সামরিক পর্যালোচনা

বহরের পরিত্রাণের জন্য - মৃত্যুদন্ড

30
বহরের পরিত্রাণের জন্য - মৃত্যুদন্ড


ডকুমেন্টারি "অ্যাডমিরাল শচাস্টনি। প্রথম রায়", যা আমার এক বন্ধু আমাকে পাঠিয়েছিল। আমি যা দেখেছি তার পরে, আমি ছবিটির একধরনের অসম্পূর্ণতার ছাপের অধীনে দীর্ঘ সময়ের জন্য হেঁটেছিলাম, এমনকি এতে স্পষ্ট শূন্যতা এবং সাদা দাগ ছিল। এবং অবশেষে আমি এই ফিরে আসার সিদ্ধান্ত নিয়েছে ইতিহাস, পরস্পরবিরোধী জল্পনা এবং গুজব সঙ্গে overgrown.

বিস্মৃতি

29 শে জুন, 1918-এ, সোভিয়েতের শ্রমিক ও কৃষকদের ডেপুটিগুলির কার্যনির্বাহী কমিটি আলেক্সি শচাস্টনির বিধবা নিনা নিকোলাভনা শচাস্টনার কাছ থেকে একটি পিটিশন পেয়েছিল। একই রিয়ার অ্যাডমিরাল যাকে 21-22 জুন রাতে সুপ্রিম রেভোলিউশনারি ট্রাইব্যুনালের সাজা অনুসরণে গুলি করা হয়েছিল। নিনা নিকোলায়েভনা একটি জিনিস চেয়েছিলেন - খ্রিস্টান রীতি অনুসারে মৃতদেহকে দাফন করার জন্য, সম্মান এবং মানুষের চোখ ছাড়াই, "ঈশ্বরের দাস আলেক্সি" শিলালিপি ছাড়া কোনও ক্রুশ না দেওয়ার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। ফলকের উপর।

আমি এই পিটিশনটি ফৌজদারি মামলা নং 3614-এ পেয়েছি, যা 1918 সালের মে মাসে রিয়ার অ্যাডমিরাল আলেক্সি শচস্টনির বিরুদ্ধে দায়ের করা হয়েছিল। তবে পরবর্তী ঘটনাগুলি যেমন দেখায়, আলেক্সি শচাস্টনির দেহ কখনই তার পরিবারের কাছে হস্তান্তর করা হয়নি। আর যে কবরে বাল্টিকের সেনাপতি নৌবহর, এখনও পাওয়া যায়নি.

কেন একটি কবর আছে ... রিয়ার অ্যাডমিরাল শচস্টনি সম্পর্কে তথ্যের জন্য স্মৃতিতে আজ তাকানো বৃথা, যিনি বাল্টিক ফ্লিটের সবচেয়ে তীব্র এবং দুঃখজনক সময়ে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। সোভিয়েত রাষ্ট্রের সর্বোচ্চ নেতাদের ইচ্ছায়, তার নামটি সাবধানে ছিল এবং যেমনটি তারা ভেবেছিল, ইতিহাস থেকে চিরতরে মুছে ফেলা হয়েছিল।

ইতিমধ্যে, তিনি রাশিয়ার জন্য একটি দুর্দান্ত কাজ করেছিলেন - তিনি তার বাল্টিক ফ্লিটকে অসম্মান এবং ধ্বংস থেকে রক্ষা করেছিলেন। সত্য, নিষ্ঠুর সময়ের মহান করুণা শীঘ্রই অনুসরণ করেছিল: দুই মাস পরে তাকে গুলি করা হয়েছিল। সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রে এটাই ছিল প্রথম মৃত্যুদণ্ড।

কি হলো? কোন পাপের জন্য একজন ব্যক্তি যিনি পিতৃভূমির সেবা করার জন্য তার জীবন উৎসর্গ করেছিলেন তাকে সর্বোচ্চ শাস্তির শাস্তি দেওয়া হয়েছিল? এই দীর্ঘস্থায়ী ট্র্যাজেডির পর্দাটা একটু খুলে দেওয়া যাক, কয়েক দশক আগে ফিরে যাওয়া যাক বিচ্ছিন্ন ফিনল্যান্ডে, যেখানে বরফ দিয়ে সিল করা বাল্টিক ফ্লিট হেলসিংফর্সে (হেলসিঙ্কি) অবস্থিত ছিল।

1918 সালের মার্চের শেষে, একটি নৌকা রাস্তার উপর দাঁড়িয়ে ক্রেচেটের দিকে ছুটে যায়। আলেক্সি মিখাইলোভিচ শচাস্টনির কেবিনে ধাক্কা লেগেছিল। “এটা দেরীতে কে হবে? সে ভেবেছিলো. "অন্যথায় নয়, কিছু ঘটেছে ..." জার্মানদের সাথে যুদ্ধবিরতি খুব নড়বড়ে ছিল।

প্রাক্তন মিডশিপম্যান ফিওদর রাস্কোলনিকভ (ইলিন), সুপ্রিম নেভাল কলেজিয়ামের সদস্য, যিনি পেট্রোগ্রাদ থেকে আগত, আত্মবিশ্বাসী ছিলেন:

- অফিস নিন, আলেক্সি মিখাইলোভিচ। কমান্ডার ছাড়া একটি নৌবহর। ডেলিভারি স্থগিত...

দুই মাসেরও কম সময়ের মধ্যে, রাস্কোলনিকভ, একজন সাক্ষী হিসাবে, শচস্টনির বিরুদ্ধে অভিযোগকে সমর্থন করবে।

রিয়ার অ্যাডমিরাল আলেক্সি শচাস্টনি। 1917 সালের ছবিহাড়ের একজন নাবিক

বিপ্লবের পরে, বাল্টিক ফ্লিট কঠিন সময়ের সম্মুখীন হয়েছিল। কমান্ডাররা গ্লাভসের মতো বদলে গেল। একই রাজভোজভকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল। এবং যখন এটি জানা গেল যে ব্রেস্ট-লিটোভস্কের চুক্তি অনুসারে (নতুন আবিষ্কৃত নথিগুলি এটির সাক্ষ্য দেয়), পুরো বাল্টিক ফ্লিটটিকে জার্মানিতে স্থানান্তরিত করা উচিত, নাবিকরা আতঙ্কিত হয়ে পড়ে। ক্রুদের আশা তখন পুরানো কমান্ডের প্রতিনিধি, ক্যাপ্টেন 1ম র্যাঙ্ক আলেক্সি শচস্টনি, 24 মার্চ, 1918 সালে বাল্টিক ফ্লিটের ফ্ল্যাগশিপ কাউন্সিল দ্বারা নির্বাচিত হয়ে অভিনয় করেছিলেন। বাল্টিক সাগরের নৌবাহিনীর কমান্ডার। ট্রটস্কি, অসন্তোষের বিস্ফোরণ এড়াতে, শচস্টনিকে "প্রায় সীমাহীন ক্ষমতা" প্রদানের সাথে বাল্টিকদের পছন্দকে আনুষ্ঠানিকভাবে অনুমোদন করতে হয়েছিল।

নৌবাহিনীতে, আলেক্সি মিখাইলোভিচ এলোমেলো ব্যক্তি ছিলেন না। 6 মে, 1901-এ, তিনি মেরিন কর্পস থেকে একটি সোনার ব্যাজ সহ স্নাতক হন এবং মিডশিপম্যান হিসাবে উন্নীত হন। মে-আগস্টে, তরুণ অফিসার ফিনিশ স্কেরিতে "বুরুন" গানবোটে যাত্রা করছিলেন এবং অক্টোবরে তিনি ক্রুজার "প্লাস্টুন" এর ওয়াচ অফিসার নিযুক্ত হন। এক বছর পরে, মিডশিপম্যান শচস্টনিকে প্যাসিফিক স্কোয়াড্রনে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল, যেখানে তিনি প্রথমে সেভাস্তোপল স্কোয়াড্রন যুদ্ধজাহাজে একজন ঘড়ি অফিসার হিসাবে এবং এপ্রিল 1903 থেকে মাঞ্চুরিয়ান গানবোটে খনি অফিসার হিসাবে কাজ করেছিলেন ...

ফেব্রুয়ারী বিপ্লবের পরে, শ্যাস্টনি কর্মীদের কাজে শেষ হয়ে যান। 4 মার্চ, 1918-এ, সেন্ট্রোবাল্ট দ্রবীভূত করা হয়েছিল এবং সমস্ত ক্ষমতা বাল্টিক ফ্লিটের কমিসার কাউন্সিলের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল, যার নেতৃত্বে ফ্লিটের প্রধান কমিসার নিকোলাই ইজমাইলভ ছিলেন। সোভকম্বল্টের সামরিক বিভাগে, শচস্টনি বহরের প্রধান স্টাফ হিসাবে কাজ করেন।

ফ্লিট বিস্ফোরিত না

হ্যাঁ, শচাস্টনি, সম্ভবত, অন্যদের চেয়ে ভাল বুঝতে পেরেছিলেন: বহরটি মারা যাচ্ছিল। তাকে লজ্জা থেকে বাঁচাতে হবে। কিন্তু কিভাবে? জার্মানি অবিলম্বে "ব্রেস্ট ট্রফি" হস্তান্তরের জন্য জোর দিচ্ছে৷ বিপরীতে, লন্ডন তার সাম্প্রতিক মিত্রদের কাছ থেকে তার ধ্বংস দাবি করে এবং এমনকি সেই নাবিকদের জন্য ব্যাঙ্ক অ্যাকাউন্ট খোলার প্রস্তাব দেয় যারা জার্মান নৌবহর জব্দ করলে প্রয়োজনে জাহাজগুলিকে দুর্বল করে দেবে (ট্রটস্কির স্বাক্ষরিত 3 মে, 1918 তারিখের একটি টেলিগ্রাম প্রদর্শিত হয়। ফৌজদারি মামলায়)। এমন একটি সলোমনিক সমাধানও ছিল: জাহাজগুলিকে কেবল অনুকরণ করার জন্য দুর্বল করা, যাতে জার্মানরা দ্রুত তাদের পুনরুদ্ধার করতে পারে।

এই জাতীয় পরিকল্পনা এবং উত্সাহ নাবিকদের মধ্যে গুজব সৃষ্টি করেছিল এবং রিয়ার অ্যাডমিরাল শচস্টনি এই বিষয়ে ট্রটস্কির সাথে সংঘর্ষে জড়িয়েছিলেন।

শেষ পর্যন্ত, শচাস্টনি করেছিলেন, যেমনটি পরে দেখা গেছে, রাশিয়ার স্বার্থের জন্য একমাত্র সঠিক সিদ্ধান্ত: বহর উড়িয়ে দেওয়া নয়, এটি ক্রোনস্ট্যাডে নিয়ে যাওয়া।

আইস ট্রানজিশন

হেলসিংফর্স থেকে ক্রোনস্ট্যাড পর্যন্ত বাল্টিক ফ্লিটের জাহাজগুলির বিখ্যাত উত্তরণ সম্পর্কে অনেক কিছু লেখা হয়েছে। ইতিহাস এমন উদাহরণ জানে না। ফিনল্যান্ড উপসাগরের বরফের মধ্য দিয়ে, 6টি যুদ্ধজাহাজ, 5টি ক্রুজার, 59টি ধ্বংসকারী এবং ধ্বংসকারী, 12টি সাবমেরিন, 25টি টহল নৌকা এবং মাইনসুইপার, যুদ্ধের ঠিক আগে নির্মিত, ক্রোনস্ট্যাডে এসেছিল - মোট 236টি পেন্যান্ট। অক্টোবর-পরবর্তী ইতিহাসে এই প্রথম কৌশলগত অপারেশন কে ঠিক সংগঠিত এবং উজ্জ্বলভাবে পরিচালনা করেছিল, সোভিয়েত আমলের উত্সগুলি নীরব। এবং এই "কে" ছিল Shchastny. এমনকি তার নিয়োগের আগে, 12 মার্চ, তিনি যুদ্ধজাহাজ গাঙ্গুত এবং পেট্রোপাভলভস্ক, পোলতাভা, সেভাস্তোপল, ক্রুজার অ্যাডমিরাল মাকারভ, বোগাটির, "রুরিক" অ্যাকমব্রেকের দ্বারা গঠিত যুদ্ধজাহাজগুলির 1ম ডিটাচমেন্টের হেলসিংফর্স থেকে ক্রোনস্ট্যাড থেকে প্রস্থান করার নির্দেশ দেন। " এবং "ভোলিনেটস"। এপ্রিলের গোড়ার দিকে, শচাস্টনি ক্রোনস্ট্যাডে জাহাজের দ্বিতীয় বিচ্ছিন্নতা পাঠান, যার মধ্যে ছিল "অ্যান্ড্রু দ্য ফার্স্ট-কল্ড", ক্রুজার "বায়ান", "ওলেগ", সাবমেরিন "টাইগার", "ট্যুর", আইসব্রেকার "গোরোড"। রিভেল", "স্ট্রংম্যান" এবং 2টি সাবমেরিন সমন্বিত তৃতীয় ডিট্যাচমেন্টের প্রথম (পাঁচটির মধ্যে) দল, যার সাথে টহল জাহাজ "রুসলান" এবং "ইয়াস্ট্রেব" ছিল। এটি শচস্টনির ব্যক্তিগত শক্তির জন্য ধন্যবাদ ছিল যে বাল্টিক ফ্লিট প্লাবিত হয়নি (যেমন কালো সাগরের সাথে ঘটেছিল) এবং শত্রুর হাতে ছেড়ে দেওয়া হয়নি।

"...আমি বুঝতে পারছি না সরকার কি চায়"

নাবিকদের সীমাহীন আস্থা উপভোগ করে, প্রকৃত শক্তি এবং সামরিক শক্তি থাকার কারণে, বাল্টিক ফ্লিটের কমান্ডার কর্তৃপক্ষের জন্য বিপজ্জনক ছিলেন। এবং তাই সর্বনাশ...

ট্রটস্কির সাথে দীর্ঘস্থায়ী সংঘর্ষও এতে মারাত্মক ভূমিকা পালন করে।

তিনি কিংবদন্তি রূপান্তরের পরে অবিলম্বে শচাস্টনির সাথে মোকাবিলা করতে পারেননি, তবে পরিণতি ছাড়াই এই জাতীয় "স্বেচ্ছাচারিতা" ছেড়ে দেওয়া তার নিয়মে ছিল না। তদুপরি, প্রচারণার আগেও, বহরের সাধারণ সভা শচস্টনির প্রতি "সীমাহীন আস্থা" প্রকাশ করেছিল। তদুপরি, নাবিকরা "পেট্রোগ্রাডের উপর বহরের কমান্ডারকে ক্ষমতা হস্তান্তর করার" সিদ্ধান্ত নিয়েছে। শচস্টনির জায়গায় অন্য একজন স্বৈরশাসক হতে পারে। কিন্তু তিনি ছিলেন একজন সামরিক নাবিক, রাশিয়ার একজন দেশপ্রেমিক...

28 মে, 1918 সালে, সামরিক বিষয়ক জনগণের কমিসার লেভ ট্রটস্কি একটি রেজোলিউশন জারি করেছিলেন: “এই বিষয়টির পরিপ্রেক্ষিতে যে নৌবাহিনীর প্রাক্তন প্রধান শচাস্টনি একদিকে ডাবল গেম খেলেছিলেন, অন্যদিকে কর্মীদের হতাশাগ্রস্ত অবস্থা সম্পর্কে সরকার, এবং অন্যদিকে, তিনি একই কর্মীদের চোখে নৌবহরের করুণ পরিস্থিতির জন্য সরকারকে দায়ী করার চেষ্টা করেছিলেন ... আমি গ্রেপ্তার করা এবং জরুরি অবস্থা আনা জরুরি মনে করি বিচার

একই সময়ে, অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় কার্যনির্বাহী কমিটি তার সিদ্ধান্তের মাধ্যমে ট্রটস্কির পদক্ষেপকে অনুমোদন করেছে এবং কিংসিসেপকে "জরুরীভাবে তদন্ত পরিচালনা করতে এবং অল-রাশিয়ান কেন্দ্রীয় নির্বাহী কমিটির কাছে তার উপসংহার জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে।" একই দিনে, শচাস্টনিকে "একটি প্রতিবেদনের জন্য" মস্কোতে তলব করা হয়েছিল, গ্রেপ্তার করা হয়েছিল।

তার বিরুদ্ধে কী অভিযোগ ছিল! Shchastny এর ফৌজদারি মামলায়, 49 টি ভিন্ন নথি বস্তুগত প্রমাণ হিসাবে উপস্থিত হয়। এবং এমনকি 14 মে ক্রোনস্ট্যাডের কংগ্রেসে তার বক্তৃতার একটি খসড়া, যেখানে আলেক্সি মিখাইলোভিচ তিক্তভাবে মন্তব্য করেছিলেন: "আপনি যা উপযুক্ত মনে করেন তা আমি করতে চাই, কিন্তু এতে কিছুই আসে না। এখন আর যৌথ কাজ নেই, তবে একধরনের দলীয় সৃজনশীলতা। সরকার কী চায়, রাজনৈতিক আধিকারিকরা কী চায় আমি তা দেখি না এবং বুঝতে পারি না..."

ফৌজদারি মামলার উপকরণগুলির সাথে পরিচিত হয়ে আপনি স্পষ্টভাবে কল্পনা করতে পারেন যে অ্যাডমিরালকে ঘিরে কী ষড়যন্ত্র বোনা হয়েছিল। 28 বছর বয়সী নৌবাহিনীর পতাকা S.E. বিশেষভাবে উদ্যোগী ছিল। স্যাকস, আস্ট্রাখান-ক্যাস্পিয়ান ফ্লোটিলার ভবিষ্যত কমান্ডার। ট্রটস্কির কাছে তার প্রতিবেদনগুলি বরং নিন্দার সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ ছিল, যেখানে বাল্টিক ফ্লিটের কমান্ডারের প্রতিটি পদক্ষেপ এবং শব্দকে নিষ্ঠার সাথে সনাক্ত করা হয়েছিল, অবিশ্বাস এবং সন্দেহ তাকে ঘিরে ছিল।

প্রধান সাক্ষী ট্রটস্কি

20 শে জুন, দুপুর 12 টায়, মেদভেদেভ, কার্লিন, ঝুকভ, ব্রুনো, পিটারসন, গালকিন, ভেসেলভস্কির সমন্বয়ে বিপ্লবী ট্রাইব্যুনালের একটি সভা ট্রাইব্যুনালের সেক্রেটারি জাইবকোর অধীনে খোলা হয়েছিল। সাক্ষী রাস্কোলনিকভ, ব্লোখিন, সাক্স, ফ্লেরভস্কি সভায় উপস্থিত হননি, যদিও তাদের কাছে বিজ্ঞপ্তি পাঠানো হয়েছিল। বিচারে একজন মাত্র সাক্ষী ছিলেন। তিনি প্রসিকিউশনের প্রতিনিধিত্বও করেন। তার নাম ছিল লেভ ডেভিডোভিচ ট্রটস্কি।

প্রথমে, শচস্টনিকে ফ্লিট কাউন্সিলের সাথে সমস্ত সমস্যা সমাধান না করার জন্য অভিযুক্ত করা হয়েছিল, তার এবং বহরের প্রধান কমিসারের মধ্যে একটি কঠোর পার্থক্য পালন করেননি এবং "পেট্রোগ্রাদ বন্দরের কমান্ডার নিয়োগের বিষয়ে" একটি আদেশও জারি করেছিলেন। এটিকে "ক্ষমতার দূষিত অপব্যবহার" হিসাবে দেখা হয়েছিল।

ট্রটস্কি, যাকে একজন উজ্জ্বল বক্তা হিসাবে বিবেচনা করা হত, তিনি এবারও সরাসরি বাজে কথা বললেন। তিনি শচাস্টনিকে তিরস্কার করেছিলেন যে তিনি একটি সীমানা রেখা স্থাপনের জন্য তাড়াহুড়ো করেননি, যে তিনি একবার বলেছিলেন "আমাদের বহর স্ক্র্যাপ আয়রন।" মোট 17টি হাস্যকর অভিযোগ। এবং একটি নিষ্ঠুর বাক্য: "শুট করা", যা প্রয়োজন অনুসারে 24 ঘন্টার মধ্যে চালানো হয়েছিল।

নকল?!

আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে শচস্টনির অভিযোগগুলির মধ্যে একটি ছিল যে তিনি "বহরটি ধ্বংস করতে বা জার্মানদের কাছে আত্মসমর্পণ করার জন্য জার্মান কমান্ডের সাথে সোভিয়েত সরকারের গোপন চুক্তির বিষয়ে ফ্লিট কমিসারদের কাউন্সিলে প্রতিবিপ্লবী আন্দোলনের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন।" এই সূত্রে বিস্তারিত মন্তব্য করে লাভ নেই। কিন্তু জার্মানদের সাথে গোপন চুক্তি বন্ধ করতে হবে। তদুপরি, রাশিয়ান প্রেসে একটি সংস্করণ প্রকাশিত হয়েছিল যে এটি সঠিকভাবে শচস্টনয়ে পাওয়া চিঠিগুলির জন্য ছিল, যা ইঙ্গিত করে যে লেনিন এবং ট্রটস্কি জার্মান গুপ্তচর ছিলেন, আলেক্সি মিখাইলোভিচকে গুলি করা হয়েছিল। এই চিঠিগুলির কপি ফাইলে রয়েছে। এখানে তাদের একজনের পাঠ্য রয়েছে:

"খুব জরুরী. পিপলস কমিসার কাউন্সিলের চেয়ারম্যান মি.

জার্মান সেনাবাহিনীর হাইকমান্ডের আদেশে, রাশিয়ায় জার্মান জেনারেল স্টাফের প্রতিনিধিত্বকারী গোয়েন্দা বিভাগকে নিম্নলিখিত প্রয়োজনীয়তাগুলির সাথে পিপলস কমিসার কাউন্সিলে আবেদন করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল:

1. পিপলস কমিসার ফর নেভাল অ্যাফেয়ার্স ডাইবেনকো এবং তার নিকটতম সহকারী, সামরিক পরিবহন "মহাসাগর" মায়াসনিকভ, জাবেলো, বেলোজারভ এবং বুলানভের নাবিকরা, বাল্টিক ফ্লিটের জাহাজগুলি অর্জনের জন্য সরকারের জার্মান পরিকল্পনা বাস্তবায়নের বিরোধিতা করেন না, কিন্তু, একত্রে প্রতিরক্ষা নৈরাজ্যবাদী গোষ্ঠীগুলি, সামরিক অভিযান বা আত্ম-ধ্বংসের জন্য নৌবহরকে প্রস্তুত করছে, প্রতিরক্ষার জন্য পেট্রোগ্রাদ এবং ক্রনস্ট্যাডকে প্রস্তুত করছে এবং অস্ট্রিয়ান এবং জার্মান সৈন্যদের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য স্বেচ্ছাসেবক নিয়োগ করছে।

তালিকাভুক্ত ব্যক্তিদের ক্ষমতা থেকে সরানোর জন্য এবং সদর দফতরে রাশিয়ান কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স এজেন্টদের তত্ত্বাবধানে রাশিয়ার গভীরে পাঠানোর জন্য হাইকমান্ডের জরুরি ব্যবস্থা প্রয়োজন।

গোয়েন্দা বিভাগ দ্বারা এই প্রয়োজনীয়তা পূরণ না হলে, ব্যবস্থা নেওয়া হবে, যার দায়ভার পিপলস কমিসার কাউন্সিলের উপর পড়বে।

বাউয়ের প্রধান।

3 মার্চ, 1918"।

এটি জাল কিনা, আজও বিশেষজ্ঞদের পক্ষে এটি বলা কঠিন। সেখানে অবশ্য শুধু কাগজপত্র নয়, ঘটনাও আছে। এবং দূরবর্তী 18 তম তাদের যুক্তি সাক্ষ্য দেয়: যাদের জার্মান সাধারণ কর্মীদের সাথে সংযোগ ছিল না খবর এবং বিপ্লবের আগে।

তাহলে 90+ বছর আগে কি ঘটেছিল? এক বিদ্রোহী সামরিক নেতার সাথে গণহত্যা? ট্রটস্কির জঙ্গী অযোগ্যতা এবং বিশাল উচ্চাকাঙ্ক্ষার সাথে একজন সত্যিকারের পেশাদার এবং দেশপ্রেমের অনিবার্যতা এবং বিপর্যয়কর সংঘর্ষ? ক্ষমতার জন্য সম্ভাব্য প্রতিযোগীকে নির্মূল করা, নাকি শচস্টনি কি সত্যিই কোনও ধরণের রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তার অধিকারী ছিলেন? সম্ভবত - উভয়, এবং অন্য, এবং তৃতীয় ... সত্য খুব কমই দ্ব্যর্থহীন।

আমাদের জন্য একমাত্র আশ্বাস, আজ বেঁচে থাকা, কেবলমাত্র বাল্টিক ফ্লিটের আদালতের সিদ্ধান্ত হতে পারে, যা রাশিয়ান নাবিককে সম্পূর্ণরূপে পুনর্বাসন করেছিল যিনি বাল্টিক ফ্লিটকে এর ইতিহাসের সবচেয়ে দুঃখজনক মুহুর্তে রক্ষা করেছিলেন।
লেখক:
মূল উৎস:
http://nvo.ng.ru/realty/2015-04-24/11_flot.html
30 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ইম্পেরিয়াল
    ইম্পেরিয়াল 25 এপ্রিল 2015 06:40
    +8
    উপরের উপর ভিত্তি করে, Shchastny অবাধ্যতার জন্য গুলি করা হয়েছিল। এগুলো নিয়ে কখনো অনুষ্ঠানে দাঁড়ায়নি।
    আরও, সম্ভবত জার্মানি বাল্টিক ফ্লিটের জন্য নতুন সরকারের প্রয়োজনীয় অর্থের প্রস্তাব দিয়েছে। ব্রিটিশরাও টাকা দিয়েছিল। Helsingfors থেকে রূপান্তর এই স্কিম ভেঙ্গে. তারা এটা পছন্দ করে না।
    এবং অবশেষে, একটি শান্ত ত্যাগের প্রয়োজন ছিল।
    তিনি একজন রিয়ার অ্যাডমিরাল হয়েছিলেন, নিঃসন্দেহে দৃঢ় নীতি এবং উচ্চ নৈতিক নীতির একজন মানুষ।
    দুর্ভাগ্যবশত, যে সময় ছিল.
    1. ছায়া বিড়াল
      ছায়া বিড়াল 25 এপ্রিল 2015 15:51
      +3
      ট্রটস্কির ফিগারহেড বিবেচনা করে, অর্থ, এবং যদি তাদের কিছু দিতে হয়, তবে অবশ্যই পুরো সরকারকে নয়।
    2. আন্দ্রে পেট্রোভ47
      আন্দ্রে পেট্রোভ47 25 এপ্রিল 2015 17:50
      +9
      ব্রনস্টেইন-ট্রটস্কি তার বরফ কুড়াল লিবের মাথার খুলিতে এক মিলিয়ন বার প্রাপ্য ছিলেন।
      1. কসাক এরমাক
        কসাক এরমাক 25 এপ্রিল 2015 23:28
        +3
        উদ্ধৃতি: Andrey Petrov47
        ব্রনস্টেইন-ট্রটস্কি তার বরফ কুড়াল লিবের মাথার খুলিতে এক মিলিয়ন বার প্রাপ্য ছিলেন।

        সে কি একা?
        উলিয়ানভের নেতৃত্বে পুরো ইহুদি বিপ্লবী গ্যাং!
        1. নরসিংহ ৪২
          নরসিংহ ৪২ 26 এপ্রিল 2015 01:24
          +1
          এবং যারা রয়ে গেলেন, জোসেফ ভিসারিওনোভিচ, 1937 সালে, মূলধন। এটা দুঃখের বিষয় যে তাদের সবাই নয় ... তারপর শুধুমাত্র "ঈশ্বরের মনোনীত ব্যক্তিদের" "নিপীড়িত" করা হয়েছিল, এবং তাদের সাথে রাশিয়ার কিছু প্রকৃত দেশপ্রেমিক, যাদেরকে গ্রেফতার করা জায়নবাদীরা তাদের সাথে কবরে টেনে নিয়ে যাওয়ার চেষ্টা করেছিল। মিথ্যা সাক্ষ্য
    3. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      +3
      উদ্ধৃতি: ImPertz
      একটি শান্ত ত্যাগের প্রয়োজন ছিল। তিনি রিয়ার অ্যাডমিরাল হয়েছিলেন।

      জুলাই 1917 থেকে - 1ম র্যাঙ্কের অধিনায়ক।
      প্রথম বিশ্বযুদ্ধে সামরিক পার্থক্যের জন্য, তাকে সেন্ট পিটার্সবার্গের আদেশে তলোয়ার দেওয়া হয়েছিল। Stanislav 2nd ডিগ্রি এবং সেন্ট। আন্না ২য় ডিগ্রি। এগুলি আলেক্সি মিখাইলোভিচ শচাস্টনির জীবনী থেকে নেওয়া লাইন।
      শিকার সম্পর্কে। ব্রনস্টেইন বাল্টিক ফ্লিটে তার ব্যতীত কাউকে কর্তৃত্ব উপভোগ করার অনুমতি দিতে পারেননি। অতএব, সব উপায় ভাল. সবই ঈশ্বরের মনোনীতদের ঐতিহ্যে।
  2. অ্যালেক্সিস2
    অ্যালেক্সিস2 25 এপ্রিল 2015 08:25
    +8
    ব্রেস্ট চুক্তির পঞ্চম ধারায় বলা হয়েছে: “রাশিয়াকে অবিলম্বে বর্তমান সরকার কর্তৃক গঠিত সামরিক ইউনিট সহ তার সৈন্যদের নিষ্ক্রিয় করতে হবে। তিনি তার যুদ্ধজাহাজগুলিকে রাশিয়ান বন্দরে নিয়ে যাবেন, যেখানে তারা একটি সাধারণ শান্তির সমাপ্তি না হওয়া পর্যন্ত থাকবে, অথবা তিনি অবিলম্বে তাদের নিরস্ত্র করে দেবেন। চারগুণ জোটের ক্ষমতার সাথে যুদ্ধরত রাষ্ট্রগুলির সামরিক আদালতের সাথে, রাশিয়ানদের মতো এটি করা উচিত। আর্কটিক সাগরের নিরপেক্ষ অংশটি একটি সাধারণ শান্তির সমাপ্তি না হওয়া পর্যন্ত রয়ে গেছে। বাল্টিক সাগর, এবং কৃষ্ণ সাগর, যদিও তারা রাশিয়ান শাসনের অধীনে, খনি থেকে পরিষ্কার করা আবশ্যক। এই সমুদ্রে বিনামূল্যে বাণিজ্যিক নৌচলাচল অবিলম্বে পুনরায় চালু করতে হবে।
    আর্টিকেল VI বলেছে: “... এস্তোনিয়া এবং লিভোনিয়াও অবিলম্বে রাশিয়ান সৈন্য এবং রাশিয়ান রেড গার্ড থেকে সাফ করা হয়েছে... ফিনল্যান্ড এবং অ্যাল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জকেও রাশিয়ান সৈন্য এবং রেড গার্ড এবং ফিনিশ বন্দরগুলি রাশিয়ান নৌবহর থেকে অবিলম্বে পরিষ্কার করা হয়েছে। . যতক্ষণ না সমুদ্র বরফে আবৃত থাকে এবং রাশিয়ান জাহাজ প্রত্যাহার করার সম্ভাবনা বাদ দেওয়া হয়, ততক্ষণ এই জাহাজগুলিতে মাত্র কয়েকজন ক্রু রাখা উচিত। রাশিয়া ফিনল্যান্ডের সরকার এবং সরকারী প্রতিষ্ঠানের বিরুদ্ধে সমস্ত আন্দোলন বন্ধ করে দিয়েছে। আল্যান্ড দ্বীপপুঞ্জের দুর্গগুলি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব বিলুপ্ত করা উচিত।
    বাল্টিক ফ্লিটের জন্য এই দাবিগুলি, বেশ কয়েকটি বিরক্তিকর তথ্যের সাথে মিলিত, জার্মানির উদ্দেশ্য সম্পর্কে কোন সন্দেহ রাখে না। তাদের পিছনের ঘাঁটি থেকে একটি শক্তিশালী বরফের শীট দ্বারা কেটে ফেলা হয়েছিল, জাহাজগুলিকে নিরস্ত্র করতে হয়েছিল এবং দলগুলিকে ভেঙে দিতে হয়েছিল, শুধুমাত্র কর্মীদের একটি নগণ্য অংশ রেখেছিল। যেহেতু রাশিয়ান সৈন্যরা অবিলম্বে নিষ্ক্রিয়করণ এবং ফিনল্যান্ড থেকে প্রত্যাহারের বিষয় ছিল, তাই জাহাজগুলি কোনও সুরক্ষা ছাড়াই নিজেদের খুঁজে পেয়েছিল। নৌবহরের দক্ষিণ ঘাঁটি - রেভেল - জার্মানদের হাতে ছিল, যা তাদের সম্পূর্ণ সুযোগ দিয়েছিল, এমনকি বরফের অবস্থার মধ্যেও, আইসব্রেকারগুলির সাহায্যে, হেলসিংফর্সের বিরুদ্ধে নৌবাহিনীর অভিযান চালানোর। গোয়েন্দারা সমুদ্রে জার্মান জাহাজের উপস্থিতির খবর দিয়েছে।
    এই পরিস্থিতিতে, শান্তি চুক্তির শর্তাবলী দ্বারা প্রদত্ত, সমুদ্র বরফ পরিষ্কার না হওয়া পর্যন্ত রাশিয়ান জাহাজের ফিনিশ বন্দরে থাকার সম্ভাবনা কেবল একটি কল্পকাহিনী নয়, একটি সুস্পষ্ট ফাঁদও হয়ে উঠেছে। এই পরিস্থিতিতে ফিনল্যান্ডের ঘাঁটিতে রাশিয়ান জাহাজের আরও উপস্থিতি কেবল তাদের ক্যাপচারের দিকে নিয়ে যাবে।
    1. অ্যালেক্সিস2
      অ্যালেক্সিস2 25 এপ্রিল 2015 08:25
      +1
      এই পরিস্থিতিতে, বাল্টিক ফ্লিটকে ক্রোনস্ট্যাডে স্থানান্তরের বিষয়ে 17 ফেব্রুয়ারির কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারের নির্দেশনা বিশেষ গুরুত্ব অর্জন করেছিল। এটি কেবল বাতিল করা হয়নি, পরে এটি অপারেশনের প্রক্রিয়ায় ইতিমধ্যে বাল্টিক ফ্লিটে পাঠানো ব্যক্তিগত নির্দেশের আকারে বারবার নিশ্চিতকরণ পেয়েছে। অতএব, কেউ আইস ক্যাম্পেইনের পূর্বে প্রকাশিত রচনাগুলির লেখকদের সাথে একমত হতে পারে না, যারা ভুলভাবে ফ্লিট কমান্ড বা সেনট্রোবাল্টে বহর স্থানান্তরের সিদ্ধান্তকে দায়ী করে, সিদ্ধান্তের তারিখ 19 ফেব্রুয়ারি বা 6 মার্চ উল্লেখ করে, যখন ইস্যুটি হেলসিংফর্স থেকে নৌবহর স্থানান্তরের বিষয়ে সেপ্ট্রোবাল্টের মিটিংয়ে ক্রোনস্ট্যাডে আলোচনা করা হয়েছিল। তদতিরিক্ত, ঘাঁটিগুলি, মাইন-আর্টিলারি অবস্থান এবং উপকূলীয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার নির্মূলের সাথে পুরো নৌবহরের স্থানান্তরটি সেনট্রোবাল্টের দক্ষতার বাইরে গিয়েছিল এবং হাই কমান্ড এবং সোভিয়েত সরকারের বিশেষাধিকার ছিল।
      12 মার্চ 14 ​​টায়, পূর্বে জাহাজগুলিকে বরফ থেকে মুক্ত করে এবং বন্দর থেকে বেরিয়ে আসার পথ পরিষ্কার করে, "ইয়ার্মাক" কাফেলাটিকে তার গন্তব্যে নিয়ে যায়। জাগরণ গঠনে "Ermak" অনুসরণ করে: আইসব্রেকার "Volynets", যুদ্ধজাহাজ "Gangut", "Poltava", "Sevastopol", "Pettropavlovsk", ক্রুজার "Admiral Makarov", "Bogatyr" এবং "Rurik" "
      23 শে মার্চ, কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসারের সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে, বাল্টিক ফ্লিটের আদেশের মাধ্যমে বহর পরিচালনার জন্য একটি নতুন পদ্ধতি চালু করা হয়েছিল। এই আদেশ অনুসারে, বহরের কমান্ড বাল্টিক সাগরের নৌবাহিনীর প্রধান এবং প্রধান কমিসারের উপর ন্যস্ত করা হয়েছিল, 17 জনের কাউন্সিল অফ কমিসারের অংশগ্রহণে - প্রধান কমিসারের অধীনে একটি উপদেষ্টা সংস্থা - এবং কাউন্সিল অফ ফ্ল্যাগশিপ - নৌবাহিনী প্রধানের অধীনে একটি উপদেষ্টা সংস্থা। কার্যনির্বাহী সংস্থাটি ছিল বাল্টিক ফ্লিটের সদর দফতর। 29 শে মার্চ, কাউন্সিল অফ পিপলস কমিসার্স "বাল্টিক ফ্লিট পরিচালনার অস্থায়ী প্রবিধান" অনুমোদন করেছে, যা এই পুনর্গঠন অনুসারে বহর পরিচালনার পদ্ধতি নির্ধারণ করে।
      1 মার্চ, 24 সালে, 1918ম র্যাঙ্কের প্রাক্তন অধিনায়ক এ.এম.
      31 শে মার্চ, শ্যাস্টনি, ইয়ারমাকের গোলাগুলি এবং জার্মানদের কাছে ভলিনেটের প্রস্থান সম্পর্কে নৌ জেনারেল স্টাফকে রিপোর্ট করে লিখেছিলেন: “এই কারণগুলির পরিপ্রেক্ষিতে, এই মুহূর্তে হেলসিংফর্স থেকে জাহাজগুলি সরিয়ে নেওয়া সম্পূর্ণ অসম্ভব। "
      শেষ পর্যন্ত, শচাস্টনি করেছিলেন, যেমনটি পরে দেখা গেছে, রাশিয়ার স্বার্থের জন্য একমাত্র সঠিক সিদ্ধান্ত: বহর উড়িয়ে দেওয়া নয়, এটি ক্রোনস্ট্যাডে নিয়ে যাওয়া।

      3 এপ্রিল, গঙ্গায় জার্মানদের অবতরণ সম্পর্কে নৌ-কমিসারিয়েট এবং নৌ-সাধারণ স্টাফের বোর্ডকে অবহিত করা। শচস্টনি টেলিগ্রাফ করেছেন: “3 এপ্রিল রাতে, গঙ্গার উপর সমুদ্র থেকে জার্মানদের গতিবিধি হঠাৎ (!?) সনাক্ত করা হয়েছিল। ন্যাপোডিভের (সাবমেরিন বিভাগের প্রধান) রিপোর্ট অনুসারে, যিনি গঙ্গা থেকে সাবমেরিনগুলি সরিয়ে নেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছেন, ভোরবেলা, সকাল 6 টা নাগাদ, প্রায় ত্রিশটি জাহাজ গঙ্গার অভিযানের কাছে পৌঁছেছিল ... নাপোডিভ ছিল সাবমেরিন এবং আমাদের মাইনসুইপারদের উড়িয়ে দেওয়ার এবং গঙ্গা থেকে পিছু হটতে নির্দেশ দেয়। সকাল ৯টায় আমি মিলিটারি কাউন্সিল জড়ো করি। জার্মানদের ক্রিয়াকলাপে কেন্দ্রীয় সরকারের জরুরীভাবে হস্তক্ষেপ করা এবং হেলসিংফর্সে নৌবহরের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করা যায় সে সম্পর্কে নির্দেশাবলী গ্রহণ করা প্রয়োজন। আইসব্রেকারের অনুপস্থিতিতে, জাহাজগুলি প্রত্যাহার করা যাবে না ... "
  3. আসদেম
    আসদেম 25 এপ্রিল 2015 08:41
    +15
    অনেকে 30-এর দশকের দমন-পীড়নের জন্য স্ট্যালিনকে তিরস্কার করেন এবং অভিযুক্ত করেন, আমি তাকে রক্ষা করব না বা দোষ দেব না, কেবল ট্রটস্কি এবং লেনিনের "ক্রিয়াকলাপ" বিশ্লেষণ করে, কেউ কেবল কল্পনা করতে পারে যে তাদের কী ধরণের "রক্তের সমুদ্র" থাকবে। তারা ক্ষমতায় থাকলে দেশকে পরিণত করত...
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +9
      প্রকৃতপক্ষে, যারা দমন-পীড়নের জন্য স্ট্যালিনকে দোষারোপ করেন তারা বুঝতে পারেন না যে তিনি কী ধরনের উত্তরাধিকার পেয়েছেন
      "গৃহযুদ্ধের অনুশীলনকারীরা কমিউনিস্ট" যারা একটি রিভলভার এবং কারো মায়ের সাহায্যে তাদের স্বার্থপর সমস্যাগুলি সমাধান করতে অভ্যস্ত। গৃহযুদ্ধের সময় তারাই সত্যিকার অর্থে দেশকে রক্তে ডুবিয়ে দিয়েছিল। তারাই একমাত্র এবং একচেটিয়াভাবে শক্তিশালীদের অধিকারকে স্বীকৃতি দিয়েছিল। এমনকি শোভন্ডারও নয় (অন্তত এটি ছিল কাপুরুষ)।
      ভিসারিয়নিচকে "সর্বশেষ" নামকরণ করতে হয়েছিল, যা রক্তে স্তব্ধ হয়ে গিয়েছিল এবং এটিকে রাষ্ট্রের জন্য দরকারী কিছুতে রূপান্তরিত করতে হয়েছিল ... আপনি শত্রুর কাছে এমন কাজ করতে চান না
      তাই আমি আপনাকে একটি প্লাস দিতে দিন, ভাল, পানীয়
  4. ফটোসেভা62
    ফটোসেভা62 25 এপ্রিল 2015 08:46
    +10
    অ্যাডমিরাল রাজনৈতিক খেলায় অংশগ্রহণ করতে এবং রাজনৈতিক অলিম্পাসের অব্যক্ত আদেশ শুনতে তার অনিচ্ছার শিকার হয়েছিলেন। ‘যা চাও’ চরিত্রটি তার জন্য ছিল না। ট্রটস্কির সাথে দ্বন্দ্ব অনেক স্বাধীন এবং প্রতিভাবান সামরিক নেতাদের জন্য মারাত্মক হয়ে ওঠে। চাপায়েভ, ফ্রুস, কোটভস্কি এবং আরও অনেকের মৃত্যুর ক্ষেত্রে জুডাসের কান আটকে যায়। ইহুদী তার প্রাপ্য পুরষ্কারটি পরে একটি বরফের বাছাই আকারে পেয়েছিল।যারা রাশিয়াকে বিশ্ব বিপ্লবের আগুনে জ্বালানো কাঠ হিসাবে বিবেচনা করেছিল তারা রাশিয়ার সেবাকারী জনগণের সাথে সন্তুষ্ট ছিল না এবং ধ্বংস বা নির্বাসনের বিষয় ছিল। যাইহোক, সামান্য পরিবর্তন হয়েছে, আমরা আধুনিক ইউক্রেন তাকান.
  5. semirek
    semirek 25 এপ্রিল 2015 09:02
    +8
    আমি পনেরো বছর আগে অ্যাডমিরাল শচাস্টনির কীর্তি সম্পর্কে শিখেছি: একজন রাশিয়ান দেশপ্রেমিক, একজন নৌ অফিসার, পিটারের কোড অফ অনারে লালিত --- তার মাতৃভূমিকে সেবা করার একটি উজ্জ্বল উদাহরণ! রাশিয়ান দেশপ্রেমিকদের গৌরব!
  6. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 25 এপ্রিল 2015 09:13
    +3
    কিন্তু ইতিহাসের পুনরাবৃত্তি! সমুদ্রের ওপার থেকে প্রভাবশালী শক্তির সাথে যোগসাজশ করে, যুদ্ধজাহাজ, নৌবাহিনীর জাহাজ এবং বেসামরিক বিমান বহরে ধ্বংস করা হয়েছে এবং ধ্বংস করা বা ক্ষতিকর অবস্থায় নিয়ে আসা হয়েছে। বোয়িং, এয়ারবাস এবং অন্যান্য কোম্পানির স্বার্থে কিকব্যাকের জন্য লবিং। এখানে আপনি সব এবং বিভিন্ন অস্ত্র পাইকারি বিক্রয় যোগ করতে পারেন!
  7. ধূসর 43
    ধূসর 43 25 এপ্রিল 2015 09:30
    +1
    সেই ট্রিপের কথা পড়লাম, কিন্তু বিস্তারিত জানলাম না, লেখককে ধন্যবাদ!
  8. বুদবুদ5
    বুদবুদ5 25 এপ্রিল 2015 09:34
    +3
    ঠিক তেমনই, মস্তিষ্কের জায়গায় বরফের কুড়াল ঢোকানো হয় না
  9. সাইমন
    সাইমন 25 এপ্রিল 2015 09:45
    +3
    এটা দুঃখের বিষয়, কারো উচ্চাকাঙ্ক্ষার কারণে, তারা এমন লোকদের হারিয়েছে, যাদের সত্যিই রাশিয়ার প্রয়োজন ছিল।
  10. পোরা
    পোরা 25 এপ্রিল 2015 10:24
    +4
    দুর্ভাগ্যবশত, শচস্টনির স্মৃতি এখনও অমর হয়ে যায়নি। প্রকৃতপক্ষে, 2011 সালে জাইটোমির (ইউক্রেন) শহরের একটি বাড়িতে একটি স্মারক ফলক স্থাপন করা হয়েছিল, যেটি শচাস্টনি পরিবারের অন্তর্গত ছিল। তবে এখনও রাশিয়ার এই সত্যিকারের দেশপ্রেমের যোগ্য কোনও স্মৃতিস্তম্ভ নেই।
    রাস্কোলনিকভের জন্য (এটি একটি ছদ্মনাম), আসল নাম হল ইলিন, যিনি শচস্টনির ভাগ্যে খুব অপ্রীতিকর ভূমিকা পালন করেছিলেন, তিনি নিজেই প্রায় শেষের ভাগ্য ভাগ করে নিয়েছিলেন ... দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে, ইতিমধ্যেই ইউএসএসআর বুলগেরিয়ার রাষ্ট্রদূত, তাকে মস্কোতে তলব করা হয়েছিল এবং দুর্ঘটনাবশত তাকে গ্রেপ্তার করা হতে চলেছে। রাস্কোলনিকভ দেশে ফিরে যেতে অস্বীকার করেছিলেন এবং দেশের দমন-পীড়নের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ জানিয়ে স্ট্যালিনের কাছে একটি অভিযুক্ত চিঠি লিখেছিলেন। এর আগে, তিনি দমন-পীড়নের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেননি ...
    কয়েক বছর পরে, অব্যক্ত পরিস্থিতিতে, তিনি নিসের একটি হাসপাতালে মারা যান। ইতিহাসের আরেক রহস্য...
  11. ডেনিস_469
    ডেনিস_469 25 এপ্রিল 2015 11:19
    -11
    শচস্টনিকে গ্রেপ্তার করা হয়েছিল এবং তার কারণে গুলি করা হয়েছিল। আদালতের অভিযোগগুলির মধ্যে একটি, যা একজন চাকরিজীবীর জন্য অত্যন্ত গুরুতর:
    "... নৌ বাহিনীর প্রাক্তন প্রধান সোভিয়েত সরকারের আদেশ এবং রেজোলিউশন লঙ্ঘন করে, বিশুদ্ধভাবে রাজনৈতিক ফাংশন গ্রহণ করে, বাল্টিক নৌবাহিনীর পরিচালনার প্রবিধানকে আমলে নেননি ..."।
    অর্থাৎ, বাল্টিক ফ্লিটের কমান্ডার কমান্ডের আদেশ মানতে অস্বীকার করেছিলেন। এটি আইস ক্যাম্পেইনের পরে সময়ের জন্য ইতিমধ্যেই প্রযোজ্য। যে বহর হাইকমান্ডকে মানতে রাজি নয় তাকে কী ধরনের ক্ষমতা সহ্য করবে? এখন যদি নৌবহরের কিছু কমান্ডার পুতিনের আদেশ পালন করতে অস্বীকার করে, তাহলে তিনি কতদিন অফিসে থাকবেন? এবং তারপর এটি ছিল.

    নৌবহর উড়িয়ে দেওয়ার আদেশ সম্পর্কে ট্রটস্কির কথার জন্য, এই নিবন্ধের লেখক আবার সবকিছু ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন। এটি ছিল যে রাশিয়ান বাল্টিক ফ্লিট দখল করার চেষ্টার ক্ষেত্রে, ক্রুদের জাহাজগুলিকে ধরার অনুমতি দেওয়া উচিত ছিল না। "ট্রটস্কি "ডাবল গেম" এবং প্রতিবিপ্লবী আন্দোলন সম্পর্কে অভিযোগের পুনরাবৃত্তি করেছিলেন।" এবং জাহাজ ধ্বংসের বিষয়ে, তিনি নিম্নলিখিত বিশদটি যোগ করেছেন: "ইংরেজি নৌবহরের প্রতিনিধিরা নৌ বোর্ডের একজন সদস্যের কাছে গিয়েছিলেন এবং অনানুষ্ঠানিকভাবে প্রয়োজনে নৌবহর ধ্বংস করতে পারে এমন বিশেষজ্ঞদের অর্থ প্রদানের প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে।"

    ট্রাইব্যুনালের বৈঠকের ট্রান্সক্রিপ্টে এসব কথা লিপিবদ্ধ করা হয়েছে। কয়েক বছর পরে, ট্রটস্কি, ব্যক্তিগতভাবে তার কাজের সম্পূর্ণ সংগ্রহ প্রস্তুত করে, এই ভাষণটি বিপ্লবী ট্রাইব্যুনালে অন্তর্ভুক্ত করেন। উপরের বাক্যাংশটি এখন এইরকম দেখাচ্ছিল: "ইংরেজি অ্যাডমিরালটির প্রতিনিধিরা ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে একাধিকবার এসেছেন এবং জিজ্ঞাসা করেছেন যে বাল্টিক ফ্লিটকে ধ্বংস করার জন্য আমরা প্রয়োজনীয় ব্যবস্থা নিয়েছি যদি পরিস্থিতি হতাশ হয়ে যায়?"
    ইংল্যান্ডে, আইসব্রেকারদের জন্য বরফ ভ্রমণের কোনো ইতিহাস ছিল না, যা তারা নীতিগতভাবে ব্যবহার করেনি। অতএব, ব্রিটিশদের মতে, বরফের মধ্যে জমে থাকা নৌবহরটি দখলের হুমকির ক্ষেত্রে ঘাঁটি থেকে প্রত্যাহার করা যাবে না। সেই সময়ে আইসব্রেকারগুলির জন্য জাহাজগুলিকে নিয়ে যাওয়া যায় তা কেবল রাশিয়াতেই জানা ছিল। ব্রিটিশরা এটি জানত না এবং তাই সোভিয়েত রাশিয়াকে জার্মানদের দ্বারা নৌবহরের ক্যাপচার প্রতিরোধ করার দাবি করেছিল। স্বাভাবিকভাবেই, সোভিয়েত রাশিয়ার বৈদেশিক নীতির কারণে, তারা বহরের জাহাজগুলিকে জার্মানদের হাতে না পড়ার জন্য ব্যবস্থা নিতে বাধ্য হয়েছিল। কিন্তু আইসব্রেকারের সাহায্যে জাহাজ প্রত্যাহার ব্যর্থ হলে নৌবহর প্লাবিত হতো। নোভোরোসিয়েস্কে নৌবহরের কিছু অংশ ডুবে যাওয়ার ঘটনাও ইতিহাস জানা থাকলে বোঝা যায়। যেহেতু নৌবহর স্থানান্তর না করার ক্ষেত্রে, জার্মানরা যুদ্ধ পুনরায় শুরু করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, যার জন্য আমাদের দেশের জনসংখ্যা প্রস্তুত ছিল না। অতএব, সেই ক্ষেত্রে, যেটি খারাপ ছিল তার একটি বেছে নেওয়া হয়েছিল: বেশ কয়েকটি জাহাজ হারানো বা একটি নতুন যুদ্ধে জড়িত হওয়া।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +6
      উদ্ধৃতি: ডেনিস_469
      "... নৌ বাহিনীর প্রাক্তন প্রধান সোভিয়েত সরকারের আদেশ এবং রেজোলিউশন লঙ্ঘন করে, বিশুদ্ধভাবে রাজনৈতিক ফাংশন গ্রহণ করে, বাল্টিক নৌবাহিনীর পরিচালনার প্রবিধানকে আমলে নেননি ..."।

      নামোরসির একটি সমৃদ্ধ পছন্দ ছিল - সোভিয়েত কর্তৃপক্ষের নির্দেশনা অনুসারে কাজ করা এবং এর ফলে বাল্টিক ফ্লিট ধ্বংস করা, বা, তাদের নিজের জীবনের ঝুঁকিতে, আদেশ লঙ্ঘন করা এবং বহর রক্ষা করা। তিনি একটি সুযোগ নিলেন এবং বহর রক্ষা করলেন। পশ্চাদপসরণে, আমরা জানি যে যদি নৌবহরটি না চলে যেত, রাশিয়া (ইউএসএসআর) কিছুই জিতত না।
      তাহলে এখানে আপনার মন্তব্য কেন?
      যাইহোক, এটা বলা হোক, রাজনৈতিক পরিস্থিতি সম্পর্কে আপনার বিশ্লেষণ ভুলের চেয়ে বেশি - এটি বিশেষত মজার
      উদ্ধৃতি: ডেনিস_469
      নোভোরোসিয়েস্কে নৌবহরের কিছু অংশ ডুবে যাওয়ার ঘটনাও ইতিহাস জানা থাকলে বোঝা যায়। যেহেতু নৌবহর স্থানান্তর না করার ক্ষেত্রে, জার্মানরা যুদ্ধ পুনরায় শুরু করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল

      1. ডেনিস_469
        ডেনিস_469 25 এপ্রিল 2015 20:21
        +1
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        নামোরসির একটি সমৃদ্ধ পছন্দ ছিল - সোভিয়েত সরকারের নির্দেশনা অনুযায়ী কাজ করা এবং এর ফলে বাল্টিক ফ্লিট ধ্বংস করা

        মিথ্যা বলার দরকার নেই অন্তত আমাকে। তখন বাল্টিক ফ্লিটকে দেওয়া আদেশটি 1941 সালে বাল্টিক ফ্লিটকে দেওয়া আদেশের অনুরূপ - অর্থাৎ, জাহাজগুলিকে ধ্বংস করা যদি তাদের প্রত্যাহার করা বা শত্রুদের কাছ থেকে প্রত্যাহার করা অসম্ভব হয়। অ্যাডমিরালকে সরাসরি বলা হয়েছিল যে তিনি জার্মানির জাহাজগুলিকে আটকাতে বাধ্য ছিলেন। জাহাজ ডুবির আগে থামছে না। কিন্তু তিনি যদি নৌবহর প্রত্যাহার করতে পারতেন, তাহলে তিনি তা প্রত্যাহার করতে বাধ্য ছিলেন। সেখানে এবং এখন নৌবহর বন্যার কোন আদেশ ছিল না। আমি আবারও বলছি - আদেশটি ছিল জার্মানির জাহাজগুলিকে আটক করা রোধ করার জন্য। এটি বর্তমান পরিস্থিতিতে বাল্টিক ফ্লিটের কমান্ডারকে সাধারণ সর্বোচ্চ কমান্ডার (তখন লেনিন) এর একটি স্বাভাবিক আদেশ।

        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        যাইহোক, এটা বলা হোক, রাজনৈতিক পরিস্থিতি সম্পর্কে আপনার বিশ্লেষণ ভুলের চেয়ে বেশি - এটি বিশেষত মজার

        এটি শুধুমাত্র বোকাদের জন্যই মজার, যাদের জন্য ইতিহাস খারাপ। চালাক মজার না, কারণ তারা গল্প জানে।

        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        অথবা তাদের নিজের জীবনের ঝুঁকিতে, আদেশ অমান্য এবং বহর রক্ষা. তিনি একটি সুযোগ নিলেন এবং বহর রক্ষা করলেন।

        নৌবহর প্রত্যাহারের পরে আদেশ লঙ্ঘন তাকে অভিযুক্ত করা হয়েছিল। যখন নৌবহরটি ক্রোনস্ট্যাডে পৌঁছেছিল, তখন তিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তিনিই সবচেয়ে বুদ্ধিমান এবং তার সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য তাকে নাবিকদের সাথে পরামর্শ করতে হবে। ফলস্বরূপ, তিনি আদেশের আদেশ উপেক্ষা করেন এবং তাদের পূর্ণ ও সময়মত বাস্তবায়ন অস্বীকার করেন। এবং এখন, একই পরিস্থিতিতে, নৌবহরের কমান্ডারকেও তার পদ থেকে অপসারণ করে বিচারের মুখোমুখি করা হবে। সম্ভবত এমনকি একই ফলাফল সঙ্গে.
  12. ডেনিস_469
    ডেনিস_469 25 এপ্রিল 2015 11:19
    +1
    আমরা জাহাজ হারাতে বেছে নিলাম। একে রাষ্ট্রীয় পদ্ধতি বলে। হ্যাঁ, জাহাজগুলির জন্য এটি একটি দুঃখজনক, কিন্তু বিকল্পটি আরও খারাপ ছিল৷ বাল্টিক ফ্লিটের ক্ষেত্রে, জার্মানরা বাল্টিক ফ্লিটের জাহাজগুলিকে আনুষ্ঠানিক নিরস্ত্রীকরণের মাধ্যমে জার্মানদের কাছে হস্তান্তর করার দাবিতে সোভিয়েত রাশিয়ার কাছে একটি আল্টিমেটাম জারি করেছিল৷ জাহাজে জার্মান পর্যবেক্ষকদের সাথে ঘাঁটি এবং ক্রুদের হ্রাস। এটা স্পষ্ট যে ঘাঁটিগুলির নিয়ন্ত্রণে জার্মান সৈন্যদের এমন পরিস্থিতিতে জাহাজগুলিকে আটক করা অনিবার্য ছিল। যাইহোক, জার্মানরা তবুও অল্প সংখ্যক বিএফ জাহাজ দখল করেছিল, যেগুলির মধ্যে তারা কেড়ে নিতে পারেনি। এবং সাবমেরিনের কিছু অংশ প্রত্যাহারের অসম্ভবতার কারণে হ্যাঙ্কোর ক্রুদের দ্বারা প্লাবিত হয়েছিল - তখন তাদের জন্য পর্যাপ্ত আইসব্রেকার ছিল না। তাই সোভিয়েত সরকারের কাছে মিথ্যা বলা বন্ধ করুন। এবং শচাস্টনি নিজেও বহর প্লাবিত করার ধারণাটিকে সমর্থন করেছিলেন, যদি এটি প্রত্যাহার করা অসম্ভব হয়। এবং আমাদের সাবমেরিনগুলিকে ডুবিয়ে দেওয়ার আদেশও শচস্টনি দিয়েছিলেন। পাশাপাশি ব্রিটিশদের প্রত্যাহার অসম্ভব হওয়ায় তাদের সাবমেরিন উড়িয়ে দেওয়ার প্রস্তাব অনুমোদন করে। সেগুলিতেও বের করার জন্য কোনও আইসব্রেকার ছিল না। এবং লেনিনের আদেশ পালন করার জন্য শচাস্টনির আদেশটি এই সত্য দ্বারা ব্যাখ্যা করা হয়েছিল যে শচাস্টনি বিশ্বাস করতে পারেননি যে নৌবহরটিকে নিজেকেই ডুবিয়ে দিতে হবে। এমনকি তার নির্দেশে, নৌবহরের কিছু অংশ প্লাবিত হয়েছিল তা সত্ত্বেও। লেনিন শত্রুর হাতে ধরার কারণে আইসব্রেকারদের ক্ষতি সহ সমস্ত বিকল্পের সম্ভাবনা থেকে এগিয়ে যান। এবং নৌবহর প্রত্যাহার করা অসম্ভব। অতএব, এই ধরনের মামলার জন্য একটি বিকল্প দেওয়া হয়েছিল। শচস্টনির ক্রিয়াকলাপের পরে, নৌবহরটি ডুবতে চায়নি, তাই, আইসব্রেকারদের ক্ষতির ক্ষেত্রে, জাহাজগুলিকে জার্মানদের দ্বারা সুশৃঙ্খলভাবে দখল করতে হয়েছিল। এটি অগ্রহণযোগ্য ছিল এবং এই ক্ষেত্রে শচস্টনি জার্মানির স্বার্থে অবিকল কাজ করেছিলেন। যেহেতু সেই সময়ে কেউ গ্যারান্টি দিতে পারেনি যে আইসব্রেকারগুলিকে ধরা হবে না বা হোয়াইট গার্ডদের ত্রুটি হবে না, তারপরে তারা বহর প্রত্যাহার করতে অস্বীকার করবে।
    1. গড়
      গড় 25 এপ্রিল 2015 16:44
      -4
      উদ্ধৃতি: ডেনিস_469
      . এবং শচাস্টনি নিজেও বহর প্লাবিত করার ধারণাটিকে সমর্থন করেছিলেন, যদি এটি প্রত্যাহার করা অসম্ভব হয়। এবং আমাদের সাবমেরিনগুলিকে ডুবিয়ে দেওয়ার আদেশও শচস্টনি দিয়েছিলেন।

      তারা AG-তে ছুটে এসেছে - সবচেয়ে আধুনিক এবং নতুনগুলির মধ্যে একটি, তবে এটি তাই - যাইহোক। কিন্তু বহরের "ত্রাণকর্তা" এর মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার বিষয়ে ধার্মিক ক্রোধে উদ্দীপ্ত প্রত্যেকে স্ক্যাস্টনি যে প্রস্তাব দিয়েছিলেন তা ক্রোনস্ট্যাডে জাহাজগুলিকে এসকর্ট করার পরিকল্পনার সাথে সত্যিই পরিচিত?
      উক্তিঃ সুলতান বাবাই
      তিনি একজন সত্যিকারের দেশপ্রেমিক ছিলেন, এবং তাই অরক্ষিত ছিলেন, কারণ তিনি বিশ্বাস করতেন যে "তার" লোকেরা কখনই তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবে না।

      ঠিক একই শহীদ, স্রোত স্পষ্ট নয় কোন রেজিমেন্ট - হয় বলশেভিক, না হোয়াইট গার্ডস। এখানে আমি শোককারীদের একটি সত্য অনুসন্ধান এবং খুঁজে বের করার এবং তারপর প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার পরামর্শ দিই। কেন শচাসনি বণিক বহর এবং সহায়ক পরিবহনের ব্যয়ে দলগুলিকে কম কর্মী দিতে অস্বীকার করেছিলেন? সর্বোপরি, বাস্তবে, তার পরিকল্পনার অধীনে বেশিরভাগ স্কোয়াড্রন, ট্রানজিশনের জন্য কমান্ড না থাকার কারণে নির্বোধভাবে থেকে যেত। , কিন্তু সম্পূর্ণ হিমায়িত চ্যানেল নয়, সহায়ক আইসব্রেকার হিসাবে কাজ করে।
      alicante11 থেকে উদ্ধৃতি
      বহরের স্থানান্তরের বিষয়ে ব্রেস্ট-লিটোভস্কের চুক্তির ডিক্লাসিফাইড "গোপন" নিবন্ধগুলি দেখতে আকর্ষণীয় হবে। কিছু আমাকে বলে যে তারা তাদের অনুপস্থিতির কারণে এত "গোপন"।

      নথিগুলি দেখতে সর্বদা আকর্ষণীয়, তবে নির্দিষ্ট নথির উপর নির্ভর না করে, অংশগ্রহণকারীদের স্মৃতির উপর নির্ভর না করে এবং বহর প্রত্যাহারের ঘটনাগুলির ঘটনাক্রম না জেনে উচ্চতর নিবন্ধ লেখা সহজ।
      alicante11 থেকে উদ্ধৃতি
      সম্ভবত তাদের উপর ভিত্তি করে, স্থানান্তরের বিষয়ে পিপলস কমিসার কাউন্সিলের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।

      বৈশিষ্ট্যটি হ'ল জার্মানরা এমনকি যুদ্ধজাহাজ সহ শেষ কাফেলার সাথে গিয়েছিল, কিন্তু কোনও পদক্ষেপ নেয়নি, এমনকি হোয়াইট ফিনস এবং জার্মানরা হেলসিংফর্স দখল করার পরে তারা কিছু জাহাজ স্ক্র্যাচ করতে সক্ষম হয়েছিল।
      1. dmb
        dmb 25 এপ্রিল 2015 18:34
        -2
        আমি যোগ দেবো. সমস্ত "হারা" আবেগ, চিন্তা করার চেষ্টা করার সম্পূর্ণ অনিচ্ছা সহ। এবং আশ্চর্যজনক নয়। যখন 20 বছরের নিরক্ষর, এবং প্রায়শই বেশ শিক্ষিত এবং ইচ্ছাকৃতভাবে সোয়ানিডজে এবং মেডিনস্কি মিথ্যা লিখেন, তারা এমনকি ইরন থেকে কথা বলে যে সোভিয়েত সরকার খারাপ, তবে বর্তমান সরকার ভাল, প্রভাব প্রত্যাশিত। কিন্তু তারপরও ভাবার চেষ্টা করি কেন এই সরকার (এমনকি সবচেয়ে খারাপও) এমন একজনকে গুলি করবে যে এই সরকারের স্বার্থে কাজ করেছে। নাকি এখনও তার স্বার্থে নয়, তাহলে আমরা কেন হাহাকার করছি। যারা কান্নাকাটি করে তাদের কি রাজা-পুরোহিতের প্রয়োজন হয়?
    2. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +6
      উদ্ধৃতি: ডেনিস_469
      আমরা জাহাজ হারাতে বেছে নিলাম। একে রাষ্ট্রীয় পদ্ধতি বলে। হ্যাঁ, এটি জাহাজের জন্য দুঃখজনক, তবে বিকল্পটি আরও খারাপ ছিল

      আপনি কি ধর্মদ্রোহিতা লিখেছিলেন তাও কি বোঝেন?
      রাশিয়া জাহাজ হারায়নি। তিনি বাল্টিক নৌবহর নিয়ে যান। এবং মনের মত বিকল্প কোথায়?
      আপনি কেবল বুঝতে পারবেন না যে জার্মানি নিজেই কোন পরিস্থিতিতে ছিল এবং যুদ্ধ থেকে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আত্ম-বিলুপ্তি তার জন্য কী অবর্ণনীয় সুখ ছিল।
      হ্যাঁ, জার্মানি সবকিছুই দেবে, শুধু রাশিয়াকে যুদ্ধ থেকে বের করে আনার জন্য - এর নিজস্ব "হচসিফ্লোট" সহ, এটা ঠিক সেই ভদ্রলোক, বলশেভিকরা কায়সারের কাছে যা কিছু চেয়েছিলেন তা একটি থালায় নিয়ে এসেছিলেন
      1. ডেনিস_469
        ডেনিস_469 25 এপ্রিল 2015 20:28
        -2
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        আপনি কি ধর্মদ্রোহিতা লিখেছিলেন তাও কি বোঝেন?

        এবং কি - আপনি ইতিমধ্যে কিভাবে পড়তে ভুলে গেছেন? বা আইন মূর্খদের জন্য লেখা হয় না, যদি লেখা হয় তবে পড়া হয় না, যদি পড়া হয় তবে বোঝা যায় না, যদি বোঝা যায় তবে তা নয়।
        আমি ব্যাখ্যা করছি: আমি ব্ল্যাক সি ফ্লিটের বন্যার তুলনা করে লিখেছি। এটা আমার দ্বারা লেখা, কিন্তু আপনার দ্বারা বা না: পড়া, বোঝা যায় না, ভুল বোঝাবুঝি. তাই পড়তে শিখুন (যা লেখা আছে তা বুঝুন বা অক্ষরের সমন্বয় সঠিকভাবে বুঝুন)।

        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        আপনি কেবল বুঝতে পারবেন না যে জার্মানি নিজেই কোন পরিস্থিতিতে ছিল এবং যুদ্ধ থেকে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের আত্ম-বিলুপ্তি তার জন্য কী অবর্ণনীয় সুখ ছিল।
        হ্যাঁ, জার্মানি সবকিছুই দেবে, শুধু রাশিয়াকে যুদ্ধ থেকে বের করে আনার জন্য - এর নিজস্ব "হচসিফ্লোট" সহ, এটা ঠিক সেই ভদ্রলোক, বলশেভিকরা কায়সারের কাছে যা কিছু চেয়েছিলেন তা একটি থালায় নিয়ে এসেছিলেন

        এমন কিছু ছিল না। 1917 সালে, জার্মানি বেশ স্বাভাবিক ছিল। কায়সার এবং ব্রিটিশ গুপ্তচরদের নির্বুদ্ধিতায় জার্মানি ধ্বংস হয়ে গিয়েছিল। এবং এটাই. কায়সার যদি মূর্খ না হন এবং ব্রিটিশ গোয়েন্দা কর্মকর্তারা ধরা পড়েন, তবে জার্মানি 1925 সাল পর্যন্ত যুদ্ধ করতে পারত। বটম লাইন হল যে 1917 সালের ফেব্রুয়ারিতে, যখন একটি সীমাহীন সাবমেরিন যুদ্ধ ঘোষণা করা হয়েছিল, টননেজের গণহত্যার মাধ্যমে 6 মাসে বিজয়ের পরিকল্পনা করা হয়েছিল। ইংল্যান্ড এই তথ্য পেয়ে ঘরে বসে তা প্রকাশ করে সারা বিশ্বে ছড়িয়ে দেয়। ফলস্বরূপ, জার্মানরা আনন্দিত হয়েছিল এবং যুদ্ধের সমাপ্তির জন্য অপেক্ষা করতে শুরু করেছিল। মেয়াদ শেষ হয়েছে - জনগণ হতাশ। আরেকটু অপেক্ষা করে যুদ্ধবিরোধী বক্তৃতা শুরু হলো। শুধুমাত্র কারণ কায়সার জার্মান জনগণকে 1917 সালের শরৎকালে যুদ্ধ শেষ করার প্রতিশ্রুতি দিয়ে প্রতারিত করেছিল এবং তা না করে। এই ভুলই জার্মানিকে কাঁধে চাপিয়ে দিয়েছে।
  13. সুলতান বাবাই
    সুলতান বাবাই 25 এপ্রিল 2015 11:26
    +1
    তিনি একজন সত্যিকারের দেশপ্রেমিক ছিলেন, এবং তাই অরক্ষিত ছিলেন, কারণ তিনি বিশ্বাস করতেন যে "তার" লোকেরা কখনই তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবে না। এই ধরনের গল্পগুলি, তাদের অর্থহীনতায় বিকৃত, প্রথম এবং দ্বিতীয় ছিল (যখন 1942 সালে 100 সৈন্য, প্রকৃতপক্ষে, মারা যাওয়ার জন্য ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল, কেন জানি, যেহেতু তাদের মধ্যে একজন ছিলেন আমার প্রপিতামহ খারিস গাবদ্রাখমানভ), এবং আফগানিস্তানে, এবং উভয় চেচেন কোম্পানিতে (তারা কখনই খুঁজে পায়নি যে "তাদের" জেনারেল রোমানভ কোনটিকে গ্রোজনির স্কোয়ারে এক মিনিটের জন্য প্রলুব্ধ করেছিল)। ট্রটস্কি যা তার প্রাপ্য ছিল, ঠিক সেভাবেই মাথায় বরফের কুড়াল উড়ে না।
    1. চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
      +5
      উক্তিঃ সুলতান বাবাই
      তিনি একজন সত্যিকারের দেশপ্রেমিক ছিলেন, এবং তাই অরক্ষিত ছিলেন, কারণ তিনি বিশ্বাস করতেন যে "তার" লোকেরা কখনই তার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করবে না।

      আমি মনে করি না। বরং, একজন সত্যিকারের মহৎ মানুষ হিসেবে, তিনি এই নীতি অনুসারে জীবনযাপন করেছিলেন:
      "তোমার যা করতে হবে তাই করো এবং যা হবে তাই করো"
      1. গড়
        গড় 25 এপ্রিল 2015 19:39
        0
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        আমি মনে করি না। বরং, একজন সত্যিকারের মহৎ মানুষ হিসেবে, তিনি এই নীতি অনুসারে জীবনযাপন করেছিলেন:
        "তোমার যা করতে হবে তাই করো এবং যা হবে তাই করো"

        অনুরোধ এবং কত আইসব্রেকারকে শ্যাসনির অধস্তনদের কাছ থেকে "নোবল ডন" দ্বারা বন্দী করা হয়েছিল এবং হোয়াইট ফিনসে স্থানান্তর করা হয়েছিল, যারা জার্মানদের সরাসরি নির্দেশে কাজ করেছিল, যতক্ষণ না সেন্ট্রোবাল্ট থেকে ডাইবেনকার নাবিকরা তাদের জ্ঞানে না আসে? বেশ অনুমান করা যায়, কিন্তু তারপরে কোথায়? এটা থেকে আসে
        উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
        "তোমার যা করতে হবে তাই করো এবং যা হবে তাই করো"

        উদ্ধৃতি: অ্যান্ড্রুখা জি
        ব্রনস্টেইন (ট্রটস্কি) একটি "রঙ বিপ্লব" সংগঠিত করতে এবং (যেমন তারা এখন বলে) চালাতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে জাহাজে এসেছিলেন।

        ঠিক আছে, এ নিয়ে তর্ক করার কিছু নেই - পিশাচটি বিরল ছিল, তার নিজের স্পিলের স্থায়ী বিপ্লব ব্যতীত, তিনি কিছুতেই আগ্রহী ছিলেন না এবং তার বরফ কুঠার, র্যামনের মতো, সততার সাথে ইউএসএসআর-এর হিরো উপাধি পাওয়ার যোগ্য ছিল। রাস্কোলনিকভ সেই একই ব্যক্তি যিনি দুজন নবাগতদের সাথে ইংরেজদের ফাঁদে পড়েছিলেন। এস্তোনিয়ানরা বন্দীদেরকে ক্রমানুসারে সাজিয়েছিল - "উচ্চরিত্র ডন" আংশিকভাবে সেবায় গিয়েছিল, নাবিকরা কারাগারে গিয়েছিল, পার্টির আদর্শিক সদস্যদের থেকে বলশেভিকরা - প্রাচীর কিন্তু রাস্কোলনিকভ ...... একজন ইংরেজ অ্যাডমিরালের সাথে একটি ইংলিশ ক্রুজারে - লন্ডনে। তারপরে ইউএসএসআর-এ, তারপরে "অত্যাচারী" স্টালিন তাকে বুলগেরিয়াতে রাষ্ট্রদূত নিযুক্ত করেছিলেন, কিন্তু যখন রাষ্ট্রদূত মস্কোতে উপস্থিত হওয়ার আদেশ পান, তখন তিনি দেশত্যাগে ঝাঁপিয়ে পড়েন, যেখানে তিনি স্ট্যালিনের নিন্দা লেখার কাজে মারা যান। আউট এবং "বিশ্বস্ত লেনিনবাদী" এর দুর্দশা সম্পর্কে groaned. Aspad প্রার্থীদের জন্য " noble Dons ", এটা কি কিছু মনে করিয়ে দেয় ??? আচ্ছা, বর্তমানের লাগামহীন প্রশংসা কি শছাসনির? অথবা হয়তো সময় হবে, তথ্য হাতে নিয়ে, মূল ঘাঁটি থেকে বাল্টিক ফ্লিট প্রত্যাহার এবং এই অপারেশনে জড়িত সকলের নির্দিষ্ট অংশগ্রহণের একটি ঠান্ডা বিশ্লেষণ পরিচালনা করার। এটি মস্তিষ্কে ঘটবে না যে ডাইবেনকভস্কি সেনট্রোবাল্টের অনুমোদন ছাড়া, তিনি কেবল ক্রোনস্ট্যাডেই নয়, ল্যাট্রিনে যেতে সক্ষম হবেন না।
  14. alicante11
    alicante11 25 এপ্রিল 2015 13:32
    +4
    বহরের স্থানান্তরের বিষয়ে ব্রেস্ট-লিটোভস্কের চুক্তির ডিক্লাসিফাইড "গোপন" নিবন্ধগুলি দেখতে আকর্ষণীয় হবে। কিছু আমাকে বলে যে তারা তাদের অনুপস্থিতির কারণে এত "গোপন"।
    সম্ভবত তাদের উপর ভিত্তি করে, স্থানান্তরের বিষয়ে পিপলস কমিসার কাউন্সিলের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল।
    ঠিক আছে, ব্রনস্টেইন একজন রক্তাক্ত পিশাচ, যেমনটি তারা তার মাথায় বরফের কুঠার সম্পর্কে সঠিকভাবে বলেছিল।
  15. সের্গেই এস।
    সের্গেই এস। 25 এপ্রিল 2015 15:15
    +4
    তখন কী ঘটেছিল তা বোঝার সমস্যাটি এক বা দুটি নথির ভিত্তিতে মতামত তৈরি করা খুব জটিল।

    কোন সন্দেহ ছাড়াই - একটি সুখী নায়ক, এবং তার বিচারকরা, অন্তত, খারাপ অভিনয়.
    কিন্তু ঘটনাগুলো কে পরিচালনা করেছে। পরিষ্কার না
    শীঘ্রই ব্রেস্ট-লিটোভস্কের চুক্তিটি ধ্বংস হয়ে যাবে, যতক্ষণ না জার্মানি নিজেই বিপ্লবের জোয়ালের নিচে পড়ে যায়, এটি রাশিয়ান সাম্রাজ্যের বিশাল অঞ্চল দখল করে।

    এখানে প্রধান প্রশ্ন হল ট্রটস্কির নেতৃত্বে আমাদের চরম বামপন্থীরা জার্মানিতে আসন্ন বিপ্লব সম্পর্কে কী জানত।
    যদি তাদের কাছে নির্ভরযোগ্য তথ্য থাকে এবং সম্ভবত তারা এতে জড়িত ছিল, তাহলে এটি আমূল পরিবর্তন করে।

    সাময়িকভাবে "পশ্চাদপসরণ", বিশ্ব বিপ্লবের সমর্থকরা ধরে নিয়েছিল যে শীঘ্রই জার্মানিও একটি জনগণের রাষ্ট্রে পরিণত হবে এবং জাহাজগুলি কার হাতে থাকবে তা তাদের কাছে এত গুরুত্বপূর্ণ ছিল না। যা গুরুত্বপূর্ণ তা হল পশ্চিমা বিশ্ব ভেঙে পড়তে চলেছে। ডোমিনোদের ফালানক্সের মতো...
    এটি ব্যাখ্যা করার জন্য কেন ব্রেস্ট শান্তি সমাপ্ত হয়েছিল ...

    কিন্তু শচস্টনিকে গুলি করা অপরাধ।
    1. বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA
      +1
      উদ্ধৃতি: সের্গেই এস।
      কিন্তু শচস্টনিকে গুলি করা অপরাধ।

      আপনি একেবারে সঠিক, এমনকি একটি আনুষ্ঠানিক দৃষ্টিকোণ থেকে.
      21 জুন, 1918-এ শচস্টনিকে গুলি করার শাস্তি দেওয়া হয়েছিল। মৃত্যুদণ্ড পুনরুদ্ধারের ডিক্রি, আগে বলশেভিকদের দ্বারা বাতিল করা হয়েছিল, 5 সেপ্টেম্বর, 1918-এ গৃহীত হয়েছিল এবং এটি ছিল সোভিয়েত রাশিয়ায় প্রথম বিচারিক মৃত্যুদণ্ড।
      এবং লেইবা ডেভিডোভিচ গুলি করার জন্য জোর দিয়েছিলেন, বিপ্লবী প্রয়োজনের আড়ালে লুকিয়েছিলেন বা অন্য কিছু। যার জন্য তিনি কানের মধ্যে একটি বরফের বাছাই পেয়েছিলেন (যদি নিশ্চিত হন, তবে অস্থায়ী অঞ্চলে স্লাইডিং)।
  16. আন্দ্রিউখা জি
    আন্দ্রিউখা জি 25 এপ্রিল 2015 17:10
    +2
    ব্রনস্টাইন (ট্রটস্কি) সংগঠিত ও পরিচালনার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে জাহাজে এসেছিলেন (যেমন তারা এখন বলে) "রঙ বিপ্লব" এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের শক্তি এবং শক্তিকে শক্তিশালী করার জন্য নয়। এবং সাম্রাজ্য ধ্বংস করার জন্য, আপনাকে প্রথমে তাদের প্রথম রক্ষকদের ধ্বংস করতে হবে - সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী। দুর্ভাগ্যবশত, ট্রটস্কি বিদেশী পৃষ্ঠপোষকদের নির্দেশাবলী মেনে চলেন (তিনি বাল্টিক এবং কৃষ্ণ সাগরের নৌবহর ধ্বংস করার জন্য সমস্ত ব্যবস্থা গ্রহণ করেছিলেন)। অনেকে আপত্তি করবে - কীভাবে তাই - তিনি রেড আর্মির স্রষ্টা, এবং বিশৃঙ্খলার বুদ্ধিমান স্রষ্টা, যখন আপনাকে একটি মাংস পেষকীর ব্যবস্থা করতে হবে, যাতে রাশিয়ানরা রাশিয়ানকে হত্যা করে, সমস্ত উপায় ভাল, তারপরে রাশিয়ানকে পাঠান। বল (শান্তিপূর্ণ নির্মাণের পরিবর্তে) বিশ্বব্যাপী আগুন জ্বালানোর জন্য। সৌভাগ্যবশত, এমন বাহিনী ছিল যারা ট্রটস্কিকে ঝাড়ু দিয়ে রাশিয়ার বাইরে নিয়ে যায়, পরবর্তীতে তার জীবনী এবং বরফের কুড়াল দিয়ে মূল্যহীন জীবনকে শেষ করে দেয়।
  17. গ্রুম্যান্ট
    গ্রুম্যান্ট 25 এপ্রিল 2015 20:56
    0
    রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পুরো নৌবহরকে ধ্বংস করার জন্য ট্রটস্কি তার প্রভুদের (ব্রিটিশ এবং ফরাসিদের) "আদেশ" পূরণ করেননি! শচ্যাস্টনি বাল্টিক ফ্লিটকে বাঁচিয়েছিলেন - অবশ্যই, তিনি এইরকম একটি বিচক্ষণ মিশনে "বিশ্বাসের ন্যায্যতা" দেননি, যদিও রিয়ার অ্যাডমিরাল এই পার্টিতে তাকে অর্পিত ভূমিকা সম্পর্কে জানতেন না!
  18. ডেমা46
    ডেমা46 26 এপ্রিল 2015 18:40
    0
    উদ্ধৃতি: চেলিয়াবিনস্ক থেকে আন্দ্রে
    প্রকৃতপক্ষে, যারা দমন-পীড়নের জন্য স্ট্যালিনকে দোষারোপ করেন তারা বুঝতে পারেন না যে তিনি কী ধরনের উত্তরাধিকার পেয়েছেন
    "গৃহযুদ্ধের অনুশীলনকারীরা কমিউনিস্ট" যারা একটি রিভলভার এবং কারো মায়ের সাহায্যে তাদের স্বার্থপর সমস্যাগুলি সমাধান করতে অভ্যস্ত। গৃহযুদ্ধের সময় তারাই সত্যিকার অর্থে দেশকে রক্তে ডুবিয়ে দিয়েছিল। তারাই একমাত্র এবং একচেটিয়াভাবে শক্তিশালীদের অধিকারকে স্বীকৃতি দিয়েছিল। এমনকি শোভন্ডারও নয় (অন্তত এটি ছিল কাপুরুষ)।
    ভিসারিয়নিচকে "সর্বশেষ" নামকরণ করতে হয়েছিল, যা রক্তে স্তব্ধ হয়ে গিয়েছিল এবং এটিকে রাষ্ট্রের জন্য দরকারী কিছুতে রূপান্তরিত করতে হয়েছিল ... আপনি শত্রুর কাছে এমন কাজ করতে চান না
    তাই আমি আপনাকে একটি প্লাস দিতে দিন, ভাল, পানীয়

    আর শ্বেতাঙ্গরা তাই শুধু শান্তিপূর্ণ উপায়ে তাদের স্বার্থ রক্ষা করতে চেয়েছিল? এত জ্ঞান কোথা থেকে পান? রক্তের সাগর সৃষ্টিতে সবাই অংশ নিয়েছিল।
  19. পিএসডিএফ
    পিএসডিএফ 27 এপ্রিল 2015 02:16
    0
    সুতরাং, ধাপে ধাপে, ট্রটস্কি এবং তার সমমনা লোকেরা তাদের রায়ের অধিকার জিতেছে।