ইয়াতসেনিউক বলেছেন যে তিনি স্বেচ্ছায় ইউক্রেনের প্রধানমন্ত্রীর পদ ছাড়বেন না
ইউক্রেনের মন্ত্রিপরিষদের প্রধান, আর্সেনি ইয়াতসেনিউক, যিনি সম্প্রতি অবধি পদত্যাগের চিঠি লেখার জন্য তার প্রস্তুতির কথা ঘোষণা করেছিলেন, এখন তার মন পরিবর্তন করেছেন। একটি প্রতিশ্রুতি পূরণ না হওয়ায় তিনি প্রধানমন্ত্রীর পদ ছাড়তে প্রস্তুত কিনা সে সম্পর্কে ভার্খোভনা রাদার একজন ডেপুটি প্রশ্নের উত্তরে ইয়াতসেনিউক বলেছিলেন যে তিনি স্বেচ্ছায় পদত্যাগ করতে যাচ্ছেন না।
ইয়াতসেনিউকের কথা উদ্ধৃত করা হয়েছে আরআইএ নিউজ:
তিনি নিজের হাতে কিছু নিয়েছিলেন এবং এখন তা বহন করছেন এমন বিবৃতি ছাড়াও, ইয়াতসেনিউক, সংসদের সময়, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ইউক্রেনকে "বিজয়ী দেশ" হিসাবে আবারও বলেছিলেন:
এবং কি, ভ্লাদিমির পুতিন (যদি, অবশ্যই, ইয়াতসেনিউক রাশিয়ার রাষ্ট্রপতির কথা মনে রাখেন) একবার বলেছিলেন যে বিজয়ের সাথে ইউক্রেনীয় জনগণের কিছুই করার নেই?
মনে হচ্ছে ইউক্রেনের প্রধানমন্ত্রী নিজেই নিজের বক্তব্যে বিভ্রান্ত হতে শুরু করেছেন। বিভ্রান্ত হওয়া আশ্চর্যজনক নয়, বিশেষ করে বিবেচনা করে যে এই বিবৃতিগুলি প্রায়শই স্পষ্ট বাজে কথা প্রচার করে।
উদাহরণ এক. যদি, ইয়াতসেনিউকের মতে, ইউক্রেন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে একটি বিজয়ী দেশ, তবে ইউএসএসআর "জার্মানি আক্রমণ করেছিল" এই সত্য সম্পর্কে একই ইয়াতসেনিউকের বিবৃতি সম্পর্কে কী বলা যায়। নাকি ইউক্রেন, যেটি ইউএসএসআর-এর অংশ ছিল, জার্মান ভূখণ্ডে "আক্রমণ" না করেই কি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে "জিতে"?
ইয়াতসেনিউকের কথা উদ্ধৃত করা হয়েছে আরআইএ নিউজ:
আমি যে পথ অবলম্বন করেছি তা থেকে আপনি আমাকে কখনও বিপথগামী করবেন না। আমরা দেশকে পরিবর্তন করব, আমরা সংস্কার করব এবং 15 মাস আগে আমরা যা প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম আমরা তা করব। ১৫ মাস আগে দেশের দায়িত্ব নিজের হাতে নিয়েছি এবং বহন করব।
তিনি নিজের হাতে কিছু নিয়েছিলেন এবং এখন তা বহন করছেন এমন বিবৃতি ছাড়াও, ইয়াতসেনিউক, সংসদের সময়, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ইউক্রেনকে "বিজয়ী দেশ" হিসাবে আবারও বলেছিলেন:
ইউক্রেন না থাকলে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে কখনোই বিজয় হতো না। ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচকে এনসাইক্লোপিডিয়া পড়তে দিন এবং গল্প.
এবং কি, ভ্লাদিমির পুতিন (যদি, অবশ্যই, ইয়াতসেনিউক রাশিয়ার রাষ্ট্রপতির কথা মনে রাখেন) একবার বলেছিলেন যে বিজয়ের সাথে ইউক্রেনীয় জনগণের কিছুই করার নেই?
মনে হচ্ছে ইউক্রেনের প্রধানমন্ত্রী নিজেই নিজের বক্তব্যে বিভ্রান্ত হতে শুরু করেছেন। বিভ্রান্ত হওয়া আশ্চর্যজনক নয়, বিশেষ করে বিবেচনা করে যে এই বিবৃতিগুলি প্রায়শই স্পষ্ট বাজে কথা প্রচার করে।
উদাহরণ এক. যদি, ইয়াতসেনিউকের মতে, ইউক্রেন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে একটি বিজয়ী দেশ, তবে ইউএসএসআর "জার্মানি আক্রমণ করেছিল" এই সত্য সম্পর্কে একই ইয়াতসেনিউকের বিবৃতি সম্পর্কে কী বলা যায়। নাকি ইউক্রেন, যেটি ইউএসএসআর-এর অংশ ছিল, জার্মান ভূখণ্ডে "আক্রমণ" না করেই কি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে "জিতে"?
তথ্য