সামরিক পর্যালোচনা

দ্বিতীয় ফ্রন্ট উদ্বোধনে বিলম্ব

116


প্রাতঃরাশের সময় ডেইলি টেলিগ্রাফ আনরোল করার পরে, ব্রিটিশ জেনারেলরা গরম কফি দিয়ে নিজেদেরকে ডুবিয়েছিল। ক্রসওয়ার্ড ধাঁধার উত্তর ছিল... সত্যিই? সামরিক বাহিনী মে ইস্যুগুলির সম্পূর্ণ ফাইলিং আপ করতে ছুটে আসে। 20 মে এর ক্রসওয়ার্ড পাওয়া গেছে “UTA”, 22 মে ওমাহা, 27 মে ওভারলর্ড (নরমান্ডি ল্যান্ডিং), এবং 30 মে ইস্যুতে “মালবেরি” (কার্গো পোর্টের কোড নাম) সহ একটি ক্রসওয়ার্ড রয়েছে যা একটি খালি জায়গায় সারিবদ্ধ। যেদিন অপারেশন শুরু হয়েছিল সেদিনই তীরে)।

কাউন্টারটেলিজেন্স অবিলম্বে ক্রসওয়ার্ডের লেখক, ফিলোলজি শিক্ষক মিস্টার ডো-এর সাথে যোগাযোগ করেছিল। যাইহোক, একটি পুঙ্খানুপুঙ্খ তদন্ত ডাও এবং আবওয়ের বা ব্রিটিশ জেনারেল স্টাফের মধ্যে কোন সংযোগ খুঁজে পায়নি। যুদ্ধের পরে, দেখা গেল যে জার্মান পক্ষও ওভারলর্ড ক্রসওয়ার্ড পাজল সম্পর্কে কিছুই জানত না।

রহস্যময় ধাঁধা চিরতরে অমীমাংসিত রয়ে গেল।

মিত্রশক্তি 4 জুন, 1944 এর আগে কী করেছিল?

মিত্রশক্তিরা ইচ্ছাকৃতভাবে দ্বিতীয় ফ্রন্টের উদ্বোধনে বিলম্ব করেছে এমন ব্যাপক মতামতের নিঃসন্দেহে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভিত্তি রয়েছে। গ্রেট ব্রিটেন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শীর্ষ নেতৃত্বের মনে অবশ্যই এই চিন্তার উদ্ভব হয়েছিল: "কেন আমাদের ছেলেদের জীবন ঝুঁকিপূর্ণ, কমিউনিস্টদের তাদের সমস্যা নিজেরাই সমাধান করতে দিন।" সমাপ্তি ছিল এইচ. ট্রুম্যানের বক্তৃতা, যেখানে তিনি বলেছিলেন: “যদি আমরা দেখি যে জার্মানি জিতছে, আমাদের অবশ্যই রাশিয়াকে সাহায্য করতে হবে, এবং যদি রাশিয়া জিতছে, আমাদের অবশ্যই জার্মানিকে সাহায্য করতে হবে। আমাদের তাদের যথাসম্ভব একে অপরকে হত্যা করার সুযোগ দিতে হবে ..."

যাইহোক, ট্রুম্যানের বকবক সত্ত্বেও, যিনি বক্তৃতার সময় (1941) শুধুমাত্র একজন সাধারণ সিনেটর ছিলেন, আরও গুরুতর কারণ ছিল যা 1944 সালের গ্রীষ্মের আগে নরম্যান্ডিতে অবতরণ করা অসম্ভব করে তুলেছিল।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ সম্পর্কে যে কোনো বই খুলে এটি যাচাই করা সহজ। শুধুমাত্র তথ্য এবং তারিখ!

22 জুন 1941 - সোভিয়েত ইউনিয়নের উপর বিশ্বাসঘাতক জার্মান আক্রমণ, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সূচনা।

একই দিনে ইউরোপে অবতরণের জন্য প্রস্তুত না হওয়ার জন্য রাজ্যগুলিকে তিরস্কার করা অন্তত অদ্ভুত। সেই সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আনুষ্ঠানিকভাবে কারও সাথে যুদ্ধে লিপ্ত ছিল না এবং বিচ্ছিন্নতার ঐতিহ্যগত নীতির কথা বলে ইউরোপীয় মাংস পেষকদন্তে যতটা সম্ভব তার প্রবেশ বিলম্বিত করেছিল। ১৯৪১ সালের ৭ ডিসেম্বর জাপানের আক্রমণের দিনই আমেরিকা জার্মানি ও জাপানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করবে। নৌবহর পার্ল হারবারে।

1942 বছর - রাজ্যগুলি সম্পূর্ণরূপে প্রশান্ত মহাসাগরে আটকে আছে। সমগ্র আমেরিকান সেনাবাহিনীর জন্য শুধুমাত্র একটি সাঁজোয়া ব্রিগেড থাকলে ইউরোপে কী ধরনের বড় মাপের অবতরণ হতে পারে?

দ্বিতীয় ফ্রন্ট উদ্বোধনে বিলম্ব

জাপানি বিমানচালনা এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার "এন্টারপ্রাইজ" আক্রমণ করে, প্রায় কাছাকাছি যুদ্ধ। সান্তা ক্রুজ (নভেম্বর 1942)


নৌবহরটি মারাত্মক ক্ষতির সম্মুখীন হয় (পার্ল হারবার, মিডওয়ে, জাভা সাগরে এবং সাভো দ্বীপের বাইরে)। একটি 100-শক্তিশালী আমেরিকান গ্যারিসন ফিলিপাইনে আত্মসমর্পণ করেছে। সামুদ্রিক দ্বীপ এবং প্রবালপ্রাচীরের উপরে ছড়িয়ে ছিটিয়ে থাকা সামুদ্রিকরা। জাপানি সশস্ত্র বাহিনী দক্ষিণ-পূর্ব এশিয়া জুড়ে বিজয়ীভাবে অগ্রসর হয়েছিল এবং ইতিমধ্যে অস্ট্রেলিয়ার কাছে পৌঁছেছিল। সিঙ্গাপুর আঘাতে পড়ে, প্রধানমন্ত্রী ডব্লিউ চার্চিল তার পদত্যাগপত্র জমা দেন।

এই পরিস্থিতিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেনের কাছে অবিলম্বে পশ্চিম ইউরোপে এক মিলিয়ন সৈন্য নামানোর দাবি করা সম্পূর্ণ অর্থহীন ছিল।

1943 বছর এটা কেমন ছিল তা আমরা ভালো করেই জানি। 10 জুলাই, 1943 তারিখে, মিত্ররা সিসিলিতে একটি বড় মাপের অবতরণ শুরু করে। এই সত্যটি বিভ্রান্তির কারণ হতে পারে: কেন একধরনের সিসিলির প্রয়োজন ছিল যদি সংক্ষিপ্ততম রুটটি ইংলিশ চ্যানেল এবং উত্তর ফ্রান্সের মধ্য দিয়ে হয়, যা ভ্যাটারল্যান্ডের জন্য সরাসরি হুমকি তৈরি করবে?

অন্যদিকে, ইতালীয় প্রচারণা ছিল আফ্রিকান অভিযানের একটি যৌক্তিক ধারাবাহিকতা। ইতালি চার বছর ধরে শক্তিশালী খেলোয়াড়দের পায়ের নিচে। ভূমধ্যসাগরের কেন্দ্রে জার্মানিকে তার নিকটতম মিত্র এবং নৌ পাদদেশ থেকে বঞ্চিত করে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এটিকে "খেলা থেকে সরিয়ে নেওয়া" প্রয়োজন ছিল।

একমাত্র জিনিস যা অ্যাংলো-আমেরিকান কমান্ড বিবেচনায় নেয়নি তা হল ওয়েহরমাখটের প্রতিক্রিয়ার শক্তি এবং গতি। সেপ্টেম্বরে, যখন মিত্রবাহিনীর সৈন্যরা অ্যাপেনাইন উপদ্বীপে প্রবেশ করে, তখন ইতালি ইতিমধ্যেই জার্মানদের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে দখল হয়ে গিয়েছিল। দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধ শুরু হয়। শুধুমাত্র মে 1944 সালে মিত্র বাহিনী রোমের সামনের দক্ষিণে প্রবেশ করতে সক্ষম হয়েছিল এবং উভচর আক্রমণে যোগ দিয়ে ইতালীয় রাজধানী দখল করে। উত্তর ইতালিতে যুদ্ধ চলেছিল যুদ্ধের শেষ অবধি।

ইতালীয় অভিযানের ফলাফল দ্বিগুণ। একদিকে, একটি সন্দেহাতীত সাফল্য: ইতালি যুদ্ধ থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল (আনুষ্ঠানিকভাবে - 3 সেপ্টেম্বর, 1943 থেকে)। এটি শুধুমাত্র জার্মানিকে তার প্রধান মিত্র থেকে বঞ্চিত করেনি, বরং ফ্যাসিবাদী জোটে অংশগ্রহণকারী দেশগুলির মধ্যে বিভ্রান্তির বীজ বপন করেছিল, যার ফলে জার্মান এবং ইতালীয় সামরিক কর্মীদের মধ্যে রক্তাক্ত শোডাউন হয়েছিল (কেফালোনিয়া দ্বীপে গণহত্যা, লভভের পুরো ইতালীয় গ্যারিসনকে হত্যা করা হয়েছিল) , ইত্যাদি)।


ব্যাটলশিপ রোমা একটি জার্মান গাইডেড বোমার আঘাতে (সেপ্টেম্বর 9, 1943)। ইতালির আত্মসমর্পণের পরে, যুদ্ধজাহাজটি মাল্টার কাছে আত্মসমর্পণ করতে গিয়েছিল, কিন্তু জার্মানরা প্রতিরোধমূলক ব্যবস্থা গ্রহণ করেছিল যাতে মিত্ররা শক্তিশালী জাহাজটি না পায়।


অন্যদিকে, এটা কি ইস্টার্ন ফ্রন্টের উত্তেজনা কমাতে পারে? কঠিনভাবে। যদিও এটি জানা যায় যে সেই সময়ে তৈরি প্যান্থারগুলির অর্ধেক কুরস্ক বুল্জে আঘাত করেনি, তবে গ্রীসে পাঠানো হয়েছিল (যেখানে জার্মানরা মিত্রদের অবতরণ করবে বলে আশা করেছিল), এই সত্যটি এখনও গর্বের কারণ নয়। ইতিমধ্যে ইতালীয় অভিযানের প্রথম দিনগুলিতে, জার্মানরা মিত্রবাহিনীর আক্রমণে হতাশ হয়ে তাদের বাহিনীর কিছু অংশ দিক থেকে প্রত্যাহার করে এবং তাদের পূর্ব ফ্রন্টে স্থানান্তরিত করেছিল।

আর মূল্যবান সময় নষ্ট হয়েছে। এখন, অবতরণ বাহিনীর সম্পূর্ণ প্রস্তুতি থাকা সত্ত্বেও, শরৎ-শীতকালীন ঝড়ের সময় সমুদ্র থেকে বড় আকারের অবতরণ করা সম্ভব ছিল না। এটা সবার কাছে পরিষ্কার ছিল যে দ্বিতীয় ফ্রন্টের উদ্বোধন 1944 সালের বসন্ত-গ্রীষ্মের আগে হবে না।

জুন 6, 1944 - ডি-ডে

ধাঁধার সমস্ত টুকরো জায়গায় পড়ে গেল।



1943 সালের সুস্পষ্ট ভুল গণনা সত্ত্বেও, তথ্য এবং তারিখগুলির একটি সাধারণ তুলনা মিত্রদের বিশ্বাসঘাতকতা এবং দ্বিতীয় ফ্রন্ট খুলতে অনিচ্ছুকতার অভিযোগের কোন ভিত্তি দেয় না। বেশ কিছু উদ্দেশ্যমূলক কারণে, নরম্যান্ডিতে অবতরণ গ্রীষ্মের শেষের আগে হতে পারে না - 1943 সালের মধ্য-শরৎকালে, তবে 1942 বা এমনকি 1941 সালেও নয়। সেগুলো. এটি বাস্তবে সংঘটিত হওয়ার চেয়ে মাত্র ছয় মাস আগে। তাছাড়া হারিয়ে যাওয়া সময়ও নষ্ট হয়নি।

দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ একটি প্রবন্ধের জন্য খুব বড় একটি বিষয়, কিন্তু শুধুমাত্র ব্যাপকভাবে পরিচিত (এবং তা নয়) তথ্যের একটি সংক্ষিপ্ত গণনা আলোচনার জন্য প্রচুর খাবার সরবরাহ করে। তাহলে সব একই মিত্র - নাকি "মিত্র"?

15 জুলাই 1941 বছর - অ্যাডমিরাল মাইলস এবং ডেভিস পলিয়ার্নিতে রয়্যাল নেভির সাবমেরিন স্থাপনের সম্ভাবনাগুলি মূল্যায়ন করতে উত্তর নৌবহরে পৌঁছান। প্রথম ব্রিটিশ নৌযানটি এক মাসের মধ্যে নর্দার্ন ফ্লিটে উপস্থিত হবে। এইচএমএস ট্রাইডেন্ট দ্বারা সর্বাধিক সাফল্য অর্জিত হবে, যা 6 তম এসএস মাউন্টেন ডিভিশনের সৈন্যদের সাথে পরিবহন ডুবিয়েছিল, যার ফলে মুরমানস্কে তৃতীয়, সিদ্ধান্তমূলক আক্রমণটি ব্যাহত হয়েছিল।

10 নভেম্বর 1941 বছর - সোভিয়েত ইউনিয়ন আনুষ্ঠানিকভাবে লেন্ড-লিজ প্রোগ্রামের অন্তর্ভুক্ত। শত্রুতায় সরাসরি অংশগ্রহণের প্রত্যাখ্যান সত্ত্বেও, 1941 সালের বসন্ত থেকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে লড়াই করা দেশগুলিতে সামরিক সহায়তার একটি কর্মসূচি চালু করেছিল।

শর্ত: যুদ্ধের পরে বেঁচে থাকা উপকরণ এবং সামরিক সরঞ্জামের অর্থ প্রদান (বা ফেরত)। যুদ্ধে হারিয়ে যাওয়া সরঞ্জামগুলি অর্থপ্রদানের বিষয় নয়।

প্রোগ্রামের যুক্তি: যদি ব্রিটেন এবং ইউনিয়ন একটি যুদ্ধ ঘটায় (যা খুব সম্ভবত 1941-42 সালে মনে হয়েছিল), মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি অতি-শত্রুর মুখোমুখি হবে যে ইউরেশিয়ার সমস্ত সম্পদের নিয়ন্ত্রণ অর্জন করেছে। হিটলার বিরোধী জোটের "ভালো" সমর্থন করার জন্য সবকিছু করতে হবে।

ইস্টার্ন ফ্রন্টের জন্য লেন্ড-লিজের তাৎপর্য: বিতর্কিত। ইউএসএসআর লেন্ড-লিজ ছাড়াই জিততে পারত কিনা বা বিদেশী সরবরাহ বিজয়ে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছিল তা অজানা। একটি জিনিস নিশ্চিত: লেন্ড-লিজের মূল্য হল সামনে এবং পিছনে সোভিয়েত নাগরিকদের লক্ষ লক্ষ জীবন বাঁচানো।

চিত্র: রেড আর্মির পদে 450 হাজার আমেরিকান ট্রাক এবং জিপ। তুলনার জন্য: সোভিয়েত কারখানাগুলি যুদ্ধের বছরগুলিতে 150 হাজার ইউনিট স্বয়ংচালিত সরঞ্জাম উত্পাদন করেছিল।



22 মার্চ 1942 সেন্ট-নাজায়ারে অভিযান। ব্রিটিশ ডেস্ট্রয়ার কেম্বলটাউন আটলান্টিক উপকূলে বৃহত্তম ড্রাই ডকের গেট ভেঙ্গে দিয়েছিল, রাইখকে তার যুদ্ধজাহাজ মেরামত করার সুযোগ থেকে বঞ্চিত করেছিল। এবং সেখান থেকে অবতরণকারী কমান্ডোরা বন্দর সুবিধাগুলি ধ্বংস করতে শুরু করে। যুদ্ধের 10 ঘন্টা পরে, যখন ডেস্ট্রয়ারের ধ্বংসাবশেষকে গেট থেকে বের করে আনার চেষ্টা করা হয়েছিল, তখন ঘড়ির কাঁটা বন্ধ হয়ে গিয়েছিল, 100 টন বিস্ফোরক ডকের আশেপাশে থাকা প্রত্যেককে হত্যা করেছিল।

একটি সাহসী অভিযানের পরে, আটলান্টিক উপকূলে শহরগুলি এবং গুরুত্বপূর্ণ সামরিক স্থাপনাগুলিকে রক্ষা করার জন্য জার্মান কমান্ডকে পূর্ব ফ্রন্ট থেকে তার বাহিনীর কিছু অংশ প্রত্যাহার করতে হয়েছিল।

19 আগস্ট 1942 বছর - ডিপ্পের কাছে অবতরণ (যা প্রায়শই ডানকার্কের সাথে বিভ্রান্ত হয়, যদিও সারাংশ একই)। উদ্দেশ্য: জোর করে পুনরুদ্ধার করা, নরম্যান্ডিতে পা রাখার চেষ্টা। অনানুষ্ঠানিক লক্ষ্য: সোভিয়েত নেতৃত্বের কাছে সীমিত বাহিনীর সাথে ইউরোপে অবতরণ চালানোর অসম্ভবতা প্রদর্শন করা। ফলাফল: অবতরণের তিন ঘন্টা পরে, 7 তম ল্যান্ডিং ফোর্স সমুদ্রে নামানো হয়েছিল।

8 নভেম্বর 1942 - অপারেশন টর্চ। মরক্কোতে 70 তম অ্যাংলো-আমেরিকান দলটির অবতরণ। মিত্ররা এই ঘটনার জন্য গর্বিত। গার্হস্থ্য উত্স, বিপরীতভাবে, "আফ্রিকান স্যান্ডবক্স" এ উপহাস করে। ফলাফল: ছয় মাস পরে, জার্মান-ইতালীয় সৈন্যরা পরাজিত হয় এবং উত্তর আফ্রিকা থেকে বহিষ্কৃত হয়। অক্ষ লিবিয়ার তেল এবং তেল বহনকারী মধ্যপ্রাচ্যের একটি সম্ভাব্য আউটলেট হারিয়েছে। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ঘটনার সামগ্রিক চিত্রে একটি ছোট কিন্তু দরকারী ধাঁধা।

17 খাঁটি 1943 - অপারেশন "গ্রেট হুইপিং"। রয়্যাল এয়ার ফোর্সের একটি এলিট বোমারু স্কোয়াড্রন ("স্কোয়াড্রন 617") মন এবং এডারের বাঁধগুলি ধ্বংস করে। এর ফলে রুহর উপত্যকা প্লাবিত হয়েছিল এবং এই অঞ্চলের সমস্ত শিল্প কয়েক মাস ধরে বিদ্যুৎবিহীন হয়ে পড়েছিল।

তৃতীয় রাইখ অঞ্চলের কৌশলগত বোমা হামলার কথা বলছি।

তারা 17 আগস্ট, 1942-এ 8 তম মার্কিন বিমান বাহিনীর ইউরোপে আগমনের সাথে শুরু হয়েছিল।


"দীর্ঘ-নাকযুক্ত" ফকে-উলফ (F-190D), তার পূর্বসূরি, "স্টুরম্বক" এর মতো, বিশেষভাবে মুস্তাংদের সাথে উচ্চ-উচ্চতার লড়াই এবং "এয়ার ফোর্টেস" এর বাধার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। ইস্টার্ন ফ্রন্টে এ ধরনের মেশিনের প্রয়োজন ছিল না।

ফলাফল: বিতর্কিত। হাজার হাজার "উড়ন্ত দুর্গ" এবং জার্মান শহরগুলিকে মাটিতে পুড়িয়ে ফেলার ব্যাপক অভিযান সত্ত্বেও, তৃতীয় রাইকের সামরিক উত্পাদন ক্রমাগতভাবে বৃদ্ধি পাচ্ছে। বিপরীত দৃষ্টিভঙ্গির সমর্থকরা জার্মান সামরিক উৎপাদনের বৃদ্ধির হারকে বিশ্বের অন্যান্য দেশের বৃদ্ধির হারের সাথে তুলনা করে প্যারাডক্স ব্যাখ্যা করে। তারা ছোট হবে! প্রতিদিনের অভিযানগুলি জার্মান শিল্পকে মারাত্মকভাবে ধীর করে দেয়, ধ্বংসপ্রাপ্ত সুবিধাগুলি পুনরুদ্ধার করতে, ভূগর্ভস্থ কারখানা তৈরি করতে এবং উত্পাদন ছড়িয়ে দেওয়ার জন্য শক্তি নিতে বাধ্য করে। অবশেষে, লুফ্টওয়াফ ফাইটার স্কোয়াড্রনের অর্ধেক ইস্টার্ন ফ্রন্ট থেকে প্রত্যাহার করা হয় এবং ভ্যাটারল্যান্ডের উপর আকাশ রক্ষা করতে বাধ্য হয়।

26 ডিসেম্বর 1943 - মেরু রাতের ঘুঘু-কালো অন্ধকারে, ব্রিটিশ স্কোয়াড্রন জার্মান যুদ্ধজাহাজ স্কারনহর্স্ট (নর্ডক্যাপ কেপের কাছে যুদ্ধ) ধরে ফেলে এবং ধ্বংস করে।

সোভিয়েত ইউনিয়নের বিশেষ ভৌগোলিক অবস্থানের কারণে সমুদ্রে শত্রুতা পরিচালনা সম্পূর্ণরূপে মিত্রদের কাঁধে ন্যস্ত ছিল। পূর্ব ফ্রন্টে লড়াইয়ের মূল অংশটি একচেটিয়াভাবে জমিতে পরিচালিত হয়েছিল।

মিত্ররা আলাদা ছিল। পশ্চিমের পরিস্থিতি শিপিংয়ের উপর একটি মূল উপায়ে নির্ভর করে। এবং সামনে সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবহর দাঁড়িয়ে ছিল ইতিহাস - জার্মান নৌ বাহিনী, ক্রিগসমারিন।

ফলস্বরূপ, মিত্ররা, প্রচুর প্রচেষ্টা ব্যয় করে, তাদের শত্রুকে ছিন্নভিন্ন করে দেয়। যুদ্ধের বছরগুলিতে, 700টি জার্মান সাবমেরিন আটলান্টিক মহাসাগরের তলদেশে পড়েছিল (এই চিত্রটিকে স্টিলে অনুবাদ করার চেষ্টা করুন এবং ট্যাঙ্ক) এই সব Bismarks হল Tirpitz. আর্কটিক কনভয় পরিচালনা করা এবং নরওয়ের উপকূলে নিকেল দিয়ে জার্মান কাফেলাকে বাধা দেওয়া...

উপসংহার

আপনার "প্রাচীন উকরাম" এর মত, সমস্ত কৃতিত্বকে শুধুমাত্র নিজের জন্য দায়ী করা উচিত নয়।

ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে বিজয়ে নির্ণায়ক ভূমিকা নিঃসন্দেহে সোভিয়েত ইউনিয়নের। কিন্তু আমাদের বিজয়ে মিত্রদের অবদান অস্বীকার করা অন্ততপক্ষে অন্যায় হবে।

"মিত্ররা কেবল 1944 সালে যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল" এই মতামতের বিপরীতে, পশ্চিম ইউরোপে প্রকৃত দ্বিতীয় ফ্রন্ট যুদ্ধের প্রথম দিন থেকেই বিদ্যমান ছিল এবং নাৎসি রাইখের শেষ হাঁফ পর্যন্ত অব্যাহত ছিল। মিত্ররা তাদের ক্ষমতায় তাই করেছে। কোন স্ট্যালিনগ্রাদ ছিল না, কিন্তু হাজার হাজার ছোট, দৈনন্দিন যুদ্ধ ছিল, যার মধ্যে অনেকগুলি সামরিক শিল্পের আদর্শ উদাহরণ হয়ে উঠেছে। এবং শিল্প এবং তৃতীয় রাইকের সশস্ত্র বাহিনীকে ক্লান্ত করে, কুর্স্ক বুলগের চেয়ে কমই।

এবং নায়করাও ছিলেন। তাদের মতো যারা সেন্ট নাজায়ারে ধ্বংসপ্রাপ্ত ডেস্ট্রয়ার থেকে লাফ দিয়েছিলেন, বুঝতে পেরেছিলেন যে তাদের ইংল্যান্ডে ফিরে যাওয়া ভাগ্য হবে না। অথবা যারা ল্যাঙ্কাস্টারদের কেবিনে বসেছিল জলাধারের উপরে হারিকেনের আগুনের নীচে ছুটে, কঠোরভাবে 18,3 মিটার উচ্চতা বজায় রাখে: যাতে ফেলে দেওয়া বোমাগুলি জল থেকে রিকোচেট করে এবং, জাল কাটিয়ে রুহর বাঁধে আঘাত করে ...

লেখক:
116 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. tlahuicol
    tlahuicol 24 এপ্রিল 2015 06:07
    +17
    ওহ, এবং এখন ওলেগ এই জাতীয় নিবন্ধের জন্য বাদাম পাবেন :)

    ফটোতে: বি -24 "লিবারেটর" - প্লয়েস্টিতে একটি অভিযান। 178-15 মিটার উচ্চতায় 90টি ভারী বোমারু বিমান আত্মঘাতী হামলা চালায়
    1. প্রশ্ন
      প্রশ্ন 24 এপ্রিল 2015 08:46
      +7
      আমি আশ্চর্যজনক কিছু দেখছি না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অপেক্ষার অবস্থান নিয়েছিল। নিবন্ধে বলা হয়েছে, তাদের সেনাবাহিনী অত্যন্ত দুর্বল ছিল, পরিষেবার জন্য গৃহীত সাঁজোয়া যানগুলি জার্মানকে প্রতিরোধ করতে সক্ষম ছিল না। ইয়াঙ্কিরা খুব যুক্তিসঙ্গতভাবে কাজ করেছিল - ধার-ইজারা এবং অস্ত্র সরবরাহের কারণে, তারা প্রতিরক্ষা শিল্প এবং পুরো শিল্পকে সামগ্রিকভাবে উত্থাপন করেছিল, হাজার হাজার লোকের জন্য চাকরির ব্যবস্থা করেছিল এবং বেশ ভাল অর্থ উপার্জন করেছিল। অভিব্যক্তিটি ব্যবহার করা ভুল। "বিজয়ের প্রতি আনুগত্য", যা দেশপ্রেমিকরা এই ক্ষেত্রে এত চিৎকার করতে পছন্দ করে। .
      1. অজ্ঞাবাদী
        অজ্ঞাবাদী 24 এপ্রিল 2015 13:26
        +1
        এবং গাড়ি এবং ওয়াগনের সরবরাহ সোভিয়েত শিল্পের পক্ষে ট্যাঙ্কের উত্পাদনে ফোকাস করা সম্ভব করে তোলে, উদাহরণস্বরূপ।
    2. anip
      anip 24 এপ্রিল 2015 10:25
      +8
      উদ্ধৃতি: tlauicol
      ওহ, এবং এখন ওলেগ এই জাতীয় নিবন্ধের জন্য বাদাম পাবেন :)

      কি জন্য? ভাল নিবন্ধ.
      1. dmb
        dmb 24 এপ্রিল 2015 11:49
        +5
        আমার মতে, কিছু কারণ আছে। শ্রদ্ধেয় লেখক, আপাতদৃষ্টিতে মিত্রের বাধ্যবাধকতা পূরণের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেনের কর্তৃপক্ষের মনোভাব নির্ধারণের অবস্থানে একটি নির্দিষ্ট দুর্বলতা অনুভব করছেন, এই কারণে, তিনি উপসংহারে সাধারণ অংশগ্রহণকারীদের বীরত্বের ঘটনা উল্লেখ করেছেন, যা নিয়ে কারও বিশেষ সন্দেহ নেই। এবং সত্য যে কর্তৃপক্ষ তাদের মিত্র দায়বদ্ধতাগুলিকে খুব অদ্ভুত উপায়ে বিবেচনা করেছিল তাও ওয়ারশ বিদ্রোহ এবং পৃথক আলোচনা দ্বারা প্রমাণিত, এবং ... হ্যাঁ, এটি অনেক কিছু বলে। চার্চিলরা আমাদের সাথে জোট করতে রাজি হয়েছিল তা বিশ্বাস করা নির্বোধ হবে। মহান ভালবাসার বাইরে। তারা সহজভাবে বুঝতে পেরেছিল যে আমাদের পরাজয়ের ঘটনায় তারা দ্বীপে বসে থাকতে পারবে না।
        1. ডাক্তার ওলেগ
          ডাক্তার ওলেগ 24 এপ্রিল 2015 17:07
          +3
          উদ্ধৃতি: dmb
          আমার মতে, কিছু কারণ আছে। শ্রদ্ধেয় লেখক, আপাতদৃষ্টিতে মিত্রের বাধ্যবাধকতা পূরণের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেনের কর্তৃপক্ষের মনোভাব নির্ধারণের অবস্থানে একটি নির্দিষ্ট দুর্বলতা অনুভব করছেন, এই কারণে, তিনি উপসংহারে সাধারণ অংশগ্রহণকারীদের বীরত্বের ঘটনা উল্লেখ করেছেন, যা নিয়ে কারও বিশেষ সন্দেহ নেই। এবং সত্য যে কর্তৃপক্ষ তাদের মিত্র দায়বদ্ধতাগুলিকে খুব অদ্ভুত উপায়ে বিবেচনা করেছিল তাও ওয়ারশ বিদ্রোহ এবং পৃথক আলোচনা দ্বারা প্রমাণিত, এবং ... হ্যাঁ, এটি অনেক কিছু বলে। চার্চিলরা আমাদের সাথে জোট করতে রাজি হয়েছিল তা বিশ্বাস করা নির্বোধ হবে। মহান ভালবাসার বাইরে। তারা সহজভাবে বুঝতে পেরেছিল যে আমাদের পরাজয়ের ঘটনায় তারা দ্বীপে বসে থাকতে পারবে না।

          প্রকৃতপক্ষে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে, ইংল্যান্ড প্রায় 2 বছর ধরে যুদ্ধে ছিল।
        2. Александр72
          Александр72 25 এপ্রিল 2015 14:34
          +2
          ব্রিটিশ এবং আমেরিকানরা এই সামরিক এবং "লড়াই" পদক্ষেপগুলিকে "দ্বিতীয় ফ্রন্ট" হিসাবে বিবেচনা করতে পারে যতটা দীর্ঘ এবং একগুঁয়েভাবে তাদের পছন্দ, এবং এটিও ঘোষণা করতে পারে যে তারাই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জার্মানি এবং তার মিত্রদের পরাজিত করেছিল। কিন্তু শুধুমাত্র সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং রেড আর্মি এই "ফ্রন্ট" এবং মিত্রদের অঙ্গভঙ্গি থেকে ঠান্ডা বা গরম ছিল না, কারণ. নরম্যান্ডি অবতরণের আগে জার্মানির সাথে যুদ্ধ করার জন্য মিত্রশক্তির এই সমস্ত প্রচেষ্টাগুলি সোভিয়েত-জার্মান ফ্রন্টে শত্রুতার গতিপথ এবং তীব্রতার উপর কার্যত কোন প্রভাব ফেলেনি, কারণ তারা পূর্ব ফ্রন্ট থেকে জার্মান সৈন্য, সরঞ্জাম এবং অস্ত্রগুলিকে উল্লেখযোগ্য পরিমাণে সরিয়ে দেয়নি। . অথবা আপনি কি গুরুত্ব সহকারে মনে করেন যে এল আলামিনের যুদ্ধ স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধের সময় কোন প্রভাব ফেলেছিল? যুদ্ধরত ইউএসএসআর এবং রেড আর্মির জন্য সবচেয়ে বাস্তব এবং সত্যই গুরুত্বপূর্ণ সহায়তা ছিল মিত্র লেন-লিজ সরবরাহ, এটি কোনও কিছুর জন্য নয় যে আমেরিকান স্টুকে রেড আর্মি দ্বারা "দ্বিতীয় ফ্রন্ট" বলা হয়েছিল।
          আমার সেই যোগ্যতা আছে.
      2. আলেকজান্ডার
        আলেকজান্ডার 24 এপ্রিল 2015 12:18
        +2
        অনিপ থেকে উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি: tlauicol
        ওহ, এবং এখন ওলেগ এই জাতীয় নিবন্ধের জন্য বাদাম পাবেন :)

        কি জন্য? ভাল নিবন্ধ.


        লেখক অকপটে আজেবাজে লিখেছেন! এবং এটি এমনকি একটি টাইপোও নয়, তবে একটি মৌলিক ভুল যা যা লেখা হয়েছিল তার অর্থ পরিবর্তন করে। 11 ডিসেম্বর, 1941 এর জন্য জার্মানি ও ইতালি যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে а ইউএসএ-জার্মানি নয়. বিষয়টির সত্যতা হল যে হিটলার যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা না করতেন তবে তারা কখন সেখানে প্রবেশ করত তা এখনও অজানা।
        লেখকের আছে:
        আমেরিকা জার্মানি ও জাপানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করবে শুধুমাত্র 7 ডিসেম্বর, 1941, পার্ল হারবারে জাপানি আক্রমণের দিনে
        1. ডাক্তার ওলেগ
          ডাক্তার ওলেগ 24 এপ্রিল 2015 17:08
          0
          আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
          অনিপ থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: tlauicol
          ওহ, এবং এখন ওলেগ এই জাতীয় নিবন্ধের জন্য বাদাম পাবেন :)

          কি জন্য? ভাল নিবন্ধ.


          লেখক অকপটে আজেবাজে লিখেছেন! এবং এটি এমনকি একটি টাইপোও নয়, তবে একটি মৌলিক ভুল যা যা লেখা হয়েছিল তার অর্থ পরিবর্তন করে। 11 ডিসেম্বর, 1941 এর জন্য জার্মানি ও ইতালি যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে а ইউএসএ-জার্মানি নয়. বিষয়টির সত্যতা হল যে হিটলার যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা না করতেন তবে তারা কখন সেখানে প্রবেশ করত তা এখনও অজানা।
          লেখকের আছে:
          আমেরিকা জার্মানি ও জাপানের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করবে শুধুমাত্র 7 ডিসেম্বর, 1941, পার্ল হারবারে জাপানি আক্রমণের দিনে

          আর হিটলার যদি আমাদের আক্রমণ না করতেন, তাহলে আমরা কি তার বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করতাম?
        2. আলেকজান্ডার
          আলেকজান্ডার 24 এপ্রিল 2015 21:01
          0
          আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
          11 ডিসেম্বর, 1941-এ, জার্মানি এবং ইতালি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র-জার্মানির বিরুদ্ধে নয়, যেমনটি লেখক করেছেন।



          অপ-পা! মাইনাসের ভদ্রলোকেরা, এটিকে খণ্ডন করুন -সত্য! কিন্তু এর পর লেখকের সব নির্মাণ মিথ্যা- "উচ্চ" পশ্চিমের মূল্যহীন প্রচার। কিন্তু তিনি শুধু রেখেছেন তাদের স্বার্থ কিছু পর্যায়ে, তাদের স্বার্থ আমাদের প্রয়োজনের সাথে মিলে যায় - কিন্তু আর নয়!
          1. জায়নবাদী13
            জায়নবাদী13 25 এপ্রিল 2015 05:29
            0
            সুপার নিবন্ধ! ভাল
          2. জায়নবাদী13
            জায়নবাদী13 25 এপ্রিল 2015 05:29
            0
            সুপার নিবন্ধ! ভাল
    3. বোনসেটার
      বোনসেটার 24 এপ্রিল 2015 16:52
      +1
      উদ্ধৃতি: tlauicol
      15 উচ্চতায়

      ঠিক আছে, 15 এর ব্যয়ে তারা প্রত্যাখ্যান করেছে - ভবন, পাইপ ইত্যাদি ...

      উদ্ধৃতি: tlauicol
      আত্মঘাতী হামলা চালাও

      আত্মঘাতী - এটি যদি এয়ার ডিফেন্স বন্দুক থেকে 1000 মিটার উপরে
      এবং 90-100 এয়ার ডিফেন্স লক্ষ্য করার সময় নেই - বিল্ডিং, চা স্টেপে নয় ...

      এবং নিবন্ধের লেখক মিথ্যা বলছেন:
      উদ্ধৃতি: tlauicol
      পশ্চিম ইউরোপে প্রকৃত দ্বিতীয় ফ্রন্ট যুদ্ধের প্রথম দিন থেকেই বিদ্যমান ছিল

      দুঃখিত কিন্তু নিবন্ধের শুরুতে, লেখক দাবি করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রশান্ত মহাসাগরে আটকে আছে এবং ব্রিটেন প্রায় অস্ট্রেলিয়াকে হারিয়েছে - এখানে পশ্চিম ইউরোপ কোথায়?

      উদ্ধৃতি: tlauicol
      এই সব Bismarks হল Tirpitz.

      সেখানে কি পাহাড় ছিল? 1 বিসমার্ক এবং 1 টির্পিটজ।


      উদ্ধৃতি: tlauicol
      এবং সামনে ইতিহাসের সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবহর দাঁড়িয়ে ছিল - জার্মান নৌ বাহিনী, ক্রিগসমারিন।

      ব্রিটিশরা সম্ভবত অবাক হয়েছিল - তারা বিশ্বের দ্বিতীয় এবং তৃতীয় নৌবহরের যোগফলের তিনগুণ সূত্র অনুসারে তাদের বহরের আকার বজায় রেখেছিল, এরকম কিছু ...

      উদ্ধৃতি: tlauicol
      সেখানে হাজার হাজার ছোট, প্রতিদিনের যুদ্ধ ছিল,

      এই যুক্তি অনুসারে, পূর্ব ফ্রন্টে কোটি কোটি যুদ্ধ হয়েছিল !!! মিত্রদের কাছে প্রত্যেকেরই দাবি ছিল - আমাদের লক্ষ লক্ষ সৈন্যদল পিষে ফেলা হয়েছিল, এবং তারা স্যান্ডবক্সে রোমেলের মধ্যে লুকোচুরি খেলেছিল

      উদ্ধৃতি: tlauicol
      ল্যাঙ্কাস্টারের ককপিটে বসেছিলাম,

      ককপিটে! এক কেবিনে। এবং একটি বাঁধ ধ্বংস.
      এবং রাতে উড়েছিল, যাতে বিমান প্রতিরক্ষা গুলি না পড়ে। এবং 2টি সার্চলাইট একটি অল্টিমিটার হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল - যদি তাদের রশ্মির দাগগুলি একত্রিত হয় তবে পছন্দসই উচ্চতা ...
      1. tlahuicol
        tlahuicol 24 এপ্রিল 2015 18:21
        0
        স্ব-অপব্যবহার - আপনি এটি অন্যথায় কল করতে পারবেন না। এক তৃতীয়াংশ বিমান হারিয়ে গেছে। শত শত বিমান বিধ্বংসী বন্দুক, ডজন ডজন যোদ্ধা, কোন আশ্চর্যের কারণ নেই।

        উচ্চতা হিসাবে, ভারী বোমারু বিমান গিয়েছিলেন, বিদ্যুতের লাইনের উপর দিয়ে ঝাঁপিয়ে পড়ে, সেতুতে বিধ্বস্ত হয় .. যারা ফিরে এসেছিল তারা বোমা উপসাগরে স্ক্রু দিয়ে কাটা ভুট্টার চারা নিয়ে এসেছিল।

        পুনশ্চ বাকি উদ্ধৃতিগুলি আমার নয়, ও. কাপতসোভা
      2. অভিজ্ঞ66
        অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 20:49
        0
        উদ্ধৃতি: হাড় সেটার
        এই যুক্তি অনুসারে, পূর্ব ফ্রন্টে কোটি কোটি যুদ্ধ হয়েছিল !!! মিত্রদের কাছে প্রত্যেকেরই দাবি ছিল - আমাদের লক্ষ লক্ষ সৈন্যদল পিষে ফেলা হয়েছিল, এবং তারা স্যান্ডবক্সে রোমেলের মধ্যে লুকোচুরি খেলেছিল

        যুদ্ধের তাৎপর্য সর্বদা "গ্রাউন্ড ডাউন" ডিভিশনের সংখ্যায় অনুমান করা হয় না। রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং সামরিক বিজয়ের মতো ধারণা রয়েছে। উত্তর আফ্রিকায় বিজয়ের তাৎপর্য খুব বড়: রাজনৈতিক - তুর্কি, পারস্য এবং আরবরা জার্মানির পক্ষে যুদ্ধে প্রবেশ করেনি এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, জার্মানরা জাপানিদের সাথে সংযোগ স্থাপন করতে ব্যর্থ হয়েছিল, ভারতীয় অর্ধচন্দ্রাকার বন্ধ করে দেয়। অঞ্চল; অর্থনৈতিক - জার্মানরা আরবীয় তেলের অ্যাক্সেস পায়নি; সামরিক - সর্বোপরি, উত্তর আফ্রিকার থিয়েটার অফ অপারেশনগুলিকে নির্মূল করা হয়েছিল এবং যুদ্ধটি ইতালির ভূখণ্ডে চলে গিয়েছিল, যার ফলে এটি যুদ্ধ থেকে প্রত্যাহার হয়েছিল। সুতরাং, ক্ষতির স্কেল এবং অংশগ্রহণকারী বাহিনীর পরিপ্রেক্ষিতে, এল আলামিনকে অবশ্যই স্ট্যালিনগ্রাদের সাথে তুলনা করা যায় না, তবে তাত্পর্যের দিক থেকে এটি সম্পূর্ণ।
      3. Santa Fe
        25 এপ্রিল 2015 02:01
        0
        উদ্ধৃতি: হাড় সেটার
        নিবন্ধের শুরুতে, লেখক দাবি করেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রশান্ত মহাসাগরে আটকে আছে এবং ব্রিটেন প্রায় অস্ট্রেলিয়াকে হারিয়েছে - এখানে পশ্চিম ইউরোপ কোথায়?

        একেক সময়কালে বিডির তীব্রতা ছিল একেক রকম।
        1942 সালে, বাহিনী শুধুমাত্র স্থানীয় অপারেশনের জন্য যথেষ্ট ছিল (ছোট বাহিনীর অভিযান, মরক্কোতে অবতরণ), 1943-44 সালে তারা ইতিমধ্যেই পূর্ণ শক্তিতে মোতায়েন ছিল।

        1939-41 সালে, ব্রিটিশরা, যারা একাই রাইকের সাথে যুদ্ধ করেছিল, তাদের কেবলমাত্র ভূমধ্যসাগরে তাদের দ্বীপ এবং উপনিবেশগুলিকে রক্ষা করার শক্তি ছিল।

        এখানে কি পরিষ্কার নয়? অথবা আপনি কি তাদের মধ্যে একজন যারা পশ্চিম ইউরোপীয় থিয়েটার অফ অপারেশনের অস্তিত্ব এবং ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে সামগ্রিক বিজয়ে এর অবদানকে একগুঁয়েভাবে অস্বীকার করেন?
        উদ্ধৃতি: হাড় সেটার
        সেখানে কি পাহাড় ছিল? 1 বিসমার্ক এবং 1 টির্পিটজ।

        Scharnhorst, Gneisenau, Admiral Scheer))
        উদ্ধৃতি: হাড় সেটার
        ব্রিটিশরা সম্ভবত অবাক হয়েছিল

        কেন তারা অবাক হবে
        শক্তি পরিমাণে নয়

        রাইখের একটি গুরুতর প্রযুক্তি ছিল। সমুদ্রে আধিপত্য
        উদ্ধৃতি: হাড় সেটার
        আমাদের লক্ষাধিক সৈন্যবাহিনী নাকাল ছিল, এবং তারা স্যান্ডবক্সে রোমেলের মধ্যে লুকোচুরি খেলছিল

        কেন বিকৃত
        একটি অপারেশনকে প্রেক্ষাপটের বাইরে নিয়ে যাওয়া এবং ভান করা যে রোমেল ছাড়া আর কিছুই নেই
        উদ্ধৃতি: হাড় সেটার
        ককপিটে! এক কেবিনে। এবং একটি বাঁধ ধ্বংস.

        সবার হাতে ইন্টারনেট থাকলে মিথ্যা কেন?

        18 জন ল্যাঙ্কাস্টার অপারেশনে অংশগ্রহণ করে
  2. Santa Fe
    24 এপ্রিল 2015 06:20
    -5
    নিবন্ধের সাউন্ডট্র্যাক (লেখক - অ্যাঞ্জেলো বাদালামেন্টি)

    1. নসগোথ
      নসগোথ 24 এপ্রিল 2015 13:56
      +5
      আপনার এই ধরনের ভোগ্যপণ্য (ফিল্ম) দিয়ে সাইটটি নষ্ট করা উচিত নয়
      1. Santa Fe
        25 এপ্রিল 2015 02:05
        0
        Nosgoth থেকে উদ্ধৃতি
        আপনার এই ধরনের ভোগ্যপণ্য (ফিল্ম) দিয়ে সাইটটি নষ্ট করা উচিত নয়

        কোথায় সিনেমা দেখেছেন

        এটা সিনেমার মূল বিষয় মাত্র। আমার মতে মহান সাউন্ডট্র্যাক.
  3. গ্রুম্যান্ট
    গ্রুম্যান্ট 24 এপ্রিল 2015 06:28
    +5
    সোভিয়েত ইউনিয়নের বিশেষ ভৌগোলিক অবস্থানের কারণে সমুদ্রে শত্রুতা পরিচালনা সম্পূর্ণরূপে মিত্রদের কাঁধে ন্যস্ত ছিল। পূর্ব ফ্রন্টে লড়াইয়ের মূল অংশটি একচেটিয়াভাবে জমিতে পরিচালিত হয়েছিল।

    মিত্ররা আলাদা ছিল। পশ্চিমের পরিস্থিতি শিপিংয়ের উপর একটি মূল উপায়ে নির্ভর করে। এবং সামনে ইতিহাসের সবচেয়ে শক্তিশালী নৌবহর দাঁড়িয়ে ছিল - জার্মান নৌ বাহিনী, ক্রিগসমারিন।
    মুরমানস্কে 17 শ্মিট স্ট্রিটে ফুল বাড়ান!!!
    আরও ভাল, অন্তত সাধারণ জাহাজের নামগুলি পড়ুন এবং মনে রাখুন যেগুলি তাদের স্বাভাবিক সঞ্চালন করেছিল, পুরুষদের জন্য সেই সময়ে, কাজ !!!
    1. লিডি
      লিডি 24 এপ্রিল 2015 14:40
      +1
      আমি নিবন্ধটি পছন্দ করেছি৷ অবশ্যই, কেউ মিত্রদের ভূমিকাকে পুরোপুরি অস্বীকার করতে পারে না, তবে আমি এখনও এই বিবৃতিটি সম্পর্কে যোগ করতে চাই: "সমুদ্রে শত্রুতার আচার সম্পূর্ণরূপে মিত্রদের কাঁধে ন্যস্ত ছিল"
      "আগস্ট 1941 সাল থেকে, ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে মুরমানস্ক, আরখানগেলস্ক এবং পিছনে সামুদ্রিক কনভয়গুলির এসকর্ট শুরু হয়েছিল। আটলান্টিকে মিত্র নৌবহরের যুদ্ধ অভিযানগুলি সাবমেরিন এবং জার্মান বিমান হামলা থেকে জাহাজগুলিকে রক্ষা করার কথা ছিল। 1942 সালের জুলাই মাসে ব্রিটিশরা নর্দার্ন ফ্লিট (SF) এর বিনা নোটিশে অ্যাডমিরালটি কনভয় "PQ-17" এর এসকর্টের পারস্পরিক সম্মত সংগঠন লঙ্ঘন করেছে, যার ফলে প্রচুর ক্ষতি হয়েছে৷ 34টি পরিবহনের এই কনভয় (যার মধ্যে দুটি সোভিয়েত) 27 জুন আইসল্যান্ড ত্যাগ করে৷ ব্রিটিশ অ্যাডমিরালটি সুরক্ষার জন্য একটি চিত্তাকর্ষক বাহিনী মোতায়েন করেছিল: দুটি বিমান প্রতিরক্ষা ক্রুজার, ছয়টি ডেস্ট্রয়ার, দুটি সাবমেরিন, 11টি ছোট এসকর্ট জাহাজ দ্বারা সরাসরি এসকর্ট পরিচালিত হয়েছিল৷ কনভয়ের পশ্চিমে সমর্থন বাহিনী অনুসরণ করেছিল: দুটি ব্রিটিশ, দুটি আমেরিকান ক্রুজার এবং তিনটি ধ্বংসকারী আরও - প্রধান কভারিং ফোর্স: দুটি যুদ্ধজাহাজ, একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার, তিনটি ক্রুজার এবং ডেস্ট্রয়ারের একটি সম্পূর্ণ ফ্লোটিলা। নর্দার্ন ফ্লিটের সারফেস জাহাজ এবং বিমান চলাচল কনভয়কে নিচে নিয়ে যাওয়ার জন্য প্রস্তুত ছিল। সোভিয়েত নৌবহরের দায়িত্বের অঞ্চলে তার পদ্ধতির সাথে সুরক্ষা। নয়টি ব্রিটিশ এবং পাঁচটি সোভিয়েত সাবমেরিন উত্তর নরওয়ের উপকূলে মোতায়েন করা হয়েছিল। তাদের মধ্যে একটি, "Tirpitz" এর জন্য মারাত্মক এবং ব্রিটিশদের জন্য সম্পূর্ণ পরিকল্পিত "গণ" ধ্বংস করে, ছিল আমাদের K-21।
      দেখে মনে হবে যে সবকিছুই দুর্দান্তভাবে কল্পনা করা হয়েছিল, এবং একটি সিগালও পরিবহণগুলিতে অলক্ষিতভাবে পিছলে যাওয়া উচিত নয়। যাইহোক, এই ধরনের শক্তিশালী বাহিনী মোতায়েন করার পরে, ব্রিটিশ অ্যাডমিরালটি কনভয়কে রক্ষা করার বিষয়ে উদ্বিগ্ন ছিল না, তবে সম্পূর্ণ ভিন্ন লক্ষ্য অনুসরণ করেছিল। মিত্র অ্যাংলো-আমেরিকান নৌবহরের বিমান এবং কামান দ্বারা পরবর্তী ধ্বংসের জন্য এই পরিবহনগুলি জার্মান যুদ্ধজাহাজ তিরপিটজকে ঘাঁটি থেকে প্রলুব্ধ করার কথা ছিল। এই অপারেশনের পরিকল্পনা করে এবং নর্দার্ন ফ্লিটের কমান্ডকে না জানিয়ে ব্রিটিশরা কনভয়ের জাহাজের প্রতি বিশ্বাসঘাতকতা করে।

      4 জুলাই, বেস থেকে এসকর্ট জাহাজের সাথে যুদ্ধজাহাজ তিরপিটজ থেকে প্রস্থান করার বিষয়ে জানতে পেরে, অ্যাডমিরালটি সরাসরি এসকর্ট জাহাজ এবং সহায়তা বাহিনীকে একটি অভূতপূর্ব আদেশ দেয়: "ক্রুজার বিচ্ছিন্নতা উচ্চ গতিতে পশ্চিমে চলে যায়।" এবং তার পরে দ্বিতীয় আদেশ: "পৃষ্ঠের জাহাজ থেকে হুমকির পরিপ্রেক্ষিতে, কনভয়টি ছড়িয়ে পড়বে এবং রাশিয়ান বন্দরে যাবে।" ইংরেজ জাহাজগুলি ভাগ্যের করুণার জন্য কনভয়কে পরিত্যাগ করেছিল এবং খরগোশের মতো "প্রচণ্ড গতিতে" পশ্চিম দিকে দৌড়েছিল।

      অ্যাংলো-আমেরিকান গ্র্যান্ড ফ্লিটের প্রধান কভারিং বাহিনী তিরপিটজকে আটকানোর জন্য কৌশল শুরু করে। তবে জার্মান সংযোগের রুটে মোতায়েন সাবমেরিন কে -21 এর আগে যুদ্ধজাহাজটিকে টর্পেডো করতে সক্ষম হয়েছিল। "Tirpitz" একটি মেশিনের ক্ষতি পেয়েছে এবং সম্পূর্ণ গতি বিকাশের সুযোগ হারিয়েছে। জার্মান নৌবহর গঠন নরওয়েজিয়ান ঘাঁটিতে ফিরে যেতে বাধ্য হয়েছিল। ইংরেজ অ্যাডমিরালটির "ধূর্ত" অপারেশন ভেঙ্গে পড়ে। দুর্ভাগ্যজনক কনভয় "PQ-17" এর পরিবহনগুলি এই "কৌশলের" শিকার হয়েছিল। তারা, প্রতিরক্ষাহীন হওয়ায়, জার্মান সাবমেরিন এবং বিমানের সহজ শিকারে পরিণত হয়েছিল। 34টি পরিবহনের মধ্যে 23টি ডুবে গিয়েছিল। 430টি ট্যাঙ্ক, 210টি বিমান, 3350টি যানবাহন, গোলাবারুদের বিশাল মজুত, অস্ত্র, খাবার নীচে চলে গিয়েছিল (এবং এটি স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধের সবচেয়ে কঠিন সময় ছিল!) PQ-17 কনভয়ের পরাজয়ের পর, ব্রিটিশ অ্যাডমিরালটি, কপটভাবে "মেরুর দিনে পরিবহনের বড় ক্ষতির আড়ালে" শীতকাল পর্যন্ত কনভয়গুলিকে আরও এসকর্ট করতে অস্বীকার করেছিল। "
      আমাদের Tirpitz সাবমেরিন দ্বারা আক্রমণ কিভাবে সংঘটিত হয়েছে এই নিবন্ধে আরও বিস্তারিত আছে. আর আছে পিকুলের বই "Requiem for the Caravan PQ-17"।

      http://www.ng.ru/forum/messages/forum3/topic69794/message69871/#message69871
      1. Falcon5555
        Falcon5555 24 এপ্রিল 2015 19:06
        +1
        ঠিক আছে, হ্যাঁ, যে "সমুদ্রে শত্রুতা পরিচালনা সম্পূর্ণরূপে মিত্রদের কাঁধে ন্যস্ত ছিল" - লেখক কিছুটা উত্তেজিত হয়েছিলেন। কিছু দ্রাঘিমাংশের পূর্বে একই কনভয়গুলি উত্তরের নৌবহর দ্বারা সংরক্ষিত হয়েছিল। কিন্তু PQ-17, Tirpitz, K-21 এবং পিকুল সম্পর্কে - আপনি সাধারণত সোভিয়েত অফিসিয়াল সংস্করণ বলে থাকেন, যা পিকুলও জনপ্রিয় করেছে। মানচিত্র, রেডিওগ্রাম, লগবুক ইত্যাদির অধ্যয়ন সহ অন্যান্য সংস্করণ এবং বিশ্লেষণ রয়েছে। এবং সোভিয়েত পুরোপুরি নয়, ধরা যাক, নিশ্চিত। Lunin (K-21) সম্ভবত কোথাও গুলি করেছে, কিন্তু প্রথমে Tirpitz এ? আর সে কোথায় গেল? এবং, সম্ভবত, তিনি তিরপিটজকে আঘাত করেননি এবং এটি বেশ সঠিকভাবে প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল যে তিনি তার কোনও ক্ষতি করেননি। স্পষ্টতই, তিরপিটজ লুনিনের কারণে ফিরে আসেননি (তার রেডিওগ্রামটি আটকানো হয়েছিল এবং তাই তারা তার উপস্থিতি সম্পর্কে জানত), কিন্তু কারণ জার্মানরা কনভয় ভেঙে দেওয়ার বিষয়ে জানতে পেরেছিল এবং সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে হালকা বাহিনী - প্লেন এবং সাবমেরিন - এটি মোকাবেলা করতে পারে, যা ঘটেছে।
    2. ফেনেকরুস
      ফেনেকরুস 24 এপ্রিল 2015 16:06
      -3
      আমি যোগ করব, ইতালি, গ্রীস, ফ্রান্সের পক্ষপাতমূলক আন্দোলন সম্পর্কে ভুলবেন না। হ্যাঁ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে প্রধান ভূমিকা রেড আর্মি এবং সোভিয়েত জনগণ খেলেছিল, তবে সবাই অবদান রেখেছিল, কেউ বেশি, কেউ কম। গোপন আলোচনার বিষয়ে, এবং এক বা অন্য উপায়ে সেগুলি প্রত্যেকের সাথে প্রত্যেকের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল (রাজনীতি একটি নোংরা জিনিস) আমি অভিব্যক্তিটি পছন্দ করেছি, "জয়কে আঁকড়ে ধরে" উগ্র ভদ্রলোকদের জন্য (যারা তাদের মধ্যে তাদের কিলোগ্রাম নিউরন হারায়নি) কান), এখানে একটি গল্প- ostrovok.de/old/classics/zoshchenko/story017.htm
      1. আলেকজান্ডার
        আলেকজান্ডার 24 এপ্রিল 2015 21:19
        +2
        উদ্ধৃতি: fennekRUS
        ইতালি, গ্রীস, ফ্রান্সের পক্ষপাতমূলক আন্দোলন সম্পর্কে ভুলবেন না

        ইতালি এবং ফ্রান্সের পক্ষপাতমূলক আন্দোলন সম্পর্কে, আপনি করতে পারেন ভুলে যেতে বিনা দ্বিধায়, যদি আপনি এমনকি ইতালীয় এবং ফরাসিদের সংখ্যা তুলনা করেন যারা "প্রতিরোধে" তাদের সংখ্যার সাথে ওয়েহরমাখট এবং এসএস-এর পদে লড়াই করেছিলেন। মনে রাখবেন, উপায় দ্বারা, "নায়ক" - ডাচ, জার্মান টহল এ থুতু .... যখন এটি পাস ... এবং গল পতাকা রঙে হাঁটার জন্য তাদের কুকুর পোষাক. এমন "প্রতিরোধক"! ডাচ স্বেচ্ছাসেবকরা একই সময়ে ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে লড়াই করেছিল তা সত্ত্বেও২০ হাজার!
        1. ফেনেকরুস
          ফেনেকরুস 25 এপ্রিল 2015 12:53
          0
          তাতে কি ? এক মাপ সব ফিট? আমরা কি আরও কিছু লাফ দিতে পারি? কোন কালো এবং সাদা জগৎ নেই। সে সম্পর্কে, যাইহোক, এবং নিবন্ধটি যে এক স্কুপে প্রত্যেকের স্টিরিওটাইপড এবং নির্বিচারে প্রতিশোধ নেওয়ার মূল্য নয়। আপনি যদি আমার পোস্টটি মনোযোগ সহকারে পড়েন-
          Falcon5555 থেকে উদ্ধৃতি
          দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের প্রধান ভূমিকা রেড আর্মি এবং সোভিয়েত জনগণের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিলকিন্তু অবদান সবারই ছিল, কে বড়, কে কম।

          পাঠ্যের উপলব্ধিতে আপনার সমস্যা থাকলে, আমার ছুটি নিন। দুই রঙের পৃথিবীতে বাঁচতে থাকুন।
          1. Falcon5555
            Falcon5555 25 এপ্রিল 2015 17:21
            +1
            উদার ব্যক্তি। আমার নিজের থেকে একটি উদ্ধৃতি দিয়েছেন. সে কোন কিছুর জন্য দুঃখ পায় না। এমনকি আমার নিজের চিন্তা।
    3. জায়নবাদী13
      জায়নবাদী13 25 এপ্রিল 2015 05:29
      0
      লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা একটি বিস্ময়কর নিবন্ধ একেবারে নিরপেক্ষ এবং সঠিক আমেরিকা এবং ইংল্যান্ড বিজয়ে একটি অমূল্য অবদান রেখেছে এবং এটি একটি অবিসংবাদিত সত্য!!!!!!!!!!!!! ভাল
    4. জায়নবাদী13
      জায়নবাদী13 25 এপ্রিল 2015 05:29
      0
      লেখকের প্রতি শ্রদ্ধা একটি বিস্ময়কর নিবন্ধ একেবারে নিরপেক্ষ এবং সঠিক আমেরিকা এবং ইংল্যান্ড বিজয়ে একটি অমূল্য অবদান রেখেছে এবং এটি একটি অবিসংবাদিত সত্য!!!!!!!!!!!!! ভাল
    5. জ্যাকিং
      জ্যাকিং 25 এপ্রিল 2015 07:39
      +1
      একরকম, বিষয়বস্তুতে, আমি কাফেলা PQ17 স্মরণ করতে চাই / আমি আশ্চর্য হচ্ছি যে তার রয়্যাল ম্যাজেস্টির পুরো ভোন্টেড নৌবহরটি কোথায় ছিল?
  4. ফ্লিঙ্কি
    ফ্লিঙ্কি 24 এপ্রিল 2015 07:24
    -11
    তারা মোটেও অবতরণ করতে পারত না - তারা তাদের ছাড়াই করতে পারত এবং গ্রীষ্মের শেষে বিজয় দিবস সর্বাধিকভাবে উদযাপন করা হত।
    ওলেগ কাপতসভ, দৃশ্যত, ইউরোপীয়দের রক্ষা করার জন্য অর্থ প্রদান করা হয়েছিল। নিবন্ধটি সবচেয়ে অনুমান মত.
    1. অভিজ্ঞ66
      অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 10:29
      +7
      আরেকজন পালঙ্ক সেনাপতি, এবং আমাদের কয়েক হাজার দাদা ও প্রপিতামহ যারা যুদ্ধের এই কয়েক মাসে মারা গেছেন তাদের হিসাব নেই?
  5. কাজাখ
    কাজাখ 24 এপ্রিল 2015 07:57
    +8
    কেউ কাউকে সাহায্য করেনি। আমরা আমাদের জীবনের জন্য, ব্রিটিশদের জন্য, নিজেদের জন্য লড়াই করেছি, বুঝতে পেরেছি যে আমাদের ছাড়া তারা পাশে ছিল। এবং তারা সাহায্য করেছিল কারণ তারা ভয় পেয়েছিল যে আমরা প্রতিরোধ করব না।
  6. icas
    icas 24 এপ্রিল 2015 08:06
    -2
    ২য় ফ্রন্টের সূচনা হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কর্তৃক স্তালিনের সরাসরি ব্ল্যাকমেল। 2 সালের আগস্ট মাসে স্টালিন ডলারের আধিপত্য নিয়ে ব্রেটন উডস চুক্তিতে স্বাক্ষর করার পর দ্বিতীয় ফ্রন্টটি খোলা হয়েছিল।
    1. kosta2014
      kosta2014 24 এপ্রিল 2015 08:34
      +2
      দুঃখিত, কিন্তু ২য় ফ্রন্ট 2 জুনে খোলা হয়েছিল
      1. MMX
        MMX 24 এপ্রিল 2015 09:13
        +5
        থেকে উদ্ধৃতি: kosta2014
        দুঃখিত, কিন্তু ২য় ফ্রন্ট 2 জুনে খোলা হয়েছিল


        ঠিক আছে, একটি বাক্যাংশ এবং এই সত্যের একটি বিবৃতি দিয়ে (যা আপনি জানেন, আপনি তর্ক করতে পারবেন না), আপনি নিবন্ধের লেখকের যুক্তির পুরো চেইনটি ধ্বংস করেছেন।
      2. অভিজ্ঞ66
        অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 10:31
        +1
        আমি আপনাকে আলোচনার অধীনে নিবন্ধটি আবার পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি, শুধুমাত্র সম্পূর্ণরূপে! দ্বিতীয় ফ্রন্ট সর্বদা বিদ্যমান, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরু থেকে, তার একেবারে শেষ অবধি!
        1. MMX
          MMX 24 এপ্রিল 2015 11:03
          0
          উদ্ধৃতি থেকে: veteran66
          আমি আপনাকে আলোচনার অধীনে নিবন্ধটি আবার পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি, শুধুমাত্র সম্পূর্ণরূপে! দ্বিতীয় ফ্রন্ট সর্বদা বিদ্যমান, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরু থেকে, তার একেবারে শেষ অবধি!


          আমি আপনাকে "দ্বিতীয় ফ্রন্ট" ধারণার সংজ্ঞা পড়ার পরামর্শ দিচ্ছি।
          1. অভিজ্ঞ66
            অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 11:24
            -1
            আচ্ছা, আচ্ছা, সংজ্ঞা কি?
            1. MMX
              MMX 24 এপ্রিল 2015 12:34
              0
              আচ্ছা, আচ্ছা, সংজ্ঞা কি?


              দ্বিতীয় ফ্রন্ট - পেঁচায় গৃহীত। lit-re ভূখণ্ডে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন এবং ফ্রান্সের সেনাদের সামরিক অভিযানের নাম। ফ্রান্স, বেলজিয়াম, নেদারল্যান্ডস, লুক্সেমবার্গ, জ্যাপ। 1944 সালের জুনে জার্মানি, অস্ট্রিয়া এবং চেকোস্লোভাকিয়ার কিছু অংশ - 1945 সালের মে (1943-1945 সালে উত্তর আফ্রিকা এবং ইতালির যুদ্ধগুলি, সোভিয়েত পক্ষের মতে, ফ্যাসিবাদী জার্মানির পরাজয়ে একটি নিষ্পত্তিমূলক ভূমিকা পালন করেনি)।

              বা

              দ্বিতীয় ফ্রন্ট - দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে (2-1939), ফ্যাসিবাদী জার্মানির বিরুদ্ধে সশস্ত্র সংগ্রামের ফ্রন্ট, যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেন 45 জুন, 6 সালে উত্তর-পশ্চিম ফ্রান্সে তাদের সৈন্যদের আক্রমণের মাধ্যমে খুলেছিল। (c) গ্রেট সোভিয়েত এনসাইক্লোপিডিয়া। — এম.: সোভিয়েত এনসাইক্লোপিডিয়া। 1944-1969।

              বা

              দ্বিতীয় ফ্রন্ট হল একটি বৈদেশিক নীতি এবং সামরিক শব্দ যা পশ্চিম ইউরোপে (ফ্রান্স) হিটলার-বিরোধী জোটে ইউএসএসআর-এর মিত্রদের সামরিক অভিযানকে উল্লেখ করার জন্য 1941 সালে ইউএসএসআর-এ জার্মান আক্রমণের পরে উদ্ভূত হয়েছিল। 1939-1945 সালের দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় এটি একটি গুরুত্বপূর্ণ ফ্রন্টে পরিণত হওয়ার কথা ছিল, যেহেতু সোভিয়েত কমান্ড বিশ্বাস করেছিল যে মিত্রবাহিনী উত্তরে যে সামরিক অভিযান পরিচালনা করছে। আফ্রিকা (নভেম্বর 1942 সাল থেকে) এবং ইতালি (1943), যুদ্ধের সময় শক্তিশালী প্রভাব ফেলেনি এবং নাৎসি জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধে ইউএসএসআরকে যথেষ্ট সাহায্য করেনি।

              তেহরান এবং ইয়াল্টা সম্মেলনে মিত্রদের দ্বারা উপনীত চুক্তি অনুসারে, 6 জুন, 1944 সালে নরম্যান্ডিতে (অপারেশন ওভারলর্ড) অ্যাংলো-আমেরিকান সৈন্যদের অবতরণের মাধ্যমে দ্বিতীয় ফ্রন্ট খোলা হয়েছিল। জুলাই মাসে তারা উত্তর-পশ্চিমকে মুক্ত করে। ফ্রান্স এবং প্যারিস; আগস্ট - সেপ্টেম্বর - দক্ষিণ এবং দক্ষিণ-পশ্চিমে। ফ্রান্স. 1945 সালের মে মাসের শুরুতে মিত্রবাহিনী নদীতে পৌঁছে যায়। এলবা ("এলবে সভা"), অস্ট্রিয়া এবং চেকোস্লোভাকিয়ার পশ্চিমাঞ্চলে। ইতালির মুক্তিও সম্পন্ন হয়। (c) Orlov A.S., Georgiev N.G., Georgiev V.A. ঐতিহাসিক অভিধান। ২য় সংস্করণ। এম।, 2, পি। 2012।

              পুনশ্চ. আপনি যদি গুগলে নিষিদ্ধ হন, তবে আপনি কথা বলতে দ্বিধা করবেন না। আমি যা পারি, আমি সাহায্য করব।
              1. অভিজ্ঞ66
                অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 15:08
                -3
                "সোভিয়েত সাহিত্যে গৃহীত নাম ...", "সোভিয়েত কমান্ড বিবেচনা করা ....." মূল বাক্যাংশ। তা সত্ত্বেও, একটি দ্বিতীয় ফ্রন্ট ছিল, যদিও সিপিএসইউ (বি)-সিপিএসইউ-এর মতাদর্শীরা যা বিবেচনা করেছে বা বিবেচনা করেছে, নিবন্ধটি স্পষ্টভাবে এই সম্পর্কে বলে। আমি আমার যৌবনে এই কাজগুলো পড়েছিলাম, সিপিএসইউর পদে থাকার কারণে, তাই আমার কোনোভাবে আপনার সাহায্যের প্রয়োজন নেই, দুঃখিত।
                1. MMX
                  MMX 24 এপ্রিল 2015 18:42
                  0
                  উদ্ধৃতি থেকে: veteran66
                  "সোভিয়েত সাহিত্যে গৃহীত নাম ...", "সোভিয়েত কমান্ড বিবেচনা করা ....." মূল বাক্যাংশ। তা সত্ত্বেও, একটি দ্বিতীয় ফ্রন্ট ছিল, যদিও সিপিএসইউ (বি)-সিপিএসইউ-এর মতাদর্শীরা যা বিবেচনা করেছে বা বিবেচনা করেছে, নিবন্ধটি স্পষ্টভাবে এই সম্পর্কে বলে। আমি আমার যৌবনে এই কাজগুলো পড়েছিলাম, সিপিএসইউর পদে থাকার কারণে, তাই আমার কোনোভাবে আপনার সাহায্যের প্রয়োজন নেই, দুঃখিত।


                  যারা বিশেষভাবে প্রতিভাধর তাদের জন্য, আমি "আঙ্গুলের উপর" ব্যাখ্যা করি: দ্বিতীয় ফ্রন্টের ধারণাটি ইউএসএসআর-এর নেতৃত্ব দ্বারা প্রবর্তিত হয়েছিল (যেমন আপনি এটি বলেছেন, সিপিএসইউ (বি) এবং স্ট্যালিন ব্যক্তিগতভাবে চার্চিলের কাছে তার টেলিগ্রামে এবং রুজভেল্ট)।
                  আপনি নিজেই যে দ্বিতীয় ফ্রন্টের ধারণাটি "নিজের জন্য এনেছেন" তা একদিকে প্রশংসনীয়, অন্যদিকে দুঃখজনক, কারণ আপনি অন্যদের উপর আপনার বিশ্বের দৃষ্টিভঙ্গি চাপিয়ে দিচ্ছেন। তারা বাতাসে একটি দুর্গ তৈরি করেছিল এবং বাকিদের এটিতে বিশ্বাস করে ...
                  আর যারা দ্বিতীয় ফ্রন্টের কথা বলেছিলেন এবং এই ধারণাটি চালু করেছিলেন, তারা সেই সময়ে দেশকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং বিজয়ীদের মধ্যে ছিলেন, আপনার মতো নয়।
                  1. অভিজ্ঞ66
                    অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 19:07
                    -2
                    ঠিক আছে, আমি রাইখস্ট্যাগে আপনার অটোগ্রাফও দেখিনি... আপনার তালিকাভুক্ত নেতাদের "দ্বিতীয় ফ্রন্ট" সম্পর্কে ভিন্ন ধারণা ছিল এবং কেন আমাদের "ইচ্ছা তালিকা" অন্যদের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হওয়া উচিত? উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকানরা টোকিওতে পৌঁছানোর জন্য আমাদের দূরপ্রাচ্যে কমপক্ষে কয়েকটি বেস এয়ারফিল্ড রাখতে চেয়েছিল, কিন্তু আমরা তাদের তা প্রত্যাখ্যান করেছি, যখন আমরা নিজেরাই ইউরোপে মিলিয়ন ডলারের আগ্রাসন চেয়েছিলাম, কিন্তু কী দিয়ে কি? মনে রাখবেন কিভাবে পরাজিত ব্রিটিশ অভিযাত্রী বাহিনীকে উচ্ছেদ করা হয়েছিল। এমনকি টেমস থেকে নদীর নৌকাগুলিও অংশ নিয়েছিল এবং এটি ছিল হালকা অস্ত্র সহ মাত্র কয়েক হাজার সৈন্য পরিবহনের জন্য। তাদের ধন্যবাদ এবং ধার-ইজারা দেওয়ার জন্য, মানুষকে অনাহারে মরতেও দেওয়া হয়নি।
                    1. MMX
                      MMX 24 এপ্রিল 2015 22:12
                      -1
                      আপনার তালিকাভুক্ত নেতাদের "দ্বিতীয় ফ্রন্ট" সম্পর্কে ভিন্ন ধারণা ছিল


                      হ্যাঁ? শুধুমাত্র একে অপরের সাথে চিঠিপত্রে তারা একরকম একই জিনিস বুঝতে পেরেছিল। এবং এখানে আপনি, 70 বছর পরে, হঠাৎ ঘোষণা করছেন যে তারা তাদের মনের কথা চিন্তা করেনি। আচ্ছা ভালো.

                      এবং কেন আমাদের "ইচ্ছা তালিকা" অন্যদের চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ হওয়া উচিত?


                      আপনি কি চান "তাদের ইচ্ছা তালিকা" আমাদের দেশের জন্য "আমাদের উইশলিস্ট" এর চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ?

                      মনে রাখবেন কিভাবে পরাজিত ব্রিটিশ অভিযাত্রী বাহিনীকে উচ্ছেদ করা হয়েছিল।


                      সুতরাং জার্মানির বিরুদ্ধে প্রতিরক্ষামূলক জোটের উপসংহারে ইউএসএসআর-এর সাথে একমত হওয়া প্রয়োজন ছিল এবং রিভার বাসগুলিকে সরিয়ে নেওয়ার জন্য ব্যবহার করতে হবে না।
                  2. আরন জাভি
                    আরন জাভি 24 এপ্রিল 2015 19:54
                    +1
                    MMX থেকে উদ্ধৃতি
                    .
                    আর যারা দ্বিতীয় ফ্রন্টের কথা বলেছিলেন এবং এই ধারণাটি চালু করেছিলেন, তারা সেই সময়ে দেশকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং বিজয়ীদের মধ্যে ছিলেন, আপনার মতো নয়।

                    যাইহোক, আপনার কাছে কভেন্ট্রি নামের অর্থ কী? এটি কোন বছরের সাথে যুক্ত? ব্রিটিশরা কেন তাদের ফ্রন্টকে প্রথম মনে করে জানেন?
                    1. রুসলান67
                      রুসলান67 24 এপ্রিল 2015 19:59
                      +2
                      উদ্ধৃতি: আরন জাভি
                      যাইহোক, আপনার কাছে কভেন্ট্রি নামের অর্থ কী?

                      যে ড্রেসডেন অভিযান কভেন্ট্রি বোথ বুদ্ধিহীন বর্বরতার অনুরূপ প্রতিক্রিয়া
                      1. আরন জাভি
                        আরন জাভি 24 এপ্রিল 2015 20:07
                        +1
                        উদ্ধৃতি: Ruslan67
                        উদ্ধৃতি: আরন জাভি
                        যাইহোক, আপনার কাছে কভেন্ট্রি নামের অর্থ কী?

                        যে ড্রেসডেন অভিযান কভেন্ট্রি বোথ বুদ্ধিহীন বর্বরতার অনুরূপ প্রতিক্রিয়া

                        100%। শুধুমাত্র এখানে এটি 40godu ছিল. সত্যি বলতে, ইউএসএসআর-এর লোকেরা এই বিষয়ে কতটা চিন্তিত ছিল বলে আপনি মনে করেন। এবং সাধারণভাবে, 40 ইউএসএসআর-এর জন্য অত্যন্ত সফল ছিল।
                      2. রুসলান67
                        রুসলান67 24 এপ্রিল 2015 20:11
                        +1
                        উদ্ধৃতি: আরন জাভি
                        ইউএসএসআর-এর লোকেরা এই সম্পর্কে কতটা চিন্তিত ছিল তা আপনি কীভাবে মনে করেন?

                        খুব বেশি না অনুরোধ আপনি যদি আদৌ জানতেন
                        মূর্খরা কীভাবে তাদের বিয়োগ নিয়ে বিরক্ত হয়েছিল ... am
                      3. অভিজ্ঞ66
                        অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 21:19
                        0
                        এমনকি যদি এই dolbodyatles এমনকি যুক্তি, অন্যথায় এই minuses সঙ্গে x-r-e-n.
                      4. রুসলান67
                        রুসলান67 24 এপ্রিল 2015 21:22
                        +3
                        উদ্ধৃতি থেকে: veteran66
                        এমনকি যদি এই dolbodyatly তর্ক করে,

                        হুবহু
                      5. অভিজ্ঞ66
                        অভিজ্ঞ66 25 এপ্রিল 2015 16:56
                        0
                        সবচেয়ে মজার ব্যাপার হল এই কাঠঠোকরারা বিনা তর্ক ছাড়াই জিএবিটিইউ-এর রিপোর্ট থেকে হেডকোয়ার্টার পর্যন্ত উদ্ধৃতিও উদ্ধৃত করে, যেগুলো সেন্সর থেকে আসা কাকলিদের মতো সত্যিই শক্ত-নাকযুক্ত।
                    2. MMX
                      MMX 24 এপ্রিল 2015 22:02
                      -1
                      উদ্ধৃতি: আরন জাভি
                      MMX থেকে উদ্ধৃতি
                      .
                      আর যারা দ্বিতীয় ফ্রন্টের কথা বলেছিলেন এবং এই ধারণাটি চালু করেছিলেন, তারা সেই সময়ে দেশকে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন এবং বিজয়ীদের মধ্যে ছিলেন, আপনার মতো নয়।

                      যাইহোক, আপনার কাছে কভেন্ট্রি নামের অর্থ কী? এটি কোন বছরের সাথে যুক্ত? ব্রিটিশরা কেন তাদের ফ্রন্টকে প্রথম মনে করে জানেন?


                      ব্রিটিশরা তাদের প্রথম কি মনে করে তাতে আমার কিছু আসে যায় না। আমি ব্রিটিশ নই। তারা যা চায় তা ভাবুক, এটা তাদের অধিকার। আমরা "দ্বিতীয় ফ্রন্ট" ধারণা আছে. এটি ক্ষমতার নেতাদের মধ্যে চিঠিপত্রে নথিভুক্ত করা হয়। এটি একটি ঐতিহাসিক সত্য।
                2. আরন জাভি
                  আরন জাভি 24 এপ্রিল 2015 19:47
                  +1
                  উদ্ধৃতি থেকে: veteran66
                  "সোভিয়েত সাহিত্যে গৃহীত নাম ...", "সোভিয়েত কমান্ড বিবেচনা করা ....." মূল বাক্যাংশ। তা সত্ত্বেও, একটি দ্বিতীয় ফ্রন্ট ছিল, যদিও সিপিএসইউ (বি)-সিপিএসইউ-এর মতাদর্শীরা যা বিবেচনা করেছে বা বিবেচনা করেছে, নিবন্ধটি স্পষ্টভাবে এই সম্পর্কে বলে। আমি আমার যৌবনে এই কাজগুলো পড়েছিলাম, সিপিএসইউর পদে থাকার কারণে, তাই আমার কোনোভাবে আপনার সাহায্যের প্রয়োজন নেই, দুঃখিত।

                  যাইহোক, কে এখন স্মৃতির জন্য বলতে পারে যে 43 বছর ধরে তিউনিসিয়ায় আত্মসমর্পণকারী সৈন্যের সংখ্যা? 300 হাজার। যাইহোক, জার্মানদের অর্ধেক। এবং আফ্রিকান গোষ্ঠীকে সরবরাহ করার জন্য ইতালিয়ান এবং জার্মানরা যে রসদ কাঁধে ব্যয় করেছিল তা কে গণনা করেছিল? জার্মান বিমান বাহিনী মাল্টায় আক্রমণের জন্য কত বাহিনী ব্যয় করেছিল? আগ্রহের জন্য পড়ুন। হ্যাঁ, মনে রাখার মতো কিছু নেই। যাইহোক, আজকের ধারণা যে রুজভেল্ট জাপানিদের আক্রমণ করতে উস্কে দেওয়ার জন্য সবকিছু করেছিলেন তা ঐতিহাসিকদের মধ্যে প্রায় একটি স্বতঃসিদ্ধ। তবে তিনি একটি চুক্তিতে আসতে পারতেন। প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জে আমেরিকানরা যাদের সাথে যুদ্ধ করেছিল তারা 2,5 মিলিয়ন জাপানি সৈন্য কোথায় যাবে। একটি সামান্য, কিন্তু আপনি এটি আনন্দদায়ক খুঁজে না?
                  PS 11 আমার পরিবারের সদস্যরা সামনে গিয়েছিলেন, 5 ফিরে এসেছেন।
                  1. অভিজ্ঞ66
                    অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 21:23
                    -2
                    কিছু লোক মনে করে যে যত বেশি শিকার, অপারেশন তত বেশি তাৎপর্যপূর্ণ, এবং রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক দিকগুলি একেবারেই বিবেচনা করা হয় না, ঠিক আদিম যুগের মতো।
                  2. আলেকজান্ডার
                    আলেকজান্ডার 24 এপ্রিল 2015 21:38
                    +2
                    উদ্ধৃতি: আরন জাভি
                    যাইহোক, কে এখন স্মৃতির জন্য বলতে পারে যে 43 বছর ধরে তিউনিসিয়ায় আত্মসমর্পণকারী সৈন্যের সংখ্যা?

                    একটি স্মৃতি হিসাবে, আমি মনে করি যে পূর্ব ফ্রন্টে নাৎসিদের ক্ষতি মোট ক্ষতির 73-80% ছিল ...
                  3. MMX
                    MMX 24 এপ্রিল 2015 22:18
                    -1
                    উদ্ধৃতি: আরন জাভি
                    উদ্ধৃতি থেকে: veteran66
                    "সোভিয়েত সাহিত্যে গৃহীত নাম ...", "সোভিয়েত কমান্ড বিবেচনা করা ....." মূল বাক্যাংশ। তা সত্ত্বেও, একটি দ্বিতীয় ফ্রন্ট ছিল, যদিও সিপিএসইউ (বি)-সিপিএসইউ-এর মতাদর্শীরা যা বিবেচনা করেছে বা বিবেচনা করেছে, নিবন্ধটি স্পষ্টভাবে এই সম্পর্কে বলে। আমি আমার যৌবনে এই কাজগুলো পড়েছিলাম, সিপিএসইউর পদে থাকার কারণে, তাই আমার কোনোভাবে আপনার সাহায্যের প্রয়োজন নেই, দুঃখিত।

                    যাইহোক, কে এখন স্মৃতির জন্য বলতে পারে যে 43 বছর ধরে তিউনিসিয়ায় আত্মসমর্পণকারী সৈন্যের সংখ্যা? 300 হাজার। যাইহোক, জার্মানদের অর্ধেক। এবং আফ্রিকান গোষ্ঠীকে সরবরাহ করার জন্য ইতালিয়ান এবং জার্মানরা যে রসদ কাঁধে ব্যয় করেছিল তা কে গণনা করেছিল? জার্মান বিমান বাহিনী মাল্টায় আক্রমণের জন্য কত বাহিনী ব্যয় করেছিল? আগ্রহের জন্য পড়ুন। হ্যাঁ, মনে রাখার মতো কিছু নেই। যাইহোক, আজকের ধারণা যে রুজভেল্ট জাপানিদের আক্রমণ করতে উস্কে দেওয়ার জন্য সবকিছু করেছিলেন তা ঐতিহাসিকদের মধ্যে প্রায় একটি স্বতঃসিদ্ধ। তবে তিনি একটি চুক্তিতে আসতে পারতেন। প্রশান্ত মহাসাগরীয় দ্বীপপুঞ্জে আমেরিকানরা যাদের সাথে যুদ্ধ করেছিল তারা 2,5 মিলিয়ন জাপানি সৈন্য কোথায় যাবে। একটি সামান্য, কিন্তু আপনি এটি আনন্দদায়ক খুঁজে না?
                    PS 11 আমার পরিবারের সদস্যরা সামনে গিয়েছিলেন, 5 ফিরে এসেছেন।


                    তুলনার জন্য:
                    পশ্চিম ফ্রন্টে ওয়েহরমাখটের 65 ডিভিশন। পূর্ব ফ্রন্টে 263টি বিভাগ রয়েছে। এটি উভয় ফ্রন্টে সৈন্যদের গ্রুপিংয়ের গুণগত গঠন উল্লেখ করার মতো নয় (জনগণের মিলিশিয়া এবং হিটলার যুবকের ছেলেরা পূর্ব ফ্রন্টে লড়াই করেনি)।
                    1. অভিজ্ঞ66
                      অভিজ্ঞ66 25 এপ্রিল 2015 08:04
                      0
                      MMX থেকে উদ্ধৃতি
                      পশ্চিম ফ্রন্টে ওয়েহরমাখটের 65 ডিভিশন। পূর্ব ফ্রন্টে 263টি বিভাগ রয়েছে।

                      স্থল বাহিনীর মতে, কেউ এর সাথে তর্ক করে না, তবে পশ্চিম ফ্রন্টে বিমান বাহিনীর 2/3 এবং সেখানে ক্রিগসমারিনের প্রায় সম্পূর্ণ উপস্থিতি নিয়ে কী করবেন?
                      MMX থেকে উদ্ধৃতি
                      জনগণের মিলিশিয়া এবং হিটলার যুবকের ছেলেরা পূর্ব ফ্রন্টে যুদ্ধ করেনি

                      কেন তারা যুদ্ধ করেনি? তারা যুদ্ধ করেছে এবং প্রমাণ আছে। এবং তারপরে, আপনি বিনয়ীভাবে জাপান এবং ইতালি সম্পর্কে নীরবতা পালন করেন
  7. নাইহাস
    নাইহাস 24 এপ্রিল 2015 08:28
    +4
    10 জুলাই, 1943 তারিখে, মিত্ররা সিসিলিতে একটি বড় মাপের অবতরণ শুরু করে।

    এটি কেবল জার্মানিকে তার প্রধান মিত্র থেকে বঞ্চিত করেনি, ফ্যাসিবাদী জোটে অংশগ্রহণকারী দেশগুলির মধ্যে বিভ্রান্তির বীজ বপন করেছিল।

    অন্যদিকে, এটা কি ইস্টার্ন ফ্রন্টের উত্তেজনা কমাতে পারে? কঠিনভাবে। যদিও এটি জানা যায় যে সেই সময়ে তৈরি করা প্যান্থারগুলির অর্ধেকগুলি কুরস্ক বুল্জে আঘাত করেনি, তবে গ্রীসে পাঠানো হয়েছিল (যেখানে জার্মানরা মিত্রশক্তির অবতরণ করার আশা করেছিল),

    1943 সালে গ্রীসে মিত্রবাহিনীর অবতরণ। ইতালিতে অপারেশনের একটি যৌক্তিক ধারাবাহিকতা হবে। গ্রিসে অবতরণ অবশ্যই রোমানিয়া এবং হাঙ্গেরির জন্য একটি ধাক্কা। এটি বুলগেরিয়ান যুদ্ধ থেকে বেরিয়ে আসার একটি পরিষ্কার উপায়। এটি আর্মি গ্রুপ সাউথের সরবরাহের জন্য হুমকি, যা দুটি ফ্রন্টের মধ্যে স্যান্ডউইচ করা হবে।
    জার্মানরা কি গ্রীসে অবতরণকারী মিত্রবাহিনীকে অবরুদ্ধ করতে পারে? না. সরবরাহ রুটগুলি যুগোস্লাভিয়া দিয়ে চলে, যেখানে পক্ষপাতদুষ্টরা উত্তেজিত হয়েছিল এবং বুলগেরিয়া, যা যুদ্ধ থেকে বেরিয়ে আসার অপেক্ষায় ছিল। প্লাস গ্রীক পক্ষপাতিরা যারা জার্মানদের অসুবিধার কারণ হয়েছিল। এটি আপনার জন্য ফরাসি "প্রতিরোধ" নয়, ফরাসি নিজেদের দ্বারা আরও স্ফীত যাতে মোটেও অপমানিত না হয় ...
    গ্রিসে অবতরণ মানে 1944 সালে ইতিমধ্যেই যুদ্ধের সমাপ্তি, কিন্তু...
    1. আরন জাভি
      আরন জাভি 24 এপ্রিল 2015 20:00
      +1
      নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি

      1943 সালে গ্রীসে মিত্রবাহিনীর অবতরণ। ইতালিতে অপারেশনের একটি যৌক্তিক ধারাবাহিকতা হবে। গ্রিসে অবতরণ অবশ্যই রোমানিয়া এবং হাঙ্গেরির জন্য একটি ধাক্কা। এটি বুলগেরিয়ান যুদ্ধ থেকে বেরিয়ে আসার একটি পরিষ্কার উপায়। এটি আর্মি গ্রুপ সাউথের সরবরাহের জন্য হুমকি, যা দুটি ফ্রন্টের মধ্যে স্যান্ডউইচ করা হবে।
      জার্মানরা কি গ্রীসে অবতরণকারী মিত্রবাহিনীকে অবরুদ্ধ করতে পারে? না. সরবরাহ রুটগুলি যুগোস্লাভিয়া দিয়ে চলে, যেখানে পক্ষপাতদুষ্টরা উত্তেজিত হয়েছিল এবং বুলগেরিয়া, যা যুদ্ধ থেকে বেরিয়ে আসার অপেক্ষায় ছিল। প্লাস গ্রীক পক্ষপাতিরা যারা জার্মানদের অসুবিধার কারণ হয়েছিল। এটি আপনার জন্য ফরাসি "প্রতিরোধ" নয়, ফরাসি নিজেদের দ্বারা আরও স্ফীত যাতে মোটেও অপমানিত না হয় ...
      গ্রিসে অবতরণ মানে 1944 সালে ইতিমধ্যেই যুদ্ধের সমাপ্তি, কিন্তু...

      প্যানকেক "বালি পিট সাধারণ।" আপনি কি জানেন একটি "লজিস্টিক লিভার" কি? প্রতিদিন কত জাহাজ এবং কি মালামাল নিয়ে গ্রিস যেতে হবে। কোন ঘাঁটি থেকে? গোলাবারুদ, জ্বালানি, খাদ্য ইত্যাদি কি গুদামে জমে ছিল? আপনি রেলে ডেলিভারি করতে পারবেন না। এবং 43 সালে Epirus ভেঙ্গে এটি ছিল তুলনায়. আপনি মিত্রবাহিনীতে উত্পাদিত এবং সরবরাহকৃত সরঞ্জামের পরিমাণ জানেন। এবং যাইহোক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 43 সালে দুটি ফ্রন্টে যুদ্ধ করেছিল। কখনো ভেবেছেন প্রশান্ত মহাসাগরে তারা কেমন করছে?
  8. সমর্থন
    সমর্থন 24 এপ্রিল 2015 08:55
    -4
    এই অ্যাংলোরা কি তাদের দ্বীপে যুদ্ধ করেছিল? তারা শেষ অবধি অপেক্ষা করেছিল, একটি মহিলা কুকুর। এবং তারপর বিনামূল্যে জন্য ইতিমধ্যে আরোহণ. পুরুষ ছাগল। জন্মের সাথে সাথে অধঃপতন হয়......
    1. অভিজ্ঞ66
      অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 10:33
      +4
      এবং 39-40 সালে, যখন তারা নাৎসিদের সাথে একের পর এক যুদ্ধ করেছিল? কেন আমরা যুদ্ধে যোগদানের তাড়াহুড়ো করছি না। অপরপক্ষের চোখ দিয়ে দেখুন দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ।
      1. আলেকজান্ডার
        আলেকজান্ডার 24 এপ্রিল 2015 12:41
        +2
        উদ্ধৃতি থেকে: veteran66
        এবং 39-40 সালে, যখন তারা নাৎসিদের সাথে একের পর এক যুদ্ধ করেছিল?


        এটা আপনি সম্পর্কে"অদ্ভুত যুদ্ধ"যখন অ্যাংলো-ফরাসি সৈন্যদের জন্য 10 হাজার বল" সামনে আনা হয়েছিল? এবং এটি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে চলেছিল, 1939 সালের সেপ্টেম্বর থেকে 1940 সালের অক্টোবর পর্যন্ত! এটা স্পষ্ট যে ইংল্যান্ড এবং অন্যান্য নৌ-বিষয়ক যুদ্ধের জন্য, তবে কয়েক হাজার সৈন্যরা বসে একে অপরের দিকে তাকাল - এটি "অদ্ভুত" ..
        1. অভিজ্ঞ66
          অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 15:14
          -1
          কেউই এমন যুদ্ধ করতে চায়নি, কারণ আমরাও, 41 তম বছরে, সীমান্তে জার্মান সৈন্যদের ঘনত্ব দেখেছি। এটা এখন, 39-45 বছরের সমস্ত ঘটনার পরে, সবকিছু পরিষ্কার, কিন্তু তারপর ... "প্রত্যেকে নিজেকে একজন কৌশলবিদ কল্পনা করে, পাশ থেকে যুদ্ধ দেখে" - কিছু মনে করা হয়েছিল ...
        2. ডাক্তার ওলেগ
          ডাক্তার ওলেগ 24 এপ্রিল 2015 17:13
          0
          আলেকজান্ডার থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি থেকে: veteran66
          এবং 39-40 সালে, যখন তারা নাৎসিদের সাথে একের পর এক যুদ্ধ করেছিল?


          এটা আপনি সম্পর্কে"অদ্ভুত যুদ্ধ"যখন অ্যাংলো-ফরাসি সৈন্যদের জন্য 10 হাজার বল" সামনে আনা হয়েছিল? এবং এটি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে চলেছিল, 1939 সালের সেপ্টেম্বর থেকে 1940 সালের অক্টোবর পর্যন্ত! এটা স্পষ্ট যে ইংল্যান্ড এবং অন্যান্য নৌ-বিষয়ক যুদ্ধের জন্য, তবে কয়েক হাজার সৈন্যরা বসে একে অপরের দিকে তাকাল - এটি "অদ্ভুত" ..

          আমি যদি ভুল না করি, তাহলে অক্টোবর পর্যন্ত নয়, কারণ। ফ্রান্স আগেই জুনে পরাজিত হয়েছিল
  9. Pal2004
    Pal2004 24 এপ্রিল 2015 09:11
    +3
    কখনও না হওয়ার চেয়ে দেরি করা ভাল... সাহায্য সেখানে ছিল এবং মানুষ মারা যাচ্ছিল... এবং অনেক। এই অবমূল্যায়ন করবেন না.
  10. চডুক
    চডুক 24 এপ্রিল 2015 09:18
    +6
    ভাল নিবন্ধ.
    মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সাথে সম্পর্কিত সবকিছুতে সৎ এবং ন্যায্য হওয়া প্রয়োজন।
    ইউএসএসআর নিঃসন্দেহে ইংল্যান্ড এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাহায্য ছাড়াই তার মিত্রদের সাথে জার্মানিকে পরাজিত করত, কিন্তু এই বিজয়ের মূল্য কী হবে?
  11. MMX
    MMX 24 এপ্রিল 2015 09:25
    +6
    ডিসেম্বর 26, 1943 - মেরু রাতের ধূসর অন্ধকারে, ব্রিটিশ স্কোয়াড্রন জার্মান যুদ্ধজাহাজ স্কারনহর্স্ট (নর্ডক্যাপ কেপের কাছে যুদ্ধ) ধরে ফেলে এবং ধ্বংস করে।


    একটি উল্লেখযোগ্য অর্জন। ইউএসএসআর ইতিমধ্যেই কোথায় তার স্ট্যালিনগ্রাদ, কুরস্ক বুল্জ, ডিনিপারের ক্রসিং, স্মোলেনস্ক এবং কিয়েভের মুক্তি এবং 1943 সালে অন্যান্য সাফল্যের সাথে।
    1. অভিজ্ঞ66
      অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 10:35
      +1
      প্রত্যেকেরই জয় ছিল, স্থলে আমাদের জয় ছিল, সমুদ্রে এবং আকাশে তাদের জয় ছিল। এবং এই অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়. তদুপরি, আমাদের অনেক বিজয় তাদের অস্ত্র, সরঞ্জাম এবং উপকরণ সরবরাহ করেছিল।
      1. MMX
        MMX 24 এপ্রিল 2015 10:53
        +1
        প্রত্যেকেরই জয় ছিল, স্থলে আমাদের জয় ছিল, সমুদ্রে এবং আকাশে তাদের জয় ছিল। এবং এই অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়.


        জয় নিয়ে তর্ক করে কে।

        তদুপরি, আমাদের অনেক বিজয় তাদের অস্ত্র, সরঞ্জাম এবং উপকরণ সরবরাহ করেছিল।


        এবং এখানে এটি আরও বিস্তারিতভাবে সম্ভব?
        1. অভিজ্ঞ66
          অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 11:22
          0
          GABTU-এর মতে, 1944 সালের শেষের দিকে, রেড আর্মি... গাড়ির টুকরো দিয়ে সজ্জিত ছিল, যার মধ্যে 60% লেন্ড-লিজের অধীনে সরবরাহ করা হয়েছিল, 30% - দেশীয়, 10% - ট্রফি। যদি আমরা টনেজের তুলনা করি (আমাদের বেশিরভাগই ছিল 1,5 টন, এবং সহযোগী 5-6 টন), তবে অনুপাতটি সাধারণত বিশ্রী, মানের দিক থেকে তর্ক করাও অকেজো। এবং এছাড়াও, আমি 45 সালের শীতকালীন বালাটনের যুদ্ধ সম্পর্কে আমাদের ফিল্ম (টি কে জাভেজদা দ্বারা আদেশ করা) দেখেছি এবং আমাদের কাছে টি-34-76 ট্যাঙ্ক রয়েছে !!!! এবং শেরম্যান 50/50%%। প্রশ্ন হল, যদি লেন্ড-লিজ সরবরাহ না থাকত, তবে এই শেরম্যানের পরিবর্তে কী থাকত?
          1. MMX
            MMX 24 এপ্রিল 2015 12:40
            +5
            উদ্ধৃতি থেকে: veteran66
            GABTU-এর মতে, 1944 সালের শেষের দিকে, রেড আর্মি... গাড়ির টুকরো দিয়ে সজ্জিত ছিল, যার মধ্যে 60% লেন্ড-লিজের অধীনে সরবরাহ করা হয়েছিল, 30% - দেশীয়, 10% - ট্রফি। যদি আমরা টনেজের তুলনা করি (আমাদের বেশিরভাগই ছিল 1,5 টন, এবং সহযোগী 5-6 টন), তবে অনুপাতটি সাধারণত বিশ্রী, মানের দিক থেকে তর্ক করাও অকেজো। এবং এছাড়াও, আমি 45 সালের শীতকালীন বালাটনের যুদ্ধ সম্পর্কে আমাদের ফিল্ম (টি কে জাভেজদা দ্বারা আদেশ করা) দেখেছি এবং আমাদের কাছে টি-34-76 ট্যাঙ্ক রয়েছে !!!! এবং শেরম্যান 50/50%%। প্রশ্ন হল, যদি লেন্ড-লিজ সরবরাহ না থাকত, তবে এই শেরম্যানের পরিবর্তে কী থাকত?


            এবং এখন আমরা উত্সগুলি খুলি এবং পিরিয়ড অনুসারে লেন্ড-লিজ বিতরণের বন্টন দেখি। দেখা যাচ্ছে যে সরবরাহের শিখরটি 44 সালের দিকে পড়ে, যখন জার্মানির মেরুদণ্ড আসলে ভেঙে গিয়েছিল এবং 41-42 বছরে সবচেয়ে রক্তাক্ত এবং সবচেয়ে কঠিন ছিল। ডেলিভারি ইউএসএসআর-এর উৎপাদনের মাত্র 4% এর জন্য দায়ী।
            আমরা পড়ি এবং আলোকিত করি।
            1. অভিজ্ঞ66
              অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 15:23
              -1
              আবার আপনি, সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির আন্দোলন পড়ে, কথা বলছেন, আমি বালাটন সম্পর্কে একটি উদাহরণ দিয়েছি তা অকারণে নয়। সম্পূর্ণরূপে IS-2, Su-100 এবং T-34-85 নিয়ে গঠিত আমাদের সাঁজোয়া মুষ্টিগুলি কোথায়???? না, T-34-76 এবং একই Shermans পুনরুদ্ধার করা হয়েছে, কিন্তু কার বিরুদ্ধে? রয়্যাল টাইগার, প্যান্থার এবং সর্বশেষ পরিবর্তনগুলির একই T-4, যা ইতিমধ্যে কুরস্ক বুল্জ থেকে আমাদের T-34-76 কে ছাড়িয়ে গেছে। জার্মানির ভাঙ্গা মেরুদণ্ড কোথায়?? এমনকি তাত্ত্বিকভাবে, যদি কৌশল এবং অপারেশনাল শিল্পের কোন জ্ঞান থাকে তবে আক্রমণকারীর কমপক্ষে তিনগুণ শ্রেষ্ঠত্ব থাকতে হবে এবং তারপরে কালো থেকে সাদা সাগর পর্যন্ত আক্রমণের স্কেল রয়েছে।
              1. MMX
                MMX 24 এপ্রিল 2015 18:59
                +1
                আবার আপনি, সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির আন্দোলন পড়ে, কথা বলছেন।


                উহ-হুহ, সিপিএসইউ-এর সবচেয়ে বেশি আন্দোলন হল উইকিপিডিয়া (অভিশপ্ত স্ট্যালিনও উইকিতে পৌঁছেছেন) ...

                ঠিক আছে, কারণ ছাড়াই নয় যে আমি বালাটন সম্পর্কে একটি উদাহরণ দিয়েছি


                1945 সালের বসন্ত। আপনি কি আমার সাথে মজা করছেন? চিঠি: চল্লিশ বসন্ত, তোমার মা, পঞ্চম বছর! যখন ইতিমধ্যে বার্লিনের দখল নিয়ে প্রশ্ন ছিল।

                সম্পূর্ণরূপে IS-2, Su-100 এবং T-34-85 নিয়ে গঠিত আমাদের সাঁজোয়া মুষ্টিগুলি কোথায়?


                সমস্ত একই জায়গায় - রেড আর্মিতে। শহরগুলি দখলের সময় IS-2s ভাল প্রমাণিত হয়েছিল (এবং কাছাকাছি পরিসরে হুল এবং সিটির সামনের বর্ম ভেদ করেনি)। Su-100s বালাটন এবং বার্লিন অপারেশনে নিজেদের আলাদা করেছে। T-34-85 যুদ্ধের সেরা ট্যাঙ্ক। প্রশ্ন?

                জার্মানির ভাঙ্গা মেরুদণ্ড কোথায়??


                প্রশ্নটি আমার জন্য নয়। শেষ পর্যন্ত স্টালিন, ঝুকভ, রোকোসভস্কি, টিমোশেঙ্কো, জেনারেল স্টাফকে জিজ্ঞাসা করুন। তাদের নেতৃত্বেই এই রিজটি ভেঙে গিয়েছিল (স্ট্যালিনগ্রাদের কাছে 1942 সালের শেষের দিকে)। তারা তাকে কোথাও দাফন করেছে বা কেজিবি নিরাপদে রেখে দিয়েছে।
                1. অভিজ্ঞ66
                  অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 20:02
                  -3
                  আমি বুঝতে পারছি না, আপনি কি কথা বলছেন? আমি এই সিপিএসইউ আন্দোলনগুলিও অধ্যয়ন করেছি, তবে এখানে সংখ্যাগুলি, আসল, এবং স্লোগান থেকে নয়: "এমনকি যুদ্ধের শেষে, রেড আর্মির যান্ত্রিক কর্পগুলি প্রায়শই ধার-ইজারার অধীনে প্রাপ্ত আমেরিকান ট্যাঙ্কগুলির সাথে সজ্জিত ছিল। নিয়ম, শেরম্যানস। ব্যতিক্রম ছিল না এবং লেনিন মেকানাইজড কর্পসের 1- প্রথম গার্ডস অর্ডার (1ম, 2য়, 3য় গার্ড মেকানাইজড এবং 9ম গার্ডস ট্যাঙ্ক ব্রিগেড, 382 তম এবং 1821 তম স্ব-চালিত আর্টিলারি রেজিমেন্ট), যা M4A2 ট্যাঙ্ক দ্বারা সজ্জিত ছিল। 1945 সালের মার্চের শুরুতে, এই যান্ত্রিক বাহিনীটি ভারী ক্ষতির সম্মুখীন হয় এবং এতে মাত্র 47টি শেরম্যান এম4এ2 যুদ্ধ যান, 15টি এসইউ-100 এবং 3টি টি-34 ছিল।
                  এইভাবে, 6 মার্চ, 1945 সালের মধ্যে, 3য় ইউক্রেনীয় ফ্রন্টের ট্যাঙ্ক এবং যান্ত্রিক কর্পস সাঁজোয়া যানের একটি বড় ঘাটতি ছিল। এই পরিস্থিতিতে তাদের ব্যবহার নির্ধারণ করা হয়েছিল - গঠনগুলি প্রতিরক্ষায় ব্যবহৃত হয়েছিল, যখন তাদের মোটর চালিত রাইফেল ব্যাটালিয়নগুলিকে ট্যাঙ্ক দিয়ে শক্তিশালী করা হয়েছিল। একটি পৃথক ট্যাঙ্ক রেজিমেন্ট, 249 তম, টি-34-76 ট্যাঙ্কে সজ্জিত, লেক বালাটন এলাকায় যুদ্ধে অংশ নিয়েছিল।
                  এছাড়াও, 5 তম ক্যাভালরি কর্পসের প্রতিটি বিভাগে একটি ট্যাঙ্ক রেজিমেন্ট ছিল - 54 তম, 60 তম এবং 71 তম। পূর্ববর্তী যুদ্ধে তারা ব্যাপক ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল এবং এক থেকে সাতটি গাড়ির সংখ্যা ছিল, যার মধ্যে দুটিতে আমেরিকান M3A1 স্টুয়ার্ট লাইট ট্যাঙ্ক ছিল। তারা রাজ্য নম্বর 010/414 থেকে রেজিমেন্টগুলির পুনর্গঠন থেকে রয়ে গেছে, যার অনুসারে তারা চারটি ট্যাঙ্ক সংস্থা অন্তর্ভুক্ত করেছে, তাদের মধ্যে একটি হালকা ট্যাঙ্কে রয়েছে।
                  রাজ্য নং 010/433 এর একটি পৃথক মোটরসাইকেল রেজিমেন্টে একটি কমান্ড, একটি মোটরসাইকেল ব্যাটালিয়ন, একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ব্যাটালিয়ন এবং চারটি সংস্থা রয়েছে: ট্যাঙ্ক, মর্টার, মেশিনগান, অটোমোবাইল এবং সমর্থন - মোট 1188 জন, 10 টি-34 ট্যাঙ্ক, 18 M3A1 স্কাউট সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং 3 BA-64 সাঁজোয়া যান। দুটি মোটরসাইকেল রেজিমেন্ট লেক বালাটনের কাছে লড়াইয়ে অংশ নিয়েছিল - 3য় গার্ড এবং 53 তম, উভয়ই 57 তম সেনাবাহিনীর অংশ ছিল৷ "এটি বালাটন সম্পর্কে, সবকিছু আপনার লেখার মতো সহজ ছিল না এবং লেন্ড-লিজ সরঞ্জাম যথেষ্ট ছিল৷
                  1. আকুজেনকা
                    আকুজেনকা 25 এপ্রিল 2015 01:51
                    0
                    এক মুহুর্তের জন্য, ট্যাঙ্কারগুলি, শাস্তিপ্রাপ্ত, শুধুমাত্র আমেরিকান যানবাহনের উপর লড়াই করেছিল। মাত্রা অনুভব করুন। টের পাননি? আমি চাই আপনি এটির উপর লড়াই করুন এবং বেঁচে থাকুন .....
                    1. Santa Fe
                      25 এপ্রিল 2015 02:07
                      +2
                      আকুজেঙ্কা থেকে উদ্ধৃতি
                      শুধুমাত্র আমেরিকান প্রযুক্তিতে যুদ্ধ করেছে।

                      )))
                      আকুজেঙ্কা থেকে উদ্ধৃতি
                      ট্যাঙ্কার

                      পদাতিক বাহিনীতে যুদ্ধ করেছে

                      Ps / নিরক্ষর জিঙ্গোস্টিক দেশপ্রেমিকদের কান্নার বিপরীতে, আমেরিকান সাঁজোয়া যানগুলি কেবল গার্ড ট্যাঙ্ক কর্পসের কাছে এসেছিল। তদুপরি, ইউএসএসআর একটি ডিজেল ইঞ্জিন সহ M4A2 এর একটি বিশেষ পরিবর্তন পেয়েছে (মূলত ইউএস মেরিন কর্পসের জন্য তৈরি করা হয়েছিল - প্রয়োজনে জাহাজের জ্বালানী দিয়ে ট্যাঙ্কটি পূরণ করার জন্য)
                      আমি চাই আপনি এটির উপর লড়াই করুন এবং বেঁচে থাকুন .....

                      কেন সে এত খারাপ

                      সবচেয়ে যারা. নিখুঁত WWII মাঝারি ট্যাঙ্ক. যাইহোক, তার সর্বোত্তম পরিবর্তন "শেরম্যান ফায়ারফ্লাই" (একটি 17-পাউন্ডার বন্দুক যা প্যান্থারকে ডানদিকে বিদ্ধ করেছিল) শুধুমাত্র ব্রিটিশদের মধ্যে ছিল (যারা ফায়ারফ্লাই তৈরি করেছিল)

                      অন্যথায়:
                      হাইড্রোলিক বন্দুক ড্রাইভ, সঠিক এবং নির্ভরযোগ্য - প্রথম শট সবসময় শেরম্যানের জন্য ছিল
                      ছাদে 12,7 মিমি মেশিনগান
                      সর্বনিম্ন শব্দ
                      আমেরিকান ট্যাঙ্কগুলির নির্ভরযোগ্যতা এবং এরগনোমিক্স কিংবদন্তি
                      1. MMX
                        MMX 25 এপ্রিল 2015 18:27
                        -2
                        আমেরিকান ট্যাঙ্কগুলির নির্ভরযোগ্যতা এবং এরগনোমিক্স কিংবদন্তি


                        আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন এই ট্যাঙ্কগুলিকে "লাইটার" বলা হয়েছিল?
                      2. Santa Fe
                        25 এপ্রিল 2015 20:36
                        +2
                        MMX থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন এই ট্যাঙ্কগুলিকে "লাইটার" বলা হয়েছিল?

                        "টাইগার" এর সাথে দেখা করার সময় যে কোনও মাঝারি ট্যাঙ্ক একটি লাইটার হয়ে ওঠে

                        যে শেরম্যান, যে আমাদের T-34, তার সাথে বা একটি ভারী ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারীর সাথে দেখা করার সময় খুব কম সুযোগ ছিল
                      3. MMX
                        MMX 26 এপ্রিল 2015 07:42
                        -1
                        SWEET_SIXTEEN থেকে উদ্ধৃতি
                        MMX থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি ব্যাখ্যা করতে পারেন কেন এই ট্যাঙ্কগুলিকে "লাইটার" বলা হয়েছিল?

                        "টাইগার" এর সাথে দেখা করার সময় যে কোনও মাঝারি ট্যাঙ্ক একটি লাইটার হয়ে ওঠে

                        যে শেরম্যান, যে আমাদের T-34, তার সাথে বা একটি ভারী ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারীর সাথে দেখা করার সময় খুব কম সুযোগ ছিল


                        জার্মানরা কি "বাঘ" নিয়ে একচেটিয়াভাবে যুদ্ধ করেছিল?
                        এবং কেন, মিত্রবাহিনীর মাঝারি ট্যাঙ্কের পুরো বহরের মধ্যে, শেরম্যান এমন একটি ডাকনাম পেয়েছিলেন?
                        আপনি এখনও প্রশ্নের উত্তর দেননি ...
                    2. অভিজ্ঞ66
                      অভিজ্ঞ66 25 এপ্রিল 2015 08:38
                      +1
                      এই জরিমানা সম্পর্কে যৌনসঙ্গম কি? এমনকি তাদের সর্বনিম্ন স্বয়ংক্রিয় অস্ত্র জারি করা হয়েছিল, কেবলমাত্র তিন-শাসক এবং মেশিন টুলস, এবং এখানে একটি ট্যাঙ্ক রয়েছে)))) আচ্ছা, অভিশাপ, আপনি দেন ....
                2. অভিজ্ঞ66
                  অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 21:14
                  +1
                  MMX থেকে উদ্ধৃতি
                  1945 সালের বসন্ত। আপনি কি আমার সাথে মজা করছেন? চিঠি: চল্লিশ বসন্ত, তোমার মা, পঞ্চম বছর! যখন ইতিমধ্যে বার্লিনের দখল নিয়ে প্রশ্ন ছিল।

                  শারদীয় চল্লিশের একই চিঠিতে আপনার প্রথম বছরের মা মস্কো দখলের প্রশ্ন ছিল, তাই কি? কিন্তু জার্মানদের দ্বিতীয় ফ্রন্ট ছিল না, কিন্তু আমাদের আছে।
                  1. MMX
                    MMX 24 এপ্রিল 2015 22:29
                    -1
                    আমি বুঝতে পারছি না, আপনি কি কথা বলছেন?


                    মূল বাক্যাংশ। হয়তো একবার এই ধরনের পরিস্থিতির মধ্যে আপনার বিষয়টির মধ্যে থাকা উচিত নয়।

                    আমি এই CPSU প্রোপাগান্ডাগুলিও অধ্যয়ন করেছি, কিন্তু এখানে সংখ্যাগুলি, বাস্তব, এবং স্লোগান থেকে নয়


                    সংখ্যার উৎস উল্লেখ করুন। উইকিপিডিয়া? তাই আমি তার সম্পর্কে একই জিনিস বলেছিলাম. এটি লেন্ড-লিজ বিতরণের পরিসংখ্যানও নির্দেশ করে। কিন্তু কিছু কারণে আপনি মনে করেন যে ব্রিটিশ উইকিপিডিয়া CPSU-এর প্রচারণা...

                    শারদীয় চল্লিশের একই চিঠিতে আপনার প্রথম বছরের মা মস্কো দখলের প্রশ্ন ছিল, তাই কি?


                    কিছুই নয়, মস্কো পুনরুদ্ধার করে, ওয়েহরমাখ্টের প্রথম পরাজয় ঘটায়। আপনার মহাবিশ্বের জিনিসগুলি কি এমন নয়?

                    কিন্তু জার্মানদের দ্বিতীয় ফ্রন্ট ছিল না, কিন্তু আমাদের আছে।


                    1942 অবধি, জার্মানি পরাজয় জানত না এবং প্রত্যেকের এবং সমস্ত কিছুর উপর ঝুঁকে পড়েছিল (মস্কোর জন্য যুদ্ধ, একটি ব্যতিক্রম যা জার্মানরা নিজেরাই একটি ভুল বোঝাবুঝি বলে মনে করেছিল)। 1941 সালে দ্বিতীয় ফ্রন্ট ছিল না, আপনি মিথ্যা বলছেন।
                    1. আরন জাভি
                      আরন জাভি 24 এপ্রিল 2015 23:28
                      +1
                      MMX থেকে উদ্ধৃতি


                      1942 অবধি, জার্মানি পরাজয় জানত না এবং প্রত্যেকের এবং সমস্ত কিছুর উপর ঝুঁকে পড়েছিল (মস্কোর জন্য যুদ্ধ, একটি ব্যতিক্রম যা জার্মানরা নিজেরাই একটি ভুল বোঝাবুঝি বলে মনে করেছিল)। 1941 সালে দ্বিতীয় ফ্রন্ট ছিল না, আপনি মিথ্যা বলছেন।

                      "ব্রিটেনের যুদ্ধ", শুধু আকাশে নয়, সমুদ্রেও।
                      1. MMX
                        MMX 25 এপ্রিল 2015 18:24
                        -1
                        "ব্রিটেনের যুদ্ধ", শুধু আকাশে নয়, সমুদ্রেও।


                        ঠিক আছে, তারা সেই মুহূর্তটি নির্ধারণ করেছিল যখন জার্মানির মেরুদণ্ড ভেঙে গিয়েছিল। বাকিটা ইতিমধ্যেই কৌশলের বিষয় ছিল: ক্লান্ত ফ্যাসিবাদী সরীসৃপকে শেষ করতে ...
                    2. অভিজ্ঞ66
                      অভিজ্ঞ66 25 এপ্রিল 2015 08:43
                      +1
                      আমাদের অন্ধ এবং বধিরদের মধ্যে একটি কথোপকথন আছে, আমি 45 তম এবং 41 তম বছরের তুলনা করি এবং প্রকৃতপক্ষে, আমি জানি কিভাবে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ শেষ হয়েছিল। এটিতে আমি বিষয়টিকে ক্লান্ত বলে মনে করি, আপনাকে ডিল সাইটগুলিতে যেতে হবে, এমনকি সেই শোটিও পরিণত হবে ...
                    3. অভিজ্ঞ66
                      অভিজ্ঞ66 25 এপ্রিল 2015 08:45
                      +1
                      এবং আপনি জানেন, আপনি উইকিপিডিয়া উল্লেখ করেন না, এটি খারাপ ফর্ম, তারা সেখানে যে কেউ চায় সেখানে লিখে, যেমন একটি ডাস্টবিনে। আমি আপনাকে প্রাথমিক উত্স থেকে নম্বর দিয়েছি, ইন্টারনেটে তাদের যথেষ্ট আছে।
                      1. MMX
                        MMX 25 এপ্রিল 2015 18:39
                        -2
                        এবং আপনি জানেন, উইকিপিডিয়া উল্লেখ করবেন না


                        আমি বেশ কয়েকটি সম্পূর্ণ ভিন্ন উত্স ব্যবহার করেছি। আপনি কোন উৎস পছন্দ করেন না, কারণ আপনার মতামতের সাথে মেলে না। আমি উইকিপিডিয়াকে একটি ব্যাকআপ উত্স হিসাবে নিয়েছি যাতে "CPSU-এর কেন্দ্রীয় কমিটির আন্দোলন" সম্পর্কে আপনার পক্ষ থেকে কোনও চিৎকার না হয়। কিন্তু এখানেও আপনি অসন্তোষ প্রকাশ করেছেন।
                        আমি নোট করি যে একই সময়ে আপনি নিজেও কোনও উত্স (!) উল্লেখ করেন না।

                        আমি আপনাকে প্রাথমিক উত্স থেকে নম্বর দিয়েছি, ইন্টারনেটে তাদের যথেষ্ট আছে।


                        ওয়েল, হ্যাঁ, আপনার মতামতের সাথে মিলে না যেগুলি ছাড়া।

                        আপনার ডিল সাইটগুলিতে যাওয়া উচিত, যদি শুধুমাত্র সেই শোটি চালু হয় ...


                        আমি তোমার লেভেলে নেমে বলবো না কোথায় যেতে হবে। নিজের বাজে কথা নিয়ে বাঁচুন।
                      2. অভিজ্ঞ66
                        অভিজ্ঞ66 25 এপ্রিল 2015 21:03
                        0
                        স্টেটিনিয়াস পড়ুন, সেখানে আমি আপনাকে যা কিছু লিখেছি সে সম্পর্কে। http://militera.lib.ru/memo/usa/stettinius/index.html
                        এই লোকটি লেন্ড-লিজ আবিষ্কারের উত্সে দাঁড়িয়েছিল। বইটি কোন রাজনৈতিক পটভূমি ছাড়াই 1944 সালে লেখা হয়েছিল। এবং সবচেয়ে মজার বিষয় হল বইয়ের শেষে আলোচনায়। অনেক কিছু শেখা. আপনার লিঙ্কগুলি হল, মাফ করবেন, কমিউনিস্ট মতাদর্শীদের সাধারণ স্লোগান, রাজনীতিবিদদের নয়, অর্থনীতিবিদরা পড়ুন এবং আপনি বিষয়টি বুঝতে পারবেন। এবং আপনি এই বিষ্ঠা সম্পর্কে বৃথা, আমি এমনকি এই স্তরে ডুব দিতে পারে না. আমি যদি আপনাকে অসন্তুষ্ট করে থাকি, আমি দুঃখিত, আমি তা চাইনি।
                        পিএস আজ আমি "মিটিং অন দ্য এলবে" ফিল্মটি দেখেছি - এটি 40 এর দশকের একটি পুরানো, কী একটি কমিউনিস্ট জনপ্রিয় প্রিন্ট, এবং সেখানে মিত্রদের সম্পর্কে - আমেরিকান সৈন্যরা এই শাখার কিছু রুম কমান্ডারের চেয়ে উষ্ণ কথা বলেছিল
                      3. MMX
                        MMX 29 এপ্রিল 2015 17:57
                        -1
                        তাই মিত্রদের সম্পর্কে - আমেরিকান সৈন্যরা এই শাখার কিছু রুম কমান্ডারের চেয়ে উষ্ণ কথা বলেছিল


                        এখানে আমাদের "উষ্ণ" এবং আমাদের নিজস্ব ইতিহাসের উপেক্ষার ফলাফল রয়েছে:

                        http://ria.ru/radio_brief/20150428/1061356578.html
  12. sohosha
    sohosha 24 এপ্রিল 2015 09:39
    +1
    জয় অমূল্য, আর পরাজয়ের মূল্য মৃত্যু! এটা দুঃখজনক যে যুদ্ধের প্রকৃত অপরাধী, ব্যাংকস্টাররা ট্রাইব্যুনালের আওতায় যায়নি।
  13. লেভা
    লেভা 24 এপ্রিল 2015 09:55
    +1
    তেহরানে, রুজভেল্ট অকপটে স্ট্যালিনের কাছে স্বীকার করেছিলেন যে পর্যাপ্ত পরিবহন জাহাজ ছিল না। এটা সত্যিই মিত্রদের জন্য একটি সমস্যা ছিল. ১০ লাখ মানুষকে প্যারাসুট করা কি তামাশা
  14. বেগমোট
    বেগমোট 24 এপ্রিল 2015 09:59
    +5
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং বিশ্বব্যাংক ইউরোপে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব দ্বিতীয় ফ্রন্ট খোলার জন্য অত্যন্ত আগ্রহী ছিল, স্ট্যালিনগ্রাদের যুদ্ধের সাথে শুরু করে, যখন এটি স্পষ্ট হয়ে যায় যে ইউএসএসআর প্রতিরোধ করবে এবং পাল্টা আক্রমণে যাবে। চার্চিল ইতালিতে নয়, বলকানে অবতরণের জন্য জোর দিয়েছিলেন, যাতে ইউএসএসআরের সীমানার যতটা সম্ভব কাছাকাছি মহাকাশযানের সাথে যোগাযোগ করা যায় এবং এর অগ্রগতি বন্ধ করা যায়। রুজভেল্ট এবং চার্চিল উভয়ই সাধারণ লক্ষ্য অনুসরণ করেছিলেন - যতটা সম্ভব ইউরোপে কমিউনিজমের বিস্তার রোধ করা। বাল্টিকের মধ্য দিয়ে যাওয়ার প্রয়োজনের কারণে তারা পোল্যান্ড এবং বাল্টিক রাজ্যে যেতে পারেনি, যা অসম্ভব ছিল। দ্বিতীয় গোলটি ছিল জয়ের পর পাই বিভাগে অংশ নেওয়া। তৃতীয় লক্ষ্য হল চীনের মাটিতে জাপানের পরাজয়ে ইউএসএসআরকে জড়িত করা, যেহেতু তারা সমুদ্রে কীভাবে যুদ্ধ করতে হয় তা শিখেছিল, তবে স্থল অভিযানগুলি খারাপভাবে দেওয়া হয়েছিল (আমরা এখনও অবধি নোট করি)। তবুও, আমাদের বিজয়ে মিত্ররা গুরুত্বপূর্ণ অবদান রেখেছে তাতে কোনো সন্দেহ নেই। হিটলার-বিরোধী জোটের পরবর্তী পতন অনিবার্য ছিল, যেহেতু এটি একটি নির্দিষ্ট লক্ষ্যের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, যা অর্জিত হয়েছিল, যখন মিত্রদের মধ্যে ভূ-রাজনৈতিক এবং আদর্শগত দ্বন্দ্ব অব্যাহত ছিল।
  15. দুর্গ
    দুর্গ 24 এপ্রিল 2015 11:03
    +1
    কয়েকটি স্পষ্টীকরণ।
    রয়্যাল এয়ার ফোর্সের বোমারু স্কোয়াড্রন ("স্কোয়াড্রন 617", নং 617 স্কোয়াড্রন RAF) আমেরিকান প্রযুক্তি "এয়ার ফোর্টেস" বা বরং "ফ্লাইং ফোর্টেস" বোয়িং বি -17 ফ্লাইং ফোর্টেস দিয়ে সজ্জিত ছিল না।
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, এই স্কোয়াড্রনটি শুধুমাত্র ব্রিটিশ-নির্মিত Avro Lancaster Mk.I, Mk.III, Mk.VII (FE) বিমান দিয়ে সজ্জিত ছিল। শেষ পরিবর্তন, এটি যুদ্ধ অভিযানে অংশ নিয়েছিল কিনা, আমার ঠিক মনে নেই।
  16. আজিম77
    আজিম77 24 এপ্রিল 2015 11:21
    +4
    ঠিক আছে, যেহেতু যুদ্ধের শুরুতে এবং ঠিক 44 বছর বয়স পর্যন্ত বিষয়গুলি তাদের জন্য অত্যন্ত শোচনীয় ছিল, তারপরে তাদের সর্বত্র বকবক করা উচিত যে এটি পশ্চিমা "মিত্ররা" যারা যুদ্ধে জয়ী হয়েছিল। তারা স্বীকার করুক যে ইউএসএসআর 44 বছরেরও অনেক আগে ফ্যাসিবাদের পিঠ ভেঙে দিয়েছিল: স্ট্যালিনগ্রাদ, কুরস্ক এবং অন্যান্য মহান যুদ্ধ। তারা স্বীকার করুক যে ২য় ফ্রন্ট না থাকলেও ইউএসএসআর নিজে থেকেই জিতে যেত। হ্যাঁ, আরো শিকার হবে, যে জন্য তাদের ধন্যবাদ. তবে ইউএসএসআর যুদ্ধে জয়ী হয়েছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন এবং অন্যান্য দেশ এতে সহায়তা করেছিল। ফ্রন্টে ধ্বংস হওয়া নাৎসি সৈন্যদের পরিসংখ্যান এটির একটি নিশ্চিতকরণ। এবং তাদের বিজয় সম্পর্কে, যা তারা ব্যয়কৃত অর্থ এবং অর্জিত সম্পদের সংখ্যা দ্বারা বিবেচনা করে, তারা তাদের হিসাবরক্ষক বা অর্থনীতিবিদদের বলুক .. ইউএসএসআর-এর জন্য, এটি একটি ব্যবসা নয়, জীবনের জন্য একটি যুদ্ধ ছিল ..
    1. অভিজ্ঞ66
      অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 11:28
      +1
      এটা নির্ভর করে কোন যুদ্ধের কথা মাথায় রাখতে হবে, যদি মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ হয়, তবে নিঃসন্দেহে, আমরা, কিন্তু সর্বোপরি, এটি ছিল দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের অবিচ্ছেদ্য অংশ! এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে, ফ্যাসিবাদ বিরোধী জোট জিতেছে, এবং প্রত্যেকের পক্ষে তাদের পাশে কম্বল টেনে নেওয়ার মতো কিছুই নেই, অন্যথায় অনেক বিজয়ী ছিল, ফরাসি, পোল এবং এখন ডিল নিজেদের টেনে নিয়েছিল
      1. আজিম77
        আজিম77 24 এপ্রিল 2015 11:44
        +3
        ঘটনাটি হল যে আমরা বিজয় ভাগাভাগি করতে শুরু করিনি। তাদের সর্বশেষ নিবন্ধ এবং খবর দেখুন. তাদের ভাসাল এবং মিনিয়নদের মাধ্যমে উচ্চারণ করা সহ। একদিকে, আমরা তাদের বাজে কথাকে পাত্তা দিই না, কিন্তু অন্যদিকে, জীবন দেখায় যে ইতিহাস সহজেই পুনর্লিখন হয়। অতএব, সত্য রাখা জরুরী।
        1. অভিজ্ঞ66
          অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 15:25
          -2
          সত্যটা ঠিক তাই। এবং আমাদের একটি টাগ-অফ-ওয়ার আছে, সত্যের সন্ধান নয়। এবং আপনি প্রবীণদের গল্প পড়েন, এখন এমন অনেক স্মৃতি রয়েছে যা আদর্শবাদীদের দ্বারা শোভিত নয়, সত্য রয়েছে।
        2. ডাক্তার ওলেগ
          ডাক্তার ওলেগ 24 এপ্রিল 2015 17:19
          +1
          Azim77 থেকে উদ্ধৃতি
          ঘটনাটি হল যে আমরা বিজয় ভাগাভাগি করতে শুরু করিনি। তাদের সর্বশেষ নিবন্ধ এবং খবর দেখুন. তাদের ভাসাল এবং মিনিয়নদের মাধ্যমে উচ্চারণ করা সহ। একদিকে, আমরা তাদের বাজে কথাকে পাত্তা দিই না, কিন্তু অন্যদিকে, জীবন দেখায় যে ইতিহাস সহজেই পুনর্লিখন হয়। অতএব, সত্য রাখা জরুরী।

          তাহারা কারা? প্রবন্ধগুলির একটি উদাহরণ দিন যা বলে। যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইংল্যান্ড জার্মানির বিরুদ্ধে জয়ের প্রধান অবদান রেখেছিল, যখন ইউএসএসআর স্ট্যালিনগ্রাদের পাশে দাঁড়িয়েছিল?
    2. দুর্গ
      দুর্গ 24 এপ্রিল 2015 11:39
      +3
      এবং পাশাপাশি, নিবন্ধটির লেখককে ধন্যবাদ!
      এবং আমাদের দাদা এবং পিতারা, তাদের হাতে অস্ত্র নিয়ে, হিটলার এবং তার মিত্রদের (জাপান এবং প্রশান্ত মহাসাগরে অপারেশন) এর বিরুদ্ধে যুদ্ধে লড়াই করেছিলেন এবং মারা গিয়েছিলেন এবং আমাদের দাদা এবং পিতারা ইউএসএসআর-তে লেন্ড-লিজ পরিবহনের সময় সমুদ্রে ডুবে গিয়েছিলেন। কাউকে ভুলে যাওয়া উচিত নয়। আর বিজয় দিবস কে বেশি আর কে কম তা নিয়ে বড়াই করার কোনো তারিখ নয়। বিজয় দিবস সবার জন্য "চোখে অশ্রু নিয়ে আনন্দ"!
      এবং যদি প্রাক বিদ্যালয়ের শিশুদের স্তরে কারও বুদ্ধি থাকে, তবে ফোরামে নয়, স্যান্ডবক্সে উঁকি মেপে যান।
      এবং, শুধু তথ্যের জন্য, আমার বাবাও জার্মানির বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেছিলেন, 17 বছর বয়স থেকে তিনি বিমান বাহিনীর একজন বন্দুকধারী ছিলেন। হ্যাঁ, এবং আমার বাবা একজন বিজয়ী!
      1. আজিম77
        আজিম77 24 এপ্রিল 2015 12:00
        +1
        আপনার বাবাকে ধন্যবাদ, ধন্যবাদ যার কারণে অনেক বেসামরিক এবং সৈন্যের জীবন রক্ষা পেয়েছিল। তিনি তখন সঠিক কারণের পক্ষে ছিলেন। দুর্ভাগ্যবশত, সাধারণ মানুষের পক্ষে বোঝা কঠিন যে কোথায় সঠিক এবং কোথায় মন্দের প্রচার। রাজনীতিবিদদের নিয়তি হচ্ছে জনমতকে কারচুপি করা। আমি নিশ্চিত যে অনেক লোক, এমনকি নাৎসি সৈন্যদের মধ্যেও রক্তের পিপাসা ছিল না, বোকা বানানো হয়েছিল বা "জনগণের শত্রু, রাইখ" হওয়ার ভয়ে যুদ্ধে গিয়েছিল। অতএব, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল সত্যকে রক্ষা করা যাতে যুদ্ধের পুনরাবৃত্তি না হয়, যাতে অন্য হিটলারের আবির্ভাব না হয়, যিনি মনে করতে পারেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিমারা এখন একসাথে থাকলে এখন তারা অবশ্যই রাশিয়াকে পরাজিত করবে। . এটি শুধুমাত্র দ্বিতীয় ফ্রন্টের জন্য ধন্যবাদ যে ইউএসএসআর তখন টিকে ছিল, অথবা শুধুমাত্র একটি পশ্চিম প্রজাতন্ত্রের (এবং এখন দেশ) ধন্যবাদ, ইউএসএসআর জিতেছিল। কিন্তু এখন সবকিছু তার নিজের মত, এবং তাই এবং আরও অনেক কিছু। এবং এটা জোরে এবং জোরে পেতে শুরু হয়. এটাই পুরো সমস্যা। আর যার লম্বা গুদ আছে তার মধ্যে নয়।
    3. ডাক্তার ওলেগ
      ডাক্তার ওলেগ 24 এপ্রিল 2015 17:17
      0
      Azim77 থেকে উদ্ধৃতি
      ঠিক আছে, যেহেতু যুদ্ধের শুরুতে এবং ঠিক 44 বছর বয়স পর্যন্ত বিষয়গুলি তাদের জন্য অত্যন্ত শোচনীয় ছিল, তারপরে তাদের সর্বত্র বকবক করা উচিত যে এটি পশ্চিমা "মিত্ররা" যারা যুদ্ধে জয়ী হয়েছিল। তারা স্বীকার করুক যে ইউএসএসআর 44 বছরেরও অনেক আগে ফ্যাসিবাদের পিঠ ভেঙে দিয়েছিল: স্ট্যালিনগ্রাদ, কুরস্ক এবং অন্যান্য মহান যুদ্ধ। তারা স্বীকার করুক যে ২য় ফ্রন্ট না থাকলেও ইউএসএসআর নিজে থেকেই জিতে যেত। হ্যাঁ, আরো শিকার হবে, যে জন্য তাদের ধন্যবাদ. তবে ইউএসএসআর যুদ্ধে জয়ী হয়েছিল এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন এবং অন্যান্য দেশ এতে সহায়তা করেছিল। ফ্রন্টে ধ্বংস হওয়া নাৎসি সৈন্যদের পরিসংখ্যান এটির একটি নিশ্চিতকরণ। এবং তাদের বিজয় সম্পর্কে, যা তারা ব্যয়কৃত অর্থ এবং অর্জিত সম্পদের সংখ্যা দ্বারা বিবেচনা করে, তারা তাদের হিসাবরক্ষক বা অর্থনীতিবিদদের বলুক .. ইউএসএসআর-এর জন্য, এটি একটি ব্যবসা নয়, জীবনের জন্য একটি যুদ্ধ ছিল ..

      হ্যাঁ, তারা এটা অস্বীকার করে না। উদাহরণস্বরূপ, চার্চিলের স্মৃতিকথা পড়ুন - তিনি এই সব লিখবেন
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. চিরন্তন
    চিরন্তন 24 এপ্রিল 2015 12:37
    0
    নিবন্ধটির জন্য ওলেগ কাপতসভকে ধন্যবাদ! হিটলারের বিরুদ্ধে বিজয় একটি সাধারণ বিজয়। ইউএসএসআর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইংল্যান্ড এবং হিটলার বিরোধী জোটের দেশগুলি। মিত্রদের সাথে সামরিক কমনওয়েলথের সোনালী পাতাগুলি কখনই ভুলে যাওয়া উচিত নয়। এবং এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, অনেকেই ওবামাকে পছন্দ করেন না, তবে রাশিয়ার প্রতি সহানুভূতি রয়েছে। তাদের মনে আছে দ্বিতীয় ক্যাথরিন তাদের সাহায্য করার জন্য স্কোয়াড্রন পাঠিয়েছিলেন।
  19. কিরগুডু
    কিরগুডু 24 এপ্রিল 2015 14:31
    0
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অর্থ দিয়েই হিটলার জার্মানির সমস্ত কাঁধে সামরিক শক্তি স্থাপন করেছিলেন।
    1. অভিজ্ঞ66
      অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 15:34
      +2
      এখানে একটি ভ্রান্ত মতামত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউএসএসআর থেকে ভিন্ন, তখন একটি বাজার অর্থনীতি ছিল। আমি যা বলতে চাচ্ছি তা হল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে জার্মানিকে কোন সাহায্য করা হয়নি, জার্মান এবং আমেরিকান পুঁজিপতিদের মধ্যে পারস্পরিক উপকারী সহযোগিতা ছিল। এবং এখানে মার্কিন সরকার করদাতাদের অর্থ দিয়ে অস্ত্র ও গোলাবারুদ কিনে এবং চীন, গ্রেট ব্রিটেন এবং ইউএসএসআর-কে লিজ দিয়ে (বিনামূল্যে) হিটলারবিরোধী জোটকে সাহায্য করেছিল। 30 এর দশকের শেষের দিকে, ইউএসএসআর (যেমন, একটি রাষ্ট্র হিসাবে) সক্রিয়ভাবে জার্মানির সাথে বাণিজ্য করেছিল, যদিও এটি ইতিমধ্যে অনেক ইউরোপীয় দেশের সাথে যুদ্ধে ছিল, তাই, আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, আমরা কি হিটলারকেও সাহায্য করেছি? শান্ত!
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. আলেকজান্ডার
        আলেকজান্ডার 25 এপ্রিল 2015 06:46
        0
        উদ্ধৃতি থেকে: veteran66
        যেহেতু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে জার্মানিকে কোনো সহায়তা ছিল না, জার্মান ও আমেরিকান পুঁজিপতিদের মধ্যে পারস্পরিক উপকারী সহযোগিতা ছিল।


        জার্মানির ভার্সাই চুক্তিতে বিমান চলাচল, সাঁজোয়া যান, নৌবাহিনী (প্রায়), সেনাবাহিনী (প্রায়) নিষিদ্ধ ছিল। যুক্তরাষ্ট্রও এই চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছে। আমেরিকান পুঁজিবাদীরা, উৎপাদনে জার্মানির সাথে সহযোগিতা করছে "বাইন্ডার", "ইয়ট" এবং "বেলুন", এইভাবে চরমভাবে আন্তর্জাতিক আইন লঙ্ঘন করেছে, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, একটি রাষ্ট্র হিসাবে, তাদের ক্ষমা করেছে এবং তাদের থামায়নি। তারপর এই "বাইন্ডার" 50 মিলিয়ন মানুষকে হত্যা করেছিল। 1ম বিশ্বযুদ্ধের ফলে, জার্মানি সম্পূর্ণভাবে পরাজিত এবং দরিদ্র হয়েছিল - এবং নাৎসি ট্যাঙ্ক আর্মাডাস কোথাও দেখা যায়নি।
        1. অভিজ্ঞ66
          অভিজ্ঞ66 25 এপ্রিল 2015 09:03
          +1
          কিন্তু কাজান ট্যাঙ্ক স্কুল এবং লিপেটস্ক ফ্লাইট ট্রেনিং সেন্টার আপনাকে কিছু বলে না?
  20. গ্রোম
    গ্রোম 24 এপ্রিল 2015 14:50
    +2
    আজ বইয়ের দোকানে আমি "দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ভাগ্যবান যুদ্ধ" বইটি দেখলাম। লেখকরা অ্যাংলো-স্যাক্সন, সম্পূর্ণ বিতৃষ্ণা, আমাদের ছাড়া সবকিছুই উল্লেখ করা হয়েছে। ইতিমধ্যেই "বার্লিনের জন্য যুদ্ধ" এর তিন পৃষ্ঠা এবং এটিই! এবং কি অপমান সহকারে তারা আমাদের সৈন্যদের সম্পর্কে লেখেন এবং সবাই সোভিয়েত প্রচার বলে!
    1. অভিজ্ঞ66
      অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 15:38
      -1
      আমি আপনার সাথে একমত, আদর্শ তৈরি করা হয় আদেশের জন্য, এবং এখন আদেশটি এমন যে রাশিয়াকে বিশ্ব সম্প্রদায়ের চোখে নত করা দরকার। কিন্তু, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমাদের ইউএসএসআর-এ তারা এমন বিজ্ঞাপনও দেয়নি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রায় এককভাবে জাপানকে গুটিয়ে নিয়েছিল, পশ্চিম ফ্রন্টে লড়াই করেছিল এবং এমনকি পুরো জোটকে সামগ্রিকভাবে সাহায্য করেছিল।
  21. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ 24 এপ্রিল 2015 16:40
    +2
    লেখক দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের একটি কৌশলগত যুদ্ধের কথা উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন: "ইংল্যান্ডের জন্য যুদ্ধ"।
    গ্রীষ্ম-শরৎ 1940। ইংল্যান্ডের কাছে লুফটওয়াফের পরাজয়। 1/3 বোমারু বিমান এবং 1/4 যোদ্ধাদের ক্ষতি
    জার্মানি। যুদ্ধ শুরুর পর জার্মানির প্রথম পরাজয়।
    ব্রিটিশদের জন্য (স্বাভাবিকভাবে) প্রথম ফ্রন্ট ছিল তাদের নিজের দেশের প্রতিরক্ষা, এবং বাকি সব
    সামনে - দ্বিতীয়।
    শুধুমাত্র পরে, সোভিয়েত-জার্মান ফ্রন্টে শত্রুতা স্থানান্তরের সাথে, শর্তগুলি পরিবর্তিত হয়েছিল।
    1. স্ক্র্যাপ্টর
      স্ক্র্যাপ্টর 26 এপ্রিল 2015 10:59
      0
      এটি গ্রীষ্ম-শরৎ পর্যন্ত এবং তারপর মাল্টা এবং সুয়েজ পর্যন্ত তাদের জন্য প্রাসঙ্গিক ছিল।
      এমনকি ক্রিট ... তারা ফ্রান্সের মতো দক্ষিণে আত্মসমর্পণ করেছিল (ব্রিটিশ অভিযান বাহিনীতে একটি ট্যাঙ্ক ছিল না)।
  22. মেন্টাত
    মেন্টাত 24 এপ্রিল 2015 20:35
    +1
    যোদ্ধা যারা বাদামী প্লেগ থেকে বিশ্বকে রক্ষা করেছেন - সম্মান, গৌরব এবং চিরন্তন স্মৃতি! এই যোদ্ধারা যে দেশেরই হোক না কেন।

    যাইহোক, লেখক, ধূর্ত হবেন না. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, গ্রেট ব্রিটেন, ফিনল্যান্ড, বাল্টিক রাজ্যের রাজনৈতিক শক্তিগুলি এমন সিদ্ধান্ত নিয়েছে, এমন ভঙ্গিতে দাঁড়িয়েছে এবং এমন বক্তৃতা দিয়েছে, যার জন্য এই ব্যক্তিদের (যারা ক্ষমতায় ছিলেন!) নুরেমবার্গের বিচারে নিজেরাই বিচার করা উচিত ছিল।
    পচা হ্যারি ট্রুম্যানের বক্তব্য কোনোভাবেই একমাত্র নয়।

    মার্কিন যুদ্ধাপরাধ, যা এখনও একটি উপযুক্ত আইনি মূল্যায়ন পায়নি, পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে বেসামরিক লোকদের বোমা হামলা, অবশেষে এটি গ্রহণ করতে হবে।
    ড্রেসডেনের বোমা হামলা বিশ্ব সম্প্রদায়কে মূল্যায়ন করতে হবে সরকারী ভাবে.

    ওয়াশিংটনের নির্দেশে পাঠানো মার্কিন সৈন্যরা কোথায় ছুটে গেল? শত্রু চূর্ণ? মিত্ররা যখন খুব ধীরগতিতে অভিযান চালায় (উদাহরণস্বরূপ, আর্ডেনেস আক্রমণাত্মককে বাঁচানোর জন্য, তাদের পূর্ব ফ্রন্টে নির্ধারিত সময়ের আগেই আক্রমণ চালাতে হয়েছিল), পুরস্কার দলগুলি গোপন পরীক্ষাগার, কারখানা এবং বৈজ্ঞানিক কেন্দ্রগুলিতে ছুটে গিয়েছিল। আহনেনারবের পরীক্ষাগারগুলিতে, যেখানে কিছু অত্যন্ত "বিনোদনমূলক" সরঞ্জামের নমুনাগুলি ধরা হয়েছিল, যার পরীক্ষাগুলি বন্দীদের উপর করা হয়েছিল এবং যা এখনও প্রকাশ করা হয়নি।
    আমেরিকানরা একটি প্রোটোটাইপ স্টিলথ বোমারু বিমান, একটি প্রোটোটাইপ রেলগান এবং রকেট ইঞ্জিন দখল করে। কোন B-2 স্পিরিট, Velocitas Eradico, এবং US স্পেস প্রোগ্রাম এই ক্যাপচার ছাড়া বিদ্যমান থাকবে না।

    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সমাপ্তির পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র লক্ষ লক্ষ সোভিয়েত নাগরিকদের নির্মূল করার জন্য ড্রপশট পরিকল্পনা তৈরি করে "আতঙ্কের বীজ বপন করতে এবং সেনাবাহিনী এবং জনসংখ্যাকে হতবাক করার জন্য।" এভাবেই শুরু হয় পারমাণবিক অস্ত্রের প্রতিযোগিতা।

    তাই সত্যিই, আশাহীন অন্ধত্বে "ডিল" এর মতো হওয়া মূল্যবান নয়। নাৎসি জার্মানির সাথে যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী সৈন্যদের সামরিক শক্তি এবং গৌরব কোথায় ছিল এবং রাজনীতিবিদ এবং ব্যবসায়ীদের জঘন্য, বিশ্বাসঘাতক, কাপুরুষতাপূর্ণ কার্যকলাপ কোথায় ছিল, উদাহরণস্বরূপ, যারা নাৎসিদের সাথে জ্বালানি ব্যবসা করেছিল তা বোঝার এবং ভাগ করে নেওয়ার মতো।
    1. অভিজ্ঞ66
      অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 21:29
      +1
      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      মিত্ররা যখন খুব মন্থর অপারেশন চালায় (উদাহরণস্বরূপ, আর্ডেনেস আক্রমণকে বাঁচাতে, তাদের পূর্ব ফ্রন্টে নির্ধারিত সময়ের আগেই আক্রমণ চালাতে হয়েছিল),

      আপনি কতক্ষণ এই স্ট্যাম্প বিলম্বিত করতে পারেন? সময়সীমার আগে কেউ কিছু শুরু করেনি, এমনকি এই আর্ডেনেস অপারেশনের তারিখ এবং সোভিয়েত সৈন্যদের আক্রমণ শুরুর তারিখের তুলনা করে। এবং মিত্রদের মধ্যে কোনও ধীরগতির অভিযান ছিল না, আক্রমণটি বেশ সফলভাবে বিকশিত হয়েছিল, যতক্ষণ না পূর্ব এবং অন্যান্য ফ্রন্ট থেকে জার্মানরা তাদের বাহিনীর কিছু অংশ পশ্চিমে স্থানান্তরিত করে।
  23. মেন্টাত
    মেন্টাত 24 এপ্রিল 2015 20:39
    +2
    উদ্ধৃতি থেকে: veteran66
    আমি আপনার সাথে একমত, আদর্শ তৈরি করা হয় আদেশের জন্য, এবং এখন আদেশটি এমন যে রাশিয়াকে বিশ্ব সম্প্রদায়ের চোখে নত করা দরকার। কিন্তু, আপনি দেখতে পাচ্ছেন, আমাদের ইউএসএসআর-এ তারা এমন বিজ্ঞাপনও দেয়নি যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রায় এককভাবে জাপানকে গুটিয়ে নিয়েছিল, পশ্চিম ফ্রন্টে লড়াই করেছিল এবং এমনকি পুরো জোটকে সামগ্রিকভাবে সাহায্য করেছিল।

    বাড়াবাড়ি করবেন না। আমেরিকানরা জাপানের নৌবাহিনীকে পরাজিত করেছিল, জাপানকে নয়। প্রতিটি কুঁড়েঘর এবং প্রতিটি জাপানি ঝোপের জন্য দীর্ঘ, রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ ছিল, যেখানে আমেরিকানরা জড়িত হতে আগ্রহী ছিল না, এটিকে হালকাভাবে বলতে।
    স্থলভাগে জাপানের পরাজয় রেড আর্মি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। জাপানের আত্মসমর্পণ ঘটেছিল নৌ যুদ্ধের পরে, পারমাণবিক বোমা হামলার পরে নয়, তবে কেবল তখনই যখন কোনও মানব সম্পদ অবশিষ্ট ছিল না: কোয়ান্টুং সেনাবাহিনীর পরাজয়ের পরে।
    1. অভিজ্ঞ66
      অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 21:36
      0
      উদ্ধৃতি: মেন্টাত
      স্থলভাগে জাপানের পরাজয় রেড আর্মি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।
      এখানেই কি আমরা জাপানকে মাটিতে পরাজিত করেছি? আপনি যদি আমাদের পাঠ্যপুস্তকে বর্ণিত মিলিয়নতম কোয়ান্টুং গোষ্ঠী বলতে চান, তবে আমাকে আপনাকে হতাশ করতে হবে, 800 হাজার লোক ভন্টেড আর্মি থেকে রয়ে গেছে, যার মধ্যে 20 য় শ্রেণীর জাপানি সেনাবাহিনীর রিজার্ভের 2% ছিল এবং বাকিরা ছিল জনসংখ্যা থেকে স্থানীয় মিলিশিয়া যা জাপানিদের মিত্র ছিল। সোভিয়েত সেনাবাহিনী কখনই মহানগরে প্রবেশ করেনি, যদিও হোক্কাইডোতে অবতরণ করার পরিকল্পনা ছিল, তবে জাপরা আক্রমণকে বিলম্বিত করতে সক্ষম হয়েছিল। যাইহোক, জাপানি নৌবহর ছাড়াও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জাপানি বিমান বাহিনীকেও ধ্বংস করেছিল, শিল্প এবং অবকাঠামো এতটাই ধ্বংস করেছিল যে সামুরাই আগ্রাসন প্রতিহত করার জন্য বাঁশের বর্শা প্রস্তুত করেছিল। এবং মিকাডোর স্থল সৈন্যরাও চিয়াং কাই-শেকের সৈন্য এবং মাওয়ের কমিউনিস্ট সৈন্যদের খুব খারাপভাবে আঘাত করেছিল।
      1. মেন্টাত
        মেন্টাত 1 মে, 2015 01:40
        +1
        উদ্ধৃতি থেকে: veteran66
        উদ্ধৃতি: মেন্টাত
        স্থলভাগে জাপানের পরাজয় রেড আর্মি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল।
        এখানেই কি আমরা জাপানকে মাটিতে পরাজিত করেছি?
        সমস্ত জায়গায় যেখানে জাপানি সৈন্যদের ঘনত্ব ছিল:
        মাঞ্চুরিয়া, উত্তর কোরিয়া, উত্তর-পূর্ব চীন, দক্ষিণ সাখালিন, কুরিল দ্বীপপুঞ্জ।

        এক মাসেরও কম সময়ের মধ্যে, সোভিয়েত সৈন্যরা জাপানী সৈন্যদের এশিয়ান অঞ্চল পরিষ্কার করার জন্য একটি বৃহৎ পরিসরে অভিযান চালায়, যার জন্য আমেরিকান সদর দফতর, এক মাস নয়, 1,5 বছর ব্যয় করার পরিকল্পনা করেছিল।

        জাপান আত্মসমর্পণে স্বাক্ষর করে শুধুমাত্র তারা চূর্ণ করা হয় পরে সব এর বিশাল স্থল সামরিক গঠন।

        আবার কোনো কারণে ঐতিহাসিক ঘটনাগুলোকে বিকৃত করার চেষ্টা করছেন।

        এবং মিকাডোর স্থল সৈন্যরাও চিয়াং কাই-শেকের সৈন্য এবং মাওয়ের কমিউনিস্ট সৈন্যদের খুব খারাপভাবে আঘাত করেছিল।

        অবশ্যই, তাদের সাহায্যের জন্য তাদের ধন্যবাদ, কিন্তু কেউ সংযম বাতিল করেনি, অপারেশনে সামরিক অবদান স্কেলে অতুলনীয়।
  24. মেন্টাত
    মেন্টাত 24 এপ্রিল 2015 20:50
    +1
    উদ্ধৃতি থেকে: veteran66
    30 এর দশকের শেষের দিকে, ইউএসএসআর (যেমন, একটি রাষ্ট্র হিসাবে) সক্রিয়ভাবে জার্মানির সাথে বাণিজ্য করেছিল, যদিও এটি ইতিমধ্যে অনেক ইউরোপীয় দেশের সাথে যুদ্ধে ছিল, তাই, আপনার যুক্তি অনুসরণ করে, আমরা কি হিটলারকেও সাহায্য করেছি? শান্ত!

    আপনি দেখতে পাচ্ছেন, একটি বিমূর্ত যুদ্ধবাজ রাষ্ট্রের সাথে বাণিজ্যে কিছু পার্থক্য রয়েছে, বিশেষ করে যেহেতু ভার্সাই চুক্তির পরে, জার্মানির কাছে এটিকে মৃদুভাবে বলার প্রতিটি কারণ ছিল, ইউরোপের সাথে অসন্তুষ্ট ছিল এবং তার প্রতিবেশীদের সাথে নিজেকে সামঞ্জস্যপূর্ণভাবে মোকাবেলা করার সার্বভৌম অধিকার ছিল, এবং অশুভ আত্মা দিয়ে হাজার হাজার মানুষকে চুল্লিতে পুড়িয়ে দেয়, যে মানুষের চামড়া থেকে ল্যাম্পশেড এবং গ্লাভস তৈরি করে এবং "অধ্যয়নের জন্য" ফুটন্ত জলে মানুষকে সিদ্ধ করে।

    ইউএসএসআর এমন জারজদের সাথে বাণিজ্য করেনি, আপনার ঘোড়াগুলি ধরে রাখুন।
    1. quilted জ্যাকেট
      quilted জ্যাকেট 24 এপ্রিল 2015 21:14
      0
      রুসলান67

      যে ড্রেসডেন অভিযান কভেন্ট্রি বোথ বুদ্ধিহীন বর্বরতার অনুরূপ প্রতিক্রিয়া

      কসাইখানা নম্বর: ড্রেসডেন থেকে ডনবাস পর্যন্ত
    2. অভিজ্ঞ66
      অভিজ্ঞ66 24 এপ্রিল 2015 21:39
      -3
      তাই আমি একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি, এটি 33 থেকে 39 বছরের সময়ের কথা, যখন বিশ্বের কেউই ধারণা করেনি যে এই পৃথিবী অদূর ভবিষ্যতে কীসের জন্য অপেক্ষা করছে। তাই হিটলারকে "পুরো বিশ্ব দ্বারা উত্থাপিত করা হয়েছিল।"
  25. fa2998
    fa2998 24 এপ্রিল 2015 21:02
    0
    নিবন্ধে একটি প্রশ্ন ছিল - মিত্র বা "মিত্র" - আমি ALLIES এর উত্তর দেব হ্যাঁ, সোভিয়েত সৈন্যরা বিজয়ে প্রধান অবদান রেখেছিল, তবে মিত্ররাও অবদান রেখেছিল। hi
  26. আকুজেনকা
    আকুজেনকা 25 এপ্রিল 2015 01:48
    -1
    লেখক, ইয়াদা পান!!! আমাকে হাসালেন. আপনি কি দীর্ঘ সময়ের জন্য পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছেন? সম্প্রতি মনে হচ্ছে। হাস্যকর. কোন মন্তব্য নেই, এক সাথী.
  27. জায়নবাদী13
    জায়নবাদী13 25 এপ্রিল 2015 05:27
    0
    FAZ থেকে উদ্ধৃতি
    আমি আশ্চর্যজনক কিছু দেখছি না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অপেক্ষার অবস্থান নিয়েছিল। নিবন্ধে বলা হয়েছে, তাদের সেনাবাহিনী অত্যন্ত দুর্বল ছিল, পরিষেবার জন্য গৃহীত সাঁজোয়া যানগুলি জার্মানকে প্রতিরোধ করতে সক্ষম ছিল না। ইয়াঙ্কিরা খুব যুক্তিসঙ্গতভাবে কাজ করেছিল - ধার-ইজারা এবং অস্ত্র সরবরাহের কারণে, তারা প্রতিরক্ষা শিল্প এবং পুরো শিল্পকে সামগ্রিকভাবে উত্থাপন করেছিল, হাজার হাজার লোকের জন্য চাকরির ব্যবস্থা করেছিল এবং বেশ ভাল অর্থ উপার্জন করেছিল। অভিব্যক্তিটি ব্যবহার করা ভুল। "বিজয়ের প্রতি আনুগত্য", যা দেশপ্রেমিকরা এই ক্ষেত্রে এত চিৎকার করতে পছন্দ করে। .

    বিস্ময়কর নিবন্ধ একেবারে নিরপেক্ষ এবং নির্ভুল আমেরিকা এবং ইংল্যান্ড জয়ের জন্য একটি অমূল্য অবদান রেখেছিল এবং এটি একটি অবিসংবাদিত সত্য!!!!!!!!!!!!!
  28. মেন্টাত
    মেন্টাত 25 এপ্রিল 2015 22:21
    -1
    উদ্ধৃতি থেকে: veteran66
    উদ্ধৃতি: মেন্টাত
    মিত্ররা যখন খুব মন্থর অপারেশন চালায় (উদাহরণস্বরূপ, আর্ডেনেস আক্রমণকে বাঁচাতে, তাদের পূর্ব ফ্রন্টে নির্ধারিত সময়ের আগেই আক্রমণ চালাতে হয়েছিল),

    আপনি কতক্ষণ এই স্ট্যাম্প বিলম্বিত করতে পারেন? সময়সীমার আগে কেউ কিছু শুরু করেনি, এমনকি এই আর্ডেনেস অপারেশনের তারিখ এবং সোভিয়েত সৈন্যদের আক্রমণ শুরুর তারিখের তুলনা করে। এবং মিত্রদের মধ্যে কোনও ধীরগতির অভিযান ছিল না, আক্রমণটি বেশ সফলভাবে বিকশিত হয়েছিল, যতক্ষণ না পূর্ব এবং অন্যান্য ফ্রন্ট থেকে জার্মানরা তাদের বাহিনীর কিছু অংশ পশ্চিমে স্থানান্তরিত করে।

    একটি স্ট্যাম্প?... এটি একটি ঐতিহাসিক, নথিভুক্ত সত্য।

    কেন সোভিয়েত কমান্ড এটা জন্য যেতে? কারণ আর্ডেন অপারেশনটি কেবল "সফলভাবে বিকাশ" করেনি, তবে ব্যর্থতার কাছাকাছি ছিল! নথিগুলো কী বলছেন, ফোরামের প্রিয় ব্যবহারকারী, কোথা থেকে তা জানা যায়নি। যথা, পূর্ব ফ্রন্টে আক্রমণের তারিখ পিছিয়ে দেওয়ার জন্য একই অনুরোধের সাথে স্ট্যালিনের কাছে চার্চিলের টেলিগ্রাম। এখানে শুয়ে কানে নুডুলস ঝুলিয়ে রাখার দরকার নেই।

    50 সালে 1944টি অভিযানে পূর্ব ফ্রন্টে নাৎসিদের সমস্ত পরাজয়ের সাথে, অ্যাংলো-আমেরিকান কর্পস আরডেনেসে একটি ব্রিজহেড ধরে রাখতে পারেনি, অপারেশনের উপর পতনের হুমকি ছিল। আর্ডেনেসে ইউনিটের পরাজয়ের সাথে, এটা সম্ভব যে সাধারণভাবে সমগ্র দ্বিতীয় ফ্রন্ট সমুদ্রে নিক্ষিপ্ত হবে। তাই এই সামরিক গোষ্ঠীকে বাঁচাতে রাষ্ট্রপ্রধানদের পর্যায়ে চার্চিলের ব্যক্তিগত হস্তক্ষেপ প্রয়োজন ছিল। ফ্যাসিস্ট কমান্ডের কার্যত কোন মজুদ অবশিষ্ট ছিল না; 1944 সালে তারা পূর্ব ফ্রন্টে আনুমানিক 1,6 মিলিয়ন লোককে হারিয়েছিল এবং রেড আর্মির আক্রমণ শুরু হওয়ার সাথে সাথে তারা সোভিয়েত সৈন্যদের আটকানোর চেষ্টা করার জন্য আর্ডেনস থেকে সরে আসতে বাধ্য হয়েছিল।

    কিন্তু মিথ্যা বলা ভালো নয়, আপনাকে এই ফোরামে ইতিহাস পুনর্লিখন করার চেষ্টা করার দরকার নেই, আপনাকে অনুমতি দেওয়া হবে না।

    এমনকি উইকিপিডিয়া, যেটি "আমেরিকান দৃষ্টিভঙ্গিতে" আনার জন্য আর্ডেনেস অপারেশনের নিবন্ধটিকে একগুঁয়েভাবে সম্পাদনা করেছিল, তবুও একটি আপস করতে বাধ্য হয়েছিল, যা তা সত্ত্বেও চার্চিলের অনুরোধের কথা উল্লেখ করে এবং মিত্রবাহিনীর সৈন্যদের দুটি বড় ক্যাপচারের ইঙ্গিত দেয়। এবং অ্যাংলো-আমেরিকান সংযোগের মরিয়া পরিস্থিতি, যা চার্চিলের ব্যক্তিগত অনুরোধের দিকে পরিচালিত করেছিল, যা নিবন্ধের শুরুতে "নাৎসি সৈন্যদের আক্রমণের সম্পূর্ণ ব্যর্থতার" সাথে যৌক্তিকভাবে খাপ খায় না।

    আপনি এখানে কোন ঐতিহাসিক বিরোধী বাজে কথা ঠেলে দিতে চাইছেন, কোন উৎস থেকে, তা মোটেও পরিষ্কার নয়।

    মিত্রদের ক্রিয়াকলাপ অবশ্যই ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে বিজয়ে অবদান রেখেছিল, সৈন্যদের স্তরে সভ্যতার সাধারণ শত্রুর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে বীরত্ব এবং অধ্যবসায়ের উদাহরণ ছিল।

    যাইহোক, রাজনৈতিক নেতৃত্বের স্তরে, আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করতে পারি, কিছু ক্রিয়াকলাপ পচে গেছে এবং কিছু ছিল অকপটে নীতিহীন এবং অপরাধমূলক। আমেরিকান, বৃটিশ ও অন্যান্য মিত্র বাহিনীর সামরিক গৌরব যেমন ভোলা যায় না, তেমনি রাজনীতিবিদ ও ব্যবসায়ীদের নীতিহীনতাও ভোলা যায় না যা পুনরাবৃত্তি করার মতো নয়।
    1. অভিজ্ঞ66
      অভিজ্ঞ66 26 এপ্রিল 2015 07:54
      -1
      হ্যাঁ ... আপনি, আমার প্রিয়, পাঠ্যগুলি কীভাবে পড়েন? তির্যক বা কি? আমি আপনাকে প্রাথমিক উত্সগুলির অনুসন্ধানে বিরক্ত করব না, আসুন আপনার প্রিয় উইকিপিডিয়া: "কে নিয়ে যাই ডিসেম্বর 25 1944 একটি কৌশলগত অপারেশন হিসাবে, আর্ডেনেসে জার্মান আক্রমণ সম্পূর্ণ ব্যর্থতায় শেষ হয়েছিল। এমনকি তারা কৌশলগত কাজগুলিও পূরণ করেনি - তারা মিউজ নদীর উপর সেতুগুলি দখল করতে পারেনি এবং এমনকি নদীতেও পৌঁছাতে পারেনি।", আমরা আরও পড়ি: "জানুয়ারী 3 1945, ছোট পাল্টা আক্রমণ থেকে অ্যাংলো-আমেরিকান সৈন্যরা জার্মান অবস্থানের বিরুদ্ধে একটি পূর্ণ-স্কেল আক্রমণে স্যুইচ করেছিল৷ "এবং শুধুমাত্র"জানুয়ারী 6 1945 সালে, উইনস্টন চার্চিল ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর সর্বোচ্চ কমান্ডার জোসেফ স্ট্যালিনকে সম্বোধন করেছিলেন। "আমি কৃতজ্ঞ থাকব যদি আপনি আমাকে জানাতে পারেন যে আমরা জানুয়ারিতে ভিস্টুলা ফ্রন্টে বা অন্য কোথাও বড় রাশিয়ান আক্রমণের উপর নির্ভর করতে পারি ... ", এবং "জানুয়ারী 12 1945, নির্ধারিত সময়ের 8 দিন আগে, সোভ. সৈন্যরা পুরো সোভ.-জার্মান জুড়ে আক্রমণ চালায়। সামনে।" সাহায্য কোথায় এবং চার্চিলের আতঙ্ক কোথায়? সাধারণভাবে, চার্চিলের কি করার আছে যদি তারা আর্ডেনেসের কাছে মার্কিন সেনাবাহিনীকে "চূর্ণ" করতে শুরু করে?
      1. ভ্লাদকাভকাজ
        ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 22:29
        +1
        অভিজ্ঞ66
        আপনি যা পছন্দ করেন তা করছেন? আপনি কি মিথ্যা বলছেন? আরডেন সম্পর্কে কি?
  29. মেন্টাত
    মেন্টাত 25 এপ্রিল 2015 22:36
    0
    উদ্ধৃতি থেকে: veteran66
    তাই আমি একই জিনিস সম্পর্কে কথা বলছি, এটি 33 থেকে 39 বছরের সময়ের কথা, যখন বিশ্বের কেউই ধারণা করেনি যে এই পৃথিবী অদূর ভবিষ্যতে কীসের জন্য অপেক্ষা করছে। তাই হিটলারকে "পুরো বিশ্ব দ্বারা উত্থাপিত করা হয়েছিল।"

    এমন কিছু যা আপনি সাধারণত মিথ্যা বলতে শুরু করেন। এই ঘৃণ্য দানবটি কী তা পরিষ্কার হয়ে যাওয়ার পরে আমরা নাৎসিদের সাথে বাণিজ্য সম্পর্কে কথা বলছি।

    ফ্র্যাঙ্কলিন রুজভেল্টের 13 ডিসেম্বর, 1941 এর ব্যক্তিগত ডিক্রি নাৎসি জার্মানির সাথে বাণিজ্যের অনুমতি দেয়। এই সত্য নিজেই ভলিউম কথা বলে. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ব্যবসায়ীরা সুপার লাভের জন্য নিজেদের ঝুলিয়ে রাখতে এবং রক্তের বিনিময়ে ভাগ্য তৈরির জন্য সবাইকে এবং সবকিছু বিক্রি করতে প্রস্তুত ছিল। একের সাহায্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউএসএসআরকে লেন্ড-লিজ পণ্য সরবরাহ করেছিল, আমেরিকান সৈন্যরা তাদের জীবনের ঝুঁকি নিয়ে কনভয় পরিচালনা করেছিল এবং ব্যবসায়ীদের অন্য কুৎসিত হাত দিয়ে তারা নাৎসিদের কাছে জ্বালানী, রাবার, ইঞ্জিন এবং সরঞ্জাম প্রেরণ করেছিল।
    1. অভিজ্ঞ66
      অভিজ্ঞ66 26 এপ্রিল 2015 07:36
      -1
      প্রকৃতপক্ষে, রুজভেল্ট নাৎসিদের সবচেয়ে নীতিগত বিদ্বেষী ছিলেন, দুঃখিত, কিন্তু আমি আপনাকে বিশ্বাস করি না। প্রথমত: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই 7 ডিসেম্বর, 1941-এ অক্ষ দেশগুলির বিরুদ্ধে যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল এবং দ্বিতীয়ত: আপনি কেবল শব্দগুলি নিয়েছিলেন প্রসঙ্গের বাইরে এবং নিজেকে সবকিছু ভুলভাবে উপস্থাপন করেছেন: “ইউরোপে যুদ্ধ শুরু হওয়ার পর, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেকে একটি নিরপেক্ষ দেশ ঘোষণা করে এবং 1 মে, 1937 সালে গৃহীত নিরপেক্ষতার আইনের অধীনে কাজ করে। এই আইন অনুসারে, অস্ত্র রপ্তানি এবং যুদ্ধরত দেশগুলিতে সামরিক সামগ্রী নিষিদ্ধ ছিল৷ যুদ্ধরত দেশগুলির জন্য অস্ত্র এবং সামরিক সামগ্রী পরিবহনের জন্য আমেরিকান জাহাজগুলি ব্যবহার করা হবে না৷ যুদ্ধে অংশগ্রহণকারী রাষ্ট্রগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বেসামরিক পণ্য ক্রয় করতে পারে, যদি তাদের অগ্রিম অর্থ প্রদান করা হয় এবং রপ্তানি করা হয়৷ তাদের নিজস্ব জাহাজে। রাষ্ট্রপতি রুজভেল্ট আইনের পরিবর্তনের মাধ্যমে ধাক্কা দিয়েছিলেন এবং 1939 সালের নভেম্বর থেকে, যুদ্ধরত দেশগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে অস্ত্র কিনতে এবং তাদের জাহাজে নিয়ে যেতে পারে। ইংরেজ নৌবহর সমুদ্রে আধিপত্য বিস্তার করেছিল এবং নৌ-অবরোধ সমুদ্রের নৌচলাচল সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করে দেয়। জার্মানির . আনুষ্ঠানিকভাবে, সংশোধিত নিরপেক্ষতা আইন দ্বন্দ্বের উভয় পক্ষকে সমান সুযোগ দিয়েছে, কিন্তু যুদ্ধে অংশগ্রহণকারীরা আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অস্ত্র এবং সামরিক সামগ্রী কিনতে পারে না। এটি শুধুমাত্র গ্রেট ব্রিটেন এবং তার মিত্রদের সুবিধার জন্য ছিল।" তাই আপনি নিজে যা পাপ করেন তার জন্য অন্যকে দোষারোপ করবেন না।
    2. অভিজ্ঞ66
      অভিজ্ঞ66 26 এপ্রিল 2015 10:17
      0
      এবং কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রুজভেল্টের পরামর্শে, যুদ্ধে প্রবেশের আগে নাৎসিদের উস্কে দিয়েছিল, এখানে পড়ুন http://www.wars20century.ru/publ/kogda_ssha_vstupili_vo_vtoruju_mirovuju_vojnu/6
      -1-0-51, তাহলে হয়তো শেষ পর্যন্ত এই যুদ্ধে যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান বুঝতে পারবে।
  30. স্ক্র্যাপ্টর
    স্ক্র্যাপ্টর 26 এপ্রিল 2015 09:41
    +1
    আমি দেখছি, আমি বুঝতে পেরেছি... ভবিষ্যত মার্কিন প্রেসিডেন্টের (যিনি হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে বোমা মেরেছিলেন এবং ইতিমধ্যেই রাজনৈতিক অভিজাতদের একজন সদস্য) কথার চেয়ে ক্রসওয়ার্ড ধাঁধাটি আরও তাৎপর্যপূর্ণ ছিল।

    অ্যাংলো-স্যাক্সনদের তৃতীয়-ডিগ্রী সেক্টরে (মরক্কো, আলজেরিয়া, ইতালি) ফ্রন্ট খোলার সাথে কোন অসুবিধা হয়নি। সেখানে যানবাহনের বড় সমস্যা থাকা সত্ত্বেও।
    বার্লিনের সংক্ষিপ্ততম এবং সবচেয়ে সুবিধাজনক উপায়টি ডেনমার্কের মধ্য দিয়ে যায়। কিন্তু "মিত্ররা" সেখানে শেষ পর্যন্ত এসেছিল।

    কভেন্ট্রি - সমগ্র যুদ্ধে 562 জন নিহত (12 বিমান কারখানা)
    ড্রেসডেন - প্রতি রাতে 220.000+ (0 কারখানা)।

    এই যুদ্ধের খুব নির্দিষ্ট লক্ষ্য ছিল এবং সেগুলি রকফেলারদের দ্বারা সর্বাধিক অর্জন করা হয়েছিল। "মিত্রদের" ক্ষতি ছিল সোভিয়েতদের 3%। যেগুলোর বেশিরভাগই ছিল স্লাভিক। তারা জার্মানদেরও মানুষ মনে করেনি।
  31. htlernjh
    htlernjh 27 এপ্রিল 2015 09:41
    +2
    আমি এখানে লেন্ড-লিজের কাঠামোর উপর একটি নিবন্ধ পড়েছি। সবাই গণনা করছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে আমাদের কাছে কতগুলি ট্যাঙ্ক এবং বিমান সরবরাহ করা হয়েছিল। যাইহোক, একটি কৌতূহলী বিশদ: দেখা যাচ্ছে যে যুদ্ধের বছরগুলিতে খসড়া কর্মীদের 90% (ডিজেল লোকোমোটিভ, স্টিম লোকোমোটিভ) আমাদের কাছে লেন্ড-লিজের অধীনে সরবরাহ করা হয়েছিল। পায়ে সামনের দিকে। এটার মত. অবশ্যই, সবকিছু সুষ্ঠুভাবে বিচার করা প্রয়োজন। সবচেয়ে বড় পাশবিকতা হ'ল অ্যাংলো-স্যাক্সনরা নিজেরাই, সর্বোপরি, এই যুদ্ধটি তৈরি করেছিল, হিটলার নয়: তিনি কেবল তাদের ইচ্ছা পালন করেছিলেন এবং পরে সমস্ত কুকুরকে দখলে নিয়েছিলেন .. তবে রাশিয়ানরা এই ইংরেজ-ইহুদি বহুতে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্থ পক্ষ। - সরানো
    1. অভিজ্ঞ66
      অভিজ্ঞ66 27 এপ্রিল 2015 17:05
      +1
      এটা ঠিক, ইউএসএসআর-এর জন্য ধার-ইজারা প্রাথমিকভাবে উপকরণ, খাদ্য এবং গোলাবারুদ, আমরা আধা-সামন্তবাদী চীন নই, আমাদের নিজস্ব ভারী শিল্প ছিল, আমরা নিজেরাই অস্ত্র তৈরি করতে পারতাম, এবং যদি আমরা এটি (অস্ত্র) পাই, তাহলে সবচেয়ে প্রয়োজনীয় পরিমাণ।
  32. মেন্টাত
    মেন্টাত 29 এপ্রিল 2015 21:29
    +1
    উদ্ধৃতি থেকে: veteran66
    আসলে, রুজভেল্ট নাৎসিদের সবচেয়ে নীতিগত বিদ্বেষী ছিলেন, দুঃখিত, কিন্তু আমি আপনাকে বিশ্বাস করি না

    এবং আপনি বিশ্বাস করবেন না, আপনি সংরক্ষণাগার পড়া.
    সত্য যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নাৎসি জার্মানির সাথে বাণিজ্য করেছে, আইসিং দিয়ে বিষ্ঠা পোলিশ করার চেষ্টা করার কিছু নেই।

    আপনার পাপের জন্য অন্যদের দোষারোপ করবেন না।

    ফ্যাসিবাদের মতাদর্শ কী তা স্পষ্ট হওয়ার পরে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, এর ব্যবহারিক প্রকাশের পরে, বুদ্ধিমান দেশগুলি জার্মানির সাথে বাণিজ্য করেনি, তারা এর সাথে লড়াই করেছিল।

    যাইহোক, আপনি কোথা থেকে এসেছেন, "ভেটারান66", কোনোভাবে আপনি সন্দেহজনকভাবে "আমাদের" এবং "আপনার" থেকে আলাদা হয়ে গেলেন, তাহলে কে, আমাকে জানান? তারা কি OUN সদস্য নয়? কিছু আপনি উদ্যোগীভাবে এখানে ফোরামে যুদ্ধাপরাধ এবং কভার পচা রাশ.
  33. মেন্টাত
    মেন্টাত 29 এপ্রিল 2015 21:31
    +1
    সত্যি বলতে, এটা আশ্চর্যজনক যে কেউ আমি যা লিখেছি তা ডাউনভোট করতে পেরেছে। এটা কি সত্যিই কারো চোখের জন্য কাঁটা? নাকি সোভিয়েত এবং রাশিয়ান সবকিছুর প্রতি ঘৃণা স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিয়োগ হয়?
    1. ভ্লাদকাভকাজ
      ভ্লাদকাভকাজ 29 এপ্রিল 2015 22:31
      0
      মেন্টাত
      ঠিক তাই, সহকর্মী, ঠিক যেমন আপনি লিখেছেন - "সোভিয়েত এবং রাশিয়ান সবকিছুর প্রতি ঘৃণা", সেই ঘটনাগুলির প্রতি ইংরেজপন্থী এবং আমেরিকানপন্থী দৃষ্টিভঙ্গির খাতিরে।
  34. মেন্টাত
    মেন্টাত 29 এপ্রিল 2015 22:26
    +2
    উদ্ধৃতি থেকে: veteran66
    হ্যাঁ ... আপনি, আমার প্রিয়, পাঠ্যগুলি কীভাবে পড়েন? তির্যক বা কি? আমি আপনাকে প্রাথমিক উত্সগুলির অনুসন্ধানে বিরক্ত করব না, আসুন আপনার প্রিয় উইকিপিডিয়া: "কে নিয়ে যাই ডিসেম্বর 25 1944 একটি কৌশলগত অপারেশন হিসাবে, আর্ডেনেসে জার্মান আক্রমণ সম্পূর্ণ ব্যর্থতায় শেষ হয়েছিল। এমনকি তারা কৌশলগত কাজগুলিও পূরণ করেনি - তারা মিউজ নদীর উপর সেতুগুলি দখল করতে পারেনি এবং এমনকি নদীতেও পৌঁছাতে পারেনি।", আমরা আরও পড়ি: "জানুয়ারী 3 1945, ছোট পাল্টা আক্রমণ থেকে অ্যাংলো-আমেরিকান সৈন্যরা জার্মান অবস্থানের বিরুদ্ধে একটি পূর্ণ-স্কেল আক্রমণে স্যুইচ করেছিল৷ "এবং শুধুমাত্র"জানুয়ারী 6 1945 সালে, উইনস্টন চার্চিল ইউএসএসআর সশস্ত্র বাহিনীর সর্বোচ্চ কমান্ডার জোসেফ স্ট্যালিনকে সম্বোধন করেছিলেন। "আমি কৃতজ্ঞ থাকব যদি আপনি আমাকে জানাতে পারেন যে আমরা জানুয়ারিতে ভিস্টুলা ফ্রন্টে বা অন্য কোথাও বড় রাশিয়ান আক্রমণের উপর নির্ভর করতে পারি ... ", এবং "জানুয়ারী 12 1945, নির্ধারিত সময়ের 8 দিন আগে, সোভ. সৈন্যরা পুরো সোভ.-জার্মান জুড়ে আক্রমণ চালায়। সামনে।" সাহায্য কোথায় এবং চার্চিলের আতঙ্ক কোথায়? সাধারণভাবে, চার্চিলের কি করার আছে যদি তারা আর্ডেনেসের কাছে মার্কিন সেনাবাহিনীকে "চূর্ণ" করতে শুরু করে?

    আপনি এত বেছে বেছে কি উদ্ধৃত করছেন? আপনি যদি ইতিমধ্যে এটি গ্রহণ করে থাকেন তবে আসুন পুরো সত্যটি উদ্ধৃত করা যাক:
    “16 ডিসেম্বর, 1944-এ, অপারেশনের শুরুতে, জার্মান সৈন্যরা 80 কিলোমিটারের একটি সেক্টরে অ্যাংলো-আমেরিকান সৈন্যদের সামনে ভেঙে 30 আমেরিকান সৈন্য ও অফিসারদের বন্দী করতে সক্ষম হয়েছিল। জানুয়ারির প্রথম দিকে মিত্রদের অবস্থান আর্ডেনেসে খুব কঠিন ছিল».

    অতএব, সাহায্যের প্রয়োজন ছিল, এবং সেইজন্য চার্চিল আক্রমণ স্থগিত করার জন্য একটি অনুরোধ লিখেছিলেন, কারণ, স্পষ্টতই, বিলটি ইতিমধ্যে কয়েকদিন ধরে চলছিল।
    আপনার উদ্ধৃতি থেকে এই খণ্ডটি কোথায় গেল? আপনি এখানে সরাসরি মিথ্যাচারে লিপ্ত আছেন, "প্রিয়"।

    দেখুন, ইতিহাস পুনর্লিখনের চেষ্টায় অতিরিক্ত চাপ দেবেন না। ইতিহাস একটি কঠিন জিনিস, এটি চূর্ণ করা যায়, যদি হঠাৎ কারো স্মৃতি ছিটকে যায়।

    আক্রমণাত্মক মন্থরতার কথা বলতে গিয়ে, আমি বলতে চাইছি, অবশ্যই, আমেরিকান সামরিক কর্মীদের মেজাজ নয়, তবে মার্কিন নেতৃত্বের রাজনৈতিক ইচ্ছার অলসতা, সিদ্ধান্তহীনতা এবং এমনকি স্বতন্ত্র রাজনীতিবিদদের প্রকাশ্যে অপরাধমূলক বক্তব্য।
  35. তাইকি777
    তাইকি777 সেপ্টেম্বর 13, 2019 16:14
    0
    বস্তুনিষ্ঠ নিবন্ধ নয়।