সামরিক পর্যালোচনা

Gottemoeller: স্টেট ডিপার্টমেন্ট এনপিটি ইস্যুতে ল্যাভরভের মন্তব্যে বিভ্রান্ত

68
স্টেট ডিপার্টমেন্ট সের্গেই ল্যাভরভের যুক্তির সাথে একমত নয় যে ওয়াশিংটন একটি কৌশলগত পারমাণবিক মোতায়েনের অস্ত্র (TNW) ইউরোপে পারমাণবিক অস্ত্রের অপ্রসারণ সংক্রান্ত চুক্তির লঙ্ঘন (NPT), সংবাদপত্রের প্রতিবেদনে দৃশ্য মার্কিন উপ-রাষ্ট্রমন্ত্রী রোজ গোটেমোলারের উল্লেখ করে।

Gottemoeller: স্টেট ডিপার্টমেন্ট এনপিটি ইস্যুতে ল্যাভরভের মন্তব্যে বিভ্রান্ত


"এনপিটির সমগ্র অস্তিত্ব জুড়ে, এবং 1960 এর দশকের শেষের দিকে এর প্রস্তুতির সময়কাল সহ," ইউএসএসআর বা রাশিয়ান ফেডারেশন কেউই এইভাবে বিষয়টি উত্থাপন করেনি, গোটেমোলার একটি সংবাদ সম্মেলনে বলেছিলেন।

"আমেরিকা ন্যাটো মিত্রদের রক্ষা করার জন্য তার বর্ধিত প্রতিরোধ প্রতিশ্রুতির অংশ হিসাবে যে পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপন করছে তা সোভিয়েত ইউনিয়ন বা রাশিয়া আজ পর্যন্ত NPT এর লঙ্ঘন হিসাবে উল্লেখ করেনি," তিনি বলেছিলেন। "তাই আমরা বিভ্রান্ত।"

স্টেট ডিপার্টমেন্টের একজন মুখপাত্রের মতে, "ইউরোপে আমেরিকান পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতির বিষয়টি অবশ্যই এনপিটি উপসংহারে আলোচনার সময় আলোচনা করা হয়েছিল এবং আর্কাইভগুলি স্পষ্টভাবে দেখায় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার যুক্তিগুলি স্পষ্টভাবে জানিয়েছিল। ইউএসএসআর এর কাছে।"

তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে "ইউরোপে আমেরিকান কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলি ন্যাটো মিত্রদের সাথে এক বা অন্যভাবে ভাগ করা হয় না, তারা আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণে থাকে" এবং তাই "অপারমাণবিক দায়বদ্ধতার কোন লঙ্ঘন নেই। যে রাজ্যগুলির ভূখণ্ডে আমেরিকান কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে” চুক্তির কাঠামোর মধ্যে।

"আমাকে বলতে হবে এটা বিভ্রান্তিকর কেন এই সমস্যাটি এখন এসেছে," রাষ্ট্রের আন্ডার সেক্রেটারি বলেছেন। "যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার কাছে NPT এর বিকাশের সময়কাল এবং এর বাস্তবায়ন উভয় বিষয়ে তার যুক্তি পরিষ্কার এবং দ্ব্যর্থহীন করতে চায়, সেইসাথে কেন এই সমস্যাটি এখন উত্থাপিত হচ্ছে তা নিয়ে তার বিভ্রান্তি।"

সংবাদপত্রটি স্মরণ করে যে বুধবার সের্গেই ল্যাভরভ ওয়াশিংটনের এনপিটি বিধান লঙ্ঘনের ঘোষণা করেছিলেন, কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপনে "পাঁচটি ইউরোপীয় রাষ্ট্রের ভূখণ্ডে।"

"এটি অপ্রসারণ চুক্তির জন্য একটি অত্যন্ত গুরুতর ঝুঁকি, এবং আমরা বিশ্বাস করি না যে আমাদের পারমাণবিক অস্ত্রাগারগুলি অন্য কোথাও স্থানান্তর করে আমাদের দেশের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা উচিত," পররাষ্ট্রমন্ত্রী উল্লেখ করেছেন।
ব্যবহৃত ফটো:
korotchenko.info
68 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. পেঁচা27
    পেঁচা27 23 এপ্রিল 2015 10:01
    +44
    তারা এই ভয়ানক, পুরুষালি "সুন্দরী" কোথায় পায়?!
    1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
      +22
      তিনি বলেছেন যে TNWs মার্কিন অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণের অধীনে, কিন্তু ন্যাটো সদস্য দেশগুলি এই অস্ত্রগুলির ব্যবহার নিয়ে অনুশীলন চালাচ্ছে সে বিষয়ে তিনি কীভাবে মন্তব্য করবেন। রাশিয়ারও প্রয়োজন, CSTO এর কাঠামোর মধ্যে, কৌশলগত পারমাণবিক চার্জে বোমা হামলায় বেলারুশ এবং কাজাখস্তানের বিমান বাহিনীকে প্রশিক্ষণ দেওয়া।
      1. জন্ম_ই_ইউএসএসআর
        জন্ম_ই_ইউএসএসআর 23 এপ্রিল 2015 10:10
        +18
        অতীতে, কিউবায় কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের অনুরূপ মোতায়েনের কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে সম্পর্কের গুরুতর উত্তেজনা ছিল, এটি ইতিহাসে "ক্যারিবিয়ান সংকট" হিসাবে নেমে গেছে।
        ক্যারিবিয়ান সংকট কি আজ বিপরীত দিকে ঘটছে?
        ইতিহাসের কি মজার মোড়...
        1. alex-s
          alex-s 23 এপ্রিল 2015 10:12
          +16
          "ইউরোপে আমেরিকান কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলি ন্যাটো মিত্রদের সাথে এক বা অন্যভাবে ভাগ করা হয় না, তারা আসলে মার্কিন অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণে থাকে"

          যে. দেখা যাচ্ছে যে কিউবায় যদি আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলি আমাদের অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণে থাকে, তবে পিন্ডোরা কিছু মনে করবে না?!
          1. veksha50
            veksha50 23 এপ্রিল 2015 10:53
            +4
            থেকে উদ্ধৃতি: alex
            যে. দেখা যাচ্ছে যে কিউবায় যদি আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলি আমাদের অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণে থাকে, তবে পিন্ডোরা কিছু মনে করবে না?!


            হ্যাঁ, দেখা যাচ্ছে... ইস্কান্দার রেজিমেন্ট যদি পারমাণবিক ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত হয় এবং কিউবায় মোতায়েন করা হয়, তাহলে আমাদের পক্ষ থেকে চুক্তির কোনো লঙ্ঘন হবে না...
        2. মুর
          মুর 23 এপ্রিল 2015 10:22
          +2
          ঠিক আছে, আসলে RSD R-14 কখনই একটি কৌশলগত অস্ত্র নয়।
          1. জন্ম_ই_ইউএসএসআর
            জন্ম_ই_ইউএসএসআর 23 এপ্রিল 2015 10:33
            +4
            ঠিক আছে, RIMD. বিষয়টির সারমর্ম খুব বেশি পরিবর্তন হয় না।
            1. ইউ-47
              ইউ-47 23 এপ্রিল 2015 10:39
              +1
              উদ্ধৃতি: জন্ম_ই_ইউএসএসআর
              ঠিক আছে, RIMD. বিষয়টির সারমর্ম খুব বেশি পরিবর্তন হয় না।

              আসলে, এটা পরিবর্তিত হয়।
        3. ভিক্টরআর
          ভিক্টরআর 23 এপ্রিল 2015 10:43
          +3
          কিউবায় কোন কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ছিল না, কিন্তু আমেরিকানরা তুরস্কে পার্শিগি স্থাপন করার পর তারা সেখানে এটি স্থাপন করেছিল
          1. alex-s
            alex-s 23 এপ্রিল 2015 10:49
            0
            না, এটা হবে!
          2. আলেক্সি আর.এ.
            আলেক্সি আর.এ. 23 এপ্রিল 2015 11:21
            +1
            বিজয়ীর কাছ থেকে উদ্ধৃতি
            কিউবায় কোন কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ছিল না, কিন্তু আমেরিকানরা তুরস্কে পার্শিগি স্থাপন করার পর তারা সেখানে এটি স্থাপন করেছিল

            "পারশিংস" নয় - "বৃহস্পতি"।

            "পার্সিংস" হল প্রক্ষিপ্ত দ্বিতীয় পদ্ধতির: 80 এর দশকের প্রথম দিকে, ইউরোপ।
            1. ভিক্টরআর
              ভিক্টরআর 23 এপ্রিল 2015 18:44
              0
              তাই হ্যাঁ, প্রতারিত.
        4. আলেক্সি আর.এ.
          আলেক্সি আর.এ. 23 এপ্রিল 2015 10:45
          +2
          উদ্ধৃতি: জন্ম_ই_ইউএসএসআর
          অতীতে, কিউবায় কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের অনুরূপ মোতায়েনের কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে সম্পর্কের গুরুতর উত্তেজনা ছিল, এটি ইতিহাসে "ক্যারিবিয়ান সংকট" হিসাবে নেমে গেছে।

          অবশ্যই সেভাবে নয়। তুরস্কে SBC এর সাথে আমেরিকান IRS মোতায়েন করার কারণে উত্তেজনা দেখা দেয়।
          কিউবায় আমাদের আরএসডি ইজমিরের কাছে "বৃহস্পতি" এর উপস্থিতির ফলাফল মাত্র।
        5. veksha50
          veksha50 23 এপ্রিল 2015 10:52
          0
          উদ্ধৃতি: জন্ম_ই_ইউএসএসআর
          অতীতে, কিউবায় কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের অনুরূপ স্থাপনার কারণে,



          আমাকে একটু সংশোধন করার অনুমতি দিন ... কিউবায়, তারা 63 তম আরএসডি ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম স্থাপন করার চেষ্টা করেছিল, যা ইউএসএসআর (পারমাণবিক ত্রয়ী) কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির অংশ এবং কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র নয় ... তাদের পরিসর, ঈশ্বর নিষেধ, 2000 - 4000 কিলোমিটারের মধ্যে ছিল। .. তিনি নিজেই এমন একটি পরিষেবাতে কাজ শুরু করেছিলেন ...
        6. সার্গ_অগ্রগামী
          সার্গ_অগ্রগামী 23 এপ্রিল 2015 11:16
          +2
          তুরস্কে পার্শিংস মোতায়েনের প্রতিক্রিয়ায় শুধুমাত্র অপারেশন আনাদির পরিচালিত হয়েছিল। এবং ফাইনাল ছিল তাদের প্রত্যাহার "শান্তিতে।" এবং রাশিয়া এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সীমান্তের কাছে কী স্থাপন করেছে? আমি মনে করি এই উপমা সম্পূর্ণরূপে সঠিক নয়।
        7. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
          0
          উদ্ধৃতি: জন্ম_ই_ইউএসএসআর
          অতীতে, কিউবায় কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের অনুরূপ মোতায়েনের কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউএসএসআর-এর মধ্যে সম্পর্কের গুরুতর উত্তেজনা ছিল, এটি ইতিহাসে "ক্যারিবিয়ান সংকট" হিসাবে নেমে গেছে।
          ক্যারিবিয়ান সংকট কি আজ বিপরীত দিকে ঘটছে?
          ইতিহাসের কি মজার মোড়...

          না, তারপর তুরস্কে পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েনের জবাবে আমরা ইচ্ছাকৃতভাবে কিউবায় ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করেছি। এটা করা হয়েছিল হুমকির জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার জন্য, তাদের একই বিপদ অনুভব করতে আমরা যেটা অনুভব করি।
      2. উদ্ধৃতি
        উদ্ধৃতি 23 এপ্রিল 2015 10:13
        +2
        হ্যাঁ, এবং ইরান কিছু মনে করবে না, কারণ রাশিয়া নিয়ন্ত্রণ করবে!
        এবং সেখানে ইউরোপ চিন্তাশীল হয়ে উঠবে, কারণ এমন প্রশ্ন আগে ওঠেনি! আর মিসেস "গুটেনমুলার"?
      3. bmv04636
        bmv04636 23 এপ্রিল 2015 10:20
        +4
        নন-নিকারাগুয়ান পাইলটদের পারমাণবিক অস্ত্র এবং ইরানিদেরও ব্যবহার করার জন্য প্রশিক্ষণ দিতে হবে হাস্যময়
        1. ইউ-47
          ইউ-47 23 এপ্রিল 2015 10:47
          +2
          bmv04636 থেকে উদ্ধৃতি
          নিকারাগুয়ান পাইলটদের পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার জন্য প্রশিক্ষণ দিতে হবে

          এটি আর্কাইভাল... একটি ভুট্টা, দুটি AN-26, দুটি সেসনা, দুটি পাইপার এবং 9টি MI-17। আমরা কি বিতরণ করব?
    2. ফিঞ্চ
      ফিঞ্চ 23 এপ্রিল 2015 10:10
      +5
      রোজ গোটেমোয়েলার - থার্ড রাইখের পূর্বপুরুষদের স্ম্যাক্স ...! হাস্যময়
    3. svetruss
      svetruss 23 এপ্রিল 2015 10:12
      +1
      উদ্ধৃতি: Owl27
      তারা এই ভয়ানক, পুরুষালি "সুন্দরী" কোথায় পায়?!

      তাই ঢালাই বাহিত হয়, যেমন একটি সৌন্দর্য প্রতিযোগিতা, ঠিক বিপরীত হাঃ হাঃ হাঃ
    4. pevjav2
      pevjav2 23 এপ্রিল 2015 10:13
      +1
      চেম্বারলেইনের কাছে আমাদের উত্তর হল যে FSB এজেন্টরা তাদের ক্লোনিং করছে।
    5. প্রধান124
      প্রধান124 23 এপ্রিল 2015 10:34
      +1
      তাদের কাছে এমন সবকিছুই আছে, যারা চলচ্চিত্র, বিজ্ঞাপন এবং চকচকে ম্যাগাজিনে অভিনয় করে তাদের ব্যতীত .... তারা জাদুকরী শিকারের সময় সমস্ত সুন্দরী মহিলাকে পুড়িয়ে ফেলেছিল ... অতএব, সবচেয়ে সুন্দরী মহিলারা স্লাভস ... ভাল, সম্ভবত এটিও এশিয়ান টাইপ চক্ষুর পলক
    6. ARS56
      ARS56 23 এপ্রিল 2015 10:44
      +1
      তারা কোথায় পাবে এই ভয়ঙ্কর...
      শতাব্দীর পুরানো ক্যাথলিক ইনকুইজিশন সমস্ত সুন্দরী মহিলাকে ঝুঁকিতে পুড়িয়ে দিয়েছে।
      এখন Geyropa মুখ তাদের জঘন্য সারাংশ সঙ্গে সম্পূর্ণরূপে সামঞ্জস্যপূর্ণ.
    7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    8. xenod55
      xenod55 23 এপ্রিল 2015 10:53
      +1
      এই গদি কভারের অলঙ্কারশাস্ত্র সবসময় একই - তারা কাউকে হুমকি দেয় না এবং কিছুই না। এমনকি রাশিয়ার সীমান্তের কাছে তাদের অস্ত্র স্থাপন করে। কিন্তু রাশিয়া, তার সীমান্তে এবং তার অঞ্চলে অস্ত্র স্থাপন করে, গদিগুলির নিরাপত্তার জন্য হুমকি দেয়। মহত্ত্বের বিভ্রম এবং একধরনের সম্পূর্ণ মানসিক অবক্ষয়।
    9. evgenii67
      evgenii67 23 এপ্রিল 2015 10:57
      0
      উদ্ধৃতি: Owl27
      তারা এই ভয়ানক, পুরুষালি "সুন্দরী" কোথায় পায়?!

      নেমতসভ পুনর্জন্ম গ্রহণ করেছিলেন।
    10. থট জায়ান্ট
      থট জায়ান্ট 23 এপ্রিল 2015 11:57
      +1
      আশ্চর্যের কিছু নেই যে তারা বলে যে সত্য চোখ কাঁটায়।
    11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    12. জর্জি ইউএসএসআর
      জর্জি ইউএসএসআর 23 এপ্রিল 2015 11:57
      0
      উদ্ধৃতি: Owl27
      তারা এই ভয়ানক, পুরুষালি "সুন্দরী" কোথায় পায়?!

      এই ধরনের সুন্দরীদের 99% আছে হাস্যময়
    13. ibu355yandex.ru
      ibu355yandex.ru 23 এপ্রিল 2015 12:17
      0
      সমকামী বিয়ে থেকে!
    14. ibu355yandex.ru
      ibu355yandex.ru 23 এপ্রিল 2015 12:17
      0
      সমকামী বিয়ে থেকে!
    15. প্লেটোনিচ
      প্লেটোনিচ 23 এপ্রিল 2015 13:26
      0
      তাহলে এই রাশিয়া নয়! সেখানে কোন প্রকৃত পুরুষ নেই, এবং সবাই জানে রাশিয়ার মহিলারা বিশ্বের সবচেয়ে সুন্দরী !!! তাই EyvROPU-তে প্রবেশ করার বিষয়ে কোনো অভিশাপ দেবেন না!
    16. ইয়োগারডজ
      ইয়োগারডজ 23 এপ্রিল 2015 20:46
      0
      আপনি কি নিশ্চিত যে এটি আসলে একজন মহিলা? হাস্যময়
  2. পেটার টিমোফিভ
    পেটার টিমোফিভ 23 এপ্রিল 2015 10:01
    +9
    কিউবা সম্পর্কে রাশিয়ার কথা মনে করার সময় এসেছে।
    1. এপিএস
      এপিএস 23 এপ্রিল 2015 10:11
      0
      আর শুধু কিউবায় নয়, সেসব দেশেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বর্তমানে চাপ দিচ্ছে। যেকোনো কিছু ঘটতে পারে এবং শুধুমাত্র pin.do.stan এর জন্য দায়ী হবে, কারণ neh.ren...
      1. Sashka
        Sashka 23 এপ্রিল 2015 10:49
        +1
        কিউবা, আর্জেন্টিনা, ব্রাজিল এবং অন্যান্য রাজ্যের সাথে একটি মিত্র চুক্তি শেষ করুন যা আমাদের প্রভাবিত করে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে ইস্কান্ডারদের স্থাপন করুন ... অবশ্যই একটি পারমাণবিক ভরাট সহ। ঠিক আছে, তাদের মিত্রদের রক্ষা করার জন্য। এটা কি চুক্তি ভঙ্গ হবে না? এটি সবচেয়ে উপযুক্ত উত্তর হবে। আমরা অস্ত্র ভাগ করব না, তবে কেবল সেগুলি রাখব ....
        1. সার্জ
          সার্জ 23 এপ্রিল 2015 13:17
          0
          এবং আমাকে বিশ্বাস করুন, সর্বদা আমরা কেবল বিভ্রান্তি প্রকাশ করি, জিনিসগুলি আরও এগিয়ে যাবে না। আমাদের সীমান্তে, বাহিনী একসাথে টানা হচ্ছে, কিন্তু আমরা সবাই দেশকে খাওয়ানো এবং গ্যাসে ছাড় দিয়ে যাচ্ছি। আমাদের সাথে কৌতুকগুলি খারাপ তা বোঝার জন্য তারা সত্যিই কঠিন কিছু করেনি। এক কথা।
      2. veksha50
        veksha50 23 এপ্রিল 2015 10:56
        0
        A.P.S থেকে উদ্ধৃতি
        এবং শুধু কিউবায় নয়,


        ভেনেজুয়েলায় পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ ইস্কান্ডারদের দেখতে খুব রঙিন হবে ... এটি একটি দুঃখের বিষয় যে হুগো শ্যাভেজ আর নেই ...
    2. আলেকজান্ডার
      আলেকজান্ডার 23 এপ্রিল 2015 10:11
      +5
      উদ্ধৃতি: পিটার টিমোফিভ
      কিউবা সম্পর্কে রাশিয়ার কথা মনে করার সময় এসেছে।


      ঠিক, হ্যাঁ! এবং কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র "বাস্তবে অধীনে থাকবে রাশিয়ার অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণ", এবং তাই "অপারমাণবিক রাষ্ট্রগুলির বাধ্যবাধকতার কোনও লঙ্ঘন নেই যাদের ভূখণ্ডে রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে হাঁ
    3. এথেনোজেন
      এথেনোজেন 23 এপ্রিল 2015 10:14
      +3
      উদ্ধৃতি: পিটার টিমোফিভ
      কিউবা সম্পর্কে রাশিয়ার কথা মনে করার সময় এসেছে।



      কিউবা হয়েছে। আমার মনে আছে আমরা সেখানে পারমাণবিক অস্ত্র স্থানান্তর করেছি এবং গদিগুলি এটি খুব একটা পছন্দ করেনি। ক্যারিবিয়ান সংকট দেখা দিয়েছে।

      "Anadyr" হল ইউএসএসআর এর সশস্ত্র বাহিনীর জেনারেল স্টাফের গোপন অভিযানের কোড নাম 1962 সালে কিউবা দ্বীপে সেনাবাহিনীর যুদ্ধ ইউনিট এবং পারমাণবিক বোমা সহ পারমাণবিক অস্ত্রে সজ্জিত সাবইউনিটগুলির গোপন বিতরণ এবং স্থাপনার জন্য। মাঝারি-পাল্লার ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র, কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র "লুনা", "সোপকা" এবং "ফ্রন্ট-লাইন ক্রুজ মিসাইল" তাদের সাথে সংযুক্ত পারমাণবিক ওয়ারহেড।
      1. লিডার
        লিডার 23 এপ্রিল 2015 11:04
        0
        আপনি ভুলে গেছেন কেন আমাদের কিউবায় ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
        তুরস্কে, ইউএসএসআর লক্ষ্য করে ক্ষেপণাস্ত্র স্থাপনের পরিকল্পনা করা হয়েছিল। জবাবে আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র কিউবায় নিয়ে যাওয়া হয়। ক্যারিবিয়ান সংকটের ফলে তুরস্কে ক্ষেপণাস্ত্র দেখা যায়নি।
        আমি জানি না এটা এখন খোলামেলা দ্বন্দ্বে যাওয়ার উপযুক্ত কিনা, কিন্তু আমি এটা খুব বেশি পছন্দ করি না!!!
        1. এথেনোজেন
          এথেনোজেন 23 এপ্রিল 2015 12:23
          0
          LeeDer থেকে উদ্ধৃতি
          আপনি ভুলে গেছেন কেন আমাদের কিউবায় ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।



          আমরা ভুলে যাই না, আমরা জানি। আমি যা বলতে চাচ্ছি তা হ'ল আমেরিকানরা তাদের সীমান্তে ভয়ঙ্কর পারমাণবিক অস্ত্র পছন্দ করে না, তবে তারা আমাদের কাছে "গান" করে যে আমাদের সীমান্তে পারমাণবিক অস্ত্র নিয়ে উদ্বিগ্ন হওয়ার কিছু নেই।
  3. হাতুড়ি 75
    হাতুড়ি 75 23 এপ্রিল 2015 10:01
    +3
    আবার সঙ্গে ... এবং আমেরিকান বোকা চালু! প্যারাডক্সের জন্য দুঃখিত।
  4. টার্বো খরগোশ
    টার্বো খরগোশ 23 এপ্রিল 2015 10:06
    +2
    সব সাকির মতে। লাভরভের প্রশ্নের কোন উত্তর নেই। একই অফিসে যায়?
  5. sasha75
    sasha75 23 এপ্রিল 2015 10:07
    +1
    ভেনেজুয়েলা কিউবা, ভাল, আমাদের সাবমেরিনগুলি যে কোনও মিত্রের চেয়ে ভাল, মিত্ররা দিতে পারে, তবে সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীর জন্য সময় নেই।
    1. নিকোইরো
      নিকোইরো 23 এপ্রিল 2015 10:16
      +4
      এটি দ্বিতীয় নিকোলাসকে বলুন, তিনি, তৃতীয় আলেকজান্ডারের অনুশাসন অনুসারে, তিনিও ভেবেছিলেন যে তিনি কখনই করবেন না ...
      1. ইউ-47
        ইউ-47 23 এপ্রিল 2015 10:48
        0
        উদ্ধৃতি: Sasha75
        দিতে পারে, কিন্তু সেনাবাহিনী ও নৌবাহিনীর সময় নেই।

        NikoEro থেকে উদ্ধৃতি
        দ্বিতীয় নিকোলাসকে বলুন

        হাস্যময়
  6. আরইউ-কর্মকর্তা
    আরইউ-কর্মকর্তা 23 এপ্রিল 2015 10:10
    +10
    যদি ইউরোপীয়রা আমেরিকান কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র হোস্ট করতে সম্মত হয়, তাহলে তারা সম্পূর্ণ ডামি। মূর্খ
    সম্মত হন, নিজেদেরকে খনি করতে, এমনকি বিদেশী চাচাকেও ডেটোনেটর দিতে পারেন - মূর্খতার উচ্চতা। নাকি masochism? কিন্তু এখন কে, "রামধনু", তাদের বাছাই করবে? বেলে
    1. uhu189
      uhu189 23 এপ্রিল 2015 11:12
      +2
      এবং কে তাদের মতামত জিজ্ঞাসা? অবিকল সাধারণ ইউরোপীয়রা?
  7. মানসিকভাবে
    মানসিকভাবে 23 এপ্রিল 2015 10:13
    +3
    কিউবা এবং ভেনিজুয়েলায় রাশিয়ার পারমাণবিক বাহিনী মোতায়েন এই অঞ্চলে নিরাপত্তা নিশ্চিত করতে সাহায্য করবে... হাস্যময়
  8. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল 23 এপ্রিল 2015 10:13
    +3
    আর অযথা এই প্রশ্ন তুললেন না। এবং ইউরোপের চিন্তা করা উচিত যে তারা কি পারমাণবিক মাশরুমে জ্বলতে চায় যখন রাষ্ট্রগুলি যুদ্ধ শুরু করে এবং তারা নিজেরাই সমুদ্রের পিছনে বসার চেষ্টা করে? আমরা আপনার সাথে প্রতিবেশী, এটি আমাদের মহাদেশ - ইউরেশিয়া - এবং রাজ্যগুলি, বরাবরের মতো, অন্য কারও দুর্ভাগ্যের উপর চর্বি বাড়াবে।
  9. ভাড়াটে
    ভাড়াটে 23 এপ্রিল 2015 10:15
    +2
    আমাদের অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণে একচেটিয়াভাবে কিউবায় পারমাণবিক অস্ত্র মোতায়েন করার সময় এসেছে। এবং (গদি প্রস্তুতকারকদের মতে) কিছু ভাঙ্গা ছাড়া
  10. KBPC50
    KBPC50 23 এপ্রিল 2015 10:16
    0
    এখানে আবার "সাদা এবং ইতিমধ্যে তুলতুলে পাউডার" সহ টেস্টটিউবে ফিরে আসা। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপে এত কৌশলী অস্ত্র মজুদ করে যে এটি ইউরোপ এবং অর্ধেক বিশ্বকে ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট হবে। জার্মানিতে বন্দুকের জন্য কিছু গোলা, শয়তান জানে কয়টা। জাগো ইউরোপ। রাশিয়া কখনই আপনাকে আক্রমণ করবে না। সেখানে কিছু করার নেই, আমরা ছিলাম, আমরা জানি।
  11. Yarik
    Yarik 23 এপ্রিল 2015 10:24
    +1
    তারা এই ভয়ানক, পুরুষালি "সুন্দরী" কোথায় পায়?!

    একজন ব্যক্তি কী জীবনযাপন করেন এবং কী করেন, চিন্তাভাবনা ইত্যাদি মুখের ওপর ছাপ ফেলে। হাসি
    1. বেলারুশ
      বেলারুশ 23 এপ্রিল 2015 11:09
      0
      তারা কোথায় নেয়, কোথায় নেয়, অন্যথায় আপনি নিজেই জানেন না হাঃ হাঃ হাঃ
  12. tchoni
    tchoni 23 এপ্রিল 2015 10:27
    +1
    তিনি ব্যাখ্যা করেছিলেন যে "ইউরোপে আমেরিকান কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলি ন্যাটো মিত্রদের সাথে এক বা অন্যভাবে ভাগ করা হয় না, তারা আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণে থাকে" এবং তাই "অপারমাণবিক দায়বদ্ধতার কোন লঙ্ঘন নেই। যে রাজ্যগুলির ভূখণ্ডে আমেরিকান কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে"
    আচ্ছা, তাহলে, হয়তো আমাদের কিউবায় কিছু "পপলার" লাগানো উচিত? ল্যান্ডস্কেপিং আউট বহন, তাই কথা বলতে. তারা আমাদের নিয়ন্ত্রণে থাকবে.... এখানে কি লঙ্ঘন হচ্ছে...।
  13. বাসকয়
    বাসকয় 23 এপ্রিল 2015 10:28
    0
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া একে অপরের 20 শতাংশ শহর ধ্বংস করার পরে, তারা তাদের মন পরিবর্তন করতে পারে। কিন্তু ততদিনে পুরো ইউরোপ তেজস্ক্রিয় সমাধিক্ষেত্র হয়ে যাবে। এবং জীবন আবার আফ্রিকা থেকে পুনরুদ্ধার শুরু হবে। মনে হচ্ছে ইউরোপের মস্তিস্ক পুরোপুরি চর্বি দিয়ে ফুলে গেছে।
  14. ratfly
    ratfly 23 এপ্রিল 2015 10:31
    +3
    আর জাহান্নামে কি ধাঁধায় পড়তে হবে, এখন তাই হবে! আমরা আরও অনেক প্রশ্ন একটি অপ্রত্যাশিত দিকে ঘুরিয়ে দেব। আমি মনে করি আমরা স্টেট ডিপার্টমেন্টের অনেক বিস্মিত মুখ (গাধা) দেখতে পাব।
  15. সের্গেই মেদভেদেভ
    সের্গেই মেদভেদেভ 23 এপ্রিল 2015 10:31
    0
    প্রতিক্রিয়া হিসাবে, আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলি কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলে, বেলারুশ এবং ক্রিমিয়াতে স্থাপন করতে হবে। এবং স্বচ্ছভাবে ইঙ্গিত দেয় যে ন্যাটো দেশগুলি এই পারমাণবিক শক্তির সুযোগে পড়েছিল। হ্যাঁ, এবং সুইডেনের কাছে আরও সাবমেরিন। অগত্যা !
  16. সেরা_স্থান
    সেরা_স্থান 23 এপ্রিল 2015 10:47
    0
    গোলাপ, তুমি কি কখনো খেয়েছ.....?))))))))
  17. svit125
    svit125 23 এপ্রিল 2015 10:47
    +1
    এপোক্যালিপস শুরু... am
  18. নিক_এক
    নিক_এক 23 এপ্রিল 2015 11:00
    0
    দারুণ পদক্ষেপ!!! লাভরভ শুধু সুপার!!!
    তারা কীভাবে এই তারকা-ডোরাকাটা দলটিকে ধাঁধাঁ দেওয়ার জন্য এটি আগে ভাবেনি))))
  19. আইন
    আইন 23 এপ্রিল 2015 11:00
    +3
    উদ্ধৃতি: Owl27
    তারা এই ভয়ানক, পুরুষালি "সুন্দরী" কোথায় পায়?!


    এমন মুখ নিয়ে শুধু রাজনীতিতে ব্যস্ত!
    1. প্লেটোনিচ
      প্লেটোনিচ 23 এপ্রিল 2015 13:30
      0
      আমাকে মন দাও, আমাকে মন দাও, আমাকে বাঁচাও এবং আমাকে এসব থেকে বাঁচাও!!!!!!
    2. ভাদিমস্ট
      ভাদিমস্ট 23 এপ্রিল 2015 14:10
      0
      "উর্ধ্ব", সবেমাত্র বিদ্বেষের কেরিয়ার শুরু করেছেন - তাদের কাছে সবকিছুই রয়েছে এবং এখনও প্যানেলে প্রবেশ করার সুযোগ রয়েছে! কিন্তু ‘নিচু’-সমস্যা ‘মুখে’!
  20. veksha50
    veksha50 23 এপ্রিল 2015 11:01
    0
    রাশিয়ার এই চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করার জন্য দীর্ঘদিনের প্রয়োজন ছিল, এটি শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে কাজ করে এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা সক্ষমতার ক্ষতি করে ... এটি কেবলমাত্র ইউএসএসআর-এর অবশিষ্ট কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলিকে জরুরীভাবে সংশোধন করা প্রয়োজন নয় ( যদি এখনও অবশিষ্ট থাকে, এবং পরিষেবা জীবন/ব্যবহার ইতিমধ্যেই অতিক্রান্ত হয়ে গেছে, সম্ভবত), তবে নতুন কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র বিকাশ ও উত্পাদন করতেও। শুধুমাত্র কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র ইউরোপের জন্য প্রাথমিকভাবে বিপজ্জনক, এবং কৌশলবিদদের জন্য নয় !!!
    অন্যথায়, প্রয়োজনের ক্ষেত্রে, কৌশলবিদদের নোভোসিবিরস্কের কাছাকাছি থেকে কোথাও ইউরোপে গুলি করতে হবে, এবং এটি একটি বর্ধিত ফ্লাইট সময় ... এবং তাই, কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র থাকা, বিবেচনা করুন যে আপনি কাছাকাছি পরিসরে গুলি করবেন ...
  21. বেলারুশ
    বেলারুশ 23 এপ্রিল 2015 11:06
    0
    আরেকটি বিষয় আকর্ষণীয়, আমেরিকানরা যা করে এবং যা বলে তা সত্য, কিন্তু অন্য যারা বলে এবং করে তারা সব ভুল। আমেরিকানদের সম্পর্কে "গ্রেনেড সহ বানর" অভিব্যক্তিটি খাপ খায় না। আনারস"।
    এবং ইউরোপীয়দের জন্য, এটি মূলত গদিগুলির একটি ডি ফ্যাক্টো উপনিবেশ এবং এর ভূখণ্ডে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপন, তারা "পারমাণবিক ব্যাঙ" এর উপর বসে যা দিয়ে উঠতে তখন তারা আর তাদের ইউরোপীয় পুরোহিতদের পরিণতি ছাড়া করতে পারবে না।
  22. সালভাত জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রণালয়
    0
    ছবির লোকটা কি?
  23. ইয়োহান প্যালিচ
    ইয়োহান প্যালিচ 23 এপ্রিল 2015 11:37
    +3
    এমনকি চিন্তা করবেন না...
  24. সমুদ্র শিক্ষক
    সমুদ্র শিক্ষক 23 এপ্রিল 2015 11:47
    0
    উদ্ধৃতি: Owl27
    তারা এই ভয়ানক, পুরুষালি "সুন্দরী" কোথায় পায়?!

    তাই এই "সুন্দর"! সেগুলো. castrated...
  25. evm-2005
    evm-2005 23 এপ্রিল 2015 12:33
    0
    পররাষ্ট্রমন্ত্রী বলেন, আমরা বিশ্বাস করি না যে আমাদের পারমাণবিক অস্ত্রাগার অন্য কোথাও স্থানান্তরের মাধ্যমে আমাদের দেশের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা উচিত।
    হয়তো আমরা আনুষ্ঠানিকভাবে এখনও গণনা করি না। ক্রিমিয়া আছে, কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল - রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চল। সেখানে বাসস্থান কোন সীমাবদ্ধতা আছে?
    যাতে pen_osy ধাঁধার অভিজ্ঞতা না পায়।
  26. ভালখ
    ভালখ 23 এপ্রিল 2015 13:37
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: alex
    "ইউরোপে আমেরিকান কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলি ন্যাটো মিত্রদের সাথে এক বা অন্যভাবে ভাগ করা হয় না, তারা আসলে মার্কিন অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণে থাকে"

    যে. দেখা যাচ্ছে যে কিউবায় যদি আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রগুলি আমাদের অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণে থাকে, তবে পিন্ডোরা কিছু মনে করবে না?!

    বিতরণ করার সময়!!!! - তারা কিছু মনে করে না!!!!
  27. মন্দ 55
    মন্দ 55 23 এপ্রিল 2015 14:04
    0
    আমাদের জরুরিভাবে মেক্সিকোর সাথে সমস্যাটি সমাধান করতে হবে এবং আমাদের "শসা" আমেরিকান বাগানের কাছাকাছি রাখতে হবে ...
  28. Rom14
    Rom14 23 এপ্রিল 2015 14:15
    0
    উদ্ধৃতি: Owl27
    তারা এই ভয়ানক, পুরুষালি "সুন্দরী" কোথায় পায়?!

    Duc, Gamerika এখন তাদের প্রাইম মধ্যে .... এবং কি পাছার মাধ্যমে আউট পড়তে পারে, কি পড়ে আউট, তারপর তারা আছে .., একটি মুখ অন্য রোধকারী হয় না ...
  29. ivan48857
    ivan48857 23 এপ্রিল 2015 16:38
    0
    DOGS এবং তারপর তারা একটি ফাঁক খুঁজে পাওয়া যায়. আর ইউরোপীয়দের সাতবার ভাবা উচিত, তাদের কি দরকার?
  30. আইরিস
    আইরিস 23 এপ্রিল 2015 18:52
    0
    ট্রোলিংয়ের জবাব দেওয়া বন্ধ করুন। সংঘাতের গাণিতিক মডেলিংয়ের প্রতিকূল ফলাফলের মাধ্যমেই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে থামানো হবে।
  31. Fkensch13
    Fkensch13 24 এপ্রিল 2015 09:59
    0
    অবশ্যই, রাশিয়ান সামরিক বাহিনীর অপারেশনাল নিয়ন্ত্রণের অধীনে বেলারুশে কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্র স্থাপনের জন্য পিতাকে রাজি করানো প্রয়োজন :-) এবং মেক্সিকান এবং কিউবান :-)
    ইউরোপীয়দের অবস্থান বোধগম্য নয়, তারাই প্রথম বন্টনের আওতায় পড়ে।