সামরিক পর্যালোচনা

"Новое" дело в отношении Евгении Васильевой будет подобием "старого"?

143
Известия о том, что Евгении Васильевой сделали «перерасчёт» ущерба по делу «Оборонсервиса», уменьшив сумму на 2 млрд. рублей, а также о том, что Минобороны вроде как решил далее не признавать себя потерпевшей стороной, наделали много шума. Общественность стала недоумевать: как же, мол, так… неужели виноватых снова нет… Однако в издании কোমারসান্টের появился материал, в котором говорится, что в отношении упомянутой Евгении Васильевой готовится новое дело.

"Новое" дело в отношении Евгении Васильевой будет подобием "старого"?


«Коммерсантъ» сообщает, что готовится к разбирательству «второе дело «Оборонсервиса». ПО этому делу установленная сумма хищений, нецелевого расходования средства – около 16 млрд. рублей. В деле фигурируют эпизоды "труда" экс-чиновников Минобороны, которые привели к реализации имущества по заниженной цене цепочке аффилированных компаний, а затем перепроданы по рыночной цене. Речь о гостинице «Союз», участке земли на Васильевском острове, землях 234-го строительного управления, «Доме садовника с флигелями» Таврического дворца, площадке под Балашихой и др.

Адвокат Васильевой Бороков заявляет, что следствие затягивают сознательно, чтобы оказывать давление на его подзащитную.

Однако если в результате затягивания фактически рассыпалось так называемое «первое дело», то что помешает рассыпаться и второму делу «Оборонсервиса»?.. Сколько на сей раз подождать?..
143 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. ডিভান সৈনিক
    ডিভান সৈনিক 22 এপ্রিল 2015 12:31
    +5
    Новое дело... Ну ну..
    1. কল্পবিজ্ঞান
      কল্পবিজ্ঞান 22 এপ্রিল 2015 12:36
      +11
      Адвокат Васильевой Бороков заявляет, что следствие затягивают сознательно
      А может затягивают чтобы под амнистию не попала.
      1. udincev
        udincev 22 এপ্রিল 2015 13:08
        +13
        উদ্ধৃতি: চমত্কার
        А может затягивают чтобы под амнистию не попала.

        Да что уж там тянуть-то!
        Вручить орден за заслуги перед Отечеством, объявить амнистию, вернуть всё нажитое непосильным трудом (если что отбирали), ну компенсацию ей там из народных денег в размере среднегодового дохода...
        1. ইনসাফুফা
          ইনসাফুফা 22 এপ্রিল 2015 13:57
          +7
          У нас как в анекдоте голодный безработный украл курицу сел на шесть лет строгача, а вот директор укравший миллиард потушен за отсутствие состава притупления
          Когда безработный спросил за что его так строго наказали ему в ответ судья мало воруйте голубчик мало если бы вы украли миллиард кур то тогда другой разговор и сидели бы на канарах
        2. কারাবানভ
          কারাবানভ 22 এপ্রিল 2015 18:16
          0
          udincev থেকে উদ্ধৃতি
          Да что уж там тянуть-то!
          Вручить орден за заслуги перед Отечеством, объявить амнистию, вернуть всё нажитое непосильным трудом (если что отбирали), ну компенсацию ей там из народных денег в размере среднегодового дохода...

          Да действительно... Чего тянуть-то. Думаю финал этой мыльной оперы уже многим понятен заранее.
      2. veksha50
        veksha50 22 এপ্রিল 2015 13:26
        +5
        উদ্ধৃতি: চমত্কার
        А может затягивают чтобы под амнистию не попала.



        Вы, извините, наивный утопист...

        При нормальных конституционных, а значит - государственных,устоях здесь уже не должно было бы быть никаких толкования 2 или 16 лярдов - ТАКОЕ не должно подлежать никакой амнистии, даже по законам какого нибудь Сириуса...

        P.S. Честно говоря, здесь даже следствия многолетнего и никакого суда не надо было бы... Не можете (читай - не хотите) вернуть награбленное - расстрелять или на пожизненное... лет так на 350...
      3. Kent0001
        Kent0001 22 এপ্রিল 2015 17:53
        0
        навряд-ли, хотя если статью другую вменят (менее суровую), то тогда да...без вопросов под амнистию попадет.
      4. রোমান্ডোস্টালো
        রোমান্ডোস্টালো 23 এপ্রিল 2015 01:01
        0
        А может затягивают пока дума закон о полной конфискации не приняла? Чем чёрт не шутит?
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 22 এপ্রিল 2015 12:42
      +33
      Вбросили информацию о закрытии первого дела, проверили реакцию - поняли, что не проходит. И заскрипел ржавый патефон с "новым" делом. Стыдно власть! Или уже ничего не стыдно?
      1. ল্যারান্ড
        ল্যারান্ড 22 এপ্রিল 2015 12:58
        +6
        উদ্ধৃতি: NordUral
        Вбросили информацию о закрытии первого дела, проверили реакцию - поняли, что не проходит. И заскрипел ржавый патефон с "новым" делом. Стыдно власть! Или уже ничего не стыдно?


        Власти давно ничего не стыдно, а после того как главный, внезапно ставший либералом, заклеймил "уродливое сталинское время" и опасаться более нечего.
      2. তপস্বী
        তপস্বী 22 এপ্রিল 2015 13:00
        +12
        উদ্ধৃতি: NordUral
        Вбросили информацию о закрытии первого дела, проверили реакцию - поняли, что не проходит. И заскрипел ржавый патефон с "новым" делом. Стыдно власть! Или уже ничего не стыдно?


        Никто никакое дело не закрывал и эта заметка без автора пересказ очередного ВБРОСА Коммерсанта. На самом деле
        Прения сторон по "делу "Оборонсервиса" начнутся 23 апреля. Тогда же прокуратура и адвокаты Евгении Васильевой сообщат суду, какого наказания она заслуживает.

        "Прения сторон по уголовному делу назначены на 23 апреля", - передает РИА "Новости" слова судьи Татьяны Васюченко.

        Во время прений и защитники, и гособвинение, представят анализ показаний свидетелей и улик по делу. На этом основании прокуроры и адвокаты сообщают суду, каким, по их мнению, может быть приговор.


        По поводу отказа Минобороны тоже все совсем не так как это подают в СМИ.

        Компании "ВитаПроджект" и "Сосновоборэлектромонтаж", которые приобрели 70% и 30% акций ОАО "31-й Государственный проектный институт специального строительства" ("31-й ГПИСС") соответственно, приняли решение добровольно вернуть активы предприятия Минобороны. Об этом 28 марта сообщил Следственный комитет, посоветовавший покупателям остальной недвижимости оборонного ведомства последовать примеру сознательных фирм.
        Эксперты называют поступок предприятий настоящим подарком для Минобороны, отмечая, что теперь ведомство может выгодно заработать: активы возвращаются безвозмездно, о компенсациях речи не идет.
        На очереди в списке "блудного имущества" - недвижимость и земельные участки в поселке Пересыпь Темрюкского района Краснодарского края, "дачи Сердюкова" в Утрише, гостиницы, комплекс административных зданий на Воробьевых горах и в Предтеченском переулке Москвы.

        Некоторые из указанных сделок оформились в уголовные дела, СКР продолжает изучение материалов и розыск мошенников, причастных к распродаже активов Минобороны по заниженным ценам.

        আরবিসি-তে আরও বিশদ:
        http://top.rbc.ru/society/29/03/2013/851574.shtml

        Как отметил глава СКР Владимир Маркин, сумма оставшихся исковых требований составляет почти 1 млрд руб. Маркин также отметил, что ущерб государству от действий Васильевой после отзыва иска Минобороны не изменился — он по-прежнему составляет 3 млрд руб.

        «Никакой заслуги обвиняемой в возвращении более 2 миллиардов государству нет, и на квалификацию ее действий это ровным счетом никак не влияет»
        ,

        আরবিসি-তে আরও বিশদ:
        http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5531328f9a7947ff085daa1e
        1. তপস্বী
          তপস্বী 22 এপ্রিল 2015 13:02
          +10
          Теперь ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ СК РФ с официального сайта
          Появившаяся в СМИ информация якобы об отказе от исковых требований к бывшей главе департамента имущественных отношений Минобороны Васильевой не соответствует действительности. На самом деле речь идет лишь об уточнении исковых требований в связи с тем, что в ходе следствия удалось вернуть государству стоимость 100% акций 31-го Государственного проектного института специального строительства.

          В остальной части исковые претензии к Евгении Васильевой и другим подсудимым остаются неизменными, а это почти миллиард рублей. Но это вовсе не говорит о том, что ущерб от преступления стал меньше – он как был 3 миллиарда рублей, так и остался. И никакой заслуги обвиняемой в возвращении более 2 миллиардов государству нет, и на квалификацию ее действий это ровным счетом никак не влияет. Она по-прежнему обвиняется в совершении организованной группой хищения в особо крупном размере. Причем взыскания по этим искам должны быть произведены в пользу предприятий, находящихся в собственности, в том числе Министерства обороны, которым непосредственно и был причинен ущерб.

          Еще раз подчеркну, что Следственный комитет свою работу выполнил в полном объеме, собрал доказательства причастности Васильевой и других лиц к ряду преступлений и передал дело в суд. А появившуюся в СМИ информацию в таком искаженном виде расцениваю как последнюю попытку психологического воздействия на общественность, а также судей, которым в ближайшее время предстоит принять решение по уголовному делу.

          Руководитель управления В.И. Маркин
          লিংক

          Так что дождемся начала судебного заседания,чем ближе дата начала тем больше раскручивается истерия либеральными СМИ.
          1. করবিন
            করবিন 22 এপ্রিল 2015 13:11
            +5
            উদ্ধৃতি: তপস্বী
            Так что дождемся начала судебного заседания,

            Следствия уже дождались. Бедная фигурантка томилась в застенках, а главный фигурант был амнистирован подчистую.
            উদ্ধৃতি: তপস্বী
            тем больше раскручивается истерия либеральными СМИ.

            А разве у нас другие СМИ есть?
          2. নর্ডউরাল
            নর্ডউরাল 24 এপ্রিল 2015 09:57
            0
            Что теперь скажете, стойкий оловянный солдатик? Вам нравится решение суда и наглая, все уже наперед знающая, рожа Васильевой. Не знаю, как либералам (из стада которых как раз эти ворюги), но мне не нравится, когда мне плюют в душу и предлагают молча утереться.
        2. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল 24 এপ্রিল 2015 09:53
          0
          Зачем так много слов? После вчерашнего суда - ясно, что НИЧЕГО не стыдно. И ясно, кем нас считают.
      3. রেক্স
        রেক্স 22 এপ্রিল 2015 13:05
        +5
        Вбросили информацию о закрытии первого дела, проверили реакцию

        Не было никакой информации о закрытие первого дела. Только в жёлтой прессе.

        Нашим прокуратуре, СК и прочим, надо бы соблюдать простое правило не устраивать шоу и самопиара.
        Не подсчитали точно ущерб, не уверены, что сможете обосновать в суде - не п..здите на всю страну о своих достижениях.
        Наглядный пример с губернаторской авторучкой - вмиг растрепали, что её оценили в 30 млн руб., а по факту она в 10 раз дешевле (не считая, что ещё и б/у).
        Не слабая ошибка для серьёзной организации.
        1. veksha50
          veksha50 22 এপ্রিল 2015 13:35
          +3
          রেক্স থেকে উদ্ধৃতি
          Наглядный пример с губернаторской авторучкой - вмиг растрепали, что её оценили в 30 млн руб., а по факту она в 10 раз дешевле (не считая, что ещё и б/у).



          А что, авторучка ценой не в 30, а в 3 миллиона - уже не повод для сомнений-подозрений??? Может быть, перед губернатором стоит извиниться и под ручки обратно в губернаторское кресло препроводить???
          1. রেক্স
            রেক্স 22 এপ্রিল 2015 14:18
            +2
            авторучка ценой не в 30, а в 3 миллиона - уже не повод для сомнений-подозрений???
            Повод для подозрений - это одно, а доказательства в суде - совсем другое.
            Правоохранительные органы должны работать профессионально, а не допускать ляпов как в коментах.
            Их дело - собрать доказательства и аргументированно доказать в суде состав преступления. Не могут работать грамотно - это проблемы органов, а не обвиняемых.
        2. চেবম্যান
          চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 13:39
          +3
          Вот как раз в случае с авторучками (и другими предметами роскоши) такого ценового диапазона, состояние б/у, как правило, только прибавляет к цене предмета.
          1. রেক্স
            রেক্স 22 এপ্রিল 2015 14:20
            +1
            Вот как раз в случае с авторучками (и другими предметами роскоши) такого ценового диапазона, состояние б/у, как правило, только прибавляет к цене предмета.
            В случае с ручкой - нет. Если ей не писала какая-нибудь историческая личность.
            Иначе уйдёт по цене драгоценного лома и самих камней.
            1. চেবম্যান
              চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 14:26
              0
              Да неужели?! Ограниченные тиражи авторучек, а судя по цене ручки Хорошовина, это тот самый случай, со временем только растут в цене.
              К примеру, ручка, которую получил в подарок от компании Montegrappa Виталий Петров (личность отнюдь не историческая), с годами будет оцениваться еще дороже, чем в момент дарения.
              1. রেক্স
                রেক্স 22 এপ্রিল 2015 14:37
                0
                Да неужели?! Ограниченные тиражи авторучек
                К примеру, ручка, которую получил в подарок от компании Montegrappa Виталий Петров (..... с годами будет оцениваться еще дороже, чем в момент дарения.

                Можете привести конкретные примеры успешной перепродажи подобных ручек?
                1. চেবম্যান
                  চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 14:40
                  0
                  А если приведу, то что? Признаете себя профаном?
                  1. রেক্স
                    রেক্স 22 এপ্রিল 2015 15:00
                    0
                    Признаете себя профаном?
                    А почему нет? Экспертом в антиквариате не являюсь.
                    Как сказал Линкольн:
                    "Я вообще не высокого мнения о людях, которые не могут сегодня стать умнее, чем вчера"
                    1. চেবম্যান
                      চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 15:21
                      0
                      http://facto.ru/pressrelizy/2014/09/samaya_dorogaya_ruchka_v_rossii_predstavlena
                      _v/
                    2. চেবম্যান
                      চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 15:28
                      0
                      http://jewellernet.ru/news/novosti_ameriki_professor_kolledzha_stal_vladeltsem_r
                      uchki_stoimostyu_170000/
                      1. রেক্স
                        রেক্স 22 এপ্রিল 2015 15:46
                        0
                        В принципе готов согласиться, что профан, но материал вызвал ряд вопросов.
                        উদাহরণস্বরূপ:
                        1. В материалах не приводятся данные о начальной стоимости (и даже себестоимости).
                        2. Нет обзора рынка по годам
                        3. Никак не учитывается рост стоимости составляющих элементов вроде 1400 белыми и голубыми бриллиантами, т.е превысит ли стоимость изделия стоимость продажи самих камней.

                        Стоимость чего-либо определяет рыночная практика.
                        С автораритетами уже был факт падения цен.
                2. নর্ডউরাল
                  নর্ডউরাল 24 এপ্রিল 2015 10:05
                  0
                  Дружок, да вы троллите, однако.
        3. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল 24 এপ্রিল 2015 10:03
          0
          Так и он тоже оболган? Бедный сахалинский мачо... А насчет .....жа - полностью согласен, не .....ть надо, а аргументированно сажать, а еще лучше - смертная казнь с конфискацией.
          Но это все полумеры, даже посадки с расстрелами. Система позднего СССР, перелицевавшись в либеральную полностью сгнила. И никакие косметические реформы ее не вылечат, она смердящий труп.
          Только кардинальная смена власти, социального строя и плановая экономика еще может вывести нашу страну из тупика.
      4. DRA-88
        DRA-88 22 এপ্রিল 2015 14:13
        +4
        উদ্ধৃতি: NordUral
        Стыдно власть! Или уже ничего не стыдно?

        А откуда у них может быть стыд и совесть?
        Если только от сырости.....
      5. স্যান্ডভ
        স্যান্ডভ 22 এপ্রিল 2015 23:44
        0
        উদ্ধৃতি: NordUral
        Вбросили информацию о закрытии первого дела, проверили реакцию - поняли, что не проходит. И заскрипел ржавый патефон с "новым" делом. Стыдно власть! Или уже ничего не стыдно?

        Карать ворьё.
        1. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল 24 এপ্রিল 2015 10:07
          0
          Она виновата, но она не виновата... А табуреткин вообще наивный, кристальной честности человек... а мы - !
    4. ওয়াটারডোলাজ
      ওয়াটারডোলাজ 22 এপ্রিল 2015 12:45
      +5
      Какая же противная баба.
      1. টারস্কি
        টারস্কি 22 এপ্রিল 2015 12:48
        +7
        Сколько на сей раз подождать?..
        Глупый вопрос- до истечения срока давности..
        1. টিমা নারকেল
          টিমা নারকেল 22 এপ্রিল 2015 13:16
          +4
          Всё гораздо проще . Суды обязаны засчитывать время, проведенное под домашним арестом, в назначенный срок наказания в виде лишения свободы, говорится в обзоре судебной практики Верховного суда РФ.
          И так как по её статье условка не предусмотрена , то срок отбудет дома
      2. লেলেক
        লেলেক 22 এপ্রিল 2015 12:51
        +2
        ভোডোলাজ থেকে উদ্ধৃতি
        Какая же противная баба.


        Да уж, фейс - не приведи Господи. По нему бы гантелей в розовом тапке. চমত্কার
        1. ইঙ্গভার 72
          ইঙ্গভার 72 22 এপ্রিল 2015 13:18
          +1
          উদ্ধৃতি: লেলেক
          Да уж, фейс - не приведи Господи.

          А Михан вдуть грозился.... হাস্যময় Ау-у, Михан, как процесс?
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. গ্রামারি 111
      গ্রামারি 111 22 এপ্রিল 2015 13:05
      +2
      ...........................................
      1. নর্ডউরাল
        নর্ডউরাল 24 এপ্রিল 2015 10:08
        0
        Вот уж точная реакция на вчерашнее.
    7. থট জায়ান্ট
      থট জায়ান্ট 22 এপ্রিল 2015 13:19
      +5
      Видимо, спускают на тормозах, ввиду того, что верёвочка может привести к нынешним высокопоставленным чиновникам.
      1. veksha50
        veksha50 22 এপ্রিল 2015 13:37
        +2
        উদ্ধৃতি: চিন্তার দৈত্য
        верёвочка может привести к нынешним высокопоставленным чиновникам.


        Говорите уж прямо, не стесняйтесь, здесь все свои...
        1. চেবম্যান
          চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 14:08
          0
          Ви таки уверены, что все?
          1. নর্ডউরাল
            নর্ডউরাল 24 এপ্রিল 2015 10:10
            0
            А вы сомневаетесь? ВСЕ!
        2. নর্ডউরাল
          নর্ডউরাল 24 এপ্রিল 2015 10:09
          0
          Да это нам популярно вчера объяснили, чего уж тут ваньку нам из себя строить. Пора вызывать дух Сталина, спиритизмом, что-ли, заняться...
    8. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    9. আন্দ্রে
      আন্দ্রে 22 এপ্রিল 2015 13:49
      +2
      это проклятие Путина,и ОНО,будет над ним висеть ещё долго похоже...
      1. নর্ডউরাল
        নর্ডউরাল 24 এপ্রিল 2015 10:11
        0
        Это или проклятие, или вся эта шайка наше проклятие. Желательно бы первый вариант, но...
  2. উত্তর.56
    উত্তর.56 22 এপ্রিল 2015 12:32
    +3
    Какая противная и наглая рожа!!! Фу...!!!
    Если и это дело не доведут до логического конца: - посадки на очень-очень долго, то люди, окончательно потеряют веру в правосудие и равенство всех перед законом!!!
    1. অ্যালেক্স 62
      অ্যালেক্স 62 22 এপ্রিল 2015 12:41
      +2
      ...Какая противная и наглая рожа!!! Фу...!!! ..

      .....Ботакс только что из ж..пы не льется!!!!.... ক্রুদ্ধ
    2. লেলিকাস
      লেলিকাস 22 এপ্রিল 2015 12:41
      +8
      Кто же ее посадит - она же памятник ....
      смердюков пристроит под бочек ...
    3. 97110
      97110 22 এপ্রিল 2015 12:47
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: sever.56
      то люди, окончательно потеряют веру в правосудие и равенство всех перед законом!!!

      Следует писать не "окончательно", а "в очередной раз". Ближе, так сказать, к жизни.
    4. SeAl2014
      SeAl2014 22 এপ্রিল 2015 13:05
      +4
      Ну сказал же мудрый Оруэл "... все животные равны но некоторые животные равнее других..."
  3. ডিএমরোজ
    ডিএমরোজ 22 এপ্রিল 2015 12:33
    +7
    к 70-летию Победы готовят амнистию, на этот раз кажется уже для Васильевой...
    1. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 24 এপ্রিল 2015 10:12
      0
      А нас к амнезии...
  4. ডেনি
    ডেনি 22 এপ্রিল 2015 12:33
    +1
    да когда это уже закончится?СКР с этой толстой ведьмой все никак не разберется-то ли сажать,то ли наградить.
  5. svp67
    svp67 22 এপ্রিল 2015 12:34
    +5
    Когда же этот ФАРС закончится...?
    Девчушки вытащили старый диван и книги - всё, преступницы, а тут...
  6. idunavas
    idunavas 22 এপ্রিল 2015 12:34
    +8
    у нас наказывают тока тех кто мало украл. а таких как васильева и сердюков называют эфективными менеджерами.
    1. লেলেক
      লেলেক 22 এপ্রিল 2015 12:58
      +2
      উদ্ধৃতি: idunavs
      называют эфективными


      Вы сомневаетесь, что они эффективны? Попробуйте столько своровать и остаться безнаказанным. চমত্কার
  7. ডিভান সৈনিক
    ডিভান সৈনিক 22 এপ্রিল 2015 12:34
    +2
    Интересно, а как там СВИДЕТЕЛЬ сердюков?
    1. খাগিশ
      খাগিশ 22 এপ্রিল 2015 12:42
      +1
      Скучает по тапочкам.
    2. নর্ডউরাল
      নর্ডউরাল 22 এপ্রিল 2015 12:44
      0
      Все хорошо, прекрасная маркиза, все хорошо у этого ....
  8. সমরস্কি
    সমরস্কি 22 এপ্রিল 2015 12:34
    +2
    Видимо много у неё денег за душой. От первого дела отбилась. Посмотрим, что сейчас будет. Если не посадят, то грош цена правителям нашим.
    1. চেবম্যান
      চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 12:45
      0
      "Видимо"? Сумма ущерба как бы намекает, как бы ненавязчиво подсказывает, сколько у Васильевой денег.
    2. লুক
      লুক 22 এপ্রিল 2015 12:45
      +1
      Если не посадят, то грош цена правителям нашим.
      угу, и всей судебно-правовой системе тоже (я бы сказал в первую очередь даже)
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  9. rotmistr60
    rotmistr60 22 এপ্রিল 2015 12:35
    +1
    нецелевого расходования средства – около 16 млрд. рублей.

    Если это так, то СУ флаг в руки. Честно говоря хватит испытывать терпение народа.
    1. করবিন
      করবিন 22 এপ্রিল 2015 13:14
      +1
      উদ্ধৃতি: rotmistr60
      Честно говоря хватит испытывать терпение народа.

      Ваше терпение, как отдельного представителя народа, можно испытывать бесконечно.
  10. Vnp1958pvn
    Vnp1958pvn 22 এপ্রিল 2015 12:36
    +1
    Мда. Исхудала девушка от переживаний. Личико лоснится, как бы не лопнуло!
  11. ডেনি
    ডেনি 22 এপ্রিল 2015 12:36
    +2
    ...«перерасчёт» ущерба по делу «Оборонсервиса», уменьшив сумму на 2 млрд. рублей, а также о том, что Минобороны вроде как решил далее не признавать себя потерпевшей стороной"...

    Скоро доперерасчитываются что еще и страна ей должна будет)
  12. বাসরেভ
    বাসরেভ 22 এপ্রিল 2015 12:38
    +2
    Да не будет никакого дела. Власть видит свой крушащийся авторитет в глазах народа и потому готовит ему очередную подачку. Но после всей этой непрерывной череды предательств с девяносто первого по пятнадцатый года - мы не должны терять бдительности и помнить - это просто брошенная собаке кость.
  13. চেবম্যান
    চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 12:43
    +2
    Дело не в количестве дел, а в решении суда.
    По первому делу, скорее всего Васильевой дадут ровно столько, чтобы срок домашнего ареста зачелся в срок, вынесенный судом, что даст ей возможность выйти из зала суда свободной.
    1. চেবম্যান
      চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 12:47
      +2
      Евгения Николаевна, вы что ли минусуете?
  14. atamankko
    atamankko 22 এপ্রিল 2015 12:46
    +1
    Одно только хорошо, она
    стареет, толстеет, а
    поэтому не сексуальна.
    Другого министра не будет
    এবং এটা খুশি.
    1. কিরগিজ
      কিরগিজ 22 এপ্রিল 2015 14:20
      0
      আতামাঙ্কো থেকে উদ্ধৃতি
      Одно только хорошо, она
      стареет, толстеет, а
      поэтому не сексуальна.
      Другого министра не будет
      এবং এটা খুশি.

      В Духлесс 2 на нее пародия просматривается)))
  15. গ্লিচি
    গ্লিচি 22 এপ্রিল 2015 12:46
    +3
    помнится мне как то одно уголовное дело в отношении одного мужика, который срубил пару берез, для того что бы зимой обогреть свой дом, поскольку газ провести не может, нет у него таких денег на это, так в отношении его избрали меру пресечения заключение под стражу, сидел он в ИВС, дали ему конечно условный срок, НО здесь миллиардами воруют, мера пресечения домашний арест, васильева в комфортных условиях, круто одним словом, отсюда возникает вопрос, до каких пор у нас закон будет примерятся избрачно?
  16. ওয়াক
    ওয়াক 22 এপ্রিল 2015 12:49
    +2
    Грустно у нас все на правовом поле. Возвращать надо конфискацию и смертную казнь за экономические преступления, а еще Конституцию менять надо в разделе главенства мировых законов над законом России. Дадут сейчас этим "эффективным менеджерам" сроки, а они подадут в суд по правам человека. А тот суд присудит(обязательно), что это Россия им должна. Юкос вспомните.
    1. চেবম্যান
      চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 12:51
      0
      При чем тут "конфискация и смертная казнь"?
      В РФ и сейчас есть рычаги для борьбы с коррупцией, только для этого нужна политическая воля, сами знаете кого. Без этого любое наказание останется наказанием всего лишь на бумаге.
      1. সারাতোগা833
        সারাতোগা833 22 এপ্রিল 2015 18:23
        -1
        চেবম্যানের উদ্ধৃতি
        В РФ и сейчас есть рычаги для борьбы с коррупцией

        А покажите мне хоть самый завалященький рычажок!
  17. রাশিয়ান না
    রাশিয়ান না 22 এপ্রিল 2015 12:51
    0
    Похожее ее щиплют по тихому как Березовского.
    1. করবিন
      করবিন 22 এপ্রিল 2015 13:16
      +1
      উদ্ধৃতি: অ-রাশিয়ান
      Похожее ее щиплют по тихому как Березовского.

      А она все толще и толще.
  18. ফেলিক্স-এ
    ফেলিক্স-এ 22 এপ্রিল 2015 12:53
    +2
    Чет это все с каким то "душком",вот и голодовку на "Восточном "объявили,что в 90-е откатываемся?
  19. মিলিয়ন
    মিলিয়ন 22 এপ্রিল 2015 12:57
    +2
    Если бы в стране нашей работал закон,то эта мордатая тетка давно бы сидела!и не только она!Начинаю понимать,почему Сталин устраивал репрессии-по другому было нельзя!
  20. আলেক্সেইর162
    আলেক্সেইর162 22 এপ্রিল 2015 12:58
    +1

    Когда же уже кончится эта "Санта-Барбара"? Пора бы уже определится и пристроить её куда-нибудь, но желательно не в июле и естественно не в Крыму. Южный берег Магадана подойдёт.
    1. রেক্স
      রেক্স 22 এপ্রিল 2015 13:30
      +2
      Когда же уже кончится эта "Санта-Барбара"?

      Не при нашей жизни.
      Все нынешние мировые СМИ гонят "мыльные оперы". По фиг, как и что на самом деле - лишь бы ленты/каналы новостей заполнить.
      Порой ощущение, что любая катастрофа или проблема вызывает радость - есть что в умы залить
  21. নেতা
    নেতা 22 এপ্রিল 2015 12:58
    +1
    Да нихрена ей не будет!
    Устроили шоу... Задолбали уже своими показухами!
    У нас только рядовые граждане - получают на полную катушку!
  22. মাকারিচ
    মাকারিচ 22 এপ্রিল 2015 13:02
    +4
    উদ্ধৃতি: NordUral
    Вбросили информацию о закрытии первого дела, проверили реакцию - поняли, что не проходит. И заскрипел ржавый патефон с "новым" делом. Стыдно власть! Или уже ничего не стыдно?
  23. ব্রনিক
    ব্রনিক 22 এপ্রিল 2015 13:04
    +2
    А когда приговор огласят, окажется, что эта ехидна уже во время следствия всё отсидела.И освободят эту б.ядь в зале суда подчистую.
  24. আনচনশা
    আনচনশা 22 এপ্রিল 2015 13:05
    0
    Улыбается, сволочь... А ведь Дума РФ пошла на уступки нашим либегастам и внесла гуманные изменения в УК и УПК РФ о мере пресечения как домашний арест именно для таковых вот обвиняемых. А теперь тот же либагальный "Коммерсант с издевкой пишет деле этой дамы сердюковской, о бесконечности следствия. А содержалась бы в СИЗО уже давно бы дело было в суде.
    1. কিরগিজ
      কিরগিজ 22 এপ্রিল 2015 13:22
      0
      Anchonsha থেকে উদ্ধৃতি
      А ведь Дума РФ пошла на уступки нашим либегастам и внесла гуманные изменения в УК и УПК РФ о мере пресечения как домашний арест именно для таковых вот обвиняемых.

      Дума пошла на уступки здравому смыслу и смягчила наказание по ряду экономических статей, и это правильно, поймите наконец - бизнесмен это не предатель и не герой, это человек шкурный интерес которого в для него в первых рядах, и платить он будет там где уверен что есть за что и там где не обуют и не отожмут, иначе его денег государству не дождаться никогда, а без них государство банкрот, бизнес не доят его выращивают и собирают плоды так чтоб не напугать. Если за все подряд десятка сроку то честно ничего не заработать, и тогда бизнесу плевать что и сколько урывать, ибо ты все равно виноват по полной в самом начале пути, посему и впоследствии о законе можно не заморачиваться хуже чем есть уже не будет. Это как расстрелы, на словах вроде здорово, а по факту просто каждый задерживаемый будет оказывать неприемлемый отпор и вы получите кучу потерь среди сотрудников МВД при задержании того кому терять нечего.
      1. সারাতোগা833
        সারাতোগা833 22 এপ্রিল 2015 19:03
        +1
        Во первых: Дума никакие законы не принимала и не принимает. У неё нет для этого полномочий. Это совещательный орган.
        Во вторых: Дума есть свисток для спускания пара, так как законодательной власти и доступа к бюджету у неё нет. Кроме того собрали 450 высокооплачиваемых балабонов, которые и на работу то не приходят (посмотрите записи голосования по какому нибудь вопросу).
        В третьих: Пока не будет ПОЛНОЙ КОНФИСКАЦИИ "нажитого непосильным трудом", коррупция и откровенный грабёж государства не исчезнут, так как сколько бы чин не украл - наворованное остаётся при нём. А наказание смешное!
        1. রেক্স
          রেক্স 22 এপ্রিল 2015 19:53
          0
          В третьих: Пока не будет ПОЛНОЙ КОНФИСКАЦИИ "нажитого непосильным трудом", коррупция и откровенный грабёж государства не исчезнут, так как сколько бы чин не украл - наворованное остаётся при нём. А наказание смешное!

          Само по себе мало что даёт. У нас и сейчас есть "компенсация ущерба".
          У нас недавно местный чиновник от культуры по похожему обвинению привлечён (то ли 50 млн. то ли больше). Уже заявил, что готов компенсировать урон бюджету продав квартиру в Москве. А что осудят, то вообще ещё не факт.
          Нет органов, способных осуществить реальный контроль за госслужащими, т.к. сами органы тоже под подозрением.
    2. চেবম্যান
      চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 13:26
      0
      Мера пресечения никоим образом не влияет на решение суда.
  25. সূর্যমুখী
    সূর্যমুখী 22 এপ্রিল 2015 13:07
    0
    "готовится к разбирательству «второе дело «Оборонсервиса». ПО этому делу установленная сумма хищений, нецелевого расходования средства – около 16 млрд. рублей."
    А ведь это хорошая новость.
    Ладно, по первому делу ей дадут наказание, не связанное с лишением свободы.
    По этому, во время рассмотрения в суде второго дела возникают отягчающие обстоятельства:
    учитывая, что подсудимая имеет непогашенную судимость... Это сильно осложнит ей жизнь.
    ч.1 ст. 18 УК РФ. Рецидив преступлений
    Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление
    п. "б" ч.1 ст.73 УК РФ. Условное осуждение не назначается:
    при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока при условном осуждении, назначенном за совершение умышленного преступления, либо в течение неотбытой части наказания, назначенного за совершение умышленного преступления, при условно-досрочном освобождении;
  26. সোডামিশ্রিত মদ্য
    সোডামিশ্রিত মদ্য 22 এপ্রিল 2015 13:08
    0
    Опять кошмарить малый бизнес будут? А когда возьмутся за того, кто разрешил незаконную торговлю госимуществом Табуреткину помимо Росимущества. По закону полномочия собственника в отношении федерального имущества возложены на Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом (Росимущество)
  27. চেবম্যান
    চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 13:10
    -2
    "Минобороны вроде как решил далее не признавать себя потерпевшей стороной".
    К вопросу о принципиальности и честности Шойгу.
    1. কিরগিজ
      কিরগিজ 22 এপ্রিল 2015 13:14
      -1
      চেবম্যানের উদ্ধৃতি
      "Минобороны вроде как решил далее не признавать себя потерпевшей стороной".
      К вопросу о принципиальности и честности Шойгу.

      Доказуемых хищений там нет, а некомпетентность это не преступление - незачто ее сажать, как и Сердюкова, но поскольку СК дал много громких обещаний сейчас пыжаться.
      1. চেবম্যান
        চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 13:18
        0
        Продать имущество МО за бесценок, и еще раз и еще - это некомпетентность?! কি
        Вы вообще в курсе о существовании таких специалистов, как оценщики?
        1. কিরগিজ
          কিরগিজ 22 এপ্রিল 2015 13:24
          -1
          চেবম্যানের উদ্ধৃতি
          Продать имущество МО за бесценок, и еще раз и еще - это некомпетентность?! কি
          Вы вообще в курсе о существовании таких специалистов, как оценщики?

          А вы в курсе сколько метод оценки? и какой закон обязывает чиновника следовать к оценщику который нравится СК?
          СК утирается а ему смеются в лицо - таков закон, в России воровать просто и выгодно - закон позволяет, предложите отойти от закона? Можно, но боюсь остановиться не получится, пробовали, сначала посадят Васильеву - а потом и вас, или за то что машина хорошая, или лишние метры квадратные наасчитаем, или просто сотряпаем что нибудь потому что жена приглянулась - проходили же уже.
          1. চেবম্যান
            চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 13:28
            -1
            Конечно в курсе! В тысячу раз дешевле того ущерба, который Васильева на пару с Сердюковым нанесли МО РФ.
          2. সারাতোগা833
            সারাতোগা833 22 এপ্রিল 2015 19:09
            -1
            উদ্ধৃতি: কিরগিজ
            в России воровать просто и выгодно - закон позволяет

            Вот благодаря таким как Вы и процветает воровство и коррупция!
            1. রেক্স
              রেক্স 22 এপ্রিল 2015 19:55
              +1
              Вот благодаря таким как Вы и процветает воровство и коррупция!

              А сами Вы как участвуете в борьбе с коррупцией? Есть личные достижения?
            2. erseer
              erseer 23 এপ্রিল 2015 00:32
              0
              |Saratoga833
              ||Вот благодаря таким как Вы и процветает воровство и ||коррупция!

              демагог детектед
      2. চেবম্যান
        চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 14:15
        +1
        Вставлю цитату из чужого поста..
        "Компании "ВитаПроджект" и "Сосновоборэлектромонтаж", которые приобрели 70% и 30% акций ОАО "31-й Государственный проектный институт специального строительства" ("31-й ГПИСС") соответственно, приняли решение добровольно вернуть активы предприятия Минобороны. Об этом 28 марта сообщил Следственный комитет, посоветовавший покупателям остальной недвижимости оборонного ведомства последовать примеру сознательных фирм.
        Эксперты называют поступок предприятий настоящим подарком для Минобороны, отмечая, что теперь ведомство может выгодно заработать: активы возвращаются безвозмездно, о компенсациях речи не идет."

        Забавно, не правда ли? Частная компания ДОБРОВОЛЬНО(!) возвращает приобретенное имущество МО, при этом получая многомиллиардный ущерб и не претендуя на возмещение.
        Назвать их альтруистами, значит ничего не сказать! Не корысти ради - вся ради восстановления справедливости.
        1. কিরগিজ
          কিরগিজ 22 এপ্রিল 2015 14:23
          +1
          Я не называю их честными людьми, не чеснее своего же окружения наверное, я говорю что закон тут бессилен, там нормальная схема отработана, а закон дыряв и его никто не правит, а без закона нельзя - опасно.
          1. চেবম্যান
            চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 14:28
            +1
            Поверь мне, как мужу сотрудника областного суда, закон здесь не бессилен, его просто в данном случае не применяют должным образом.
      3. সারাতোগা833
        সারাতোগা833 22 এপ্রিল 2015 19:06
        0
        উদ্ধৃতি: কিরগিজ
        Доказуемых хищений там нет

        Прямо все беленькие, чистенькие и пушистенькие!
  28. চুঙ্গা-চাঙ্গা
    চুঙ্গা-চাঙ্গা 22 এপ্রিল 2015 13:11
    -1
    Никак не получается сделать только её крайней, постоянно всплывают ого-го какие фамилии, отсюда и все проблемы. Если браться за дело всерьёз, то она в лучшем случае пойдёт свидетелем, сажать придётся других.
    1. সারাতোগা833
      সারাতোগা833 22 এপ্রিল 2015 19:11
      0
      চুঙ্গা-চাঙ্গা থেকে উদ্ধৃতি
      она в лучшем случае пойдёт свидетелем, сажать придётся других.

      В лучшем случае надо конфисковывать всё и садить ВСЕХ!
  29. করবিন
    করবিন 22 এপ্রিল 2015 13:18
    +1
    На самом деле Васильева – это автопортрет буржуазного режима в зеркале. Следствие над ней – насмешка над законами Российской Федерации.(С)Э.Лимонов.
  30. ক্যাট ম্যান নাল
    ক্যাট ম্যান নাল 22 এপ্রিল 2015 13:24
    -3
    Очередная утка.. они тут стаями летают уже অনুরোধ

    Вчера про ленточки белорусские, сегодня - Васильева, вторая серия..

    Комментаторы, поизучайте вопрос, прежде чем глупости постить. Вас в гугле не забанили, надеюсь? চক্ষুর পলক

    http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5531328f9a7947ff085daa1e
    http://sledcom.ru/news/item/916557/
    1. টারস্কি
      টারস্কি 22 এপ্রিল 2015 14:15
      +4
      ক্যাট ম্যান নাল থেকে উদ্ধৃতি
      Очередная утка.. они тут стаями летают уже

      23 апреля в Пресненском районном суде Москвы начнутся прения сторон по делу о хищении имущества Минобороны. Главной обвиняемой по нему проходит бывший руководитель департамента имущественных отношений Евгения Васильева. Как стало известно несколько дней назад, из дела вышли потерпевшие в лице Минобороны и «Оборонсервиса», а предполагаемый ущерб сократился с 3 млрд рублей до менее 1 млрд рублей.
      Теперь гособвинение может запросить для Васильевой срок ниже низшего предела или ограничиться уже отбытым под домашним арестом, пишет «Коммерсантъ».
      Вместе с этим источник издания сообщил, что при благоприятном для обвиняемой развитии событий начнётся активная фаза второго расследования «Оборонсервиса», которое по объёму в несколько раз превышает текущее.

      Оригинал новости RT
      Минус вернул...не люблю в должниках ходить.. hi
      1. ক্যাট ম্যান নাল
        ক্যাট ম্যান নাল 22 এপ্রিল 2015 14:23
        0
        В заметке по вашей "ссылке" - перепечатка из КоммерсантЪ হাস্যময়

        А КоммерсантЪ - та самая желтая газетка, которая всю эту бодягу (с Васильевой, "сроком ниже низшего предела" etc) и начала.. Вы бы еще на Ухо Мацы ссылку дали চক্ষুর পলক

        "ТщательнЕе надо, тщательнЕе".. hi
  31. evm-2005
    evm-2005 22 এপ্রিল 2015 13:26
    0
    Явно видны следы "ограничений" на лице....Сколько талантов раскрылось за время посиделок на Молочном... А представьте что будет если, по волшебству, она доедет-таки до Магадана...
    Но вот сомнения терзают, что,даже с такими фокусами как у нее, в последний момент, опять не пройдет команда и не случится массовый отказ от исков и заявленных сумм.
  32. Evgen2x
    Evgen2x 22 এপ্রিল 2015 13:28
    +1
    Фух ну и рожа!! А если серьезно, то пока не посадят сердюкова, васильеву, и т.д. вопросы все равно к главе Российского государства остаются, как это не печально.
  33. veksha50
    veksha50 22 এপ্রিল 2015 13:31
    +1
    Вот смотрю на ее радостную морду лица на фотографиях в инете, и думаю: ведь человек, думающий хотя бы десяток лет схлопотать (о большем и не мечтаю), так радостно улыбаться не будет...

    P.S. И смеется эта падла всем нам в лицо... А никрена вы мне не сделаете... Еще пару лет под домашним арестом посижу - а там все и замнется... А лярдики то ворованные - целенькие останутся, да на них еще в иноземных банках процентики накапают...
  34. DEZINTO
    DEZINTO 22 এপ্রিল 2015 13:32
    +2
    Ой вот даже не говорите мне ничего про неё и это дело!!! Бесит неимоверно!
    НАВОРОВАЛИ! - даже слепо-глухо-немой крот это понимает!,....но всё идут дела...дела, дела тра-та-та...

    А эти всё тусуются,..Лена картины пишет, да клипы снимает...дела ведутся....



    А где то в Твери сидит мужик в тюрьме, на пять лет, за мешок картошки...

    Кто не хочет стошниться возмущением - не смотрите, - гениальный клип "фигуранта" дела.

  35. মাকারিচ
    মাকারিচ 22 এপ্রিল 2015 13:33
    +2
    উদ্ধৃতি: idunavs
    у нас наказывают тока тех кто мало украл. а таких как васильева и сердюков называют эфективными менеджерами.

    Наверно "делились" во время и "не жадничали". Так за что их сажать? Сейчас нужно только правильные формулировки находить (юристам не початый край работы). Так может дойти до полного оправдания с принесением публичных и извинений с восстановлением в должности и выплатой зарплаты за "вынужденный" прогул. Одного уже амнистировали, наверно, бедненький, пошел охранником где нибудь во второстепенном офисе. Туда же и "подругу" пристроит секретуткой. Противно до глубины души за наш "САМЫЙ ГУМАННЫЙ " в мире.Пока хазяева не скажут ФАС-с места не подорвутся. А то такое можно разворошить - мама дорогая....
  36. কিরগিজ
    কিরগিজ 22 এপ্রিল 2015 13:39
    +2
    চেবম্যানের উদ্ধৃতি
    Конечно в курсе! В тысячу раз дешевле того ущерба, который Васильева на пару с Сердюковым нанесли МО РФ.

    Это все эмоции и лирика - по статьям УК их не разложишь, а судебная система как ни крути весьма формализованная штука.
    Выяснили бы лучше что дума приняла для недопущения рецидива
    1. চেবম্যান
      চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 13:44
      0
      Вот уж не знал, что деятельность оценщиков в РФ приравнивается к лирическому жанру.
      Всегда думал, как бухгалтер по образованию, что их деятельность, равно как и деятельность аудиторов, экономистов и т.п. относится к жанру точных наук.
      1. কিরগিজ
        কিরগিজ 22 এপ্রিল 2015 13:52
        +1
        Методики оценки разные, они выкладывают в суд заключение оценки с низкой цифрой и идите решайте к оценщикам, либо прикладывают обременение снижающее цену, как бы они в курсе возможных вариантов
        1. চেবম্যান
          চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 13:56
          0
          То есть это благодаря методикам возникла сумма ущерба в размере 3 млрд руб?!!.......................................................................
          ...
          1. কিরগিজ
            কিরগিজ 22 এপ্রিল 2015 14:09
            0
            চেবম্যানের উদ্ধৃতি
            То есть это благодаря методикам возникла сумма ущерба в размере 3 млрд руб?!!.......................................................................

            Тему с этим ущербом мусолит СК,время идет дело стоит, уже на попятную пошли цифры пересматривают, не прицепят они ей этот ущерб, и вообще неясно откуда они вывели эту цифру если под нее уже и МО не пишется.
            1. চেবম্যান
              চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 14:18
              0
              Если нет ущерба, то почему компании "ВитаПроджект" и "Сосновоборэлектромонтаж" вернули имущество в собственность МО?
              Путаетесь в показаниях, уважаемый!
              1. কিরগিজ
                কিরগিজ 22 এপ্রিল 2015 14:26
                +1
                চেবম্যানের উদ্ধৃতি
                Путаетесь в показаниях, уважаемый!

                Жест доброй воли - хотели реализовать на основе этих активов один интересный бизнес проект, но в силу изменения коньюктуры рынка и в целом парадигмы ведения своего бизнеса решили поощрить восстановление обороноспособности нашей Родины таким вот жестом - гражданская позиция так сказать
                Разве благотворительность наказуема?)))
                1. চেবম্যান
                  চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 14:36
                  +1
                  В уставе любой коммерческой организации, в качестве основной причины деятельности указывается "извлечение прибыли".
                  О какой успешной деятельности может идти речь, если организация ДОБРОВОЛЬНО(!) наносит себе ущерб в размере нескольких миллиардов рублей?!
                  Нестыковочка!
            2. রেক্স
              রেক্স 22 এপ্রিল 2015 14:29
              +1
              Тему с этим ущербом мусолит СК,время идет дело стоит, уже на попятную пошли цифры пересматривают, не прицепят они ей этот ущерб, и вообще неясно откуда они вывели эту цифру если под нее уже и МО не пишется.

              Тоже так думаю. Нет у СК гарантированной доказухи.
              Воровали люди экономически грамотные и юристы у них хорошие.
  37. চেবম্যান
    চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 13:47
    +1
    উদ্ধৃতি: কিরগিজ
    চেবম্যানের উদ্ধৃতি
    Конечно в курсе! В тысячу раз дешевле того ущерба, который Васильева на пару с Сердюковым нанесли МО РФ.

    Это все эмоции и лирика - по статьям УК их не разложишь

    Статья 293 УК РФ ни о чем вам не говорит?
    1. কিরগিজ
      কিরগিজ 22 এপ্রিল 2015 13:53
      +1
      Так тут не халатность а некомпетентность, а за это уже уволили
      1. চেবম্যান
        চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 13:59
        0
        Почему же не халатность?

        ধারা 293. অবহেলা
        [রাশিয়ান ফেডারেশনের ফৌজদারি কোড] [অধ্যায় 30] [ধারা 293]

        1. Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

        Это еще при условии, что следствие не докажет получение выгоды обвиняемым.
        А уж как следствие квалифицирует преступление, и почему, это другой вопрос.
        1. কিরগিজ
          কিরগিজ 22 এপ্রিল 2015 14:15
          +1
          চেবম্যানের উদ্ধৃতি
          Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, если это повлекло причинение крупного ущерба или существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства.

          Обязанности исполнялись добросовестно и рачительно - но в силу неопытности и природной тупости выбрали не того оценщика, провели конкурс на который всего две заявки пришло с мизерной ценой, она делала все что могла из лучших побуждений и проверяла все как только можно, но не то не там и не в то время я не воровка, но возможно бестолочь - примерно в таком ключе она увернется. Нажива не доказана, умысел не доказан, СК как всегда только пугать фабриковать да быковать способен, Бастыркину ОМОНОМ надо командовать а не СК руководить
          1. চেবম্যান
            চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 14:20
            0
            Как обязанности могли исполнятся "добросовестно и рачительно", если был нанесен ущерб МО?!
            В толковый словарь, надеюсь, сами заглянете.
            1. কিরগিজ
              কিরগিজ 22 এপ্রিল 2015 14:40
              +1
              চেবম্যানের উদ্ধৃতি
              Как обязанности могли исполнятся "добросовестно и рачительно", если был нанесен ущерб МО?!
              В толковый словарь, надеюсь, сами заглянете.

              Ну например объявил аукцион с цены оценщиков заявленной мне как 1000руб , а заявилось всего два участника один дал 1001 а второй 1004руб сделав вывод что объект не особо кому то нужен ( ремонт надо делать чистить все траспорт прокладывать и тд) отдал хоть за столько пока не соскочили, а то мне то от него одни убытки на содержание, а СК вот говорит что объект 8000р стоит, но во первых мой оцещик сказал мне что только 1000р и количество заявившихся на аукцион косвенно это подтверждает а сам я не риэлтор, а во вторых за 8000 я его сколько продавать буду и нести убытки на содержание да и не было задачи найти оценщика с оценкой побольше была задача избавиться от непрофильного актива по адекватной рыночной цене, торги и оценка проведены пункт в пункт согласно инструкции - проверяйте
              1. চেবম্যান
                চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 14:44
                0
                আপনি প্রশ্নের উত্তর দেননি।
                Добросовестное и рачительное исполнение обязанностей исключает нанесение ущерба.
                По вашему делу, если это практика, без документов даже нет смысла обсуждать.
                1. কিরগিজ
                  কিরগিজ 22 এপ্রিল 2015 14:50
                  +2
                  চেবম্যানের উদ্ধৃতি
                  Добросовестное и рачительное исполнение обязанностей исключает нанесение ущерба.

                  Риторическая постановка вопроса обсуждать можно бесконечно, это как буква и дух закона вроде создавались вместе а существуют нередко порознь - я привел вам ситуацию где человек четко исполнил обязанности а ему вменяют ущерб, добросовестная с виду работа не значит качественная - продукция ВАЗа кстати в пример))
                  1. চেবম্যান
                    চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 14:59
                    -1
                    Что-то вас в слоблудие потянуло.
                    Добросовестная это как раз качественная работа и наоборот.
                    Если продукция ВАЗа некачественная, то, значит, и работники на ВАЗе недобросовестные.
                    Если вы считаете, что автопроизводитель (необязательно ВАЗ) нанес вам ущерб, продав некачественную машину, то подавайте на него в суд, как это уже давно практикуется во всем мире в т.ч. и в нашей стране.
                    1. কিরগিজ
                      কিরগিজ 23 এপ্রিল 2015 11:27
                      0
                      Вы цепляетесь к словам игнорируя смысл, человек может выполнять обязанности формально добросовестно а реально воровать и сегодняшний закон это позволяет, человек может выполнять свою работу искренне самоотверженно а в итоге получится невообразимое , и тут суд тоже будет бессилен т.к. этого человека нужно было контролировать а ему просто доверили.
                    2. কিরগিজ
                      কিরগিজ 23 এপ্রিল 2015 11:27
                      0
                      Вы цепляетесь к словам игнорируя смысл, человек может выполнять обязанности формально добросовестно а реально воровать и сегодняшний закон это позволяет, человек может выполнять свою работу искренне самоотверженно а в итоге получится невообразимое , и тут суд тоже будет бессилен т.к. этого человека нужно было контролировать а ему просто доверили.
        2. রেক্স
          রেক্স 22 এপ্রিল 2015 14:31
          +1
          то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей
          если это повлекло причинение крупного ущерба


          Одна проблема - это доказать надо.
          Кто имеет судебную практику, тот поймёт, что не всё так просто.
          1. চেবম্যান
            চেবম্যান 22 এপ্রিল 2015 14:39
            -1
            Так любое уголовное дело возбуждают на основе доказательной базы. Для этого и существуют следователи и дознаватели.
            1. রেক্স
              রেক্স 22 এপ্রিল 2015 15:09
              +1
              Так любое уголовное дело возбуждают на основе доказательной базы.
              Точнее сказать, что на основании того, что следователи и дознаватели лично считают ими собранные доказательства достаточными для возбуждения.
              Обыденно вполне, что кто-то что-то написал, кто-то что-то сказал - уже достаточно.
              Потом кто-то отказался от своих слов и дело развалилось.
  38. slav4ikus
    slav4ikus 22 এপ্রিল 2015 14:09
    +1
    вот действительно отвратительная рожа.... интересно у кого она теперь посасывает..
  39. fax66
    fax66 22 এপ্রিল 2015 14:21
    0
    Кто же посадит сестру жены Медведева?
    1. কিরগিজ
      কিরগিজ 22 এপ্রিল 2015 14:40
      +2
      ফ্যাক্স 66 থেকে উদ্ধৃতি
      Кто же посадит сестру жены Медведева?

      Брехня брехней
    2. রেক্স
      রেক্স 22 এপ্রিল 2015 14:56
      +1
      Кто же посадит сестру жены Медведева?
      На счёт их родства слухи ходят, да.
      Они с одного города, остальное под вопросом.

      Сама Васильева при этом не из семьи рабочих, а изначально единственная наследница большого состояния.
      Она на любую вопрос СК "откуда у Вас это?" может спокойно заявить - "папа подарил".
      1. সারাতোগা833
        সারাতোগা833 22 এপ্রিল 2015 19:28
        0
        রেক্স থেকে উদ্ধৃতি
        "папа подарил".

        А папа где взял? Этим вопросом не задавались?
        1. রেক্স
          রেক্স 22 এপ্রিল 2015 19:57
          +1
          А папа где взял? Этим вопросом не задавались?

          Где взял папа, должно интересовать государство. Если оно ему за 20 лет обвинений не предъявило, то на данный момент его бабки числятся законными.
  40. এথেনোজেন
    এথেনোজেন 22 এপ্রিল 2015 14:40
    +3
    Дело ясное, что дело тёмное. Судя по поведению Васильевой,улыбается в суде, сидит дома, а не в кутузке картины пишет, стихи, клипы снимает (какой творческий подъем) а вот теперь скажите станет человек это все делать если ему срок светит ???? Ясно тут одно, ей гарантированно сказали не волнуйся "сидеть" не будешь. Так скорей всего и будет.

    Эх товарища Сталина бы на денек он навел бы порядок и справедливость.
  41. প্রাদেশিক
    প্রাদেশিক 22 এপ্রিল 2015 17:14
    +1
    Ну кто ее посадит,она же лицо современной демократии в России.
  42. erseer
    erseer 23 এপ্রিল 2015 00:36
    0
    চেবম্যানের উদ্ধৃতি
    Поверь мне, как мужу сотрудника областного суда, закон здесь не бессилен, его просто в данном случае не применяют должным образом.

    ||Saratoga833
    |||Вот благодаря таким как Вы и процветает воровство и коррупция!

    :-)
  43. কুগেলফাং
    কুগেলফাং 24 এপ্রিল 2015 09:45
    0
    На мой взгляд,и здесь уже кто-то писал, если нет четких доказательств, нечего тому же Маркину упоминать фамилии что Сердюкова, что этой Васильевой.То один виноват, то другой, то никто не виноват.
    Конечно же наши "неподкупные" СМИ подхватывают любые "лишние" высказывания и вертят их со всех сторон, дабы ввести людей в заблуждение.
    Но скажу так, если выявлены какие-то крупномасштабные факты воровства (пусть даже еще малодоказанные) государственного имущества, тем более в таком ведомстве, как Министерство обороны, то для расследования таких вещей должны быть мобилизованы лучшие следователи и юристы и проведены скоротечные мероприятия, дабы установить все факты и связи и чтобы ВСЕ виновные понесли заслуженное наказание соразмерно тяжести преступления. А преступление здесь напрямую связано с безопасностью государства.
    И вот когда эти самые следственные действия тянутся уже третий год, а виновных нашли только на 100 украденных миллионов из там 100 миллиардов, то извините, вряд ли кто-то меня переубедит в том, что здесь есть чьи-то интересы или что наша "справедливая" судебная система сформирована в тех же чьих-то интересах.
    Как вывод, 1) считаю ПОЗОРОМ для нашего государства эти тяжбы с бывшими "менеджерами" Министерства обороны, еще более усугубившими положение с нашей обороноспособностью, равно как и другие практически ставшие "бесконечными" условные сроки для всякого рода воров. При этом людям "попроще" стоит только немного оступиться, как в их отношении никаких особых тяжб нет, решение как правило не заставляет себя долго ждать.
    и 2) надеюсь до руководства государства дойдет когда-нибудь, что так вечно продолжаться не может и что надо подобные явления искоренять полностью из общества.