সামরিক পর্যালোচনা

2014 সালে দেশগুলির সামরিক ব্যয়ের উপর SIPRI রিপোর্ট

13
প্রতি বছর, স্টকহোম পিস রিসার্চ ইনস্টিটিউট (SIPRI) অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জামের আন্তর্জাতিক বাজারের অবস্থা, সেইসাথে দেশগুলির প্রতিরক্ষা ব্যয়ের উপর বিভিন্ন প্রতিবেদন প্রকাশ করে। 13 এপ্রিল, প্রতিরক্ষা ব্যয়ের ক্ষেত্রে 2014 সালে সাধারণ প্রবণতাগুলির উপর একটি নতুন প্রতিবেদন প্রকাশিত হয়েছিল। এটি বিশ্বের সাধারণ প্রবণতা এবং বিভিন্ন অঞ্চল ও দেশের সামরিক বাজেটের বিশেষত্ব উভয়ই বিশদভাবে পরীক্ষা করে।



সুইডিশ বিশেষজ্ঞদের মতে, গত বছর বিশ্বের সব দেশের সামরিক ব্যয় 1776 বিলিয়ন মার্কিন ডলারে পৌঁছেছে। এটি 0,4 সালের তুলনায় 2013% কম। সমগ্র বিশ্ব প্রতিরক্ষা খাতে বিশ্বের মোট দেশজ উৎপাদনের 2,3% ব্যয় করে। এইভাবে, 2014 সালে, সামগ্রিক প্রতিরক্ষা ব্যয়ের হ্রাস, 2011 সাল থেকে পরিলক্ষিত, অব্যাহত ছিল। একই সময়ে, টানা তৃতীয় বছরের জন্য, পতন ছোট থেকে যায়: 2014 সালে মোট ব্যয় 1,7 সালের তুলনায় মাত্র 2011% কম (তুলনাগুলি 2011 সালের বিনিময় হারের উপর ভিত্তি করে)। এর জন্য ধন্যবাদ, ক্রমাগত পতন সত্ত্বেও, প্রতিরক্ষা ব্যয় এখনও আশির দশকের শেষের ব্যর্থতার কাছাকাছি আসতে পারে না।

2014 সালে, আবার একটি প্রবণতা ছিল যা কয়েক বছর আগে প্রথম লক্ষ্য করা হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিম ইউরোপে সামরিক ব্যয় হ্রাস অব্যাহত রয়েছে, যখন অন্যান্য অঞ্চলের দেশগুলি হয় তাদের সামরিক বাজেট পরিবর্তন করে না বা বাড়ায় না। এইভাবে, মধ্য ইউরোপ 2008 সালের আর্থিক সংকটের পরিণতি কাটিয়ে উঠতে শুরু করেছে এবং ধীরে ধীরে সামরিক ব্যয় বৃদ্ধি করছে। আফ্রিকা, এশিয়া, পূর্ব ইউরোপ এবং মধ্যপ্রাচ্য, ঘুরে, আবার ব্যয় বৃদ্ধি দেখাচ্ছে। মার্কিন ব্যয় ব্যতীত, যা বিশ্বের বৃহত্তম সামরিক বাজেট রয়েছে, 1998 থেকে 2014 সালের মধ্যে বিশ্বব্যাপী প্রতিরক্ষা ব্যয় 3,1% বৃদ্ধি পেয়েছে।

SIPRI বিশেষজ্ঞরা আবার সামরিক বাজেটের আকার অনুসারে দেশগুলির একটি রেটিং সংকলন করেছেন। 2014 সালে, এই তালিকা উল্লেখযোগ্যভাবে পরিবর্তিত হয়নি। প্রথম 15টি স্থান 2013 সালের মতো একই দেশ দখল করেছে। কিছু রাজ্য স্থান পরিবর্তন করেছে, তবে প্রথম ছয়টি লাইন অপরিবর্তিত রয়েছে। শীর্ষ 15টি দেশ গত বছর প্রতিরক্ষা খাতে $1427 বিলিয়ন ব্যয় করেছে, যা বিশ্বের মোট ব্যয়ের প্রায় 80%।

সর্বোচ্চ সামরিক ব্যয়ের দেশগুলোর র‌্যাঙ্কিংয়ে প্রথম স্থান আবারও যুক্তরাষ্ট্রের দখলে। 2014 সালে, পেন্টাগন 610 বিলিয়ন পেয়েছে। বছরে, মার্কিন সামরিক ব্যয় 6,5% কমেছে। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে, অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ প্রকল্পের জন্য তহবিল সংগ্রহের জন্য ওয়াশিংটন পদ্ধতিগতভাবে সামরিক বাজেট হ্রাস করছে। তবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও বিশ্বের সামরিক ব্যয়ের প্রায় এক তৃতীয়াংশের জন্য দায়ী।

দ্বিতীয় স্থান আবার চীনের দখলে, যার খরচ আনুমানিক $216 বিলিয়ন। চীন তার সামরিক বাজেট বৃদ্ধি অব্যাহত রেখেছে। বছরের জন্য এটি 9,7% বৃদ্ধি পেয়েছে। উপরন্তু, 2005 সাল থেকে চীনের ব্যয় 167% বৃদ্ধি পেয়েছে, অনেকগুলি গুরুত্বপূর্ণ প্রকল্প বাস্তবায়নের কারণে।

রেটিং তৃতীয় লাইনে, 2013 হিসাবে, রাশিয়া হয়. 2014 সালের জন্য রাশিয়ান সামরিক বাজেট অনুমান করা হয়েছে $84,5 বিলিয়ন, যা 8,1 সালের তুলনায় 2013% বেশি। গত দশ বছরে, রাশিয়ান সামরিক ব্যয় 97% বৃদ্ধি পেয়েছে।

রেটিংয়ে চতুর্থ স্থানে রয়েছে সৌদি আরব, যা সামরিক প্রয়োজনে ৮০.৮ বিলিয়ন ব্যয় করেছে। বছরের জন্য আরবের সামরিক বাজেট 80,8% বৃদ্ধি পেয়েছে, দশ বছরের জন্য - 17% দ্বারা।

শীর্ষ পাঁচটি ফ্রান্স দ্বারা বন্ধ করা হয়েছে, যা এক বছরে 62,3 বিলিয়ন ব্যয় করেছে। ফরাসি বাজেট প্রায় একই স্তরে রয়ে গেছে, কিন্তু দশ বছরে 3,2% কমেছে।

60,5 বিলিয়ন ডলার নিয়ে রেটিং এর ষষ্ঠ লাইনে রয়েছে যুক্তরাজ্য। এক বছরে ৫০ বিলিয়ন ডলারের সামরিক বাজেট নিয়ে ভারত নবম স্থান থেকে সপ্তম স্থানে উঠে এসেছে। অষ্টম স্থানে জার্মানির সাথে রয়ে গেছে, যা প্রায় 50 বিলিয়ন ব্যয় করেছে। জাপান 46,5 বিলিয়ন বাজেটের সাথে সপ্তম থেকে নবম স্থানে নেমে গেছে। শীর্ষ দশ, 45,8 সালের মত, দক্ষিণ কোরিয়া $2013 বিলিয়ন খরচ করে বন্ধ করে দিয়েছে। 39,7 তম থেকে 11 তম স্থানে রয়েছে ব্রাজিল, ইতালি, অস্ট্রেলিয়া, সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং তুরস্ক।

এশিয়া এবং ওশেনিয়া হিসাবে বিশ্লেষকদের দ্বারা শ্রেণীবদ্ধ দেশগুলি সামরিক বাজেটে বৃদ্ধি দেখিয়েছে। 2014 সালে, তারা প্রতিরক্ষা খাতে 439 বিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে। এই বৃদ্ধির লোকোমোটিভ চীন এবং ভিয়েতনাম। এইভাবে, ভিয়েতনামের সামরিক বাজেট 4,3 বিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে, যা 9,6% বৃদ্ধি পেয়েছে। এটি লক্ষণীয় যে এই অঞ্চলে উত্তেজনার কারণে, ভিয়েতনামের ব্যয় 2005 সাল থেকে 128% বৃদ্ধি পেয়েছে। একই সময়ে, ইন্দোনেশিয়া তার বাজেট প্রায় 10% কমিয়েছে, যেখানে ভারতীয় খরচ প্রায় একই রয়ে গেছে। যাইহোক, এই অঞ্চলের সাধারণ প্রবণতা হল সামরিক ব্যয়ের ক্রমশ বৃদ্ধি।

ইউরোপ স্থিতিশীলতা দেখায়। 2014 সালে, ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলি প্রতিরক্ষার জন্য $ 386 বিলিয়ন বরাদ্দ করেছিল, যা 0,6 সালের তুলনায় মাত্র 2013% বেশি। 2005 সাল থেকে, ব্যয় মাত্র 6,6% বৃদ্ধি পেয়েছে। যাইহোক, এই পরিসংখ্যান শুধুমাত্র সমগ্র ইউরোপকে নির্দেশ করে। মহাদেশটিকে ছোট অঞ্চলে ভাগ করার সময়, আরও আকর্ষণীয় প্রবণতা দেখা যায়। এইভাবে, পশ্চিম ইউরোপ, বাজেট 1,9% কমিয়ে, প্রতিরক্ষা খাতে 292 বিলিয়ন ব্যয় করেছে। ইউক্রেনীয় সংকটের পটভূমিতে, পূর্ব ইউরোপীয় দেশগুলি ব্যয় 8,4% বৃদ্ধি করে $93,9 বিলিয়ন করেছে। 2005 সাল থেকে, মোট পশ্চিম ইউরোপীয় বাজেট 8,3% হ্রাস পেয়েছে, যেখানে পূর্ব ইউরোপীয় বাজেট 98% বৃদ্ধি পেয়েছে।

মধ্যপ্রাচ্যের দেশগুলি, তেলের দামের পূর্বে পরিলক্ষিত বৃদ্ধির সুযোগ নিয়ে, সক্রিয়ভাবে পুনরায় অস্ত্র তৈরিতে নিযুক্ত ছিল এবং তাদের সামরিক বাজেট বাড়িয়েছিল। 2014 সালে, এই অঞ্চলের মোট সামরিক বাজেট 5,2% বৃদ্ধি পেয়েছে এবং $196 বিলিয়নে পৌঁছেছে। একই সময়ে, কিছু দেশ ব্যয় বাড়ায়, অন্যরা তা হ্রাস করে। এইভাবে, সৌদি আরব বাজেট 17% এবং লেবানন এবং ইরাক - 15% বৃদ্ধি করেছে। একই সময়ে, ওমান 20% ব্যয় কমিয়েছে। সংযুক্ত আরব আমিরাত এবং ইয়েমেনের জন্য, বাজেট কমানো ছিল যথাক্রমে 5,5% এবং 4,4%। গত দশ বছরে ব্যয়ের পরিবর্তনের গতিশীলতা কৌতূহলী। এই সময়ের মধ্যে অঞ্চলের সামগ্রিক সূচকগুলি 57% বৃদ্ধি পেয়েছে। এই ক্ষেত্রে রেকর্ড ধারক ইরাক 286 শতাংশ বৃদ্ধি সঙ্গে. সংযুক্ত আরব আমিরাত (135%) এবং বাহরাইন (126%) এর থেকে অনেক পিছিয়ে রয়েছে। 15-2005 সালে 2014% বৃদ্ধির সাথে তুরস্ক অনেক কম বৃদ্ধির হার দেখায়। কিছু বিষয় কাতারের বাজেটের পরিবর্তন ঘটাচ্ছে। এই দেশটি 2010 সাল থেকে এমন তথ্য প্রকাশ করেনি। একই সময়ে, 2010 সালে, প্রতিরক্ষা খাতে 1,9 বিলিয়ন ব্যয় করা হয়েছিল এবং আজ পর্যন্ত, কাতার 23,9 বিলিয়ন ডলার মূল্যের বিভিন্ন পণ্যের অর্ডার দিয়েছে।

লাতিন আমেরিকা এবং ক্যারিবিয়ান দেশগুলি তাদের ব্যয়ে সামান্য পরিবর্তন দেখিয়েছে। বছরের জন্য এই অঞ্চলের মোট বাজেট 1,3% কমেছে, যদিও দশ বছরে প্রবৃদ্ধি ছিল 48%। এই ঘটনার একটি প্রধান কারণ হতে পারে ব্রাজিলের কিছু সমস্যা। কিছু অর্থনৈতিক ঘটনার কারণে, 2014 সালে ব্রাজিলের সামরিক বাজেট 1,7% কমেছে। ব্রাজিলিয়ান কাট মেক্সিকান বৃদ্ধি দ্বারা অফসেট হয় - 11%। একই সময়ে, ব্রাজিল প্রচুর সংখ্যক যুদ্ধবিমান কেনার পরিকল্পনা করেছে এবং মেক্সিকো মাদক পাচারকারীদের বিরুদ্ধে সক্রিয় যুদ্ধ চালাচ্ছে।

আফ্রিকা আবার বড় সামরিক বাজেট নিয়ে গর্ব করতে পারে না, তবে আবার উচ্চ বৃদ্ধির হার প্রদর্শন করে। 2014 সালে, আফ্রিকান রাজ্যগুলি প্রতিরক্ষা খাতে $50,2 বিলিয়ন ব্যয় করেছে, যা 5,9 থেকে 2013% বেশি। 2005 সাল থেকে আফ্রিকার সামগ্রিক কর্মক্ষমতা 90% বৃদ্ধি পেয়েছে। বৃদ্ধির লোকোমোটিভ আলজেরিয়া এবং অ্যাঙ্গোলা। উপলব্ধ সুযোগ কাজে লাগিয়ে এই দেশগুলো তাদের সেনাবাহিনীকে পুনরায় সজ্জিত করছে। গত বছর, আলজেরিয়া প্রতিরক্ষা খাতে $11,9 বিলিয়ন (12% বৃদ্ধি), অ্যাঙ্গোলা - $6,8 বিলিয়ন (6,7% বৃদ্ধি) ব্যয় করেছে। সংক্ষিপ্ত রূপও আছে। উদাহরণস্বরূপ, নাইজেরিয়া টানা তৃতীয় বছরের জন্য তার সামরিক বাজেট কমিয়েছে। 2014 সালে, এর পরিমাণ ছিল $2,3 বিলিয়ন, যা 9,3 সালের বাজেটের চেয়ে 2013% কম।

নতুন প্রতিবেদনের সাথে একটি প্রেস রিলিজে, SIPRI গত বছরের বেশ কিছু সাধারণ প্রবণতা উল্লেখ করেছে। বৈশ্বিক ব্যয় সমতল রয়ে গেছে এবং খুব বেশি পরিবর্তন হয় না, কিছু দেশে বাজেট কমানো এবং অন্যদের বৃদ্ধির দ্বারা সাহায্য করা হয়েছে। উপরন্তু, বিশ্লেষকরা মধ্যপ্রাচ্য এবং আফ্রিকার কিছু দেশে দ্রুত ব্যয় বৃদ্ধির কথা উল্লেখ করেন। সামরিক বাজেটের একটি অত্যধিক দ্রুত বৃদ্ধি দেশগুলির অর্থনীতির উপর বর্ধিত বোঝা রাখে। উপরন্তু, এই প্রবণতা নতুন নিরাপত্তা চ্যালেঞ্জ এবং দুর্নীতির পরিকল্পনার উন্নয়ন উভয়ই দেখাতে পারে।

ইউক্রেনীয় সংকট ইউরোপীয় দেশগুলিতে বাজেট সংশোধনের একটি কারণ হয়ে উঠেছে। উদাহরণস্বরূপ, ন্যাটোর নেতৃত্বের জন্য সদস্য রাষ্ট্রগুলিকে তাদের সামরিক বাজেট দেশের জিডিপির 2%-এর স্তরে আনতে হবে৷ প্রয়োজনীয় স্তরের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা নিশ্চিত করার জন্য এই ধরনের ব্যয়কে সর্বোত্তম বলে মনে করা হয়, তবে সমস্ত দেশ এই ধরনের ব্যয় বহন করতে পারে না। উত্তর আটলান্টিক জোটের নেতাদের আহ্বান সত্ত্বেও, কিছু দেশ কেবল তাদের সামরিক বাজেট বাড়াতে যাচ্ছে না, তবে সেগুলি কমাতেও চায়। এখন পর্যন্ত একমাত্র ব্যতিক্রম হল জার্মানি, যেটি মধ্যমেয়াদে ধীরে ধীরে বাজেট বাড়ানোর পরিকল্পনা ঘোষণা করেছে৷

প্রকৃতপক্ষে 2014 সালে ইউক্রেন তার প্রতিরক্ষা ব্যয় প্রায় 20% বৃদ্ধি করেছে। অদূর ভবিষ্যতে, দেশের নতুন কর্তৃপক্ষ সামরিক বাজেট আরও বাড়ানোর পরিকল্পনা করছে। এসআইপিআরআই বিশেষজ্ঞরা লক্ষ্য করেছেন যে রাশিয়াও সেই রাজ্যগুলির মধ্যে রয়েছে যারা প্রতিরক্ষা ব্যয় বাড়িয়ে চলেছে। যাইহোক, বর্তমান বাজেট বৃদ্ধি ইউক্রেনের ঘটনা অনেক আগে পরিকল্পিত ছিল.

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, বিশ্বে প্রতিরক্ষা ব্যয়ের পরিস্থিতি বেশ স্থিতিশীল দেখাচ্ছে। বৈশ্বিক পরিসংখ্যান প্রায় অপরিবর্তিত। এক দিক বা অন্য দিকে নির্দিষ্ট ওঠানামা আছে, কিন্তু বিশ্বব্যাপী এখনও কোন গুরুতর পরিবর্তন নেই। সম্প্রতি, কয়েকটি দেশে সামরিক ব্যয় বাড়ানো বা কমানোর পরিকল্পনা নিয়ে বিভিন্ন বিবৃতি এসেছে। এই ধরনের পরিকল্পনার ফলাফল কী হবে তা বলা খুব তাড়াতাড়ি। এই এলাকার পরিবর্তন সম্পর্কে প্রথম বিস্তারিত তথ্য শুধুমাত্র এক বছর পরে প্রকাশিত হবে, যখন সুইডিশ বিশ্লেষকরা উপলব্ধ তথ্য সংগ্রহ এবং বিশ্লেষণ সম্পূর্ণ করবেন।


রিপোর্ট করুন SIPRI ট্রেন্ডস ইন ওয়ার্ল্ড মিলিটারি এক্সপেন্ডিচার, 2014:
http://books.sipri.org/files/FS/SIPRIFS1504.pdf
লেখক:
13 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. তাতার 174
    তাতার 174 22 এপ্রিল 2015 06:32
    +3
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন পতন ঘটাবে বা তার নীতি পরিবর্তন করবে, তখনই বিশ্ব সামরিক ব্যয় হ্রাস পাবে। এরই মধ্যে শুধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আগ্রাসী পররাষ্ট্রনীতির কারণেই বিশ্ব অস্ত্রের জন্য বিপুল পরিমাণ অর্থ ব্যয় করতে বাধ্য হচ্ছে।
    1. evgenii67
      evgenii67 22 এপ্রিল 2015 06:46
      +3
      উদ্ধৃতি: তাতার 174
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন পতন ঘটাবে বা তার নীতি পরিবর্তন করবে, তখনই বিশ্ব সামরিক ব্যয় হ্রাস পাবে।

      আপনি কোথায় এই ধারণা পেয়েছিলেন যে তারা ভেঙে পড়বে? এবং যদি তারা ভেঙে পড়ে, তবে বিশ্বজুড়ে "সম্পত্তির পুনর্বন্টন" শুরু হবে না তার গ্যারান্টি কোথায়?
      1. ভিটেক
        ভিটেক 22 এপ্রিল 2015 08:38
        +4
        [উদ্ধৃতি = evgenii67] সারা বিশ্বে "সম্পত্তির পুনর্বন্টন" শুরু হবে না তার গ্যারান্টি কোথায়? [/q
        সে কখনো শেষ হয়নি না।
    2. ফ্যালকন
      ফ্যালকন 22 এপ্রিল 2015 09:16
      -1
      উদ্ধৃতি: তাতার 174
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন পতন ঘটাবে বা তার নীতি পরিবর্তন করবে, তখনই বিশ্ব সামরিক ব্যয় হ্রাস পাবে। এরই মধ্যে শুধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আগ্রাসী পররাষ্ট্রনীতির কারণেই বিশ্ব অস্ত্রের জন্য বিপুল পরিমাণ অর্থ ব্যয় করতে বাধ্য হচ্ছে।


      আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে জানি না, তবে দ্বিতীয় লাইনটি আমাকে আরও ভয় পায়। রাশিয়ান ফেডারেশনের চেয়ে চীনের বাজেট আড়াই গুণ বেশি! এবং এর বৃদ্ধির সম্ভাবনাও আমাদের তুলনায় অনেক বেশি শক্তিশালী! কেন কেউ এই দিকে মনোযোগ দেয় না এবং সবাই মার্কিন এবং ন্যাটো সম্পর্কে পরা হয়?
      আমাদের চীনের সাথে সরাসরি সীমান্ত রয়েছে এবং শয়তান জানে না তাদের মাথায় কী আসবে। 2050 সালের মধ্যে রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে সাইবেরিয়া কেড়ে নেওয়ার পরিকল্পনা নিয়ে তারা কত কথা বলেছিল।

      এবং সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল যে প্রতি বছর চীনে ন্যাটো এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের সামরিক প্রযুক্তির স্তরের ব্যবধান অবর্ণনীয়ভাবে সঙ্কুচিত হচ্ছে!
      1. এফএম-78
        এফএম-78 25 এপ্রিল 2015 01:19
        0
        আমি যদি আপনাকে বলি যে চীনারা "যোদ্ধা নয়" এবং তারা একটিও বহিরাগত যুদ্ধ জিতেনি (এটি সত্য), তাহলে কি আপনি শান্ত হবে??? দুর্ভাগ্যবশত আমি না. কিন্তু এই মুহূর্তে আমরা আমাদের পথে আছি।
    3. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
      +1
      উদ্ধৃতি: তাতার 174
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যখন পতন ঘটাবে বা তার নীতি পরিবর্তন করবে, তখনই বিশ্ব সামরিক ব্যয় হ্রাস পাবে। এরই মধ্যে শুধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আগ্রাসী পররাষ্ট্রনীতির কারণেই বিশ্ব অস্ত্রের জন্য বিপুল পরিমাণ অর্থ ব্যয় করতে বাধ্য হচ্ছে।

      16 ট্রিলিয়ন মার্কিন জিডিপির একটি বড়% তথ্য প্রযুক্তির উপর ভিত্তি করে, যেমন মাইক্রোসফ্ট, ম্যাকিনটোশ ওএস, ফেসবুক, গুগল, ইয়াহু, টুইটার, সিম্যানটেক, ইত্যাদি ইত্যাদি। আমি খবর পড়েছিলাম যে ইউরোপে স্নোডেনের প্রকাশের পরে, তারা বলেছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ইউরোপীয় ইউনিয়নের নাগরিকদের ব্যক্তিগত ডেটা সহ সার্ভারগুলি সরানো দরকার এবং বলেছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার জিডিপি থেকে $ 8 ট্রিলিয়ন হারাতে পারে।
  2. প্লাগ
    প্লাগ 22 এপ্রিল 2015 08:25
    +1
    উদ্ধৃতি: তাতার 174
    যখন মার্কিন পতন হয়


    এবং পতনের লক্ষণ কি? উদ্দেশ্যমূলক চিন্তাভাবনা এমন যেকোন ব্যক্তির একটি অবিচ্ছেদ্য অধিকার যা বস্তুনিষ্ঠতা, বাস্তবতা এবং বিশ্লেষণের সাথে বিরোধী।

    বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে, ইতালীয় মাফিয়া কোসা নস্ট্রা (আমাদের কারণ) এর একজন নেতা কাঠগড়ায় শেষ হয়। প্রসিকিউটর, আইনজীবীরা প্রাণবন্ত বক্তৃতা করেছেন যে কোসা নস্ট্রাকে মানবিক সম্পর্কের মূল থেকে উচ্ছেদ করা উচিত। নেতা সংক্ষিপ্ত জবাব দেন।

    "সিনিয়র মাফিয়া গতকাল জন্মগ্রহণ করেননি এবং আগামীকাল মারা যাবেন না"

    এবং আমাদের চোখের জন্য বিশাল, মার্কিন বাজেটের সামরিক ব্যয়ের পরিসংখ্যান মার্কিন বাজেটের অন্যান্য আইটেমের তুলনায় নিকৃষ্ট। উদাহরণস্বরূপ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্বাস্থ্য সুরক্ষা, স্বরাষ্ট্র মন্ত্রণালয় (যা খনিজ, শিল্প উন্নয়ন ইত্যাদির দায়িত্বে রয়েছে) এবং কৃষিতে প্রতিরক্ষার চেয়ে বেশি অর্থ ব্যয় করে।
  3. হোলগার্ট
    হোলগার্ট 22 এপ্রিল 2015 14:38
    0
    আপনি যদি শান্তি চান --- যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত হন, বিশেষ করে রাশিয়ার জন্য...।
  4. তাতার 174
    তাতার 174 22 এপ্রিল 2015 14:40
    0
    কিছু কিছু আঘাত করেছে যা আমি লিখেছিলাম যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভেঙে পড়বে... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আজ একটি সাম্রাজ্য। ইতিহাস জানুন, ভদ্রলোক! সাম্রাজ্য সবসময় পতন! তাই সন্দেহ নেই। অন্তত হাজার বার ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছে বিয়োগ করুন, কিন্তু কিছুই থামাতে পারবে না।
    1. সার্জেজ 1972
      সার্জেজ 1972 26 এপ্রিল 2015 16:13
      0
      ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্যের পতন ঘটে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই অর্থে একটি সাম্রাজ্য নয়। একটি নির্দিষ্ট অর্থে, এটি একটি ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্য পুয়ের্তো রিকো এবং তথাকথিত দ্বীপ বামন "সংশ্লিষ্ট রাষ্ট্র" এর একটি সংখ্যা। তারা যাই বলুক না কেন, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আমেরিকানদের মতো একটি জাতি রয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কোনও বিশেষ বিচ্ছিন্নতাবাদী মনোভাব নেই।
      আমেরিকান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্কের ক্ষেত্রে বিশেষজ্ঞরা এই শব্দটিকে আমেরিকানদের আধিপত্যের অধীনে বিশ্বের অনেক রাষ্ট্রের সাথে মার্কিন সম্পর্কের একটি সেট হিসাবে ব্যবহার করেন। এই ধরনের আমেরিকান সাম্রাজ্য সময়ের সাথে সাথে বিচ্ছিন্ন হতে পারে, তবে এটি একটি রাষ্ট্র হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পতনের সাথে কোন সম্পর্ক নেই।
  5. শিথিলকরণ
    শিথিলকরণ 22 এপ্রিল 2015 16:58
    0
    ইউক্রেন কোথায়?! সেখানে, সেনাবাহিনীর ব্যয় ইতিমধ্যে 8-9% খাচ্ছে, এবং পুরো বাজেট 40-50% সামরিক
  6. আনাড়ি
    আনাড়ি 22 এপ্রিল 2015 18:05
    +1
    গুরুতর মানুষ, একটি কঠোর বিষয়, কিন্তু আমি প্রতিরোধ করতে পারি না: পোরোশেঙ্কো কি ইতিমধ্যে বলেছেন যে এটি তার বিমান বাহিনীর জন্য?
  7. শেরিক
    শেরিক 22 এপ্রিল 2015 19:09
    0
    আর ইসরায়েল বা উত্তর কোরিয়া সম্পর্কে কোন তথ্য নেই কেন? আমি মনে করি তাদের খরচও কম হওয়া উচিত নয়।
    1. ব্ল্যাকমোকোনা
      ব্ল্যাকমোকোনা 22 এপ্রিল 2015 20:15
      0
      উত্তর কোরিয়ার পুরো জিডিপি ৪০ বিলিয়ন, তারা খুবই দরিদ্র। হ্যাঁ, এবং বাজেটের কোন তথ্য প্রকাশ করা হয় না।
      ইস্রায়েলেও, খরচ খুব বেশি নয়। (16 বিলিয়ন)
      1. এফএম-78
        এফএম-78 25 এপ্রিল 2015 01:22
        0
        আপনি সেখানে বসবাস করতে যাচ্ছেন???