রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক "আরমাটা", "বুমেরাং" এবং "কুরগানেটস-25" এর ছবি উপস্থাপন করেছে

499
একটি বিশেষভাবে পরিকল্পিত উপর ওয়েবসাইট রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক, যা 9 মে, 2015-এ আসন্ন বিজয় প্যারেডের জন্য উত্সর্গীকৃত, সামরিক সরঞ্জামগুলির উচ্চ মানের ছবি পেয়েছে যা ইভেন্টে অংশগ্রহণ করবে, একটি মহড়ার সময় মস্কোর কাছে আলাবিনোতে তোলা, রিপোর্ট ব্লগ কৌশল এবং প্রযুক্তি বিশ্লেষণ কেন্দ্র.

অন্যদের মধ্যে, Kurganets-25, আরমাটা এবং বুমেরাং প্ল্যাটফর্মে নতুন সামরিক সরঞ্জামের ছবি উপস্থাপন করা হয়েছে।

রাশিয়ান ফেডারেশনের প্রতিরক্ষা মন্ত্রক "আরমাটা", "বুমেরাং" এবং "কুরগানেটস-25" এর ছবি উপস্থাপন করেছে





  • http://bmpd.livejournal.com/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

499 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +103
    এপ্রিল 21 2015
    লেপোটা!!!!
    1. JJJ
      +68
      এপ্রিল 21 2015
      প্রতিশ্রুতি-পূর্ণ। ভাল এবং শান্ত বোধ
      1. -72
        এপ্রিল 21 2015
        সব একই, ট্যাংক চেহারা মুগ্ধ হয়নি, দুঃখিত. এমনকি T-90 এর সর্বশেষ পরিবর্তন - "Tagil", অনেক বেশি সুবিধাজনক দেখায়। জনবসতিহীন টাওয়ারটি এত বড় হয়ে উঠল কেন আমি বুঝতে পারছি না। স্পষ্টতই, স্বয়ংক্রিয় লোডারটিকে আরও কমপ্যাক্ট করা সম্ভব ছিল না, তাই না? যেমন একটি টাওয়ার সবকিছু "ধরা" হবে। এমনকি আধুনিকীকৃত মেরকাভার মনুষ্যবাহী টাওয়ারটি অনেক বেশি অর্থবহ চেহারা, খুব সমতল, মসৃণ এবং আসল।
        যাই হোক না কেন, আমি সত্যিই বিকাশকারীদের কথা শুনতে চাই এবং ট্যাঙ্কটি প্যারেডে নয়, কর্মক্ষেত্রে দেখতে চাই - কোথাও প্রশিক্ষণের মাঠে। আমার মতে, তারা খোলাখুলিভাবে পিআরকে তাড়া করে দেশের প্রধান চত্বরে এটি দেখানোর জন্য তাড়াহুড়ো করেছিল।
        1. +54
          এপ্রিল 21 2015
          আকতানির থেকে উদ্ধৃতি
          দৃশ্যটি অনেক বেশি অর্থপূর্ণ, খুব সমতল, প্রবাহিত এবং আসল।

          আপনি ডেট্রয়েট অটো শো সঙ্গে জগাখিচুড়ি?
          1. -15
            এপ্রিল 21 2015
            গাড়ির ডিলারশিপের গাড়ি আমাকে আকর্ষণ করে না, আমি সামরিক সরঞ্জাম সম্পর্কে কথা বলি এবং স্বীকার করি যে আমি এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ নই। যদি বাধা দেওয়ার মতো কিছু থাকে, তবে বিন্দুর সাথে কথা বলুন, এবং বোকামি করে না।
            বিজয় প্যারেডে T-14 এর উপস্থিতি নিয়ে আরও একটি প্রশ্ন রয়েছে। কিসের ভিত্তিতে এটা করা হচ্ছে? কৌশলটি এখনও সঠিকভাবে পরীক্ষা করা হয়নি এবং কেউ প্রমাণ করতে পারেনি যে এটি অন্তত তার রাশিয়ান পূর্বসূরীদের চেয়ে ভাল। তিনি নির্বোধভাবে প্রদর্শন করতে চান কারণ তিনি নতুন?? সবে সমাবেশ লাইন বন্ধ ঘূর্ণিত? বিজয় কুচকাওয়াজে অস্ত্রের নমুনা পরীক্ষা, সময়, প্রশিক্ষণের ক্ষেত্র ইত্যাদি দ্বারা পরীক্ষিত, এবং প্রোটোটাইপ নয়, উপস্থিত হওয়া উচিত। আমাদের বাস্তববাদী হতে হবে, অহংকার নয়।
            1. +26
              এপ্রিল 21 2015
              হ্যাঁ? আমরা অনেক প্রমাণিত T-64 এবং T-62 এবং BTR-70 এবং BMP-1 - চমৎকার প্রমাণিত সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত ... চলুন তাদের প্যারেডে চালাই?
              1. -29
                এপ্রিল 21 2015
                আপনি এখনও গাড়ির কথা মনে রাখবেন, যেন আপনি বুঝতে পারেননি আমি কী বলতে চাইছি
                1. +18
                  এপ্রিল 21 2015
                  আপনি বাস্তব জীবনে পরীক্ষার খাতিরে সেখানে "করোসিনা" স্প্ল্যাশ করে একধরনের "যুদ্ধ" উষ্ণ করার প্রস্তাব দেন। এটি একটি প্ল্যাটফর্ম, একটি ক্যারিয়ার, আপনি যেকোনো ঘণ্টা এবং শিস দিয়ে চারপাশে লেগে থাকতে পারেন।
                  1. -7
                    এপ্রিল 22 2015
                    সাধারণত বিপজ্জনক। তারা একটি ট্যাঙ্ক চুরি করতে পারে এবং সবকিছু খারাপ হবে
                    1. -2
                      এপ্রিল 22 2015
                      এবং কি, ট্যাংক আপনার মতে ক্যাপচার অসম্ভব? তিনি যাদুকর নন এবং তার নিজস্ব নিরাপত্তার মার্জিন রয়েছে।
                      1. +6
                        এপ্রিল 23 2015
                        নতুন ছবি
                2. কেন মনে রাখবেন, আপনি এটি আপ ক্র্যাঙ্ক প্রস্তাব. কিন্তু যখন আমি প্রথম KA-50 হেলিকপ্টার দেখেছিলাম, Mi-24 এর পরে এটি একটি ফ্যাকাশে মথের মতো মনে হয়েছিল, তবে আমরা জানি যে এটি এমন নয়, সাধারণভাবে, আমরা অপেক্ষা করব এবং দেখব।
                  1. +10
                    এপ্রিল 23 2015
                    এবং এখানে একটি ভিন্ন কোণ থেকে এবং ক্যানোপি সহ একটি ভারী পদাতিক যুদ্ধের যান
                    1. 0
                      এপ্রিল 23 2015
                      বডি কিটে BMP - চোখের জন্য একটি ভোজ!
                3. আকতানির থেকে উদ্ধৃতি
                  আপনি এখনও গাড়ির কথা মনে রাখবেন, যেন আপনি বুঝতে পারেননি আমি কী বলতে চাইছি

                  এর জন্য, তারা প্যারেডের জন্য সর্বাধুনিক সরঞ্জাম নিয়ে আসে যাতে যুদ্ধে তাদের রক্ত ​​দিয়ে লোহা ঢালতে না হয়
                  যাতে কোনো মারামারি না হয়
                  আমি ভয় পাচ্ছি আপনি কেন বুঝতে পারছেন না...
                  1. জোভান্নি
                    +4
                    এপ্রিল 21 2015
                    আমাকে একই জিনিস সম্পর্কে ভয় দেখাতে হবে যাতে এটি যুদ্ধে না আনতে পারি।
                    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                  2. +13
                    এপ্রিল 21 2015
                    "এর জন্য, তারা প্যারেডের জন্য সর্বাধুনিক সরঞ্জাম নিয়ে আসে যাতে যুদ্ধে তাদের রক্ত ​​দিয়ে লোহা ঢেলে দিতে না হয়"। আসলে, এর জন্য ক্ষেত্র এবং সামরিক পরীক্ষা রয়েছে, প্যারেড নয়। এবং প্যারেডগুলিতে তারা সম্ভাব্য প্রতিপক্ষকে ভয় দেখানো এবং বিভ্রান্ত করার জন্য একটি নতুন কৌশল দেখায়। কমরেড স্তালিন এই বিষয়ে একজন মহান বিশেষজ্ঞ ছিলেন। এবং এই বছর তারা রাশিয়ার বাসিন্দাদের শান্ত করার জন্য একটি নতুন কৌশল দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যাতে সবাই দেখতে পায় যে সমস্ত টাকা চুরি হয়নি, নতুন সরঞ্জামের জন্য কিছু বাকি ছিল। একক কপিতে।
                  3. -13
                    এপ্রিল 21 2015
                    "এর জন্য, তারা প্যারেডের জন্য সর্বাধুনিক সরঞ্জাম নিয়ে আসে যাতে যুদ্ধে তাদের রক্ত ​​দিয়ে লোহা ঢেলে দিতে না হয়"। আসলে, এর জন্য ক্ষেত্র এবং সামরিক পরীক্ষা রয়েছে, প্যারেড নয়। এবং প্যারেডগুলিতে তারা সম্ভাব্য প্রতিপক্ষকে ভয় দেখানো এবং বিভ্রান্ত করার জন্য একটি নতুন কৌশল দেখায়। কমরেড স্তালিন এই বিষয়ে একজন মহান বিশেষজ্ঞ ছিলেন। এবং এই বছর তারা রাশিয়ার বাসিন্দাদের শান্ত করার জন্য একটি নতুন কৌশল দেখানোর সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যাতে সবাই দেখতে পায় যে সমস্ত টাকা চুরি হয়নি, নতুন সরঞ্জামের জন্য কিছু বাকি ছিল। একক কপিতে।
                4. +14
                  এপ্রিল 21 2015
                  আমাদের বাস্তববাদী হতে হবে, অহংকার নয়।

                  আমি সত্যিই বুঝতে পারিনি আপনি কি বলতে চাইছেন. হয় আপনি পছন্দ করেননি যে এটি সুবিধাজনক দেখাচ্ছে না, বা অন্য কিছু, যখন আপনি নিজেই লিখছেন যে আপনি সমস্যাটি বুঝতে পারছেন না। এখানে আমি এমন একজন ব্যক্তি যিনি এক বছরেরও বেশি সময় ধরে লিভারের পিছনে বসে আছেন, আমি বলি যে আমি পরিষ্কার চেহারা পছন্দ করেছি এবং এটি পছন্দ করেছি, এবং আমার নিজের বর্ম এবং একটি জনবসতিহীন টাওয়ারের নীচে মেশিনগান (আমি আপনাকে থাকার জন্য সুপারিশ করব) টাওয়ার এক ডজন শটের পরে যখন কোন এক্সট্র্যাক্টর সামলাতে পারে না) এবং এটি আসলে কীভাবে চলছে, যুদ্ধটি ভেসে উঠবে এবং দেখাবে।
                  1. +3
                    এপ্রিল 22 2015
                    এটা ঠিক যে একজন ব্যক্তি "সামরিক প্যারেড" এবং বিজয় দিবসের প্যারেডকে বিভ্রান্ত করেছে। আপনি ইউএসএসআর এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের ইতিহাস থেকে অনেক উদাহরণ উদ্ধৃত করতে পারেন, যখন বিজয় প্যারেডে বা অক্টোবর বিপ্লবের বার্ষিকীতে বেশ পরীক্ষামূলক বা শুধু গৃহীত সরঞ্জামগুলি অংশ নিয়েছিল। একই M-50, M3, MiG-9... হ্যাঁ, আরও অনেক কিছু...
                5. +4
                  এপ্রিল 22 2015
                  ঘোড়া সবচেয়ে প্রমাণিত!))
            2. +22
              এপ্রিল 21 2015
              কৌশলটি এখনও সঠিকভাবে পরীক্ষা করা হয়নি এবং কারও দ্বারা প্রমাণিত হয়নি,
              আমি সামরিক সরঞ্জাম সম্পর্কে কথা বলি এবং স্বীকার করি যে আমি এই বিষয়ে বিশেষজ্ঞ নই।
              ঠিক আছে, কিন্তু প্রচলিত প্রযুক্তির পরীক্ষাগুলি কেমন দেখায়? ঘোষণার উপস্থিতির আগে এবং স্যালনগুলির আগে?
              প্রস্তুতকারক পরীক্ষা করছে। দীর্ঘ এবং কঠিন.
              একটি ট্যাঙ্ক, একটি পদাতিক যুদ্ধের বাহন, একটি কামান ... এটি যে কোনও অস্ত্রের সাথে একই। কিছু আঘাত করার আগেই রাষ্ট্রীয় পরীক্ষা, কারখানায় "ব্রেক-ইন" এর শত শত এবং এমনকি হাজার হাজার ঘন্টার মধ্য দিয়ে যেতে সময় আছে।
              1. -57
                এপ্রিল 21 2015
                অনেকের কাছেই এ ধরনের তথ্য নেই। অর্থাৎ কোথাও কোথাও T-14 নিবিড়ভাবে পরীক্ষা করা হয়েছিল। শুধুমাত্র যে জিনিস সম্পর্কে বলা হয়েছিল তা হল এটি কতটা সুপার-ডুপার-উদ্ভাবনী হবে (অন্তত এই ধরনের তথ্য দিয়ে পূরণ করুন), এবং এটি আসলে কী তা নয়।
                1. +74
                  এপ্রিল 21 2015
                  অনেকের কাছেই এ ধরনের তথ্য নেই। অর্থাৎ কোথাও কোথাও T-14 নিবিড়ভাবে পরীক্ষা করা হয়েছিল।

                  অর্থাৎ এগুলো অনেক এটি বিশ্বাস করা হয় যে ট্যাঙ্কের "জন্ম" নিম্নলিখিতভাবে ঘটে:
                  - একটি কারখানা একটি কামান তৈরি করে, এটি থেকে কখনও গুলি চালায়নি এবং এটি একটি ট্যাঙ্ক কারখানায় প্রেরণ করে;
                  - দ্বিতীয়রা বর্ম তৈরি করেছিল, কখনও গুলি করেনি, তারা সেখানে পাঠিয়েছিল;
                  ঠিক আছে, দর্শনীয় স্থান, ডিজেড, কেজেড, ইঞ্জিনগুলির সাথে একই।
                  মূল প্ল্যান্টে, সবকিছু দ্রুত একটি স্তূপে একত্রিত হয়েছিল, কয়েক কিলোমিটার চালিত হয়েছিল এবং রাষ্ট্রীয় পরীক্ষার জন্য পাঠানো হয়েছিল।
                  "তাদের কাছে তথ্য নেই", "এটি কোথাও নিবিড়ভাবে পরীক্ষা করা হয়েছিল" - তবে আইফোন -6 কোথায় এবং কীভাবে নিবিড়ভাবে পরীক্ষা করা হয়েছিল এমন তথ্য কি ছিল?
                  1. +15
                    এপ্রিল 21 2015
                    আইফোন ঠান্ডা সম্পর্কে মাতাল. হাসল!
                  2. +5
                    এপ্রিল 22 2015
                    ঠিক আছে, দৃশ্যত, আকতানিরের অবস্থান এই অনুমানের উপর অবিকল ভিত্তি করে, কিন্তু একটি সংশোধনী সহ। যথা: অনুমোদন ও অনুমোদনের জন্য উন্নয়ন এবং সেনা পরীক্ষার প্রতিটি পর্যায়ে ব্যক্তিগতভাবে তাকে রিপোর্ট করার পরামর্শ দেওয়া হচ্ছে। ছোটটা এমনই হাস্যময়
                  3. -3
                    এপ্রিল 22 2015
                    রাশিয়ান ফেডারেশনে, BT-এর প্রধান পরীক্ষার কেন্দ্র হল BT-এর কিউবান গবেষণা ইনস্টিটিউট। সেখানে সাঁজোয়া সব কিছু পরীক্ষা করা হচ্ছে। ২ 2014 তে সেখানে ছিল - নীরবতা! কিছু কিছু সময় চালিত হয়েছে, দ্রুত-ফায়ার থেকে (হু, কত দ্রুত গুলি ছুড়েছে!) মেশিনগানের গুলি এবং আর নেই... 2013 সালে, একইভাবে ...
                    1. +1
                      এপ্রিল 23 2015
                      এটা শুধুমাত্র আকর্ষণীয় যে কারখানার ল্যান্ডফিলগুলি আর কাজ করে না বা সেগুলি আপনার মতে মূর্খতার সাথে *বিক্রীত* হয়েছিল ... যদিও সম্মানিত রাশিয়া-2 কখনও কখনও সেখানে দেখা যায় কখনও কখনও *অবিস্তৃত* ল্যান্ডফিলগুলি মনে হয়))))
                    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                2. আপনি কি সিআইএর জন্য কাজ করেন? আপনি সব রাষ্ট্র পরীক্ষা সচেতন? ওহ, আপনার সিআইএ জ্ঞান দিয়ে লোকেদের নার্ভাস করবেন না, পরীক্ষাগুলি পাস হচ্ছে, যাইহোক, তারা ইতিমধ্যে সামরিক, কিন্তু আপনি যা জানেন না, ভাল, এইগুলি আপনার সমস্যা।
                3. +3
                  এপ্রিল 21 2015
                  ওয়েল, একটি প্রাথমিক গোপনীয়তা আছে. অন্য কিছু সেখানে আটকে থাকলে আমি অবাক হব না।
                4. +4
                  এপ্রিল 22 2015
                  তারা এই ট্যাঙ্কটি কোথায় এবং কীভাবে পরীক্ষা করা হচ্ছে এবং এই পরীক্ষার ফলাফল একই সাথে আপনাকে রিপোর্ট করতে ভুলে গেছে। এটা ঠিক করা যাক, আমরা আপনাকে জানাব। পারফর্ম করার অনুমতি?
                  1. +1
                    এপ্রিল 22 2015
                    সৈনিক সৈনিক সৈনিক সৈনিক
                    এবং তিনি "ভাল, আমি এখনও সিদ্ধান্ত নেই!"
                    না। বন্ধ করা নেতিবাচক
                    একই সময়ে, প্রত্যেককে "সামনে দাঁড়াতে হবে এবং চটকদার এবং নির্বোধ দেখতে হবে!" সৈনিক wassat
                    চমত্কার হাস্যময় hi
                5. +3
                  এপ্রিল 22 2015
                  আকতানির থেকে উদ্ধৃতি
                  অনেকের কাছেই এ ধরনের তথ্য নেই। অর্থাৎ কোথাও কোথাও T-14 নিবিড়ভাবে পরীক্ষা করা হয়েছিল। শুধুমাত্র যে জিনিস সম্পর্কে বলা হয়েছিল তা হল এটি কতটা সুপার-ডুপার-উদ্ভাবনী হবে (অন্তত এই ধরনের তথ্য দিয়ে পূরণ করুন), এবং এটি আসলে কী তা নয়।

                  আপনি এখনও ফেসবুকে দৈনিক অগ্রগতি রিপোর্ট পোস্ট করতে পারেন?
              2. 0
                এপ্রিল 22 2015
                কুবিঙ্কায় ছুটে চলার পর কারখানার অবস্থা!
                1. জায়নবাদী 9
                  -1
                  এপ্রিল 22 2015
                  আমাদের বিজয়ের অস্ত্র
                2. জায়নবাদী 9
                  0
                  এপ্রিল 22 2015
                  আমাদের বিজয়ের অস্ত্র
            3. +36
              এপ্রিল 21 2015
              আকতানির থেকে উদ্ধৃতি
              বিজয় কুচকাওয়াজে অস্ত্রের নমুনা পরীক্ষা, সময়, প্রশিক্ষণের ক্ষেত্র ইত্যাদি দ্বারা পরীক্ষিত, এবং প্রোটোটাইপ নয়, উপস্থিত হওয়া উচিত। আমাদের বাস্তববাদী হতে হবে, অহংকার নয়।

              এবং আপনি কি থেকে নিয়েছেন, ঠিক কি চেক করা উচিত? কোথাও কি এই বিষয়ে লিখিত নিয়ম আছে?
              কুচকাওয়াজে সর্বশেষ উন্নত প্রযুক্তি প্রদর্শন করে, আমরা আমাদের "বন্ধুদের" কাছে ইঙ্গিত দিই যে রাশিয়া বিকাশ করছে, প্রযুক্তিতে আমাদের বিশাল সম্ভাবনা রয়েছে, আমরা এটি স্পষ্ট করি যে আমরা একটি মহান শক্তি যা অনন্য ডিজাইন তৈরি করতে সক্ষম। আর আরমাটা আজ অনন্য।
              কখনও কখনও যুদ্ধ শুরু হওয়ার আগেই জিতে যায়। তাই এটা আগ্রাসন সঙ্গে. সামরিক কুচকাওয়াজ, বিশাল সামরিক মহড়া শুধুমাত্র দক্ষতা অর্জনের জন্য নয়। এছাড়াও জনসংখ্যা এবং মিত্রদের মনোবল বৃদ্ধি. এই সব অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ!
              তাই আপনার সংশয় সঙ্গত নয়। hi
              1. rimys2220
                -138
                এপ্রিল 21 2015
                ইরাক এবং লিবিয়ার রাষ্ট্রপতি, সেইসাথে মিলোসেভিচও প্যারেড করেছিলেন, এবং তারা এখন কোথায়? আপনারা সবাই এখানে ক্রেমলিনের প্রচারের দ্বারা পাথর ছুড়েছেন। 1941 সালে, একটি ক্যাপ-জিনিসও ছিল এবং এটি যুদ্ধের সূচনা দেখায় .............. একটি কথা আছে যে পুরানো কে মনে রাখবে কণ্ঠস্বর বের করে, আর যে ভুলে যায়, আমি ব্রেক এর জন্য দুটোই অনুবাদ করি। যে ইতিহাসের পাঠ ভুলে যায় সে দুই চোখেই অন্ধ। hi
                1. +43
                  এপ্রিল 21 2015
                  বোকা উপমা এবং ইরাক ও লিবিয়ার প্রেসিডেন্টদের নাক ও কান ছিল, যা তাদের পুতিনের মতো দেখায়। তাতে কি? এখন এর মানে কি এই দেশগুলোর ভাগ্যে আমরা ভুগবো?
                  আপনি কি জানেন যে একাধিকবার ইউএসএসআর অনুশীলন বিশ্বকে ন্যাটোর পারমাণবিক আক্রমণ থেকে রক্ষা করেছিল? অন্তত 80 বছরের সবচেয়ে বড় ব্যায়াম মনে রাখবেন। তারপর সবকিছু কানের কাছে তুলে ধরা হলো। তারা আটলান্টিকবাদীদের আকুলতাকে ঠাণ্ডা করেছে এবং তাদের দক্ষতাকে একটিতে সম্মানিত করেছে।
                  এবং এর সাথে ক্রেমলিনের প্রচারের কি সম্পর্ক? বিজয় কুচকাওয়াজের সাথে এর কি সম্পর্ক? সংক্ষেপে, ট্রল, বের হয়ে যাও আমি তোমার জন্য সময় নষ্ট করার কোন কারণ দেখছি না।
                  1. ungeheuer12
                    -70
                    এপ্রিল 21 2015
                    কেন আমাদের কাছে একজন সাধু পুতিন বা কিছু আছে? তারা ভ্যাসিলিভকে ন্যায্য করে, এই সরকারের লজ্জা! চোররা হাসে, তারা এমন লোকদের বিচার করে না ...
                    1. +12
                      এপ্রিল 21 2015
                      আপনি, নাগরিক, আগেরটি অনুসারে, টপিক থেকে টপিক পর্যন্ত ঝাঁপিয়ে পড়বেন না, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, আপনার উত্তর দেওয়ার কিছু নেই।
                      1. +4
                        এপ্রিল 22 2015
                        মিখাইল, ungeheuer12-এর মতো প্রাণীদের একটাই লক্ষ্য: আরও ময়লা ফেলতে দেওয়া, এবং মানুষকে তা হজম করতে দেওয়া। এবং আইটি পাশ থেকে দেখায়।
                        এখানে "আলোকিত" ইউরোপ থেকে আপনার জন্য একটি উদাহরণ দেওয়া হল: খারাপ খবর আমাদের মত সপ্তাহের জন্য savored হয় না. তারা সংক্ষেপে সব দেখাল। আমাদের আত্মাগুলি দীর্ঘ সময়ের জন্য এই সমস্ত দ্বারা বিষাক্ত হয় এবং এর নিজস্ব শক্তি রয়েছে। এবং এটি (ungeheuer12) এর ডেরিভেটিভ। তাই আমি আপনাকে শুধু কালো তালিকায় এই ধরনের যোগ করার পরামর্শ দিচ্ছি। আমি ইতিমধ্যে যে মত জিনিস পূর্ণ আছে. শুভকামনা hi

                        আমি প্রশাসকদের আইপি ঠিকানা দ্বারা নিষিদ্ধ করার পরামর্শ দেব। তাকে চিনতে খুব সহজ, এবং যদি এটি একটি পালঙ্ক "যোদ্ধা" হয়, তবে তিনি প্রদানকারী বা আইপি পরিবর্তন না করে আবার প্রবেশ করবেন না। যদি না এটি অবশ্যই স্থির হয়। অনুরোধ
                      2. +2
                        এপ্রিল 22 2015
                        যদিও তার কথার সংশোধন। আমি এটা সম্পর্কে চিন্তা করেছি চমত্কার
                        আইপি দ্বারা নিষিদ্ধ করা বোকামি, কারণ আমি নিজেই এখন একটি কর্মক্ষম কম্পিউটার থেকে বসে আছি এবং সবার জন্য আইপি ঠিকানা একই - বাহ্যিক। যদি তারা আমাকে ব্যান করে তাহলে আমাদের পুরো কোম্পানিকে ব্যান করে দেবে তাই আমি আমার কথা ফিরিয়ে নিই!
                      3. 0
                        এপ্রিল 22 2015
                        আমি ঠিক বুঝতে পারছি না, আমি কি টপিক থেকে টপিক ঝাঁপিয়ে পড়ছি?
                    2. +4
                      এপ্রিল 21 2015
                      দৃশ্যত বন্দী করার কিছু ছিল না, তাই তারা বন্দী করেনি। এবং জেনারেলদের সমস্ত গোলমাল এবং তাদের আহত অহংকার। যেমন তারা চোরকে বলে, টুপিতে আগুন লেগেছে।
                    3. +4
                      এপ্রিল 21 2015
                      ungeheuer12 থেকে উদ্ধৃতি
                      ভ্যাসিলিভা খালাস, এই সরকারের জন্য লজ্জা!

                      আমি কাউকে রক্ষা করি না, তবে মাঝে মাঝে মস্তিষ্ক চালু করতে হয় - আমাদের দেশে ক্ষমতার তিনটি স্বাধীন শাখা রয়েছে - নির্বাহী, বিচার বিভাগ, আইন। এবং রাষ্ট্রপতি (অবাক বিস্ময়) বিচার বিভাগের প্রধান নন (তত্ত্বগতভাবে, তিনি এমনকি এটিকে প্রভাবিত করতে পারেন না)।
                      1. 0
                        এপ্রিল 22 2015
                        ঠিক আছে, এটি বোঝার জন্য, আপনাকে অন্তত কিছু জানতে হবে এবং পর্যায়ক্রমে মস্তিষ্ক চালু করতে হবে ... পিচালকা দু: খিত
                    4. +2
                      এপ্রিল 22 2015
                      ঠিক আছে, ২য় নিকোলাসের পরিবার, সাধারণভাবে, তাদের সকলকে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রথম মহান শহীদ এবং তারপর সাধু ঘোষণা করা হয়েছিল। এবং তাদের কাছ থেকে কতটা চুরি করা হয়েছিল, এবং তার অযোগ্য শাসন দুটি বিপ্লব এবং একটি রক্তক্ষয়ী গৃহযুদ্ধের কারণ হয়েছিল তা কোনও না কোনওভাবে পাশে রয়েছে।
                      আপনি, আমার প্রিয় মানুষ, রাজকুমার ভ্লাদিমির মনোমাখ এবং আলেকজান্ডার নেভস্কি ছাড়াও আরও শাসকদের নাম দিয়েছেন যারা সাধু হিসাবে স্বীকৃত?
                      আমাকে উদ্ধৃত করা যাক:
                      যে নিয়মগুলির দ্বারা রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চকে সাধু হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করার জন্য নির্দেশিত হয়েছিল, সাধারণভাবে, কনস্টান্টিনোপলের চার্চের নিয়মগুলিকে স্মরণ করিয়ে দেয়। “ক্যানোনাইজেশনের প্রধান মাপকাঠি ছিল অলৌকিকতার উপহার, যা সাধকের জীবনকালে বা মৃত্যুর পরে প্রকাশিত হয়েছিল এবং কিছু ক্ষেত্রে অক্ষয় অবশেষের উপস্থিতি। ক্যানোনাইজেশন নিজেই তিন ধরনের ছিল। সাধুদের মুখের পাশাপাশি, তাদের গির্জার সেবার প্রকৃতি (শহীদ, সাধু, সম্মানিত, ইত্যাদি) অনুসারে, রাশিয়ান চার্চ বিশিষ্ট সাধুদের এবং তাদের পূজার প্রচলন অনুসারে - স্থানীয় মন্দির, স্থানীয় ডায়োসেসান এবং দেশব্যাপী"

                      http://aliom.orthodoxy.ru/arch/021/021-tert_kanon.htm
                      গির্জার চেতনা দ্বারা ক্যানোনাইজেশনকে সর্বদা ঈশ্বরের পবিত্রতার চার্চে উদ্ভাসিত হওয়ার একটি সত্য হিসাবে কল্পনা করা হয়েছে, ধার্মিকতার এক আশীর্বাদপুষ্ট তপস্বীর মাধ্যমে কাজ করে। অতএব, সর্বদা, গৌরবের প্রধান শর্ত ছিল সত্য পবিত্রতার প্রকাশ, ধার্মিকদের পবিত্রতা। Krutitsy এবং Kolomna এর মেট্রোপলিটান জুভেনালি, রাশিয়ান অর্থোডক্স চার্চের স্থানীয় কাউন্সিলে তার রিপোর্টে, অর্থোডক্স তপস্বীদের পবিত্রতার নিম্নলিখিত লক্ষণগুলি নির্ধারণ করেছে:
                      "১. ঈশ্বরকে সন্তুষ্ট করা এবং ঈশ্বরের পুত্রের পৃথিবীতে আগমন এবং পবিত্র সুসমাচার প্রচারের সেবাকারী লোক হিসাবে গৌরবপ্রাপ্ত তপস্বীদের পবিত্রতায় চার্চের বিশ্বাস (পূর্বপুরুষ, পিতা, নবী এবং প্রেরিতদের এই ভিত্তিতে মহিমান্বিত করা হয়েছিল। বিশ্বাস)।
                      2. খ্রীষ্টের জন্য শাহাদাত বা খ্রীষ্টের বিশ্বাসের জন্য নির্যাতন (এইভাবে, বিশেষ করে, শহীদ এবং স্বীকারোক্তিদের চার্চে গৌরব করা হয়েছিল)।
                      3. সাধু তার প্রার্থনার মাধ্যমে বা তার সৎ অবশেষ থেকে সঞ্চালিত অলৌকিক ঘটনাগুলি - অবশেষ (শ্রদ্ধেয়, নীরবতা, স্তম্ভ, শহীদ-আবেগ-বাহক, পবিত্র বোকা, ইত্যাদি)।
                      4. উচ্চ গির্জা আদিম এবং স্তরবিন্যাস সেবা.
                      5. চার্চ এবং ঈশ্বরের মানুষের জন্য মহান সেবা.
                      6. পুণ্যময়, ধার্মিক এবং পবিত্র জীবন।
                      7. সপ্তদশ শতাব্দীতে, প্যাট্রিয়ার্ক নেকট্রিওসের সাক্ষ্য অনুসারে, তিনটি জিনিস মানুষের মধ্যে সত্যিকারের পবিত্রতার কারণ হিসাবে স্বীকৃত হয়েছিল:
                      ক) অর্থোডক্সি অনবদ্য;
                      খ) সমস্ত গুণাবলীর কর্মক্ষমতা, বিশ্বাসের বিরোধিতা, এমনকি রক্তপাত পর্যন্ত;
                      গ) অতিপ্রাকৃত লক্ষণ এবং আশ্চর্যের ঈশ্বরের প্রকাশ।

                      8. প্রায়শই, ধার্মিকদের পবিত্রতার প্রমাণ ছিল তাঁর লোকেদের মহান শ্রদ্ধা, কখনও কখনও এমনকি তাঁর জীবদ্দশায়"

                      সবকিছু সারিবদ্ধ।
                      আমি নিকোলাস দ্বিতীয় রোমানভের জীবনে এই লক্ষণগুলির মধ্যে অন্তত একটি খুঁজে পেতে চাই।
                      এবং আরও: এই বা সেই যুক্তিটি ব্যবহার করার আগে, এর প্রকৃত অর্থ সম্পর্কে অন্তত কিছু ধারণা থাকা বাঞ্ছনীয়। অন্যথায়, কলার চামড়া এবং অন্যান্য আবর্জনা নিক্ষেপকারী বানরের মতো হওয়া সহজ।
                      hi
                      1. আমি মূল জিনিস সম্পর্কে তর্ক করি না, একটি ছোট সংশোধন, সেন্ট ভ্লাদিমির ছিলেন মনোমাখের প্রপিতামহ, অর্থোডক্স সাধুদের মধ্যে রাজপুত্র, বরিস এবং গ্লেব, ড্যানিল আলেকজান্দ্রোভিচ, আলেকজান্ডার মিখাইলোভিচ, আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কি, দিমিত্রি ডনস্কয়, তাই কথা বলতে, সবচেয়ে বিখ্যাত এবং শ্রদ্ধেয়
                    5. 0
                      এপ্রিল 23 2015
                      ungeheuer12 থেকে উদ্ধৃতি
                      কেন আমাদের কাছে একজন সাধু পুতিন বা কিছু আছে? তারা ভ্যাসিলিভকে ন্যায্য করে, এই সরকারের লজ্জা! চোররা হাসে, তারা এমন লোকদের বিচার করে না ...

                      Vasilyeva জন্য, আপনার তথ্যের জন্য, প্রসিকিউটর আট বছর চেয়েছিলেন এবং বিচার এখনও শেষ হয়নি. এবং পুতিন, অবশ্যই, একজন সাধু নন, এবং এটি প্রয়োজনীয় নয়, রাজনীতিতে সাধুদের কোন স্থান নেই। এছাড়া, পবিত্রতা আসলে মৃত্যুর বহু বছর পর পরীক্ষিত হয়, যদি আপনি তা না জানেন।
                2. দৃশ্যত, আপনি, শ্রদ্ধেয় গল্প, ভুলে যাননি, এবং স্পষ্টতই আপনি দৃশ্যমান এবং একটি ব্রেক নয়, যেহেতু আপনার কাছে সুপার জ্ঞান আছে, স্যার, আমি আপনাকে আতঙ্কিত হবেন না এবং সবাইকে ক্যাপিংয়ের জন্য অভিযুক্ত করবেন না, যদি বিজয়ের সম্মানে প্যারেড হয় মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধে আমাদের পূর্বপুরুষরা আপনাকে নার্ভাস করে তোলে, তুরস্কে যান, উদাহরণস্বরূপ, ছুটির জন্য, এবং আপনার স্নায়ু চলে যাবে, এবং সমস্ত মানুষ কুচকাওয়াজ দেখবে এবং তাদের সেনাবাহিনী এবং তাদের দেশের জন্য গর্বিত হবে, তাদের পূর্বপুরুষদের সম্মান করবে। এবং উদযাপন
                3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                4. +13
                  এপ্রিল 21 2015
                  rimys2220 থেকে উদ্ধৃতি
                  ইরাক ও লিবিয়ার প্রেসিডেন্টের পাশাপাশি মিলোসেভিচও কুচকাওয়াজ করেন

                  7 সালের 1941 নভেম্বরের কথা কি মনে পড়ে না, তাই না?
                  rimys2220 থেকে উদ্ধৃতি
                  যে ইতিহাসের পাঠ ভুলে যায় সে দুচোখে অন্ধ
                  1. +1
                    এপ্রিল 22 2015
                    চলে আসো! চে, আপনি একজন বিশিষ্ট ইতিহাসবিদকে নামে চেনেন না rimys2220? যেমন Klyuchevsky কোথায়! এখানে সমস্ত মানবজাতির ইতিহাসের একজন গুণগ্রাহী এসেছিলেন, যার নাম দ্বারা পরম স্মৃতি রয়েছে rimys2220 এবং সবাইকে সঠিক পথে বসান... কি রকম "ময়ূর-মাওলিন"... ওহ! প্যারেড 07.11.1941/XNUMX/XNUMX! তুমি দেখতে পারো না? থান্ডারার জিউস তার প্রিয় বিনোদন নিয়ে ব্যস্ত - তিনি বজ্রপাত করেন, বান এবং বান বিতরণ করেন! সহকর্মী জিহবা হাস্যময়
                5. +3
                  এপ্রিল 21 2015
                  ভুল তুলনা, প্রিয়. দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে, ফরাসিদের কাছে জার্মানির চেয়ে অনেক বেশি সরঞ্জাম ছিল। এবং কি? যদিও কুচকাওয়াজ উভয়েরই অনুষ্ঠিত হয়।
                6. +6
                  এপ্রিল 21 2015
                  45-এ বিজয় যুদ্ধের অনেক আগে জাল করা হয়েছিল, দেশের শিল্প ও প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা পরাজয়ের পরে প্রতিরক্ষা সক্ষমতা পুনরুদ্ধার করা সম্ভব করেছিল ...
                  1. এটি ঠিক সোভিয়েত ইতিহাসের রহস্য, যা আমি বুঝতে পারছি না, দুটি নাম: কোলোবানভ এবং লাভরিনেঙ্কো। এই কমান্ডারদের ক্রু, একটি লেনিনগ্রাদের কাছে, অন্যটি মস্কোর কাছে, প্রায় 80 টি শত্রু ট্যাঙ্ক ধ্বংস করেছিল। কেন এই বীরদের চিৎকার করা হয়নি? রেডিওতে এবং টিভিতে দেখানো হয় না। দশ জনের জন্য একটি রাইফেল, প্রতিটি কোণে, কিন্তু এটি সম্পর্কে একটি শব্দও নয়।
                7. +14
                  এপ্রিল 21 2015
                  rimys2220 থেকে উদ্ধৃতি
                  এখানে আপনারা সবাই ক্রেমলিনের অপপ্রচারে পাথর হয়ে গেছেনhi

                  1. আমি আপনার দিকে ফিরে যাই, কারণ আপনি এটির যোগ্য নন।
                  2. পতাকা পরিবর্তন করুন, ঈশ্বর আপনার মঙ্গল করুন.
                  3. কার প্রচার (এবং জনসংযোগ নয়апоগান্ডোয়, তুমি আমাদের অশিক্ষিত) তুমি পাথর মারলে, আর কার সুরে মন্তব্য লেখো?
                  1. 0
                    এপ্রিল 22 2015
                    আচ্ছা, আপনি জিজ্ঞাসা করেছেন! সহকর্মী এখনো বুঝতে পারছেন না? প্রত্যেকের প্রিয় এসএস (স্টার-এন-স্ট্রাইপস) তার মুখ দিয়ে কথা বলে am
                  2. 0
                    এপ্রিল 24 2015
                    এই ট্রলগুলিতে মনোযোগ দেবেন না। এবং প্রাপ্ত minuses জন্য, তারা সম্ভবত টাকা পেতে.
                8. +10
                  এপ্রিল 21 2015
                  চু, তাই আমরা ইরাক বা লিবিয়া নই।
                  মনে হচ্ছে তারা ইতিহাসের পাঠ আয়ত্ত করেছে) সীমান্ত থেকে সৈন্যদের ফিরিয়ে আনা হয়েছে) বিমান চলাচল এয়ারফিল্ডের উপর ছড়িয়ে পড়েছে :) কারখানাগুলি 70 বছর আগে সাইবেরিয়াতে সরিয়ে নেওয়া হয়েছিল :) স্ট্যালিন লাইন, যদিও তা নয়, এটি সত্যিই সাহায্য করেনি হয় 1941) সুতরাং, আমার বন্ধু, সবকিছু ঠিক আছে, কোন ব্লিটজক্রিগ সফল হয়নি।

                  আপনি, নাগরিক, ব্যাকরণগত ভুলের সাথে নিজেকে পাথর মারছেন। রুশ শিখুন, এখানে বেশ শিক্ষিত লোক বসে আছে।
                  1. +6
                    এপ্রিল 21 2015
                    স্ট্যালিনের লাইন, সত্যিই নয়, তাই এটি 1941 সালেও সত্যিই সাহায্য করেনি)


                    যেখানে তারা মনে এনেছে শুধুমাত্র সাহায্য করেনি, বরং একটি চমৎকার শক্তিশালী প্রতিরক্ষার ভিত্তি হয়ে উঠেছে। আমি ফিনস থেকে লেনিনগ্রাদের প্রতিরক্ষার কথা বলছি, যেখানে তারা 44 তম বছর পর্যন্ত পুরানো সীমান্তে দৌড়ে গিয়ে দাঁড়িয়েছিল।
                    1. +4
                      এপ্রিল 21 2015
                      উদ্ধৃতি: শিশিগা
                      আমি ফিনস থেকে লেনিনগ্রাদের প্রতিরক্ষার কথা বলছি

                      লেনিনগ্রাদের প্রতিরক্ষা প্রথম স্থানে বাল্টিক ফ্লিটের আর্টিলারি। ফিনস তার সম্পর্কে খুব ভাল জানত এবং তাণ্ডবে আরোহণ করেনি, তবে জার্মানদের করতে হয়েছিল - তারা আরোহণ করেছিল।
                      1. +3
                        এপ্রিল 21 2015
                        না. "ফিনরা আরোহণ করেনি" কারণ তারা কারেলিয়ান ইউআর ভেদ করতে পারেনি
                    2. -1
                      এপ্রিল 24 2015
                      আমি একটি সারি ছাড়া হস্তক্ষেপ করতে চান ... এবং কে ফিনিশ সেনাবাহিনী কমান্ড? ম্যানারহাইম? আর কে কেন? সাবেক রাশিয়ান জারবাদী জেনারেল। এবং আপনি জানেন, 25 জুন, 1941 সকাল 6 টায় রাশিয়ান বোমা ফিনল্যান্ডে ঘটেছিল। যদি এটি না ঘটে তবে লেনিনগ্রাদের অবরোধ থাকবে না।
                9. +3
                  এপ্রিল 21 2015
                  তারা বলে যে এস্তোনিয়া বা লাটভিয়া এখানে এক ধরণের কুচকাওয়াজ করেছে। ঠিক আছে, সবকিছু, তাদের কাছে কাপেট) গণতন্ত্র সত্ত্বেও ইতিহাসের আদালত তাদের রোল আউট করবে।
                  1. 0
                    এপ্রিল 23 2015
                    থেকে উদ্ধৃতি: rJIiOK
                    গণতন্ত্র সত্ত্বেও ইতিহাসের আদালত তাদের গুটিয়ে ফেলবে।

                    গণতন্ত্রের সাথে, সবকিছু পরিষ্কার - এটি আমেরিকান জনগণের শক্তি। আর ইতিহাসের আদালত কোথায় বসে? কার এখতিয়ার? এছাড়াও একটি সাব-পিন গঠন? নাকি রুশপন্থী? কি রোল আউট হবে? আব্রামসামি নাকি উস্ত-লুগা? আমি আগ্রহী.
                10. +3
                  এপ্রিল 21 2015
                  rimys2220 থেকে উদ্ধৃতি
                  ইরাক ও লিবিয়ার প্রেসিডেন্টের পাশাপাশি মিলোসেভিচও কুচকাওয়াজ করেছিলেন এবং তারা এখন কোথায়?

                  তারা "আরমাটা" বিকাশ করেনি সৈনিক
                11. +5
                  এপ্রিল 21 2015
                  rimys2220 থেকে উদ্ধৃতি
                  ইরাক এবং লিবিয়ার রাষ্ট্রপতি, সেইসাথে মিলোসেভিচও প্যারেড করেছিলেন, এবং তারা এখন কোথায়? আপনারা সবাই এখানে ক্রেমলিনের প্রচারের দ্বারা পাথর ছুড়েছেন। 1941 সালে, একটি ক্যাপ-জিনিসও ছিল এবং এটি যুদ্ধের সূচনা দেখায় .............. একটি কথা আছে যে পুরানো কে মনে রাখবে কণ্ঠস্বর বের করে, আর যে ভুলে যায়, আমি ব্রেক এর জন্য দুটোই অনুবাদ করি। যে ইতিহাসের পাঠ ভুলে যায় সে দুই চোখেই অন্ধ। hi


                  ) প্যারেড, প্রযুক্তি, পুতিনের কাছে, সাধারণভাবে কর্তৃপক্ষের কাছে, বাড়ির মালিক সমিতির কাছে বা প্রতিবেশীদের কাছে আপনার দাবি আছে?
                  1. +1
                    এপ্রিল 22 2015
                    Strugatskys সঙ্গে এটা কিভাবে? "সোমবার শনিবার শুরু হয়" মত শোনাচ্ছে? "যে ব্যক্তি পেটে সন্তুষ্ট নয়" সে এমন একজন ব্যক্তিতে পরিণত হয় যে সবকিছুতে সন্তুষ্ট নয়
                12. +6
                  এপ্রিল 21 2015
                  rimys2220 থেকে উদ্ধৃতি
                  ইতিহাসের পাঠ যে ভুলে যায় সে দুচোখে অন্ধ।

                  এখানে আপনার জন্য একটি ইতিহাস পাঠ আছে.
                  7 নভেম্বর, 1941-এ প্যারেড। রেড স্কোয়ারের মধ্য দিয়ে যাওয়ার পরে, অংশগ্রহণকারী সৈন্যরা সম্পূর্ণ শক্তিতে মস্কোর জন্য যুদ্ধে প্রবেশ করেছিল! এবং তারা নাৎসিদের তাড়িয়ে দিয়েছিল: "... 1942 সালের জানুয়ারির শুরুতে, তারা শত্রুকে 100-250 কিলোমিটার পিছনে ঠেলে দেয়, 38টি শত্রু ডিভিশনে একটি ভারী পরাজয় ঘটায়। পাল্টা আক্রমণ এবং সাধারণ আক্রমণের ফলে, শত্রু ছিল পশ্চিমে 150-400 কিমি পিছনে চালিত।" এর পরে হিটলার পুরো ফ্রন্ট লাইন বরাবর প্রথমবারের মতো রক্ষণাত্মক হয়েছিলেন।
                  তাই চোখের যত্ন নিন প্রিয়।
                13. 0
                  এপ্রিল 21 2015
                  তাদের সবার কাছে 500 ছিল না
                14. +5
                  এপ্রিল 21 2015
                  rimys2220 থেকে উদ্ধৃতি
                  মনে রাখবেন, যে কণ্ঠস্বর আউট
                  ভয়েস???? ))))))
                  1. +1
                    এপ্রিল 22 2015
                    ssla থেকে উদ্ধৃতি
                    rimys2220 থেকে উদ্ধৃতি
                    মনে রাখবেন, যে কণ্ঠস্বর আউট
                    ভয়েস???? ))))))

                    হাস্যময় আমি বলতে চাচ্ছি, তোমার জিভ বের করে দাও!
                15. +3
                  এপ্রিল 21 2015
                  মহান বিজয়ের বার্ষিকীতে প্রবীণদের সাথে শিবানয়েড আলাপ, তারা আপনাকে ব্যাখ্যা করবে যে আপনি স্কুলে ভালভাবে শিখতে পারেননি।
                16. +3
                  এপ্রিল 21 2015
                  rimys2220 থেকে উদ্ধৃতি
                  এখানে আপনারা সবাই ক্রেমলিনের অপপ্রচারে পাথর হয়ে গেছেন


                  হা হা হা! কুকিজ "সত্য" বলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে! আপনি প্রথমে রাশিয়ান শিখুন। এবং তারপর যুক্তি চালু. প্রযুক্তি সম্পর্কে নিবন্ধ। প্রযুক্তি, এমনকি বিদেশী বিশেষজ্ঞদের দ্বারা, খুব আকর্ষণীয় এবং প্রতিশ্রুতিশীল হিসাবে স্বীকৃত। তাহলে আপনি এখানে ছদ্ম-ঐতিহাসিক এবং রাজনৈতিক বাজে কথা বলছেন কেন?
                  1. +3
                    এপ্রিল 22 2015
                    কালো গ্রিফিন থেকে উদ্ধৃতি
                    ... তাহলে আপনি এখানে ছদ্ম-ঐতিহাসিক এবং রাজনৈতিক ফালতু কথা বলছেন কেন?

                    শিক্ষিত করার জন্য কাউকে খুঁজুন। তিনি এখানে সবাইকে অকপটে ট্রোল করছেন। এখানে তারা কাজ করছে, ওয়াশিংটনের "সাইবার ট্রুপস"। তারা অর্ধ-শিক্ষিত অর্ধ-শিক্ষিত লোকদের নিয়োগ করেছিল, এবং যুদ্ধে।
                17. +5
                  এপ্রিল 22 2015
                  rimys2220 থেকে উদ্ধৃতি
                  মহান প্রচার

                  rimys2220 থেকে উদ্ধৃতি
                  টুপি

                  rimys2220 থেকে উদ্ধৃতি
                  যুদ্ধের শুরু দেখিয়েছে

                  rimys2220 থেকে উদ্ধৃতি
                  যে ভয়েস আউট

                  হুম, প্রিয়.... তোমার স্কুলে যাওয়া উচিত...।
                  1. +6
                    এপ্রিল 22 2015
                    এবং আমেরিকান স্কুলে তারা পড়ায় হাসি
                18. +2
                  এপ্রিল 22 2015
                  সাইট বন্ধ করুন!...
                19. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                20. +2
                  এপ্রিল 22 2015
                  এটিই আমাকে স্পর্শ করে: সর্বদা একজন বুদ্ধিমান লোক থাকবেন যিনি কেবল তাদের অর্থ স্পষ্টভাবে উপস্থাপন না করেই শব্দগুলি ব্যবহার করেন, তবে সঠিক বানানটিও জানেন না। ওয়েল, কৌতুক তাদের সঙ্গে আছে, কিন্তু এখন প্রায় প্রতিটি ব্রাউজার স্বয়ংক্রিয় বানান পরীক্ষা আছে. হ্যা হ্যা! এমন একটি লাল তরঙ্গায়িত লাইন দেখায়: আপনি কি একজন বোকা মানুষ নন, স্যার? হয়তো একটি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান এবং তাদের জায়গায় অক্ষর করা?
                  উপহারের জন্য রেফারেন্স লিঙ্ক:
                  প্রোপাগান্ডা (ল্যাট। প্রোপাগান্ডা আক্ষরিক অর্থে - "বন্টন করা (বিশ্বাস)", ল্যাট থেকে। প্রোপাগো - "আমি বিতরণ করি") - আধুনিক রাজনৈতিক বক্তৃতায় গুজব বা জেনেশুনে মতামত, তথ্য, যুক্তি এবং অন্যান্য তথ্যের প্রচার হিসাবে বোঝা যায়। মিথ্যা তথ্য, জনমত গঠনের জন্য বা প্রচারকারীদের দ্বারা অনুসৃত অন্যান্য লক্ষ্য।

                  আমি আপনার দৃষ্টি আকর্ষণ করছি যে এই শব্দটি শুধুমাত্র সঠিকভাবে বানান করা প্রয়োজন নয়, এই শব্দের বিষয়বস্তুও ধূমপান অনুমোদিত নয়, তাই এই ধরনের বাজে কথা লেখার জন্য আপনাকে ফ্যাশিংটন প্রোপাগান্ডা নিয়ে সত্যিই পাথর হতে হবে। আমি আরও মনে করি যে rimys2220 সাধারণত এই বিষয়ে দুর্বল, কারণ তিনি জানেন না কোন দেশে মিলোসেভিচ শাসন করেছিলেন, সেইসাথে ইরাক এবং লিবিয়ার শাসকদের নামও। উপরন্তু, এটা মনে হয় যে তিনি সচেতন নন যে সামরিক কুচকাওয়াজ খুব ভিন্ন রাজনৈতিক ব্যবস্থার সাথে অনেক দেশ দ্বারা সাধারণভাবে সংগঠিত হয়, এটি একটি সাধারণ অভ্যাস। অধিকন্তু, সামরিক কুচকাওয়াজ ছাড়াও, যেকোন এলজিবিটি সম্প্রদায়ের অংশগ্রহণে সমকামী প্যারেডও রয়েছে...
                  প্যারেড (ফরাসি প্যারেড, স্প্যানিশ প্যারাডা, ল্যাটিন প্যারো থেকে) সৈন্য বা সামরিক সরঞ্জামের একটি গম্ভীর পথ (আনুষ্ঠানিক মার্চ)। এটি একটি নিয়ম হিসাবে, সরকারী ছুটির দিনে, রাষ্ট্রীয় এবং সামরিক তাত্পর্যের উদযাপনের পাশাপাশি বড় সামরিক অনুশীলন (ঐতিহাসিক কৌশল) সমাপ্তির পরে অনুষ্ঠিত হয়। কম সাধারণভাবে, প্যারেডগুলিকে বিভিন্ন দল, সংগঠন, আন্দোলন বা দলের গৌরবময় উত্তরণ বলা হয়। এছাড়াও, কুচকাওয়াজ হল পারফরম্যান্সের আগে বা পরে মঞ্চে (সার্কাস ক্ষেত্র) শিল্পীদের প্রস্থান।

                  যাইহোক, শেষটিকে প্যারেড-অ্যালে বলা হয়...
                  প্রাচীন মিশর, পারস্য, রোম এবং অন্যান্য রাজ্যের সেনাবাহিনীতে প্যারেড অনুষ্ঠিত হয়েছিল। প্রাচীন রোমের সেনাবাহিনীতে প্যারেডের একটি রূপ ছিল রোমান বিজয় - বিজয়ী সেনাপতি এবং তার সৈন্যদের রাজধানীতে গম্ভীর প্রবেশ। প্যারেডগুলি XNUMX শতকে পশ্চিম ইউরোপে (প্রুশিয়া এবং অন্যান্য দেশে) ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে, যেখানে সেগুলি প্রধান ধরণের ড্রিলগুলির মধ্যে একটি ছিল।
                  XNUMX শতকের শেষ থেকে রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে প্যারেডগুলি ব্যাপক হয়ে উঠেছে। সেন্ট পিটার্সবার্গে, বার্ষিক বড় প্যারেড অনুষ্ঠিত হত: শীতকালে - প্রাসাদ স্কোয়ারে এবং বসন্তে - মঙ্গলের মাঠে। এছাড়াও, ক্রাসনয়ে সেলোতে বার্ষিক একটি গ্রীষ্মের কুচকাওয়াজ অনুষ্ঠিত হয়েছিল। বেশ কয়েকটি সামরিক জেলা থেকে সৈন্যদের অংশগ্রহণে বিশাল কুচকাওয়াজের মাধ্যমে সামরিক কূটচাল শেষ হয়। সামরিক ছুটির দিন এবং সামরিক ইউনিটের বার্ষিকী উপলক্ষে প্যারেডও অনুষ্ঠিত হয়েছিল।

                  এটার মতো কিছু! মূর্খ
                21. 0
                  এপ্রিল 22 2015
                  কি ধরনের অপপ্রচারে নিজেকে পাথর মেরেছেন? কেউ কিছু ভুলে যায়নি! তোমাকে মনে রাখা হবে! চমত্কার
                22. 0
                  এপ্রিল 22 2015
                  মিলোসেভিক এবং ইরাক এবং লিবিয়ার কাছে S-300 এবং ট্রায়াম্ফ ছিল না, তাই তারা মূল্য পরিশোধ করেছে ...
                23. 0
                  এপ্রিল 22 2015
                  ইতিহাস পাঠ -1945 - আমরা বার্লিনে আছি!!! ভুলে যেও না !
                24. 0
                  এপ্রিল 23 2015
                  অবশ্যই, আমি পাথর হয়েছি, আমি যখন আমার মাথার উপর ড্রায়ার্স এবং ইয়াক চলে যায়, আমি এই অবস্থার জন্য খুব পাথর এবং খুশি, কারণ আমি জানি যে আমরা তারা দিতে পারি, দুর্বল নয় ...
                25. 0
                  এপ্রিল 23 2015
                  অবশ্যই, আমি পাথর হয়েছি, আমি যখন আমার মাথার উপর ড্রায়ার্স এবং ইয়াক চলে যায়, আমি এই অবস্থার জন্য খুব পাথর এবং খুশি, কারণ আমি জানি যে আমরা তারা দিতে পারি, দুর্বল নয় ...
                26. 0
                  এপ্রিল 23 2015
                  rimys2220 থেকে উদ্ধৃতি
                  ইরাক এবং লিবিয়ার রাষ্ট্রপতি, সেইসাথে মিলোসেভিচও প্যারেড করেছিলেন, এবং তারা এখন কোথায়? আপনারা সবাই এখানে ক্রেমলিনের প্রচারের দ্বারা পাথর ছুড়েছেন। 1941 সালে, একটি ক্যাপ-জিনিসও ছিল এবং এটি যুদ্ধের সূচনা দেখায় .............. একটি কথা আছে যে পুরানো কে মনে রাখবে কণ্ঠস্বর বের করে, আর যে ভুলে যায়, আমি ব্রেক এর জন্য দুটোই অনুবাদ করি। যে ইতিহাসের পাঠ ভুলে যায় সে দুই চোখেই অন্ধ। hi

                  আপনি এই সব পোরোশেঙ্কো এবং ওবামাকে দেন, তারা প্যারেডও করেন এবং এমনকি রাশিয়ার সাথে "যুদ্ধ" করেন, তাদের মনে রাখতে দিন "ড্রাং না ওস্টেন" এবং এটি কীভাবে শেষ হয়েছিল ... তারা কী মনে করে যে তারা আরও স্মার্ট, শক্তিশালী এবং আরও বেশি হিটলারের চেয়ে সফল? নাকি তারা মনে করে যে রাশিয়ানরা আর আগের মতো নেই? ...
                27. 0
                  এপ্রিল 24 2015
                  rimys2220 থেকে উদ্ধৃতি
                  ইরাক এবং লিবিয়ার রাষ্ট্রপতি, সেইসাথে মিলোসেভিচও প্যারেড করেছিলেন, এবং তারা এখন কোথায়? আপনারা সবাই এখানে ক্রেমলিনের প্রচারের দ্বারা পাথর ছুড়েছেন। 1941 সালে, একটি ক্যাপ-জিনিসও ছিল এবং এটি যুদ্ধের সূচনা দেখায় .............. একটি কথা আছে যে পুরানো কে মনে রাখবে কণ্ঠস্বর বের করে, আর যে ভুলে যায়, আমি ব্রেক এর জন্য দুটোই অনুবাদ করি। যে ইতিহাসের পাঠ ভুলে যায় সে দুই চোখেই অন্ধ। hi

                  বিষয়টির সত্যতা হল যে মিলোসেভিক এবং গাদ্দাফির কাছে আরমাট, এস-400 এবং আরও বেশি পপলার ছিল না, হা))
              2. 0
                এপ্রিল 22 2015
                সামরিক সরঞ্জাম পরীক্ষার ডিগ্রী অনুযায়ী, দৃশ্যত, crawbars এবং বেলচা সঙ্গে লোড গাড়ী প্যারেড নেতৃত্ব দেওয়া উচিত! শতাব্দী ধরে এটিই 100% পরীক্ষা করা হয়েছে !!! হাস্যময়
              3. 0
                এপ্রিল 23 2015
                সংক্ষিপ্ত এবং বিন্দু! আমি শতভাগ সমর্থন করি। বাকিরা ডেমাগজিতে নিযুক্ত, স্রাচ ডিভোর্স।
            4. xan
              +16
              এপ্রিল 21 2015
              আকতানির থেকে উদ্ধৃতি
              বিজয় কুচকাওয়াজে অস্ত্রের নমুনা পরীক্ষা, সময়, প্রশিক্ষণের ক্ষেত্র ইত্যাদি দ্বারা পরীক্ষিত, এবং প্রোটোটাইপ নয়, উপস্থিত হওয়া উচিত। আমাদের বাস্তববাদী হতে হবে, অহংকার নয়।

              আপনি কি ভয় পাচ্ছেন যে আমাদের গুলি হবে? আমি পরোয়া করি না. ট্যাঙ্কের একটি নতুন ধারণা আছে, এটি এক পাউন্ড কিশমিশ নয়। এটা গুরুত্বপূর্ণ যে তারা এগিয়ে যান, এখানে আপনি এটি 50 বার করতে পারেন।
              এবং আমি ট্যাঙ্ক পছন্দ করেছি, এটি শক্তিশালী দেখায়।
              1. -1
                এপ্রিল 21 2015
                xan থেকে উদ্ধৃতি
                . ট্যাঙ্কের একটি নতুন ধারণা আছে, এটি এক পাউন্ড কিশমিশ নয়

                আপনি কি "নতুন ধারণা" সম্পর্কে বিস্তারিত বলতে পারেন?
                এখানে, আমি যতই পড়ি না কেন, আমি পিয়ার করিনি:


                / no goog

                আরমাটা বনাম চিতাবাঘ নতুন রাশিয়ান ট্যাঙ্ক সামরিক-শিল্প জটিল নামের সমস্ত বিশ্বের অ্যানালগগুলিকে ছাড়িয়ে যাবে?

                হ্যাঁ ঠিক...
            5. +4
              এপ্রিল 21 2015
              আপনি বছরের পর বছর ধরে একজন ব্যক্তির মতো কথা বলছেন, ভারসাম্যপূর্ণ উপায়ে, কিন্তু রাশিয়ায় বসবাসকারী কারও মতো নয়, আমি কি ভুল?
            6. 0
              এপ্রিল 21 2015
              আপনি বছরের পর বছর ধরে একজন ব্যক্তির মতো কথা বলছেন, ভারসাম্যপূর্ণ উপায়ে, কিন্তু রাশিয়ায় বসবাসকারী কারও মতো নয়, আমি কি ভুল?
            7. +16
              এপ্রিল 21 2015
              প্রিয় বন্ধু. এমনকি ইউএসএসআর-এর অধীনে, প্যারেডগুলিতে সর্বশেষ সরঞ্জাম আনার প্রথা ছিল। কুচকাওয়াজে সরঞ্জাম পাস করার সময়ও এমন কিছু ঘটনা ছিল, তবে এটি পরিষেবাতে গৃহীত হয়নি। কুচকাওয়াজ একটি প্রচারমূলক শো যা জনসংখ্যাকে দেখাতে হবে যে সেনাবাহিনীর সাথে সবকিছু ঠিক আছে এবং এটি পশ্চিমা অংশীদারের কাছে স্পষ্ট হওয়া উচিত যে রাশিয়ানরা কীভাবে মারাত্মক আধুনিক অস্ত্র তৈরি করতে হয় তা ভুলে যায়নি।
            8. 0
              এপ্রিল 21 2015
              তারপর শুধুমাত্র T - 34 ...
            9. +11
              এপ্রিল 21 2015
              আকতানির থেকে উদ্ধৃতি
              কিসের ভিত্তিতে এটা করা হচ্ছে? কৌশলটি এখনও সঠিকভাবে পরীক্ষা করা হয়নি এবং কেউ প্রমাণ করতে পারেনি যে এটি অন্তত তার রাশিয়ান পূর্বসূরীদের চেয়ে ভাল। তিনি নির্বোধভাবে প্রদর্শন করতে চান কারণ তিনি নতুন?? সবে সমাবেশ লাইন বন্ধ ঘূর্ণিত? বিজয় কুচকাওয়াজে অস্ত্রের নমুনা পরীক্ষা, সময়, প্রশিক্ষণের ক্ষেত্র ইত্যাদি দ্বারা পরীক্ষিত, এবং প্রোটোটাইপ নয়, উপস্থিত হওয়া উচিত। আমাদের বাস্তববাদী হতে হবে, অহংকার নয়।

              বিজয়ের সম্মানে বার্লিনে একটি যৌথ সামরিক কুচকাওয়াজে 3তম গার্ডস হেভি ট্যাঙ্ক রেজিমেন্টের IS-71 ট্যাঙ্ক। সেপ্টেম্বর 1945
              অন্তর্ভুক্ত উপর ভিত্তি করে. এবং এখানে যেমন একটি নজির আছে.
              একবার বার্লিনে তারা এটি দেখিয়েছিল, এবং তারপরে কোথাও, কাউকে গুলি করা হয়নি।
              হ্যাঁ, IS-3 একটি "কাঁচা" ট্যাঙ্কে পরিণত হয়েছে। হ্যাঁ, এর উৎপাদন খুব স্বল্পস্থায়ী ছিল। কিন্তু এটি ছিল আমাদের প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য, আমাদের প্রতিরক্ষার জন্য এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমাদের প্রতিরক্ষা সক্ষমতার জন্য একটি বড় পদক্ষেপ। এবং অবশ্যই, দুর্দান্ত সম্ভাবনার একটি ক্লাব, যা মিত্ররা আমাদের হাতে দেখেছিল।
              নতুন প্রযুক্তিতেও তাই হোক। তাকে কখনও মারামারি করতে দিন না। অন্তত রাশিয়ায়।
              এবং আমাদের শপথ করা বন্ধুরা তাকে দেখতে দিন। তারা দেখে এবং সিদ্ধান্ত নেয়।
              1. +9
                এপ্রিল 21 2015
                শাটল থেকে উদ্ধৃতি
                এবং তারপর কোথাও, কাউকে গুলি করা হয়নি।

                চলে আসো.
                1. যুদ্ধ শেষ। কোয়ান্টুং আর্মির কার্ডবোর্ডের বিরুদ্ধে তাদের অর্ধেক বিশ্বের মধ্যে টেনে আনার কোন মানে হয় না
                2.IS-3 1956 সালে হাঙ্গেরিয়ান বিদ্রোহ দমনে ব্যবহৃত হয়েছিল
                3.IS-3 (M) 1967 সালের ছয় দিনের যুদ্ধের সময় ব্যবহৃত হয়েছিল। বীর মিশরীয়দের দ্বারা হারিয়ে যাওয়া ৭২টি ট্যাংক (পরিত্যক্ত)
                4. 60 এর দশকে ডিপিআরকে, তারা গুলি করেছিল

                শাটল থেকে উদ্ধৃতি
                IS-3 একটি "কাঁচা" ট্যাংক হয়ে উঠেছে।


                কাঁচা নয়, যুদ্ধকালীন পণ্য: "একটি বিশেষ সময়ের পণ্য"
                -ট্রান্সমিশন IS-3 = KV-1S থেকে কাইনেমেটিক ডায়াগ্রাম
                - স্বল্পমেয়াদী ক্ষেত্র এবং সামরিক পরীক্ষা এবং যুদ্ধে IS-3 এর সীমিত ব্যবহার
                -Is-2 ট্র্যাক রোলার, ডিমাল্টিপ্লায়ার সহ গিয়ারবক্স এবং প্ল্যানেটারি টার্নিং মেকানিজম - IS-2 এর মতোই যদি আমি ভুল না করি
                ইত্যাদি

                প্রথম এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফ্রিডোলিন ভন সেঙ্গার ও ইটারলিন ব্যক্তিগত কর্মী, ট্যাঙ্ক সৈন্যদের জেনারেল, নাইটস ক্রস উইথ ওক লিভসের ধারক, বুন্দেসওয়েরের সামরিক বিশেষজ্ঞ:
                “হুল এবং বুরুজের ধনুকের যুক্তিসঙ্গত নকশা সর্বোচ্চ প্রশংসার দাবিদার। উপরন্তু, এই ট্যাংক একটি খুব কম উচ্চতা আছে. 1956-এর জন্য, IS-3 ট্যাঙ্ক একটি ভারী যানবাহনের জন্য যুদ্ধের গুণাবলীর সর্বোত্তম সমন্বয় বজায় রাখে।.

                IS-3 অনুসারে, আপনি অবিলম্বে একটি অগ্রগতি দেখতে পারেন (এমনকি একটি বাস্ট জুতা, আমার মতো), একটি মাস্টারপিস:


                T-14 সম্পর্কে..... এক কথায় আরমটা: একটি আর্টিলারি বন্দুকের প্রাচীন নাম যা 2 শতকের দ্বিতীয়ার্ধে রাশিয়ায় আবির্ভূত হয়েছিল। A. এর ট্রাঙ্কটি লোহা দিয়ে তৈরি ছিল, যা একটি নলের মধ্যে পাকানো হয়েছিল এবং তারপর সীমটি ঢালাই করা হয়েছিল; একটি বড় ক্যালিবার বন্দুকের ব্যারেল, লোহার বেশ কয়েকটি ঢালাই স্ট্রিপ থেকে তৈরি.
                1. +5
                  এপ্রিল 21 2015
                  60-এর দশকে ডিপিআরকে, তারা গুলি করেছিল

                  যাদের মধ্যে? কোরিয়ান যুদ্ধ 1953 সালে শেষ হয়। কোরিয়ায় যুদ্ধ শেষ হওয়ার পর একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক আইএস-৩ ট্যাঙ্ক ডিপিআরকে সরকারের কাছে হস্তান্তর করা হয়েছিল। এর মধ্যে দুটি পৃথক ট্যাংক রেজিমেন্ট গঠন করা হয়।
                  1. 0
                    এপ্রিল 22 2015
                    http://ria.ru/spravka/20130330/930106249.html
                    যাইহোক, কালানুক্রমের নিয়ম অনুসারে, যেহেতু কোনও "শূন্য" বছর নেই, বিপরীতভাবে, 20 থেকে 11 বছর সম্পর্কে 20 এর দশক, 31 থেকে 40 বছর সম্পর্কে চল্লিশের দশক, 60 এর দশক বলা সঠিক - 51 থেকে 60 বছর পর্যন্ত...
                    এটাও সত্য যে প্রাকৃতিক গণনা শূন্য থেকে নয়, একটি থেকে পরিচালিত হয় এবং খ্রিস্টের জন্মের 1 বছর ছিল না, খ্রিস্টপূর্ব 1 থেকে (-1, আপনার অনুমতি নিয়ে) XNUMXম n অবিলম্বে চলে গেছে। e
                    তাই আনুষ্ঠানিকভাবে সবকিছু সঠিকভাবে বলা হয়, যদিও এটি অদ্ভুত শোনায়, কারণ দৈনন্দিন জীবনে অভিব্যক্তির তীব্রতা প্রায়শই সম্মান করা হয় না এবং বলুন, 40 থেকে 40 সালকে 49 বলা হয়, 31 থেকে 40 তম নয় ...
                2. +5
                  এপ্রিল 21 2015
                  আরমাটা, পুরানো নাম আর্টিল। টুলস; শব্দটি প্রথম আর্টিল সহ পোল্যান্ড থেকে আমাদের কাছে এসেছিল। টুল. "6897 সালের গ্রীষ্মে জার্মানদের কাছ থেকে আগ্নেয়াস্ত্র এবং আগ্নেয়াস্ত্র রাশিয়ায় নিয়ে এসেছিল, এবং সেই সময় থেকে তাদের থেকে গুলি করা বোঝা যায়," গোলিটসিন ক্রনিকল বলে।
                3. -1
                  এপ্রিল 22 2015
                  আমি মনে করি যে এটি সঠিকভাবে স্যাঁতসেঁতে এবং মূল্যহীনতার কারণে 3 সাল পর্যন্ত IS-1992 স্টোরেজ ঘাঁটিতে ছিল এবং 1985 সালে T-10M ব্রেকথ্রু ট্যাঙ্ক সহ আনুষ্ঠানিকভাবে পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছিল ...
                4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                5. +1
                  এপ্রিল 22 2015
                  রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                  চলে আসো.
                  1. যুদ্ধ শেষ। কোয়ান্টুং আর্মির কার্ডবোর্ডের বিরুদ্ধে তাদের অর্ধেক বিশ্বের মধ্যে টেনে আনার কোন মানে হয় না
                  2.IS-3 1956 সালে হাঙ্গেরিয়ান বিদ্রোহ দমনে ব্যবহৃত হয়েছিল
                  3.IS-3 (M) 1967 সালের ছয় দিনের যুদ্ধের সময় ব্যবহৃত হয়েছিল। বীর মিশরীয়দের দ্বারা হারিয়ে যাওয়া ৭২টি ট্যাংক (পরিত্যক্ত)
                  4. 60 এর দশকে ডিপিআরকে, তারা গুলি করেছিল

                  আপনার জন্য, রচনা, এটি লেখা আছে: অন্তত রাশিয়ায়.
                  1. - হ্যাঁ, ঠিক। সেখানে তিনি অপ্রয়োজনীয় ছিলেন।
                  2. - এটাই - পরিত্যক্ত, যুদ্ধে ধ্বংস হয়নি।
                  3. - ব্যবহৃত এবং বহিস্কার, আপনি দেখতে, জিনিস ভিন্ন. এবং তারপর, হাঙ্গেরিয়ান বিদ্রোহ মোটেই যুদ্ধ নয়।
                  4. - ব্যায়াম মধ্যে. আমরা সেখানে আইএস-৩ সরবরাহ করার কয়েক বছর আগে কোরিয়ার যুদ্ধ শেষ হয়েছিল।

                  যাইহোক, উইকি শুধুমাত্র এতে যা লেখা আছে তার জন্যই ভালো নয়, বরং এটি কেন এইভাবে লেখা হয়েছে তার লিঙ্কগুলি সংরক্ষণ করে, যেমন মূলে RTFM।
              2. +9
                এপ্রিল 21 2015
                সেই কুচকাওয়াজ হয়তো জার্মানির পরাজয়ের পরপরই তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ প্রতিরোধের অন্যতম কারণ হয়ে উঠেছে৷

                সোভিয়েত ট্যাঙ্ক বাহিনীর বিরুদ্ধে মিত্র ট্যাঙ্কগুলি অবিলম্বে শক্তিহীন টিনের ক্যানে পরিণত হয়েছিল। এবং হ্যাঁ, তারা অন্ধকার দেখাচ্ছিল। মিত্ররা বড় ধাক্কায় ছিল)

                আর কেউ প্যারেডের অসারতার কথা বলে।
                1. 0
                  এপ্রিল 22 2015
                  ভাল, M28 এবং M34, M48 সাধারণভাবে, খারাপ ট্যাঙ্ক ছিল না। যাইহোক, ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের সোভিয়েত স্কুলের প্রভাব তাদের উপস্থিতিতে লক্ষণীয়ভাবে দেখা যায় ... এবং M60, স্পষ্টতই, T54 এবং T-55 এর চেহারা বিবেচনা করে তৈরি করা হয়েছিল ...
              3. +3
                এপ্রিল 22 2015
                হ্যাঁ, আমি কীভাবে বলতে পারি ... আমার মনে আছে কোথাও শিরোনাম সহ একটি নিবন্ধ ছিল: "IS-3 - ট্যাঙ্ক যা 3 বিশ্বযুদ্ধ প্রতিরোধ করেছিল।"
            10. +6
              এপ্রিল 21 2015
              এটা আগে ঘটেছে. এই স্বাভাবিক. ইউএসএসআর-এ, তারা নতুন সামরিক সরঞ্জামের ছোট ব্যাচের আদেশ দিয়েছে, যা পরীক্ষার পর্যায়ে রয়েছে, বিশেষত প্যারেডের জন্য ... আপনি "বাবা ইয়াগা বিরুদ্ধে" নীতি অনুসরণ করছেন বলে মনে হচ্ছে, ক্ষোভের খাতিরে ক্ষোভ।
            11. জোভান্নি
              +5
              এপ্রিল 21 2015
              হ্যাঁ, সাধারণভাবে, এটি সত্য, একই T-72 তিন বা তার বেশি বছর ধরে পরীক্ষা করা হয়েছে বলে মনে হচ্ছে।
              তবে আমি এমনভাবে উত্তর দেব যে এটি দেখানো দরকার, যেহেতু সময়টি সহজ নয় এবং এটি প্রচার করা ভাল, তবে ন্যাটোকে দেখাতে যে লুকিয়ে, দৌড়ানোর চেয়ে যুদ্ধের কথা না ভাবাও ভাল। তারপর যুদ্ধে ব্যবহার করুন।
              এটা দেখানো দরকার যে তারা ভয় পাচ্ছে, এখনই।
            12. +8
              এপ্রিল 21 2015
              সোভিয়েত সময়ে, সর্বশেষ এবং সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল অস্ত্র ক্রমাগত প্যারেডগুলিতে দেখানো হয়েছিল। রূপকভাবে বলতে গেলে, আক্ষরিক অর্থে শুধুমাত্র উদ্ভিদের সমাবেশ লাইন ছেড়ে গেছে।
            13. +2
              এপ্রিল 21 2015
              কুচকাওয়াজ জনগণ এবং সম্ভাব্য শত্রু উভয়কেই দেখায়। জনগণের অর্থ কোথায় যায়। দেশে শুধু বালাবোলই নয়, কঠোর কর্মীও রয়েছে... যে শিল্প সমবায় চেইন পুনরুদ্ধার করেছে...
            14. +3
              এপ্রিল 21 2015
              Is-3 দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধেও অংশ নেয়নি, তবে বার্লিনে মিত্র বিজয়ী সেনাবাহিনীর কুচকাওয়াজে অংশ নিয়েছিল।
              1. 0
                এপ্রিল 22 2015
                কঠোরভাবে বলতে গেলে, এটি 1944 সালের শেষের দিকে পরিষেবাতে রাখা হয়েছিল, তাদের কাছে ইউনিট গঠন এবং সামঞ্জস্য করার সময় ছিল না।
            15. +1
              এপ্রিল 21 2015
              সবে সমাবেশ লাইন বন্ধ ঘূর্ণিত

              এই ধরনের তথ্য সাধারণ বেসামরিক ব্যক্তি বা সামরিক কর্মীদের জানানোর সম্ভাবনা নেই যাদের অ্যাক্সেস নেই।
              হতে পারে এটি ইতিমধ্যেই যুদ্ধের উপায়ে কোথাও পরীক্ষা করা হয়েছিল, তবে তারা এটিকে আলোকিত করেনি, কৌশলে, তাই কথা বলতে ... হাঁ
            16. +1
              এপ্রিল 21 2015
              তেরপলের নীচে "লাইন" হিসাবে ... তারা টারপলিনের নীচে। কোথাও একটি নিবন্ধ স্খলিত হয়েছে (এমনকি ছবিও ছিল) যে বাক্স এবং পাতলা পাতলা কাঠের কাঠামো টারপলিনের নীচে এবং T-14 এবং অন্যান্য নতুন পণ্যগুলিতে স্থাপন করা হয়েছিল যাতে আসল রূপগুলি দৃশ্যমান না হয়। যেহেতু আমরা প্যারেডে আসলগুলি দেখতে পাব, তখন যা এখনও লুকানো আছে তার রূপরেখা নিয়ে আলোচনা করা অর্থপূর্ণ হবে। যেমন ও. বেন্ডার বলেছেন: "যখন তারা আপনাকে মারবে, আপনি কাঁদবেন" :)
            17. -1
              এপ্রিল 21 2015
              এবং আমার মতে সবকিছু পরিষ্কার! Pind@sy এখন চিৎকার করবে, কিন্তু বোঝার সাথে। তারা কৃষ্ণ সাগরের সুশকার কাছ থেকে এই বোঝাপড়া পেয়েছে, কামচাটকার বুলাভা থেকে, মস্কো পরবর্তী!
              পড়ে যাক। লুগিস রাগ করে লালা দিয়ে ছিটিয়ে দেয়...
            18. 0
              এপ্রিল 22 2015
              আকতানির থেকে উদ্ধৃতি
              আমাদের বাস্তববাদী হতে হবে, দাম্ভিকতা নয়

              একটু ট্রলিং আমাদের "পার্টনারদের" জন্য খুবই উপযোগী, আমরা একটি নতুন ট্যাঙ্কের জন্য প্রচুর অর্থ ব্যয় করেছি, তারা তা করে না, তাই বিলিয়ন বিলিয়ন আমাদের সাথে যোগাযোগ করতে ছুটে আসুন চক্ষুর পলক
              তাদের অর্থনীতিকে ধ্বংস করে, সবকিছু ঠিক যেমন ছিল ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে, এখন তাদের ভোগান্তির পালা।
            19. 0
              এপ্রিল 22 2015
              আমি কাঁদি... ক্রন্দিত
              আকতানির থেকে উদ্ধৃতি
              বিজয় প্যারেডে T-14 এর উপস্থিতি নিয়ে আরও একটি প্রশ্ন রয়েছে। কিসের ভিত্তিতে এটা করা হচ্ছে? কৌশলটি এখনও সঠিকভাবে পরীক্ষা করা হয়নি এবং কেউ প্রমাণ করতে পারেনি যে এটি অন্তত তার রাশিয়ান পূর্বসূরীদের চেয়ে ভাল। তিনি নির্বোধভাবে প্রদর্শন করতে চান কারণ তিনি নতুন?? সবে সমাবেশ লাইন বন্ধ ঘূর্ণিত?

              এবং আমাকে জিজ্ঞাসা করুন ... এমনকি একরকম লজ্জিত মনে ... আর কে ভালো জানেন এই নমুনা কি মনে হয়??? এটি কি ডিজাইন ব্যুরো নয় যেটি T72 এবং T90, ইত্যাদি উভয় ডিজাইন করেছে ??? হাস্যময় সম্ভবত যেহেতু তারা আরমাটা তৈরি করেছে, তারা সম্ভবত আগের মডেলগুলির সাথে সন্তুষ্ট হওয়া বন্ধ করেছে ??? কোন যুক্তি আছে? হাস্যময়
              আপনার মন্তব্যে, আপনি এখনও "গ্রিনোচনো সূচনা" দেখতে পাচ্ছেন - একজন ব্যক্তিগত ব্যবসায়ী একধরনের কনট্রাপশন তৈরি করেন এবং তারপরে এটিকে চুষে নেওয়ার জন্য এটির প্রশংসা করেন এবং তারপর কিছুক্ষণ পরে দেখা যায় যে এটির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়। বিক্রেতার বিবৃতি ... আপনি কীভাবে ব্যাখ্যা করবেন ... এই রাশিয়া ... এখানে এমন অনেক কিছু করা হচ্ছে যা পশ্চিমা বাজারের মনের কাছে বোধগম্য নয় ...
            20. +1
              এপ্রিল 22 2015
              আর তুমি নিজেও কি বোঝো না যে, আজেবাজে কথা বলছো!?
              বিকৃত রঙের কথা কখনো শুনিনি! "তারপলের নীচে লুকানো" কী - আপনি বুঝতে পারবেন না!? অথবা আপনি কি মনে করেন যে যা কিছু লুকিয়ে রাখা দরকার তা একটি কাপড় দিয়ে মুড়ে রাখা উচিত যাতে কেবল রঙটি দেখা না যায়? হাস্যকর নির্বোধ, বোকা।

              নতুন প্যারেড সম্পর্কে! রাশিয়ায় (আমি "আপনি" সম্পর্কে জানি না), যদি কিছু জনসমক্ষে (সামরিক) দেখানো হয় তবে এর অর্থ হল এটি গোপনীয়তার দিক থেকে পুরানো, বা ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত এবং কার্যকর করা হচ্ছে।

              PS অনেক উন্মাদ "বিদেশী", "আমদানি করা" এবং "বিদেশী" পছন্দ করে। কারণ তারা আসলে নিজেদের সম্পর্কে কিছুই জানে না। এবং আমাদের দেশে জানার জন্য, একজনকে অবশ্যই পরিবেশন করতে হবে এবং (বা) সেখানে কাজ করতে হবে যেখানে এটি প্রয়োজনীয়! এবং এটা ঠিক. "যার কাছে একটি সার্টিফিকেট আছে সে এটি কোথাও ঢেকে দেয় না এবং জ্বলে না।"

              কেউ আপনাকে "শয়তানের পাইপ" দেখাবে না, আপনার জানার কথা নয়, কেন? এবং অহংকার আমাদের সম্পর্কে নয়। এবং যদি তারা তা করে তবে তারা প্রথমে ট্রাঙ্কের মেঝেটি কেটে ফেলবে এবং উপরে একটি পাতলা পাতলা কাঠের সেট স্ক্রু করবে। ))) ... তরুণ সবুজ।
            21. জায়নবাদী 13
              0
              এপ্রিল 24 2015
              বিজয়ের অস্ত্র
            22. 0
              এপ্রিল 24 2015
              সম্ভাব্য বিরোধীদের তাকান এবং ভয় পান।))) তবে গুরুত্ব সহকারে, এটি প্রযুক্তিগত অগ্রগতির জন্য একটি পদক্ষেপ। নকশা মনে স্থবিরতা অপ্রত্যাশিত পরিণতি সঙ্গে পরিপূর্ণ. হতে পারে এটি একটি মধ্যবর্তী বিকল্প, তারপর এটি আরও শীতল হবে। সব পরে, আমরা কি স্কেল বিপরীত দিকে আছে: Abrams, Merkavas, চিতাবাঘ, উত্পাদিত এবং কয়েক দশক ধরে সামান্য আধুনিকীকরণ ... সব ফিতে আমাদের T-72 "প্রকার" চীনা ক্লোন। বিভিন্ন ধরণের বডি কিটের সম্ভাবনা সহ একটি সম্পূর্ণ নতুন প্ল্যাটফর্ম রয়েছে। না, এখনও ভয়!
          2. +5
            এপ্রিল 21 2015
            যাইহোক, দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে ... কেন ছয় রোলার জোটের প্লাটফর্ম?
          3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          4. +1
            এপ্রিল 21 2015
            উদ্ধৃতি: ফিন
            আপনি ডেট্রয়েট অটো শো সঙ্গে জগাখিচুড়ি?

            ফটোগুলি একবার দেখুন। T-14 এর সাতটি রোলার আছে, কোয়ালিশনের আছে ছয়টি। এটা অদ্ভুত, যদি একই বেস উপর তারপর. এগুলো দেখতে বন্ডারচুক জুনিয়রের কারুশিল্পের মতো।
            1. +1
              এপ্রিল 21 2015
              আপনাকে কে বলেছে যে "জোট" এবং "আরমাটা" একই ভিত্তির উপর নির্মিত হচ্ছে? "জোট" "আরমাটা" এর আগে এবং "Msta-S" এর ভিত্তিতে ডিজাইন করা হয়েছিল। ভবিষ্যতে অন্যান্য সিস্টেমের জন্য "আরমাটা" বেস ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।
              1. 0
                এপ্রিল 21 2015
                উদ্ধৃতি...
                আপনাকে কে বলেছে যে "জোট" এবং "আরমাটা" একই ভিত্তির উপর নির্মিত হচ্ছে? "জোট" "আরমাটা" এর আগে এবং "Msta-S" এর ভিত্তিতে ডিজাইন করা হয়েছিল। ভবিষ্যতে অন্যান্য সিস্টেমের জন্য "আরমাটা" বেস ব্যবহার করার পরিকল্পনা করা হয়েছে।

                তাই লেখক বললেন! ছবির নীচের ক্যাপশনটি সাবধানে পড়ুন: hi
                1. +4
                  এপ্রিল 21 2015
                  লেখক একটি ভুল করেছেন, কোয়ালিশনের ফটোতে 6টি রোলার রয়েছে এবং আলমাটিতে 7টি রয়েছে, ঘাঁটিগুলি আলাদা wassat
              2. +2
                এপ্রিল 21 2015
                kenig1 থেকে উদ্ধৃতি
                "জোট" "আরমাটা" এর আগে এবং "Msta-S" এর ভিত্তিতে ডিজাইন করা হয়েছিল।

                Msta-S এর কি নিজস্ব ভিত্তি ছিল?
          5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          6. -5
            এপ্রিল 21 2015
            উদ্ধৃতি: ফিন
            আপনি ডেট্রয়েট অটো শো সঙ্গে জগাখিচুড়ি?

            ব্যক্তি একটি নির্দিষ্ট প্রশ্ন জিজ্ঞাসা. এবং ন্যায়সঙ্গত।
            কোনো সমস্যা? এবং উত্তর আমেরিকান ইন্টারন্যাশনাল অটো শো এর সাথে কি সম্পর্ক আছে?
            -------------------------------------------------- -------------
            আমি একই দ্বারা প্রভাবিত ছিল না (শামিয়া অধীনে চেহারা)।
            তার বো হল:

            প্রজন্ম 5 এর মতো বেশি

            এমনকি আরো তাই এই:


            --------------------------------

            এটি আমাকে প্রভাবিত করেনি:

            1. +14
              এপ্রিল 21 2015
              টাওয়ারের উপর একটি অপ্রতিরোধ্য ফ্রেম দাঁড়িয়ে আছে, যার উপরে শামিয়ানা প্রসারিত।
              1. -9
                এপ্রিল 21 2015
                kenig1 থেকে উদ্ধৃতি
                টাওয়ারের উপর একটি অপ্রতিরোধ্য ফ্রেম দাঁড়িয়ে আছে, যার উপরে শামিয়ানা প্রসারিত।

                ফ্রেম অপ্রাসঙ্গিক.
                একরকম কিছু ভুল:
                - শরীর (উচ্চতা, পিছনে)
                - সাইড/সাইড প্রোটেকশন প্যাচ
                - টাওয়ার ইনস্টলেশনটি স্পষ্টতই বরফ নয়, যা জনবসতিহীন হওয়া উচিত, এক ধরণের ক্রপ করা অ্যাব্রাশ
                -ট্রাঙ্ক? এটা কি 105 মিমি? (যদি রিঙ্কের সাথে সংযুক্ত থাকে)
                ইত্যাদি
                কিছু ব্র্যাডলি

                -------------------------
                হয়তো আমি ভুল, সময় বলবে
                1. +3
                  এপ্রিল 21 2015
                  আমি "Armata" সম্পর্কে কথা বলছি, এবং "Kurganets" সম্পর্কে আপনার ছবি দ্বারা বিচার করছি?
                  1. +1
                    এপ্রিল 21 2015
                    kenig1 থেকে উদ্ধৃতি
                    আমি "Armata" সম্পর্কে কথা বলছি, এবং "Kurganets" সম্পর্কে আপনার ছবি দ্বারা বিচার করছি?

                    আমিও.



                    ব্র্যাডলি "Kurganets" সম্পর্কে



                    প্ল্যাটফর্ম এক
                    "curguzo" মত দেখায় কি খুঁজে না?
                    কিন্তু বিন্দু নয়, "ধারণা" একটি
                    যেমন বিশেষজ্ঞ লিখেছেন:
                    xan থেকে উদ্ধৃতি
                    ট্যাঙ্কের একটি নতুন ধারণা আছে, এটি এক পাউন্ড কিশমিশ নয়।

                    / সত্য উত্তর দিতে পারে না, শুধুমাত্র বিয়োগ
                    1. +2
                      এপ্রিল 21 2015
                      রচনা থেকে উদ্ধৃতি
                      ব্র্যাডলি "Kurganets" সম্পর্কে

                      এটা বলা সঠিক:
                      এটা কি ব্র্যাড?
                2. +4
                  এপ্রিল 21 2015
                  BMP-2 এর মত দেখাচ্ছে না? তুমি কি দুঃখিত? কিন্তু ফাইটিং কম্পার্টমেন্টে সৈন্যরা স্বাভাবিকভাবে বসবে, এবং তিনটি মৃত্যুতেও নত হবে না। এবং "Kurganets-25" এর উচ্চতা এখনও সবার প্রিয় "ব্র্যাডলি" ইটের চেয়ে কম।
            2. +4
              এপ্রিল 21 2015
              আপনার ভাগ্য একটি বাক্সে নোটবুকের শীটগুলিতে সুন্দর অ্যানিমে ট্যাঙ্কগুলি দেখা এবং আঁকতে হয়)))) "রূপটি চিত্তাকর্ষক ছিল না"))) গুগলে, "আনা সেমেনোভিচ" টাইপ করুন - আপনি সত্যিই চেহারা দেখে মুগ্ধ হবেন।
              1. 0
                এপ্রিল 21 2015
                ঢালাই লোহা থেকে উদ্ধৃতি
                আপনার ভাগ্য সুন্দর মজার ছবি হয়

                ঠিক আছে, অন্তত এটি একটি কোলাহলপূর্ণ কাকলার ভাগ্য নয় (যদিও একটি ভিন্ন চিহ্ন সহ, তবে এটি একই), আপনাকে সেন্সর পরিদর্শন করতে হবে, সেখানে প্রত্যেকে "সম্পূর্ণ অপরিচিত লোকদের প্রচুর 2" সম্পর্কে জানেন।
                এবং তাই, আমি উত্তর দেব (আপনার সম্পর্কে আমার মতামত MT এর সাথে মিলে যায়):
                1. 0
                  এপ্রিল 21 2015
                  অ্যানিমে মেয়েদের আরও ভালভাবে দেখুন - তারা "আরমাটা" এর চেয়েও বেশি সুন্দর।
                  1. -2
                    এপ্রিল 22 2015
                    ঢালাই লোহা থেকে উদ্ধৃতি
                    অ্যানিমে আরও ভাল দেখুন

                    "ডানকা কুলাকোভা" (যা আপনার কাছে বেশি পরিচিত) এর সাথে আরও ভাল সেক্স করুন, এটি আপনাকে আরও ভাল বোধ করবে
          7. +4
            এপ্রিল 21 2015
            দেখে মনে হচ্ছে এই ব্যক্তিটি কেবল আরমাতাকে ন্যায্যতা দিতে চেয়েছিল, তবে কেবল একটি ধূর্ত উপায়ে, যাতে কেউ সন্দেহ না করে)
            1. -9
              এপ্রিল 21 2015
              উদ্ধৃতি: জের্গেই
              দেখে মনে হচ্ছে এই ব্যক্তিটি কেবল আরমাতাকে ন্যায্যতা দিতে চেয়েছিল, তবে কেবল একটি ধূর্ত উপায়ে, যাতে কেউ সন্দেহ না করে)

              আপনি এখানে:
              http://topwar.ru/73579-dnr-24-syn-dones-v-sbu-odessy-na-otca-separatista.html
              "DNR-24": ওডেসায়, ছেলে এসবিইউকে তার বাবার কাছে রিপোর্ট করেছে, "বিচ্ছিন্নতাবাদী"
              =========================
              যে ব্যক্তি "চাইতেন" সম্পর্কে রিপোর্ট করুন।
          8. -5
            এপ্রিল 21 2015
            উপহাস করার কিছু নেই ... ভিডোক - পোলিশ কাটলফিশের চেয়েও খারাপ ...
          9. 0
            এপ্রিল 22 2015
            এবং সাধারণভাবে, কমরেড বুঝতে পারেনি যে "আরমাটা" একটি ঘাঁটি ... এই বেসে, আপনার যা খুশি রাখুন, যে কোনও টাওয়ার, শিল্প স্থাপন, কমপক্ষে MANPADS, তবে কমপক্ষে একজন নগ্ন মহিলা, কেবল শত্রুকে হত্যা করুন। .. চেহারা প্রতারণামূলক ... এবং তিনি কখনই বস্তুর যুদ্ধ বৈশিষ্ট্য সম্পর্কে কথা বলবেন না .... এবং আমি এমনকি খুব মুগ্ধ ... ক্রুদ্ধ
        2. +15
          এপ্রিল 21 2015
          সব সম্ভাবনায়, স্বয়ংক্রিয় লোডার এবং গোলাবারুদ টাওয়ারে অবস্থিত, যার কারণে এটি এত বিশাল। উপরন্তু, আমি মনে করি রাডার স্টেশন সহ আরও অনেক সরঞ্জাম রয়েছে।
          1. +1
            এপ্রিল 21 2015
            বিস্ট্রো থেকে উদ্ধৃতি।
            সব সম্ভাবনায়, স্বয়ংক্রিয় লোডার এবং গোলাবারুদ টাওয়ারে অবস্থিত, যার কারণে এটি এত বিশাল। উপরন্তু, আমি মনে করি রাডার স্টেশন সহ আরও অনেক সরঞ্জাম রয়েছে।

            এবং আমি সম্মানিত জনসাধারণকেও মনে করিয়ে দেব যে এই ট্যাঙ্ককে অবশ্যই শত্রুর ইউএভি এবং আক্রমণকারী হেলিকপ্টারের মতো হালকা বাতাসের লক্ষ্যবস্তুতে লড়াই করতে হবে। আমি সেখানে সারফেস-টু-এয়ার মিসাইল অস্ত্র দেখার আশা করি না (যদিও কয়েক প্যাকেজ তীর ধাক্কা দেওয়া যেতে পারে), তবে টাওয়ারের পাশ থেকে 30 মিমি স্বয়ংক্রিয় বন্দুক কেন নয়। নতুন টাওয়ারে একটা জিনিস আমাকে বিভ্রান্ত করে। বন্দুকটি পাতলা এবং ছোট। ধারণা অনুসারে, 2A82 বন্দুকটি দীর্ঘ হওয়া উচিত, তবে এটি আমার কাছে T-90 ট্যাঙ্কের মতো পাতলা এবং একই দৈর্ঘ্য বলে মনে হচ্ছে।
            1. +17
              এপ্রিল 21 2015
              PROXOR থেকে উদ্ধৃতি
              নতুন টাওয়ারে একটা জিনিস আমাকে বিভ্রান্ত করে। বন্দুকটি পাতলা এবং ছোট। ধারণা অনুসারে, 2A82 বন্দুকটি দীর্ঘ হওয়া উচিত, তবে এটি আমার কাছে T-90 ট্যাঙ্কের মতো পাতলা এবং একই দৈর্ঘ্য বলে মনে হচ্ছে।

              পাতলা কিভাবে বুঝবেন? বন্দুকের ক্যালিবার, T-90 এর মতো, 125 মিমি, তাই এটি অবশ্যই পাতলা হতে পারে না। বন্দুকের উপর কোন থার্মাল জ্যাকেট এবং ইজেক্টর নেই। হয়তো সে কারণেই এটা আপনার কাছে পাতলা দেখাচ্ছে। ইজেক্টরের প্রয়োজন নেই। টাওয়ার জনবসতি হয় না. কিন্তু তাপীয় আবরণ অপসারণযোগ্য হতে পারে এবং এখনও ইনস্টল করা হয়নি, বা আধুনিক ইলেকট্রনিক্স যা ব্যারেলের বাঁক গণনা করে, এর প্রয়োজন নেই। ডিজাইনাররা আপনার এবং আমার চেয়ে খারাপ নয় এবং স্পষ্টভাবে এই সমস্যাটি গণনা করেছেন। এবং ব্যারেলের দৈর্ঘ্য ... আমরা জানি না বন্দুকের ব্রীচ টাওয়ারে কতদূর, তাই আমরা জানি না এটি কতক্ষণ।
            2. +6
              এপ্রিল 21 2015
              ধারণা অনুসারে, 2A82 বন্দুকটি দীর্ঘ হওয়া উচিত, তবে এটি আমার কাছে T-90 ট্যাঙ্কের মতো পাতলা এবং একই দৈর্ঘ্য বলে মনে হচ্ছে।
              ব্যারেলের দৈর্ঘ্য সম্পর্কে কোন সঠিক তথ্য ছিল না।
              গুজব ছিল যে এটি 55 ক্যালিবার হবে (T90 এর জন্য এটি 51 বলে মনে হচ্ছে - অর্থাৎ, প্লাস 60 সেমি), তবে এমন গুজবও ছিল যে এটি চিতাবাঘের চেয়ে 60 সেমি ছোট হবে (শেষ পরিবর্তনটি কেবলমাত্র 55) আরও শক্তি সহ।
              এবং এটি চাক্ষুষরূপে কেমন দেখাচ্ছে: +/- 60 সেমি স্পষ্ট নয়।
            3. +2
              এপ্রিল 21 2015
              PROXOR থেকে উদ্ধৃতি
              নতুন টাওয়ারে একটা জিনিস আমাকে বিভ্রান্ত করে। বন্দুকটি পাতলা এবং ছোট।

              সম্ভবত এটি একটি পাতলা এবং ছোট বন্দুক নয়, তবে একটি বড় ট্যাঙ্ক?
        3. +2
          এপ্রিল 21 2015
          যদি বৈশিষ্ট্যগুলি চিত্তাকর্ষক না হয়, তাহলে আমি আপনার সাথে একমত।
        4. +5
          এপ্রিল 21 2015
          আমরা জানি না টারপের নিচে কি আছে...
        5. +6
          এপ্রিল 21 2015
          প্রিয় "লেখক"! আপনার "ডিলিট্যান্ট" চেহারা, অনেক সুন্দর নয়. ফ্যাসিস্ট "টাইগারস" এবং "প্যানথারস" আমাদের "গিলে" দ্বারা "আঁকা" হয়েছিল। এবং তারা কোথায় শেষ? আপনি যদি আরও সুন্দর চান, আমি পলিমার কাদামাটি থেকে আপনার অহমের জন্য যে কোনও ভবিষ্যত ট্যাঙ্ক তৈরি করতে পারি।
          1. +6
            এপ্রিল 21 2015
            আর T-5 এবং T-6 কেন আমাদের চেয়ে সুন্দর ছিল???
            1. +4
              এপ্রিল 21 2015
              জার্মানদের মধ্যে অ্যাসল্ট স্ব-চালিত বন্দুকগুলি সুন্দর ছিল। কম, কীলক আকৃতির, ল্যাম্বরগিনির মতো))))
          2. rimys2220
            -27
            এপ্রিল 21 2015
            প্রিয় "লেখক"! আপনার "ডেলিট্যান্ট" চেহারায় .... আমি আপনাকে কমরেডদের 1943-1944 সালের ইতিহাসের দিকে ঘুরিয়ে দিচ্ছি ....... একটি ডাউনড বাঘের জন্য 5 টি-34-43 এবং টি-34 -85 পর্যন্ত এটি থাকা উচিত। ট্যাঙ্কারদের রক্ত ​​দিয়ে লেখা স্মৃতিকথার কথা ছিল, তাদের চিরন্তন স্মৃতি! এখন আমাদের এত লোক নেই, কেবল চীনাদের আছে।
            1. +7
              এপ্রিল 21 2015
              এখন Wehrmacht সাঁজোয়া যানের বহর অন্বেষণ করুন. বাঘ সবচেয়ে সাধারণ গাড়ি নয়।
            2. Petr_175
              +7
              এপ্রিল 21 2015
              ক্ষমা করবেন, কিন্তু T-34-43 কি? এবং কিভাবে T-1943-34 85 সালে যুদ্ধ করতে পারে?
              1. +3
                এপ্রিল 21 2015
                উদ্ধৃতি: Petr_175
                ক্ষমা করবেন, কিন্তু T-34-43 কি? এবং কিভাবে T-1943-34 85 সালে যুদ্ধ করতে পারে?

                কিন্তু তিনি নিজেই বুঝতে পারছেন না যে তিনি কী বলছেন)) মামেরোপস্কি ট্রল কাজ করছে) হস্তক্ষেপ করবেন না)))
            3. +11
              এপ্রিল 21 2015
              একটি ডাউনড বাঘের সংখ্যা 5 টি-34-43 এবং টি-34 -85 পর্যন্ত
              একটি ভারী ট্যাঙ্ক এবং একটি মাঝারি ট্যাঙ্কের তুলনা করা সম্পূর্ণ সঠিক নয়, টাইগার এবং আইএসের তুলনা করা ভাল। hi
            4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
            5. +10
              এপ্রিল 21 2015
              বাঘটি কেবল একটি ছদ্মবেশী আর্টিলারি পিলবক্স হিসাবে ভাল ছিল। অন্য সব দিক থেকে, এটি সেরা ট্যাঙ্ক ছিল না। যুদ্ধে, আপনার কৌশল, কৌশলগত এবং কৌশলগত প্রয়োজন। টাইগাররা পেছনের ফর্মেশনের কভারেজ নিয়ে গভীর সাফল্য অর্জন করতে পারেনি। আর টি-৩৪ পারে। তদুপরি, আপনাকে টাইগারদের সাথে এইচএফ এবং আইএস তুলনা করতে হবে। হঠাৎ দেখা যাচ্ছে যে একজন রাশিয়ান কেভি -34 এর জন্য 1-4 "গ্রেট জার্মান" PzIII এবং PzIV ছিল
              1. আমি ইতিমধ্যে আমাদের পক্ষে 1 থেকে 27 উপরে উল্লেখ করেছি।
            6. +10
              এপ্রিল 21 2015
              T-34 অ্যাকাউন্টে কতজন PzKpfw III ডাউন হয়েছে। Lavrinenko সম্পর্কে পড়ুন, যিনি যুদ্ধের 5 মাসে T-34 তে 52টি নাৎসি ট্যাঙ্ক ধ্বংস করেছিলেন। স্মৃতিকথা পড়ুন.......
              1. +6
                এপ্রিল 21 2015
                চুকচি পাঠক নয় - চুকচি একজন লেখক))) বাঘটি এত সুন্দর, বুদ্ধিমান এবং শক্তিশালী !!! শুধু কুশ্রী T-35 নয়))) এবং BOSS থেকে Fritz ইউনিফর্মগুলি খুব আড়ম্বরপূর্ণ। সোভিয়েত quilted জ্যাকেট মত না.
            7. +11
              এপ্রিল 21 2015
              একটি ডাউনড বাঘের সংখ্যা 5 টি-34-43 এবং টি-34 -85 পর্যন্ত


              এবং জার্মানরা, তাদের আদেশ অনুসারে, এক প্লাটুনের কম টাইগার নিয়ে আইএসের কাছে যায়নি। যাইহোক, একই শ্রেণীর গাড়িগুলি ভারী।

              "ট্যাঙ্ক সৈন্যদের বার্তা", অনুচ্ছেদ নং 7:
              "কোন অবস্থাতেই আপনার যুদ্ধের শক্তিতে অপ্রতিরোধ্য সংখ্যাগত সুবিধা না নিয়ে স্টালিনদের (IS-2) সাথে দ্বন্দ্বে জড়ানো উচিত নয়। আমি বিশ্বাস করি যে প্রতিটি স্ট্যালিনের জন্য একটি প্লাটুন বাঘ থাকা উচিত। স্ট্যালিনের সাথে লড়াই করার জন্য বাঘের প্রচেষ্টা এক এক হয় শুধুমাত্র একটি যুদ্ধ যানের অজ্ঞান ক্ষতি হতে পারে.
            8. +3
              এপ্রিল 21 2015
              rimys2220 থেকে উদ্ধৃতি
              প্রিয় "লেখক"! আপনার "ডেলিট্যান্ট" চেহারায় .... আমি আপনাকে কমরেডদের 1943-1944 সালের ইতিহাসের দিকে ঘুরিয়ে দিচ্ছি ....... একটি ডাউনড বাঘের জন্য 5 টি-34-43 এবং টি-34 -85 পর্যন্ত এটি থাকা উচিত। ট্যাঙ্কারদের রক্ত ​​দিয়ে লেখা স্মৃতিকথার কথা ছিল, তাদের চিরন্তন স্মৃতি! এখন আমাদের এত লোক নেই, কেবল চীনাদের আছে।

              তবে জার্মানদের একটি বিজ্ঞপ্তি ছিল - বাঘদের আইএস -২ এর সাথে যুদ্ধে জড়ানো উচিত নয়।
              আপনি একটি মাঝারি ট্যাঙ্ক (T-34) এবং একটি ভারী একটি (টাইগার) তুলনা করেছেন, যা সম্পূর্ণ সঠিক নয়। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে একই সময়ে ইতিহাসের একক ক্রুর সবচেয়ে সফল যুদ্ধগুলির মধ্যে একটি - 22:0 - লেনিনগ্রাদের কাছে KV-1 এ অর্জন করা হয়েছিল।
            9. 0
              এপ্রিল 22 2015
              পাল্টা প্রশ্ন জিহবা
              শুরুতে প্রতি Q1তে কত বাঘ ছিল??? wassat
              আইএসের হিসাব কত???
              বিভিন্ন শ্রেণীর গাড়ি বিভ্রান্ত করবেন না, এটি প্রথম। দ্বিতীয়টি - আমার শৈশবের বন্ধুর সাথে, আমার দাদা 34 থেকে যুদ্ধের শেষ অবধি T43-এ যুদ্ধ করেছিলেন, ছয়টি গাড়ি পরিবর্তন করেছিলেন এবং ক্ষয়ক্ষতি একবার ক্রুতে হয়েছিল এবং তারপরে গাড়ির বাইরে থামার সময় আর্টিলারি গোলাগুলির কারণে। তবে নীতিগতভাবে, এটি একটি বিশেষ ক্ষেত্রে, বলা যায় যে ক্রুরা একেবারেই মারা যায়নি, এটি সত্য নয়। তারা মারা গেল, বাঘের দলগুলোর মতো...
        6. +10
          এপ্রিল 21 2015
          তবে এটি আপনার মনে হয়নি যে টারপলিন এবং বিদ্যমান টাওয়ারের মধ্যে একটি ফ্রেম রয়েছে যা প্রকৃত মাত্রা, অনুপাত এবং সাধারণভাবে, সামগ্রিকভাবে দৃশ্যটিকে লুকিয়ে রাখে এবং বিকৃত করে, যাতে 9 মে এর মধ্যে ষড়যন্ত্র হতে পারে। নিজেকে ওডেসা রাব্বির চেয়ে স্মার্ট ভাববেন না, বোকারাও ইউভিজেডে কাজ করে না, এবং ডিজাইনাররা ভালভাবে জানেন যে ক্ষতিগ্রস্ত এলাকাটি উইন্ডেজের উপর নির্ভর করে।
          1. 0
            এপ্রিল 22 2015
            একশত%! টাওয়ারটি সত্যিই ছোট।
        7. +3
          এপ্রিল 21 2015
          এবং আপনি কোথায়, প্রিয় আকতানির, আর্মেচারের টাওয়ারটি দেখেছেন এবং এমনকি আকার সম্পর্কেও কথা বলেছেন, আমার মতে, প্রকৃত মাত্রা এবং বৈশিষ্ট্যগুলি লুকিয়ে রাখা বাক্সগুলি বিশেষভাবে টারপলিনের নীচে স্থাপন করা হয়েছে। তাই আগে থেকে অনুমান করার দরকার নেই। , প্যারেডে আমাদের সবকিছু উদ্দেশ্যমূলকভাবে ব্যাখ্যা করা হবে এবং আমরা নিজেরাই টাওয়ার এবং অস্ত্র দেখতে পাব।
        8. +2
          এপ্রিল 21 2015
          ফ্রেম এবং awnings অধীনে সঠিক সিলুয়েট নির্ধারণ করা অসম্ভব। কাঁদবেন না, বিশেষ করে যেহেতু সমস্ত বর্ম ভেঙ্গে যায়।
        9. আকতানির থেকে উদ্ধৃতি
          জনবসতিহীন টাওয়ারটি এত বড় হয়ে উঠল কেন আমি বুঝতে পারছি না।

          একটি জনবসতিহীন টাওয়ারে, এটি গোলাবারুদের মতো সাজানো উচিত। তাই বড়। এছাড়াও, বিভিন্ন সেন্সর, রাডার এবং মিনি-এয়ারক্রাফ্ট থাকতে হবে।
        10. +2
          এপ্রিল 21 2015
          সম্ভবত টাওয়ার-এজ-এর মাত্রাগুলি বিসি সহ মাত্রাগুলি দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল ... আমি আনন্দিত যে টাওয়ারের যে কোনও অবস্থানে ক্রুদের বিনামূল্যে প্রস্থান করার সুযোগ রয়েছে ... ভাল, অনুশীলন সত্যের একটি মানদণ্ড। আসুন দেখা. সেনারা কি বলবে...
        11. +8
          এপ্রিল 21 2015
          আকতানির থেকে উদ্ধৃতি
          . এমনকি আধুনিক মারকাভার মনুষ্যবাহী টাওয়ারটি অনেক বেশি অর্থবহ চেহারা, খুব সমতল, মসৃণ এবং আসল।

          মারকাভা টাওয়ার বাস্তব জীবনে দেখতে কেমন? - একটি ঢালাই করা বাক্স, বাকি সবকিছু হিংড উপাদান, বর্ম, সক্রিয় সুরক্ষা এবং এমনকি পাতলা পাতলা কাঠ।
          আলমাটির টাওয়ার, আপনি যে কোনও আকার তৈরি করতে পারেন।
        12. +9
          এপ্রিল 21 2015
          আকতানির থেকে উদ্ধৃতি
          ট্যাঙ্কের চেহারা মুগ্ধ হয়নি, দুঃখিত।


          কিন্তু আমি এটা পছন্দ করি, এবং এত বড় জনমানবহীন মডিউল টারপলিনের কারণে নয়

          সাধারণভাবে, এখন অনেক দেশ নতুন ট্যাঙ্ক তৈরি করছে - খুব "উন্নত" এবং চীন এবং কোরিয়া এবং তুর্কিরা "আলতাই" - তবে আমি পছন্দ করি যে আরমাটা নতুন "মৌলিকভাবে" - বিন্যাসটি নিজেই বিপ্লবী - যদিও এই ধারণাগুলি ছিল " বায়ু" - তবে প্রথমটি আরমাটা একই রকম করেছিল

          রাশিয়ান ফেডারেশনের কাছে এটি থাকবে - এর মানে আমরা শীঘ্রই এটি কিনব - এর অর্থ হল কাজাখস্তানের কাছে এস-30 এবং 300 এবং বিমানের শ্রেষ্ঠত্ব সহ কেবল সু 400 থাকবে না, তবে আলমাতি এবং মাটিতে শ্রেষ্ঠত্বও থাকবে।
        13. +3
          এপ্রিল 21 2015
          আকতানির থেকে উদ্ধৃতি
          যাই হোক না কেন, আমি সত্যিই বিকাশকারীদের কথা শুনতে চাই এবং ট্যাঙ্কটি প্যারেডে নয়, কর্মক্ষেত্রে দেখতে চাই - কোথাও প্রশিক্ষণের মাঠে।

          কি উদ্দেশ্যে আপনি আগ্রহী?
          1. কালিনোভ মোস্ট
            +2
            এপ্রিল 21 2015
            Setrac থেকে উদ্ধৃতি
            কি উদ্দেশ্যে আপনি আগ্রহী?

            সাধারণ বাক্যাংশ...
            নব্বই দশকের ড্যাশিং, অপরাধী অতীত...
            নাকি শুধু "চকমক" করতে চান?
            1. +2
              এপ্রিল 21 2015
              উদ্ধৃতি: কালিনোভ মোস্ট
              সাধারণ বাক্যাংশ...
              নব্বই দশকের ড্যাশিং, অপরাধী অতীত...
              নাকি শুধু "চকমক" করতে চান?

              বিকল্প নম্বর তিন।
              এছাড়া - এটি অস্বাস্থ্যকর বাজে কথা - শ্রেণীবদ্ধ তথ্যে আগ্রহী হওয়া।
              1. কালিনোভ মোস্ট
                0
                এপ্রিল 21 2015
                Setrac থেকে উদ্ধৃতি
                এছাড়া - এটি অস্বাস্থ্যকর বাজে কথা - শ্রেণীবদ্ধ তথ্যে আগ্রহী হওয়া।

                সুতরাং, সর্বোপরি, অস্বাস্থ্যকর উচ্ছ্বাস এবং আরমাটা সম্পর্কে এখনও প্রমাণিত উত্সাহ নেই, এটাই আগ্রহ - তবে আসল কী? অস্বাস্থ্যকর কিছুই না। প্যারেডের জন্য সরঞ্জামগুলি রোল আউট করা অস্বাস্থ্যকর যেটি পরিষেবার জন্যও গৃহীত হয়নি, এটি বাস্তবিকভাবে একটি অভিজ্ঞ ব্যাচ বলে উল্লেখ না করা।
                আর নিজের লোকের কাছ থেকে গোপন রাখাটা কী ধরনের অশ্লীলতা?

                "বোকা পেঙ্গুইন ভয়ে লুকিয়ে থাকে।
                চতুর - গর্বিতভাবে এটি পায়!" হাস্যময়
                1. +1
                  এপ্রিল 21 2015
                  উদ্ধৃতি: কালিনোভ মোস্ট
                  প্যারেডের জন্য সরঞ্জামগুলি রোল আউট করা অস্বাস্থ্যকর যেটি পরিষেবার জন্যও গৃহীত হয়নি, এটি বাস্তবিকভাবে একটি অভিজ্ঞ ব্যাচ বলে উল্লেখ না করা।

                  আমি কিছু ভুল দেখছি না!
                  উদ্ধৃতি: কালিনোভ মোস্ট
                  আর নিজের লোকের কাছ থেকে গোপন রাখাটা কী ধরনের অশ্লীলতা?

                  সম্ভবত গোপনীয়তা শুধু উদ্ভাবিত হয় না?
                  1. কালিনোভ মোস্ট
                    +1
                    এপ্রিল 21 2015
                    Setrac থেকে উদ্ধৃতি
                    আমি কিছু ভুল দেখছি না!

                    হ্যাঁ, এবং উইন্ডো ড্রেসিং মধ্যে ভাল সাধারণত যথেষ্ট নয়।

                    Setrac থেকে উদ্ধৃতি
                    সম্ভবত গোপনীয়তা শুধু উদ্ভাবিত হয় না?

                    গোপনীয়তার কথা আলাদা।
                    আমার মনে আছে যে আমাদের সেনাবাহিনীতে আমাদের "ফরেন মিলিটারি রিভিউ" ম্যাগাজিন ছিল যেখানে বিদেশী সরঞ্জাম এবং অস্ত্রের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্য উল্লেখ করা হয়েছিল। একই সময়ে, আমাদের সরঞ্জামগুলির কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি (এবং তুলনা) খুঁজে বের করা খুব কঠিন ছিল। প্রশ্নগুলি গুপ্তচরবৃত্তির প্রচেষ্টা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।
                    আমি মনে করি যে বিদেশে আমাদের প্রযুক্তির কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি কোনও গোপন বিষয় নয়, তবে আমাদের অনুপযুক্ত গোপনীয়তা দেখানো হয়
                    1. +1
                      এপ্রিল 22 2015
                      উদ্ধৃতি: কালিনোভ মোস্ট
                      হ্যাঁ, এবং উইন্ডো ড্রেসিং মধ্যে ভাল সাধারণত যথেষ্ট নয়।

                      পোলিশ ট্যাঙ্ক অ্যান্ডার্স - এটি উইন্ডো ড্রেসিং। এবং ব্যাপক উত্পাদন আগে পরীক্ষার মধ্য দিয়ে যন্ত্রপাতি উইন্ডো ড্রেসিং নয়.
                      উদ্ধৃতি: কালিনোভ মোস্ট
                      আমি মনে করি যে বিদেশে আমাদের প্রযুক্তির কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি গোপন নয়

                      আমি মনে করি শত্রু গোয়েন্দাদের নতুন ট্যাঙ্কের বৈশিষ্ট্যগুলি পেতে সময় ছিল না।
                    2. 0
                      এপ্রিল 23 2015
                      প্রিয়, এই ক্ষেত্রে আপনি একটি বিষয় বিবেচনা করবেন না
                      উদ্ধৃতি: কালিনোভ মোস্ট
                      একই সময়ে, আমাদের সরঞ্জামগুলির কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি (এবং তুলনা) খুঁজে বের করা খুব কঠিন ছিল। প্রশ্নগুলি গুপ্তচরবৃত্তির প্রচেষ্টা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল।

                      আপনি কি কখনও এমন যোদ্ধাদের আক্রমণ করেছেন যারা কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলিকে তাদের পক্ষে তুলনা করে না, বা যারা "এফএসই আমেরিকান ইজ কুউউল" প্রচারের শিকার হয়েছিলেন ??? যদিও "নিকৃষ্ট বৈশিষ্ট্য" বিশেষজ্ঞদের জন্য বিশুদ্ধভাবে তুলনামূলক উপাদান এবং বাস্তবে তারা কোন ভূমিকা পালন করে না?
                      আমি একটি উদাহরণ দেব যে কীভাবে আমাকে বোঝাতে হয়েছিল যে m16 একটি গড় নিস্তেজ r, এবং একটি মাস্টারপিস নয় ... প্রশ্নটি ছিল আগুনের নির্ভুলতা সম্পর্কে, তবে m16 এর এটি আরও ভাল, তবে স্বল্প দূরত্বে এটি হয় না কোনো ভূমিকা পালন করে না, এবং 500 মিটার থেকে একটি স্ট্যান্ডার্ড স্কোপের মাধ্যমে বুকের লক্ষ্যবস্তু দেখা খুব কঠিন, লক্ষ্যযুক্ত আগুনের কথা উল্লেখ না করা। এটা স্পষ্ট যে এটি থেকে একটি স্নাইপার রাইফেল তৈরি করা সহজ। কিন্তু একজন স্নাইপার আছে, আর একজন পদাতিকও আছে। এবং ঘনিষ্ঠ যুদ্ধের জন্য, পদাতিক বাহিনীর বর্মকে বিবেচনায় নিয়ে আরও শক্তিশালী কার্তুজ এবং বর্ধিত অনুপ্রবেশ সহ একটি বুলেট আরও গুরুত্বপূর্ণ।
                      এই সমস্ত তথ্য যুদ্ধের উদাহরণ হিসাবে দেওয়া হয়েছে এবং কীভাবে একটি গুলি না চালিয়ে শত্রুকে আত্মসমর্পণ করতে বাধ্য করা যায় ...
        14. +4
          এপ্রিল 22 2015
          প্রিয় আকতানির! শুরুর জন্য, এই ভিডিওটি দেখুন! হ্যাঁ, এবং যারা এটি দেখেননি তাদের জন্য, আমি মনে করি এটি আকর্ষণীয় হবে! মনে হচ্ছে "আরমাটা" এর টাওয়ারটি সত্যিই টারপলিনের নীচে বাক্সগুলির ছদ্মবেশে রয়েছে! ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন! মনে হচ্ছে আমরা টাওয়ারটি দেখতে পাব যেটি অঙ্কন মধ্যে! অন্তত একের পর এক দৌড়! যদি সত্যি হয়! আমি একেবারে আনন্দিত! এটা শুধু একটি বোমা! ভালবাসা
          1. 0
            এপ্রিল 22 2015
            চকচকে ! ভাল কাজ বলছি (বিকাশকারী)! ভিডিওর জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! চিত্তাকর্ষক। এবং অনুপ্রাণিত করে।
        15. +2
          এপ্রিল 22 2015
          আমি শুধুমাত্র Merkava এর কমনীয়তা সম্পর্কে একমত.
          এবং তাই, আমি ফটোগুলি দেখেছি এবং আমি এখনও পর্যন্ত আনন্দের কোনও কারণ দেখতে পাচ্ছি না - এটি একটি পোকে একটি আসল শূকর, এমনকি একটি রূপক অর্থেও নয়।
          এমনকি প্রথম নজরে, কৌশলটি আমাদের ঐতিহ্যে তৈরি করা হয় না - একটি উচ্চ বাক্স যার কার্যত কোন কার্যকরী কাত কোণ নেই। আউটলাইনে আমাদের ট্যাঙ্কের কোন দ্রুততা, কম সিলুয়েট বৈশিষ্ট্য নেই। কোনও বৈশিষ্ট্যের অনুপস্থিতিতে, এই ক্ষেত্রে কেবল চেহারা দ্বারা বিচার করা সম্ভব, আমি ব্যক্তিগতভাবে তাকে পছন্দ করিনি - হয় একটি জার্মান চিতাবাঘ, বা অন্য কিছু বড়, শক্তিশালী, তবে কৌশলের সম্ভাবনা ছাড়াই - একটি দুর্দান্ত লক্ষ্য।
          একই সময়ে, যতদূর আমার মনে আছে, প্রজেক্টাইল এখন বর্মকে ছাড়িয়ে গেছে।
          সংক্ষেপে, অনেকে কেবল আনন্দিত হয়েছিল যে তাদের বরলাপ দিয়ে আচ্ছাদিত কিছু দেখানো হয়েছিল, যা আমার মতে, বোকামি।
        16. রাশিয়ান ফিনিক্স
          +1
          এপ্রিল 22 2015
          আকতানির থেকে উদ্ধৃতি
          এমনকি আধুনিকীকৃত মেরকাভার মনুষ্যবাহী টাওয়ারটি অনেক বেশি অর্থবহ চেহারা, খুব সমতল, মসৃণ এবং আসল।


          কি করো? আমাদের কাছে ইসরায়েলি ফ্ল্যাট টাওয়ারে চেপে যাওয়ার মতো ট্যাঙ্কার নেই হাঃ হাঃ হাঃ .

          আমাকে এভাবে বাইরে যেতে হয়েছিল ... এই রাশিয়ানরা কী ডুবেছে তা ভাবতে ভয় লাগে ...
          তারা কীভাবে সমতল টাওয়ার তৈরি করতে হয় তা জানে না, তবে তারা এমন একটি ট্যাঙ্ক তৈরি করেছে যা বিশ্ব ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ে একটি ব্রেকথ্রু হওয়ার প্রতিশ্রুতি দেয় ...
        17. +3
          এপ্রিল 22 2015
          আকতানির থেকে উদ্ধৃতি
          এমনকি আধুনিকীকৃত মেরকাভার মনুষ্যবাহী টাওয়ারটি অনেক বেশি অর্থবহ চেহারা, খুব সমতল, মসৃণ এবং আসল।

          আপনি যদি আপনার যুক্তি অনুসরণ করেন, তবে এটি সর্বকালের এবং জনগণের সেরা বিকাশ ...
        18. 0
          এপ্রিল 22 2015
          তারা আরও কয়েক বছর এটি শেষ করবে, তাই এর চেহারা পরিবর্তন হবে।
          কিন্তু সাধারণভাবে, কিছু পপ mail.ru-এ, খবর এখানের চেয়ে ভাল ফ্রেম করা হয়, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট।
        19. brdr
          +1
          এপ্রিল 22 2015
          ট্যাঙ্ক খেলুন, একটি বাস্তব যুদ্ধ পরিচালনার কৌশল গেম থেকে সম্পূর্ণ আলাদা, 2 কিমি দিয়ে শুরু করতে এটিতে প্রবেশ করুন। তাই সফলভাবে 2013 সালে পরীক্ষাগুলি পাস করেছে এবং তাদের উত্পাদনের জন্য একটি বড় অর্ডার গ্রহণ করেছে
          এবং গতিশীল সুরক্ষা কী তা পড়ুন, যদিও না, আসুন ক্ষয়প্রাপ্ত ইউরেনিয়াম ব্যবহার করি যাতে ক্রু 50 বছর পর্যন্ত বেঁচে থাকে
        20. +3
          এপ্রিল 22 2015
          actanir

          প্রিয় বন্ধু. অবশ্যই, আপনি কোন কিছুর জন্য কনস বাছাই করেছেন... কেউ আপনার নান্দনিক দৃষ্টিভঙ্গির প্রশংসা করেনি। ))) "আরমাটা" এর জন্য, তাহলে এটিকে প্যারেডে আনা দরকার, শত্রুদের দেখতে দিন, এবং প্ল্যাটফর্ম নিজেই এবং লাইনআপের জন্য - হ্যাঁ, কাঁচা !!! এখনও খুব কাঁচা, কিন্তু কিছুই সম্পন্ন হবে না. কিংবদন্তি T-72 এছাড়াও "ঘূর্ণিত" অনেক, কিন্তু ফলস্বরূপ, একটি চমৎকার "ভাজা লেজ"।
        21. ঘাট 1945
          0
          এপ্রিল 22 2015
          সুতরাং আপনাকে অ্যাপ্লিকেশন এবং এর ক্রিয়াগুলির পরে বিচার করতে হবে, অন্তত বহুভুজের পরে এবং বিন্যাস অনুসারে নয়।
        22. 0
          এপ্রিল 22 2015
          প্রিয়, আপনি কোন সময় বাস করেন? ফ্ল্যাট, চাটা ফর্ম, এটি আগে বিবেচনা করা হয়েছিল। প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ভিন্ন ছিল। এখন সুরক্ষার আরেকটি ধারণা সামনে আসে। প্যাসিভ নয় (ফর্মের কারণে) কিন্তু সক্রিয় (সিস্টেমগুলির কারণে) ট্যাঙ্কের সুরক্ষা। যে এবং যেমন রুক্ষ ফর্ম থেকে. সেখানে কি ঝুলানো এবং মাউন্ট করা হয় জানেন? না? তাহলে, অন্য গাড়ির জন্য আপনার মতামত ছেড়ে দিন।
        23. 0
          এপ্রিল 22 2015
          সিলুয়েটকে বিকৃত করার জন্য একগুচ্ছ বিয়ার ক্রেটকে ছাউনির নিচে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। সারপ্রাইজ করতে চাই।
        24. 0
          এপ্রিল 22 2015
          সোফা এক্স-রে .... কিছু "আমাদের" একটি আশ্চর্যজনক বৈশিষ্ট্য হল আলমাটির একটি ফটোতে টারপলিনের নীচে দেখতে সক্ষম হওয়া এবং একটি উপসংহার জারি করা যে: "এত বড় আকারের একটি টাওয়ার", "এটা সম্ভব ছিল না একটি কমপ্যাক্ট AZ তৈরি করতে, এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, "এমনকি জনবসতিপূর্ণ মেরকাভা টাওয়ারের কাছেও, দৃশ্যটি অনেক বেশি স্মার্ট, খুব চ্যাপ্টা, মসৃণ এবং আসল ...।" এখানে আমেরিকানরা খুশি - রাশিয়ানরা পায়নি ট্যাঙ্ক!!!
        25. 0
          এপ্রিল 22 2015
          মাত্রাগুলি বিভ্রান্তিকর ... আমার মনে আছে যে এটিকে সর্বাগ্রে রাখা হয়েছিল ... ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের সোভিয়েত স্কুল মাত্রাগুলিকে ছোট করে, কিন্তু এখানে এটি বিপরীত উপায়ে ... গতিশীল সুরক্ষার আশা বিরাজ করে?
          1. 0
            এপ্রিল 22 2015
            মাত্রাগুলি বিভ্রান্তিকর .. ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের সোভিয়েত স্কুল মাত্রাগুলিকে ছোট করে

            শুধুমাত্র আংশিক সত্য.
            উচ্চতায় T-14 এর বৃদ্ধি নিয়মিত T-15 এর 90% এর মধ্যে হবে। প্রস্থ এবং দৈর্ঘ্যের পরিপ্রেক্ষিতে, আমি মনে করি 10% এর মধ্যে। আপনি অবশ্যই এটি একটি বিশাল বৃদ্ধি বিবেচনা করতে পারেন।
            একই সময়ে, শহুরে যুদ্ধের জন্য একটি বুরুজ সহ T-90 এর পরিবর্তন বা দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত মেশিনগান মাউন্ট 2,6 মিটার ছাড়িয়ে গেছে
        26. 0
          এপ্রিল 22 2015
          এটি আপনার দেখানোর জন্য একটি ল্যাম্বরগিনি নয়।
        27. মরীচিকা
          0
          এপ্রিল 23 2015
          আমি আপনার সাথে একমত... চেহারা সুন্দর নয়... T-90 ভালো... কার্যকারিতা এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের দিক থেকে এখনও কিছুই পরিষ্কার নয় .. তবে আমি মনে করি "আরমাটা" আরও ভালো হবে ... এবং এখানে রাখা সমস্ত কিছু থেকে, প্ল্যাটফর্মের উপর ভিত্তি করে শুধুমাত্র একটি কর্নেট, একটি কোয়ালিশন এবং একটি পদাতিক যুদ্ধের যান সহ একটি গাড়ি তুলনামূলকভাবে আকর্ষণীয় দেখায়। সাধারণভাবে, সবকিছু বাক্স-আকৃতির এবং কৌণিক। সুন্দর না.
        28. 0
          এপ্রিল 24 2015
          1) এই টাওয়ারের জন্য সর্বশেষ সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থা "আফগানিত" তৈরি করা হয়েছে
          2) এই ট্যাঙ্কে সর্বশেষ গতিশীল সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে
          3) এছাড়াও উচ্চ শক্তি ইস্পাত
          4) খনি থেকে ক্রুদের বর্ধিত সুরক্ষা
          5) ক্রু একটি সুরক্ষিত ক্যাপসুলে আছে
          6) এমনকি ট্যাঙ্কের MTS অতিরিক্ত সুরক্ষা দেয়
          7) যখন গোলাবারুদটি উড়িয়ে দেওয়া হয়, তখন ক্রুদের মৃত্যু আর ঘটবে না

          আমি অন্যান্য উদ্ভাবন সম্পর্কেও কথা বলি না) এখন অনেক কিছু এখনও একই টাওয়ারের মতো শিরোনামে রয়েছে
          9 মে আমরা দেখতে পাব বেশি সময় বাকি নেই)

          Armata একটি পরীক্ষামূলক আধুনিক উন্নয়ন এবং, অবশ্যই, পরীক্ষা করা হবে
          প্রথম নমুনার t 72 এবং, উদাহরণস্বরূপ, t72b3, নির্ভুল অস্ত্র এবং ক্রু সুরক্ষার ক্ষমতার পরিপ্রেক্ষিতে বিভিন্ন মেশিন, তবে এর জন্য টাইম পাস করতে হবে
          আধুনিক যুদ্ধে, একটি ট্যাঙ্ক খুব কম বাস করে)) এখন ট্যাঙ্ক 1 মাঠের যোদ্ধা নয়
          এটি অবশ্যই আর্টিলারি ইনফ্যান্ট্রি এভিয়েশন দ্বারা সমর্থিত হতে হবে))

          কুরস্কের যুদ্ধের কথা মনে রাখবেন, সোভিয়েত সৈন্যরা কয়েক ঘন্টার মধ্যে আর্টিলারি প্রস্তুতি শুরু করেছিল এবং একগুচ্ছ ট্যাঙ্ক আঘাত করে নিষ্ক্রিয় হয়েছিল
          এবং এটি নাৎসি জার্মানির বিরুদ্ধে বিজয় অর্জনে সহায়তা করেছিল
    2. +58
      এপ্রিল 21 2015
      সবচেয়ে "সুস্বাদু" লুকানো আছে... এবং ঠিক তাই: - বিজয় কুচকাওয়াজে প্রদর্শন আরও দর্শনীয় হবে। আমরা আনন্দ এবং গর্ব, এবং আমেরিকান এবং অন্যান্য "বন্ধুদের" শক এবং ঈর্ষা আছে!
      1. +43
        এপ্রিল 21 2015
        এখন প্রধান বিষয় হল এই সমস্ত সৌন্দর্য সম্পূর্ণ এবং পর্যাপ্ত পরিমাণে সৈন্যদের মধ্যে প্রবেশ করে।
      2. +22
        এপ্রিল 21 2015
        এটা প্রয়োজন যে 9 মে শোয়ের পরে, আমাদের হকি খেলোয়াড়রা এই উদ্যোগকে সমর্থন করে এবং 2015 বিশ্ব হকি চ্যাম্পিয়নশিপে সবাইকে পরাজিত করে, হাস্যময়
        1. +9
          এপ্রিল 21 2015
          এর জন্য খেলাধুলার রাগ প্রয়োজন, কিন্তু আমি মনে করি আমাদের বেশি ভালো খাওয়ানো গিজের মতো
          1. +5
            এপ্রিল 21 2015
            14 তম বিশ্বকাপে, তারা রাগান্বিত হয়েছিল, তারা সবাইকে চালিয়েছিল, আমি আশা করি তারা রাশিয়ান হকি দলের বন্ধনী থেকে সবাইকে সরিয়ে দিয়ে আমাদের খুশি করবে। এগুলো আপনার জন্য টি-শার্ট নয় হাস্যময়
            1. +19
              এপ্রিল 21 2015
              ওহ হ্যাঁ, অ্যাব্রামগুলি আরমাটার সাথে এত মিল ... আপনি কীভাবে দুটি ভিন্ন প্রজন্মের ট্যাঙ্কের তুলনা করতে পারেন? উপরে আমাদের সময়ের আব্রামসের একটি সাধারণ ছবি ...
              1. PN
                +14
                এপ্রিল 21 2015
                তার ট্রাঙ্ক মধ্যে একটি লগ স্টাফ আছে, যাতে এটি ভাল পোড়া???
                1. +8
                  এপ্রিল 21 2015
                  "আমি শক্তভাবে একটি কামানে একটি শেল আঘাত করেছি ...।"
                2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
              2. +8
                এপ্রিল 21 2015
                "শীর্ষে আমাদের সময়ের আব্রামসের একটি সাধারণ ফটোগ্রাফ রয়েছে ..." হাস্যময় সূক্ষ্মভাবে নির্দেশিত...
                তাই এটি 57 মিমি হবে কি না। BMP উপর কামান
                1. -3
                  এপ্রিল 21 2015
                  কেন সে প্রয়োজন?
                2. +4
                  এপ্রিল 21 2015
                  উদ্ধৃতি: STALGRAD76
                  তাই এটি 57 মিমি হবে কি না। BMP উপর কামান

                  শেষ অবধি, আমি আশা করি এটি হবে) এখন না হলে পরে)
                  1. 0
                    এপ্রিল 21 2015
                    এমনকি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধেও, সামরিক বাহিনী নিশ্চিত করেছিল যে এমনকি 76 মিমি বন্দুকও ট্যাঙ্কের জন্য যথেষ্ট নয়। উচ্চ-বিস্ফোরক কর্ম যথেষ্ট নয়। এবং 57mm farts মোট কম আছে. তদুপরি, এই ফার্টের গোলাবারুদ লোড 100 রাউন্ডের বেশি হওয়ার সম্ভাবনা নেই। সম্ভবত আরও কম।
                    1. +2
                      এপ্রিল 21 2015
                      উচ্চ-বিস্ফোরক কর্ম যথেষ্ট নয়। এবং 57mm farts মোট কম আছে

                      30 মিলিমিটারের তুলনায় লোকেরা এর বর্ম-ভেদ করার গুণাবলী দ্বারা আরও বেশি প্রভাবিত হয়। যাতে আরো সম্ভবত একটি শত্রু পদাতিক যুদ্ধ যান ছিটকে আউট. ঠিক আছে, উচ্চ-বিস্ফোরক ক্রিয়া একই ক্যালিবারের সাথে তুলনা করা হয়।
                      আমার কাছে, উভয় বিকল্প গ্রহণযোগ্য।
                      57 একটু বেশি - অনুরূপ ক্যালিবার সহ প্রথম সিরিয়ালটিকে শুধু "স্টেক আউট" করুন৷ হাসি
                      1. 0
                        এপ্রিল 21 2015
                        আপনি কেন মনে করেন তারা BMP-3 তে এক জোড়া 100mm বন্দুক এবং একটি 30mm মেশিনগান দিয়ে বাখচা-ইউ লাগিয়েছে? সোভিয়েত ডিজাইনাররা, অন্য কারও মতো, একজন রাশিয়ান সৈন্যের কী ধরণের অস্ত্র প্রয়োজন তা খুঁজে বের করেছিলেন।
                        30 মিমি এর পরিবর্তে, একটি 37 মিমি অটোকানন রাখা বেশ সম্ভব। 50-50 রাউন্ড গোলাবারুদ সহ একটি একক 80mm হোল পাঞ্চ করা বিশুদ্ধ বোকামি।
                        57 মিমি অটোকাননের প্রধান সমস্যা হল ছোট গোলাবারুদ বোঝা, যা ট্রুপ কম্পার্টমেন্ট কমানো ছাড়া কোনোভাবেই বাড়ানো যায় না।
                      2. +1
                        এপ্রিল 22 2015
                        কেন তারা 3 মিমি বন্দুক এবং একটি 100 মিমি মেশিনগানের সাথে BMP-30 এ বাখচা-উ রাখল?
                        ব্যক্তিগতভাবে, আমার এর বিরুদ্ধে কিছু নেই। সম্পূর্ণ বিকল্প।
                        30 মিমি এর পরিবর্তে, একটি 37 মিমি অটোকানন রাখা বেশ সম্ভব।
                        বিতর্কিত বিকল্প। বৈশ্বিক শক্তি যোগ হবে না।
                        50-50 রাউন্ড গোলাবারুদ সহ একটি একক 80mm হোল পাঞ্চ করা বিশুদ্ধ বোকামি।
                        আমি বিচার করতে অনুমান করি না। পরীক্ষাগুলি কমপক্ষে তিনবার ছিল। সিরিজে এটি তৈরি হয়নি।
                        57 মিমি অটোকাননের প্রধান সমস্যা হল ছোট গোলাবারুদ বোঝা, যা ট্রুপ কম্পার্টমেন্ট কমানো ছাড়া কোনোভাবেই বাড়ানো যায় না।
                        এমন সমস্যা আছে। বিষয়টি নিয়ে আলোচনা চলছে। লক্ষ্যের অগ্রাধিকার, প্রয়োগের কৌশল ইত্যাদি।

                        বিশ্ব এখন 25-40 মিমি + ATGM বিকল্পে স্থির হয়েছে। আমাদের এখন পর্যন্ত "প্রবণতা" মধ্যে মাপসই. আরও দেখা হবে
                      3. 0
                        এপ্রিল 24 2015
                        আমি আপনার বিবাদে হস্তক্ষেপ করব hi
                        আমার মতে, 100 এবং 30 এর সমন্বয় সবচেয়ে কার্যকর।
                        সমান শত্রুর সাথে লড়াই করার জন্য - 30 মিমি আপনাকে স্থির করার অনুমতি দেবে এবং 100টি ল্যান্ড মাইন শত্রুর গাড়ি এবং ভিতরে যা ছিল উভয়ের পরাজয়ের গ্যারান্টি দেবে। শর্ট-ব্যারেলড 100 এর কারণে চলমান বস্তুতে শুটিং করতে সমস্যা হয়
                        1. ব্যালিস্টিক এবং কম প্রক্ষিপ্ত গতি।
                        2. চলমান লক্ষ্যবস্তুতে মিস হওয়ার সম্ভাবনার কারণে আগুনের কম হার।
                        একজন উন্মুক্ত পদাতিককে পরাস্ত করতে 30 জনের পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন দিয়ে, এবং সেলটি সবচেয়ে বেশি সুরক্ষিত লক্ষ্যবস্তুর জন্য (মোনা এবং আরও হাস্যময় , কিন্তু মাত্রা একই নয় ক্রন্দিত )
                        একটি ট্যাঙ্ক আকারে একটি BP ক্ষেত্রে, আবার, একটি ক্রমবর্ধমান গোলাবারুদের অনুপ্রবেশ শক্তি ব্যাসের উপর নির্ভর করে, তাই 100 kum একটি RPG এর চেয়ে বেশি কার্যকর। সব একই, একটি ভাল সুযোগ আছে, বিশেষ করে ঝোপ থেকে হাস্যময়
                        বর্মের ওপরে থাকা ATGM কোনোভাবে আমার জন্য খুব একটা ভালো নয়, ক্ষয়ক্ষতির খুব বড় সম্ভাবনা, এবং কেউ কার্নেটকে গাড়িতে লোড করতে বিরক্ত করে না (kalaburchegg wassat ) এবং কিছু ঘটলে এটি বের করুন ...
                        ওয়েল আমি একটি বিপরীতমুখী অনুরোধ , আমি সব কিছু গ্রহণ করি না ... তবে একটি নির্দিষ্ট বৃত্তের ঠোঁট থেকে শব্দে নয়ালনিক যেমন innvatsyy, ইত্যাদি। ডিপ্রেস্নায়াক প্রথমে আমার উপরে গড়াগড়ি দেয়, তারপর আমি কাউকে শ্বাসরোধ করতে চাই মনে
                    2. +1
                      এপ্রিল 22 2015
                      লা! ZIS-2 (57mm ডিজাইনার Grabin) এর ইতিহাস পড়ুন। যেটি 41 সালে প্রায় পরিত্যক্ত হয়েছিল এই কারণে যে যুদ্ধের শুরুতে এটি সমস্ত জার্মান ট্যাঙ্ককে বিদ্ধ করেছিল! ক্রুদের খুব বেশি ক্ষতি না করেই! এটি জরুরিভাবে স্মরণ করা হয়েছিল 42 এর শেষের দিকে যখন জার্মান "বিড়াল" উপস্থিত হয়েছিল !!! তবুও, আমাদের প্রায় কুর্স্ক বুল্জে যাওয়ার সময় ছিল না! hi
                      1. 0
                        এপ্রিল 22 2015
                        পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করার জন্য ট্যাঙ্ক তৈরি করা হয়েছিল। একটি সমর্থনকারী উচ্চ-বিস্ফোরক ক্লাব হিসাবে একটি 57 মিমি ফার্ট শব্দটি থেকে পদাতিক বাহিনীকে মোটেই মানায় না। এবং বিসি ছোট হবে - 100 শটের কম। যদি 1941 সালে এটি স্বাভাবিক ছিল - সেগুলি ম্যানুয়ালি লোড করা হয়েছিল, তবে একটি অটোকাননের জন্য বিসি-তে 80 শট একটি বাক্য।
                      2. 0
                        এপ্রিল 22 2015
                        থেকে উদ্ধৃতি: nemo778
                        লা! ZIS-2 (57mm ডিজাইনার Grabin) এর ইতিহাস পড়ুন। যেটি 41 তম সময়ে প্রায় পরিত্যক্ত হয়েছিল এই কারণে যে যুদ্ধের শুরুতে এটি সমস্ত জার্মান ট্যাঙ্ককে বিদ্ধ করেছিল

                        আবার, এই আজেবাজে কথা... এটাই, ইতিহাস পড়ুন এবং উপাদানটি শিখুন - ZIS-57-এর জন্য 2 মিমি 3,14 কেজি ওজনের একটি বর্ম-ভেদকারী প্রজেক্টাইল ছিল, একটি 76-মিমি বিভাগীয় কামানের একটি হাতা পুনরায় সংকোচনের সাথে ব্যবহার করা হয়েছিল। 76 থেকে 57 মিলিমিটার পর্যন্ত হাতা মুখবন্ধ।



                        এবং 57 মিমি অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট একটি স্বাধীন ক্যালিবার যা একটি 57 × 348 মিমি এসআর প্রজেক্টাইল ব্যবহার করে
                    3. +1
                      এপ্রিল 22 2015
                      ঢালাই লোহা থেকে উদ্ধৃতি
                      এমনকি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধেও, সামরিক বাহিনী নিশ্চিত করেছিল যে এমনকি 76 মিমি বন্দুকও ট্যাঙ্কের জন্য যথেষ্ট নয়

                      ট্যাংক যুদ্ধ ট্যাংক আছে.
                      TBMP ট্যাঙ্কগুলিকে সহায়তা প্রদান করে। 57 মিমি ক্যালিবার বন্দুক আপনাকে যুদ্ধক্ষেত্রে যে কোনও লক্ষ্য মোকাবেলা করতে দেয় - এমনকি ট্যাঙ্কও। আর বিসিতে 100 শটের বেশি হবে। BMP পরমাণু 180-200 রাউন্ড দাবি করে।
                      TBMP এর জন্য, 57 মিমি ক্যালিবার সহ একটি মডিউল একটি চমৎকার সমাধান।
                      1. 0
                        এপ্রিল 22 2015
                        গল্প বলার দরকার নেই। একটি 57 মিমি বন্দুক আপনাকে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের স্তরে ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করার অনুমতি দেয় না, বিশেষত যেহেতু একটি পদাতিক ফাইটিং গাড়িতে এই জাতীয় বন্দুকের গোলাবারুদ লোড কমই 60-80 রাউন্ডের বেশি হবে। তবে 30 মিমি অটোকানের তুলনায় লড়াইয়ের দূরত্ব সর্বাধিক 2 কিলোমিটারে বাড়বে। এবং এটি একটি সত্য নয় যে এই 2 কিলোমিটারে একটি বর্ম-ভেদকারী প্রজেক্টাইল একই T-80 এর 72 মিমি দিকে আঘাত করতে সক্ষম হবে।
                      2. 0
                        এপ্রিল 22 2015
                        এই 2 কিমিতে, একটি বর্ম-ভেদকারী প্রজেক্টাইল 80 মিমি আঘাত করতে সক্ষম হবে
                        ইতালীয়রা দাবি করেছিল যে তাদের 60 মিমি বন্দুকটি 240 মিমি ভেদ করতে পারে।
                        যাইহোক, আমি পরিসীমা এবং তাই মনে নেই.
                      3. +1
                        এপ্রিল 22 2015
                        রেক্স থেকে উদ্ধৃতি
                        ইতালীয়রা দাবি করেছিল যে তাদের 60 মিমি বন্দুকটি 240 মিমি ভেদ করতে পারে।

                        খুবই সত্য. এখানে একটি আকর্ষণীয় ছবি আছে.
                        40x255 মিমি টেলিস্কোপিক শট, কোর এবং ইস্পাত ব্লক এটি দ্বারা বিদ্ধ
                        অসমর্থিত প্রতিবেদন অনুসারে, 2011 সাল থেকে আমাদের কাছে এই জাতীয় গোলাবারুদের জন্য একটি অস্ত্র রয়েছে। এটি 4 বছর হয়ে গেছে এবং আমি মনে করি যে তারা এটি মনে এনেছে।
                      4. 0
                        এপ্রিল 22 2015
                        ঢালাই লোহা থেকে উদ্ধৃতি
                        57 মিমি বন্দুক আপনাকে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের স্তরে ট্যাঙ্কগুলির সাথে লড়াই করার অনুমতি দেয় না,

                        ধ্বংস হতে দেয় না। এবং তারপর - এটি কোথায় যায় তার উপর নির্ভর করে। তবে এটি সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস করতে পারে। এবং ATGMগুলি নিঃশব্দে Berezhka বা টার্মিনেটরের মত মডিউলগুলিতে ইনস্টল করা হয়৷
                        ঢালাই লোহা থেকে উদ্ধৃতি
                        একটি পদাতিক ফাইটিং গাড়িতে এই ধরনের অস্ত্রের গোলাবারুদ লোড কমই 60-80 রাউন্ডের বেশি হবে

                        BMP পরমাণু একটু বেশি আছে - 180-200। এটি অনুমান করা যেতে পারে (যেমন আপনি অনুমান করছেন) যে তারা টিবিএমপিতে একই রকম হবে।
                        ঢালাই লোহা থেকে উদ্ধৃতি
                        তবে 30 মিমি অটোকানের তুলনায় লড়াইয়ের দূরত্ব সর্বাধিক 2 কিলোমিটারে বাড়বে।

                        একই পরমাণুতে, ঘোষিত পরিসীমা 6 কিমি। আমি বুঝতে পারি যে এত দূরত্বে নির্ভুল শুটিং করা কঠিন, তবে একটি ভাল এসএলএ সহ, 3-4 কিলোমিটারে সঠিক লড়াইটি বেশ বাস্তব।
                        ঢালাই লোহা থেকে উদ্ধৃতি
                        এবং এটি সত্য নয় যে এই 2 কিমিতে একটি বর্ম-ভেদকারী প্রজেক্টাইল একই T-80 এর 72 মিমি দিকে আঘাত করতে সক্ষম হবে।

                        কিন্তু আমরা এটা বলতে পারি যখন আমরা এই টুলটিকে কাজ করতে দেখি।
                        আর কে রূপকথা বলছে এখানে আপনাকে দেখতে হবে।
                      5. +1
                        এপ্রিল 22 2015
                        কেন পছন্দ "বা ATGM বা 57mm"? কেন সাব-ক্যালিবার শেলগুলির সাথে 57 মিমি (পদাতিক যুদ্ধের যান / সাঁজোয়া কর্মীদের বাহক আঘাত), স্থল মাইন (দুর্গ এবং ট্যাঙ্কগুলির সংযুক্তি) এবং দূরবর্তী বিস্ফোরণ সহ বিশেষ শেল (দুর্গের পিছনে পদাতিক বাহিনীকে আঘাত), এবং কয়েকটি ক্ষেপণাস্ত্র রেখে যান না? ট্যাংক জন্য ATGM জন্য? কেন সব একসাথে গলদ? যাই হোক না কেন, বিদ্যমান সাঁজোয়া যানগুলি ধ্বংস করার জন্য 30 মিমি স্পষ্টতই যথেষ্ট নয়, এবং এটি পদাতিক এবং দুর্গের বিরুদ্ধে খুব কার্যকর নয়, একমাত্র প্রশ্ন হল ক্যালিবার কতটা বাড়ানো যায় - পশ্চিমে তারা 40 মিমি হতে থাকে, কেন? আমরা 57 মিমিতে ফিরে যাব না - এমনকি একটি নতুন প্রক্ষিপ্ত সহ?
                      6. 0
                        এপ্রিল 22 2015
                        ILDM1986 থেকে উদ্ধৃতি
                        পশ্চিমে তাদের প্রবণতা 40 মিমি, কেন আমরা 57 মিমিতে ফিরে আসি না - যদিও একটি নতুন প্রক্ষেপণ সহ?

                        এই আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি. 57 মিমি শক্তিশালী ক্যালিবার আপনাকে বিস্তৃত কাজগুলি সমাধান করতে দেয়।
                      7. 0
                        এপ্রিল 22 2015
                        অনেক সম্ভাবনা রয়েছে, তবে বিষয়টি ছোট - একটি বন্দুক, একটি প্রজেক্টাইল, একটি দূরবর্তী বিস্ফোরণ সিস্টেম বিকাশ করা এবং এটি একটি আধুনিক মডিউলে একত্রিত করা চক্ষুর পলক
                      8. 0
                        এপ্রিল 22 2015
                        ভাল, একটি মডিউল আছে বলে মনে হচ্ছে) কিন্তু আমি শেল লাইন সম্পর্কে নিশ্চিত নই। এবং সেখানে কে জানে তারা কী বিকাশ করেছে এবং কী নয় হাসি
                3. 0
                  এপ্রিল 21 2015
                  উদ্ধৃতি: STALGRAD76

                  তাই এটি 57 মিমি হবে কি না। BMP উপর কামান

                  না, বিএমপির একটি আদর্শ ক্যালিবার থাকবে - 30 মিমি।

                  সেলুনের চারপাশে 57 মিমি সহ একটি টাওয়ার নেওয়া হয়েছে, কিন্তু তারা তাদের সরঞ্জামের জন্য এটির পরিকল্পনা করছে বলে মনে হচ্ছে না।
                  হ্যাঁ, এবং আমাদের কাছে 57 মিমি এর জন্য আধুনিক গোলাবারুদ নেই। যা আছে তা ষাটের দশকের আবর্জনা। 60 মিমি-র জন্য নতুন শেলগুলির কোনও বিকাশ সম্পর্কেও শোনা যায় না।

                  এবং যদি আপনি 30 মিমি এর পরিবর্তে আরও "ভারী" কিছু দেখতে আগ্রহী হন - তবে আমাদের টেলিস্কোপিক গোলাবারুদ সহ একটি নতুন কামান তৈরি করতে হবে - শপথ "বন্ধুরা", যাইহোক, দীর্ঘকাল ধরে এটি করে আসছে, তারা সবই করেছে। বর্তমান 25-30-35 মিমি টেলিস্কোপ 45-50-60 মিমি প্রতিস্থাপনের জন্য একটি চোখ সহ সর্বশেষ সরঞ্জাম।
                  1. -2
                    এপ্রিল 21 2015
                    শপথ করা অংশীদাররা উভয়েই 25 মিমি বুশমাস্টার এবং 30 মিমি রাইনমেটাল নিয়ে রাইড করে। কিছু সুইডিশ 40mm সিস্টেমের সাথে ঘুরে বেড়ায়।
                    1. 0
                      এপ্রিল 21 2015
                      ঢালাই লোহা থেকে উদ্ধৃতি
                      শপথ করা অংশীদাররা উভয়েই 25 মিমি বুশমাস্টার এবং 30 মিমি রাইনমেটাল নিয়ে রাইড করে। কিছু সুইডিশ 40mm সিস্টেমের সাথে ঘুরে বেড়ায়।

                      এখন - হ্যাঁ, তারা পুরানোদের সাথে যায়। তবে তাদের জন্য টেলিস্কোপিক গোলাবারুদ এবং সরঞ্জামগুলি সফলভাবে তৈরি এবং পরীক্ষা করা হয়েছে। এবং উন্নয়ন/আধুনিকীকরণের প্রয়োজনে всех প্রতিশ্রুতিশীল বিদেশী পদাতিক ফাইটিং যানবাহন হল 2টি বন্দুক সহ একটি টাওয়ারের উন্নয়ন - বর্তমানে পরিষেবার জন্য / রপ্তানির জন্য বিদ্যমান অস্ত্র সহ, এবং বন্দুকটি ব্যাপক উত্পাদনের জন্য প্রস্তুত হলে একটি টেলিস্কোপের সাথে প্রতিস্থাপনের সাথে।
                  2. 0
                    এপ্রিল 22 2015
                    থেকে উদ্ধৃতি: psycho117
                    সেলুনের চারপাশে 57 মিমি সহ একটি টাওয়ার নেওয়া হয়েছে, কিন্তু তারা তাদের সরঞ্জামের জন্য এটির পরিকল্পনা করছে বলে মনে হচ্ছে না।


                    পরিকল্পনা
                    http://army-news.ru/2015/02/bmp-i-btr-poluchat-korabelnuyu-pushku/
            2. +1
              এপ্রিল 21 2015
              এটি একটি খেলাধুলা। আমরা কিভাবে আঘাত করব।
          2. +2
            এপ্রিল 21 2015
            আপনি মোটেও হকি বিষয়ের সাথে জড়িত বলে মনে হচ্ছে না, তাই যদি আপনি.. হকিতে রাশিয়া বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপে শীর্ষস্থান দখল করে, 2008 সালের চমত্কার ফাইনালের পর থেকে, আমাদের দল একনাগাড়ে প্রায় সবাইকে উড়িয়ে দিচ্ছে, একটি বিরল ক্ষেত্রে! মাদুরের অংশটি শিখুন! এবং আপনি যাকে প্লাসগুলি নির্দেশ করেছেন, সেগুলিও নিশ্চিতভাবে নয়! এবং হকি খেলোয়াড়দের জন্য ফি আমাদের খেলোয়াড়দের তুলনায় অনেক কম, এমনকি NHL চুক্তিগুলিকে বিবেচনায় নিয়ে, পার্থক্য হল যে হকি খেলোয়াড়রা আনন্দ করে এবং ক্রমাগত সোনা বহন করে, কিন্তু ফুটবলে এটি সাধারণভাবে একটি পিচাল!!!
            1. 0
              এপ্রিল 21 2015
              এটা সত্য যে তারা এক দশক ধরে অলিম্পিক জিততে পারেনি (
        2. +1
          এপ্রিল 21 2015
          আর ফাইনাল কবে?
      3. +19
        এপ্রিল 21 2015
        কোথাও একটা কালো ছেলের মন খারাপ....! হাস্যময়
        1. +7
          এপ্রিল 21 2015
          উদ্ধৃতি: Zyablitsev
          কোথাও একটা কালো ছেলের মন খারাপ....!

          চুইংগাম, তার আঙুল ভিতরে খোঁচা মনে ...নাক হাঃ হাঃ হাঃ
        2. +2
          এপ্রিল 21 2015
          উদ্ধৃতি: Zyablitsev
          কোথাও, একটি কালো ছোট ছেলে দুঃখিত।

          ছেলেটি তাম্বোভ করতে চায়!
          1. +1
            এপ্রিল 21 2015
            ছেলেটি প্যারেডে যেতে চায়, কিন্তু তার বৃদ্ধ দাদা - সিনেটর, হানা এবং তার কমরেডদের জন্য যুদ্ধের নায়ক, তাকে প্রবেশ করতে দেয় না! হাস্যময়
    3. +23
      এপ্রিল 21 2015
      ওয়েল, আমেরিকান এবং psheks এবং অন্যান্য সব ধরণের p.....কি. আপনার চোখ দিয়ে আপনার টেলিভিশন দেখুন ঈর্ষা সঙ্গে ড্রিল না. তারা বিজয় কুচকাওয়াজে আসতে ভয় পেত। ওহ, এবং এটি আপনাকে চূর্ণ করবে।
      1. +3
        এপ্রিল 21 2015
        xenod55 থেকে উদ্ধৃতি
        ওয়েল, আমেরিকান এবং psheks এবং অন্যান্য সব ধরণের p.....কি. আপনার চোখ দিয়ে আপনার টেলিভিশন দেখুন ঈর্ষা সঙ্গে ড্রিল না. তারা বিজয় কুচকাওয়াজে আসতে ভয় পেত। ওহ, এবং এটি আপনাকে চূর্ণ করবে।

        তাই আমি মনে করি রেড স্কয়ারে জড়ো হওয়া সমস্ত লোকের একটি ভাল অংশ গুপ্তচর হবে এই সমস্ত ছবি তোলা, ভিডিওতে চিত্রায়িত করা ইত্যাদি ...
    4. +6
      এপ্রিল 21 2015
      "আরমাটা", সত্যি কথা বলতে, এটির চেহারা নিয়ে কোনওভাবে খুব সন্তুষ্ট নয় - এটি খুব ক্লাসিক। সাধারণভাবে, একটি বরং ভারী ট্যাঙ্ক, প্লাস একটি বর্গাকার আকৃতি। বিকাশকারীরা হয় কব্জাযুক্ত বর্ম বা অন্য কিছুর উপর খুব বেশি নির্ভর করে। যাইহোক, আসুন অপেক্ষা করুন এবং দেখুন, আমরা এর বৈশিষ্ট্যগুলি জানি না। কিন্তু "পূর্বাভাস" ফটোগ্রাফগুলিতে, ট্যাঙ্কটি আরও ভাল "আঁকে" ছিল। একটি প্রতিশ্রুতিবদ্ধ পদাতিক যুদ্ধ যান এবং "ব্র্যাডলি" মনে করিয়ে দেয়. অবশ্যই, আমি সমালোচনা করছি না, কিন্তু বিকাশকারীরা ভুল করতে পারে, তারাও যেমন তারা বলে, মানুষ।
      1. +9
        এপ্রিল 21 2015
        মডেলগুলিতে, শুধুমাত্র বুরুজটি চ্যাপ্টা ছিল এবং হুলটি বেশ সাধারণ ছিল। এর মধ্যে কি পরিবর্তন করা যায়?
        1. +5
          এপ্রিল 21 2015
          থেকে উদ্ধৃতি: ilya_oz
          মডেলগুলিতে, শুধুমাত্র বুরুজটি চ্যাপ্টা ছিল এবং হুলটি বেশ সাধারণ ছিল। এর মধ্যে কি পরিবর্তন করা যায়?

          "এয়ার কুশন" পরুন হাঃ হাঃ হাঃ

      2. +8
        এপ্রিল 21 2015
        আকতানির থেকে উদ্ধৃতি
        খুব ভারী ট্যাঙ্ক

        এবং এটা আসলে কি ভারী? আপনি লিও বা চতুর্থ গাজরের সাথে অ্যাব্রাশ ব্যবহার করবেন - এটি সেখানে কষ্টকর ...
        আকতানির থেকে উদ্ধৃতি
        বিকাশকারীরা হয় কব্জাযুক্ত বর্ম বা অন্য কিছুর উপর খুব বেশি নির্ভর করে।

        তার কপাল নিজের জন্য বেশ, এবং পাশ থেকে - এটা স্পষ্ট যে শুধুমাত্র গতিশীল সুরক্ষা এবং পার্শ্ব পর্দা
        একটি আরমাটা (ট্যাঙ্ক) এর কতজন ক্রু সদস্য রয়েছে তা আরও আকর্ষণীয় - তাদের মধ্যে দুটি এখানে দৃশ্যমান, তবে এখানে মাত্র 2 টি হ্যাচ রয়েছে ...
        1. -8
          এপ্রিল 21 2015
          ক্রুতে কতজন লোক আছে সেটা গুরুত্বপূর্ণ নয়। এটি গুরুত্বপূর্ণ যে একটি ইন-লাইন ক্রু ব্যবস্থা সহ প্রতিশ্রুত সাঁজোয়া ক্যাপসুলটি পূরণ করা হয়নি। কমান্ডার এবং ড্রাইভারের অবস্থান দেখুন।
          1. +11
            এপ্রিল 21 2015
            এটি গুরুত্বপূর্ণ যে একটি ইন-লাইন ক্রু ব্যবস্থা সহ প্রতিশ্রুত সাঁজোয়া ক্যাপসুলটি পূরণ করা হয়নি।

            কেউ কি আনুষ্ঠানিকভাবে ক্রুদের কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে বসার প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন?
            1. +2
              এপ্রিল 21 2015
              হয়তো তারা একটি ভি বসতে? এটি অসম্ভাব্য যে একটি সারিতে তিনটি ট্যাঙ্কের প্রস্থের সাথে মাপসই হবে।
          2. +7
            এপ্রিল 21 2015
            REZMovec থেকে উদ্ধৃতি
            ক্রুতে কতজন লোক আছে সেটা গুরুত্বপূর্ণ নয়।

            এটিও গুরুত্বপূর্ণ - যদি তাদের মধ্যে দুটি থাকে তবে এর অর্থ হ'ল বন্দুকগুলিকে লক্ষ্য করার প্রক্রিয়াটি সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় হতে পারে। এবং এটি একটি বড় পদক্ষেপ।
            REZMovec থেকে উদ্ধৃতি
            এটি গুরুত্বপূর্ণ যে একটি ইন-লাইন ক্রু ব্যবস্থা সহ প্রতিশ্রুত সাঁজোয়া ক্যাপসুলটি পূরণ করা হয়নি। কমান্ডার এবং ড্রাইভারের অবস্থান দেখুন।

            কেন এটা করা হয়নি? এবং তারা কোথায় বসে? একটি টাওয়ার বা অন্য কিছু, বিসি এর পাশে? সাবধানে দেখুন এবং আপনি বুঝতে পারবেন যে সাঁজোয়া ক্যাপসুলের সাথে সবকিছু স্বাভাবিক))))
        2. +2
          এপ্রিল 21 2015
          আব্রামস এত বড় ট্যাঙ্ক নয়। চিতাবাঘ, চ্যালেঞ্জার এবং মেরকাভা বড় হবে, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে লম্বা হবে।
      3. +6
        এপ্রিল 21 2015
        মনে হচ্ছে আপনি একজন রেস্তোরাঁর সমালোচক, যেমন রাতাটুইলে।
      4. +7
        এপ্রিল 21 2015
        আমি আরমাটার ভবিষ্যত রেন্ডারিংও বেশি পছন্দ করেছি, তবে গ্রাফিক্স এক জিনিস, এবং বাস্তবতা অন্য, প্রধান জিনিস হল KAZ এর সাথে কী ধরনের ফিলিং এবং আর্মার আছে।
        আমি সত্যিই বুমেরাংকে বাহ্যিকভাবে পছন্দ করিনি, এটি একটি যুদ্ধের বগির মতো দেখায়।
        কিন্তু আমি শুধু চেহারায় Kurganets পছন্দ করেছি, এবং ভারী পদাতিক যোদ্ধা বাহনও কিছুই নয়, ব্র্যাডলি আপনাকে তাদের মধ্যে ঠিক কী মনে করিয়ে দিয়েছে তা আমি বুঝতে পারছি না, সাধারণ কিছুই নেই।
      5. -12
        এপ্রিল 21 2015
        আমাদের আগের ট্যাঙ্কের তুলনায় শুধু ভারী নয় - বিশাল। এখন আরও "আব্রাশকা" আছে, যা গুঞ্জন করছে না ... এবং যা বর্গক্ষেত্র তা হল KAZ।
        1. +3
          এপ্রিল 21 2015
          সে আর কোথায়?
        2. +2
          এপ্রিল 21 2015
          শুধু ভারী নয় - আমাদের আগের ট্যাংকের তুলনায় বিশাল.

          কি সাবেক সঙ্গে? T-10 2,5 মিটারের বেশি। T-90 2,3 মিটারের কম। তারা সাধারণত টাওয়ারের ছাদে গণনা করে। T-14 ছাদে 2,5-2,6 হবে। সমস্ত "বিপথগামী" দৃশ্যত 2,7-3 মি সঙ্গে।
          1. 0
            এপ্রিল 21 2015
            vpk.name-এ, তারা অনুমান করেছিল যে টাওয়ারের ছাদে 2,61 মিটার হবে।
        3. +2
          এপ্রিল 21 2015
          অর্থাৎ, আপনার কি T-14 এর রৈখিক মাত্রা আছে, যা একটি আবরাশকার সাথে তুলনা করা যেতে পারে? না? চোখে বোবা?
          1. +1
            এপ্রিল 21 2015
            তুলনা করা যেতে পারে যে T-14 রৈখিক মাত্রা আছে
            আনুমানিক মাত্রা +/- 20 সেমি গণনা করা যেতে পারে।
            বেস জন্য, হ্যাচ মধ্যে চিত্র নিতে. উচ্চতার উপর নির্ভর করে, এটি 1-1,2 মিটার হবে।
            একই সময়ে, তার মাথা টাওয়ারের ছাদের স্তরে রয়েছে। বাকি মাত্রা একই।
        4. 0
          এপ্রিল 21 2015
          আব্রামস এত বড় ট্যাঙ্ক নয়, কারণ স্কুলের ছাত্ররা তাকে ইন্টারনেটে আঁকে। Leopard 2 এবং Merkava বড়।
      6. +10
        এপ্রিল 21 2015
        আকতানির থেকে উদ্ধৃতি
        "আরমাটা", সত্যি কথা বলতে, এটির চেহারা নিয়ে কোনওভাবে খুব সন্তুষ্ট নয় - এটি খুব ক্লাসিক। সাধারণভাবে, একটি বরং ভারী ট্যাঙ্ক, প্লাস একটি বর্গাকার আকৃতি। বিকাশকারীরা হয় হিংড আর্মারের উপর খুব বেশি নির্ভর করছে

        সক্রিয় বর্মের কারণে, পুরোপুরি পরিষ্কার বর্ম ক্যানোপি কোণগুলির প্রয়োজন হারিয়ে গেছে।
        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের আগে জার্মানদের ধারণায় ফিরে এসেছে, যখন তারা জ্যামিতির চেয়ে পুরুত্বে বেশি আগ্রহী ছিল।
        1. +2
          এপ্রিল 21 2015
          আমি একজন বিশেষজ্ঞ নই, কিন্তু আমি আপনার মত একই জিনিস সন্দেহ. প্রতিশোধের জন্য ধন্যবাদ.
        2. +1
          এপ্রিল 21 2015
          অনির্দিষ্টকালের জন্য ভিএলডি ঢাল বাড়ানো অসম্ভব। এবং একটি শুঁয়োপোকা চ্যাসিসের দিকগুলিকে বাঁকানো নীতিগতভাবে অবাস্তব।
    5. +5
      এপ্রিল 21 2015
      ইঞ্জিনিয়ারদের প্রতি শ্রদ্ধা!
    6. +7
      এপ্রিল 21 2015
      maxxll থেকে উদ্ধৃতি
      লেপোটা!!!!

      শুধুমাত্র ছবির ক্যাপশনগুলি DMB ফিল্ম থেকে একটি বন্য চিহ্ন দ্বারা রচিত হয়েছিল৷
      ভেবেচিন্তে পড়লে হাসবো নাকি কাঁদবো বোঝা যায় না।
    7. +12
      এপ্রিল 21 2015
      জোটের জন্য: রোলার 6 এবং আরমাটা 7। তবে এটি পরিষ্কার নয়
      1. +9
        এপ্রিল 21 2015
        প্ল্যাটফর্মে অস্থায়ীভাবে ইনস্টল করার সময় (t90)। জিনিসপত্র সমাপ্ত হবে এবং একটি সম্পূর্ণ বুফে হবে
        1. +5
          এপ্রিল 21 2015
          উদ্ধৃতি: আনাতোল
          প্ল্যাটফর্মে অস্থায়ীভাবে ইনস্টল করার সময় (t90)। জিনিসপত্র সমাপ্ত হবে এবং একটি সম্পূর্ণ বুফে হবে

          দয়া করে এই নমুনাগুলির সাথে "সমাপ্ত" শব্দটি লিখবেন না।
          শব্দটি ভাল মেলামেশা করে না।
      2. +7
        এপ্রিল 21 2015
        আপাতত T-90 চেসিসে Kaolitsia.
        1. -35
          এপ্রিল 21 2015
          আরমাটার উপর ভিত্তি করে ট্যাঙ্কটি দেখতে আব্রামসের একটি সাধারণ অনুলিপির মতো। আমি এই পুরো BMP চিড়িয়াখানাটিও বুঝতে পারছি না - আলমাটির উপর ভিত্তি করে একটি একক BMP তৈরি করা কি সহজ নয় - সবচেয়ে নিরাপদ? এবং এই চাকার বুমেরাং সম্পর্কে কী - সবাই ইতিমধ্যে জানে যে এটি মোটেও আমাদের নয়। এবং কোয়ালিশন আবার castrated হয়, দ্বিতীয় ট্রাঙ্ক অপসারণ, যা ছাড়া এটি নিকৃষ্ট হয়ে ওঠে. সাধারণভাবে, আমি হতাশ।
          1. +10
            এপ্রিল 21 2015
            অ্যাব্রাশের সাথে কেবলমাত্র মাত্রাগুলি মিল থাকতে পারে, আরমাটা ট্যাঙ্কটি ছোট নয়, বাকিগুলি, ভাল, সাধারণ কিছুই নয়, একটি টাওয়ার অ্যাব্রাশের চ্যাসিতে থাকা গাড়ির চেয়ে অনেক ছোট।
            এবং পদাতিক যুদ্ধের যান, তাদের মধ্যে 2টি আছে কারণ ভর ভিন্ন, এবং কাজগুলি ভিন্ন।
          2. +13
            এপ্রিল 21 2015
            উদ্ধৃতি: বাসরেভ
            এবং কোয়ালিশন আবার castrated হয়, দ্বিতীয় ট্রাঙ্ক অপসারণ, যা ছাড়া এটি নিকৃষ্ট হয়ে ওঠে. সাধারণভাবে, আমি হতাশ।

            আপনি কি মজা করছেন নাকি সিরিয়াস হচ্ছেন?
          3. +12
            এপ্রিল 21 2015
            আরমাটার উপর ভিত্তি করে ট্যাঙ্কটি দেখতে আব্রামসের একটি সাধারণ অনুলিপির মতো।
            এক এক ডানে..

            এই BMP চিড়িয়াখানা - আলমাটির উপর ভিত্তি করে একটি একক BMP তৈরি করা কি সহজ নয় - সবচেয়ে নিরাপদ? এবং একই ঘাঁটিতে মেরিনদের কী হবে? আর ভিভির জন্য?

            এবং এই চাকার বুমেরাং সম্পর্কে কী - সবাই ইতিমধ্যে জানে যে এটি মোটেও আমাদের নয়
            এটা কিভাবে জানা যায়? 1লা এপ্রিল একটি কৌতুক আউট?
          4. +7
            এপ্রিল 21 2015
            উদ্ধৃতি: বাসরেভ
            আরমাটার উপর ভিত্তি করে ট্যাঙ্কটি দেখতে আব্রামসের একটি সাধারণ অনুলিপির মতো। আমি এই পুরো BMP চিড়িয়াখানাটিও বুঝতে পারছি না - আলমাটির উপর ভিত্তি করে একটি একক BMP তৈরি করা কি সহজ নয় - সবচেয়ে নিরাপদ?

            গ্রিলের মতো বেশ কিছু ফ্যাশনেবল সমাধানের কারণে আরমাটা চ্যাসিস এবং আব্রামের মধ্যে একটি বাহ্যিক মিল রয়েছে, তবে ভিতরে তারা উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা।
            BMP চিড়িয়াখানার জন্য, নমনীয় সরবরাহের জন্য হালকা এবং ভারী উভয়ই প্রয়োজন।
            উদাহরণস্বরূপ, ককেশাস পর্বতমালায় আপনি সত্যিই একটি ভারী গাড়ি চালাতে পারবেন না, একটি ভারী ব্যক্তি সাঁতার কাটতে পারে না, রাস্তা এবং সেতুগুলিতে বিধিনিষেধও গুরুত্বপূর্ণ।
          5. +3
            এপ্রিল 21 2015
            আপনি কি ভেবেছেন কিভাবে চল্লিশ টন ওজনের আলমাটির উপর ভিত্তি করে একটি বিএমডি অবতরণ করা যায় এবং এর জন্য কোন পরিবহন শ্রমিকদের প্রয়োজন?
          6. +3
            এপ্রিল 21 2015
            উদ্ধৃতি: বাসরেভ
            আমি এই পুরো BMP চিড়িয়াখানাটিও বুঝতে পারছি না - আলমাটির উপর ভিত্তি করে একটি একক BMP তৈরি করা কি সহজ নয় - সবচেয়ে নিরাপদ?

            আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং পদাতিক যুদ্ধের যানবাহনের কাজগুলি সম্পূর্ণ আলাদা। APC শুধুমাত্র বিতরণ. BMP যুদ্ধক্ষেত্রে সরাসরি পদাতিক সহায়তার একটি বাহন। তদুপরি, শহরগুলিতে বিএমপি-1 এবং বিএমপি-2 পরিচালনার তিক্ত অভিজ্ঞতা বিবেচনায় নিয়ে এই বিএমপি তৈরি করা হয়েছিল। DShK এখন সেলাই করবে না। এবং একাধিক RPG হিট বেঁচে থাকবে। ঠিক আছে, তারা আপনাকে একের বেশি শট করতে দেবে না।
          7. +1
            এপ্রিল 21 2015
            একটি ফ্যান উপর ট্রোলিং? ))) কোন স্ব-চালিত বন্দুক দুটি ব্যারেল আছে? এটি ব্যবহারিক নয়, ব্যয়বহুল এবং রক্ষণাবেক্ষণ এবং পরিচালনা করা খুব ব্যয়বহুল।
            আব্রামস সম্পর্কে, সাধারণভাবে, তারা অর্থহীন তর্ক করেছিল।
            বিএমপি চিড়িয়াখানা নেই। নির্দিষ্ট উদ্দেশ্যে একটি সার্বজনীন "Kurganets" এবং একটি ভারী BMPT "Armata" আছে।
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. +3
          এপ্রিল 21 2015
          Kurganets এর দুটি রূপ উপস্থাপন করা হয়েছে। আপনি ফটোতে পার্থক্য দেখতে পারেন: গাড়ি নং 8 এবং নং 5 (বা 3)। বিভিন্ন টাওয়ার, ক্যাটারপিলার ট্র্যাক (নং 5 এ একটি অ্যাসফল্ট গাড়ি রয়েছে), 8 নং মেশিনের ধনুকের উপর আবৃত বিভিন্ন ডিভাইসের উপস্থিতি।
      3. +2
        এপ্রিল 21 2015
        loki565 থেকে উদ্ধৃতি
        জোটের জন্য: রোলার 6 এবং আরমাটা 7। তবে এটি পরিষ্কার নয়

        ফটো পর্যালোচনার লেখকের "ল্যাপসাস", আমি উল্লেখ করতে ভুলে গেছি যে এখনও পর্যন্ত "আরমাটা" শুধুমাত্র একটি ট্যাঙ্কের আকারে বিদ্যমান।
        1. +2
          এপ্রিল 21 2015
          ফটো পর্যালোচনার লেখকের "ল্যাপসাস", আমি উল্লেখ করতে ভুলে গেছি যে এখনও পর্যন্ত "আরমাটা" শুধুমাত্র একটি ট্যাঙ্কের আকারে বিদ্যমান।

          আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন: T-90 এবং তার আগের হুলে একটি মাত্র হ্যাচ রয়েছে - ড্রাইভারের জন্য, এখানে "কৈলিশন" এ ড্রাইভারের হ্যাচের পাশে কমান্ডারের হ্যাচ রয়েছে (স্টপের পিছনের ফটোতে মাথাটি দৃশ্যমান)
          1. রাশিয়ান ফিনিক্স
            +1
            এপ্রিল 22 2015
            উমাহ থেকে উদ্ধৃতি
            আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখুন: T-90 এবং তার আগের হুলে একটি মাত্র হ্যাচ রয়েছে - ড্রাইভারের জন্য, এখানে "কৈলিশন" এ ড্রাইভারের হ্যাচের পাশে কমান্ডারের হ্যাচ রয়েছে (স্টপের পিছনের ফটোতে মাথাটি দৃশ্যমান)

            এটি বলে যে "কৈলিশনে", T-90 প্ল্যাটফর্মে, "জীবনের ক্যাপসুল" ধারণাটি বাস্তবায়িত হয়েছে।

            এটি পরিকল্পনা করা হয়েছে যে সিরিয়াল স্ব-চালিত বন্দুকগুলি সাত-রোলার চ্যাসি সহ আরমাটা প্ল্যাটফর্মে থাকবে।
    8. +1
      এপ্রিল 21 2015
      এটা কর্ম দেখতে চাই.
    9. maxxll থেকে উদ্ধৃতি
      লেপোটা!!!!

      সবচেয়ে আকর্ষণীয় জিনিস আচ্ছাদিত ছিল ...
    10. +3
      এপ্রিল 21 2015
      সবচেয়ে বেশি ভালো লেগেছে BMP-K-25... যদিও সবাই ভালো!!!
      1. +1
        এপ্রিল 21 2015
        উদ্ধৃতি: Prapor-527
        BMP-K-25 সবচেয়ে বেশি পছন্দ হয়েছে

        এটি একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক। উপরে ছবি BMP.
        1. 0
          এপ্রিল 21 2015
          উদ্ধৃতি: নভোদলোম
          এটি একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক। উপরে ছবি BMP.

          সম্ভবত. কিন্তু "বালাক্লাভাস" বিভ্রান্তিকর ... মন্তব্যের জন্য ধন্যবাদ + ...
      2. 0
        এপ্রিল 21 2015
        প্রকৃতিতে, তারা খুব আলাদা, দৃশ্যত ফটোজেনিক নয়। তারা মামলায় প্রশিক্ষণের মাঠে পরা হয়। একবার আমি একটি দাঁড়ানো এক অতিক্রম করে, ধীরে ধীরে, যাতে একটি ভাল চেহারা আছে. তারা আমাকে কিভাবে জনগণের শত্রু হিসেবে দেখত।
        1. +3
          এপ্রিল 21 2015
          sereginaleks থেকে উদ্ধৃতি
          তারা আমাকে কিভাবে জনগণের শত্রু হিসেবে দেখত।

          গাড়ি? তাই তারাও দেশপ্রেমিক বুদ্ধিমত্তার কারখানা থেকে!.. শত্রু নৈতিকভাবে ধ্বংস হয়।
    11. -3
      এপ্রিল 22 2015
      Bnfr তাহলে আমাদের কি আছে? 7টি রিঙ্কের উপর একটি ট্যাঙ্ক একটি উঁচু এবং দৃশ্যত, একটি জনবসতিপূর্ণ টাওয়ার। বন্দুকটি নতুন, তবে একটি ছোট ব্যারেল সহ। ক্যালিবার 125 মিমি এর বেশি, বা ব্যারেল সাধারণত ছোট, যা নীতিগতভাবে হতে পারে না। টাওয়ারটি ঢালাই করা হয়। সেগুলো. পশ্চিমা প্রভাব অনুভূত হয়, এটি অত্যন্ত বিতর্কিত যে এটি ভাল। বড় ইঞ্জিন বগি। অদ্ভুতভাবে, আমাদের ইঞ্জিন-ট্রান্সমিশন ব্লক সবসময় কমপ্যাক্ট করতে সক্ষম হয়েছে। আকার দ্বারা বিচার, অন্তত 2000l.s আছে. হতে হবে. তবে আমি মনে করি যে একটি স্বয়ংক্রিয় গোলাবারুদ র্যাক যুদ্ধ এবং ইঞ্জিনের বগিগুলির মধ্যে হুলের মধ্যে অবস্থিত।
      ভারী প্ল্যাটফর্ম। তিনি চোখ pricks. আমাদের নেটিভ প্রোফাইল BMP-1 থেকে আসছে, ভালো ফ্রন্টাল প্রজেকশন অ্যাঙ্গেল, ভালো সুরক্ষা। সাবাশ.
      হালকা প্ল্যাটফর্ম Kurganets-25. হরর। ট্র্যাক উপর বক্স. খামখেয়ালী এম-113 এর স্টাইলে। পাশ থেকে শক্তিশালী ব্যবধান বর্ম. যুক্তিযুক্ত কোণ নয়। আমি এই গাড়িটি শহুরে যুদ্ধে দেখি, আর কোথাও নেই।
      চাকা প্ল্যাটফর্ম। সুদর্শন BTR-70 এবং BTR-80 এর পরে, ইউরোপীয় পদ্ধতিতে একটি ভয়ানক খামখেয়ালী। মাইন সুরক্ষার কথা মাথায় রেখে তৈরি করা হয়েছে, যার মানে এটি ভিতরে অযৌক্তিক। টহল এবং পুলিশ ফাংশন জন্য ভাল. ইরাক এবং আফগানিস্তানে আমেরিকানদের জন্য উপযুক্ত হবে। কিন্তু একটি ক্লাসিক সাঁজোয়া কর্মী বাহক হিসাবে, এটি অযৌক্তিক। উপরন্তু, এটি উচ্চ এবং দৃশ্যত খুব সমুদ্র উপযোগী নয়। মেরিনদের ভাল পুরানো সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে থাকতে হবে।
      স্ব-চালিত বন্দুক। তুমি কি বলতে পার? সাবাশ. আমি নিশ্চিত পারফরম্যান্স চমৎকার হবে।
      1. +2
        এপ্রিল 22 2015
        একটি উচ্চ এবং, দৃশ্যত, বসতি টাওয়ার সঙ্গে.
        বন্দুকটি নতুন, তবে একটি ছোট ব্যারেল সহ। ক্যালিবার 125 মিমি এর বেশি, বা ব্যারেল সাধারণত ছোট, যা নীতিগতভাবে হতে পারে না।
        বড় ইঞ্জিন বগি। অদ্ভুত, আকার দ্বারা বিচার, অন্তত 2000l.s আছে. হতে হবে.
        হালকা প্ল্যাটফর্ম Kurganets-25. হরর। ট্র্যাক উপর বক্স. একটি খামখেয়ালী M-113 এর শৈলীতে
        আমি এই গাড়িটি শহুরে যুদ্ধে দেখি, আর কোথাও নেই।
        চাকা প্ল্যাটফর্ম। সুদর্শন BTR-70 এবং BTR-80 এর পরে, ইউরোপীয় পদ্ধতিতে একটি ভয়ানক খামখেয়ালী।
        স্ব-চালিত বন্দুক। তুমি কি বলতে পার? সাবাশ. আমি নিশ্চিত পারফরম্যান্স চমৎকার হবে।

        গভীরতম বিশ্লেষণ... গত কয়েক দশক ধরে সাঁজোয়া যানের নকশা সম্পর্কে বহু বছরের বাস্তব অভিজ্ঞতা এবং জ্ঞানের মুখে...
      2. +2
        এপ্রিল 22 2015
        ওহ, আরেকজন ঠাকুরমা বঙ্গ এলেন। অনেক দেরী পুরানো
        qwert থেকে উদ্ধৃতি
        Bnfr তাহলে আমাদের কি আছে? 7টি রিঙ্কের উপর একটি ট্যাঙ্ক একটি উঁচু এবং দৃশ্যত, একটি জনবসতিপূর্ণ টাওয়ার। বন্দুকটি নতুন, তবে একটি ছোট ব্যারেল সহ। ক্যালিবার 125 মিমি এর বেশি, বা ব্যারেল সাধারণত ছোট, যা নীতিগতভাবে হতে পারে না। টাওয়ারটি ঢালাই করা হয়। সেগুলো. পশ্চিমা প্রভাব অনুভূত হয়, এটি অত্যন্ত বিতর্কিত যে এটি ভাল। বড় ইঞ্জিন বগি। অদ্ভুতভাবে, আমাদের ইঞ্জিন-ট্রান্সমিশন ব্লক সবসময় কমপ্যাক্ট করতে সক্ষম হয়েছে। আকার দ্বারা বিচার, অন্তত 2000l.s আছে. হতে হবে. তবে আমি মনে করি যে একটি স্বয়ংক্রিয় গোলাবারুদ র্যাক যুদ্ধ এবং ইঞ্জিনের বগিগুলির মধ্যে হুলের মধ্যে অবস্থিত।
        ভারী প্ল্যাটফর্ম। তিনি চোখ pricks. আমাদের নেটিভ প্রোফাইল BMP-1 থেকে আসছে, ভালো ফ্রন্টাল প্রজেকশন অ্যাঙ্গেল, ভালো সুরক্ষা। সাবাশ.
        হালকা প্ল্যাটফর্ম Kurganets-25. হরর। ট্র্যাক উপর বক্স. খামখেয়ালী এম-113 এর স্টাইলে। পাশ থেকে শক্তিশালী ব্যবধান বর্ম. যুক্তিযুক্ত কোণ নয়। আমি এই গাড়িটি শহুরে যুদ্ধে দেখি, আর কোথাও নেই।
        চাকা প্ল্যাটফর্ম। সুদর্শন BTR-70 এবং BTR-80 এর পরে, ইউরোপীয় পদ্ধতিতে একটি ভয়ানক খামখেয়ালী। মাইন সুরক্ষার কথা মাথায় রেখে তৈরি করা হয়েছে, যার মানে এটি ভিতরে অযৌক্তিক। টহল এবং পুলিশ ফাংশন জন্য ভাল. ইরাক এবং আফগানিস্তানে আমেরিকানদের জন্য উপযুক্ত হবে। কিন্তু একটি ক্লাসিক সাঁজোয়া কর্মী বাহক হিসাবে, এটি অযৌক্তিক। উপরন্তু, এটি উচ্চ এবং দৃশ্যত খুব সমুদ্র উপযোগী নয়। মেরিনদের ভাল পুরানো সাঁজোয়া কর্মী বাহকগুলিতে থাকতে হবে।
        স্ব-চালিত বন্দুক। তুমি কি বলতে পার? সাবাশ. আমি নিশ্চিত পারফরম্যান্স চমৎকার হবে।

        আপনি কি ভাল সহকর্মী, এবং তিনি টারপলিনের নীচে টাওয়ার এবং গোলাবারুদ র্যাক এবং ইঞ্জিনের মাত্রা দেখেছেন! এবং প্রতিটি গাড়ির জন্য, কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য না জেনে, উভয় কৌশল এবং কৌশল ইতিমধ্যে প্রস্তুত, সুদর্শন, চে!
    12. 0
      এপ্রিল 22 2015
      সুন্দর! শুধু কোন শব্দ নেই! প্যারেডের জন্য অপেক্ষা করুন!!!!!!!!!!!!!
    13. 0
      এপ্রিল 24 2015
      এরকম আরও কিছু থাকবে মনে
  2. 0,5
    0,5
    +9
    এপ্রিল 21 2015
    শীঘ্রই প্যারেড এ আমরা কভার ছাড়া দেখতে হবে
    1. +25
      এপ্রিল 21 2015
      উদ্ধৃতি: 0,5
      শীঘ্রই প্যারেড এ আমরা কভার ছাড়া দেখতে হবে

      সৈন্যরা দেখবে।
      1. +3
        এপ্রিল 21 2015
        উদ্ধৃতি: Cossack Ermak
        সৈন্যরা দেখবে।

        আমি আশা করি যে আমরা শীঘ্রই দেখতে পাব, সাইটে একটি নিবন্ধ ছিল যে কুরগানের উদ্ভিদ, যা কুরগানরা করছে, প্রতিশ্রুতিশীল সরঞ্জামের জন্য একটি বিশাল অর্ডার পেয়েছে ...
        তাই ঈশ্বর মঙ্গল করুন, ঈশ্বর মঙ্গল করুন...
        1. -1
          এপ্রিল 21 2015
          এবং একটি বিশাল অর্ডার কত? প্রতি বছর 350-400 টুকরা। তারপর এটি ইউএসএসআর এর মত হবে। তারপর প্রতি মাসে 150-200 পদাতিক ফাইটিং গাড়ি কেএমজেডে চালিত হয়েছিল। অবশ্যই, গাড়িগুলি আলাদা এবং সম্ভাবনাও রয়েছে। আমার মনে আছে গল্পটি ছিল 3 সালের প্যারেডে BMP-1990-এর উপস্থিতি সম্পর্কে। সেখানে, কামানের উপরে কিছু মাথায় আনা হয়নি এবং তারা একরকম শব্দ রেখেছে, আপনি একটি শব্দও তুলতে পারবেন না। একটি বাক্সের মতো, অপারেটিং কিন্তু পুরানো। এখন এই কুচকাওয়াজ দেখার সময় নেই, কিন্তু এটি আকর্ষণীয় ছিল।
          1. +2
            এপ্রিল 21 2015
            একটি বিশাল অর্ডার কত? প্রতি বছর 350-400 টুকরা.
            গত 20+ বছরের মান অনুসারে, এটি অনেক। $2-3 মিলিয়ন গাড়ি প্রতি ভাল টাকা.

            ইউএসএসআর-এর মতো। তারপর তারা প্রতি মাসে 150-200 পদাতিক ফাইটিং গাড়ি চালাত
            ঘোষিত 40 টি ব্রিগেডের জন্য সমস্ত "বর্ম" অনুমান করুন, ভাল এবং বিস্ফোরক। এমনকি উপরে উল্লিখিত হারে, সেখানে মাত্র 5 বছর কাজ আছে। এবং মাত্র 70% প্রযুক্তিবিদ প্রতিস্থাপন করতে যাচ্ছেন
    2. +3
      এপ্রিল 21 2015
      শীঘ্রই প্যারেড এ আমরা কভার ছাড়া দেখতে হবে
      হয়তো এর আগে, এমও আনুষ্ঠানিকভাবে প্রেসকে রিহার্সালের একটিতে আমন্ত্রণ জানিয়েছিলেন।
  3. +13
    এপ্রিল 21 2015
    4-চাকার সাঁজোয়া কর্মী বাহক তার চেহারা সঙ্গে ধাঁধা
    1. +5
      এপ্রিল 21 2015
      খুব বেশী. সম্ভবত আগের তুলনায় 1.5 গুণ বেশি
      1. +3
        এপ্রিল 21 2015
        খুব বেশী. সম্ভবত আগের তুলনায় 1.5 গুণ বেশি।

        BTR-80/90 2,5 মিটারের নিচে। এবং এটির বেশি পার্থক্য হবে না +/- 20-30 সেমি।
      2. +2
        এপ্রিল 21 2015
        হয়তো KAZ এর কার্যকারিতা একটি গণনা?
        1. +1
          এপ্রিল 21 2015
          একটি বুমেরাং উপর KAZ? আমি কোথাও এমন কিছু পড়িনি। মনে হচ্ছে তারা এটাকে কুর্গ্যানেটে বসাতেও যাচ্ছিল না।
    2. +4
      এপ্রিল 21 2015
      মজার বিষয় হল, এটি কি, একটি "বুমেরাং"? অনুরাগীদের জন্য একটি প্রশ্ন - তারা প্রসারিত এবং, আমার মতে, বরং দুর্বল সাসপেনশন উপাদানগুলির সাথে কী করতে যাচ্ছে? ভি-আকৃতি অবশ্যই ভাল, তবে এর খরচে নয় নির্ভরযোগ্যতা...
    3. +3
      এপ্রিল 21 2015
      জানুস থেকে উদ্ধৃতি
      4-চাকার সাঁজোয়া কর্মী বাহক তার চেহারা সঙ্গে ধাঁধা

      অন্য কিছু আমাকে বিভ্রান্ত করেছে - আমি অবশ্যই একজন সাধারণ মানুষ, কিন্তু আরমাটার উপর ভিত্তি করে T-14 ট্যাঙ্কে কি সত্যিই 2 (!) ক্রু সদস্য আছে? নাকি তৃতীয়টির জন্য তাদের নিজস্ব হ্যাচ তৈরি করেননি? আলোকিত কে জানে?
      1. s1n7t
        +3
        এপ্রিল 21 2015
        3য়, সম্ভবত, "অবতরণ" মাধ্যমে আরোহণ / আরোহণ হাস্যময়
      2. +3
        এপ্রিল 21 2015
        আরমাটার উপর ভিত্তি করে T-14 ট্যাঙ্কে কি সত্যিই 2 (!) ক্রু সদস্য আছে? নাকি তৃতীয়টির জন্য তাদের নিজস্ব হ্যাচ তৈরি করেননি? আলোকিত কে জানে?

        এখানে আসলেই চেনা এমন কোন মানুষ নেই।
        গুজব অনুসারে, 2 জন ক্রু সদস্য মূলত কণ্ঠ দিয়েছিলেন। আসলে- তা জানা নেই। হয়তো তৃতীয়টির একটি আলাদা হ্যাচ নেই।
        1. +6
          এপ্রিল 21 2015
          বন্দুকবাজের জন্য কোন হ্যাচ নেই। তার জন্য, শুধুমাত্র ট্রিপ্লেক্স দেখা।
          1. +1
            এপ্রিল 21 2015
            থেকে উদ্ধৃতি: sasha-bort
            বন্দুকবাজের জন্য কোন হ্যাচ নেই। তার জন্য, শুধুমাত্র ট্রিপ্লেক্স দেখা।

            এই ক্ষেত্রে, এই কারণে কি কোন তথ্য আছে?
            1. +4
              এপ্রিল 21 2015
              অসংখ্য ছবির কারণে। আপনি যদি ঘনিষ্ঠভাবে তাকান তবে আপনি সিটি হ্যাচ (ট্যাঙ্ক কমান্ডার) এবং এমভি হ্যাচের মধ্যে ট্রিপ্লেক্স দেখতে পাবেন, তবে কোনও হ্যাচ নেই। (একটি সন্দেহ আছে যে বন্দুকধারীর জন্য ট্যাঙ্কের নীচে একটি বিশেষ হ্যাচ রয়েছে, তবে এটি হাস্যরস :))
            2. +2
              এপ্রিল 21 2015
              এই ক্ষেত্রে, এই কারণে কি কোন তথ্য আছে?

              যদি এখনও তাদের মধ্যে তিনটি থাকে তবে তৃতীয় হ্যাচের জন্য পর্যাপ্ত জায়গা নেই
      3. +1
        এপ্রিল 21 2015
        কমান্ডারের হ্যাচের মাধ্যমে বন্দুকধারী, আমি অনুমান করতে উদ্যোগী হব।
      4. +3
        এপ্রিল 21 2015
        আলবার্ট 1988 থেকে উদ্ধৃতি
        অন্য কিছু আমাকে বিভ্রান্ত করেছে - আমি অবশ্যই একজন সাধারণ মানুষ, কিন্তু আরমাটার উপর ভিত্তি করে T-14 ট্যাঙ্কে কি সত্যিই 2 (!) ক্রু সদস্য আছে? নাকি তৃতীয়টির জন্য তাদের নিজস্ব হ্যাচ তৈরি করেননি? আলোকিত কে জানে?

        ট্রিপ্লেক্সের অবস্থান বিচার করে, আমি পরামর্শ দেব যে সেখানে দুজনের চেয়ে তিনজনের বেশি ক্রু সদস্য রয়েছে।
      5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      6. 0
        এপ্রিল 21 2015
        চিন্তা করার কি আছে, দুজন পালাক্রমে একের ভিতর দিয়ে আরোহণ করেন (কমান্ডার এবং বন্দুকধারী)। ড্রাইভারের নিজস্ব হ্যাচ আছে।
    4. s1n7t
      +4
      এপ্রিল 21 2015
      এই 4-চাকার সাঁজোয়া কর্মী বাহক কোনটি? ATGM সহ কোনটি একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক নয়, তবে কোনটি একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক - আমার মতে এটির 8 টি চাকা রয়েছে হাস্যময়
      1. +5
        এপ্রিল 21 2015
        নয় চক্ষুর পলক 1টি অতিরিক্ত হাসি
        1. s1n7t
          0
          এপ্রিল 21 2015
          এই মুহূর্তে! প্রতিটি পাশের নিজস্ব অতিরিক্ত চাকা রয়েছে, এটি সর্বদা এইরকম হয়েছে, মোট - 10 হাস্যময়
  4. +23
    এপ্রিল 21 2015
    ভাল ... এটা কঠিন দেখায়। অন্তত তারা ইতিমধ্যে আর্মেচারের পাশগুলি ঝুলিয়ে রেখেছে। এটি আরও আকর্ষণীয় যে এটি একটি টারপলিনের নীচে রয়েছে।
    1. +8
      এপ্রিল 21 2015
      আমরা অপেক্ষা করছি, স্যার, তারা নিজেদের মধ্যে মজুত করছে.... উপাদান। হাস্যময়
    2. 0
      এপ্রিল 21 2015
      ..এক ঘন্টার জন্য একটি আরমাটা একটি মেস্টিজো নয় - একটি টার্মিনেটর সহ একটি ট্যাঙ্ক ...
    3. +3
      এপ্রিল 21 2015
      তাই, ট্যাঙ্কোসরাচ আমি খোলা ঘোষণা করছি!)
      হ্যাঁ, গতকাল ইতিমধ্যেই... যেখানেই সম্ভব... ইসরায়েলে ওয়ারনলাইনে এবং রাজ্যে সামরিক বাহিনীতে, এবং এমনকি কয়েকটি সুপরিচিত লাইভ জার্নালে, তাই অবশেষে অন্ধকার রয়েছে)))
  5. +12
    এপ্রিল 21 2015
    আচ্ছা, নইলে চিৎকার ছিল যে "আরমাটা" প্যারেডে থাকত না! যারা অপেক্ষা করতে জানেন তাদের জন্য সবকিছুই হবে! আমি মস্কোতে বিজয় প্যারেড দেখে খুশি হব!!! দেখাতে অনেক নতুন জিনিস আছে! ভাল
  6. +5
    এপ্রিল 21 2015
    কি সুন্দর কৌশল))) ওহ, আমি আশা করি যুদ্ধের গুণাবলীর দিক থেকে এটি বিশ্বে 1 হবে)
  7. +10
    এপ্রিল 21 2015
    কিন্তু কিভাবে এটি বোঝা যায়: "আন্দোলনের জন্য আরমাটা চ্যাসিস ব্যবহার করে একটি আর্টিলারি ইনস্টলেশন।"? ফটোতে আলমাটির 7টি স্কেটিং রিঙ্ক আছে, কোয়ালিশনের 6টি।
    1. +2
      এপ্রিল 21 2015
      উদ্ধৃতি: সদয় বিড়াল
      এবং কীভাবে এটি বোঝা যায়: "আন্দোলনের জন্য আরমাটা চেসিস ব্যবহার করে একটি আর্টিলারি ইনস্টলেশন।" . আলমাটিতে 7টি ফটোতে 6টি স্কেটিং রিঙ্ক রয়েছে৷

      দেখে মনে হচ্ছিল যে এটি জোটের একটি রপ্তানি সংস্করণ ছিল, এবং এটি একটি রূপান্তরিত T-90 / T-72 চ্যাসিসে মাউন্ট করা হয়েছিল, যেহেতু তারা রপ্তানির জন্য আর্মেচার পাঠাবে না ... কিন্তু আমি জানি না কিভাবে এটা সত্যি, হায়...
    2. +1
      এপ্রিল 21 2015
      ভবিষ্যতে, "কোয়ালা" "আরমাটা" চ্যাসিসে থাকবে। তাদের প্যারেডের জন্য সময় ছিল না, তাই একটি সম্পূর্ণ পুনরায় ডিজাইন করা t-72 / t-90 চেসিস ব্যবহার করা হয় (ক্রুরা একটি বিচ্ছিন্ন ক্যাপসুলে বসে)
  8. +3
    এপ্রিল 21 2015
    আলমাটির উপর ভিত্তি করে জোটের 6টি রোলার কেন?
    1. +2
      এপ্রিল 21 2015
      আলমাটির উপর ভিত্তি করে জোটের 6টি রোলার কেন?
      এটা কোন ব্যাপার না: 6 বা 5. MT-LB এবং Gvozdika এবং আরও অনেক কিছু, এছাড়াও একটি প্ল্যাটফর্ম, কিন্তু রোলারের সংখ্যা ভিন্ন
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  9. +3
    এপ্রিল 21 2015
    এটা দেখতে সুন্দর - এটা চোখ খুশি ... আমরা 9 ​​মে জন্য অপেক্ষা করছি!!!!!!! TTX এর সাথে পরিচিত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করতে পারি না সৈনিক
  10. +7
    এপ্রিল 21 2015
    ছবিতে আর্টিলারি মাউন্ট বলে যে এটি "আর্মটা" চ্যাসিসে রয়েছে, তবে কেন কেবল ছয়টি রোলার রয়েছে?
    1. +1
      এপ্রিল 21 2015
      ভুল, সম্ভবত.
    2. +1
      এপ্রিল 21 2015
      এখানে, ব্যারেলের কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি (আর্টিলারি সিস্টেম) অনেক বেশি কৌতূহলী। ওয়েল, গোলাবারুদ, অবশ্যই.
  11. ভেজচেল
    0
    এপ্রিল 21 2015
    টাওয়ারগুলো কেন ঢাকা?
    1. +7
      এপ্রিল 21 2015
      "যাতে বোকারা আরোহণ না করে" (গ) উপাখ্যান হাস্যময়

      এবং আরেকটি শব্দ আছে - "ষড়যন্ত্র" .. "প্রলোভন" রাশিয়ান ভাষায় চক্ষুর পলক
    2. +2
      এপ্রিল 21 2015
      9 মে, শুধুমাত্র কভার অপসারণ করা হবে!
    3. +1
      এপ্রিল 21 2015
      যাতে পাখি মলত্যাগ না করে, যাতে আপনাকে আবার ধোয়া না হয় এবং অন্যান্য দুর্ঘটনার বিরুদ্ধে
  12. 0
    এপ্রিল 21 2015
    আরমাটা ইউনিভার্সাল প্ল্যাটফর্মে কয়টি রোলার আছে?
    আমি ট্যাঙ্কের জন্য 7টি গণনা করেছি। স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য শুধুমাত্র 6টি।
    নাকি দুটি সার্বজনীন প্ল্যাটফর্ম আছে?
    1. +2
      এপ্রিল 21 2015
      থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
      আমি ট্যাঙ্কের জন্য 7টি গণনা করেছি। স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য শুধুমাত্র 6টি।
      নাকি দুটি সার্বজনীন প্ল্যাটফর্ম আছে?

      উত্তরটি সহজ - স্ব-চালিত বন্দুকটি স্পষ্টতই আরমাটা চ্যাসিসে নেই, একটি ভুল
      1. +4
        এপ্রিল 21 2015
        এটি T-90 প্ল্যাটফর্মে স্ব-চালিত বন্দুক জোটের মতো দেখায়
        1. +1
          এপ্রিল 21 2015
          বা বরং, একটি সম্পূর্ণরূপে পুনরায় ডিজাইন করা t-72 / t-90 চ্যাসিস। ক্রু একটি বিচ্ছিন্ন ক্যাপসুলে রয়েছে।
    2. +1
      এপ্রিল 21 2015
      রোলারগুলির ব্যাস একই, এটি আলাদা মনে হয়। কিন্তু প্ল্যাটফর্ম একই। সম্ভবত, স্ব-চালিত বন্দুকের চ্যাসিস কিছুটা ছোট করা হয়েছিল, ওজন বাঁচিয়েছিল
    3. +2
      এপ্রিল 21 2015
      আমি ট্যাঙ্কের জন্য 7টি গণনা করেছি। স্ব-চালিত বন্দুকের জন্য শুধুমাত্র 6টি।

      ঠিক আছে, যেন এমও মন্তব্যটি তা বলে না এই বিশেষ একই চ্যাসিসে নমুনা কোয়ালা। এবং অন্যদিকে, একই জেলিক 2 এবং 3-অ্যাক্সেল উভয়ই এবং চ্যাসিস একটি।
      1. +2
        এপ্রিল 21 2015
        এটি অবশ্যই "আরমাটা" চ্যাসি নয়, রোলারগুলির আকৃতি বোধগম্য
    4. বার 280
      +3
      এপ্রিল 21 2015
      জোট একটি শিল্প ইনস্টলেশন, একটি প্ল্যাটফর্ম নয়। স্পষ্টতই এটি টি 72 চ্যাসিসে ইনস্টল করা হয়েছিল।
      পরে সেগুলো আর্মেচারে বসানো হবে
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    7. +2
      এপ্রিল 21 2015
      সঠিক উত্তর পাটিগণিত গড়!
      কিছু মডেলের ডানদিকে 7 টি রোলার আছে, অন্যদের উপর - বাম দিকে)))
      এবং এছাড়াও আছে প্রত্যাহারযোগ্য বেশী, যেমন বিমান ল্যান্ডিং গিয়ার
    8. 0
      এপ্রিল 21 2015
      স্ব-চালিত বন্দুকটি এখনও T-90 চ্যাসিসে রয়েছে।
  13. +4
    এপ্রিল 21 2015
    সুন্দর...... আমি আমাদের "পার্টনারদের" প্রতিক্রিয়া শুনতে চাই।
  14. +3
    এপ্রিল 21 2015
    একটি চাকাযুক্ত সাঁজোয়া কর্মী বাহকের সম্মুখ প্রজেকশন শিক্ষানবিস গ্রেনেড লঞ্চারের জন্য একটি সিমুলেটর, এটি মিস করা খুব কঠিন।
    1. +3
      এপ্রিল 21 2015
      সাঁজোয়া কর্মীদের বাহক একটি যুগান্তকারী মেশিন নয় এবং সামনের অংশে যুদ্ধ করছে। তার অন্যান্য কাজ আছে।
      1. s1n7t
        +5
        এপ্রিল 21 2015
        এবং ছবির নীচে একটি শিলালিপি রয়েছে - মোটর চালিত রাইফেল স্কোয়াডের ফায়ার সাপোর্টের জন্য। তারা কি আমাদের পিছনে সমর্থন করবে, নাকি আমরা নির্লজ্জভাবে প্রতারিত হচ্ছি? ক্রন্দিত
      2. 0
        এপ্রিল 21 2015
        যাইহোক, এটা অনেক ভালো হবে যদি এই কাজে সামনের বর্মের কিছু ব্যবহার অন্তর্ভুক্ত করা হয়: উদাহরণস্বরূপ, একটি ভারী মেশিনগান বা একটি উচ্চ-বিস্ফোরক গ্রেনেড প্রতিরোধ করা।
      3. 0
        এপ্রিল 21 2015
        যারা গ্রোজনিতে যুদ্ধ করেছে এবং বিএমপি-বিটিআর-এর বর্মের নিচে বা বর্মে পুড়েছে তাদের কাছে আপনি এই জাতীয় জিনিসগুলিকে অস্পষ্ট করবেন না ... ঠিক আছে?
    2. +1
      এপ্রিল 21 2015