সংবাদপত্র কোমারসান্টের, গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের রাষ্ট্রীয় পরিসংখ্যান ব্যুরোর ওয়েবসাইটের উল্লেখ করে, স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের বিকাশের পরিসংখ্যানগত সূচক উল্লেখ করেছে।
এটি রিপোর্ট করা হয়েছে যে 2015 সালের প্রথম ত্রৈমাসিকের জন্য চীনা জিডিপি বৃদ্ধির পরিমাণ ছিল 7% (আগের প্রান্তিক - 7,3%)। ত্রৈমাসিক ভিত্তিতে, চীনের জিডিপি প্রবৃদ্ধি আগের তিন মাসে 1,3% থেকে ঋতুভিত্তিক সামঞ্জস্যপূর্ণ 1,5%-এ মন্থর হয়েছে। সাত শতাংশ গত ছয় বছরের মধ্যে সর্বনিম্ন সংখ্যা। শিল্প উৎপাদনের সূচক এবং স্থায়ী সম্পদে বিনিয়োগও প্রত্যাশার চেয়ে কম বলে প্রমাণিত হয়েছে।
কমার্স্যান্টের মতে, গত বছরের একই সময়ের তুলনায় মার্চ 2015-এ শিল্প উৎপাদন বেড়েছে মাত্র 5,6%। 2008 সালে বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকট শুরু হওয়ার পর থেকে এর বৃদ্ধির হার সবচেয়ে ধীর হয়ে গেছে।
স্থায়ী সম্পদে বিনিয়োগের বৃদ্ধিও একটি বিরোধী রেকর্ড দেখিয়েছে - এটি 2000 থেকে সর্বনিম্ন হয়ে উঠেছে। কৃষি-শিল্প কমপ্লেক্স বাদে স্থায়ী সম্পদে বিনিয়োগ 13,5% বৃদ্ধি পেয়েছে।
চীনে এই ধরনের "মন্দা" সম্পর্কে বিশ্লেষকরা কী মনে করেন?
মতামত দুটি প্রধান দলে বিভক্ত। যারা উদার বাজার উন্নয়ন মডেল মেনে চলে তাদের অধিকাংশই বিশ্বাস করে যে চীন আসন্ন পতনের দিকে। কারণটি সহজ: পিআরসিতে কোনও গণতন্ত্র নেই, যার অর্থ হল "সঠিক" উন্নয়নের কোনও ভিত্তি নেই। চীন প্রযুক্তি বা প্রযুক্তি তৈরি করতে পারে না এবং অভ্যন্তরীণ চাহিদা প্রসারিত করা যায় না: জনসংখ্যার সিংহভাগ দারিদ্র্যের মধ্যে বাস করে। এবং এই ভরটি কেবল আরও দরিদ্র হবে: সর্বোপরি, পিআরসি সরকার সস্তা উত্পাদনকে আফ্রিকায় কোথাও নিয়ে যাওয়ার পরিকল্পনা করেছে এবং চীনে অনেক লোক কাজ ছাড়াই থাকবে। চীনের রাজনৈতিক মডেল পরিবর্তন সহ্য করে না এবং তাই নমনীয় নয়। আমরা জোর দিয়েছি যে উদারপন্থী, উন্মুক্ত অর্থনীতির সমর্থক এবং আমেরিকান "গণতন্ত্র" মডেলের চ্যাম্পিয়নরা এটাই মনে করে।
যাইহোক, তাদের নির্মাণ একটি শব্দ দানা আছে.
চীনা অর্থনীতি বহু বছর ধরে সস্তা শ্রমের উপর বৃদ্ধি পাচ্ছে - এটি কারও কাছে গোপনীয় নয়। PRC-তে কারখানা তৈরি করার সময় পশ্চিমা কর্পোরেশনগুলি (সবচেয়ে উদারপন্থী) ঠিক এটিই নির্দেশিত হয়েছিল। চীনের "বিশ্ব কারখানা" তৈরি করতে কয়েক দশক লেগেছে। কিন্তু আজ, শ্রমের সস্তাতার বৃদ্ধি প্রায় নিঃশেষ হয়ে গেছে: চীনা শ্রমিকরা তাদের কাজের জন্য পশ্চিম ইউরোপে তাদের সমকক্ষদের মতো অর্থ পেতে চায়।
চীনের কমিউনিস্ট পার্টি বারবার দেশীয় ভোগের প্রচারের ঘোষণা দিয়েছে। বেতন বৃদ্ধি শুধুমাত্র এই টাস্ক পূরণ করতে পারবেন. কিন্তু শ্রমিকদের মজুরি বৃদ্ধির কারণে চীন বিশ্ববাজার হারানোর ঝুঁকিতে রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা জার্মানির পুঁজিপতিরা কেবল চীনে সস্তা পণ্যের আউটপুটে আগ্রহী। জার্মানরা নিজেরাই ব্যয়বহুল পণ্য "আঁকবে"।
গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের কমিউনিস্ট পার্টি স্বতন্ত্রভাবে উচ্চ প্রযুক্তির শিল্প বিকাশ করতে এবং উচ্চ স্তরের অতিরিক্ত মূল্যের সাথে অনন্য পণ্য উত্পাদন করতে সক্ষম একটি দেশ হিসাবে স্বর্গীয় সাম্রাজ্যকে উপস্থাপন করার চেষ্টা করছে।
এই ধরনের বিবৃতিগুলি খুব কম লোককে সন্তুষ্ট করে: চীনের বিশ্ব "প্রযুক্তিবিদ" হিসাবে নয়, একটি "কপি মেশিন" হিসাবে খ্যাতি রয়েছে। প্রযুক্তিতে চীনের চেয়ে এগিয়ে পশ্চিম ইউরোপ, যুক্তরাষ্ট্র ও জাপান।
অন্যান্য বিশেষজ্ঞরা বলছেন যে চীনারা বিশ্বব্যাপী সম্প্রসারণের একটি উপায় খুঁজে পেতে পারে। এবং তারপরে সবকিছুই ব্যবহার করা হবে - ইউয়ানকে মূল মুদ্রায় প্রত্যাহার করা এবং একটি নিয়ন্ত্রিত আন্তর্জাতিক ব্যাংক (AIII, IMF এবং বিশ্বব্যাংকের প্রতিযোগী) তৈরি করা থেকে শুরু করে, যেখানে ওয়াশিংটনের কোনো ডিক্রি নেই, যা পাঠানোর জন্য। আফ্রিকার কোথাও সবচেয়ে "নোংরা" এবং অলাভজনক উৎপাদন।
চীনা সম্প্রসারণের আফ্রিকান রূপটি আমাদের কাছে কেবল একটি অস্থায়ী নিরাময় বলে মনে হয়। ভাল, ভাল, তারা "কালো মহাদেশ" উত্পাদন স্থানান্তর করবে, এবং তারপর কি? আফ্রিকানরা এই প্রযোজনাগুলি কোথায় পাঠাবে, যারা "নতুন চীনা মডেল" চালু করতে চায়? এই ক্ষেত্রে সমগ্র গ্রহ কি একটি সংকটের সম্মুখীন হয় না? পরিবেশ সহ?
এবং সস্তা উত্পাদন প্রত্যাখ্যানের দ্বিতীয় দিক: প্রকৃতপক্ষে, কীভাবে চীনারা, যারা সস্তা উত্পাদন পরিত্যাগ করেছে, বিশ্ব বাজার নেবে, কারণ তাদের পণ্যের গুণমান চমৎকারের চেয়ে বেশি সন্দেহজনক? শ্রমের ব্যয় দ্রুত বৃদ্ধি এবং সস্তা উৎপাদন প্রত্যাখ্যানের সাথে, পিআরসি কেবল একটি "বিশ্ব কারখানা" হিসাবে বন্ধ হয়ে যাবে। পশ্চিম ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কারখানাগুলি পুনরুজ্জীবিত হবে এবং কাজ শুরু করবে - পশ্চিমা অর্থনীতিবিদরা দেড় বছর বা দুই বছর আগে এটি সম্পর্কে লিখেছিলেন। এবং এটি "চীনা-শৈলী" উন্নয়ন প্রকল্পের জন্য একটি খুব বাস্তব সমাপ্তি। গ্রহটি 1980-এর দশকে ফিরে আসতে পারে, আরও সঠিকভাবে, এমনকি 1970-এর দশকেও, যখন পৃথিবী "বিশুদ্ধ" পশ্চিম ইউরোপীয়, আমেরিকান এবং জাপানি পণ্যে পূর্ণ ছিল এবং তারা একটি স্ক্রু ড্রাইভার দিয়েও চীনাদের বিশ্বাস করতে ভয় পেয়েছিল। ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে উত্পাদনের "ত্যাগ" করার ক্ষেত্রে, "ক্ষয়প্রাপ্ত পশ্চিম" দ্রুত গতিতে বিকাশ শুরু করবে এবং বেইজিংকে নাক ডাকা হবে। আরও নির্দিষ্টভাবে, ভাতের সাথে। আর চা।
অন্যদিকে, চীনারা বোকা নয় এবং অলসভাবে বসে থাকে না। বৈশ্বিক অর্থনীতিতে তার "ভারী" ওজন ব্যবহার করে, সেলেস্টিয়াল সাম্রাজ্য শুধুমাত্র শিল্প নয়, আর্থিক ও ব্যাংকিং সম্প্রসারণেও নেতৃত্ব দেয়।
তবে এখানেও সবকিছু সহজ নয়। ইউয়ান শক্তিশালী হলে চীনের অর্থনীতিতে আঘাত হানবে!
বেইজিং সিদ্ধান্ত নিয়েছে তার মুদ্রাকে একটি মূল এবং একটি ব্যাংক তৈরি করবে যা আইএমএফের সাথে প্রতিযোগিতা করবে। এটি অনিবার্যভাবে চীনা মুদ্রার বিনিময় হারকে প্রভাবিত করবে: এটি উপরে যাবে। আর প্রতি ডলারের জন্য চীনারা কম-বেশি ইউয়ান পাবে। ইউয়ান শক্তিশালী হলে রপ্তানি দ্রুত কমে যাবে।
আবার, ইউয়ানের শক্তিশালীকরণ মার্কিন অর্থনৈতিক নেতৃত্বকেও আঘাত করবে। পোর্টালে মিশ্র সংবাদ জিরো হেজের রেফারেন্সে, পাওলা সুবাচ্চির মতামত দেওয়া হয়েছে, যা অনুসারে বিশ্ব পরিবর্তন হচ্ছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে চীনকে কিছু দিতে হবে। "ওয়াশিংটন কনসেনসাস" (মুক্ত বাজার নীতির একটি সেট যা আইএমএফ, বিশ্বব্যাংক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ব্রিটেনের নীতিগুলিকে প্রভাবিত করে) পুরানো।
আজ, চীন, সুবাচ্চি বিশ্বাস করে, একটি নতুন অর্থনৈতিক ব্যবস্থা তৈরি করতে তার প্রভাব ব্যবহার করছে এবং এই ক্রমে ডলারের অবিভক্ত আধিপত্যের কোনও স্থান নেই। একই সময়ে, বেইজিং বিশ্বাস করে যে নতুন ব্যবস্থায় তার নিজস্ব মুদ্রার একটি কেন্দ্রীয় স্থান নেওয়া উচিত: বিশ্বব্যাপী অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির নেতৃস্থানীয় ইঞ্জিন থেকে, চীন বিশ্বের বৃহত্তম ঋণদাতার ভূমিকায় চলে যাচ্ছে।
আমরা যদি এই কৌতূহলী মতামতকে বিবেচনা করি তবে আসুন আমরা নিজেরাই যোগ করি, চীনা সম্প্রসারণের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ দিকটি পরিষ্কার হয়ে যায়: চীন "সাহসী নতুন বিশ্বে" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতিস্থাপন করতে চলেছে! মাল্টিপোলার ওয়ার্ল্ড? না, গ্রহ, যা একটি নতুন আধিপত্য দ্বারা একটি সুখী ভবিষ্যতের দিকে পরিচালিত হয় - চীন!
চীন কি এমন ভূমিকার সঙ্গে মানিয়ে নিতে পারবে? এই ধরনের জিনিস ভবিষ্যদ্বাণী করা অসম্ভব। তবে কিছু স্পষ্ট: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই দৃশ্যে খুব ভীত। হোয়াইট হাউস একটি কারণে চীনের বৃদ্ধির রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক নিয়ন্ত্রণের কৌশল অনুসরণ করছে। ওয়াশিংটন বেইজিংকে একটি প্রধান এবং অত্যন্ত বিপজ্জনক প্রতিদ্বন্দ্বী হিসেবে দেখে। গ্রহে শুধুমাত্র একটি হেজিমন থাকতে পারে। এমনটাই মনে করছে হোয়াইট হাউস।
এ কারণেই মার্কিন নেতৃত্ব তার ইউরোপীয় মিত্রদের AIIB - এশিয়ান ইনফ্রাস্ট্রাকচার ইনভেস্টমেন্ট ব্যাংকের চীনা প্রকল্পে অংশগ্রহণ থেকে বিরত করার চেষ্টা করেছিল। কিন্তু ব্রিটেনসহ মিত্ররা তাতে কর্ণপাত করেনি। স্টেট ডিপার্টমেন্টের কর্তৃত্ব আর আগের মতো নেই।
এটা সম্ভবত যে আমেরিকান আধিপত্যকে অদূর ভবিষ্যতে খুব গুরুতর চীনা চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হতে হবে - আর্থিক এবং রাজনৈতিক উভয়ই। এটা কিভাবে শেষ হবে? অপেক্ষা কর এবং দেখ…
ওলেগ চুভাকিন পর্যালোচনা এবং মন্তব্য করেছেন
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru