সামরিক পর্যালোচনা

নিউ ইয়র্ক টাইমস: ইরানের কাছে রাশিয়ান এস-৩০০ সিস্টেম বিক্রি এফ-৩৫ ফাইটারকে সুযোগ দিতে পারে

108
আমেরিকান সংবাদপত্র দ্য নিউ ইয়র্ক টাইমস একটি নিবন্ধ প্রকাশ করেছে যেখানে বলা হয়েছে যে ইরানের কাছে S-300 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম বিক্রি করার রাশিয়ার সিদ্ধান্ত পারস্য উপসাগরীয় দেশগুলির আমেরিকান F-35 যুদ্ধবিমান কেনার আকাঙ্ক্ষা বাড়িয়ে দিতে পারে। "দৃষ্টিশক্তি".

নিউ ইয়র্ক টাইমস: ইরানের কাছে রাশিয়ান এস-৩০০ সিস্টেম বিক্রি এফ-৩৫ ফাইটারকে সুযোগ দিতে পারে


এবং যদিও অনেক বিশেষজ্ঞরা F-35 কে বরং একটি অসফল উন্নয়ন বলে মনে করেন, আমেরিকান গোয়েন্দা সংস্থার মতে, মধ্যপ্রাচ্যে সংঘাত বছরের পর বছর ধরে টানতে পারে, তাই এই অঞ্চলের রাজ্যগুলি একটি ফাইটারের সাহায্যে তাদের প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করবে, যা "ভবিষ্যত আমেরিকান অস্ত্রাগারের মুক্তা।"

এই মুহূর্তে, ইসরায়েলের প্রতিবাদ সত্ত্বেও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সক্রিয়ভাবে মধ্যপ্রাচ্যের আরব মিত্রদের অস্ত্র সরবরাহ করছে। উদাহরণস্বরূপ, সৌদি আরব ইয়েমেনে F-15 যুদ্ধবিমান ব্যবহার করে, সংযুক্ত আরব আমিরাতের পাইলটরা F-16 বিমান চালায় এবং কাতার পেন্টাগনের সাথে 11 বিলিয়ন ডলার মূল্যের অ্যাপাচি অ্যাটাক হেলিকপ্টার কেনার জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে।

গত সপ্তাহে, মার্কিন প্রতিরক্ষা শিল্পের কর্মকর্তারা কংগ্রেসকে বলেছিলেন যে তারা আরব মিত্রদের কাছ থেকে বিডের জন্য অপেক্ষা করছেন যারা ক্ষেপণাস্ত্র, বোমা এবং অন্যান্য অস্ত্রের জন্য ইসলামিক স্টেটের বিরুদ্ধে লড়াই করছে।

প্রকাশনাটি উল্লেখ করেছে যে মধ্যপ্রাচ্যের রাজ্যগুলি ক্রমবর্ধমান পরিমাণে আমেরিকান সরঞ্জাম কিনছে, যা মার্কিন সামরিক ঠিকাদারদের সমৃদ্ধিতে অবদান রাখে, যাদের পেন্টাগন থেকে বাজেট কাটার মধ্যে অংশীদারদের সন্ধান করতে হয়।
ব্যবহৃত ফটো:
dokwar.ru
108 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. সন্যযান
    সন্যযান 20 এপ্রিল 2015 09:14
    +12
    অথবা হয়ত তদ্বিপরীত, su-35?
    1. থট জায়ান্ট
      থট জায়ান্ট 20 এপ্রিল 2015 09:19
      +22
      এটি অসম্ভাব্য যে F-35s এই ক্ষেত্রে কোন সুবিধা পাবে, কারণ তারা S-300 রাডারে দৃশ্যমান, এবং যখন লক্ষ্যটি দৃশ্যমান হয়, তখন এটিকে গুলি করে ফেলা প্রযুক্তির বিষয়।
      1. কল্পবিজ্ঞান
        কল্পবিজ্ঞান 20 এপ্রিল 2015 09:26
        +11
        ইরানের কাছে রাশিয়ান S-300 সিস্টেম বিক্রি F-35 ফাইটারকে সুযোগ দিতে পারে
        স্ক্র্যাপে প্রবেশ করার একটি সুযোগ, কিন্তু এই শব্দগুচ্ছ থেকে আর কোন অর্থ নেই। এবং আপনি একটি অদ্ভুত ইয়াঙ্কি বিজ্ঞাপন আছে হাস্যময় am
        1. sub307
          sub307 20 এপ্রিল 2015 09:45
          +2
          তাদেরও কিছু দিয়ে উত্পাদন দখল করতে হবে এবং প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম কাউকে "হাতুড়ি" দিতে হবে, এবং এখানে এমন একটি "বিলাসী উপলক্ষ" ... -এস-300 ... ইরান? আরে না না না!
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. পোস্ত
          পোস্ত 20 এপ্রিল 2015 10:05
          +13
          আপনি ভুল বুঝেছেন: তাদের গুলি করে ফেলা হবে, তাই আপনাকে নতুন কিনতে হবে - এটি আমেরিকান শিল্পের জন্য একটি আদর্শ পরিস্থিতি
        4. রোজকার গড়
          রোজকার গড় 20 এপ্রিল 2015 10:14
          +2
          শুধুমাত্র ভাল আবহাওয়া F-35 একটি সুযোগ দেয়, এবং তারপরেও সবসময় নয়। হাসি
        5. নাইরোবস্কি
          নাইরোবস্কি 20 এপ্রিল 2015 11:05
          +5
          উদ্ধৃতি: চমত্কার
          স্ক্র্যাপে প্রবেশ করার একটি সুযোগ, কিন্তু এই শব্দগুচ্ছ থেকে আর কোন অর্থ নেই। এবং আপনি একটি অদ্ভুত ইয়াঙ্কি বিজ্ঞাপন আছে

          এখানে আমি আপনার সাথে একমত নই।
          আমেরিকানদের মূল ধারনা হল সৌদি এবং অন্যান্য স্যাটেলাইটের কাছে তাদের প্লেন বিক্রি করা। তাদেরকে খুচরা যন্ত্রাংশ এবং যন্ত্রাংশ সরবরাহের উপর নির্ভরশীল করে তোলা - এবং এই সবই আমেরিকান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স থেকে অর্ডার সহ একটি গ্যারান্টিযুক্ত লোড।
          এই বিমানগুলির কতগুলি গুলি করে নামানো হবে, আমেরিকানরা খুব কম উদ্বিগ্ন। তারা যত বেশি গুলি চালাবে, তত বেশি সরবরাহের প্রয়োজন হবে এবং একই সাথে বিমানের প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা পরীক্ষা ও উন্নত করা সম্ভব হবে।
          আমি অবাক হব না যদি তারা এখনও বিরোধী পক্ষ এবং এই বিমানগুলির ধ্বংসের উপায় বিক্রি শুরু করে।
          এটি অর্থের একটি অক্ষয় উৎস, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য অর্থ হল তারা যার নামে যুদ্ধ শুরু করে।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. Roman1970
        Roman1970 20 এপ্রিল 2015 09:36
        +4
        উদ্ধৃতি: চিন্তার দৈত্য
        এটি অসম্ভাব্য যে F-35s এই ক্ষেত্রে কোন সুবিধা পাবে, কারণ তারা S-300 রাডারে দৃশ্যমান, এবং যখন লক্ষ্যটি দৃশ্যমান হয়, তখন এটিকে গুলি করে ফেলা প্রযুক্তির বিষয়।

        আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত। সাধারণভাবে, আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা বিশ্বের সেরাগুলির মধ্যে একটি।
        1. ভলগোগ্রাদ থেকে ইউরি
          +3
          যুগোস্লাভ স্টিলথের কথা মনে রেখে, আপনি বুঝতে পেরেছেন যে ব্যয়বহুল লক্ষ্য নয়, তবে কেবল বাজেটেরগুলি কেনাই ভাল। মূল জিনিসটি হ'ল ক্যাটাপল্টগুলি তাদের উপর কাজ করবে এবং একটি ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণের বিজ্ঞপ্তি থাকবে। পাইলট রক্ষা করা হবে, ইতিমধ্যে বিমান প্রতিরক্ষা উপর একটি ছোট বিজয়.
          বাকি সবই মন্দের কাছ থেকে।
      4. চিশায়ার
        চিশায়ার 20 এপ্রিল 2015 09:40
        +4
        PR, PR এবং আরও PR. তারা তাদের ব্যর্থ উন্নয়ন বিক্রি করার জন্য প্রতিটি সুযোগ ব্যবহার করে। একটি ভাল অনুষ্ঠান অর্থের চেয়ে বেশি মূল্যবান। হাস্যময়
      5. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        +8
        উদ্ধৃতি: চিন্তার দৈত্য
        এটি অসম্ভাব্য যে F-35s এই ক্ষেত্রে কোন সুবিধা পাবে, কারণ তারা S-300 রাডারে দৃশ্যমান, এবং যখন লক্ষ্যটি দৃশ্যমান হয়, তখন এটিকে গুলি করে ফেলা প্রযুক্তির বিষয়।

        একটি স্টিলথ এয়ারক্রাফ্ট দেখার জন্য, আপনাকে একে অপরের সমান্তরালে কাজ করা বেশ কয়েকটি রাডারের একটি সিস্টেমের প্রয়োজন (মিটার রেঞ্জের একটি রাডার অবিলম্বে স্টিলথ দেখতে পায়, তবে কী ব্যাপার, যেন আপনি এটিতে একটি রকেট নির্দেশ করতে পারবেন না)। আপনি একটি রূপকের সাহায্যে কর্মের নীতিটি ব্যাখ্যা করতে পারেন, যদি কোনও অদৃশ্য ব্যক্তি প্রবল বৃষ্টির নীচে পড়ে তবে সে দৃশ্যমান হয়। স্টিলথ এয়ারক্রাফটের ক্ষেত্রেও এটি একই রকম, বেশ কয়েকটি রাডার শক্তিশালী ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক রেডিয়েশন নির্গত করে, যাতে কম ইপিআর থেকেও বিমানটি লক্ষণীয় হয়ে ওঠে। আমি সর্বদা আমেরিকান নিবন্ধগুলি দ্বারা স্পর্শ করতাম যেখানে বলা হয়েছিল যে EPR F-22 কয়েক সেন্টিমিটার ব্যাস সহ একটি ধাতব বলের সমান, তবে একটি যুদ্ধ পরিস্থিতিতে, রাডারে এই বলটি অবশ্যই লক্ষ্য করা হবে এবং লক্ষ্য হিসাবে চিহ্নিত করা হবে। একটি স্টিলথ বিমান।
        1. পাপাকিকো
          পাপাকিকো 20 এপ্রিল 2015 10:25
          -1
          নিবন্ধটি একটি পুরানো গাধার একটি মনোমুগ্ধকর স্টাফিং এবং পর্যালোচনাগুলি এর চেয়ে ভাল নয়।
          উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
          যদি কোন অদৃশ্য ব্যক্তি প্রবল বৃষ্টির সংস্পর্শে আসে, তবে সে দৃশ্যমান হয়। এটি একটি স্টিলথ বিমানের ক্ষেত্রেও একই, বেশ কয়েকটি রাডার শক্তিশালী ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক বিকিরণ নির্গত করে,

          যেভাবে আপনি রোস্ট রান্না করতে পারেন!
          এবং ওহ, বৃষ্টির মধ্যে একটি অদৃশ্য ব্যক্তি সম্পর্কে......... হলিউডফোরভের মস্তিষ্কে!
          উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
          প্রবন্ধ সবসময় আমাকে মুগ্ধ করেছে.

          ............................. ক্রন্দিত
          1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
            +3
            উদ্ধৃতি: পাপাকিকো
            যেভাবে আপনি রোস্ট রান্না করতে পারেন!
            এবং ওহ, বৃষ্টির মধ্যে একটি অদৃশ্য ব্যক্তি সম্পর্কে......... হলিউডফোরভের মস্তিষ্কে!

            প্রকৃতপক্ষে, একজন অদৃশ্য ব্যক্তি সম্পর্কে, যদি আমি ভুল না করি, পিটার উফিমটসেভ (স্টিলথের পিতা) একটি প্রোগ্রামে একটি উদাহরণ দিয়েছেন।
          2. বুগোর
            বুগোর 20 এপ্রিল 2015 10:49
            0
            এইচ. ওয়েলস পড়ুন। উদাহরণ, উপায় দ্বারা, বেশ উপযুক্ত.
          3. আলজাবাদ
            আলজাবাদ 20 এপ্রিল 2015 15:31
            +1
            একটি অদৃশ্য ব্যক্তি প্রবল বৃষ্টিতে ধরা পড়ে


            ব্যানাল যুক্তি।
            হওয়া অসম্ভব একেবারে অদৃশ্য হয় তুষারে পায়ের ছাপ, বা দেয়ালে ছায়া, অথবা হয়ত বায়ুমণ্ডলে একটি সংকোচন - কিছু, এবং এটি "অদৃশ্যতা" দেবে।

            অতএব, আমাদের "অদৃশ্যতা" সম্পর্কে কথা বলা হচ্ছে না, কিন্তু "চোরা" সম্পর্কে কথা বলা হচ্ছে।
      6. আলেকজান্ডার রোমানভ
        আলেকজান্ডার রোমানভ 20 এপ্রিল 2015 09:59
        +8
        আমেরিকান ইন্টেলিজেন্স সার্ভিসের মতে, মধ্যপ্রাচ্যের সংঘাত বছরের পর বছর ধরে চলতে পারে, তাই এই অঞ্চলের রাজ্যগুলি একটি যোদ্ধার সাহায্যে তাদের প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করবে, যা "ভবিষ্যত আমেরিকান অস্ত্রাগারের মুক্তা।"
        প্রতিবেশীর উপর কেন এবং কেন জ্বলছে তা সবাই বোঝে। ব্যক্তিগত কিছুই নয়, শুধু ব্যবসা।
      7. পোস্ত
        পোস্ত 20 এপ্রিল 2015 10:04
        +2
        এই ধরনের একটি ব্যয়বহুল প্লেন নিচে গুলি করা অনেক বেশি আনন্দদায়ক
      8. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ 20 এপ্রিল 2015 10:05
        -1
        "সর্বশেষে, তারা S-300 রাডারে দৃশ্যমান, এবং যখন লক্ষ্য দৃশ্যমান হয়,
        এটিকে ছিটকে দেওয়া প্রযুক্তির বিষয়।" ///

        এটা শুধু বিন্দু, এটা একেবারে দৃশ্যমান নয় যে. ডিজাইন করার সময়
        S-35 রাডারের বৈশিষ্ট্য অনুসারে অদৃশ্যতার জন্য F-300 "তীক্ষ্ণ",
        সুপরিচিত আমেরিকানরা।
        1. কুরকুল
          কুরকুল 20 এপ্রিল 2015 10:20
          +5
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          এটা শুধু বিন্দু, এটা একেবারে দৃশ্যমান নয় যে.

          আগুন থেকে কাঠ কোথায়?
          1. পাপাকিকো
            পাপাকিকো 20 এপ্রিল 2015 11:28
            +2
            উদ্ধৃতি: কুরকুল
            আগুন থেকে কাঠ কোথায়?

            আফগানকাফেরগাঙ্কা বা কলম্বিয়ান।
        2. saturn.mmm
          saturn.mmm 20 এপ্রিল 2015 10:28
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          S-35 রাডারের বৈশিষ্ট্য অনুসারে অদৃশ্যতার জন্য F-300 "তীক্ষ্ণ",
          সুপরিচিত আমেরিকানরা।

          হ্যাঁ, যদি সবাই জানে তবে এই লোহার টুকরো নিয়ে চিন্তা করার কী আছে।
          হয়তো তারা F-35 শেষ করবে, কিন্তু এখনও পর্যন্ত সমস্যা আছে।
          নেটওয়ার্ক প্রোগ্রাম ব্যর্থ হয়, নেভিগেশন প্রোগ্রামও ব্যর্থ হয়, একটি নতুন জিপিএস তৈরি করার প্রস্তাব রয়েছে, যখন একটি সত্যিই যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত বিমান উপস্থিত হয়, এটি একটি প্রশ্ন, তারা 2021-2022 সালের মধ্যে অনুমান করে।
        3. পাপাকিকো
          পাপাকিকো 20 এপ্রিল 2015 10:33
          +2
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          এটা শুধু বিন্দু, এটা একেবারে দৃশ্যমান নয় যে.


          এমনকি এই "প্রাচীন" রাডারগুলিকেও ভীতু প্রডিজিদের দ্বারা দেখা যায়৷
          1. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
            +1
            আমি এই বিষয়ে একটি ভিডিও দেখেছি, Tpk এ S-400 মিসাইলের চূড়ান্ত সমাবেশ এবং প্যাকেজিং।
        4. বেজারিয়াস
          বেজারিয়াস 20 এপ্রিল 2015 10:37
          +3
          দৃশ্যত, এটা মহান.
        5. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
          +5
          থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
          S-35 রাডারের বৈশিষ্ট্য অনুসারে অদৃশ্যতার জন্য F-300 "তীক্ষ্ণ",
          সুপরিচিত আমেরিকানরা।

          F-35 পুরানো সিস্টেমের অদৃশ্যতার জন্য প্রশিক্ষিত ছিল, যে উপাদানগুলির ইউএসএসআর পতনের পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অগ্রগামী হতে পেরেছিল। S-300V4 বা Antey-2500 ডেলিভারি করা হবে।
          1. পাপাকিকো
            পাপাকিকো 20 এপ্রিল 2015 11:27
            +1
            উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
            F-35 পুরানো সিস্টেমের অদৃশ্যতার উপর প্রশিক্ষিত

            পৃথিবী কত উৎপাদন করেছে?
            f-35 থেকে "অদৃশ্যতা"- এটি বিকিরণ এবং আংশিক শোষণের বিচ্ছুরণ (বিকিরণের প্রতিফলন নয়, বরং অনেক এয়ারফ্রেম ডিজাইনের রেডিও স্বচ্ছতা)।
            সাধারণভাবে, fu22 এবং fu35 এর চারপাশে সমস্ত বাজে কথা হল:
            1. ফ্যালকন
              ফ্যালকন 20 এপ্রিল 2015 11:57
              +3
              যদি এই সব ফালতু হয়, তাহলে তারা এখানে কি করছে?:
              কেন তারা "অদৃশ্যতার" অনুরূপ নীতির সাথে T-50 ডিজাইন করছে? কেন PAK DA পরিকল্পনা অনুযায়ী একটি উড়ন্ত শাখা তৈরি করার পরিকল্পনা করছে? কেন রাশিয়ান নৌবাহিনীর সমস্ত নতুন কর্ভেট স্টিলথ প্রযুক্তি ব্যবহার করে ডিজাইন করা হয়েছে?
          2. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ 20 এপ্রিল 2015 13:21
            +4
            লে. এয়ার ফোর্স রিজার্ভ:
            যুক্তরাষ্ট্রের তৈরি রাডারের মতোই
            রাশিয়ান রাডারে (এবং আরও উন্নত,
            অবশ্যই, S-300 এর প্রথম সংস্করণের চেয়ে)।
            ইসরায়েলও কার্যত একটি আক্রমণ অনুশীলন করেছে
            S-300 এর সাথে বিমান প্রতিরক্ষায়, যা দ্বীপে অবস্থিত
            ক্রিট অবশ্যই গ্রীক সেনাবাহিনীর সাথে চুক্তিতে।
            S-300 উপেক্ষা করা যায় না, তবে এটি প্রতারিত হতে পারে।
            এতে মূল্যবান সময় এবং সম্পদ নষ্ট হয়:
            ইলেকট্রনিক যুদ্ধ, decoys সঙ্গে অতিরিক্ত বিমান
            এবং হত্যাকারী ড্রোন।
            সুতরাং S-300 মোতায়েন করার একটি বিন্দু এখনও আছে।
            1. আন্দ্রে
              আন্দ্রে 20 এপ্রিল 2015 13:25
              +4
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
              সুতরাং S-300 মোতায়েন করার একটি বিন্দু এখনও আছে।

              আপনি কত সুন্দর ... আমাদের এবং আপনার উভয় ... হাঃ হাঃ হাঃ
            2. Egorchik
              Egorchik 20 এপ্রিল 2015 16:03
              0
              থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ

              ইসরায়েলও কার্যত একটি আক্রমণ অনুশীলন করেছে
              S-300 এর সাথে বিমান প্রতিরক্ষায়, যা দ্বীপে অবস্থিত
              ক্রিট অবশ্যই গ্রীক সেনাবাহিনীর সাথে চুক্তিতে।

              আমি আশা করি আমাদের, গ্রীক কমপ্লেক্সের পরিষেবা দেওয়ার সময়, এই কৌশলগুলির ডেটা নিয়েছিল। হাসি
        6. kaluganew
          kaluganew 20 এপ্রিল 2015 11:55
          0
          এটি কি একটি অনুমান যা আপনি দেখতে পাচ্ছেন না? নাকি পরীক্ষার ফলাফল আছে?
        7. vladimir_krm
          vladimir_krm 20 এপ্রিল 2015 13:01
          0
          তাতে কি? তারা কি সফল হয়েছে? :)
        8. যুদ্ধ66
          যুদ্ধ66 20 এপ্রিল 2015 13:40
          0
          কিনুন....ইরানিরা চেক করবে। চক্ষুর পলক
      9. নেক্সাস
        নেক্সাস 20 এপ্রিল 2015 10:49
        +2
        উদ্ধৃতি: চিন্তার দৈত্য
        এটি অসম্ভাব্য যে F-35s এই ক্ষেত্রে কোন সুবিধা পাবে, কারণ তারা S-300 রাডারে দৃশ্যমান, এবং যখন লক্ষ্যটি দৃশ্যমান হয়, তখন এটিকে গুলি করে ফেলা প্রযুক্তির বিষয়।

        তাই আমি মনে করি, লাইটনিংয়ের দাম এবং ইরানে S-300 কমপ্লেক্সের উপস্থিতি বিবেচনায় রাখলে, এটি সম্ভবত আমেরিকার কাছ থেকে এই সোনার লোহা কেনার জন্য সৌদিদের আগ্রহকে শীতল করে দেবে। এবং যদি আমরাও বিক্রি করি ইরানের ঘাঁটি, তাহলে সাধারণভাবে সেই দিকের "গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়া" তামার বেসিনে আচ্ছাদিত হবে। hi
      10. ফ্যালকন
        ফ্যালকন 20 এপ্রিল 2015 11:48
        +1
        উদ্ধৃতি: চিন্তার দৈত্য
        এটি অসম্ভাব্য যে F-35s এই ক্ষেত্রে কোন সুবিধা পাবে, কারণ তারা S-300 রাডারে দৃশ্যমান, এবং যখন লক্ষ্যটি দৃশ্যমান হয়, তখন এটিকে গুলি করে ফেলা প্রযুক্তির বিষয়।


        কোন নিশ্চিতকরণ আছে যে S-300 এটা দেখে? কিছু কারণে, সবাই সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে S-300 যদি 4th প্রজন্মের একটি বিমানকে গুলি করতে পারে, তবে স্টিলথ সরঞ্জামগুলিও দৃশ্যমান হবে?

        অভিযোগ নয়, বাস্তব প্রমাণ আছে কি?
        1. vladimir_krm
          vladimir_krm 20 এপ্রিল 2015 13:07
          0
          যেকোনো অস্ত্র সমমানের লক্ষ্যে পরীক্ষা করা হয়। এবং আসল প্রমাণ হল অন্যান্য দেশগুলি প্রচুর অর্থ ব্যয় করে সেগুলি কিনতে ইচ্ছুক। তারা আপনার এবং আমার চেয়ে খারাপ নয়, তাই না? কিন্তু আপনি যদি পরীক্ষার ফলাফল পেতে চান, তাহলে ধাক্কাধাক্কি: তারা গোপন, আশ্চর্যজনক :)
    2. SRC P-15
      SRC P-15 20 এপ্রিল 2015 09:19
      +12
      নিউ ইয়র্ক টাইমস: ইরানের কাছে রাশিয়ান এস-৩০০ সিস্টেম বিক্রি এফ-৩৫ ফাইটারকে সুযোগ দিতে পারে

      F-35 যুদ্ধবিমানকে মাটিতে থাকার সুযোগ দিতে পারে!
      1. পাপাকিকো
        পাপাকিকো 20 এপ্রিল 2015 10:36
        0
        উদ্ধৃতি: SRTs P-15
        F-35 ফাইটারকে সুযোগ দিতে পারে

        এবং পুরো এবং পরাজিত না!
    3. স্টের্লিয়া
      স্টের্লিয়া 21 এপ্রিল 2015 14:10
      0
      উদ্ধৃতি: সংযজন
      গত সপ্তাহে, মার্কিন প্রতিরক্ষা শিল্পের কর্মকর্তারা কংগ্রেসকে বলেছিলেন যে তারা আরব মিত্রদের কাছ থেকে বিডের জন্য অপেক্ষা করছেন যারা ক্ষেপণাস্ত্র, বোমা এবং অন্যান্য অস্ত্রের জন্য ইসলামিক স্টেটের বিরুদ্ধে লড়াই করছে।

      এখানে আসল সুবিধা। টুকরা দ্বারা এত ব্যয়বহুল না. বড় পরিমাণে কিছু ধরণের আয়রনের চেয়ে অনেক বেশি সুবিধা রয়েছে
  2. স্মোকড
    স্মোকড 20 এপ্রিল 2015 09:15
    +8
    অদ্ভুত কিছু যুক্তি।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. ওলেগ এনএসকে
      ওলেগ এনএসকে 20 এপ্রিল 2015 09:19
      +9
      স্ট্যান্ডার্ড আমেরিকান লজিক

      "ইসলামী রাষ্ট্র" এর সাথে যুদ্ধরত আরব মিত্রদের আবেদনের অপেক্ষায়

      ... ঠিক আছে, স্থিতিশীল এবং দীর্ঘমেয়াদী সহযোগিতার আদেশের জন্য ... আমেরিকানরা ISIS কে সারফেস টু এয়ার মিসাইল সরবরাহ করে ...
      ... তাই বলতে গেলে ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অস্তিত্বকে দীর্ঘায়িত করার জন্য একটি আত্ম-ধ্বংসকারী ব্যবস্থা গড়ে তোলা
      ... এবং জিডিপি তাদের সিস্টেমে সামঞ্জস্য করেছে, তাই তারা এখন "র্যাটলিং" করছে
      1. স্মোকড
        স্মোকড 20 এপ্রিল 2015 09:26
        +5
        সুতরাং যদি F-117 পুরানো S-75 এর অগ্রভাগ দ্বারা আঘাত করা হয়, তাহলে F-35 এবং S-300 এর কী হবে? :)
        1. bvi1965
          bvi1965 20 এপ্রিল 2015 13:18
          0
          এবং এটি ইরানকে S-400 সরবরাহের জন্য বলার সুযোগ দিতে পারে। তারা সেখানে পৌঁছানোর সাথে সাথে... জিহবা
          1. আন্দ্রে
            আন্দ্রে 20 এপ্রিল 2015 13:21
            0
            তুচ্ছ কেন, অবিলম্বে S-500 তারপর, যাইহোক, আমি মনে করি এটি ইয়াঙ্কিদের উত্তেজিত করবে, তারা সিদ্ধান্ত নেবে যে এটি আরও খারাপ হবে এবং তারা হাসবে ...
  3. SS68SS
    SS68SS 20 এপ্রিল 2015 09:16
    +13
    এবং S-300-এর জন্য, কোন লক্ষ্যগুলিকে গুলি করতে হবে, নতুন ব্যয়বহুল বা পুরানোগুলি সস্তা ...
    1. কুরকুল
      কুরকুল 20 এপ্রিল 2015 09:38
      +2
      উদ্ধৃতি: SS68SS
      এবং S-300-এর জন্য, কোন লক্ষ্যগুলিকে গুলি করতে হবে, নতুন ব্যয়বহুল বা পুরানোগুলি সস্তা ...

      অতএব, নিবন্ধের শিরোনাম এই মত হওয়া উচিত:
      "ইরানের কাছে রাশিয়ান S-300 সিস্টেম বিক্রি F-35 যোদ্ধাদের তাদের ঘাঁটি থেকে না যাওয়ার সুযোগ দিতে পারে।"
  4. একাকী_53
    একাকী_53 20 এপ্রিল 2015 09:16
    +8
    একটি যোদ্ধার সাহায্যে তাদের প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করবে, যা "ভবিষ্যত আমেরিকান অস্ত্রাগারের মুক্তা।"
    এমনটাই মনে করেন তারা wassat
    1. পেনেলোপ
      পেনেলোপ 20 এপ্রিল 2015 09:33
      +1
      এই যোদ্ধাগুলি বেদনাদায়কভাবে ব্যয়বহুল, আমাদের সস্তা, তবে তারা আরও নির্ভরযোগ্য হবে।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  5. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার 20 এপ্রিল 2015 09:18
    +6
    এটিও দেখানো হয়েছিল যে S-300 400 কিলোমিটারের জন্য "র্যাপ্টর" এবং "লাইটিং" দেখে! এবং সুন্নি আরবদের কাছে এই ওয়ান্ডারওয়াফেল বিক্রি করা কীভাবে সাহায্য করবে? তদুপরি, "ভূমিতে" তারা তাই কাজ করে।
    1. উইরুজ
      উইরুজ 20 এপ্রিল 2015 09:24
      +8
      তদুপরি, "ভূমিতে" তারা তাই কাজ করে।

      আচ্ছা, এটা "এমন" কেন? ছিটকে পড়া এবং পড়ে যাওয়া, তারা অনেক বড় বিপদ ডেকে আনে। হাস্যময়
  6. হ্যাম
    হ্যাম 20 এপ্রিল 2015 09:18
    +4
    একটি জয়-জয় কৌশল হল প্রত্যেকের কাছে অস্ত্র সরবরাহ করা!!
    1. meridbt
      meridbt 20 এপ্রিল 2015 09:41
      +2
      কার কাছে যুদ্ধ, আর কার কাছে মা প্রিয়।
      ইয়াঙ্কিরা মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধেও কাজ করেছিল, এবং যুদ্ধের শেষের দিকে শুরু হয়েছিল, যখন এটি ইতিমধ্যেই পরিষ্কার ছিল কে জিতবে। নরম্যান্ডিতে মিত্র সৈন্যদের অবতরণ, হ্যাঁ, সময়মতো, তাদের ছাড়া, যেন তারা মোকাবেলা করতে পারত না। উঃ
  7. মাদার তেরেসা
    মাদার তেরেসা 20 এপ্রিল 2015 09:18
    +2
    বিরোধীদের কাছে তাদের অস্ত্র বিক্রি করার জন্য ইরানের উপর থেকে নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়া ঠিক।
  8. ভালদিন
    ভালদিন 20 এপ্রিল 2015 09:18
    +1
    ঠিক আছে, যদি তারা আমেরিকান কিনে নেয়, আমেরিকানরা রোলব্যাক পাঠাতে দিন
  9. এভারিয়াস
    এভারিয়াস 20 এপ্রিল 2015 09:19
    +8
    আমি মিথ্যা বলছি, F-35 এমন একটি সুপার প্লেন যে এমনকি অস্ট্রেলিয়াও বিমান ছাড়াই হেলমেট কিনেছে। একটি জিনিস দেখে যে একটি হেলমেট আছে কিন্তু কোন বিমান একটি আতঙ্কের মধ্যে একটি সম্ভাব্য শত্রু নিমজ্জিত করা উচিত নয় (কাটজ আত্মসমর্পণ করার প্রস্তাব দেয়, আত্মসমর্পণের প্রস্তাব দেয় ...)। কিন্তু সিরিয়াসলি, এটা কি আদৌ উড়বে (আমি F-35 এর কথা বলছি)?
    1. iwind
      iwind 20 এপ্রিল 2015 09:45
      +1
      Averias থেকে উদ্ধৃতি
      আমি মিথ্যা বলছি, F-35 এমন একটি সুপার প্লেন যে এমনকি অস্ট্রেলিয়াও বিমান ছাড়াই হেলমেট কিনেছে। একটি জিনিস দেখে যে একটি হেলমেট আছে কিন্তু কোন বিমান একটি আতঙ্কের মধ্যে একটি সম্ভাব্য শত্রু নিমজ্জিত করা উচিত নয় (কাটজ আত্মসমর্পণ করার প্রস্তাব দেয়, আত্মসমর্পণের প্রস্তাব দেয় ...)। কিন্তু সিরিয়াসলি, এটা কি আদৌ উড়বে (আমি F-35 এর কথা বলছি)?

      আপনি শুধু অস্ট্রেলিয়াকে বলবেন যে তাদের কাছে প্লেন নেই। এবং তারপর এখানে svl @ @ @ chi যা আমি আমার F-35 ....: ((.
      1. saturn.mmm
        saturn.mmm 20 এপ্রিল 2015 10:32
        +1
        আইউইন্ড থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি শুধু অস্ট্রেলিয়াকে বলবেন যে তাদের কাছে প্লেন নেই। এবং তারপর এখানে svl @ @ @ chi যা আমি আমার F-35 ....: ((.

        এবং অস্ট্রেলিয়ান পাইলটরা তাদের বিমানে কোন দেশে উড়ে যায়?
        1. iwind
          iwind 20 এপ্রিল 2015 11:20
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
          এবং অস্ট্রেলিয়ান পাইলটরা তাদের বিমানে কোন দেশে উড়ে যায়?

          আমেরিকান বিমান ঘাঁটিতে অপারেশনাল মোতায়েন করার আগে পাইলট প্রশিক্ষণ। এটি কি বিমানের মালিকানার দেশ পরিবর্তন করে? অনেক দেশের মতো, অস্ট্রেলিয়া প্রশিক্ষণ বিমানঘাঁটিতে অর্থ ব্যয় করতে চায় না। উদাহরণস্বরূপ, ইসরায়েল নিজেই পাইলটদের প্রশিক্ষণ দেবে, বা বরং, তাদের পাইলটরা শুধুমাত্র প্রাথমিক প্রশিক্ষণের মধ্য দিয়ে যাবে। প্লাস, এই চুক্তিতে তারা সস্তা আছে, কিন্তু আপনি আপনার বেস খরচ করতে হবে.
          1. saturn.mmm
            saturn.mmm 21 এপ্রিল 2015 19:50
            0
            আইউইন্ড থেকে উদ্ধৃতি
            আমেরিকান বিমান ঘাঁটিতে অপারেশনাল মোতায়েন করার আগে পাইলট প্রশিক্ষণ। এটি কি বিমানের মালিকানার দেশ পরিবর্তন করে?

            তাহলে কি অস্ট্রেলিয়ানদের কাছে প্রশিক্ষণ বিমান সরবরাহ করা হয়েছিল?
            1. iwind
              iwind 21 এপ্রিল 2015 23:34
              +1
              থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
              আইউইন্ড থেকে উদ্ধৃতি
              আমেরিকান বিমান ঘাঁটিতে অপারেশনাল মোতায়েন করার আগে পাইলট প্রশিক্ষণ। এটি কি বিমানের মালিকানার দেশ পরিবর্তন করে?

              তাহলে কি অস্ট্রেলিয়ানদের কাছে প্রশিক্ষণ বিমান সরবরাহ করা হয়েছিল?

              ???। এই মুহূর্তে এটা আর কি হতে পারে? অথবা আপনি কি মনে করেন যে পাইলটকে দেওয়া মূল্যবান, এমনকি যদি সে সামরিক বিমান, একটি নতুন বিমান উড়ে যায় এবং তাকে অবিলম্বে যুদ্ধে পাঠানো যায়?
              ভবিষ্যতে, হয়তো এই F-35 টাস্ক ফোর্সে স্থানান্তর করা হবে, হয়তো হবে না, এটি অস্ট্রেলিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয়ের জন্য একটি প্রশ্ন। এটা সম্ভব যে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে "লিজ দেওয়া" F-35-এর উপর অধ্যয়ন করবে এবং তাদের সমস্ত F-35 নিজেদের কাছে পাঠাবে। স্বল্প সংখ্যক কাস্টম এয়ারক্রাফট নিয়ে দেশগুলো কেমন করে।
              অস্ট্রিয়ানরা বিমান পেয়েছিল যাতে তাদের পাইলটরা F-35 উড়তে শেখে। বিশেষ করে, এই দুটি এখন ভবিষ্যত প্রশিক্ষকদের দ্বারা উড়ছে যারা অস্ট্রেলিয়ান পাইলটদের শেখাবে। এই দুটি বিমান অদূর ভবিষ্যতে অস্ট্রেলিয়ায় পাঠানো হবে কিনা (3-4 বছর), আমি জানি না, অস্ট্রেলিয়ান প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় প্রশিক্ষণ কর্মসূচি এবং পরিকল্পনার উপর নির্ভর করবে।
              অস্ট্রেলিয়ানরা, সম্ভবত, অবশেষে নিজেদের জন্য একটি পূর্ণ-চক্র প্রশিক্ষণ বেস তৈরি করবে, কিন্তু যখন ...
              1. saturn.mmm
                saturn.mmm 22 এপ্রিল 2015 20:53
                0
                আইউইন্ড থেকে উদ্ধৃতি
                অস্ট্রিয়ানরা বিমান পেয়েছিল যাতে তাদের পাইলটরা F-35 উড়তে শেখে। বিশেষ করে, এই দুটি এখন ভবিষ্যত প্রশিক্ষকদের দ্বারা উড়ছে যারা অস্ট্রেলিয়ান পাইলটদের শেখাবে।

                আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম, আমি যদি আপনাকে "বাতাস" বলে সম্বোধন করি তবে আপনি কি আপত্তি করবেন?
                আপনি আপনার প্রোফাইলে আপনার নাম অন্তর্ভুক্ত করেননি৷

                দেখা যাচ্ছে যে আমেরিকানরা তাদের প্রশিক্ষণ ঘাঁটির মোটর সম্পদ বিদেশী গ্রাহকদের উপর ব্যয় করতে চায় না। এয়ারক্রাফ্টটি সার্ভিসে দেওয়া হয়নি, তাই যারা এখন অস্ট্রেলিয়ায় ডেলিভারি করেছে বলে অভিযোগ তাদের পরিষেবায় গ্রহণের সময় আধুনিকীকরণ এবং ত্রুটি সনাক্তকরণের মধ্য দিয়ে যাবে এবং অস্ট্রেলিয়ানদের অতিরিক্ত খরচ বহন করতে হবে?
                ইউএস ম্যানেজাররা বিশ্বের প্রথম, এখানে আমি তাদের নেতৃত্বকে অবিভক্তভাবে স্বীকৃতি দিই।

                পুনশ্চ. আমার অবতারে কি নৌকা আছে জানো?
                1. iwind
                  iwind 22 এপ্রিল 2015 23:59
                  0
                  থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                  আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে চেয়েছিলাম, আমি যদি আপনাকে "বাতাস" বলে সম্বোধন করি তবে আপনি কি আপত্তি করবেন?
                  আপনি আপনার প্রোফাইলে আপনার নাম অন্তর্ভুক্ত করেননি৷

                  এটা কোন ব্যাপার না যে আপনার জন্য আরো সুবিধাজনক.
                  থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                  দেখা যাচ্ছে যে আমেরিকানরা তাদের প্রশিক্ষণ ঘাঁটির মোটর সম্পদ বিদেশী গ্রাহকদের উপর ব্যয় করতে চায় না। এয়ারক্রাফ্টটি সার্ভিসে দেওয়া হয়নি, তাই যারা এখন অস্ট্রেলিয়ায় ডেলিভারি করেছে বলে অভিযোগ তাদের পরিষেবায় গ্রহণের সময় আধুনিকীকরণ এবং ত্রুটি সনাক্তকরণের মধ্য দিয়ে যাবে এবং অস্ট্রেলিয়ানদের অতিরিক্ত খরচ বহন করতে হবে?
                  ইউএস ম্যানেজাররা বিশ্বের প্রথম, এখানে আমি তাদের নেতৃত্বকে অবিভক্তভাবে স্বীকৃতি দিই।

                  তারা কথাসাহিত্য ব্যয় করে না, আমেরিকান ঘাঁটিতে প্রশিক্ষণ হয়। অথবা আপনি যে প্রশিক্ষণ সঞ্চালিত হয় সম্পর্কে কথা বলছেন না আমেরিকান প্লেনে, আচ্ছা, কেন তারা হঠাৎ তাদের প্লেনগুলিকে (বিনামূল্যে) প্রশিক্ষণের জন্য কারো কাছে হস্তান্তর করবে। বিশ্বের কেউ এটি করে না। 2014 এর মাঝামাঝি থেকে কোথাও, সমস্ত F-35A ইতিমধ্যেই ব্লক 3I-তে যাচ্ছে এবং এই কনফিগারেশনে এটি 2016 সালে পরিষেবাতে রাখা হবে। এবং 2B এবং 3i এর মধ্যে পার্থক্য মূলত প্রসেসর এবং সফ্টওয়্যার। যাইহোক কোন বড় খরচ হবে না।
                  সংক্ষেপে বলা যায়, চূড়ান্ত ফাইন-টিউনিংয়ের খরচ কে দেবে, এটা চুক্তির শর্তের উপর নির্ভর করে। F-35 আমেরিকান ঘাঁটিতে থাকাকালীন, সমস্ত খরচ সামগ্রিক ক্রয় চুক্তিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।
                  পরিচালকদের জন্য, এই সমস্ত বিষ্ঠা নিক্ষেপের কারণে, বিপরীতভাবে, এখন F-35 কেনা খুবই লাভজনক। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, ব্রাজিলের জন্য সস্তা গ্রিপেনস আরও ব্যয়বহুল (লক্ষ্যনীয়ভাবে) $ 100 মিলিয়ন প্রতি পিস আসে এবং কেউ সত্যিই চিন্তা করে না। $100 মিলিয়নের কম দামে LFI আর কেনা যাবে না (কেউ মুদ্রাস্ফীতি বাতিল করেনি)।
                  এবং উপায় দ্বারা, কেন "কথিত"? আবেগ খরচ করবেন না। (প্রযুক্তিতে দেশের জন্য প্রকল্প অপছন্দ)। F-35 খুব ভাল কাজ করছে, F-16 এর বিপরীতে (যা, উপায় দ্বারা, খুব সফল ছিল), এখানে কোন প্রতিযোগী নেই এবং আগামী 10 বছরে কোন হবে না। এবং সর্বশেষ চুক্তির অধীনে, F-35 ইতিমধ্যে $ 89 মিলিয়ন + ইঞ্জিন 10-14 মিলিয়ন। এগুলো খুবই ভালো পরামর্শ।
                  থেকে উদ্ধৃতি: saturn.mmm
                  পুনশ্চ. আমার অবতারে কি নৌকা আছে জানো?

                  একটি লাল পটভূমিতে সোফা? আহ
                  আগে এটা একটা হাঙরের মত ছিল।
                  PS "যুদ্ধ-প্রস্তুত" F-35Bs UDC সার্টিফিকেশনের জন্য গেছে এবং পুরো মে মাসে পরীক্ষা দেবে৷
                  PPS F-35 তে ভাল রিপোর্ট, যদি আগ্রহ থাকে, আমি একটি প্রতিলিপি তৈরি করব। হেলমেটের সমস্যা, যুদ্ধ প্রস্তুতি, রসদ বলে। 2007 সালে ব্যাপক ছাঁটাইয়ের পরে একজন ভাল পেশাদারকে শেভ করা হয়েছিল
                  .
      2. এভারিয়াস
        এভারিয়াস 20 এপ্রিল 2015 11:08
        +2
        আইউইন্ড থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি শুধু অস্ট্রেলিয়াকে বলবেন যে তাদের কাছে প্লেন নেই। এবং তারপর এখানে svl @ @ @ chi যা আমি আমার F-35 ....: ((.


        রয়্যাল অস্ট্রেলিয়ান এয়ার ফোর্সের জন্য নির্মিত প্রথম লকহিড মার্টিন F-35A লাইটনিং II ফাইটারের প্রথম ফ্লাইট (ক্রমিক নম্বর AU-1, অস্ট্রেলিয়ান এয়ার ফোর্সের নিবন্ধন নম্বর A35-001। ফোর্ট ওয়ার্থ, 29.09.2014/XNUMX/XNUMX

        BAE সিস্টেম অস্ট্রেলিয়া অস্ট্রেলিয়ায় একটি F-35 লাইটনিং II জয়েন্ট স্ট্রাইক ফাইটার (JSF) এয়ারফ্রেম রক্ষণাবেক্ষণ, মেরামত এবং ওভারহল সেন্টার স্থাপন করবে, asdnews.com 10 ফেব্রুয়ারী রিপোর্ট করেছে। সুবিধাটি 2018 থেকে এই কাজটি সম্পাদনের জন্য প্রস্তুত হবে৷

        তাহলে আপনি কি ধরনের ফ্লাইট সম্পর্কে কথা বলতে চান? একটি প্রদর্শনী ফ্লাইট এর চেয়ে বেশি কিছু নয়। এবং অস্ট্রেলিয়ার এই বিমানগুলির মধ্যে মাত্র 2টি রয়েছে, যেগুলি হ্যাঙ্গারে রয়েছে এবং আর উড়ে যায় না। কোন সমর্থন বেস নেই (আমি উপরে লিখেছি), এবং আমেরিকানরা প্রযুক্তিগত সহায়তা (তাদের নিজস্ব প্রযুক্তিবিদ, ইত্যাদি) সহ এই বিমানটিও বিক্রি করে। টক তাই না? এটি একটি প্লেন কেনার জন্য যথেষ্ট নয়, তাই আপনার এটি পরিবেশন করার অধিকারও নেই। আর হেলমেটগুলো কেনা হয়েছে সাধারণ টাকা দিয়ে।
        1. iwind
          iwind 20 এপ্রিল 2015 11:58
          +1
          Averias থেকে উদ্ধৃতি
          তাহলে আপনি কি ধরনের ফ্লাইট সম্পর্কে কথা বলতে চান? একটি প্রদর্শনী ফ্লাইট এর চেয়ে বেশি কিছু নয়। এবং অস্ট্রেলিয়ার এই বিমানগুলির মধ্যে মাত্র 2টি রয়েছে, যেগুলি হ্যাঙ্গারে রয়েছে এবং আর উড়ে যায় না। কোন সমর্থন বেস নেই (আমি উপরে লিখেছি), এবং আমেরিকানরা প্রযুক্তিগত সহায়তা (তাদের নিজস্ব প্রযুক্তিবিদ, ইত্যাদি) সহ এই বিমানটিও বিক্রি করে। টক তাই না? এটি একটি প্লেন কেনার জন্য যথেষ্ট নয়, তাই আপনার এটি পরিবেশন করার অধিকারও নেই। আর হেলমেটগুলো কেনা হয়েছে সাধারণ টাকা দিয়ে।

          আর হেলমেট কত টাকায় কিনেছেন? আমাকে বলুন. 600.000 সম্পর্কে আবার রূপকথা হবে? আপনি একটি চুক্তি আনতে পারেন?
          বিশেষ করে আপনার জন্য আবার, পাইলট এবং প্রযুক্তিবিদদের কোথায় প্রশিক্ষণ দেওয়া উচিত? অস্ট্রেলিয়া কোথা থেকে প্রযুক্তি, যন্ত্রপাতি ইত্যাদি পাবে? প্রশিক্ষণ এবং সেবার জন্য। তারা আর মাত্র ৩ বছরের জন্য স্থায়ী ঘাঁটি তৈরি করবে। অস্ট্রেলিয়ার অতীত প্রো সার্ভিস এশিয়ান অঞ্চলের জন্য F-3 পরিষেবা দেওয়ার অধিকার অর্জন করেছে।
          http://www.janes.com/article/47089/australia-japan-to-provide-f-35-heavy-mainten

          এশিয়া-প্রশান্ত মহাসাগরীয় অঞ্চলে
          এবং সত্য যে Su-30MKM বা Su-30MKI আমাদের দ্বারা পরিসেবা করা হয় এটাই স্বাভাবিক নাকি এটি একই "টক নয়"?
          এবং এখানে তারা রাজধানী পর্যন্ত F-35 পরিষেবা দ্বারা প্রতারিত হয়, এটি অস্ট্রেলিয়ার জন্য খুব ভাল পরিস্থিতি।
          600.000 এর জন্য "হেলমেট" এর জন্য বিখ্যাত চুক্তিটি অস্ট্রেলিয়ায় অ্যাভিওনিক্সের উত্পাদন স্থানান্তর করার একটি চুক্তি।
          এবং অস্ট্রেলিয়ান পাইলটরা প্রথমবারের মতো হ্যাঙ্গারে দাঁড়িয়ে তাদের উপর প্রশিক্ষিত হয়ে উড়ে যাওয়ার তথ্য কোথায়?
  10. KBR109
    KBR109 20 এপ্রিল 2015 09:19
    +5
    অর্থের জন্য উপসাগরীয় অঞ্চলের মিত্রদের একটি সূক্ষ্ম প্রতারণা। এক্ষেত্রে তাদের দক্ষতা অনস্বীকার্য। ভবিষ্যতে F-35 এর ব্যর্থতার কারণ অবশ্যই "মানব ফ্যাক্টর" হবে। হাঃ হাঃ হাঃ
  11. একই LYOKHA
    একই LYOKHA 20 এপ্রিল 2015 09:19
    +1
    ইরানের কাছে রাশিয়ান S-300 সিস্টেম বিক্রি F-35 ফাইটারকে সুযোগ দিতে পারে


    এটি একটি কৌতুক বা কিছু ... F-35 S-300 এর জন্য একটি উড়ন্ত কফিন হওয়ার সুযোগ রয়েছে।
  12. ওয়াক
    ওয়াক 20 এপ্রিল 2015 09:20
    -2
    এবং S-399 কমপ্লেক্স ক্রুজ মিসাইল গুলি করতে পারে, যা আমার মতে আরও গুরুত্বপূর্ণ।
  13. ডিকাঠ্লোন্
    ডিকাঠ্লোন্ 20 এপ্রিল 2015 09:22
    0
    এবং কেন "গদি" তাদের F-35 নিয়ে এত ঝগড়া করবে?! কোন রকেট বিজ্ঞানী এই বিষয়ে আছেন, আমাকে বলুন, অনুগ্রহ করে, S-300-এর সত্যিই এটিতে কাজ করার সম্ভাবনা কম? hi
  14. আসাদভ
    আসাদভ 20 এপ্রিল 2015 09:22
    0
    "শান্তি রক্ষীরা" তোমার মা..... তারা কি ভয় পায় না যে এই বিমানগুলো কোন এক সময়ে আমেরিকার ঘাঁটিতে বোমা মারবে?
  15. alex-sp
    alex-sp 20 এপ্রিল 2015 09:22
    +1
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য, ইয়েমেনে এই নির্বোধ হত্যাকাণ্ডের মূল বিষয় হল "আমেরিকান সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের মুক্তা" বিক্রি করার একটি সুযোগ।
  16. উইরুজ
    উইরুজ 20 এপ্রিল 2015 09:23
    +3
    শীঘ্রই যদি F-35 এখনও S-300 থেকে ইরানের উপর গুলি করে নামানো হয় তবে কী ধরণের প্রচার শুরু হবে তা কল্পনা করতেও আমি ভয় পাচ্ছি। হাস্যময়
    1. 0255
      0255 20 এপ্রিল 2015 09:35
      +4
      উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি
      শীঘ্রই যদি F-35 এখনও S-300 থেকে ইরানের উপর গুলি করে নামানো হয় তবে কী ধরণের প্রচার শুরু হবে তা কল্পনা করতেও আমি ভয় পাচ্ছি। হাস্যময়

      সাকি ইরানীদের F-35 গুলি না করার জন্য বলবেন হাস্যময় এবং পেন্টাগন বলবে যে এটি একটি যুদ্ধবিহীন ক্ষতি ছিল
  17. mark_V
    mark_V 20 এপ্রিল 2015 09:23
    +4
    "তাজা কিংবদন্তি, কিন্তু বিশ্বাস করা কঠিন" (F-35 এবং S-300)। আমেরিকানরা তাদের নিজেদের "বিক্রয়" করার জন্য যেকোনো অজুহাত খুঁজছে - "সোনার" F-35 যে কারো কাছে। এটা কোন ব্যাপার না যে বিমানটি "অদৃশ্য" থেকে অনেক দূরে, থ্রাস্ট-টু-ওজন অনুপাতের সাথে সমস্যা রয়েছে, দাম দুর্বল নয়, অপারেশনটি ব্যয়বহুল। মূল জিনিসটি "বিক্রয়" এবং বিনিয়োগকৃত অর্থ পুনরুদ্ধার করা।
  18. mpzss
    mpzss 20 এপ্রিল 2015 09:24
    +1
    যেহেতু আমেরিকানরা এই বিমানগুলি মধ্যপ্রাচ্যে বিক্রি করতে চলেছে, তাহলে তাদের প্রযুক্তির অলৌকিকতার বিরুদ্ধে আমাদের S-300গুলি পরীক্ষা করার এবং বিনিয়োগের অর্থ কোথায় পাওয়া গেছে তা দেখার একটি বাস্তব সুযোগ রয়েছে! আমি আশা করি স্কোর আমাদের পক্ষে হবে!
  19. anfil
    anfil 20 এপ্রিল 2015 09:27
    +2
    পেন্টাগনের ইতিহাসে F-35 ফাইটার সবচেয়ে ব্যয়বহুল প্রকল্প। $300 বিলিয়ন একটি নতুন প্রজন্মের বিমানের উন্নয়নে ব্যয় করা হয়েছে। বিনিয়োগ ফেরত দেওয়ার সময় এসেছে।

    উদাহরণ স্বরূপ, অস্ট্রেলিয়ান সরকার সম্প্রতি মোট A$72 বিলিয়ন ডলারে 35টি F-12,4 ফাইটার জেট কেনার চুক্তি করেছে। অস্ট্রেলিয়ান মিডিয়ার মতে, একা পাইলটদের হেলমেটের দাম 55 মিলিয়নেরও বেশি, অর্থাৎ $600 পর্যন্ত, যা US ডলারে অনুবাদ করা হয় (যদি ঠিক 72টি হেলমেট কেনা হয়)।

    তারা পুরো মধ্যপ্রাচ্যকে সারা বিশ্বে যেতে দেবে, পর্যাপ্ত তেল থাকবে না।
  20. pevjav2
    pevjav2 20 এপ্রিল 2015 09:32
    +2
    উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
    এটিও দেখানো হয়েছিল যে S-300 400 কিলোমিটারের জন্য "র্যাপ্টর" এবং "লাইটিং" দেখে! এবং সুন্নি আরবদের কাছে এই ওয়ান্ডারওয়াফেল বিক্রি করা কীভাবে সাহায্য করবে? তদুপরি, "ভূমিতে" তারা তাই কাজ করে।

    তাই এটা সাহায্য সম্পর্কে না. লক্ষ্য সম্পূর্ণ ভিন্ন - বাণিজ্যিক। আপনাকে আরও ব্যয়বহুল "আধুনিক" অস্ত্রের ধরন ঝেড়ে ফেলতে হবে। এটি বিজ্ঞাপন, এবং এটি সম্পূর্ণ সত্য প্রকাশ করতে বাধ্য নয়।
  21. রাশিয়ান না
    রাশিয়ান না 20 এপ্রিল 2015 09:34
    0
    সংক্ষেপে, এটি ব্যবসা এবং এর বেশি কিছু নয়।
  22. এথেনোজেন
    এথেনোজেন 20 এপ্রিল 2015 09:35
    +1
    F-35 ফাইটারকে সুযোগ দিতে পারে


    এখানে, সর্বোপরি, কীভাবে দেওয়া যায়, বা দেওয়া যায় না হাস্যময় অনুশীলন দেখাবে।
  23. 717y
    717y 20 এপ্রিল 2015 09:37
    +2
    কেউ কি এখনও স্টিলথ প্লেন সম্পর্কে রূপকথায় বিশ্বাস করে?
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 20 এপ্রিল 2015 10:08
      +2
      যারা "স্টিলথ" বিকাশ করে PAK-FA (T-50) বিশ্বাস করে।
      1. lis-ik
        lis-ik 20 এপ্রিল 2015 12:10
        +1
        সত্যি কথা বলতে, আমি সম্মত, F-35 এর অফুরন্ত "ওব-শাইনিং" ইতিমধ্যেই তার দাঁতগুলিকে প্রান্তে সেট করেছে, আমাদের T-50 এখনও পরীক্ষার পর্যায়ে রয়েছে, কোনও নতুন ইঞ্জিন নেই! যখন আমরা শত্রুকে আরও গুরুত্ব সহকারে নিই, অন্যথায় হাটগুলি শীঘ্রই ফুরিয়ে যাবে। যাইহোক, S-300 স্পষ্টভাবে F-35 দেখতে পাবে এমন আস্থা কোথায়?
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  24. andruha70
    andruha70 20 এপ্রিল 2015 09:44
    0
    আমি f-35 এর স্যাঁতসেঁতেতা, খরচ এবং ব্যর্থতা সম্পর্কে অনেক পড়েছি। এখানে অনেক এভিয়েশন বিশেষজ্ঞ আছেন, হয়তো কেউ উপরের বিষয়ে আলোকপাত করবেন। এবং আরও একটি জিনিস - আমি f-35 এবং s-300, 400-এর খরচের মধ্যে পার্থক্য এবং আর্থিক শর্তে f-300 নামিয়ে আনতে কতগুলি s-35 ইনস্টলেশন প্রয়োজন তা জানতে চাই, ভাল, বিশুদ্ধভাবে, অর্থনৈতিক তুলনার খাতিরে (যদি এটি সত্য হয় - তথ্য গোপন নয় সৈনিক ) অথবা সম্ভবত একটি সাধারণ "ক্যাবাল" আছে: আমরা তাদের s-300 সরবরাহ করি, এবং আপনি, তার দ্বারা, আপনার ameroflu সরবরাহ করুন হাঃ হাঃ হাঃ সবাই খুশি (ব্যবসা, ব্যক্তিগত কিছু নয়)
    1. এথেনোজেন
      এথেনোজেন 20 এপ্রিল 2015 10:10
      +1
      উদ্ধৃতি: andruha70
      আর্থিক দিক থেকে F-300 নামিয়ে আনার জন্য কতগুলি s-35 ইনস্টলেশন প্রয়োজন, ভাল, খাঁটিভাবে, অর্থনৈতিক তুলনার স্বার্থে



      F 35 নামানোর জন্য, নীতিগতভাবে, 300 সহ কমপ্লেক্সের একটি ক্ষেপণাস্ত্র যথেষ্ট, এটি সমস্ত কমপ্লেক্সের গণনার দক্ষতা এবং দক্ষতার উপর নির্ভর করে। ঠিক আছে, অর্থনৈতিক দিক থেকে, আমি মনে করি একটি রকেট এবং এত দামী বিমানের তুলনা হয় না।
    2. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 20 এপ্রিল 2015 10:12
      -1
      S-300 F-35 মোটেও দেখা যাচ্ছে না, তাই নম্বরটি নেই
      অর্থ আছে। S-400 রাডার, আমি মনে করি, কিছু "স্পট" দেখছি,
      কিন্তু গুলি করার সিদ্ধান্ত অসম্ভবের কারণে বাধাগ্রস্ত হয়
      সঠিকভাবে লক্ষ্য চিহ্নিত করুন - এতে মূল্যবান সময় নষ্ট হয়।
      1. এথেনোজেন
        এথেনোজেন 20 এপ্রিল 2015 10:18
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        S-300 F-35 একেবারেই দেখা যাচ্ছে না,


        আমেরিকানরা এফ 117 সম্পর্কে একই কথা বলেছিল, কিন্তু যুগোস্লাভরা এটিকে একটি পুরানো কমপ্লেক্স দিয়ে গুলি করে ফেলেছিল।
      2. কুরকুল
        কুরকুল 20 এপ্রিল 2015 10:23
        +1
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        S-300 F-35 একেবারেই দেখা যাচ্ছে না,

        আবারো - জ্বালানী কাঠ কোথা থেকে?
      3. andruha70
        andruha70 20 এপ্রিল 2015 11:02
        +1
        S-300 F-35 একেবারেই দেখা যাচ্ছে না,
        ঠিক আছে, আমি জানি না, আমি জানি না ... তবে আমি যখন 88-90 সালে "কিভের কাছাকাছি কোথাও" সামরিক পরিষেবায় কাজ করছিলাম তখন আমার বন্ধু পোল্যান্ডে, একই বছরগুলিতে, বিমান প্রতিরক্ষায়, তখন তাদের সাথে এবং আমাদের উভয়ের সাথে (এয়ার ডিফেন্স এভিয়েশন) ইতিমধ্যেই f-117 এবং b-2b-এর পোস্টার ছিল, এবং তাই, যেমন তিনি বলেছেন (তিনি জানেন না তাদের কী সিস্টেম ছিল - s-125 বা 200, কিন্তু পরে "ভিন্ন আদেশ" প্রাপ্ত হয়েছিল, কমান্ড দেওয়া হয়েছিল - সুইচটি তখন - অমুক এবং অমুক অবস্থানে যান, একটি টগল সুইচ অমুক এবং অমুক - একটি অবস্থানে - অমুক এবং অমুক, একটি বোতাম অমুক এবং অমুক ... ভাল , সাধারণভাবে, আপনি বুঝতে পারেন হাস্যময় এবং ভয়েলা, সবকিছু দুর্দান্ত দেখাচ্ছে। আমি জানি না এটা সত্যি কি না? কিন্তু আমি তাকে মিথ্যা বলে লাভ দেখি না চক্ষুর পলক আবার, কেউ কি কিছু আলোকপাত করতে পারেন? কি
      4. ডেনিমাক্স
        ডেনিমাক্স 20 এপ্রিল 2015 11:11
        +1
        লিজবি জিএসএন এই "স্পট" দেখেছে। এবং সেখানে, সুপ্রতিষ্ঠিত যোগাযোগ কি ধরনের দাগ প্রদর্শিত হয়েছে তা বের করবে। পাখিরা এভাবে জ্বলে না।
      5. vladimir_krm
        vladimir_krm 20 এপ্রিল 2015 13:17
        +1
        এখানে পাঠকরা শিক্ষিত, তারা এই জাতীয় লেআউটের জন্য পড়বেন না :) কেউ S-300 এ পরিবেশন করেছেন, এবং কেউ সেগুলি তৈরি করেছেন এবং পরীক্ষা করেছেন ...
      6. লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        S-300 F-35 মোটেও দেখা যাচ্ছে না, তাই নম্বরটি নেই

        দৃশ্যমানতা নয় মানে রাডার থেকে একটি নির্দিষ্ট দূরত্বে, এবং মোটেই নয়। জেডিএএম এবং বোমা S-300 কমপ্লেক্স থেকে সরাসরি আগুন দিয়ে স্টিলথ প্লেনগুলি আপনার কথা শুনতে পারে এবং তারা সেগুলি বিন্দু-বিন্দু লক্ষ্য করবে না।
    3. vladimir_krm
      vladimir_krm 20 এপ্রিল 2015 13:14
      +2
      সমস্যা নেই. আমি অনেক দিন ধরে লিখেছিলাম: "যোদ্ধা। পঞ্চম প্রজন্ম। F-35" http://kramtp.info/news/18/full/id=22180;
      কিন্তু তারপর থেকে কিছুই বদলায়নি।
  25. তাইগেরাস
    তাইগেরাস 20 এপ্রিল 2015 09:45
    +1
    ভালো বিজ্ঞাপন S-300 হবে
    1. উইরুজ
      উইরুজ 20 এপ্রিল 2015 09:55
      0
      S-350 এর বিজ্ঞাপন দেওয়ার সময় এসেছে
  26. প্রকৌশলী
    প্রকৌশলী 20 এপ্রিল 2015 09:48
    -4
    যখন তারা এই বিষয়ে শান্ত হয়: সরবরাহ চুক্তি বাতিল করা হয়েছিল, আমানত ইরানে ফেরত দেওয়া হয়েছিল, কোনও নতুন চুক্তি বিবেচনা করা হচ্ছে না। তাই ইরানের কাছে S-300 থাকবে না। তাদের S-400 অর্ডার করতে দিন যাতে ইসরায়েলি বিমান এখনও এয়ারফিল্ডে বন্দুকের মুখে থাকে।
  27. মদ্যপ
    মদ্যপ 20 এপ্রিল 2015 09:48
    0
    টাকা খরচ করা ছাড়া এটা কোন ব্যাপার না।
    প্রিয় খেলনা।
    S-300 এর জন্য, শুধু একটি সহজ লক্ষ্য।
  28. edeligor
    edeligor 20 এপ্রিল 2015 09:59
    0
    যা "ভবিষ্যত আমেরিকান অস্ত্রাগারের মুক্তা।"
    একটি নতুন মুক্তা - আমেরিকায়, মুক্তা বেশিরভাগ অংশে টয়লেটে যায়! এভাবে কি দরকার?!
  29. নর্ডউরাল
    নর্ডউরাল 20 এপ্রিল 2015 10:02
    0
    কিনুন, বন্ধুরা, এবং আমরা অনুশীলন করব।
  30. স্লাভা5553
    স্লাভা5553 20 এপ্রিল 2015 10:09
    0
    S-300 মিসাইল সিস্টেম, রাশিয়ান ফেডারেশন দ্বারা গৃহীত হওয়ার সময় থেকে এবং এখন পর্যন্ত, ব্যতিক্রম ছাড়া সমস্ত ন্যাটো বিমান চলাচলের জন্য একটি বড় মাথাব্যথা হয়ে দাঁড়িয়েছে।
  31. প্লেয়ারম্যান
    প্লেয়ারম্যান 20 এপ্রিল 2015 10:15
    0
    "ভবিষ্যত আমেরিকান অস্ত্রাগারের মুক্তা"। হ্যাঁ, সে ইতিমধ্যেই একটি ছিন্নভিন্ন উড়ন্ত সোনার বার হয়ে গেছে। আপনি ইয়াঙ্কিরা অন্তত ঠিক করেন যে এটি কী হবে, ভাল, যা মূলত খুব অসামান্য নয় (সাধারণভাবে, আবর্জনা): এটি একটি সত্য হাস্যময়
  32. শিল্প 230
    শিল্প 230 20 এপ্রিল 2015 10:18
    0
    এফ 35 দেখতে একটি ক্রিসমাস টার্কির মতো, সংক্ষেপে, এটি একই PAK এফএর বিপরীতে সৌন্দর্যে উজ্জ্বল নয়, তবে একটি কুশ্রী বিমান ভালভাবে উড়তে পারে না।
  33. strelok581
    strelok581 20 এপ্রিল 2015 10:32
    -1
    কে বলেছে এফ-৩৫ ভালো প্লেন? sy এবং বলেন. কিন্তু pes...sy এবং queers প্রশংসা করা হয়.
    যারা ফ্যাগটসের প্রশংসা করে তাদের সম্পর্কে আপনি কী বলতে পারেন?
  34. বন্দী
    বন্দী 20 এপ্রিল 2015 10:43
    -1
    পাইলটদের দামী টবে মারা যাওয়ার সুযোগ এখনও হ্যাঁ। আর কোনো সুযোগ দেখছি না।
  35. ডেনিমাক্স
    ডেনিমাক্স 20 এপ্রিল 2015 10:47
    0
    সমস্ত Eses খুব ভারী, এবং মধ্যপ্রাচ্যের জন্য উপযুক্ত নয়।
    তারা ছোট এবং বাধাহীন কিছু চায়। কিন্তু কার্যকর, উচ্চ উচ্চতা সহ।
  36. Vasyan1971
    Vasyan1971 20 এপ্রিল 2015 10:48
    0
    "... প্রকাশনাটি উল্লেখ করেছে যে মধ্যপ্রাচ্যের রাজ্যগুলি ক্রমবর্ধমান পরিমাণে আমেরিকান সরঞ্জাম কিনছে, যা মার্কিন সামরিক ঠিকাদারদের সমৃদ্ধিতে অবদান রাখে, যাদের পেন্টাগন থেকে বাজেট কাটার মধ্যে অংশীদারদের সন্ধান করতে হয়।"
    যা বাস্তবে প্রমাণিত হওয়া উচিত ছিল। ব্যক্তিগত কিছু নেই, গণতন্ত্র নেই। শুধু ব্যবসা.
  37. শারীরিক
    শারীরিক 20 এপ্রিল 2015 11:00
    0
    Taygerus থেকে উদ্ধৃতি
    ভালো বিজ্ঞাপন S-300 হবে

    বা বিজ্ঞাপন বিরোধী। ফার্সি হিসেব পেঁচিয়ে শিং দিয়ে আঘাত করলে।
    যদিও... আমরা দেখব।
  38. ডেনিমাক্স
    ডেনিমাক্স 20 এপ্রিল 2015 11:19
    0
    আমার মতে, মিসাইল এয়ার ডিফেন্সের উন্নয়নে যদি বিলিয়ন বিলিয়ন খরচ করা হয়, তাহলে আকাশে বিমানের কিছুই করার থাকত না।
  39. রুসিভান
    রুসিভান 20 এপ্রিল 2015 11:48
    0
    এবং ইয়াঙ্কিদের কে বলেছিল যে F-35 S-300-এর নাগালের বাইরে, তারা এবং স্ট্রাইপগুলি এমন আস্থা কোথায় পায় ...
    1. _আমার মতামত
      _আমার মতামত 20 এপ্রিল 2015 12:43
      0
      এবং ইয়াঙ্কিদের কে বলেছিল যে F-35 S-300-এর নাগালের বাইরে, তারা এবং স্ট্রাইপগুলি এমন আস্থা কোথায় পায় ...

      কোথায়? আমেরিকান অস্ত্র এই "অলৌকিক ঘটনা" তাদের নিজস্ব বিজ্ঞাপন থেকে.
      বিজ্ঞাপন, এবং পণ্য বিপণনের পরিপ্রেক্ষিতে (এবং বিশেষ করে পণ্য যা ক্রেতাদের জন্য বিশেষভাবে লাভজনক নয়), আমেরিকানরা বিশেষজ্ঞ।
  40. dojjdik
    dojjdik 20 এপ্রিল 2015 12:24
    0
    কেন এটা শুধুমাত্র আমেরিকান বিমান উন্নত হবে; সম্ভবত পার্সিয়ান এবং আমাদের বিশেষজ্ঞদের মধ্যে থাকবে, এবং তারাও তাদের মস্তিষ্কের উন্নতি করবে; তাই আমাদেরও অনেক অভিজ্ঞতার প্রয়োজন, চলুন তাড়াতাড়ি উড়ে এসে একটা পেইন্টিং কিনুন তারপর আমরা দেখব কে C300 বা f35 নেবে
  41. _আমার মতামত
    _আমার মতামত 20 এপ্রিল 2015 12:32
    0
    অতএব, অঞ্চলের রাজ্যগুলি একটি যোদ্ধার সাহায্যে তাদের প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করবে, যা "ভবিষ্যত আমেরিকান অস্ত্রাগারের মুক্তা।"

    মণি তুমি বলো? হাঃ হাঃ হাঃ উহ, ভালো কাজ চালিয়ে যান হাস্যময়
    প্রকাশনাটি উল্লেখ করেছে যে মধ্যপ্রাচ্যের রাজ্যগুলি ক্রমবর্ধমান পরিমাণে আমেরিকান সরঞ্জাম ক্রয় করছে, যা মার্কিন সামরিক ঠিকাদারদের সমৃদ্ধিতে অবদান রাখে।

    ওয়েল, এটা কিভাবে উদ্দেশ্য ছিল।
  42. চাহিদা1
    চাহিদা1 20 এপ্রিল 2015 12:49
    0
    হয়তো F-35 এর একটি সুযোগ থাকবে, কিন্তু S-300 এটিকে শূন্যে নিয়ে আসবে, হাসি
  43. evm-2005
    evm-2005 20 এপ্রিল 2015 13:36
    0
    একটি পারস্পরিক উপকারী পরিস্থিতি - pen_oss তাদের "মুক্তা" একটি বিস্ময়কর মূল্যে নিষ্কাশন করে, আমরা আমাদের সরঞ্জামগুলি উন্নত করি এবং সমান্তরালভাবে, যদি কিছু থাকে তবে আমরা তাদের বিক্রয় বাজার এবং পরিমাণগত চাহিদা সরবরাহ করি .. সবাই খুশি৷ প্রান্তে, শুধুমাত্র যারা যুদ্ধ, যেমন Ukraine.GY.
  44. কর্তা
    কর্তা 20 এপ্রিল 2015 13:59
    0
    উদ্ধৃতি: লে. রিজার্ভ এয়ার ফোর্স
    জ্যারোমের উদ্ধৃতি
    আমি সন্দেহ করছি যে S-300 পরিমাণ
    এবং উপায় দ্বারা আমরা সম্পর্কে কথা বলা হয় কত? অনেক নিবন্ধ এবং কোন বিবরণ নেই...

    যতদূর এটি 2007 চুক্তি সম্পর্কে লেখা হয়েছে, এটি প্রায় 5 সেট ছিল: একটি 5N63S কমান্ড পোস্ট একটি 30N6 আলোকসজ্জা এবং নির্দেশিকা রাডার (RPN);
    চারটি লঞ্চ কমপ্লেক্স 5P85SD, যার প্রত্যেকটিতে একটি প্রধান লঞ্চার (PU) 5P85S এবং দুটি অতিরিক্ত লঞ্চার 5P85D রয়েছে,
    স্বায়ত্তশাসিত রাডার সনাক্তকরণ এবং লক্ষ্য উপাধি - রাডার 76N6 এবং (বা) রাডার 36D6 (অতিরিক্ত সংযুক্ত)
    এন্টি-এয়ারক্রাফ্ট গাইডেড মিসাইল 5V55R
    প্রযুক্তিগত সহায়তা মানে।
  45. বিমানচালক1913
    বিমানচালক1913 20 এপ্রিল 2015 14:47
    0
    300 দিয়ে, তারা প্রাথমিকভাবে ইসরায়েলি বিমান হামলার বিরুদ্ধে বিতরণ করা হয়, যাতে ইরানীরা শান্তিতে ঘুমাতে পারে।
    ইরান থেকে গণনার সংখ্যা একটি গুরুতর সংঘাত এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অংশগ্রহণের ক্ষেত্রে দীর্ঘ প্রতিরোধের অনুমতি দেবে না, তারা কয়েকজন সামরিক লোককে ঘুষ দেবে, তারা প্রধান নোডগুলি বন্ধ করে দেবে এবং তারপরে গণনাগুলি ধ্বংস হয়ে যাবে। সাধারণ F15 বা পুরানো F16 মহিলাদের দ্বারা।
    এবং তারপরে তারা ঘোষণা করবে যে বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা আবর্জনা এবং যা কিছু ...