পুতিন কুদ্রিনকে যা বলেননি

92
পুতিন কুদ্রিনকে যা বলেননি16 এপ্রিল, 2015-এ ভ্লাদিমির পুতিনের সাথে সরাসরি লাইনে, তার বন্ধু এবং সেন্ট পিটার্সবার্গ এবং মস্কোর সহকর্মী এ. কুদ্রিন তাকে একটি প্রশ্ন করেছিলেন: “আপনার প্রথম রাষ্ট্রপতির মেয়াদের বৈশিষ্ট্য ছিল যে অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি গড়ে প্রায় 7 শতাংশ ছিল। বার্ষিক, যখন তেলের দাম গড়ে প্রতি ব্যারেল ছিল প্রায় ৩০ ডলার। কিন্তু বর্তমান রাষ্ট্রপতির মেয়াদে, এমনকি তেলের দাম 30-65 ডলার হলে, অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি বার্ষিক গড়ে প্রায় 70 শতাংশ হবে। অর্থাৎ, পতনের বছরগুলির জন্য প্রবৃদ্ধির বছর প্রয়োজন হবে, তবে গড়ে এটি প্রায় দেড় শতাংশ হবে, অর্থাৎ এটি বিশ্বের অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধির চেয়ে কম। আপনি কি করতে ইচ্ছুক যাতে আমরা একটি নতুন বৃদ্ধি মডেল তৈরি করতে পারি?

পুতিনের প্রতিক্রিয়া: "আপনি [অ্যালেক্সি লিওনিডোভিচ] 2020 সাল পর্যন্ত দেশ এবং অর্থনীতির উন্নয়নের জন্য প্রোগ্রামের অন্যতম লেখক ছিলেন। 2020 একটি সুপরিচিত প্রোগ্রাম, এবং সেখানে নাটকীয়ভাবে কিছুই পরিবর্তন হয়নি। যদি আমরা আপনার সাথে কিছু আগে না দেখে থাকি, তবে এটি সম্ভবত আপনার সহ আমাদের দোষ।" এবং আরও: "... আমাদের ব্যবসার জন্য আরও ভাল পরিস্থিতি তৈরি করতে হবে, আমাদের ব্যক্তিগত বিনিয়োগের জন্য আরও ভাল পরিস্থিতি তৈরি করতে হবে, আমাদের আমাদের আর্থিক নীতির উন্নতি করতে হবে, আমাদের অবশ্যই সামগ্রিকভাবে দেশের ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থাকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করতে হবে... "

অবশ্য কুদ্রিন সরাসরি উত্তর পাননি। প্রকৃতপক্ষে, প্রশ্নটি দুটি অংশের মত ছিল: "তখন বৃদ্ধি ছিল, কিন্তু এখন তা নেই, কেন?" এবং "একটি নতুন বৃদ্ধি মডেল আছে?" আসুন ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচের জন্য এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করি।

তখন প্রবৃদ্ধি ছিল, কিন্তু এখন তা নেই।

ইয়েলৎসিনের শাসনের ধ্বংসাত্মক বছর এবং সেভেন ব্যাঙ্কারদের পর, ক্রেমলিনে তার থাকার প্রথম বছর, পুতিনের দল অজিয়ান আস্তাবল পরিষ্কার করার কাজে নিয়োজিত ছিল। রাজনীতি থেকে অলিগার্চদের অপসারণ ("সাম্য দূরত্ব"), ব্যাঙ্কিং ব্যবস্থায় প্রাথমিক শৃঙ্খলার প্রবর্তন, কর, বাজেটের তহবিল বন্টন, স্বাস্থ্যসেবা (মনে রাখবেন 90 এর দশকে হাসপাতালগুলি কেমন ছিল?) এবং অন্যান্য রূপান্তর অবিলম্বে নিম্ন থেকে শুরু, আমাদের অর্থনীতিকে একটি শক্তিশালী প্রেরণা দিয়েছে। তারপরে রাশিয়া আক্ষরিক অর্থে হাঁটু থেকে উঠে দ্রুত পদক্ষেপ নিয়েছিল। এবং এই বৃদ্ধি 2008 সাল পর্যন্ত অব্যাহত ছিল, যতক্ষণ না আমেরিকান মর্টগেজ-সমর্থিত সিকিউরিটিজের খরচ পড়ে যায়, যা তাদের সাথে পুরো স্টক মার্কেটকে টেনে নিয়ে যায়। স্পেকুলেটররা ("বিনিয়োগকারী") কাগজের সম্পদ (তেলও একটি 99% কাগজের সম্পদ) থেকে ডলার এবং ইউরোতে চলে যায়। তাদের মধ্যে কিছু আমাদের রাশিয়ান সংস্থাগুলি থেকেও দৌড়েছিল, যা তাদের মূলধনের অংশ হারানোর কারণে পশ্চিমে ঋণ পুনঃঅর্থায়ন করতে অক্ষম ছিল।

2008-09 সালের ধাক্কার পরে, বৃদ্ধি অব্যাহত ছিল। কিন্তু শুরুটা আর কম হয়নি। এবং 2009-2013 সময়কালে বৃদ্ধির প্রধান উপাদান ছিল (14 সালে স্থবিরতা ইতিমধ্যেই শুরু হয়েছিল) ছিল ব্যাংক ঋণ। 1 ডিসেম্বর, 2013 পর্যন্ত, ব্যাঙ্কগুলি প্রায় 40,5 ট্রিলিয়ন রুবেলের জন্য ঋণ জারি করেছে৷ এবং এটি রাশিয়ান ব্যাংক এবং সংস্থাগুলির বাহ্যিক ঋণ গ্রহণ না করেই, যার পরিমাণ ছিল 732 বিলিয়ন মার্কিন ডলার। এইভাবে, 2013 সালের শেষে রাশিয়ান ফেডারেশনে মোট ঋণের পরিমাণ ছিল 65 ট্রিলিয়ন রুবেল, যখন 2013 সালে রাশিয়ান ফেডারেশনের জিডিপির পরিমাণ ছিল 66 ট্রিলিয়ন রুবেল। এবং পশ্চিমের ঋণগ্রহীতাদের তুলনায় রাশিয়ায় ব্যাংক ঋণের সেবা প্রদান অনেক বেশি ব্যয়বহুল, বিশেষ করে ব্যক্তিদের জন্য। বার্ষিক 30-35% সীমা নয়।

এবং অবশ্যই, পুতিন, এবং আরও কুদ্রিন, এই পরিসংখ্যানগুলি সম্পর্কে ভালভাবে অবগত, এবং যে এখন কোম্পানি এবং নাগরিকদের আয়ের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ উন্নয়ন এবং ভোগ থেকে যায় এবং বোকামি করে পুরানো ঋণ পরিশোধে যায়, মোট আয় যা ইতিমধ্যেই দেশের জিডিপির সমান। তবে জনগণের সাথে সরাসরি এ নিয়ে কথা না বলাই ভালো।

এটা স্পষ্ট যে ঋণের পরিমাণ বৃদ্ধির কারণে আরও বৃদ্ধি অসম্ভব যদি ঋণের হার এবং পরিশোধের সময় পরিবর্তন করা না হয়। আপনি "রাশিয়ান রিগ্যানোমিক্স" চালু করার মাধ্যমে সমস্যাটি কয়েক বছরের জন্য বিলম্বিত করতে পারেন — ঋণের হার ধীরে ধীরে শূন্যে হ্রাস করা এবং একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য একটি নতুন হ্রাসকৃত হারে পুনঃঅর্থায়নের সম্ভাবনা সহ (রিগানোমিক্স প্রতি বছর 19% এ শুরু হয়েছে; তার পতন)।

আমরা কি আমেরিকান রেককে অনুসরণ করব? সেই পথে, রাষ্ট্রীয় রিজার্ভ খেয়ে জনসাধারণের ঋণ বাড়ছে? আমি মনে করি না যে জিডিপি এই বিকল্পটি বিবেচনা করছে।

নতুন বৃদ্ধি মডেল

ব্যাংক ঋণের সমস্যা হলো সমাজের উন্নয়নের হাতিয়ার হিসেবে এটি সম্পূর্ণরূপে নিঃশেষ হয়ে গেছে। আপনি বিজয়ীদেরকে সোনার একটি ব্যাগ দিতে পারেন এই শর্তে যে তারা পুরো সোনা নিয়ে ফিরে আসবে - একটি প্রসারিত ব্যবস্থা। কিন্তু সুপ্রতিষ্ঠিত বাজারের সাথে একটি বদ্ধ ব্যবস্থায়, তাদের পরিশোধের জন্য একটি বাধ্যতামূলক শর্তের সাথে ঋণ ইস্যু করা শুধুমাত্র বাস্তব খাত থেকে আর্থিক খাতে তহবিলের পুনঃবণ্টনের দিকে পরিচালিত করবে। আর অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি হবে না। যা আমরা এখন দেখছি।

কিন্তু শুধু ঋণের সুদ বাতিল করলে ভালো কিছু হবে না। পারিশ্রমিক ছাড়া ব্যাংক চলতে পারে না। সুদ না থাকলে ঋণ থাকবে না। ঋণের জন্য বাধ্যতামূলক জামানত এবং ঋণের বাধ্যতামূলক রিটার্ন বাতিল করাও প্রয়োজন, যদি কোম্পানি লোকসানের সাথে কাজ করে থাকে।
ইসলামী ব্যাংকিং এখন এভাবেই কাজ করে, এবং বেশ সফলভাবে, যখন ব্যাংক মূলত ঋণগ্রহীতার আর্থিক অংশীদার হিসেবে কাজ করে, যা ঋণগ্রহীতার সমানভাবে যৌথ কাজের ফলাফলের উপর নির্ভর করে। ঋণগ্রহীতা থেকে কোন লাভ নেই - কোন লাভ নেই (ঋণ পরিশোধ) এবং ব্যাংক। ইসলামী ব্যাংকিং ব্যবস্থা অদক্ষ থেকে দক্ষ ব্যবহারকারীদের কাছে অর্থ পুনর্বন্টন করে (এবং প্রকৃত খাত থেকে আর্থিক খাতে নয়, যেমন পশ্চিমা ব্যাংকিংয়ে)।

তাহলে ইসলামী বিশ্ব কেন ঋণের সুদের ভিত্তিতে পশ্চিমা বিশ্ব থেকে প্রযুক্তিগত উন্নয়নে এত পিছিয়ে? বিষয়টির সত্যতা হল যে একটি নির্দিষ্ট ঐতিহাসিক পর্যায়ে, ব্যাংক সুদের উপর ভিত্তি করে একটি ঋণ ব্যবস্থা (মহান ভৌগলিক আবিষ্কারের যুগ এবং বিক্রয় বাজারের সম্প্রসারণ) ছিল অর্থনৈতিক প্রবৃদ্ধি এবং বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত উন্নয়নের প্রধান হাতিয়ার। বর্তমান পর্যায়ে, ঋণের সুদ ডামারে স্কেটিং করার মতো: মনে হচ্ছে আপনি যেতে পারেন, তবে এটি খুব অসুবিধাজনক (এবং দেখুন যে আপনি স্কেটগুলি বাতিল করবেন)। ফেডের হার আজ 0.25% (ক্লিনিক্যাল ডেথ)। এবং হার বাড়ানো অসম্ভব, কারণ তখন পাবলিক ঋণের পরিচর্যার খরচ, যা ইতিমধ্যে মার্কিন ফেডারেল বাজেটের এক তৃতীয়াংশ নেয়, বাড়বে। তাই দেখা যাচ্ছে ঋণের সুদ আগেই মারা গেছে।

সুতরাং, ঋণের সুদের উপর নিষেধাজ্ঞা সহ ব্যাংকিং ব্যবস্থা এমন পরিস্থিতি তৈরি করবে যখন ক্লট পুনরায় জমা করা অসম্ভব হয়ে পড়বে। ঋণ আইফোন কেনার জন্য এবং সমুদ্র ভ্রমণের জন্য নয়, ব্যবসা বিকাশের জন্য যাবে। ব্যাঙ্কগুলি কেবল সেই সংস্থাগুলিকেই অর্থ ধার দেবে যেগুলি লাভ করতে পারে, যাদের তরল জামানত রয়েছে তাদের নয়। পার্থক্য অনুভব?

এবং আমাদেরও কর ব্যবস্থার পরিবর্তন করতে হবে এবং রাষ্ট্রের অনুকূলে বৃহৎ শিল্প সম্পত্তি পুনঃবন্টন করতে হবে। ইউএসএসআর-এর মতো রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগগুলিকে কর দিতে হবে না। তারা শুধু সব টাকা কেড়ে নিয়েছে। এবং রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগের কর্মীরা স্টাফিং টেবিল অনুসারে বেতন পেয়েছিলেন, যা মন্ত্রণালয় বা কেন্দ্রীয় অফিস (এবং অবশ্যই বোনাস তহবিল) দ্বারা অনুমোদিত হয়েছিল।

তবে সব ক্ষুদ্র ও মাঝারি ব্যবসা ব্যক্তিগত হাতে থাকা উচিত। ট্যাক্স সহজ হতে হবে. উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রের অনুকূলে বর্তমান অ্যাকাউন্ট বা কার্ড থেকে প্রতিটি অর্থপ্রদান থেকে 10% কাটা উচিত। একজন হিসাবরক্ষক রাখার, ট্যাক্স রিটার্ন দাখিল করার কোন প্রয়োজন নেই এবং টেরিটোরিয়াল IFTS এর আর প্রয়োজন নেই। সমস্ত স্তরের বেশিরভাগ বাজেট রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগের ব্যয়ে পূরণ করা হয় এবং সমস্ত নাগরিক এবং আইনী সংস্থা প্রতিটি ক্রয় থেকে একটি "দশমাংশ" প্রদান করে। আপনি নগদ ছেড়ে যেতে পারেন. কিন্তু তাদের রসিদ (ব্যাঙ্কের ক্যাশ ডেস্ক বা এটিএম-এ ক্যাশ আউট) একই 10% খরচ হওয়া উচিত। এবং ব্যাঙ্কে ফেরতও 10% কমিশন। নগদ অর্থের সাহায্যে কর বাঁচানোর জন্য শিকার অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে যাবে। যেখানেই একটি সেলুলার সংযোগ আছে, ইলেকট্রনিক অর্থপ্রদানের একটি ব্যবস্থা স্থাপন করা সম্ভব। এবং যেখানে সংযোগ কাজ করে না (বনে), সেখানে কোন দোকান নেই।

পেমেন্ট, ক্রেডিট এবং ট্যাক্স সিস্টেম ঘনিষ্ঠভাবে পরস্পর সংযুক্ত: পেমেন্ট সিস্টেম পরিবর্তিত হয় এবং অন্য দুটিও পরিবর্তিত হয়। এটা শুধুমাত্র তাদের পর্যায়ক্রমে সংস্কারের জন্য পদক্ষেপ বিকাশ অবশেষ.

এটা সম্ভব যে জিডিপি উপরোক্ত কিছু উল্লেখ করছিল যখন তিনি বলেছিলেন যে "আমাদের আমাদের আর্থিক নীতির উন্নতি করতে হবে, আমাদের অবশ্যই সামগ্রিকভাবে দেশের ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থাকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করতে হবে ..."
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

92 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +52
    20 এপ্রিল 2015 14:48
    কুদরিনের কুকুরকে জনসমক্ষে মারতে হবে, তার অধীনে কত চুরি হয়েছে- তা অগণনীয়!
    1. +26
      20 এপ্রিল 2015 15:12
      শ্রমের উৎপাদনশীলতার সাথে সামঞ্জস্য রেখে মজুরি বৃদ্ধির ব্যাপারে মিঃ কুদ্রিন সম্পূর্ণ অজ্ঞতা দেখিয়েছিলেন। প্রকৃতপক্ষে, মজুরি শ্রম উৎপাদনশীলতার বৃদ্ধির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হওয়া উচিত, যদি মজুরির বৃদ্ধি শ্রম উৎপাদনশীলতার বৃদ্ধিকে ছাড়িয়ে যায়, তাহলে এটি মুদ্রাস্ফীতির দিকে পরিচালিত করে। কিন্তু মজুরির বৃদ্ধি যদি শ্রম উৎপাদনশীলতার বৃদ্ধির চেয়ে পিছিয়ে থাকে, তাহলে এর ফলে অর্থনীতির স্থবিরতা দেখা দেয়, কারণ। জনসংখ্যার কার্যকর চাহিদা হ্রাস পাচ্ছে, যা আমরা এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য উন্নত দেশগুলিতে দেখছি। তবে 1990 এর দশকে রাশিয়ায়। বেতন বেশ কয়েকবার হ্রাস করা হয়েছে এবং শ্রম উত্পাদনশীলতার বৃদ্ধির হারের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে পিছিয়ে রয়েছে এবং এখন তারা বৃদ্ধি পাচ্ছে। সুতরাং, মুদ্রাস্ফীতির বৃদ্ধির সাথে সামঞ্জস্য রেখে রাষ্ট্রীয় কর্মচারীদের বেতন সূচক না করার জন্য কুদ্রিন এবং সিলুয়ানভের প্রয়োজনীয়তা অবশ্যই রাশিয়ান অর্থনীতির সংকোচনের দিকে নিয়ে যাবে, যা আমরা এই বছর বাস্তবে দেখছি।
      একেতেরিনা চালোভা

      যে আমাদের অর্থনীতিবিদ ধরনের ছিল. এবং তিনি এখন ক্ষমতার জন্য আগ্রহী, কিন্তু তার নিজের শর্তে তাকে অনুমতি দেওয়া হয় না। হাস্যময়
      1. +20
        20 এপ্রিল 2015 15:15
        প্রশ্নে - "হয়তো আসুন উন্নয়ন পরিকল্পনা এবং আমাদের অর্থনীতির বর্তমান অবস্থার জন্য একসাথে উত্তর দিই"? কুদ্রিন তীক্ষ্ণ বোকা, ঝড়ো গোলাপি (লজ্জা থেকে) মুখ এবং স্ফীত নীরবতার সাথে উত্তর দিল!
        1. +15
          20 এপ্রিল 2015 16:25
          একজন অর্থদাতার কঠিন কল্পনা - একজন উদার। মুদ্রা ব্যবস্থার সংস্কার সম্পর্কে কিছুই বলা হয় না। হ্যাঁ, এবং কিছুই না। এবং যদি পুতিনের উত্তর, লেখকের পরামর্শ অনুসারে, শোনায়: [উদ্ধৃতি] এবং আপনাকেও ট্যাক্স সিস্টেম পরিবর্তন করতে হবে এবং রাষ্ট্রের পক্ষে বৃহৎ শিল্প সম্পত্তি পুনঃবন্টন করতে হবে। ইউএসএসআর-এর মতো রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগগুলিকে কর দিতে হবে না। [/ উদ্ধৃতি], তাহলে নাবিক Zheleznyak একটি চাবুক সঙ্গে ট্রাউজার্স একটি ছেলের মত মনে হতো! এটা কল্পনা করা কঠিন যে এটি কুদ্রিন এবং তার মতো অন্যদের সাথে হলের মধ্যে ছিল, বিশেষ করে "পুনঃবন্টন" এর মালিক-প্রার্থীদের সাথে! হাস্যময়
          1. -1
            20 এপ্রিল 2015 17:47
            তারা সবাই ভাই।25 বছরের উদারনীতির জন্য, তারা পশ্চিমের কাছে যা নিতে পারে তার সবকিছু নিয়ে গেছে। হয়তো তাদের জীবন্ত কবর দেওয়ার সময় এসেছে..? এ ধরনের সরকার দিয়ে আগামী বছরগুলোতে কিছুই পরিবর্তন হবে না। এমনকি মনস্তাত্ত্বিকরাও সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে পুতিনের রাজত্বকালে এবং সেইজন্য উদারপন্থীরা রাশিয়ায় ভাল কিছুই হবে না। তারা আমাদেরকে পশ্চিম ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপনিবেশে নিয়ে যাচ্ছে। গত ত্রৈমাসিক শতাব্দীতে, তারা আমাদের দেশ থেকে 2 ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি নিয়েছে। এখন চিন্তা করুন আমাদের দেশ কি হয়েছে এবং এর নাগরিকরা কি পরিণত হয়েছে।
            1. +8
              20 এপ্রিল 2015 18:10
              এমপির উদ্ধৃতি
              এমনকি মনস্তাত্ত্বিকরাও সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে পুতিনের রাজত্বকালে এবং সেইজন্য উদারপন্থীরা রাশিয়ায় ভাল কিছুই হবে না।

              যদিও যুক্তি...
              এমপির উদ্ধৃতি
              . এখন চিন্তা করুন আমাদের দেশ কি হয়েছে এবং এর নাগরিকরা কি পরিণত হয়েছে।

              তাই কি, আমি জিজ্ঞাসা করতে পারি?
              1. +3
                20 এপ্রিল 2015 21:44
                হ্যাঁ, তিনি নিজেও জানেন না, কারণ তিনি * সর্ব-অস্ত্র* এর মধ্যে রয়েছেন।
            2. +3
              20 এপ্রিল 2015 21:50
              এমপির উদ্ধৃতি
              এবং এর নাগরিকদের কি পরিণত করা হয়েছে।


              আমি আশা করি এই সমস্ত "ডেপুটি" নয় হাস্যময়
        2. send-onere
          +6
          20 এপ্রিল 2015 18:34
          STOP VOINE 2014 থেকে উদ্ধৃতি
          প্রশ্নে - "হয়তো আসুন উন্নয়ন পরিকল্পনা এবং আমাদের অর্থনীতির বর্তমান অবস্থার জন্য একসাথে উত্তর দিই"? কুদ্রিন তীক্ষ্ণ বোকা, ঝড়ো গোলাপি (লজ্জা থেকে) মুখ এবং স্ফীত নীরবতার সাথে উত্তর দিল!




          তারা অর্থনীতির প্রকৃত খাতে নিযুক্ত হতে যাচ্ছে না, এবং তারা জানে না পরবর্তীতে কী করতে হবে। রাজ্যের উন্নয়নে কোনো কৌশলগত পরিকল্পনা নেই।
          1. +1
            21 এপ্রিল 2015 00:09
            ভবিষ্যতে আরও আশাবাদী অবস্থা দেখছি! আমি মনে করি এটা কঠিন সিদ্ধান্তের সময় নয়! এবং সাধারণ জ্ঞানের বিপরীতে, পূর্বাভাস এবং ভূ-রাজনৈতিক ঝুঁকির বিপরীতে, আমার আরেকটি অংশ আন্তরিকভাবে একটি গতিশীল অর্থনীতির জন্য!
      2. +9
        20 এপ্রিল 2015 19:05
        উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
        শ্রমের উৎপাদনশীলতার সাথে সামঞ্জস্য রেখে মজুরি বৃদ্ধির ব্যাপারে মিঃ কুদ্রিন সম্পূর্ণ অজ্ঞতা দেখিয়েছিলেন।

        আমি শ্রম উৎপাদনশীলতার এই তুলনা ঘৃণা করি, যা ক্রমাগত নিম্ন মজুরি এবং সব ধরনের মজুরি কারচুপির ভিত্তি।
        কিভাবে আপনি শ্রম উৎপাদনশীলতা (উদাহরণস্বরূপ, নির্মাণ) পশ্চিমের দেশগুলির সাথে তুলনা করতে পারেন। যখন মালিকদের দৃষ্টিভঙ্গি ইউএসএসআর-এ রয়ে গেছে এবং মূল লক্ষ্য হল রিটার্নের হার। যখন এক ডজন আধা-শিক্ষিত লোক বসে রাবার ম্যালেট সহ ফুটপাথ এবং হাতুড়ি প্যাভিং স্ল্যাব, আপনি কীভাবে এই জাতীয় মেশিনের সাথে তাদের উত্পাদনশীলতার তুলনা করতে পারেন।
        প্রায়শই মালিকদের স্বাভাবিক লোভ, একটি অপেশাদারী দৃষ্টিভঙ্গি, ম্যানেজমেন্টের তথ্যের সাথে কাজ করার ইচ্ছার অভাব কর্মীদের তাদের হাত দিয়ে কাজ করে। জাহান্নাম কি উৎপাদনশীলতা???
        1. +6
          20 এপ্রিল 2015 20:56
          শুভলভ দাভোসে এই বিষয়ে কথা বলেছেন। তার মতে, সাম্প্রতিক বছরগুলোতে রাশিয়ানরা খুব ভালো বাস করছে। আমাদের বেতনের মাত্রা শ্রম উৎপাদনশীলতার স্তরের তুলনায় অনেক দ্রুত বাড়ছে। তাই এটি 2014 সালের পতন পর্যন্ত ছিল। এখন, আমাদের বেতন প্রায় 1,5 গুণ কমেছে বলা যেতে পারে (দাম বৃদ্ধির বিষয়টি বিবেচনা করে)।
          আমি আশ্চর্য হই যে সে তার উৎপাদনশীলতা এবং মজুরি সম্পর্কে কী ভাবে।

          2014 সালের অক্টোবরে প্রকাশিত আমেরিকান ম্যাগাজিন ফরেন পলিসি অনুসারে, শুভলভ পরিবার মস্কো অঞ্চলের ওডিনসোভো জেলায় সিপিএসইউ পলিটব্যুরোর সদস্য মিখাইল সুসলভের প্রাক্তন রাষ্ট্রীয় দাচাকে আয়ত্ত করেছিল যার আয়তন প্রায় 7,5 হেক্টর। ভবনগুলি ইতালীয় স্থপতি গিউলিয়ানো মোরেত্তি দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছিল এবং ধনকুবের রোমান আব্রামোভিচ এবং সুলেমান কেরিমভ কর্মকর্তার প্রতিবেশীদের মধ্যে ছিলেন।
    2. +12
      20 এপ্রিল 2015 16:13
      আপনি আরও বলেন যে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি কিছুই জানেন না এবং বুঝতে পারেননি দেশে কী ঘটছে। তাদের সকলকে, যারা দেশকে নেতৃত্ব দিয়েছে এবং নেতৃত্ব দিচ্ছে, এবং সরকার, এবং রাজ্য ডুমা এবং অঞ্চলগুলির প্রত্যেককে অবশ্যই হত্যা করা হবে। তারা ক্ষমতায় থাকা অবস্থায় বলতে পারে - এই উন্মত্ত পুঁজিবাদের সাথে নিচে, কিন্তু না - তারা চুরি করে, ডাকাতি করে এবং শুধুমাত্র রাষ্ট্রপতিকে সম্মতি দেয় - হ্যাঁ, হ্যাঁ, হ্যাঁ!
      1. +24
        20 এপ্রিল 2015 16:33
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
        আপনি আরও বলেন যে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি কিছুই জানেন না এবং বুঝতে পারেননি দেশে কী ঘটছে।


        কর্তারা ক্রেমলিনে জড়ো হয়েছেন, পাবলিক ইউটিলিটিগুলির সাথে কী করতে হবে তা নিয়ে তর্ক করছেন।
        পুতিন বলেছেন: "আমাদের ব্যাটারি পরিবর্তন করতে হবে"
        শোইগু উত্তর দেয়: "না, পাইপগুলো পচে গেছে, আমাদের পাইপ বদলাতে হবে।"
        তারা কোনভাবেই উত্তর খুঁজে পাচ্ছে না, তাই তারা লোকদের জিজ্ঞাসা করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তারা স্টোকার থেকে একটি তালা প্রস্তুতকারীকে ডেকেছিল, তারা বলে:
        "শুধু চিন্তা করুন, আমরা জানি না আমাদের পাইপ বা ব্যাটারি পরিবর্তন করতে হবে কিনা?"
        তালাওয়ালা ভাবলেন এবং ভাবলেন এবং বললেন:
        "না, আপনি এখানে ব্যাটারি এবং পাইপ দিয়ে যেতে পারবেন না। এখানে পুরো সিস্টেম পচে গেছে। সিস্টেম পরিবর্তন করা দরকার।"
      2. 0
        20 এপ্রিল 2015 18:03
        এবং চ্যানেল 1 যা দেখায়নি তা চ্যানেল 24-এ ছিনতাই করা হয়েছিল, এবং শুধু তাই নয়, একটি চলমান লাইনে, এমনকি এমন আপিলেও যা গ্যারান্টারের কাছে পৌঁছায়নি৷ http://newsland.com/news/detail/id/1533303 /
      3. +5
        20 এপ্রিল 2015 18:21
        উদ্ধৃতি: আলেক্সি_কে
        আপনি আরও বলেন যে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি কিছুই জানেন না এবং বুঝতে পারেননি দেশে কী ঘটছে।
        হ্যাঁ, আমি জানতাম, হ্যাঁ, আমি বুঝতে পেরেছি। কিন্তু আমাকে গোপনে এবং সাবধানে কাজ করতে হয়েছিল, তাদের পোস্ট থেকে গুরুত্বপূর্ণ ব্যক্তিদের (এখনকার মতো প্রকাশ্যে এবং নির্লজ্জভাবে) সরিয়ে না দিয়ে, যখন রাষ্ট্রপতির এখনকার মতো এত জনপ্রিয় সমর্থন ছিল না, যদি তিনি সামান্য হোঁচট খেয়ে থাকেন, এবং তারপরে সেখানে আপনার মতো মানুষ হবে যারা প্রত্যেক নেতাকে পিটিয়ে মারার জন্য প্রস্তুত, আমাদের অংশীদাররা দুর্বল ময়দানকে ধাক্কা দেবে না।
        1. -8
          20 এপ্রিল 2015 19:15
          আলেক্সি যখন রাষ্ট্রপতি তখনও এখনকার মতো জনপ্রিয় সমর্থন পাননি

          আপনি নিজে যা লেখেন তাতে কি বিশ্বাস করেন?
          জনগণের সমর্থন কী?
          আপনি কি বিষয়ে কথা হয়?
          SMISHNY রেটিং-এটা কি?
          আপনি কি বিষয়ে কথা হয়?
          বাজে কথা যথেষ্ট!
          1. +2
            21 এপ্রিল 2015 05:48
            আপনি এখানে চারপাশে বোকা বানান.
            সবাই চিৎকার করতে পারে সবকিছু কতটা খারাপ, খুব কম লোকই কিছু করে।
            আমাদের রাষ্ট্রপতি তাদের একজন। মানুষ এটা দেখে।
            আমি এখানে সবার জন্য লিখব না, তবে ব্যক্তিগতভাবে, আমাদের রাষ্ট্রপতির মতো একজনের সাথে, আমি আগুনে এমনকি জলেও আছি।
        2. +2
          20 এপ্রিল 2015 21:55
          নীচের অযোগ্য (বিভ্রান্তিকর) মন্তব্য সত্ত্বেও আমি আপনার দৃষ্টিভঙ্গি শেয়ার করছি।
      4. -2
        20 এপ্রিল 2015 19:08
        যে রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি কিছুই জানতেন না এবং বুঝতে পারেননি দেশে কী ঘটছে?
        তখন জানতেন না?
        জানি না - এখন?
        -----------------
        তাহলে কি টেনে আনা হয়েছিল?
        তারা কি টেনে নিয়ে যাচ্ছে - এখন?
        ----------------------
        জানি না - জানি না?
        -----------------------
        প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন...???...কে এটা রেখেছে?
        শুধু এখন আপনাকে বলতে হবে না.... মানুষ বেছে নেয়...
        এবং সরকার কাদের সেবা করে?
        -----------------------------
        সারাংশ.......... এখানে উত্তর... এটি কাকে পরিবেশন করে?
    3. send-onere
      +8
      20 এপ্রিল 2015 18:32
      পুতিনকে বেছে নিতে হবে তিনি জনগণের সঙ্গে নাকি ইয়েলতসিন ক্যামেরিলার সঙ্গে
      1. +6
        20 এপ্রিল 2015 19:22
        পুতিনকে বেছে নিতে হবে তিনি জনগণের সঙ্গে নাকি ইয়েলতসিন ক্যামেরিলার সঙ্গে

        হ্যাঁ, এটা ভাবার সময়!
        1. +8
          20 এপ্রিল 2015 21:33
          উদ্ধৃতি: উরালচেল
          পুতিনকে বেছে নিতে হবে তিনি জনগণের সঙ্গে নাকি ইয়েলতসিন ক্যামেরিলার সঙ্গে

          হ্যাঁ, এটা ভাবার সময়!


          কিন্তু ভাবার কি আছে যদি তিনি নিজেই "উদার পুঁজিবাদ" এর পক্ষে কথা বলেন, আমার মনে নেই কোন কংগ্রেসে শিল্পপতি বা অর্থনীতিবিদদের কথা মনে পড়ে না..... তিনি স্পষ্ট করে দিয়েছিলেন যে অর্থনীতিতে কোন বৈপ্লবিক পরিবর্তন হবে না। .. .কিন্তু রেটিং, এটি একটি সম্পূর্ণরূপে আমেরিকান সমস্যা .... এটি বাস্তবতাকে প্রতিফলিত করে না, তবে এটি ব্যভিচারের দিকে পরিচালিত করতে পারে .... একমাত্র জিনিস যা তারা ক্রিমিয়ার জন্য তাকে সাধুবাদ জানায় ... আরও স্পষ্টভাবে, তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিলেন, যার উদ্ভাবন রাশিয়ার জনগণকে বমি করে দেয় ....
      2. -3
        20 এপ্রিল 2015 19:50
        পাঠানো-onere থেকে উদ্ধৃতি
        পুতিনকে বেছে নিতে হবে তিনি জনগণের সঙ্গে নাকি ইয়েলতসিন ক্যামেরিলার সঙ্গে

        পুতিনের রেটিং, যা 80% এর উপরে, ইঙ্গিত করে যে জনগণ পুতিনকে সমর্থন করে।
        কিন্তু বাকি 12-15% হল ইয়েলতসিনের মশা এবং অন্যান্য অনুদান-খাদ্যকারী স্টেট ডিপার্টমেন্টের কর্মচারীরা, যার মধ্যে সরকারী ব্লকে নিযুক্ত ব্যক্তিরা "জনগণের স্বার্থের রক্ষক" হিসাবে ছদ্মবেশ ধারণ করার চেষ্টা করছে।
        জনগণের কাছে জনপ্রিয় নয় এমন রেজোলিউশন (শিক্ষা, ওষুধ, আবাসন এবং সাম্প্রদায়িক পরিষেবা, তামাক ইত্যাদি) গ্রহণ করে, তারা এর মাধ্যমে জিডিপিতে আঘাত করার চেষ্টা করছে, অসন্তোষের তরঙ্গে, "আরেক পুতুল" ক্ষমতায় আনতে। গর্বাচেভ বা ইয়েলৎসিনের মতো এবং পশ্চিমের স্বার্থে একটি ডেরিবানের ব্যবস্থা করুন।
        উত্তীর্ণ - আমরা জানি ..
      3. 0
        21 এপ্রিল 2015 13:10
        সে "তার" হস্তান্তর করতে পারে না। অর্থাৎ যারা তাকে বিস্মৃতি থেকে রাষ্ট্রপতি পদে নিয়ে এসেছেন।
    4. ঘাট 1945
      +11
      20 এপ্রিল 2015 18:38
      রাশিয়ার বিকাশ এবং এগিয়ে যাওয়ার জন্য, সরকারী ব্লককে অদক্ষ ম্যানেজার থেকে পেশাদারদের প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন যারা রাশিয়ার সেবা করতে প্রস্তুত।
      1. +2
        20 এপ্রিল 2015 20:46
        পুরো দেশ এই বিষয়ে কথা বলছে, কিন্তু জিনিস এখনও আছে ...
        এই মুহুর্তে, তারা দ্রুত গোটা পাল নিয়ে পদত্যাগ করবে। হাস্যময়
      2. +1
        20 এপ্রিল 2015 20:46
        পুরো দেশ এই বিষয়ে কথা বলছে, কিন্তু জিনিস এখনও আছে ...
        এই মুহুর্তে, তারা দ্রুত গোটা পাল নিয়ে পদত্যাগ করবে। হাস্যময়
    5. +4
      20 এপ্রিল 2015 19:48
      উদ্ধৃতি: আর্কটিডিয়ান
      কুদরিনের কুকুরকে জনসমক্ষে মারতে হবে, তার অধীনে কত চুরি হয়েছে- তা অগণনীয়!

      আর কুদ্রিনকে কে পদে বসিয়েছে?
      ঠিক আছে, অবশ্যই ... বরাবরের মতো, সুইচম্যানকে দোষ দেওয়া হয়
    6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    8. +4
      20 এপ্রিল 2015 19:57
      এখন পুতিন কী বিষয়ে কথা বলছেন তা শোনার চেয়ে বেশি আকর্ষণীয় নয়, তবে তিনি কী সম্পর্কে নীরব রয়েছেন তা শোনা! এখানে মন্তব্য আসা হাস্যময়
    9. +3
      20 এপ্রিল 2015 20:32
      কুদ্রিন কুকুরটিকে জনসমক্ষে মারতে হবে,
      কাউকে মারতে হবে না, শুধু ভালো বাতাস, ভালো বেলচা এবং মাতৃভূমির ভালোর জন্য কাজ করতে হবে, অন্যথায় তারা খুব সহজেই বেরিয়ে যাবে।
  2. +22
    20 এপ্রিল 2015 14:49
    একজন হিসাবরক্ষক রাখার দরকার নেই, ট্যাক্স রিটার্ন দাখিল করার দরকার নেই এবং আঞ্চলিক IFTS এর আর প্রয়োজন নেই
    ওপাঙ্কি, কিন্তু কাজের জন্য এই গ্যাংকে কোথায় জোড়া লাগাতে হবে, তারা কুল, গাড়ি, দেশে, বিদেশে ঝুলতে অভ্যস্ত? সর্বোপরি, মহাজনরা কিছু উত্পাদন না করেই আটা পাওয়ার জন্য একটি ব্যবস্থা তৈরি করেছে, কারণ আইফোনিচ স্পষ্টভাবে বলেছেন: আমরা একটি শিল্পোত্তর সমাজ এবং আমরা আমাদের নিজেদের লুট করি এবং আমরা বিদেশীদের ঋণ দেই এবং ঋণ মাফ করি!
    1. +14
      20 এপ্রিল 2015 15:09
      উদ্ধৃতি: ফ্রিজ
      ওপাঙ্কি, কিন্তু কাজের জন্য এই গ্যাংকে কোথায় সংযুক্ত করব,

      Kolyma!!! তারা একটি টিকিট এবং "সেখানে কাজ করার আস্থা" অর্জন করেছে!
      কোলিমার জন্য শুধু দুঃখ, তারা চুদবে।
      1. +3
        20 এপ্রিল 2015 19:27
        প্রথম - সার্ডিউকভ তার আত্মীয়দের সাথে
        রেডহেড - সেখানে
        বিল্ডার বিল্ডার - সেখানে
        -----------------------
        তাহলে কে থাকবে?
        শোইগু?
  3. +4
    20 এপ্রিল 2015 14:52
    একই, ঠিক সেখানে. শুধু দৃশ্যপট বদলে যাবে।
  4. +21
    20 এপ্রিল 2015 14:52
    যদি কুদ্রিন, পুরানো শত্রু, অনুমোদিত না হয়, তবে তারা ভাল কিছু করছে।
    1. +4
      20 এপ্রিল 2015 16:37
      একটি খুব সত্য লোককাহিনী!
  5. +7
    20 এপ্রিল 2015 14:52
    নগদ অর্থের সাহায্যে কর বাঁচানোর জন্য শিকার অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে যাবে।
    প্রবাদটি বলে: "উদ্ভাবনের প্রয়োজন ধূর্ত!" তারা নগদ ধরে রাখবে, একটি বিনিময় নিয়ে আসবে, যেমন ইউএসএসআর-তে সবচেয়ে কঠিন মুদ্রা ছিল ভদকার বোতল। হাস্যময়
  6. +5
    20 এপ্রিল 2015 14:52
    মা বললেন, তোমার ছেলেকে অর্থনীতির প্রবন্ধে অর্থনীতি পড়াও, বুঝবে।
  7. +15
    20 এপ্রিল 2015 15:03
    আমি একটি জিনিস বুঝতে পারছি না: কেন একজন উদ্যোক্তাকে তার অর্জিত অর্থ থেকে নগদ অর্থ প্রদান করতে হবে? আমি মোটেও বুঝতে পারছি না, কীসের ভিত্তিতে একজন ব্যক্তির কর দিতে হবে, এবং তারপর নগদ পাওয়ার জন্যও? এটা ঠিকাসে???
    কর ফাঁকি দেওয়ার জন্য যদি এই তহবিলগুলির প্রয়োজন হয়, তাহলে 10% সঞ্চয় হবে না। এবং অপরাধীদের জন্য, এটি অর্থ নয়, কারণ এই ক্ষেত্রে লাভ করের চেয়ে অনেক বেশি।
    এবং লেখকের কোনও বোঝাপড়া নেই যে 10% সহ পেনশন সিস্টেম কাজ করবে না। এটা একটি ক্র্যাশ হবে.
    সাধারণভাবে, একটি ইউটোপিয়ান পরিস্থিতি বর্ণনা করা হয়েছে, আপনি আরও উদার একটি কল্পনা করতে পারবেন না।
    শুরুতে, সমস্ত উদ্যোগকে ফিরিয়ে দেওয়া, রাজ্য পরিকল্পনা কমিশনকে সংগঠিত করা এবং এটি বাস্তবায়ন করা, ন্যাশনাল ব্যাঙ্ককে সরকারের নিয়ন্ত্রণে ফিরিয়ে দেওয়া এবং আরও অনেক কিছু প্রয়োজন। তাহলে হয়তো দশমাংশ দিয়ে কিছু কাজ হবে।
    1. +1
      20 এপ্রিল 2015 15:10
      উদ্ধৃতি: s30461

      শুরুতে, সমস্ত উদ্যোগকে ফিরিয়ে দেওয়া, রাজ্য পরিকল্পনা কমিশনকে সংগঠিত করা এবং এটি বাস্তবায়ন করা, ন্যাশনাল ব্যাঙ্ককে সরকারের নিয়ন্ত্রণে ফিরিয়ে দেওয়া এবং আরও অনেক কিছু প্রয়োজন। তাহলে হয়তো দশমাংশ দিয়ে কিছু কাজ হবে।


      দশমাংশের সাথে - কী হবে তা জানা নেই, তবে আপনি যদি উদ্যোগগুলি ফেরত দেন - তালিকাটি আরও দীর্ঘ হয়ে যাবে:

      - সমস্ত উদ্যোগ, ঘাটতি, সারি, ব্লাট, ওবিএইচএসএস, ইত্যাদি ফেরত দিন।

      এবং ট্যাক্স সহজীকরণ একটি খুব ভাল ধারণা, হয়ত নিবন্ধে বর্ণিত হিসাবে একই নয়, কিন্তু ধারণা নিজেই সঠিক


    2. +5
      20 এপ্রিল 2015 16:21
      যদি কোথাও রাজ্য পরিকল্পনা কমিশনের প্রয়োজন হয়, তবে এটি প্রসিকিউটরের অফিসে, তদন্ত কমিটিতে, FSB-তে, বিশেষ করে আমলা এবং অলিগার্চদের জন্য, যাতে তারা পশ্চিমের দিকে একদৃষ্টিতে তাকাতে ভয় পায়। এবং আপনি অন্য পরিকল্পনায় অর্থ ব্যয় করতে পারবেন না। সর্বোপরি, আমাদের দেশে মূর্খতা ভয় পায়নি এবং লোভীদের থাবা মেপেনি এখনও।
    3. +16
      20 এপ্রিল 2015 17:00
      উদ্ধৃতি: s30461
      প্রথমে আপনাকে সবকিছু ফেরত দিতে হবে
      :

      - সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা,
      - মৃত্যুদণ্ড
      - পুলিশের পরিবর্তে মিলিশিয়া,
      - রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি বেসরকারীকরণে,
      - ...চোর এবং ঘুষখোরদের জন্য নতুন খনি খোলার জন্য...
      1. ভাল পরী
        +5
        20 এপ্রিল 2015 18:05
        উদ্ধৃতি: জেনার
        - ...চোর এবং ঘুষখোরদের জন্য নতুন খনি খোলার জন্য...

        এবং শ্বেত সাগরের খালকে প্রসারিত ও গভীর করার জন্য এবং দেশের মূল্যবান প্রজাতির কাঠের প্রয়োজন।
      2. +4
        20 এপ্রিল 2015 19:29
        - রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি বেসরকারীকরণে,
        আরও সঠিকভাবে - ব্যক্তিগত
    4. +3
      20 এপ্রিল 2015 17:09
      উদ্ধৃতি: s30461
      এবং লেখকের কোনও বোঝাপড়া নেই যে 10% সহ পেনশন সিস্টেম কাজ করবে না।

      কেন? কাজাখস্তানে, বাধ্যতামূলক পেনশন অবদান 10% এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য, সামরিক বাহিনী 20%
    5. +2
      20 এপ্রিল 2015 22:28
      উদ্ধৃতি: s30461
      ... জাতীয় ব্যাংককে সরকারের নিয়ন্ত্রণে ফিরিয়ে দেওয়া এবং আরও অনেক কিছু। তাহলে হয়তো দশমাংশ দিয়ে কিছু কাজ হবে।

      যদি The সরকারকে ন্যাশনাল ব্যাংকের ওপর ন্যস্ত করা ভালো হবে বলে মনে করি না। আপনি যদি বিশ্বাস করেন, তাহলে নিশ্চিত এটার মত না সরকার...
  8. +11
    20 এপ্রিল 2015 15:05
    অনেক শব্দ, কিন্তু সারমর্ম সহজ এবং অনিবার্য - হয় রাষ্ট্র পুঁজিবাদ বা সমাজতন্ত্র। তৃতীয় কেউ নেই।
    1. +2
      20 এপ্রিল 2015 15:26
      উদ্ধৃতি: NordUral
      তৃতীয় কেউ নেই।

      দেওয়া. আদিম ব্যবস্থা আসতে পারে!
      1. +1
        20 এপ্রিল 2015 19:36
        আদিম হওয়া ভাল - ম্যামথ খাওয়া
        এবং ফাস্ট ফুড নয় - আমেরিকান ক্র্যাক
    2. dmb
      +2
      20 এপ্রিল 2015 16:17
      আমাকে বলুন, আপনি এই দুটির মধ্যে কোনটিকে বেছে নেন এবং কী কারণে? আর রাষ্ট্রীয় পুঁজিবাদ বলতে কি বুঝ?
    3. 0
      20 এপ্রিল 2015 19:06
      উদ্ধৃতি: NordUral
      হয় রাষ্ট্র পুঁজিবাদ বা সমাজতন্ত্র

      প্রশ্ন উত্থাপিত হয়: হয় - বা। অন্য কাউকে দেওয়া হয় না। এর নির্বাচন করা যাক.
  9. +7
    20 এপ্রিল 2015 15:10
    স্টেট ব্যাঙ্কের মতো একটি কাঠামো ফেরত দিন। এটি নাগরিকদের আমানত এবং ছোট ব্যবসায় ঋণ প্রদানের সাথে বেশ কয়েকটি সমস্যা সমাধান করতে সাহায্য করবে, সামাজিক কর্মসূচি, যা সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হতে চলেছে।) মনোযোগ সংগ্রহ করে! অলাভজনক অফিস। কী হবে এই অর্থ দিয়ে এক বছরে দিবালোকের মতো পরিষ্কার, এবং এখানে তারা 15 অপেক্ষা করার প্রস্তাব দেয়।
  10. +8
    20 এপ্রিল 2015 15:12
    আমি ইতিমধ্যে অনেকবার বলেছি যে "সেরা" উপাধিটি পশ্চিম থেকে এসেছে, রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য মৃত্যুদণ্ডের ভিত্তি!
  11. +16
    20 এপ্রিল 2015 15:22
    সত্যি কথা বলতে, প্রশ্নটি ছিল উত্তেজিত। তারা বলে আগে যখন আমি ব্যবসায় ছিলাম তখন সবকিছুই চকোলেটে ছিল, কিন্তু এখন আমি চলে গেছি এবং তোমরা সবাই একজনের প্যান্ট বাজে। কুদ্রিন চলে যাওয়ার সময় সুন্দর আচরণ করেননি এবং রাশিয়ান অর্থনীতির দুর্বলতা জেনেও তিনি এখন সুন্দর আচরণ করেন না। এবং তার একটি উত্তর প্রয়োজন ছিল না. প্রশ্নটা ছিল প্রশ্নের খাতিরে, শুধু মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য। পুংলিঙ্গ নয়।
    1. +10
      20 এপ্রিল 2015 15:48
      এটা সত্যি. সেন্ট পিটার্সবার্গের প্রশ্ন এবং উত্তরও।
      একজন প্রস্রাবকারী ব্যক্তিকে জিজ্ঞাসা করা হয়:
      - হার্মিটেজে কিভাবে যাবেন?
      - হেল উইথ হার্মিটেজ? Ssy এখানে!
  12. +8
    20 এপ্রিল 2015 15:27
    কুদরিনের কুকুরকে জনসমক্ষে মারতে হবে, তার অধীনে কত চুরি হয়েছে- তা অগণনীয়!
    কুদ্রিন হলেন সেরা অর্থনীতিবিদ (পশ্চিমে) অর্থনীতি এবং অনুশীলন দুটি সম্পূর্ণ ভিন্ন জিনিস। অর্থনীতি পৃথিবীতে বসবাসকারী মানুষের কথা ভাবে না। মূল জিনিসটি হ'ল সামগ্রিকভাবে হাসপাতালের তাপমাত্রা, এবং পুতিন ঠিক এখানে (আপনি কাঠের ম্যাকিনটোশে এগিয়ে যেতে পারবেন না) - তারা এটি পছন্দ করে না। কোন ইউনিয়ন ছিল না, সামাজিক ক্ষেত্রে দেখার মতো কেউ ছিল না। সেজন্য গ্রিসে কিছুই নেই। এবং এই সব কোঁকড়া, শুধুমাত্র তাদের. তাই কারেন্সি ফটকাবাজরা উঠে পড়ে লেগেছে
  13. +10
    20 এপ্রিল 2015 15:29
    কুদ্রিন, চুবাইস, মেদভেদেভ, সুরকভ, লিভানভ, গোলোডেটস, স্কভোর্টসোভা, মিজুলিনা এবং আরও এক ডজন ব্যক্তিকে একটি বিমানে রাখুন এবং তাদের স্মোলেনস্কে পাঠান! সেখানে প্রেরণকারীরা জানেন কী করতে হবে
    1. +2
      20 এপ্রিল 2015 19:11
      তাদের সব গণনা করা অসম্ভব। উপরের অংশগুলি হল আইসবার্গের ডগা।
    2. 0
      20 এপ্রিল 2015 22:37
      মিলিয়ন থেকে উদ্ধৃতি
      কুদ্রিন, চুবাইস, মেদভেদেভ, সুরকভ, লিভানভ, গোলোডেটস, স্কভোর্টসোভা, মিজুলিনা এবং আরও এক ডজন ব্যক্তিকে একটি বিমানে রাখুন এবং তাদের স্মোলেনস্কে পাঠান! সেখানে প্রেরণকারীরা জানেন কী করতে হবে

      একটি বেলুন নিন এবং সূর্য এবং বাতাসকে সিদ্ধান্ত নিতে দিন...
  14. +4
    20 এপ্রিল 2015 15:52
    সমস্ত অর্থনৈতিক নিবন্ধ, এমনকি সঠিকভাবে লেখা, আমাদের বাস্তবতার বিরুদ্ধে ভাঙা।
    একক সরলীকৃত করের হার? এটা হবে না, কারণ ডিসকাউন্ট এবং অন্যান্য সহায়তা বিতরণকারীদের একটি লবি আছে. তারা যে সংস্থানগুলি পরিচালনা করে এবং বিতরণ করে তা প্রসারিত করতে আগ্রহী।
    ছাড়ের? এটা হবে না কি জন্য? বড় পুঁজির জন্য ব্যক্তিগত প্রতিযোগীদের প্রয়োজন হয় না, সামাজিকভাবে স্বাধীন লোকদের প্রয়োজন হয় না যারা অর্থ সংগ্রহ করতে পারে এবং তাদের যা প্রয়োজন তা বেছে নিতে পারে, তাদের খুব দরিদ্র, ঋণ-প্রয়োজন, বাধ্য এবং অধিকারহীন দাসদের প্রয়োজন। বেসরকারী ব্যবসায়ীরা প্রায় জিডিপি গঠন করে না, কাঁচামালের বিতরণকারীরা কোনোভাবেই উদ্বুদ্ধ হয় না, কারণ ফি নিয়ন্ত্রিত এবং তারা একটি নির্দিষ্ট মার্জিন সঙ্গে বাকি আছে.
    পুনঃঅর্থায়নের হারেও কোন হ্রাস হবে না - যে ক্ষমতাগুলি সাধারণ নাগরিকদের স্বাধীনতার প্রয়োজন হয় না।
    মধ্যস্থতাকারী, ফ্রিলোডার ইত্যাদির সংখ্যা হ্রাস করা কোনটিই হবে না, কারণ এটি 10-15% থেকে বেশিরভাগ ব্যবসায়ীদের লাভের সারাংশ, যারা আমাদের সাথে সবকিছুর মালিক।
  15. +6
    20 এপ্রিল 2015 15:55
    কুদ্রিন কেবল একটি লাল কেশিক গাইদারোভাইট, বিষয়টি একটি সাধারণ দাদী। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বা ইউরোপে এবং বলুন যে আমাদের বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ আছে শুধুমাত্র কেন তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রয়েছে তাদের মুদ্রা হিসাবে একই অর্থপ্রদান কার্ডের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য যা তাদের মধ্যে রয়েছে তা ইউরোপের ব্যাংকগুলিতে স্থানান্তরিত হয় - ইউরোকার্ড বা ইউএসএ - ভিসা তারপর, গ্যারান্টির অধীনে এই রিজার্ভের মধ্যে, পশ্চিম থেকে ঋণ নেওয়া এবং কমিশন দেওয়া তাদের জন্য বোকামি, রাষ্ট্রীয় বিবাহবিচ্ছেদের এই বন্য কৌশলটি তিনি আনন্দের সাথে সম্পাদন করেছিলেন এবং তার অনুসারীরাও তাই করে। এই কমরেড অর্থ ব্যয় করতে চাননি, চিৎকার করে বলেছিলেন যে এটি একটি খালি ধারণা, এবং অস্ত্র সহ অন্যান্য জিনিসগুলি তাকে বিরক্ত করেছিল। জিডিপি সঠিকভাবে এশিয়ানদের অবস্থানে রাখে; তারা কেবল অভ্যন্তরীণভাবে লাল মাথা অনুভব করে এবং অবিলম্বে তাদের গলা চেপে ধরে।
  16. +8
    20 এপ্রিল 2015 16:24
    আশ্চর্যজনক, এটি সেই দেশে যেটি বিশ্বের প্রথম এনইপি তৈরি করেছিল। এটিতে, প্রথমবারের মতো, পুঁজিবাদ এবং সমাজতন্ত্রের উপাদানগুলির সমন্বয়ে একটি অর্থনৈতিক ব্যবস্থা তৈরি করা হয়েছিল। ইউএসএসআর কয়েক বছরের মধ্যে একটি সোনার সোনার টুকরো ছিল। এবং এটি দুটি অবিচ্ছিন্ন বিশ্ব এবং গৃহযুদ্ধের পরে। চীন, NEP-এর অভিজ্ঞতা ব্যবহারের জন্য ধন্যবাদ, বিশ্বের শীর্ষস্থানীয় অর্থনীতিতে পরিণত হয়েছে। যারা আর্থিক এবং অর্থনৈতিক ব্লক পরিচালনা করেন তাদের ঘনিষ্ঠভাবে দেখার সময় হয়তো। একটি শিকাগো মনিটারিস্ট স্কুল আমার মনে আছে. একটি HSE আছে, কিন্তু কোন অর্থনৈতিক বিজ্ঞান নেই।
    1. +4
      20 এপ্রিল 2015 19:08
      snezhnoe শহরে একটি পুরানো 18 তম আমেরিকান খনি রয়েছে যাকে তারা বলে এই প্রাণীরা এনইপি লাইন বরাবর সমস্ত অ্যানথ্রাসাইট বেছে নিয়েছে এবং তারপরে নির্বোধভাবে এনইপিকে বিবর্ণ করে দিয়েছে এটিও কুদ্রিন বা একজন মাতাল সুইডি যাকে কিয়েভে পুলিশরা মাতাল করেছিল - গাইদারের শিক্ষক
      1. +3
        20 এপ্রিল 2015 22:33
        এখন এই ধরনের আমেরিকানদের বলা হয় - "বিনিয়োগকারী"
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. +2
    20 এপ্রিল 2015 16:52
    আচ্ছা, আমি কি বলতে পারি.. লেখক ইসলামিক ব্যাংকিং এর একজন ভক্ত, হ্যাঁ .. শুধুমাত্র এই "কিন্তু":

    - ইসলামী দেশগুলিতে ইসলামী ব্যাংকগুলি ব্যাংকিং "বাজার" এর প্রায় 20% দখল করে। অনৈসলামিক ক্ষেত্রে, অবশ্যই - এমনকি কম
    - যে ব্যাঙ্কগুলি নিজেদেরকে ইসলামী হিসাবে উপস্থাপন করে, প্রকৃতপক্ষে, "ইসলামিকতার" মূল নীতি .. লঙ্ঘন করে, অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট .. তাদের মধ্যে চুক্তি (প্রায়) সর্বদা একটি শতাংশ থাকে যা ব্যাঙ্ক পাবে (ক্লায়েন্ট এটি নাও পেতে পারে। ব্যাঙ্ক সর্বদা পাবে).
    - এর জন্য অনেক কৌশল ও শব্দ উদ্ভাবন করা হয়েছে (ইজারা, মুদারাবা, মুরাবাহা, মুশারাকা)- যাতে সুদের আয় প্রাপ্তির পাতলা ছদ্মবেশী পদ্ধতি ব্যবহার করা হয়।

    মজার বিষয় হল এই ধরনের একটি ব্যাঙ্কের আমানতকারী হওয়ার কারণে, আপনি একটি নির্দিষ্ট "বিনিয়োগ প্রকল্পে" সাবস্ক্রাইব করছেন যা এই ব্যাঙ্ক পরিচালনা করছে। এবং এই বিনিয়োগ প্রকল্পের ফলস্বরূপ, আপনি একটি লাভ করতে পারেন .. অথবা আপনি কিছুই পেতে পারেন না ..

    অতএব, আমানতকারীরা.. ইসলামিক ব্যাংকগুলিকে সত্যিই পছন্দ করেন না এবং তাদের সাথে কাজ করতে পছন্দ করেন.. ঐতিহ্যগতভাবে ভিত্তিক হাস্যময়

    এটা শুধু আমি, শুধু ব্যাখ্যা করার জন্য. লেখকের আরও "ধারণা" - আপনি এমনকি পড়তে পারবেন না, কারণ বাজে কথা।

    হ্যাঁ, এবং এছাড়াও:

    পেমেন্ট, ক্রেডিট এবং ট্যাক্স সিস্টেম ঘনিষ্ঠভাবে পরস্পর সংযুক্ত: পেমেন্ট সিস্টেম পরিবর্তিত হয় এবং অন্য দুটিও পরিবর্তিত হয়। এটা শুধুমাত্র তাদের পর্যায়ক্রমে সংস্কারের জন্য পদক্ষেপ বিকাশ অবশেষ.

    আমার সেন্সর এই বাক্যাংশে স্কেল বন্ধ হয়ে গেছে .. আমি বুঝতে পারছি না .. কে বুঝেছে - ব্যাখ্যা করুন, প্লিজ ..

    সম্ভবত উপরের একটি আর মানে জিডিপি...

    বাজে কথা, আমি সত্যিই আশা করি যে এই জিডিপির কোনটিই মাথায় ছিল না.. বন্ধ করা
  19. +6
    20 এপ্রিল 2015 17:00
    আসুন ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচের জন্য এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার চেষ্টা করি।

    ফিগসে, উত্তর পড়ার পর জিডিপি ভেবেছিলাম। এবং .... সরকারের কাছ থেকে কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং তিমুরোভাইটদের নীতি অনুমোদন করেছে।
    1. +2
      20 এপ্রিল 2015 22:52
      কারাবিন থেকে উদ্ধৃতি
      ফিগসে, উত্তর পড়ার পর জিডিপি ভেবেছিলাম। এবং .... সরকারের কাছ থেকে কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং তিমুরোভাইটদের নীতি অনুমোদন করেছে।

      অ্যানাতোলি আকসাকভ, ফিনান্সিয়াল মার্কেটের স্টেট ডুমা কমিটির ডেপুটি চেয়ারম্যান, রাশিয়ার আঞ্চলিক ব্যাংকের অ্যাসোসিয়েশনের সভাপতি: “আমার মতে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক বিদেশী মুদ্রা REPO এর নিলামে ন্যূনতম হার বাড়ানোর সঠিক সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আসল বিষয়টি হ'ল রুবেলের শক্তিশালীকরণ থেকে রাশিয়ার অর্থনীতি লাভবান হয় নাকারণ এটি তাদের কর্মে অস্থিরতার পরিচয় দেয় যারা আমদানি প্রতিস্থাপনে বিনিয়োগ করতে চায়। জাতীয় মুদ্রা আরও শক্তিশালী হওয়ার সাথে সাথে তারা কঠোর আমদানি প্রতিযোগিতার মুখোমুখি হতে পারে।"
      একজন শীর্ষ-স্তরের রাশিয়ান কর্মকর্তার একটি উদ্ধৃতি। গত সপ্তাহে, কেন্দ্রীয় ব্যাংক এবং অর্থ মন্ত্রণালয় উভয়ের কাছ থেকে এমন অনেক বিবৃতি এসেছে। বহিরাগত কারণের ক্রিয়াকলাপে। উপসংহার: রুবেলের পতন ঘটেছে অর্থ মন্ত্রণালয় এবং কেন্দ্রীয় ব্যাংকের পরিকল্পনা। থিম্বলমেকাররা আবার জনগণকে "আবর্জনা" ফেলেছে।
  20. +4
    20 এপ্রিল 2015 17:08
    "...করগুলি সহজ হওয়া উচিত। উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রের অনুকূলে একটি বর্তমান অ্যাকাউন্ট বা কার্ড থেকে প্রতিটি অর্থপ্রদান থেকে 10% কাটা উচিত। অ্যাকাউন্ট্যান্ট রাখার, ট্যাক্স রিটার্ন ফাইল করার এবং আঞ্চলিক IFTS করার দরকার নেই। নিজেদের আর প্রয়োজন নেই। সব স্তরের বাজেটের বেশিরভাগই রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগের খরচে পূরণ করা হয়, এবং সমস্ত নাগরিক এবং আইনি সত্ত্বা প্রতিটি ক্রয় থেকে "দশমাংশ" প্রদান করে। নগদ বাকি থাকতে পারে। কিন্তু তাদের রসিদ (নগদ ব্যাঙ্ক ক্যাশ ডেস্ক বা এটিএম-এ) একই 10% খরচ হওয়া উচিত। এবং ব্যাঙ্কে ফেরত - খুব 10% কমিশন।"

    দিবালোকে ডাকাতি, সবাই নগদে যাবে
    1. +5
      20 এপ্রিল 2015 19:16
      কিন্তু যখন একজন কর্মী 13% বেতন দেয় এবং একজন বিলিয়নেয়ার 13% দেয়, তখন আমার খারাপ লাগে কারণ আমি বিলিয়নেয়ার নই। এমনকি জেনিয়া সোবাকাও নয়।
      1. +2
        20 এপ্রিল 2015 22:47
        EvgNik থেকে উদ্ধৃতি
        কিন্তু যখন একজন কর্মী 13% বেতন দেয় এবং একজন বিলিয়নেয়ার 13% দেয়, তখন আমার খারাপ লাগে কারণ আমি বিলিয়নেয়ার নই। এমনকি জেনিয়া সোবাকাও নয়।

        যাইহোক, বিলিয়নেয়ারদের "শ্রম উত্পাদনশীলতা" কী এবং কীভাবে তাদের "শ্রম" (এবং "ভুলগুলির জন্য ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতাও) এর অর্থ প্রদানের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ?...
    2. 0
      20 এপ্রিল 2015 22:42
      সাগ থেকে উদ্ধৃতি
      "...করগুলি সহজ হওয়া উচিত। উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রের অনুকূলে একটি বর্তমান অ্যাকাউন্ট বা কার্ড থেকে প্রতিটি অর্থপ্রদান থেকে 10% কাটা উচিত। অ্যাকাউন্ট্যান্ট রাখার, ট্যাক্স রিটার্ন ফাইল করার এবং আঞ্চলিক IFTS করার দরকার নেই। নিজেদের আর প্রয়োজন নেই। সব স্তরের বাজেটের বেশিরভাগই রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগের খরচে পূরণ করা হয়, এবং সমস্ত নাগরিক এবং আইনি সত্ত্বা প্রতিটি ক্রয় থেকে "দশমাংশ" প্রদান করে। নগদ বাকি থাকতে পারে। কিন্তু তাদের রসিদ (নগদ ব্যাঙ্ক ক্যাশ ডেস্ক বা এটিএম-এ) একই 10% খরচ হওয়া উচিত। এবং ব্যাঙ্কে ফেরত - খুব 10% কমিশন।"

      দিবালোকে ডাকাতি, সবাই নগদে যাবে

      বরং, নগদে নয়, বিনিময়ে (এমন কিছু ইতিমধ্যে ঘটেছে) ...
  21. +1
    20 এপ্রিল 2015 17:22
    "এইভাবে, 2013 সালের শেষের দিকে রাশিয়ান ফেডারেশনের মোট ঋণের পরিমাণ ছিল 65 ট্রিলিয়ন রুবেল, যদিও 2013 সালে রাশিয়ান ফেডারেশনের জিডিপির পরিমাণ ছিল 66 ট্রিলিয়ন রুবেল।" এটি অবশ্যই ভয় পায়, তবে কী করে? বেসরকারী ব্যবসায়ীদের ঋণ কি রাষ্ট্রীয় ঋণের সাথে কি করতে হবে?
  22. +1
    20 এপ্রিল 2015 17:47
    আবার, কিছু করা দরকার। কিন্তু এটা পরিষ্কার. আপনি যদি বেঁচে থাকেন, এর মানে আপনি চলমান, এর মানে আপনি কোনো না কোনোভাবে কিছু করছেন। তাহলে এই প্রান্তিককরণে আর্থিক ব্যবস্থার কাজ কি করা উচিত? একজন বিশেষজ্ঞের জন্য দেশ।
    একটি অপেশাদার হিসাবে, আমি অবিলম্বে এটি চিন্তা. সব সময় তারা ব্যাংক, তাদের ঝামেলার কথা বলে। সব সময় তারা ক্লায়েন্ট বা রাষ্ট্র দ্বারা অর্থের সাথে "পাম্প আপ" হয়। আর টাকা কই, ফেদিয়া? হয়তো তারা ইতিমধ্যেই পাহাড়ের উপর, তাই কথা বলতে, পুঁজির বহিঃপ্রবাহের মধ্যে পড়েছে? তাই দক্ষতা সম্পর্কে কি? এটি একটি সাধারণ চুরি। হয়তো সে কারণেই সরকার-ব্যবসায়িক বন্ড অগ্রিম, টার্গেটেড ফাইন্যান্সিং এত লাভজনক। এই লাফালাফিতে, ব্যাঙ্কগুলির পক্ষে তাদের পক্ষে অর্থ চুষে না নেওয়া কেবল একটি পাপ। এবং, যদি আমরাও দক্ষতার সাথে সম্মত হই, তবে একদিনের সংস্থাগুলি উপস্থিত হবে, যেখানে ব্যাঙ্কগুলি আনন্দের সাথে কমপক্ষে সমস্ত অর্থ দেবে। তারা শুধু সরকারী অনুদানপ্রাপ্ত ক্লায়েন্টের অর্থ থেকে কিকব্যাক না আসা পর্যন্ত অপেক্ষা করবে।
    সাধারণভাবে, আপনি যেখানেই থুথু ফেলুন, সর্বত্রই চোরের দায়িত্বহীনতার শিকল রয়েছে। চিত্রনাট্য কেমন? বাস্তবতা অনুরূপ?
  23. +1
    20 এপ্রিল 2015 17:48
    অথবা হয়ত রাষ্ট্রের টাকা প্রিপে করা উচিত নয়, কিন্তু একটি ব্যাঙ্কে জমা রাখা উচিত। এবং ব্যাঙ্ক এই টাকা ক্লায়েন্টকে রাইট অফ করে দেবে, যাকে তার আগে ঋণ দেবে, কিন্তু রাষ্ট্রের সাথে সম্মিলিত চুক্তিটি গ্রহণ করার পরেই?
    এ অবস্থায় ব্যাংক নিষ্ক্রিয় হবে না। তিনি ঋণগ্রহীতার ভিতরে এবং বাইরে অধ্যয়ন করবেন। অন্যথায়, তাকে মন্দ ঋণ দিয়ে ছেড়ে দেওয়া হবে। কিন্তু এমন কিছু করবে কে? তাই সব পরে এটা প্রয়োজন শুধুমাত্র একটি বেতনের উপর বসবাস. না, সিম্পোজিয়াম, কংগ্রেস, মিটিং-এ "জল" ঢালা ভাল, কোথাও ভবিষ্যতের পরিবর্তন সম্পর্কে "নুডুলস" ঝুলিয়ে দেওয়া ভাল, কোথাও কোনও কারণে ... বা স্থিতিশীলতা সম্পর্কে? কিন্তু, সাধারণভাবে, এটা কোন ব্যাপার না. মানুষ সব খাবে। এবং পান করুন। এখনো পর্যাপ্ত পানি আছে। সবাই.
  24. +5
    20 এপ্রিল 2015 18:28
    পুতিন এখন এবং দশ বছর আগে, তারা ওডেসায় বলে, একটি বড় পার্থক্য আছে। এবং মন্তব্য অনুরূপ, যারা মনে রাখে. এবং যুদ্ধজাহাজ রাশিয়া এখনও পালতোলা হয়.. Kudrin ধন্যবাদ বলতে হবে যে তিনি বেঁচে থেকেছেন, কিন্তু না, তিনি এছাড়াও blathers.
    1. -2
      20 এপ্রিল 2015 19:24
      আবারও, আমি সব 100 জনের সাথে একমত। আমি তাকে আরও যোগ করব যে তিনি একটি অজানা মূল ভূখণ্ডে চারা নিয়ে যাত্রা করবেন। কম্পাস ছাড়া।
    2. +1
      20 এপ্রিল 2015 22:29
      উদ্ধৃতি: বারাকুডা
      পুতিন এখন এবং দশ বছর আগে, তারা ওডেসায় বলে, একটি বড় পার্থক্য আছে।

      ... ইল্লারিওনভের বিপরীতে, রাষ্ট্রে "নিয়মিতভাবে ব্লাদার"। চ্যানেল তবে কর্মীদের রিজার্ভ!
  25. +1
    20 এপ্রিল 2015 19:46
    লেখক মনে হয় ভাল শুরু করেছেন ... এবং বুলগাকভের অমর কাজ থেকে পলিগ্রাফ পলিগ্রাফোভিচ শারিকভের বুদ্ধিমত্তার স্তরে শেষ করেছেন। একটি নতুন আর্থিক মডেল তৈরি করার জন্য তার "উজ্জ্বল" প্রস্তাবের প্রায় অসুস্থ। এবং আশা করবেন না, প্রিয়, - রাষ্ট্রপতি কুদ্রিনের উত্তরে এমন কিছু ভাবতে পারেননি। যদি তারা (কুদ্রিনের সাথে) কোথাও এমন একটি রচনা পড়ে তবে তারা উভয়েই তাদের নিজস্ব মর্যাদা ভুলে উচ্চস্বরে হাসবে। সম্পূর্ণ বাজে কথার জন্য নিবন্ধ বিয়োগ
  26. +5
    20 এপ্রিল 2015 19:57
    আমার মনে আছে ইউএসএসআর-এর সময় থেকে ... আইনি এবং শারীরিক পরিষেবা দেওয়ার জন্য মোট বেশ কয়েকটি ব্যাংক ছিল। ব্যক্তি এটি প্রকৃতপক্ষে, স্টেট ব্যাঙ্ক, রোসেলখোজ ব্যাঙ্ক, সবারব্যাঙ্ক এবং ভেনেশেকোনমব্যাঙ্ক, তাদের শাখা। এবং তারা 250 মিলিয়ন মানুষ এবং হাজার হাজার উদ্যোগের জন্য যথেষ্ট ছিল। এবং আরও। ফোরামে সম্ভবত এমন লোক রয়েছে যারা আন্তন চেখভ এবং তার গল্প "দ্য ওভারকোট" পড়েছেন দরিদ্র কর্মকর্তা আকাকি আকাকিভিচ সম্পর্কে, যিনি বহু বছর ধরে একটি নতুন ওভারকোট কেনার স্বপ্ন দেখেছিলেন। সুতরাং সেই সময়ে রাশিয়ায় 170 আকাকি আকাকিভিচ ছিল। এবং তৎকালীন সাম্রাজ্যের সীমানায় পোল্যান্ড এবং ফিনল্যান্ড অন্তর্ভুক্ত ছিল। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে আকাকি আকাকিভিচের কাজের দক্ষতা বর্তমান কর্মকর্তাদের তুলনায় 000 (পঞ্চাশ) গুণ বেশি ছিল।
    1. -9
      20 এপ্রিল 2015 20:09
      250 মিলিয়ন মানুষ দূরে? :)
      1. +4
        20 এপ্রিল 2015 22:05
        তুমি বড় হও, জানো।
  27. +11
    20 এপ্রিল 2015 20:10
    ফেডের প্রধান বছরে দুবার কুডরিনে আসেন, যার পরে রাশিয়া আমেরিকান ক্যান্ডির মোড়কগুলি কিনেছিল, যা পরে আচ্ছাদিত হয়েছিল। অন্যদিকে, ম্যাকাক কুদ্রিনকে বিশ্বের সেরা অর্থনীতিবিদ হিসেবে সম্মানসূচক উপাধিতে ভূষিত করেন। কিভাবে!
    আমার একটি চ্যানেলে কুদ্রিনের একটি সাক্ষাৎকারের কথাও মনে আছে। এই অর্থনীতিবিদ রাস্তা, কলকারখানা নির্মাণ, শিল্প অবকাঠামোতে বিনিয়োগের বিরুদ্ধে ছিলেন। তিনি কেবল একটি জিনিস বিড়বিড় করলেন: সিকিউরিটিজ, কাগজপত্র, কাগজপত্র।
    আমরা সবাই তাকে ছাড়া আমাদের অসুবিধা দেখতে. না, আরোহণ এবং আরোহণ, নিজেকে মনে করিয়ে দেয়। ইয়ো... ক্রুদ্ধ
    1. +4
      20 এপ্রিল 2015 22:33
      উদ্ধৃতি: বালু
      আমার একটি চ্যানেলে কুদ্রিনের একটি সাক্ষাৎকারের কথাও মনে আছে। এই অর্থনীতিবিদ রাস্তা, কলকারখানা নির্মাণ, শিল্প অবকাঠামোতে বিনিয়োগের বিরুদ্ধে ছিলেন। তিনি কেবল একটি জিনিস বিড়বিড় করলেন: সিকিউরিটিজ, কাগজপত্র, কাগজপত্র।

      উদ্ধৃতি: লেখক
      সঙ্গে একটি সরল রেখায় ভ্লাদিমির পুতিন 16 এপ্রিল 2015 বছর সেন্ট পিটার্সবার্গে তার বন্ধু এবং সহকর্মী এবং মস্কো এ. কুদ্রিন তাকে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা

      কুদ্রিন মহাকাশ থেকে উড়েনি, কিন্তু সেন্ট পিটার্সবার্গ সিটি হল থেকে, এবং সর্বোপরি, কেউ তাকে নিয়োগ করেছিল ..., গ্রেফের নায়কের মতো ...
  28. -2
    20 এপ্রিল 2015 20:12
    রাশিয়ায় মানুষের জন্য কিছুই করা হয় না, দুর্ভাগ্যবশত তাদের চোখ "হাতি পর্যন্ত পোষাক" এবং তাই বছরের পর বছর, দুর্ভাগ্যবশত সমস্ত ধরণের ছোট হ্যান্ডআউটগুলির সাথে ঝাপসা হয়ে যায়। ভাবুন ১৫ বছর ক্ষমতায় পুতিন! এবং কি?! এবং লোকেরা এখনও পেনি পেনশন এবং ব্যয়বহুল খাবার পায় (প্রায়শই উচ্চ মানের নয়), সাম্প্রদায়িক অ্যাপার্টমেন্টের কথা উল্লেখ না করে।
    1. +2
      20 এপ্রিল 2015 21:46
      আমি নিজে স্থানীয় নই, কিছু ভুল হলে দুঃখিত। আপনি নিজে কি করেছেন, আপনার ব্যক্তিগত অর্জন কি? হয়তো তারা কিছু উদ্ভাবন করেছে, একটি বই বা একটি গবেষণামূলক রচনা লিখেছে, একটি বাড়ি তৈরি করেছে, উত্পাদন স্থাপন করেছে, কাউকে বাঁচিয়েছে, রাস্তার ওপারে একজন বৃদ্ধ মহিলাকে স্থানান্তর করেছে? ভাগ করুন, আমরা আপনার জন্য এবং আপনার পিতামাতার জন্য আনন্দিত হবে. hi
  29. +5
    20 এপ্রিল 2015 20:28
    কুদ্রিন যুক্তরাষ্ট্রের সেরা ট্রেজারি সেক্রেটারি
    1. 0
      21 এপ্রিল 2015 11:19
      এটা শুধুমাত্র দুঃখের বিষয় যে তারা এই ইউপিরিয়াকে তাদের রাজ্যে, আমেরিকান দলে নিতে চায় না। তাদের রাশিয়ায় তার অর্থনীতিকে ভেঙে ফেলার জন্য প্রয়োজন।
  30. -1
    20 এপ্রিল 2015 21:28
    পুতিনের প্রতিক্রিয়া: "আপনি [অ্যালেক্সি লিওনিডোভিচ] 2020 সাল পর্যন্ত দেশ এবং অর্থনীতির উন্নয়নের জন্য প্রোগ্রামের অন্যতম লেখক ছিলেন। 2020 একটি সুপরিচিত প্রোগ্রাম, এবং সেখানে নাটকীয়ভাবে কিছুই পরিবর্তন হয়নি। যদি আমরা আপনার সাথে কিছু আগে না দেখে থাকি, তবে এটি সম্ভবত আপনার সহ আমাদের দোষ।" এবং আরও: "... আমাদের ব্যবসার জন্য আরও ভাল পরিস্থিতি তৈরি করতে হবে, আমাদের ব্যক্তিগত বিনিয়োগের জন্য আরও ভাল পরিস্থিতি তৈরি করতে হবে, আমাদের আর্থিক নীতির উন্নতি করতে হবে, আমাদের অবশ্যই সামগ্রিকভাবে দেশের ব্যবস্থাপনা ব্যবস্থাকে উল্লেখযোগ্যভাবে উন্নত করতে হবে। .." কুদ্রিন তখন চোখে পড়ে না (যদিও তিনি উপদেষ্টা হিসাবে তালিকাভুক্ত), তবে অপরাধ স্বীকার করেও নীতি অব্যাহত রয়েছে। আমরা সবাই চুষা। আচ্ছা, একটু দোষ দেওয়া, তাই কি? আমরা যেভাবেই হোক সব গিলে ফেলব।আবার গ্যারান্টার, এর সাথে এর কি সম্পর্ক? আর, আচ্ছা, হ্যাঁ, রাজা ভালো, খারাপ ছেলেরা কোথা থেকে আসে।
    1. কালিনোভ মোস্ট
      +2
      20 এপ্রিল 2015 21:38
      উদ্ধৃতি: তাম্বভ ওল্ফ
      আমরা সবাই চোষা।

      সব না.
      কারোর নিজস্ব গেশেফ্ট আছে এবং তাদের যেকোনো স্থিতিশীলতা প্রয়োজন।
      কেউ কি ঘটছে তা পুরোপুরি বোঝে এবং এটি সম্পর্কে নীরব নয়।
      এবং কেউ উরিয়ার কান্নায় তার মুখ ছিঁড়েছে এবং উচ্ছ্বাসে মারছে এই সত্য থেকে যে রাষ্ট্রপতি পান করেন না এবং শৈল্পিক শিস বাজাতে একজন মাস্টার।
      এখানে শেষ আছে - suckers.
      1. 0
        21 এপ্রিল 2015 08:42
        উদ্ধৃতি: কালিনোভ মোস্ট
        কেউ কি ঘটছে তা পুরোপুরি বোঝে এবং এটি সম্পর্কে নীরব নয়।

        ...এবং কি? পরিবর্তনের জন্য, পদক্ষেপের প্রয়োজন, এবং ধূমপানের ঘরে কথোপকথনের পর্যায়ে আমাদের সাথে সবকিছু শেষ হয়! আমি ময়দানের জন্য ডাকি না, ঈশ্বর নিষেধ করুন, কিন্তু সরকারী ক্ষমতা পূরণ না করার জন্য একজন কর্মকর্তাকে জিজ্ঞাসা করা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয়, কিন্তু! সর্বোপরি, তাদের সাথে লড়াই করা দরকার এবং এটি কীভাবে শেষ হবে তা এখনও অজানা! যদিও এটা আমি, নিশ্চিতভাবেই, এটা আপনার পরাজয়ের দ্বারাই জানা গেছে, কারণ আমরা যারা এটা পড়ি তারা কেউ সমর্থন করবে না! উদাহরণ - হ্যাঁ দয়া করে! আমি সরকারের অর্থনৈতিক ব্লক প্রতিস্থাপনের জন্য রাষ্ট্রপতির কাছে একটি পিটিশন তৈরি করেছি, এটি সম্পূর্ণভাবে আইন অনুসারে এবং আপনাকে আইনি পদক্ষেপ নিতে অনুমতি দেয়, https://secure.avaaz.org/ru/petition/Prezident_Rossiyskoy_Federacii_VV_Putin_Izm
        enit_politiku_pravitelstva_otnositelno_ekonomicheskogo_razvitiyaRossii/সম্পাদনা/ কি? দুই সপ্তাহের মধ্যে তিনজন এতে স্বাক্ষর করেছে... দু: খিত
        এটি কি কিছু বলে? তাই এখানে অন্যদের সম্পর্কে চিৎকার করার দরকার নেই, নিজের দিকে তাকান !!!
  31. 0
    20 এপ্রিল 2015 21:45
    ইলেকট্রনিক পেমেন্ট সিস্টেমের জন্য, এটি সর্বোত্তম জন্য হতে পারে - অবিলম্বে ট্যাক্স সংগ্রহ, কিন্তু আবার, নগদ ডবল ট্যাক্সেশন আকারে গণনায় একটি ত্রুটি crept. তদুপরি, এই জাতীয় ব্যবস্থার অধীনে, একটি বিশাল আমলাতান্ত্রিক যন্ত্রপাতি রাষ্ট্রীয় উদ্যোগে ফুলে উঠবে, যা "একজন হিসাবরক্ষক রাখার" চেয়েও খারাপ হবে। প্রকৃতপক্ষে, লেখক প্রস্তাব করেছেন যে লেনিনের NEP, এবং আপনি জানেন, এটি একটি খুব ভাল ধারণা ছিল না। হ্যাঁ, ছোট এবং মাঝারি আকারের ব্যবসাগুলি পুনরুদ্ধার করা হয়েছিল, কিন্তু এই জাতীয় নীতি গ্রাম থেকে জনসংখ্যার খুব দ্রুত বহিঃপ্রবাহের দিকে পরিচালিত করেছিল, যা ইতিমধ্যেই এখন একটি বিশাল সমস্যা, এবং সেই বহিঃপ্রবাহের ফলাফল দুর্ভিক্ষের অন্যতম কারণ। 30 এর দশকের মনে হচ্ছে NEP বন্ধ করা হয়েছে, কিন্তু জনসংখ্যা ইতিমধ্যে শহরের দিকে রওনা হয়েছে। আপনি বলবেন যে বর্তমান প্রযুক্তিগুলি অল্প সংখ্যক লোককে বৃহত্তর অঞ্চলগুলি প্রক্রিয়া করার অনুমতি দেয়, কিন্তু এই প্রযুক্তিগুলিকে কোথাও থেকে নেওয়া দরকার এবং একটি পরিকল্পিত অর্থনীতিতে প্রত্যাবর্তন "অংশীদারদের" বিরুদ্ধে একটি সেট করে। এই পর্যায়ে দ্রুত শিল্পায়ন, আমিও সন্দেহ যে এটা সম্ভব, কারণ. শিক্ষা ব্যবস্থা অনেক পরিবর্তন হয়েছে, সাধারণভাবে, শিল্পের জন্য প্রয়োজন নেই এমন বিশেষজ্ঞদের প্রতি পক্ষপাতিত্ব করে। আরেকটি বিষয় হল 100000 থেকে 500000 লোকের মাঝারি আকারের শহরগুলির ধারণার সাথে মিলিত শিল্পায়নের ধারণা। একটি নিয়ম হিসাবে, এই জাতীয় শহরগুলি উত্পাদনের বন্ধ চক্রে পরিণত হয় এবং এই জাতীয় শহরগুলির সমষ্টিগুলি শক্তিশালী শিল্প এবং শিক্ষা কেন্দ্রে পরিণত হয় যা নিজেদের জন্য সরবরাহ করে এবং সামগ্রিকভাবে রাষ্ট্রের অর্থনীতির জন্য কাজ করে। একই ব্যবস্থা রাষ্ট্রকে সমাজের সামগ্রিক উন্নয়নের আরও যত্ন সহকারে পরিকল্পনা করতে, নির্দিষ্ট শেষ পণ্যের উপর জোর দিয়ে শহরগুলির একত্রীকরণ এবং পৃথক রাষ্ট্রীয় একচেটিয়া পরিচালনা করার অনুমতি দেবে। এবং এই একচেটিয়া একটি আর্থিক হতে হবে, কারণ. অর্থ রাষ্ট্র দ্বারা উত্পাদিত প্রধান পণ্য.
  32. zol1
    +3
    20 এপ্রিল 2015 22:08
    প্রধানমন্ত্রী. এপ্রিল মাসে সামাজিক পেনশন বৃদ্ধির প্রতিশ্রুতি কোথায়?


    সব পরে, কেউ জিহ্বা জন্য টানা ... এবং ব্যক্তি একটি অতিরিক্ত ত্রিশ ট্যাবলেট কিনতে একটি 10% বৃদ্ধি আশা করেছিল. অর্ধেক মাস যথেষ্ট হবে। সম্ভবত সুদ একটি ভাল খাওয়ানো, গুরুত্বপূর্ণ এবং বোকা বানরের জন্য একটি নতুন আমদানি করা গাড়ির জন্য অর্থ প্রদান করতে গিয়েছিল যার একটি মোটা পেটে গ্লাস ছিল। ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ, দয়া করে বলুন যে একজন ব্যক্তি যিনি সোভিয়েত সেনাবাহিনীতে দুই বছর চাকরি করেছেন, প্রতিবন্ধী পেনশন রয়েছে, তিনিও পিতৃভূমি থেকে প্রতি মাসে 13 রুবেল হারে কৃতজ্ঞ। পরিষেবার বিশেষ শর্তগুলির জন্য, একটি সাধারণ সোভিয়েত সেনাবাহিনী উপরে থেকে এক মাসে একটি রুবেল পেয়েছিল। মজার জন্য তুলনা করুন ... হয়তো বিষয় নয়, কিন্তু "বিশ্বাসীদের" মনোযোগের জন্য!
  33. 0
    20 এপ্রিল 2015 22:16
    উদ্ধৃতি: ও. বেন্ডার
    স্টেট ব্যাঙ্কের মতো কাঠামো ফিরিয়ে দিন।

    আমার একটি টাইম মেশিন থাকত, আমি সেখানে এক ইয়ার্ডের জন্য ঋণ নিতাম (2%)।
  34. +4
    20 এপ্রিল 2015 22:20
    "উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রের পক্ষে বর্তমান অ্যাকাউন্ট বা কার্ড থেকে প্রতিটি অর্থপ্রদান থেকে 10% কাটা উচিত" - লেখক, আপনার মাথা ঠিক আছে? 10%??????,..প্রতিটি পেমেন্ট থেকে?????????....যদিও ট্যাক্স সিস্টেমকে যতটা সম্ভব সহজ করার ধারণাটি খুব ভাল। আমি লক্ষ্য করি যে আমাদের ব্যবসা মাদকাসক্তদের মতো: তারা পরিবার সম্পর্কে কোনও অভিশাপ দেয় না, লোকেরা কেবল শ্রম সম্পদ, এবং সস্তা রাষ্ট্রপতির ডোজ ছাড়া (অন-লোনিং) তারা ব্যবসা করতে জানে না। ক্রেডিট দিয়ে ডেবিট কমাতে কিভাবে (চাই না) জানেন না? - উদ্যোগ নির্বাচন করুন! তাহলে আমি বিশ্বাস করব যে শোইগু দেরিপাস্কার চেয়ে বেশি গুরুত্বপূর্ণ।
  35. -2
    20 এপ্রিল 2015 22:31
    "করগুলি সহজ হওয়া উচিত। উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রের অনুকূলে একটি বর্তমান অ্যাকাউন্ট বা কার্ড থেকে প্রতিটি অর্থপ্রদান থেকে 10% কাটা উচিত। অ্যাকাউন্ট্যান্ট রাখার, ট্যাক্স রিটার্ন ফাইল করার দরকার নেই এবং আঞ্চলিক IFTS নিজেরাই নেই। আর প্রয়োজন। সব স্তরের বাজেটের অধিকাংশই রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উদ্যোগের খরচে পূরণ করা হয়, এবং সমস্ত নাগরিক এবং আইনি সত্ত্বা প্রতিটি ক্রয় থেকে "দশমাংশ" প্রদান করে। নগদ রেখে দেওয়া যেতে পারে। কিন্তু তাদের রসিদ (ব্যাঙ্কের নগদ নগদ আউট ডেস্ক বা এটিএম-এ) একই 10% খরচ হওয়া উচিত। এবং ব্যাঙ্কে ফিরে আসার জন্য 10% কমিশনও রয়েছে "নগদ অর্থের সাহায্যে ট্যাক্স সংরক্ষণ করার ইচ্ছা অবিলম্বে অদৃশ্য হয়ে যাবে। যেখানেই সেলুলার সংযোগ আছে, আপনি করতে পারেন একটি ইলেকট্রনিক পেমেন্ট সিস্টেম স্থাপন করুন। এবং যেখানে সংযোগ কাজ করে না (বনে), সেখানে কোন দোকান নেই।"

    এই মতবাদটি আমি কয়েক বছর ধরে ধাক্কা দেওয়ার চেষ্টা করছি, এটি অচলাবস্থা থেকে বেরিয়ে আসার একটি বাস্তব উপায়। যেখানেই তিনি রাষ্ট্রপতিকে চিঠি লিখেছেন, এবং এটি একটি বিল হিসাবে প্রস্তাব করেছেন। এবং আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে কেউ এটির পক্ষে যাবে না, কারণ এই পরিস্থিতিতে অলস এবং আটকে থাকা সৈন্যদের সমর্থন করা অসম্ভব হবে (অর্থনীতিবিদ, হিসাবরক্ষক এবং অন্যান্য রিফ-রাফ)
  36. +1
    20 এপ্রিল 2015 22:41
    কুদ্রিন এবং সিলানভের মতে সদয় "বিনিয়োগকারী" ... "এটা আমি ... দয়ালু এহ!"
  37. 0
    21 এপ্রিল 2015 11:13
    নিবন্ধের লেখক জনসংখ্যা থেকে একটি "সৎ" অর্থ উত্তোলনের প্রস্তাব দিয়েছেন৷ কিন্তু তারা যেমন উপকথায় বলে ... আপনি ভদ্রলোকের মতো বসে থাকেন না, তবে আপনি দুর্দান্ত অর্থনীতিবিদদের কাছে ভাল নন ...
  38. 0
    21 এপ্রিল 2015 12:58
    নিবন্ধটি আমার নয়, গ্রুপ থেকে: এখন তারা একটি লাইভ বান্দেরাকে ধরেছে। আর কোথায় ভাববেন? ঠিক বাড়িতেই। তিনি একটি Gazprom দোকানে আমার সামনে দাঁড়ানো সামগ্রিক, একটি বিয়ার এবং একটি অর্ধ কিনছেন. ওয়ালেটে রয়েছে আজভ ব্যাটালিয়নের প্রতীক। ওকে রাস্তায় বের করে নিয়ে গেল, আমি কি বলি, সে কি ফ্যাসিবাদী নাকি? আজভ ব্যাটালিয়নের ভক্ত? এবং তিনি এত নির্বোধ, হ্যাঁ, তিনি বলেছেন, একজন ভক্ত, তাই কি? কিছু না, আমি বলি, এখনই আমি তোমাকে পুলিশের হাতে তুলে দেব, ওরা ব্যাপারটা সাজাতে দাও। এবং তারা হাল ছেড়ে দিয়েছে। আমাদের নায়ক গ্যাজপ্রোমে তালা প্রস্তুতকারক হিসাবে কাজ করে। কিন্তু তার আত্মা আজভ ব্যাটালিয়নের সাথে........

    কিন্তু যদি একজন রাশিয়ান ইউক্রেনে আসতে সক্ষম হয় এবং UKROGAZ-এ চাকরি পাওয়ার চেষ্টা করে, তাহলে সে কোথায় এবং কী আকারে শেষ হবে ...... এবং কেন এটি রাশিয়ায় সম্ভব?
  39. 0
    21 এপ্রিল 2015 13:56
    "... এবং যেখানে সংযোগ কাজ করে না (জঙ্গলে), সেখানে কোনও দোকান নেই ..." - লেখক কি কখনও মস্কো রিং রোডের বাইরে ভ্রমণ করেছেন? ..
  40. 0
    21 এপ্রিল 2015 17:39
    সবকিছু ভাল এবং মহান. একজন ব্যতীত. ইলেকট্রনিক অর্থ সর্বত্র স্যুইচিং, অবশ্যই ব্যর্থতা হবে. কেউ টাকা ছাড়া থাকবে, কেউ দিতে পারবে না, কারণ বিদ্যুৎ কেটে গেছে। এবং এই দৃশ্যের সাথে, অর্থ প্রদানের জন্য নগদ - 20% বেশি ব্যয়বহুল।
  41. 0
    22 এপ্রিল 2015 04:09
    1945 সালের গিরিখাত থেকে উদ্ধৃতি
    রাশিয়ার বিকাশ এবং এগিয়ে যাওয়ার জন্য, সরকারী ব্লককে অদক্ষ ম্যানেজার থেকে পেশাদারদের প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন যারা রাশিয়ার সেবা করতে প্রস্তুত।

    তারা কি বিদ্যমান? পুতিন ইতিমধ্যে 2000 এর দশকের মাঝামাঝি এই প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন। তাকে গুলি করে দুর্নীতিবাজ কর্মকর্তাদের ফাঁসি দেওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছিল। "আপনি গুলি করতে পারেন," পুতিন উত্তর দিয়েছিলেন, "কিন্তু তাহলে কে কাজ করবে?" সমস্যা যতটা মনে হয় তার চেয়েও গভীর। মরিচা মনের মধ্যে ঢুকে গেছে, আর এই মরিচাই ভোগের আদর্শ। আরো টাকা, আরো, আরো! পতিতা, উপপত্নী, গাড়ি, দাচা, কোরচেভেল, চওড়া পা, বিভাজিত উরু, সোনার হাত, এক ডজন দাচা (এক বা দুটি নেই)। তারা ফিডারে উঠেছিল, তিনটি গলায় মাতাল হয়েছিল, "পশ্চিমের মতো", যা তারা বোকা লোকদের বিজ্ঞাপনে দেখানো হয়েছিল, হারলেমকে দেখানো হয়নি। তারা লাগামহীন, অনিয়ন্ত্রিত, নির্লজ্জভাবে গ্রাস করার অভ্যাস অর্জন করেছে, যা আমলাতন্ত্রের গর্ভে প্রবেশ করেছে। কিভাবে আপনি এখন এটি পরিত্রাণ পেতে পারেন? জীবন সম্পর্কে সমাজ ও দৃষ্টিভঙ্গির পরিবর্তন হচ্ছে মতাদর্শ, শিক্ষা, তরুণদের নিয়ে কাজ করার সমস্যা।
    পুরানো পদচ্যুত কর্মকর্তারা "ফিনিশিং" এর জন্য উপযুক্ত, একজনের মাধ্যমে অসুস্থ। এটি কাটা হয় না, এটি ধীরে ধীরে বাইরে ধাক্কা এবং প্রতিস্থাপিত করা যেতে পারে।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"