সামরিক প্রকল্প এবং প্রকল্প
একটি জাইরোস্কোপ সহ একটি দুই চাকার ট্যাঙ্ক বিশুদ্ধ জলের একটি কল্পনা!
আরো আরো! আমেরিকান ম্যাগাজিন পপুলার সায়েন্সের ডিসেম্বর 1916 সংখ্যায়, নিকট ভবিষ্যতের দৈত্য ট্যাঙ্ক সম্পর্কে একটি নিবন্ধ ছাপা হয়েছিল। লেখক এবং শিল্পীর মতে, এই ট্যাঙ্কটি কেবলমাত্র দানবীয় মাত্রার একটি তিন চাকার যান বলে মনে করা হয়েছিল এবং সামনে দুটি বিশাল চাকা (100-200 ফুট ব্যাস) এবং পিছনে একটি, ছোট, স্টিয়ারিং রয়েছে। অর্থাৎ, একের পর এক স্কিম আমাদের রাশিয়ান জার ট্যাঙ্ককে অনুলিপি করে, তবে মাত্রাগুলি বহুগুণ বেড়ে যায় - 30-60 মিটার চাকা! এই নিবন্ধটির উপস্থিতিও বেশ বোধগম্য, কারণ 15 ই সেপ্টেম্বর, 1916-এ, দুর্দান্ত নয়, কিন্তু বেশ বাস্তব ট্যাঙ্কের যুদ্ধের আত্মপ্রকাশ হয়েছিল, ইংরেজি এমকে আই, "এবং, ব্রিটিশ গাড়িগুলি দেখতে কেমন তা জেনে তিনি এটি আবিষ্কার করেছিলেন "কিছু" যা প্রত্যেকের কল্পনা ক্যাপচার করা উচিত। অবশ্যই, কভারে এই ধরনের একটি মেশিন সহ একটি ম্যাগাজিন স্বেচ্ছায় কেনা, পড়া এবং ... উচ্ছ্বাসের অনুভূতি সহ বিষয়বস্তু ছিল। কী, তারা বলেন, ভবিষ্যতে কী হবে! খুব কম লোকই ভেবেছিল যে সবচেয়ে নিখুঁত বাজে কথা চিত্রিত করা হয়েছে। যে এই জাতীয় মেশিন এমনকি তার জায়গা থেকে নড়বে না - আমাদের ট্যাঙ্কটি কমপক্ষে দশ মিটার চালিত হবে বা এমনকি নিজের ওজনের নীচে ভেঙে যাবে। কিন্তু… প্রচলন বাড়ানোই বোধহয় এ ক্ষেত্রে প্রধান কাজ ছিল! যাইহোক, তার অস্ত্র দেখুন. এগুলি হল বিশাল চেইন যা দিয়ে তাকে মাটিতে বহন করা হয় এবং তার পথের সবকিছু ধ্বংস করে দেয়।
বিশাল ট্যাংক সামনের দৃশ্য
বিশাল ট্যাঙ্ক সাইড ভিউ
রিয়ার রোলার
আর নদীও তার প্রতিবন্ধক নয়!
এছাড়াও "ইলেক্ট্রিক্যাল এক্সপেরিমেন্টার" এর জুলাইয়ের সংখ্যায় একটি বিশাল চাকার আকারে একটি গাড়ির বিষয়ে উপাদান ছিল, যার ভিতরে একটি অক্ষের উপর একটি কেবিন স্থগিত ছিল। নীতিগতভাবে, এই ধরনের একটি যান সম্ভব, যদিও এখানে অনেক "কিন্তু" আছে। আবার, সেখানে একটি জাইরোস্কোপ থাকা উচিত ছিল, এবং এখানেই মূল প্রশ্নটি ওঠে: কেন এটি এত কঠিন করা যখন এটি আরও সহজ হতে পারে? চারটি ছোট চাকা লাগান এবং নদী এবং গিরিখাতের মধ্য দিয়ে নিজেকে গড়িয়ে নিন। এবং, যাইহোক, কানাডায়, এই জাতীয় একটি অল-টেরেন যান তৈরি করা হয়েছিল, তবে এটির বড় চাকা থাকা সত্ত্বেও এটি কোথাও আটকে গেছে। কল্পনার বিকাশের জন্য এই প্রশিক্ষণটি কী বা, আবার, ম্যাগাজিনের পাঠকদের দৃষ্টি আকর্ষণ করার চেষ্টা?
ট্যাঙ্ক চাকা (প্রথম মডেল)
যাইহোক, যেহেতু সেই সময়ে যুদ্ধ চলছিল, 1917 সালের ইলেকট্রিক এক্সপেরিমেন্টারের ফেব্রুয়ারী ইস্যুতে "বড় চাকা" এর থিমটি ইতিমধ্যে একটি সামরিক বিমানে স্থাপন করা হয়েছিল। এখানে কভারে আমরা দেখতে পাই যে একটি ট্যাঙ্ক-চাকা জার্মান পরিখায় ঝড় তুলছে, কিন্তু ... এটি কীভাবে কারও কাছে এল? সব পরে, অক্ষের উপর কেবিন দোলনা হবে! এবং তারপর কিভাবে তাদের থেকে গুলি এবং আঘাত? হ্যাঁ, একটি ট্র্যাক করা ট্যাঙ্কও "নিক্ষেপ এবং নিক্ষেপ" করে, তবে এটির কম্পনের একটি ভিন্ন ছন্দ রয়েছে - "কঠিন", তাই বলতে গেলে, এবং আপনি এতে অভ্যস্ত হতে পারেন। এবং এখানে? আর সাইডওয়ে গুলি কিভাবে? এবং এই "বাক্সে" ইঞ্জিন, ট্রান্সমিশন, জ্বালানী সরবরাহ, অস্ত্র এবং ক্রু কোথায় রাখা হয়?
স্পষ্টতই, কেউ সম্পাদককে লিখেছিলেন যে দেখানো "প্রকল্প" বোকা ছিল, এবং এক বছর পরে তারা এটিকে "আধুনিকীকরণ" করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে! এখন উভয় দিকে গুলি চালানোর জন্য "চাকা" আরও দুটি সাঁজোয়া "ঝুড়ি" যোগ করে উন্নত করা হয়েছে। কিন্তু প্রকল্পের সারমর্ম বদলায়নি!
ট্যাঙ্ক চাকা (দ্বিতীয় মডেল)
চাকার যুদ্ধজাহাজটি তীরে জল রেখে যাওয়ার মতোই বিভ্রান্তিকর দেখায় (ইলেকট্রিক এক্সপেরিমেন্টার, জুলাই 1917) এবং আবার আপনি অনিচ্ছাকৃতভাবে নিজেকে প্রশ্ন করুন, এটি কী ধরণের অজ্ঞানতা নিয়ে এসেছে? প্রকৃতপক্ষে, ধারণাটি নিজেই আসল দেখায়: পুরানো আমেরিকান যুদ্ধজাহাজগুলি, ড্রেডনটসের যুগে অব্যবহারযোগ্য, চাকায় রাখুন এবং তাদের স্থলভাগে পরিচালনা করুন। কিন্তু ওজন, ইঞ্জিন শক্তি, ট্রান্সমিশন ... অবশেষে, বন্দুকের প্রবণতার কোণ সম্পর্কে কি? এই গাড়ী সম্পর্কে নিবন্ধে এই সম্পর্কে প্রায় কিছুই বলা হয় না.
চাকার উপর যুদ্ধজাহাজ
ঠিক যেমন নোসভের রুপকথার গল্পে ডনো সম্পর্কে: "এবং সবকিছুই উপলব্ধ, ওহ, মা, এখন আমাদের মনের জন্য!"
জীবিত সৈন্যদের স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রতিস্থাপনের বিষয়ে আকর্ষণীয় উপাদান একই ম্যাগাজিনে প্রকাশিত হয়েছিল, ইলেকট্রিক এক্সপেরিমেন্টার (নভেম্বর 1918)। এই ধারণাটি পরে আমেরিকান বিজ্ঞান কথাসাহিত্যিক কার্ট ভননেগুট তার বিখ্যাত উপন্যাস ইউটোপিয়া 14-এ ব্যবহার করেছিলেন, যেখানে তিনি "মাইক্রোওয়েভ সেন্ট্রি" ব্যবহার করে অদূর ভবিষ্যতে একটি যুদ্ধের বর্ণনা দিয়েছিলেন যা প্রত্যেককে এবং সবকিছুকে গুলি করে যতক্ষণ না তারা বৈদ্যুতিক প্রবাহ সরবরাহ করে। জেনারেটর তবে তিনি এটি লিখতে পেরেছিলেন, এটি তার জন্য একটি ইউটোপিয়ান উপন্যাস এবং অবশ্যই, এটি একটি খুব স্মার্ট "কৌশল" ছিল না - সোভিয়েত রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ, একা মেশিনের সাহায্যে জিতেছিল। এবং তারপর কি? কোন ফাইবার তার নেই, কোন মোশন সেন্সর নেই, কোন রাডার নেই... কিছুই নেই, কিন্তু "স্বয়ংক্রিয় সৈন্য" আছে! তাদের আসল মূল্য কী হতে পারে সে সম্পর্কেও কিছুই নেই। সেইসাথে ফরাসি 320-মিমি রেল বন্দুক, বা জার্মান 420-মিমি "বিগ বার্থা" থেকে গোলাগুলির ঘটনায় এই "সৈন্যরা" কোথায় লুকিয়ে যাবে সে সম্পর্কেও নয়।
"স্বয়ংক্রিয় সৈনিক"
পপুলার মেকানিক্স এবং পপুলার সায়েন্সের ব্যবসায়িক সাফল্য (ইলেকট্রিকাল এক্সপেরিমেন্টার উল্লেখ না করা) এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে "ছাতা ব্র্যান্ড" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে প্রচুর পরিমাণে ছড়িয়ে পড়েছে। পরিস্থিতি অনেক উপায়ে অনুরূপ ছিল ... 90 এর দশকে রাশিয়ায় ট্যাঙ্কোমাস্টার ম্যাগাজিনের উপস্থিতির পরে আমাদের যা ছিল। তাকে অনুসরণ করে, "Aviamaster", "Flotomaster", "Master +"বিমান চলাচল”, “মাস্টার গান”, “মিনি মাস্টার”, “স্ট্যান্ডমাস্টার” এমনকি ... “মাস্টার নাইফ”! সমুদ্র জুড়ে একই ছিল। বরং, বিদেশী হিসাবে আমাদের সাথে সবকিছু একই ছিল এবং সেখানে জনপ্রিয় মেকানিক্স ছাড়াও, আধুনিক মেকানিক্স এবং ইলাস্ট্রেটেড মেকানিক্স রাজ্যগুলিতে উপস্থিত হয়েছিল। সত্য, আধুনিক মেকানিক্সের কভারগুলি বিচার করে, বিমানগুলি আরও আগ্রহী ছিল (আপাতদৃষ্টিতে প্রাক্তন এভিয়েশন ইঞ্জিনিয়াররা সম্পাদকীয় অফিসে জড়ো হয়েছিল!), এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে প্রচ্ছদে বিখ্যাত "ক্রিস্টি ফ্লাইং ট্যাঙ্ক" উপস্থিত হয়েছিল - একটি সাধারণ "উড়ন্ত ট্যাঙ্ক" প্রজেক্টর"।
হ্যাঁ, তার ইঞ্জিনের শক্তি তাকে বাতাসে নিয়ে যেতে দেয়। হ্যাঁ, উইংস সহ ধারণাটি আসল ছিল। তবে ইঞ্জিন থেকে স্ক্রুতে সংক্রমণের সাথে একটি খুব গুরুতর সমস্যা ছিল, এমনকি প্রয়োজনীয় শক্তির স্টিলও তখন বিদ্যমান ছিল না। এবং, অবশেষে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়: কে এই ধরনের ট্যাংক পরিচালনা করবে? পাইলট? কিন্তু তারা ট্যাঙ্কার নয়!ট্যাঙ্কের পাইলট? তাহলে তারা কত টাকা দেয়? পরে একই গল্প ekranoplanes সঙ্গে আমাদের সাথে পুনরাবৃত্তি. বিমান চলাচলের মান অনুযায়ী - এক জিনিস, সামুদ্রিক মান অনুযায়ী - অন্য। এবং এখানে আমাদের একটি সম্পূর্ণ নতুন অবকাঠামো এবং আরও অনেক কিছু প্রয়োজন। এবং পাইলট বা নাবিকদের কেউই তৃতীয় কিছু আবিষ্কার করার ইচ্ছা রাখে না এবং উপরন্তু, পুনরায় প্রশিক্ষণও দেয়। তাই তারা যাননি!
কিন্তু এই ধরনের একটি "বর্ম" যারা শুধুমাত্র এবং কখন অফার করেনি। তাতে কি? এমনকি আত্মরক্ষার সহজাত প্রবৃত্তিও সৈন্যদের এমনভাবে যুদ্ধক্ষেত্র জুড়ে হামাগুড়ি দিতে পারেনি... "বলি"!
যাইহোক, ক্রিস্টি ট্যাঙ্ক ছাড়াও, সেই সময়ে যথেষ্ট আশ্চর্যজনক ট্যাঙ্ক প্রকল্প ছিল। উদাহরণস্বরূপ, 1936 সালের "সেলফ-মেড মেকানিক্স" ম্যাগাজিনের সেপ্টেম্বর সংখ্যায়, প্রচ্ছদে একটি "ইংলিশ রম্বস" ট্যাঙ্কের একটি প্রকল্প দেখানো হয়েছে, কিন্তু ... বিশাল আকারের এবং শুটারদের জন্য "ডানা" ভাঁজ করা। পক্ষই. তদুপরি, পত্রিকাটি বিনা দ্বিধায় রিপোর্ট করেছে যে "জোসেফ পিগননের ডিজাইন করা এই ট্যাঙ্কটি মার্কিন সরকারের কাছে উপস্থাপন করা উচিত।"
জোসেফ পিগনুনের "উইথ উইথ" সুপার-ট্যাঙ্ক
সুপার ট্যাঙ্ক "ডানা সহ" - গ্রাফিক্স
জার্নাল মডার্ন মেকানিক্সের জানুয়ারি সংখ্যায়, একটি নিখুঁত ভয়ঙ্কর প্রকল্প স্থাপন করা হয়েছিল ... কামান-বিরোধী বর্ম সহ একটি সম্পূর্ণরূপে ফ্লেমথ্রওয়ার ট্যাঙ্ক। কেউ ভাববে যে তারা এই বিষয়ে গুরুত্ব সহকারে কাজ করছে এবং জনসংযোগ ও প্রচারের দৃষ্টিকোণ থেকে এটি একটি "ভাল পদক্ষেপ"। কিন্তু ... প্রকল্পটি নিজেই সমালোচনার মুখোমুখি হয় না। 1938 সালের একই ম্যাগাজিনের ফেব্রুয়ারি সংখ্যা থেকে একটি সাঁজোয়া ক্যাটারপিলার মোটরসাইকেলের প্রকল্পটি বাহ্যিকভাবে সুন্দর হলেও অসম্ভব। ঠিক আছে, আপনি শারীরিকভাবে চালনা এবং গুলি করতে পারবেন না! মানুষ তো এমনই!
ফ্লেমথ্রওয়ার ট্যাঙ্ক হুগো গার্নসব্যাক। এবং কি, একজন বিস্ময়কর, লেখক কি ভাবছিলেন, এবং আর কি, যখন তিনি এই বিস্ময় বর্ণনা করেছিলেন?
মোটর চালিত বন্দুকটি দুর্দান্ত দেখাচ্ছে। যাইহোক, আসলে কেউ এটি মত নির্মাণ!
ঠিক আছে, এখন উপসংহার: আপনি গত শতাব্দীর 20-30-এর দশকের আমেরিকান প্রযুক্তিগত জার্নালগুলি পড়েছেন এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন যে তারা আক্ষরিক অর্থে সর্বনিম্ন ধরণের "প্রকল্প" দ্বারা উপচে পড়ছে। কল্পনার বিকাশের জন্য - মনে হচ্ছে হ্যাঁ, ঠিক আছে, সর্বোপরি, তাদের মধ্যে অনেককে "যার উপর তারা কাজ করছে" গুরুত্ব সহকারে প্রকল্প হিসাবে উপস্থাপন করা হয়েছিল। এবং এটি একটি স্পষ্ট প্রবণতা ছিল। এটা ভাল যে এই ফ্যাড আমাদের খুব বেশি আঘাত করেনি!
তথ্য