সামরিক পর্যালোচনা

পশ্চিমের বিভক্তি

10
অনেক পর্যবেক্ষক বিশ্বাস করেন যে এটি অসম্ভব: পুরানো এবং নতুন পশ্চিম, অর্থাৎ ইউরোপ এবং আমেরিকার মধ্যে সম্পর্ক খুব শক্তিশালী। যাইহোক, আত্মীয়দের মধ্যে ভয়ানক কেলেঙ্কারি ঘটে... আমরা যদি সাম্প্রতিক বছরগুলোর শুষ্ক তথ্য স্মরণ করি, তাহলে আমরা আটলান্টিকের মিত্রদের মধ্যে বিরক্তি বৃদ্ধি দেখতে পাব।



ওয়াশিংটনের কমান্ডিং টোন এবং বৈদেশিক নীতির জবরদস্তি গুপ্তচর কেলেঙ্কারির দ্বারা পরিপূরক হয়েছিল, এমনকি জার্মান চ্যান্সেলর মার্কেল সহ ইউরোপীয় ইউনিয়নের প্রথম ব্যক্তিদেরও মার্কিন গোয়েন্দা সংস্থাগুলি গুপ্তচরবৃত্তি করেছিল এবং শুনেছিল। অস্ট্রেলিয়ান অ্যাসাঞ্জ এবং আমেরিকান স্নোডেনের এই আবিষ্কারগুলি আটলান্টিকের বন্ধুত্বে তিক্ততা এনেছিল, তবে এটি অবশ্যই যথেষ্ট নয় ...

পশ্চিমে সত্যিকারের বিভক্তি ঘটতে, খুব গুরুতর কারণ প্রয়োজন, যা ইউরোপের গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থের জন্য সরাসরি হুমকি। উদাহরণস্বরূপ, অনাকাঙ্ক্ষিত পরিণতি সহ ইউরোপে একটি বড় আকারের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক সংকটের হুমকি। ইউক্রেনে যুদ্ধের পুনঃসূচনা ঠিক এটিই হতে পারে, যদিও জর্জ সোরোস, একজন সুপরিচিত আর্থিক ফটকাবাজ, বিপরীত দিকে জোর দিয়েছেন: অভিযোগ করা হয়েছে, সামরিক সহায়তা ছাড়াই, ইউক্রেনের বান্দেরার শাসনের পতন ঘটবে এবং ইউরোপ অনুসরণ করবে। তবে কি "আর্থিক হত্যাকারী" বিশ্বাস করা সম্ভব, যেমন সোরোসকেও বলা হয়? ..

মজার বিষয় হল, বিশেষ পরিষেবাগুলি আটলান্টিক শোডাউনে সুর সেট করছে যা শুরু হয়েছে। স্নোডেন আনুষ্ঠানিকভাবে NSA-CIA-এর হয়ে কাজ করতেন। জার্মান গোয়েন্দারা, আমার মনে আছে, গত গ্রীষ্মে একটি "ফাঁস" করেছিল যে কয়েকশ আমেরিকান "বিশেষজ্ঞ" ইউক্রেনে এসেছিলেন। এবং সম্প্রতি, ফরাসি বুদ্ধিমত্তা নিজেকে আলাদা করেছে।

ফরাসি গোয়েন্দা পরিষেবার প্রধান, জেনারেল ক্রিস্টোফ গোমার, জাতীয় পরিষদের সামনে বক্তব্য রেখে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ইচ্ছাকৃতভাবে ভুল তথ্য দেওয়ার জন্য অভিযুক্ত করেছেন। তিনি বলেছিলেন যে রাশিয়া কখনই ইউক্রেনে সামরিক আক্রমণের প্রস্তুতি নেয়নি, এবং মার্কিন গোয়েন্দারা, ন্যাটোতে তার কর্তৃত্ব ব্যবহার করে, ইউক্রেনে রাশিয়ান সেনাবাহিনীর আক্রমণ সম্পর্কে মিথ্যা তথ্য প্রদান করেছে: “ন্যাটো জানিয়েছে যে রাশিয়া ইউক্রেনে আক্রমণের প্রস্তুতি নিচ্ছে, তবে, ফরাসি ডিরেক্টরেট মিলিটারি ইন্টেলিজেন্স অনুসারে, কিছুই এই অনুমানকে নিশ্চিত করেনি।

একটি অত্যন্ত কলঙ্কজনক বিবৃতি ... তাছাড়া, প্যারিস জার্মানদের চেয়ে অনেক এগিয়ে গেছে। সম্ভবত ফরাসিরা রাশিয়ার কাছে মিস্ত্রালদের সরবরাহ না করার জন্য চুক্তির খরচ এবং একটি কলঙ্কিত ব্যবসায়িক খ্যাতির জন্য অনুশোচনায় যন্ত্রণা পেয়েছে। সাধারণভাবে, আমরা পশ্চিমা গোয়েন্দা সংস্থাগুলির মধ্যে একধরনের যুদ্ধ দেখতে পাচ্ছি।

প্রকৃতপক্ষে, পশ্চিমা মিত্রদের "ইউক্রেনীয় ইস্যুতে" ভিন্নতা সত্যিই মৌলিক: ওয়াশিংটন ইউক্রেনে যুদ্ধ অব্যাহত রাখার দাবি করছে, আমেরিকান জেনারেল এবং মিডিয়া ইতিমধ্যেই সাহসী ইউক্রেনীয় সৈন্যদের শেষ পর্যন্ত "সক্রিয়ভাবে আত্মরক্ষা" শুরু করার জন্য চিৎকার করছে। জঙ্গিরা প্রতিনিয়ত তাদের ওপর হামলা চালাচ্ছে।

পুরানো ইউরোপ ইউক্রেনের যুদ্ধ পুনরায় শুরু হওয়ার ভয় পায়, যা তিনি রাশিয়ার সাথে একত্রে অসুবিধায় "মিনস্ক -2" স্থাপন করেছিলেন। যদি এই স্টাবটি ভেঙে ফেলা হয় এবং ইউরোপ, ওয়াশিংটনের চাপে, "আমি কিছুই দেখতে পাচ্ছি না" এর পুরোনো পথটি চালিয়ে যায়, তবে এটি ইউক্রেনীয় নয়, কেবল ইউরোপে একটি বড় যুদ্ধ হতে পারে, যার সম্পর্কে ফরাসি রাষ্ট্রপতি ওলাঁদ পিছলে যেতে পারেন। শেষ "মিনস্ক" এর আগে। অর্থাৎ, ওয়াশিংটন কিইভকে "মুখ" কমান্ড দেয় এবং ইউরোপ এটিকে মিনস্ক এবং আর্থিক ঠেলায় রাখে ..

হ্যাঁ, ইউরোপ কিয়েভকে আর্থিকভাবেও চাপ দেয়। অর্থের জন্য এপ্রিলের শুরুতে "বান্দেরা থেকে প্রধানমন্ত্রী" ইয়াতসেনিউকের বার্লিন সফর ব্যর্থ হয়েছিল: তাকে আনুষ্ঠানিকভাবে বলা হয়েছিল যে "সংস্কার এবং দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াই না হলে সমর্থন আশা করা উচিত নয়", এবং আন্তর্জাতিক দাতার জন্য তারিখগুলি ইউক্রেনের উপর সম্মেলন মোটেই নির্ধারণ করা হয়নি ... তারপরে কিয়েভে একটি জান্তা অর্থ ছাড়াই বসে আছে, যেহেতু আইএমএফ থেকে কিয়েভকে 5 বিলিয়ন ডলারের ট্র্যাঞ্চ পশ্চিমের ঋণ পরিশোধ এবং সামষ্টিক অর্থনৈতিক স্থিতিশীলতার উদ্দেশ্যে, তাই যে কিছু যে একরকম শ্বাস ফেলা হয় বিচ্ছিন্ন হয় না. এবং কিয়েভ যদি আবার যুদ্ধ শুরু করে, "সন্ত্রাসীদের" হাত থেকে রক্ষা করে, তাহলে সে বার্লিনের কাছ থেকে কী পাবে?

Kyiv Banderists ওয়াশিংটন থেকে সর্বশেষ পেতে পারেন অস্ত্রশস্ত্র, যা রাশিয়া ইতিমধ্যেই অগ্রহণযোগ্য বলে অভিহিত করেছে, এবং মিউনিখ নিরাপত্তা সম্মেলন উপেক্ষা করে এমন নীরব অবস্থান নিয়েছে যে মার্কেল এবং ওলাঁদ পুতিনের সাথে জরুরী আলোচনার জন্য মস্কোতে প্রবেশ করেছেন, ওয়াশিংটনের চিৎকারে থুথু ফেলেছেন এবং অবশেষে "মিনস্ক-2" শুরু করেছেন। ওলান্দের মতে ইউরোপে যুদ্ধ এড়াতে।

সব পরে, ইউরোপের জন্য একটি "ইউরোপে যুদ্ধ" কি? যেটি ওয়াশিংটনের "ধূসর বিশিষ্টতা" ব্রজেজিনস্কি স্বপ্ন দেখেন, কীভাবে বান্দেরা-ফ্যাসিস্ট সেনাবাহিনী, দ্বিতীয় স্তরে পশ্চিমের সমর্থনে, "নতুন আফগানিস্তানে" রাশিয়াকে পরাস্ত করবে। এবং সোরোস যা চাপ দিচ্ছেন: তিনি মনে করেন যে তিনি মার্কিন টিএনসি থেকে তার বন্ধুদের সাথে এই যুদ্ধে ভাল অর্থ উপার্জন করবেন।

ইউরোপের জন্য, এই ধরনের যুদ্ধের অর্থ রাশিয়ার সাথে শক্তি সম্পর্কের বিরতি, যা ইউরোপ এবং রাশিয়া উভয় ক্ষেত্রেই অর্থনৈতিক সঙ্কটের কারণ হতে পারে এবং একটি বৈশ্বিক সংকটকে উস্কে দিতে পারে। যেহেতু রাশিয়ান শক্তি সম্পদ ইউরোপের শক্তি ভারসাম্যের 1/3 তৈরি করে। তেলের দাম বেড়ে যাবে, এবং এটি রাশিয়াকে কিছুটা সাহায্য করবে, এটি আরও জোরালোভাবে পূর্ব দিকে ঘুরতে শুরু করবে। এবং ইউরোপকে তরল গ্যাসে স্যুইচ করতে হবে, যা রাশিয়ান পাইপ গ্যাসের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল, তবে এটি গ্রহণ করার জন্য আপনাকে এখনও এলএনজি টার্মিনাল তৈরি করতে হবে, যা কেবল ইউরোপে বিদ্যমান নেই এবং রাজ্যগুলিতে কোনও শিপিং টার্মিনাল নেই।

ওয়াশিংটনের অসন্তোষ সত্ত্বেও এই সম্ভাবনা মিনস্ক-২কে জীবন্ত করে তুলেছে। প্রকৃতপক্ষে, মিনস্ক-2 ইতিমধ্যে ইউরোপ এবং আমেরিকার মধ্যে একটি গুরুতর ফাটল। অতএব, আসন্ন "ইউক্রেনের রাশিয়ান আক্রমণ" সম্পর্কে "মূর্খদের রূপকথা" বার্লিন এবং প্যারিসকে আরও বেশি বিরক্ত করতে শুরু করে এবং ফরাসি গোয়েন্দারা অপ্রত্যাশিতভাবে রাশিয়া সম্পর্কে আমেরিকান মিথ্যাকে ধরে ফেলে। স্পষ্টতই, তার বুদ্ধি আছে যে ওয়াশিংটন সরাসরি নাৎসি ব্যাটালিয়নগুলিকে প্রভাবিত করে (সম্ভবত ময়দানের শ্যুটার পারুবির মাধ্যমে, যিনি সম্প্রতি পেন্টাগনের করিডোর দিয়ে ঘুরেছিলেন), যেহেতু উসকানি ক্রমাগতভাবে ডনবাসে তাদের অবস্থানগুলিতে স্পষ্টভাবে ছড়িয়ে পড়ে। (যাইহোক, পোরোশেঙ্কো ফ্রন্ট লাইন থেকে নাৎসি ব্যাটালিয়নদের প্রত্যাহার চাইছেন ...)

"ইউক্রেনীয় যুদ্ধ" এর পটভূমিতে শক্তি সঙ্কট ইউরোপকে "ইউরোসেপ্টিকস" এর শক্তিতে অপ্রত্যাশিত পরিণতির সাথে দেওয়ার গ্যারান্টিযুক্ত। বহুসংস্কৃতির ভিত্তিতে ইউরোপীয় ময়দানের সাথে ইউরোপীয় ইউনিয়নের একটি অনিয়ন্ত্রিত পতন সম্ভব। এই সম্ভাবনা বার্লিন এবং প্যারিসকে এবং ইউরোপের প্রত্যেককে যারা নিজেদের মাথা দিয়ে চিন্তা করে এবং সোরোস, ব্রজেজিনস্কি এবং ম্যাককেনের কাছ থেকে ধার করে না তাদের ভয় দেখায়।

এইভাবে, পশ্চিমের বিভক্তি, যে প্রয়োজনের জন্য ইউরোপ এবং রাশিয়ার দেশপ্রেমিকরা দীর্ঘদিন ধরে কথা বলে আসছে, তা আরও বেশি দৃশ্যমান হচ্ছে। ইউরোপ ইউক্রেনে মার্কিন নীতির বিরোধিতা করতে বাধ্য হবে, কারণ এটি জার্মানি এবং ফ্রান্সের ব্যক্তির মধ্যে ইউরোপের গুরুত্বপূর্ণ স্বার্থকে হুমকির মুখে ফেলেছে এবং ওয়াশিংটন ইউক্রেনে তার নীতি পরিত্যাগ করতে চায় না। নাকি আমেরিকা এখনো ইউরোপের ইচ্ছার দিকেই যাবে? তারপরে "ইউরোপে যুদ্ধ" হবে না, তবে... ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে ফাটল ইতিমধ্যে তৈরি হয়েছে...

উল্লেখ্য যে পুতিন, রাশিয়ার সাথে সাম্প্রতিক "সরাসরি লাইনে" ইউক্রেন সীমান্তবর্তী রোস্তভ অঞ্চলের একটি প্রশ্নের উত্তরে বলেছিলেন যে "কোন যুদ্ধ হবে না।"
লেখক:
10 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. মার্ক আলেক্সিভিচ
    মার্ক আলেক্সিভিচ 20 এপ্রিল 2015 05:56
    +9
    এইভাবে, পশ্চিমের বিভক্তি, যে প্রয়োজনের জন্য ইউরোপ এবং রাশিয়ার দেশপ্রেমিকরা দীর্ঘদিন ধরে কথা বলে আসছে, তা আরও বেশি দৃশ্যমান হচ্ছে।


    আমি আপনাকে দেখতে পরামর্শ ...

  2. আন্দ্রে
    আন্দ্রে 20 এপ্রিল 2015 05:57
    +4
    উল্লেখ্য যে পুতিন, রাশিয়ার সাথে সাম্প্রতিক "সরাসরি লাইনে" ইউক্রেন সীমান্তবর্তী রোস্তভ অঞ্চলের একটি প্রশ্নের উত্তরে বলেছিলেন যে "কোন যুদ্ধ হবে না।"
    দুর্ভাগ্যবশত, আমরা ইতিমধ্যে দেখেছি যে অসম্ভব সম্ভব ... তাই এটি একটি সত্য নয়, একটি সত্য নয়।
    1. নেক্সাস
      নেক্সাস 20 এপ্রিল 2015 07:02
      +2
      উদ্ধৃতি: আন্দ্রে ইউরিভিচ
      দুর্ভাগ্যবশত, আমরা ইতিমধ্যে দেখেছি যে অসম্ভব সম্ভব ... তাই এটি একটি সত্য নয়, একটি সত্য নয়।

      অলস কথাবার্তায় পুতিনকে দেখা যায় না। hi
      1. banzay46
        banzay46 20 এপ্রিল 2015 09:36
        -12
        পুতিন: "আমরা আমাদের সৈন্যদের সামনে নারী ও শিশুদের রাখব। এবং অন্তত কেউ চেষ্টা করুক
        আগুন"
        1. আরিকখাব
          আরিকখাব 20 এপ্রিল 2015 17:14
          0
          সে কখন বলেছে?
          1. banzay46
            banzay46 21 এপ্রিল 2015 10:41
            0
            http://m.youtube.com/watch?v=WkA30n35vbg&itct=CCMQpDAYACITCOff3unxhsUCFRRvfgodjz
            UAVDIHcmVsYXRlZEiSo7rk_eXX1SU%3D&gl=RU&hl=ru&client=mv-google
  3. rotmistr60
    rotmistr60 20 এপ্রিল 2015 06:02
    +1
    "দুর্নীতির বিরুদ্ধে সংস্কার ও লড়াই না হলে সমর্থন আশা করা উচিত নয়"

    কিন্তু একই সময়ে, তারা মিনস্ক চুক্তি এবং কথায় মেনে চলার প্রয়োজনীয়তা সম্পর্কে নীরব, তবে তারা তাড়াতাড়ি সাহায্যের প্রতিশ্রুতি দেয়। ইউরোপের রাজনীতিবিদদের ওপর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাব অনেক বেশি। অতএব, তারা সম্প্রতি "আপনার এবং আমাদের উভয়ই" নীতিতে কাজ করছে। কিন্তু একই সাথে, আমাদের কেবল বুঝতে হবে যে ইউক্রেনকে সাহায্য করে তারা নিজেদের জন্য একটি গর্ত খনন করছে।
  4. আসদেম
    আসদেম 20 এপ্রিল 2015 06:02
    +3
    এটি, দুর্ভাগ্যবশত, পশ্চিমে বিভক্ত নয়, এটি কেবলমাত্র ইউরোপীয়দের পক্ষ থেকে সামান্য ব্ল্যাকমেল, বা, ভাল, "একটি হাতির উপর পগ" - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে। দেখানোর জন্য যে তারা "মালিক" থেকে "স্বাধীন" ...
    বিভক্তির জন্য গুরুতর পদক্ষেপ এবং বিবৃতি প্রয়োজন - উদাহরণস্বরূপ, মিস্ট্রাল জারি করা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে "মুক্ত" বাণিজ্য অঞ্চল প্রত্যাখ্যান করা ইত্যাদি।
  5. তাতার 174
    তাতার 174 20 এপ্রিল 2015 06:04
    +3
    শীঘ্রই বা পরে, ইউরোপকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শাসন থেকে বেরিয়ে আসতে হবে এবং তারা এটি বুঝতে শুরু করেছে। একদিকে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে এর বিরোধিতা খুব শক্তিশালী হবে, এবং অন্যদিকে, এর জন্য, গ্রিসের মতো ইউরোপীয় দেশগুলিতে অন্যান্য শক্তির ক্ষমতায় আসার প্রয়োজন হতে পারে।
  6. ফ্যান্টাজার911
    ফ্যান্টাজার911 20 এপ্রিল 2015 06:26
    +2
    আসাদেমের উদ্ধৃতি
    এটি, দুর্ভাগ্যবশত, পশ্চিমে বিভক্ত নয়, এটি কেবলমাত্র ইউরোপীয়দের পক্ষ থেকে সামান্য ব্ল্যাকমেল, বা, ভাল, "একটি হাতির উপর পগ" - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে। দেখানোর জন্য যে তারা "মালিক" থেকে "স্বাধীন" ...
    বিভক্তির জন্য গুরুতর পদক্ষেপ এবং বিবৃতি প্রয়োজন - উদাহরণস্বরূপ, মিস্ট্রাল জারি করা, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে "মুক্ত" বাণিজ্য অঞ্চল প্রত্যাখ্যান করা ইত্যাদি।


    সংহতি, যতক্ষণ না কেউ কেউ নিজেরাই পুতুলের স্ট্রিং ভাঙার সিদ্ধান্ত নেয়, তারা দাসই থাকবে।
  7. semirek
    semirek 20 এপ্রিল 2015 06:49
    0
    ইউরোপের জনগণ বুঝতে পারে না যে তারা কখন আমেরিকার শাসনের অধীনে এবং কেন? এবং এই "লোহার" বেড়ি থেকে নিজেদের মুক্ত করা সহজ হবে না। কিন্তু এগুলো ইউরোপেরই সমস্যা। তারা যদি একজনের দাস হতে চায়। বিদেশ, তাদের হতে দিন.
  8. ভিক্টর কামেনেভ
    20 এপ্রিল 2015 08:31
    0
    অবশ্যই, ইউরোপের বিভক্ত হওয়ার সম্ভাবনা 100% নয়, তবে এটি খুব বেশি, এবং পুতিন এবং তার দলের "নরম" নীতি বলে যে তারা এটি দেখছে এবং ইউরোপের দেশপ্রেমিকদের নিজেদের মুক্ত করতে সহায়তা করার চেষ্টা করছে। যতটা সম্ভব মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্দেশ। এমনকি যদি এটি অসম্ভাব্য হয়ে ওঠে, শেষ পর্যন্ত, রাশিয়ার এই প্রচেষ্টাগুলি বৃথা যাবে না এবং ফল দেবে। রাশিয়ার ইউরোপীয় নীতি ব্যর্থ হলে, রাশিয়া এবং পশ্চিমের মধ্যে মুখোমুখি সংঘর্ষের সম্ভাবনা "1" এ বেড়ে যায়।
  9. ফোমকিন
    ফোমকিন 20 এপ্রিল 2015 09:08
    0
    শিরোনাম ছবির ধারাবাহিকতা।
  10. রাশিয়ান না
    রাশিয়ান না 20 এপ্রিল 2015 09:28
    +3
    মেরিন লে পেন এবং তার মত সমর্থন করা উচিত এবং সত্যিই লুকানো উচিত নয়।
    1. রূপালী_রোমান
      রূপালী_রোমান 20 এপ্রিল 2015 16:57
      0
      এবং পোল্যান্ডের নিজস্ব আছে। আমি সঠিক নাম মনে করি না, তবে একজন খুব সুন্দরী তরুণী যিনি নিষেধাজ্ঞা তুলে নেওয়ার পক্ষে কথা বলেন। জার্মানিতে, একই মহিলা। জার্মান পুরুষদের কোর্সে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সব শেষ হয়েছিল। মহিলারা দেশ শাসন করে হাঃ হাঃ হাঃ
      সাধারণভাবে, কাজ করার কিছু আছে।
  11. ওলগা সামোইলোভা
    ওলগা সামোইলোভা 20 এপ্রিল 2015 20:44
    0
    আমেরিকান এবং ইউরোপীয় গোয়েন্দা সংস্থার গোপন শোডাউন? এটা ভালো! ;)
  12. Stormtrooper
    Stormtrooper 23 এপ্রিল 2015 07:46
    0
    মার্কিন নীতি ইউরোপকে হুমকি দিচ্ছে??? তুমি কি মজা করছ! হ্যাঁ, এটা কেমন?! সর্বোপরি, তান গণতন্ত্রের একটি দুর্গ এবং তারা কখনই, এবং যে কোনও মূল্যে, ইউরোপে তাদের মিত্রদের অপরাধ দেবে না!
    এবং সেখানে ক্রিস্টোফ গোমার যা বলেছিলেন, আমাদের প্রিয় কমরেড (যিনি মোটেও কমরেড নন) কোভতুন বলেছেন: "এটি একটি ব্যক্তিগত মতামত, কেন তার কথা শুনুন?!"