সামরিক পর্যালোচনা

"বাদামী প্লেগ" এর ব্রিটিশ শিকড়

17
"বাদামী প্লেগ" এর ব্রিটিশ শিকড়


XNUMX শতকের প্রথমার্ধে সাধারণভাবে ফ্যাসিবাদের ঘটনা এবং জার্মান নাৎসিবাদের বিদেশী গবেষকরা বিশেষ করে বেশ কয়েকটি কারণ চিহ্নিত করেছেন যা মানবতাকে জাতিগত এবং জাতীয় লাইনে বিভক্ত করার এই চরম পদ্ধতির গঠনকে প্রভাবিত করেছিল। এইভাবে, জার্মান নাৎসিবাদের জন্মের ক্ষেত্রে একজন সুপরিচিত পশ্চিমা বিশেষজ্ঞ ম্যানুয়েল সারকিসিয়ান্টস, তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটিকে তুলে ধরেছেন, বিশ্বাস করেন যে এটি XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যবাদ দ্বারা লালিত অ্যাংলো-স্যাক্সন জাতীয়তাবাদ বা বর্ণবাদ। যার ভিত্তিতে জার্মানিতে নাৎসিবাদ গঠন হয়েছিল।

ব্রিটিশ এস্টাবলিশমেন্ট, অবশ্যই, হয় এই সংযোগকে অস্বীকার করে, অথবা এটি থেকে "নিজেকে বিচ্ছিন্ন" করার চেষ্টা করে, একটি নির্দিষ্ট জাতির "এক্সক্লুসিভিটি মতাদর্শ" গঠনে কথিত "সাধারণ প্রবণতা" এর থিসিসের আড়ালে বিরাজ করে। বিভিন্ন বিশ্ব মঞ্চে ঐতিহাসিক সময়কাল যাইহোক, এই সমস্ত প্রচেষ্টা সফল হতে পারে না এই কারণে যে ফ্যাসিবাদ, এবং বিশেষ করে জার্মান নাৎসিবাদের প্রকৃতপক্ষে অ্যাংলো-স্যাক্সন শিকড় রয়েছে।

জার্মান নাৎসিরা সর্বদা "জাতির আত্মা" এবং "রক্তের বন্ধন যা পূর্বপুরুষ এবং বংশধরদের আবদ্ধ করে" এর উপর ভিত্তি করে ইংরেজ জনগণের নির্বাচিত হওয়ার জন্য ব্রিটিশ অনুপ্রেরণার প্রশংসা করেছে। ব্রিটিশ চার্চম্যান, এমনকি খ্রিস্টান বিশ্বের চার্লস কিংসলির মতো কর্তৃপক্ষ, যখন তাদের নতুন অঞ্চল জয়ের জন্য লন্ডনের সম্প্রসারণবাদী নীতি এবং তাদের জনগণের প্রতিরোধের নৃশংস দমনকে ন্যায্যতা দিতে হয়েছিল তখন তারা কখনই দ্বিধা করেননি। তদুপরি, এটি সর্বদা "অ্যাংলো-স্যাক্সনদের দ্বারা নির্বাচিত হওয়ার অধিকার" এর অজুহাতে করা হয়েছিল। কিন্তু ঠিক এই থিসিসটিই অ্যাডলফ হিটলার গ্রহণ করেছিলেন: “দুটি নির্বাচিত মানুষ থাকতে পারে না। আমরা ঈশ্বরের মানুষ. এটাই কি সব বলে না?"

"নির্বাচন" এবং ইউজেনিক্স

অ্যালবিওনে, "ঈশ্বরের মনোনীত লোকদের" সাথে নিজের পরিচয় মধ্যযুগ থেকে মানুষের মনে নিশ্চিত করা হয়েছিল। অধিকন্তু, অলিভার ক্রমওয়েল সমগ্র খ্রিস্টান বিশ্বকে বিবেচনা করেননি, তবে শুধুমাত্র ব্রিটিশদেরকে "ঈশ্বরের লোক" এবং ব্রিটেনকে "নতুন ইসরাইল" হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। 1653 সালে, পার্লামেন্টে তার প্রথম বক্তৃতায়, তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে ইংল্যান্ডকে ঈশ্বরের দ্বারা ডাকা হয়েছিল, যেমন ইহুদিরা ছিল, ঈশ্বরের সাথে শাসন করতে এবং তার ইচ্ছা পালন করতে।

ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক জোয়ালের বিরুদ্ধে 1857-1858 সালে ভারতীয়দের অভ্যুত্থান দমনের পর, "ঈশ্বরের মনোনীত" ব্রিটিশদের ধারণা এবং তাদের বিজয়ী জনগণকে "মানবহীন" অবস্থানে নামিয়ে আনার তাদের অধিকার একটি প্রাপ্ত হয়েছিল। অতিরিক্ত অনুপ্রেরণা। ব্রিটিশরা ঘোষণা করেছিল যে ঈশ্বরের দৃষ্টিতে মানবতার কিছু প্রতিনিধিদের বাকিদের সাথে সমান অধিকার থাকা উচিত নয়, তাই তারা বলে, এই জনগণ মোটেই মানুষ নয়। প্রথমত, "অ-শ্বেতাঙ্গ জাতি" এর জনগণকে বোঝানো হয়েছিল, যা গ্রেট ব্রিটেনে "জিনিসগুলির প্রাকৃতিক উপলব্ধিতে" পরিণত হয়েছিল।

যেমন জনপ্রিয় ব্রিটিশ লেখক রুডইয়ার্ড কিপলিং বেশ দৃঢ়ভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন, "ইংল্যান্ড "প্রভুর বিশেষ অনুগ্রহ" এর জন্য বিদেশী অঞ্চলগুলির উপর ক্ষমতা দখল করতে সক্ষম হয়েছিল এবং ছিটকে পড়া ইংরেজদের রক্ত ​​ছিল তাঁর করুণার মূল্য। এটি লক্ষণীয় যে 30-এর দশকে জার্মানিতে নাৎসিবাদের উর্ধ্বগতির সময়, এর কৈফিয়তবিদরা ব্রিটিশদের বেছে নেওয়াকে এমন একটি লোক হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন যারা ইউরোপের বাইরে সমস্ত মহাদেশে তাদের নিঃশর্ত আধিপত্যের কারণে শ্বেতাঙ্গ জাতির মধ্যে একটি শীর্ষস্থানীয় অবস্থান নিয়েছিল।

একই সময়ে, বেশিরভাগ অংশে, ব্রিটিশ মতাদর্শীরা - মানব সমাজের অধ্যয়নে "প্রাকৃতিক নির্বাচন" বিষয়ে চার্লস ডারউইনের শিক্ষার স্থানান্তরের সমর্থক, তথাকথিত সামাজিক ডারউইনবাদীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে মানহীন, নিম্ন আয়ের মানুষ। সাধারণভাবে মানবজাতির এবং বিশেষ করে স্বতন্ত্র জাতির বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করে। এটি ব্রিটেনে ইউজেনিক্সের তথাকথিত বিজ্ঞানের জন্ম হয়েছিল, যা অনুসারে একই জাতির মধ্যে কেবলমাত্র মানুষের একটি গ্রেডেশনই নয়, জাতিগুলিও "গ্রেড অনুসারে" একে অপরের থেকে আলাদা। এই "বিজ্ঞান"-এর অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা ফ্রান্সিস গাল্টন, যাইহোক, ডারউইনের চাচাতো ভাই, এমনকি সেল্টস-আইরিশ, যাদের আশেপাশে "উন্নত অ্যাংলো-স্যাক্সন"দের সাথে মিলিত হতে বাধ্য করা হয়, তাদের "নিম্ন-গ্রেড" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। জনগণ

নাৎসি জার্মানিতে, গাল্টনকে বলা হত "জাতির সচেতন চাষের জনক, যে পথে দাঁড়িয়ে সুপারম্যানের দিকে নিয়ে যায়।" কিন্তু জার্মান নাৎসিবাদের উপর সবচেয়ে শক্তিশালী প্রভাব ছিল ব্রিটিশ ইউজেনিক্সের অধ্যাপক কার্ল পিয়ারসন, যিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে জাতিগত সংঘাত মানুষের অগ্রগতির ইঞ্জিন। জার্মান নাৎসিরা বিশেষভাবে প্রভাবিত হয়েছিল থিসিস যা পিয়ারসনের দ্বারা পেশ করা হয়েছিল এবং প্রমাণ করেছিল যে "যে অঞ্চলগুলি শ্বেতাঙ্গরা বসবাস করতে পারে সেগুলি দখল করার প্রয়োজনীয়তা ... এবং যেখানে নতুন বাহিনীকে সংক্রমিত করার জন্য উচ্চ জন্মহার সহ প্রয়োজনীয় স্থান সরবরাহ করা উচিত। সাম্রাজ্যের মধ্যে।" এবং "উন্নত জাতি"-এর এই জনগণের গণ থেকে, জৈবিক নির্বাচনের জন্য ধন্যবাদ, প্রতিটি নতুন প্রজন্মের সাথে, একটি নির্দিষ্ট অভিজাততন্ত্র অনুমিতভাবে দাঁড়াবে, "সত্যিকারের অভ্যন্তরীণ মূল্যের অধিকারী।"

যেখানে লর্ড রেস আছে

জার্মান নাৎসিবাদকে ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্যবাদের সাথে যুক্ত করার ভিত্তি, যার সবচেয়ে বিশিষ্ট প্রতিনিধি ছিল ব্রিটিশ সাম্রাজ্যবাদ, "মাস্টার রেস" এর মতো একটি বর্ণবাদী ধারণা। ব্রিটিশ সাম্রাজ্যে সমতা দৃঢ়ভাবে জাতিগত একচেটিয়াতার সাথে আবদ্ধ ছিল, এটি বিজয়ী জাতির আধিপত্যের অকপটভাবে অনুমানকৃত নীতির উপর ভিত্তি করে ছিল। এটা কোন দুর্ঘটনা নয় যে তথাকথিত উন্নয়নশীল দেশগুলির অনেক পণ্ডিত বিশ্বাস করেন যে ইউরোপে ইহুদিদের নির্মূল করার নাৎসি নীতি - হলোকাস্ট - ব্রিটিশ উপনিবেশের বাসিন্দাদের দ্বারা অভিজ্ঞ সহিংসতার একটি যৌক্তিক ধারাবাহিকতা। জাতিগতভাবে ভিত্তিক সাম্রাজ্যবাদ এই সত্য থেকে এগিয়ে আসে যে একজন ব্যক্তির পক্ষে তাদের অন্তর্গত হওয়ার জন্য কোনও জাতি এবং সংস্কৃতিতে তার জড়িত থাকার ঘোষণা করা যথেষ্ট নয়: তাকে অবশ্যই এই জাতির সাথে রক্তের সম্পর্ক থাকতে হবে। ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক বসতিগুলির পরিবেশই বর্ণবাদের জন্ম এবং বিকাশে অবদান রেখেছিল, এবং তারপরে সম্পূর্ণরূপে নাৎসি ধারণাগুলি। সারা বিশ্বের ব্রিটিশ উপনিবেশগুলিতে অ্যাংলো-স্যাক্সন জাতিকে এমন শক্তি দিয়েছিল, যা তাদের স্বদেশের উপনিবেশবাদীরা স্বপ্নেও ভাবতে পারেনি। ফলস্বরূপ, উপনিবেশগুলি সরকারের সবচেয়ে নিষ্ঠুর পদ্ধতির সমর্থকদের আশ্রয়স্থলে পরিণত হয়েছিল।

একটি উদাহরণ স্বেচ্ছায় উত্তর আমেরিকার ব্রিটিশ উপনিবেশ এবং এই মহাদেশের আদিবাসীদের নির্মূলের সাথে নিজেকে প্রস্তাব করে। এইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নায়ক, জেনারেল ডগলাস ম্যাকআর্থার স্মরণ করেছিলেন যে তার ইংরেজ পূর্বপুরুষ, বন্য পশ্চিমে শাস্তিমূলক অভিযানের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, "একজন ভাল ভারতীয় একজন মৃত ভারতীয়" এই নীতি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। এই "একশত শতাংশ অ্যাংলো-স্যাক্সন" তার বংশধরদের অন্যান্য মানুষের প্রতি অনুরূপ মনোভাব তৈরি করেছিল।

সুপরিচিত ইতিহাসবিদ এবং সমাজবিজ্ঞানী ম্যানেউল সার্কিসিয়ান্ট অস্ট্রেলিয়ায় ব্রিটিশ উপনিবেশবাদীদের নির্লজ্জ অনাচারের উদাহরণ তুলে ধরেছেন, তাদের দ্বারা "সভ্য", যেখানে তাসমানিয়া দ্বীপের জনসংখ্যা অল্প সময়ের মধ্যে সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিহ্ন হয়ে গিয়েছিল, এবং সংখ্যায় ঔপনিবেশিক প্রশাসনের "দক্ষ ব্যবস্থাপনার" জন্য মূল ভূখণ্ডের স্থানীয় বাসিন্দারা কয়েক ডজন বার হ্রাস পেয়েছে। এটা অবশ্য স্বীকৃত হওয়া উচিত যে ঔপনিবেশিকরা নেটিভদের নির্মূল করার জন্য লন্ডন থেকে সরাসরি নির্দেশনা পায়নি, কিন্তু ব্রিটিশ নেতৃত্ব "সভ্যতা নীতি" বাস্তবায়নে কোনো আইন প্রণয়নের মাধ্যমে উপনিবেশবাদীদের "ক্রিয়াকলাপ" সীমাবদ্ধ করেনি। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে "ব্ল্যাক অর্ডার অফ দ্য এসএস"-এর প্রধান হেনরিক হিমলার অস্ট্রেলিয়ার "শাসন" করার ব্রিটিশ পদ্ধতির খোলাখুলি প্রশংসা করেছিলেন।

এটি উল্লেখযোগ্য যে হিটলারবাদের বেশ কয়েকজন বিশিষ্ট ব্রিটিশ সমর্থক ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক প্রশাসনে অত্যন্ত উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। বিশেষ করে ব্রিটিশ ভারতের ভাইসরয় লর্ড কার্জন হলেন ব্রিটিশ ফ্যাসিস্টদের নেতা স্যার অসওয়াল্ড মোসলির শ্বশুর। জার্মান নাৎসি অভিজাতদের মধ্যে, সবচেয়ে চরম বর্ণবাদী দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যারা কোনো না কোনোভাবে উপনিবেশের সঙ্গে যুক্ত ছিল: আলফ্রেড রোজেনবার্গ ছিলেন লিভোনিয়ার বাল্টিক জার্মান উপনিবেশ থেকে; রুডলফ হেস ব্রিটিশ-অধিকৃত মিশরে জন্মগ্রহণ করেন; হারম্যান গোয়েরিং ছিলেন জার্মান দক্ষিণ পশ্চিম আফ্রিকার গভর্নরের একজনের ছেলে - বিখ্যাত ব্রিটিশ রাষ্ট্রনায়কের ব্যক্তিগত বন্ধু, যিনি তার বর্ণবাদী দৃষ্টিভঙ্গি গোপন করেননি, সেসিল রোডস।

ব্রিটেন এবং জার্মানিতে "প্রভুর" শিক্ষা

"মাস্টারদের জাতি" হিসাবে জার্মান জনগণের উদ্দেশ্যমূলক শিক্ষা - এটিই তৃতীয় রাইকের নেতারা তাদের প্রধান কাজ হিসাবে দেখেছিল। আর এতে ব্রিটিশরা তাদের জন্য উদাহরণ হিসেবে কাজ করেছে। হিটলার নিজেই, "তার" জাতির জাতিগত ঐক্যের একজন চ্যাম্পিয়ন, নেতার ইচ্ছার প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন এবং নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, 20 এর দশকে ফিরে দুঃখ প্রকাশ করেছিলেন যে জার্মান জনগণ "তাদের জাতিগত অনৈক্যের মধ্যে একটি দুঃখজনক মানের অভাব প্রকাশ করে যা আলাদা করে, উদাহরণস্বরূপ, ব্রিটিশ - সমন্বিত ঐক্য ... একটি সহজাত প্রবণতা হিসাবে।

এই বিষয়ে, এটি উল্লেখ করা উচিত যে ব্রিটিশ সমাজে শিক্ষার পুরো ব্যবস্থা, প্রাচীনকাল থেকে ক্রমানুসারে কাঠামোগতভাবে, একজন নাগরিক গঠনকে কঠোর, অত্যন্ত গর্বিত, অতিরঞ্জিতভাবে আত্মসম্মানে পূর্ণ, সমস্ত বিদেশী "ভদ্রলোক"কে তুচ্ছ করে বলে ধরে নিয়েছিল। . ব্রিটিশদের মধ্যে এই গুণগুলিই ছিল যা তৃতীয় রাইকের নেতারা প্রশংসিত হয়েছিল এবং তাদের জার্মান সহকর্মী নাগরিকদের দেখতে চাইছিল। হিমলার, উদাহরণস্বরূপ, জোর দিয়েছিলেন: "এর জন্য, জাতিকে অবশ্যই প্রভুদের জাতির একটি সুখী ইতিহাস থাকতে হবে, ব্রিটিশদের মতো তিন বা চারশ বছর দীর্ঘ।"

গ্রেট ব্রিটেনে তরুণ প্রজন্মের মৌলিক শিক্ষা প্রাথমিক ও মাধ্যমিক শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্কের মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছিল। এই ব্যবস্থায়, তথাকথিত পাবলিক স্কুলগুলিকে একটি বিশেষ স্থান দেওয়া হয়েছিল - প্রাইভেট ("স্বাধীন") সাধারণ শিক্ষার স্কুল, যেখানে সাধারণ স্কুলগুলির বিপরীতে, ছাত্রদের একটি সীমিত নথিভুক্ত করা হয়েছিল, প্রধানত সমাজের সুবিধাভোগী শ্রেণি থেকে, আভিজাত্য - "ভদ্র"। তাদের মধ্যে, সবচেয়ে বিখ্যাত হল ইটন, ওয়েস্টমিনস্টার, রাগবি এবং উইনচেস্টার। 30-এর দশকের শেষের দিকে এবং 40-এর দশকের শুরুতে ব্রিটিশ সমাজের অভিজাতরা এই স্কুলগুলির প্রায় সম্পূর্ণ স্নাতকদের নিয়ে গঠিত। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, 76% ইংরেজ বিশপ, বিচারক, ব্যাংক পরিচালক, উচ্চ-পদস্থ কর্মকর্তা, আধিপত্যের গভর্নর ইত্যাদি। পাবলিক স্কুলের স্নাতক ছিল। ব্রিটিশ সশস্ত্র বাহিনীর সিনিয়র অফিসারদের 70% চারটি পাবলিক স্কুল থেকে এসেছেন, প্রধানত ইটন থেকে। সুতরাং, সমগ্র ব্রিটিশ এলিট ছিল কর্তৃত্ববাদী ব্যবস্থা এবং পাবলিক স্কুলের কর্তৃত্ববাদী নৈতিকতার ফসল।

এই শিক্ষাব্যবস্থার একজন আদর্শবাদীর উপর জোর দেওয়া এই স্কুলগুলির প্রধান কাজটি ছিল জাতির ভবিষ্যত নেতাদের শিক্ষিত করা, যাদের অবশ্যই সর্বোপরি, "অতি শৃঙ্খলাবদ্ধ" হতে হবে। একই সময়ে, সুপরিচিত ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ এডওয়ার্ড ম্যাক, যিনি পাবলিক স্কুলে শিক্ষা এবং লালন-পালনের ব্যবস্থা অধ্যয়ন করেছিলেন, তার মতে, এই প্রতিষ্ঠানগুলির প্রধান বৈশিষ্ট্য বৈশিষ্ট্য - "নিষ্ঠুরতার শিক্ষা"। থার্ড রাইখের নেতা অ্যাডলফ হিটলার, ব্রিটিশ রাজনৈতিক সাফল্যকে সরাসরি যুক্ত করেছিলেন (যেমন, "অল্প" সশস্ত্র বাহিনী ব্যবহার করে ভারতে দীর্ঘ শাসন) কঠোর ঔপনিবেশিক প্রশাসকদের উপস্থিতির সাথে, ইংরেজদের অবিকল ধন্যবাদ দিয়ে গঠিত হয়েছিল। লালন-পালন এবং শিক্ষা ব্যবস্থা।

যখন জার্মান নাৎসি নেতারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে একটি জাতীয় অভিজাত গঠন করা প্রয়োজন, যা সময়ের সাথে সাথে "শাশ্বত তৃতীয় রাইখ" এর নেতৃত্ব দেবে, তারা শিক্ষা ও লালন-পালনের জার্মান জাতীয় অভিজ্ঞতার দিকে ফিরে যায়নি, যা খুব সফল ছিল, উদাহরণস্বরূপ, ব্রিটিশ পাবলিক স্কুলে প্রুশিয়ান ক্যাডেট কর্পসের মাধ্যমে যুবকদের "পাসিং" করার মাধ্যমে। ইতিমধ্যে 1933 সালে, নাৎসিরা জার্মানিতে ক্ষমতায় আসার পরে, তারা মাধ্যমিক বিদ্যালয়গুলির একটি অনুরূপ ব্রিটিশ সিস্টেম তৈরি করেছিল - "মেঝেতে" (ন্যাশনালপলিটিশে এরজিহংসানস্টালটেন)। সত্য, একটি বিশেষত্ব ছিল - সমগ্র জার্মান জাতিকে "শৃঙ্খলা এবং আর্য চেতনা বাঁধতে" এবং ভবিষ্যতের নাৎসি ফুহরার নেতাদের একটি ছায়াপথ প্রস্তুত করার জন্য সমাজের বিস্তৃত স্তরের লোকেদের তাদের মধ্যে গ্রহণ করা হয়েছিল।

জার্মান যুবকদের শেখানো হয়েছিল যে তাদের ব্রিটিশদের উদাহরণ অনুসরণ করা উচিত। হিটলার নিজেই লালন-পালন এবং শিক্ষার ব্যবস্থাকে তুলনা করেছিলেন, যার কেন্দ্রে ছিল "নেপোলাস", পাবলিক স্কুলের ব্রিটিশ সিস্টেমের সাথে। ব্রিটিশ শিক্ষকরা বেশ উদারভাবে তাদের জার্মান সহকর্মীদের সাথে তাদের অভিজ্ঞতা শেয়ার করেছেন, যৌথ সেমিনার, অধ্যয়ন সফর ইত্যাদি করেছেন। একই সময়ে, "জাতির নেতাদের" জার্মান শিক্ষাবিদরা সর্বদা পাবলিক স্কুলগুলির শিক্ষাগত প্রক্রিয়ার দিকনির্দেশনা দ্বারা স্পর্শ করেছিলেন - শিক্ষার্থীদের শারীরিক অবস্থার উন্নতি এবং বুদ্ধিবৃত্তিক বিকাশের ক্ষতির জন্য তাদের আত্মাকে শক্তিশালী করার উপর জোর দেওয়া হয়েছিল।

দার্শনিক ভিত্তি

সাম্রাজ্যবাদী বর্ণবাদের তথাকথিত ব্রিটিশ দার্শনিক স্কুল, যার প্রতিষ্ঠাতা, কারণ ছাড়াই, লেখক, ইতিহাসবিদ এবং দার্শনিক হিসাবে বিবেচিত হয় স্কটিশ শিকড়, টমাস কার্লাইল, জার্মান নাৎসিবাদের মতাদর্শের বিকাশে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছিলেন। তাঁর শিক্ষার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে "নায়কদের ধর্ম", যারা তাদের কৃতকর্মের দ্বারা অনুমিতভাবে ঐশ্বরিক নিয়তি পূরণ করে এবং মানবতাকে এগিয়ে নিয়ে যায়, সীমিত বাসিন্দাদের ভিড়ের উপর ভর করে।


জার্মান অফিসারদের সাথে ব্রিটিশ কর্পসের স্বেচ্ছাসেবকরা। জার্মানির ফেডারেল আর্কাইভের ছবি, 1944


কার্লাইল সমাজের গণতান্ত্রিক কাঠামোর প্রবল বিরোধী ছিলেন, এতে ভবিষ্যৎ বিশৃঙ্খলার লক্ষণ দেখা যায়। "গণতন্ত্রের প্রতি কার্লাইলের সমালোচনামূলক মনোভাব ... ফ্যাসিবাদী বলা যেতে পারে - এবং কখনও কখনও এটি আসলে ফ্যাসিবাদ," ব্রিটিশ পণ্ডিত ওয়াল্টার হাটন লিখেছেন। যাই হোক না কেন, তার মতে, এই দার্শনিকের অনুসারীরা সত্যিই ফ্যাসিবাদে এসেছিলেন।

কার্লাইলের শিক্ষাগুলি জার্মান নাৎসিদের দ্বারা অত্যন্ত মূল্যবান ছিল। তিনি নিজেও, তার প্রশংসক অ্যাডলফ হিটলারের মতো, একজন ধারাবাহিক ইহুদি-বিরোধী ছিলেন, নর্ডিক জাতির ঐশ্বরিক মিশনে বিশ্বাসী এবং প্রকৃতপক্ষে গণতন্ত্র, বহুদলীয় ব্যবস্থা এবং সমস্ত "1789 সালের জনপ্রিয় বিভ্রান্তি" বিদ্বেষে ফুহরারের প্রত্যাশা করেছিলেন। (অর্থাৎ, মহান ফরাসি বুর্জোয়া বিপ্লবের আদর্শ)। পরবর্তীকালে, ব্রিটেন এবং জার্মানির বুদ্ধিজীবী মহলে একটি দৃঢ় বিশ্বাস ছিল যে কার্লাইলই ছিলেন প্রথম নাৎসি।

XNUMX শতকের শুরুতে, এই ব্রিটিশ দার্শনিকের ধারণাগুলি আলবিয়নের উপকূল থেকে আরেকটি "নাৎসিবাদের আধ্যাত্মিক পিতা" দ্বারা বিকশিত হয়েছিল - হিউস্টন স্টুয়ার্ট চেম্বারলেন। এই অনুকরণীয় ইংরেজ ভদ্রলোক টমাস কার্লাইলের লেখায় এবং "মাস্টার রেস" এর চিত্রে অনুপ্রেরণা পেয়েছিলেন। ইতিমধ্যেই চেম্বারলেইনের কথা উল্লেখ করে, জার্মান জাতীয় সমাজতন্ত্রের প্রধান মতাদর্শবিদ রাইখস্লেইটার আলফ্রেড রোজেনবার্গ যুক্তি দিয়েছিলেন: "ইংল্যান্ডের আধিপত্য বর্ণের মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্যের উপর ভিত্তি করে... মানুষের অসমতার উপর... এই গণতন্ত্রবিরোধী... এবং গ্রেট ব্রিটেনকে বিশ্ব আধিপত্যের পথে নিয়ে গেছে।"

জার্মান রাইখ তার "পচা" পার্লামেন্টারিজমের সাথে ব্রিটিশ রাজনীতির চেয়ে আরও ধারাবাহিকভাবে "মাস্টার রেসের" ধারণা বাস্তবায়ন করতে পারে বলে ধরে নিয়ে, চেম্বারলেন জার্মানিতে চলে যান। সেখানেই তাঁর প্রধান কাজ, দ্য ফাউন্ডেশনস অফ দ্য নাইনটিনথ সেঞ্চুরি প্রকাশিত হয়েছিল, যা জার্মান সমাজের বিস্তৃত অংশের কাছে জাতিগত মতবাদকে গ্রহণযোগ্য করে তুলেছিল। এটি লক্ষণীয় যে ব্রিটেনে খোদ চেম্বারলেইনের বিবৃতিগুলি আপাতত বেশ অনুকূলভাবে অনুভূত হয়েছিল। এমনকি উইনস্টন চার্চিল, যিনি পরে জার্মান ফুহরারের ব্যক্তিগত শত্রুতে পরিণত হয়েছিলেন, তিনি প্রাথমিকভাবে মৌলিক বিষয়গুলি সম্পর্কে খুব উচ্চবাচ্য করেছিলেন। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পূর্ব এবং দক্ষিণ ইউরোপ থেকে অভিবাসনের অনেক বিরোধীরা, "নন-ইউরোপীয় দেশগুলি" উল্লেখ না করেও চেম্বারলেইনের মৌলিক বিষয়গুলিকে "আকর্ষণীয়" বলে মনে করেছিল। তদুপরি, তথাকথিত নর্ডিক স্কুলের আমেরিকান অনুসারীরা নাৎসিবাদের এই দার্শনিক-মতাদর্শিককে নর্ডিক এবং প্রকৃতপক্ষে বর্ণবাদী তত্ত্বের সর্বশ্রেষ্ঠ স্থপতি বলে ঘোষণা করেছিল।

চেম্বারলেন অবশেষে তার স্বদেশের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করে এবং জার্মানিতে তার বাকি দিনগুলি কাটিয়েছেন তা সত্ত্বেও, তিনি ইংল্যান্ড এবং জার্মানি উভয়কেই মহিমান্বিত করতে থাকেন, এই যুক্তিতে যে এই দেশগুলিতে দুটি জার্মানিক লোক বসবাস করে যারা "বিশ্বে সর্বাধিক" অর্জন করেছে। জার্মান নাৎসিদের দৃষ্টিকোণ থেকে, চেম্বারলেন "তৃতীয় রাইখের দ্রষ্টা" হয়ে ওঠেন, যদিও "মেইন কাম্প"-এ হিটলার তাকে শুধুমাত্র পাস করার সময় উল্লেখ করেছেন, এই যুক্তিতে যে সরকারী কর্তৃপক্ষ "খুব মূর্খ" ছিল চেম্বারলেনের কাছ থেকে শেখার জন্য নয়" প্রয়োজনীয় জিনিস।" রুডলফ হেসের মতে, পার্টির ডেপুটি ফুহরার, 1927 সালে চেম্বারলেইনের মৃত্যুর সাথে, জার্মানি "তার সর্বশ্রেষ্ঠ চিন্তাবিদদের একজনকে সমাহিত করেছিল, জার্মান কারণের জন্য একজন যোদ্ধা, কারণ এটি আন্দোলনের পক্ষ থেকে পুষ্পস্তবক অর্পণের উপর লেখা আছে।"

আলবিয়নের উপকূল থেকে নাৎসিবাদের উল্লিখিত দুটি মতাদর্শী ছাড়াও, 1924 শতকের শেষের দিকে - XNUMX শতকের শুরুতে, গ্রেট ব্রিটেনে অন্যান্য লেখকদের দ্বারা খুব উল্লেখযোগ্য সংখ্যক তাত্ত্বিক কাজ প্রকাশিত হয়েছিল, যার বিষয়বস্তু এবং অভিযোজন কম নয়। স্থানীয় এবং জার্মান "জাতির বিশুদ্ধতার অভিভাবকদের" অনুপ্রাণিত করেছে অপ্রীতিকর কাজ করার জন্য। তাদের মধ্যে, আল-এর কাজ উল্লেখ না করা অসম্ভব। কার্থিলস লস্ট পাওয়ার, XNUMX সালে প্রকাশিত এবং রাশিয়ান সহ অনেক ভাষায় অনূদিত। ছদ্মনামে আল। কার্থিল একটি নির্দিষ্ট ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক কর্মকর্তা বেনেট ক্রিশ্চিয়ান হান্টিংটন ক্যালক্রাফ্ট কেনেডিকে লুকিয়ে রেখেছিলেন, যিনি ভারতে "প্রশাসনে" তার বহু বছরের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে গণতন্ত্র, শান্তিবাদ, জাতির আত্মনিয়ন্ত্রণের নীতির নিন্দা করেছিলেন এবং রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাসের প্রয়োজনীয়তাকে প্রমাণ করেছিলেন। , বিষয় জনগণ এবং অঞ্চলগুলি পরিচালনা করার ক্ষেত্রে এর কার্যকারিতা প্রমাণ করে।

সহকারী-আরিস্টোক্রেটস

এটি লক্ষ করা উচিত যে বর্ণবাদের ধারণাগুলি, তার চরম আকারে মূর্ত হয়েছে - নাৎসিবাদ, ব্রিটিশ তাত্ত্বিকদের দ্বারা এই ধরনের উদ্যোগের সাথে বিকশিত হয়েছিল, ব্রিটিশ সমাজেই প্রতিক্রিয়া খুঁজে পেতে ব্যর্থ হতে পারেনি। এই ধারণাগুলি বিশেষত ব্রিটিশ সামরিক অভিজাতদের মধ্যে জনপ্রিয় ছিল। যাইহোক, উল্লিখিত Kh.Sও এই চেনাশোনা থেকে এসেছে। চেম্বারলেইন। তার বাবা একজন অ্যাডমিরাল ছিলেন, দুই চাচা ছিলেন জেনারেল, যাদের একজন ছিলেন ব্রিটিশ ভারতের সেনাবাহিনীর একজন অভিজ্ঞ, যারা ভারতের স্বাধীনতার জন্য আফগান, শিখ এবং যোদ্ধাদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন।

তদুপরি, গ্রেট ব্রিটেনে গত শতাব্দীর 30-এর দশকের শুরুতে, একটি সম্পূর্ণ ডজন বিভিন্ন প্রকাশ্য ফ্যাসিবাদী সংগঠন তৈরি করা হয়েছিল, প্রকাশ্যে "বিশ্ব ইহুদি ও বলশেভিজমের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে জার্মানদের সাথে বাহিনীতে যোগদান" করার পক্ষে। এবং ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রী, লর্ড আলফ্রেড মিলনার, এমনকি সরকারীভাবে মন্ত্রীদের মন্ত্রিসভাকে সতর্ক করেছিলেন যে "রাশিয়ায় বিপ্লবের নেতৃত্ব দিচ্ছে প্রতারক ইহুদিরা, যাদের মধ্যে অনেকেই অপরাধী।"

ব্রিটিশ ফ্যাসিস্টরা রাজা অষ্টম এডওয়ার্ডের ব্যক্তির মধ্যেও নৈতিক সমর্থন খুঁজে পেয়েছিল, যিনি তার রাজ্যাভিষেকের আগেও জার্মান নাৎসিবাদের একজন মহান ভক্ত হিসেবে পরিচিত ছিলেন। ইংরেজ অভিজাততন্ত্র, ঐতিহ্যগতভাবে রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গি ধারণ করে, কার্যত হিটলার এবং তার দলের প্রতি তাদের সহানুভূতি গোপন করেনি। এইভাবে, লর্ড লোথিয়ান, অভিজাত চেনাশোনাগুলিতে অত্যন্ত প্রভাবশালী, যিনি প্রধানমন্ত্রীর সচিব এবং ওয়াশিংটনে রাষ্ট্রদূত হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ সরকারি পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন, আনুষ্ঠানিকভাবে পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যান্থনি ইডেনকে নাৎসি জার্মানির পুনর্নির্মাণে বাধা না দেওয়ার এবং পূর্ব ইউরোপের পক্ষে দাঁড়াতে না দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। দেশগুলো, যা বার্লিন দাবি করে।

একই পরিবেশ থেকে এসেছিলেন ব্রিটিশ নাৎসিদের অবিসংবাদিত নেতা, স্যার অসওয়াল্ড মোসলে, যিনি 1932 সালে ব্রিটিশ ইউনিয়ন অফ ফ্যাসিস্ট (BUF) তৈরি করেছিলেন এবং ব্যক্তিগতভাবে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। তার প্রথম স্ত্রী ছিলেন লর্ড কার্জনের কনিষ্ঠ কন্যা, যিনি সেই সময়ে পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিসেবে কাজ করেছিলেন এবং পূর্বে ভারতের ভাইসরয় হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। বিয়ের অনুষ্ঠানে কয়েকশত অতিথি উপস্থিত ছিলেন, যাদের মধ্যে রাজা পঞ্চম জর্জ রাণী মেরির সাথে, বেলজিয়ানদের রাজা প্রথম অ্যালবার্ট রাণী এলিজাবেথের সাথে, রক্ষণশীলদের নেতা ই. বোনার ল এবং ব্রিটিশ উচ্চ সমাজের অন্যান্য অনেক প্রতিনিধি উপস্থিত ছিলেন। এটি লক্ষণীয় যে তার স্ত্রীর মৃত্যুর পরে, মোসলে ব্রিটিশ অভিজাততন্ত্রের আরেকটি প্রতিনিধিকে বিয়ে করেছিলেন - লর্ড রিডসডেলের মেয়ে ডায়ানা গিনেস, তবে বিয়েটি এবার বার্লিনে, গোয়েবলসের বাড়িতে হয়েছিল, যেখানে অ্যাডলফ হিটলার ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত ছিলেন। .

মোসলে এবং তার দল ভবিষ্যত বিশ্ব ব্যবস্থা সম্পর্কে জার্মানদের মতামত সম্পূর্ণরূপে ভাগ করে নিয়েছিল এবং একই ঘৃণার সাথে তারা সমস্ত লোকের সাথে আচরণ করেছিল যারা "জার্মানিক জাতি" এর নিদর্শনগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল না, যার মধ্যে তারা অ্যাংলো-স্যাক্সনদের অন্তর্ভুক্ত করেছিল। গ্রেট ব্রিটেনের নেতৃত্ব এবং এই দেশের সিক্রেট সার্ভিসগুলি, জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকিগুলিকে সময়মত উন্মোচন এবং নিরপেক্ষ করার আহ্বান জানিয়েছিল, বিএসএফ-এ শুধুমাত্র "ইংরেজি আত্ম-প্রকাশের একটি দেশপ্রেমিক রূপ" দেখেছিল। মোসলে বেশ খোলামেলাভাবে তার সহযোগীদের স্লোগান ঘোষণা করেছিলেন: "সবার উপরে ইংল্যান্ড!" তিনি বিশেষ করে ইংরেজ জনগণের প্রতি হিটলারের প্রশংসা এবং পারস্পরিক পরিপূরক রাষ্ট্র - জার্মান ভূমি এবং ব্রিটিশ সামুদ্রিক শক্তিগুলির মধ্যে অংশীদারিত্বের জন্য ফুহরারের আকাঙ্ক্ষার প্রশংসা করেছিলেন। ব্রিটিশ ফ্যাসিস্টদের নেতা ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের জন্য একটি হুমকি দেখেছিলেন, স্বাভাবিকভাবেই, জার্মান সম্প্রসারণবাদে নয়, "বিধ্বংসী কমিউনিস্ট প্রচারে"। আমেরিকান উদারনীতিও সাম্রাজ্যের উপর ক্ষতিকর প্রভাব ফেলেছিল বলে অভিযোগ। তার দূরদর্শী মতামতে, "সোভিয়েত কমিউনিজম এবং আমেরিকান উদারনীতি একত্রিত হলেই তৃতীয় রাইকের উপর বিজয় সম্ভব হবে।" এবং এটি, ঘুরে, অনিবার্যভাবে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের পতনের দিকে নিয়ে যেতে হবে।

1934 সালে স্থানীয় নির্বাচনে সফলভাবে প্রচারণা চালানোর পর, যেখানে তার দল 19% ভোট পেয়েছিল, মোসলে গর্বিতভাবে ঘোষণা করেছিলেন যে জার্মানিতে ক্ষমতা দখলের চার বছর আগে হিটলারের তুলনায় তার শতাংশ বেশি ছিল। এবং গ্রেট ব্রিটেন 1939 সালে তৃতীয় রাইকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করার পরেও, মোসলির সংগঠন অবিলম্বে নিষিদ্ধ করা হয়নি। শুধুমাত্র হিটলারবাদের ধারাবাহিক বিরোধী উইনস্টন চার্চিলের গ্রেট ব্রিটেনে ক্ষমতায় আসার সাথে সাথেই বিএসএফের কর্মকাণ্ডের অবসান ঘটে এবং মোসলে নিজে এবং তার নিকটতম সহযোগীদের বন্দী করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, ব্রিটিশ ফ্যাসিস্টদের নেতা পুরো যুদ্ধটি বিশেষভাবে সংকীর্ণ পরিস্থিতিতে গৃহবন্দী অবস্থায় কাটিয়েছিলেন এবং যুদ্ধের পরে তিনি শাস্তি থেকে রক্ষা পেয়েছিলেন এবং 1980 সালে ফ্রান্সে "বোস-এ বিশ্রাম" করেছিলেন, মোটেও অনুতাপ না করে এবং চরমপন্থীদের আশ্রয় দিয়েছিলেন। তার মাথায় ধারনা, যেমন "ইউরোপকে অভিবাসীদের থেকে সম্পূর্ণ পরিষ্কার করা।"

সমবেদনা থেকে নাজিজমের সাথে সহযোগিতার জন্য

জাতীয়তাবাদের চরম স্রোতের শক্তিশালী মতাদর্শিক প্রভাব, সাম্রাজ্যিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার দ্বারা গুণিত, যার জন্য যুক্তরাজ্যের সামরিক-রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠার বিষয় হয়ে উঠেছে, সরকারী লন্ডন দ্বারা অনুসরণ করা বিদেশী নীতিকে প্রভাবিত করতে পারেনি।

বৃটিশ নেতৃত্ব, ইউরোপের পরিস্থিতির তীব্র উত্তেজনার সময়কালে, 1934 সালে লীগ অফ নেশনস-এ গৃহীত সম্মিলিত নিরাপত্তার নীতিকে প্রত্যাখ্যান করাকে "যুক্তিসঙ্গত" বলে মনে করেছিল যে "গ্রেট ব্রিটেনকে টেনে আনা যাবে না। যুদ্ধ শুধুমাত্র তার শক্তিশালী প্রতিবেশীর সাথে একটি ছোট জাতির মুখোমুখি হওয়ার কারণে।" কে জানে ইউরোপের আরও পরিস্থিতি কীভাবে গড়ে উঠত যদি সেই সময়ের শক্তিশালী এবং প্রভাবশালী যুক্তরাজ্য চুক্তি এবং বাধ্যবাধকতা দ্বারা তার সাথে যুক্ত ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলির অনুরোধ এবং দাবি পূরণ করত এবং প্রথমে অন্ততপক্ষে "শান্তিপূর্ণ" দখলকে প্রতিরোধ করত। চেকোস্লোভাকিয়ার নাৎসিরা, যাদের শিল্প শক্তি তৃতীয় রাইকের সামরিক সম্ভাবনাকে ব্যাপকভাবে শক্তিশালী করেছে। ব্রিটিশ সশস্ত্র বাহিনীর নেতৃত্ব, সাধারণভাবে, প্রায় ব্যতিক্রম ছাড়াই, বার্লিন ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের উপর আক্রমণের হুমকি দেওয়া শুরু না করা পর্যন্ত নাৎসি জার্মানির আক্রমনাত্মক ক্রিয়াকলাপকে বৈধ হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার দিকে ঝুঁকছিল।

ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী নেভিল চেম্বারলেইন (কিছু সূত্রের মতে, কুখ্যাত এইচএস চেম্বারলেইনের একজন দূরবর্তী আত্মীয়, অন্যদের মতে, একটি নাম) শুধুমাত্র "রাশিয়ান বলশেভিকদের" থেকে আসা "হিটলারকে লাগাম" করার কোনো প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেননি, কিন্তু এমনকি আমেরিকান প্রেসিডেন্ট ফ্রাঙ্কলিন রুজভেল্টের "ডেটেন্টে" প্রচারের জন্য ইউরোপীয় বিষয়গুলিতে "হস্তক্ষেপ" করার প্রতিটি প্রচেষ্টাকে কুঁড়ে দিয়েছিলেন। চেম্বারলেইনের নিকটতম রাজনীতিবিদরা, যেমন তার ব্যক্তিগত সচিব স্যার উইলসন এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী লর্ড হ্যালিফ্যাক্স, "আমেরিকান উদারপন্থী আদর্শবাদীদের নিছক বাজে কথা" বলে অভিহিত করেছেন। 1938 সালের সেপ্টেম্বরে পশ্চিম থেকে জার্মানিতে আক্রমণ করার এবং চেকোস্লোভাকিয়া থেকে জার্মান সৈন্যদের বিতাড়িত করার প্রস্তুতি সম্পর্কে ফ্রান্সের প্রস্তাবও ব্রিটিশরা প্রত্যাখ্যান করে।

"শর্ত" ট্র্যাজেডির দিকে নিয়ে যাচ্ছে

এখন এটি কারও কাছে গোপনীয় নয় যে নেভিল চেম্বারলেইনের অধীনে গ্রেট ব্রিটেন এবং তারপরে তার প্রভাবের অধীনে ফরাসি নেতৃত্ব, পূর্বে - সোভিয়েত ইউনিয়নের দিকে তৃতীয় রাইকের আগ্রাসী শক্তিকে নির্দেশ করার ধারণায় আচ্ছন্ন ছিল। সেই সময়ে একজন জার্মান কূটনীতিক অকপটে জোর দিয়েছিলেন যে ব্রিটিশরা জার্মানিকে "রাশিয়ার বিরুদ্ধে পদক্ষেপে পশ্চিমা শক্তির সহযোগী হিসাবে" রাখতে আগ্রহী। যখন পূর্বে জার্মান সম্প্রসারণের প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে পোল্যান্ডের উপর আক্রমণের প্রশ্নটি নীতিগতভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তখন হিটলার তার জেনারেলদের আশ্বস্ত করেছিলেন যে ফরাসিরা পোল্যান্ডের প্রতিরক্ষায় গুরুতর আক্রমণ শুরু করবে না, কারণ ব্রিটেন তাদের সমর্থন করতে অস্বীকার করেছিল। হিটলার স্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছিলেন যে চেম্বারলেন ব্রিটেন - সবচেয়ে প্রাথমিক সামরিক বিবেচনার বিপরীতে - এমনকি পশ্চিম ফ্রন্টে নাৎসিদের উপর শক্তির শ্রেষ্ঠত্বের ক্ষেত্রেও আক্রমণের অনুমোদন দেবে না। ব্রিটিশ কমিটি অফ ইম্পেরিয়াল ডিফেন্সে, অধ্যাপক এম. সার্কিসিয়ান্টস নোট করেছেন, পোল্যান্ডে আক্রমণের পরে, তৃতীয় রাইখকে দুটি ফ্রন্টে লড়াই করতে বাধ্য করা উচিত কিনা তা নিয়ে কখনও আলোচনা করা হয়নি।

1938 সালে গ্রেট ব্রিটেনই জোটের ব্যবস্থাকে ধ্বংস করেছিল এবং লিগ অফ নেশনস-এর পৃষ্ঠপোষকতায় যৌথ নিরাপত্তা ব্যবস্থার যা অবশিষ্ট ছিল। নেভিল চেম্বারলেইনই ইউরোপে ক্ষমতার ভারসাম্য রক্ষার ঐতিহ্যবাহী ব্রিটিশ নীতি পরিত্যাগ করেছিলেন। 1939 সালে হিটলার যুদ্ধ ছাড়া অন্য কোন বিকল্প না রেখে যাওয়ার পর, ব্রিটেন নিজেকে প্রথম প্রথম একা, মাত্র দশ মাস পরে তৃতীয় রাইকের মুখোমুখি হতে বাধ্য করেছিল। এইভাবে, গ্রেট ব্রিটেন সামরিক পদক্ষেপ নেয়নি, যা এমনকি জার্মান কৌশলবিদদের মতে, 1939 সালের সেপ্টেম্বরে লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবন ধ্বংসকারী যুদ্ধের ফলাফল নির্ধারণ করতে পারে।
লেখক:
মূল উৎস:
http://nvo.ng.ru/concepts/2015-04-17/6_britain.html
17 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আন্দ্রেই২৪
    আন্দ্রেই২৪ 19 এপ্রিল 2015 07:23
    +4
    কিন্তু ব্রিটিশদের কাছ থেকে ভালো কিছু আশা করা উচিত নয়
    1. VOINE 2014 বন্ধ করুন
      VOINE 2014 বন্ধ করুন 19 এপ্রিল 2015 08:28
      +2
      আমাদের সমস্ত রাক্ষস অনেক পুঁজি নিয়েও দ্বীপে পালিয়ে গিয়েছিল, এখন তাদের একটি শহর আছে ... ফুটন্ত সম্পর্কে, যে তারা সামান্য শক্তি দিয়েছে এবং আরও চুরি করেছে ... তবে ফলাফল একই হবে - তারা কড়াইতে ফুটবে !
    2. andrei.yandex
      andrei.yandex 19 এপ্রিল 2015 09:53
      +1
      আপনি যতটা ভাবছেন সবকিছু তত সহজ নয়। এই নিবন্ধে, পুরো কারণ নয়, তবে এটির একটি অংশ। আমাদের আরও গভীরে খনন করতে হবে।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. siberalt
      siberalt 19 এপ্রিল 2015 10:24
      +2
      কোনোভাবে লেখক মার্কসের উল্লেখ করেননি। তিনি স্লাভদের একটি নিকৃষ্ট জাতি হিসাবেও বিবেচনা করেছিলেন। এটা তাই ঘটেছে যে সবচেয়ে "আলোকিত" মন ইংল্যান্ডে ঝাঁপিয়ে পড়ে। কি আছে শুধু সঙ্গে আসেনি.
      1. লেলেক
        লেলেক 19 এপ্রিল 2015 11:16
        +4
        উদ্ধৃতি: siberalt
        এটা তাই ঘটেছে যে সবচেয়ে "আলোকিত" মন ইংল্যান্ডে ঝাঁপিয়ে পড়ে। কি আছে শুধু সঙ্গে আসেনি.


        আপনি তাদের কাছ থেকে কি চেয়েছিলেন? একটি পরিপাটি দ্বীপ, একটি "গুল্কিনের নাক" সহ কয়লা সম্পদ ছাড়া, এবং অহংকার এবং অনুরোধ - দশজনের জন্য। তাই তারা তাদের জাতির একচেটিয়াতা সম্পর্কে বিভিন্ন তত্ত্ব নিয়ে এসেছিল। তাই বিশ্বের মালিকানার আকাঙ্ক্ষা (এবং বিশেষত বিনামূল্যের জন্য - "যেভাবে আপনি চান তা করুন, এবং এর জন্য কিছুই হবে না")। wassat
      2. অশনি
        অশনি 19 এপ্রিল 2015 19:25
        +1
        কোনোভাবে লেখক মার্কসের উল্লেখ করেননি। তিনি স্লাভদের একটি নিকৃষ্ট জাতি হিসাবেও বিবেচনা করেছিলেন।
        শুভ সন্ধ্যা! এবং আপনি মার্কস থেকে যেমন একটি থিসিস লিঙ্ক করতে পারেন, এটা খুব আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে hi
  2. সোডামিশ্রিত মদ্য
    সোডামিশ্রিত মদ্য 19 এপ্রিল 2015 07:25
    +1
    আপনি তর্ক করতে পারেন. রোমান সাম্রাজ্যের ধ্বংসাবশেষে ফ্যাসিবাদের উদ্ভব হয়েছিল, যখন অ্যাংলো-স্যাক্সনরা স্কিনস করে হাঁটছিল। এবং তারপরে অ্যাংলো-স্যাক্সন সহ সমস্ত স্কাম এটি পছন্দ করেছিল।
  3. Corsair5912
    Corsair5912 19 এপ্রিল 2015 07:50
    +4
    অহংকারী স্যাক্সনরা অসভ্য, ybl ... kov এবং ub ... kov এর বংশধরদের একটি ত্রুটিপূর্ণ জাতি।
    প্রাচীনকাল থেকেই পিক, অ্যাঙ্গেল, রোমান, স্কটস, সেল্টস, স্যাক্সন, ডেনিস, সুইডিশ, নরওয়েজিয়ান, ফ্রেঞ্চ, স্প্যানিয়ার্ড ইত্যাদি ইংল্যাণ্ডের জনসংখ্যাকে ছিনতাই ও ধর্ষণ করেছে। শতাব্দী ধরে দ্বীপে একে অপরকে ধর্ষণ করেছে।
    সুতরাং রক্তের বিশুদ্ধতা এবং নির্বাচিত হওয়া নিয়ে ধোঁকাবাজদের বড়াই করার কোন কারণ নেই।
    নাৎসিবাদ এবং জাতীয়তাবাদ একটি হীনমন্যতা কমপ্লেক্স।
  4. 1536
    1536 19 এপ্রিল 2015 08:06
    +16
    ইংরেজরা সব যুগেই চোর ডাকাত। ইভান দ্য টেরিবলের সময় থেকেই ইংল্যান্ড রাশিয়ার বিরোধিতা করেছে। আর শুধু বিরোধিতাই নয়, আমাদের দেশকে ধ্বংস করতে চেয়েছে। অবিরাম তুর্কি যুদ্ধে, ইংরেজ প্রশিক্ষকরা তুর্কিদের শেখাতে চেয়েছিলেন কীভাবে আরও বেশি রাশিয়ান সৈন্য ও নাবিককে হত্যা করতে হয়। এবং ভারতে সিপাহীদের এই সমস্ত মৃত্যুদণ্ড, বিংশ শতাব্দীর শুরুতে অ্যাংলো-বোয়ার যুদ্ধের সময় ইংরেজ সৈন্যদের নৃশংসতা, যখন এই সৈন্যরা, যদি আমি বলতে পারি, তাদের শিকারকে ঝোপের মধ্য দিয়ে চালিয়ে, ঠেলে দিয়ে আনন্দিত হয়েছিল। তাদের পাইক দিয়ে, এবং তারপরে তাদের এই চূড়ায় চাপিয়ে দেওয়া, এটিকে "শুয়োরের কাঁটা" বলা - রাশিয়ার বিরুদ্ধে ভবিষ্যতের সামরিক অভিযানের মহড়া ছাড়া আর কিছুই নয়। দ্বিতীয় নিকোলাসের হত্যাকাণ্ডও ব্রিটেনের শাসক চক্রের কাজ ছিল, কারণ প্রথমে প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শুরু হয়েছিল, তারপরে ব্রিটিশ গোয়েন্দাদের বাসিন্দাদের নেতৃত্বে রাশিয়ান সম্রাটের বিরুদ্ধে একটি ষড়যন্ত্র সংগঠিত হয়েছিল এবং তার পদত্যাগের পরে অনুরোধ করা হয়েছিল। এই অভিশপ্ত দ্বীপে রাজকীয় পরিবারকে স্বীকার করুন সেখানে রাজার নির্বোধ নীরবতা অনুসরণ করেছিল - আমাদের রাজার চাচাতো ভাই। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধটিও এই স্ক্যামের বিবেকের উপর রয়েছে, যখন পোলিশ কার্ডটি কৌশলে খেলা হয়েছিল এবং হিটলারকে পূর্বে পাঠানো হয়েছিল, প্রথমে তাকে এই বোকা দেশ - পোল্যান্ড দখল করতে বাধ্য করেছিল এবং তারপরে যুদ্ধ ঘোষণা না করেই এবং এর নির্মোহ সম্মতিতে। ব্রিটিশ সরকার, এবং সম্ভবত সমর্থন দিয়ে, তারা তাই করেছিল যে হিটলার তার বিভাজন রাশিয়ায় নিক্ষেপ করেছিলেন।
    একটি জিনিস আজ এই জারজদের আটকে রেখেছে: তারা নিজেরাই লড়াই করতে চায় না এবং করতে পারে না, এবং লড়াই করার জন্য বোকাদের সংখ্যা এতটাই কমে গেছে যে তাদের আর বাকি নেই। তাই তারা সারা বিশ্বের দিকে তাকাচ্ছে, এবং কখনও কখনও তারা আমাদের উপর আবার সেট করার জন্য সব ধরণের দস্যু, ফ্যাসিস্ট, ডাকাত এবং স্যাডিস্টদের নিয়ে আসে। লজ্জা এবং বিস্মৃতি ভবিষ্যতে এই কুয়াশাচ্ছন্ন দ্বীপের জন্য অপেক্ষা করছে, এবং দুর্বৃত্তদের জাতি বিস্মৃতিতে বিলীন হয়ে যাবে।
  5. HUMANOID
    HUMANOID 19 এপ্রিল 2015 08:42
    +3
    এবং আমরা, ঘনরা, জানতাম না যে তারা উচ্চতর জাতি, আমরা ক্রমাগত তাদের একটি মৌচাক দিয়ে থাকি। এটি একরকম লজ্জারও বটে মনে
  6. cumastra1
    cumastra1 19 এপ্রিল 2015 08:52
    +1
    আর আমি অবাক হচ্ছি না কেন?
  7. বাসরেভ
    বাসরেভ 19 এপ্রিল 2015 08:56
    +1
    হ্যাঁ, তারা তাই করে...
  8. সাইবেরিয়ার
    সাইবেরিয়ার 19 এপ্রিল 2015 09:21
    +3
    বিশ্ব আধিপত্যের স্বপ্ন অ্যাংলো-স্যাক্সনদের রক্তে রয়েছে বলে মনে হচ্ছে .. এবং এই আধিপত্য অর্জনের উপায় এবং পদ্ধতিতে তারা লাজুক নয় ... শতাব্দী পেরিয়ে যায়, তবে একটি জিনিস একই থাকে: ভিন্নমতাবলম্বীদের প্রতি অবজ্ঞা এবং যারা আরোপিত নিয়মে বাঁচতে চায় না তাদের বিরুদ্ধে বলপ্রয়োগ...
  9. Александр72
    Александр72 19 এপ্রিল 2015 09:23
    +8
    নিবন্ধটি ব্রিটিশ ভদ্রলোকদের একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ "আবিষ্কার" উল্লেখ করে না - আমি বলতে চাচ্ছি যে কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে ব্রিটিশরা অ্যাংলো-বোয়ার যুদ্ধের সময় বেসামরিক লোকদের নিয়ে গিয়েছিল, বোয়ার পক্ষপাতীদের সাথে লড়াই করতে মরিয়া।
    সামরিক প্রকৃতির পরিমাপের সমান্তরালে, 1900 সালের মাঝামাঝি থেকে ব্রিটিশ কমান্ড বাস্তবে বাস্তবায়ন শুরু করে। পোড়া মাটি নীতি (যাকে ব্রিটিশরা নিজেরাই "বিধ্বংসী নীতি" বলেছিল) - সৈন্যরা বোয়ার খামারগুলি লুণ্ঠন করে এবং পুড়িয়ে দেয়, বোয়ার্সের সমস্ত গবাদি পশু এবং খাদ্য সরবরাহ দখল করে, পক্ষপাতীদের ক্ষুধার্ত করার উদ্দেশ্যে। বোয়ার পরিবারগুলি যারা দলগত বিচ্ছিন্নতার সাথে লড়াই করেছিল তাদের কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে চালিত করা হয়েছিল, যেখানে তারা বিলুপ্তির পথে ছিল। নিরপরাধ লোকদের জন্য এই শিবিরে আটকের অবস্থা ছিল ভয়ানক - সবচেয়ে রক্ষণশীল অনুমান অনুসারে, 26 হাজারেরও বেশি মানুষ, বেশিরভাগ শিশু, তাদের মধ্যে ক্ষুধা ও রোগে মারা গিয়েছিল। সুতরাং 1901 সালের জানুয়ারি থেকে 1902 সালের জানুয়ারি পর্যন্ত মাত্র এক বছরে, 2484 প্রাপ্তবয়স্ক এবং 14 শিশু কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে মারা গেছে - এটি ব্রিটিশ পরিসংখ্যান। 284 সালের এপ্রিলে, 1901 বছরের কম বয়সী (আট -!) বছর বয়সী প্রায় 70% শিশু যারা সেখানে ছিল জোহানেসবার্গ ক্যাম্পে মারা গিয়েছিল। তদুপরি, ব্রিটিশরা বিশ্ব সম্প্রদায়ের কাছ থেকে তাদের অপরাধগুলি লুকানোর কথাও ভাবেনি: তাই ব্রিটিশরা বোয়ার কমান্ড্যান্টের (দলীয় বিচ্ছিন্নতার কমান্ডার) পুত্রের মৃত্যুর একটি সরকারী বিজ্ঞপ্তি প্রেসে প্রকাশ করতে দ্বিধা করেনি। নিম্নরূপ পড়ুন: "যুদ্ধবন্দী ডি. হারজোগ আট ​​বছর বয়সে পোর্ট এলিজাবেথে মারা যান". ব্রিটিশ রাজনীতির কিছু মনে করিয়ে দেয় না?
    আমাদের বিবেক, নৈতিকতা এবং সম্মানের বিখ্যাত ব্রিটিশ মান আছে। তদুপরি, আমরা কিছু আদিবাসী - কৃষ্ণাঙ্গ বা "অবহুমান" - স্লাভ (যেখানে জার্মান নাৎসিরা আমাদের চিহ্নিত করেছিল) লক্ষ্যযুক্ত ধ্বংসের কথা বলছি, তবে বেশ সাদা মানুষ - ইউরোপীয় বসতি স্থাপনকারীদের বংশধর এবং ইউরোপ আবারও তা করেনি। আঁচড়
    ব্রিটিশ ভদ্রলোক - বর্ণবাদী এবং নাৎসিরা আবারও নিজেদেরকে যোগ্য ছাত্রদের জন্য যোগ্য শিক্ষক হিসাবে প্রমাণ করেছে হিটলারের নাৎসি এবং বর্তমান নব্য-নাৎসি যারা বলকানে নৃশংসতা করেছিল - প্রাক্তন যুগোস্লাভিয়া এবং এখন ইউক্রেনে।
    আমার সেই যোগ্যতা আছে.
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ 19 এপ্রিল 2015 15:57
      -3
      বোয়ার্স (আফ্রিকানার্স), আমাদের স্বীকার করতে হবে, তারাও নিশ্চিত বর্ণবাদী।
      তাই সেই যুদ্ধ বর্ণবাদীদের বিরুদ্ধে বর্ণবাদীরা লড়েছিল।
      কিন্তু ব্রিটিশরা যদি "সংশোধন" করে, তাই বলতে গেলে, (অন্তত
      ইংল্যান্ডে আন্তঃজাতিগত এবং আন্তঃজাতিগত মিশ্র বিবাহের শতাংশ বেশি), তারপর
      বোয়ার্স তাদের মত বর্ণবাদী রয়ে গেছে।
      যদি, উদাহরণস্বরূপ, আপনি একজন স্লাভ (আমি ইহুদিদের কথা বলছি না),
      তাহলে বোরকা পরে বিয়ে করার সুযোগ থাকবে না। শুধু পাত্রী অপহরণ
      উদাহরণস্বরূপ, তাদের সাম্প্রদায়িক শহর থেকে জোহানেসবার্গ পর্যন্ত।
  10. andrei.yandex
    andrei.yandex 19 এপ্রিল 2015 09:47
    +1
    এখানে সবাই ভালো লেখে, কিন্তু কেউ কেউ নির্বিচারে সব মানুষকে একরকম অ-মানুষ হিসেবে শ্রেণীবদ্ধ করে। কিছু কিছু মনে হয় সবকিছু যতটা সহজ নয়, তাই, আপনার জ্ঞান প্রসারিত করার জন্য, আমার মতে, আপনাকে এই নিবন্ধটির আয়তনের চেয়ে একটু বেশি পড়তে হবে। আমি অন্তত "ইংলিশ গ্যাডিটস" (ড্রাগ ব্যারনস ইন দ্য সার্ভিস অফ হার ম্যাজেস্টি) নিবন্ধটি পড়ার প্রস্তাব করছি http://communitarian.ru/publikacii/mirovaya_istoriya/anglichanka_gadit_narkobaro
    ny_na_sluzhbe_eye_magnitude/ গ্রেট ব্রিটেন গঠনের বিষয়ে অনেকগুলি কাজ রয়েছে, বই সহ, যার মধ্যে একটি ফুরসভ এআই দ্বারা সম্পাদিত। "ডি ষড়যন্ত্র / ষড়যন্ত্র সম্পর্কে"।
  11. আনাড়ি
    আনাড়ি 19 এপ্রিল 2015 10:44
    +3
    সব পচা, সব সময় ওখান থেকে ছুটে আসে, কবে ভেসে যাবে? am
  12. APASUS
    APASUS 19 এপ্রিল 2015 16:01
    +3
    যখন নাৎসিদের বিরুদ্ধে বন্দী শিবিরের সাহায্যে জনগণকে নির্মূল করার অভিযোগ আনা হয়েছিল, তখন তারা সর্বদা এই প্রযুক্তির প্রতিষ্ঠাতা এবং উদ্ভাবক কে ছিল সে সম্পর্কে তথ্য বাদ দিয়েছিল। নতুন জমি দখল করার সময় ব্রিটিশরা কী পদ্ধতি পরীক্ষা করেছিল তাও লক্ষ করার মতো।
  13. মিখাইল_59
    মিখাইল_59 19 এপ্রিল 2015 21:18
    0
    আমি আমার প্রিয় সাইট সম্পর্কে আশ্চর্য রাখা. হয় আমাদের কাছে শপথ বাক্য সহ একটি নিবন্ধ রয়েছে যা এক দিনের বেশি সময় ধরে টেক্সটে ঝুলে থাকে, এমনকি সাইট প্রশাসনের সাথে যোগাযোগ করার পরে, তারপরে নাৎসি প্রতীক, সরঞ্জাম ইত্যাদি বিক্রি এবং কেনার জন্য বিজ্ঞাপনগুলি বেরিয়ে আসে।

    [রাশিয়ান কোড অফ অ্যাডমিনিস্ট্রেটিভ অফেন্সেস] [অধ্যায় 20] [অনুচ্ছেদ 20.3]
    ধারা 20.3। নাৎসি প্যারাফারনালিয়া বা প্রতীকের প্রচার বা প্রকাশ্য প্রদর্শন, বা চরমপন্থী সংগঠনের প্যারাফারনালিয়া বা প্রতীক, বা অন্যান্য প্যারাফারনালিয়া বা প্রতীক, যেগুলির প্রচার বা প্রকাশ্য প্রদর্শন ফেডারেল আইন দ্বারা নিষিদ্ধ

    1. নাৎসি প্যারাফারনালিয়া বা প্রতীকগুলির প্রচার বা প্রকাশ্য প্রদর্শন, বা প্যারাফারনালিয়া বা প্রতীক যা বিভ্রান্তিকরভাবে নাৎসি প্যারাফারনালিয়া বা প্রতীক, বা প্যারাফারনালিয়া বা চরমপন্থী সংগঠনের প্রতীক, বা অন্যান্য প্যারাফের্নালিয়া বা প্রতীক, প্রচার বা প্রকাশ্যে প্রদর্শন যা দ্বারা নিষিদ্ধ ফেডারেল আইন, -

    প্রশাসনিক অপরাধের বিষয় বাজেয়াপ্ত করে বা প্রশাসনিক অপরাধের বিষয় বাজেয়াপ্ত করে পনের দিন পর্যন্ত প্রশাসনিক গ্রেপ্তার সহ নাগরিকদের উপর এক হাজার থেকে দুই হাজার রুবেল পরিমাণে প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করা হবে; কর্মকর্তাদের উপর - প্রশাসনিক অপরাধের বিষয় বাজেয়াপ্ত সহ এক হাজার থেকে চার হাজার রুবেল পর্যন্ত; আইনি সত্ত্বাগুলিতে - প্রশাসনিক অপরাধের বিষয় বাজেয়াপ্ত সহ দশ হাজার থেকে পঞ্চাশ হাজার রুবেল পর্যন্ত।

    2. প্রচার বা অধিগ্রহণের উদ্দেশ্যে নাৎসি প্যারাফারনালিয়া বা প্রতীক, বা প্যারাফের্নালিয়া বা প্রতীকগুলির সাথে বিভ্রান্তিকরভাবে নাৎসি প্যারাফারনালিয়া বা প্রতীক, বা চরমপন্থী সংগঠনের প্রতীক, বা অন্যান্য প্যারাফারনালিয়া বা প্রতীকগুলির বিক্রি বা প্রচারের উদ্দেশ্যে উত্পাদন বা বিক্রয় , প্রচার বা প্রকাশ্য প্রদর্শন যা ফেডারেল আইন দ্বারা নিষিদ্ধ -

    প্রশাসনিক অপরাধের বিষয় বাজেয়াপ্ত করার সাথে এক হাজার থেকে দুই হাজার পাঁচশ রুবেল পরিমাণে নাগরিকদের উপর প্রশাসনিক জরিমানা আরোপ করা হবে; কর্মকর্তাদের উপর - প্রশাসনিক অপরাধের বিষয় বাজেয়াপ্ত সহ দুই হাজার থেকে পাঁচ হাজার রুবেল পর্যন্ত; আইনি সত্ত্বাগুলিতে - প্রশাসনিক অপরাধের বিষয় বাজেয়াপ্ত সহ বিশ হাজার থেকে এক লক্ষ রুবেল।
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. কার্বোফোস্ট
    কার্বোফোস্ট 20 এপ্রিল 2015 05:22
    0
    এই ধোঁকাবাজ এবং ঝাঁকুনিপূর্ণ ব্রিটেন এখনও বিশ্ব আধিপত্যের ধারণা লালন করে, যদিও এটি জানে যে তার সময় কেটে গেছে। এই বিষয়ে, হুক বা ক্রুক দ্বারা, তিনি লুকিয়ে লুকিয়ে রাশিয়ার বিরুদ্ধে প্রো-বাল্টিক এবং পূর্ব গেইরোপা থেকে এই বোকাদের উস্কানি দিচ্ছেন। ঠিক আছে, আমেরিকা নিজেই সমস্ত বোকাদের চেয়ে বেশি বোকা। এমনকি ইউএসএসআরের বেল্ট থেকে জার্মানির বাটের দাগগুলিও নিরাময় হয়নি এবং গেল্যা এবং সারা ওবামা আবার বেল্টটি পাওয়ার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছেন। কোরিয়া, ভিয়েতনাম এবং বিশ্বজুড়ে যুদ্ধের শেডগুলিকে এমন কিছু শেখানো হয়নি যে তাদের ভাগ্য নেই, এটি তাদের ব্যবসার কিছুই নয়। বাণিজ্য, ভাল, বাণিজ্য, তবে আপনাকে লড়াই করার অনুমতি নেই। wassat হাস্যময় wassat
  16. ভলজানিন
    ভলজানিন 20 এপ্রিল 2015 12:17
    0
    ইংল্যান্ড বহু শতাব্দী ধরে রাশিয়ার প্রধান এবং প্রধান শত্রু হয়েছে, গদি দ্বিতীয় সংখ্যা। যাইহোক, স্ট্রাইপগুলি অ্যাংলো-সিওনিস্টদের গর্ভপাত।
    অনেক নৃশংসতার জন্য তাকে ডেকে আনার এখনই সময়। এটা ইংল্যান্ড যে রাশিয়ার প্রধান শত্রু, কিন্তু স্কটস এবং আইরিশ মানসিকতা কিছুটা ভিন্ন, আমার মতে, আমাদের কাছাকাছি।
    অতএব, ইয়াঙ্কেস্তানের "উত্তর" দেওয়ার আগে, বাসাটি ধ্বংস করা প্রয়োজন - ছোট-কামানো পরজীবী।