XNUMX শতকের প্রথমার্ধে সাধারণভাবে ফ্যাসিবাদের ঘটনা এবং জার্মান নাৎসিবাদের বিদেশী গবেষকরা বিশেষ করে বেশ কয়েকটি কারণ চিহ্নিত করেছেন যা মানবতাকে জাতিগত এবং জাতীয় লাইনে বিভক্ত করার এই চরম পদ্ধতির গঠনকে প্রভাবিত করেছিল। এইভাবে, জার্মান নাৎসিবাদের জন্মের ক্ষেত্রে একজন সুপরিচিত পশ্চিমা বিশেষজ্ঞ ম্যানুয়েল সারকিসিয়ান্টস, তাদের মধ্যে বেশ কয়েকটিকে তুলে ধরেছেন, বিশ্বাস করেন যে এটি XNUMX শতকের দ্বিতীয়ার্ধে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যবাদ দ্বারা লালিত অ্যাংলো-স্যাক্সন জাতীয়তাবাদ বা বর্ণবাদ। যার ভিত্তিতে জার্মানিতে নাৎসিবাদ গঠন হয়েছিল।
ব্রিটিশ এস্টাবলিশমেন্ট, অবশ্যই, হয় এই সংযোগকে অস্বীকার করে, অথবা এটি থেকে "নিজেকে বিচ্ছিন্ন" করার চেষ্টা করে, একটি নির্দিষ্ট জাতির "এক্সক্লুসিভিটি মতাদর্শ" গঠনে কথিত "সাধারণ প্রবণতা" এর থিসিসের আড়ালে বিরাজ করে। বিভিন্ন বিশ্ব মঞ্চে ঐতিহাসিক সময়কাল যাইহোক, এই সমস্ত প্রচেষ্টা সফল হতে পারে না এই কারণে যে ফ্যাসিবাদ, এবং বিশেষ করে জার্মান নাৎসিবাদের প্রকৃতপক্ষে অ্যাংলো-স্যাক্সন শিকড় রয়েছে।
জার্মান নাৎসিরা সর্বদা "জাতির আত্মা" এবং "রক্তের বন্ধন যা পূর্বপুরুষ এবং বংশধরদের আবদ্ধ করে" এর উপর ভিত্তি করে ইংরেজ জনগণের নির্বাচিত হওয়ার জন্য ব্রিটিশ অনুপ্রেরণার প্রশংসা করেছে। ব্রিটিশ চার্চম্যান, এমনকি খ্রিস্টান বিশ্বের চার্লস কিংসলির মতো কর্তৃপক্ষ, যখন তাদের নতুন অঞ্চল জয়ের জন্য লন্ডনের সম্প্রসারণবাদী নীতি এবং তাদের জনগণের প্রতিরোধের নৃশংস দমনকে ন্যায্যতা দিতে হয়েছিল তখন তারা কখনই দ্বিধা করেননি। তদুপরি, এটি সর্বদা "অ্যাংলো-স্যাক্সনদের দ্বারা নির্বাচিত হওয়ার অধিকার" এর অজুহাতে করা হয়েছিল। কিন্তু ঠিক এই থিসিসটিই অ্যাডলফ হিটলার গ্রহণ করেছিলেন: “দুটি নির্বাচিত মানুষ থাকতে পারে না। আমরা ঈশ্বরের মানুষ. এটাই কি সব বলে না?"
"নির্বাচন" এবং ইউজেনিক্স
অ্যালবিওনে, "ঈশ্বরের মনোনীত লোকদের" সাথে নিজের পরিচয় মধ্যযুগ থেকে মানুষের মনে নিশ্চিত করা হয়েছিল। অধিকন্তু, অলিভার ক্রমওয়েল সমগ্র খ্রিস্টান বিশ্বকে বিবেচনা করেননি, তবে শুধুমাত্র ব্রিটিশদেরকে "ঈশ্বরের লোক" এবং ব্রিটেনকে "নতুন ইসরাইল" হিসাবে বিবেচনা করেছিলেন। 1653 সালে, পার্লামেন্টে তার প্রথম বক্তৃতায়, তিনি ঘোষণা করেছিলেন যে ইংল্যান্ডকে ঈশ্বরের দ্বারা ডাকা হয়েছিল, যেমন ইহুদিরা ছিল, ঈশ্বরের সাথে শাসন করতে এবং তার ইচ্ছা পালন করতে।
ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক জোয়ালের বিরুদ্ধে 1857-1858 সালে ভারতীয়দের অভ্যুত্থান দমনের পর, "ঈশ্বরের মনোনীত" ব্রিটিশদের ধারণা এবং তাদের বিজয়ী জনগণকে "মানবহীন" অবস্থানে নামিয়ে আনার তাদের অধিকার একটি প্রাপ্ত হয়েছিল। অতিরিক্ত অনুপ্রেরণা। ব্রিটিশরা ঘোষণা করেছিল যে ঈশ্বরের দৃষ্টিতে মানবতার কিছু প্রতিনিধিদের বাকিদের সাথে সমান অধিকার থাকা উচিত নয়, তাই তারা বলে, এই জনগণ মোটেই মানুষ নয়। প্রথমত, "অ-শ্বেতাঙ্গ জাতি" এর জনগণকে বোঝানো হয়েছিল, যা গ্রেট ব্রিটেনে "জিনিসগুলির প্রাকৃতিক উপলব্ধিতে" পরিণত হয়েছিল।
যেমন জনপ্রিয় ব্রিটিশ লেখক রুডইয়ার্ড কিপলিং বেশ দৃঢ়ভাবে যুক্তি দিয়েছিলেন, "ইংল্যান্ড "প্রভুর বিশেষ অনুগ্রহ" এর জন্য বিদেশী অঞ্চলগুলির উপর ক্ষমতা দখল করতে সক্ষম হয়েছিল এবং ছিটকে পড়া ইংরেজদের রক্ত ছিল তাঁর করুণার মূল্য। এটি লক্ষণীয় যে 30-এর দশকে জার্মানিতে নাৎসিবাদের উর্ধ্বগতির সময়, এর কৈফিয়তবিদরা ব্রিটিশদের বেছে নেওয়াকে এমন একটি লোক হিসাবে স্বীকৃতি দিয়েছিলেন যারা ইউরোপের বাইরে সমস্ত মহাদেশে তাদের নিঃশর্ত আধিপত্যের কারণে শ্বেতাঙ্গ জাতির মধ্যে একটি শীর্ষস্থানীয় অবস্থান নিয়েছিল।
একই সময়ে, বেশিরভাগ অংশে, ব্রিটিশ মতাদর্শীরা - মানব সমাজের অধ্যয়নে "প্রাকৃতিক নির্বাচন" বিষয়ে চার্লস ডারউইনের শিক্ষার স্থানান্তরের সমর্থক, তথাকথিত সামাজিক ডারউইনবাদীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে মানহীন, নিম্ন আয়ের মানুষ। সাধারণভাবে মানবজাতির এবং বিশেষ করে স্বতন্ত্র জাতির বিকাশকে বাধাগ্রস্ত করে। এটি ব্রিটেনে ইউজেনিক্সের তথাকথিত বিজ্ঞানের জন্ম হয়েছিল, যা অনুসারে একই জাতির মধ্যে কেবলমাত্র মানুষের একটি গ্রেডেশনই নয়, জাতিগুলিও "গ্রেড অনুসারে" একে অপরের থেকে আলাদা। এই "বিজ্ঞান"-এর অন্যতম প্রতিষ্ঠাতা ফ্রান্সিস গাল্টন, যাইহোক, ডারউইনের চাচাতো ভাই, এমনকি সেল্টস-আইরিশ, যাদের আশেপাশে "উন্নত অ্যাংলো-স্যাক্সন"দের সাথে মিলিত হতে বাধ্য করা হয়, তাদের "নিম্ন-গ্রেড" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছিল। জনগণ
নাৎসি জার্মানিতে, গাল্টনকে বলা হত "জাতির সচেতন চাষের জনক, যে পথে দাঁড়িয়ে সুপারম্যানের দিকে নিয়ে যায়।" কিন্তু জার্মান নাৎসিবাদের উপর সবচেয়ে শক্তিশালী প্রভাব ছিল ব্রিটিশ ইউজেনিক্সের অধ্যাপক কার্ল পিয়ারসন, যিনি যুক্তি দিয়েছিলেন যে জাতিগত সংঘাত মানুষের অগ্রগতির ইঞ্জিন। জার্মান নাৎসিরা বিশেষভাবে প্রভাবিত হয়েছিল থিসিস যা পিয়ারসনের দ্বারা পেশ করা হয়েছিল এবং প্রমাণ করেছিল যে "যে অঞ্চলগুলি শ্বেতাঙ্গরা বসবাস করতে পারে সেগুলি দখল করার প্রয়োজনীয়তা ... এবং যেখানে নতুন বাহিনীকে সংক্রমিত করার জন্য উচ্চ জন্মহার সহ প্রয়োজনীয় স্থান সরবরাহ করা উচিত। সাম্রাজ্যের মধ্যে।" এবং "উন্নত জাতি"-এর এই জনগণের গণ থেকে, জৈবিক নির্বাচনের জন্য ধন্যবাদ, প্রতিটি নতুন প্রজন্মের সাথে, একটি নির্দিষ্ট অভিজাততন্ত্র অনুমিতভাবে দাঁড়াবে, "সত্যিকারের অভ্যন্তরীণ মূল্যের অধিকারী।"
যেখানে লর্ড রেস আছে
জার্মান নাৎসিবাদকে ঔপনিবেশিক সাম্রাজ্যবাদের সাথে যুক্ত করার ভিত্তি, যার সবচেয়ে বিশিষ্ট প্রতিনিধি ছিল ব্রিটিশ সাম্রাজ্যবাদ, "মাস্টার রেস" এর মতো একটি বর্ণবাদী ধারণা। ব্রিটিশ সাম্রাজ্যে সমতা দৃঢ়ভাবে জাতিগত একচেটিয়াতার সাথে আবদ্ধ ছিল, এটি বিজয়ী জাতির আধিপত্যের অকপটভাবে অনুমানকৃত নীতির উপর ভিত্তি করে ছিল। এটা কোন দুর্ঘটনা নয় যে তথাকথিত উন্নয়নশীল দেশগুলির অনেক পণ্ডিত বিশ্বাস করেন যে ইউরোপে ইহুদিদের নির্মূল করার নাৎসি নীতি - হলোকাস্ট - ব্রিটিশ উপনিবেশের বাসিন্দাদের দ্বারা অভিজ্ঞ সহিংসতার একটি যৌক্তিক ধারাবাহিকতা। জাতিগতভাবে ভিত্তিক সাম্রাজ্যবাদ এই সত্য থেকে এগিয়ে আসে যে একজন ব্যক্তির পক্ষে তাদের অন্তর্গত হওয়ার জন্য কোনও জাতি এবং সংস্কৃতিতে তার জড়িত থাকার ঘোষণা করা যথেষ্ট নয়: তাকে অবশ্যই এই জাতির সাথে রক্তের সম্পর্ক থাকতে হবে। ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক বসতিগুলির পরিবেশই বর্ণবাদের জন্ম এবং বিকাশে অবদান রেখেছিল, এবং তারপরে সম্পূর্ণরূপে নাৎসি ধারণাগুলি। সারা বিশ্বের ব্রিটিশ উপনিবেশগুলিতে অ্যাংলো-স্যাক্সন জাতিকে এমন শক্তি দিয়েছিল, যা তাদের স্বদেশের উপনিবেশবাদীরা স্বপ্নেও ভাবতে পারেনি। ফলস্বরূপ, উপনিবেশগুলি সরকারের সবচেয়ে নিষ্ঠুর পদ্ধতির সমর্থকদের আশ্রয়স্থলে পরিণত হয়েছিল।
একটি উদাহরণ স্বেচ্ছায় উত্তর আমেরিকার ব্রিটিশ উপনিবেশ এবং এই মহাদেশের আদিবাসীদের নির্মূলের সাথে নিজেকে প্রস্তাব করে। এইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নায়ক, জেনারেল ডগলাস ম্যাকআর্থার স্মরণ করেছিলেন যে তার ইংরেজ পূর্বপুরুষ, বন্য পশ্চিমে শাস্তিমূলক অভিযানের নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, "একজন ভাল ভারতীয় একজন মৃত ভারতীয়" এই নীতি দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। এই "একশত শতাংশ অ্যাংলো-স্যাক্সন" তার বংশধরদের অন্যান্য মানুষের প্রতি অনুরূপ মনোভাব তৈরি করেছিল।
সুপরিচিত ইতিহাসবিদ এবং সমাজবিজ্ঞানী ম্যানেউল সার্কিসিয়ান্ট অস্ট্রেলিয়ায় ব্রিটিশ উপনিবেশবাদীদের নির্লজ্জ অনাচারের উদাহরণ তুলে ধরেছেন, তাদের দ্বারা "সভ্য", যেখানে তাসমানিয়া দ্বীপের জনসংখ্যা অল্প সময়ের মধ্যে সম্পূর্ণরূপে নিশ্চিহ্ন হয়ে গিয়েছিল, এবং সংখ্যায় ঔপনিবেশিক প্রশাসনের "দক্ষ ব্যবস্থাপনার" জন্য মূল ভূখণ্ডের স্থানীয় বাসিন্দারা কয়েক ডজন বার হ্রাস পেয়েছে। এটা অবশ্য স্বীকৃত হওয়া উচিত যে ঔপনিবেশিকরা নেটিভদের নির্মূল করার জন্য লন্ডন থেকে সরাসরি নির্দেশনা পায়নি, কিন্তু ব্রিটিশ নেতৃত্ব "সভ্যতা নীতি" বাস্তবায়নে কোনো আইন প্রণয়নের মাধ্যমে উপনিবেশবাদীদের "ক্রিয়াকলাপ" সীমাবদ্ধ করেনি। এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে "ব্ল্যাক অর্ডার অফ দ্য এসএস"-এর প্রধান হেনরিক হিমলার অস্ট্রেলিয়ার "শাসন" করার ব্রিটিশ পদ্ধতির খোলাখুলি প্রশংসা করেছিলেন।
এটি উল্লেখযোগ্য যে হিটলারবাদের বেশ কয়েকজন বিশিষ্ট ব্রিটিশ সমর্থক ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক প্রশাসনে অত্যন্ত উচ্চ পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন। বিশেষ করে ব্রিটিশ ভারতের ভাইসরয় লর্ড কার্জন হলেন ব্রিটিশ ফ্যাসিস্টদের নেতা স্যার অসওয়াল্ড মোসলির শ্বশুর। জার্মান নাৎসি অভিজাতদের মধ্যে, সবচেয়ে চরম বর্ণবাদী দৃষ্টিভঙ্গি ছিল যারা কোনো না কোনোভাবে উপনিবেশের সঙ্গে যুক্ত ছিল: আলফ্রেড রোজেনবার্গ ছিলেন লিভোনিয়ার বাল্টিক জার্মান উপনিবেশ থেকে; রুডলফ হেস ব্রিটিশ-অধিকৃত মিশরে জন্মগ্রহণ করেন; হারম্যান গোয়েরিং ছিলেন জার্মান দক্ষিণ পশ্চিম আফ্রিকার গভর্নরের একজনের ছেলে - বিখ্যাত ব্রিটিশ রাষ্ট্রনায়কের ব্যক্তিগত বন্ধু, যিনি তার বর্ণবাদী দৃষ্টিভঙ্গি গোপন করেননি, সেসিল রোডস।
ব্রিটেন এবং জার্মানিতে "প্রভুর" শিক্ষা
"মাস্টারদের জাতি" হিসাবে জার্মান জনগণের উদ্দেশ্যমূলক শিক্ষা - এটিই তৃতীয় রাইকের নেতারা তাদের প্রধান কাজ হিসাবে দেখেছিল। আর এতে ব্রিটিশরা তাদের জন্য উদাহরণ হিসেবে কাজ করেছে। হিটলার নিজেই, "তার" জাতির জাতিগত ঐক্যের একজন চ্যাম্পিয়ন, নেতার ইচ্ছার প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন এবং নেতৃত্ব দিয়েছিলেন, 20 এর দশকে ফিরে দুঃখ প্রকাশ করেছিলেন যে জার্মান জনগণ "তাদের জাতিগত অনৈক্যের মধ্যে একটি দুঃখজনক মানের অভাব প্রকাশ করে যা আলাদা করে, উদাহরণস্বরূপ, ব্রিটিশ - সমন্বিত ঐক্য ... একটি সহজাত প্রবণতা হিসাবে।
এই বিষয়ে, এটি উল্লেখ করা উচিত যে ব্রিটিশ সমাজে শিক্ষার পুরো ব্যবস্থা, প্রাচীনকাল থেকে ক্রমানুসারে কাঠামোগতভাবে, একজন নাগরিক গঠনকে কঠোর, অত্যন্ত গর্বিত, অতিরঞ্জিতভাবে আত্মসম্মানে পূর্ণ, সমস্ত বিদেশী "ভদ্রলোক"কে তুচ্ছ করে বলে ধরে নিয়েছিল। . ব্রিটিশদের মধ্যে এই গুণগুলিই ছিল যা তৃতীয় রাইকের নেতারা প্রশংসিত হয়েছিল এবং তাদের জার্মান সহকর্মী নাগরিকদের দেখতে চাইছিল। হিমলার, উদাহরণস্বরূপ, জোর দিয়েছিলেন: "এর জন্য, জাতিকে অবশ্যই প্রভুদের জাতির একটি সুখী ইতিহাস থাকতে হবে, ব্রিটিশদের মতো তিন বা চারশ বছর দীর্ঘ।"
গ্রেট ব্রিটেনে তরুণ প্রজন্মের মৌলিক শিক্ষা প্রাথমিক ও মাধ্যমিক শিক্ষা প্রতিষ্ঠানের একটি বিস্তৃত নেটওয়ার্কের মাধ্যমে পরিচালিত হয়েছিল। এই ব্যবস্থায়, তথাকথিত পাবলিক স্কুলগুলিকে একটি বিশেষ স্থান দেওয়া হয়েছিল - প্রাইভেট ("স্বাধীন") সাধারণ শিক্ষার স্কুল, যেখানে সাধারণ স্কুলগুলির বিপরীতে, ছাত্রদের একটি সীমিত নথিভুক্ত করা হয়েছিল, প্রধানত সমাজের সুবিধাভোগী শ্রেণি থেকে, আভিজাত্য - "ভদ্র"। তাদের মধ্যে, সবচেয়ে বিখ্যাত হল ইটন, ওয়েস্টমিনস্টার, রাগবি এবং উইনচেস্টার। 30-এর দশকের শেষের দিকে এবং 40-এর দশকের শুরুতে ব্রিটিশ সমাজের অভিজাতরা এই স্কুলগুলির প্রায় সম্পূর্ণ স্নাতকদের নিয়ে গঠিত। সুতরাং, উদাহরণস্বরূপ, 76% ইংরেজ বিশপ, বিচারক, ব্যাংক পরিচালক, উচ্চ-পদস্থ কর্মকর্তা, আধিপত্যের গভর্নর ইত্যাদি। পাবলিক স্কুলের স্নাতক ছিল। ব্রিটিশ সশস্ত্র বাহিনীর সিনিয়র অফিসারদের 70% চারটি পাবলিক স্কুল থেকে এসেছেন, প্রধানত ইটন থেকে। সুতরাং, সমগ্র ব্রিটিশ এলিট ছিল কর্তৃত্ববাদী ব্যবস্থা এবং পাবলিক স্কুলের কর্তৃত্ববাদী নৈতিকতার ফসল।
এই শিক্ষাব্যবস্থার একজন আদর্শবাদীর উপর জোর দেওয়া এই স্কুলগুলির প্রধান কাজটি ছিল জাতির ভবিষ্যত নেতাদের শিক্ষিত করা, যাদের অবশ্যই সর্বোপরি, "অতি শৃঙ্খলাবদ্ধ" হতে হবে। একই সময়ে, সুপরিচিত ব্রিটিশ ইতিহাসবিদ এডওয়ার্ড ম্যাক, যিনি পাবলিক স্কুলে শিক্ষা এবং লালন-পালনের ব্যবস্থা অধ্যয়ন করেছিলেন, তার মতে, এই প্রতিষ্ঠানগুলির প্রধান বৈশিষ্ট্য বৈশিষ্ট্য - "নিষ্ঠুরতার শিক্ষা"। থার্ড রাইখের নেতা অ্যাডলফ হিটলার, ব্রিটিশ রাজনৈতিক সাফল্যকে সরাসরি যুক্ত করেছিলেন (যেমন, "অল্প" সশস্ত্র বাহিনী ব্যবহার করে ভারতে দীর্ঘ শাসন) কঠোর ঔপনিবেশিক প্রশাসকদের উপস্থিতির সাথে, ইংরেজদের অবিকল ধন্যবাদ দিয়ে গঠিত হয়েছিল। লালন-পালন এবং শিক্ষা ব্যবস্থা।
যখন জার্মান নাৎসি নেতারা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিলেন যে একটি জাতীয় অভিজাত গঠন করা প্রয়োজন, যা সময়ের সাথে সাথে "শাশ্বত তৃতীয় রাইখ" এর নেতৃত্ব দেবে, তারা শিক্ষা ও লালন-পালনের জার্মান জাতীয় অভিজ্ঞতার দিকে ফিরে যায়নি, যা খুব সফল ছিল, উদাহরণস্বরূপ, ব্রিটিশ পাবলিক স্কুলে প্রুশিয়ান ক্যাডেট কর্পসের মাধ্যমে যুবকদের "পাসিং" করার মাধ্যমে। ইতিমধ্যে 1933 সালে, নাৎসিরা জার্মানিতে ক্ষমতায় আসার পরে, তারা মাধ্যমিক বিদ্যালয়গুলির একটি অনুরূপ ব্রিটিশ সিস্টেম তৈরি করেছিল - "মেঝেতে" (ন্যাশনালপলিটিশে এরজিহংসানস্টালটেন)। সত্য, একটি বিশেষত্ব ছিল - সমগ্র জার্মান জাতিকে "শৃঙ্খলা এবং আর্য চেতনা বাঁধতে" এবং ভবিষ্যতের নাৎসি ফুহরার নেতাদের একটি ছায়াপথ প্রস্তুত করার জন্য সমাজের বিস্তৃত স্তরের লোকেদের তাদের মধ্যে গ্রহণ করা হয়েছিল।
জার্মান যুবকদের শেখানো হয়েছিল যে তাদের ব্রিটিশদের উদাহরণ অনুসরণ করা উচিত। হিটলার নিজেই লালন-পালন এবং শিক্ষার ব্যবস্থাকে তুলনা করেছিলেন, যার কেন্দ্রে ছিল "নেপোলাস", পাবলিক স্কুলের ব্রিটিশ সিস্টেমের সাথে। ব্রিটিশ শিক্ষকরা বেশ উদারভাবে তাদের জার্মান সহকর্মীদের সাথে তাদের অভিজ্ঞতা শেয়ার করেছেন, যৌথ সেমিনার, অধ্যয়ন সফর ইত্যাদি করেছেন। একই সময়ে, "জাতির নেতাদের" জার্মান শিক্ষাবিদরা সর্বদা পাবলিক স্কুলগুলির শিক্ষাগত প্রক্রিয়ার দিকনির্দেশনা দ্বারা স্পর্শ করেছিলেন - শিক্ষার্থীদের শারীরিক অবস্থার উন্নতি এবং বুদ্ধিবৃত্তিক বিকাশের ক্ষতির জন্য তাদের আত্মাকে শক্তিশালী করার উপর জোর দেওয়া হয়েছিল।
দার্শনিক ভিত্তি
সাম্রাজ্যবাদী বর্ণবাদের তথাকথিত ব্রিটিশ দার্শনিক স্কুল, যার প্রতিষ্ঠাতা, কারণ ছাড়াই, লেখক, ইতিহাসবিদ এবং দার্শনিক হিসাবে বিবেচিত হয় স্কটিশ শিকড়, টমাস কার্লাইল, জার্মান নাৎসিবাদের মতাদর্শের বিকাশে উল্লেখযোগ্য প্রভাব ফেলেছিলেন। তাঁর শিক্ষার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছে "নায়কদের ধর্ম", যারা তাদের কৃতকর্মের দ্বারা অনুমিতভাবে ঐশ্বরিক নিয়তি পূরণ করে এবং মানবতাকে এগিয়ে নিয়ে যায়, সীমিত বাসিন্দাদের ভিড়ের উপর ভর করে।
জার্মান অফিসারদের সাথে ব্রিটিশ কর্পসের স্বেচ্ছাসেবকরা। জার্মানির ফেডারেল আর্কাইভের ছবি, 1944
কার্লাইল সমাজের গণতান্ত্রিক কাঠামোর প্রবল বিরোধী ছিলেন, এতে ভবিষ্যৎ বিশৃঙ্খলার লক্ষণ দেখা যায়। "গণতন্ত্রের প্রতি কার্লাইলের সমালোচনামূলক মনোভাব ... ফ্যাসিবাদী বলা যেতে পারে - এবং কখনও কখনও এটি আসলে ফ্যাসিবাদ," ব্রিটিশ পণ্ডিত ওয়াল্টার হাটন লিখেছেন। যাই হোক না কেন, তার মতে, এই দার্শনিকের অনুসারীরা সত্যিই ফ্যাসিবাদে এসেছিলেন।
কার্লাইলের শিক্ষাগুলি জার্মান নাৎসিদের দ্বারা অত্যন্ত মূল্যবান ছিল। তিনি নিজেও, তার প্রশংসক অ্যাডলফ হিটলারের মতো, একজন ধারাবাহিক ইহুদি-বিরোধী ছিলেন, নর্ডিক জাতির ঐশ্বরিক মিশনে বিশ্বাসী এবং প্রকৃতপক্ষে গণতন্ত্র, বহুদলীয় ব্যবস্থা এবং সমস্ত "1789 সালের জনপ্রিয় বিভ্রান্তি" বিদ্বেষে ফুহরারের প্রত্যাশা করেছিলেন। (অর্থাৎ, মহান ফরাসি বুর্জোয়া বিপ্লবের আদর্শ)। পরবর্তীকালে, ব্রিটেন এবং জার্মানির বুদ্ধিজীবী মহলে একটি দৃঢ় বিশ্বাস ছিল যে কার্লাইলই ছিলেন প্রথম নাৎসি।
XNUMX শতকের শুরুতে, এই ব্রিটিশ দার্শনিকের ধারণাগুলি আলবিয়নের উপকূল থেকে আরেকটি "নাৎসিবাদের আধ্যাত্মিক পিতা" দ্বারা বিকশিত হয়েছিল - হিউস্টন স্টুয়ার্ট চেম্বারলেন। এই অনুকরণীয় ইংরেজ ভদ্রলোক টমাস কার্লাইলের লেখায় এবং "মাস্টার রেস" এর চিত্রে অনুপ্রেরণা পেয়েছিলেন। ইতিমধ্যেই চেম্বারলেইনের কথা উল্লেখ করে, জার্মান জাতীয় সমাজতন্ত্রের প্রধান মতাদর্শবিদ রাইখস্লেইটার আলফ্রেড রোজেনবার্গ যুক্তি দিয়েছিলেন: "ইংল্যান্ডের আধিপত্য বর্ণের মধ্যে একটি স্পষ্ট পার্থক্যের উপর ভিত্তি করে... মানুষের অসমতার উপর... এই গণতন্ত্রবিরোধী... এবং গ্রেট ব্রিটেনকে বিশ্ব আধিপত্যের পথে নিয়ে গেছে।"
জার্মান রাইখ তার "পচা" পার্লামেন্টারিজমের সাথে ব্রিটিশ রাজনীতির চেয়ে আরও ধারাবাহিকভাবে "মাস্টার রেসের" ধারণা বাস্তবায়ন করতে পারে বলে ধরে নিয়ে, চেম্বারলেন জার্মানিতে চলে যান। সেখানেই তাঁর প্রধান কাজ, দ্য ফাউন্ডেশনস অফ দ্য নাইনটিনথ সেঞ্চুরি প্রকাশিত হয়েছিল, যা জার্মান সমাজের বিস্তৃত অংশের কাছে জাতিগত মতবাদকে গ্রহণযোগ্য করে তুলেছিল। এটি লক্ষণীয় যে ব্রিটেনে খোদ চেম্বারলেইনের বিবৃতিগুলি আপাতত বেশ অনুকূলভাবে অনুভূত হয়েছিল। এমনকি উইনস্টন চার্চিল, যিনি পরে জার্মান ফুহরারের ব্যক্তিগত শত্রুতে পরিণত হয়েছিলেন, তিনি প্রাথমিকভাবে মৌলিক বিষয়গুলি সম্পর্কে খুব উচ্চবাচ্য করেছিলেন। এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, পূর্ব এবং দক্ষিণ ইউরোপ থেকে অভিবাসনের অনেক বিরোধীরা, "নন-ইউরোপীয় দেশগুলি" উল্লেখ না করেও চেম্বারলেইনের মৌলিক বিষয়গুলিকে "আকর্ষণীয়" বলে মনে করেছিল। তদুপরি, তথাকথিত নর্ডিক স্কুলের আমেরিকান অনুসারীরা নাৎসিবাদের এই দার্শনিক-মতাদর্শিককে নর্ডিক এবং প্রকৃতপক্ষে বর্ণবাদী তত্ত্বের সর্বশ্রেষ্ঠ স্থপতি বলে ঘোষণা করেছিল।
চেম্বারলেন অবশেষে তার স্বদেশের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করে এবং জার্মানিতে তার বাকি দিনগুলি কাটিয়েছেন তা সত্ত্বেও, তিনি ইংল্যান্ড এবং জার্মানি উভয়কেই মহিমান্বিত করতে থাকেন, এই যুক্তিতে যে এই দেশগুলিতে দুটি জার্মানিক লোক বসবাস করে যারা "বিশ্বে সর্বাধিক" অর্জন করেছে। জার্মান নাৎসিদের দৃষ্টিকোণ থেকে, চেম্বারলেন "তৃতীয় রাইখের দ্রষ্টা" হয়ে ওঠেন, যদিও "মেইন কাম্প"-এ হিটলার তাকে শুধুমাত্র পাস করার সময় উল্লেখ করেছেন, এই যুক্তিতে যে সরকারী কর্তৃপক্ষ "খুব মূর্খ" ছিল চেম্বারলেনের কাছ থেকে শেখার জন্য নয়" প্রয়োজনীয় জিনিস।" রুডলফ হেসের মতে, পার্টির ডেপুটি ফুহরার, 1927 সালে চেম্বারলেইনের মৃত্যুর সাথে, জার্মানি "তার সর্বশ্রেষ্ঠ চিন্তাবিদদের একজনকে সমাহিত করেছিল, জার্মান কারণের জন্য একজন যোদ্ধা, কারণ এটি আন্দোলনের পক্ষ থেকে পুষ্পস্তবক অর্পণের উপর লেখা আছে।"
আলবিয়নের উপকূল থেকে নাৎসিবাদের উল্লিখিত দুটি মতাদর্শী ছাড়াও, 1924 শতকের শেষের দিকে - XNUMX শতকের শুরুতে, গ্রেট ব্রিটেনে অন্যান্য লেখকদের দ্বারা খুব উল্লেখযোগ্য সংখ্যক তাত্ত্বিক কাজ প্রকাশিত হয়েছিল, যার বিষয়বস্তু এবং অভিযোজন কম নয়। স্থানীয় এবং জার্মান "জাতির বিশুদ্ধতার অভিভাবকদের" অনুপ্রাণিত করেছে অপ্রীতিকর কাজ করার জন্য। তাদের মধ্যে, আল-এর কাজ উল্লেখ না করা অসম্ভব। কার্থিলস লস্ট পাওয়ার, XNUMX সালে প্রকাশিত এবং রাশিয়ান সহ অনেক ভাষায় অনূদিত। ছদ্মনামে আল। কার্থিল একটি নির্দিষ্ট ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক কর্মকর্তা বেনেট ক্রিশ্চিয়ান হান্টিংটন ক্যালক্রাফ্ট কেনেডিকে লুকিয়ে রেখেছিলেন, যিনি ভারতে "প্রশাসনে" তার বহু বছরের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে গণতন্ত্র, শান্তিবাদ, জাতির আত্মনিয়ন্ত্রণের নীতির নিন্দা করেছিলেন এবং রাষ্ট্রীয় সন্ত্রাসের প্রয়োজনীয়তাকে প্রমাণ করেছিলেন। , বিষয় জনগণ এবং অঞ্চলগুলি পরিচালনা করার ক্ষেত্রে এর কার্যকারিতা প্রমাণ করে।
সহকারী-আরিস্টোক্রেটস
এটি লক্ষ করা উচিত যে বর্ণবাদের ধারণাগুলি, তার চরম আকারে মূর্ত হয়েছে - নাৎসিবাদ, ব্রিটিশ তাত্ত্বিকদের দ্বারা এই ধরনের উদ্যোগের সাথে বিকশিত হয়েছিল, ব্রিটিশ সমাজেই প্রতিক্রিয়া খুঁজে পেতে ব্যর্থ হতে পারেনি। এই ধারণাগুলি বিশেষত ব্রিটিশ সামরিক অভিজাতদের মধ্যে জনপ্রিয় ছিল। যাইহোক, উল্লিখিত Kh.Sও এই চেনাশোনা থেকে এসেছে। চেম্বারলেইন। তার বাবা একজন অ্যাডমিরাল ছিলেন, দুই চাচা ছিলেন জেনারেল, যাদের একজন ছিলেন ব্রিটিশ ভারতের সেনাবাহিনীর একজন অভিজ্ঞ, যারা ভারতের স্বাধীনতার জন্য আফগান, শিখ এবং যোদ্ধাদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন।
তদুপরি, গ্রেট ব্রিটেনে গত শতাব্দীর 30-এর দশকের শুরুতে, একটি সম্পূর্ণ ডজন বিভিন্ন প্রকাশ্য ফ্যাসিবাদী সংগঠন তৈরি করা হয়েছিল, প্রকাশ্যে "বিশ্ব ইহুদি ও বলশেভিজমের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে জার্মানদের সাথে বাহিনীতে যোগদান" করার পক্ষে। এবং ব্রিটিশ প্রতিরক্ষা মন্ত্রী, লর্ড আলফ্রেড মিলনার, এমনকি সরকারীভাবে মন্ত্রীদের মন্ত্রিসভাকে সতর্ক করেছিলেন যে "রাশিয়ায় বিপ্লবের নেতৃত্ব দিচ্ছে প্রতারক ইহুদিরা, যাদের মধ্যে অনেকেই অপরাধী।"
ব্রিটিশ ফ্যাসিস্টরা রাজা অষ্টম এডওয়ার্ডের ব্যক্তির মধ্যেও নৈতিক সমর্থন খুঁজে পেয়েছিল, যিনি তার রাজ্যাভিষেকের আগেও জার্মান নাৎসিবাদের একজন মহান ভক্ত হিসেবে পরিচিত ছিলেন। ইংরেজ অভিজাততন্ত্র, ঐতিহ্যগতভাবে রক্ষণশীল দৃষ্টিভঙ্গি ধারণ করে, কার্যত হিটলার এবং তার দলের প্রতি তাদের সহানুভূতি গোপন করেনি। এইভাবে, লর্ড লোথিয়ান, অভিজাত চেনাশোনাগুলিতে অত্যন্ত প্রভাবশালী, যিনি প্রধানমন্ত্রীর সচিব এবং ওয়াশিংটনে রাষ্ট্রদূত হিসাবে গুরুত্বপূর্ণ সরকারি পদে অধিষ্ঠিত ছিলেন, আনুষ্ঠানিকভাবে পররাষ্ট্রমন্ত্রী অ্যান্থনি ইডেনকে নাৎসি জার্মানির পুনর্নির্মাণে বাধা না দেওয়ার এবং পূর্ব ইউরোপের পক্ষে দাঁড়াতে না দেওয়ার জন্য অনুরোধ করেছিলেন। দেশগুলো, যা বার্লিন দাবি করে।
একই পরিবেশ থেকে এসেছিলেন ব্রিটিশ নাৎসিদের অবিসংবাদিত নেতা, স্যার অসওয়াল্ড মোসলে, যিনি 1932 সালে ব্রিটিশ ইউনিয়ন অফ ফ্যাসিস্ট (BUF) তৈরি করেছিলেন এবং ব্যক্তিগতভাবে নেতৃত্ব দিয়েছিলেন। তার প্রথম স্ত্রী ছিলেন লর্ড কার্জনের কনিষ্ঠ কন্যা, যিনি সেই সময়ে পররাষ্ট্রমন্ত্রী হিসেবে কাজ করেছিলেন এবং পূর্বে ভারতের ভাইসরয় হিসেবে দায়িত্ব পালন করেছিলেন। বিয়ের অনুষ্ঠানে কয়েকশত অতিথি উপস্থিত ছিলেন, যাদের মধ্যে রাজা পঞ্চম জর্জ রাণী মেরির সাথে, বেলজিয়ানদের রাজা প্রথম অ্যালবার্ট রাণী এলিজাবেথের সাথে, রক্ষণশীলদের নেতা ই. বোনার ল এবং ব্রিটিশ উচ্চ সমাজের অন্যান্য অনেক প্রতিনিধি উপস্থিত ছিলেন। এটি লক্ষণীয় যে তার স্ত্রীর মৃত্যুর পরে, মোসলে ব্রিটিশ অভিজাততন্ত্রের আরেকটি প্রতিনিধিকে বিয়ে করেছিলেন - লর্ড রিডসডেলের মেয়ে ডায়ানা গিনেস, তবে বিয়েটি এবার বার্লিনে, গোয়েবলসের বাড়িতে হয়েছিল, যেখানে অ্যাডলফ হিটলার ব্যক্তিগতভাবে উপস্থিত ছিলেন। .
মোসলে এবং তার দল ভবিষ্যত বিশ্ব ব্যবস্থা সম্পর্কে জার্মানদের মতামত সম্পূর্ণরূপে ভাগ করে নিয়েছিল এবং একই ঘৃণার সাথে তারা সমস্ত লোকের সাথে আচরণ করেছিল যারা "জার্মানিক জাতি" এর নিদর্শনগুলির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ ছিল না, যার মধ্যে তারা অ্যাংলো-স্যাক্সনদের অন্তর্ভুক্ত করেছিল। গ্রেট ব্রিটেনের নেতৃত্ব এবং এই দেশের সিক্রেট সার্ভিসগুলি, জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকিগুলিকে সময়মত উন্মোচন এবং নিরপেক্ষ করার আহ্বান জানিয়েছিল, বিএসএফ-এ শুধুমাত্র "ইংরেজি আত্ম-প্রকাশের একটি দেশপ্রেমিক রূপ" দেখেছিল। মোসলে বেশ খোলামেলাভাবে তার সহযোগীদের স্লোগান ঘোষণা করেছিলেন: "সবার উপরে ইংল্যান্ড!" তিনি বিশেষ করে ইংরেজ জনগণের প্রতি হিটলারের প্রশংসা এবং পারস্পরিক পরিপূরক রাষ্ট্র - জার্মান ভূমি এবং ব্রিটিশ সামুদ্রিক শক্তিগুলির মধ্যে অংশীদারিত্বের জন্য ফুহরারের আকাঙ্ক্ষার প্রশংসা করেছিলেন। ব্রিটিশ ফ্যাসিস্টদের নেতা ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের জন্য একটি হুমকি দেখেছিলেন, স্বাভাবিকভাবেই, জার্মান সম্প্রসারণবাদে নয়, "বিধ্বংসী কমিউনিস্ট প্রচারে"। আমেরিকান উদারনীতিও সাম্রাজ্যের উপর ক্ষতিকর প্রভাব ফেলেছিল বলে অভিযোগ। তার দূরদর্শী মতামতে, "সোভিয়েত কমিউনিজম এবং আমেরিকান উদারনীতি একত্রিত হলেই তৃতীয় রাইকের উপর বিজয় সম্ভব হবে।" এবং এটি, ঘুরে, অনিবার্যভাবে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের পতনের দিকে নিয়ে যেতে হবে।
1934 সালে স্থানীয় নির্বাচনে সফলভাবে প্রচারণা চালানোর পর, যেখানে তার দল 19% ভোট পেয়েছিল, মোসলে গর্বিতভাবে ঘোষণা করেছিলেন যে জার্মানিতে ক্ষমতা দখলের চার বছর আগে হিটলারের তুলনায় তার শতাংশ বেশি ছিল। এবং গ্রেট ব্রিটেন 1939 সালে তৃতীয় রাইকের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণা করার পরেও, মোসলির সংগঠন অবিলম্বে নিষিদ্ধ করা হয়নি। শুধুমাত্র হিটলারবাদের ধারাবাহিক বিরোধী উইনস্টন চার্চিলের গ্রেট ব্রিটেনে ক্ষমতায় আসার সাথে সাথেই বিএসএফের কর্মকাণ্ডের অবসান ঘটে এবং মোসলে নিজে এবং তার নিকটতম সহযোগীদের বন্দী করা হয়। প্রকৃতপক্ষে, ব্রিটিশ ফ্যাসিস্টদের নেতা পুরো যুদ্ধটি বিশেষভাবে সংকীর্ণ পরিস্থিতিতে গৃহবন্দী অবস্থায় কাটিয়েছিলেন এবং যুদ্ধের পরে তিনি শাস্তি থেকে রক্ষা পেয়েছিলেন এবং 1980 সালে ফ্রান্সে "বোস-এ বিশ্রাম" করেছিলেন, মোটেও অনুতাপ না করে এবং চরমপন্থীদের আশ্রয় দিয়েছিলেন। তার মাথায় ধারনা, যেমন "ইউরোপকে অভিবাসীদের থেকে সম্পূর্ণ পরিষ্কার করা।"
সমবেদনা থেকে নাজিজমের সাথে সহযোগিতার জন্য
জাতীয়তাবাদের চরম স্রোতের শক্তিশালী মতাদর্শিক প্রভাব, সাম্রাজ্যিক উচ্চাকাঙ্ক্ষার দ্বারা গুণিত, যার জন্য যুক্তরাজ্যের সামরিক-রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠার বিষয় হয়ে উঠেছে, সরকারী লন্ডন দ্বারা অনুসরণ করা বিদেশী নীতিকে প্রভাবিত করতে পারেনি।
বৃটিশ নেতৃত্ব, ইউরোপের পরিস্থিতির তীব্র উত্তেজনার সময়কালে, 1934 সালে লীগ অফ নেশনস-এ গৃহীত সম্মিলিত নিরাপত্তার নীতিকে প্রত্যাখ্যান করাকে "যুক্তিসঙ্গত" বলে মনে করেছিল যে "গ্রেট ব্রিটেনকে টেনে আনা যাবে না। যুদ্ধ শুধুমাত্র তার শক্তিশালী প্রতিবেশীর সাথে একটি ছোট জাতির মুখোমুখি হওয়ার কারণে।" কে জানে ইউরোপের আরও পরিস্থিতি কীভাবে গড়ে উঠত যদি সেই সময়ের শক্তিশালী এবং প্রভাবশালী যুক্তরাজ্য চুক্তি এবং বাধ্যবাধকতা দ্বারা তার সাথে যুক্ত ইউরোপীয় রাষ্ট্রগুলির অনুরোধ এবং দাবি পূরণ করত এবং প্রথমে অন্ততপক্ষে "শান্তিপূর্ণ" দখলকে প্রতিরোধ করত। চেকোস্লোভাকিয়ার নাৎসিরা, যাদের শিল্প শক্তি তৃতীয় রাইকের সামরিক সম্ভাবনাকে ব্যাপকভাবে শক্তিশালী করেছে। ব্রিটিশ সশস্ত্র বাহিনীর নেতৃত্ব, সাধারণভাবে, প্রায় ব্যতিক্রম ছাড়াই, বার্লিন ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের উপর আক্রমণের হুমকি দেওয়া শুরু না করা পর্যন্ত নাৎসি জার্মানির আক্রমনাত্মক ক্রিয়াকলাপকে বৈধ হিসাবে স্বীকৃতি দেওয়ার দিকে ঝুঁকছিল।
ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী নেভিল চেম্বারলেইন (কিছু সূত্রের মতে, কুখ্যাত এইচএস চেম্বারলেইনের একজন দূরবর্তী আত্মীয়, অন্যদের মতে, একটি নাম) শুধুমাত্র "রাশিয়ান বলশেভিকদের" থেকে আসা "হিটলারকে লাগাম" করার কোনো প্রস্তাব প্রত্যাখ্যান করেননি, কিন্তু এমনকি আমেরিকান প্রেসিডেন্ট ফ্রাঙ্কলিন রুজভেল্টের "ডেটেন্টে" প্রচারের জন্য ইউরোপীয় বিষয়গুলিতে "হস্তক্ষেপ" করার প্রতিটি প্রচেষ্টাকে কুঁড়ে দিয়েছিলেন। চেম্বারলেইনের নিকটতম রাজনীতিবিদরা, যেমন তার ব্যক্তিগত সচিব স্যার উইলসন এবং পররাষ্ট্রমন্ত্রী লর্ড হ্যালিফ্যাক্স, "আমেরিকান উদারপন্থী আদর্শবাদীদের নিছক বাজে কথা" বলে অভিহিত করেছেন। 1938 সালের সেপ্টেম্বরে পশ্চিম থেকে জার্মানিতে আক্রমণ করার এবং চেকোস্লোভাকিয়া থেকে জার্মান সৈন্যদের বিতাড়িত করার প্রস্তুতি সম্পর্কে ফ্রান্সের প্রস্তাবও ব্রিটিশরা প্রত্যাখ্যান করে।
"শর্ত" ট্র্যাজেডির দিকে নিয়ে যাচ্ছে
এখন এটি কারও কাছে গোপনীয় নয় যে নেভিল চেম্বারলেইনের অধীনে গ্রেট ব্রিটেন এবং তারপরে তার প্রভাবের অধীনে ফরাসি নেতৃত্ব, পূর্বে - সোভিয়েত ইউনিয়নের দিকে তৃতীয় রাইকের আগ্রাসী শক্তিকে নির্দেশ করার ধারণায় আচ্ছন্ন ছিল। সেই সময়ে একজন জার্মান কূটনীতিক অকপটে জোর দিয়েছিলেন যে ব্রিটিশরা জার্মানিকে "রাশিয়ার বিরুদ্ধে পদক্ষেপে পশ্চিমা শক্তির সহযোগী হিসাবে" রাখতে আগ্রহী। যখন পূর্বে জার্মান সম্প্রসারণের প্রথম পদক্ষেপ হিসাবে পোল্যান্ডের উপর আক্রমণের প্রশ্নটি নীতিগতভাবে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল, তখন হিটলার তার জেনারেলদের আশ্বস্ত করেছিলেন যে ফরাসিরা পোল্যান্ডের প্রতিরক্ষায় গুরুতর আক্রমণ শুরু করবে না, কারণ ব্রিটেন তাদের সমর্থন করতে অস্বীকার করেছিল। হিটলার স্পষ্টভাবে বুঝতে পেরেছিলেন যে চেম্বারলেন ব্রিটেন - সবচেয়ে প্রাথমিক সামরিক বিবেচনার বিপরীতে - এমনকি পশ্চিম ফ্রন্টে নাৎসিদের উপর শক্তির শ্রেষ্ঠত্বের ক্ষেত্রেও আক্রমণের অনুমোদন দেবে না। ব্রিটিশ কমিটি অফ ইম্পেরিয়াল ডিফেন্সে, অধ্যাপক এম. সার্কিসিয়ান্টস নোট করেছেন, পোল্যান্ডে আক্রমণের পরে, তৃতীয় রাইখকে দুটি ফ্রন্টে লড়াই করতে বাধ্য করা উচিত কিনা তা নিয়ে কখনও আলোচনা করা হয়নি।
1938 সালে গ্রেট ব্রিটেনই জোটের ব্যবস্থাকে ধ্বংস করেছিল এবং লিগ অফ নেশনস-এর পৃষ্ঠপোষকতায় যৌথ নিরাপত্তা ব্যবস্থার যা অবশিষ্ট ছিল। নেভিল চেম্বারলেইনই ইউরোপে ক্ষমতার ভারসাম্য রক্ষার ঐতিহ্যবাহী ব্রিটিশ নীতি পরিত্যাগ করেছিলেন। 1939 সালে হিটলার যুদ্ধ ছাড়া অন্য কোন বিকল্প না রেখে যাওয়ার পর, ব্রিটেন নিজেকে প্রথম প্রথম একা, মাত্র দশ মাস পরে তৃতীয় রাইকের মুখোমুখি হতে বাধ্য করেছিল। এইভাবে, গ্রেট ব্রিটেন সামরিক পদক্ষেপ নেয়নি, যা এমনকি জার্মান কৌশলবিদদের মতে, 1939 সালের সেপ্টেম্বরে লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবন ধ্বংসকারী যুদ্ধের ফলাফল নির্ধারণ করতে পারে।