বড় কিন্তু চটপটে গ্রাউন্ড রোবট ক্রাশার

23
বড় কিন্তু চটপটে গ্রাউন্ড রোবট ক্রাশার


ক্রাশার হল একটি মানবহীন গ্রাউন্ড ভেহিকেল (ANA) যা 2006 সালে কার্গেনি মেলন ইউনিভার্সিটির ন্যাশনাল রোবোটিক্স সেন্টার (NREC) দ্বারা DARPA-এর অর্থায়নে তৈরি করা হয়েছে। ক্রাশার প্রকল্পের লক্ষ্য, যা স্পিনার নামে NREC দ্বারা তৈরি আরেকটি ANA এর উপর ভিত্তি করে তৈরি করে (ক্রাশারকে কখনও কখনও স্পিনার সংস্করণ 2.0 হিসাবে উল্লেখ করা হয়), চলমান সমস্ত সামরিক-অর্থায়নকৃত ANA R&D: উন্নত উপলব্ধির লক্ষ্য থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে আলাদা নয় , স্বায়ত্তশাসন, এবং যান্ত্রিক শক্তি। ইউএস আর্মি এই যানটিকে এক ধরনের জনবসতিহীন নীরব ট্যাঙ্ক হিসাবে দেখতে চায় যা একটি বিশাল ভার বহন করতে পারে, শত্রুর হাত থেকে নিজেকে রক্ষা করতে পারে এবং ভূখণ্ডের উপর পূর্ণ গতিতে চলতে পারে যেখানে একটি হামার জিপ অবশ্যই আটকে যাবে।



পেষণকারী কখনই ব্যাপক উৎপাদনে যেতে পারে। এর খরচ খুব বেশি (নির্মাতারা এই পরিসংখ্যান বলতে ভয় পান)। NREC ইউপিআই নামক একটি প্রোগ্রামের অধীনে বিকাশ করছে এমন বিভিন্ন প্রযুক্তি পরীক্ষা করার জন্য এটি একটি কার্যকরী প্রোটোটাইপ হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। এই প্রযুক্তিগুলি ভবিষ্যতে নতুন, উন্নত স্বয়ংক্রিয় স্থল যানবাহন তৈরির অনুমতি দেবে।



UPI মানে মানবহীন গ্রাউন্ড কমব্যাট ভেহিকেল পারসেপ্টর (অফ-রোড) ইন্টিগ্রেশন (একটি স্বয়ংক্রিয় গ্রাউন্ড কমব্যাট ভেহিকেলের মধ্যে উপলব্ধির একীকরণ [অফ-রোড])। এটি DARPA দ্বারা আংশিকভাবে অর্থায়ন করা একটি প্রকল্প যা "সবচেয়ে কঠিন, রুক্ষ ধরনের ভূখণ্ডে স্বায়ত্তশাসিতভাবে চালিত বড়, স্বয়ংক্রিয়, স্থল-ভিত্তিক যানবাহনের ক্ষমতার মূল্যায়ন করার জন্য অনেক পরীক্ষা-নিরীক্ষা চালাচ্ছে।" ক্রাশারটির ওজন 6,5 টন, যা স্পিনার থেকে প্রায় 30 শতাংশ কম, তবে এটি আরও বেশি মালামাল নিতে পারে। আপগ্রেড করার সময় রোবট স্পিনার সেন্টার এনআরইসি নতুন প্রকল্পে একটি খুব উল্লেখযোগ্য বৈশিষ্ট্য বজায় রাখে নি - একটি রোলওভারের পরেও রুটে থাকার ক্ষমতা। কেন এই "ঠান্ডা" বৈশিষ্ট্যটি অদৃশ্য হয়ে গেল তা বলা হয়নি, যদিও এটি অনুমান করা যৌক্তিক ছিল যে এটি হয় রোবটের অন্যান্য ফাংশন বাস্তবায়নের জন্য বা উচ্চ ব্যয় হ্রাস করার জন্য করা হয়েছিল, যা মূল উদ্দেশ্যগুলির জন্য এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয়। UPI প্রকল্পের।




পেষণকারী রোবট বৈশিষ্ট্য

এই মনুষ্যবিহীন যানটি প্রাথমিকভাবে অনুসন্ধান এবং সরবরাহের কাজগুলির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং বোর্ডে একজন ব্যক্তির অভাব আপনাকে একটি শক্তিশালী, কার্যকরীভাবে নমনীয় যান তৈরি করতে নতুন পদ্ধতি গ্রহণ করতে দেয় যা একটি বিশাল পেলোড থাকতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, পেষণকারী নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে সুরক্ষা থেকে অপ্ট আউট হতে পারে এবং. এইভাবে, বোর্ড আরো পেলোড নিতে.

রোবটটি রুক্ষ, অত্যন্ত কঠিন ভূখণ্ডের মধ্য দিয়ে যেতে পারে এবং পথে আসা বাধাগুলি অতিক্রম করতে পারে, যেমন 1,2 মিটারের বেশি উল্লম্ব দেয়াল, ঝোপঝাড় এবং পাথুরে নদীর তলদেশে ঢালু। এটি ঘটনাস্থলে 180 ডিগ্রি ঘুরতে পারে, সামঞ্জস্যযোগ্য সাসপেনশনের কারণে 76 সেমি (এর 126 সেমি চাকার ব্যাসের অর্ধেকের বেশি) গ্রাউন্ড ক্লিয়ারেন্স পরিবর্তন করতে পারে এবং যে কোনও দিকে ঝুঁকে যেতে পারে। ক্রাশারের একটি পেলোড ক্ষমতা 4000 কেজি যা একটি সুরক্ষা কিট এবং লোডের সংমিশ্রণ হতে পারে। যেমন DARPA মুখপাত্র বলেছেন, "এই গাড়িটি যেতে পারে যেখানে আপনি হুইলচেয়ারে স্থায়ীভাবে ক্ষতিগ্রস্ত মেরুদণ্ডের সাথে হুমভিতে এটিকে অনুসরণ করতে পারেন।" এর ক্যামেরার সাহায্যে, ANA ক্রাশার 3,2 কিলোমিটার দূর থেকে শত্রুকে দেখতে পারে। ক্রাশার 40 ডিগ্রির বেশি ঢালে আরোহণ করতে পারে এবং 30 ডিগ্রির চেয়ে বেশি ঢালগুলি সরাতে পারে। রোবটটি সর্বোচ্চ 42 কিমি/ঘণ্টা গতিতে ত্বরান্বিত করে, তবে সাত সেকেন্ডের বেশি এই গতি বজায় রাখতে পারে না।



নকশা

এই পরিবারের রোবটগুলিতে অ্যালুমিনিয়াম এবং টাইটানিয়াম দিয়ে তৈরি একটি ত্রি-মাত্রিক ফ্রেম কাঠামো এবং সুরক্ষা শীট রয়েছে যা রোবটটিকে পাথরের মতো ভারী বস্তুর প্রভাব থেকে রক্ষা করতে পারে। রোবটটিতে একটি হাইব্রিড প্রপালশন সিস্টেম থাকতে পারে যা এটিকে একা ব্যাটারিতে কয়েক কিলোমিটার যেতে দেয়। তারপর ডিজেল ইঞ্জিন ক্রাশারকে চালিত করতে এবং ব্যাটারি রিচার্জ করতে শুরু করে। ছোটখাট পরিবর্তন সহ ডিজেল ইঞ্জিনটি ভক্সওয়াগেন জেটা থেকে নেওয়া হয়েছিল।

ব্যবস্থাপনা এবং নিয়ন্ত্রণ

ANA ক্রাশারের ঐতিহ্যগত ড্রাইভার নিয়ন্ত্রণ নেই কারণ এটি সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় মোডে কাজ করে। অপারেটররা ভিডিও গেম কনসোল, যেমন X-Box 360 গেম কনসোল ব্যবহার করে দূর থেকে রোবটকে নিয়ন্ত্রণ করে৷ GPS ব্যবহার করে পথের ধারে চলাফেরা করে, ক্রাশার রোবটটি ক্রমাগত তার গন্তব্যের সবচেয়ে সহজ এবং দ্রুততম উপায় খুঁজে বের করার চেষ্টা করে৷ উদাহরণস্বরূপ, যদি পথে 1,8 মিটারের বেশি উঁচু দেয়াল বা 1,8 মিটারের বেশি গভীর খাদ দেখা দেয় তবে রোবটটি একটি বাইপাস পথ খুঁজে পাবে।

দেখার সিস্টেমে 1,9 মেগাপিক্সেলের রেজোলিউশন সহ পাঁচটি রঙিন ক্যামেরা রয়েছে। সিস্টেমটি আপনাকে 200 ডিগ্রী অনুভূমিকভাবে এবং 30 ডিগ্রী উল্লম্বভাবে একটি রেজোলিউশনে প্রচলিত টেলিভিশন রেজোলিউশনের চেয়ে চারগুণ বেশি দেখার ক্ষেত্র পেতে দেয়।

এনআরইসি কেন্দ্রের মতে, ক্রাশার প্রযুক্তি এখনও বাস্তব বাস্তবায়ন থেকে অনেক দূরে। যদিও আমরা ইতিমধ্যে যুদ্ধক্ষেত্রে ছোট, মানব-নিয়ন্ত্রিত রোবটগুলি দেখতে পাচ্ছি, ক্রাশারের মতো বড় মানববিহীন যানগুলি এখনও ল্যাবে রয়ে গেছে। উপলব্ধি এবং নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার জটিলতা, যা বিভিন্ন পরিস্থিতিতে অজানা ভূখণ্ড অতিক্রম করার চেষ্টা করার জন্য বড় রোবটগুলির জন্য প্রয়োজনীয়, গবেষণার পর্যায়টি ছেড়ে যেতে দেয় না। এখন পর্যন্ত, ক্রাশার রোবটের উপলব্ধি এবং নেভিগেশন সিস্টেমগুলি প্রোটোটাইপ পর্যায়ে রয়েছে। পরীক্ষার প্ল্যাটফর্ম হিসাবে, তারা গ্রাউন্ড কমব্যাট যানবাহনগুলিতে ক্রমবর্ধমান উদ্ভাবনী পদ্ধতির অনুমতি দেবে যেগুলি তাদের কাজটি সম্পূর্ণ করতে মানুষের হস্তক্ষেপের প্রয়োজন নেই।

[media=https://www.youtube.com/watch?v=WOD5NF48byo]

ব্যবহৃত উপকরণ:
www.nrec.ri.cmu.edu
en.wikipedia.org
www.hightech-edge.com
www.howstuffworks.com
www.youtube.com
www.baesystems.com
www.saabgroup.com
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

23 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +1
    মার্চ 13, 2015 06:46
    কুল শ্নিয়াগা - দুঃখিত, সরাসরি তানা থেকে
  2. +6
    মার্চ 13, 2015 09:35
    এটা লজ্জাজনক যে আমেরিকানরা এই ধরনের "খেলনা" এর জন্য অর্থ ব্যয় করাকে স্বাভাবিক বলে মনে করে, এবং আমরা কেবল আমাদের ঠোঁট তাকাই এবং চাটছি .... এবং যদিও এই বাজে কথা কখনও সিরিজে না যায়, তবে প্রযুক্তি একই ট্যাঙ্কে স্থানান্তর করতে পারে .. .. আসুন বলি আপনি কীভাবে একজন কমান্ডারের সাথে একটি ট্যাঙ্ক পছন্দ করেন, যেখানে ক্যারিয়ার এবং বন্দুকধারীর কাজগুলি রোবটকে দেওয়া হয়?
    1. 0
      মার্চ 13, 2015 10:05
      হ্যাঁ, এবং কমান্ডার প্লেস্টেশনের মাধ্যমে এই ট্যাঙ্ক নিয়ন্ত্রণ করে। দৈত্য হাঁটা রোবট মনে রাখবেন. এই মুহুর্তে, সামরিক সরঞ্জামের রোবটাইজেশন শুধুমাত্র পাপুয়ানদের সাথে দ্বন্দ্বের জন্য প্রতিশ্রুতিবদ্ধ। অন্য সব ক্ষেত্রে, কার্যকারিতা নিষেধমূলকভাবে কম।
      1. 0
        মার্চ 13, 2015 13:44
        MooH থেকে উদ্ধৃতি
        দৈত্য হাঁটা রোবট মনে রাখবেন.

        একটি দৈত্য হাঁটা দৈত্য অবশ্যই একটি রূপকথার গল্প (যদিও এখানে ভাত খাওয়ার কথা উল্লেখ করা হয়েছে চক্ষুর পলক এবং নীতিগতভাবে, সবকিছু সম্ভব। ), কিন্তু একটি হিউম্যানয়েড ওয়াকিং মেশিনে একটি নির্দিষ্ট যৌক্তিক শস্য আছে ... আসুন শুধু বলি, একজন ব্যক্তির সাথে এর মিলের কারণে, এটি অপারেটর দ্বারা প্রতিফলিতভাবে নিয়ন্ত্রিত হতে পারে। (উদাহরণস্বরূপ আমাদের "রোবট অবতার") বা মানুষের জন্য ডিজাইন করা একটি কৌশল ব্যবহার করুন।
        MooH থেকে উদ্ধৃতি
        হ্যাঁ, এবং কমান্ডার প্লেস্টেশনের মাধ্যমে এই ট্যাঙ্ক নিয়ন্ত্রণ করে।

        কেন না. কমান্ডারকে যত কম লোকের সাথে আলোচনা করতে হবে, তার প্রতিক্রিয়া তত দ্রুত হবে, ধরা যাক, ট্যাঙ্ক হবে।
        1. +1
          মার্চ 13, 2015 15:18
          আপনার কমান্ডারও কি প্লেস্টেশনের মাধ্যমে হংস টানবে?
          1. +3
            মার্চ 13, 2015 16:41
            আপনার জন্য মধু, হ্যাঁ একটি চামচ দিয়ে। চক্ষুর পলক
            যদি আমরা এই শিরায় চিন্তা করি, তাহলে সেরা ট্যাঙ্ক হল জার্মান A7V বা, সবচেয়ে খারাপভাবে, কী ধরনের সাধারণ...
            সেখানে অমনি এই হংস থেমে যাবে শত শত মানুষ টানবে hi
            তবে গুরুতরভাবে, এমন একটি সময় ছিল যখন যুদ্ধের বগি থেকে ইঞ্জিনে অ্যাক্সেসের অভাব ট্যাঙ্কের জন্য একটি অসুবিধা হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল, কারণ এটি যুদ্ধের সময় ইঞ্জিনটিকে মেরামত করার অনুমতি দেয়নি .....
            1. +1
              মার্চ 13, 2015 20:30
              একটি যুক্তিসঙ্গত যুক্তি, কিন্তু একটি ট্যাঙ্ক যা আধুনিক প্রযুক্তিগত স্তরে যুদ্ধের পরিস্থিতিতে রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন হয় না সম্ভবত ইতিমধ্যেই তৈরি করা সম্ভব, তবে এর দাম কোনও বাজেটের জন্য অগ্রহণযোগ্য হবে। 2020 সাল পর্যন্ত গণ উত্পাদনে এমন একটি ট্যাঙ্ক অবশ্যই থাকবে না এবং আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি যে এটি 2050 এর আগে উপস্থিত হবে। এমনকি ধনী আমেরিকানরা যারা গ্রিনহাউস পরিস্থিতিতে পরিবেশন করে তারা ক্রুদের সাথে তাদের ট্যাঙ্কগুলি মেরামত এবং রক্ষণাবেক্ষণ করতে শিখে। আমাদের এখনও এই সত্যে ভুগছে যে 40 বছর আগে তারা ক্রু থেকে লোডারটি সরিয়ে দিয়েছিল এবং আমরা তিনজনের হংস টানতে কষ্ট হয়। চক্ষুর পলক
              1. +1
                মার্চ 13, 2015 21:21
                আচ্ছা, সহজ কি? কেন রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়া একটি ট্যাংক তৈরি? টিবিটিআর-এর ভিত্তিতে একটি মেরামতকারী প্লাটুনকে একটি প্লাটুনকে বরাদ্দ করুন এবং কোনও সমস্যা নেই ... আরও ভাল, একটি ট্যাঙ্ক প্লাটুনে পদাতিক বাহিনীকে পরিচয় করিয়ে দিন .. ধরা যাক 2টি ট্যাঙ্ক - একটি টিবিটিআরে 2টি পদাতিক স্কোয়াড ....
                1. +1
                  মার্চ 13, 2015 23:00
                  প্রতিটি প্লাটুনের জন্য একটি মেরামত ফ্লাইট রক্ষণাবেক্ষণ ছাড়াই আরও বেশি ব্যয়বহুল। আমেরিকানরা একই পথ অনুসরণ করার চেষ্টা করছে, দেখা যাক তারা কী করতে পারে।
                  পদাতিক বাহিনীকে ঠিক করতে এবং একটি প্রযুক্তিগত সরঞ্জাম হিসাবে একটি ভারী পদাতিক যুদ্ধের যান ব্যবহার করা একটি দুর্দান্ত ধারণা, আমি তাদের একটি BMPT এবং/অথবা টুংগাস-আকৃতির কিছু দেব, আমি প্রায় সমস্ত অনুষ্ঠানের জন্য একটি সর্বজনীন বিচ্ছিন্নতা পাব, তবে বেশ কয়েকটি রয়েছে সূক্ষ্মতা:
                  1. আমাদের প্রযুক্তিগতভাবে যোগ্য পদাতিক বাহিনী দরকার, যা কঠিন, কিন্তু বুলেটের নিচে ট্যাংক সরঞ্জামের জন্য এটি দুঃখজনক
                  2. কৌশলের আমূল পরিবর্তন করা প্রয়োজন, জেনারেলরা প্রতিরোধ করবে
                  3. ঠিক আছে, বরাবরের মতো, এই জাতীয় ইউনিটের ব্যয় এবং রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় বর্তমানের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি হবে এবং দক্ষতা খুব বেশি বাড়বে না।
                  1. +1
                    মার্চ 14, 2015 08:06
                    MooH থেকে উদ্ধৃতি
                    বিএমপিটি তাদের এবং/অথবা তুঙ্গুসের মতো কিছু দিত

                    ঠিক আছে, যদি টিবিটিআর একটি 20 মিমি কামান দিয়ে সজ্জিত হয় এবং ট্যাঙ্কটিকে বন্দুকের একটি উচ্চতা কোণ দেওয়া হয় এবং (বা) মূল বন্দুকের সাথে 20-30 তম জোড়া দিয়ে পুনরায় সজ্জিত করা হয় এবং শক্ত উল্লম্ব লক্ষ্য কোণ থাকে, তাহলে তুংগাসের মতো প্রয়োজন অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে .... যদিও আপনাকে সবকিছু চেষ্টা করতে হবে ...
                    MooH থেকে উদ্ধৃতি
                    আমাদের প্রযুক্তিগতভাবে যোগ্য পদাতিক বাহিনী দরকার, যা কঠিন, কিন্তু বুলেটের নিচে ট্যাংক সরঞ্জামের জন্য এটি দুঃখজনক
                    এই ধরনের ইউনিটগুলিতে পরিষেবা অবিলম্বে একটি চুক্তিতে স্থানান্তর করা উচিত এবং বিমানবাহী বাহিনীর চেতনায় প্রশিক্ষণের আয়োজন করা উচিত .... আপনি দেখুন, এবং পদাতিকদের কম ক্ষতি হবে ... তাছাড়া, বেশিরভাগ কাজ - এটি করে বিশেষ যোগ্যতার প্রয়োজন নেই (বন্দুক পরিষ্কার করুন, হংস টানুন, জমা দেওয়ার জন্য AZ এ শেল) হ্যাঁ, এবং যোদ্ধার স্তর এখন 30 এর স্তরের নয় .... বাল্ক তাদের হাতে রেঞ্চ ধরেছিল ..

                    MooH থেকে উদ্ধৃতি
                    কৌশলের আমূল পরিবর্তন করা দরকার, জেনারেলরা প্রতিরোধ করবে

                    এটি সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস, এবং, আমি ভয় পাচ্ছি, একটি অপ্রতিরোধ্য বাধা ...
                    MooH থেকে উদ্ধৃতি
                    ঠিক আছে, সর্বদা হিসাবে, এই জাতীয় ইউনিটের ব্যয় এবং রক্ষণাবেক্ষণের ব্যয় বর্তমানের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি হবে এবং দক্ষতা খুব বেশি বাড়বে না।

                    আপনি যদি ROBOTANK বলতে চান, তাহলে আমি মনে করি যে দুইজন ক্রু সদস্যের বেতন এবং অন্যান্য বৈষয়িক সুবিধার সঞ্চয় কিছুর জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় ..... যদিও, বিষয়টি অধ্যয়ন করা দরকার ....
                    1. +1
                      মার্চ 14, 2015 11:03
                      তুঙ্গুস্কা আকৃতির এটি প্রাথমিকভাবে বন্দুকের সাথে নয়, রাডারের সাথে আকর্ষণীয়। আমাদের প্লাটুনের অন্যান্য সম্ভাব্য সদস্যরা আক্রমণ শুরু হওয়ার আগে বায়ু থেকে হুমকি দেখতে সক্ষম হয় না।
                      এই ধরনের ইউনিটগুলিতে পরিষেবা অবিলম্বে একটি চুক্তিতে স্থানান্তর করা উচিত এবং বিমানবাহী বাহিনীর চেতনায় প্রশিক্ষণের আয়োজন করা উচিত .... আপনি দেখুন, এবং পদাতিকদের কম ক্ষতি হবে ... তাছাড়া, বেশিরভাগ কাজ - এটি করে বিশেষ যোগ্যতার প্রয়োজন নেই (বন্দুক পরিষ্কার করুন, হংস টানুন, জমা দেওয়ার জন্য AZ এ শেল) হ্যাঁ, এবং যোদ্ধার স্তর এখন 30 এর স্তরের নয় .... বাল্ক তাদের হাতে রেঞ্চ ধরেছিল ..

                      আমি নিজে ট্যাঙ্কার হিসাবে একটি যান্ত্রিক ড্রাইভারের কাজটি সম্পূর্ণ তাত্ত্বিকভাবে কল্পনা করি না, তবে আমি সন্দেহ করি যে এমন অনেক মুহূর্ত রয়েছে যার জন্য বেশ গুরুতর যোগ্যতার প্রয়োজন, বিশেষত আপনার সিআইসিএসের কার্যকারিতাকে গুরুত্ব সহকারে বাড়ানোর উদ্দেশ্য বিবেচনা করে। এখানে আপনার আর একটি রেঞ্চের প্রয়োজন হবে না, তবে একটি ডায়াগনস্টিক কম্পিউটার, একটি পরীক্ষক এবং একটি সোল্ডারিং আয়রন।

                      আপনি যদি ROBOTANK বলতে চান, তাহলে আমি মনে করি যে দুইজন ক্রু সদস্যের বেতন এবং অন্যান্য বৈষয়িক সুবিধার সঞ্চয় কিছুর জন্য ক্ষতিপূরণ দেয় ..... যদিও, বিষয়টি অধ্যয়ন করা দরকার ....

                      না, আমি একটি ট্যাঙ্কের কথা বলছি না, আমি সেই ইউনিটের কথা বলছি যা আমরা উদ্ভাবন করেছি - আরও সরঞ্জাম, সরঞ্জাম আরও ব্যয়বহুল, আরও বেশি কর্মী, এবং আর্টিলারি একটি নিয়মিত প্লাটুনের মতোই আচ্ছাদিত।
                      1. +1
                        মার্চ 14, 2015 20:02
                        MooH থেকে উদ্ধৃতি
                        তুঙ্গুস্কা আকৃতির এটি প্রাথমিকভাবে বন্দুকের সাথে নয়, রাডারের সাথে আকর্ষণীয়। আমাদের প্লাটুনের অন্যান্য সম্ভাব্য সদস্যরা আক্রমণ শুরু হওয়ার আগে বায়ু থেকে হুমকি দেখতে সক্ষম হয় না।

                        দুর্ভাগ্যবশত, তুঙ্গুস্কা সর্বদা এটি করতে সক্ষম হয় না ..... এবং রাডারের প্রথম মর্টার আক্রমণ থেকে বাঁচার সম্ভাবনা নেই ..
                        MooH থেকে উদ্ধৃতি
                        এখানে আপনার আর একটি রেঞ্চের প্রয়োজন হবে না, তবে একটি ডায়াগনস্টিক কম্পিউটার, একটি পরীক্ষক এবং একটি সোল্ডারিং আয়রন।

                        আমি প্রথমটির সাথে একমত, বাকিদের ক্ষেত্রে - এটি অসম্ভাব্য .... তবে সাধারণভাবে, হ্যাঁ, ক্ষেত্রের এই জাতীয় জিনিসগুলির মেরামত শুধুমাত্র ব্লক। তিনি একটি ব্লক বের করলেন, একটি সেবাযোগ্য একটি ঢোকালেন - লড়াই করুন
                        MooH থেকে উদ্ধৃতি
                        সরঞ্জামগুলি আরও ব্যয়বহুল, আরও বেশি কর্মী এবং কামানগুলি একটি নিয়মিত প্লাটুনের মতোই আচ্ছাদিত।
                        আমরা হব. আর্টিলারি দ্বারা আচ্ছাদন সম্পর্কে, আমি তর্ক করব যে ট্যাঙ্ক, যে TBTR, তাত্ত্বিকভাবে, এমনকি একটি 152 মিমি ল্যান্ড মাইন বেশ হজম করতে পারে। অন্তত ট্যাঙ্কারের স্মৃতিকথা পড়লে। যে আমাদের, সেই জার্মান - এই চিন্তা থ্রেড দিয়ে চলে যে গোলাগুলি একটি ট্যাঙ্কে বসে থাকা ভাল ...
                        এই জাতীয় ইউনিট প্রচলিত মোটরচালিত পদাতিক বাহিনীর চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল হবে তা সত্য, তবে সম্ভাবনাগুলি তাত্ত্বিকভাবে আরও বিস্তৃত ... hi
                      2. +1
                        মার্চ 14, 2015 20:49
                        দুর্ভাগ্যবশত, তুঙ্গুস্কা সবসময় এটি করতে সক্ষম হয় না ..... এবং রাডারের প্রথম মর্টার আক্রমণ থেকে বাঁচার সম্ভাবনা নেই।

                        এই কারণেই আমি তুঙ্গুস্কা-এর মতো লিখেছিলাম যে এই ধরনের উদ্দেশ্যে নির্দিষ্ট আধুনিক তুঙ্গুস্কা খুব কোমল, অন্ধ এবং মোটেই উদ্দেশ্য নয়।

                        গার্হস্থ্য যন্ত্রপাতি মেরামত ব্লক? আচ্ছা ভালো.

                        আমরা হব. আর্টিলারি দ্বারা আচ্ছাদন সম্পর্কে, আমি তর্ক করব যে ট্যাঙ্ক, যে TBTR, তাত্ত্বিকভাবে, এমনকি একটি 152 মিমি ল্যান্ড মাইন বেশ হজম করতে পারে। অন্তত ট্যাঙ্কারের স্মৃতিকথা পড়লে। এটা আমাদের, সেই জার্মান - এই চিন্তাটি থ্রেড দিয়ে চলে যে গোলাগুলি একটি ট্যাঙ্কে বসে থাকা ভাল ...

                        তর্ক করার কি আছে? একটি ইউক্রেনীয় অনুশীলন রয়েছে, যেখানে কয়েক ডজন ট্যাঙ্ক নেই, যদি কামান দ্বারা ধ্বংস করা হয়। যুদ্ধের বর্তমান দেবতা হল RZSO।
                      3. +1
                        মার্চ 15, 2015 08:07
                        MooH থেকে উদ্ধৃতি
                        গার্হস্থ্য যন্ত্রপাতি মেরামত ব্লক? আচ্ছা ভালো.

                        চক্ষুর পলক হাস্যময় হাস্যময় হাস্যময় ভাল

                        MooH থেকে উদ্ধৃতি
                        একটি ইউক্রেনীয় অনুশীলন রয়েছে, যেখানে কয়েক ডজন ট্যাঙ্ক নেই, যদি কামান দ্বারা ধ্বংস করা হয়।

                        ঠিক আছে, আমি জানি না .... আমি তাদের পরীক্ষা করিনি, আমি যুদ্ধের ক্ষতি দেখিনি। তাই এটি ধ্বংস করা হয়েছে, বা অক্ষম করা হয়েছে ... এবং তারপর পুড়িয়ে ফেলা হয়েছে ... বা পুড়ে যায়নি ...
                      4. +1
                        মার্চ 15, 2015 14:17
                        ঠিক আছে, আমি জানি না .... আমি তাদের পরীক্ষা করিনি, আমি যুদ্ধের ক্ষতি দেখিনি। তাই এটি ধ্বংস করা হয়েছে, বা অক্ষম করা হয়েছে ... এবং তারপর পুড়িয়ে ফেলা হয়েছে ... বা পুড়ে যায়নি ...

                        আমিও এটি পরীক্ষা করিনি, VO-তে কুঙ্গুরভের যুদ্ধের ক্ষতির উপর একটি বিস্তৃত নিবন্ধ ছিল। উপসংহারগুলি প্রায় নিম্নরূপ: ইউক্রেনীয় বিচ্ছিন্নকরণে, সামনের সারিতে যে কোনও উল্লেখযোগ্য ট্যাঙ্ক গ্রুপিংয়ের ঘনত্ব আর্টিলারি দ্বারা এটি সনাক্তকরণ এবং ধ্বংসের দিকে পরিচালিত করে। কারণ সেখানে ট্যাংক 1-2 লড়াই করছে।
                      5. +1
                        মার্চ 15, 2015 19:47
                        সম্ভবত, যুদ্ধের ইউনিট হিসাবে ট্যাঙ্কগুলি নিজেদেরকে আর্টিলারি দ্বারা ধ্বংস করা হয় না, তবে ট্যাঙ্কগুলির সাথে থাকা সমস্ত কিছু .... বিএমপি, সাঁজোয়া কর্মী বাহক, সরবরাহকারী যানবাহন, পদাতিক ...
                        এমনকি একটি সংক্ষিপ্ত গোলাগুলির পরেও, এই জাতীয় গ্রুপিং সম্ভবত আর যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয় ...
  3. 101101
    0
    মার্চ 13, 2015 14:11
    [quote = MooH] এই মুহূর্তে [/ qu আজকে এয়ার রোবট সম্পর্কে এমন কথা বলবেন না তবে তারা সম্প্রতি ছিল (এই মুহূর্তে)
    1. +1
      মার্চ 13, 2015 15:21
      যুদ্ধ মোডে এয়ার ইউএভিগুলি রোবট নয়, দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত যানবাহন। অটোপাইলটে, তারা শুধুমাত্র রুট বরাবর উড়ে যায় বা যোগাযোগ বিচ্ছিন্ন হয়ে গেলে বেসে যায়।
  4. 0
    মার্চ 13, 2015 22:06
    বড় স্কেল topwar.ru/13110-voennyy-robot-iz-belarusi-adunok-m.html
    1. 0
      মার্চ 13, 2015 23:01
      বিশাল অরক্ষিত চাবুক অ্যান্টেনা অনুযায়ী, এই যুগান্তকারী উন্নয়নের সাথে সবকিছু ইতিমধ্যে পরিষ্কার।
      1. 0
        মার্চ 15, 2015 12:06
        সমস্ত আধুনিক প্রযুক্তির উপর মাউন্ট করা ছোট টুকরা এবং রাইফেল ক্যালিবারগুলির জন্য অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ।
        ব্যায়াম জন্য ট্যাংক.
        প্রয়োজনীয় অপ্রয়োজনীয়তার সাথে ভাঁজযোগ্য জিনিসগুলি একটি বাস্তব সংঘর্ষে যাবে।
  5. 0
    মার্চ 14, 2015 00:40
    শান্ত প্ল্যাটফর্ম! আমি ভাবছি রাশিয়া দশ বছরে বিজয় প্যারেডে কী দেখাবে!
  6. INF
    0
    মার্চ 14, 2015 01:50
    এটা ভাল হবে যদি তারা এটি সস্তা করে, আপনি দেখুন, এবং এটি বিক্রি হবে.
  7. 0
    মার্চ 28, 2015 15:21
    আশ্চর্যজনক জ্যামিতিক patency!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"