সামরিক পর্যালোচনা

রাষ্ট্রীয় পরিচয়ের রহস্য

84


কোন ঐতিহাসিক মুহূর্ত থেকে রাশিয়ান রাষ্ট্রীয়তা শুরু হয়? সম্প্রতি, এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য ক্রমবর্ধমান সংখ্যক তত্ত্ব উপস্থিত হয়েছে। তদুপরি, কেউ এই ধারণা পায় যে লেখকরা "কে গভীর খনন করতে পারে" নীতিতে নিজেদের মধ্যে একটি অকথ্য প্রতিযোগিতা পরিচালনা করছেন। তাই রাশিয়ানদের সম্পর্কে উপাখ্যানমূলক বিবৃতি যারা রোমান প্রজাতন্ত্রের সৃষ্টির উত্সে দাঁড়িয়েছিল বা চীনের মহাপ্রাচীর তৈরি করেছিল। এই ধরনের জল্পনা, প্রত্নতাত্ত্বিক আবিষ্কার থেকে অনুমিতভাবে অবিসংবাদিত প্রমাণের উপর ভিত্তি করে, প্রকৃতপক্ষে যে কোনও মহান জাতিকে হাসির স্টক করে তুলতে পারে। অতএব, একটি বিকল্প দ্বারা বিভ্রান্ত না হয়ে গল্প গ্রহ, আসুন রহস্যময় রাশিয়ান আত্মার গোপনীয়তার কাছাকাছি যাওয়ার চেষ্টা করি।

রাশিয়ান রাষ্ট্রের ভিত্তি হল রাশিয়ান জনগণ, এবং তারা ব্যতিক্রমী বলে নয়, কিন্তু কারণ তারা সর্বাধিক অসংখ্য এবং ফলস্বরূপ, সক্রিয়। প্রতিটি জাতিগোষ্ঠী, ইতিহাসের ধারায়, রাশিয়ান রাষ্ট্রের কক্ষপথে নিজেকে খুঁজে বের করে, তার সাথে একটি নতুনত্ব, নতুন ধারণা এবং একটি সাংস্কৃতিক জিনোম নিয়ে আসে। রাশিয়ান বিশ্বের বুননে তাদের থ্রেড বুনতে, নতুন মানুষ নিজেরাই এই বিশ্বের অংশ হয়ে ওঠে, একক ক্যানভাসের এক ধরণের অন্য প্যাটার্ন। কিছু নিদর্শন সামগ্রিক চিত্রের সাথে সুরেলাভাবে ফিট করে, এর চেহারাকে পরিপূরক করে এবং উন্নত করে, অন্যরা কেবল ছাপ নষ্ট করে, জটিল প্যাটার্ন ভেঙে দেয় এবং রচনায় ভারসাম্যহীনতার পরিচয় দেয়। শীঘ্রই বা পরে, রাশিয়ান ইতিহাসের অদৃশ্য তাঁতি পরবর্তীটিকে ক্যানভাস থেকে সরিয়ে দিয়েছিল, যাতে তার ভুলগুলি দিয়ে ইতিহাসের পরবর্তী পথের ক্ষতি না হয়।

1. ভারাঙ্গিয়ান ফ্যাক্টর

যাইহোক, শুধুমাত্র রাশিয়ান জনগণই অন্যান্য জাতিগত গোষ্ঠীর উপর একটি নিষ্পত্তিমূলক প্রভাব ছিল না। তাদের অস্তিত্বের ভোরে, রাশিয়ানরা নিজেরাই সভ্যতার সবচেয়ে শক্তিশালী প্রভাব অনুভব করেছিল যেগুলি এক বা অন্যভাবে আরও শক্তিশালী ছিল। পুরানো রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠনে নরম্যান ফ্যাক্টরের প্রভাব সম্পর্কে পন্ডিতদের মধ্যে বিরোধ, 18 শতকের আগে থেকেই সবাই জানে। (তথাকথিত "নরমান তত্ত্ব")। একটি আকর্ষণীয় বিশদ: এখানে সাধারণত দুটি মৌলিক দৃষ্টিভঙ্গি মেনে চলা প্রথাগত। প্রথমটি হল সম্পূর্ণ প্রত্যয় যে পূর্ব স্লাভিক উপজাতিরা কোন অবস্থাতেই তাদের নিজস্ব একটি রাষ্ট্র তৈরি করতে পারে না। অন্তহীন আন্তঃউপজাতি দ্বন্দ্ব এবং সাধারণ অনুন্নয়ন হস্তক্ষেপ করেছে। এবং তারপরে আরও সংগঠিত নরমান বা ভারাঙ্গিয়ানরা এসেছিল (আপনি যেটি পছন্দ করেন), দক্ষিণে যাওয়ার নতুন বাণিজ্য পথ খুঁজে পেতে আগ্রহী। এর মধ্যে একটি ছিল ডিনিপার জলের ধমনী, যা পরে "ভারাঙ্গিয়ান থেকে গ্রীকদের" রুটের প্রতীকী নাম পেয়েছে। সুতরাং এই সংস্করণটি অর্থনৈতিক উপাদান বিবেচনায় নিয়ে বেশ কার্যকর। যাইহোক, যা আকর্ষণীয় তা হল ছদ্মবেশহীন রুসোফোবিয়া যা 18 শতকে ইউরোপে ধীরে ধীরে শক্তি অর্জন করছিল।

ইভেন্টের দ্বিতীয় সংস্করণটি বেশ কয়েকটি বিকল্পের পরামর্শ দেয়: পূর্ব স্লাভদের তরুণ রাষ্ট্রীয় সমিতি তাদের উত্তর প্রতিবেশীদেরকে গৃহযুদ্ধের সূচনা রোধ করার জন্য একটি সমঝোতার লক্ষ্যে রাজত্ব করার জন্য আমন্ত্রণ জানায়। আরেকটি ব্যাখ্যা: রুরিক এবং তার দল আসলে বাল্টিক সাগরের উপকূলে বসবাসকারী স্লাভিক উপজাতিদের প্রতিনিধি ছিল। এবং আরও একটি, বেশ প্রশংসনীয় সংস্করণ: ভারাঙ্গিয়ানরা ছিল সাধারণ ভাড়াটেরা যারা স্লাভিক রাজকুমারদের দ্বারা যুদ্ধক্ষেত্রে একটি সামরিক বাহিনী হিসাবে আমন্ত্রিত হয়েছিল, যা প্রকৃতপক্ষে মধ্যযুগীয় ইউরোপে একটি সাধারণ ঘটনা ছিল।

আমরা রাশিয়ান রাষ্ট্রের শুরুর সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য ইতিহাসের সন্ধান করব না। সবাই নিজের পছন্দ করবে। প্রশ্ন হল রাশিয়ান বিশ্বের পরবর্তী বিকাশের উপর ভারাঙ্গিয়ানদের সংস্কৃতি এবং রীতিনীতির প্রভাবের মাত্রা। এই প্রভাব অনস্বীকার্য। উপমাগুলি পৌত্তলিক আচার-অনুষ্ঠান এবং মূর্তিপূজা, দেবতাদের মন্দিরে এবং দৈনন্দিন তুচ্ছ ঘটনাগুলিতে দেখা যায়। পরেরটি বিশেষত প্রাচীন রাশিয়ার উত্তর-পশ্চিমাঞ্চলের জন্য সাধারণ, যা বাল্টিক সাগরের যোগাযোগের লাইন বরাবর বাহিত স্লাভ এবং ভারাঙ্গিয়ানদের মধ্যে ধ্রুবক যোগাযোগ নির্দেশ করতে পারে।

এটি সম্পর্কের সামরিক উপাদানের উপর জোর দেওয়া বিশেষভাবে মূল্যবান। কিছু স্লাভিক উপজাতীয় ইউনিয়নের জন্য, নর্মানরা, ধ্বংসাত্মক অভিযানের ফলস্বরূপ, বা ভাড়াটে হিসাবে (উভয় বিকল্পই বেশ সম্ভব), এক ধরণের সামরিক শিক্ষক হয়ে উঠতে পারে, যা একটি কেন্দ্রীভূত ওল্ড রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠনের সাথে সাথে কাজ করেছিল। একটি রাজকীয় স্কোয়াড এবং সৈন্যদের সংগঠন তৈরির ভিত্তি। আসুন আমরা ভারাঙ্গিয়ান এবং রাশিয়ার সেনাবাহিনীর চরিত্রগুলির মধ্যেও সাদৃশ্য লক্ষ্য করি, যারা মূলত ধ্বংসাত্মক প্রচারণার জন্য জড়ো হয়েছিল, যার শেষে নির্মম যোদ্ধারা শান্তিপূর্ণ কৃষকে পরিণত হয়েছিল। রাশিয়ার উৎপত্তির বিষয়গুলির সমস্ত অস্পষ্টতা সত্ত্বেও, এটি স্বীকৃত হওয়া উচিত যে, অন্তত রাশিয়ার সামরিক বিকাশে, ভারাঙ্গিয়ানরা একটি গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিল।

2. বাইজেন্টাইন ফ্যাক্টর

এর চেয়েও বেশি তাৎপর্যপূর্ণ ছিল বাইজেন্টিয়ামের চেতনা, যা রুশ খ্রিস্টধর্ম গ্রহণের মাধ্যমে শোষিত হয়েছিল। এবং যদি মানসিক স্তরে ভারাঙ্গিয়ান আত্মা রাশিয়ান ভূমির যুদ্ধবাজ এবং অভদ্র পিতা হয়, তবে বাইজেন্টিয়াম বরং একটি নরম এবং সংবেদনশীল মা যিনি তার আধ্যাত্মিক সন্তানদের কাছে নৈতিক মূল্যবোধ দিয়েছিলেন। Rus', একটি বন্য এবং লাগামহীন কিশোরের মতো, নিজের সন্ধানে দীর্ঘ সময়ের জন্য তার মায়ের কথা শোনেনি, পরে তাদের প্রশ্ন করেছিল, তার আদর্শিক এবং নৈতিক শ্রেষ্ঠত্ব প্রমাণ করেছিল। কিন্তু, পরিপক্ক এবং শক্তিশালী হয়ে, রাশিয়া-রাশিয়া দ্বিতীয় রোমের আধ্যাত্মিক ঐতিহ্যের ব্যানারটি তুলে নিয়েছিল যা তার মায়ের হাত থেকে পড়েছিল, বিশ্বের একমাত্র অর্থোডক্স শক্তিতে পরিণত হয়েছিল।

সম্ভবত এই ক্রিয়াকলাপের বর্ণনাটি কিছুটা সূক্ষ্মভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে, তবে অর্থোডক্স বিশ্বাসের প্রতি ভালবাসা, ঈশ্বরের জন্য জাগতিক হওয়া উচিত নয়, কারণ এটি হৃদয় থেকে আসে। আর রাশিয়া হল হৃদয়। পশ্চিমা ভূ-রাজনীতিবিদদের জন্য - বিশ্বের হৃদয়, হৃদয়ভূমি; এমন একজন ব্যক্তির জন্য যিনি একজন বিশ্বাসী এবং আন্তরিকভাবে তার জন্মভূমিকে ভালবাসেন - মহাবিশ্বের হৃদয়, অর্থাৎ সৃষ্টিকর্তা...

বাইজেন্টিয়াম রাশিয়ান বিশ্বের উপর একটি সিদ্ধান্তমূলক প্রভাব ফেলেছিল, সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - এর আধ্যাত্মিক এবং নৈতিক ভিত্তি গঠনে।

3.মঙ্গোলীয় ফ্যাক্টর

13 শতকের প্রথমার্ধে, যাযাবর মঙ্গোলদের অগণিত সৈন্যদের আক্রমণে ইউরেশিয়ার ভূমি কেঁপে উঠেছিল। তারা পথে কোন বাধা জানত না; সেই সময় মহাদেশের বিশালতায় এমন কোন শক্তি ছিল না যারা ইতিহাসের সবচেয়ে বড় সাম্রাজ্য তৈরির ধারণার নামে যুদ্ধ করা পাকা যোদ্ধাদের জন্য কোন গুরুতর চ্যালেঞ্জ তৈরি করতে সক্ষম ছিল। . চীন, পারস্য, আরব খিলাফত, বুলগেরিয়া এবং অন্যান্য অনেক দেশ উপাদানগুলির নির্মম আক্রমণে পড়েছিল। একটি বিশাল বালির ঝড়ের গতিতে, মঙ্গোলরা কয়েক দশকের মধ্যে মূল ভূখণ্ডের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশে তাদের শক্তি ছড়িয়ে দেয়। ইউরেশিয়া, হোর্ডের ব্যক্তির মধ্যে, এর হাইপোস্ট্যাসিস পাওয়া গেছে। একটি হাইপোস্ট্যাসিস যা স্বতঃস্ফূর্ত, বিশৃঙ্খল, স্বল্পস্থায়ী, কিন্তু অত্যন্ত শক্তিশালী।

রাস', যা সেই সময়ে একটি বরং দুঃখজনক দৃশ্য ছিল, স্টেপ সেনাবাহিনীর দ্বারা রেহাই পায়নি। ক্রমাগত আন্তঃসামগ্রী যুদ্ধ এক সময়ের সমৃদ্ধ রাষ্ট্রটিকে পতনের দিকে নিয়ে যায়, মূলত একটি সামরিক-রাজনৈতিক স্থানকে ধ্বংস করে। একগুঁয়ে প্রতিরোধ সত্ত্বেও, পৃথকভাবে রাশিয়ান রাজত্বগুলি একটি শক্তিশালী এবং সংগঠিত শত্রুর জন্য সহজ শিকার ছিল। একমাত্র পরিত্রাণ ছিল যে মঙ্গোলরা, বিজিত জমিতে শ্রদ্ধা আরোপ করার সময়, আদিবাসী জনগোষ্ঠীকে ধ্বংস করার চেষ্টা করেনি। অভ্যন্তরীণ সাংস্কৃতিক ও ধর্মীয় কাঠামোতে হর্ড হস্তক্ষেপ করেনি। এটা কি মধ্যযুগীয় "বর্বর" এবং পশ্চিমের নেতৃত্বে বর্তমান "সভ্য" সমাজের মধ্যে আশ্চর্যজনক বৈসাদৃশ্য নয়?

রুশ হর্ড জোয়ালের অধীনে দুই শতাধিক বছরেরও বেশি সময় কাটিয়েছে, ধীরে ধীরে স্টেপের আত্মা, ইউরেশিয়ার আত্মায় পরিপূর্ণ হয়ে উঠেছে। অবশেষে, শৃঙ্খল থেকে মুক্ত হয়ে, তিনি অর্জিত জ্ঞানকে অনুশীলন করতে শুরু করেছিলেন। ইম্পেরিয়াল ম্যান্টেল দান করার পরে, রাশিয়া ইউরেশিয়া হয়ে ওঠে এবং ইউরেশিয়া রাশিয়ার মূর্ত প্রতীক হয়ে ওঠে। ভূ-রাজনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে, জারবাদী রাশিয়া এবং সোভিয়েত ইউনিয়ন উভয়ই মঙ্গোল সাম্রাজ্যকে প্রতিস্থাপন করেছিল। কিছু সংরক্ষণের সাথে, রাশিয়ার বর্তমান সীমানার মধ্যে একই কথা বলা যেতে পারে। হর্ডের কাছ থেকে, রুশ মহাদেশের চেতনা, স্থানের অনুভূতি গ্রহণ করেছিল। যেমন মানুষ বলে - আত্মার প্রশস্ততা। তাই বৈশ্বিক চিন্তা-চেতনা, তা বিস্তীর্ণ ভূখণ্ডের অধিভুক্তি হোক বা মহাকাশ জয়, ফ্যাসিবাদের পরাজয় হোক বা নেপোলিয়ন সৈন্যবাহিনী। এটি তার নতুন তৈরি বিষয়গুলির প্রতি রাশিয়ার যত্নশীল মনোভাব লক্ষ করার মতো, সেই সমস্ত লোক এবং জাতিগোষ্ঠীর প্রতি যারা ভাগ্যের ইচ্ছায় রাশিয়ান বিশ্বে যোগ দিয়েছিল। তাদের একটিও পৃথিবীর মুখ থেকে অদৃশ্য হয়নি, আমি আবার বলছি - এক নয়!

একটি শিশুর মতো, প্রতিটি জাতি তার অস্তিত্বের প্রাথমিক পর্যায়ে আরও উন্নত এবং শক্তিশালী সভ্যতার প্রভাবের মুখোমুখি হয়। শৈশবেই একজন ব্যক্তির চরিত্র, বিশ্বদর্শন এবং নৈতিক মূল্যবোধ তৈরি হয়। এই সমস্ত সাধারণ মানুষের জন্য সাধারণ, এবং সেইজন্য এই লোকেরা প্রতিনিধিত্ব করে এমন রাষ্ট্রের জন্য। Rus' তিনটি শক্তিশালী সভ্যতা দ্বারা "শিক্ষিত" ছিল। এবং তাদের প্রত্যেকেই রাশিয়ান বিশ্বের জনপ্রিয় অবচেতনে তাদের স্বতন্ত্রতার একটি অংশ রেখে গেছে। আমাদের মধ্যে কে বেশি তা নিয়ে তর্ক করার দরকার নেই - যুদ্ধবাজ ভারাঙ্গিয়ান, সাংস্কৃতিক বাইজেন্টাইন বা যাযাবর মঙ্গোল। শব্দের বিস্তৃত অর্থে আমরা রাশিয়ান। নিজস্ব মূল্যবোধ, সংস্কৃতি, রীতিনীতি, ইতিহাস, উত্থান-পতন, জয়-পরাজয় নিয়ে। আমরা সীমাহীন রাশিয়ান বিশ্বের সমস্ত জাতীয়তা, আংশিকভাবে অতীতের মহান সভ্যতার চেতনাকে শুষে নিয়েছি। এবং এই সব আমাদের নিজেদের করে তোলে.
লেখক:
84 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. একাকী_53
    একাকী_53 25 আগস্ট 2014 09:11
    +5
    প্রকৃতি রাশিয়ার সাথেও আছে!!! হাসিপতাকার রঙে আকাশ!!! হাসি
    1. কলোরাডো
      কলোরাডো 25 আগস্ট 2014 09:18
      +8
      সেখানে কি "মঙ্গোল জোয়াল" ছিল??? সর্বোপরি, "মঙ্গোলীয়" যুদ্ধ সম্পর্কে একটি রাশিয়ান বা ইউরোপীয় ক্ষুদ্রাকৃতির মধ্যেও মঙ্গোলদের মঙ্গোলয়েড জাতিগত কোনো লক্ষণ নেই! এছাড়াও, মাথার খুলিগুলির একটি গবেষণায় দেখা যায় যে এমনকি রাশিয়ার মঙ্গোল আক্রমণের শুরুতে, বাতুর সেনাবাহিনীতে মঙ্গোলরা বাকি সেনাবাহিনীর অনুপাতে 1 থেকে 100 টির বেশি ছিল না!
      1. পেনজাক
        পেনজাক 25 আগস্ট 2014 09:47
        +3
        উদ্ধৃতি: কলোরাডো
        সেখানে কি "মঙ্গোলিয়ান জোয়াল" ছিল???

        এটা অবশ্যই ছিল. তথাকথিত "ব্লু হোর্ড" (উলাস জুচি) ভোলগা ভিত্তিক ছিল। এটা সুপরিচিত যে চুভাশ (বুলগার), মেশচেরা তাতার, ভলগা বুলগার এবং অন্যান্য ফিনো-উগ্রিক জনগণ সহ সমস্ত বিজিত লোকেরা মঙ্গোল সেনাবাহিনীতে যোগদান করেছিল। কাজানের তাতারদের মধ্যে, মাত্র 3% খাঁটি মঙ্গোলয়েড, হঠাৎ কেন? এছাড়াও, শস্যাগারে নিয়ে যাওয়া রাশিয়ান (এবং কেবল নয়) কারিগররা মঙ্গোলয়েড এবং ফিনো-ইউগ্রিক জনগণকে মিশ্রিত করেছিল। মর্দোভিয়ান ভাষায়, রাজপুত্র হলেন মুর্জা (যতদূর আমার মনে আছে), এবং আরও অনেক ধার করা শব্দ। আন্দ্রেই বোগোলিউবস্কির মাথার পুনর্গঠন (মৃত্যু 1174) তার মঙ্গোলয়েড পরিচয় দেখায় (একজন পোলোভটসিয়ান মহিলার ছেলে, পোলোভটসিয়ান খানের মেয়ে), পোলোভটসিয়ানরা ক্রমাগত রুশ আক্রমণ করেছিল (কখনও কখনও মিত্র)। মঙ্গোলরা কুমানদেরকে রুশের বিরুদ্ধে জোট করার প্রস্তাব দিয়েছিল, যেমন আপনি এবং আমি ভাই, ইত্যাদি। তাই উপসংহার: জোয়াল ছিল আমাদের জনগণের দাসত্বের মতো।
        1. কলোরাডো
          কলোরাডো 25 আগস্ট 2014 10:01
          +1
          ঠিক আছে, রাশিয়ানরা মঙ্গোলদের এতটা পাতলা করেনি! এবং যদি সত্যিই হর্ডে অনেক রাশিয়ান ছিল, তবে কেন তারা বিদ্রোহ শুরু করার চেষ্টা করেনি? কারপিনি আরও বলেন যে হর্ডে রাশিয়ানরা সরকারি চাকরিতে ছিল এবং তাদের কাছে অস্ত্র ছিল! পরের প্রশ্ন. NOMADS মেটাল অস্ত্র কোথায় পেল? আপনি বলছেন যে তারা এটি দখল করেছে। কিন্তু কিভাবে তারা তাকে ধরে ফেলল? খালি হাতে? অস্ত্রধারী মানুষের বিরুদ্ধে?
          1. ওল্ডওয়াইজার
            ওল্ডওয়াইজার 25 আগস্ট 2014 12:21
            0
            অর্থনীতি হল উৎপাদন ও অর্থনৈতিক কার্যকলাপ এবং এর ফলাফল (পণ্য) বিনিময়। এখান থেকে - তারা কারিগর জনগণের কাছ থেকে পেয়েছিল - হয় ডাকাতি (অ-ক্ষতিপূরণ বিনিময়) বা বাণিজ্যের মাধ্যমে
          2. পেনজাক
            পেনজাক 25 আগস্ট 2014 12:29
            0
            জেনেটিক্সের পরিপ্রেক্ষিতে, তাতাররা স্লাভদের এক-তৃতীয়াংশের মতো, এক-তৃতীয়াংশ ফিনো-উগ্রিয়ান (বুলগার), বাকিরা মঙ্গোল, একই মর্ডভিন এবং চুভাশদের মতো, তাদের মঙ্গোলয়েডিটির কিছু মিশ্রণ রয়েছে, কী করে? তোমাকে মানায় না?
            সমস্ত জাতি 10% শ্রদ্ধা নিবেদন করেছে, যার মধ্যে সামরিক পরিষেবার জন্য লোক রয়েছে, শিশুদের নিয়োগ করেছে এবং চেঙ্গিস খানের অধিকার প্রতিষ্ঠা করেছে, তাদের মানসিকতা অনুসারে তারা মঙ্গোল। এছাড়াও, রাজকুমাররা হোর্ডের ভাসাল ছিলেন এবং খানের অনুরোধে তাদের দলকে যুদ্ধে প্রেরণ করেছিলেন। আমরা কি ধরনের বিদ্রোহ সম্পর্কে কথা বলতে পারি? শিশুরা কি বিদ্রোহ করবে? বা কারিগররা শস্যাগারে কেন্দ্রীভূত?
            Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
            NOMADS মেটাল অস্ত্র কোথায় পেল?

            আপনি কি জানেন যে চেঙ্গিসাইডরা চীন এবং খোরেজমকে পরাধীন করেছিল? মুসলমানদের কি "ধাতুর অস্ত্র" ছিল না? তাহলে সমরকন্দ কেন ধ্বংস হল? আরবরা কেন "যাযাবরদের" থেকে পাহাড়ে লুকিয়েছিল?
          3. ম্যাক্স_বাউডার
            ম্যাক্স_বাউডার 25 আগস্ট 2014 13:11
            0
            উদ্ধৃতি: কলোরাডো
            NOMADS মেটাল অস্ত্র কোথায় পেল? আপনি বলছেন যে তারা এটি দখল করেছে। কিন্তু কিভাবে তারা তাকে ধরে ফেলল? খালি হাতে? অস্ত্রধারী মানুষের বিরুদ্ধে?


            মঙ্গোলিয়ানদের ছোট করার দরকার নেই। সেখানে খনন করা হয়েছিল, সর্বোত্তম ইস্পাত, দামেস্ক ইস্পাত, আলতাইতে খনন করা হয়েছিল, দামেস্কের তরবারির চেয়েও ভাল, ব্লেড এবং তীরচিহ্নগুলি যে কোনও বর্মকে ছিদ্র করেছিল, এমনকি একটি পরীক্ষাও করা হয়েছিল, একটি মঙ্গোলিয়ান বো পিয়ার্সেস চেইন মেল থেকে একটি শট, এবং আর্মার-পিয়ার্সিং এমনকি প্লেট বর্ম

            তারা কি শহরগুলোকে উলঙ্গ করে নিয়ে গেছে? চীনা ও মধ্য এশিয়ার কারিগরদের নিয়ে সিজ ইঞ্জিন নির্মাণের কাজটি তৈরি করা হয়েছিল। চীনা শহরগুলি ঘুমাতে অনাহারে ছিল, বা তারা সেনাবাহিনীকে প্রলুব্ধ করেছিল; এমনও বিশ্বাসঘাতক ছিল যারা ঘুষের জন্য শহরের দরজাগুলি নিজেরাই খুলেছিল।

            এবং খাবারের জন্য, তিনি একবার রাশিয়ায় 600 হাজার সৈন্য নিয়ে এসেছিলেন এবং তাদের খাওয়ান, তবে মঙ্গোলরা অবশ্যই প্রায় 150 নিয়ে আসবে।
        2. ইঙ্গভার 72
          ইঙ্গভার 72 25 আগস্ট 2014 12:48
          +1
          Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
          এটা অবশ্যই ছিল.
          এটি একটি জোয়াল হিসাবে বিবেচনা করা হয় কি উপর নির্ভর করে। যদি পূর্ব ইউরোপ তুরস্কের প্রত্যক্ষ শাসনের অধীনে থাকত এবং সেখানে তুর্কি গ্যারিসন স্থাপন করা হত, তবে রাশিয়ায় জোয়ালের এমন কোনও রূপ ছিল না। শ্রদ্ধা নিবেদন করা হয়েছিল এবং ছোটখাটো অভিযানগুলি পর্যায়ক্রমে ক্ষতিগ্রস্থ হয়েছিল, তবে সরকার সর্বদা রাশিয়ান ছিল। কিন্তু এই দৃষ্টিকোণ থেকে, আমরা বলতে পারি যে বাইজেন্টিয়ামে একটি রাশিয়ান জোয়াল ছিল! সর্বোপরি, তারা আমাদের শ্রদ্ধা নিবেদন করেছিল এবং আমাদের লোকেরাও তাদের কাছে "হাঁটার" জন্য গিয়েছিল। hi
          1. পেনজাক
            পেনজাক 25 আগস্ট 2014 13:39
            +1
            প্রথমত, তুর্কিদের অধীনে কেবল বলকান এবং গ্রীস, আর্মেনিয়া ছিল এবং এটি সমস্ত পূর্ব ইউরোপের নয়। দ্বিতীয়ত, তুর্কিদের অধীনেও স্পেন (পশ্চিম ইউরোপ) ছিল। এবং তারপরে ইউরোপের শরীরে এই মাইক্রো-স্টেটগুলি পোপের সৈন্যদের দ্বারা বিতাড়িত হতে পারে, এই কারণেই গ্যারিসনগুলি দাঁড়িয়েছিল। কিন্তু রুশ দখল করা অসম্ভব ছিল, যেটির একটি কঠোর জলবায়ু এবং একটি বিস্তীর্ণ অঞ্চল ছিল, যতক্ষণ না দলটি বুলগার, পোলোভসিয়ান এবং অন্যান্যদের চূর্ণ না করে। আপনি লিথুয়ানিয়ান Tatars সম্পর্কে কি বলতে পারেন? সেখানে তারা কী ভুলে গেল? Tokhtamysh দ্বারা ছোট অভিযান (মস্কো জ্বলন্ত)? আহারে! বাতু (ভ্লাদিমির, কিইভ, রিয়াজান)। "ছোট" অভিযান। পোলোভটসিয়ান অভিযান ঠিক যে: একটি অভিযান। এবং রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে শাস্তিমূলক পদক্ষেপগুলি "ছোট অভিযান" নয়। বন্য ভায়াতিচি, নভগোরোদের উশকুইনিকি, ভৌগোলিকভাবে হর্ড সম্পর্কে কোন অভিশাপ দেয়নি; তারা তা মানেনি। ক্ষমতাটি ছিল সুনির্দিষ্টভাবে মঙ্গোলিয়ান, কারণ লেবেলগুলি খান দ্বারা জারি করা হয়েছিল, এবং বাস্কাকস (কর পুলিশ) বিখ্যাতভাবে সম্মানী সংগ্রহ করেছিল এবং রুশ খণ্ডিত হতে থাকে।
            1. Andrey78
              Andrey78 25 আগস্ট 2014 14:36
              +1
              পেনজাক
              প্রথমত, তুর্কিদের অধীনে কেবল বলকান এবং গ্রীস, আর্মেনিয়া ছিল এবং এটি সমস্ত পূর্ব ইউরোপের নয়।
              তাই তুর্কিরা অস্ট্রিয়ার অর্ধেক জয় করে ভিয়েনার দেয়ালের নিচে দাঁড়িয়েছিল।
              দ্বিতীয়ত, তুর্কিদের অধীনেও ছিল স্পেন (পশ্চিম ইউরোপ)
              এবং স্পেন এবং পর্তুগাল আরবদের দ্বারা জয় করা হয়েছিল, কিন্তু তুর্কি অভিযানের দ্বারা (15 শতক) তারা ইতিমধ্যে নিজেদেরকে মুক্ত করেছিল এবং মুসলমানদের ইনকুইজিশনের ঝুঁকিতে পুড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল।
              1. পেনজাক
                পেনজাক 27 আগস্ট 2014 08:33
                0
                একটু উত্তেজিত হল। কিন্তু আগের মন্তব্যের সারমর্ম কিছুতেই বদলায় না। চক্ষুর পলক
        3. patap
          patap 25 আগস্ট 2014 13:36
          0
          পোলোভসিয়ানরা কোথায় গেল? অনেক আগ্রহব্যাঞ্জক. কোথাও পরিষ্কার কিছু দেখিনি
      2. ইন্টারফেস
        ইন্টারফেস 25 আগস্ট 2014 12:21
        0
        রাশিয়ার আনুমানিক 200টি শহরের মধ্যে মাত্র কয়েক ডজন অবশিষ্ট রয়েছে।

        বোকা প্রশ্ন করবেন না। এটা 2 x 2 = 4 এর মত। অবশ্যই ছিল।
      3. 97110
        97110 25 আগস্ট 2014 16:21
        +2
        উদ্ধৃতি: কলোরাডো
        সেখানে কি "মঙ্গোলিয়ান জোয়াল" ছিল???

        আমরা রোস্তেখনাদজোর ত্যাগ করলাম। সিএইচ. ইঞ্জিনিয়ার একজন তাতার, ভাল, কাজানের ঝড়ের সময় যার আত্মীয়রা ইভান 4 এর জন্য ছিল। আমরা স্নায়ু পুনরুদ্ধার করতে গিয়েছিলাম (প্রযুক্তিগত তত্ত্বাবধান - আপনি নিজেই বোঝেন) এমন একটি প্রতিষ্ঠানে যার নাম "কফি" শব্দ থেকে এসেছে। আর একজন বিদেশী আমাদের টেবিলে টেবিল চাইল। একজন বুলগেরিয়ান, "বালকাঙ্কার" এর প্রতিনিধি হিসাবে পরিণত হয়েছিল। তারা (বুলগেরিয়ান সহ একজন তাতার) প্রথমে বলকাঙ্কারের পণ্যগুলির সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি নিয়ে আলোচনা করতে শুরু করেছিল, তারপর তারা ভলগা বুলগেরিয়ার মাধ্যমে তাদের জনগণের মধ্যে আত্মীয়তার মাত্রা বিবেচনা করেছিল এবং আরও অনেক কিছু। দেখা গেল যে বুলগেরিয়ানরা তাতারদের সরাসরি আত্মীয় (এক লিটার পান করার পরে)। এবং আপনি একটি জোয়াল, একটি স্লাভিক ভ্রাতৃত্ব... অবশ্যই, আপনি একজন বুলগেরিয়ানও বুঝতে পারেন। এবং এখানে স্লাভরা, যদি তাতার লোডারে আগ্রহী হয়। আমাদের জরুরীভাবে সম্মত হওয়া দরকার যে তিনি আত্মীয়, এবং একটি লোডার কিনতে বাধ্য। তিনি যদি জানতেন যে আমি জেনারেল, তিনি স্লাভিক ভ্রাতৃত্বের কথা মনে রাখতে পারতেন। তবে আমি "জনগণের ভ্রাতৃত্ব" এর সাথে হস্তক্ষেপ করিনি। কিন্তু জোয়ালের স্মৃতি কেউ চায় না।
    2. ইন্টারফেস
      ইন্টারফেস 25 আগস্ট 2014 12:18
      -2
      প্রভু, এখানে আমরা আবার যেতে.

      আমি ইয়েলৎসিনের তিরঙ্গা দেখেছি - আসুন "প্রকৃতি এবং রাশিয়া" চিৎকার করি।

      আচ্ছা, রাজার কথা মনে রাখা যাক। এই তিরঙ্গার নীচে তিনি কীভাবে জাপ এবং অস্ট্রো-জার্মানদের শুকিয়েছিলেন।
      হোয়াইট গার্ডদের কথা মনে রাখা যাক। তারা বিদেশে স্মৃতিকথা লিখে শেষ করেছেন।


      খা খা। প্রকৃতি তাদের সাহায্য করেনি। হাস্যময়
      1. কলোরাডো
        কলোরাডো 25 আগস্ট 2014 14:53
        -1
        যে পতাকার নিচে রাশিয়ান সাম্রাজ্য একটি মহান শক্তিতে পরিণত হয়েছিল, সেই পতাকাকে ট্র্যাশ করা বন্ধ করুন, ফিনল্যান্ড, বাল্টিক রাজ্যগুলি, পোল্যান্ড, লিটল রাশিয়া, বেলারুশ, নভোরোসিয়া, ক্রিমিয়া, ককেশাস, মধ্য এশিয়া, প্রাইমরি, আলাস্কা, একটি নৌবাহিনী এবং শত শত শহর প্রতিষ্ঠা করেছিল। আধুনিক সিআইএস দেশগুলি, লোমনোসভ, দেরজাভিন, পুশকিন, লারমনটভ, টলস্টয়, দস্তয়েভস্কি, নেক্রাসভ, তুর্গেনেভ, সালটিকভ-শেড্রিন, সুভোরভ, উশাকভ, কুতুজভ, স্কোবেলেভ, ব্রুসিলভ, এরমোলভ, মাকারভ, নাখিমভ, আনতারকটিক-এর জন্ম দিয়েছে। সাইবেরিয়ান রেলওয়ে, ডনবাস, কুজবাস এবং আজারবাইজান ও চেচনিয়ার তেলের আমানত ইত্যাদিতে কয়লা মজুদ তৈরি করতে শুরু করে। এবং তাই.!!!
        1. কলোরাডো
          কলোরাডো 25 আগস্ট 2014 15:11
          0
          যাইহোক, এটি সম্রাট ছিলেন না যিনি অস্ট্রো-জার্মানদের প্যাঁচ করেছিলেন, কিন্তু লেনিন-উলিয়ানভ। তিনিই জার্মানির সাথে একটি পৃথক শান্তি স্থাপন করেছিলেন, যা দ্বিতীয় দেশপ্রেমিক যুদ্ধের রাশিয়ান সৈন্যদের সমস্ত শোষণকে অতিক্রম করেছিল। যদিও আমি লেনিন এবং কমিউনিস্টদের শ্রদ্ধা করি, তবুও।
          1. 97110
            97110 25 আগস্ট 2014 16:46
            +1
            উদ্ধৃতি: কলোরাডো
            দ্বিতীয় দেশপ্রেমিক যুদ্ধের রাশিয়ান সৈন্যদের সমস্ত শোষণ অতিক্রম করে।

            যারা, ব্রেস্ট শান্তি চুক্তি স্বাক্ষরিত হওয়ার সময়, তাদের কমান্ডারদের ছুরিকাঘাত করতে ভুলে না, সামনে থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। ইতিমধ্যেই লেনিনকে আক্রমণ করা বন্ধ করুন। অন্তত একজন ব্যক্তি, যেমন রাজ্যের জরুরি কমিটিকে পছন্দ করতে পারে না। যখন সেন্ট নিকোলাস, টাইটানিক প্রচেষ্টার মাধ্যমে, তার উপর অর্পিত সাম্রাজ্য হারান, আপনি কাকে ক্ষমতায় দেখতে চান? এটা কি সত্যিই মিস্টার কেরেনস্কি? নাকি রাশিয়ান গণতান্ত্রিক জনগণের জন্য অন্য আশা ছিল? কোলচাক, ডেনিকিন, ইউডেনিচ? ক্লেমেনসেউ, মিকাডো, যুক্তরাজ্যের মাহাত্ম্য?
            আমি বিশ্বাস করি যে লেনিন এবং স্ট্যালিনের উপর যে কোনও আক্রমণ বস্তুনিষ্ঠভাবে রাশিয়ান বিশ্বের স্বার্থের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা এবং পিন-ডস জন্য কাজ করে। সাকির মতো প্রতিভাবান নয়, তবে সেখানে বাম দিকে একটি ধার দিয়ে - "রাশিয়া খুব মূল্য দেবে," কারণ এটি একটি আঞ্চলিক শক্তি, এবং এর ইতিহাস আঞ্চলিক, এবং ...
          2. ইন্টারফেস
            ইন্টারফেস 25 আগস্ট 2014 22:31
            -1
            . তিনিই জার্মানির সাথে আলাদা শান্তি স্থাপন করেছিলেন,


            না, ঠিক আছে, লেনিন, অবশ্যই, এক মাস অপেক্ষা করতে পারতেন, তবে কায়সারের সৈন্যরা পেট্রোগ্রাদ এবং মস্কোতে বিজয় উদযাপন করত।
            সামনে দিয়ে ভেঙ্গে গেল। সৈন্যরা পালাচ্ছে।


            দৃশ্যত, এই বিকল্প আপনি বিশ্বের সংরক্ষণের চেয়ে আরো উপযুক্ত?
            কোনটি, উপায় দ্বারা, 1918 সালের নভেম্বরে জার্মানির আত্মসমর্পণের পরে, সোভিয়েত রাশিয়া বিলুপ্ত হয়ে সমস্ত অঞ্চল ফিরিয়ে দিয়েছিল?
        2. 97110
          97110 25 আগস্ট 2014 16:37
          0
          উদ্ধৃতি: কলোরাডো
          যে পতাকাটির নিচে রাশিয়ান সাম্রাজ্য একটি মহান শক্তিতে পরিণত হয়েছিল এবং ফিনল্যান্ডকে সংযুক্ত করেছিল তা ট্র্যাশ করা বন্ধ করুন
          তেরঙ্গা কোনভাবেই রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পতাকা নয়... এবং 1917 সাল নাগাদ অভিজাতরা সেনাবাহিনীকে এবং সর্বোপরি দেশের জন্য যা করেছিল তার জন্য লেনিনকে কৃতিত্ব দেওয়া মাথাব্যথার কারণ...
          আমি ভুল হতে পারি, আমি পতাকার ক্ষেত্রে খুব বেশি বিশেষজ্ঞ নই, তবে আমার মনে আছে কোথাও পড়েছিলাম যে এটি মস্কো রাজ্যের বাণিজ্য পতাকা, এটি "ঈগল" এর উপর উত্থিত হয়েছিল যেটি হয় অলসতা থেকে পচে গেছে বা ড্যাশিং দ্বারা পুড়িয়ে ফেলা হয়েছিল। ছোট মানুষ, সার্বভৌম এবং গ্র্যান্ড ডিউক, এবং মোটেও রাশিয়ার সম্রাট নয়, যাকে বিশ্বাসঘাতক ভ্লাসভ সোভিয়েত জনগণের মধ্যে মহিমান্বিত করেছিল। সেনাবাহিনী বা নৌবাহিনী কেউই এই পতাকার নিচে ঝাঁপিয়ে পড়েনি। সাধারণভাবে, পতাকাটি জীবন রক্ষাকারী - যখন এটির প্রয়োজন হয়, তখন এটি এখানে, এটি ঐতিহাসিক বলে মনে হয় এবং এটি খুব প্লপোর্টিয়ায় দাগযুক্ত (অস্পষ্ট)। এটা নয় যে আন্দ্রেভস্কি সেখানে আছেন বা রাজতান্ত্রিক।
        3. ava09
          ava09 25 আগস্ট 2014 19:04
          0
          বণিক বহরের জন্য একটি পতাকা হিসাবে পিটার I দ্বারা তিরঙ্গা চালু করা হয়েছিল। বর্ণিত বেশিরভাগ ঘটনার সময় এটি একটি রাজ্য সরকার ছিল না। এবং "পিটার দ্য গ্রেট"ও অনেক কিছু করেছিলেন, যেমন: তিনি রাশিয়ান ভাষা থেকে তিনটি প্রাথমিক অক্ষর মুছে ফেলেছিলেন, পুরুষদের ভদকা পান করতে, ধূমপান করতে, আঁটসাঁট পোশাক এবং গুঁড়ো উইগ পরতে এবং তাদের দাড়ি কামানতে বাধ্য করেছিলেন। এই সব করা হয়েছিল রাশিয়ান পরিচয় ধ্বংস করার জন্য, অর্থাৎ রাশিয়ান শিকড়।
        4. ইন্টারফেস
          ইন্টারফেস 25 আগস্ট 2014 22:33
          0
          তেরঙ্গা শুধুমাত্র 1898 সালে জাতীয় পতাকা হয়ে ওঠে।


          পোল্যান্ড এবং বাল্টিক রাজ্যগুলি কেমন?
        5. 23 অঞ্চল
          23 অঞ্চল 26 আগস্ট 2014 00:51
          +1
          উদ্ধৃতি: কলোরাডো
          যে পতাকাটির নিচে রাশিয়ান সাম্রাজ্য একটি মহান শক্তিতে পরিণত হয়েছিল তাকে আবর্জনা ফেলা বন্ধ করুন

          এটা নিয়ে মজা করা ভালো।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    4. 23 অঞ্চল
      23 অঞ্চল 26 আগস্ট 2014 00:39
      +2
      উদ্ধৃতি: Loner_53
      প্রকৃতি রাশিয়ার সাথেও আছে!!! হাসিপতাকার রঙে আকাশ!!! হাসি

      আমার না. গতকাল আমি "PNR" পোস্ট করেছি।
  2. থট জায়ান্ট
    থট জায়ান্ট 25 আগস্ট 2014 09:13
    +8
    রাশিয়ার রাষ্ট্রত্বের হাজার বছরের ইতিহাস রয়েছে, ইউক্রেনের 24 বছর রয়েছে এবং এটি রাশিয়ার তুলনায় একটি মুহূর্ত। ইউক্রেন রাষ্ট্র একটি ব্যর্থ প্রকল্প যা বন্ধ করা প্রয়োজন.
    1. ভোলোট যোদ্ধা
      ভোলোট যোদ্ধা 25 আগস্ট 2014 09:18
      +9
      তাছাড়া, ইউক্রেন রাশিয়ান ইতিহাস আছে. হ্যাঁ, শতাব্দী প্রাচীন, এবং 1000 বছরেরও বেশি পুরানো, কিন্তু আমাদের সাধারণ রাশিয়ান।
      "আমরা স্লাভ, আমাদের প্রাচীন জাতি,
      তিনি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া ভোজের জীবন ও মহিমান্বিত করেন" (প্রাচীন স্লাভিক গান)
  3. যুক্তরাষ্ট্রীয়
    যুক্তরাষ্ট্রীয় 25 আগস্ট 2014 09:14
    +4
    একটি খুব আকর্ষণীয় ঐতিহাসিক নিবন্ধ, আমি এটি আনন্দের সাথে পড়েছি, লেখক ভ্লাদিমির ইয়ুরতায়েভকে ধন্যবাদ।
    1. DV69
      DV69 25 আগস্ট 2014 11:32
      +7
      উদ্ধৃতি: ফেডারেল
      একটি খুব আকর্ষণীয় ঐতিহাসিক নিবন্ধ, আমি এটি আনন্দের সাথে পড়েছি, লেখক ভ্লাদিমির ইয়ুরতায়েভকে ধন্যবাদ।


      মিঃ ইয়ুরতায়েভ, রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠনের "নরমান তত্ত্ব" এর সমর্থক। নরম্যানদের একটি রাজ্য থাকার অনেক আগে স্লাভদের একটি রাষ্ট্র ছিল। সুইডিশরা (আধুনিক সুইডিশ) রুশ গার্দারিকা নামে পরিচিত, অদ্ভুত শহর।
      1. ওল্ডওয়াইজার
        ওল্ডওয়াইজার 25 আগস্ট 2014 12:23
        +1
        রাশিয়ানরাই আর্যদের প্রকৃত উত্তরাধিকারী
    2. ওল্ডওয়াইজার
      ওল্ডওয়াইজার 25 আগস্ট 2014 12:23
      0
      ডিএস লিখাচেভের শিক্ষার পুনঃপ্রকাশ
    3. ava09
      ava09 25 আগস্ট 2014 19:09
      +1
      এটা দুঃখজনক যখন এই বিষয়ে কোন তথ্য নেই এমন লোকেরা প্রথম "সৃষ্টি" গ্রহণ করে যে তারা একমাত্র সত্য হিসাবে দেখে।
  4. কার্লোস
    কার্লোস 25 আগস্ট 2014 09:19
    +5
    আজ আমি জানি যে আমি ভাগ্যবান, আমি রাশিয়ান জন্মগ্রহণ করেছি।
  5. kartalovkolya
    kartalovkolya 25 আগস্ট 2014 09:23
    +13
    আরেকজন "ঐতিহাসিক" যাকে গ্রেট মিখাইলো লোমোনোসভ মুখে ঘুষি মেরেছিলেন! তিনি কী বলছেন: সবাই দীর্ঘদিন ধরে জানে যে "মঙ্গোল" শব্দটি পশ্চিমা "ঐতিহাসিক" দ্বারা উদ্ভাবিত হয়েছিল, শুধুমাত্র অলসরা "ভারাঙ্গিয়ান ট্রেস" দেখে হাসে না, নুরমানরা যখন তারা ডাকাতির ব্যবসা করত এবং তাদের fjords তীরে "গন্ধযুক্ত" গ্রামে বাস করত। রাশিয়াকে বলা হত গার্দারিকা, শহরগুলির দেশ! সত্যের কাছাকাছি যারা দাবি করে যে রুরিক (রোরিক) পশ্চিমী স্লাভদের কাছ থেকে এসেছে, কিন্তু এটি রোমানভ রাজবংশ এবং পশ্চিমকে খুশি করার জন্য জার্মানদের দ্বারা পুনর্লিখিত সরকারী ইতিহাসের বিরোধিতা করে! তাই নিবন্ধটির জন্য মাইনাস এবং রাশিয়ার ইতিহাসকে উপেক্ষা করার জন্য একটি বিশাল এক (বা আবার আমাদের মস্তিষ্ককে "মেঘ" করার চেষ্টা করার চেষ্টা হতে পারে)!
    1. পেনজাক
      পেনজাক 25 আগস্ট 2014 11:01
      +1
      লেখক নর্মান তত্ত্ব সম্পর্কে 100% সঠিক বলে দাবি করেন না, নিবন্ধটি আরও মনোযোগ সহকারে পড়ুন। মঙ্গোলরা গঠিত নয়, এটিও একটি বাস্তবতা। প্রিন্স ওলাফ (ওলেগ নবী) একজন নরওয়েজিয়ান (উরমান)। আমি আশ্চর্য হলাম কিভাবে সে রুরিকের ছেলের রিজেন্ট হয়ে গেল এবং রুশের নেতৃত্ব দিল? একই সাথে রুরিকের আত্মীয় হওয়ায় ইতিহাস নীরব। নরওয়েজিয়ানরা ব্যবসায়ীদের ডাকাতির পাশাপাশি নিজেদেরও ব্যবসা করত। ডেনিস, অ্যাঙ্গেল, জুটস এবং স্যাক্সনরা একই জিনিসে লিপ্ত ছিল। আইসল্যান্ডিক সাগাসে, নরওয়েজিয়ানরা হল "সাদা অতিথি", ডেনরা হল "অন্ধকার অতিথি"। শহরের অনুপস্থিতি মানেই রাষ্ট্রের অনুপস্থিতি নয়। উপরন্তু, গারদারিকি জনসংখ্যার 5 থেকে 20% শহরগুলিতে বাস করত; এটি বেশ কয়েকটি পৃথক স্লাভিক (এবং কেবলমাত্র স্লাভিক নয়) উপজাতীয় সমিতিতে বিভক্ত ছিল। (Tiversty - Tver), (Drevlyans - Iskorosten)। নোভগোরোড ভারাঙ্গিয়ানদের দ্বারা শাসিত হয়েছিল (নর্মান সহ), তারা কিইভকেও দখল করেছিল (আসকোল্ড এবং দিরকে বর্জন করা হয়েছিল), এবং অবশিষ্ট রাজত্বগুলিকে বশীভূত করেছিল। একটি পৃথক রাজত্ব একটি রাষ্ট্র হিসাবে বিবেচনা করা যেতে পারে? ঐক্যবদ্ধ স্লাভরা নিজেদেরকে রুশ বলে না! যেহেতু রুশ উপজাতি কনস্টান্টিনোপলের বিরুদ্ধে ওলেগের প্রচারে আরও সুবিধাজনক অবস্থানে ছিল। রাজতন্ত্র প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল - রাজতন্ত্র, 18 শতকের জনগণের জন্য, রাষ্ট্র। (গভর্নর শব্দ থেকে)। নোভগোরড এবং বাকি "রাজত্ব" যতই গণতান্ত্রিক ছিল না কেন (প্রিন্স শব্দটি থেকে (অর্থাৎ রাজপুত্রের বংশধর) এবং আমি সন্দেহ করি যে উপজাতীয় সমিতিগুলিকে বলা যেতে পারে যে, যুদ্ধের ক্ষেত্রে সমস্ত রাজকুমার অস্থায়ী ছিল) , পশ্চিমা ইতিহাসবিদদের জন্য আমাদের রাজ্য ভারাঙ্গিয়ানদের দ্বারা আনা হয়েছিল। এবং আমি অন্য প্রশ্নে আগ্রহী: রাশিয়ান কারা? পলিয়ান, স্লোভেনিস, টিভার্টসি এবং ড্রেগোভিচি কি নিজেদেরকে এই নামে ডাকত, নাকি তারা এই নামটি ধার করেছিল? কি একটি শহর বিবেচনা করা হয়? লন্ডন এবং প্যারিস (রোমানদের শক্তিশালী ঘাঁটি), নাকি মুক্ত বন্ডের বার্গস? অথবা হতে পারে কনস্টান্টিনোপল, রোম (প্রথম নাম "আরবান" = শহর), কার্থেজ? রাসল্যান্ড ছাড়াও, ভিন্ডল্যান্ড (বাল্টিক রাজ্যগুলি) রয়েছে: বার্লিন, রোস্টক, ক্যামেনেটস - তারা কি শহর নয়? চতুর্দশ শতাব্দীর স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সূত্রে, গার্দারিকির রাজ্যগুলিকে বলা হয় হলমগার্ড (নভগোরড), কানুগার্ড (কোনুগার) এবং পাল্টেস্কজা [৪], সেইসাথে আলদেইগজুবর্গ (ওল্ড লাডোগা), স্মালেস্কজা (স্মোলেনস্ক), সুরসডালার (সুজদাল), মরারা। (মুরম), একটি রাস্টোফা (রোস্তভ)।
      হেলমোল্ডের স্লাভিক ক্রনিকলে নিম্নলিখিত বর্ণনা রয়েছে:
      “ডেনরা রাসকে অস্ট্রোগার্ডও বলে এই কারণে যে, পূর্বে অবস্থিত হওয়ায়, এটি সমস্ত আশীর্বাদে পরিপূর্ণ। এটিকে হুনিগার্ডও বলা হয়, কারণ হুনরা প্রথম এই জায়গাগুলিতে বাস করত... ... এর প্রধান শহর হিউ"
      এছাড়াও, প্রচুর ডেনিশ এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ান সাগাস এবং ক্রনিকল রয়েছে যেখানে রাস' উল্লেখ করা হয়েছে (গারদারিকা এবং রাসল্যান্ড হিসাবে)। অনেক রাজার নাম পরিবর্তিত, কিন্তু এই ছিল রুরিকের আগে! স্ক্যান্ডিনেভিয়ান পদচিহ্ন স্পষ্ট। হুনের একটি চিহ্নও রয়েছে (আতিলা তার গভর্নরকে নভগোরোডে রেখেছিলেন বলে অভিযোগ) তাই রাশিয়ান জাতীয়তাবাদের (সর্বোত্তম অর্থে) জন্য আপনার ইতিহাসকে "পরিষ্কার" করার অর্থ কি? এছাড়াও, রাশিয়ার ইতিহাস নিজেই রুশ দিয়ে শুরু হয়, "ফিনস" এবং "স্লাভস" এর উপজাতীয় ইউনিয়ন দিয়ে নয়। রুশরা একটি উপজাতি। অসভ্যদের কি রাষ্ট্র থাকতে পারে? স্টেপ হুনদের কি কোনো রাষ্ট্র ছিল? কল্পনা করুন যে রুশরা সাধারণত জার্মান (জার্মান) বা খাঁটি ফিনো-উগ্রিয়ান বা সেল্ট? এবং তারপর - পার্থক্য কি? এটা কি পরিবর্তন?
      1. DV69
        DV69 25 আগস্ট 2014 11:46
        +2
        Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
        লেখক নর্মান তত্ত্ব সম্পর্কে 100% সঠিক বলে দাবি করেন না, নিবন্ধটি আরও মনোযোগ সহকারে পড়ুন।


        লেখক ভান করেন না, তিনি দাবি করেন। তোমার মত. ওলেগ - "ওলাফ"।
        হ্যাঁ, Rus' হল স্লাভিক উপজাতিদের মধ্যে একটি যা তার হাতের অধীনে ভিন্ন ভিন্ন পূর্ব স্লাভিক উপজাতিদের একত্রিত করতে সক্ষম হয়েছিল। এবং কেন নর্মানদের মধ্যে টেনে এই অস্বীকার?
        আপনি শ্লেসারের মতো আচরণ করেন, সৎভাবে।
        এবং এটি কী পার্থক্য করে এবং কী পরিবর্তন করে সে সম্পর্কে, পুরানো ইউরোপীয় অভিজাতদের জিজ্ঞাসা করুন, যারা বিশেষ অধ্যবসায়ের সাথে প্রাচীনকাল থেকে তাদের পূর্বপুরুষদের সন্ধান করে, পরিবারের প্রাচীনত্ব নিয়ে গর্বিত এবং এর ভিত্তিতে চূড়ান্ত সত্যের অধিকারের উপর জোর দেয়।
        এই কারণেই নরম্যান তত্ত্বটি তৈরি করা হয়েছিল, একটি "আলোকিত" ইউরোপের পটভূমিতে আমরা কতটা অযোগ্য (আমরা আমাদের নিজস্ব রাষ্ট্র গঠন করতে পারিনি) রাশিয়ানদের দেখানোর জন্য।
        এবং আপনি, কি পরিবর্তন.
        1. ওল্ডওয়াইজার
          ওল্ডওয়াইজার 25 আগস্ট 2014 12:28
          0
          ইউরোপীয় অভিজাততন্ত্র দস্যু এবং ডাকাতদের থেকে এসেছে এবং এটি ইতিমধ্যে তাদের জিনোমে রয়েছে - পুরো গেরোপায়।
        2. পেনজাক
          পেনজাক 25 আগস্ট 2014 14:12
          0
          "আমরা রাশিয়ান রাষ্ট্রের শুরুর সবচেয়ে নির্ভরযোগ্য ইতিহাসের সন্ধান করব না। প্রত্যেকে তাদের নিজের পছন্দ করবে" - লেখকের কাছ থেকে।
          উদ্ধৃতি: DV69
          লেখক ভান করেন না, তিনি দাবি করেন। তোমার মত. ওলেগ - "ওলাফ"।
          - যত্ন সহকারে পড়ুন.
          18 শতকের ইতিহাসবিদরা কি স্ক্যান্ডিনেভিয়ান, ডেনিশ, আইসল্যান্ডিক সাগাস, স্যাক্সন ব্যাকরণের ক্রনিকল লিখেছিলেন? তাদের মতে, যাইহোক, গারদারিকা ইতিমধ্যে 8 ম শতাব্দীতে ছিল (অন্যথায় তারা কার সাথে যুদ্ধ করেছিল? আরেকটি বিষয় কি গার্দারিকাকে কেবলমাত্র রাশিয়ার দেশ বলা যায়, নাকি কেবল স্লাভদের দেশ বলা যেতে পারে? ইতিমধ্যে তখন রাজত্বে বিভক্ত? আমরা কি বিবেচনা করতে পারি? এটা সবই একটা রাষ্ট্র, যেমনটা আমরা বুঝি এটা কি আমাদের (সম্ভবত হ্যাঁ), নাকি পশ্চিমা বিজ্ঞানীদের দৃষ্টিকোণ থেকে ৩০০ বছর আগে (সম্ভবত না)? অন্যথায়, ওলেগ কিয়েভ এবং অন্যান্য রাজত্ব দখল করে? এবং যদি আমরা বিবেচনা করুন যে কিয়েভ খাজারদের অধীনে ছিল, আমরা কি বলতে পারি যে রাশিয়ানরা কিয়েভ রাজ্যের অধিকারী ছিল, খাজার কাগানেটের উলুস নয়? আমরা কি একটি পূর্ণাঙ্গ এবং পূর্ণাঙ্গ গঠনে ভারাঙ্গিয়ানদের অবদান বিবেচনা করতে পারি? স্বাধীন রাশিয়ান রাষ্ট্র (ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজ, ট্রু, রক্তের দ্বন্দ্বের বিলুপ্তি, ইত্যাদি, পেশাদার সৈন্য, রাষ্ট্রের বৈশিষ্ট্য) নগণ্য? অনেকে কিয়েভ এবং কনস্টান্টিনোপল জনগণের বিরুদ্ধে (শুধু স্লাভ নয়) প্রচারে নেমেছিল, এটা কি স্পষ্ট নয়? STATE=SOVER=MONARCH হল নর্মান রাজতন্ত্রবাদীদের থিসিস। তাই তারা আংশিকভাবে ঠিক।
          1. DV69
            DV69 25 আগস্ট 2014 16:35
            0
            Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
            STATE = GOVERNOR = MONARCH হল নর্মান রাজতন্ত্রবাদীদের থিসিস। তাই তারা আংশিক সঠিক।

            তারা ভুল. তারা সবাই তাদের নিজেদের দেশ শাসন করতে এবং উত্তর রাশিয়ান ভূমিতে তাদের দাবি প্রমাণ করতে রাশিয়ানদের অক্ষমতা দেখানোর জন্য লিখেছিল।
            1. পেনজাক
              পেনজাক 27 আগস্ট 2014 08:26
              0
              আমি নরম্যান তত্ত্বের সমর্থক নই। এমনকি Mordovians তাদের নিজস্ব রাষ্ট্র ছিল (2 টুকরা)। এবং স্লাভদের বেশ কয়েকটি রাজ্য ছিল, সবচেয়ে আদিম অর্থে, তারা ছড়িয়ে ছিটিয়ে ছিল এবং কিছু খাজারদের প্রতি শ্রদ্ধা নিবেদন করেছিল, কিছু ভারাঙ্গিয়ানদের প্রতি শ্রদ্ধা করেছিল, তবে স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের সক্রিয় অংশগ্রহণে একটি ইউনাইটেড সেন্ট্রালাইজড স্টেট তৈরি হয়েছিল। এবং ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজ পর্যন্ত অস্তিত্ব ছিল, যেমন ভারাঙ্গিয়ান ভাড়াটে। যেন জার্মানি, ফ্রান্স এবং নরওয়ে এবং সুইডেন অস্ত্রের জোরে বা ধূর্ত কূটনীতির মাধ্যমে একত্রিত হয়নি। এবং আমি ব্রিটেনের কথাও মনে রাখব না (তিনটি আক্রমণ)। তদুপরি, স্লাভরা, তাদের ভেচে গণতন্ত্র এবং অভিজাতদের সংকীর্ণ স্বার্থ এবং স্বাধীনতার চিরন্তন প্রেমের সাথে বোয়াররা, কখনই একটি নিরঙ্কুশ রাজতন্ত্র তৈরি করবে না। এমনকি ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজ ক্ষমতায় সীমাবদ্ধ ছিলেন। এটি গ্রহণ করুন তবে অপমান হিসাবে নয়, প্রশংসা হিসাবে। গ্রীক শহর-রাষ্ট্রগুলিও তাদের নিজস্বভাবে একত্রিত হয়নি (সাশকা এবং ফিলকা চেষ্টা করেছিল)। এটাই ইতিহাসের স্বাভাবিক গতিপথ। IMHO
    2. dmb
      dmb 25 আগস্ট 2014 11:17
      +2
      ম্যাডাম। মহান মিখাইলো লোমোনোসভের প্রতি যথাযথ শ্রদ্ধার সাথে, একটি ঝগড়া। যুক্তি খুব সন্দেহজনক. আপনি আপনার প্রধান যুক্তি হিসাবে "সবাই জানেন" ব্যবহার করুন। ইতিহাসের সাথে সক্রেটিসকে অনুসরণ করা সর্বোত্তম: "আমি কেবল জানি যে আমি কিছুই জানি না।" এটা স্পষ্ট যে নরম্যান "অনুমান" সাধারণভাবে রাশিয়ান দেশপ্রেমিকদের হৃদয়কে উষ্ণ করে না এবং বিশেষ করে আমার, তবে এটি অবশ্যই অত্যধিক উচ্চবাচ্য ছাড়াই দক্ষতার সাথে খণ্ডন করা উচিত। বিশেষ করে, গবেষণার যৌক্তিক পদ্ধতি অন্যদের চেয়ে খারাপ নয়। এবং যুক্তি এই. নর্মানরা উল্লেখযোগ্য বস্তুগত সংস্কৃতিকে পিছনে ফেলেনি, এবং তাই স্লাভিক সমাজের চেয়ে তাদের স্তর আরও উন্নত হওয়ার বিষয়ে কথা বলার দরকার নেই। এবং এটি অন্য কোন উপায় হতে পারে না। আপনি যদি Efremov পড়ে থাকেন তবে সভ্যতা কেন একে অপরকে প্রতিস্থাপন করে তা বোঝা সহজ।
    3. 97110
      97110 25 আগস্ট 2014 16:49
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: kartalovkolya
      "গন্ধযুক্ত" গ্রাম

      উদ্ধৃতি এখানে অপ্রয়োজনীয়.
  6. হাম্পটি
    হাম্পটি 25 আগস্ট 2014 09:27
    +3
    আমার জন্য, লেখক রাশিয়ান ইতিহাসকে খুব ভিন্নভাবে উপলব্ধি করেন। আমি নিবন্ধটিকে বিয়োগ দিতে চাই না, কারণ... এটি মাতৃভূমির প্রতি ভালবাসার অনুভূতি নিয়ে লেখা হয়েছিল। কিন্তু আমি অবশ্যই মঙ্গোলদের সম্পর্কে ভুল স্টেপে গিয়েছিলাম।
  7. mig31
    mig31 25 আগস্ট 2014 09:28
    +1
    রাশিয়াকে পৃথিবীতে শান্তির কারিগর হিসাবে উপরে থেকে পাঠানো হয়েছিল, এবং পুরো কথোপকথনটি এই বিষয়ে ...
  8. ভোলোট যোদ্ধা
    ভোলোট যোদ্ধা 25 আগস্ট 2014 09:32
    +5
    Varangians হল বাল্টিক স্লাভ, শব্দটি স্লাভিক উত্সের। ভারাঙ্গিয়ানরা লবণ রান্না করত। ভারাঙ্গিয়ানরা ছিল রুগেন থেকে ভাইবোর্গ পর্যন্ত বাসিন্দা (ভাইবোর্গের নাম গোস্টোমিসল বুরেভয় ভাইবোর্গের জ্যেষ্ঠ পুত্রের নামে রাখা হয়েছিল)।
    রুরিক, গোস্টোমিসলের মধ্যম পুত্র, তার ভাই ভাদিমের সাথে স্লাভেনস্কে (ভেলিকি নভগোরড) ক্ষমতার জন্য লড়াই করেছিলেন।
    1. DV69
      DV69 25 আগস্ট 2014 11:50
      +1
      volot-voin থেকে উদ্ধৃতি
      Varangians হল বাল্টিক স্লাভ, শব্দটি স্লাভিক উত্সের। ভারাঙ্গিয়ানরা লবণ রান্না করত। ভারাঙ্গিয়ানরা ছিল রুগেন থেকে ভাইবোর্গ পর্যন্ত বাসিন্দা (ভাইবোর্গের নাম গোস্টোমিসল বুরেভয় ভাইবোর্গের জ্যেষ্ঠ পুত্রের নামে রাখা হয়েছিল)।
      রুরিক, গোস্টোমিসলের মধ্যম পুত্র, তার ভাই ভাদিমের সাথে স্লাভেনস্কে (ভেলিকি নভগোরড) ক্ষমতার জন্য লড়াই করেছিলেন।


      আমি ক্ষমাপ্রার্থী, আমি এটি একটু সংশোধন করতে চাই। রুরিক লাডোগা রাজকুমার গোস্টোমিসলের নাতি, এবং যুদ্ধে তিন ছেলের মৃত্যুর পরে তার দাদা তাকে ডাকতেন।
      1. পেনজাক
        পেনজাক 25 আগস্ট 2014 13:19
        0
        যা মোটেও খণ্ডন করে না যে রুরিক আংশিকভাবে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান হতে পারে। IMHO
        1. DV69
          DV69 25 আগস্ট 2014 13:31
          +1
          Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
          যা মোটেও খণ্ডন করে না যে রুরিক আংশিকভাবে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান হতে পারে। IMHO


          রুরিক ছিলেন বাল্টিক স্লাভ। তার গোত্রকে বলা হতো রুশ। স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের সাথে এর কোনো সম্পর্ক ছিল না।
          1. পেনজাক
            পেনজাক 25 আগস্ট 2014 14:17
            +1
            অনুবাদঃ রুরিক।
            ওলেগ।
            ইগর।
            ওলগা।
            এবং আমি আপনার সাথে একমত.
            1. কলোরাডো
              কলোরাডো 25 আগস্ট 2014 15:26
              +1
              অনুবাদঃ ইলিয়া।
              মিখাইল।
              ইউজিন।
              এলেনা।
              এবং কি, বেশিরভাগ রাশিয়ানরা গ্রীক এবং ইহুদী???
              1. পেনজাক
                পেনজাক 27 আগস্ট 2014 07:41
                0
                ইলিয়া=বোগদান
                মাইকেল = ঈশ্বরের সমান
                এবং তাই
                এবং আবার - রুশ গ্রীকদের প্রভাবে এসেছিল! (এবং কি, বেশিরভাগ রাশিয়ানরা গ্রীক এবং ইহুদি???) এবং তাদের মাধ্যমে ইহুদিরা। এবং এখন, যেহেতু রুরিক এবং অন্যান্যদের নন-স্লাভিক নাম রয়েছে, এর অর্থ হল তারা সেল্ট, বাল্ট, জার্মান এবং স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের প্রভাবের অধীনে ছিল। এটি একটি সাংস্কৃতিক প্রভাব। আর একবার প্রভাবশালী হলে এই প্রভাব অস্বীকার করবেন কী করে!
            2. DV69
              DV69 25 আগস্ট 2014 16:40
              0
              Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
              অনুবাদঃ রুরিক।
              ওলেগ।
              ইগর।
              ওলগা।
              এবং আমি আপনার সাথে একমত.


              আপনি কি মনে করেন এগুলো নরম্যান নাম?
              1. পেনজাক
                পেনজাক 27 আগস্ট 2014 07:45
                0
                আমি ওলেগ সম্পর্কে 100% নিশ্চিত। বাকি 50 শতাংশ।
        2. ভোলোট যোদ্ধা
          ভোলোট যোদ্ধা 26 আগস্ট 2014 09:47
          0
          Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
          যা মোটেও খণ্ডন করে না যে রুরিক আংশিকভাবে স্ক্যান্ডিনেভিয়ান হতে পারে। IMHO

          এটি প্রায় একই যুক্তি যে আমরা ম্যাককেইনকে নির্বাচিত করেছি (যেহেতু তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অপ্রয়োজনীয় ছিলেন) বা সারকাজিকে রাষ্ট্রপতি হিসাবে নির্বাচিত করেছি। কল্পনা করুন: "নভগোরোডের অহংকারী বোয়াররা ডুমায় বসে আছে, হঠাৎ একজন নরওয়েজিয়ান বা সুইডিশ তাদের কাছে এসে বলে: "আপনার এখানে কোনও আদেশ নেই, আমি আপনাকে শাসন করব, আমি আপনাকে আদেশ দেব)))" এবং কোন বিজয় ছাড়াই (ভাইকিংদের কাছে নভগোরড খুব কঠিন ছিল।) শুধু কল্পনা করুন, সেরা পরিস্থিতিতে, তারা তাকে কোথায় পাঠাত, বা তারা তার সাথে কী করত।
          1. পেনজাক
            পেনজাক 27 আগস্ট 2014 08:09
            0
            রুরিক দীর্ঘদিন ধরে সাংস্কৃতিক অধীন ছিলেন (এবং আমি যুদ্ধ সম্পর্কেও কথা বলব না কারণ সমস্ত VARYAG-এর কৌশল প্রায় একই, এবং তাই সমাজের সামরিক কাঠামো) ভারাঙ্গিয়ানদের (নরওয়েজিয়ান, সুইডিশ, ডেনিস সহ) প্রভাব। , এবং যেহেতু বাল্টিক স্লাভরাও ভারাঙ্গিয়ানদের মতো, তাই তাদের ডাকা হয়েছিল এমন অস্বাভাবিক কিছু নেই। এছাড়াও, নভগোরোডিয়ানরা রুরিককে সামরিক নেতা এবং সালিসকারীর কার্যভার অর্পণ করেছিল। বিশেষত, রুরিক তার পুরো আদালত এবং পরিবারের সাথে একটি নন-স্লাভিক নামের স্লাভ হতে পারে, তবে ওলেগ (100% নরওয়েজিয়ান), এবং তিনি আসলে 20 বছরেরও বেশি সময় ধরে রুরিকের পরে রাশিয়া শাসন করেছিলেন। ওলেগই নর্মান ভাড়াটেদের সাহায্যে রাশিয়াকে একত্রিত করেছিলেন। যদি রুরিক নোভগোরোডে রাজত্ব করতেন এবং শুধুমাত্র নোভগোরোদের রাজপুত্র হন, তাহলে ওলেগ সমস্ত স্লাভ (এবং অ-স্লাভ) কে একত্রিত করেছিল যারা এখন রুশ' তৈরি করেছে। তদুপরি, কেউ তাকে আমন্ত্রণ জানায়নি, তবে রুরিক তাকে টেবিলে বসিয়েছিল।
            সাধারণদের স্লাভিক নাম: ক্যাটফিশ, ব্রিম, কার্প, হেয়ার, এই নামের সাথে একটি রাজকুমার পরিচয় করিয়েছিলেন? অতএব, সমস্ত স্লাভিক রাজপুত্রদের বলা হত Svyatoslav, Izyaslav, Yary Tur, Vsevolod,
      2. ভোলোট যোদ্ধা
        ভোলোট যোদ্ধা 26 আগস্ট 2014 09:41
        0
        উদ্ধৃতি: DV69
        রুরিক লাডোগা রাজকুমার গোস্টোমিসলের নাতি, এবং যুদ্ধে তিন ছেলের মৃত্যুর পরে তার দাদা তাকে ডাকতেন।

        প্রিয়, এটি সংস্করণগুলির মধ্যে একটি, রুরিক নভগোরোডের উমিলার ছেলে এবং রুজেনের গডস্লাভ।
        স্কোরনের মাগি, মহাকাব্যগুলি (গোলিয়াকভ পরিবারের ধন) উল্লেখ করে বলে যে রাগ (রুরিক) অবিকল গোস্টোমিসলের পুত্র ছিল।
        1. পেনজাক
          পেনজাক 27 আগস্ট 2014 09:10
          0
          আমি একমত যে আপনার সংস্করণের অস্তিত্বের অধিকার আছে, তবে ওলেগের কার্যকলাপগুলি অন্তত একটি সঠিক ঐতিহাসিক মূল্যায়নের যোগ্য হওয়া উচিত এবং অন্তত ইতিবাচক হিসাবে স্বীকৃত হওয়া উচিত।
  9. বৈতরণী
    বৈতরণী 25 আগস্ট 2014 09:48
    +2
    এই মুহুর্তে এমন একজনের নাম বলা যাক যার ইতিহাস এক সহস্রাব্দেরও বেশি বিস্তৃত হয়েছে, আমি মনে করি আমরা একটি আকর্ষণীয় উত্তর পাব
    1. ওল্ডওয়াইজার
      ওল্ডওয়াইজার 25 আগস্ট 2014 12:30
      0
      ইয়েরেভান, কোকান্দ, বুখারা। আমি মিশর, ভারত এবং চীনের কথাও বলছি না।
    2. 23 অঞ্চল
      23 অঞ্চল 26 আগস্ট 2014 00:58
      +1
      উদ্ধৃতি: Styx
      এই মুহুর্তে এমন একজনের নাম বলা যাক যার ইতিহাস এক সহস্রাব্দেরও বেশি বিস্তৃত হয়েছে, আমি মনে করি আমরা একটি আকর্ষণীয় উত্তর পাব

      এটা নিয়ে ভাবার দরকার নেই - ইউক্রেন। 140 বছর।

      "আমাদের বিশ্বাস করার প্রতিটি কারণ আছে যে ওভিড প্রাচীন ইউক্রেনীয় ভাষায় কবিতা লিখেছিলেন" (জেড। গ্নাটকেভিচ "হেরোডোটাস থেকে ফোটিয়াস পর্যন্ত।" "সন্ধ্যা কিভ")।

      "ইউক্রেনীয় হ'ল নোহ-এর অ্যান্টিলুভিয়ান ভাষা, বিশ্বের সবচেয়ে প্রাচীন ভাষা, যেখান থেকে ককেশীয়-জাফেটিক, প্রোটো-হ্যামিটিক এবং প্রোটো-সেমেটিক ভাষার গোষ্ঠীগুলি এসেছে" (বি. চেপুরকো "ইউক্রেনীয়", "ওসনোভা" নং 23, কিইভ)।


      "সংস্কৃত "সংসার" নামক কিছু রহস্যময় ভাষার উপর ভিত্তি করে, শুক্র থেকে আমাদের গ্রহে আনা হয়েছে। এটা ইউক্রেনীয় ভাষা সম্পর্কে না? "(এ। ব্রাটকো-কুটিনস্কি" ফেনোমেনন অফ ইউক্রেন "," ইভনিং কিইভ ")।

      »Arias (orii) ইউক্রেনীয়দের প্রাচীনতম নাম। পৃথিবীর প্রথম লাঙ্গল চাষীরা। তারা ঘোড়াকে নিয়ন্ত্রণ করেছিল, চাকা এবং লাঙ্গল আবিষ্কার করেছিল" (এস. প্লাচিন্ডা "ওল্ড ইউক্রেনীয় পুরাণের অভিধান", কিইভ)।

      কিভাবে!!!
      মানবজাতির সমগ্র ইতিহাসে, কেউ এখনও চাকা, লাঙ্গল বা গৃহপালিত পশুদের গৃহপালিত করার সম্মানের উপযুক্ত করার সাহস করেনি!

      কিন্তু এখানেই শেষ নয়. আমি ঐতিহাসিক বিজ্ঞানের প্রার্থী Y. Dzhedzhula "ইউক্রেনীয় প্রবাসীর হাজার বছর" এর প্রকাশনা থেকে আশ্চর্যজনক লাইন উদ্ধৃত করছি: "... মানুষ ইউক্রেনীয় জাতীয় গাছের একটি ফলপ্রসূ শাখা"।
  10. মাগাদান
    মাগাদান 25 আগস্ট 2014 09:59
    +6
    উদ্ধৃতি: কলোরাডো
    সেখানে কি "মঙ্গোল জোয়াল" ছিল??

    আমার মতামত হল যে এইরকম কোন "জোয়াল" ছিল না। হ্যাঁ, তাতার-মঙ্গোলদের দ্বারা আমাদের ভূমি জয় হয়েছিল। কিন্তু সারমর্মে, রাশিয়ার সবচেয়ে "বিস্তৃত স্বায়ত্তশাসন" ছিল। আমি মনে করি কারণ চেঙ্গিস খানের সৈন্যরা আমাদের জনগণের মধ্যে সম্মান এবং মর্যাদা দেখেছিল, শ্রদ্ধায় আচ্ছন্ন ছিল এবং পচন ছড়াতে নয়, তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে রাশিয়ান আত্মাকে ব্যবহার করতে বেছে নিয়েছিল।
    গির্জা স্পর্শ করা হয়নি. শ্রদ্ধা তুচ্ছ ছিল। তারা অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করেনি।
    হ্যাঁ, কোথাও নিষ্ঠুরতা এবং হত্যা ছিল, তবে রাশিয়ানরা একে অপরকে হর্ডের চেয়ে অনেক বেশি হত্যা করেছিল।
    তারপরে ইউরোপীয়রা তাতার-মঙ্গোলদের একধরনের "বর্বরতা" এবং "বর্বরতা" সম্পর্কে রূপকথার গল্প রচনা করতে শুরু করে। একই সময়ে, তারা তাদের ক্রুসেডারদের নৃশংসতা এবং অন্যান্য আধাসামরিক বাহিনী, যেমন আজকের পিএমসি-এর নৃশংসতার বিষয়ে নীরবতা পালন করেছিল।
    তারপরে তারা আমাদের মধ্যে এই ধারণাটি স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছিল যে "ইউরোপ ভাল, কিন্তু এশিয়া খুব খারাপ।" সাবধানে এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন. আসুন ইতিহাস মনে রাখি এবং সিদ্ধান্ত নিই যে "এশিয়া মানে খারাপ" এবং "ইউরোপ একটি ধরনের, সভ্য বিশ্ব"
    আমি গর্বিত যে আমরা হর্ডের মাধ্যমে স্টেপেসের একটি নির্দিষ্ট আত্মাকে শুষে নিয়েছি। হর্ডের অধীনে 200 বছরের সময়কাল কোনও ধরণের লজ্জার সময় নয়, তবে রাশিয়ার আধ্যাত্মিক বিকাশের সঠিক সময়। যা পরে, "জোয়াল" পরে, প্রশান্ত মহাসাগরের তীরে পৌঁছেছিল
    1. DV69
      DV69 25 আগস্ট 2014 11:59
      +1
      মাগাদান থেকে উদ্ধৃতি

      আমার মতামত হল যে এইরকম কোন "জোয়াল" ছিল না। হ্যাঁ, তাতার-মঙ্গোলদের দ্বারা আমাদের ভূমি জয় হয়েছিল। কিন্তু সারমর্মে, রাশিয়ার সবচেয়ে "বিস্তৃত স্বায়ত্তশাসন" ছিল। আমি মনে করি কারণ চেঙ্গিস খানের সৈন্যরা আমাদের জনগণের মধ্যে সম্মান এবং মর্যাদা দেখেছিল, শ্রদ্ধায় আচ্ছন্ন ছিল এবং পচন ছড়াতে নয়, তাদের নিজস্ব উদ্দেশ্যে রাশিয়ান আত্মাকে ব্যবহার করতে বেছে নিয়েছিল।
      গির্জা স্পর্শ করা হয়নি. শ্রদ্ধা তুচ্ছ ছিল। তারা অভ্যন্তরীণ বিষয়ে হস্তক্ষেপ করেনি।
      হ্যাঁ, কোথাও নিষ্ঠুরতা এবং হত্যা ছিল, তবে রাশিয়ানরা একে অপরকে হর্ডের চেয়ে অনেক বেশি হত্যা করেছিল।
      তারপরে ইউরোপীয়রা তাতার-মঙ্গোলদের একধরনের "বর্বরতা" এবং "বর্বরতা" সম্পর্কে রূপকথার গল্প রচনা করতে শুরু করে। একই সময়ে, তারা তাদের ক্রুসেডারদের নৃশংসতা এবং অন্যান্য আধাসামরিক বাহিনী, যেমন আজকের পিএমসি-এর নৃশংসতার বিষয়ে নীরবতা পালন করেছিল।
      তারপরে তারা আমাদের মধ্যে এই ধারণাটি স্থাপন করতে সক্ষম হয়েছিল যে "ইউরোপ ভাল, কিন্তু এশিয়া খুব খারাপ।" সাবধানে এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন. আসুন ইতিহাস মনে রাখি এবং সিদ্ধান্ত নিই যে "এশিয়া মানে খারাপ" এবং "ইউরোপ একটি ধরনের, সভ্য বিশ্ব"
      আমি গর্বিত যে আমরা হর্ডের মাধ্যমে স্টেপেসের একটি নির্দিষ্ট আত্মাকে শুষে নিয়েছি। হর্ডের অধীনে 200 বছরের সময়কাল কোনও ধরণের লজ্জার সময় নয়, তবে রাশিয়ার আধ্যাত্মিক বিকাশের সঠিক সময়। যা পরে, "জোয়াল" পরে, প্রশান্ত মহাসাগরের তীরে পৌঁছেছিল


      আপনি ইতিমধ্যে "IGO সেখানে কোন বিজয় ছিল না" এর ধারণা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত নিতে হবে, ক্ষমা করবেন, কিভাবে?
      প্রকৃতপক্ষে, মঙ্গোল-তাতার বিষয়ে অনেক প্রশ্ন রয়েছে যা সরকারী ইতিহাস মনোযোগ না দিতে পছন্দ করে।
      উদাহরণস্বরূপ: "বিদ্রোহী রাশিয়ানদের পিছনে ফেলে যাওয়ার ভয়ে মঙ্গোলরা ইউরোপে যায়নি।" আচ্ছা, যাযাবরদের কী ধরণের পিছন আছে?
    2. পেনজাক
      পেনজাক 25 আগস্ট 2014 13:05
      0
      মাগাদান থেকে উদ্ধৃতি
      হ্যাঁ, তাতার-মঙ্গোলদের দ্বারা আমাদের ভূমি জয় হয়েছিল

      কিভ, ভ্লাদিমির, রিয়াজান?
      মাগাদান থেকে উদ্ধৃতি
      শ্রদ্ধা তুচ্ছ ছিল

      মানুষের কাছ থেকে শ্রদ্ধা কম হতে পারে না।
      Ord কোথাও চার্চ নিপীড়ন না.
      মাগাদান থেকে উদ্ধৃতি
      তারপরে ইউরোপীয়রা তাতার-মঙ্গোলদের একধরনের "বর্বরতা" এবং "বর্বরতা" সম্পর্কে রূপকথার গল্প রচনা করতে শুরু করে।

      আমি এর সাথে একমত, কিন্তু আবার, বিজিত বুলগার এবং মর্দোভিয়ানরা কি সংস্কৃতিবান ছিল না? আর চীন? আর খোরেজম? আরবরা? ভারত? "মঙ্গোলরা" যুদ্ধ ছাড়া সেখানে কী নিয়ে এসেছিল? মঙ্গোলদের যাযাবর সংস্কৃতি ছিল। কিন্তু বিল্ডার না. সমস্ত শহর বিদেশীদের দ্বারা নির্মিত হয়েছিল, অনেক কারিগর দলে রয়ে গেছে, মঙ্গোলরা আমাদের কী দিয়েছে? শুধু কি তারা আপনাকে পরোক্ষভাবে চীনা প্রশাসনের সাথে পরিচয় করিয়ে দিয়েছে? জোয়াল (পরীক্ষা হিসাবে) রাশিয়ান জনগণকে একত্রিত করেছে এবং আমাদের আত্ম-সচেতনতাকে প্রভাবিত করেছে, হ্যাঁ। রক্ত মস্কোর রাজকুমারদের হাতে মস্কোর চারপাশে রুশের সমাবেশ করেছিল, তবে কেবল তাদের। কিন্তু নোভগোরড হর্ড এবং রুস থেকে আলাদাভাবে বসবাস করতেন এবং হোর্ডের প্রভাব অনুভব করেননি। সব জাতি তাদের ঘাড়ে জোয়াল অনুভব করেছে! এবং আমাদের লোকেরা মঙ্গোলদের জোয়াল দ্বারা এতটা প্রভাবিত হয়নি, কিন্তু তাদের কাছ থেকে পরাজয়ের দ্বারা প্রভাবিত হয়েছিল। পশ্চিম এবং পূর্ব রাশিয়ান যোদ্ধাকে নকল করেছিল, যিনি প্রশান্ত মহাসাগরের উপকূলে পৌঁছেছিলেন কারণ তিনি সমস্ত সেরা শোষণ করেছিলেন। যদি হর্দ একটি আন্তঃসামরিক হত্যাকাণ্ডে বিচ্ছিন্ন না হত, তবে এটা সত্য নয় যে আমরা রাশিয়ানই থাকতাম, একইভাবে, যদি রুশ ফিফগুলিতে বিভক্ত না হত, তবে এটি সত্য নয় যে সুগেদিই কালকাতে বিজয়ী হয়েছিল এবং আমরা হতাম। একটি ভিন্ন গল্প আছে.
      1. 97110
        97110 25 আগস্ট 2014 17:01
        0
        Penzuck থেকে উদ্ধৃতি
        মঙ্গোলদের যাযাবর সংস্কৃতি ছিল। কিন্তু বিল্ডার না. সমস্ত শহর বিদেশীদের দ্বারা নির্মিত হয়েছিল, অনেক কারিগর দলে রয়ে গেছে, মঙ্গোলরা আমাদের কী দিয়েছে?

        মঙ্গোলরা ব্যবস্থাপনার সাংগঠনিক কাঠামো দেয়। ইভান দ্য টেরিবলের ইতিহাসে, একটি ঘটনা উল্লেখ করা হয়েছে যখন টিউমেন লোকেরা তাদের একটি চ্যাপেল নির্মাণের অনুমতি দেওয়ার অনুরোধ নিয়ে মস্কোতে এসেছিল। আমি মনে করি না যে স্ব্যাটোস্লাভ, ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজ বা ভ্লাদিমির মনোমাখ এমন একটি ওএসইউ তৈরি করতে পারে। তবে আলেকজান্ডার নেভস্কি এবং তার বংশধরদের কাছে ইতিমধ্যে এই প্রযুক্তি ছিল। এবং একটি বিশাল রাষ্ট্রের জন্ম হয়েছিল, কিন্তু কেন্দ্রীভূত এবং নিয়ন্ত্রিত। দুর্ভাগ্যবশত, জার্মান রক্তের প্রভাবে আমাদের রাজারা তা নিয়ন্ত্রণ করতে পারেনি। যার জন্য অবশ্যই একা লেনিনকে দায়ী করা উচিত।
        1. পেনজাক
          পেনজাক 27 আগস্ট 2014 10:51
          0
          উদ্ধৃতি: 97110
          মঙ্গোলরা ব্যবস্থাপনার সাংগঠনিক কাঠামো দেয়।
          একমাত্র +।
          উদ্ধৃতি: 97110
          ইভান দ্য টেরিবলের ইতিহাসে, একটি ঘটনা উল্লেখ করা হয়েছে যখন টিউমেন লোকেরা তাদের একটি চ্যাপেল নির্মাণের অনুমতি দেওয়ার অনুরোধ নিয়ে মস্কোতে এসেছিল।
          জার ব্যক্তিগতভাবে হাজার হাজার পিটিশন পেয়েছিলেন (তার উদ্ভাবন), এটি ইভান তৃতীয়ের অধীনে ঘটেনি।
          উদ্ধৃতি: 97110
          ইয়ারোস্লাভ দ্য ওয়াইজ বা ভ্লাদিমির মনোমাখ এমন একটি ওএসইউ তৈরি করতে পারে।

          1162 চেঙ্গিস খান - মঙ্গোলদের একত্রিত করেছিলেন (এবং নিজের "ওএসইউ" তৈরি করেছিলেন), 1054 - ইয়ারোস্লাভ মারা গেলেন (বিচারিক আইন, একটি একক কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্র (তার ভুল ছিল রাজকুমারদের উত্তরাধিকারীদের মধ্যে সম্পত্তির বিভাজন), তারপর আপনি জানেন যে গৃহযুদ্ধ Svyatoslav নিজেকে একজন সামরিক নেতা হিসাবে ভাল প্রমাণিত.
          উদ্ধৃতি: 97110
          দুর্ভাগ্যবশত, জার্মান রক্তের প্রভাবে আমাদের রাজারা তা নিয়ন্ত্রণ করতে পারেনি।
          রুরিকের স্ত্রী স্লাভ নন, ইগরের স্ত্রী (ওলগা সম্ভবত স্লাভও নন), ইয়ারোস্লাভ বুদ্ধিমানের স্ত্রী - ইঙ্গিগারড -ও একজন শীর্ষস্থানীয়। কিভাবে জার্মান রক্ত ​​জার্মানদের লুণ্ঠন করতে পারে?
          উদ্ধৃতি: 97110
          যার জন্য অবশ্যই একা লেনিনকে দায়ী করা উচিত।
          লেনিন নয়, বিপ্লবের তত্ত্ব, যখন উচ্চবিত্তরা পারে না এবং নিম্নবিত্তরাও চায় না।
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. Lyuba1965_01
        Lyuba1965_01 26 আগস্ট 2014 22:44
        0
        তাতার-মঙ্গোল জোয়ালের সমর্থকরা যে বিষয়টিতে মনোযোগ দেয় না তাতে আমি খুব অবাক হয়েছি।

        যাযাবর গোত্রের যে কোনো যোদ্ধা অভিযানে যায়, তিনটি ঘোড়া থাকে (ন্যূনতম প্রয়োজন দুটি)। একটি লাগেজ বহন করে। দ্বিতীয় থেকে তৃতীয়টি আপনাকে সময়ে সময়ে পরিবর্তন করতে হবে যাতে একটি ঘোড়া একটু বিশ্রাম নেয়। সময় - আপনি কখনই জানেন না কী ঘটে, কখনও কখনও আপনাকে "চাকা থেকে" অর্থাৎ খুর থেকে যুদ্ধে যোগ দিতে হয়।
        একটি আদিম গণনা দেখায়: অর্ধ মিলিয়ন বা চার লক্ষ সৈন্যের সেনাবাহিনীর জন্য, প্রায় দেড় মিলিয়ন ঘোড়া প্রয়োজন, চরম ক্ষেত্রে - এক মিলিয়ন। এই জাতীয় একটি পশুর পাল সর্বাধিক পঞ্চাশ কিলোমিটার অগ্রসর হতে সক্ষম হবে, তবে আর যেতে পারবেন না - সামনের লাইনটি তাৎক্ষণিকভাবে বিস্তীর্ণ অঞ্চলের ঘাস ধ্বংস করবে, তাই পিছনের লোকেরা খুব দ্রুত খাবারের অভাবে মারা যাবে।
        আপনার কি তাদের জন্য ওট স্টক আপ করতে হবে? (এবং আপনি কতটা স্টক করতে পারেন?)।
        সমস্ত বড় আক্রমণ শীতকালে উন্মোচিত হয়৷ যখন অবশিষ্ট ঘাসগুলি তুষার নীচে লুকিয়ে থাকে, এবং জনসংখ্যা থেকে শস্য নেওয়া বাকি থাকে - উপরন্তু, শহর এবং গ্রামগুলিতে প্রচুর পশুখাদ্য নষ্ট হয়ে যায়...
        এক কথায়, বিংশ শতাব্দী জুড়ে, "মঙ্গোল তাতারদের" সংখ্যা যারা ক্রমাগত রুশ আক্রমণ করেছিল, শেষ পর্যন্ত, ইতিহাসবিদরা ত্রিশ হাজারে বসতি স্থাপন করেছিলেন।

        এবং চেঙ্গিস খান সম্পর্কে আমার এখনও একটু সন্দেহ আছে।
        বর্তমান মঙ্গোলিয়ায় তার সহকর্মী উপজাতিরা তাদের গৌরবময় পূর্বপুরুষ চেঙ্গিস খান সম্পর্কে কী লিখেছিল?
        উত্তর হল: XNUMX শতকে, মঙ্গোলিয়ান বর্ণমালা তখনও বিদ্যমান ছিল না। একেবারে মঙ্গোলদের সমস্ত ঘটনাবলি XNUMX শতকের আগে লেখা হয়নি। এবং তাই, চেঙ্গিস খান আসলে মঙ্গোলিয়া থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন তার কোনো উল্লেখই তিনশ বছর পরে লিপিবদ্ধ প্রাচীন গল্পের পুনরুক্তি ছাড়া আর কিছুই হবে না।
        কিংবদন্তি... যা, সম্ভবত, "বাস্তব" মঙ্গোলরা সত্যিই পছন্দ করেছিল - নিঃসন্দেহে, হঠাৎ করে এটি খুঁজে পাওয়া খুব আনন্দদায়ক ছিল যে আপনার পূর্বপুরুষরা, দেখা যাচ্ছে, একবার আগুন এবং তলোয়ার নিয়ে অ্যাড্রিয়াটিক পর্যন্ত চলে গিয়েছিলেন...
        এছাড়াও, একটি অদ্ভুত উপায়ে, এটি বলা হয় না যে বাটুর বাহিনীগুলির XNUMX শতাংশ রাশিয়ান কস্যাক ছিল।
        S.M.Z.H. (6732) থেকে 1223 সালের গ্রীষ্মের মধ্যে, সাম্রাজ্যের সৈন্যরা কালকায় উপস্থিত হয়েছিল। এবং পোলোভটসি এবং রাশিয়ান রাজকুমারদের ঐক্যবদ্ধ সেনাবাহিনী সম্পূর্ণভাবে পরাজিত হয়েছিল। তাই তারা আমাদের জানায়
        ইতিহাসের পাঠ, এবং কেউ সত্যিই ব্যাখ্যা করতে পারেনি যে কেন রাশিয়ান রাজকুমাররা এত অলসভাবে "শত্রুদের" সাথে লড়াই করেছিল এবং তাদের মধ্যে অনেকেই এমনকি "মঙ্গোলদের" পাশে গিয়েছিলেন (মোগোল শব্দের একটি গ্রীক মূল রয়েছে এবং এর অর্থ মহান)।

        সাধারণভাবে, বিতর্কের জন্য যথেষ্ট কারণ রয়েছে। আপনাকে এই বিষয়ে স্কুলে যা শেখানো হয়েছিল তা সবই ভুলে যেতে হবে। এবং তারপরে আপনি এই ঘটনাগুলিকে খোলা মন দিয়ে দেখলে অনেক কিছু বুঝতে পারবেন।

        দুঃখিত যে এটি এত দীর্ঘ, কিন্তু এটি সংক্ষিপ্তভাবে কাজ করেনি। এবং আমি এই "জোয়াল" এর সমস্ত সন্দেহজনক মুহুর্তগুলি সম্পর্কে লিখিনি।
        1. পেনজাক
          পেনজাক 27 আগস্ট 2014 11:20
          0
          ৩০ হাজার সৈন্য কি যথেষ্ট নয়? ম্যাসেডোনিয়ানরা গ্রীসে এমন একটি সেনাবাহিনী রেখেছিল এবং দ্বিতীয়টি দিয়ে সে দারিয়াসকে চূর্ণ করেছিল। কালকার যুদ্ধে অন্তত ৩০,০০০ মঙ্গোল যোদ্ধা ছিল। প্রথমত, রাশিয়ানদের কমান্ডের ঐক্য ছিল না এবং দ্বিতীয়ত, তারা শত্রুকে অবমূল্যায়ন করেছিল। (এই রাজকুমারদের তখনও রাজি করাতে হয়েছিল যাতে তারা যুদ্ধ না করে), তারপরও তারা মঙ্গোল না হলেও, রাশিয়ান(?) কস্যাকস(?) 30% সহ, তাহলে কেন পোলোভসিয়ানরা তাদের স্টেপস থেকে ছিটকে দেয়নি? উপরন্তু, কোনো কারণে কেউ ককেশাস এবং মধ্য এশিয়ায় মঙ্গোলদের আক্রমণাত্মক প্রচারণা নিয়ে প্রশ্ন তোলেন না (এবং কালানুক্রম মিলে যায়), কিন্তু আবার মঙ্গোলরা রুশ আক্রমণ করেনি। কি দারুন.
          পিএস: বিশেষভাবে আপনার জন্য, মঙ্গোলদের দ্বারা, আমি চেঙ্গিস খান, সুবেদেই এবং (আমি দ্বিতীয়টি ভুলে গেছি) এর নয়ন এবং সেইসাথে জনবহুল মধ্য এশিয়ার সাথে যুদ্ধে পাকা সেনাবাহিনী। আপনি কি জানেন যে ব্লু হোর্ডের জনসংখ্যা 95% ফিনো-ইউগ্রিক? এবং রাশিয়ানদের উপর বিজয়ের পরে, মঙ্গোলরা বুলগারদের কাছ থেকে দূরে সরে গিয়ে এসএ-তে পালিয়ে যায়? (কাজাখরা মঙ্গোলদের উত্তরাধিকারী)। বাটু ককেশাস, এশিয়া, বুলগেরিয়া, রুশ'তে গিয়েছিল, তারা সবাইকে বাঁকিয়েছিল, কিন্তু রুশ নিজেকে দাস করে রেখেছিল। হয়তো বাতু রাশিয়ান কথা বলত?
  11. কোল্ট864
    কোল্ট864 25 আগস্ট 2014 10:02
    +1
    ড্যাম টবি, ওহ মাই গড, আমি কেন হাসছি
  12. borru74
    borru74 25 আগস্ট 2014 10:04
    +3
    প্লাস বা মাইনাস?!!? একটি অদ্ভুত দৃষ্টিকোণ এবং বিবৃতি, লেখক মনে হয় পুরোপুরি বুঝতে পারেননি তিনি কী বলতে চেয়েছিলেন।
  13. আশা 1960
    আশা 1960 25 আগস্ট 2014 10:15
    +3
    আমাদের বিশালতা এবং মহত্ত্ব আমাদের আত্মার প্রশস্ততা বৃদ্ধি করে! উপলব্ধি যে "যখন আমরা একত্রিত হই, আমরা অজেয়" আমাদের কঠিন সময়ে বেঁচে থাকতে সাহায্য করে! রাশিয়ায় "ব্যবহার" ধারণাটি স্থাপন করার এবং এটিকে রাষ্ট্রীয় আদর্শের পদে উন্নীত করার প্রচেষ্টা ব্যর্থ হচ্ছে। আমি আশা করি এটি শীঘ্রই সম্পূর্ণভাবে চলে যাবে। ইউক্রেন এখনও বুঝতে পারবে যে "যে আমাদের সাথে নেই আমাদের বিরুদ্ধে" কীভাবে কাজ করে। রাশিয়া, নতুন ভূমি একত্রিত করে, সামরিক এবং অর্থনৈতিকভাবে তাদের পৃষ্ঠপোষকতা করতে শুরু করে! এবং রাশিয়ান সৈন্যরা তাদের নতুন সহকর্মী উপজাতিদের জন্য লড়াই করেছিল, তাদের অভিশপ্ত শত্রু থেকে রক্ষা করেছিল। এবং তারা ছোট জাতিকে রাষ্ট্রীয় মর্যাদা শিখিয়েছিল, যা তারা কখনও পায়নি! এবং একটি ছোট রাষ্ট্র অবশ্যই তার কান খোলা রাখতে হবে, পাছে তারা জয়ী হয়! এবং একটি শক্তিশালী কিন্তু দয়ালু পৃষ্ঠপোষক সন্ধান করুন - যাতে ডাকাতি না হয় এবং আপনাকে একটি শান্তিপূর্ণ, সন্তুষ্ট জীবনযাপন করার অনুমতি দেয়। ওয়েল, এটা ইতিমধ্যে ঘটেছে!!!! এটা বৃথা নয়, ওহ, এটা বৃথা নয় যে তারা একটি ধনুক নিয়ে রাশিয়ান জার এবং রাণীদের কাছে এসেছিল এবং অনুরোধ করেছিল: "আমাকে আপনার সুরক্ষায় নিয়ে যান, মা!!!" .....ইতিহাস সর্পিল নতুন বাঁকে প্রবেশ করছে। হ্যাঁ, তবে যারা একই দলে যেতে চাননি তাদের জন্য বাজি বেশি। নেকড়ে আক্রমণ করেছে, না - orcs, zombies, অন্যান্য, অপরিচিত (যথাযথ হিসাবে আন্ডারলাইন)। এবং আবার কমরেড সুখভকে বিশ্বকে বাঁচাতে হবে!!!!!!
  14. প্রুশিয়ান
    প্রুশিয়ান 25 আগস্ট 2014 10:23
    0
    "জোয়াল" তার চেয়ে বেশি দিয়েছে। এটি মহান রাশিয়ান পরিচয় তৈরি করেছে, এটি রাশিয়ান জমি সংগ্রহের সংগ্রামে লিথুয়ানিয়ার গ্র্যান্ড ডাচিকে পরাজিত করতে মস্কোকে সাহায্য করেছিল, এর সবচেয়ে উত্সাহী প্রতিনিধিরা সাংগঠনিকভাবে অভিজাতদের সাথে যোগ দিয়েছিল। এবং সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ হল ইভান তার মায়ের দিক থেকে ভয়ানক, মামাইয়ের সরাসরি বংশধর, মামাইয়ের ছেলে, তার বাবার মৃত্যুর পরে, লিথুয়ানিয়ায় সেবা করতে গিয়েছিল, খ্রিস্টান ধর্মে রূপান্তরিত হয়েছিল এবং গ্লিনা এস্টেট পেয়েছিল, তার কাছ থেকে গ্লিন্সকি পরিবার এসেছিল। আপনি জানেন, চতুর্থ ইভানের মা ছিলেন গ্লিনস্কায়া।
    1. ওল্ডওয়াইজার
      ওল্ডওয়াইজার 25 আগস্ট 2014 12:34
      0
      গোল্ডেন হোর্ড একটি স্বাভাবিকভাবেই "ইউরেশিয়ান" ভূ-রাজনৈতিক প্রকল্প
  15. melnik
    melnik 25 আগস্ট 2014 10:34
    0
    মঙ্গোলিয়ার রক্তে এত লজ্জা কেন? তদুপরি, যদি সেখানে পাগল নাগরিকরা উপস্থিত থাকে, মঙ্গোলরা সবচেয়ে বেশি আর্য আর্য, তাহলে জার্মান কমরেডরা দাবি করেছিলেন। এই থেকে তার নাম কী
    1. ওল্ডওয়াইজার
      ওল্ডওয়াইজার 25 আগস্ট 2014 12:35
      0
      আহনেরবে - "পূর্বপুরুষদের উত্তরাধিকার"
  16. নিয়ন্ত্রণ
    নিয়ন্ত্রণ 25 আগস্ট 2014 10:36
    +5
    রুরিক - উত্তর-পশ্চিম স্লাভ থেকে...
    মঙ্গোলরা "জোয়ালে" ছিল - ভাড়াটেদের মতো! তবে মূলত এটি একটি "জোয়াল" - আন্তঃ-সাংবাদিক যুদ্ধ, একটি সম্পূর্ণ সিরিজ, যেমন স্কারলেট এবং সাদা গোলাপের যুদ্ধ, বা ইউরোপের শত বছরের যুদ্ধ (এবং এখানে রাশিয়া তাদের ছাড়িয়ে গেছে...), তাই তারা গির্জাগুলিকে স্পর্শ করেনি, এবং "কালো" লোকেরা পচন ছড়ায়নি - কারণ কৃষক এবং কারিগর ছাড়া কোনও রাষ্ট্র নেই, এমনকি একটি ছোটও! এবং রহস্যময় পর্ব যেমন কোজেলস্কের অবরোধ - একটি ক্ষুদ্র, অর্থহীন শহর; মঙ্গোলরা, চরমভাবে যুক্তিবাদী, এটি গ্রহণ করত না, এতদিন অবরোধ চালিয়ে যেতে দাও... হ্যাঁ, একটি প্রতিকূল রাজকীয় পরিবারের প্রধানরা সেখানে বসে ছিল, এবং কোজেলস্ক ক্ষমতার জন্য সংগ্রামকারী অন্য একটি বংশের দ্বারা "যুদ্ধ" হয়েছিল ... সে কারণেই অবরোধ...
    এবং কেউ কি শহরে একজন মঙ্গোলিয়ান প্রতিনিধিত্ব করে? এক ডজন ঘোড়া, এক পাল ভেড়া, এক ডজন গরু?...একজন মঙ্গোলের জায়গা হল স্টেপ্প, রাসের সাথে লড়াই করা সম্ভব হবে...কিন্তু শীতকালে আপনাকে ফিরে আসতে হবে, গবাদি পশু চরাতে হবে, আবার ঘোড়া - তাদের বনভূমিতে খাওয়ানো... অবিশ্বাস্য!
    তারা প্রায় 200 বছর ধরে নিজেদের সাথে লড়াই করেছে, এটাই "জোয়াল"... এবং বিশুদ্ধ রাশিয়ান ইভানভদের মধ্যে, কেবল মঙ্গোল নয়, কালোরাও আসে... কোথা থেকে, নিগ্রোয়েড খুলি নিয়ে, গ্রামের কৃষকরা? ...
    1. ওল্ডওয়াইজার
      ওল্ডওয়াইজার 25 আগস্ট 2014 12:36
      0
      হ্যানিবলের সহকর্মী দেশবাসী (ইথিওপিয়া থেকে - পারস্য এবং ককেশাস হয়ে - রাশিয়ায়)
  17. dmitrii35
    dmitrii35 25 আগস্ট 2014 10:37
    -2
    নিবন্ধের লেখক তার হীনমন্যতা আমাদের বোঝাতে চান... এটা কাজ করবে না!
  18. barchuk54
    barchuk54 25 আগস্ট 2014 11:51
    +4
    মূল্যহীন নিবন্ধ।
    নতুন কোনো তথ্য নেই।
    জার্মানদের দ্বারা বলা ইতিহাসের সব rehashes.
    এবং সত্য যে ভারাঙ্গিয়ানরা কেবল একটি পেশা, আপনি কি এটি সম্পর্কে শুনেননি?
    সত্য যে 19 শতকে ফিরে, স্লাভিক উপজাতির অবশিষ্টাংশ এখন জার্মানির ভূখণ্ডে বাস করত এবং এর আগে তাদের মধ্যে 2 ডজন পর্যন্ত ছিল।
    এবং সত্য যে 19 শতকে একটি মেরু (!) ছিল যারা যুক্তি দিয়েছিল যে Etruscans ছিল স্লাভ এবং এখন সেখানে বিজ্ঞানীরা একই জিনিস মেনে চলে। কিন্তু ইট্রুস্কানরা রোম জয় করেছে!
    এবং লেখক অবিলম্বে দাবি করেন যে এটি একটি রসিকতা!
    কেন অবিলম্বে বলবেন না যে স্লাভদের ভারাঙ্গিয়ানরা গাছ থেকে তুলে নিয়েছিল এবং জোর করে খৎনা করা হয়েছিল...
    পুচ্ছ
    1. ওল্ডওয়াইজার
      ওল্ডওয়াইজার 25 আগস্ট 2014 12:38
      +1
      এটা আশ্চর্যজনক যে লেখক কীভাবে দাবি করেন না যে আমরা কুকুর-মাথা গোত্রের বংশধর।
    2. 97110
      97110 25 আগস্ট 2014 17:09
      0
      উদ্ধৃতি: barchuk54
      কিন্তু Etruscans এবং খুশি রোম !

      এটা কেমন? ইতিহাস অনুসারে, পলাতক ট্রোজানরা সেখানে একটি সে-নেকড়ে চুষেছিল, কিন্তু তার কাছাকাছি কোনও স্লাভ ছিল না। বা একটি শব্দ খুশি এটা কি সামরিক-স্থান কিছু মানে?
  19. starmos
    starmos 25 আগস্ট 2014 12:26
    +2
    "আমি যত বেশি শিখব, আমার অজ্ঞতার অতল গভীরতর হবে"... আপনি তর্ক করতে পারেন যতক্ষণ না আপনি কর্কশ হন এবং রক্তপাত না হওয়া পর্যন্ত লড়াই করতে পারেন, রাশিয়ান বিশ্বের ইতিহাসের এই বা সেই তত্ত্বকে রক্ষা করতে পারেন - সত্য নাগালের বাইরে থাকবে . "কেন?" - যারা তাকে জানতে চায় তারা জিজ্ঞাসা করবে। আমি সাধারণভাবে উত্তর দেব: "এটা অসম্ভব। সময় আসেনি।" "...যদি পুরো সত্য প্রকাশ পায়, তাহলে পৃথিবী উল্টে যাবে। এবং আমরা এর জন্য প্রস্তুত নই, এবং রাশিয়ান দেবতারা এখনও নিশ্চিন্তে ঘুমাচ্ছে... কিন্তু তারা জেগে উঠবে, এবং মিথ্যা মূর্তিগুলি উচ্ছেদ করা হবে। এবং রাশিয়ান বিশ্ব তার ভাগ্য পূরণ করবে..." এবং আপাতত, আমরা আমাদের জীবনকে বিবেক ও ন্যায়ের পথে ঘুরিয়ে দিতে চাই।
  20. alexv-d
    alexv-d 25 আগস্ট 2014 14:27
    0
    সবাইকে শুভ বিকাল! এই লেখক অন্তত এমন একটি "মহান কাজ" লেখার আগে ঐতিহাসিক সাহিত্য পড়েন))))))। লেখক শুধু ইতিহাস অধ্যয়নই করেননি, তিনি যৌক্তিকভাবে কীভাবে ভাবতে হয় তাও জানেন না। এবং এটি অনেক রাশিয়ানদের (রাশিয়ান, ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ান) সমস্যা। কিভাবে আমরা সবসময় নিজেদেরকে চাবুক মারতে ভালোবাসি, "মহান ইউরোপের" সামনে নিজেদের অপমান করতে চাই। ইউরোপের ইতিহাস সম্পর্কে, লেখকের এট্রুস্কানদের সম্পর্কে বই অধ্যয়ন করা উচিত ছিল, তবে সমস্ত ইউরোপ তাদের ইউরোপীয় সভ্যতার প্রতিষ্ঠাতা বলে মনে করে। আমরা মহান পূর্বপুরুষ ছিল! তাই তাদের সম্মান করুন, এই মাটি তাদের রক্ত ​​ও ঘামে ভেজা। আমি প্রত্যেককে ফোমেনকো এবং নোসভস্কির চলচ্চিত্রগুলি দেখার পরামর্শ দিই "ইতিহাস কি বিজ্ঞান নাকি কথাসাহিত্য?!। নতুন কালপঞ্জী।" যদিও আপনি লেখকদের সাথে কিছু বিষয়ে তর্ক করতে পারেন, একটি জিনিস নিশ্চিত, এটি আকর্ষণীয়। এবং হয়তো কেউ তাদের প্রশ্নের উত্তর খুঁজে পাবে।
    1. কলোরাডো
      কলোরাডো 25 আগস্ট 2014 17:30
      0
      কিছুতে"??? না. সমস্ত কিছুতে যা কালানুক্রমের সাথে সম্পর্কিত।
      1. 23 অঞ্চল
        23 অঞ্চল 26 আগস্ট 2014 01:05
        +1
        উদ্ধৃতি: কলোরাডো
        কিছুতে"??? না. সমস্ত কিছুতে যা কালানুক্রমের সাথে সম্পর্কিত।

        তিনি এবং তার অনুসারীরা অবশ্যই কিছু খুঁজে পেয়েছেন। আপনি ইতিহাস বা গণিতের বিশেষজ্ঞ নন কিনা তা বলা কঠিন। কিন্তু তার প্রমাণের পদ্ধতি দেখে আমি হতবাক হয়েছিলাম। একজন গণিতবিদের অধিকার আছে, এবং কখনও কখনও তাকে অবশ্যই কিছু অজানা পরিমাণের মূল্য অনুমান করতে হবে। এবং তিনি এটি ইতিহাসে নিয়ে আসেন। মনে হবে এটা করে। এইরকম কিছু: “ভ্যাটিকান বাতুহানের মতো শোনাচ্ছে। সম্ভবত এটি তার বাজি ছিল।" এটি একটি উদ্ধৃতি নয়, তবে "বিষয়টিতে"। কিন্তু পরে তিনি বলেন - "আমরা জানি যে ভ্যাটিকান হল বাতুহান - হোর্ডের সদর দফতর।" কিন্তু সে জানে না, সে শুধু অনুমান করে! গণিতবিদরা, একটি মান অনুমান করে, অন্য সূত্রে এটি ব্যবহার করতে পারবেন না যতক্ষণ না তারা কঠোরভাবে গাণিতিকভাবে প্রমাণ করেন যে তারা ভুল এবং সঠিকভাবে অনুমান করা হয়নি। কেন জনাব শিক্ষাবিদ মনে করেন যে ইতিহাসে এটি না করার অধিকার তার আছে?
        ভেলিকি নোভগোরড বাতিল করা হয়েছিল, মনে হচ্ছে ইয়ারোস্লাভকে সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। যার মধ্যে কোন শক্তিশালী সাংস্কৃতিক স্তর নেই এবং যা কেবল ভৌগলিক অবস্থানের কারণে মহান হতে পারে না। এর মধ্য দিয়ে কোনো গুরুতর বাণিজ্য প্রবাহ চলেনি।
        রোমান সাম্রাজ্যের বিলুপ্তি। রোমানিয়ান, ইতালীয়, স্প্যানিয়ার্ড, পর্তুগিজ, ফরাসিদের কী হবে? জিহ্বা প্রায় নিজেরাই, সামরিক বা এমনকি শান্তিপূর্ণভাবে প্রবাহিত হতে পারে। এইভাবে জার্মানিক এবং স্লাভিক ভাষাগুলি ছড়িয়ে পড়ে। কিন্তু তারা ছড়িয়ে পড়ে যদি কিছু তাদের সাথে হস্তক্ষেপ না করে। আল্পস, পিরেনিস, সমুদ্র সম্পর্কে কি? রোমান্স ভাষা শুধুমাত্র একটি একক সাম্রাজ্যের মধ্যে উদ্ভূত হতে পারে। এবং মোটেও জার্মান জাতি নয় - এই একই জার্মানরা অন্য কাউকে অন্য লোকেদের আত্তীকরণ করতে দেবে না।
        সাধারণভাবে, অনেক ভুল এবং এত বোকামি আছে যে আমি তার কাজগুলি পড়তে চাই না। এমনকি যদি তারা বাস্তব আবিষ্কার ধারণ করে। মুক্তো খুঁজছি...
  21. ava09
    ava09 25 আগস্ট 2014 17:41
    0
    এই "গবেষক" হল মিলার, শ্লোজার, বায়ার এবং কুহন এক বোতলে। কিন্তু শুধু একজন প্ররোচনাকারী।
  22. LCA
    LCA 25 আগস্ট 2014 23:06
    0
    সভ্যতা (lat.) = লোক পরিচয় (রাশিয়ান)।

    F.M. দস্তয়েভস্কি: "মানুষের পরিমাপ এটি কী তা নয়, তবে এটি যা সুন্দর এবং সত্য বলে মনে করে, সেই অনুযায়ী দীর্ঘশ্বাস ফেলে।" এটি প্রতিটি সভ্যতার অর্থ, অর্থাৎ এটি (সভ্যতা) গঠনকারী লোকেরা কী স্বপ্ন দেখে।

    রাশিয়া গ্রহের একটি আঞ্চলিক বহুজাতিক সভ্যতা, যার পরিচয় বাইবেলের প্রকল্পের সূচনাকারীদের ক্ষমতার ক্ষেত্রটির বাইরে প্রাচীনকালে গঠিত হয়েছিল।
    রাশিয়া তার অস্তিত্বের সমস্ত ঐতিহাসিকভাবে ক্ষণস্থায়ী আকারে (Rus এর নির্দিষ্ট রাজত্ব, রাজকুমারদের একটি গোষ্ঠী কর্পোরেশন দ্বারা শাসিত যা সমগ্র রাশিয়ান সভ্যতার জন্য সাধারণ; মুসকোভি, রাশিয়ান সাম্রাজ্য, ইউএসএসআর, বর্তমান ফেডারেল "রাশিয়া") একটি সাধারণ বহুজাতিক রাশিয়ার সভ্যতার বুকে বসবাসকারী জনগণের রাষ্ট্রীয়তা।

    রাশিয়া কেবল একটি দেশ নয়, রাশিয়ান সভ্যতাও - বিদেশী ঋষিদের কাছে বোধগম্য এক রহস্য!
    যে ধারণাটি রাশিয়ান সভ্যতার জীবনের অর্থ তৈরি করে তা হল সমাজের জীবনে ন্যায়বিচারের ধারণা, যখন প্রত্যেকে বিবেক অনুযায়ী জীবনযাপন করে, যেমন প্রত্যেকেই স্বাধীন এবং কেউ অন্যের দাস ও নিপীড়ক হতে পারে না, সে যে পদেই থাকুক না কেন এবং সে যে ব্যবসাই করুক না কেন। আপত্তি করা যেতে পারে যে এই ধারণাটি সকল মানুষেরই সাধারণ।

    তবে এটি মোটেও সত্য নয়, যেহেতু রাশিয়ান বোঝাপড়ায়, ন্যায়বিচার হল এক ধরণের অন্যজাগতিক - ঈশ্বর দ্বারা পূর্বনির্ধারিত - আদর্শ যা মানুষের দ্বারা জানা উচিত এবং এই বিশ্বের জীবনে মূর্ত হওয়া উচিত। বাস্তব জীবন আপনার পছন্দ মতো এই আদর্শ থেকে দূরে থাকতে পারে, যা যাইহোক, এই আদর্শটিকে অবৈধ বা অবাস্তব করে তোলে না, তবে শুধুমাত্র সেই ব্যক্তিদের পাপকে প্রকাশ করে যারা এটি উপলব্ধি করতে ব্যর্থ হয়েছে।
  23. যাযাবর74
    যাযাবর74 26 আগস্ট 2014 03:21
    0
    উদ্ধৃতি: DV69
    উদ্ধৃতি: ফেডারেল
    একটি খুব আকর্ষণীয় ঐতিহাসিক নিবন্ধ, আমি এটি আনন্দের সাথে পড়েছি, লেখক ভ্লাদিমির ইয়ুরতায়েভকে ধন্যবাদ।


    মিঃ ইয়ুরতায়েভ, রাশিয়ান রাষ্ট্র গঠনের "নরমান তত্ত্ব" এর সমর্থক। নরম্যানদের একটি রাজ্য থাকার অনেক আগে স্লাভদের একটি রাষ্ট্র ছিল। সুইডিশরা (আধুনিক সুইডিশ) রুশ গার্দারিকা নামে পরিচিত, অদ্ভুত শহর।

    আমি যোগ করব যে ভেলিকি নোভগোরোডে, সোফিয়া ক্যাথিড্রালে, মধ্য সুইডেনের কিছু শহর থেকে গেটগুলি ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল, কারণ এটি পিসকভ এবং নোভগোরড প্রজাতন্ত্রের সময়ে সময়ে সময়ে অভিযানের শিকার হয়েছিল।