সামরিক পর্যালোচনা

ইউএসএসআর এর মৃত্যু

222
সোভিয়েত ইউনিয়নের কবর খননকারী কে ছিলেন, যিনি গণতান্ত্রিক পঞ্চম কলামটি কভার করেছিলেন এবং ইউএসএসআর এবং ইউএসএসআর-এর কেজিবি নেতারা তাদের দেশকে বাঁচানোর জন্য 1991 সালের আগস্টের দুর্ভাগ্যজনক দিনে কী করেছিলেন? তিন দিনে রাজ্য জরুরি কমিটির নেতারা সবচেয়ে মারাত্মক ভুল কী করেছেন? এই প্রশ্নগুলিতে, ইউএসএসআর-এর কেজিবি-র পিজিইউ-এর প্রাক্তন উপ-প্রধান, ইউএসএসআর-এর কেজিবি-এর বিশ্লেষণাত্মক বিভাগের প্রধান, ডাক্তার ঐতিহাসিক বিজ্ঞান, লেখক, লেফটেন্যান্ট জেনারেল এনএস লিওনভ।

ইউএসএসআর এর মৃত্যু


"আগামীকাল"। নিকোলাই সের্গেভিচ, ইউএসএসআর ভিএ-এর কেজিবি-এর চেয়ারম্যান ইউএসএসআর, ইউনিয়নের তৎকালীন রাষ্ট্রপতি এম গর্বাচেভের কাছে "পডমোসকোভিয়ে" পত্রিকার জন্য একটি সাক্ষাত্কারে আমাকে দেওয়া বিবৃতিতে আপনি কীভাবে মন্তব্য করতে পারেন, তবে আপডেট করা চুক্তি সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের মধ্যে, সব একই, ইউএসএসআর শেষ প্রত্যাশিত!

নিকোলে লিওনভ। আমি মনে করি যে পরাশক্তির অবসানের সমস্যা, যা অবশ্যই ইউএসএসআর ছিল, ইউনিয়ন চুক্তি স্বাক্ষর বা স্বাক্ষর না করার কারণের মধ্যে নেই! 1988 থেকে 1991 সাল পর্যন্ত এই সাক্ষাত্কারে আমরা আলোচনা করব এই ঘটনার সমস্ত স্রোত, ইঙ্গিত দেয় যে জিনিসগুলি একটি মহান শক্তির পতনের দিকে এগিয়ে চলেছে, এই প্রক্রিয়াতে যে বিকল্পগুলি উপস্থাপন করা যেতে পারে তা নির্বিশেষে! আমি ব্যক্তিগতভাবে 1989 সালে এমন দেশগুলিতে ছিলাম যেগুলি এখন বাল্টিক হিসাবে পরিচিত হয়ে উঠেছে। সেই সময়ে, ইউএসএসআর-এর রাজ্য নিরাপত্তা কমিটির চেয়ারম্যান ভিক্টর মিখাইলোভিচ চেব্রিকভের পক্ষে, আমি ইউএসএসআর-এর সমস্ত বাল্টিক প্রজাতন্ত্রে একটি ভ্রমণ করেছি।

তখন আমার সাথে এই সফরে ইউএসএসআর-এর কেজিবি-র গোয়েন্দা বিভাগের আরেকজন জেনারেল ছিলাম, যার নাম এবং উপাধি আমি বলব না, কারণ তিনি নিজেই বাল্টিক রাজ্যের ছিলেন এবং যিনি এখন এই প্রজাতন্ত্রগুলির একটিতে বসবাস করছেন। ! এবং ইউএসএসআর-এর তৎকালীন সমস্ত বাল্টিক প্রজাতন্ত্রের এই ভ্রমণের সময়, আমি এই প্রজাতন্ত্রগুলির দলীয় নেতৃত্বের সাথে এবং সরকারের প্রতিনিধিত্বের সাথে এবং আমার সহকর্মীদের সাথে কথা বলার সুযোগ পেয়েছি, যারা আপনি বুঝতে পেরেছেন, কেজিবি বিভাগের প্রধান ছিলেন। লাটভিয়া, লিথুয়ানিয়া এবং এস্তোনিয়া।

মস্কোতে পৌঁছে, আমি কমিউনিস্ট পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির কাছে একটি নোট লিখেছিলাম, ইউএসএসআর-এর এই প্রজাতন্ত্রগুলিতে সেই সময়ে কী ঘটছিল সে সম্পর্কে পূর্বে আমার সিদ্ধান্তগুলি জানিয়েছিলাম, ইউএসএসআর রাজ্য নিরাপত্তা কমিটির চেয়ারম্যান চেব্রিকভকে, যে জিনিসগুলি ইউএসএসআর থেকে তাদের বিভক্ত করতে যাচ্ছিল। যেহেতু লিথুয়ানিয়ায় "Sąjūdis" এবং বাল্টিক রাজ্যের ইউএসএসআর-এর অন্যান্য প্রজাতন্ত্রের মতো সমস্ত গঠিত স্রোত এবং সংস্থাগুলি তাদের প্রজাতন্ত্রগুলিকে বিভক্ত করার এবং ইউএসএসআর থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার পথে নেতৃত্ব দিয়েছিল!

"আগামীকাল"। এবং আপনি, ইউএসএসআর-এর স্টেট সিকিউরিটি কমিটির কলেজিয়ামের একজন নেতা এবং সদস্য হিসাবে, আপনি কি এই জাতীয়তাবাদী স্রোতগুলিকে মোকাবেলা করার জন্য কোনও পদক্ষেপের প্রস্তাব করেছিলেন? যেমন ইউএসএসআর-এর কেজিবি-এর কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স ডিপার্টমেন্টের আপনার সহকর্মীরা আমাকে বলেছিলেন, এই স্রোতগুলি সমর্থিত ছিল এবং এখন পশ্চিমা গোয়েন্দা পরিষেবা এবং মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্ট দ্বারা সমর্থিত।

নিকোলে লিওনভ। এই প্রক্রিয়াগুলি প্রতিরোধ করার জন্য তখন কী করা যেতে পারে এই প্রশ্নের উত্তরে, আমি একটি প্রস্তাব তৈরি করেছি যা এই প্রক্রিয়াটিকে ধীর করে দিতে পারে। একে বলা হত "বাল্টিক রাজ্যের ফিনল্যান্ডাইজেশন।" আমি যে পরিকল্পনাটি প্রস্তাব করেছি তার অর্থ ছিল ইউএসএসআর-এর বাল্টিক প্রজাতন্ত্রগুলিকে সম্পূর্ণ স্ব-অর্থায়ন প্রদান করা, তাদের কাছ থেকে অতিরিক্ত কর নেওয়া বন্ধ করা, তাদের অতিরিক্ত মুনাফা পাওয়ার সুযোগ দেওয়া, যেহেতু তারা বৈজ্ঞানিক এবং শিল্পে সবচেয়ে বেশি উন্নত ছিল। পরিভাষা. এবং এমনকি, নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে, রাজনৈতিক স্বাধীনতা প্রদানের জন্য। যেহেতু এটি ফিনল্যান্ডের সাথে জারবাদী রাশিয়ার অস্তিত্বের সময় ছিল, যা এটির অংশ ছিল, যার তখন তার নিজস্ব সংসদ ছিল, কিন্তু আমাদের তখন তা ছিল না। এখানে, আমরা তখন ইউএসএসআর-এর বাল্টিক প্রজাতন্ত্রগুলির জন্য অনুরূপ কিছু তৈরি করার প্রস্তাব দিয়েছিলাম।

"আগামীকাল"। এবং পশ্চিমাদের দ্বারা পুষ্ট রাশিয়ার গণতান্ত্রিক শক্তির বিরোধিতা কীভাবে আপনার পরিকল্পনা এবং ইউএসএসআর-এর কেজিবি-র বিশ্লেষণাত্মক বিভাগের বিশেষজ্ঞদের প্রস্তাবে এগিয়ে গেল?

নিকোলে লিওনভ। আক্ষরিক অর্থে, ইউএসএসআর-এর বাল্টিক প্রজাতন্ত্রগুলিতে আমাদের ভ্রমণের কয়েক মাস পরে, সিপিএসইউ কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি আলেকজান্ডার নিকোলাভিচ ইয়াকভলেভ তাদের মাধ্যমে তার সমুদ্রযাত্রা করেছিলেন। আমার খুব মনে আছে যে তিনি সিপিএসইউ এবং পলিটব্যুরোর কেন্দ্রীয় কমিটিতে একটি নোট লিখেছিলেন, যা আমার নোটে যা বলেছিলাম তার সম্পূর্ণ বিপরীত ছিল।

তার মতে, বাল্টিক রাজ্যে সংঘটিত রাজনৈতিক প্রকৃতির সমস্ত প্রক্রিয়া ইউএসএসআর-এর জন্য হুমকি সৃষ্টি করেনি। সেখানে গণতন্ত্রায়নের একটি স্বাভাবিক প্রক্রিয়া চলছিল। এবং, তার মতে, লাটভিয়া, লিথুয়ানিয়া এবং এস্তোনিয়াতে তাদের গঠন শুরু করা সাজুদিস এবং জনপ্রিয় ফ্রন্টের মতো সংগঠনগুলি দেশের অখণ্ডতার জন্য কোনও বিপদ ডেকে আনেনি।

"আগামীকাল"। দেখা যাচ্ছে যে ইতিমধ্যে পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটির প্রতিনিধিরা, যারা পশ্চিমের প্রভাবে পড়েছিল এবং প্রথমত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অধঃপতিত হয়ে স্থানীয় জাতীয়তাবাদী অভিজাতদের অনুমতি দিয়েছিল, যা নির্বাহী ক্ষমতার মধ্যে পড়েছিল। এই প্রজাতন্ত্রের, তাদের মনের ইচ্ছা কি করতে? এবং তাদের প্রয়োজনীয় কোন আইন গ্রহণ করতে, যা 1991 সালের ডিসেম্বরে ইউএসএসআরের পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল?

নিকোলে লিওনভ। আমরা যে দিনগুলির কথা বলছি, সেই দিনগুলিতে প্রক্রিয়াগুলি কেবল বিচ্ছিন্নতাবাদী ছিল। সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটি অনেক দিন ধরে নিষ্ক্রিয় ছিল, আমি উপরে যেগুলি উল্লেখ করেছি সেগুলি সহ কোনও ব্যবস্থা গ্রহণ করেনি, কারণ আমি জানি, বাল্টিক প্রজাতন্ত্রের ফিনিশাইজেশনের জন্য আমার প্রস্তাবগুলি ইউএসএসআর-এর শীর্ষ নেতৃত্ব পড়েছিল, কিন্তু তাদের কেউ তাদের দিকে ফিরেনি, দুর্ভাগ্যবশত কোন মনোযোগ নেই।
যতক্ষণ না এটি পরবর্তী পর্যায়ে এই প্রজাতন্ত্রের সমস্ত জাতীয়তাবাদীদের প্রকাশ্য ক্রিয়াকলাপে আসে, যাকে বলপ্রয়োগ করে দমন করতে হয়েছিল এবং যাকে এমনকি ইউএসএসআর সেনাবাহিনীর সাহায্যেও দমন করা যায়নি!

এবং এখানে আমরা এই সত্যটি নিয়ে কথা বলছি যে কেন্দ্রীয় সরকার পরিস্থিতি মোকাবেলা করেনি, তবে পরিস্থিতি এবং ইউএসএসআর প্রজাতন্ত্রগুলিতে সমস্ত স্ট্রাইপের জাতীয়তাবাদীরা কী পরিকল্পনা করছে সে সম্পর্কে, রাজ্য সুরক্ষা কমিটি পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটিকে জানিয়েছিল। সম্পূর্ণ!

"আগামীকাল"। এবং ইউএসএসআর-এর কেজিবি থেকে সিপিএসইউ এবং পলিটব্যুরোর কেন্দ্রীয় কমিটিতে তথ্যের প্রকৃতি কী ছিল? এবং এছাড়াও, এটি কি এএন ইয়াকভলেভের নাশকতামূলক কার্যকলাপের কথা বলেছিল, যিনি কেন্দ্রীয় কমিটির কাছে তাঁর স্মারকলিপি দিয়ে বাল্টিক রাজ্যের জাতীয়তাবাদীদের কভার করে এবং এর ফলে ইউএসএসআর-এর অখণ্ডতাকে হুমকি দেয়?

নিকোলে লিওনভ। এখন যদি সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়নের পতনের সময়কালের নথিগুলিকে প্রকাশ করা সম্ভব হয় তবে যে কেউ সহজেই দেখতে পাবে যে ইউএসএসআর-এর কেজিবি থেকে পার্টির কেন্দ্রীয় কমিটিতে আসা সমস্ত তথ্য। স্পষ্টতই পূর্বনির্ধারিত ছিল। তথ্যটি বলেছে যে জিনিসগুলি ইতিমধ্যে ইউএসএসআর পতনের দিকে এগিয়ে চলেছে। এবং আমাদের দেশের সেই সময়ের নেতৃত্ব যদি কোনো রাজনৈতিক পদক্ষেপ না নেয়, তাহলে আমরা ইতিমধ্যেই এটাকে হয় তখন ক্ষমতায় থাকা জনগণের অসহায়ত্ব, অথবা তাদের বুদ্ধিহীনতা এবং বিপদের পরিমাপ বোঝার অভাব হিসাবে ব্যাখ্যা করতে পারি। এবং সত্য যে সমস্ত সতর্কতা ব্যবস্থা তখন সঠিকভাবে কাজ করেছিল, এখানে আমার কোন সন্দেহ নেই!

"আগামীকাল"। দেখা যাচ্ছে যে ইউএসএসআর-এর প্রাক্তন রাষ্ট্রপতি এম. গর্বাচেভ নিজেই বুঝতে পারছিলেন না যে তিনি তার দেশকে কী দিকে নিয়ে যাচ্ছেন, যা তিনি এত মাঝারিভাবে শাসন করছেন এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ইউএসএসআরের আসন্ন পতন তার নিজের রাজনৈতিক পতনের দিকে নিয়ে যাবে। নেতা? এবং এই ঘটনাগুলিতে এএন ইয়াকোলেভ কী ভূমিকা পালন করেছিলেন, যাকে তিনি অন্ধভাবে বিশ্বাস করেছিলেন?

নিকোলে লিওনভ। গর্বাচেভ একজন "ধূসর জেলিং" এর মতো বোকা ছিলেন, যেমনটি একজন মেয়র সম্পর্কে বলেছিলেন কমেডির একজন গোগোল নায়ক "দ্য গভর্নমেন্ট ইন্সপেক্টর"। তিনি যা করেছেন, আমি তার কর্মের জন্য আর একটি শব্দ বাছাই করব না, সে বুঝতে পারেনি তার নিজের কর্মের পরিণতি কী হবে। এমনকি তিনি বুঝতেও পারছিলেন না যে কীভাবে তিনি তার নিজের ক্রিয়াকলাপগুলির প্রক্রিয়াগুলি পরিচালনা করবেন, তাই এখন গর্বাচেভকে জিজ্ঞাসা করা একটি ছাগলকে দুধ চাওয়ার সমান, যা ছাগলের কাছে নেই!

তাই আমি আবারও বলছি যে তিনি কখনই বুঝতে পারেননি তিনি কী করছেন, একটি পরাশক্তিকে নেতৃত্ব দিচ্ছেন। তিনি ব্যাখ্যা করতে পারেননি, বা ব্যাখ্যা করতে পারেননি, তার প্রিয় শব্দের অর্থ কী, যার জন্য তিনি ইউএসএসআর-এর লোকদের ডেকেছিলেন। এটা ছিল তার ক্রমাগত ইম্প্রোভাইজেশন, যতক্ষণ না মামলাটি ধ্বংসাত্মক পর্যায়ে প্রবেশ করে!

এবং আপনি আপনার প্রশ্নে যে প্রক্রিয়াগুলি উল্লেখ করেছেন, কাজাখস্তানের নাগোর্নো-কারাবাখ, সেগুলি সমস্তই এক শৃঙ্খলের লিঙ্ক। সর্বোপরি, তিনি কাজাখস্তানের কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সেক্রেটারি কুনায়েভকে অপসারণ করেন এবং তার জায়গায় সম্পূর্ণরূপে অসতর্ক, যা সেই রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে করা উচিত ছিল না, একজন রাশিয়ান ব্যক্তি। যা অবিলম্বে রাস্তার বিক্ষোভের কারণ হয়েছিল, যা রক্তপাতের দিকে পরিচালিত করেছিল এবং ইতিমধ্যে মধ্য এশিয়ার প্রজাতন্ত্রগুলিতে একটি জাতীয়তাবাদী সর্পিল বিকাশের দিকে পরিচালিত করেছিল।

"আগামীকাল"। এবং বিভিন্ন প্রজাতন্ত্রে জাতীয়তাবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ের প্রশ্ন হিসাবে, আপনার মতে, নিকোলাই সের্গেভিচ, ভূখণ্ডে আক্রমণের সময় সেনা ইউনিট এবং ইউএসএসআর-এর কেজিবির বিশেষ গোষ্ঠীগুলি ব্যবহার না করে সমাধান করা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয় ছিল। মধ্য এশিয়া, ট্রান্সককেশিয়া এবং বাল্টিক প্রজাতন্ত্রের ভিলনিয়াস টিভি টাওয়ার এবং আমাদের দেশের ইতিহাসে কি এমন কোনো ঘটনা ঘটেছে যখন ইউএসএসআর-এর প্রাক্তন নেতৃত্ব তাদের দেশের কেজিবি-র হাতে ছিল না ঝনঝন করে? ট্যাঙ্ক শুঁয়োপোকারা ইউএসএসআর এর বিভিন্ন অংশে সন্ত্রাসবাদের সম্ভাব্য প্রাদুর্ভাবের সমাধান করেছে?

নিকোলে লিওনভ। এমনকি যখন আন্দ্রোপভ সিপিএসইউ-এর কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সেক্রেটারি ছিলেন, তিনি বলেছিলেন যে আমরা জারবাদী ব্যবস্থা থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে জাতীয়তাবাদকে পরাজিত করতে পেরেছি। কিন্তু সোভিয়েত ক্ষমতার সময়, জাতীয়তাবাদ অনুকরণ করেছিল, সম্পূর্ণ ভিন্ন ধরনের এবং ফর্ম এবং অন্যান্য বৈশিষ্ট্যগুলি অর্জন করেছিল এবং এই জাতীয়তাবাদকে খুব সাবধানে পরিচালনা করতে হবে। আমার মতে, সোভিয়েত প্রেসিডেন্ট গর্বাচেভ যেভাবে কাজাখস্তানে করেছিলেন, নাগোর্নো-কারাবাখে, যেখানে সবকিছু ভেঙে চুরমার হয়ে গিয়েছিল এবং যেখানে তার কর্মকাণ্ড প্রচুর রক্তপাতের দিকে পরিচালিত করেছিল। ভিত্তিহীন না হওয়ার জন্য, আমি একটি উদাহরণ দেব, কারণ আমার মনে আছে কীভাবে আন্দ্রোপভ উজবেকিস্তানের কেজিবি চেয়ারম্যান লেভন মেলকুমভের কাছ থেকে একটি রিপোর্ট পেয়েছিলেন, যিনি ইউরি ভ্লাদিমিরোভিচকে চল্লিশ পৃষ্ঠায় সবচেয়ে বড় জগাখিচুড়ি এবং জাতীয়তাবাদী বেলেল্লাপনা সম্পর্কে রিপোর্ট করেছিলেন। উজবেকিস্তানে চলছে। এবং আমার খুব মনে আছে যে আন্দ্রোপভ এই প্রতিবেদনটি পড়ার পরে বলেছিলেন যে এই প্রতিবেদনটি সত্য বলেছিল, তবে এখন উজবেকিস্তানের কেজিবি অধিদপ্তরের চেয়ারম্যানের পরামর্শ অনুসারে উজবেকিস্তানের কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সচিব রশিদভকে ভাঙা সম্ভব নয়। মেলকুমভ সময়। অতএব, তিনি রশিদভকে সেখান থেকে সরিয়ে দেননি, যা অবশ্যই কাজাখস্তানের মতো জাতীয়তাবাদী সর্পিল বিস্ফোরণের দিকে পরিচালিত করবে, তবে এই প্রজাতন্ত্রের কেজিবির চেয়ারম্যানকে অন্য একটি পদে বিদেশ সফরে পাঠাতে পছন্দ করেছিল, যাতে তারা যারা বাচনালিয়ার সাথে জড়িত ছিল তারা এখানে তার সাথে হিসাব নিষ্পত্তি করবে না এবং এই নথির সংকলন সম্পর্কে জানত।

জাতীয়তাবাদকে অত্যন্ত সূক্ষ্মভাবে পরিচালনা করতে হবে, তাই আমি বলতে পারি যে গর্বাচেভ অবশ্যই জাতীয়তাবাদী হুমকির সম্পূর্ণ বিপদ বুঝতে পারেননি, এটিকে উপেক্ষা করেছিলেন যতক্ষণ না এটি শেষ পর্যন্ত পুরো রাষ্ট্রকে ভেঙে চুরমার করে দেয়।

"আগামীকাল"। ঠিক আছে, আমরা ইউএসএসআরের প্রথম এবং শেষ রাষ্ট্রপতিকে খুঁজে বের করেছি, কিন্তু আলেকজান্ডার ইয়াকভলেভ সাহায্য করতে পারেনি তবে বুঝতে পারেনি যে তিনি কী এবং কীভাবে করছেন, একটি মহান শক্তিকে ধ্বংস করছেন?

নিকোলে লিওনভ। যখন আমাকে ইউএসএসআর-এর কেজিবি-র বিশ্লেষণাত্মক বিভাগের প্রধান হিসাবে কাজ করতে হয়েছিল এবং ইউএসএসআর-এ সংঘটিত অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়াগুলি মোকাবেলা করতে হয়েছিল, এবং মৃত্যুর প্রায় আট, দশ মাস আগে 1991 সালের ফেব্রুয়ারিতে আমাকে এই পদে নিয়োগ করা হয়েছিল। ইউএসএসআর-এর, আমি গোয়েন্দা তথ্যের ভিত্তিতে লিখেছিলাম, গর্বাচেভকে ব্যক্তিগতভাবে একটি নোট, যা স্বাভাবিকভাবেই ইউএসএসআর ক্রিউচকভের কেজিবি-এর চেয়ারম্যান আলেকজান্ডার নিকোলায়েভিচ ইয়াকভলেভ সম্পর্কে স্বাক্ষর করেছিলেন। নোটটিতে সাদা-কালো ভাষায় বলা হয়েছে যে এই ব্যক্তি কমিউনিস্ট পার্টির শত্রু, যার ফলে সিপিএসইউ, সমাজতান্ত্রিক ব্যবস্থার মৃত্যু হয়েছে এবং তিনি পার্টি থেকে সরে যাওয়ার ঘোষণা দেওয়ার আগে এটি কেবল সময়ের ব্যাপার এবং প্রকৃতপক্ষে , তার বিভাজন provokes.

এবং এই নথিটি ক্রুচকভ গর্বাচেভকে জানিয়েছিলেন এবং তিনি এই নোটটি ইয়াকভলেভকে দেখানোর চেয়ে ভাল এবং বুদ্ধিমান আর কিছু খুঁজে পাননি, যা তাকে ইউএসএসআর রাজ্য সুরক্ষা কমিটির প্রতি ক্রোধ এবং ঘৃণার আক্রমণের কারণ হয়েছিল। কিন্তু জীবন দেখিয়েছে যে বাল্টিক রাজ্য থেকে জিডিআর পর্যন্ত সমস্ত বিষয়ে তার আচরণ বিশ্বাসঘাতক ছিল। যদিও একই জিডিআরে সবকিছু বার্লিন প্রাচীর ধ্বংসের দিকে গিয়েছিল এবং সেই ভয়ঙ্কর ঘটনাগুলি যাকে মখমল বিপ্লবের যুগ বলা শুরু হয়েছিল।

ইয়াকভলেভ সর্বদা গর্বাচেভের কাছে মিথ্যা বলেছিল, এবং তিনি, যে কোনও সুপারফুলের মতো, ইয়াকভলেভের বাজে কথা গিলেছিলেন, কারণ, একজন দুর্বল মানুষ হওয়ার কারণে, তিনি ইয়াকভলেভ এবং শেভার্ডনাডজের সম্পূর্ণ প্রভাবের অধীনে পড়েছিলেন এবং তাদের হাতে দুর্বল-ইচ্ছাকৃত পুতুল হয়েছিলেন।

সমস্ত ঘটনা, ইউএসএসআর-এর মৃত্যু এবং বি. ইয়েলতসিনের রাশিয়ায় ক্ষমতায় আসার সাথে, প্রথমত, পার্টির গণমাধ্যমের উপর নিয়ন্ত্রণ হারানোর সাথে সংযুক্ত ছিল। ইয়াকভলেভ, কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি এবং এই শিল্পের দায়িত্বে থাকা পলিটব্যুরোর সদস্য হওয়ার কারণে, ইউএসএসআর গর্বাচেভের রাষ্ট্রপতির সম্মতিতে এবং প্রতিরোধ ছাড়াই নীরবে হস্তান্তর করতে পেরেছিলেন, সমস্ত গণমাধ্যম যাদের আমরা বিবেচনা করতে পারি। সমাজতন্ত্রের প্রবল শত্রু। নিজের জন্য বিচার করুন, 1991 সালের গ্রীষ্মের মধ্যে, কার্যত শুধুমাত্র একটি "সোভিয়েত রাশিয়া" পার্টির হাতে ছিল।

ওগোনিওকের নেতৃত্বে ছিলেন ভি. কোরোটিচ - রাজ্য জরুরী কমিটির আগস্টের ইভেন্টগুলির সময়, তিনি বুঝতে পেরেছিলেন যে ইউএসএসআর-এর কেজিবি দেশকে দুর্বল করার জন্য তার কাজ সম্পর্কে অনেক কিছু জানে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকার চেষ্টা করেছিল। ইজভেস্টিয়ার মালিকানা ছিল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জায়নবাদী গণতন্ত্রী, গোলিমবিওভস্কির। এবং "মস্কো" এর মতো প্রকাশনা সম্পর্কে কী বলব খবর”, যার এডিটর-ইন-চিফ শুধু নামমাত্রই ছিলেন না, এএন-এর অন্যতম সেরা বন্ধুও ছিলেন। ইয়াকভলেভ।

এটা কোন কাকতালীয় ঘটনা নয় যে 1991 সালের আগস্টের ঘটনার পরে, ইয়েগর ইয়াকভলেভ একই A.N এর পরামর্শে। ইয়াকভলেভ, জনসাধারণকে প্রভাবিত করে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ টেলিভিশন পরিচালনা করতে শুরু করেছিলেন, এটিকে কেবল বাণিজ্যিক নয়, আরও বেশি সোভিয়েত-বিরোধী করে তোলে। ইউএসএসআর ধ্বংসে যাদের হাত ছিল সেই সব রাজনীতিবিদদের এবং যারা তাদের পরিবেশন করেছিল সেই সাংবাদিকদের তিনি সব সময় দিয়েছিলেন।

আমরা যা কিছু কথা বলছি তা একক কন্ডাক্টরের লাঠির অধীন ছিল, এটা অকারণে নয় যে সমস্ত পশ্চিমা মিডিয়া বলে থাকে যে এ. ইয়াকভলেভ পেরেস্ত্রোইকার ফোরম্যান ছিলেন, তিনি ছিলেন পেরেস্ত্রোইকার প্রধান বুদ্ধিজীবী মস্তিষ্ক। অবশ্যই, গর্বাচেভ, এমনকি দেশের প্রধান হিসাবে, তার সামনে কেবল একটি স্লগ ছিলেন, প্রতিটি বিষয়ে ইয়াকভলেভের কাছে নতি স্বীকার করেছিলেন!

ওলেগ কালুগিন এবং আলেকজান্ডার ইয়াকোলেভ, এবং আরও দু'জন ব্যক্তি যাদের নাম আমি, দুঃখিত, আমি এই সাক্ষাত্কারে নাম দেব না, তারা হলেন একদল তরুণ যারা পঞ্চাশের দশকের শেষের দিকে কলাম্বিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অধ্যয়নরত ছিলেন। আমরা, ইউএসএসআর-এর কেজিবি-র প্রথম প্রধান অধিদপ্তরের কর্মচারীদের গভীর দৃঢ় বিশ্বাস যে তাদের সকলকে তখন আমেরিকান বিশেষ পরিষেবা দ্বারা নিয়োগ করা হয়েছিল।

"আগামীকাল"। আমাদের বলুন, অনুগ্রহ করে, মার্কিন সিআইএ দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা গোয়েন্দা সম্প্রদায় কীভাবে তাদের রাখা নারীদের কর্মের পুরস্কৃত করেছে, যাদের নাম আপনি উল্লেখ করেছেন, এ. ইয়াকভলেভ এবং ও. কালুগিন?

নিকোলে লিওনভ। আপনার প্রশ্নে প্রথম আসামী, এ. ইয়াকভলেভ, তাকে অর্থ প্রদান করা হয়েছিল, প্রথমত, তার ব্যক্তিত্ব, তার বুদ্ধিবৃত্তিক, তাত্ত্বিক ক্ষমতাকে অতিরঞ্জিত করে। ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে তার কার্যকলাপের জন্য, পেরেস্ট্রোইকার সময়কালে তার বক্তৃতার জন্য, তিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সর্বোচ্চ ফি পেয়েছিলেন। তার সমস্ত বই, সেগুলি যতই নোংরা হোক না কেন, যা রাশিয়ানদের কেউ মনে রাখে না, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং পশ্চিম ইউরোপে প্রকাশিত হয়েছিল। তিনি বিশাল পারিশ্রমিক এবং সমস্ত ধরণের বোনাস পেয়েছিলেন, এক কথায়, আমেরিকান বিশেষ পরিষেবা এবং রাজ্য কর্তৃপক্ষ থেকে তার মাস্টাররা তাকে গ্রামের ছেলেদের মতো ফুলিয়েছিল, খড় ছুঁড়ে টোডের মধ্যে ফেলেছিল।

আমেরিকানরা তাদের প্রত্যেকের প্রভাবের এজেন্টদের সাথে এভাবেই আচরণ করে, তারা যেই হোক না কেন - ইয়াকভলেভ, পলিটকভস্কায়া বা স্টেট ডুমা ডেপুটি। তারা বিশ্ব স্কেল এবং স্তরের বড় পরিসংখ্যান তৈরি করে।

একই কালুগিন থেকে, এক সময়ে, তারা "গণতন্ত্রের জন্য যোদ্ধা" কে অন্ধ করেছিল। যেখানে তিনি এখন? ইউএসএসআর-এর কেজিবি-এর পিজিইউ ওয়াশিংটনে যেখানে কাজ করেছিল সেসব জায়গায় তিনি অশ্লীল গাইড হিসেবে কাজ করেন। তাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে যে কোনও ধরণের কার্যকলাপে জড়িত হওয়ার অধিকার দেওয়া হয়েছিল, প্রকৃতপক্ষে, মাস্টারের বাড়িতে একটি হোস্টের নিশ্চিত মর্যাদা।

"আগামীকাল"। 1991 সালের আগস্টে আমাদের দেশে জরুরি অবস্থার প্রবর্তন, আপনার মতে, সোভিয়েত সমাজতান্ত্রিক প্রজাতন্ত্রের ইউনিয়নকে ধ্বংসের হাত থেকে বাঁচাতে পারত নাকি?

নিকোলে লিওনভ। সে সময়ের ইতিহাস আমাদের দুটি ঐতিহাসিক উদাহরণ দেখিয়েছে। 1989 সালে, চীনে তিয়ানানমেন স্কোয়ারে একই রকম পরিস্থিতি হয়েছিল। যাইহোক, সেই মুহূর্তে সোভিয়েত প্রেসিডেন্ট গর্বাচেভ রাষ্ট্রীয় সফরে ছিলেন। চীনের নেতা দেং জিয়া ওপিং, যিনি মহান চীনের স্রষ্টা হিসাবে ইতিহাসে নামবেন, তিনি বিরোধী সমাবেশকে ছত্রভঙ্গ করার জন্য তার সেনাবাহিনী এবং গোপন পুলিশ বাহিনী ব্যবহার করার প্রস্তাব দিতে দ্বিধা করেননি, বুঝতে পেরেছিলেন যে এটি কিছু ত্যাগ করা প্রয়োজন হতে পারে। ভবিষ্যতের মহান চীনা রাষ্ট্র ও তার জনগণের নামে রক্ত!

গর্বাচেভ এমনকি সেখানে টুইট করার চেষ্টা করেছিলেন যে যুদ্ধরত পক্ষগুলিকে পুনর্মিলনের উপায়গুলি সন্ধান করা উচিত - মতৈক্য, যেমনটি তিনি বলতে পছন্দ করেছিলেন, এবং চীনা কর্তৃপক্ষ তাকে বলেছিল, মিখাইল সের্গেভিচ, আপনার দেশে ফিরে যান এবং সেখানে আপনার ব্যবসা শুরু করুন। যা তারা তাকে নীরবে স্বদেশে পাঠিয়ে দেয়।
তারা নিজেরাই রাস্তায় ট্যাংক এনে নীরবে বিরোধীদের দমন করে। হ্যাঁ, রক্তপাত হয়েছিল, কিন্তু ক্ষমতার লড়াই সবসময় রক্তপাতের সাথে জড়িত। এই কর্মগুলি কি ন্যায়সঙ্গত ছিল? সম্পূর্ণরূপে। প্রকৃতপক্ষে, আমাদের চোখের সামনে, চীন একটি বড় অর্থনৈতিকভাবে উন্নত শক্তিতে পরিণত হচ্ছে, এবং চীনা জনগণ শুধুমাত্র সেই লোকদের প্রতি কৃতজ্ঞ যারা এই ধরনের সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

এবং আমাদের অধঃপতিত নেতৃত্ব, যখন দুই বছর পরে একইরকম কিছু করার চেষ্টা করেছিল, তখন আর কোন ইচ্ছা ছিল না, কোন সংকল্প ছিল না, চরিত্রের দৃঢ়তা ছিল না।

এবং যখন ভিড় "হোয়াইট হাউস" এর কাছে জড়ো হয়েছিল, তখন বিভ্রান্ত নেতারা, ইউএসএসআর-এর কেজিবি-এর নেতৃত্বের সাথে, ক্ষমতা সমর্পণ করতে পছন্দ করেছিলেন, "মাট্রোস্কায়া তিশিনায়" বসেছিলেন এবং সিস্টেম, মাতৃভূমিকে বাঁচানোর জন্য ব্যবস্থা গ্রহণ করেননি। এবং মানুষ।

"আগামীকাল"। দেখা যাচ্ছে যে ইউএসএসআর ভিএ ইউএসএসআর-এর কেজিবি চেয়ারম্যান আবারও মিথ্যা বলেছেন। এবং তিনি দেশের পতনের নেতাদের ভাগ্যের জন্য কঠোর ব্যবস্থার প্রস্তাব করেননি, তার নিষ্পত্তিতে তার বিশেষ পরিষেবাগুলির সমস্ত ক্ষমতা রয়েছে?

নিকোলে লিওনভ। ইতিহাস, আমার মতে, ইউএসএসআর-এর কেজিবি চেয়ারম্যান, ভ্লাদিমির ক্রুচকভের কাছ থেকে অপরাধবোধ এবং ঐতিহাসিক দায়িত্বকে সরিয়ে দেয় না। ভ্লাদিমির আলেকজান্দ্রোভিচ ইউএসএসআর-এর কেজিবি-র নেতৃত্বে আন্দ্রোপভ উইংয়ের অধীনে বড় হয়েছিলেন এবং ইউরি ভ্লাদিমিরোভিচ জীবিত থাকাকালীন, ক্রুচকভের সমস্ত সিদ্ধান্ত, একটি নিয়ম হিসাবে, যাচাই করা এবং সঠিক ছিল। কিন্তু, গর্বাচেভ ক্রুচকভকে একজন স্বাধীন রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব হিসেবে নিযুক্ত করার সাথে সাথে, যখন ভ্লাদিমির আলেকসান্দ্রোভিচ ইউএসএসআর-এর কেজিবি-র চেয়ারম্যান হয়েছিলেন, পলিটব্যুরোর সদস্য, যখন তিনি রাষ্ট্রকে শক্তিশালী করার জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্ত এবং ব্যবস্থা নেওয়ার জন্য দায়ী ছিলেন, তখন তার চরিত্রের ত্রুটি দেখা দিয়েছে, প্রাথমিকভাবে সিদ্ধান্তহীনতা। অতএব, তিনি যতই চেষ্টা করুন না কেন এবং তার বইগুলিতে তিনি নিজেকে ন্যায়সঙ্গত করেননি, এটি বলা উচিত যে তার চরিত্রে দৃঢ়তা যথেষ্ট ছিল না। তারই উদ্যোগে সমবেত জিকেসিএইচপি-তে দীর্ঘদিন ধরে একজন চেয়ারম্যানও নির্বাচিত হতে পারেননি তা থেকে এটাই প্রতীয়মান হয়।

"আগামীকাল"। দেখা যাচ্ছে যে ইউএসএসআর-এ গর্বাচেভের ক্ষমতায় আসার সাথে সাথে আরেকটি ভয়ঙ্কর ঘটনা ঘটেছে, যেমন পার্টির অধঃপতন? এবং তার আগেও, ইউএসএসআর-এর কেজিবি-তে আপনার সহকর্মীরা আমাকে বলেছিল, এমনকি এন ক্রুশ্চেভের ইউএসএসআর ক্ষমতায় আসার পরেও, স্বাধীনতার চেতনাকে বিশেষ পরিষেবা থেকে ছিটকে দেওয়া হয়েছিল?

নিকোলে লিওনভ। অবশ্যই, দলীয় অভিজাতদের একটি অধঃপতন ছিল, এবং সম্পূর্ণরূপে. প্রকৃতপক্ষে, সেই দিনগুলিতে, GKChP-কে সমর্থন করার জন্য দলটিকে কেউ রাস্তায় নামতে ডাকেনি। সর্বোপরি, যদি বলা যায়, প্রায় ছয় মাস আগে, 1991 সালের শুরুতে, ইউএসএসআর-এর কমিউনিস্ট পার্টি সিপিএসইউ-এর সমস্ত সদস্যদের দিকে ফিরে যেত, পরিস্থিতি ব্যাখ্যা করত এবং তাদের রাস্তায় নিয়ে যেত, তাহলে কমিউনিস্টরা পিষ্ট হত। এই সব গণতান্ত্রিক riffraff. কমিউনিস্ট পার্টি একটি বিশাল, কিন্তু দাবি করা হয়নি এবং GKChP বাহিনী অব্যবহৃত ছিল।

GKChP কাপুরুষ ছিল এবং কোনভাবে শীর্ষে ষড়যন্ত্র করার কথা ভাবছিল। ইয়েলৎসিনের সাথে পর্দার অন্তরালে তাদের অন্তহীন আলোচনা এবং তাদের সিদ্ধান্তহীনতার কারণে তারা ইতিহাসের ডাস্টবিনে শেষ হয়ে গেছে।

"আগামীকাল"। আমার প্রশ্ন স্পষ্ট করার জন্য আমাকে ক্ষমা করুন, আপনি, নিকোলাই সের্গেভিচ, বলতে চান যে GKChP ইউএসএসআর-এর শত্রুদের সাথে পর্দার আড়ালে আলোচনা চালিয়েছিল?
নিকোলাই লিওনভ। GKChP সদস্যরা ইয়েলতসিনের সাথে আলোচনা করেছে, যদি আপনি তাকে আমাদের দেশের শত্রু বলেন। ক্রিউচকভ, উদাহরণস্বরূপ, 19 আগস্ট, 1991-এর সকালে, ইউএসএসআর-এর কেজিবি বোর্ডের সদস্যদের আমাদের বলেছিলেন যে আমাদের দেশে জরুরি অবস্থা ঘোষণা করা হয়েছে, যাকে নাজারবায়েভ ডেকেছিলেন, যারা রাষ্ট্রীয় জরুরি কমিটির প্রবর্তনকে পুরোপুরি সমর্থন করে। এবং এর নথি, যে আমরা ইয়েলতসিনের সাথে একমত হব। এই শব্দগুলির পরে, ইউএসএসআর-এর কেজিবির কলেজিয়ামের সমস্ত সদস্যরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে সমস্ত কিছু চিন্তাভাবনা করা হয়েছিল এবং সমন্বিত হয়েছিল।


যখন আরএসএফএসআর-এর রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা কমিটি গঠনের বিষয়ে প্রশ্ন ছিল, তখন আমি ক্রুচকভের সাথে আলোচনায় গিয়েছিলাম - ইয়েলৎসিনকে রাশিয়ান কেজিবি তৈরি না করার জন্য, যাতে ইউএসএসআর-এর গোপন পরিষেবাগুলিকে বিভক্ত না করা যায়। কিন্তু আমাকে আলোচনার অনুমতি দেওয়া হয়নি: ক্রুচকভ এবং ইয়েলতসিন একান্তে কথা বলেছিল, আমি ড্রেসিং রুমে বসেছিলাম এবং বারবুলিস আমাকে কথোপকথন দিয়ে বিনোদন দিয়েছিলেন। ক্রিউচকভ এবং ইয়েলতসিন যা কথা বলেছিলেন তা আমার কাছে একটি রহস্য ছিল, ভ্লাদিমির আলেকসান্দ্রোভিচ বলেছিলেন যে তারা একমত হতে পারেনি।

"আগামীকাল"। একজন পেশাদার হিসাবে, একজন বিশ্লেষক হিসাবে, আপনি ইউএসএসআর-এর কেজিবি চেয়ারম্যানকে বলার চেষ্টা করেননি যে সোভিয়েত শক্তির বিরোধীদের সাথে আরও কঠোরভাবে আচরণ করা প্রয়োজন, যেমনটি ভি. লেনিনের পোস্টুলেটে বলা হয়েছে "যদি শত্রু আত্মসমর্পণ করে না, সে কি ধ্বংস হয়ে যায়?"

নিকোলে লিওনভ। আমি ভ্লাদিমির আলেকজান্দ্রোভিচকে এমন কিছু বলেছিলাম যা সেই সময়ের জন্য আরও রাষ্ট্রদ্রোহী ছিল। আমরা, কেজিবি এসএসআর-এর বিশেষ পরিষেবার কর্মচারীরা, বুঝতে পেরেছিলাম যে দেশটি ভেঙে পড়ছে, এবং যারা রাজ্য জরুরী কমিটিতে প্রবেশ করেছিল তাদের পার্টি এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলিতে নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করার কোনও উপায় ছিল না। ক্রিউচকভ, তার সাথে গাড়িতে চড়ার সময়, আমি বললাম, ভ্লাদিমির আলেকজান্দ্রোভিচ, আপনি এখন ইয়েলতসিনের সাথে কথা বলবেন - ইউএসএসআরকে বাঁচানোর জন্য তাকে গর্বাচেভের পরিবর্তে ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রপতি হওয়ার প্রস্তাব দিন। ইয়েলৎসিন এবং গর্বাচেভ যখন নিজেদের মধ্যে লড়াই করছেন, তখন রাষ্ট্রকে বাঁচানোর বিষয়ে কথা বলা অর্থহীন, কারণ ইয়েলতসিন যতই সুস্থ হোক না কেন, তিনি শীঘ্রই চলে যাবেন এবং আমরা ইউএসএসআরকে বাঁচাব।

তখন জনগণের চোখে ইয়েলৎসিনের কর্তৃত্ব ছিল খুবই মহান, গর্বাচেভের বিপরীতে। আমি ক্রিউচকভকে পরামর্শ দিয়েছিলাম ইয়েলতসিনকে প্রস্তাব দিতে যে তিনি ইউএসএসআর-এর রাষ্ট্রপতির জন্য নির্বাচন করবেন, কারণ গর্বাচেভ কংগ্রেস অফ পিপলস ডেপুটি দ্বারা নির্বাচিত হয়েছিলেন এবং এটি আর পুরোপুরি বৈধ ছিল না।

আমার ধারণা এই ছিল: ইয়েলতসিনকে কিছু সময়ের জন্য থাকতে দিন, মূল জিনিসটি সোভিয়েত ইউনিয়নকে কেটে ফেলা নয়, যেমন সলোমন একটি শিশুকে কেটে দেননি, তবে তাকে দিয়েছেন যিনি তাকে জীবনের নামে প্রত্যাখ্যান করেছিলেন। ক্রিউচকভ ইয়েলৎসিনকে এই বিষয়ে বলেছিলেন কি না, আমি জানি না, তারা বন্ধ দরজার পিছনে কথা বলছিল।

এবং GKChP এর নেপথ্যের দিক সম্পর্কে, এর একজন সদস্য, একজন সদস্য, তার স্মৃতিচারণে পুরো সত্যটি লিখেছেন।

"আগামীকাল"। দেখা যাচ্ছে যে আপনি, যিনি সবচেয়ে অবহিত সংস্থায় কাজ করেছেন যা সারা বিশ্বে কী ঘটছে সে সম্পর্কে জানত, ইউএসএসআর-এর নেতৃত্বে কী ঘটছে তা জানতেন না? স্পষ্টতই, সেই দিনগুলিতে আপনাকে বসে বসে অপেক্ষা করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল?

নিকোলে লিওনভ। 1991 সালের আগস্টের সেই দিনগুলিতেও আমাদের বলা হয়নি। আমরা লুবিয়াঙ্কায় বসেছিলাম এবং চারদিক থেকে তথ্য পেয়েছিলাম, কাকে পাঠাতে হবে তা জানতাম না, এখন দেশের দায়িত্বে কে। আমরা ক্রিউচকভকে আমাদের কাছে সমস্ত তথ্য জানিয়েছি।

এবং তখনকার পরিস্থিতি এমন ছিল যে যদি জিকেসিএইচপি সোয়ান লেকের কথা না শুনত এবং কাঁপা হাতে সংবাদ সম্মেলন না করত, তবে জনগণের দিকে, দলের দিকে, আইন প্রয়োগকারী সংস্থার দিকে ফিরে আসত, তাদের পক্ষে দাঁড়ানোর আহ্বান জানাত। ইউএসএসআর এবং সমাজতন্ত্রের প্রতিরক্ষা, আমি মনে করি যে ক্ষমতার ভারসাম্য রাষ্ট্রীয় জরুরি কমিটির পক্ষে পরিবর্তিত হবে। এবং যদি এর সদস্যরা 1989 সালে চীনা কর্তৃপক্ষ কী সিদ্ধান্ত নিয়েছিল তা নির্ধারণ করত, তবে তাদের কার্যক্রমকে এখন ভিন্ন মূল্যায়ন করা হবে।
লেখক:
মূল উৎস:
http://www.zavtra.ru/content/view/avgust-91/
222 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. এমএসএ
    এমএসএ 23 আগস্ট 2014 14:57
    +18
    পঞ্চম কলামের সমস্ত চিহ্নগুলিকে সর্বজনীনভাবে জবাবদিহি করা উচিত, একটি কঠোর এবং বাস্তব সময়ের ফ্রেমে, বাকিগুলি যাই হোক না কেন, সেইসাথে তহবিলের উত্সগুলি বন্ধ করে দেওয়া উচিত৷
    যারা দেখেছে, জানত এবং সহকর্মী হিসাবে একই সময়ে নীরব ছিল, অবশ্যই কঠিন, তবে বিশ্বাসঘাতকদের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করা যায়।
    1. বেসামরিক
      বেসামরিক 23 আগস্ট 2014 15:17
      +50
      ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:
      ! এখানে বসবাসকারী লোকেরা তাদের দেশকে বাঁচাতে একটি আঙুলও তোলেনি, তারা চুইংগাম, জিন্স এবং কোকা-কোলার জন্য সমাজতন্ত্র পরিবর্তন করেছে।
      2. মিথ্যা বলা সমাজে রীতি হয়ে উঠেছে।
      3. নেতৃত্বের কোন টার্নওভার ছিল না।
      1. রাশিয়ান আলেক্সি
        রাশিয়ান আলেক্সি 23 আগস্ট 2014 15:39
        +27
        এই সহজ নীতি দ্বারা পরিচালিত.
        1. severniy
          severniy 24 আগস্ট 2014 18:28
          0
          আমরা এটিকে মেরে ফেলব, তবে আমরা এই নিটটিকে ঝুলিয়ে রাখব .., দেখা গেছে, যেহেতু আমাদের কাছে জর্জিয়ান বিক্রি করার সময় নেই .., জারজটি মারা গেছে, তাই অন্তত এটিতে ফিরে আসুন ...
          1. রোদেভান
            রোদেভান 25 আগস্ট 2014 14:57
            +2
            তারা লক্ষ লক্ষ প্রাণের বিনিময়ে আমাদের দেশকে বাঁচিয়েছে, এবং আমরা এক টুকরো জিমোশনি বার্গারের জন্য প্রস্রাব করেছি।
      2. ড্যানিয়েল
        ড্যানিয়েল 23 আগস্ট 2014 15:40
        -68
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:

        ...শুরু থেকেই কার্যকর ছিল না। বাকিটা মন্তব্য।
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        2. মিথ্যা বলা সমাজে রীতি হয়ে উঠেছে।

        অনেক সমাজে মিথ্যা বলাটাই স্বাভাবিক। এটি শুধুমাত্র ইউএসএসআর এবং শুধুমাত্র "পশ্চিম" নয়, অনেক দেশের উদাহরণে দেখা যায়।
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        3. নেতৃত্বের কোন টার্নওভার ছিল না।

        ঠিক। ক্ষমতার পরিবর্তন ছাড়া দেশের উন্নয়ন হয় না।
        পিএস সিঙ্গাপুরে গত 50 বছর ধরে "নেতৃত্বের পরিবর্তন" এর কোন ধারণা নেই, যা এটিকে "এশিয়ান টাইগার" হতে বাধা দেয়নি, তবে এটি একটি ব্যতিক্রম।
        1. ইন্টারফেস
          ইন্টারফেস 23 আগস্ট 2014 15:49
          +17
          ...শুরু থেকেই কার্যকর ছিল না



          প্রমান কর. সহকর্মী
          1. ডার্ট 2027
            ডার্ট 2027 23 আগস্ট 2014 15:59
            -25
            পুরো ইউএসএসআর একজন ব্যক্তির উপর বিশ্রাম নিয়েছে - স্ট্যালিন। তার মৃত্যুর (এবং সম্ভবত হত্যার) মুহূর্ত থেকে ধীরে ধীরে অবক্ষয় শুরু হয়। একটি কমিউনিস্ট সমাজ গঠনের ধারণাটি একটি ইউটোপিয়া।
            1. ইন্টারফেস
              ইন্টারফেস 23 আগস্ট 2014 16:01
              +16
              একটি কমিউনিস্ট সমাজ গঠনের ধারণাটি একটি ইউটোপিয়া।


              মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ব্যতিক্রমী দেশ নয়, যেমনটি এটি দাবি করে, তবে এই সত্যটি মার্কিন অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ব্যবস্থাকে অকার্যকর করে তোলে না।

              আরো অনুগ্রহ করে.


              পুরো ইউএসএসআর একজন ব্যক্তির উপর বিশ্রাম নিয়েছে - স্ট্যালিন।

              স্ট্যালিনের উত্তরসূরি ছিল - জর্জি ম্যালেনকভ।
              ক্রুশ্চেভ যদি তার মোটা গাধা নিয়ে কেন্দ্রীয় কমিটির ১ম সেক্রেটারি পদের জন্য তার কমরেডদের চেয়ে এগিয়ে যান, এর মানে এই নয় যে সিস্টেমটি অকার্যকর।

              ক্ষমতার লড়াই যে কোনো রাষ্ট্রেই চলে। শুধুমাত্র ইউএসএসআর-এ এটি ভুল ব্যক্তির দ্বারা জিতেছিল।
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 23 আগস্ট 2014 18:31
                +6
                ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
                আরো অনুগ্রহ করে

                মানবতার মৌলিক পরিবর্তন হলে সাম্যবাদ সম্ভব। "সেরা মানুষ", "নতুন মানুষ", "ভবিষ্যতের মানুষের মনোবিজ্ঞান", ইত্যাদি। অর্থাৎ, একজন যুক্তিযুক্ত ব্যক্তি কেবল যুক্তিসঙ্গত নয়, নৈতিকও হয়ে উঠবে এবং তার প্রকৃতির গুণে - শিক্ষার অর্থ অনেক, কিন্তু এটা যথেষ্ট নয়।কিন্তু এটা ঘটেনি কবে হবে এবং আদৌ হবে কিনা, আমি জানি না, তবে অদূর ভবিষ্যতে তা নিয়ে আমার সন্দেহ আছে।
                আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সম্পর্কে একমত, কিন্তু সেখানে পুঁজিবাদ নেই। আধুনিক রাষ্ট্রগুলি আমাকে তার ঔপনিবেশিক শাসনের সময় স্পেনের কথা মনে করিয়ে দেয় - এটি উপনিবেশগুলি লুণ্ঠন করে বেঁচে ছিল এবং ফলস্বরূপ, সম্পূর্ণরূপে অধঃপতন।
                ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
                ক্ষমতার লড়াই যে কোনো রাষ্ট্রেই চলে। শুধুমাত্র ইউএসএসআর-এ এটি ভুল ব্যক্তির দ্বারা জিতেছিল

                একজন নয়, যদিও এটা আমার কাছে মনে হয় যে ম্যালেনকভ নয়, বেরিয়ার উত্তরসূরি হওয়া উচিত ছিল। তবে যে কোনও ক্ষেত্রে, এটি উপরে বর্ণিত সমস্যার সমাধান করে না।
                হ্যাঁ, ইউএসএসআর এর কাঠামোতে অনেক ভাল ছিল, আমাকে ভুল করবেন না - আমি এটি অস্বীকার করি না, তবে কমিউনিজম তৈরি করা এখনও সম্ভব হবে না।
                1. andj61
                  andj61 23 আগস্ট 2014 21:59
                  +3
                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  হ্যাঁ, ইউএসএসআর এর কাঠামোতে অনেক ভাল ছিল, আমাকে ভুল করবেন না - আমি এটি অস্বীকার করি না, তবে কমিউনিজম তৈরি করা এখনও সম্ভব হবে না।

                  আপনি একটি কমিউনিস্ট সমাজ মানে কি বিশ্লেষণ করতে পারেন? "প্রত্যেক থেকে তার সামর্থ্য অনুযায়ী, প্রত্যেকের কাছে তার প্রয়োজন অনুযায়ী" নীতির বাস্তবায়ন?
                  ইউএসএসআরের দিনগুলিতে, তারা বুঝতে পেরেছিল যে এটি একটি ইউটোপিয়া! যদি একজন ব্যক্তির একটি গাড়ি থাকে, তবে সে আরও ভাল একটি চায়; একটি বাড়ি, একটি অ্যাপার্টমেন্ট আছে - আপনি আরও বেশি, আরও মর্যাদাপূর্ণ, সমুদ্রে চান - এবং তাই - বিজ্ঞাপন অসীম। আশির দশকে একটি বিশ্ববিদ্যালয়ের বৈজ্ঞানিক সাম্যবাদের একজন শিক্ষক আমাকে এটি বলেছিলেন। তাই তিনি বলেছিলেন যে কমিউনিজম হল এমন একটি সমাজ যেখানে উত্পাদনশীল শক্তির এমন একটি স্তর যেখানে এটি 90% জনসংখ্যার মৌলিক চাহিদাগুলি সরবরাহ করা সম্ভব, কাউকে কাজ করতে বাধ্য না করে, শুধুমাত্র শ্রমকে উদ্দীপিত করে। স্বাভাবিকভাবেই, জনসাধারণের সাথে - পড়ুন, "রাষ্ট্র" - উৎপাদনের উপায়গুলির মালিকানা। একজন সাধারণ ব্যক্তির কাছে, এটি কী পার্থক্য করে। কে প্ল্যান্টের মালিক - পুঁজিপতি বা রাষ্ট্র। যদি সমাজের নিম্ন স্তরের একটি সহনীয় অস্তিত্ব প্রদান করা হয় - সামাজিক ক্ষেত্র, তবে কিছু লোক কাজ করবে না - তারা ইতিমধ্যে ভাল করছে! সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে "কনভারজেন্স" তত্ত্বের স্রষ্টারা কিছু পরিমাণে সঠিক ছিলেন, যারা দাবি করেছিলেন যে একটি নির্দিষ্ট পর্যায়ে সমাজতন্ত্র পুঁজিবাদের বৈশিষ্ট্যগুলি গ্রহণ করবে এবং সমাজতন্ত্রের পুঁজিবাদ।
                  তাই কমিউনিজম ইতিমধ্যে আক্ষরিক অর্থে এক ধাপ দূরে, আপনি এটি আপনার হাত দিয়ে পৌঁছাতে পারেন!
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 24 আগস্ট 2014 14:59
                    0
                    andj61 থেকে উদ্ধৃতি
                    যদি সমাজের নিম্ন স্তরের একটি সহনীয় অস্তিত্ব প্রদান করা হয় - সামাজিক ক্ষেত্র, তবে কিছু লোক কাজ করবে না

                    সব মানুষ কাজ করবে না। এটা কি আরও স্পষ্ট?
                2. voffchik7691
                  voffchik7691 24 আগস্ট 2014 18:30
                  0
                  তাই সব পরে, তারা পরিবর্তিত, লালনপালন, যতক্ষণ না তারা একটি হ্যামবার্গার এবং কোলা বিক্রি আউট, এবং যারা শীর্ষে ছিল বিক্রি আউট!
              2. গুনিয়া
                গুনিয়া 23 আগস্ট 2014 18:45
                +12
                "একটি কমিউনিস্ট সমাজ গঠনের ধারণাটি একটি ইউটোপিয়া।"
                সাধারণ শব্দ, প্রমাণ প্রদান. মানবজাতির বিকাশের সাথে সাথে সমাজ ব্যবস্থার পরিবর্তনের কথা ভাবুন।
                ইউএসএসআরকে তার প্রাক্তন আকারে পুনরুদ্ধার করা যাবে না, তবে আপনাকে পতনের পাঠগুলি মনে রাখতে হবে এবং রাশিয়াকে ধ্বংস না করার জন্য উপসংহার টানতে হবে। এবং এটি, সর্বপ্রথম, "উদারপন্থী" এবং উদারপন্থী চোরদের (পাশাপাশি শুধু চোর) ক্ষমতা থেকে সরিয়ে ঘরোয়া রাজনীতি পরিবর্তন করতে হবে।
                1. ডার্ট 2027
                  ডার্ট 2027 23 আগস্ট 2014 19:42
                  +1
                  গুনিয়া থেকে উদ্ধৃতি
                  সাধারণ শব্দ, প্রমাণ প্রদান

                  18:31 এ আমার পোস্ট (ঠিক আপনার আগে)।
                  গুনিয়া থেকে উদ্ধৃতি
                  ক্ষমতা থেকে "উদারপন্থী" এবং উদারপন্থী চোরদের অপসারণ করা (পাশাপাশি শুধু চোর)

                  অবশ্যই, এটি শুধুমাত্র এক বছরের ব্যাপার নয়।
                  1. ভিক্টর ডেমচেঙ্কো
                    ভিক্টর ডেমচেঙ্কো 24 আগস্ট 2014 19:08
                    0
                    এবং খুব দুঃখিত যে আপনি যৌনাঙ্গ দ্বারা দ্রুত সমস্ত উদারপন্থীদের নিতে পারবেন না! ক্রুদ্ধ
                2. বোম্বুলা
                  বোম্বুলা 23 আগস্ট 2014 21:06
                  +1
                  মজাদার! একজন চোর চোরকে সরিয়ে দেয় - বাজে কথা...
                  1. DV69
                    DV69 23 আগস্ট 2014 21:28
                    -1
                    বোম্বুলা থেকে উদ্ধৃতি
                    মজাদার! একজন চোর চোরকে সরিয়ে দেয় - বাজে কথা...


                    পুতিন কি চুরি করেছেন?
                    1. সাধারণ
                      সাধারণ 23 আগস্ট 2014 22:01
                      +2
                      উদ্ধৃতি: DV69
                      পুতিন কি চুরি করেছেন?


                      শক্তি নির্বাচন করার অধিকার।

                      রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান

                      বিভাগ এক. গুরুত্বপূর্ণ দিক

                      অধ্যায় 1. সাংবিধানিক ব্যবস্থার মৌলিক বিষয়

                      ধারা 3

                      1. সার্বভৌমত্বের বাহক এবং ক্ষমতার একমাত্র উৎস রাশিয়ান ফেডারেশনে তার বহুজাতিক মানুষ।

                      2. জনগণ তাদের ক্ষমতা প্রয়োগ করে непосредственно, সেইসাথে রাজ্য কর্তৃপক্ষ এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে স্ব-সরকার.

                      3.সর্বোচ্চ সরাসরি জনগণের শক্তির বহিঃপ্রকাশ গণভোট এবং অবাধ নির্বাচন।

                      4.রাশিয়ান ফেডারেশনে কেউ ক্ষমতার উপযুক্ত হতে পারে না। ক্ষমতা দখল বা ক্ষমতার অপব্যবহার ফেডারেল আইনের অধীনে শাস্তিযোগ্য।

                      www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm
                      1. DV69
                        DV69 23 আগস্ট 2014 22:09
                        +1
                        [উদ্ধৃতি=স্বাভাবিক] শক্তি। নির্বাচন করার অধিকার। [উদ্ধৃতি]

                        অর্থাৎ রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফলে কারচুপি হয়েছে বলতে চান? আর সেই নির্বাচনে কে জিতেছে?
                      2. সাধারণ
                        সাধারণ 24 আগস্ট 2014 00:36
                        +2
                        উদ্ধৃতি: DV69
                        অর্থাৎ রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের ফলাফলে কারচুপি হয়েছে বলতে চান?


                        কোন সন্দেহ ছাড়া.

                        উদ্ধৃতি: DV69
                        আর সেই নির্বাচনে কে জিতেছে?


                        পুতিন। কিন্তু একই ফলাফল সঙ্গে না.

                        এবং মূল বিষয় কে জিতেছে তা নয়, তবে তিনি কীভাবে জিতেছিলেন এবং কীভাবে তিনি এই বিজয়কে ব্যবহার করেন।

                        শাসক যদি এমনভাবে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক প্রচার চালায় যাতে জনগণের ধারণাও না থাকে যে তাকে ছাড়া কেউ শাসন করতে পারে (অধিকার আছে) তাহলে তার নির্বাচনের সততা নিয়ে আমার সন্দেহ আছে।
                        শাসক যদি একটি স্থিতিশীল রাজনৈতিক ব্যবস্থা গড়ে না তোলে, কিন্তু ম্যানুয়ালি দেশ পরিচালনা করেন, তবে আমার সন্দেহ আছে যে তিনি জনগণ ও রাষ্ট্রের স্বার্থে শাসন করেন, নিজের (এবং তার পরিবেশের) সংকীর্ণ ব্যক্তিগত স্বার্থে নয়।
                      3. DV69
                        DV69 24 আগস্ট 2014 00:54
                        +4
                        উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক


                        শাসক যদি এমনভাবে অভ্যন্তরীণ রাজনৈতিক প্রচার চালায় যাতে জনগণের ধারণাও না থাকে যে তাকে ছাড়া কেউ শাসন করতে পারে (অধিকার আছে) তাহলে তার নির্বাচনের সততা নিয়ে আমার সন্দেহ আছে।
                        শাসক যদি একটি স্থিতিশীল রাজনৈতিক ব্যবস্থা গড়ে না তোলে, কিন্তু ম্যানুয়ালি দেশ পরিচালনা করেন, তবে আমার সন্দেহ আছে যে তিনি জনগণ ও রাষ্ট্রের স্বার্থে শাসন করেন, নিজের (এবং তার পরিবেশের) সংকীর্ণ ব্যক্তিগত স্বার্থে নয়।


                        আপনি যা লিখেছেন তার উপর ভিত্তি করে, আপনি রাষ্ট্রপতির জন্য অন্য প্রতিদ্বন্দ্বী দেখতে পাচ্ছেন না। আপনার শূন্যবাদের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি অনুমান করা যেতে পারে যে দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যাও এই পদের জন্য অন্য যোগ্য প্রার্থীর নাম দিতে পারে না। তারপরও আপনি ভাবছেন নির্বাচনে কারচুপি হয়েছে। আপনি আঁকা আকর্ষণীয় উপসংহার.
                        প্রচারের জন্য, এটি আসলে খুব খারাপ যে পুতিনের আজ কোন প্রতিযোগী নেই। কেউ কিছু দেয় না, সবাই শুধু সমালোচনা করে। বাস্তবতা হল সমালোচনা করার চেয়ে সমালোচনা করা সহজ, আমি আমার নিজের অভিজ্ঞতা থেকে এটি জানি। ম্যানুয়াল নিয়ন্ত্রণও এই কারণে, কেউ কিছু করে না, তবে এটি প্রতিস্থাপন করার কেউ নেই। আমি আশা করি আপনি এখন আমার সাথে একমত.
                      4. saha6052
                        saha6052 24 আগস্ট 2014 04:17
                        +2
                        সিঙ্গাপুরে, "করতে" কেউ আছে, কিন্তু রাশিয়ায়, না? - আচ্ছা, ঠিক আছে, এটি মূর্খ স্বৈরাচারের পরিস্থিতি (বাহ্যিক প্রভাবের একটি ক্যাপ একটি বিভ্রম) - এটি "কাজ" করা দরকার যাতে টাক স্ক্যারেক্রো অপূরণীয় হয়ে ওঠে। স্ট্যালিন এই বাক্যাংশটি পছন্দ করতেন: তারা কীভাবে ভোট দেয় তা বিবেচ্য নয়, তারা কীভাবে গণনা করে তা গুরুত্বপূর্ণ। এটি হল ধ্বংসাত্মক অপারেশনের অ্যারোবেটিক্স: আত্মহত্যার ক্লেপ্টোক্র্যাসি জড়ো হয়েছে, এবং প্রতিস্থাপন করার মতো কেউ নেই, ভাল, রাশিয়ায় চোর প্রতিস্থাপন করার জন্য কেউ নেই7 খুব বেশি, শুধুমাত্র এই "রিজার্ভ" যথেষ্ট।
                      5. saha6052
                        saha6052 24 আগস্ট 2014 04:25
                        0
                        হ্যাঁ - কোনও প্রতিযোগী নেই, তবে তিনি ঝিরিকের সাথে বিতর্কে আসেননি (মূলত তার নিজের জেস্টারের সাথে) - কেন? , এবং যদি ব্রেনান বিতর্কে আসেন? - কল্পনা করুন: তিনি কী ট্রাম্পকে তুলে ধরবেন: আমি খনন করেছি একটি বুলডোজার এবং চিন্তা-পুতিন-Kozyrev উপর পৃথিবী.
                      6. হংসী
                        হংসী 25 আগস্ট 2014 14:45
                        0
                        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দ্বি-দলীয় ব্যবস্থা - জনসংখ্যা উভয়কেই পছন্দ করে না, তবে ... কোনও বিকল্প নেই, প্রচারণা এমনভাবে পরিচালিত হয় যে ভোটার তৃতীয়টির কথা চিন্তাও করতে পারে না।
                      7. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 25 আগস্ট 2014 19:11
                        0
                        উভয় পক্ষ একই কেন্দ্র থেকে আদেশ পায়।
                      8. বেসামরিক
                        বেসামরিক 23 আগস্ট 2014 22:57
                        0
                        উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক
                        উদ্ধৃতি: DV69
                        পুতিন কি চুরি করেছেন?


                        শক্তি নির্বাচন করার অধিকার।

                        রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধান

                        বিভাগ এক. গুরুত্বপূর্ণ দিক

                        অধ্যায় 1. সাংবিধানিক ব্যবস্থার মৌলিক বিষয়

                        ধারা 3

                        1. সার্বভৌমত্বের বাহক এবং ক্ষমতার একমাত্র উৎস রাশিয়ান ফেডারেশনে তার বহুজাতিক মানুষ।

                        2. জনগণ তাদের ক্ষমতা প্রয়োগ করে непосредственно, সেইসাথে রাজ্য কর্তৃপক্ষ এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে স্ব-সরকার.

                        3.সর্বোচ্চ সরাসরি জনগণের শক্তির বহিঃপ্রকাশ গণভোট এবং অবাধ নির্বাচন।

                        4.রাশিয়ান ফেডারেশনে কেউ ক্ষমতার উপযুক্ত হতে পারে না। ক্ষমতা দখল বা ক্ষমতার অপব্যবহার ফেডারেল আইনের অধীনে শাস্তিযোগ্য।

                        www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm


                        অর্থাৎ, পুতিন দোষী, কিন্তু আমাদের নয়))) সবাই ডার্টাগন, কিন্তু রিচিলির জিডিপি)))
                        যদি, উদাহরণস্বরূপ, আপনার বাড়ির কাছে আপনার মোবাইল ফোনটি আপনার কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া হয়, আপনি সম্ভবত নীরব)))
                      9. সাধারণ
                        সাধারণ 24 আগস্ট 2014 00:26
                        0
                        উদ্ধৃতি: সিভিল
                        অর্থাৎ, পুতিন দোষী, কিন্তু আমাদের নয়))) সবাই ডার্টাগন, কিন্তু রিচিলির জিডিপি)))
                        যদি, উদাহরণস্বরূপ, আপনার বাড়ির কাছে আপনার মোবাইল ফোনটি আপনার কাছ থেকে কেড়ে নেওয়া হয়, আপনি সম্ভবত নীরব)))


                        ভুল ঠিকানা.

                        আমি রাস্তার প্রতিবাদের একজন সমর্থক, একটি সক্রিয় রাজনৈতিক অবস্থান, এবং আমি এটি কখনও লুকিয়ে রাখিনি।
                      10. DV69
                        DV69 24 আগস্ট 2014 00:28
                        0
                        উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক


                        আমি রাস্তার প্রতিবাদের একজন সমর্থক, একটি সক্রিয় রাজনৈতিক অবস্থান, এবং আমি এটি কখনও লুকিয়ে রাখিনি।


                        আর রাষ্ট্রপ্রধান হিসেবে কাকে দেখছেন?
                      11. DV69
                        DV69 24 আগস্ট 2014 00:35
                        0
                        [উদ্ধৃতি=DV69][উদ্ধৃতি=স্বাভাবিক]

                        আমি রাস্তার প্রতিবাদের সমর্থক, একটি সক্রিয় রাজনৈতিক অবস্থান, এবং আমি এটি কখনই গোপন করিনি।[/quote]

                        এখানে আমরা কথা বলেছি। কোন নির্দিষ্ট প্রশ্নের কোন উত্তর নেই. শুধুমাত্র কনস. এমনকি আকর্ষণীয় না.
                      12. সাধারণ
                        সাধারণ 24 আগস্ট 2014 01:10
                        +2
                        উদ্ধৃতি: DV69
                        কোন নির্দিষ্ট প্রশ্নের কোন উত্তর নেই. শুধুমাত্র কনস. এমনকি আকর্ষণীয় না.


                        উত্তর আছে.
                        কোন বিয়োগ নেই (আমি মন্তব্যে বিয়োগ করি না, শুধুমাত্র নিবন্ধগুলিতে)।
                        আগ্রহ নেই - আপনার সাথেও।
                      13. DV69
                        DV69 24 আগস্ট 2014 01:17
                        -1
                        উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক
                        [
                        উত্তর আছে.
                        কোন বিয়োগ নেই (আমি মন্তব্যে বিয়োগ করি না, শুধুমাত্র নিবন্ধগুলিতে)।
                        আগ্রহ নেই - আপনার সাথেও।

                        ভাল, বাজি না এবং বাজি না.
                        এবং আমি ইতিমধ্যে উত্তর দেখতে.
                      14. saha6052
                        saha6052 24 আগস্ট 2014 04:31
                        0
                        এবং আপনার যুক্তি থেকে, আত্মা বাধা দেয়, তবে আনুগত্য এখনও দেশপ্রেম নয় এবং এমনকি সাধারণ জ্ঞানও নয়: পুতিন কী চুরি করেছিলেন? (কিছু চুরি করেননি, এটি তিনি নিজেই চুরি করেছিলেন) তবে এমনকি আপনার যুক্তির কাঠামোর মধ্যেও: কী চুরি হয়েছিল: স্ট্যালিন। ক্রুশ্চেভ, ব্রেজনেভ, গর্বাচেভ? -আপনি এটি পরে খুঁজে পাবেন, কখন-তখন হবে-এখন।
                      15. সাধারণ
                        সাধারণ 24 আগস্ট 2014 01:04
                        +1
                        উদ্ধৃতি: DV69
                        আর রাষ্ট্রপ্রধান হিসেবে কাকে দেখছেন?


                        সরকারপন্থী জিডিপির ভক্তরা, এই প্রশ্নগুলোর মধ্যে আপনি কেমন ক্লান্ত?কতবার উত্তর দিতে পারি? আপনার কি কল্পনাশক্তির অভাব আছে?

                        যদি তাই হয়, তাহলে দয়া করে

                        উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক
                        SU ফেব্রুয়ারি 2, 2014 00:26 | ইউক্রেনের জন্য কোটি কোটি টাকা ঝুলছে
                        উদ্ধৃতি: নিন্দুক
                        আপনি জিডিপিতে সন্তুষ্ট নন, আপনার প্রার্থীর নাম বলুন।


                        হ্যাঁ, আমি পুনরাবৃত্তি করতে ক্লান্ত

                        ঠিক আছে, উপাধিগুলির জন্য ... আমি আপনার নাম বলতে পারি এক বা দুটি নয়।
                        পুতিনের সহযোগীরা:
                        শোইগু, লাভরভ, স্টেপাশিন, ইভানভ। সাধারণ দিক থেকে একটি কোর্স বজায় রাখা এবং বিশেষ করে হাস্যকর দলকে সরিয়ে দেওয়া।
                        গভর্নরগণ:
                        আনাতোলি আর্টামনভ - কালুগা অঞ্চল, ইভজেনি সাভচেঙ্কো - বেলগোরোড অঞ্চল। শক্তিশালী ব্যবসায়িক নির্বাহী যারা তাদের পেশাদার উপযুক্ততা এবং অর্থনীতি পরিচালনা করার ক্ষমতা প্রমাণ করেছেন।
                        জেনারেল:
                        ইউরি বালুয়েভস্কি, ভ্লাদিমির কোলোকোল্টসেভ। হাই-প্রোফাইল মামলার সমাপ্তি, দুর্নীতির ধ্বংস, চোরদের অবতরণ।
                        ক্রীড়াবিদ:
                        ফেডর এমেলিয়েনকো, নিকোলাই ভ্যালুয়েভ। কেন না? আমাদের এখন প্রেসিডেন্ট হিসেবে একজন জুডোকা আছে, এবং সেটা খুবই মাঝারি। এবং এখানে মহান যোদ্ধা এবং "শেষ সম্রাট" আশ্চর্যজনক ক্যারিশমা, তার আত্মার প্রতি বিশ্বাস এবং ক্রীড়াবিদদের মধ্যে কেবল দেশেই নয়, বিশ্বেও মহান কর্তৃত্ব রয়েছে, এমেলিয়ানেনকো। হ্যাঁ, এবং ভ্যালুয়েভও একটি ছেলে নয়, এবং সবকিছু (অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট) তার মাথার সাথে ঠিক আছে।

                        ঠিক আছে, আমি মনে করি যে যথেষ্ট .... এমনকি জিডিপি এবং বিরোধীদের নীতির বিরোধীদের প্রতিনিধি ছাড়াই।


                      16. DV69
                        DV69 24 আগস্ট 2014 01:15
                        +1
                        উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক
                        উদ্ধৃতি: DV69
                        আর রাষ্ট্রপ্রধান হিসেবে কাকে দেখছেন?


                        সরকারপন্থী জিডিপির ভক্তরা, এই প্রশ্নগুলোর মধ্যে আপনি কেমন ক্লান্ত?কতবার উত্তর দিতে পারি? আপনার কি কল্পনাশক্তির অভাব আছে?

                        যদি তাই হয়, তাহলে দয়া করে

                        উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক
                        SU ফেব্রুয়ারি 2, 2014 00:26 | ইউক্রেনের জন্য কোটি কোটি টাকা ঝুলছে
                        উদ্ধৃতি: নিন্দুক
                        আপনি জিডিপিতে সন্তুষ্ট নন, আপনার প্রার্থীর নাম বলুন।


                        হ্যাঁ, আমি পুনরাবৃত্তি করতে ক্লান্ত

                        ঠিক আছে, উপাধিগুলির জন্য ... আমি আপনার নাম বলতে পারি এক বা দুটি নয়।
                        পুতিনের সহযোগীরা:
                        শোইগু, লাভরভ, স্টেপাশিন, ইভানভ। সাধারণ দিক থেকে একটি কোর্স বজায় রাখা এবং বিশেষ করে হাস্যকর দলকে সরিয়ে দেওয়া।
                        গভর্নরগণ:
                        আনাতোলি আর্টামনভ - কালুগা অঞ্চল, ইভজেনি সাভচেঙ্কো - বেলগোরোড অঞ্চল। শক্তিশালী ব্যবসায়িক নির্বাহী যারা তাদের পেশাদার উপযুক্ততা এবং অর্থনীতি পরিচালনা করার ক্ষমতা প্রমাণ করেছেন।
                        জেনারেল:
                        ইউরি বালুয়েভস্কি, ভ্লাদিমির কোলোকোল্টসেভ। হাই-প্রোফাইল মামলার সমাপ্তি, দুর্নীতির ধ্বংস, চোরদের অবতরণ।
                        ক্রীড়াবিদ:
                        ফেডর এমেলিয়েনকো, নিকোলাই ভ্যালুয়েভ। কেন না? আমাদের এখন প্রেসিডেন্ট হিসেবে একজন জুডোকা আছে, এবং সেটা খুবই মাঝারি। এবং এখানে মহান যোদ্ধা এবং "শেষ সম্রাট" আশ্চর্যজনক ক্যারিশমা, তার আত্মার প্রতি বিশ্বাস এবং ক্রীড়াবিদদের মধ্যে কেবল দেশেই নয়, বিশ্বেও মহান কর্তৃত্ব রয়েছে, এমেলিয়ানেনকো। হ্যাঁ, এবং ভ্যালুয়েভও একটি ছেলে নয়, এবং সবকিছু (অদ্ভুতভাবে যথেষ্ট) তার মাথার সাথে ঠিক আছে।

                        ঠিক আছে, আমি মনে করি যে যথেষ্ট .... এমনকি জিডিপি এবং বিরোধীদের নীতির বিরোধীদের প্রতিনিধি ছাড়াই।


                        ঠিক আছে, এমন একটি প্রোগ্রাম লিখুন যেখানে আপনি যুক্তিসঙ্গতভাবে বলবেন যে আপনি কীভাবে রাষ্ট্রের আরও উন্নয়ন দেখতে পাচ্ছেন, একটি উদ্যোগী গোষ্ঠী তৈরি করুন, রাষ্ট্রপতির জন্য আপনি যাদের নাম দিয়েছেন তাদের একজনকে মনোনীত করুন।
                        কেন না. আমি এই উন্নয়নের সাথে ভুল কিছু দেখছি না। আমি মনে করি দেশের অনেক নাগরিক আপনাকে সমর্থন করবে।
                      17. সাধারণ
                        সাধারণ 24 আগস্ট 2014 01:40
                        +1
                        উদ্ধৃতি: DV69
                        ঠিক আছে, এমন একটি প্রোগ্রাম লিখুন যেখানে আপনি যুক্তিসঙ্গতভাবে বলবেন যে আপনি কীভাবে রাষ্ট্রের আরও উন্নয়ন দেখতে পাচ্ছেন, একটি উদ্যোগী গোষ্ঠী তৈরি করুন, রাষ্ট্রপতির জন্য আপনি যাদের নাম দিয়েছেন তাদের একজনকে মনোনীত করুন।
                        কেন না. আমি এই উন্নয়নের সাথে ভুল কিছু দেখছি না। আমি মনে করি দেশের অনেক নাগরিক আপনাকে সমর্থন করবে।


                        আমি বুঝতে পেরেছি, জিডিপি এবং ডব্লিউএএম-এর প্রথম নির্বাচনে আপনি যে কর্মসূচি নিয়েছিলেন তা আপনার হাতে আছে?
                        আপনি কি সেই উদ্যোগী গোষ্ঠীর নাম বলতে পারেন যেটি পুতিনকে রাষ্ট্রপতি পদের জন্য মনোনীত করেছিল, বা আপনি নিজেও জানেন?
                      18. kyznets
                        kyznets 24 আগস্ট 2014 04:47
                        +5
                        কত ক্লান্ত তুমি, রাস্তার প্রতিবাদে প্রেমিকরা। আমি অর্থ প্রদানের অভিযোগ করব না, আমি নিশ্চিত, আপনার মধ্যে আদর্শিক লোক আছে। কিন্তু গত ঊনিশ বছর ধরে, পুতিন কিছু উত্তোলন, নির্মাণ, তৈরি এবং যোগদান করছেন। এবং আপনি এবং আপনার মত মানুষ শুধুমাত্র demagogy এবং ধ্বংস নিযুক্ত আছে. পুতিনের বর্তমান অভ্যন্তরীণ ও পররাষ্ট্র নীতির পরিবর্তে আপনি কী দিতে পারেন? সর্বজনীন (ইউরোপীয়) মান? ইয়েলৎসিনের দ্বারা দেশের পতন কোনটি শেষ হয়নি? আমেরিকান এবং পশ্চিম ইউরোপীয় বুট অধীনে একটি জায়গা? এমনকি রাশিয়া নির্মাণের জন্য আপনার নিজস্ব প্রোগ্রাম নেই, সমস্ত পশ্চিমাপন্থী নোট। আপনার মতো লোকেরা ইতিমধ্যেই একটি ইউক্রেন তৈরি করেছে যেখানে ময়দান এবং ভুত ক্ষমতায় রয়েছে।
                      19. vvzh
                        vvzh 24 আগস্ট 2014 17:50
                        0
                        বাকী "সৎ" নেতাদের থেকে উদার গণতন্ত্রীদের কে বাধা দেয় জনগণের কাছে বিড়বিড় করা এবং মিথ্যা বলার জন্য লড়াই করা থেকে?
                      20. b-মেট্রো
                        b-মেট্রো 23 আগস্ট 2014 23:35
                        +1
                        পুতিন কি চুরি করেছেন?

                        শক্তি নির্বাচন করার অধিকার।
                        , সেকশন এক। গুরুত্বপূর্ণ দিক

                        অধ্যায় 1. সাংবিধানিক ব্যবস্থার মৌলিক বিষয়

                        ধারা 3

                        1. সার্বভৌমত্বের বাহক এবং ক্ষমতার একমাত্র উৎস রাশিয়ান ফেডারেশনে তার বহুজাতিক মানুষ।

                        2. জনগণ তাদের ক্ষমতা প্রয়োগ করে непосредственно, সেইসাথে রাজ্য কর্তৃপক্ষ এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের মাধ্যমে স্ব-সরকার.

                        3.সর্বোচ্চ সরাসরি জনগণের শক্তির বহিঃপ্রকাশ গণভোট এবং অবাধ নির্বাচন।

                        4.রাশিয়ান ফেডারেশনে কেউ ক্ষমতার উপযুক্ত হতে পারে না। ক্ষমতা দখল বা ক্ষমতার অপব্যবহার ফেডারেল আইনের অধীনে শাস্তিযোগ্য।
                        ,

                        ডেমোগজি
                      21. সাধারণ
                        সাধারণ 23 আগস্ট 2014 23:55
                        0
                        বি-মেট্রো থেকে উদ্ধৃতি
                        ডেমোগজি


                        অযৌক্তিকভাবে।

                        নির্বাচন করার অধিকার ক্ষমতা ও সরকারপন্থী দ্বারা স্বীকৃত নয়।
                        তাদের জন্য, ক্ষমতা কেবল জিডিপিরই হতে পারে অন্য কারো নয়। যে কেউ এটি মনে করে না সে মানহানির শিকার হয়।

                        অথবা হয়তো আপনি রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানকে ডেমাগজি মনে করেন?
                        অথবা আপনি কি অন্তত একটি দম্পতির নাম বলতে পারেন - পুতিনের শাসনের জন্য তিনটি গণভোট?
                      22. DV69
                        DV69 23 আগস্ট 2014 23:59
                        0
                        উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক
                        বি-মেট্রো থেকে উদ্ধৃতি
                        ডেমোগজি


                        অযৌক্তিকভাবে।

                        নির্বাচন করার অধিকার ক্ষমতা ও সরকারপন্থী দ্বারা স্বীকৃত নয়।
                        তাদের জন্য, ক্ষমতা কেবল জিডিপিরই হতে পারে অন্য কারো নয়। যে কেউ এটি মনে করে না সে মানহানির শিকার হয়।

                        অথবা হয়তো আপনি রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানকে ডেমাগজি মনে করেন?
                        অথবা আপনি কি অন্তত একটি দম্পতির নাম বলতে পারেন - পুতিনের শাসনের জন্য তিনটি গণভোট?


                        দুঃখিত। এবং আপনি সংবিধানে কোথায় পেয়েছেন যে গণভোটের মাধ্যমে রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করতে হবে?
                      23. সাধারণ
                        সাধারণ 24 আগস্ট 2014 00:43
                        0
                        উদ্ধৃতি: DV69
                        দুঃখিত। এবং আপনি সংবিধানে কোথায় পেয়েছেন যে গণভোটের মাধ্যমে রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করতে হবে?


                        আমি ক্ষমা করে দিয়েছি। আর আপনি আমার বক্তব্য কোথায় পেলেন যে, সংবিধান অনুযায়ী রাষ্ট্রপতি নির্বাচন করতে হবে গণভোটের মাধ্যমে?


                        উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক
                        3.সর্বোচ্চ সরাসরি জনগণের শক্তির বহিঃপ্রকাশ গণভোট এবং অবাধ নির্বাচন


                        উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক
                        অথবা আপনি কি অন্তত একটি দম্পতির নাম বলতে পারেন - পুতিনের শাসনের জন্য তিনটি গণভোট?
                      24. DV69
                        DV69 24 আগস্ট 2014 00:59
                        0
                        উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক


                        উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক
                        3.সর্বোচ্চ সরাসরি জনগণের শক্তির বহিঃপ্রকাশ গণভোট এবং অবাধ নির্বাচন


                        উদ্ধৃতি: স্বাভাবিক
                        অথবা আপনি কি অন্তত একটি দম্পতির নাম বলতে পারেন - পুতিনের শাসনের জন্য তিনটি গণভোট?


                        আর গণভোট অনুষ্ঠানের উদ্যোগ কে নিতে হবে? এছাড়াও পুতিন? এমন কিছু আমি শুনিনি যে কেউ একটি গণভোট আয়োজনের প্রস্তাব করবে এবং পুতিন তা করতে দেননি।
                      25. সাধারণ
                        সাধারণ 24 আগস্ট 2014 01:28
                        +1
                        উদ্ধৃতি: DV69
                        আর গণভোট অনুষ্ঠানের উদ্যোগ কে নিতে হবে?

                        ....
                        গণভোটের উদ্যোগ। গণভোট নিয়োগ

                        অধ্যায় 2. একটি গণভোট অনুষ্ঠিত করার উদ্যোগ. গণভোট নিয়োগ

                        অনুচ্ছেদ 14. একটি গণভোট অনুষ্ঠিত করার উদ্যোগ
                        1. একটি গণভোট আয়োজনের উদ্যোগ এর অন্তর্গত:
                        1) রাশিয়ান ফেডারেশনের কমপক্ষে দুই মিলিয়ন নাগরিকের কাছে যাদের একটি গণভোটে অংশ নেওয়ার অধিকার রয়েছে - তবে শর্ত থাকে যে তাদের মধ্যে 50 হাজারের বেশি রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি উপাদান সত্তার ভূখণ্ডে বা সামগ্রিকভাবে বসবাসের জায়গা নেই। রাশিয়ান ফেডারেশনের অঞ্চলের বাইরে;
                        2) সাংবিধানিক পরিষদ - রাশিয়ান ফেডারেশনের সংবিধানের 3 অনুচ্ছেদের অনুচ্ছেদ 135 দ্বারা প্রদত্ত ক্ষেত্রে;
                        3) রাষ্ট্রীয় ক্ষমতার ফেডারেল সংস্থাগুলির কাছে - রাশিয়ান ফেডারেশনের একটি আন্তর্জাতিক চুক্তি এবং এই ফেডারেল সাংবিধানিক আইন দ্বারা প্রদত্ত ক্ষেত্রে।
                        2. এই নিবন্ধের অংশ 1 এর ধারা 1 অনুসারে রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের অন্তর্গত একটি গণভোট আয়োজনের উদ্যোগ, একটি নির্বাচনী প্রচারণার সময়কালে সমগ্র অঞ্চল জুড়ে একযোগে পরিচালিত হতে পারে না। রাশিয়ান ফেডারেশন একটি অনুমোদিত ফেডারেল সংস্থার সিদ্ধান্তের ভিত্তিতে এবং এছাড়াও যদি ধারণ গণভোট রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির ক্ষমতার শেষ বছরে পড়ে, রাশিয়ান ফেডারেশনের ফেডারেল অ্যাসেম্বলির স্টেট ডুমা।

                        base.garant.ru/12135919/2/#block_200


                        উদ্ধৃতি: DV69
                        এমন কিছু আমি শুনিনি যে কেউ একটি গণভোট আয়োজনের প্রস্তাব করবে

                        আপনি কিছু শুনেন নি তার মানে এই নয় যে এটি ঘটেনি।
                        ডব্লিউটিওতে যোগদানের বিরুদ্ধে গণভোট অনুষ্ঠিত করার একটি প্রচেষ্টা[সম্পাদনা | উইকি টেক্সট সম্পাদনা করুন]
                        এপ্রিল 4, 2012 রাশিয়ান ফেডারেশনের চেম্বার অফ কমার্স অ্যান্ড ইন্ডাস্ট্রিতে রাশিয়ান ফেডারেশনের বিষয় থেকে WTO-তে রাশিয়ার যোগদানের জন্য গণভোটের জন্য ইনিশিয়েটিভ গ্রুপের আঞ্চলিক সাবগ্রুপের একটি সভা অনুষ্ঠিত হয় - মস্কো শহর[37] . সভায় অনেক রাজনৈতিক ব্যক্তিত্ব উপস্থিত ছিলেন: কনস্ট্যান্টিন বাবকিন - "পার্টিয়া দেলো" ডব্লিউএফপির নেতা, আন্দ্রেই টাইচিনিন, নিকোলাই স্টারিকভ - "রাশিয়ার নাগরিকদের ট্রেড ইউনিয়নের কেন্দ্রীয় কাউন্সিলের সদস্য", ইউরি বোল্ডিরেভ, আন্দ্রে পারশেভ , ম্যাক্সিম কালাশনিকভ, ইউরি ক্রুপনভ, মিখাইল ডেলিয়াগিন - পার্টির চেয়ারম্যান " মাদারল্যান্ড: কমন সেন্স", স্বাধীন বিশ্লেষণাত্মক কেন্দ্র ডব্লিউটিও-ইনফর্মের বিশেষজ্ঞ এবং আরও অনেকে। ইত্যাদি, মোট 300 জনেরও বেশি লোক, অনুষ্ঠানটি সমস্ত রাষ্ট্রীয় মিডিয়া দ্বারা উপেক্ষা করা হয়েছিল, এবং শুধুমাত্র ইন্টারনেট টিভি চ্যানেল নিউরোমির-টিভি দ্বারা কভার করা হয়েছিল[38]। 13 এপ্রিল, রাশিয়ান ফেডারেশনের বিচার মন্ত্রক একটি গণভোট করতে অস্বীকার করে

                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D

                        1%80%D1%8B_%D0%BE_%D0%B2%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8_%

                        D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%B2%D0%BE_%D0%92%D1%81%D0%B5%D0%BC%D0%B8%

                        D1%80%D0%BD%D1%83%D1%8E_%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D1%83%D1%8E_%D0%BE%

                        D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8E#.D0.9F.D0.BE.D0.BF.D

                        1.8B.D1.82.D0.BA.D0.B0_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D0.B4.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1

                        .8F_.D1.80.D0.B5.D1.84.D0.B5.D1.80.D0.B5.D0.BD.D0.B4.D1.83.D0.BC.D0.B0_.D0.BF.D1

                        .80.D0.BE.D1.82.D0.B8.D0.B2_.D0.B2.D1.81.D1.82.D1.83.D0.BF.D0.BB.D0.B5.D0.BD.D0.

                        B8.D1.8F_.D0.B2_.D0.92.D0.A2.D0.9E


                        উদ্ধৃতি: DV69
                        এবং পুতিন তা করতে দেননি।


                        ডি-উরাক চালু করবেন না। জিডিপিতে এটি করার জন্য কেউ আছে এবং আপনি এটি জানেন
                      26. DMB-88
                        DMB-88 24 আগস্ট 2014 02:00
                        +1
                        উদ্ধৃতি: DV69
                        আর গণভোট অনুষ্ঠানের উদ্যোগ কে নিতে হবে?

                        আমেরিকান উপদেষ্টারা এলটসিন রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য যে সংবিধান লিখেছিলেন তা নিয়ে আপনি কি তর্ক করছেন?
              3. ফ্রেগাটেনকাপিটান
                ফ্রেগাটেনকাপিটান 24 আগস্ট 2014 00:01
                +4
                একটি কমিউনিস্ট সমাজের ধারণা একটি ইউটোপিয়া নয়, এটি বাইবেল........ সাধারণ ভাল 10টি আদেশ....... ভবিষ্যত কমিউনিজমের অন্তর্গত! এখন নয়.... তবে ৫০, ১০০ বছরে এমন হবে!
            2. পেনজ্যাক
              পেনজ্যাক 23 আগস্ট 2014 18:21
              +8
              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              পুরো ইউএসএসআর একজন ব্যক্তির উপর বিশ্রাম নিয়েছে - স্ট্যালিন। তার মৃত্যুর (এবং সম্ভবত হত্যার) মুহূর্ত থেকে ধীরে ধীরে অবক্ষয় শুরু হয়। একটি কমিউনিস্ট সমাজ গঠনের ধারণাটি একটি ইউটোপিয়া।

              প্রকৃতপক্ষে, ইউএসএসআর স্ট্যালিন দ্বারা তৈরি করা হয়নি, কেন্দ্রীয় কমিটির সেক্রেটারি তখন কেবল একজন সচিব, কেন্দ্রীয় কমিটির প্রযুক্তিগত যন্ত্রপাতির প্রধান এবং এর বেশি কিছু নয়।
              কমিউনিস্ট ধারণা মোটেও একটি ইউটোপিয়া নয়, বাস্তবিক বাস্তবায়নের একটি প্রচেষ্টা অবিশ্বাস্যভাবে অকালপ্রয়াসী (সাম্যবাদ তখনই সম্ভব হবে যখন জনগণ প্রয়োজনীয় বস্তুগত সামগ্রীর ব্যাপক সৃষ্টির প্রক্রিয়া থেকে প্রায় সম্পূর্ণভাবে বাদ পড়বে, শুধুমাত্র তার সৃজনশীলতা বাদ দিয়ে। উপাদান, যে, দীর্ঘমেয়াদী প্রযুক্তিগত অগ্রগতির ফলে, এমনকি এখন অনেক দূরে), কিন্তু আক্ষরিক অর্থে গোঁড়া সংস্করণ সত্যিই একটি কার্যকর ইউটোপিয়া নয়। অতএব, লেনিন নিজেই এটি পরিত্যাগ করেছিলেন, NEP এর সাথে যুদ্ধের সাম্যবাদ প্রতিস্থাপন করেছিলেন (বর্তমান চীন একই পথ অনুসরণ করেছিল), তবে তাদের নিজস্ব, অন্যান্য "উপহার" রয়েছে।
              স্ট্যালিন তার নিজস্ব বোধগম্যতার পর্যায়ে যতটা সম্ভব প্রত্যাবর্তনের চেষ্টা করেছিলেন, যথা, কমিউনিজমের আসল, অকাল এবং তাই, ইউটোপিয়ান সংস্করণে, একই সময়ে একটি কর্মী নীতির আকারে একটি খনি প্রস্তুত করেছিলেন। দলটি (নামকরণ) পরবর্তীতে সকল স্তরে নেতৃত্বের ক্রমান্বয়ে অবনতির জন্য (প্রতিটি পরেরটি আগেরটির চেয়ে দুর্বল)। প্রকৃতপক্ষে, স্ট্যালিনের তৈরি রাষ্ট্রের মডেলটি কেবল শক্তিশালী নেতাদের নেতৃত্বে কার্যকর, যা গড় নামকরণের নীতির সাথে বিরোধিতা করে।
              যাইহোক, 1991 সালের পরে একটি অনুরূপ কর্মী নীতি বাহিত হয়েছিল। তাদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আছে, কেবল তাদের দুটি "নোমেনক্ল্যাটুরা" (রিপাবলিকান এবং ডেমোক্র্যাট) রয়েছে, একে অপরের থেকে প্রায় আলাদা নয়, ফলাফলটি স্পষ্ট, পতন ইতিমধ্যেই উন্মুক্ত, যদিও তাদের মতাদর্শ কমিউনিজমের বিপরীত।
              1. গুনিয়া
                গুনিয়া 23 আগস্ট 2014 18:52
                0
                সম্মানিত পেনজ্যাকনিম্নলিখিত দাবি করার আগে:
                "স্টালিন তার নিজস্ব বোঝাপড়ার স্তরে যতটা সম্ভব ফিরে আসার চেষ্টা করেছিলেন, যথা, মূল, অকাল এবং তাই, কমিউনিজমের ইউটোপিয়ান সংস্করণে, একই সাথে একটি কর্মী নীতির আকারে একটি মাইন প্রস্তুত করার সময়। পার্টিতে (নোমেনক্ল্যাটুরা) পরবর্তীতে সকল স্তরে নেতৃত্বের ক্রমশ অবক্ষয়ের জন্য (প্রতিটি পরেরটি আগেরটির চেয়ে দুর্বল)।) আসলে, স্ট্যালিনের তৈরি রাষ্ট্রের মডেলটি কেবল শক্তিশালী নেতাদের নেতৃত্বেই কার্যকর, যা গড়ের নামকরণের নীতির বিরোধিতা করে।"
                তার কাজ দেখুন: "শান্তি এবং সমাজতন্ত্রের সমস্যা"।
                1. saha6052
                  saha6052 24 আগস্ট 2014 04:59
                  -4
                  স্ট্যালিন, "বিশ্বের সমস্যাগুলি এবং এমনকি "সমাজতন্ত্র" "পড়া" যথেষ্ট ছিল না - এবং সমাজতন্ত্রের সাথে স্ট্যালিনের কী সম্পর্ক আছে? যন্ত্র আমাদের পরিচালনা করে!" - এবং স্ট্যালিন এবং ক্লাইক কী করেছিলেন প্রতারক, পার্টি কংগ্রেসের মৃত্যুদণ্ডের বিশেষজ্ঞরা কি করেন? - ইতিমধ্যেই নিরঙ্কুশ আমলাতন্ত্রকে শক্তিশালী করা, এবং ভবিষ্যতে সম্পূর্ণ দুর্নীতি - একটি জাতীয় ধারণা হিসাবে, যার উপর শাসন এবং শুধুমাত্র অগণিত মানব ও বস্তুগত সম্পদ দেশকে লজ্জা এবং বিস্মৃতি থেকে "সংরক্ষিত" করেছে, কিন্তু তারা কখনই সংরক্ষণ করতে পারেনি এবং সংরক্ষণ করতে পারেনি কারণ আমলাতান্ত্রিক মডেলটি আত্ম-ধ্বংসের একটি মডেল, আনুষ্ঠানিকতার সাথে অর্থের প্রতিস্থাপন: এটি কাগজে মসৃণ ছিল, কিন্তু তারা RAVIES সম্পর্কে ভুলে গেছে ... "উন্নত হস্তমৈথুন" যা স্ট্যালিনের নামে নামকরণ করা হয়েছে, অন বালি (অর্থবোধ এবং ভয়) মন্দির নির্মিত হয় না, কিন্তু দীর্ঘ-সহিষ্ণু স্পিটাক নির্মিত হচ্ছে।
                  1. ভিক্টর ডেমচেঙ্কো
                    ভিক্টর ডেমচেঙ্কো 24 আগস্ট 2014 19:22
                    +2
                    স্ট্যালিনের নামানুসারে "বিকশিত ওনানিজম" বালির উপর (অর্থবোধ এবং ভয়) মন্দির নির্মিত হয় না, তবে দীর্ঘস্থায়ী স্পিটাক নির্মিত হচ্ছে।
                    আমি স্পিটাক এবং লেনিনাকানে ছিলাম, তাই আমি আপনাকে এটি বলব: লেনিনাকানে, একটি বিল্ডিং, একটি 16-তলা হোটেল, স্থির হয়ে দাঁড়িয়েছিল, এবং তারপরে শুধুমাত্র কারণ যে ফোরম্যান এটি তৈরি করেছিলেন তিনি সিমেন্ট চুরি করেননি, কিন্তু নির্বোধভাবে এর নিয়মগুলি অনুসরণ করেছিলেন। ইউএসএসআর SNiP, যার জন্য তাকে 1987 সালে কারারুদ্ধ করা হয়েছিল এবং 1989 সালে কার্পাস ডেলিক্টির অভাবে মুক্তি দেওয়া হয়েছিল! এবং আমি এটাও দেখেছি যে তারা কীভাবে মানবিক সহায়তা দিয়েছে, তাই সাধারণত স্থানীয় স্বাদের সাথে একটি পৃথক গান! নেতিবাচক
            3. lav67
              lav67 23 আগস্ট 2014 21:48
              0
              50-60-70 বছর আমি অধঃপতন মনে করি না।
            4. toms
              toms 23 আগস্ট 2014 23:57
              0
              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              পুরো ইউএসএসআর একজন ব্যক্তির উপর বিশ্রাম নিয়েছে - স্ট্যালিন।

              দুঃখিত, ইউএসএসআর স্টালিনের উত্থানের অনেক আগেই উত্থিত হয়েছিল এবং স্ট্যালিন দীর্ঘকাল ধরে অনেকের মধ্যে একজন ছিলেন। এবং স্ট্যালিনের মৃত্যুর পরে, ইউএসএসআর তাসের ঘরের মতো অবিলম্বে ভেঙে পড়েনি।
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 24 আগস্ট 2014 00:11
                +2
                টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
                ইউএসএসআর স্ট্যালিনের উত্থানের অনেক আগে উত্থিত হয়েছিল

                স্টালিনের উত্থানের আগে, এটি ছিল মৃদুভাবে বললে, সবচেয়ে কার্যকর ব্যবস্থা নয়।
                টমকেট থেকে উদ্ধৃতি
                ইউএসএসআর তাৎক্ষণিকভাবে ভেঙে পড়েনি

                এটি ভেঙে পড়েনি, তবে অবিলম্বে অধঃপতন শুরু হয়েছিল।
                1. saha6052
                  saha6052 24 আগস্ট 2014 05:12
                  -4
                  আপনি কি জানেন একটি মোবিলাইজেশন মডেল কী এবং এটি কীসের জন্য ভাল? - আমি এক মুহুর্তের মধ্যে ব্যাখ্যা করব: একটি মাকড়সা জাল বুনে এবং মাছি ধরে, আমলাতন্ত্রের জালে একটি মাছি আবৃত করে, ছিদ্র করে, এতে লালা প্রবেশ করায় (বিষ মূর্খতার চিনির সাথে অযৌক্তিকতা), এটি হজম করে, বিষয়বস্তু (সত্তা-আত্মা) চুষে ফেলে এবং একটি কভার ছুঁড়ে ফেলে - ফোরামে কিছু না বলে চিৎকার করার জন্য। সর্বোপরি, সর্বোত্তম লোকদের (জাত) হত্যা করা হয় এবং নির্মূল করা হয় এবং সেই পথে, চোর, বোকা এবং বিশ্বাসঘাতকদের আধিপত্যের জন্য স্থিতিশীলতার সমস্যার সমাধান করা হয় (ধূসরতার জয়) - আবেগ অপসারণ করা হয়, এবং প্রান্তিকতা ছিল শিবিরের রেশন দেওয়া হলে, তিনি খুশি: ক্রীতদাসরা জল্লাদকে প্রশংসা করে! - 91তম বছর পর্যন্ত মৃত্যুদণ্ড স্থগিত করার জন্য। যদি কেউ মানুষের মতো বেঁচে না থাকত, এবং সে এমনকি একজন মানুষও না হয়।
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 24 আগস্ট 2014 06:44
                    0
                    এবং এখন আপনি একই কাজ করতে পারেন, কিন্তু একটি আরো বোধগম্য ভাষায়.
                    একটি গতিশীল অর্থনীতি হল একটি অর্থনীতি যার সম্পদ কেন্দ্রীভূত হয় এবং একটি অবিচ্ছেদ্য ব্যবস্থা হিসাবে দেশের অস্তিত্বের হুমকি মোকাবেলায় ব্যবহৃত হয়। যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, তাহলে 30-এর দশকে স্ট্যালিনের আসন্ন যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নেওয়ার দরকার ছিল না? আপনি এটা সম্পর্কে কথা বলছেন?
                    1. saha6052
                      saha6052 24 আগস্ট 2014 10:17
                      0
                      আমি এটি করতে পারি এবং এটি এবং সাধারণভাবে - যাইহোক, এটির স্তর এবং ডিগ্রি কিছুটা পরিবর্তন করা মূল্যবান - আমি আপনার উস্কানি বুঝতে পেরেছি এবং প্রশ্ন এবং মনোযোগের জন্য কৃতজ্ঞ - তারা আমাকে প্রশ্রয় দেয় না। আমি আশা করি আপনি এর মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পেরেছেন বাম প্রকল্প (মানবিক প্রবণতা) এবং সাম্রাজ্য (নিরঙ্কুশতা , মহানগর এবং পরিধি)। প্রশ্নটি পর্যাপ্তভাবে অবস্থান করার জন্য, সমস্যাটির শর্তাবলী মেনে চলা প্রয়োজন যাতে রাশিয়ান ভাষায় বিভিন্ন ভাষায় কথা না হয়। -------------- """ "আমি যদি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, তাহলে 30-এর দশকের স্টালিনকে আসন্ন যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করার দরকার ছিল না? আপনি কি এই বিষয়ে কথা বলছেন?" - আমি বলছি এই সহ সবকিছু সম্পর্কে - আসলে, বাম প্রকল্পের দৃষ্টান্ত এবং মতবাদ, এটি যুদ্ধ এবং শান্তির কাজ নয়, তবে - ভিদা-সেন কাজাখশ বেলেসেম্বার জন্য একটি বিকল্প বিশ্ব? - এবং এটিই তার প্রধান অস্ত্র: একটি সৃজনশীল কর্মসূচির মাধ্যমে সম্প্রদায়ের মধ্যে দ্বন্দ্বগুলি দূর করুন এবং উদাহরণ হিসাবে, ঘনিষ্ঠ মিত্রদের আকৃষ্ট করার জন্য, প্রথমে মানসিক এবং আদর্শগতভাবে, এবং তারপরে ভবিষ্যতের ট্রেনে "দেরী" হওয়া - এখানেই মহান লেনিন তার লাইন বাঁকিয়েছিলেন, কিন্তু তিনিই তাঁর মতো ছিলেন, এবং এটি প্রকল্পের জন্য একটি বিশাল ঝুঁকি এবং এটি স্ট্যালিনবাদী-আমলাতান্ত্রিক প্রতিক্রিয়া দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল। দৃষ্টিভঙ্গি, তবে শুধুমাত্র বিখ্যাত, নেপোলিয়ন: আমরা একটি লড়াইয়ে নামব, এবং যুদ্ধ দেখাবে - কে কে? ) - এটা এতটাই - লাল যে এটা বাদামী (মূলা) হতে পারে না। মানুষ বিভ্রান্ত করছে: সমতলকরণ, দেশের সর্বহারাকরণ এবং সর্বোপরি আমলাতন্ত্রের শ্রেণী বৃদ্ধির জন্য কম্প্রাডর যারা তাদের দেশের ভয় এবং অমরত্বের প্রতিশোধ নেয়, প্রান্তিকতার জন্য উল্লম্ব গতিশীলতা, অভিজাতদের প্রতি নেতার ঘৃণা এবং সাধারণভাবে, আবেগপ্রবণতা, প্রতারকদের জন্য একটি মৌলিক হুমকি। আপনি হয়তো ভাবছেন, প্রিয়, আমি আপনাকে অসন্তুষ্ট করার চেষ্টা করছি না নিরর্থক, যে লেনিন যদি 53-এর শীতল গ্রীষ্ম দেখতে বেঁচে থাকতেন, তাহলে আমাদেরও একই অবস্থা হত - সেখানে কেবল কোনও যুদ্ধ হত না, হিটলার লেনিন এবং তার গার্ডের বিরুদ্ধে কোথায় যাবেন? বিশ্বের বাম প্রকল্পটি এমন লাভ করবে। সেই শক্তি যে ফ্যাসিবাদ চুপচাপ বসে থাকবে খোঁচায় শুয়োরের মতো, এবং যদি আগ্রাসনের ঝুঁকি নেয়, তবে এটি তার নিজের লোকদের দ্বারা তার কোলে চূর্ণ-বিচূর্ণ হয়ে যাবে - এমনকি যদি এই বিপ্লবের বিশ্বাসঘাতক, বলশেভিকদের কবর খননকারীও হয়, পার্টি এবং ন্যায়বিচার ও মুক্ত শ্রমের বিপ্লবী স্বপ্ন - আমেরিকান বিজ্ঞানী, ইংরেজ অভিজাত এবং মানবজাতির সেরা শক্তি দ্বারা সাহায্য করেছিল, তখন কেউ কল্পনা করতে পারে: বিশ্বে মহান লেনিনের কী ধরণের সমর্থন থাকবে। পরশেনকভের সাম্রাজ্যবাদী মূর্খতার ক্ষেত্রগুলিতে ভণ্ডামি এবং বিশ্বাসঘাতকতার নিষ্ঠুরতা।
                      1. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 24 আগস্ট 2014 10:33
                        +1
                        উদ্ধৃতি থেকে: saha6052
                        লেনিন এবং তার রক্ষীদের বিরুদ্ধে হিটলারের কোন স্থান ছিল না? বিশ্বের বাম প্রকল্প এমন শক্তি অর্জন করবে যে ফ্যাসিবাদ খোঁচায় শুয়োরের মতো চুপচাপ বসে থাকবে, এবং যদি এটি আগ্রাসনের ঝুঁকি নেয় তবে এটি তার নিজের দ্বারা নিজের কোলে চূর্ণ হয়ে যাবে। মানুষ

                        স্তালিনবাদী ইউএসএসআর-এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ের হাতিয়ার হিসাবে ইংল্যান্ড, ফ্রান্স এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের গোপন পরিষেবাগুলি ফ্যাসিবাদ তৈরি করেছিল। এবং লেনিনের রক্ষীদের অধীনে, স্পষ্টতই, সমস্ত ধরণের ট্রটস্কি এবং তাদের মতো অন্যরা বোঝা যায়?
                        উদ্ধৃতি থেকে: saha6052
                        কেউ কল্পনা করতে পারেন: বিশ্বে মহান লেনিনের কী ধরনের সমর্থন থাকবে

                        এই সমর্থনটি ইউএসএসআর-এর বাজেট থেকে ভালভাবে দেওয়া হয়েছিল - স্ট্যালিন অর্থপ্রদান করেছিলেন এবং তাকে সাহায্য করা হয়েছিল।
                        উদ্ধৃতি থেকে: saha6052
                        বাম প্রকল্প (মানবিক প্রবণতা) এবং সাম্রাজ্য (নিরঙ্কুশতা, মহানগর এবং পরিধি)

                        সাম্রাজ্য না হলে আমরা উপনিবেশে পরিণত হতাম।
                        উদ্ধৃতি থেকে: saha6052
                        লেনিন টাইকা পদ্ধতি বহন করতে পারতেন

                        রাষ্ট্রপ্রধান এলোমেলো আচরণ করছেন- হতবাক।
                      2. saha6052
                        saha6052 24 আগস্ট 2014 17:35
                        0
                        প্রথমে আমি আপনাকে পছন্দ করেছি - বুদ্ধিমত্তা, প্রতিপক্ষের যুক্তিগুলির প্রতি সহনশীলতা - এটি কোনও স্ট্যালিনবাদীর লক্ষণ নয় (একজন বিশ্বাসী এবং পৌত্তলিকের পবিত্র অর্থের প্রচেষ্টায় ক্ষুব্ধ, কারণ "ধারণা" অনুসারে তারা খ্রিস্টধর্ম এবং ধর্মকে অস্বীকার করেছিল। সাধারণভাবে এবং একটি প্যারানয়েড এবং দস্যুদের মধ্যে একটি ersatz ধর্ম দিয়ে প্রতিস্থাপিত হয়েছে), কিন্তু পরিসংখ্যানগত উপাদান হিসাবে খুব প্রেমময় মানুষ। হ্যাঁ, কথোপকথন না করার জন্য ধন্যবাদ। প্রথম অনুচ্ছেদ - আমি আপত্তিকর স্বর পছন্দ করি না (এটি আপনার নয় শৈলী) - ষড়যন্ত্র তত্ত্ব প্রজাতির বিকাশে প্রভাবশালী প্রবণতা নয়, তবে উপাদানগুলির মধ্যে একটি: পাবলিক ক্ষেত্র: বিজ্ঞান, শিক্ষা, শিল্প, অর্থনীতি ইত্যাদি। এগুলি হল কোটি কোটি মানুষ এবং সংশ্লিষ্ট সম্ভাব্য, এবং ষড়যন্ত্র তত্ত্বগুলি কাট, সুযোগ এবং উপাদানের গুণমান সম্প্রদায়ের অস্তিত্বের মৌলিক নীতিগুলির উপর নির্ভর করে (উপরে নির্দেশিত) ধ্বংসাত্মক ক্রিয়াকলাপগুলির সর্বশক্তিমানতার উপর, একটি নিয়ম হিসাবে, যারা নয় তাদের বিশ্লেষণাত্মক ক্ষমতা এবং চেতনার হেরফের প্রতিহত করার ক্ষমতার উপর আস্থাশীল। আমরা বলি- ফ্যাসিবাদ, ইঙ্গিত করে- জাতীয়তাবাদ নাৎসিবাদে পরিণত হচ্ছে- অস্তিত্বের সভ্যতার নীতিকে অবনমিত, সরলীকরণ, অসম্মান করার জন্য অভিজাতদের খেলা, এমনকি খ্রিস্টধর্ম দ্বারা অনুমোদিত: সেখানে গ্রীক এবং ইহুদি নেই, কিন্তু মানুষ আছে, ইত্যাদি। প্রিয়, এখানে সবকিছু এত সহজ নয় যে এটি গোপন ষড়যন্ত্রের জন্য দায়ী করা যেতে পারে, যা যদি অবস্থান না করে তবে উন্নয়ন এবং ধ্বংসের প্রবণতা অনুসারে গণনা করা হয়, মস্তিষ্ক কিসের জন্য? যদি আপনার জন্য সমস্ত ধরণের লেনিন-ট্রটস্কি শয়তান? - তাহলে তাদের ছাড়া স্টালিন কে থাকবে? -এবং আমি জানি না এবং কেউ জানত না এবং কখনও জানত না। আরও নির্দিষ্টভাবে, অনুগ্রহ করে: বার্টিনি, পন্টেকোর্ভো, কিম ফিলবি, এটাই কি সেই ক্যালিবার যার জন্য স্ট্যালিন এবং তার খেমনিকরা অর্থ প্রদান করেছিলেন? ছাড়া দৈহিকতা, বিশ্বের কিছুই কাজ করে না? - এটি একটি সুপারমার্কেটের একজন বিক্রেতার যুক্তি। - "আমরা যদি সাম্রাজ্য না হতাম তবে আমরা একটি উপনিবেশে পরিণত হতাম।" - সাম্রাজ্যে আমলাতন্ত্রের প্রত্যাবর্তন, বাম প্রকল্পের বিশ্বাসঘাতকতা বিশ্ব এবং এর জনগণের কাছে মহাকাশ বাজে কথা এবং ছদ্ম-সাম্রাজ্যকে পশ্চিমের উপনিবেশে পরিণত করেছে। আজেবাজে কথা হল মানুষের উপাদানের সম্পূর্ণ ধ্বংসের জন্য একটি খেলা: কারো নিন্দাবাদ এবং লোভ এবং অন্যের উদাসীনতা এবং অনৈতিকতা - আমরা পশ্চিম এবং প্রাচ্যে মানুষের জন্য লড়াইয়ে হেরেছি, এই কারণেই তারা আমাদের উপর তাদের পা মুছে দিয়েছে। একটি উপনিবেশ প্রযুক্তিগত প্রবণতায় এতটা পিছিয়ে নেই, কিন্তু মানবিক একটিতে - উন্নয়ন নির্ধারণ করে, বিরোধী নির্বাচন জাতির জন্য একটি চিহ্ন ছাড়া পাস করতে পারে না এবং ছদ্ম-সাম্রাজ্যকে ঐতিহাসিক দৃষ্টিভঙ্গির পরিধিতে নিক্ষেপ করে। টাইপিং - হতবাক।"
                      3. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 24 আগস্ট 2014 20:51
                        0
                        উদ্ধৃতি থেকে: saha6052
                        প্রথম অনুচ্ছেদ - আমি আক্রমণাত্মক টোন পছন্দ করি না (এটি আপনার শৈলী নয়) - ষড়যন্ত্র তত্ত্ব প্রজাতির বিকাশে প্রভাবশালী প্রবণতা নয়, তবে উপাদানগুলির মধ্যে একটি: পাবলিক স্ফিয়ার: বিজ্ঞান, শিক্ষা, শিল্প, অর্থনীতি

                        ফ্রান্স আক্রমণের আগ পর্যন্ত হিটলারের সমস্ত কর্মকাণ্ড ইংল্যান্ড, ফ্রান্স ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধানদের অনুমোদন লাভ করে। এটি ষড়যন্ত্রের তত্ত্ব নয় এবং অপমান নয়, একটি সত্য। হয় তারা বোকা ছিল, যা অসম্ভাব্য, অথবা তারা কিছুর উপর নির্ভর করছিল।
                        উদ্ধৃতি থেকে: saha6052
                        যদি আপনার জন্য লেনিন-ট্রটস্কি সব ধরণের শুয়োরপাল হয়?তাদের ছাড়া স্ট্যালিন কে থাকবে?

                        লেনিন একজন আদর্শবাদী ছিলেন, প্রযুক্তিবিদ নন। ট্রটস্কি হলেন উইল স্ট্রিটের একজন বিগউইগের জামাতা, এবং তিনি একটি স্টিমবোটে রাশিয়া গিয়েছিলেন যেটি প্রায় মার্কিন প্রেসিডেন্টের ব্যক্তিগত নিয়ন্ত্রণে চলে গিয়েছিল, যা একজন বিপ্লবীর জন্য হালকাভাবে বললে অদ্ভুত।
                        উদ্ধৃতি থেকে: saha6052
                        আরও বিশেষভাবে, অনুগ্রহ করে: বার্টিনি, পন্টেকোর্ভো, কিম ফিলবি - এগুলি স্ট্যালিন এবং তার খেমনিকদের দ্বারা দেওয়া ক্যালিবার

                        আমি বলতে চাইছি শিল্পায়নের জন্য ইউএসএসআর দ্বারা প্রাপ্ত সহায়তা। এখানে বিশুদ্ধ ব্যবসা ছিল - স্ট্যালিন অর্থ প্রদান করেছেন, বিদেশীরা তৈরি করেছেন। কেমব্রিজ ফাইভ এবং সাধারণভাবে স্বতন্ত্র আদর্শবাদীরা পরিস্থিতির উপর প্রকৃত প্রভাব ফেলতে পারেনি।
                        উদ্ধৃতি থেকে: saha6052
                        মার্কসবাদ রৈখিকতা এবং স্কিম্যাটিজম দ্বারা ভুগছিল, যদিও এটি নিজেকে দ্বান্দ্বিকতা হিসাবে স্থাপন করেছিল, কিন্তু বাস্তব দ্বান্দ্বিকতা হল ম্যাটারের হাইপার-প্লাস্টিসিটির প্রতিক্রিয়ায় খোঁচা দেওয়ার পদ্ধতি (সৃজনশীলতা এবং ইমপ্রোভাইজেশন)। অতএব, আমি লেনিনের সৃজনশীলতায় "স্তব্ধ" নই, কিন্তু একেবারে বিপরীত। গসপ্ল্যান পরিকল্পনা

                        কমিউনিজম সৃষ্টির জন্য একজন নতুন ব্যক্তির প্রয়োজন - এই বিষয়ে আমি একাধিকবার লিখেছি। এই নতুন মানুষ আবির্ভূত না হওয়া পর্যন্ত, সমস্ত সুন্দর তত্ত্ব তত্ত্ব থেকে যায়। স্টালিন মানব প্রকৃতির বাস্তবতার উপর ভিত্তি করে সিস্টেমটি তৈরি করেছিলেন, তবে তার সংশোধনীগুলির সাথেও এটি খুব আদর্শ হয়ে উঠেছে।
                        পরিকল্পনার জন্য, যেকোন বৃহৎ মাপের অর্থনীতি সুনির্দিষ্টভাবে পরিকল্পনার উপর ভিত্তি করে তৈরি হয়, এটি আরেকটি বিষয় যে আপনাকে পরিকল্পনা করতে সক্ষম হতে হবে এবং পরীক্ষাগুলি সমগ্র দেশে সেট করা হয় না, কিন্তু ছোট ছোট এলাকায় দেখতে এবং নিয়ন্ত্রণ করার জন্য। দেশের উন্নয়নের মাপকাঠিতে পোক পদ্ধতি গ্রহণযোগ্য নয়।
                  2. হংসী
                    হংসী 25 আগস্ট 2014 14:55
                    0
                    এবং আমি ইউএসএসআর-এর অধীনে বড় হয়েছি, এবং আমি অনুভব করেছি যে আমি ব্যক্তিগত গুণাবলীর কারণে ভেঙে যেতে পারি। ইউএসএসআর-এর পতনের পরে, খুব কম জায়গা অবশিষ্ট ছিল যেখানে একজন নিজেকে উপলব্ধি করতে পারে (বিশেষত বিজ্ঞানে), এবং যেখানে আছে, ব্যক্তিগত গুণাবলীর উপর খুব কমই নির্ভর করে।
                    একই সময়ে, কোনও পূর্ণ-সময়ের কিন্ডারগার্টেন এবং দিনের ছুটি, সাধারণ স্কুল, অগ্রগামী ক্যাম্প এবং শিশুদের জন্য চেনাশোনা ছিল না, যা অবসর সময়ের প্রাপ্যতার কারণে ব্যবসা করতে ব্যাপকভাবে সাহায্য করবে।
                    বাণিজ্য ছাড়াও এবং যারা এটি পরিবেশন করে (আইনজীবী, অর্থনীতিবিদ, হিসাবরক্ষক, নিরাপত্তা প্রহরী), সেখানে কোন সম্ভাবনা নেই।

                    আপনি কি মনে করেন যে ইউএসএসআর থেকে E T O ভাল, শুধুমাত্র এই সত্যের ভিত্তিতে যে আপনি নিজের জন্য একটি আইপড কিনতে পেরেছেন? হ্যাঁ, আপনি শুধু প্রযুক্তিগত বিপ্লবের ফলাফল (পাশাপাশি নাইজেরিয়ান, আরব, পাপুয়ান, আমেরিকান) এবং বর্তমান তেল পরিস্থিতি ব্যবহার করেন। আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই যে ইউএসএসআর অস্তিত্বের একটি নির্দিষ্ট সময়কালে, আমাদের নিজস্ব প্রয়োজনের জন্যও অপর্যাপ্ত তেল উত্পাদিত হয়েছিল।
            5. কল করুন।
              কল করুন। 24 আগস্ট 2014 01:54
              +2
              গর্বাচেভ একজন "ধূসর জেলিং" এর মতো বোকা ছিলেন, যেমনটি একজন মেয়র সম্পর্কে বলেছিলেন কমেডির একজন গোগোল নায়ক "দ্য গভর্নমেন্ট ইন্সপেক্টর"। তিনি যা করেছেন, আমি তার কর্মের জন্য আর একটি শব্দ বাছাই করব না, সে বুঝতে পারেনি তার নিজের কর্মের পরিণতি কী হবে।

              এখানে এন. লিওনভ কেজিবিকে রক্ষা করার চেষ্টা করছেন, যেটি ইউএসএসআর-এর শীর্ষ নেতৃত্বে একজন এজেন্টের পরিচয় মিস করেছে। সর্বোপরি, এর আগে, গর্বাচেভ সিপিএসইউ-এর স্ট্যাভ্রোপল আঞ্চলিক কমিটির প্রথম সচিব ছিলেন। গর্বাচেভ, ইয়াকভলেভ, শেভার্ডনাদজে, ক্রুচকভ, ইয়েলতসিন, "তরুণ সংস্কারক" এবং অন্যান্যরা, সকলেই একই দলের সদস্য ছিলেন এবং প্রত্যেকেই তাদের নিজস্ব ভূমিকা পালন করেছিলেন, যা তাদের পুতুলদের দ্বারা তাদের জন্য অর্পণ করা হয়েছিল, যারা একটি কেন্দ্র থেকে পুরো দলকে সমন্বয় করেছিল।
            6. রোদেভান
              রোদেভান 24 আগস্ট 2014 07:59
              +4
              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              একটি কমিউনিস্ট সমাজ গঠনের ধারণাটি একটি ইউটোপিয়া।


              - এটা কোন ইউটোপিয়া নয়। এটা ঠিক যে একবিংশ শতাব্দীতে আমরা যে সমাজে বাস করি, সারা বিশ্বে, প্রকৃতপক্ষে, বন্য প্রাণীদের একটি বিশাল পাল থেকে গেছে, যেখানে মানবিক মূল্যবোধ নয়, পশুপ্রবৃত্তির প্রাধান্য রয়েছে। আধুনিক মানুষ সব ধরণের আইফোন, কম্পিউটার এবং বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত বিপ্লবের অন্যান্য অর্জনের সাথে ঝুলে আছে, কিন্তু ভিতরে এবং সারাংশে সে একটি বন্য বানর থেকে গেছে, মানুষের নৈতিক নীতির দ্বারা নয়, সহজাত প্রবৃত্তির দ্বারা জীবনযাপন করে। আমি সবার পক্ষে কথা বলি না, আমি কেবল সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষে কথা বলি। এমন অপরিণত সমাজে সাম্যবাদ ও সমাজতন্ত্র গড়ে তোলা যায় না। সত্যিকারের সাম্যবাদ এবং সমাজতন্ত্র সমাজের নৈতিক বিকাশের একটি অনেক বড় পর্যায়, যেখানে বিশ্ব এখনও এক শতাব্দীরও বেশি সময় ধরে যেতে পারেনি। সর্বোপরি, দাদা লেনিনও একবার লিখেছিলেন যে একটি সমাজতান্ত্রিক সমাজের অন্যতম প্রধান কাজ হল - একজন মানুষের শিক্ষা! - সোনার কথা! সাম্যবাদের জন্য সমাজকে শিক্ষিত করার সময় তাদের ছিল না। লেনিন এবং স্ট্যালিনের পরে, দেশে কখনও এমন একজন নেতা ছিলেন না যিনি রাশিয়ান, সোভিয়েত সমাজের সমাজতান্ত্রিক বিকাশের লাইনটি সঠিকভাবে চালিয়ে যেতে পারেন। এর জীবন্ত প্রমাণ হল 21 এর দশক, যখন সোভিয়েত-পরবর্তী সমাজ, সোভিয়েত শালীনতার ছদ্মবেশ ছুঁড়ে, অনাচার, লোভ, নিষ্ঠুরতার ঘন বিশৃঙ্খলার মধ্যে নিমজ্জিত হয়েছিল এবং রাতারাতি আদিম বর্বরদের ঝাঁকে পরিণত হয়েছিল, যেখানে কেবল একটি নিয়ম ছিল। আধিপত্য - শক্তিশালী শাসন, বন্য পশুদের একটি পাল মত. তাই না? তাই। সমাজ উন্নয়নের উচ্চ স্তরে বৃদ্ধি পায়নি।
              একই জায়গা থেকে আরেকটি উদাহরণ - ইউএসএসআর-এ 70 বছর ধরে রাশিয়ানরা তাদের সর্বশক্তি দিয়ে মধ্যযুগের প্রাথমিক যুগে বসবাসকারী মধ্য এশিয়ার ঘন জনগোষ্ঠীকে সভ্যতা, শিল্প ও নৈতিক বিকাশে টেনে আনার চেষ্টা করেছিল। কিন্তু পশ্চাদপদ জনগণের ধ্বংস ও প্রগতিশীল আধুনিক উন্নয়নের এমন একটি টাইটানিক কাজ করার জন্য 70 বছর একটি নগণ্য সময়, যারা ইউএসএসআর-এর আগে এক হাজার বছরেরও বেশি সময় ধরে উপজাতীয় সম্প্রদায়ে বাস করত এবং ভেড়া ও কাফেলা নিয়ে মরুভূমির মধ্য দিয়ে দৌড়েছিল। . ফলস্বরূপ, ইউএসএসআর পতন ঘটে এবং মধ্য এশিয়ার মানুষ স্বাভাবিকভাবেই তাদের আসল অস্তিত্বে ফিরে আসে।

              সমাজতন্ত্র কোন ইউটোপিয়া নয়, এটি সমাজের বিকাশের একটি উচ্চতর নৈতিক পর্যায়, যেখানে আমরা এখনও পরিপক্ক হতে পারিনি, দুর্ভাগ্যবশত। এবং ইউএসএসআর এর উদাহরণ এটি ভাল এবং স্পষ্টভাবে দেখিয়েছে।
              1. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 24 আগস্ট 2014 08:41
                0
                রোদেভা থেকে উদ্ধৃতি
                সমাজতন্ত্র কোন ইউটোপিয়া নয়, এটি সমাজের বিকাশের একটি উচ্চতর নৈতিক পর্যায়, যেখানে আমরা এখনও পরিপক্ক হতে পারিনি, দুর্ভাগ্যবশত

                সেজন্য এটা একটা ইউটোপিয়া। কোন নির্মাণ (এমনকি একটি বাড়ি, এমনকি একটি জাহাজ, এমনকি একটি সমাজ) যে উপাদান থেকে এটি নির্মিত হবে তা ছাড়া অসম্ভব। হয়তো একদিন তারা এটি নির্মাণ করবে, কিন্তু এখন নয়।
                1. রোদেভান
                  রোদেভান 24 আগস্ট 2014 16:48
                  0
                  Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
                  রোদেভা থেকে উদ্ধৃতি
                  সমাজতন্ত্র কোন ইউটোপিয়া নয়, এটি সমাজের বিকাশের একটি উচ্চতর নৈতিক পর্যায়, যেখানে আমরা এখনও পরিপক্ক হতে পারিনি, দুর্ভাগ্যবশত

                  সেজন্য এটা একটা ইউটোপিয়া। কোন নির্মাণ (এমনকি একটি বাড়ি, এমনকি একটি জাহাজ, এমনকি একটি সমাজ) যে উপাদান থেকে এটি নির্মিত হবে তা ছাড়া অসম্ভব। হয়তো একদিন তারা এটি নির্মাণ করবে, কিন্তু এখন নয়।


                  - সাধারণভাবে, একটি ইউটোপিয়া একটি পাইপ স্বপ্ন। এবং আমার পোস্টে আমি বলেছিলাম যে সমাজতন্ত্র এবং সাম্যবাদ একটি অবাস্তব স্বপ্ন নয়, এটিকে বাস্তবে পরিণত করার জন্য, কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতির প্রয়োজন, যার প্রধান হল সমাজের বিকাশের একটি উচ্চতর নৈতিক এবং বুদ্ধিবৃত্তিক স্তর। অতএব, এটি কোনভাবেই একটি ইউটোপিয়া নয়।
                  1. ভিক্টর ডেমচেঙ্কো
                    ভিক্টর ডেমচেঙ্কো 24 আগস্ট 2014 19:33
                    0
                    যার প্রধান হল সমাজের উন্নয়নের উচ্চতর নৈতিক ও বৌদ্ধিক স্তর
                    ঠিক! এই জায়গা থেকে এবং আরো বিস্তারিত! বিশেষত শিক্ষা, বিজ্ঞানের বিকাশ এবং স্কোলকোভোর বিজ্ঞানের শহর, যার নেতৃত্বে অল-রাশিয়ান চোর আইন চুবাইস ... এবং আমাদের প্রিয় শিক্ষামন্ত্রীর নতুন সিদ্ধান্তের আলোকে, যিনি সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে আমাদের অনেক বেশি দেশে শিক্ষকরা এবং সেই ডাক্তারদের ডিপ্লোমা ১ম মধু বিক্রি হয়... বন্ধ করা
                  2. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 26 আগস্ট 2014 19:16
                    0
                    রোদেভা থেকে উদ্ধৃতি
                    সমাজের বিকাশের একটি উচ্চতর নৈতিক ও বৌদ্ধিক স্তর

                    সমাজ নয়, জৈবিক প্রজাতি হিসেবে মানুষ। অদূর ভবিষ্যতের জন্য, এটি সম্ভব নয়।
                    1. saha6052
                      saha6052 27 আগস্ট 2014 17:54
                      0
                      "অদূর ভবিষ্যতে - এটি অসম্ভব।" - সঠিক হতে, এটি সামান্য ব্যাখ্যা করা প্রয়োজন - "পর্যবেক্ষণযোগ্য" কার জন্য? - এটি দূরত্ব এবং গভীরতা উভয় ক্ষেত্রেই সবচেয়ে দৃশ্যমান, এত আলাদা।
                      1. ডার্ট 2027
                        ডার্ট 2027 27 আগস্ট 2014 21:23
                        0
                        উদ্ধৃতি থেকে: saha6052
                        এটি দূরত্ব এবং গভীরতা উভয় ক্ষেত্রেই সবচেয়ে বেশি দৃশ্যমান

                        যতক্ষণ না মানবজাতির জেনেটিক্সে পরিবর্তন আনার উপায় খুঁজে পাওয়া যায়, অথবা যদি এই পরিবর্তন বিবর্তনীয় উপায়ে না ঘটে। অর্থাৎ, আসছে সহস্রাব্দে, আপনি অপেক্ষা করতে পারবেন না।
              2. saha6052
                saha6052 24 আগস্ট 2014 10:50
                +1
                কিন্তু এই পাঠ্য, চিন্তার সম্পূর্ণ ভিন্ন স্তর, যা তা সত্ত্বেও, নিজেকে বিরোধিতা করে: ওটসে কুমা তিলকি, আপনি এবং আমি মানুষ, বাকিরা বোকা, আমি মনে করি না যে এই কাজের জন্য অনেক বুদ্ধিমান এবং পর্যাপ্ত আছে মানুষ, কিন্তু তারা পারমাণবিক (নিজেই জিনিস) - BES কাঠামোগততা। সামাজিক প্রকল্প একটি অভিজাত সমস্যা, জনপ্রিয় নয়: এটি পরিবর্তিত হয় - সংস্থার প্রযুক্তি, কিন্তু ইতিমধ্যে সম্পর্কের ব্যবস্থা পরিবর্তিত হয় - ভর এবং আপনি না আপনার গাধায় একটি ফাংশন স্থাপন করার প্রয়োজন নেই - চোখ এমন একটি উপহার যা আপনি শেখাতে পারবেন না, তবে এটিকে মঞ্জুর করে নিন, একজন প্রতিভা, প্রায়শই স্পষ্ট নয়, তিনি সংস্কৃতির স্রষ্টা, এবং এমন অনেক পারফরমার নয় যারা মানিয়ে নেয় পরিবেশ, এবং আপনি এটি অন্যদের চেয়ে বেশি বোঝেন। মানুষকে বিভ্রান্ত করার দরকার নেই: সমস্যাগুলি নৈতিকতা নয় (এটি একটি ধর্মীয় শৈলী, তবে একজন ব্যক্তি ধর্মকে ছাড়িয়ে গেছে এবং এমনকি আনুষ্ঠানিক নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাও করেছে)। বিবেকবান জ্ঞানের সমস্যা (সৃজনশীল, প্রোগ্রাম-প্রকল্প চেতনা) - লেনিন পুরানো ওয়াইনস্কিনগুলিতে "নতুন ওয়াইন" ঢেলে দিয়েছিলেন এবং সিস্টেমটি পুরানো রক্ষণশীলদের মধ্যে রোমান্টিককে পুনরায় ফর্ম্যাট করেছিল (ভাল, যাদের হত্যা করার সময় ছিল না বা কার্তুজ ফুরিয়ে গিয়েছিল)। মনে হয় হেসিওডের একটি সর্বোচ্চ ক্ষমতা রয়েছে: হিরোদের যুগে ময়লার যুগ শেষ হয়। দ্বান্দ্বিকতা, ভাই: একটিও নায়ক তার বংশধরদের কাছে তার ভাগ্য চায় না, তবে তারা চায় যে তারা "মানুষের মতো" এবং তার জন্যও বাঁচুক - কারণ! মানুষ শূকর এবং চিড়িয়াখানায় বড় হয় না।
                1. ভিক্টর ডেমচেঙ্কো
                  ভিক্টর ডেমচেঙ্কো 24 আগস্ট 2014 19:34
                  0
                  সাশা, আমার মতে আপনি ফ্যাশিগটন উদারপন্থীদের থেকে একজন পিজডোবল এবং কাঠঠোকরা!
                  1. saha6052
                    saha6052 25 আগস্ট 2014 04:35
                    0
                    ভিক্টর, আমাকে অপমান করতে লজ্জিত হবেন না, আমি আমার দীর্ঘ জীবনে সবকিছুই যথেষ্ট শুনেছি, কিন্তু ডার্টের সাথেও পোস্টের পার্থক্য লক্ষ্য করেছেন? আমাকে "দ্য ইটারনাল কল" এর একটি পর্বের কথা মনে করিয়ে দেওয়া হয়েছিল: আপনি অন্ধ , তুমি অন্ধ, তুমি একদিন জেগে উঠবে, কিন্তু সোভিয়েত শক্তি নেই...! এবং সর্বোপরি, বিশ্বাসী নাস্তিকদের দল... সার্কাস মুক্ত।
            7. কোশ
              কোশ 24 আগস্ট 2014 08:10
              -1
              Dart2027 থেকে উদ্ধৃতি
              একটি কমিউনিস্ট সমাজ গঠনের ধারণাটি একটি ইউটোপিয়া।


              প্লাস। স্ট্যালিনের অধীনে, সামরিক সমাজতন্ত্র নির্মিত হয়েছিল। শুধুমাত্র সামরিক পদ্ধতিই সেই সমাজ ও ব্যবস্থাকে বাঁচাতে পারে। 1980 সালের মধ্যে সাম্যবাদ গড়ে তুলুন ক্রুশ্চেভ প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন। একটি মাঝারি সংগঠিত পরিকল্পিত অর্থনীতি, অর্থনীতিতে কোনও প্রতিযোগিতার সম্ভাবনা ছাড়াই, শ্রমিক এবং কৃষকদের অর্থ উপার্জনের সুযোগ ছাড়াই, তাদের কাজের জন্য একটি উপযুক্ত বেতন পান, এই সমস্ত এবং আরও অনেকগুলি অলীক স্বপ্নের পতনের দিকে নিয়ে যায়। একটি কমিউনিস্ট সমাজের। এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ!
              1. saha6052
                saha6052 24 আগস্ট 2014 11:03
                0
                ঈশ্বরকে ধন্যবাদ? - এটি একটি বড় অক্ষর দিয়ে লেখা হয়েছে৷ স্বপ্নগুলি "অলীক" নয়৷ আপনি হ্যালুসিনেশন বলতে চেয়েছিলেন, কিন্তু আপনি বলতে তাড়াহুড়ো করেছিলেন এবং এটি পরিণত হয়েছিল "সর্বদা হিসাবে" - অনুভূতির স্রোত থেকে বিভ্রম দেখা দেয় এবং - হ্যালুসিনেশন একটি ভারী এবং ভোঁতা বিষয়ের সাথে মাথায় ধারালো আঘাত থেকে, যখন একজন ব্যক্তি সম্পূর্ণরূপে বুঝতে পারে না যে সে কী চায়: কমিউনিজম নাকি অনানিজম? আপনি একটি শব্দ বলেছেন যা পুরো পোস্টের মূল্য - মধ্যমতা, এটি নিরাময় নয়। আমরা বিশ্বাস করেছিলাম যে যদি আমরা একটি প্রতিষ্ঠানে এক হাজার মূর্খ সংগ্রহ করি, তবে এটি হবে, প্রায় একজন প্রতিভা! - এটি কাজ করেনি এবং হাজার হাজার বোকা রয়ে গেছে তাই মনের মর্যাদা যোগ করে না, বরং পরেরটিকে নিয়ে যায়।
              2. ভিক্টর ডেমচেঙ্কো
                ভিক্টর ডেমচেঙ্কো 24 আগস্ট 2014 19:45
                +1
                তুমি কি খুশি বন্ধু? সত্য যে এমনকি এখন ক্লিনিকে একটি ট্রিপ দেশের একজন সাধারণ বাসিন্দার জন্য রুবেলে উড়ে যায়? নাকি তাদের মস্তিষ্ক থাকলে শিশুরা শিখতে পারে না? নাকি আমাদের বাচ্চারা আর বুঝতে পারে না যে তাদের কী শেখানো হয় এবং সঠিকভাবে লিখতে না পেরে স্কুল ছেড়ে যায়? অথবা সত্য যে মেডিকেল কলেজগুলিতে (উফ! কী বোকা কথা) তাদের খারাপ অগ্রগতির জন্য বহিষ্কার করা নিষেধ, কিন্তু তারা উপরের "সফল" সমাপ্তির জন্য সমস্ত পছন্দ প্রদানের দাবি করে! এবং তারপর বিশেষজ্ঞ হবে কি? আমার জন্য, এটিকে অন্তত একটি পাত্র বলা হোক, আমি ব্যক্তিগতভাবে সোভিয়েতের কুখ্যাত "সমতা" নিয়ে বিরক্ত, কিন্তু! তারপরে, একটি সাধারণ আয়ু সহ, একজন সাধারণ পেনশনভোগীর বছরে একবার শান্তভাবে সমুদ্রে যাওয়ার সুযোগ ছিল, এখন আমার কাছে এমন সুযোগ নেই, যদিও আমার 38 বছরের একটানা অভিজ্ঞতা রয়েছে (মোট 41) এবং যখন আমি অবসর নিয়েছিলাম আমার গড় বেতন ছিল 32 হাজার রুবেল, এবং পেনশন 7500 বরাদ্দ করা হয়েছিল এবং এটি আইন দ্বারা আর সম্ভব নয়! এখানে শিটোতন্ত্রের ফল! তাছাড়া, আমি যখন লিখেছিলাম তখন আমি নিজেকে বর্ণনা করিনি নিয়োগ!
          2. বিডিএ
            বিডিএ 23 আগস্ট 2014 16:46
            +2
            ইন্টারফেস (2) RU Today, 15:49 ↑

            ...শুরু থেকেই কার্যকর ছিল না



            প্রমান কর. সহকর্মী

            ইউএসএসআর এর পতন নিজেই একটি ঘটনা নয়।
            এটি সেই প্রক্রিয়ার ধারাবাহিকতা যা 1917 সালে "রাশিয়ার পতন / রাশিয়ান সাম্রাজ্য /" নামে শুরু হয়েছিল।
            এই ধরনের মহান সাম্রাজ্যগুলি (রোমান, বাইজেন্টাইন, রাশিয়ান, ইত্যাদি) শতাব্দী ধরে তাদের মৃত্যুর দিকে যেতে পারে (যা আসলে ছিল) এবং পরিত্রাণের জন্য এটি নিয়মতান্ত্রিকভাবে নেতিবাচক প্রবণতাকে বিপরীত করা গুরুত্বপূর্ণ। আই.ভি. স্ট্যালিন পরিস্থিতিকে ইতিবাচক দিকে মোড় নিতে পেরেছিলেন, কিন্তু ... তার প্রস্থানের সাথে, পতনের প্রবণতা অব্যাহত ছিল, কারণ ইতিবাচক পরিবর্তনগুলি পদ্ধতিগত হয়ে ওঠেনি।
            এখন ইতিবাচক পরিবর্তনের ইঙ্গিতও রয়েছে, কিন্তু, আবার, তাদের একটি দৃঢ়, ব্যাপক সভ্যতাগত ভিত্তি নেই।
            যাইহোক, সাম্রাজ্যগুলির সাথে ইতিবাচক উদাহরণও রয়েছে: এখানে উল্লেখ করা একই চীন - প্রায় একাধিকবার মাটিতে পড়েছিল, তবে শতাব্দী প্রাচীন সভ্যতাগত বৌদ্ধ-কনফুসিয়ান ঐতিহ্যের ভিত্তিতে পুনরায় একত্রিত হয়েছিল।
            1. ইন্টারফেস
              ইন্টারফেস 23 আগস্ট 2014 16:51
              +3
              চীন - প্রায় একাধিকবার মাটিতে পড়েছিল, কিন্তু আবার জড়ো হয়েছিল, মূলত একটি সভ্যতাগত বৌদ্ধ-কনফুসিয়ান ভিত্তি বহু শতাব্দী ধরে কাজ করেছিল।


              এটা সত্য. কিন্তু, রাশিয়ার ক্ষেত্রে, মানুষকে অর্থোডক্সিতে বিশ্বাস করতে বাধ্য করা যাবে না। ফলে নাগরিকদের প্রচ্ছন্ন বিদ্বেষ।
              রাজনৈতিক প্রত্যয় দিয়েই মানুষ ঐক্যবদ্ধ হতে পারে। ইউএসএসআর-এর মতো। এবং তারপরে জনগণের বন্ধুত্ব জাহির করতে, "মুক্ত বাজার", ভাল, বা রাশিয়াকে পুনরায় বাপ্তিস্ম দিতে, আমি সেখানে জানি না))
              1. venir
                venir 23 আগস্ট 2014 17:10
                +2
                কিন্তু, রাশিয়ার ক্ষেত্রে, মানুষকে অর্থোডক্সিতে বিশ্বাস করতে বাধ্য করা যাবে না।
                এটা ঠিক। রাশিয়ান প্রবাদ অনুসারে: একজন ক্রীতদাস তীর্থযাত্রী নয়।
              2. পেনজ্যাক
                পেনজ্যাক 23 আগস্ট 2014 18:31
                +1
                ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
                চীন - প্রায় একাধিকবার মাটিতে পড়েছিল, কিন্তু আবার জড়ো হয়েছিল, মূলত একটি সভ্যতাগত বৌদ্ধ-কনফুসিয়ান ভিত্তি বহু শতাব্দী ধরে কাজ করেছিল।


                এটা সত্য. কিন্তু, রাশিয়ার ক্ষেত্রে, মানুষকে অর্থোডক্সিতে বিশ্বাস করতে বাধ্য করা যাবে না। ফলে নাগরিকদের প্রচ্ছন্ন বিদ্বেষ।
                রাজনৈতিক প্রত্যয় দিয়েই মানুষ ঐক্যবদ্ধ হতে পারে। ইউএসএসআর-এর মতো। এবং তারপরে জনগণের বন্ধুত্ব জাহির করতে, "মুক্ত বাজার", ভাল, বা রাশিয়াকে পুনরায় বাপ্তিস্ম দিতে, আমি সেখানে জানি না))

                মূল জিনিসটি জনগণের সাথে মিথ্যা বলা নয়। সকল স্তরে ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের ব্যাপক মিথ্যা এক সময়ে ইঙ্গুশেটিয়া প্রজাতন্ত্র এবং ইউএসএসআর ধ্বংস হয়ে গেছে। যখন একজন নেতা ধার্মিক ধারণাগুলিকে জনসাধারণের কাছে ঠেলে দেন যা তিনি নিজে এবং (বা) তার দলবল মেনে চলেন না, এটি কেবল তার খ্যাতিই নয়, তার প্রচারিত সুন্দর ধারণাগুলিও নষ্ট করে।
                1. saha6052
                  saha6052 24 আগস্ট 2014 05:29
                  -3
                  ঠিক আছে, আপনি দেখুন: সেখানেও বিচক্ষণ মানুষ আছে - মৃত্যু শুরু হয় বাজে কথা দিয়ে, এবং আপনার নিজের আজেবাজে কথা এতটাই দুর্দান্ত হতে পারে যে আপনি নিজেই এটি বিশ্বাস করতে চান (শিল্প, বিশেষত বাস্তব-শক্তিশালী) উদাহরণস্বরূপ, স্ট্যালিন বিশ্বাস করতেন যে তিনি একজন প্রতিভা ছিলেন। , যদিও এটা বিস্ময়কর যে তার নিজের মূল্য জানত এবং যারা এই "মূল্য" জানত তাদের সত্যিই ঘৃণা করত ---ও, এবং হিটলার যখন তাকে পুনর্মূল্যায়নে তাড়িয়ে দিয়েছিলেন, তখন তিনি হতবুদ্ধি হয়ে পড়েছিলেন: আমি - এবং লেনিনের তৈরি মহান রাষ্ট্রকে বিরক্ত করেছি? - এটা অসহ্য। তৃতীয় ব্যক্তি, যার অর্থ তিনি পাশ থেকে তার ভঙ্গি অনুসরণ করেছিলেন, এমনকি বাহ্যিক তপস্বীও দেশবাসীকে বলেছিল - যার সবকিছুর মালিক তার বিলাসিতা কেন দরকার? - আমার কাছে মনে হয়: থিয়েটার (অ্যাবসার্ড) তার অনেক কিছু হারিয়েছে মুখ এবং, অবশ্যই, এই প্রতিক্রিয়াশীল কোন কমিউনিস্ট বা বিপ্লবী ছিল না.
              3. ডার্ট 2027
                ডার্ট 2027 23 আগস্ট 2014 18:39
                +6
                ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
                ফলে নাগরিকদের মধ্যে প্রচ্ছন্ন ক্ষোভ

                আর তুমি বৃথা। কাউকে তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে প্রার্থনা করতে বাধ্য করা হয় না (যদি আপনি চান - খ্রীষ্টে বিশ্বাস করুন, যদি আপনি চান - একজন নাস্তিক হন, যদি আপনি চান - ইসলামে রূপান্তর করুন), তাই লুকানো বিদ্বেষ থেকে আসার কোথাও নেই। তবে প্রকাশ্য ক্ষোভ রয়েছে - এবং এটি একই লোকেরা প্রকাশ করে যারা সোভিয়েত আদর্শকে ঘৃণা করে। প্রকৃতপক্ষে, এই লোকেরা রাশিয়ানদের একত্রিত করতে পারে এমন কোনও ধারণাকে ঘৃণা করে, তা কমিউনিজম, অর্থোডক্সি, তাদের স্বদেশের প্রতিরক্ষা বা অন্য কিছু হতে পারে।
                সাধারণভাবে, ছবির মতো।
                1. বিডিএ
                  বিডিএ 23 আগস্ট 2014 22:13
                  +2
                  Dart2027 EN আজ, 18:39 ↑

                  ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
                  ফলে নাগরিকদের মধ্যে প্রচ্ছন্ন ক্ষোভ

                  আর তুমি বৃথা। কাউকে তাদের ইচ্ছার বিরুদ্ধে প্রার্থনা করতে বাধ্য করা হয় না (যদি আপনি চান - খ্রীষ্টে বিশ্বাস করুন, যদি আপনি চান - একজন নাস্তিক হন, যদি আপনি চান - ইসলামে রূপান্তর করুন), তাই লুকানো বিদ্বেষ থেকে আসার কোথাও নেই। তবে প্রকাশ্য ক্ষোভ রয়েছে - এবং এটি একই লোকেরা প্রকাশ করে যারা সোভিয়েত আদর্শকে ঘৃণা করে

                  এই খোলা বিদ্বেষ অর্থোডক্সির প্রতি প্রাথমিকভাবে তাদের দ্বারা প্রকাশ করা হয় যারা আমাদের দেশ, আমাদের জনগণ এবং আমাদের সমগ্র সভ্যতাকে ঘৃণা করে (যা এমনকি পশ্চিমা পণ্ডিতরাও একটি পৃথক "রাশিয়ান-অর্থোডক্স সভ্যতা" হিসাবে অবিকল স্বীকৃতি দেয়)।
                  "নিগ্রো-আফ্রিকান" (কোনও বর্ণবাদ-রাজনৈতিক শুদ্ধতা ছাড়া) এবং সেইসাথে অন্যান্য কিছু সভ্যতার প্রতিও তেমন কোন বিদ্বেষ নেই।
                  আমরা এই সত্যের জন্য ঘৃণা করি যে আমরা একটি সম্ভাব্য ভূ-রাজনৈতিক এবং সভ্যতাগত প্রতিযোগী যা বারবার বিশ্ব আধিপত্যের পরিকল্পনাকে ব্যর্থ করে দিয়েছে। "ভোক্তা সমাজ" স্লোগানে আমাদের উপর যে বিশ্বব্যবস্থা চাপিয়ে দেওয়া হচ্ছে আমরা তার একটি বাস্তব এবং কার্যকর বিকল্প!
                  এই সত্যটি, প্রথমত, কিছু "আমাদের" জন্য, "জ্ঞানী ব্যক্তিদের" মতো, যারা অর্থোডক্সিকে বোকা, পশ্চাৎপদ এবং দুর্বল বলে মনে করে: যদি আমাদের শত্রুরা তাদের সমস্ত শক্তি এর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে নিক্ষেপ করে , তাহলে এতে আমাদের "রাশিয়ান অর্থোডক্স সভ্যতা" এমন একটি শক্তি আছে যে তারা সত্যিই ভয় পায়!
                  1. ডার্ট 2027
                    ডার্ট 2027 24 আগস্ট 2014 00:12
                    0
                    এই আমি কি সম্পর্কে কথা বলছি.
              4. বিডিএ
                বিডিএ 23 আগস্ট 2014 21:42
                +4
                লোকেদের অর্থোডক্সিতে বিশ্বাস করতে বাধ্য করা অসম্ভব। ফলে নাগরিকদের প্রচ্ছন্ন বিদ্বেষ।
                রাজনৈতিক প্রত্যয় দিয়েই মানুষ ঐক্যবদ্ধ হতে পারে।

                পৃথিবীর কোন কিছুকে জোর করে বিশ্বাস করা অসম্ভব- এটাই বাস্তবতা।
                রাজনৈতিক বিশ্বাসের জন্য... - আপনি ঠিক বলেছেন - তারা মানুষকে একত্রিত করতে পারে (এবং এটি অনেকবার হয়েছে), কিন্তু... রাজনীতি সবসময় একটি পরিবর্তনশীল জিনিস। এটি "এখানে এবং এখন" জনগণকে একত্রিত করতে পারে।
                যেমন: "কৃষকরা হল সর্বহারাদের মিত্র! এবং একসাথে তারা বুর্জোয়া এবং জমির মালিকদের মারবে!" - এটা ঠিক, তারা সবাই একসাথে আছে, কিন্তু এখানে আসবে ... আগামীকাল।
                এবং আগামীকাল: "কৃষকরা ক্ষুদ্র স্বত্বাধিকারী! প্রত্যেকেই ব্যক্তিগত মালিকানার অবশেষের বিরুদ্ধে লড়াই করবে!" - এবং লক্ষ লক্ষ হতভাগ্য মানুষ, নতুন অর্থনৈতিক নীতির বছরগুলিতে বোঝা, যারা একটি গরুর বোঝা, এবং যারা এক জোড়া ঘোড়া নিয়ে, সাইবেরিয়ায়, আর্কটিক সার্কেল ছাড়িয়ে, মহান নির্মাণ সাইটগুলিতে, ইত্যাদিতে গিয়েছিল।
                এটি একটি সভ্যতার ভিত্তি যা "শতাব্দি ধরে" একত্রিত হওয়ার জন্য প্রয়োজন। রাশিয়ায় এটি ছিল অর্থোডক্সি। এবং শুধুমাত্র অর্থোডক্স এটি বোঝে না: আপনি যদি দেশপ্রেমিক মুসলমানদের পড়েন এবং শোনেন (উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ার সর্বোচ্চ মুফতি, তালগাত তাজউদ্দিনের স্তর), তারা খোলাখুলিভাবে এবং সৌদিপন্থীদের ভয় ছাড়াই (পড়ুন: "আমেরিকানপন্থী") ) ইসলামিক চরমপন্থীরা বলে যে রাশিয়া এখনও সব কিছুর আগে, অর্থোডক্সির ঐতিহ্যকে ধরে রেখেছে - এবং কেবল তখনই অন্য সবকিছু। (এবং তালগাত-হযরত, যাইহোক, রাশিয়ার একমাত্র শাইখ-উল-ইসলাম - সমগ্র ইসলামী বিশ্বে খুখর-মুখর নয়)।
                আইভি স্ট্যালিনও এটি বুঝতে পেরেছিলেন, অবিকল মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের বছরগুলিতে, তিনি অর্থোডক্সির দিকে মুখ ফিরিয়েছিলেন, "পাশ্চাত্যবাদী" পিটার আই দ্বারা বিলুপ্ত পিতৃতন্ত্র ফিরিয়ে দিয়েছিলেন এবং আরও অনেক কিছু। (ইউনিয়টিজমের উপর একযোগে নিষেধাজ্ঞা এবং ক্যাথলিক ধর্মের উপর চাপ বৃদ্ধির সাথে)। তারপরে, ভুট্টা চাষী ক্রুশ্চভের "গলানোর" সময়কালে, "বিশেষজ্ঞের প্রতিফলন" ছিল যে এটি শুধুমাত্র "ক্ষণস্থায়ী বাস্তববাদী বিবেচনার জন্য" করা হয়েছিল, কিন্তু ... আমরা জানি যে গোঁড়ামিকে শক্তিশালী করার জন্য কার্যকলাপের তীব্রতা ইউএসএসআর মহান যুদ্ধের পরেও অব্যাহত ছিল (যখন এটির প্রয়োজন মনে হয়েছিল, অদৃশ্য হয়ে যেতে পারে)। তদুপরি, বহু শতাব্দীর মধ্যে প্রথমবারের মতো, মস্কোতে একটি নতুন ইকুমেনিক্যাল কাউন্সিলের প্রস্তুতি শুরু হয়েছিল।
                কিন্তু ... নেতা মারা গেলেন, যথা, ক্রুশ্চেভ, যিনি তার "1980 সালের মধ্যে কমিউনিজম" এর পরিকল্পনার সাথে পাশ্চাত্যপন্থী উপ-নীতিগুলিকে চাটতে শুরু করেছিলেন, অর্থোডক্সি হস্তক্ষেপ করতে শুরু করেছিল, যার ফলে নতুন নিপীড়ন, গির্জা বন্ধ ইত্যাদি হয়েছিল। (আমরা দেখতে পাচ্ছি যে এই জারজটি শুধুমাত্র ক্রিমিয়াকে ইউক্রেনকে দান করে, বান্দেরা, ভ্লাসভ এবং "বন ভাইদের" ক্ষমা করে দিয়ে "নিজেকে আলাদা" করেনি, তবে জোরপূর্বক ইউক্রেনের অংশ হিসাবে ঐতিহাসিক নতুন রাশিয়াকে ইউক্রেনাইজ করে)।

                যাইহোক, আমি জানি না যে কেউ কীভাবে, তবে আমি মনে করি না যে ইউএসএসআর, তার সমস্ত সমস্যা সহ, নীতিগতভাবে কার্যকর ছিল না। এটিকে একচেটিয়াভাবে "পশ্চিম থেকে আবার আরোপিত" কমিউনিস্ট নীতির সাথে আবদ্ধ করার দ্বারা অব্যবহারযোগ্য করে তোলা হয়েছিল, যার ব্যবহারিক বাস্তবায়ন (বাস্তবতাকে বিবেচনা না করে কদাচিৎ নয়) প্রায়শই বড় সমস্যাগুলির দিকে নিয়ে যায় এবং শেষ পর্যন্ত এই সত্যের দিকে নিয়ে যায় যে এমনকি যাদেরকে তাদের আত্মার গভীরে "প্রক্রিয়ার নেতৃত্ব" দিতে হয়েছিল তারা বুঝতে শুরু করেছিল যে এই সমস্ত কিছু ভণ্ডামীতে পরিণত হয়, যা তারা "মাতৃভূমির কক্ষে প্রবেশাধিকার রক্ষার জন্য" খেলে।
        2. পোলার
          পোলার 23 আগস্ট 2014 16:49
          +3
          ড্যানিয়েল থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: সিভিল
          ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:

          ...শুরু থেকেই কার্যকর ছিল না। বাকিটা মন্তব্য।

          আপনার মন্তব্যের পর একটাই প্রশ্ন জাগে যে আপনার মধ্যে আরও কী আছে: বোকামি বা আত্ম-অহংকার সঙ্গে অজ্ঞতা
        3. পেনজ্যাক
          পেনজ্যাক 23 আগস্ট 2014 17:26
          +3
          ড্যানিয়েল থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: সিভিল
          ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:

          ...শুরু থেকেই কার্যকর ছিল না। বাকিটা মন্তব্য।

          এর অযোগ্যতার জন্য আপনার উস্কানিমূলক বক্তব্যের জন্য আপনাকে অবিকল বিয়োগ করুন।
          শুধুমাত্র তরুণ ড্রপআউটদের জন্য তুলনামূলকভাবে ক্ষমাযোগ্য, প্রাথমিকভাবে গত 10-15 বছরের ইউক্রেনীয় এবং বাল্টিক স্কুলের স্নাতক, যারা নির্দিষ্ট পাঠ্যপুস্তক থেকে ইতিহাস অধ্যয়ন করেছেন এবং সমানভাবে নির্দিষ্ট টিভি দেখেছেন।
        4. উইলনো
          উইলনো 23 আগস্ট 2014 18:08
          -1
          আমি ইউএসএসআর ধ্বংস করেছিলাম! এটি এইরকম ছিল: আমি রেলওয়ে স্টেশনটি এঁকেছি। SPGA-এর এক যুবক "দম্পতি" কে পথ দেখাতে বলা হয়েছিল, এমনকি এসকর্ট ... সেখানে। ভাল। তারা ছিল সংবাদপত্র। সোভিয়েত-বিরোধী সংবাদপত্রের অর্ধেক, ওয়াগনগুলিতে, আমার দ্বারা ওভারলোড করা হয়েছিল... পতনের জন্য একটি ক্রসও নয়, একটি তারকাও ছিল না। কেউ আমাকে দেয়নি।
        5. জ্যাকসন
          জ্যাকসন 23 আগস্ট 2014 19:46
          +1
          সিঙ্গাপুর উত্থিত হয়েছে কারণ সেখানকার ক্ষমতা অর্থনৈতিক গীক্সের কারণে নয়, বরং আমেরিকান এবং জাপানিরা তাদের উৎপাদন সেখানে স্থানান্তর করেছে, কার্যত সিঙ্গাপুরকে তাদের বাড়ির উঠোনে পরিণত করেছে। এবং কে তাদের আজ্ঞাবহ ভাসাল পরিবর্তন করবে? আমেরিকান এবং ইয়াপস সিঙ্গাপুরের নেতৃত্বে সন্তুষ্ট।
          1. সাগ
            সাগ 23 আগস্ট 2014 20:15
            +6
            উদ্ধৃতি: জ্যাকসন
            ক্ষমতা আছে বলেই সিঙ্গাপুর উঠেনি-অর্থনৈতিক গীক্স

            সিঙ্গাপুর উঠতে শুরু করেছে কারণ লি কুয়ান ইউ তার বন্ধুসহ সবাইকে দুর্নীতির দায়ে কারারুদ্ধ করতে শুরু করেছে, আমি ভাবছি কেন এই প্রগতিশীল অভিজ্ঞতা রাশিয়ান ফেডারেশনে ব্যবহার করা হয় না, উল্টো তারা এমন পবিত্র বাক্যাংশের জন্ম দেয় যেমন - "আমি ডন আমার হস্তান্তর করবেন না"? :-)
        6. ফ্রেগাটেনকাপিটান
          ফ্রেগাটেনকাপিটান 23 আগস্ট 2014 23:54
          +3
          ঠিক ... এটি মোটেই কার্যকর ছিল না ... প্রথমে 14 টি দেশ আগ্রাসনের বিরুদ্ধে দাঁড়িয়েছিল, প্লাস হোয়াইট গার্ড এবং সমস্ত ধরণের সবুজ, তারা ক্ষুধা এবং ধ্বংসকে পরাজিত করেছিল ... বিচ্ছিন্ন হয়ে পরে তারা একটি শক্তিশালী অর্থনীতি তৈরি করেছিল , মিত্র এবং জাপানের সাথে নাৎসি জার্মানিকে পরাজিত করে, প্রথম পারমাণবিক অস্ত্র স্যাটেলাইট এবং মহাকাশে প্রথম মানুষ তৈরি করে ...... এটি ঠিক বিপরীত প্রমাণ করে ...... হ্যাঁ ... শুধুমাত্র সামাজিক ক্ষেত্রে সংস্কারের অভাব , নাগরিক এবং দলীয় ক্ষেত্র এবং নেতৃত্বের অংশের সুস্পষ্ট বিশ্বাসঘাতকতা মহান রাষ্ট্রের পতনের দিকে পরিচালিত করে ......
          1. ভিক্টর ডেমচেঙ্কো
            ভিক্টর ডেমচেঙ্কো 24 আগস্ট 2014 19:54
            +1
            নেতৃত্বের অংশের সুস্পষ্ট বিশ্বাসঘাতকতা মহান রাষ্ট্রের পতনের দিকে পরিচালিত করে ......
            একেবারে আত্মার মধ্যে গেমহেন!
        7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        8. megapatriot
          megapatriot 24 আগস্ট 2014 10:07
          +1
          বিশ্বাসঘাতক! ইউএসএসআর মানবজাতির ইতিহাসে সবচেয়ে মানবিক, ধনী এবং সুখী রাষ্ট্র। মহান রাশিয়ান জনগণ তাদের মূর্খ প্রতিবেশীদের তাদের ডানার নিচে নিয়েছিল, তাদের শিখিয়েছিল কীভাবে আগুন ব্যবহার করতে হয়, একটি বোধগম্য ভাষা বলতে, পড়তে, বোধগম্য অক্ষরে লিখতে, তাদের জন্য হাসপাতাল সহ কারখানা, কলকারখানা এবং স্কুল তৈরি করেছিল, সংক্ষেপে, তাদের সবকিছুই তাদের দিয়েছিল। . এবং এই অকৃতজ্ঞ প্রাণীরা বিশ্বাসঘাতক হয়ে উঠেছে। কিন্তু তারা এখনও তাদের বিশ্বাসঘাতকতার জন্য অনুশোচনা করবে, যখন আমরা ইউএসএসআরকে তার পূর্বের সীমানায় পুনরুদ্ধার করব, তারা সবাই পারমাফ্রস্ট চাষ করতে সাইবেরিয়ায় যাবে। ইউএসএসআর গৌরব!
      3. Renat
        Renat 23 আগস্ট 2014 15:55
        +8
        তারা আমাদের কিনেছে (মোটামুটিভাবে বলতে গেলে) কে snickers যারা ট্যাম্পেক্সের জন্য, আমি একমত। সর্বোপরি, প্রকৃতপক্ষে, আপনি এবং আমি ছিলাম যারা ইউনিয়নকে রক্ষা করিনি। অজ্ঞতা বা ভুল বোঝাবুঝির কারণে এটা কোন ব্যাপার না। গুড সাম্রাজ্যের পতনের কোন যুক্তি নেই। যদি ইউনিয়ন না হয়, তাহলে অন্তত সেই শক্তি ফিরিয়ে দাও যে দয়া আমাদের ছিল। এবং ভয়, আমাদের দেশের জন্য একই সম্মান, ফিরে আসছে. আমরা গত কয়েক বছর ধরে এটি দেখেছি।
        1. আজজওয়ার
          আজজওয়ার 23 আগস্ট 2014 17:43
          +3
          Renat থেকে উদ্ধৃতি
          আমাদের যে উদারতা ছিল।
          পুঁজিবাদের অধীনে, এটি মূলত অসম্ভব!
        2. গুনিয়া
          গুনিয়া 23 আগস্ট 2014 19:03
          +3
          শক্তি এবং দয়া ফিরে আসবে যখন আমরা ভোক্তা সমাজের "আদর্শ" ত্যাগ করি, যখন আমাদের মধ্যে বেশিরভাগ নীতিটি মেনে চলে: "প্রথমে মাতৃভূমি সম্পর্কে চিন্তা করুন, তারপর নিজের সম্পর্কে!"
      4. ইন্টারফেস
        ইন্টারফেস 23 আগস্ট 2014 15:56
        +3
        নেতৃত্বের কোনো পরিবর্তন হয়নি।


        স্ট্যালিন এবং ক্রুশ্চেভ ভিন্ন ভিন্ন অর্থনৈতিক ও বৈদেশিক নীতি অনুসরণ করেছিলেন।


        যদি "ক্ষমতার টার্নওভার" শব্দগুচ্ছ দ্বারা আপনি নির্বাচন, বিতর্ক, কনফেটি এবং অশ্লীল প্রমাণ বোঝান, যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, এর অর্থ এই নয় যে যে দেশে রাষ্ট্রপ্রধানের নির্বাচন নেই সেখানে ক্ষমতা অপসারণযোগ্য।

        উদাহরণ হিসেবে চীন। দেং জিয়াওপিং তার পূর্বসূরিদের চেয়ে ভিন্ন নীতি অনুসরণ করেছিলেন।
        চীনে সরকারী সংস্থাগুলির সোভিয়েত ব্যবস্থা কার্যত অপরিবর্তিত থাকা সত্ত্বেও এটি।

        কি? আবার অপসারণযোগ্য শক্তি?
      5. igor.oldtiger
        igor.oldtiger 23 আগস্ট 2014 16:34
        +22
        সেই সময়ের মানুষকে বিরক্ত করবেন না! 91 সালে একটি গণভোট হয়েছিল, এর বেশিরভাগই ইউএসএসআর সংরক্ষণের পক্ষে ভোট দেয়! ঠিক আছে, তারপরে বেলোভেজস্কায়া চুক্তি ছিল .... লোকেরা কেবল শাসকদের ট্রিনিটি দ্বারা নিক্ষিপ্ত হয়েছিল!
        1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        2. বিডিএ
          বিডিএ 23 আগস্ট 2014 22:32
          +2
          igor.oldtiger SU আজ, 16:34 ↑

          সেই সময়ের মানুষকে বিরক্ত করবেন না! 91 সালে একটি গণভোট হয়েছিল, এর বেশিরভাগই ইউএসএসআর সংরক্ষণের পক্ষে ভোট দেয়! ঠিক আছে, তারপরে বেলোভেজস্কায়া চুক্তি ছিল .... লোকেরা কেবল শাসকদের ট্রিনিটি দ্বারা নিক্ষিপ্ত হয়েছিল!

          মানুষ শাসকদের একটি ত্রিত্ব দ্বারা নিক্ষিপ্ত হয়. মানুষ অভিশাপ এবং ... তিক্ত পান করতে গিয়েছিলাম. এবং এটি "সেই সময়ের লোকেদের আপত্তিকর" নয় - এটি বরং আত্ম-সমালোচনা (এমন অনেকেই আছেন যারা এই সময়কে জানেন "মস্কোভস্কি কমসোমোলেটস" এর মতো সংবাদপত্র থেকে নয় এবং "প্রগতিশীল" ইন্টারনেট পোর্টাল থেকে নয়)।
          এবং এটিই ইউএসএসআর-এর রায়ে পরিণত হয়েছিল - যদি লোকেরা, যারা এখনও পর্যন্ত বীরত্ব এবং আত্মত্যাগের অলৌকিকতা দেখিয়েছে, হঠাৎ করে, একটি ভাল দিন, কেবল তাদের দেশের পক্ষে দাঁড়াবে না, তবে কেবল বসে বসে বোকাভাবে দেখবে " সোয়ান লেক" - তাহলে এই জাতীয় দেশকে কেবল একটি অলৌকিক ঘটনা রক্ষা করা যেতে পারে।
          এইবার অলৌকিক ঘটনা ঘটল না (নাস্তিকরা সম্ভবত এটিকে ঝাঁকুনি দিয়েছিল - তারা বিশ্বাস করেছিল যে ঈশ্বরের অস্তিত্ব নেই - এটাই ফলাফল)।
          1. saha6052
            saha6052 24 আগস্ট 2014 05:56
            -1
            কিন্তু আপনার ঈশ্বরকে স্পর্শ করার দরকার নেই, তিনি কি আপনাকে হাত দিয়ে নেতৃত্ব দেওয়ার জন্য যথেষ্ট দেননি? আত্ম-সংরক্ষণের প্রবৃত্তি কাজ করে, জীবনে খুব কম অনুরাগী (বীর) আছে - তবে পশুপালকে অবশ্যই রাষ্ট্র দ্বারা সংগঠিত করতে হবে, এবং যখন রাষ্ট্র সম্পূর্ণ একচেটিয়া, উদাসীনতা, নিষ্ক্রিয়তা এবং নিজের ভাগ্য থেকে একজন ব্যক্তির বিচ্ছিন্নতার জন্য চেষ্টা করে বেড়েছে। আপনি কি চিড়িয়াখানায় পশুটিকে দেখেছেন? বিংশ তারিখে তার একটি "শিকার" আছে এবং এটি কীভাবে শেষ হবে, দ্বান্দ্বিক ভাই, আগ্রাসনের একটি হাতিয়ার হিসাবে? - এটি এই সত্যের সাথে শেষ হয়েছিল যে বাঘ, লোহার পর্দার পরে, শেয়াল আর ইঁদুর খেয়েছে। বোকাদের সহ্য করে, হয়তো ভালোবাসে?
            1. হংসী
              হংসী 25 আগস্ট 2014 15:19
              0
              মস্কো অর্থোডক্স এবং মুসলিম উভয়ই ধর্মনিরপেক্ষতাবাদের কেন্দ্র।
      6. জাগুয়ার
        জাগুয়ার 23 আগস্ট 2014 16:35
        +8
        ইউএসএসআর মারা যায় কারণ: আমি সবসময় এই ধরনের জ্ঞানী ব্যক্তিদের দ্বারা অবাক হই। তাই আমি অবিলম্বে সততার সাথে স্বীকার করতে পারি যে লেবেলযুক্ত ব্যক্তি ব্যতীত আমি ধসের প্রকৃত অপরাধীদের জানি না, তবে তিনি স্পষ্টতই একা নন। আমি 88 সালে সুমগায়িত ঘটনার একজন সাক্ষী ছিলাম, আজ অবধি, আমি যতই খুঁজে বের করার চেষ্টা করি না কেন এটি সব আয়োজন করেছে ... কিন্তু হায়, কোন সংগঠক এবং অর্থদাতা নেই
      7. s1n7t
        s1n7t 23 আগস্ট 2014 17:18
        +4
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:

        টভ. সিভিল মার্শাল, আপনি একজন স্কুলছাত্রের পর্যায়ে বাজে যুক্তি দিয়েছিলেন! এবং সব পরে, এখানে আপনার মত মানুষ আছে, যেহেতু তারা একটি প্লাস দেয়. তাই আপনি আরএফ মিস করবেন।
        1. বেসামরিক
          বেসামরিক 23 আগস্ট 2014 23:08
          0
          উদ্ধৃতি: s1n7t
          উদ্ধৃতি: সিভিল
          ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:

          টভ. সিভিল মার্শাল, আপনি একজন স্কুলছাত্রের পর্যায়ে বাজে যুক্তি দিয়েছিলেন! এবং সব পরে, এখানে আপনার মত মানুষ আছে, যেহেতু তারা একটি প্লাস দেয়. তাই আপনি আরএফ মিস করবেন।

          উদ্ধৃতি: s1n7t
          উদ্ধৃতি: সিভিল
          ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:

          টভ. সিভিল মার্শাল, আপনি একজন স্কুলছাত্রের পর্যায়ে বাজে যুক্তি দিয়েছিলেন! এবং সব পরে, এখানে আপনার মত মানুষ আছে, যেহেতু তারা একটি প্লাস দেয়. তাই আপনি আরএফ মিস করবেন।

          না, আপনার অভিজ্ঞতা বলে যে আমাদের অবশ্যই আমাদের দেশের জন্য লড়াই করতে হবে, প্রত্যেককে তার নিজের জায়গায়, দেশের কাছ থেকে দাবি করার জন্য নয়, তবে এটির জন্য করতে হবে। আমরা সম্ভবত নিজেরাই একটি দেশ, এবং আপনার মতো নয়, সোভিয়েতদের দেশের অতিবৃদ্ধ এবং অকৃতজ্ঞ শিশুরা। যদি আমরা এমন (ইউএসএসআর-এর মতো) দেশ পেয়ে থাকি, আমরা সম্ভবত সবকিছু ভিন্নভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আপনি কথা বলছেন .... আমাদের দাদারা আপনাকে কী রেখে গেছেন, আপনি রাশিয়ার সবচেয়ে খারাপ প্রজন্মের একজন।
      8. venir
        venir 23 আগস্ট 2014 17:41
        +5
        ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:
        বিশ্বাসঘাতকতা এবং আবার বিশ্বাসঘাতকতা। এই ঘটনা, হায়রে, পৃথিবীর মতোই পুরানো।
      9. igor.oldtiger
        igor.oldtiger 23 আগস্ট 2014 18:23
        +2
        এবং আপনি নিজেই একটি সক্ষম বয়সে ইউএসএসআর-এর অধীনে বসবাস করেছিলেন?
        1. গুনিয়া
          গুনিয়া 23 আগস্ট 2014 19:07
          +1
          তুমি কি বলতে চাও? আমি ব্যক্তিগতভাবে যুদ্ধোত্তর সময়ের সবকিছু খুব ভালোভাবে মনে রাখি।
      10. ডেফ
        ডেফ 23 আগস্ট 2014 18:33
        +2
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:
        1. এখানে বসবাসকারী লোকেরা তাদের দেশকে বাঁচাতে একটি আঙুলও তোলেনি, তারা চুইংগাম, জিন্স এবং কোকা-কোলার জন্য সমাজতন্ত্র পরিবর্তন করেছে।
        2. মিথ্যা বলা সমাজে রীতি হয়ে উঠেছে।
        3. নেতৃত্বের কোন টার্নওভার ছিল না।

        আপনি ভুলে গেছেন যে কীভাবে গর্বাচেভ বুর্জোয়া আকাঙ্খা ও রূপান্তরের প্রক্রিয়া শুরু করেছিলেন, অর্থনীতির সমবায়ীকরণের সূচনা করেছিলেন, আইনের আওতায় চোর, ফটকাবাজ, কলকারখানা থেকে বেশ্যাদের মুক্তি দিয়েছিলেন, বৈধ চোরদের মুক্ত করার জন্য প্রতিরক্ষা শিল্পে মাংস দিয়েছিলেন, তখনই লুটপাট শুরু হয়েছিল। উত্পাদন শুরু হয়েছিল, স্বাভাবিকভাবেই, অনেকে চুইংগামের জন্য নয়, বরং দ্রুত বিনামূল্যের অর্থের জন্য লোভ করেছিল, শুধুমাত্র চোরদের দ্বারা নয়, বর্তমান নেতৃত্বের দ্বারাও চোরদের পুনর্বণ্টনের জন্য প্রশিক্ষণ চালু করেছে, যারা সম্পূর্ণ দেখে তাদের নিজেদেরও মিস করেননি। দেশের নেতৃত্বের উদাসীনতা।
        এই প্রক্রিয়াটিই আরও সব চোরদের অনাচারের জন্য মাঠ এবং ভোটারদের প্রস্তুত করেছিল!

        যদিও সবাই সতর্ক করে দিয়ে বলেছে, খামার দিয়েই এ ধরনের প্রক্রিয়া সবার আগে শুরু করা দরকার। এটি ছিল কৃষি সমবায় এবং সেখানে যাওয়ার জনগণের আকাঙ্ক্ষা যা গ্রাম এবং মুক্ত উদ্যোগ এবং বুদ্ধিজীবীদের পাইকারি শরৎ ফসল থেকে উত্থাপন করা সম্ভব করে তোলে, যা একই প্রতিরক্ষা শিল্পে জিডিপিকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে, যার জন্য অর্থ প্রদানের সময় দুর্ভোগের সময়কাল জিডিপির 20-30% পর্যন্ত ছিল
        1. বেসামরিক
          বেসামরিক 23 আগস্ট 2014 23:19
          0
          ডেফ আরইউ আজ, 18:33 ↑
          উদ্ধৃতি: সিভিল

          এটি নাগরিকদের অপরাধ, পরিস্থিতি সম্পর্কে তার উপলব্ধি বাতিল করে না।
      11. দিমন
        দিমন 23 আগস্ট 2014 20:15
        +5
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:
        ! এখানে বসবাসকারী লোকেরা তাদের দেশকে বাঁচাতে একটি আঙুলও তোলেনি, তারা চুইংগাম, জিন্স এবং কোকা-কোলার জন্য সমাজতন্ত্র পরিবর্তন করেছে।
        2. মিথ্যা বলা সমাজে রীতি হয়ে উঠেছে।
        3. নেতৃত্বের কোন টার্নওভার ছিল না।


        ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ: কেজিবি তার সরাসরি দায়িত্ব পালন করেনি!
        1. বেসামরিক
          বেসামরিক 23 আগস্ট 2014 23:20
          0
          উদ্ধৃতি: দিমান
          উদ্ধৃতি: সিভিল
          ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:
          ! এখানে বসবাসকারী লোকেরা তাদের দেশকে বাঁচাতে একটি আঙুলও তোলেনি, তারা চুইংগাম, জিন্স এবং কোকা-কোলার জন্য সমাজতন্ত্র পরিবর্তন করেছে।
          2. মিথ্যা বলা সমাজে রীতি হয়ে উঠেছে।
          3. নেতৃত্বের কোন টার্নওভার ছিল না।


          ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ: কেজিবি তার সরাসরি দায়িত্ব পালন করেনি!
          আপনি কি আপনার চাচার উপর নির্ভর করেন?
      12. starmos
        starmos 23 আগস্ট 2014 20:19
        +1
        ভাদিম, আপনার প্রতি যথাযথ সম্মান সহ, অনুগ্রহ করে আপনার বয়স নির্দেশ করুন। আমি একটি সমান সঙ্গে যোগাযোগ করতে চান. আন্তরিকভাবে, আলেকজান্ডার (1965)
        1. বেসামরিক
          বেসামরিক 23 আগস্ট 2014 23:24
          0
          উদ্ধৃতি: Starmos
          ভাদিম, আপনার প্রতি যথাযথ সম্মান সহ, অনুগ্রহ করে আপনার বয়স নির্দেশ করুন। আমি একটি সমান সঙ্গে যোগাযোগ করতে চান. আন্তরিকভাবে, আলেকজান্ডার (1965)

          একটি ব্যক্তিগত বার্তা পাঠিয়েছেন, অপর্যাপ্ত ব্যক্তিত্বগুলিকে স্ক্রীন করার জন্য।
      13. ফিঞ্চ
        ফিঞ্চ 23 আগস্ট 2014 20:55
        +3
        যাই হোক না কেন, ইউএসএসআর-এর পতন, প্রকৃতপক্ষে, বিংশ শতাব্দীর সবচেয়ে বড় ভূ-রাজনৈতিক ট্র্যাজেডি হয়ে উঠেছে! পশ্চিমা এবং আমেরিকান উভয়ের বাসিন্দা এবং আমাদের উদারপন্থীরা নিরর্থক ভাবেন যে তারাই বিজয়ী, কারণ এই ট্র্যাজেডিটিই এর অন্তর্নিহিত। একটি গভীর ট্রিগার প্রক্রিয়া, ঈশ্বর নিষেধ না, অবশ্যই, 20য় বিশ্বযুদ্ধ! কারণ তিনিই আমেরিকার শাসক শ্রেণীকে সম্পূর্ণরূপে মাথা হারাতে দিয়েছিলেন এবং ভুলভাবে এর একচেটিয়াতা অনুভব করতে দিয়েছিলেন! আরও রাশিয়া মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একই অযৌক্তিক উপায়ে নেতৃত্ব দেওয়ার অনুমতি দেয়, আত্মহত্যা করে, মানবতা ততই বিপর্যয়ের দিকে ধাবিত হয়!
        এই কারণেই আমি ব্যক্তিগতভাবে বিশ্বাস করি যে ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্বে রাশিয়ার শুধুমাত্র সিদ্ধান্তমূলক সামরিক পদক্ষেপ, এবং কিছু অর্থনৈতিক বা রাজনৈতিক পদক্ষেপ নয়, অন্ততপক্ষে সমুদ্র জুড়ে এবং ইউরোপে হটহেডগুলিকে কিছুটা শান্ত করতে সক্ষম, যা পৃথিবীকে সরিয়ে দেয়। বিশ্বযুদ্ধ থেকে দূরে!
        এটা যতই প্যারাডক্সিক্যাল শোনা যাক না কেন!
      14. lav67
        lav67 23 আগস্ট 2014 21:45
        +1
        4. দেশের স্বার্থের সাথে বিশ্বাসঘাতকতার ধারাবাহিক শৃঙ্খল।
        1. বেসামরিক
          বেসামরিক 23 আগস্ট 2014 23:26
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: lav67
          4. দেশের স্বার্থের সাথে বিশ্বাসঘাতকতার ধারাবাহিক শৃঙ্খল।

          সহজভাবে, অ-পেশাদারতা + শিশুবাদ।
      15. DMB-88
        DMB-88 24 আগস্ট 2014 01:43
        +3
        "সিসিএসআর মারা গেছে কারণ:"


        আমি খুব মনোযোগ সহকারে সব মন্তব্য পড়লাম এই মুহূর্তে, সবকিছু ভাল মনে হচ্ছে, কিন্তু আমি লিখব !!!

        ইউএসএসআর মরেনি, এটি বেঁচে আছে এবং ইউএসএসআর-এ জন্মগ্রহণকারী প্রতিটি ব্যক্তির মধ্যে বেঁচে থাকবে!
        আমার জীবনের অর্ধেকেরও বেশি সময় আমি ইউএসএসআর-এ বাস করেছি এবং আমি সেই রাজ্যের কথা বলতে পারি যেখানে আমি জন্মগ্রহণ করেছি, অধ্যয়ন করেছি, সেবা করেছি, আবার অধ্যয়ন করেছি, কাজ করেছি, বিয়ে করেছি এবং সন্তানের জন্ম দিয়েছি।
        বিশ্বাসঘাতকতার সাথে পতনের পরে, ইউএসএসআর আমার কাছ থেকে ভেরা কেড়ে নিয়েছিল, আমার প্রপিতামহের কাছ থেকে কোলচাক, রেঞ্জেল এবং দিনিকিনের বিজয় কেড়ে নিয়েছিল, আমার পিতামহের বিজয় কেড়ে নিয়েছিল, যারা নাৎসি আক্রমণকারীদের সাথে যুদ্ধে সাহসীভাবে মারা গিয়েছিল যারা যুদ্ধ করেছিল। সোভিয়েত শক্তির জন্য ইউএসএসআর, আমি জোর দিয়েছি, সোভিয়েত শক্তির জন্য নামকরণ করা হয়েছে, এবং রাশিয়ান ফেডারেশন নামক রাষ্ট্রের জন্য নয়, তারা আমার দাদিদের শ্রম এবং মাতৃত্বের কৃতিত্ব কেড়ে নিয়েছে, যারা পিছনে পরিধানের জন্য কাজ করেছিল এবং চারটি সন্তানকে বড় করেছে, এবং যুদ্ধ জাতীয় অর্থনীতিকে উত্থাপিত করার পরে, তারা আমার মা এবং বাবার নিঃস্বার্থ কাজ কেড়ে নিয়েছে, যার কাজের একটি ছোট অংশ, গ্যাগারিনের উড়ান এবং সবচেয়ে শক্তিশালী বিদ্যুৎ কেন্দ্রে এবং এর পারমাণবিক ঢালে রয়েছে। মহান দেশ, যাকে জুডাস-পেরেস্ট্রোইকা বিশ্বাসঘাতকতা করেছিল, এবং তাদের প্রত্যক্ষ অনুগামীরা ক্রমাগত নিষ্ঠুরভাবে এই দেশের দেহ লুণ্ঠন ও ধর্ষণ করে চলেছে, টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো টুকরো করা হয়েছে।
        আমার সন্তানদের বিনামূল্যে শিক্ষার অধিকার থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল এবং একটি সুখী পাইওনিয়ার শৈশব। আমি শিক্ষার ক্ষেত্রে পিতামাতার প্রচেষ্টাকে বোঝাতে চাই না, তবে পাইওনিয়ার ক্যাম্প, বিনামূল্যে ক্রীড়া বিদ্যালয় এবং তাদের সৃজনশীল ভবিষ্যতের পছন্দ।
        অনেক পোষ্ট যার জন্য আমরা সবাই দায়ী। হ্যাঁ, সম্ভবত একটি বৃহত্তর বা কম পরিমাণে. কিন্তু আশা রয়ে গেছে যে সবকিছুই আমাদের হাতে!!!সত্যিই যে সমাজতন্ত্র একটি ইউটোপিয়া বুর্জোয়াদের রূপকথার গল্প, যারা আগুনের মতো সাম্য ও ন্যায়ের ধারণাকে ভয় পায়!!! ইউএসএসআর পুনরায় তৈরি করা, একটি জাতীয় ধারণা হিসাবে, সমস্ত মানুষকে একত্রিত এবং পুনর্মিলন করতে পারে! 90% মানুষ এই ধারণাটির সদস্যতা নেবে। কিন্তু এই আইডিয়ার প্রয়োজন নেই perestroika Judas-এর অনুসারীদের। হ্যাঁ, যা হারিয়ে গেছে তার সংগ্রাম ও পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে আমাদের পক্ষে কঠিন হবে, কিন্তু স্বাধীনতা, সাম্য ও ভ্রাতৃত্বের প্রতি সেই বিশ্বাসই পুনরুজ্জীবিত হবে!
        আমি সোভিয়েত ইউনিয়নের সেবা করি!!!
      16. twin22
        twin22 24 আগস্ট 2014 21:21
        -1
        বেসামরিক
        ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:
        ! এখানে বসবাসকারী লোকেরা তাদের দেশকে বাঁচাতে একটি আঙুলও তোলেনি, তারা চুইংগাম, জিন্স এবং কোকা-কোলার জন্য সমাজতন্ত্র পরিবর্তন করেছে।
        2. মিথ্যা বলা সমাজে রীতি হয়ে উঠেছে।
        3. নেতৃত্বের কোন টার্নওভার ছিল না।


        কত স্মার্ট এবং সাহসী! তোমার বয়স কত, ছেলে?
    2. ড্যানিয়েল
      ড্যানিয়েল 23 আগস্ট 2014 15:28
      +6
      M.S.A থেকে উদ্ধৃতি
      পঞ্চম কলামের সমস্ত চিহ্ন সর্বজনীনভাবে, কঠোরভাবে এবং বাস্তব সময়ের জন্য দায়বদ্ধ হওয়া উচিত

      "পঞ্চম কলাম" দ্বারা আপনি কি বোঝাতে চান তা ব্যাখ্যা করুন? যদি এটি একো মস্কভির এক ডজন "জ্ঞানী ব্যক্তি" হয় তবে এটি একটি জিনিস, তবে এটি যদি এমন কেউ হয় যে কিছু নিয়ে অসন্তোষ প্রকাশ করে (খারাপ রাস্তা, দুর্নীতি, সেনাবাহিনীতে অনাচার, কিন্ডারগার্টেনের জন্য সারি ইত্যাদি), তবে এটি অন্যটি
      দ্বিতীয় ক্ষেত্রে, আপনাকে করতে হবে
      প্রকাশ্যে, কঠিন এবং বাস্তব পদের জন্য
      জনসংখ্যার 95% উদ্ভিদ।
      1. nvv
        nvv 23 আগস্ট 2014 15:40
        +8
        উদ্ধৃতি: সিভিল
        ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:
        ! এখানে বসবাসকারী লোকেরা তাদের দেশকে বাঁচাতে একটি আঙুলও তোলেনি, তারা চুইংগাম, জিন্স এবং কোকা-কোলার জন্য সমাজতন্ত্র পরিবর্তন করেছে।
        2. মিথ্যা বলা সমাজে রীতি হয়ে উঠেছে।
        3. নেতৃত্বের কোন টার্নওভার ছিল না।

        আমি এই সব জন্য প্রস্তুত ছিল না. আর তুমি কোথায় ছিলে? আপনি সম্ভবত মনে রাখবেন যে আমরা কীভাবে উত্সাহের সাথে একে অপরের কাছে সংবাদপত্রের "সংবাদ" দিয়েছিলাম যা আর আমাদের ছিল না।
        1. পেনজ্যাক
          পেনজ্যাক 23 আগস্ট 2014 19:36
          +4
          nvv থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: সিভিল
          ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:
          ! এখানে বসবাসকারী লোকেরা তাদের দেশকে বাঁচাতে একটি আঙুলও তোলেনি, তারা চুইংগাম, জিন্স এবং কোকা-কোলার জন্য সমাজতন্ত্র পরিবর্তন করেছে।
          2. মিথ্যা বলা সমাজে রীতি হয়ে উঠেছে।
          3. নেতৃত্বের কোন টার্নওভার ছিল না।

          আমি এই সব জন্য প্রস্তুত ছিল না. আর তুমি কোথায় ছিলে? আপনি সম্ভবত মনে রাখবেন যে আমরা কীভাবে উত্সাহের সাথে একে অপরের কাছে সংবাদপত্রের "সংবাদ" দিয়েছিলাম যা আর আমাদের ছিল না।

          আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত, আমি নিজেই একজন পাপী।
          1. বেসামরিক
            বেসামরিক 23 আগস্ট 2014 23:31
            0
            থেকে উদ্ধৃতি: PENZYAC
            nvv থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: সিভিল
            ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:
            ! এখানে বসবাসকারী লোকেরা তাদের দেশকে বাঁচাতে একটি আঙুলও তোলেনি, তারা চুইংগাম, জিন্স এবং কোকা-কোলার জন্য সমাজতন্ত্র পরিবর্তন করেছে।
            2. মিথ্যা বলা সমাজে রীতি হয়ে উঠেছে।
            3. নেতৃত্বের কোন টার্নওভার ছিল না।

            আমি এই সব জন্য প্রস্তুত ছিল না. আর তুমি কোথায় ছিলে? আপনি সম্ভবত মনে রাখবেন যে আমরা কীভাবে উত্সাহের সাথে একে অপরের কাছে সংবাদপত্রের "সংবাদ" দিয়েছিলাম যা আর আমাদের ছিল না।

            আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত, আমি নিজেই একজন পাপী।

            থেকে উদ্ধৃতি: PENZYAC
            nvv থেকে উদ্ধৃতি
            উদ্ধৃতি: সিভিল
            ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:
            ! এখানে বসবাসকারী লোকেরা তাদের দেশকে বাঁচাতে একটি আঙুলও তোলেনি, তারা চুইংগাম, জিন্স এবং কোকা-কোলার জন্য সমাজতন্ত্র পরিবর্তন করেছে।
            2. মিথ্যা বলা সমাজে রীতি হয়ে উঠেছে।
            3. নেতৃত্বের কোন টার্নওভার ছিল না।

            আমি এই সব জন্য প্রস্তুত ছিল না. আর তুমি কোথায় ছিলে? আপনি সম্ভবত মনে রাখবেন যে আমরা কীভাবে উত্সাহের সাথে একে অপরের কাছে সংবাদপত্রের "সংবাদ" দিয়েছিলাম যা আর আমাদের ছিল না।

            আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত, আমি নিজেই একজন পাপী।

            এমন কেন? আপনি কি বা কিভাবে সিদ্ধান্ত?
            1. nvv
              nvv 24 আগস্ট 2014 05:02
              +1
              এমন কেন? আপনি কি সিদ্ধান্ত নেন বা কিভাবে?[/quote]
              থ্রেডের কেউ যদি আপনার প্রশ্নের উত্তর দেয়, আমি আনন্দিতভাবে অবাক হব।
        2. বেসামরিক
          বেসামরিক 23 আগস্ট 2014 23:30
          +2
          nvv থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: সিভিল
          ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:
          ! এখানে বসবাসকারী লোকেরা তাদের দেশকে বাঁচাতে একটি আঙুলও তোলেনি, তারা চুইংগাম, জিন্স এবং কোকা-কোলার জন্য সমাজতন্ত্র পরিবর্তন করেছে।
          2. মিথ্যা বলা সমাজে রীতি হয়ে উঠেছে।
          3. নেতৃত্বের কোন টার্নওভার ছিল না।

          আমি এই সব জন্য প্রস্তুত ছিল না. আর তুমি কোথায় ছিলে? আপনি সম্ভবত মনে রাখবেন যে আমরা কীভাবে উত্সাহের সাথে একে অপরের কাছে সংবাদপত্রের "সংবাদ" দিয়েছিলাম যা আর আমাদের ছিল না।

          nvv থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: সিভিল
          ইউএসএসআর মারা গেছে কারণ:
          ! এখানে বসবাসকারী লোকেরা তাদের দেশকে বাঁচাতে একটি আঙুলও তোলেনি, তারা চুইংগাম, জিন্স এবং কোকা-কোলার জন্য সমাজতন্ত্র পরিবর্তন করেছে।
          2. মিথ্যা বলা সমাজে রীতি হয়ে উঠেছে।
          3. নেতৃত্বের কোন টার্নওভার ছিল না।

          আমি এই সব জন্য প্রস্তুত ছিল না. আর তুমি কোথায় ছিলে? আপনি সম্ভবত মনে রাখবেন যে আমরা কীভাবে উত্সাহের সাথে একে অপরের কাছে সংবাদপত্রের "সংবাদ" দিয়েছিলাম যা আর আমাদের ছিল না।

          যথেষ্ট বয়স ছিল না।
        3. করজিক
          করজিক 24 আগস্ট 2014 13:44
          +2
          92-এ আমার বয়স 44 বছর। দুটি বাচ্চা, বাবা-মা, কাজ এবং বেতন যা খুব কমই ছিল। আমাকে কি মস্কোর বিশ্বাসঘাতকদের কথা ভাবতে হবে? আমি জানতাম যে কেজিবির একটি সর্বদর্শী চোখ আছে,
          সেনাবাহিনী, আমরা তাদের খাইয়েছি, জলপান করেছি এবং সশস্ত্র করেছি, তারা জনগণের কাছে শপথ করেছে। কিন্তু দেখা গেল 41-এ, সেনাবাহিনী, তার জেনারেলদের দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করে, বসে (আত্মসমর্পণ করে), বিপরীতে কেজিবি নেতৃত্ব দেয়। ইউনিয়নের পতন। সবকিছু পুরানো দৃষ্টান্তের মত, - "সোনা সহ একটি গাধা কোন দুর্গ নেয়।"
        4. DMB-88
          DMB-88 24 আগস্ট 2014 13:57
          0
          nvv থেকে উদ্ধৃতি
          আমি এই সব জন্য প্রস্তুত ছিল না. আর তুমি কোথায় ছিলে? আপনি সম্ভবত মনে রাখবেন যে আমরা কীভাবে উত্সাহের সাথে একে অপরের কাছে সংবাদপত্রের "সংবাদ" দিয়েছিলাম যা আর আমাদের ছিল না।


          1989 সালে আমি রিগায় 2 মাস কাটিয়েছি, যেখানে আমি কানাডায় প্রকাশিত একটি বই পড়েছিলাম "প্রদত্ত বিষয়ে স্বীকারোক্তি", এটি অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে যায় যে এলটসিন কেবল পিআই ... এএস নয়, একজন শত্রুও ছিলেন, তবে গর্বাচেভের মতে, এটা স্পষ্ট হয়ে গেল যে, জুডাস, সেনাবাহিনী থেকে আসার সাথে সাথে, সে দুই বছরের মধ্যে দেশটির সাথে কি করেছে!
      2. ইন্টারফেস
        ইন্টারফেস 23 আগস্ট 2014 15:42
        +12
        ড্যানিয়েল।

        যখন রাজ্যে
        খারাপ রাস্তা, দুর্নীতি, সেনাবাহিনীতে অনাচার, কিন্ডারগার্টেনের জন্য সারি ইত্যাদি)
        ,
        ফ্যাশন জামাকাপড় এবং আইফোন জরুরীভাবে ক্রয় করা হয়.

        ভোক্তা (যারা একটি ভোক্তা সমাজে বেড়ে উঠেছে) হল একটি মূর্খ, নীতিহীন, ব্যবসায়িক প্রাণী যে খায়, ঘুমায়, প্রস্রাব করে এবং অসন্তুষ্টি দেখায়।

        আচ্ছা, ঘরের বিড়ালের মতো।

        এবং যাতে তিনি এটি না পান, এমনকি রোমানরা ব্রেড এবং স্পিটস নামে একটি দুর্দান্ত কৌশল আবিষ্কার করেছিল।


        সবাই দেখছে কিভাবে একজন ক্রীতদাস রিংয়ে একজন ক্রীতদাসকে হত্যা করে, কিন্তু কেউ ভাববে না যে এটি বন্যতা। এটা অনেক মজা.



        ইউএসএসআর-এর পতনের ফলস্বরূপ, রাশিয়া আবার, 1917 সালের আগে, "সভ্যতার উচ্চ সড়কে" দাঁড়িয়েছে, একটি "মুক্ত" বাজারের সাথে, যেখানে কেউ ইয়টের মাধ্যমে কাটে, এবং কেউ শিক্ষার জন্য অর্থ প্রদান করতে পারে না, যদিও তিনি বার্গার কিং-এ সে যতটা সম্ভব লাঙল চালায়, কিন্তু বাজার তাকে অন্য কোন কাজ দেয় না, পতিতাবৃত্তি, সমাজে ক্রমবর্ধমান মাদকাসক্তি, হেডোনিজম ইত্যাদি।


        ব্যক্তিগতভাবে, আমি এমন একটি রাষ্ট্র চাই না এবং ভালবাসি না এবং আমি এতে জন্মগ্রহণ করেছি তা আমি চিন্তা করি না।



        যদিও আমি তখন পরিবেশন করিনি, কিন্তু ...
        আমি সোভিয়েত ইউনিয়নের সেবা!
        1. nvv
          nvv 23 আগস্ট 2014 15:56
          +2
          [উদ্ধৃতি=ইন্টারফেস]ড্যানিয়েল।

          যখন রাজ্যে [উদ্ধৃতি]



          যদিও আমি তখন পরিবেশন করিনি, কিন্তু ...
          আমি সোভিয়েত ইউনিয়নের সেবা করি![/quote]
          এটা তাই ঘটেছে। আমি চাইনি। কিন্তু আমি অন্য কারো কাছে আনুগত্যের শপথ করিনি।
          1. ভিক্টর ডেমচেঙ্কো
            ভিক্টর ডেমচেঙ্কো 24 আগস্ট 2014 20:04
            0
            আমিও! 1970 সালে শুধুমাত্র ইউনিয়ন ফিরে শপথ!
        2. ড্যানিয়েল
          ড্যানিয়েল 23 আগস্ট 2014 16:17
          +5
          ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
          ফ্যাশন জামাকাপড় এবং আইফোন জরুরীভাবে ক্রয় করা হয়.

          এটি "ক্রয় করা" হয়। আর কিনতে হলে টাকা লাগবে। এবং অর্থ পাওয়ার জন্য আপনাকে কাজ করতে হবে (বেশিরভাগ ক্ষেত্রে হাঃ হাঃ হাঃ ) ফ্যাশনেবল পোশাক এবং আইফোনের জন্য শুধু আকাশ থেকে পড়ে না।
          ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
          ভোক্তা (যারা একটি ভোক্তা সমাজে বেড়ে উঠেছে) হল একটি মূর্খ, নীতিহীন, ব্যবসায়িক প্রাণী যে খায়, ঘুমায়, প্রস্রাব করে এবং অসন্তুষ্টি দেখায়।

          কেন এই লিখলেন? কোনো কিছুকে গ্রাস করতে হলে প্রথমে তা উৎপাদন করতে হবে।
          এবং "পশুদের" জন্য ... নিজেকে তোষামোদ করার দরকার নেই। যখন সাধারণ মানুষ, ইউএসএসআর-এর নাগরিকরা, একটি গাড়ি / রেফ্রিজারেটর / টিভির জন্য অর্থ সঞ্চয় করেছিল এবং লাইনে দাঁড়িয়েছিল / টানের মাধ্যমে সসেজ এবং অন্যান্য পণ্য পেয়েছিল, সোভিয়েত নামকলাতুরা নিজেকে কিছুই অস্বীকার করেনি। তাদের জন্য, এমনকি আলাদা ওয়ার্কশপ ছিল যেখানে তারা "অভিজাতদের জন্য" পণ্য তৈরি করেছিল, যার গুণমানটি ভরের সাথে তুলনা করা যায় না। যাইহোক, "মিলানে কেনাকাটা" এর আধুনিক ধারণাটি এত আধুনিক নয়। উপপত্নী এবং মন্ত্রী ইঁদুরের কন্যারা তখনও দোকান থেকে এবং "চাচা ভাস্য" থেকে অনেক দূরে কাপড় কিনেছিল।

          ইউএসএসআর-এ, শুধুমাত্র কয়েকটি ইতিবাচক মুহূর্ত ছিল:
          1. মানসম্মত বিনামূল্যে শিক্ষা।
          2. বিনামূল্যে ওষুধ।
          1. ইন্টারফেস
            ইন্টারফেস 23 আগস্ট 2014 16:27
            +3
            কেন এই লিখলেন? কোনো কিছুকে গ্রাস করতে হলে প্রথমে তা উৎপাদন করতে হবে।


            রাশিয়ান ফেডারেশন আমদানিতে বেঁচে থাকে। এজন্যই লিখলাম।

            তাদের জন্য, এমনকি আলাদা ওয়ার্কশপ ছিল যেখানে তারা "অভিজাতদের জন্য" পণ্য তৈরি করেছিল। যাইহোক, "মিলানে কেনাকাটা" এর আধুনিক ধারণাটি এত আধুনিক নয়। উপপত্নী এবং মন্ত্রী ইঁদুরের কন্যারা তখনও "চাচা ভাস্য" থেকে অনেক দূরে কাপড় কিনেছিল।



            কর্তৃপক্ষ যদি সাধারণভাবে গৃহীত নিয়ম (তপস্যা) থেকে সরে থাকে তবে এটি অবশ্যই একটি জরুরি অবস্থা।

            কিন্তু এটি এখনও প্রমাণ করে না যে সিস্টেমটি কার্যকর নয়। কর্তৃপক্ষ কেবল নাগরিকদের সাথে দ্বিগুণ আচরণ করতে শুরু করে।
            দলের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের জীবনের ক্ষুদ্রতম খুঁটিনাটি সম্পর্কে জনসাধারণ সচেতন হলে একটি কেলেঙ্কারি ও দাঙ্গা হতো।
            1. ড্যানিয়েল
              ড্যানিয়েল 23 আগস্ট 2014 16:42
              +1
              ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
              রাশিয়ান ফেডারেশন আমদানিতে বেঁচে থাকে। এজন্যই লিখলাম।

              অ্যাপল, এইচপি, টেসলা এবং অন্যান্যদের তাদের অ্যানালগগুলির রাশিয়ায় উপস্থিতির জন্য যথেষ্ট গ্রহণযোগ্য শর্ত এখনও তৈরি করা হয়নি। বিচক্ষণ কর্মীরা আছেন যারা উন্নত জীবনের সন্ধানে দেশ থেকে দেশত্যাগ করতে বাধ্য হয়েছেন। এই গুড না. বিনিয়োগের পরিবেশ খারাপ, যার মানে আমরা এখনও বিদেশী নির্মাতাকে সমর্থন করছি।

              ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
              কর্তৃপক্ষ যদি সাধারণভাবে গৃহীত নিয়ম (তপস্যা) থেকে সরে থাকে তবে এটি অবশ্যই একটি জরুরি অবস্থা।

              ক্ষমতায় তপস্বী? নতুন কিছু. ক্ষমতা সবসময় সম্পদ এবং ক্রমবর্ধমান জীবনযাত্রার একটি উৎস হয়েছে.
              ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু এটি এখনও প্রমাণ করে না যে সিস্টেমটি কার্যকর নয়।

              তিনি ছিলেন অকার্যকর। এখানে প্রমাণ করার কিছু নেই।
              ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
              কর্তৃপক্ষ কেবল নাগরিকদের সাথে দ্বিগুণ আচরণ করতে শুরু করে।

              আপনি কি শুধু ইউএসএসআর মনে করেন? তাই এটা সবসময় এবং সর্বত্র ছিল.
              ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
              দলের শীর্ষ কর্মকর্তাদের জীবনের ছোটখাটো খুঁটিনাটি বিষয়গুলো যদি ব্যাপক জনগণ সচেতন হয়ে ওঠে

              মনে হয় কেউ জানত না? সবাই সব জানত, আর কে জানত না, সে অনুমান করল।
              ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
              কলঙ্ক এবং দাঙ্গা হবে.

              কি কলঙ্ক? রান্নাঘরে ফিসফিস করে? চক্ষুর পলক
              1. ইন্টারফেস
                ইন্টারফেস 23 আগস্ট 2014 16:58
                +3
                ক্ষমতায় তপস্বী? নতুন কিছু. ক্ষমতা সবসময় সম্পদ এবং ক্রমবর্ধমান জীবনযাত্রার একটি উৎস হয়েছে.


                পুঁজিবাদী সমাজে, হ্যাঁ। স্টালিনবাদী ইউএসএসআর-এ, কর্মকর্তাদের 4টির বেশি কক্ষ থাকতে নিষেধ করা হয়েছিল।

                নোমেনক্লাতুরার ভূমিকাকে শক্তিশালী করার প্রবণতা ক্রুশ্চেভের অধীনে উপস্থিত হয়েছিল, যা তার কাছ থেকে "অনাক্রম্যতা" পেয়েছিল, বিশেষত, রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা সংস্থাগুলি দলীয় কর্মকর্তাদের জীবনযাত্রার উপর নজরদারি বন্ধ করে দেয়।
                তিনি ছিলেন অকার্যকর। এখানে প্রমাণ করার কিছু নেই।


                সুন্দরভাবে প্রমাণিত। "তিনি অকার্যকর ছিলেন কারণ তিনি অকার্যকর ছিলেন।"

                আপনি কি শুধু ইউএসএসআর মনে করেন? তাই এটা সবসময় এবং সর্বত্র ছিল.


                আমি যা বলিনি তা আমার প্রতি আরোপ করবেন না।

                মনে হয় কেউ জানত না? সবাই সব জানত, আর কে জানত না, সে অনুমান করল।



                অ্যারিস্টারকাসও অনুমান করেছিলেন যে পৃথিবী সূর্যের চারদিকে ঘোরে।

                যদিও কোন প্রমাণ নেই, অনুমানটি কেবল একটি অনুমান।

                কি কলঙ্ক? রান্নাঘরে ফিসফিস করে?


                এখানে তারা, যখন perestroika সময় সবকিছু প্রকাশ্য করা হয়েছিল।
                এই কারণেই সবাই চিৎকার করে "সিপিএসইউর সাথে নিচে", কারণ তাদের অনুমান নিশ্চিত করা হয়েছিল।
                1. ড্যানিয়েল
                  ড্যানিয়েল 23 আগস্ট 2014 17:20
                  +1
                  ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
                  সুন্দরভাবে প্রমাণিত। "তিনি অকার্যকর ছিলেন কারণ তিনি অকার্যকর ছিলেন।"

                  70 বছর স্থায়ী হয়েছিল এবং বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল। দক্ষতা স্তর 80। hi
                  1. ইন্টারফেস
                    ইন্টারফেস 23 আগস্ট 2014 18:16
                    +5
                    70 বছর স্থায়ী হয়েছিল এবং বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিল। লেভেল 80 দক্ষতা



                    স্ট্যালিন যুগের সমাজতন্ত্র এবং শেষ ব্রেজনেভ যুগের পচা সমাজতন্ত্র মাখন এবং মার্জারিনের মতো আলাদা জিনিস।


                    এটা বলা যে ইউএসএসআর পতন হয়েছিল কারণ এটি অদক্ষ ছিল, এবং অদক্ষ কারণ এটি ভেঙে পড়েছে ঠিক ততটাই বোকামি যদি আপনি ব্যাখ্যা করেন যে তেল তৈলাক্ত, কারণ এটি তৈলাক্ত।
                    1. সাগ
                      সাগ 23 আগস্ট 2014 19:20
                      +1
                      ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
                      স্ট্যালিন যুগের সমাজতন্ত্র এবং শেষ ব্রেজনেভ যুগের পচা সমাজতন্ত্র মাখন এবং মার্জারিনের মতো আলাদা জিনিস।


                      তাই বলতে গেলে, আপনাকে অবশ্যই দুটি যুগে বাস করতে হবে
                      1. ড্যানিয়েল
                        ড্যানিয়েল 23 আগস্ট 2014 19:31
                        -5
                        সাগ থেকে উদ্ধৃতি
                        তাই বলতে গেলে, আপনাকে অবশ্যই দুটি যুগে বাস করতে হবে

                        সময়ের সাথে তুলনা করে সময় ব্যয় করার প্রয়োজন নেই। একটি সহজ সত্য আছে: আর পেঁচা নেই. এটা পছন্দ বা না, কিন্তু এটা সত্য.
                      2. সাগ
                        সাগ 23 আগস্ট 2014 19:43
                        +2
                        ড্যানিয়েল থেকে উদ্ধৃতি
                        আর পেঁচা নেই

                        ড্যানিয়েল থেকে উদ্ধৃতি
                        মত

                        ড্যানিয়েল থেকে উদ্ধৃতি
                        এটা সত্য


                        আপনি এখন কি পছন্দ করেন?
                      3. ড্যানিয়েল
                        ড্যানিয়েল 23 আগস্ট 2014 19:50
                        0
                        সাগ থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি এখন কি পছন্দ করেন?

                        সব না এবং সবসময় না. কিন্তু আমাদের একটা বিশাল দেশ আছে যেটা নিয়ে কাজ করতে হবে এবং উন্নত করতে হবে। এবং হাহাকার করবেন না, কি একটি স্কুপ মহান ছিল.
                      4. সাগ
                        সাগ 23 আগস্ট 2014 20:11
                        0
                        ড্যানিয়েল থেকে উদ্ধৃতি
                        যা উন্নয়ন করা প্রয়োজন।


                        উন্নয়নের ভেক্টর কোথায় পরিচালিত হয়, সমাজ কেমন, সরকার ব্যবস্থা কী?
                      5. আলেক্সি
                        আলেক্সি 23 আগস্ট 2014 20:30
                        +5
                        ড্যানিয়েল থেকে উদ্ধৃতি
                        আমাদের একটি বিশাল দেশ রয়েছে যার জন্য কাজ করা দরকার, এটিকে উন্নত করা দরকার। এবং হাহাকার করবেন না, কি একটি স্কুপ মহান ছিল.
                        কেবলমাত্র স্কুপই জানত কিভাবে মানুষের দুরবস্থাকে মারতে হয় এবং তারাই (অপকর্ম) বিকাশকে বাধা দেয়।
                      6. আলেক্সি
                        আলেক্সি 23 আগস্ট 2014 19:47
                        +1
                        ড্যানিয়েল থেকে উদ্ধৃতি
                        সময়ের সাথে তুলনা করে সময় ব্যয় করার প্রয়োজন নেই। একটি সহজ সত্য আছে: স্কুপ আর নেই. এটা পছন্দ বা না, কিন্তু এটা সত্য.
                        আপনি "স্কুপ" মানে কি? আপনি কি LTP-তে ক্রমাগত মার খেয়েছেন, অথবা হয়তো তারা আপনাকে স্কুলের পরে বর্জ্য কাগজ সংগ্রহ করতে বাধ্য করেছে, এবং আপনি গ্যারেজের পিছনে ধূমপান করতে চেয়েছিলেন? নাকি দীর্ঘ লাইনে দাঁড়ানোর পরও ডাক্তারের লাঠি পাননি? তাহলে এই স্ক্যাপের সাথে এত আঁকড়ে আছেন কেন?

                        পিএস: "সোভোক" শেষ ব্যক্তিটির সাথে মারা যাবে যাকে তিনি উত্থাপন করেছিলেন।
                      7. সাগ
                        সাগ 23 আগস্ট 2014 20:12
                        +5
                        আলেক্সি থেকে উদ্ধৃতি
                        অথবা স্কুলের পরে বর্জ্য কাগজ সংগ্রহ করতে বাধ্য করা হয়েছিল

                        যাইহোক, শহরে এটি একটি লাভজনক ব্যবসা হতে পারে, আপনি আকর্ষণীয় বইগুলির জন্য বর্জ্য কাগজ বিনিময় করতে পারেন :-) আমার মতে একটি বইয়ের জন্য 20 কিলো
                      8. 23 অঞ্চল
                        23 অঞ্চল 23 আগস্ট 2014 22:01
                        +1
                        আলেক্সি থেকে উদ্ধৃতি
                        আপনি "স্কুপ" মানে কি? আপনি কি এলটিপি-তে ক্রমাগত মার খেয়েছেন, বা সম্ভবত তারা আপনাকে স্কুলের পরে বর্জ্য কাগজ সংগ্রহ করতে বাধ্য করেছিল এবং আপনি গ্যারেজের পিছনে ধূমপান করতে চেয়েছিলেন? নাকি দীর্ঘ লাইনে দাঁড়ানোর পরও ডাক্তারের লাঠি পাননি? তাহলে আপনি কেন এই স্কুপের সাথে এত আঁকড়ে আছেন? PS: "Scoop" শেষ ব্যক্তিটির সাথে মারা যাবে যাকে তিনি বড় করেছেন।

                        সম্পূর্ণরূপে জন্য. পেপসি প্রজন্ম তার ইতিহাস জানে না। তাই "সোভোক" (শব্দটি ভাল নয়, যারা ইউএসএসআর-এ বাস করত তাদের কাছে গুজব কাটে)
                      9. 23 অঞ্চল
                        23 অঞ্চল 23 আগস্ট 2014 22:04
                        +3
                        পিএস: "সোভোক" শেষ ব্যক্তিটির সাথে মারা যাবে যাকে তিনি উত্থাপন করেছিলেন।

                        সবকিছু সুন্দর ছিল হেরাল্ডি.
                      10. subbtin.725
                        subbtin.725 24 আগস্ট 2014 14:00
                        0

                        কিন্তু ইতিমধ্যে একবার পাঠানো হয়েছে...
                2. গুনিয়া
                  গুনিয়া 23 আগস্ট 2014 19:51
                  +2
                  ইউএসএসআর-এর পতন উভয় ভুলের ফলাফল (এটিকে হালকাভাবে বলতে) এবং নেতৃত্বের বিচ্ছিন্নতা, জনগণের সাথে যোগাযোগের ক্ষতি, যার ফলস্বরূপ গর্বাচেভ এবং ইয়েলতসিন উপস্থিত হয়েছিল - পার্টির সেরা প্রতিনিধিদের থেকে অনেক দূরে। .
                  যখন তারা তথাকথিত ত্যাগ করেছিল তখন পতনটি একটি পূর্ববর্তী উপসংহার ছিল। নেতৃত্বের স্ট্যালিনিস্ট নীতি।
          2. ইন্টারফেস
            ইন্টারফেস 23 আগস্ট 2014 16:34
            +6
            এবং "পশুদের" জন্য ... নিজেকে তোষামোদ করার দরকার নেই


            হ্যাঁ, আমি বিভ্রান্তিকর নই। আমি এইমাত্র দেখেছি যে মস্কোর ভেড়ারা একজন বিনয়ী পোশাক পরিহিত মধ্যবয়সী লোকের সাথে দেশপ্রেমের কথা বলে। তদুপরি, তারা দেশপ্রেমে হেসেছিল এবং সাধারণ মানুষ তাদের কাছে নৈতিকতা পড়েছিল।

            সাধারণ মানুষের দৃষ্টিকোণ থেকে, গ্ল্যামারবাদীরা একটু মাতাল হয়েছিলেন। তাদের সবকিছু আছে, কিন্তু তারা এটা পছন্দ করে না।
          3. ডিপিজেড
            ডিপিজেড 23 আগস্ট 2014 16:59
            +7
            ইউএসএসআর-এ একটি ট্রাম্প কার্ড ছিল - স্থিতিশীলতা। সবাই জানত যে সে ক্ষুধায় মরবে না এবং তার পরিবারকে খাওয়াবে এবং বাচ্চাদের সংযুক্ত করা হবে। এখন, কারোরই সেই নিশ্চয়তা নেই। তাই স্নায়ু-স্ট্রেস এবং রোগ।
            এবং ইলেক্ট্রনের স্ক্রীন থেকে টিভি প্রোগ্রামগুলি দেখা এবং সনি ট্রিনিট্রন স্ক্রীনের চেয়ে "বাগদাদে সবকিছু শান্ত" বলে নিশ্চিত হওয়া এবং নিশ্চিতভাবে জানেন না যে আপনাকে ছাঁটাই করা হবে না, আপনি বা আপনার কাছের কেউ জিতেছেন। অসুস্থ হবেন না, তাই চিকিৎসার জন্য পর্যাপ্ত অর্থ থাকবে না যে আপনি একটি শিশুকে মর্যাদার সাথে তার পায়ে দাঁড় করাবেন এবং যথেষ্ট ভালভাবে বেঁচে থাকার জন্য আপনি ভোর থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত কাজ করার সময় তিনি শান্তভাবে ভেঙে পড়বেন না।
            1. প্রধান না
              প্রধান না 23 আগস্ট 2014 21:59
              0
              উদ্ধৃতি: ডিপিজেড
              সবাই জানত যে সে ক্ষুধায় মরবে না এবং তার পরিবারকে খাওয়াবে এবং বাচ্চাদের সংযুক্ত করা হবে

              একমত! যে শুধু এই জন্য একটি জীবনকাল ছিল অপেক্ষা! আপনার আত্মীয় বা, চরম ক্ষেত্রে, ক্ষমতা থেকে ভাল বন্ধু না থাকলে। (এটি আঞ্চলিক হতে পারে, কিন্তু উচ্চতর ভাল! এবং উচ্চতর ভাল।)
          4. b.t.a
            b.t.a 23 আগস্ট 2014 17:32
            +3
            ড্যানিয়েল থেকে উদ্ধৃতি
            ইউএসএসআর-এ, শুধুমাত্র কয়েকটি ইতিবাচক মুহূর্ত ছিল:
            1. মানসম্মত বিনামূল্যে শিক্ষা।
            2. বিনামূল্যে ওষুধ।

            হ্যাঁ, শুধু তাই নয়। সাধারণ মানুষ সুরক্ষিত ছিল। শ্রম কোড মনে রাখবেন। ট্রেড ইউনিয়ন ছিল। খেলা. চাকরি। কিভাবে না কিভাবে অ্যাপার্টমেন্ট দেওয়া হয়েছে. ইউএসএসআর-এর অর্থনৈতিক মডেলটি অবশ্যই কোকেন ছিল না। একটি মৃত-পরিকল্পিত অর্থনীতি। কিন্তু চীন এই সমস্যা কাটিয়ে উঠেছে। অভিশাপ, এটা এমনকি বিব্রতকর. পুরো বিশ্ব আমাদের কাছ থেকে শিখছে কিভাবে এটা করতে হয়। সুইডেন সমাজতন্ত্র থেকে অনেক কিছু নিয়েছে, চীন কমিউনিজম থেকে, এবং বারবার আমরা এগিয়ে যাচ্ছি এবং তারপর বীরত্বের সাথে "ধুয়ে ফেলি"।
            1. saha6052
              saha6052 24 আগস্ট 2014 06:18
              -2
              "ডেড-এন্ড পরিকল্পিত অর্থনীতি।" - শুধুমাত্র একটি শেষ-শেষ আছে - মাথা, বিশেষ করে খালি। এটি কীভাবে একটি বৈজ্ঞানিকভাবে ভিত্তিক উন্নয়ন পরিকল্পনা যা কোনো রাষ্ট্র, কর্পোরেশন এমনকি পরিবারও আছে, যদি এটি বুদ্ধিমান হয়, তাহলে একটি ডেড এন্ড হতে হবে। ? - একটি জগাখিচুড়ি, বিশৃঙ্খলা, জাতীয় সম্পদ লুণ্ঠন, পৈতৃক উত্তরাধিকার বিক্রির জন্য একটি বাণিজ্যিক দোকানে রাষ্ট্রের রূপান্তর একটি "সুযোগের জানালা?" - কভ, ছদ্ম-ইহুদি এবং একই "রাশিয়ানদের" জন্য। কী? একজন ব্যক্তির গুণমান, যেমন পদ্ধতি.
          5. robert49
            robert49 23 আগস্ট 2014 17:48
            +4
            হাল্কা ইউনিয়নে, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় ছিল ভবিষ্যতের আত্মবিশ্বাস !!!
          6. 225 চা
            225 চা 23 আগস্ট 2014 22:43
            +3
            ড্যানিয়েল থেকে উদ্ধৃতি
            ইউএসএসআর-এ, শুধুমাত্র কয়েকটি ইতিবাচক মুহূর্ত ছিল:
            1. মানসম্মত বিনামূল্যে শিক্ষা।
            2. বিনামূল্যে ওষুধ।


            এবং অল দ্য বেস্ট সত্যিই শিশুদের জন্য ছিল।
        3. DMB-88
          DMB-88 24 আগস্ট 2014 00:03
          0
          ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
          আমি সোভিয়েত ইউনিয়নের সেবা!

          হ্যাঁ, আপনি আপনার মন্তব্য দিয়ে খুব বিন্দু, খুব হৃদয় আঘাত!!!! আমি এটি প্রায় লিখেছি, কিন্তু এখন আমি জানি না কী যোগ করব। আমি শব্দগুলি খুঁজে বের করার চেষ্টা করব, আমি অবশ্যই সেগুলি তৈরি করব।
          সবকিছু সোভিয়েত ইউনিয়ন এবং মহান বিজয়, দুঃখ এবং আনন্দ এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে বিশ্বাসের সাথে সংযুক্ত।
          এবং বর্তমান অবস্থা মহানতা, দয়া এবং পবিত্রতার একটি ব্যঙ্গচিত্র পরিহাস!
          এবং এমন একটি রাষ্ট্রকে ভালবাসা এমন কিছু নয় যা আপনি চান না, তবে কেবল কিসের জন্য নয়!!! বরং বিপরীত...
          বীরত্বপূর্ণ আটলান্টিসের দেশ দুষ্ট এবং লোভী বামনদের দ্বারা দখল করা ছাপ!!!

          আমি সোভিয়েত ইউনিয়নের সেবা করি!!!
      3. b.t.a
        b.t.a 23 আগস্ট 2014 17:12
        +4
        আমি মনে করি "পঞ্চম কলাম" তারা নয় যারা কাজ করতে অনিচ্ছার জন্য সরকারের সমালোচনা করে। সর্বোপরি, আমরাই যারা নির্বাচনের মাধ্যমে, সরকারকে নিয়োগ করি যে আমাদের সেবা করে (তত্ত্ব অনুসারে), তাই আমাদের কাছে আছে। এর ভুলের সমালোচনা করা। আমার বোঝার "পঞ্চম কলাম" হল এমন লোকেরা (তাদের অবস্থা নির্বিশেষে) যারা তাদের জন্মভূমি এবং তাদের মানুষকে ভালবাসে না। এবং আমি ব্যক্তিগতভাবে অভিশাপ দিতে পারি না তারা কি কারণে এটি করে। তারা কেবল বিশ্বাসঘাতক।
        ড্যানিয়েল থেকে উদ্ধৃতি
        "পঞ্চম কলাম" দ্বারা আপনি কি বোঝাতে চান তা ব্যাখ্যা করুন? যদি এটি একো মস্কভির এক ডজন "জ্ঞানী ব্যক্তি" হয় তবে এটি একটি জিনিস, তবে এটি যদি এমন কেউ হয় যে কিছু নিয়ে অসন্তোষ প্রকাশ করে (খারাপ রাস্তা, দুর্নীতি, সেনাবাহিনীতে অনাচার, কিন্ডারগার্টেনের জন্য সারি ইত্যাদি), তবে এটি একজন বন্ধু
        1. ড্যানিয়েল
          ড্যানিয়েল 23 আগস্ট 2014 17:17
          +7
          উদ্ধৃতি: b.t.a.
          আমার বোঝার "পঞ্চম কলাম" হল এমন লোকেরা (তাদের অবস্থা নির্বিশেষে) যারা তাদের জন্মভূমি এবং তাদের মানুষকে ভালবাসে না।

          সংহতি। এখানে যোগ করার কিছু নেই।
    3. থট জায়ান্ট
      থট জায়ান্ট 23 আগস্ট 2014 15:52
      +7
      গর্বাচেভকে একজন রাষ্ট্রীয় অপরাধী হিসেবে ফাঁসি দেওয়া উচিত, কিন্তু আপনি অতীতকে ফিরিয়ে দিতে পারবেন না, এখন একটি ভিন্ন সময়, বিভিন্ন কাজ, তবে অতীতের পাঠগুলি সবাইকে মনে রাখতে হবে যাতে এমন ভুল আর না হয়।
      1. nvv
        nvv 23 আগস্ট 2014 16:02
        +1
        উদ্ধৃতি: চিন্তার দৈত্য
        গর্বাচেভকে একজন রাষ্ট্রীয় অপরাধী হিসেবে ফাঁসি দেওয়া উচিত, কিন্তু আপনি অতীতকে ফিরিয়ে দিতে পারবেন না, এখন একটি ভিন্ন সময়, বিভিন্ন কাজ, তবে অতীতের পাঠগুলি সবাইকে মনে রাখতে হবে যাতে এমন ভুল আর না হয়।

        দৈত্য। তোমার আর আমার স্তব্ধ হওয়া উচিত। একমত না?
        1. ইন্টারফেস
          ইন্টারফেস 23 আগস্ট 2014 16:07
          +10
          দৈত্য। তোমার আর আমার স্তব্ধ হওয়া উচিত। একমত না?


          এই জন্য কোন প্রয়োজন নেই.

          প্রকৃত কমিউনিস্টরা পতনের অনিবার্যতা বুঝতে পেরে হয় নিজেদের ফাঁসিতে ঝুলিয়েছিল বা মাথায় বুলেট দিয়েছিল।
          সোভিয়েত ইউনিয়নের মার্শাল আখরোমিভ, জেনারেল স্টাফের প্রধান, অভ্যন্তরীণ মন্ত্রী হিসাবে পুগো।

          শুধু রাষ্ট্র তাদের জন্য একটি স্মৃতিস্তম্ভের জন্য অর্থ খুঁজে পাবে না। আমরা গাইদার এবং ইয়েলতসিনের স্মৃতিস্তম্ভ স্থাপন করি।
          1. nvv
            nvv 23 আগস্ট 2014 16:35
            +1
            ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
            দৈত্য। তোমার আর আমার স্তব্ধ হওয়া উচিত। একমত না?


            এই জন্য কোন প্রয়োজন নেই.


            আপনি দেখুন, তারপর আমাদের বলা হয়েছিল যে রাজনীতি একটি নোংরা জিনিস, এবং আমরা এটি বিশ্বাস করেছি। দেখা যাচ্ছে যারা রাজনীতির বাইরে তাদের একটাই গাইরাস আছে।
        2. nvv
          nvv 23 আগস্ট 2014 16:18
          +4
          এবং এখানে ফেডোরভ এই সম্পর্কে কি বলেছেন।
        3. থট জায়ান্ট
          থট জায়ান্ট 23 আগস্ট 2014 16:42
          0
          অসম্মতি। প্রত্যেককে তাদের কাজ করতে হবে। তবে, আপনার যদি ঝুলে থাকার ইচ্ছা থাকে তবে এটি আপনার নিজের ব্যবসা।
          1. nvv
            nvv 23 আগস্ট 2014 16:55
            +1
            দৈত্য একমত। আমি একাই ফাঁসি দেব।
    4. saha6052
      saha6052 23 আগস্ট 2014 16:12
      -16
      এটি একজন ব্যক্তিকে জানার জন্য দেওয়া হয় না - সত্য, এটি কেবল তার উপর নির্ভর করে না, তবে অসম্পূর্ণ ব্যাখ্যা (অনুমতিযোগ্য ত্রুটি)। এবং এর সাথে কী করার আছে: গর্বাচেভ, ইয়েলতসিন, চুবাইস, পুতিন, বুরবুলিস? 91 তারিখে , তোমার কি মনে নেই? -কিন্তু আমি মনে করি না, না, এবং আমি মনে রাখব। পুঁজিবাদ বাড়ছে, গ্রহের চারপাশে পুনঃবণ্টনের সঙ্কট জ্বলছে, এবং তারপরে এটি "ভাগ্যবান, খুব ভাগ্যবান", সাম্রাজ্য দুর্বল হয়ে পড়েছে , মনের গাঁজন, শারিকভ এবং কোম্পানি শুরু করতে চেয়েছিল বামপন্থী প্রকল্পটি "ঘূর্ণিত" বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু কে জানে কোথায় প্রতিক্রিয়া আপনার জন্য অপেক্ষা করছে? আপনি লেনিনের কথাগুলি স্মরণ করতে পারেন: "পার্টিতে যোগদান করার সময় শুধুমাত্র একটি বিশেষাধিকারের প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছিল - ফাঁসির মঞ্চে, কেউ পার্টিতে ওঠেনি, কিন্তু পার্টি দাঁড়ানোর সাথে সাথেই জয়লাভ করে এবং ক্ষমতাসীন হয়ে ওঠে, সব ধরণের বদমাশ, ক্যারিয়ারবাদীদের কাছ থেকে বিবৃতির বন্যা ঢেলে দেওয়া হয়, আমরা তাদের গুলি করার যোগ্য। আমরা দশজন সেরা কর্মীকে গ্রহণ করি না যতটা না আমরা এক পক্ষের কবর খুঁড়ে দুর্বৃত্তকে গ্রহণ করি, যিনি কখনোই ছিলেন না, কিন্তু তিনি ছিলেন বিপ্লবের বিশ্বাসঘাতক, রাজতন্ত্র ও সাম্রাজ্যের পুনর্জন্মকারী, আর আপনি বলবেন গর্বাচেভ? -গর্বাচেভ একজন ব্যাকটেরিয়াম, একটি জীবাণু, ইতিহাসের গ্রেট ল্যাবরেটরি অ্যাসিস্ট্যান্টদের এই ধরনের গেমগুলিতে।
      1. ডার্ট 2027
        ডার্ট 2027 23 আগস্ট 2014 18:45
        0
        উদ্ধৃতি থেকে: saha6052
        পার্টিতে যোগদানের সময় শুধুমাত্র একটি সুবিধার প্রতিশ্রুতি ছিল - ফাঁসির মঞ্চ, কেউ পার্টিতে আরোহণ করেনি

        মাফ করবেন, কিন্তু স্ট্যালিন কত সালে বিপ্লবী হয়েছিলেন?
        1. saha6052
          saha6052 23 আগস্ট 2014 19:10
          -7
          আমার মনে নেই, অন্য কিছু গুরুত্বপূর্ণ: তিনি কখনই বিপ্লবী ছিলেন না, আপনি তাকে নেপোলিয়ন এমনকি নেস্টর মাখনোর সাথে বিভ্রান্ত করবেন না। তিনি সর্বদা একজন অপরাধী, একজন নিরক্ষর বিষয় (এটি কেড়ে নেওয়া যাবে না), পেশা ছাড়াই ( অন্তত তার বাবা একজন জুতা প্রস্তুতকারী ছিলেন)) - ভ্লাদিমির ইলিচ লেনিন কি একজন বিপ্লবী হতে চেয়েছিলেন, যার প্রতি আমার গভীর সহানুভূতি রয়েছে, কিন্তু এমনকি তিনি সফল হননি, তবে এটি একটি সাধারণ অভ্যুত্থান হিসাবে পরিণত হয়েছিল, যা স্ট্যালিনবাদী রাজতন্ত্র এবং সাম্রাজ্যিক ঐতিহ্যের পুনর্জন্মের সাথে আমলাতন্ত্র সম্পূর্ণ হয়েছে আচার-অনুষ্ঠান, সাংস্কৃতিক কারুশিল্প, শিল্প, শিক্ষা - যা প্রকৃতপক্ষে, বিবেকপূর্ণ জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে ছিল না - এটি বিপ্লবের লক্ষ্য, কিন্তু একটি বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে। দয়ালু এবং জ্ঞানী নেতা এবং তার দল এবং একটি আনুগত্য ম্যাট্রিক্স (আচরণের স্কোর)। যে কেউ বলে যে স্ট্যালিন একজন কমিউনিস্ট, একজন বিপ্লবী, আপনাকে জিজ্ঞাসা করতে হবে: দেশ কোথায়, জিন? আপনি কি এই মামলার সাথে? -আমরা পুঁজিতে লেজ আনবেন? - দ্বান্দ্বিকতা-ভাই, আপনি তার সাথে তর্ক করতে পারবেন না, তিনি সেরা ছাত্রদের হাতে তাকে (আপনার আইডল, বাগের মতো) পিষে ফেলেছিলেন এবং এটি কি কমিউনিস্ট? - ঈশ্বরের দ্বারা এটি মজার, লেনিন করবেন উত্থাপিত হবে, তিনি অনেক আগে থেকে তার দলে যোগ দিয়েছিলেন, দল ও দেশ নিয়ে যা করেছেন তাতে তিনি হতবাক হয়ে যাবেন।
          1. ডার্ট 2027
            ডার্ট 2027 23 আগস্ট 2014 19:39
            +2
            উদ্ধৃতি থেকে: saha6052
            তিনি কখনই বিপ্লবী ছিলেন না, তাকে নেপোলিয়নের সাথে বিভ্রান্ত করবেন না

            নেপোলিয়ন কি একজন বিপ্লবী ছিলেন?
            উদ্ধৃতি থেকে: saha6052
            নিরক্ষর, পেশা ছাড়াই (অন্তত তার বাবা একজন জুতা মেকার ছিলেন)

            প্রকৃতপক্ষে, স্ট্যালিনের একটি অসমাপ্ত উচ্চ শিক্ষা ছিল, যদিও তিনি পুরোহিত হওয়ার জন্য পড়াশোনা করেছিলেন, তবে তা সত্ত্বেও।
            উদ্ধৃতি থেকে: saha6052
            যে কেউ বলে যে স্ট্যালিন একজন কমিউনিস্ট, একজন বিপ্লবী, তাকে অবশ্যই জিজ্ঞাসা করা উচিত: জিন কোন দেশটি?

            কোথায় কোন সালে - 1945 বা 1995?
            উদ্ধৃতি থেকে: saha6052
            বিপ্লব হল একটি নতুন জীবনধারার বিজয়, আরও যুক্তিযুক্ত, আরও দক্ষ

            বিপ্লব হল বিশৃঙ্খলা এবং ধ্বংসযজ্ঞ, যেখান থেকে আরও সুশৃঙ্খল কিছু তৈরি হয়, কিন্তু অগত্যা ভাল হয় না।
    5. 1812 1945
      1812 1945 23 আগস্ট 2014 16:16
      +2
      জেনারেল ঠিক বলেছেন। রাশিয়া, ইউএসএসআরকে বাঁচানোর সুযোগ ছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের ষড়যন্ত্রে দেশকে ধ্বংস করেনি। অবদান? - হ্যাঁ. রাজনৈতিক ক্ষমতার আধ্যাত্মিক অবক্ষয় সর্বদা রাষ্ট্রের জন্য ক্ষতিকর হয়েছে - প্রাচীন রোম থেকে - হায় - ইউএসএসআর, বা - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, যা শীঘ্রই অনেকেই সাক্ষী হবে ... আর কী মন্তব্য করার আছে? ... ইতিহাস ব্যক্তির উপর নির্ভর করে। ওহ এটা কিভাবে নির্ভর করে!
    6. s1n7t
      s1n7t 23 আগস্ট 2014 17:15
      +1
      M.S.A থেকে উদ্ধৃতি
      যারা দেখেছে, জানত এবং সহকর্মী হিসাবে একই সময়ে নীরব ছিল, অবশ্যই কঠিন, তবে বিশ্বাসঘাতকদের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করা যায়।

      আচ্ছা, অর্থাৎ চুবাইস, বুরবুলিস, সোবচাক, পুতিন? হাস্যময়
    7. starshina78
      starshina78 23 আগস্ট 2014 18:00
      +1
      আমি বিশ্বাস করি যে ইউএসএসআর-এর পতনের দায় আমাদের সবারই! প্রথমে আমরা ইউএসএসআর সংরক্ষণের পক্ষে ভোট দিয়েছিলাম, এবং তারপরে আমরা ইয়েলতসিনের কথা আনন্দের সাথে শুনেছিলাম, যদিও আসলে তাকে একটি নোংরা ঝাড়ু দিয়ে চালিত করা উচিত ছিল। এবং আরো, ভাল. এবং এখন তর্ক করতে, কারও যুক্তি শুনুন, "ডুলস প্ল্যান" সম্পর্কে জানুন এবং আরও অনেক কিছু - অনেক দেরি হয়ে গেছে। নিজের মধ্যে খনন করুন, নিজেকে জিজ্ঞাসা করুন: "আমি তখন কী করেছি? আমি কী করেছি? আমি কার কথা শুনলাম এবং কার প্রশংসা করলাম?"
      1. sniffer
        sniffer 23 আগস্ট 2014 18:30
        +1
        আমি প্রথম শ্রেণীতে গিয়েছিলাম ক্রন্দিত
        1. nvv
          nvv 24 আগস্ট 2014 04:54
          +1
          স্নিফার থেকে উদ্ধৃতি
          আমি প্রথম শ্রেণীতে গিয়েছিলাম ক্রন্দিত

          আপনি একটি alibi আছে খুশি. হাস্যময়
          1. বাসরেভ
            বাসরেভ 24 আগস্ট 2014 13:18
            +1
            আমি তখন মোটেও জন্মগ্রহণ করিনি - I was born in XNUMX, at the apogee of horror.
      2. প্রধান না
        প্রধান না 23 আগস্ট 2014 22:14
        +1
        starshina78 থেকে উদ্ধৃতি
        আমি বিশ্বাস করি যে ইউএসএসআর-এর পতনের দায় আমাদের সবারই! প্রথমে আমরা ইউএসএসআর সংরক্ষণের পক্ষে ভোট দিয়েছিলাম, এবং তারপরে আমরা ইয়েলতসিনের কথা আনন্দের সাথে শুনেছিলাম, যদিও আসলে তাকে একটি নোংরা ঝাড়ু দিয়ে চালিত করা উচিত ছিল।

        একমত! কিন্তু মনে রাখবেন কিভাবে ইয়েলৎসিনের আবির্ভাব হয়েছিল। মাঝারি GKChP উপর! দরিদ্র মৃত্যুদন্ড সঙ্গে একটি ভাল ধারণা. যাইহোক, এখানে স্টাফিং সম্পর্কে একটি প্রশ্ন! ফলে এই সমস্যাটি এইচআর ডিপার্টমেন্টের মাধ্যমে সমাধান করা হয়েছে!
    8. আরমাগেডন
      আরমাগেডন 23 আগস্ট 2014 18:51
      +1
      হুম ... এটি আমার মতে ইউএসএসআরকে ধ্বংস করেছে ... একটি নিষ্ক্রিয় কেন্দ্রীয় নেতৃত্বের সাথে ... প্রজাতন্ত্রের নেতৃত্বের নেতৃত্বের আকাঙ্ক্ষা ... পুরানো রাশিয়ান প্রবাদের মতো: "প্রথম হওয়া ভাল শহরে দ্বিতীয়টির চেয়ে গ্রামে!!!" মানুষের অসারতা... আচ্ছা, পশ্চিমারা অবদান রেখেছে...!!!
    9. গোগা101
      গোগা101 23 আগস্ট 2014 20:43
      +4
      এমএসএ - সহকর্মী, কিন্তু এই কেজিবি জারজ @, এন. লিওনভ - মিথ্যা!
      এখানে তার উদ্ধৃতি - "গর্বাচেভ বোকা ছিলেন, যেমন একটি "ধূসর জেলিং"" এবং গর্বাচেভ সম্পর্কে আরেকটি উদ্ধৃতি - "... তিনি বুঝতে পারেননি তার নিজের কর্মের পরিণতি কী হবে।" .
      তিনি কি আমাদের বোকা হিসাবে গ্রহণ করেন? গর্বাচেভ কি "বুঝতে পারেননি"? সু-চিহ্নিত স্ক্যাম সবকিছু বুঝতে পেরেছিল, এবং কুঁজওয়ালা ব্যক্তি কখনই বোকা ছিল না - সে স্পষ্টভাবে এবং চিন্তাভাবনা করে সেই ভূমিকা পালন করেছিল যা তার প্রভুরা তাকে খেলতে আদেশ করেছিলেন। এবং যদি এন. লিওনভ ভান করে যে এটি এমন নয়, যে সবকিছু "বোকামিভাবে" ঘটেছে, তবে এটি কেবল একটি কথা বলে - এন. লিওনভ নিজেই এই "বিষয়" এর মধ্যে রয়েছেন এবং এইভাবে একটি স্পষ্ট প্রশ্নে ছায়া ফেলার চেষ্টা করেন - পতন ইউএসএসআর বিশ্বাসঘাতকদের হাত এবং বোকাদের নয়। বন্ধ করা
    10. ক্যাডেট787
      ক্যাডেট787 23 আগস্ট 2014 20:50
      0
      চেরকাসিতে তেল পণ্যের সাথে ট্রেন দুর্ঘটনার মূল সংস্করণটি একটি ডাইভারশন
      23.08.2014 - 11: 06
      গোরোদিশে রেলওয়ে স্টেশনে একটি বড় অগ্নিকাণ্ডের সংস্করণগুলির মধ্যে, যেখানে আগের দিন 20 টি ট্যাঙ্ক লাইনচ্যুত হয়েছিল, তার মধ্যে 11টি এবং একটি তেল ছড়িয়ে পড়ার ফলে লোকোমোটিভে আগুন লেগেছিল, পক্ষপাতমূলক আন্দোলনের সম্ভাবনা সক্রিয়ভাবে আলোচনা করা হচ্ছে।

      প্রত্যাহার করুন যে একটি সম্ভাব্য পক্ষপাতমূলক কর্ম Cherkasy অঞ্চলে. Segodnya.Ru গতকাল Vornkor.info সংস্থার সূত্রের বরাত দিয়ে লিখেছে।

      পোর্টাল "Ukraine.Ru" লিখেছে, মেরিন কর্পসের কিছু প্রবীণরা ঘটনাটিকে একটি ডাইভারশন বলে অভিহিত করেছেন: "সম্ভবত, তারা একটি বড়-ক্যালিবার স্নাইপার থেকে ট্যাঙ্কগুলিতে গুলি চালিয়েছিল। তাছাড়া, ঘটনাস্থল থেকে 200 মিটার দূরে একটি তেলের ডিপো রয়েছে। ইভেন্টের পিট বগস। এবং সেখানে দুটি সামরিক গুদামও রয়েছে - যানবাহন এবং কামান গোলাবারুদ (অস্ত্রাগার নং 3) - গোরোডিশে স্টেশন থেকে 10 কিমি দূরে, ইরডিন গ্রামের কাছে। সেখান থেকে দমকলের ট্রাক এসেছে। সামরিক বাহিনীর সংখ্যা ইউনিট হল A 3177।"

      এই ঘটনা ইতিমধ্যে গত সপ্তাহে তৃতীয় ছিল, পোর্টাল মনে করিয়ে দেয়. 21শে আগস্ট, জাপোরোজিয়ে পক্ষবাদীরা ছয়টি জ্বালানী ট্রাক উড়িয়ে দেয়। চুগুয়েভ অঞ্চলে, খারকভ পিপলস রিপাবলিকের পক্ষপাতিরা বন্দী অস্ত্রের সাহায্যে একটি বড় জ্বালানী ট্যাঙ্ক ধ্বংস করেছিল।
    11. ক্যাডেট787
      ক্যাডেট787 23 আগস্ট 2014 20:58
      -1
      ঝিরিনোভস্কি দলগুলিকে বিলুপ্ত করার এবং একটি নির্বাচনী রাজতন্ত্রে যাওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন
      23.08.2014 - 18: 37
      এলডিপিআর নেতা ভ্লাদিমির ঝিরিনোভস্কি রাশিয়ায় রাজনৈতিক দল নিষিদ্ধ করার এবং একটি নির্বাচনী রাজতন্ত্রে যাওয়ার প্রস্তাব করেছিলেন।

      তিনি বলেন, "গণতন্ত্র আমাদের ধ্বংস করবে। যতক্ষণ আমাদের গণতন্ত্র থাকবে, ততক্ষণ আমরা হামাগুড়ি দেব। হামাগুড়ি দেওয়ার জন্য নয়, হাঁটার জন্য, আমাদের গণতন্ত্র থেকে দূরে সরে যেতে হবে এবং দেশ পরিচালনার সাম্রাজ্যিক রূপের দিকে যেতে হবে," বলেন তিনি। সেলিগার অল-রাশিয়ান যুব ফোরামে।

      "গণতন্ত্র এবং একটি বহুদলীয় ব্যবস্থা দুর্বল রাষ্ট্রের উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছিল," ITAR-TASS এর উদ্ধৃতি দিয়ে সংসদ সদস্য জোর দিয়েছিলেন। "সব পক্ষকে নিষিদ্ধ করুন! একটি রাজতন্ত্র থাকতে দিন, তবে একটি নির্বাচনী - 5-6 হাজার লোক জড়ো হবে, সেরা মানুষ, এবং সম্রাটকে বেছে নেবে!", তিনি উপসংহারে এসেছিলেন।
    12. 225 চা
      225 চা 23 আগস্ট 2014 22:31
      +1
      M.S.A থেকে উদ্ধৃতি
      পঞ্চম কলামের সমস্ত লক্ষণ প্রকাশ্যে জবাবদিহি করতে হবে,


      M.S.A থেকে উদ্ধৃতি
      GKChP যদি সোয়ান লেকের কথা না শোনে এবং কাঁপতে কাঁপতে হাতে সংবাদ সম্মেলন না করত, তবে জনগণের দিকে, পার্টির দিকে, আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলির দিকে ফিরে যেত, তাদের ইউএসএসআর এবং সমাজতন্ত্রের পক্ষে দাঁড়ানোর আহ্বান জানাত, আমি মনে করি যে ভারসাম্য বাহিনীর সংখ্যা GKChP-এর পক্ষে পরিবর্তিত হবে।


      জনগণ, মানে সাধারণ মানুষ সংখ্যাগরিষ্ঠ সমর্থন করবে!
    13. বিডিএ
      বিডিএ 23 আগস্ট 2014 22:47
      0
      পঞ্চম কলামের সমস্ত চিহ্নগুলিকে সর্বজনীনভাবে জবাবদিহি করা উচিত, একটি কঠোর এবং বাস্তব সময়ের ফ্রেমে, বাকিগুলি যাই হোক না কেন, সেইসাথে তহবিলের উত্সগুলি বন্ধ করে দেওয়া উচিত৷
      যারা দেখেছে, জানত এবং সহকর্মী হিসাবে একই সময়ে নীরব ছিল, অবশ্যই কঠিন, তবে বিশ্বাসঘাতকদের সাথে কীভাবে মোকাবিলা করা যায়।

      যখন (এতদিন আগে নয়) একটি নির্দিষ্ট ভ্যালেরিয়া নোভোডভোরস্কায়া মারা গিয়েছিল (আমি এমনকি জানি না মৃত মাংস কোন কলাম থেকে এসেছে - প্রথম, পঞ্চম, ইত্যাদি) - তার আত্মীয় এবং প্রিয়জনরা (একটি নির্দিষ্ট কনস্ট্যান্টিন বোরোভয়, যে কোনও উপায়ে) ) ছিল সর্বোচ্চ পর্যায়ে জনসাধারণের সমবেদনা।
      আপনার মতে, এটি কি ধরনের কেস: সরাসরি জটিলতা, বা কেবল "আমি দেখেছি, আমি জানতাম ..."?
    14. কুলভোল্ডিক
      কুলভোল্ডিক 24 আগস্ট 2014 09:04
      0

      একটি সামান্য বিট দীর্ঘ, উপস্থাপনা শৈলী, কিন্তু একটি কিন্ডারগার্টেনের মত চিবিয়ে আপ!
      1. বাসরেভ
        বাসরেভ 24 আগস্ট 2014 13:47
        0
        উপরে, আমি খারকভ পিপলস রিপাবলিকের পক্ষপাতীদের সাফল্য সম্পর্কে পড়েছি। আমি এই প্রজাতন্ত্র সম্পর্কে আরও জানতে চাই।
  2. প্রো100ইগর
    প্রো100ইগর 23 আগস্ট 2014 14:57
    +34
    -------- সৈনিক --------
    1. Buran
      Buran 23 আগস্ট 2014 15:12
      +16
      ------- ভাল--------
      1. atos_kin
        atos_kin 23 আগস্ট 2014 16:26
        +4
        প্রথম ধাপের নাম স্টালিনগ্রাদ ফেরত দেওয়া!
  3. সাশা 19871987
    সাশা 19871987 23 আগস্ট 2014 15:02
    +6
    গর্বাচেভকে রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য 25 বছরের জন্য বন্ধ করা উচিত, তিনি এমন একটি দেশকে ফেলে দিয়েছেন, গরীব মানুষ ...
    1. cap54
      cap54 23 আগস্ট 2014 15:34
      +4
      এই "ডাকলিং উইথ এ স্পট" এখন বাভারিয়াতে স্থায়ীভাবে বসবাসের জন্য বাস করে, কিছু ফ্রিকোয়েন্সি স্টেটস এবং ইংল্যান্ডে দেখা যায় ...
    2. sergey261180
      sergey261180 23 আগস্ট 2014 17:29
      +6
      উদ্ধৃতি: সাশা 19871987
      গর্বাচেভকে রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য 25 বছরের জন্য বন্ধ করা উচিত, তিনি এমন একটি দেশকে ফেলে দিয়েছেন, গরীব মানুষ ...

      আমার জন্য, বরফ কুড়াল আরো দক্ষ এবং কার্যকরী
  4. প্রো100ইগর
    প্রো100ইগর 23 আগস্ট 2014 15:03
    +28
    আরেকটি বিকল্প আমি পছন্দ করি!
    1. redneck
      redneck 23 আগস্ট 2014 20:15
      +2
      এটা ভাল দেখায় এবং আপনি বলতে পারবেন না
  5. পুরাতন যোদ্ধা
    পুরাতন যোদ্ধা 23 আগস্ট 2014 15:04
    +3
    আমরা নিজেরাই এর জন্য দায়ী এবং এটা ভালো যে প্রভু এই জন্য আমাদের ক্ষমা করেছেন বলে মনে হয়। এখন মূল জিনিসটি জঘন্য ভুলের পুনরাবৃত্তি না করা, সম্ভবত এটি আমাদের অস্তিত্বের শেষ সুযোগ।
  6. এসটাএফ
    এসটাএফ 23 আগস্ট 2014 15:06
    +2
    ইউএসএসআর-এর মৃত্যু ঘটেছে মানুষের পেটি-বুর্জোয়া মনোবিজ্ঞানের কারণে। জিন্স, কোকা-কোলা এবং পরে সব ধরনের টেপ রেকর্ডার এবং কম্পিউটার (এখন)। এই সব আজেবাজে জন্য লালসা.
    একজন ব্যক্তির আত্মা সম্পর্কে চিন্তা করা উচিত, এবং এই অস্থায়ী জিনিস সম্পর্কে নয়।
    আমি সত্যিই আশা করি যে শীঘ্রই এই সমস্ত সফলভাবে ঢেকে দেওয়া হবে এবং মানুষ আগের মতো মানুষ হয়ে উঠবে।
    1. vadgen
      vadgen 23 আগস্ট 2014 16:27
      +2
      রাষ্ট্রকে অবশ্যই তার নাগরিকদের মনের জন্য লড়াই করতে হবে। মানুষ দেশকে রক্ষা করতে আসেনি, কারণ নিখুঁত মুহুর্তে তারা তাদের রাষ্ট্রের সমর্থক হওয়া বন্ধ করে দিয়েছে। এমনকি এই সাক্ষাত্কারে, মিডিয়া যে সোভিয়েত ব্যবস্থার প্রতি অনুগত নয় এমন লোকদের হাতে শেষ হয়েছিল তা উল্লেখ করা হয়েছিল। একটি সাম্প্রতিক উদাহরণ আমাদের চোখের সামনে, ইয়ানুকোভিচ, মিডিয়ার যুদ্ধে হেরে যাওয়ার পরে, প্রায় কেবল ক্ষমতাই নয়, তার জীবনও হারিয়েছিলেন। যাইহোক, ইউক্রেনীয়দের মনের যুদ্ধে আমাদের কিভ জান্তাকে শ্রদ্ধা জানাতে হবে, তাদের জন্য পবিত্র কিছুই নেই।
    2. দ্রুত
      দ্রুত 23 আগস্ট 2014 18:19
      +2
      ... ইউএসএসআর-এর মৃত্যু মানুষের পেটি-বুর্জোয়া মনোবিজ্ঞানের কারণে হয়েছিল ...

      কি ধরণের মানুষ? জনগণ ইউএসএসআরকে ভোট দিয়েছে। মানুষের মধ্যে পেটি-বুর্জোয়া মনোবিজ্ঞান কখনও ছিল না, এবং এখন এটি একটি বিরলতা। উপর থেকে, হ্যাঁ, ছিল, সবকিছু তাদের জন্য যথেষ্ট ছিল না. যেখান থেকে পা বড় হয়।
  7. Saturn43
    Saturn43 23 আগস্ট 2014 15:09
    +5
    সবচেয়ে গুরুতর এবং গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যার উপর এক পৃষ্ঠা নয় বরং এক ডজন ভলিউম টেক্সট লিখতে হবে এবং শুধু প্রসিকিউটর জেনারেলের নয় !!!!
  8. এসটাএফ
    এসটাএফ 23 আগস্ট 2014 15:12
    +1
    USSR2। এহ. আমি কি অপেক্ষা করতে পারি। তাড়াতাড়ি।
    এবং মাতৃভূমির প্রতি বিশ্বাসঘাতকদের যুক্তরাষ্ট্র থেকে বের হয়ে যাক।
    1. 23 অঞ্চল
      23 অঞ্চল 23 আগস্ট 2014 16:01
      +11
      EsTAF থেকে উদ্ধৃতি
      USSR2। এহ. আমি কি অপেক্ষা করতে পারি। তাড়াতাড়ি।
      এবং মাতৃভূমির প্রতি বিশ্বাসঘাতকদের যুক্তরাষ্ট্র থেকে বের হয়ে যাক।

      এখন অবধি, ইউএসএসআর এর পতন হৃদয়ে ছুরির মতো।
      আমি আমার শক এবং বিভ্রান্তি মনে আছে. সবাই প্রশ্ন নিয়ে ছুটে গেল:- কেন!? কি করো!? কিন্তু কোনো নেতা না থাকলেও জনগণ সমর্থন দিত। আমি একটি পুনরুজ্জীবন আশা করি. আমি সাম্রাজ্যবাদী ধারণার সাথে ভুল কিছু দেখি না।
      1. 23 অঞ্চল
        23 অঞ্চল 23 আগস্ট 2014 16:11
        +4
        উদ্ধৃতি: 23 অঞ্চল
        এখন অবধি, ইউএসএসআর এর পতন হৃদয়ে ছুরির মতো।

        17 মার্চ, 1991 এর গণভোটের ফলাফল, সংখ্যাগরিষ্ঠ মানুষের মেজাজ দেখায় যে ইউনিয়নের ভাগ্য একটি একক দেশের জনসংখ্যার ব্যাপক জনগণকে উদ্বিগ্ন করে। হিসাবে পরিচিত, নাগরিকদের 76.4% ইউএসএসআর পুনর্নবীকরণ সমর্থন করেছিল। এটি 113,5 মিলিয়নেরও বেশি লোক, যা দেশের সমগ্র জনসংখ্যার প্রায় দুই তৃতীয়াংশ।
      2. s1n7t
        s1n7t 23 আগস্ট 2014 17:43
        -2
        উদ্ধৃতি: 23 অঞ্চল
        আমি সাম্রাজ্যবাদী ধারণার সাথে ভুল কিছু দেখি না।

        ইউএসএসআর-এ সাম্রাজ্য কী ছিল? কী বোকামি!
        1. 23 অঞ্চল
          23 অঞ্চল 23 আগস্ট 2014 22:38
          +1
          উদ্ধৃতি: s1n7t
          উদ্ধৃতি: 23 অঞ্চল
          আমি সাম্রাজ্যবাদী ধারণার সাথে ভুল কিছু দেখি না।

          ইউএসএসআর-এ সাম্রাজ্য কী ছিল? কী বোকামি!

          সাম্রাজ্য (ল্যাটিন সাম্রাজ্য থেকে - ক্ষমতা) একটি শক্তিশালী সামরিক শক্তি যা বিভিন্ন জনগণ এবং অঞ্চলকে একটি একক রাজনৈতিক কেন্দ্রের সাথে একক রাষ্ট্রে একত্রিত করে, এই অঞ্চলে এমনকি সারা বিশ্বে একটি বিশিষ্ট ভূমিকা পালন করে।
          অথবা তাই:
          "রাজনীতি বিজ্ঞান" (ইউ.আই. আভেরিয়ানোভের সংকলন এবং সাধারণ সংস্করণ; এম., 1993), আমরা নিম্নলিখিত ব্যাখ্যাটি খুঁজে পাব: একটি সাম্রাজ্য হল "একটি রাজনৈতিক ব্যবস্থা যা কর্তৃত্বের অধীনে ভিন্ন ভিন্ন জাতি-জাতীয় এবং প্রশাসনিক-আঞ্চলিক সত্ত্বাকে একত্রিত করে। মেট্রোপলিস - একটি উপনিবেশ, কেন্দ্র - জাতীয় প্রজাতন্ত্র এবং উপকণ্ঠের মধ্যে সম্পর্কের ভিত্তিতে একটি কঠোর কেন্দ্রীভূত সরকারের।

          অক্টোবরের অভ্যুত্থান সাম্রাজ্যের তরলতা নয়, এর সাময়িক দুর্বলতা এবং তারপরে পুনরুদ্ধার হিসাবে পরিণত হয়েছিল।
          সোভিয়েত আমলের সাম্রাজ্যবাদী ধারণা সম্পর্কে ধারণাগুলি বিচার করা কঠিন - একটি জিনিস বলা হয়েছিল, তবে বিপরীতভাবে করা হয়েছিল। এটা স্পষ্ট যে বলশেভিক পার্টির নেতারা প্রায়শই সাম্রাজ্যিকভাবে চিন্তা করেছিলেন। এটি স্তালিনের মধ্যে সবচেয়ে বেশি প্রকাশিত হয়েছিল: ভূ-রাজনৈতিক আগ্রাসীতা এই সর্বশক্তিমান সাধারণ সম্পাদকের শাসনামলে সুনির্দিষ্টভাবে সোভিয়েত পররাষ্ট্রনীতির একটি বৈশিষ্ট্যযুক্ত বৈশিষ্ট্য হয়ে ওঠে।
          পেরেস্ট্রোইকার বছরগুলিতে, দেশের একটি অ-সাম্রাজ্যিক অস্তিত্বের পূর্বশর্তগুলি জনসাধারণের মনে তৈরি হয়েছিল, তবে, আমার কাছে মনে হয় এই পূর্বশর্তগুলির বাস্তবায়ন কঠিন হবে।
          যাইহোক, আমার মতে, 1991 সালের পরেও রাশিয়া একটি সাম্রাজ্যবাদী রাষ্ট্র ছিল।
          প্রথমত, এটি অন্যান্য রাজ্যের (ইউক্রেন, কাজাখস্তান, বেলারুশ) অঞ্চলে দাবি করেছে এবং কিছু লোক মরিয়া হয়ে ইউএসএসআর পুনরুদ্ধারের জন্য লড়াই করছে। দ্বিতীয়ত, রাশিয়া কেন্দ্রীকরণের নীতি অনুসরণ করছে।
          সাম্রাজ্যবাদী ধারণা রাষ্ট্রীয় অখণ্ডতা বজায় রাখার জন্য এক ধরনের জ্বালানি। যখন সাম্রাজ্যবাদী দেশপ্রেমের ধারণা কোটি কোটি জনগণের প্রতিটি প্রতিনিধির আত্মায় গভীরভাবে গেঁথে যায়, তখন সরকার অন্তত একটি অলঙ্কৃত স্তরে এই ধরনের অনুভূতির সাথে গণনা করতে বাধ্য হয়।
          একজন সাম্রাজ্যবাদী মানসিকতার ব্যক্তি সর্বদা কঠোর কেন্দ্রীকরণে খুশি, কারণ এটি এমনকি মানুষের অধিকার লঙ্ঘন করে, সার্বভৌম আদর্শের উপলব্ধিতে অবদান রাখে। আমাদের দেশ তার বর্তমান উন্নয়নে কী দাঁড়াবে এবং সাম্রাজ্যবাদী ধারণা এই উন্নয়নে কী ভূমিকা পালন করবে, ভবিষ্যতই দেখাবে।
  9. স্টাইপোর23
    স্টাইপোর23 23 আগস্ট 2014 15:14
    +3
    আমি কখনই এই সমস্ত রাষ্ট্রনায়ক, যোদ্ধা এবং বিশেষ পরিষেবাগুলির স্মৃতিকথা পড়তে পছন্দ করিনি, তবে আমি এখনও এটি করেছি৷ বহু বছর পরে, দেশকে বাঁচাতে আমি যা করিনি তার জন্য বসে বসে বিলাপ করা ভাল৷ তাই, কেবল স্পষ্টতার জন্য: সেখানে নেটওয়ার্কের একটি ভিডিও যেখানে টিভিসি চ্যানেল, ভাদিক বাকাতিনের প্রশংসা করে।
    1. পোলার
      পোলার 23 আগস্ট 2014 17:01
      +4
      Stypor23 থেকে উদ্ধৃতি
      আমি কখনই এই সমস্ত রাষ্ট্রনায়ক, যোদ্ধা এবং বিশেষ পরিষেবাগুলির স্মৃতিকথা পড়তে পছন্দ করিনি, তবে আমি এখনও এটি করেছি৷ বহু বছর পরে, দেশকে বাঁচাতে আমি যা করিনি তার জন্য বসে বসে বিলাপ করা ভাল৷ তাই, কেবল স্পষ্টতার জন্য: সেখানে নেটওয়ার্কের একটি ভিডিও যেখানে টিভিসি চ্যানেল, ভাদিক বাকাতিনের প্রশংসা করে।

      প্রাক্তন কেজিবি জেনারেল, ইউএসএসআর-এর পতনে সক্রিয় অংশগ্রহণকারীরা, এখন জার্মানিতে ব্যক্তিগত ভিলায় থাকেন, কখনও কখনও তারা সাক্ষাত্কার দেন যে তারা সবাইকে সতর্ক করেছিলেন, কিন্তু কেউ তাদের কথা শোনেনি ...
  10. গড়
    গড় 23 আগস্ট 2014 15:14
    +7
    ,, এবং আমার খুব মনে আছে যে আন্দ্রোপভ, এই প্রতিবেদনটি পড়ার পরে, বলেছিলেন যে এই প্রতিবেদনটি সত্য বলেছিল, তবে এখন উজবেকিস্তানের কেন্দ্রীয় কমিটির প্রথম সচিবকে ভাঙার জন্য উজবেকিস্তানের কেজিবি অধিদপ্তরের চেয়ারম্যান মেলকুমভের প্রস্তাবিত, এবং এই নথি থেকে অনুসরণ করতে পারে, এখন সময় নয়. অতএব, তিনি রশিদভকে সেখান থেকে সরিয়ে দেননি, যা অবশ্যই কাজাখস্তানের মতো জাতীয়তাবাদী সর্পিল বিস্ফোরণের দিকে পরিচালিত করবে, তবে এই প্রজাতন্ত্রের কেজিবির চেয়ারম্যানকে অন্য একটি পদে বিদেশ সফরে পাঠাতে পছন্দ করেছিল, যাতে তারা যারা বাচনালিয়ার সাথে জড়িত ছিল তারা এখানে তার সাথে হিসাব নিষ্পত্তি করবে না এবং এই নথির সংকলন সম্পর্কে জানত। "------আচ্ছা, ইউএসএসআরের পতন সম্পর্কে আর কি প্রশ্ন এবং কে দায়ী???,,চেকিস্টরা প্রতারকদের স্বাধীন লাগাম দিয়েছে, তাদের নিজস্ব খঞ্জনী স্বার্থ রয়েছে" ট্রফিম। সিপিএসইউর শীর্ষস্থানীয়রা সিদ্ধান্ত নিয়েছে যে এখন থেকে তাদের কাছে সবকিছু থাকবে, যদিও তারা করেছিল, তবে এর জন্য কিছুই হবে না, ভাল, তারা একটি নির্দিষ্ট লুটের জন্য মার্কসের কাছ থেকে তাদের সমস্ত আদর্শ বিনিময় করেছে, যা বাস্তবে কেবল আঁকা হয়ে গেছে। মৃত আমেরিকান রাষ্ট্রপতিদের ছবি সহ কাগজ, এবং কেজিবি - পার্টির সেরা বিচ্ছিন্নতা, তাদের নিজস্ব শপথ ছিল - নিঃস্বার্থভাবে পার্টির কারণ পরিবেশন করার জন্য।
  11. B.T.V.
    B.T.V. 23 আগস্ট 2014 15:14
    +10
    আমি জানি যে ঘৃণা একটি পাপ, কিন্তু আমি গর্বাচেভ এবং ইয়েলৎসিনকে ঘৃণা করি। এবং 5 তম এবং অন্যান্য কলামগুলিকে সত্যিই অর্থায়নের সমস্ত উত্স কেটে ফেলা দরকার এবং যারা অসন্তুষ্ট তাদের ফিরে যাওয়ার অধিকার ছাড়াই রাশিয়ার বাইরে স্থায়ীভাবে বসবাসের জন্য একটি ট্রিপ সংগঠিত করা উচিত।
    1. এইচএফ 72019
      এইচএফ 72019 23 আগস্ট 2014 15:36
      +10
      উদ্ধৃতি: B.T.V.
      অসন্তুষ্ট ফিরে যাওয়ার অধিকার ছাড়াই রাশিয়ার বাইরে স্থায়ীভাবে বসবাসের জন্য প্রস্থান সংগঠিত করে

      এবং আপনি তাদের সাথে একই কাজ করতে পারেন.
      1. B.T.V.
        B.T.V. 23 আগস্ট 2014 15:51
        +1
        বিকল্পটি ভাল, তবে সিরিজের উদারপন্থীদের ক্রিয়াকলাপ: "আপনি যতই নেকড়েকে খাওয়ান না কেন, সে এখনও ইউরোপের দিকে তাকায়", তাই সবচেয়ে "গণতান্ত্রিক গণতন্ত্রে" তাদের "বিনামূল্যে রুটি" চালিয়ে যাওয়াই ভাল। "
  12. el.crocodile
    el.crocodile 23 আগস্ট 2014 15:23
    +5
    Stypor23 থেকে উদ্ধৃতি
    আমি কখনই এই সমস্ত রাষ্ট্রনায়ক, যোদ্ধা এবং বিশেষ পরিষেবাগুলির স্মৃতিকথা পড়তে পছন্দ করিনি, তবে আমি এখনও এটি করেছি৷ বহু বছর পরে, দেশকে বাঁচাতে আমি যা করিনি তার জন্য বসে বসে বিলাপ করা ভাল৷ তাই, কেবল স্পষ্টতার জন্য: সেখানে নেটওয়ার্কের একটি ভিডিও যেখানে টিভিসি চ্যানেল, ভাদিক বাকাতিনের প্রশংসা করে।
    -বিশেষ করে যখন রাষ্ট্র সবকিছু ক্ষমা করে দিয়েছে এবং বরং ভাল পেনশন দেয় .. এই পরিসংখ্যানের সমস্ত স্মৃতিকথা তাদের মতো লোকদের জন্য বাণিজ্যিক পাঠ .. তারা একে অপরের জন্য লেখে .. এবং .. একটু পশ্চিমের জন্য ..- মানুষ যারা গ্রেট পাওয়ার-ইউএসএসআর ধ্বংস করেছে! আমি ব্যক্তিগতভাবে নীতিগতভাবে কিছু পড়িনি, এবং আমি এটি পড়তে যাচ্ছি না .. তাদের সবাইকে আন্তরিক স্বীকারোক্তি লিখতে হবে, এবং তদন্তের অধীনে বসতে হবে এবং স্মৃতিকথা লিখতে হবে না .. দু: খিত
  13. কসাক এরমাক
    কসাক এরমাক 23 আগস্ট 2014 15:25
    +8
    ভাবার কি আছে। গর্বাচেভের স্ত্রী ইহুদি। ইহুদিরা গর্বাচেভকে উপরে টেনে নিয়ে যায় এবং তার "সহায়তা" দিয়ে ইউএসএসআর ধ্বংস করে।
    1. cap54
      cap54 23 আগস্ট 2014 15:41
      +6
      আমিও প্রতিনিয়ত অবাক হই - যৌবনে এই ইহুদি মহিলারা কীভাবে জানে কার সাথে লেগে থাকতে হবে? সর্বোপরি, তখন তাদের কেউ জানত না 10-15 বছরে কী হবে? এবং এই লোকেরা আগে থেকেই সবকিছু জানত তখন ... রাইস্কা, নয়না ইত্যাদি। এবং তাই তালিকাটি চালিয়ে যাওয়া যেতে পারে, তবে সেখানে ইহুদিরা পদমর্যাদায় একটু কম ... তারা, তাদের স্ত্রীদের মাধ্যমে, প্রথমে শুরু করে এবং তারপরে ইয়ো-ই-ই এত মহান দেশের পতন শেষ করেছিল ...
    2. svelto
      svelto 23 আগস্ট 2014 16:43
      +1
      উদ্ধৃতি: Cossack Ermak
      ভাবার কি আছে। গর্বাচেভের স্ত্রী ইহুদি


      রায়া তিতারেঙ্কো একজন তাতারের হয়ে যেতেন। এবং একজন ইহুদির জন্য ... আচ্ছা, সম্ভবত একজন শবেসগয়কার জন্য।
      1. 225 চা
        225 চা 23 আগস্ট 2014 23:36
        +1
        svelto থেকে উদ্ধৃতি

        রায়া তিতারেঙ্কো একজন তাতারের হয়ে যেতেন। এবং একজন ইহুদির জন্য ... আচ্ছা, সম্ভবত একজন শবেসগয়কার জন্য।


        )) তাই তাতার ইহুদি))))।
  14. 333312
    333312 23 আগস্ট 2014 15:38
    +1
    হ্যাঁ, এটা দুঃখের বিষয় যে তারা ইউএসএসআর ভেঙে দিয়েছে!
    1. 23 অঞ্চল
      23 অঞ্চল 23 আগস্ট 2014 16:19
      +8
      উদ্ধৃতি: 333312
      হ্যাঁ, এটা দুঃখের বিষয় যে তারা ইউএসএসআর ভেঙে দিয়েছে!

      আসুন আমরা ইউনিয়নের প্রকৃত ধ্বংসকারীদের নামে স্মরণ করি।

      এরা হলেন মিখাইল গর্বাচেভ, আলেকজান্ডার ইয়াকোলেভ, বরিস ইয়েলতসিন, স্ট্যানিস্লাভ শুশকেভিচ, লিওনিড ক্রাভচুক এবং গেনাডি বুরবুলিস।

      ঘনিষ্ঠ সহযোগীদের দ্বারা ধ্বংসকারীদের তাদের কালো কাজগুলিতে বিশাল "অমূল্য" সহায়তা প্রদান করা হয়েছিল। এটি ইউএসএসআর-এর প্রাক্তন পররাষ্ট্রমন্ত্রী এডুয়ার্ড শেভার্ডনাদজে, ইউএসএসআর-এর জনগণের ডেপুটি: - আনাতোলি সোবচাক, ইউরি আফানাসিভ, গ্যাভ্রিল পপভ, লারিসা পারি (মোল্দোভা), ভিটাউটাস ল্যান্ডসবার্গিস এবং আলডোনা প্রুনস্কেন (লিথুয়ানিয়া) এবং অন্যান্য। এরা আরএসএফএসআর-এর জনগণের ডেপুটি: - রুসলান খাসবুলাতভ, ওলেগ রুমিয়ানসেভ, গ্লেব ইয়াকুনিন, গ্যালিনা স্টারোভয়েটোভা এবং অন্যান্য। এরা হলেন "গণতান্ত্রিক রাশিয়া" এর রাজনীতিবিদ: এলেনা বোনার, লেভ পোনামোরেভ, ভেরা ক্রিগার এবং আরও অনেকে।

      মহান শক্তির পতনের সাথে এই পুরো গল্পে, কেউ "অন্য জগতের হাত" অনুভব করতে পারে। কার? আমি মনে করি ব্যাখ্যা করার প্রয়োজন নেই।
      1. 225 চা
        225 চা 23 আগস্ট 2014 23:43
        0
        উদ্ধৃতি: 23 অঞ্চল

        এরা হলেন মিখাইল গর্বাচেভ, আলেকজান্ডার ইয়াকোলেভ, বরিস ইয়েলতসিন, স্ট্যানিস্লাভ শুশকেভিচ, লিওনিড ক্রাভচুক এবং গেনাডি বুরবুলিস।

        ঘনিষ্ঠ সহযোগীদের দ্বারা ধ্বংসকারীদের তাদের কালো কাজগুলিতে বিশাল "অমূল্য" সহায়তা প্রদান করা হয়েছিল। এটি ইউএসএসআর-এর প্রাক্তন পররাষ্ট্রমন্ত্রী এডুয়ার্ড শেভার্ডনাদজে, ইউএসএসআর-এর জনগণের ডেপুটি: - আনাতোলি সোবচাক, ইউরি আফানাসিভ, গ্যাভ্রিল পপভ, লারিসা পারি (মোল্দোভা), ভিটাউটাস ল্যান্ডসবার্গিস এবং আলডোনা প্রুনস্কেন (লিথুয়ানিয়া) এবং অন্যান্য। এরা আরএসএফএসআর-এর জনগণের ডেপুটি: - রুসলান খাসবুলাতভ, ওলেগ রুমিয়ানসেভ, গ্লেব ইয়াকুনিন, গ্যালিনা স্টারোভয়েটোভা এবং অন্যান্য। এরা হলেন "গণতান্ত্রিক রাশিয়া" এর রাজনীতিবিদ: এলেনা বোনার, লেভ পোনামোরেভ, ভেরা ক্রিগার এবং আরও অনেকে।


        শাহরাই ভুলে গেলেন!
        কিন্তু এই আইনজীবী, যিনি রোস্তভ রাশিয়ান স্টেট ইউনিভার্সিটিকে বৈধতা দিয়েছেন, বেলোভেজস্কায়া পুশচায় চুক্তির পাঠ্য খসড়া করেছেন
  15. এসটাএফ
    এসটাএফ 23 আগস্ট 2014 15:39
    +2
    ইউএসএসআর দীর্ঘজীবী হোক!
  16. বুবালিক
    বুবালিক 23 আগস্ট 2014 15:39
    +2
    1989 সালে চীনা কর্তৃপক্ষ কী সিদ্ধান্ত নিয়েছিল তার সদস্যরা যদি সিদ্ধান্ত নিতেন, তাহলে তাদের কার্যক্রমকে এখন ভিন্ন মূল্যায়ন করা হতো।


    ,,, "বিভিন্ন সূত্র অনুসারে, তখন কয়েকশো মানুষ মারা গিয়েছিল, হাজার হাজার আহত হয়েছিল। যেহেতু চীনা রাজনীতিবিদরা পরে রাশিয়া থেকে তাদের সহকর্মীদের বলেছিলেন: "আপনার দোষ এবং সমস্যা হল আপনি আপনার তিয়ানানমেন স্কোয়ারে যাননি। আমরা 89 তম বর্ষে - চলে গেলাম। হ্যাঁ, আমরা এই স্কোয়ারে হাজার হাজার মানুষকে হত্যা করেছি, কিন্তু আমরা এক বিলিয়ন চীনাকে বাঁচিয়েছি। আজ, চীন একটি সমৃদ্ধ দেশ, ভবিষ্যতের দিকে লাফালাফি করে এগিয়ে যাচ্ছে। এবং আপনি 91 আগস্টে আপনার ভবিষ্যত হারিয়েছেন।",,,

    এবং তখনকার পরিস্থিতি এমন ছিল যে যদি জিকেসিএইচপি সোয়ান লেকের কথা না শুনত এবং কাঁপতে কাঁপতে সাংবাদিক সম্মেলন না করত, তবে জনগণের দিকে, দলের দিকে, আইন প্রয়োগকারী সংস্থার দিকে ফিরে আসত, তাদের পক্ষে দাঁড়ানোর আহ্বান জানাত। ইউএসএসআর এবং সমাজতন্ত্রের প্রতিরক্ষা, আমি মনে করি যে ক্ষমতার ভারসাম্য রাষ্ট্রীয় জরুরি কমিটির পক্ষে পরিবর্তিত হবে


    ,,, সেখানে জনগণ জড়ো হয়েছিল যারা তাদের পূর্বের কর্মকাণ্ডে প্রমাণ করেছে যে তারা অকার্যকর নেতা। মনে রাখবেন, উদাহরণস্বরূপ, 50 এবং 100 রুবেল বিলের Pavlovian বিনিময়, আসলে, বাজেয়াপ্ত। এটি পুরো সমাজের মেজাজকে খুব কঠিনভাবে আঘাত করেছিল। অতএব, আমার মতে, GKChP পরিসংখ্যানগুলি নিজেরাই ইয়ানুকোভিচ এবং কুচমার সাথে মনস্তাত্ত্বিকভাবে কাছাকাছি ছিল না, তবে অবিকল ময়দানের নেতাদের কাছে, যেহেতু 2014 এবং 2004 সালে ময়দান এমন লোকদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল যারা ইতিমধ্যে ক্ষমতায় ছিল এবং ইতিমধ্যেই ছিটকে গিয়েছিল। এটি দ্বারা সুস্পষ্টভাবে এবং বিশ্বাসযোগ্যভাবে পেশাদার অক্ষমতা প্রদর্শনের জন্য। আমি মনে করি যে স্টেট ইমার্জেন্সি কমিটি বরং শার্পের পদ্ধতির বিকাশের অন্যতম অনুপ্রেরণা ছিল, প্রথমটি বলা যাক, "মখমল বিপ্লব" এর প্রজন্ম, যা দ্বিতীয় প্রজন্মের চেয়ে বেশি স্বতঃস্ফূর্ত ছিল। কিন্তু তাদের উদাহরণের ভিত্তিতে, পরবর্তীতে প্রয়োগ করা প্রযুক্তি কাজ করে। আনাতোলি ওয়াসারম্যান

    http://www.nakanune.ru/articles/19335/
  17. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  18. GHOST29RUS
    GHOST29RUS 23 আগস্ট 2014 15:41
    0
    গর্বাচেভ তার বাজে পেরেস্ত্রোইকা দিয়ে একটি মহান দেশকে ধ্বংস করে দিয়েছিলেন। কে তাকে ক্ষমতায় বসিয়েছে?
    1. এসটাএফ
      এসটাএফ 23 আগস্ট 2014 15:51
      +1
      পরের বার, আমরা করব না।
    2. অতীত
      অতীত 23 আগস্ট 2014 16:50
      +3
      গর্বাচেভ স্টালিনের মৃত্যুর পর ক্ষমতায় থাকা সিস্টেমের একটি পণ্য মাত্র। কেরিয়ারের সিঁড়ি বেয়ে ওঠার প্রধান শর্ত ছিল সিস্টেমের প্রতি ভক্তি এবং ব্যক্তিগত ব্যবসায়িক গুণাবলী নয়।সুতরাং গর্বাচেভ ছিলেন পার্টির নোমেনক্লাতুরা এলিটদের ইচ্ছার বহিঃপ্রকাশ, যা শেষ পর্যন্ত ইউনিয়নের পতন বন্ধ করে দেয়।
      1. saha6052
        saha6052 27 আগস্ট 2014 17:44
        0
        মহান-অনুপস্থিত এবং আমার পোস্ট একটি দম্পতি দেখার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ! আর এগিয়ে গেল, আচ্ছা, জেগে চিৎকার করো না-আরে! - দাঁড়াও, আমি সব কিছু বলিনি। এবং এখন মূল কথা: হ্যাঁ, গর্বি একটি পণ্য, এমনকি সিস্টেম (আমলাতন্ত্র, আনুষ্ঠানিকতা, সুরক্ষাবাদ এবং সামান্য হস্তমৈথুন, আধ্যাত্মিক এবং বুদ্ধিজীবী)। আপনি যদি কোনও ব্যবসাকে ধ্বংস করতে চান , তারপর এটি আমলাতন্ত্রের কাছে অর্পণ করা ভাল, এটি প্রথমে মামলাটিকে একটি তদন্তকারী, তারপর একটি উন্নত সমাজতান্ত্রিক এবং অবশেষে একটি অনুন্নত পুঁজিবাদীতে পরিণত করবে, অর্থাৎ স্পষ্টতই গ্যাংস্টার (আপনি নীচে যে সরলীকরণ এবং ধ্বংসের জন্য জোর দিয়েছিলেন, এটি পান এবং সারিতে দেরি করবেন না)। যদি "শর্ত"টি সিস্টেমের প্রতি ভক্তি ছিল (শুধুমাত্র একটি ট্রান্সফরমার রোবট এটি করতে সক্ষম, তবে জীবিত ব্যক্তি নয়) - সিস্টেমটি এখন সুস্থ থাকবে - রাশিয়া অগণিত সম্পদের প্যান্ট্রি এবং আপনি নদীগুলিকে অনির্দিষ্টকালের জন্য ঘুরিয়ে দিতে পারেন, প্যারিসিয়ান সান-কিউলোটের স্ক্র্যাপ মেটাল এবং জুতা তৈরি করতে পারেন, সাম্রাজ্যের গুদামগুলি আবর্জনা দিয়ে স্টাফ করতে পারেন, তবে সবকিছুই একসময় শেষ হয়ে যায়, সহ আমলাতান্ত্রিক স্বর্গ (স্টালিনিস্ট আমলের চিড়িয়াখানা), এবং এখন রাশিয়া অস্তিত্বের কুখ্যাত "স্থিতিশীলতার" জন্য জঙ্গলের জগাখিচুড়ি পরিষ্কার করছে, এবং সবচেয়ে আকর্ষণীয় বিষয় হল সেই দেশ যেখানে ধর্ম দ্বান্দ্বিক!? - একটি আনুষ্ঠানিকভাবে প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি শূকর ছিল, যেখানে জনগণ এবং ছদ্ম-অভিজাত উভয়কেই জবাই করার জন্য মোটাতাজা করা হয়েছিল (প্রয়াত ইউএসএসআর, স্ট্যালিনের অধীনে চর্বিযুক্ত কিছু চাপ ছিল, এবং তার পরে তারা ঝিরিনোভস্কির মতো শিথিল হয়েছিল)। হ্যাঁ, এর কোর্স: গর্বাচেভ কারও মুখপাত্র ছিলেন না, বরং ইল্ফ এবং পেট্রোভ দ্বারা বর্ণিত একটি প্রতীক এবং সেট-আপ ছিলেন: "আমি নিকোলাই পালকিন, আলেকজান্ডার দ্য লিবারেটরের অধীনে বসেছিলাম, যেমন আমি বুশের অধীনে বসেছিলাম! - এটি একটি গান! - একটি স্কয়ারক্রো এবং আমি মনে করি যে আপনি হিংসা করার জন্য তাড়াহুড়ো করছেন: "তারা ক্রিমটি স্কিম করেছে" - এখনও সন্ধ্যা হয়নি, তারা এখনও তাদের রক্ত ​​দিয়ে পুড়িয়ে দেয় - "মানুষ তার নিজের বোকামির জন্য এতটা মূল্য দেয় না "গোয়েথে।
        1. saha6052
          saha6052 28 আগস্ট 2014 04:53
          0
          আপনি অন্যদের মন্তব্য করেন না কেন, আমি আপনার মন্তব্য দেখতে আগ্রহী?
    3. sergey261180
      sergey261180 23 আগস্ট 2014 18:17
      +1
      উদ্ধৃতি: GHOST29RUS
      গর্বাচেভ তার বাজে পেরেস্ত্রোইকা দিয়ে একটি মহান দেশকে ধ্বংস করে দিয়েছিলেন। কে তাকে ক্ষমতায় বসিয়েছে?

      গুজব আছে যে আন্দ্রোপভ (ফ্লেকেনস্টাইন) কুঁজোটিকে টেনে নিয়েছিলেন।
      1. 225 চা
        225 চা 23 আগস্ট 2014 23:45
        +1
        sergey261180 থেকে উদ্ধৃতি
        গুজব আছে যে আন্দ্রোপভ (ফ্লেকেনস্টাইন) কুঁজোটিকে টেনে নিয়েছিলেন।


        এটা ছিল তার আধিপত্য ..
  19. vladsolo56
    vladsolo56 23 আগস্ট 2014 15:42
    +8
    যুদ্ধের পরপরই ইউএসএসআর-এর পতন শুরু হয়। পার্টি এবং উচ্চপদস্থ কর্মকর্তারা কোন কমিউনিজম চাননি, এবং তাদের আর সমাজতন্ত্রের প্রয়োজন নেই। তারা অনেক চুরি করেছে এবং চুরি করেছে, কিন্তু তারা চুরি করা জিনিসগুলিকে বৈধ করতে পারেনি, কারণ সোভিয়েত সরকারের নৈতিক নীতিগুলি এখনও শক্তিশালী ছিল। কোথাও 60-70-এর দশকে, সমাজতান্ত্রিক মূল্যবোধ এবং নৈতিকতার ধীরে ধীরে পচনের একটি কর্মসূচি অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল। 80 বছর বয়সের মধ্যে, সবকিছু শেষ হয়ে গিয়েছিল, এবং গর্বাচেভের অধীনে যা ঘটেছিল তা ছিল মার্কিন প্রচারের অন্তর্ঘাতের স্বাভাবিক ফলাফল, যা সিপিএসইউ নীরবে সমর্থন করেছিল। অতএব, যখন ইউএসএসআর প্রকাশ্যে এবং নির্লজ্জভাবে ধ্বংস হয়েছিল, তখন প্রায় কেউই ক্ষুব্ধ ছিল না। সবাই বিশ্বাস করত যে শুধুমাত্র ব্যক্তিগত সম্পত্তিই দেশকে সত্যিকারের অর্থনীতি ও সমৃদ্ধি দিতে পারে। শুধুমাত্র যদি আমরা 80-90 বছরে আজকের পিঠে ফিরে আসি, তাহলে গর্বাচেভ এমনকি ইয়েলৎসিনও কয়েকদিন বেঁচে ছিলেন না। তারা টুকরা টুকরা করা হবে. এমনকি রাশিয়াতেও কি সোভিয়েত ও সমাজতন্ত্রের জনগণের ক্ষমতা পুনরুদ্ধার করা সম্ভব? এটা সম্ভব, কিন্তু এর জন্য দেশে একজন দৃঢ়প্রতিজ্ঞ নেতার প্রয়োজন, যিনি বোঝেন যে সমাজতন্ত্র সব ক্ষেত্রে পুঁজিবাদের চেয়ে ভালো এবং নির্ভরযোগ্য। আমি পুরোপুরি নিশ্চিত আপনি যদি জনগণকে সমাজতন্ত্রের দিকে ডাকেন, তাহলে বিশাল, অপ্রতিরোধ্য সংখ্যক মানুষ উঠবে।
    1. এসটাএফ
      এসটাএফ 23 আগস্ট 2014 15:54
      +10
      ব্যক্তিগত সম্পত্তি নিষিদ্ধ করতে হবে।
  20. kr33sania
    kr33sania 23 আগস্ট 2014 15:42
    +7
    ইয়েলৎসিন এবং গর্বাচেভকে পাছায় ঠেলে দিয়ে কী লাভ? এখন রাশিয়া যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে যে ক্যামরিলা লাগিয়েছে তা থেকে আমাদের মুক্তি পেতে হবে। তাই, আমাদের অর্থনীতি স্থবির হয়ে পড়ছে, মুদ্রাস্ফীতি লাফিয়ে লাফিয়ে বাড়ছে। এবং Serdyukovs এবং Chubais গোঁফ মধ্যে গাট্টা হয় না।
    1. পোরা
      পোরা 23 আগস্ট 2014 16:20
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: kr33sania
      এখন রাশিয়া যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে যে ক্যামরিলা লাগিয়েছে তা থেকে আমাদের মুক্তি পেতে হবে। তাই, আমাদের অর্থনীতি স্থবির হয়ে পড়ছে, মুদ্রাস্ফীতি লাফিয়ে লাফিয়ে বাড়ছে। এবং Serdyukovs এবং Chubais গোঁফ মধ্যে গাট্টা হয় না।


      আমেরিকানরা কি এই চুবাই এবং সার্ডিউকভদের এই ধরনের পদে নিয়োগ করেছিল? তাতেই দেখা যাচ্ছে।...মনে হচ্ছে আপনি জানেন কিভাবে তারা আবারো সফল হলেন, রহস্য উন্মোচন করুন, হয়তো দেশের নেতৃত্বও জানেন না...
      1. №4№ম
        №4№ম 23 আগস্ট 2014 18:59
        +2
        ranger RU Today, 16:20 ↑ নতুন
        থেকে উদ্ধৃতি: kr33sania
        এখন রাশিয়া যুক্তরাষ্ট্রের কাছ থেকে যে ক্যামরিলা লাগিয়েছে তা থেকে আমাদের মুক্তি পেতে হবে। তাই, আমাদের অর্থনীতি স্থবির হয়ে পড়ছে, মুদ্রাস্ফীতি লাফিয়ে লাফিয়ে বাড়ছে। এবং Serdyukovs এবং Chubais গোঁফ মধ্যে গাট্টা হয় না।

        আমেরিকানরা কি এই চুবাই এবং সার্ডিউকভদের এই ধরনের পদে নিয়োগ করেছিল? তাতেই দেখা যাচ্ছে।...মনে হচ্ছে আপনি জানেন কিভাবে তারা আবারো সফল হলেন, রহস্য উন্মোচন করুন, হয়তো দেশের নেতৃত্বও জানেন না...

        আমেরিকানরা 1993 সালে সিস্টেমটি তৈরি করেছিল, তাদের লেখা সংবিধানে এটি ঠিক করেছিল এবং এখন সিস্টেমটি তাদের নিয়োগ করে যাদের আমেরদের প্রয়োজন, এবং নামগুলি কোনও ভূমিকা পালন করে না।
        1. andrew42
          andrew42 24 আগস্ট 2014 14:08
          0
          মূলে ! ডনবাস ডনবাস, এবং কে রাশিয়াকে শাসন করে এবং এর সাথে তিনি কী করতে চান, তাও একটি প্রশ্ন।
    2. sergey261180
      sergey261180 23 আগস্ট 2014 18:16
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: kr33sania
      ইয়েলৎসিন এবং গর্বাচেভকে পাছায় ঠেলে দিয়ে কী লাভ?

      গরবাখ এবং ইয়েলতসিন হল পতন এবং বিপর্যয়ের প্রতীক। এটি ক্রেমলিনের উপর দখলদার সৈন্যদের পতাকার মতো। এই পতাকা ভাঙা-পোড়াতে হবে, এই দিয়েই শুরু হবে মুক্তি।
  21. azbukin77
    azbukin77 23 আগস্ট 2014 15:51
    +1
    উদ্ধৃতি: সাশা 19871987
    গর্বাচেভকে রাষ্ট্রদ্রোহের জন্য 25 বছরের জন্য বন্ধ করা উচিত, তিনি এমন একটি দেশকে ফেলে দিয়েছেন, গরীব মানুষ ...
    তাই তিনি প্রথম থেকেই বুঝতে পারছিলেন না যে তিনি কী করছেন, একটি মূর্খের অভিধান, এবং রাইস্কা সবকিছুর দায়িত্বে ছিলেন। তার জীবদ্দশায় আইডাকে বিকৃত করা!!!!!
  22. muginov2015
    muginov2015 23 আগস্ট 2014 15:51
    +2
    তিনি বসে আছেন, ওয়ালরাস হর্সরাডিশ, তিনি মনে করেন ...; যে সময়ে গ্রেট কান্ট্রি মারা যাচ্ছিল, বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী গোয়েন্দা সংস্থা "... তথ্য পেয়েছিল এবং কোথায় পাঠাতে হবে তা জানতাম না ..." bl. কোন শব্দ না। হ্যাঁ, আমি নিশ্চিত, 100% নিশ্চিত যে KGB-এর শীর্ষে গোপনীয় নির্দেশাবলী ছিল যে ঘটনাটি ক্ষমতার সর্বোচ্চ পদের বিশ্বাসঘাতক আচরণের লাইন স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান হলে কি ব্যবস্থা নেওয়া উচিত। তারা সহজভাবে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং ভাল লভ্যাংশ এবং একটি আরামদায়ক সম্ভাবনার জন্য বিক্রি হয়ে গিয়েছিল। এবং তারপরে সে তাইয়ানমেন স্কোয়ার সম্পর্কে ছলনা করেছিল। এবং কে আপনাকে চাইনিজদের মতো আচরণ করতে বাধা দিয়েছে। এবং ... আমি এই বিষয়ে কথা বলতেও চাই না বিষয় এটার মতো কিছু.
    1. saha6052
      saha6052 23 আগস্ট 2014 17:39
      -2
      "[quote=muginov2015] বসে আছে, ওয়ালরাস হর্সরাডিশ, সে মনে করে ...; যে সময়ে গ্রেট কান্ট্রি মারা যাচ্ছিল, বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী গোয়েন্দা সংস্থা" ... তথ্য পেয়েছে এবং কোথায় পাঠাবে তা জানত না। .." bl. শব্দ নং" -------------- আমি আপনার অনুভূতি শেয়ার করছি, কোন শব্দ নেই। বাম প্রকল্পের দর্শন বাদ দিলেও, এখানে খুব কম লোকই এটি সমর্থন করে - ঠিক আছে x-r আপনার এবং আপনার দুর্গন্ধযুক্ত সাম্রাজ্যের সাথে, তবে এমনকি এর দৃষ্টান্তের কাঠামোর মধ্যেও: সাম্রাজ্যের মৃত্যু বিশেষ পরিষেবাগুলির সাথে বিশ্বাসঘাতকতা (জাতির চোখ) একটি ব্যান্ড-এইড দিয়ে আচ্ছাদিত ছিল যাতে এটি বিব্রতকর না হয়। - সাম্রাজ্যবাদের দালাল, মানবতার প্রতি বিশ্বাসঘাতক, ভাল এবং মন্দের মধ্যে ক্ষমতার ভারসাম্য বিনষ্টকারী, এবং এখন বিল এসেছে এবং আপনাকে সবচেয়ে বড় বিল দিতে হবে। স্ট্যালিন, তার পক্ষপাতিরা রাষ্ট্রের রাজনৈতিক পুলিশ এবং আইনী প্রতিষ্ঠানকে পরিণত করেছিল। বাম প্রকল্পের মাফিয়া-কবর খোদাইকারীর ক্যান্সারের টিউমার এবং সোভিয়েত আবেগের ধ্বংসকারী। বাম প্রকল্পটি আমলাতন্ত্রের লগে পড়ে এবং টাইটানিকের মতো ডুবে যায়, আমলাতন্ত্রের জাতীয় ধারণা দুর্নীতি, মার্ক্সবাদ নয়, যা তারা উপহাস করেছিল বামপন্থী প্রকল্পটি হল সোভিয়েত সরকার, যা দেশে গন্ধ পায়নি, কিন্তু সর্বস্তরে বাজে কথার গন্ধ পেয়েছে, ননসেন্স বালি, এবং -সত্য-সিমেন্ট, যেখানে এটি দেখা গেছে, যাতে একটি পরিবার, একটি বাড়ি, একটি দেশ, একটি রাষ্ট্র বালির উপর তৈরি করা যেতে পারে? - এটি কেঁপে উঠল এবং পড়ে গেল, ইউএসএসআর হল দীর্ঘস্থায়ী স্পিটাক: এমনকি পেরেস্ট্রোইকার আগে, ফোরম্যানরা ব্যক্তিগত ব্যবসায়ীদের কাছে সিমেন্ট বিক্রি করেছিল - শাবাশ্নিক এবং নিজেদেরকে পুনর্বিন্যাস করার জন্য "কামুনিস্ট" থেকে ব্যবসায়ী, এবং - আরও সহজভাবে - সুক।
  23. shitovmg
    shitovmg 23 আগস্ট 2014 15:54
    +1
    লোকেরা ব্রেজনেভের চেয়ে গর্বাচেভকে নিয়ে বেশি হেসেছিল! সবচেয়ে সাধারণ কৌতুক ছিল: দুই ঘন্টা কথা বলা এবং কিছু বলা না! গর্বাচেভের অধীনে, সিপিএসইউ সম্পূর্ণরূপে জনগণের মধ্যে শ্রদ্ধা হারিয়েছিল। তারা পার্টিকে নিয়ে হাসাহাসি করেছে, কমিউনিস্টদের উপহাস করেছে। তাদের প্রকাশ্যে চুপ! সুতরাং পার্টিটি ইউএসএসআর তৈরি করেছে, এবং এটি এটিকেও ধ্বংস করেছে!
    1. এসটাএফ
      এসটাএফ 23 আগস্ট 2014 16:01
      0
      ইউএসএসআর ধ্বংসকারী দল নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র। যুক্তরাষ্ট্র না হয়ে গেলে কোনো সমস্যা হবে না।
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      2. বুকটাক
        বুকটাক 23 আগস্ট 2014 19:16
        +1
        ইউএসএসআর পার্টি দ্বারা ধ্বংস হয়নি, পার্টি প্রথমে পতন হয়েছিল। তারপর ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে। বেশ কয়েকটি প্রধান কারণ দেওয়া যেতে পারে, অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, সামাজিক, এমনকি প্রশাসনিক, তবে মূল বিষয় এটি নয়, তবে ভিত্তিটি ক্ষয়প্রাপ্ত এবং বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছে। এবং যেহেতু দেশে একটি মাত্র দল ছিল, নিয়ন্ত্রণ করার কেউ ছিল না। এখন সমগ্র জনসংখ্যা কী করেছে সে সম্পর্কে, রাষ্ট্র একটি পাবলিক প্রতিষ্ঠান যা সেই প্রয়োজনীয় কাজগুলি সম্পাদন করে, যা নাগরিকদের দ্বারা সরাসরি বাস্তবায়ন করা অসম্ভব বা অদক্ষ। বিশেষ করে ইউএসএসআর-এর মতো কেন্দ্রীভূত রাষ্ট্রে। এটি 60 এবং 70 এর দশকে ঘটেছিল। ঐক্যের আবির্ভাব, কংগ্রেস, কর্মসূচী শুধুই চেহারা।
      3. andrew42
        andrew42 24 আগস্ট 2014 14:04
        0
        যুক্তরাষ্ট্র থাকবে না, বিশ্ব আধিপত্যের আরেক প্রতিযোগী থাকবে। একটি পবিত্র স্থান কখনই খালি থাকে না :) তারা আরেকটি "প্ল্যাটফর্ম" খুঁজে পাবে।
  24. হু-ওয়াশিতসু
    হু-ওয়াশিতসু 23 আগস্ট 2014 16:04
    +1
    উদ্ধৃতি: চিন্তার দৈত্য
    গর্বাচেভকে রাষ্ট্রীয় অপরাধীর মতো ফাঁসিতে ঝুলানো উচিত, কিন্তু আপনি অতীতকে ফিরিয়ে দিতে পারবেন না,

    নিকোলে লিওনভ। গর্বাচেভ একজন "ধূসর জেলিং" এর মতো বোকা ছিলেন, যেমনটি একজন মেয়র সম্পর্কে বলেছিলেন কমেডির একজন গোগোল নায়ক "দ্য গভর্নমেন্ট ইন্সপেক্টর"। তিনি যা করেছেন, আমি তার কর্মের জন্য আর একটি শব্দ বাছাই করব না, সে বুঝতে পারেনি তার নিজের কর্মের পরিণতি কী হবে।
  25. সিগন্যালম্যান
    সিগন্যালম্যান 23 আগস্ট 2014 16:04
    0
    লা-লা-লা। এইসব. আমার মনে আছে যে ইউএসএসআর সংরক্ষণের জন্য একটি গণভোট হয়েছিল। সবাই হ্যাঁ বলল। যদি, আবার, মনে রাখবেন, ইউনিয়ন চুক্তি স্বাক্ষরের জন্য নির্ধারিত ছিল 22 বা কাছাকাছি কোথাও। কিন্তু এখানে GKChP এবং সবকিছু টুকরো টুকরো হয়ে গেছে। সবাই এখন পুরোপুরি ভুলে গেছে। সুতরাং এটি আকর্ষণীয়, তাহলে কেন জিকেসিএইচপি ইউএসএসআরের ত্রাণকর্তা ??? তিনি একটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া ক্রু. এত কিছুর পরও একটি প্রজাতন্ত্র আমাদের কাছে স্বাক্ষর করতে আসেনি। তারা বলেন, ডুমুরে এটা দরকার। তাই এখন সিদ্ধান্ত নিন, কে ইউএসএসআর কবর দিয়েছে। ইয়েলতসিন???? এর পরে যা অবশিষ্ট ছিল তা তিনি সংগ্রহ করেছিলেন, আর নেই।
    1. বুকটাক
      বুকটাক 23 আগস্ট 2014 19:41
      +1
      GKChP একটি অন্ত্যেষ্টিক্রিয়া দল নয়, কিন্তু একটি চূড়ান্ত আঘাত, একটি উস্কানি যা একটি নতুন ইউনিয়ন চুক্তিতে আলোচনার বিঘ্ন ঘটায়। আপনি যে গণভোটের কথা বলছেন সেখানে একাধিক প্রশ্ন ছিল, দ্বিতীয়টি মনে আছে? GKChP-এর পরে, RSFSR ছাড়া সমস্ত প্রজাতন্ত্রে বারবার গণভোট অনুষ্ঠিত হয়, সমস্ত প্রজাতন্ত্র সার্বভৌমত্ব ঘোষণা করে এবং আন্তর্জাতিক স্বীকৃতি লাভ করে। এখন তারা এটা নিয়ে লেখে না। তীরের অনুবাদকে বাধা দেয়।
    2. 11111mail.ru
      11111mail.ru 24 আগস্ট 2014 06:39
      0
      উদ্ধৃতি: সিগন্যালম্যান
      ইয়েলতসিন???? তিনি কেবল যা অবশিষ্ট ছিল তা সংগ্রহ করেছিলেন

      ইয়েলৎসিন-সংগ্রাহক? আমাকে হাসিও না! বারান্দা থেকে কে যেন চিৎকার করে উঠল: যতটা গিলতে পারো স্বাধীনতা কেড়ে নাও! ভিস্কুলিতে কে ইউএসএসআর এর পতনের চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিলেন?
  26. সিগন্যালম্যান
    সিগন্যালম্যান 23 আগস্ট 2014 16:06
    +1
    মনে রাখবেন, পড়ুন। এবং তাই, এটি যা ছিল তার একটি অপবিত্রতা, এর বেশি কিছু নয়।
  27. জোমানুস
    জোমানুস 23 আগস্ট 2014 16:31
    +4
    এই গুচ্ছ মানুষের দ্বারা ইউএসএসআর ধ্বংস হয়নি। ঠিক ততক্ষণে, ক্ষমতা একধরনের উচ্চশ্রেণীতে অবক্ষয় হয়েছিল। একই সময়ে, তিনি নিজেকে যা অনুমতি দিয়েছিলেন তা দ্বিগুণভাবে নিষিদ্ধ করে। ওয়েল, প্লাস মানুষ ভুলে গেছে যে তাদের শান্ত জীবন কি দামে কেনা হয়েছিল। আসলে এখন যা হচ্ছে তা ধ্বংসের মুখে। তারা তাদের কষ্ট-মুক্ত অস্তিত্ব কার কাছে ঋণী তা ভুলে গিয়ে প্রাপ্তবয়স্কদের খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
  28. অতীত
    অতীত 23 আগস্ট 2014 16:39
    +3
    [উদ্ধৃতি = ডার্ট2027] সমগ্র ইউএসএসআর একজন ব্যক্তির উপর নির্ভর করে - স্ট্যালিন। তার মৃত্যুর (এবং সম্ভবত হত্যার) মুহূর্ত থেকে ধীরে ধীরে অবক্ষয় শুরু হয়। একটি কমিউনিস্ট সমাজ গঠনের ধারণাটি একটি ইউটোপিয়া। [/ উদ্ধৃতি
    ঠিক, ঠিক। ক্রুশ্চেভের মাধ্যমে ইউনিয়নের পতন শুরু হয়েছিল। রিপোর্টের মূল বিষয় হল ব্যক্তিত্বের ধর্মের উপর 20 তম কংগ্রেসে তার রিপোর্ট। তারপর সবকিছুই ক্রমবর্ধমানভাবে বিকাশ লাভ করেছে। GKChP এর সাফল্যের সম্ভাবনা ছিল যদি এতে নেপোলিয়নের ক্ষমতাসম্পন্ন একজন ব্যক্তি অন্তর্ভুক্ত থাকে।এবং রোগটি অনেক দূর চলে গিয়েছিল, 1953 থেকে শুরু করে অনেক ভুল করা হয়েছিল। সাধারণভাবে, ইউএসএসআর প্রকল্পের, আমি মনে করি, ভবিষ্যতের সম্ভাবনা রয়েছে, অগত্যা খুব কাছাকাছি ভবিষ্যতে নয়, তবে এটি রয়েছে ..
    1. saha6052
      saha6052 23 আগস্ট 2014 18:00
      0
      পাশ দিয়ে গেছে, এটা কি দুর্বৃত্ত নয়? "এটি একটি ইউটোপিয়া!" এবং অনুচ্ছেদটি পিছিয়ে দেওয়া - "আমার মনে হয়, ইউএসএসআর প্রকল্পের ভবিষ্যতের সম্ভাবনা রয়েছে, অগত্যা খুব কাছের ভবিষ্যতে নয়, তবে এটি আছে .." ----------- তাই আপনি সিদ্ধান্ত নিন: " ইউটোপিয়া" বা এখনও - " আছে "?" ইউটোপিয়া?" - কি? সংস্কৃতি, ভাই, মানুষের মাধ্যমে প্রকৃতি দ্বারা উদ্ভাবিত একটি আনুষ্ঠানিক ইউটোপিয়া: আমরা একটি রূপকথার গল্প তৈরি করতে জন্মগ্রহণ করেছি - সত্য! - এবং - বোর্জ? - আপনার প্রয়োজন চিন্তা করতে সক্ষম হন, এবং তারপর মানুষের সাথে কথা বলতে পারেন।
      1. অতীত
        অতীত 23 আগস্ট 2014 20:25
        0
        প্রথম দুটি লাইন অন্য লোকের শব্দ উদ্ধৃত করছে৷ আমি এটিকে "হয়েছে" হিসাবে সংজ্ঞায়িত করি৷
        1. saha6052
          saha6052 25 আগস্ট 2014 04:56
          0
          "আরো সঠিকভাবে?" - তিনি কি মন থেকে বা স্বজ্ঞাতভাবে সারাংশ উপলব্ধি করতে পেরেছিলেন? বস্তুগত অর্থগুলি অত্যন্ত ভ্রাম্যমাণ, এবং আনুষ্ঠানিক ধারণাগত যন্ত্রপাতি, যাতে "সারাংশটি ধরতে হয়, এটি বন্ধ করতে হবে, এটিকে হাতে একটি পিচ্ছিল মাছের মতো ঠিক করতে হবে, অর্থাৎ, এটিকে মেরে ফেলতে হবে, এবং এটি চিহ্ন, প্রতীক, নির্বাণ দিয়ে অর্থগুলিকে হত্যা করে" সেগুলোকে কাগজে-কলমে এবং একে বলে-আইটি-নলেজ, এবং এই জ্ঞান দীর্ঘস্থায়ী অসম্পূর্ণতায় ভোগে, এমনকি প্লাস্টিকতার (জীবন) অনুপস্থিতিতেও ভুগছে এবং দেখা যাচ্ছে যে বোস-এ দীর্ঘ মৃত কর্তৃপক্ষের মৃত কাঁচের চোখ দ্বারা শিশুদের শেখানো হয়, এবং কে নিজেই এই "জ্ঞান" কে রকেট চলাকালীন একটি গণনাকারী এবং সিদ্ধান্তমূলক যন্ত্র হিসাবে হাজার হাজার সংশোধন করতে পারে। তারা বলে সক্রেটিস আনুষ্ঠানিক সাক্ষরতা জানতেন না? - সম্ভবত তিনি আনুষ্ঠানিক শিক্ষার হীনতা বুঝতে পেরেছিলেন এবং বিকাশের আবেদন করেছিলেন। স্মৃতি এবং বুদ্ধিবৃত্তিক গতিশীলতার? -একজন প্রকৃত ব্যক্তিত্ব! -একটি ভাল পড়া ডন্স নয়, আপনি কি মনে করেন?
          1. অতীত
            অতীত 25 আগস্ট 2014 21:07
            0
            আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি, তবে মনে হচ্ছে আপনি যদি আপনার প্রশ্নের উত্তর পেতে চান এবং সেগুলিকে শূন্যে ঝুলিয়ে রাখতে না চান তবে আপনাকে সেগুলিকে একটু কম পরিমাণে এবং একটু বেশি নির্দিষ্ট করতে হবে।
            1. saha6052
              saha6052 26 আগস্ট 2014 06:14
              0
              সংক্ষিপ্ততা কেবল প্রতিভার বোনই নয়, বিষয়বস্তু, তথ্যের অভাবও, এটি সবই নির্ভর করে দৃষ্টিকোণ এবং লেখকের পাঠ্য রক্ষা করার ক্ষমতার উপর: কিছু পুরোপুরি পরিষ্কার নয় - আপনি এটির উপর জোর দিয়েছেন, আপনি ব্যাখ্যা দাবি করেন - এটি সুনির্দিষ্টভাবে খুঁজে বের করার একমাত্র গ্রহণযোগ্য উপায়, মানব চেতনার সুনির্দিষ্ট বৈশিষ্ট্যগুলি হাত এবং এমনকি কপালে থাকা চোখগুলির বিশেষত্ব নয়, তবে তথ্য নিয়ে কাজ করার অনুমানমূলক নীতিগুলির - বাস্তবের চিত্রগুলি অর্থ যা আপনি আপনার হাত দিয়ে স্পর্শ করতে পারবেন না - সেগুলি মাইন্ড-সেন কাজাখ বেলেসেম্বা দ্বারা "অনুভূত" হয়? আপনি "বিশেষভাবে" একটি রেডিও তরঙ্গ, পরমাণু, অণু দেখতে পাচ্ছেন না, হিগস বেসন এবং এমনকি সাধারণ বায়ুও উল্লেখ করবেন না , যদি এটি ধুলো বা ধোঁয়া দ্বারা মেঘ না হয়? - তবে এই সমস্ত কংক্রিটকে অস্বীকার করা খুব কমই সম্ভব? তাই - চিন্তাটি সবচেয়ে কংক্রিট, তবে এটি প্রতিটি থেকে দূরে দেখে।
              1. অতীত
                অতীত 26 আগস্ট 2014 12:24
                0
                আমাকে ক্ষমা করুন, কিন্তু আমার কাছে মনে হচ্ছে যে দর্শনের গভীর জ্ঞান, আপনার বক্তব্যে স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান, আপনার সাথে একটি খারাপ রসিকতা করেছে। আপনার নিজেকে একজন কথোপকথকের স্তরে নামিয়ে একটি পারস্পরিক বোধগম্য সংলাপ তৈরি করার ইচ্ছা নেই। বুঝুন, এটা আপনার উদ্দেশ্য নয়। কিন্তু তারপরে এই ফোরামে আপনার উপস্থিতি বোধগম্য নয়। আপনি কেবল শোনার ইচ্ছা ছাড়াই কথা বলার ইচ্ছা দ্বারা চালিত হন। নাকি আমি ভুল করছি?
                1. saha6052
                  saha6052 26 আগস্ট 2014 19:48
                  0
                  "আপনি কি একটি খারাপ রসিকতা বলছেন?" - এটি দৃষ্টিভঙ্গির উপরও নির্ভর করে (মন থেকে দুঃখ?) - এটি জীবনের সবচেয়ে ভারী বোঝা নয়। রাষ্ট্রের ব্যক্তিরা: মার্কস, লেনিন, স্ট্যালিন, ক্রুশ্চেভ, ব্রেজনেভ, চেরনেনকো এবং সব - ট্র্যাজেডি শেষ হয়েছে, প্রহসন শুরু হয়েছে: গর্বাচেভ, ইয়েলৎসিন, পুতিন এবং পরশে-নকো, আপনি কি মনে করেন যে আমাদের তাদের "লেভেলে" থাকা উচিত যাতে প্রবণতা থেকে বেরিয়ে না যায়? - না, প্রিয় (এবং মধ্যে) নিরর্থক আপনি তাকে সম্মানিত বলুন) আসুন আরও ভাল আপনি আমাদের কাছে আসুন? - বার বাড়ান, এমনকি যদি আপনি বুঝতে না পারেন, এটি লোকেদের সম্মান না করার এবং উপাদানটিকে "সরল" করার কারণ নয় এবং আপনার নিজেরও সম্মান করা দরকার, তাই , আপনার লাইন পচা (এবং আমি তাই মনে করি!) এবং আপনার কাজ আমার ভুল এবং বিভ্রান্তি থেকে পাথর ত্যাগ করা হয় না, যদি, অবশ্যই, এটি কার্যকর হয়.
  29. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  30. এসটাএফ
    এসটাএফ 23 আগস্ট 2014 17:02
    +1
    সাধারণভাবে, এটি ক্রমানুসারে নয়। মানব ফ্যাক্টর একটি খুব গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।

    সিস্টেমের মোড়ক যত উজ্জ্বল, তার পিছনে আরও বাজে কাজ করা হয়। বেশিরভাগই উজ্জ্বল চকচকে লোভী। সেটা জিন্স হোক, ভিসিআর হোক বা সুন্দর ভবিষ্যতের জন্য আহ্বান।
    দেশাত্মবোধক আবেদনের স্লোগান অনুসারে এবং মাতৃভূমি যখন বিপদে পড়ে তখন এমন ব্যবস্থার আপত্তিকর মানুষকে দূরে সরিয়ে দেওয়া খুব সহজ।

    ভিতরের জগতের সম্পদ খালি কথা নয়। যদি সংখ্যাগরিষ্ঠের জন্য এই অভিব্যক্তিটি বিভ্রান্তির কারণ হয়, তবে এই জাতীয় সংখ্যাগরিষ্ঠকে যে কোনও কথা বলে নিয়ন্ত্রণ করা খুব সহজ।
    ক্রীতদাস না হওয়ার জন্য, আপনাকে সক্রিয়ভাবে কাজ করতে হবে। নিষ্ক্রিয়ভাবে নয়, যখন এটি ইতিমধ্যেই পিন করছে, মালিকের কাছে যান৷ আর ছোটবেলা থেকেই জীবনের কোনো কিছুর প্রতি আগ্রহী হওয়া। আপনার কাজ ভালবাসা.
    যদি এটি না হয়, কোন সিস্টেম এখানে সাহায্য করবে না। শিক্ষা দেবে না।
    একমাত্র জিনিস যা সিস্টেমকে প্রভাবিত করে তা হল কাজের জন্য শর্ত তৈরি করা। কার্যক্রম ব্যবসা যদি রাষ্ট্রের অধীনে থাকে, তাহলে বোকা আমলারা কিছুতেই বিকাশ ঘটতে দেবে না। ক্ষমতা কাঠামোতে অনন্য মানুষ থাকবে, কিন্তু এগুলো ব্যতিক্রম। হাতের বাইরে ব্যবসা গড়ে তোলার নীতিটি মন্দ। Skolkovo, অন্যান্য প্রকল্প - এমনকি যদি কোন চোর না - কিছুই ঘটত না. রাষ্ট্রযন্ত্র ব্যবসা এবং এর গতিশীলতার মতো একটি গতিশীল কাঠামো নয়। এবং দুর্নীতির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের ক্ষেত্রে এটি যত বেশি বিকশিত হবে, স্নোবলের মতো, এটি নিজেই দুর্নীতিগ্রস্ত হবে।

    কোন ফ্রিবিস থাকবে না - ভালভাবে বাঁচতে আপনাকে একটু কাজ করতে হবে। কেবলমাত্র একটি বড় মন্দ আছে, যাকে স্বর্গীয় কিছু এবং একটি ছোট মন্দ হিসাবে চিত্রিত করা হয়েছে, যেখানে সবকিছু যেমন ছিল, নিস্তেজ, কিন্তু অন্যদিকে, লাভ কঠিন এবং সৎ।
  31. বুদবুদ5
    বুদবুদ5 23 আগস্ট 2014 17:02
    0
    আমি তাদের পছন্দ করি না, যারা পতনের পর নিজেকে স্মার্ট মনে করে এবং এটি সম্পর্কে লেখে, দেশ সম্পর্কে --- এমনভাবে লেখে, তারা উদারপন্থীদের পিষে দিতে পারে, কিন্তু তারা চায়নি, এটাই সব।
  32. লাঠি
    লাঠি 23 আগস্ট 2014 17:04
    0
    পঞ্চম কলামটি রাষ্ট্রদ্রোহিতা, গুপ্তচরবৃত্তি ইত্যাদি নিবন্ধ দ্বারা বিচার করা হয়।
    1. №4№ম
      №4№ম 23 আগস্ট 2014 19:10
      +2
      Fagot RU আজ, 17:04 নতুন
      পঞ্চম কলামটি রাষ্ট্রদ্রোহিতা, গুপ্তচরবৃত্তি ইত্যাদি নিবন্ধ দ্বারা বিচার করা হয়।

      পঞ্চম কলাম এখনও ক্ষমতায় আছে, এবং এটি বিচার করার জন্য, আমরদের দ্বারা লিখিত সংবিধান আপনার নিজের মত পরিবর্তন করা প্রয়োজন।
  33. ভ্লাদ5307
    ভ্লাদ5307 23 আগস্ট 2014 17:11
    +2
    ইউএসএসআর ভেঙে পড়েছিল কারণ আইভি স্ট্যালিনের পরে, প্রতিটি পরিবর্তনের সাথে আরও বেশি সংখ্যক সাধারণ মানুষ রাষ্ট্রের প্রধান হয়ে দাঁড়িয়েছিল। তারা ক্রমাগত নেতাদের নৈতিক স্তরকে নিম্নমুখী করে, যা অবশেষে ক্ষমতায় দুর্নীতির দিকে পরিচালিত করে (70-80 এর দশক এবং সেই সময়ের কেলেঙ্কারিগুলি মনে রাখবেন), তদুপরি, তারা ইতিমধ্যে সম্পর্কিত ভিত্তিতে ক্ষমতায় এসেছিল। এই ধরনের পরিসংখ্যানের বাচ্চারা অপরাধমূলক কাজের জন্যও দায়ী ছিল না এবং এই সবই ইউএসএসআরের পতনের দিকে পরিচালিত করেছিল।
    1. এসটাএফ
      এসটাএফ 23 আগস্ট 2014 17:27
      +2
      ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে কারণ লোকেরা সিদ্ধান্ত নিয়েছিল যে কেউ তাদের জন্য চিন্তা করবে। সিস্টেম নিজেই এই মত ছিল. জারবাদী শাসন, সোভিয়েত ব্যবস্থা। সাম্রাজ্যবাদী চিন্তা, একজন ব্যক্তি সর্বদা তার সাথে একটি গিয়ার।
      যুক্তরাষ্ট্র এখন একই দিকে এগোচ্ছে।

      সাধারণভাবে, একটি সমাজ যদি বিকশিত না হয়, তবে তা বিপ্লব ঘটবে, একটি অগ্রাধিকার।
      ব্যক্তিগত বিনিয়োগ ছাড়া পণ্য, বা অন্য কোনো পরিষেবার ব্যবহার সবসময় একটি mousetrap মধ্যে পনির হয়.

      ব্যক্তিকে অবশ্যই বড় হতে হবে। নিজে কিছু করুন। তাকে এটি করতে নিষেধ করা বা চাকায় স্পোক বসানো, নিজের পায়ে গুলি করা।
  34. এসটাএফ
    এসটাএফ 23 আগস্ট 2014 17:17
    0
    ঘটনাটা মাথায় এল। 95 সালে তিনি একটি টায়ারের দোকানে কাজ করতেন। একজন গ্রাহক আসে। আমরা কথা বলেছি। জার্মানির লোক। একবার তিনি চলে গেলেন, এখনও ইউএসএসআর থেকে, এবং তারপরে ফিরে আসার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, মাংসের পণ্য উত্পাদনের জন্য নিজের ব্যবসা খুললেন। ইতিমধ্যে 10 বছর ধরে জার্মানিতে তার নিজস্ব ব্যবসা ছিল। ফটো কারখানা দেখায়. বেশ কিছু দোকান। তার চোখে অশ্রু নিয়ে, তিনি মস্কোতে আমাদের সাথে তার সমস্ত ব্যবসা বন্ধ করে দিয়েছিলেন। একটানা পুরো এক মাস ধরে বিভিন্ন পরিদর্শন এসেছে, অগ্নি, ভূতাত্ত্বিক ও অন্যান্য। 92 সাল থেকে, আমি বিনিয়োগ করছি, এবং তারপর হঠাৎ, নীল আউট, তারা স্কোয়াট শুরু করে। পূর্বে, একই, খুব মিষ্টি ছিল না, কিন্তু আমলারা ব্যক্তি হারানোর কিছু আছে জন্য অপেক্ষা করতেন.
    আমাদের রাষ্ট্র ব্যবসায়িক বিষয়ে জড়িত থাকতে ভালোবাসে। আইন তৈরি করতে। অনেক আইন। যেমন, ভাল, আপনি পরিষ্কার থাকতে পারবেন না।
    এখন কি পরিবর্তন হয়েছে? - এবং এখন, সাধারণভাবে, পুরো ব্যবসার জন্য নিকেল বোল্ট।
    সবকিছু এবং সবকিছুর সম্পূর্ণ একচেটিয়াকরণ।
    যেন তারা সন্ধ্যায় অ্যালকোহল বিক্রি নিষিদ্ধ করেছে - অফিস খোলা যা অবৈধ। কে জানে "কারস", সে জানে আমি কি বলতে চাইছি। এটা একচেটিয়াকরণ। ম্যানুয়াল অবস্থা, সংস্থাগুলি।
    ধূমপানের সাথে একই ছবি। আমাদের রাষ্ট্রপতি ধূমপান করলে সবাই ধূমপান শুরু করবে। পিটারের সময় থেকে সারাংশ পরিবর্তিত হয়নি।
  35. Neo1982
    Neo1982 23 আগস্ট 2014 17:20
    +2
    কিভাবে তারা ইউএসএসআর ভেঙেছে
  36. ইউএসএসআর 1971
    ইউএসএসআর 1971 23 আগস্ট 2014 17:23
    +1
    ইউএসএসআর শব্দটির সম্পূর্ণ অর্থে ধ্বংস হয়নি। আমরা এখনও একটি মহান দেশের উত্তরাধিকার ব্যবহার করি, শুধু প্রতিরক্ষা শিল্প এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর দিকে তাকান।
    1. এসটাএফ
      এসটাএফ 23 আগস্ট 2014 17:34
      +2
      এখানেই সব শেষ।
      আইটি, মেকানিক্যাল ইঞ্জিনিয়ারিং, কৃষি।
      এলব্রাস, আশির দশকে আইবিএম থেকে ভেঙে ফেলা হয়েছিল। ফুলদানি, জরাজীর্ণ যৌথ খামার এবং রাষ্ট্রীয় খামার।
      যারা গ্রাম ছেড়ে চলে গেছে।
      আমি আপনাকে "ইউএসএসআর এর উত্তরাধিকার" সম্পর্কে বলব।
      আমার দাদি ইউএসএসআর-এর অধীনে রেলপথে 40 বছর ধরে কাজ করেছিলেন এবং বাইরে একটি টয়লেট সহ একটি ব্যারাকে মারা গিয়েছিলেন। দারিদ্র্যে মারা গেছে।
      আপনি যদি মনে করেন যে আমি মিথ্যা বলছি, আমি যে কোনও উপায়ে এটি প্রমাণ করতে প্রস্তুত। এসো - আমি তোমাকে তার পরিচিতদের দেখাব, আমি তোমাকে আমার মা দেখাব, যিনি তার সাথে একই ঘরে এই কুঁড়েঘরে থাকতেন।

      পারখুশকোভো। মস্কো থেকে কয়েক হাজার কিলোমিটার দূরে। নতুন বাড়িতে, সরকারী dachas একটি সরানো আছে.

      এবং এটি একটি লজ্জার কারণ অলিম্পিক 80 এর জন্য সেই ব্যারাকের কমান্ড্যান্ট সেই ব্যারাকের সমস্ত বাসিন্দাকে বেড়া রঙ করতে বাধ্য করেছিলেন, কারণ পশ্চিম থেকে ট্রেনে, বিদেশীরা অলিম্পিকের জন্য মস্কোতে যাবে। গর্ব করা উচিত ছিল!!! আপনার দেশের জন্য। এবং যুদ্ধের সময় বিস্ফোরণের পরে রাস্তাগুলি পুনরুদ্ধার করলে তার আর গর্ব হবে কেন?
      আমি লজ্জিত যে তাকে এটি করতে হয়েছিল, নইলে তারা শীতের জন্য চুলার জন্য কম কয়লা দিত।

      পর্দার আড়ালে যা ছিল তা এখন দেখার আগ্রহ নেই। বোঝা.
      1. saha6052
        saha6052 23 আগস্ট 2014 19:36
        +1
        দেশের স্বার্থহীন কর্মীদের ধন্য স্মৃতি, প্রতারিত এবং বিশ্বাসঘাতকতা মোটা, ব্রোঞ্জ, এবং কংগ্রেস-46-এর চিঠিটি মনে রাখবেন, মনে হয় তারা আমলাতন্ত্রের হুমকির বিষয়ে দেশ এবং দলকে সতর্ক করেছিলেন, তারপরে স্ট্যালিনের বাজপাখি তাদের গুলি করে। স্ট্যালিন চিড়িয়াখানা নির্মাণে হস্তক্ষেপ না করার জন্য, যেমন সোভিয়েত কবি বলেছিলেন: "আমরা শহরের বাইরে গিয়েছিলাম, এবং শহরের বাইরে বৃষ্টি হচ্ছে, শহরের বাইরে বেড়া রয়েছে, বেড়ার পিছনে নেতারা।" বাঁকানো-ভাঙা" শেষ ?
  37. Neo1982
    Neo1982 23 আগস্ট 2014 17:28
    +4
    ইউএসএসআর এর পতন 1953-1991 সালের একটি অভ্যুত্থানের ফলাফল


    এগিয়ে যান কমরেডস
    1. dzau
      dzau 23 আগস্ট 2014 19:07
      +1
      Neo1982 থেকে উদ্ধৃতি
      এগিয়ে যান কমরেডস

      শক্তিশালী কার্টুন। ইংরেজি থেকে দেখা। সাবটাইটেল
  38. দুষ্ট বিড়াল
    দুষ্ট বিড়াল 23 আগস্ট 2014 17:30
    +5
    হ্যাঁ, কি ধরনের আজেবাজে কথা? ইউএসএসআর-এর কেজিবি-র পিজিইউ-এর উপ-প্রধান, ইউএসএসআর-এর কেজিবি-র বিশ্লেষণাত্মক বিভাগের প্রধান, কেন ইউএসএসআর পতন হল তা নিয়ে গুরুত্ব সহকারে আলোচনা করছেন?
    এই বিশ্লেষণাত্মক বিভাগটি কেমন ছিল তা নিয়ে যারা সন্দেহ করেন না শুধুমাত্র তারাই এই ধর্মদ্রোহিতায় বিশ্বাস করতে পারেন। এবং জিআরইউতে বিশ্লেষণাত্মক বিভাগ, সেনাবাহিনীর কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স, নৌবাহিনীর কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স ছিল। বিতর্ক করতে চায়। আমি শুধু উপেক্ষা করব। ইউএসএসআর এর বিশেষ সেবা একটি মেশিন ছিল! এবং যদি তারা কিছু মিস করে তবে শুধুমাত্র আদেশে।
    সাহসী KGBists ইউনিয়ন ফাঁস. ফাঁস! উপর থেকে আদেশ. এবং এখন তারা অজুহাত তৈরি করছে।
  39. বেয়ুন
    বেয়ুন 23 আগস্ট 2014 17:31
    0
    এবং কে বলেছে যে "ইউএসএসআর ধ্বংস হয়েছে"? রাশিয়ান সাম্রাজ্য - ইউএসএসআর - রাশিয়ান ফেডারেশন - রুশ'। একটি রূপকথার গল্প (রাশিয়ান ভাষায় "ধারণা", "আদর্শ" শব্দের একটি অ্যানালগ) এর নাম পরিবর্তন করে, সারমর্মটি রয়ে গেছে। Rus' জীবিত: শ্বাস-প্রশ্বাস ছাড়ুন... 90-এর দশকে তিনি শ্বাস ছাড়তেন, এখন তিনি শ্বাস নিচ্ছেন। বসতি স্থাপনের সময় (ডাকাগুলি নির্মিত হয়েছিল, সংস্কার করা হয়েছিল) কেটে যাচ্ছে, সময় আসছে শাসন করার (এবং দুর্ভাগ্যক্রমে, লড়াই করার)। আমি "যেখানে মানুষ শেষ" হয়েছি: অন্ধ কোণ, ডামার থেকে 200 মাইল, পরিত্যক্ত গ্রামের কবরস্থানে শেষ তারিখগুলি - 1985। হতাশা এবং সর্বব্যাপীতার অনুভূতি নেই, একটি শক্তিশালী অনুভূতি রয়েছে যে লোকেরা ফিরে আসবে। তবে মন থেকে আরেকটি বোকা "ধারণা" দিয়ে নয়, হৃদয় থেকে হওয়ার একটি রাশিয়ান রূপকথার সাথে। আমরা জন্মেছিলাম বাস্তবকে রূপকথায় পরিণত করার জন্য: জীবনকে উল্টে ফেলার জন্য। ব্যাবিলনীয় বস্তুবাদী মার্কস এবং শয়তানবাদী গুপ্তচর উলিয়ানভের ভিত্তিতে রুশ' (ইউএসএসআর) - একটি বড় শয়তান (আমার ব্যক্তিগত মতামত) কল্পনা করা কঠিন। আরও, শয়তান শয়তানকে জিতেছে - তবে বিজয়ীকে "পবিত্র" করার কোন মানে আছে কি? কিছু উদ্ভাবনের দরকার নেই, আপনাকে কেবল সময়ের সংযোগটি সংযুক্ত করতে হবে: রাশিয়ান সাম্রাজ্য থেকে রাশিয়ান রাজ্যে (রাস)। এবং আমাদের জনগণের রক্ত ​​এবং ঘাম দিয়ে জলে সজ্জিত, ভাল এবং মন্দের মধ্যে যুদ্ধের কঠিন জয়ী এবং ঐতিহাসিকভাবে প্রয়োজনীয় সেতু - ইউএসএসআর (যেখানে ভাল এবং মন্দ উভয়ই পরিমাণগতভাবে বেশি এবং গুণগতভাবে উভয়ই বেশি শক্তিশালী ছিল) চিরকাল স্মরণীয়। ভাল জিতেছে (বিদেশী ধারণার পরিবর্তে, রাশিয়ান বিশ্বাস এবং একটি রূপকথা ফিরে এসেছে), এবং আমাদের কাজ হল রাশিয়ার ভালকে নিশ্চিত করা।
    1. সাগ
      সাগ 23 আগস্ট 2014 19:29
      0
      উদ্ধৃতি: বায়ুন
      রুস

      এবং Rus' সম্পর্কে আপনার ধারণা কি? আপনি কি জানেন কেন রাশিয়া রাশিয়ান ফেডারেশন। এবং রাশিয়া প্রজাতন্ত্র না, উদাহরণস্বরূপ?
  40. এসটাএফ
    এসটাএফ 23 আগস্ট 2014 17:36
    0
    আমাদের জনগণ কিভাবে সবকিছু রাষ্ট্রের উপর দোষ চাপাতে ভালোবাসে...
    যাই হোক না কেন গতকাল আজ. বিন্দু না..
  41. সামুরাই 3 এক্স
    সামুরাই 3 এক্স 23 আগস্ট 2014 17:38
    +3
    যদি ইউএসএসআর এবং এর অভিজাতদের মতো একটি দৈত্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নীরবে কিনে নেয় এবং একই সময়ে:
    1. সামরিক বাহিনী এটি একটি অন্ধ চোখ পরিণত.
    2. কেজিবি বসে পরিস্থিতির উন্নয়ন দেখেছে।
    3. জনসংখ্যা এই সব সম্পর্কে আরো উদাসীন ছিল ...
    আমি মনে করি ইউএসএসআর সময়ের পরীক্ষায় দাঁড়াতে পারেনি। এই নিয়ে হাহাকার করে লাভ কি? ইউএসএসআর কেবল পিআরসির বিকল্পটি বাঁচাতে পারে, কেবল "কমিউনিস্টরা" খুব লোভী ধরা পড়েছিল। সেই দেশে ফেরানো যাবে না। এর থেকে কিছু ঢালাই করার চেষ্টা করতে হবে।
    1. এসটাএফ
      এসটাএফ 23 আগস্ট 2014 17:40
      0
      নিজেরাই কিছু করতে, তৈরি করতে, তৈরি করতে মানুষের মধ্যে একটি জেনেটিক ভয় থাকে। আদেশ দ্বারা - একটি মিষ্টি আত্মার জন্য হ্যাঁ.
      খাড়া আদর্শের অধীনে, খাড়া তপস্যা।
      1. Neo1982
        Neo1982 23 আগস্ট 2014 17:48
        0
        যদি ঋণ 20% হয় এখানে কিছু নির্মাণ করার চেষ্টা করুন
    2. এসটাএফ
      এসটাএফ 23 আগস্ট 2014 17:47
      0
      এবং আপনাকে কিছু ভাস্কর্য করতে হবে না। আপনি যা ভালবাসেন তা করতে হবে।
      অনুমান - দেশের পুনরুজ্জীবনের জন্য এত কম প্রয়োজন :)
  42. ফানেল
    ফানেল 23 আগস্ট 2014 17:52
    +3
    সর্বোপরি, রাশিয়া 1991 = ইউক্রেন 2014, আমরা সহজভাবে গর্বাচেভ এবং কোম্পানি দ্বারা বিক্রি করা হয়েছিল। ঈশ্বরকে ধন্যবাদ এটা গৃহযুদ্ধে আসেনি।
  43. Neo1982
    Neo1982 23 আগস্ট 2014 17:57
    0
    Samurai3X থেকে উদ্ধৃতি
    এর থেকে কিছু ঢালাই করার চেষ্টা করতে হবে।

    EsTAF থেকে উদ্ধৃতি
    এবং আপনি কিছু ভাস্কর্য করতে হবে না.

    ভাস্কর্য - ভাস্কর্য করবেন না - প্রথমত, সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার করতে হবে
    1. এসটাএফ
      এসটাএফ 23 আগস্ট 2014 18:03
      +1
      একজন ব্যক্তির ভবিষ্যদ্বাণী তার কর্মের অভিন্নতা থেকে জন্মগ্রহণ করে। বাড়ার প্রতি অনীহা। আপনি যা শুরু করেছেন তা বিকাশ করুন।
      একজন অনুমানযোগ্য ব্যক্তি নিয়ন্ত্রণ করা খুব সহজ। এবং যারা অলস নয় সবাই এটি পরিচালনা করবে।
      একজন মানুষ বেঁচে থাকলে তাকে নিয়ন্ত্রণ করা খুবই কঠিন। তাকে মারধর করা যায়, তাকে হত্যা করা যায়, কিন্তু তাকে জয় করা যায় না। আত্মা যা মিথ্যা বলে সে তার খালি হাতে যাবে।
      সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার করতে, আপনার একজন ব্যক্তির প্রয়োজন।

      ইতিমধ্যে, শিক্ষকদের অর্থ প্রদানের পরিবর্তে রোসকোমনাডজোর, নজরদারি, ক্যামেরা এবং লোহার বেড়া, নিষেধাজ্ঞা এবং শত-রুবেল বিল পুনর্মুদ্রণে মূর্খ আইনে অর্থ ব্যয় করা হচ্ছে। যাতে তাদের মধ্যে একটি জায়গার জন্য প্রতিযোগিতা ছিল। মানুষকে ভালোভাবে শিক্ষিত করা এবং শেখানো। এটাকে বলা হয় আপনার মোটা পেটের চেয়ে আর বেশি দেখা না।

      যদি সার্বভৌমত্ব থাকে, তবে কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের সম্মান নিয়ে। এটা তার নিজের আমলাদের কাছ থেকে হবে না এবং জনগণ আবার সহজেই "পশ্চিম" দ্বারা প্রলুব্ধ হবে।
      1. Neo1982
        Neo1982 23 আগস্ট 2014 18:18
        0
        EsTAF থেকে উদ্ধৃতি
        সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার করতে, আপনার একজন ব্যক্তির প্রয়োজন।
        ইতিমধ্যে, রোসকোমনাডজোর, নজরদারি, ক্যামেরা এবং লোহার বেড়া, নিষেধাজ্ঞা এবং মূর্খ আইনগুলিতে অর্থ ব্যয় করা হচ্ছে


        কোন সার্বভৌমত্ব না থাকার কারণে সেগুলি ব্যয় করা হচ্ছে, যদিও আমি নিশ্চিত নই যে যা কিছু করা হয়েছে তা অবশ্যই খারাপ

        ... ইউক্রেনে, সাধারণভাবে, সমস্ত অর্থ তাদের নিজস্ব লোকদের হত্যা করার জন্য ব্যয় করা হয় - সেখানেও কোন সার্বভৌমত্ব নেই
        1. এসটাএফ
          এসটাএফ 23 আগস্ট 2014 18:20
          0
          নিজেই, "সার্বভৌমত্ব" প্রদর্শিত হবে না। আর কোন শক্তি তা রূপার থালায় আনবে না।
          1. Neo1982
            Neo1982 23 আগস্ট 2014 18:27
            0
            সার্বভৌমত্ব পুনরুদ্ধার করতে, আপনার একজন ব্যক্তির প্রয়োজন।

            EsTAF থেকে উদ্ধৃতি
            নিজেই, "সার্বভৌমত্ব" প্রদর্শিত হবে না।

            "মানুষ" নিজেও উপস্থিত হবে না ... যদি না, অবশ্যই, আমরা ডনবাসের মতো সামরিক বিকল্প গ্রহণ করি, যেখানে একটি ছোট দল বিদেশী আক্রমণকারীদের প্রতিরোধ করে
            1. এসটাএফ
              এসটাএফ 23 আগস্ট 2014 19:06
              0
              আমি তোমাকে একটা গোপণ কথা বলব। অনেক লোক নিয়ে গেছে এবং হাজির হয়েছে, এবং অন্যান্য লোকেরা তাদের অনেককে আজ অবধি মনে রেখেছে।

              যদি জনগণকে যুদ্ধ করতে বাধ্য করা হয় যখন তাদের ইতিমধ্যে হ্যান্ডেলে আনা হয়, তবে এটি কারও পক্ষে উপকারী। স্বতঃসিদ্ধ এই ডোরাকাটা, বা অন্য কেউ - কিন্তু লাভজনক। এবং যদি লাভজনক হয়, তবে যার জন্য এটি উপকারী ছিল সে ফল কাটবে। শান্তির সময়ে নয়, মানুষ পরিপক্ক হয়ে নিজেদের দেশ তৈরি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কিন্তু কঠিন সময়ে। মানুষ ধাক্কা!!! জোরপূর্বক!! .যে ময়দানে, যে এখানে - এর থেকে ভাল কিছুই আসবে না, তবে সেখানে অন্য কোনও বিকল্প নেই।
              17 তম বছর। লোক এনেছে।
              জার্মানি ৩৩তম। লোক এনেছে।
              91 তম - সমাপ্ত।
              ফলাফল জানা যায়।
              উন্নত দেশ হওয়া সহজ নয়। শুধু শব্দ "উচিত", খেলার জন্য এগিয়ে, এবং তাই, যেমন ছিল. যথেষ্ট নয়, তাই না? উজ্জ্বল শীতল স্লোগানের পিছনে, ফাক হিসাবে অনুমান করা সর্বদা সুবিধাজনক। রূপকথার অস্তিত্ব নেই।
  44. সাবাকিনা
    সাবাকিনা 23 আগস্ট 2014 17:58
    +6
    বাহ, আমি এই থ্রেড দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে... ক্রন্দিত
    1. ফানেল
      ফানেল 23 আগস্ট 2014 18:21
      +4
      আপনাকে অনেক ধন্যবাদ - আমি অশ্রুতে আছি। সর্বোপরি, সবকিছু তাই: ঘরের দরজা বন্ধ ছিল না, সারা দিন উঠোনে - কী?, কোথায়?, কীভাবে?, কী থেকে? করবেন-এবং করেছেন, এবং কাজ করেছেন! এবং তারা প্রথম রক্তের সাথে লড়াই করেছিল (এবং যারা মিথ্যা বলে তাকে লাথি মেরেছিল না), এবং তারা মেয়েদের সাথে হাঁটত, এবং সরাইখানায় আড্ডা দেয়নি, তারা বন্ধু এবং আত্মীয়দের সাথে "লাইভ" যোগাযোগ করেছিল, স্কাইপের মাধ্যমে নয়। নস্টালজিয়া-আমি ইউএসএসআর যেতে চাই!!!
      1. সাবাকিনা
        সাবাকিনা 23 আগস্ট 2014 19:42
        +2
        পুরো detsat সবুজ হাঁটু সঙ্গে হেঁটে, এবং কি আকর্ষণীয়, কান্নাকাটি না! বিশ্বাস করুন বা না করুন, আপনার অধিকার!
    2. সাবাকিনা
      সাবাকিনা 23 আগস্ট 2014 18:22
      +2
      আমি যা পেয়েছি তা এখানে...
    3. starmos
      starmos 23 আগস্ট 2014 20:35
      +1
      ধন্যবাদ, আমি পান করি এবং কাঁদি, ঈশ্বরের কসম আমি মিথ্যা বলছি না! আমি পৃষ্ঠাটি সংরক্ষণ করেছি, আমি সত্যিই এটিকে সাধারণভাবে সংরক্ষণ করতে চাই... আমার মা... বন্ধুরা, আপনি ঈশ্বরের দ্বারা, আপনার আত্মাকে এমনভাবে টানতে পারবেন না। ধন্যবাদ!!!!!!!
  45. tolmachiev51
    tolmachiev51 23 আগস্ট 2014 18:18
    +1
    কেজিবি পরিস্থিতিটি "মিস" করেছে, কারণ নামটি নিজেই রাষ্ট্রীয় সুরক্ষা, বা সম্ভবত একই ক্রুচকভ কেবল ঠান্ডা পা পেয়েছিলেন / সিদ্ধান্তহীনতায় ছিলেন - লিওনভের বক্তব্য / এবং দুর্নীতিগ্রস্ত প্রাণীর সমুদ্র, এবং এমনকি এখন পরিস্থিতি, যারা ক্ষমতায় রয়েছে , ভালো নয়। অর্থের জন্য, তারা প্রত্যেককে এবং সবকিছু বিক্রি করতে এবং তাদের রাশিয়া, তাদের স্বদেশ ইস্রায়েলকে চুদতে প্রস্তুত।
    1. DV69
      DV69 23 আগস্ট 2014 18:41
      0
      উদ্ধৃতি: tolmachiev51
      কেজিবি পরিস্থিতিটি "মিস" করেছে, কারণ নামটি নিজেই রাষ্ট্রীয় সুরক্ষা, বা সম্ভবত একই ক্রুচকভ কেবল ঠান্ডা পা পেয়েছিলেন / সিদ্ধান্তহীনতায় ছিলেন - লিওনভের বক্তব্য / এবং দুর্নীতিগ্রস্ত প্রাণীর সমুদ্র, এবং এমনকি এখন পরিস্থিতি, যারা ক্ষমতায় রয়েছে , ভালো নয়। অর্থের জন্য, তারা প্রত্যেককে এবং সবকিছু বিক্রি করতে এবং তাদের রাশিয়া, তাদের স্বদেশ ইস্রায়েলকে চুদতে প্রস্তুত।


      আপনি নিবন্ধটি মনোযোগ সহকারে পড়েননি। কেজিবি কিছুই করেনি। ইউএসএসআর নেতৃত্বকে বর্তমান পরিস্থিতি সম্পর্কে সরাসরি অবহিত করা হয়েছিল।
      আরেকটি বিষয় হল গর্বাচেভ পরিস্থিতি পরিবর্তনের জন্য কিছুই করেননি।
  46. pvv113
    pvv113 23 আগস্ট 2014 18:42
    +6
    গর্বাচেভ একজন "ধূসর জেলিং" এর মতো বোকা ছিলেন, যেমনটি একজন মেয়র সম্পর্কে বলেছিলেন কমেডির একজন গোগোল নায়ক "দ্য গভর্নমেন্ট ইন্সপেক্টর"। তিনি যা করেছেন, আমি তার কর্মের জন্য আর একটি শব্দ বাছাই করব না, সে বুঝতে পারেনি তার নিজের কর্মের পরিণতি কী হবে।

    নাকি উল্টোটা- খুব ভালো করে বুঝেছেন?
    1. DV69
      DV69 23 আগস্ট 2014 18:49
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: pvv113
      গর্বাচেভ একজন "ধূসর জেলিং" এর মতো বোকা ছিলেন, যেমনটি একজন মেয়র সম্পর্কে বলেছিলেন কমেডির একজন গোগোল নায়ক "দ্য গভর্নমেন্ট ইন্সপেক্টর"। তিনি যা করেছেন, আমি তার কর্মের জন্য আর একটি শব্দ বাছাই করব না, সে বুঝতে পারেনি তার নিজের কর্মের পরিণতি কী হবে।

      নাকি উল্টোটা- খুব ভালো করে বুঝেছেন?


      আমিও মনে করি। গর্বাচেভ ভালো করেই জানতেন যে তিনি কী করছেন। বেলোভেজস্কায়া পুশচায় সমাবেশে অংশগ্রহণকারীদের একজন, আমি নিশ্চিতভাবে বলতে পারি না, তবে আমি মনে করি বুরবুলিস স্মরণ করেছেন যে এই ক্যাবলের অংশগ্রহণকারীরা খুব ভয় পেয়েছিলেন যে তারা কেজিবি থেকে এসে সবাইকে গ্রেপ্তার করবে। গার্বাচেভ চেকিস্টদের এমন নির্দেশ দেননি। 1991 সালের আগস্টে যখন ইয়েলতসিন "হোয়াইট হাউস" যাওয়ার পথে ছিলেন তখন তিনি কীভাবে "এ" গ্রুপকে ইয়েলতসিনকে আটক করার আদেশ দেননি। যখন GKChP শুরু হয়েছিল।
      আপনার নিজের সিদ্ধান্ত আঁকা।
      1. AVIATOR36662
        AVIATOR36662 24 আগস্ট 2014 01:18
        0
        আপনার স্মৃতির সাথে বন্ধু হওয়া দরকার। "GKChP শুরু" হওয়ার সময় গর্বাচেভ তার পেট গরম করেছিলেন এবং একই GKChP দ্বারা বহির্বিশ্ব থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে পড়েছিলেন। এবং সত্য যে তিনি জীবিত মস্কোতে ফিরে এসেছিলেন তা কেবল ইয়েলতসিনের (এবং গর্বাচেভের) যোগ্যতা। ব্যক্তিগত রক্ষক)। আরেকটি বিষয় হল আপনি ইতিহাস পরিবর্তন করতে পারবেন না, কিন্তু অদূরদর্শীতে সমস্ত ভাল এবং নায়করা নিজেদের রক্ষা করছেন।
  47. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  48. গুনিয়া
    গুনিয়া 23 আগস্ট 2014 19:24
    0
    [উদ্ধৃতি = ডেফ] [উদ্ধৃতি = বেসামরিক]! ইউএসএসআর মারা গিয়েছিল কারণ:
    যদিও সবাই সতর্ক করে দিয়ে বলেছে, খামার দিয়েই এ ধরনের প্রক্রিয়া সবার আগে শুরু করা দরকার। এটি ছিল কৃষি সমবায় এবং সেখানে যাওয়ার জনগণের আকাঙ্ক্ষা যা সাধারণ শরতের ফসল থেকে গ্রাম এবং মুক্ত উদ্যোগ এবং বুদ্ধিজীবীদের উত্থাপন করা সম্ভব করে তোলে, যা একই প্রতিরক্ষা শিল্পে জিডিপিকে উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে, যার জন্য অর্থপ্রদান দুর্ভোগের সময়কাল জিডিপির 20-30% পর্যন্ত ছিল [/ উদ্ধৃতি]
    প্রিয়, খামার থেকে নয়, কৃষি খাতে জিনিসগুলিকে সাজানো থেকে। কৃষি, এর সমস্যা এবং চাহিদা সম্পর্কে দুর্বল জ্ঞান।
  49. sxn278619
    sxn278619 23 আগস্ট 2014 19:33
    +1
    ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে কারণ এতে শ্রম উৎপাদনশীলতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় 4 গুণ কম ছিল এবং পলিটব্যুরোর মধ্যমতার কারণে জীবনযাত্রার মান 6-8 গুণ কম ছিল (অস্ত্র, সহায়তায় সমতা)।
    সাদাসিধে মানুষ ইউরোপের মতো বাঁচতে চেয়েছিল।
    এখন রাশিয়ায় শ্রম উত্পাদনশীলতা আবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় 4 গুণ কম (শ্রমিক প্রতি জিডিপির পরিপ্রেক্ষিতে) এবং জীবনযাত্রার মান 3 গুণ কম (ফ্রিবি তেল এবং গ্যাসের দাম)।
    গর্বাচেভ কিছু করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু তিনি ছিলেন একজন সাধারণ পার্টির সদস্য।
    এবং এই সমস্ত কেজিবি বিশ্লেষক তাদের দলের নেতাদের মতোই মধ্যমতা ছিল।
    1. DV69
      DV69 23 আগস্ট 2014 19:47
      +1
      থেকে উদ্ধৃতি: sxn278619
      ইউএসএসআর ভেঙে পড়ে কারণ এতে শ্রম উৎপাদনশীলতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় 4 গুণ কম ছিল এবং পলিটব্যুরোর মধ্যমতার কারণে জীবনযাত্রার মান 6-8 গুণ কম ছিল (অস্ত্র, সহায়তায় সমতা)।
      সাদাসিধে মানুষ ইউরোপের মতো বাঁচতে চেয়েছিল।
      এখন রাশিয়ায় শ্রম উত্পাদনশীলতা আবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় 4 গুণ কম (শ্রমিক প্রতি জিডিপির পরিপ্রেক্ষিতে) এবং জীবনযাত্রার মান 3 গুণ কম (ফ্রিবি তেল এবং গ্যাসের দাম)।
      গর্বাচেভ কিছু করতে চেয়েছিলেন, কিন্তু তিনি ছিলেন একজন সাধারণ পার্টির সদস্য।
      এবং এই সমস্ত কেজিবি বিশ্লেষক তাদের দলের নেতাদের মতোই মধ্যমতা ছিল।


      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে সমতার জন্য ধন্যবাদ, ইউএসএসআর আমেরিকানদের এখনকার মতো আচরণ করতে দেয়নি।
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে জীবনযাত্রার মান ইউএসএসআর-এর চেয়ে বেশি ছিল, শুধুমাত্র শ্রম উৎপাদনশীলতার কারণে নয়। আপনি কি জানেন কেন সেই দিনগুলিতে আমেরিকানরা মধ্যবিত্তদের ডেট করত? তারা (পুঁজিবাদের অধীনে) কীভাবে ভাল বাস করে তা দেখানোর জন্য। ইউএসএসআর ভেঙে গেছে এবং আমেরিকান মধ্যবিত্ত এখন কোথায়?
      এবং গর্বাচেভের খরচে। তিনি যা চেয়েছিলেন সবই করেছেন। ইউএসএসআর-এর কোনো পরাশক্তি নেই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোনো কাউন্টারওয়েট নেই।
      এটার মতো কিছু.
      1. saha6052
        saha6052 25 আগস্ট 2014 05:06
        0
        "এবং গর্বাচেভের খরচে। তিনি যা চেয়েছিলেন তার সবকিছুই করেছেন। ইউএসএসআর-এর কোন পরাশক্তি নেই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কোন পাল্টা ওজন নেই।
        সেরকম কিছু।" ----- তাই, কিন্তু তেমন কিছু নয়! সুপারপাওয়ার একটি সুবিধা (প্রভুত্ব) প্রাথমিকভাবে একজন মানব বস্তু-নাগরিক হিসেবে! - আমাদের কি তা ছিল?
    2. miv110
      miv110 23 আগস্ট 2014 19:58
      +1
      রাজ্যে এবং আমাদের দেশে জিডিপি আলাদাভাবে নির্ধারণ করা হয়েছিল; এটি দীর্ঘকাল ধরে পরিচিত ছিল এবং তাই তাদের সম্পূর্ণ যান্ত্রিকভাবে তুলনা করা সঠিক নয়।
    3. রোমান 11
      রোমান 11 24 আগস্ট 2014 20:25
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: sxn278619
      এখন রাশিয়ায় শ্রম উত্পাদনশীলতা আবার মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের তুলনায় 4 গুণ কম (শ্রমিক প্রতি জিডিপির পরিপ্রেক্ষিতে) এবং জীবনযাত্রার মান 3 গুণ কম (ফ্রিবি তেল এবং গ্যাসের দাম)।
      পুঁজিবাদী সংবাদপত্র পড়বেন না! উৎপাদনশীলতা একটি অস্পষ্ট ধারণা, 1ম লিভার যা এটি নির্ধারণ করে তা হল লাভের উদ্বৃত্ত শতাংশ এবং এটি যত বড় হবে, তত বেশি উত্পাদনশীলতা। শ্রমের 2য় সংগঠন + উল্লম্ব (এটি অবশ্যই যোগ্য অন্তর্ভুক্ত, দুর্নীতিগ্রস্ত নয়, স্বজনপ্রীতি ছাড়াই পড়া ইত্যাদি। এমনকি আরও ভাল মেধাবী - ব্যবস্থাপনা)। ব্যয়ের 3য় ধ্রুবক অবমূল্যায়ন (এখানে, প্রতিশ্রুতিশীল প্রযুক্তির ক্রমাগত বিকাশ, কাঁচামাল সরবরাহের জন্য সিনেটে দুর্নীতি বা লবিং, ট্যাক্স ইনসেনটিভ, সামাজিক অবদান এবং প্রোগ্রামগুলিতে বিভিন্ন ছাড়, + এই চিরন্তন "ক্ষুধার্ত" ট্রেড ইউনিয়ন ইত্যাদি। ইত্যাদি ) সংক্ষেপে, বটম লাইন হল EPEL এর মত কিছু সত্যিই দারুন কোম্পানী এবং অত্যন্ত লাভজনক মাইক্রোসফট, গুগল, কোকা কোলা পারফরমেন্স 4 সহ, এবং সম্ভবত সোভিয়েত অর্থনৈতিক ব্যবস্থার থেকে 5, 6 গুণ বেশি। তারপর এক ডজন, আরেকটি সোভিয়েত অর্থনীতির চেয়ে 2 গুণ বেশি উৎপাদনশীলতার সাথে ........ তারপর প্রায় তিন চতুর্থাংশ সোভিয়েত অর্থনীতির মতো, তারপর অর্থনীতির প্রায় এক চতুর্থাংশ সোভিয়েত পরিকল্পিত একের উত্পাদনশীলতার চেয়ে কম, এবং তারপর কিছু 5, 6 থেকে - থেকে ... সমাজের % সাধারণত অর্থনীতির বাইরে থাকে, যা বেকারত্বের সুবিধার আকারে সমর্থন করা প্রয়োজন, আমরা ভাড়াটে এবং গৃহহীনদের বিবেচনা করি না ....... যদিও গৃহহীনদের জন্য ঘরবাড়ি, বিনামূল্যে খাবারের জন্য সামাজিক কর্মসূচিও রয়েছে, তবে এটি একটি বিরল ঘটনা। তাই, পুঁজির অর্থনীতি সমাজে সম্পদের বণ্টনে আরও সুগঠিত এবং কম ন্যায়সঙ্গত, উত্পাদনশীলতার অনুরূপ বন্টন পড়ুন, যা আবার একটি কুৎসিত ব্যবস্থার অস্তিত্বের দিকে পরিচালিত করে যেখানে সমাজের 10% পুঁজির 90% আছে - দেখুন ওয়াল স্ট্রিট 1987। মধ্যবিত্তের উৎপাদনশীলতা অনেক, অনেক পরিবর্তনশীলের উপর নির্ভর করে এবং তাই তাদের দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়।
  50. রিয়েলজাইক
    রিয়েলজাইক 23 আগস্ট 2014 19:51
    +1
    এহ, তারা এমন একটি দেশকে পুপ করেছে ... আমাদের পূর্বপুরুষরা হাজার বছর ধরে ঘাম এবং রক্ত ​​দিয়ে এটি সংগ্রহ করেছিলেন এবং আমরা 5 বছরে ...
    1. DV69
      DV69 23 আগস্ট 2014 19:58
      +1
      RealJyk থেকে উদ্ধৃতি
      এহ, তারা এমন একটি দেশকে পুপ করেছে ... আমাদের পূর্বপুরুষরা হাজার বছর ধরে ঘাম এবং রক্ত ​​দিয়ে এটি সংগ্রহ করেছিলেন এবং আমরা 5 বছরে ...


      আমাদের পূর্বপুরুষদের সামনে বা আমাদের বংশধরদের সামনে যাতে আমরা লজ্জিত না হই তা নিশ্চিত করার জন্য আমাদের অবশ্যই সবকিছু করতে হবে।