80-এর দশকের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সোভিয়েত-আমেরিকান চুক্তিগুলির মধ্যে একটি - মাঝারি এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র (INF) - আবার মস্কো এবং ওয়াশিংটনের মধ্যে আলোচনার বিষয় হয়ে উঠতে পারে। আইএনএফ চুক্তি থেকে রাশিয়ার বেরিয়ে যাওয়ার সম্ভাবনা নিয়ে উদ্বিগ্ন যুক্তরাষ্ট্র। যাইহোক, এই ধরনের সিদ্ধান্ত, গৃহীত হলে, রাশিয়ার নিজস্ব স্বার্থকে প্রথমে এবং সর্বাগ্রে আঘাত করার সম্ভাবনা রয়েছে।বিভাগের অফিসিয়াল প্রতিনিধি, মেরি হার্ফ বলেছেন যে ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস (আইএনএফ) চুক্তি বাস্তবায়নের জন্য সর্বোচ্চ পর্যায়ে আলোচনার জন্য মস্কোর কাছে একটি প্রস্তাব পাঠানো হয়েছিল।
"মার্কিন যদি আইএনএফ চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করে তবে রাশিয়ার কৌশলগত স্থিতিশীলতা নষ্ট করার জন্য ওয়াশিংটনের সমালোচনা করার সুযোগ থাকবে"
আসন্ন বৈঠকের সময় এবং স্থান এখনও অজানা। যাইহোক, এটা স্পষ্ট যে হোয়াইট হাউসের প্রতিক্রিয়ার অনুঘটক ছিল ক্রিমিয়ায় ভ্লাদিমির পুতিনের বক্তৃতা, যেখানে তিনি বলেছিলেন যে মস্কো একতরফাভাবে আন্তর্জাতিক চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করতে পারে, যেমন ওয়াশিংটন তার সময়ে করেছিল।
পুতিন বলেন, "যুক্তরাষ্ট্র কৌশলগত আক্রমণাত্মক অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার চুক্তি থেকে একতরফাভাবে প্রত্যাহার করে নিয়েছিল এবং এটিই হয়েছে," বলেছেন পুতিন। - তারা তাদের জাতীয় নিরাপত্তার বিবেচনায় তাদের বিশ্বাস অনুযায়ী এগিয়েছে। এবং যখন আমরা আমাদের স্বার্থ নিশ্চিত করার জন্য এটিকে লাভজনক এবং প্রয়োজনীয় মনে করি তখন আমরা ঠিক একই কাজ করব।"
অনুবাদে মশগুল
রাশিয়ার প্রেসিডেন্ট কি ধরনের চুক্তির কথা বলছিলেন তা পুরোপুরি পরিষ্কার নয়। সম্ভবত তিনি কেবল ভুল কথা বলেছেন, START এর সাথে ABM চুক্তিকে বিভ্রান্ত করেছেন। যাইহোক, ওয়াশিংটনের জন্য, বার্তাটি বোধগম্যের চেয়ে বেশি হয়ে উঠেছে - তারা প্রথমে INF চুক্তির কথা মনে রেখেছিল, 8 ডিসেম্বর, 1987-এ মস্কো এবং ওয়াশিংটন দ্বারা স্বাক্ষরিত মধ্যবর্তী এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূলের অনির্দিষ্ট চুক্তি। চুক্তির পক্ষগুলি মাঝারি পাল্লার - 1 থেকে 5,5 - এবং ছোট - 500 থেকে 1 কিলোমিটার - রেঞ্জের স্থল-ভিত্তিক ব্যালিস্টিক এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র উত্পাদন, পরীক্ষা বা স্থাপন না করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে।
মস্কোর পক্ষ থেকে চুক্তির অধীনে, তারপরে পাইওনিয়ার আরএসডি -10, স্থল-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র আরকে -55 গ্রানাট, সেইসাথে অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র টেম্প-এস এবং ওকার মতো কমপ্লেক্সগুলি পড়েছিল। ওয়াশিংটন পশ্চিম জার্মানি থেকে অপসারণ করে এবং পরবর্তীকালে টমাহক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের স্থল-ভিত্তিক অ্যানালগ, পারশিং-2 এবং BGM-109G মিসাইল সিস্টেম ধ্বংস করে। 1991 সালের জুনের মধ্যে, ইউএসএসআর তার 1846টি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা ধ্বংস করেছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র 846 ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করে প্রতিক্রিয়া.
"আইএনএফ চুক্তি থেকে প্রত্যাহার প্রকৃতপক্ষে অনুচ্ছেদ XV.2 এর অধীনে ছয় মাসের নোটিশের সাথে অনুমোদিত যদি পক্ষগুলির মধ্যে একটি সিদ্ধান্ত নেয় যে "এই চুক্তির বিষয়বস্তুর সাথে সম্পর্কিত ব্যতিক্রমী পরিস্থিতি তার সর্বোচ্চ স্বার্থকে বিপন্ন করেছে," কেন্দ্রের প্রধান আন্তর্জাতিক নিরাপত্তা VZGLYAD সংবাদপত্রকে ব্যাখ্যা করেছে IMEMO RAS Alexey Arbatov
2011 সালে ওয়াশিংটনে মস্কোর আইএনএফ চুক্তি বাস্তবায়নের বিষয়টি সন্দেহের মধ্যে পড়েছিল। তারপরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়াকে উপ-প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি রোগোজিনের পরামর্শে RS-26 রুবেজ ক্ষেপণাস্ত্র, ডাকনাম "ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ঘাতক" এবং ইস্কান্দার-কে কমপ্লেক্সে ব্যবহৃত R-500 অপারেশনাল-কৌশলগত ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষার জন্য অভিযুক্ত করে। জবাবে, এটি নির্দেশ করা হয়েছিল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা, সশস্ত্র ক্ষেপণাস্ত্র তৈরির লক্ষ্যবস্তু ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করেছে। ড্রোন এবং ASROC, Sea Sparrow, ESSM এবং Tomahawk মাঝারি-পাল্লার ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করতে সক্ষম একটি ইউনিফাইড Mk-41 লঞ্চার তৈরি করা।
পিআইআর সেন্টারের ভাইস প্রেসিডেন্ট দিমিত্রি পলিকানভ বিশ্বাস করেন, "আবারও আমেরিকানদের বাস্তববাদের জন্য আমরা আনন্দিত হতে পারি।" - আমেরিকানরা ঐতিহ্যগতভাবে আন্তর্জাতিক আইনি বাঁধা পছন্দ করে না, তাই পরিস্থিতির সুবিধা না নেওয়া এবং INF চুক্তিতে বিধিনিষেধ না ফেলা পাপ হবে। বিশেষত যখন এর জন্য সমস্ত দোষ রাশিয়ার উপর চাপানো যেতে পারে, সন্দেহজনক আউট টানা ইতিহাস তিন বছর আগে ইউক্রেনের অবস্থা আর কি ছিল আল্লাহ জানে। এটা সম্ভব যে চুক্তি থেকে ওয়াশিংটনের প্রত্যাহারের মাধ্যমে সবকিছু শেষ হবে, যেমনটি একবার এবিএম চুক্তির সাথে হয়েছিল।
স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সের প্রাক্তন চিফ অফ স্টাফ ভিক্টর ইয়েসিন, বিপরীতে, বিশ্বাস করেন যে চুক্তি ভঙ্গ করা উভয় দেশের জন্য বিপরীতমুখী।
"সামরিকভাবে, কোন লাভ নেই," ইয়েসিন বলেছেন। - আসলে, আমরা 40 বছর আগে ফিরে আসছি, যখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জার্মানিতে 108টি পারশিং-2 মিসাইল মোতায়েন করেছিল। তারপরে সোভিয়েত পারমাণবিক প্রতিরোধ ব্যবস্থার বিরুদ্ধে একটি "শিরচ্ছেদ ঘা" এর বিপদ সত্যিই দেখা দেয়। মস্কোতে ক্ষেপণাস্ত্রের ফ্লাইটের মাত্র 7-10 মিনিট - এবং আমাদের সমস্ত কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর নিয়ন্ত্রণ পয়েন্টগুলি ধ্বংস হয়ে গেছে। আইএনএফ চুক্তি থেকে প্রত্যাহারের পরে, এমনকি বাল্টিক অঞ্চলেও ক্ষেপণাস্ত্র সরবরাহ করা যেতে পারে।”
বায়ু সংশোধন
আলেক্সি আরবাতভ বলেছেন যে রাশিয়ান-আমেরিকান চুক্তি ভঙ্গ করা পক্ষগুলিকে অন্তত কিছু সুবিধা দেয়নি।
"2002 সালে ABM চুক্তি থেকে মার্কিন প্রত্যাহার আমেরিকানদের একটি বিশাল ভুল," বিশেষজ্ঞ নিশ্চিত। - এটি এখন ওয়াশিংটনে অনেকেই স্বীকৃত। সর্বোপরি, এনএমডি তৈরির জন্য বিশাল পরিকল্পনা বাস্তবায়িত হয়নি। উদাহরণস্বরূপ, চুক্তির অধীনে তারা 100টি কৌশলগত অ্যান্টি-মিসাইল মোতায়েন করতে পারে, যখন তারা 2020 সালের মধ্যে মাত্র 40টি স্থল-ভিত্তিক ইন্টারসেপ্টর মোতায়েন করার পরিকল্পনা করছে। তৃতীয় দেশের মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য সীমিত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মোতায়েন করার সমস্ত সমস্যাও 1972 সালের চুক্তির সংশোধনীগুলির সমন্বয়ের মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে। এবং এটি প্রমাণিত হয়েছে যে আক্রমণাত্মক কৌশলগত অস্ত্র হ্রাস করার পুরো প্রক্রিয়াটি শেষ পর্যায়ে পৌঁছেছে। তদুপরি, রাশিয়া এবং চীন উভয়ই প্রতিক্রিয়া হিসাবে তাদের আক্রমণাত্মক ক্ষেপণাস্ত্র এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা কর্মসূচি জোরদার করেছে। তাহলে বাগানে বেড়া দেওয়ার দরকার ছিল কেন? - আরবাতভ জিজ্ঞেস করে।
প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের 4র্থ গবেষণা ইনস্টিটিউটের প্রাক্তন প্রধান, পারমাণবিক ব্যবহার করার সময় ক্ষতির ন্যায্যতা এবং গণনার জন্য দায়ী অস্ত্র, ভ্লাদিমির ডভোরকিন কম স্পষ্ট নয়।
"আমাদের কাছের এবং দূরবর্তী প্রতিবেশীদের নিরস্ত করার জন্য আমাদের কাছে ইতিমধ্যেই প্রয়োজনীয় সবকিছু আছে," জেনারেল ভিজেডগ্লিয়াড সংবাদপত্রকে বলেছেন। - আমাদের কাছে আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্র এবং কৌশলগত বোমারু বিমান রয়েছে, যা ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে দেশের সীমানার বাইরে না গিয়ে মধ্যম পাল্লার যেকোনো কাজ সমাধান করতে পারে। এবং এর জন্য, আজ আমাদের স্বল্প বা মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন নেই। যদি কেউ আইএনএফ থেকে প্রত্যাহার করার ধারণা পায়, তবে এটি সামরিক নয়, সম্পূর্ণ রাজনৈতিক সিদ্ধান্ত হবে।”
ডভোরকিন নিশ্চিত যে এই পরিস্থিতিতে উভয় পক্ষকেই অস্বস্তি বোধ করতে হবে। শুধুমাত্র সাম্প্রতিক বছরগুলিতে, রাশিয়া তিনটি কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা পরীক্ষা করেছে এবং পরিষেবাতে রেখেছে: টপোল-এম সাইলো-ভিত্তিক এবং মোবাইল-ভিত্তিক, আরএস-24 ইয়ারস মোবাইল মাল্টি-ইউনিট কমপ্লেক্স এবং নতুন বুলাভা নৌ ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র।
আমেরিকানদেরও আমাদের অবস্থা একই রকম। আন্তঃমহাদেশীয় ক্ষেপণাস্ত্রের সাহায্যে তারা সর্বদা তাদের নিজস্ব অঞ্চল থেকে একের পর এক বা ভিড়ের মধ্যে "শত্রু পেতে" পারে। কিন্তু আইএনএফ চুক্তি লঙ্ঘন না করে অ্যান্টি-মিসাইল তৈরি করা, এটি খারাপভাবে পরিণত হয়।
আন্তঃমহাদেশীয় বিভ্রান্তি
"যদি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র INF চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করে, রাশিয়া অবশ্যই কৌশলগত স্থিতিশীলতা হ্রাস করার জন্য ওয়াশিংটনের সমালোচনা করার সুযোগ পাবে," বলেছেন দিমিত্রি পলিকানভ৷ - অন্যদিকে, আমেরিকানরা নতুন ধরনের অস্ত্র তৈরি করতে এবং ইচ্ছা করলে "রাশিয়ান আগ্রাসন" মোকাবেলার আড়ালে ইউরোপে মোতায়েন করার জন্য একটি স্বাধীন হাত থাকবে।
জেনারেল ডোয়ার্কিন বলেন, "এটি একটি পূর্ণ-বিকশিত শীতল যুদ্ধে প্রত্যাবর্তন।" "এবং এটি একটি সামরিক-রাজনৈতিক বিপর্যয় হবে।"
বিশেষজ্ঞরা সম্মত হন যে কোনও ক্ষেত্রেই পরামর্শ প্রয়োজন। মস্কো বা ওয়াশিংটন কেউই আইএনএফ চুক্তিতে সম্পর্ক ছিন্ন করার পরিকল্পনা করেনি।
"আইএনএফ চুক্তি থেকে প্রত্যাহার রাশিয়াকে মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করার সুযোগ দেবে যা তৃতীয় দেশের বিরুদ্ধে ব্যবহারের জন্য উপযুক্ত, কিন্তু ওয়াশিংটনের সাথে কৌশলগত ভারসাম্যকে প্রভাবিত করবে না," বলেছেন আলেসি আরবাতভ, "কিন্তু এই ক্ষেত্রে, ওয়াশিংটন ইউরোপের মিত্র অঞ্চলে মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র মোতায়েন করতে সক্ষম। তদুপরি, 1980-এর দশকের প্রথম দিকের বিপরীতে, ন্যাটোর পূর্ব দিকে সম্প্রসারণের ফলে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি, সম্পূর্ণ রাশিয়ান অঞ্চল দিয়ে ইউরাল পর্যন্ত এবং তার বাইরেও কম ফ্লাইটের সময় দিয়ে গুলি করবে। একটি গুরুতর কৌশলগত ভারসাম্যহীনতা থাকবে, একটি সম্পূর্ণ নতুন শুরুর কথা উল্লেখ না করার মতো, যেমনটি সম্প্রতি মনে হয়েছিল, পশ্চিমের সাথে সংঘর্ষের "ভুলে যাওয়া" পর্যায়।"