কোন রাশিয়ায় আমরা আমাদের ভাইদের আমন্ত্রণ জানাই?
জুয়ার জোন ব্যতীত যদি ক্রিমিয়া ব্যবহার করা না হয়, তবে নভোরোসিয়াকে কী দেওয়া হবে, ইউরি বোল্ডিরেভ জিজ্ঞাসা করেছেন
এই মুহূর্তে গুরুত্বপূর্ণ কি?
প্রথমত, নভোরোসিয়ার যুদ্ধ। আমাদের দেশের বিরুদ্ধে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা। আমাদের প্রতিশোধমূলক নিষেধাজ্ঞা হল ইউরোপীয় এবং আমেরিকান খাদ্য আমদানির উপর নিষেধাজ্ঞা। সমান্তরালভাবে, তৃতীয় দেশগুলির একটি সংখ্যা থেকে খাদ্য আমদানির উপর নিষেধাজ্ঞা অপসারণ।
এছাড়াও, চীনের সাথে আমাদের পারস্পরিক সমঝোতা থেকে ডলার বাদ দেওয়ার সমস্যা সমাধানে অগ্রগতি। বিভিন্ন প্রকাশনার সংবাদদাতারা আমাকে প্রতিদিন আক্ষরিক অর্থে জিজ্ঞাসা করে।
তারা আর ইউকোসের শেয়ারহোল্ডারদের মোট প্রায় 52 বিলিয়ন ডলার পরিশোধ করার জন্য আমাদের বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে না। সবকিছু - প্রসঙ্গ চলে গেছে. যেন এটি কিছু এক-সময়ের ঘটনা, অন্যদের সাথে, বেশ সাধারণ, যা আলোচনা করা হয়েছিল এবং পরবর্তীতে চলে গেছে।
কি আমাকে এই বিষয়ে বারবার ফিরে আসে?
প্রথম: অমীমাংসিত সমস্যা, যা, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, আমূলভাবে সমাধান করা উচিত এবং দেশ থেকে একটি অযৌক্তিক বোঝা সরানো উচিত - আমি পূর্ববর্তী নিবন্ধে এটি সম্পর্কে বিস্তারিত লিখেছিলাম। কিন্তু সমস্যার সমাধান হচ্ছে না। যেভাবেই হোক এর সমাধান করতে হবে।
দ্বিতীয়ত: যদি এই সমস্যাটি সময়মতো সমাধান না করা হয় - যদি এই ধরনের বাণিজ্যিক বিরোধে রাষ্ট্রকে নিঃশর্ত বিচারিক অনাক্রম্যতা প্রদান না করা হয়, তাহলে একটি সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য নজির দেখা দেয়, আমাদের রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্ব থেকে কোন কসরত অবশিষ্ট থাকে না। এবং বিভিন্ন স্ক্যামার এবং চুরির পণ্যের ক্রেতাদের সাথে আমাদের সরকারের দ্ব্যর্থহীন উপহার খেলার ধারাবাহিকতার সাথে, স্পষ্টতই, মামলার ঢেউ এবং "সভ্য বিশ্বের" কাছে দেশের অস্থিতিশীল ঋণের স্নোবল দ্রুত বৃদ্ধি পাবে।
তৃতীয়। এখন পর্যন্ত সব গল্প ইউকোসের "জাতীয়করণ" এর সাথে (আগে আমাদের কাছ থেকে চুরি করা হয়েছিল), আমি এটিকে একটি ক্লাসিক হিসাবে বিবেচনা করেছি "একজন চোর একজন চোরের কাছ থেকে একটি লাঠি চুরি করেছে।"
অর্থাৎ, যদি কেউ, বিশেষ করে, আমাদের সরকার, এটিকে মৃদুভাবে বলতে গেলে, সঠিকভাবে চোরের কাছ থেকে সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত না করে, তবে আমার অনেক প্রশ্ন এবং আবেগ থাকতে পারে, যার মধ্যে এটি আমাদের স্বার্থে করা হয়েছিল কিনা (যা প্রাথমিকভাবে সন্দেহজনক) বা চুরি হওয়া পণ্যের আন্তঃ-গোষ্ঠী পুনর্বন্টনের স্বার্থে। অর্থাৎ, আসল চোরদের জন্য করুণা ছাড়া অন্য কোনো প্রশ্ন এবং তাদের জন্য কোনো সুরক্ষা।
এবং আমার প্রশ্নের মূল বক্তব্যটি সর্বদা একই রয়ে গেছে: সম্পত্তি ফেরত দেওয়ার জন্য (অবশ্যই, এটি কেবল ইউকোসের ক্ষেত্রেই নয়, নরিলস্ক নিকেল এবং সিবনেফ্ট ইত্যাদির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য) এবং এর থেকে সঠিক মালিকের কাছে আয় - রাশিয়ার জনগণ, আপনার এবং আমার কাছে। তদুপরি, চক্রাকারে "চাতুর" উপায়ে নয়, সরাসরি এবং সততার সাথে চোরকে চোর, সহযোগী - সহযোগী এবং "বিবেকবান শেয়ারহোল্ডার" - চুরির পণ্যের ক্রেতা বলা।
কিন্তু এখন দেখা গেল যে একই সুবিধায়, এই ক্ষেত্রে, ইউকোসে, আমরা বেশ কয়েকবার ছিনতাই হতে পারি। প্রথমত, আমাদের সম্পত্তি কেড়ে নিন। এবং তারপর এছাড়াও "লন্ডারিং" Rosneft (যা Yukos প্রধান সম্পদ শোষিত - Yuganskneftegaz) জন্য বাজেট থেকে পরিশোধ করতে বাধ্য করা পশ্চিম তার ভবিষ্যতের কাঠামোর মধ্যে (এখনও বাতিল করা হয়নি) বেসরকারীকরণ. তদুপরি, রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রধানত পশ্চিমা হাতে থাকা সত্ত্বেও এটি প্রাথমিকভাবে অনুমিত হয়েছিল এবং এখনও কোনওভাবেই বাতিল করা হয়নি।
এবং কে আমাদের গ্যারান্টি দেয় যে এটিই শেষ প্রতারণা?
এটি যদি কিছু মনে করিয়ে দেয়, তবে চিরস্থায়ী গতি যন্ত্রটি আমাদের দেশ থেকে সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ রস পাম্প করার জন্য একটি সর্বজনীন পাম্প। এবং তাই চতুর্থ স্বাভাবিক প্রশ্ন - আমাদের নতুন "কর্তব্য" এবং নভোরোসিয়ার রক্তাক্ত ঘটনাগুলির সাথে ইতিহাসকে সংযুক্ত করা, যা মিডিয়াতে প্রায় চুপসে গেছে।
চতুর্থ। যখন ইউক্রেন, ক্রিমিয়া এবং নভোরোসিয়া সমস্যাটি কেবলমাত্র তৈরি হচ্ছিল, তখন আমাকে এই সত্যটির দিকে মনোযোগ দিতে হয়েছিল যে রাশিয়া এবং ক্রিমিয়া এবং দক্ষিণ-পূর্ব ইউক্রেনের বাসিন্দাদের স্বার্থে এই সমস্যাগুলির সমাধান শুধুমাত্র একটি আমূল পরিবর্তনের মাধ্যমেই সম্ভব। রাশিয়ার আর্থ-সামাজিক গতিপথ। এবং এখন, যখন বেসামরিক নাগরিক সহ অনেক রক্ত ঝরানো হয়েছে এবং এর কোন শেষ নেই, তখন আমরা একটি প্যারাডক্সের মুখোমুখি হয়েছি।
যথা: নভোরোসিয়ার সাথে সম্পর্কিত, আমাদের সরকার একটি খুব অসংলগ্ন এবং অপর্যাপ্তভাবে সিদ্ধান্তহীন হওয়া সত্ত্বেও, তবে এখনও, যেন, একটি জাতীয় ভিত্তিক অবস্থান, কিন্তু, একই সাথে, কোন নতুন রাশিয়া বা কোন কাস্টমস ইউনিয়নকে আমরা আমাদের ভাই বলে ডাকছি? যদি ক্রিমিয়ার জন্য এটিকে একটি বড় জুয়ার জোন বানানোর চেয়ে ভাল ব্যবহার না হয়, তাহলে নভোরোসিয়াকে কী দেওয়া হবে?
কোন অর্থপূর্ণ জীবনে আমরা আমাদের ভাইদের ডাকি? এমন নয় যেখানে তাদের ভবিষ্যৎ সৃজনশীল শ্রমের প্রচেষ্টা রাষ্ট্রের (বা নতুন রাষ্ট্র গঠনের) সমস্ত নতুন ঋণের দ্বারা ছিন্নভিন্ন হয়ে যাবে, যা আমাদের ক্ষমতায় প্রাইভেটাইজারদের দ্বারা তৈরি করা হবে এবং তারপরে, তারা একরকম। , “জাতীয়তাবাদী”, কিন্তু “জাতীয়করণ” এমনভাবে সরাসরি এবং সৎ নয়, কিন্তু প্রকাশ্যে প্রতারণামূলক, এবং এমনকি পরবর্তীতে আবার বেসরকারিকরণের পরিকল্পনা নিয়েও, যার ফলশ্রুতিতে এই ধরনের ছদ্মবেশ ছাড়াই ফলাফল আরও খারাপ হতে পারে। "জাতীয়করণ"...
তবে এমন একটি সংস্করণও রয়েছে যে নভোরোশিয়ার চারপাশে যা কিছু আছে তা সাধারণভাবে, পাসে "বিরোধীদের" দ্বারা পরিচালিত একটি সম্মত পরিকল্পনা ছাড়া আর কিছুই নয়, যাতে পশ্চিমাদের ভবিষ্যতে ক্ষতিপূরণ কমানোর জন্য বাসিন্দাদের এলাকা থেকে বহিষ্কার করা যায়। কর্পোরেশনগুলি সেখানে শেল গ্যাস উৎপাদনের আয়োজন করে। এর মধ্যে, অর্থাৎ, এই শয়তানি পরিকল্পনায় আমাদের কর্তৃপক্ষের যে কোনও সচেতন অংশগ্রহণে, অবশ্যই, কেউ বিশ্বাস করতে চায় না। তবে প্রশ্নটি তৈরি করেছিলেন, বিশেষ করে, সাংবাদিক জুলিয়েটো চিসো। আর এ প্রশ্ন ছাড়ে না।
আসুন আমরা এই প্রত্যক্ষ এবং যন্ত্রণাদায়ক প্রশ্নটিকে আরও বিস্তৃতভাবে সংস্কার করি: আমাদের একই রাষ্ট্রীয় শক্তি কি দেশের কৌশলগত সম্পদের চারপাশে, বিশেষ করে, প্রাক্তন ইউকোসের আশেপাশে এবং একই সাথে সম্পূর্ণরূপে সৎ এবং ব্যয়বহুল খেলা চালিয়ে যেতে পারে? সময়, নোভোরোশিয়ার চারপাশে স্ফটিক-স্পষ্টভাবে সৎ?
পঞ্চম. অবশ্যই, পাল্টা নিষেধাজ্ঞার সাথে নিষেধাজ্ঞার পশ্চিমা ভাষায় জবাব দিতে হবে। এবং কৌশলের বিকল্পগুলির জন্য অনুসন্ধান - যেখানে ইউরোপীয়দের পরিবর্তে খাদ্য কিনবেন, এমন পরিস্থিতিতে যেখানে কয়েক দশক ধরে এর প্রযোজক কেবল প্রয়োজনীয় এবং যুক্তিসঙ্গত সহায়তা এবং সমর্থন পাননি, তবে কার্যত সরাসরি পুরো আর্থিক ও অর্থনৈতিক নীতি দ্বারা দমন করা হয়েছিল। কর্তৃপক্ষ পশ্চিমা "অংশীদারদের" খুশি করতে। এবং আমাদের জনগণ এই পথে অনিবার্যভাবে যে অসুবিধার সম্মুখীন হবে তা সহ্য করতে প্রস্তুত।
কিন্তু তাকে ধোঁকা দেওয়া কি সম্ভব? তাকে সত্য বলা কি সৎ নয় যে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার (যা তিনি সাহসের সাথে সহ্য করতে প্রস্তুত) থেকে হওয়া ক্ষতি এখনও আমাদের সরকারের চোর এবং চুরির পণ্যের ক্রেতাদের দিয়ে দেওয়ার খেলার ক্ষতির চেয়ে বহুগুণ কম? তদনুসারে, পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার কারণে বেল্ট শক্ত করা স্বাভাবিক এবং দেশপ্রেমিক। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, তাদের বিলম্ব করা আসলে একেবারেই আলাদা - অন্য একটি বড় মাপের আর্থিক জালিয়াতির কারণে, এই সময়, মনে হচ্ছে, আমাদের প্রাইভেটাইজেশনের আগে রোসনেফ্টের খরচে "লন্ডারিং" - আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এটি আর দেশপ্রেম নয়, কিন্তু ক্ষতিকর একটি পশুপালের আনুগত্য বধের দিকে পরিচালিত করেছিল।
ষষ্ঠ। ডুমার বিরোধী দলগুলি আবারও পশ্চিমা অর্থনীতি থেকে আমাদের বিভিন্ন রিজার্ভ তহবিল প্রত্যাহার করার এবং তাদের নিজস্ব উন্নয়নে তাদের প্রকল্পে বিনিয়োগ করার উদ্যোগ নিয়ে এসেছিল। কিভাবে এটি চিকিত্সা? মূলত, অবশ্যই হ্যাঁ। একটি উপমা কল্পনা করুন - পাহাড়ে একটি যুদ্ধ। এটা স্পষ্ট যে শত্রুর হাতে থাকা "নিরাপত্তা তার" মোটেও নিরাপত্তা লাইন নয়। যদি এখনও এই কেবলটি মিত্রদের হাতে হস্তান্তর করার সুযোগ থাকে, এমনকি অস্থায়ী সহযাত্রী বা অন্ততপক্ষে সুস্পষ্ট প্রতিপক্ষ নয়, আমাদের অবশ্যই এটি দ্রুত করতে হবে। এটা গতকাল করা উচিত ছিল. কোন মিত্র নয় - স্ব-বীমা চালান (তারের শেষটি একটি গাছের সাথে বেঁধে)। যে কোনও কিছু, তবে কেবল ভান করবেন না যে কেবলটি শত্রুর হাতে রয়েছে - এটি এমন একটি "বীমা"।
কিন্তু... তহবিল প্রত্যাহার করে, কোথায়, কিসে বিনিয়োগ করা উচিত? মস্কো এবং কাজানের মধ্যে আরেকটি উচ্চ-গতির রেললাইনে বিনিয়োগ করুন - এমন পরিস্থিতিতে যেখানে মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের মধ্যে একটি সাধারণ মালবাহী রাস্তাও নেই? সর্বোপরি, উচ্চ-গতির অফিসিয়াল এক্সপ্রেসের কারণে, মালবাহী ট্রেনগুলি উত্তর দিয়ে ঘুরতে বাধ্য হয়। এবং ট্রাকগুলি (স্বাভাবিক মালবাহী রেল যোগাযোগের অভাবে) মস্কো-পিটার মহাসড়কটি সম্পূর্ণভাবে আটকে রেখেছিল - ভিশনি ভোলোচেকের আশেপাশে - অনেক ঘন্টা ধরে অবিরাম ট্র্যাফিক জ্যাম ...
সামগ্রিকভাবে: আমাদের একই "দেশপ্রেমিক" ক্ষমতায়, স্বাধীনভাবে এবং প্রাক্তন ইউকোসের চারপাশে চলমান উপহারের খেলার সাথে সমান্তরালভাবে বাস্তবায়িত কিছু পৃথক সৃজনশীল প্রকল্পে বিশ্বাস করার জন্য কীভাবে একজনের চোখে এই জাতীয় ব্লিঙ্কার লাগানো পরিচালনা করা যায়?
সপ্তম। ডব্লিউটিওতে যোগদানের জন্য একটি গণভোট আয়োজনের জন্য আয়োজক কমিটির সদস্য হিসাবে (আমরা ডব্লিউটিওর বিরুদ্ধে ছিলাম এবং তারপরে জোর দিয়েছিলাম যে আমাদের রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্বের এমন একটি গুরুতর আত্মসমর্পণ পর্দার আড়ালে, গণভোট ছাড়া করা যাবে না) , আমি খুব ভাল মনে আছে কিভাবে মাত্র দুই বছর আগে, বসন্তে - 2012 সালের গ্রীষ্মে, এই ইস্যুতে কোনো গুরুতর জনসাধারণের আলোচনা, বা গণভোট নিজেই প্রতিরোধ করার জন্য রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থার সমস্ত শক্তি মোতায়েন করা হয়েছিল। ইচ্ছায় "উল্লম্ব" জড়িত ছিল এবং সিইসি, এবং সুপ্রিম এবং সাংবিধানিক আদালত, এবং, অবশ্যই, সংসদে ক্ষমতাসীন সংখ্যাগরিষ্ঠ।
এবং এখন পশ্চিমা এবং রাশিয়া নিষেধাজ্ঞার আঘাত বিনিময় করছে। এগুলি সবই ডাব্লুটিওর নিয়ম এবং নিয়মের সাথে সরাসরি বিরোধিতা করে। সত্য সত্ত্বেও যে সবচেয়ে প্রয়োজনীয় বিষয়গুলির উপর - তাদের নিজস্ব যান্ত্রিক প্রকৌশল ইত্যাদির বিকাশের প্রকৃত সীমাবদ্ধতার উপর। - আমরা ডব্লিউটিওর চাপে আছি, এবং এখানে, মনে হচ্ছে, আমরা এখনও তর্ক করব না। এবং আমরা স্বেচ্ছায় WTO আদালতের এখতিয়ারের অধীনে আছি।
এবং কি, প্রাক্তন ইউকোসকে উদ্বিগ্ন সমস্ত কিছুতে - একটি উপহার, তবে এখানে তারা থাকবে না? নাকি এখানে আদালতে আমাদের স্বার্থ একই পশ্চিমা আইনজীবী এবং আইন সংস্থাগুলির দ্বারা রক্ষা করা হবে না যাদের সাথে আমাদের কর্তৃপক্ষ "সহযোগিতা" করে (এবং তাই সফলভাবে প্রচুর বাজেটের অর্থের জন্য আদালত বারবার হারায়) ইউকোস মামলায়?
ফলস্বরূপ, সম্পূর্ণ নির্বোধদের জন্য প্রশ্ন: এই আদালত কি পশ্চিম এবং রাশিয়ার ক্রিয়াকলাপগুলিকে সমানভাবে বিবেচনা করবে, নাকি একদিকে অগ্রাধিকার দেবে? এবং নিষেধাজ্ঞার আঘাতের বিনিময়ের সাথে পরবর্তী কী অস্থিতিশীল ঋণের বোঝা আমরা ফলস্বরূপ পেতে পারি?
সাধারণভাবে, ইভেন্টটি পাস হয়েছে এবং বিষয়টি বন্ধ হয়ে গেছে তা একমত হওয়া অসম্ভব। তাই চলুন চালিয়ে যান.
এই মুহূর্তে গুরুত্বপূর্ণ কি?
প্রথমত, নভোরোসিয়ার যুদ্ধ। আমাদের দেশের বিরুদ্ধে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞা। আমাদের প্রতিশোধমূলক নিষেধাজ্ঞা হল ইউরোপীয় এবং আমেরিকান খাদ্য আমদানির উপর নিষেধাজ্ঞা। সমান্তরালভাবে, তৃতীয় দেশগুলির একটি সংখ্যা থেকে খাদ্য আমদানির উপর নিষেধাজ্ঞা অপসারণ।
এছাড়াও, চীনের সাথে আমাদের পারস্পরিক সমঝোতা থেকে ডলার বাদ দেওয়ার সমস্যা সমাধানে অগ্রগতি। বিভিন্ন প্রকাশনার সংবাদদাতারা আমাকে প্রতিদিন আক্ষরিক অর্থে জিজ্ঞাসা করে।
তারা আর ইউকোসের শেয়ারহোল্ডারদের মোট প্রায় 52 বিলিয়ন ডলার পরিশোধ করার জন্য আমাদের বাধ্যবাধকতা সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে না। সবকিছু - প্রসঙ্গ চলে গেছে. যেন এটি কিছু এক-সময়ের ঘটনা, অন্যদের সাথে, বেশ সাধারণ, যা আলোচনা করা হয়েছিল এবং পরবর্তীতে চলে গেছে।
কি আমাকে এই বিষয়ে বারবার ফিরে আসে?
প্রথম: অমীমাংসিত সমস্যা, যা, আমার দৃষ্টিকোণ থেকে, আমূলভাবে সমাধান করা উচিত এবং দেশ থেকে একটি অযৌক্তিক বোঝা সরানো উচিত - আমি পূর্ববর্তী নিবন্ধে এটি সম্পর্কে বিস্তারিত লিখেছিলাম। কিন্তু সমস্যার সমাধান হচ্ছে না। যেভাবেই হোক এর সমাধান করতে হবে।
দ্বিতীয়ত: যদি এই সমস্যাটি সময়মতো সমাধান না করা হয় - যদি এই ধরনের বাণিজ্যিক বিরোধে রাষ্ট্রকে নিঃশর্ত বিচারিক অনাক্রম্যতা প্রদান না করা হয়, তাহলে একটি সম্পূর্ণরূপে অগ্রহণযোগ্য নজির দেখা দেয়, আমাদের রাষ্ট্রীয় সার্বভৌমত্ব থেকে কোন কসরত অবশিষ্ট থাকে না। এবং বিভিন্ন স্ক্যামার এবং চুরির পণ্যের ক্রেতাদের সাথে আমাদের সরকারের দ্ব্যর্থহীন উপহার খেলার ধারাবাহিকতার সাথে, স্পষ্টতই, মামলার ঢেউ এবং "সভ্য বিশ্বের" কাছে দেশের অস্থিতিশীল ঋণের স্নোবল দ্রুত বৃদ্ধি পাবে।
তৃতীয়। এখন পর্যন্ত সব গল্প ইউকোসের "জাতীয়করণ" এর সাথে (আগে আমাদের কাছ থেকে চুরি করা হয়েছিল), আমি এটিকে একটি ক্লাসিক হিসাবে বিবেচনা করেছি "একজন চোর একজন চোরের কাছ থেকে একটি লাঠি চুরি করেছে।"
অর্থাৎ, যদি কেউ, বিশেষ করে, আমাদের সরকার, এটিকে মৃদুভাবে বলতে গেলে, সঠিকভাবে চোরের কাছ থেকে সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত না করে, তবে আমার অনেক প্রশ্ন এবং আবেগ থাকতে পারে, যার মধ্যে এটি আমাদের স্বার্থে করা হয়েছিল কিনা (যা প্রাথমিকভাবে সন্দেহজনক) বা চুরি হওয়া পণ্যের আন্তঃ-গোষ্ঠী পুনর্বন্টনের স্বার্থে। অর্থাৎ, আসল চোরদের জন্য করুণা ছাড়া অন্য কোনো প্রশ্ন এবং তাদের জন্য কোনো সুরক্ষা।
এবং আমার প্রশ্নের মূল বক্তব্যটি সর্বদা একই রয়ে গেছে: সম্পত্তি ফেরত দেওয়ার জন্য (অবশ্যই, এটি কেবল ইউকোসের ক্ষেত্রেই নয়, নরিলস্ক নিকেল এবং সিবনেফ্ট ইত্যাদির ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য) এবং এর থেকে সঠিক মালিকের কাছে আয় - রাশিয়ার জনগণ, আপনার এবং আমার কাছে। তদুপরি, চক্রাকারে "চাতুর" উপায়ে নয়, সরাসরি এবং সততার সাথে চোরকে চোর, সহযোগী - সহযোগী এবং "বিবেকবান শেয়ারহোল্ডার" - চুরির পণ্যের ক্রেতা বলা।
কিন্তু এখন দেখা গেল যে একই সুবিধায়, এই ক্ষেত্রে, ইউকোসে, আমরা বেশ কয়েকবার ছিনতাই হতে পারি। প্রথমত, আমাদের সম্পত্তি কেড়ে নিন। এবং তারপর এছাড়াও "লন্ডারিং" Rosneft (যা Yukos প্রধান সম্পদ শোষিত - Yuganskneftegaz) জন্য বাজেট থেকে পরিশোধ করতে বাধ্য করা পশ্চিম তার ভবিষ্যতের কাঠামোর মধ্যে (এখনও বাতিল করা হয়নি) বেসরকারীকরণ. তদুপরি, রাশিয়ার বিরুদ্ধে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞাগুলি প্রধানত পশ্চিমা হাতে থাকা সত্ত্বেও এটি প্রাথমিকভাবে অনুমিত হয়েছিল এবং এখনও কোনওভাবেই বাতিল করা হয়নি।
এবং কে আমাদের গ্যারান্টি দেয় যে এটিই শেষ প্রতারণা?
এটি যদি কিছু মনে করিয়ে দেয়, তবে চিরস্থায়ী গতি যন্ত্রটি আমাদের দেশ থেকে সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ রস পাম্প করার জন্য একটি সর্বজনীন পাম্প। এবং তাই চতুর্থ স্বাভাবিক প্রশ্ন - আমাদের নতুন "কর্তব্য" এবং নভোরোসিয়ার রক্তাক্ত ঘটনাগুলির সাথে ইতিহাসকে সংযুক্ত করা, যা মিডিয়াতে প্রায় চুপসে গেছে।
চতুর্থ। যখন ইউক্রেন, ক্রিমিয়া এবং নভোরোসিয়া সমস্যাটি কেবলমাত্র তৈরি হচ্ছিল, তখন আমাকে এই সত্যটির দিকে মনোযোগ দিতে হয়েছিল যে রাশিয়া এবং ক্রিমিয়া এবং দক্ষিণ-পূর্ব ইউক্রেনের বাসিন্দাদের স্বার্থে এই সমস্যাগুলির সমাধান শুধুমাত্র একটি আমূল পরিবর্তনের মাধ্যমেই সম্ভব। রাশিয়ার আর্থ-সামাজিক গতিপথ। এবং এখন, যখন বেসামরিক নাগরিক সহ অনেক রক্ত ঝরানো হয়েছে এবং এর কোন শেষ নেই, তখন আমরা একটি প্যারাডক্সের মুখোমুখি হয়েছি।
যথা: নভোরোসিয়ার সাথে সম্পর্কিত, আমাদের সরকার একটি খুব অসংলগ্ন এবং অপর্যাপ্তভাবে সিদ্ধান্তহীন হওয়া সত্ত্বেও, তবে এখনও, যেন, একটি জাতীয় ভিত্তিক অবস্থান, কিন্তু, একই সাথে, কোন নতুন রাশিয়া বা কোন কাস্টমস ইউনিয়নকে আমরা আমাদের ভাই বলে ডাকছি? যদি ক্রিমিয়ার জন্য এটিকে একটি বড় জুয়ার জোন বানানোর চেয়ে ভাল ব্যবহার না হয়, তাহলে নভোরোসিয়াকে কী দেওয়া হবে?
কোন অর্থপূর্ণ জীবনে আমরা আমাদের ভাইদের ডাকি? এমন নয় যেখানে তাদের ভবিষ্যৎ সৃজনশীল শ্রমের প্রচেষ্টা রাষ্ট্রের (বা নতুন রাষ্ট্র গঠনের) সমস্ত নতুন ঋণের দ্বারা ছিন্নভিন্ন হয়ে যাবে, যা আমাদের ক্ষমতায় প্রাইভেটাইজারদের দ্বারা তৈরি করা হবে এবং তারপরে, তারা একরকম। , “জাতীয়তাবাদী”, কিন্তু “জাতীয়করণ” এমনভাবে সরাসরি এবং সৎ নয়, কিন্তু প্রকাশ্যে প্রতারণামূলক, এবং এমনকি পরবর্তীতে আবার বেসরকারিকরণের পরিকল্পনা নিয়েও, যার ফলশ্রুতিতে এই ধরনের ছদ্মবেশ ছাড়াই ফলাফল আরও খারাপ হতে পারে। "জাতীয়করণ"...
তবে এমন একটি সংস্করণও রয়েছে যে নভোরোশিয়ার চারপাশে যা কিছু আছে তা সাধারণভাবে, পাসে "বিরোধীদের" দ্বারা পরিচালিত একটি সম্মত পরিকল্পনা ছাড়া আর কিছুই নয়, যাতে পশ্চিমাদের ভবিষ্যতে ক্ষতিপূরণ কমানোর জন্য বাসিন্দাদের এলাকা থেকে বহিষ্কার করা যায়। কর্পোরেশনগুলি সেখানে শেল গ্যাস উৎপাদনের আয়োজন করে। এর মধ্যে, অর্থাৎ, এই শয়তানি পরিকল্পনায় আমাদের কর্তৃপক্ষের যে কোনও সচেতন অংশগ্রহণে, অবশ্যই, কেউ বিশ্বাস করতে চায় না। তবে প্রশ্নটি তৈরি করেছিলেন, বিশেষ করে, সাংবাদিক জুলিয়েটো চিসো। আর এ প্রশ্ন ছাড়ে না।
আসুন আমরা এই প্রত্যক্ষ এবং যন্ত্রণাদায়ক প্রশ্নটিকে আরও বিস্তৃতভাবে সংস্কার করি: আমাদের একই রাষ্ট্রীয় শক্তি কি দেশের কৌশলগত সম্পদের চারপাশে, বিশেষ করে, প্রাক্তন ইউকোসের আশেপাশে এবং একই সাথে সম্পূর্ণরূপে সৎ এবং ব্যয়বহুল খেলা চালিয়ে যেতে পারে? সময়, নোভোরোশিয়ার চারপাশে স্ফটিক-স্পষ্টভাবে সৎ?
পঞ্চম. অবশ্যই, পাল্টা নিষেধাজ্ঞার সাথে নিষেধাজ্ঞার পশ্চিমা ভাষায় জবাব দিতে হবে। এবং কৌশলের বিকল্পগুলির জন্য অনুসন্ধান - যেখানে ইউরোপীয়দের পরিবর্তে খাদ্য কিনবেন, এমন পরিস্থিতিতে যেখানে কয়েক দশক ধরে এর প্রযোজক কেবল প্রয়োজনীয় এবং যুক্তিসঙ্গত সহায়তা এবং সমর্থন পাননি, তবে কার্যত সরাসরি পুরো আর্থিক ও অর্থনৈতিক নীতি দ্বারা দমন করা হয়েছিল। কর্তৃপক্ষ পশ্চিমা "অংশীদারদের" খুশি করতে। এবং আমাদের জনগণ এই পথে অনিবার্যভাবে যে অসুবিধার সম্মুখীন হবে তা সহ্য করতে প্রস্তুত।
কিন্তু তাকে ধোঁকা দেওয়া কি সম্ভব? তাকে সত্য বলা কি সৎ নয় যে পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার (যা তিনি সাহসের সাথে সহ্য করতে প্রস্তুত) থেকে হওয়া ক্ষতি এখনও আমাদের সরকারের চোর এবং চুরির পণ্যের ক্রেতাদের দিয়ে দেওয়ার খেলার ক্ষতির চেয়ে বহুগুণ কম? তদনুসারে, পশ্চিমা নিষেধাজ্ঞার কারণে বেল্ট শক্ত করা স্বাভাবিক এবং দেশপ্রেমিক। কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, তাদের বিলম্ব করা আসলে একেবারেই আলাদা - অন্য একটি বড় মাপের আর্থিক জালিয়াতির কারণে, এই সময়, মনে হচ্ছে, আমাদের প্রাইভেটাইজেশনের আগে রোসনেফ্টের খরচে "লন্ডারিং" - আপনি দেখতে পাচ্ছেন, এটি আর দেশপ্রেম নয়, কিন্তু ক্ষতিকর একটি পশুপালের আনুগত্য বধের দিকে পরিচালিত করেছিল।
ষষ্ঠ। ডুমার বিরোধী দলগুলি আবারও পশ্চিমা অর্থনীতি থেকে আমাদের বিভিন্ন রিজার্ভ তহবিল প্রত্যাহার করার এবং তাদের নিজস্ব উন্নয়নে তাদের প্রকল্পে বিনিয়োগ করার উদ্যোগ নিয়ে এসেছিল। কিভাবে এটি চিকিত্সা? মূলত, অবশ্যই হ্যাঁ। একটি উপমা কল্পনা করুন - পাহাড়ে একটি যুদ্ধ। এটা স্পষ্ট যে শত্রুর হাতে থাকা "নিরাপত্তা তার" মোটেও নিরাপত্তা লাইন নয়। যদি এখনও এই কেবলটি মিত্রদের হাতে হস্তান্তর করার সুযোগ থাকে, এমনকি অস্থায়ী সহযাত্রী বা অন্ততপক্ষে সুস্পষ্ট প্রতিপক্ষ নয়, আমাদের অবশ্যই এটি দ্রুত করতে হবে। এটা গতকাল করা উচিত ছিল. কোন মিত্র নয় - স্ব-বীমা চালান (তারের শেষটি একটি গাছের সাথে বেঁধে)। যে কোনও কিছু, তবে কেবল ভান করবেন না যে কেবলটি শত্রুর হাতে রয়েছে - এটি এমন একটি "বীমা"।
কিন্তু... তহবিল প্রত্যাহার করে, কোথায়, কিসে বিনিয়োগ করা উচিত? মস্কো এবং কাজানের মধ্যে আরেকটি উচ্চ-গতির রেললাইনে বিনিয়োগ করুন - এমন পরিস্থিতিতে যেখানে মস্কো এবং সেন্ট পিটার্সবার্গের মধ্যে একটি সাধারণ মালবাহী রাস্তাও নেই? সর্বোপরি, উচ্চ-গতির অফিসিয়াল এক্সপ্রেসের কারণে, মালবাহী ট্রেনগুলি উত্তর দিয়ে ঘুরতে বাধ্য হয়। এবং ট্রাকগুলি (স্বাভাবিক মালবাহী রেল যোগাযোগের অভাবে) মস্কো-পিটার মহাসড়কটি সম্পূর্ণভাবে আটকে রেখেছিল - ভিশনি ভোলোচেকের আশেপাশে - অনেক ঘন্টা ধরে অবিরাম ট্র্যাফিক জ্যাম ...
সামগ্রিকভাবে: আমাদের একই "দেশপ্রেমিক" ক্ষমতায়, স্বাধীনভাবে এবং প্রাক্তন ইউকোসের চারপাশে চলমান উপহারের খেলার সাথে সমান্তরালভাবে বাস্তবায়িত কিছু পৃথক সৃজনশীল প্রকল্পে বিশ্বাস করার জন্য কীভাবে একজনের চোখে এই জাতীয় ব্লিঙ্কার লাগানো পরিচালনা করা যায়?
সপ্তম। ডব্লিউটিওতে যোগদানের জন্য একটি গণভোট আয়োজনের জন্য আয়োজক কমিটির সদস্য হিসাবে (আমরা ডব্লিউটিওর বিরুদ্ধে ছিলাম এবং তারপরে জোর দিয়েছিলাম যে আমাদের রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক সার্বভৌমত্বের এমন একটি গুরুতর আত্মসমর্পণ পর্দার আড়ালে, গণভোট ছাড়া করা যাবে না) , আমি খুব ভাল মনে আছে কিভাবে মাত্র দুই বছর আগে, বসন্তে - 2012 সালের গ্রীষ্মে, এই ইস্যুতে কোনো গুরুতর জনসাধারণের আলোচনা, বা গণভোট নিজেই প্রতিরোধ করার জন্য রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থার সমস্ত শক্তি মোতায়েন করা হয়েছিল। ইচ্ছায় "উল্লম্ব" জড়িত ছিল এবং সিইসি, এবং সুপ্রিম এবং সাংবিধানিক আদালত, এবং, অবশ্যই, সংসদে ক্ষমতাসীন সংখ্যাগরিষ্ঠ।
এবং এখন পশ্চিমা এবং রাশিয়া নিষেধাজ্ঞার আঘাত বিনিময় করছে। এগুলি সবই ডাব্লুটিওর নিয়ম এবং নিয়মের সাথে সরাসরি বিরোধিতা করে। সত্য সত্ত্বেও যে সবচেয়ে প্রয়োজনীয় বিষয়গুলির উপর - তাদের নিজস্ব যান্ত্রিক প্রকৌশল ইত্যাদির বিকাশের প্রকৃত সীমাবদ্ধতার উপর। - আমরা ডব্লিউটিওর চাপে আছি, এবং এখানে, মনে হচ্ছে, আমরা এখনও তর্ক করব না। এবং আমরা স্বেচ্ছায় WTO আদালতের এখতিয়ারের অধীনে আছি।
এবং কি, প্রাক্তন ইউকোসকে উদ্বিগ্ন সমস্ত কিছুতে - একটি উপহার, তবে এখানে তারা থাকবে না? নাকি এখানে আদালতে আমাদের স্বার্থ একই পশ্চিমা আইনজীবী এবং আইন সংস্থাগুলির দ্বারা রক্ষা করা হবে না যাদের সাথে আমাদের কর্তৃপক্ষ "সহযোগিতা" করে (এবং তাই সফলভাবে প্রচুর বাজেটের অর্থের জন্য আদালত বারবার হারায়) ইউকোস মামলায়?
ফলস্বরূপ, সম্পূর্ণ নির্বোধদের জন্য প্রশ্ন: এই আদালত কি পশ্চিম এবং রাশিয়ার ক্রিয়াকলাপগুলিকে সমানভাবে বিবেচনা করবে, নাকি একদিকে অগ্রাধিকার দেবে? এবং নিষেধাজ্ঞার আঘাতের বিনিময়ের সাথে পরবর্তী কী অস্থিতিশীল ঋণের বোঝা আমরা ফলস্বরূপ পেতে পারি?
সাধারণভাবে, ইভেন্টটি পাস হয়েছে এবং বিষয়টি বন্ধ হয়ে গেছে তা একমত হওয়া অসম্ভব। তাই চলুন চালিয়ে যান.
- আলেক্সি বেলকিন
- http://www.km.ru/v-rossii/2014/08/14/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/747252-v-kakuyu-rossiyu-my-zovem-sobratev
তথ্য