স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেম 9P162 "Kornet-T"

28
গত সপ্তাহের শুরুতে, অ্যালাবিনো প্রশিক্ষণ মাঠে ট্যাঙ্ক বায়াথলন প্রতিযোগিতা শুরু হয়। 4 এবং 5 আগস্ট, একই সাইটে দেশীয় ডিজাইনারদের দ্বারা তৈরি অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের সর্বশেষ মডেলের একটি প্রদর্শনী অনুষ্ঠিত হয়েছিল। প্রদর্শনী সাইটে বিভিন্ন উদ্দেশ্যে বিভিন্ন মডেলের সরঞ্জাম উপস্থাপন করা হয়েছিল, যার মধ্যে সর্বশেষ স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেম রয়েছে, যা কর্নেট পরিবারের উন্নয়নের আরও উন্নয়ন।

ভেস্টনিক মোর্ডোভিয়ার মতে, প্রদর্শনীর সময়, ট্যাঙ্ক-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রে সজ্জিত সর্বশেষ 9P163-2 যুদ্ধ যানের প্রথম প্রদর্শনী হয়েছিল। BMP-3 চ্যাসিসের উপর ভিত্তি করে একটি সাঁজোয়া যান যে কোনো আধুনিক ধ্বংস করতে সক্ষম বলে অভিযোগ রয়েছে ট্যাঙ্ক এবং শত্রু যুদ্ধ যানবাহন.

এটি লক্ষ করা উচিত যে "মরডোভিয়ার বুলেটিন" প্রকাশনার মধ্যে একটি ত্রুটি ঘটেছে। পাবলিক ডোমেনে উপলব্ধ ডেটা থেকে নিম্নরূপ, GRAU 9P163-2 সূচকটি কোয়ার্টেট লঞ্চারকে বরাদ্দ করা হয়েছিল, যা Kornet মিসাইল ব্যবহার করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। এই লঞ্চারটি আপনাকে ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত আকারে চারটি গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্র পরিবহন করতে দেয় এবং বিভিন্ন চ্যাসিসে মাউন্ট করা যেতে পারে। যাইহোক, কোয়ার্টেট ইনস্টলেশন সরাসরি অ্যালাবিনোতে দেখানো যুদ্ধ যানের সাথে সম্পর্কিত নয়। যতদূর জানা যায়, BMP-3 ভিত্তিক স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক কমপ্লেক্সকে 9P162 Kornet-T বলা হয়।

9P162 সাঁজোয়া যান হল একটি BMP-3 যার একটি ভেঙে ফেলা যুদ্ধ মডিউল এবং নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করার জন্য ডিজাইন করা বিশেষ সরঞ্জামগুলির একটি ইনস্টল করা সেট রয়েছে। গাড়ির ফাইটিং বগিতে একটি স্বয়ংক্রিয় লোডার এবং দুটি এলিভেটিং লঞ্চার ইনস্টল করা আছে। গুলি চালানোর আগে, তাদের সাথে সংযুক্ত কর্নেট ক্ষেপণাস্ত্রের পরিবহন এবং লঞ্চ কন্টেইনার (টিএলসি) সহ লঞ্চারগুলি একটি উল্লম্ব অবস্থানে উত্থাপিত হয়, তারপরে লক্ষ্যের উপর একটি মোটামুটি নির্দেশিকা চালানো হয়। লঞ্চারগুলির নকশা যে কোনও দিকে অনুভূমিক নির্দেশিকা দেওয়ার অনুমতি দেয়। উচ্চতা অনুভূমিক সমতল থেকে -15° থেকে +60° পর্যন্ত একটি সেক্টরের মধ্যে সীমাবদ্ধ।

গোলাবারুদ যুদ্ধ বাহন "কর্নেট-টি" টিপিকেতে 16 টি নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র নিয়ে গঠিত। 12টি ক্ষেপণাস্ত্র স্বয়ংক্রিয় লোডারের দুটি ড্রামে অবস্থিত, অন্য 4টি একটি মজুদের মধ্যে রাখা হয়েছে এবং লঞ্চারে ম্যানুয়ালি স্থাপন করা যেতে পারে। ফায়ার করার আগে, লঞ্চারটি ড্রাম ক্র্যাডল থেকে একটি রকেট সহ একটি কন্টেইনার ধরে এবং একটি উল্লম্ব অবস্থানে উঠে। ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের পর, TPK ড্রপ করা হয় এবং লঞ্চারটিকে একটি নতুন কন্টেইনার ধরতে নামানো হয়। অপারেশনের নীতি অনুসারে, 9P162 কমপ্লেক্সের স্বয়ংক্রিয় লোডিং 9P149 Shturm-S যুদ্ধ যানবাহনে ব্যবহৃত সিস্টেমের মতো। পার্থক্যটি ড্রামের আকার এবং ক্ষমতার পাশাপাশি দুটি লঞ্চারের সাথে ব্যবহারের জন্য গোলাবারুদ দুটি ভাগে ভাগ করার মধ্যে রয়েছে।

9P162 যুদ্ধ যানটি BMP-3 চ্যাসিসে তৈরি করা হয়েছে, যা এটিকে মোটর চালিত রাইফেল এবং ট্যাঙ্ক ইউনিটের মতো একই যুদ্ধ গঠনে কাজ করতে দেয় এবং কিছু পরিমাণে অপারেশন এবং রক্ষণাবেক্ষণের সুবিধা দেয়। 18 টনের কম যুদ্ধের ওজন সহ, Kornet-T যানটি হাইওয়ে ধরে 70 কিমি/ঘন্টা বেগে চলতে সক্ষম। জলের বাধাগুলি 10 কিমি / ঘন্টা গতিতে সাঁতার কাটার মাধ্যমে অতিক্রম করা হয়, যার জন্য মেশিনটি ওয়াটার জেট প্রপালশন দিয়ে সজ্জিত। গাড়ির বডি ইস্পাত শক্তিবৃদ্ধি সহ অ্যালুমিনিয়াম অ্যালো দিয়ে তৈরি, যা ক্রু এবং ইউনিটকে ছোট অস্ত্রের বুলেট থেকে রক্ষা করে। অস্ত্র এবং শেল টুকরা.

স্ব-চালিত কমপ্লেক্স 9P162 "Kornet-T" 9M133 পরিবারের সমস্ত উপলব্ধ ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করতে সক্ষম। পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে, কমপ্লেক্সের ক্রুরা ট্যান্ডেম ক্রমবর্ধমান (9M133 এবং 9M133-1) বা থার্মোবারিক (9M133F এবং 9M133F-1) ওয়ারহেড সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করতে পারে। হিট ওয়ারহেড ক্ষেপণাস্ত্র 1200 মিমি পর্যন্ত সমজাতীয় বর্ম কব্জা ERA এর পিছনে প্রবেশ করতে সক্ষম। 9M133F এবং 9M133F-1 মিসাইলের থার্মোবারিক ওয়ারহেডের শক্তি 152 মিমি আর্টিলারি শেল বা 10 কেজি TNT এর সমান।

বিভিন্ন ওয়ারহেড সহ মিসাইলগুলির একই পাওয়ার প্লান্ট রয়েছে, যা তাদের 5,5 কিলোমিটার দূরত্বে উড়তে দেয়। যখন রাত্রে ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবহার করা হয়, তখন লক্ষ্যমাত্রার সরঞ্জাম দ্বারা আরোপিত বিধিনিষেধের কারণে সর্বাধিক উৎক্ষেপণ পরিসীমা 3-3,5 কিলোমিটারে হ্রাস পায়। একটি আধা-স্বয়ংক্রিয় লেজার সিস্টেম ক্ষেপণাস্ত্র গাইড করতে ব্যবহৃত হয়। কমপ্লেক্সের অপারেটর লক্ষ্যের উপর দৃষ্টি চিহ্ন রাখে এবং অটোমেশন ক্ষেপণাস্ত্রের লক্ষ্য করার জন্য সমস্ত প্রধান ক্রিয়াকলাপ গ্রহণ করে। অটোমেশন লক্ষ্যে একটি লেজার রশ্মি নির্দেশ করে এবং অনবোর্ড কন্ট্রোল সিস্টেম ক্ষেপণাস্ত্রটিকে বিমে রাখে।

9P162 স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক কমপ্লেক্সটি হলের ছাদে মাউন্ট করা এবং একটি বর্মের আবরণ দ্বারা সুরক্ষিত একটি দেখার সরঞ্জাম ইউনিট পায়। গানার-অপারেটরের কর্মক্ষেত্রে, ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থা নিয়ন্ত্রণের জন্য সরঞ্জামগুলির একটি সেট মাউন্ট করা হয়। গুলি চালানো এবং ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের প্রস্তুতির জন্য সমস্ত মৌলিক অপারেশন উপলব্ধ নিয়ন্ত্রণ প্যানেল ব্যবহার করে সঞ্চালিত হয়।

গত বছরের শেষের দিকে, এমন প্রতিবেদন ছিল যে অনুসারে 9P162 Kornet-T স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেম সৈন্যদের কাছে সরবরাহ করা শুরু হয়েছিল। এই কৌশলটি সৈন্যদের মধ্যে থাকা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে বিদ্যমান যুদ্ধ যানের পরিপূরক, যেমন Shturm-S, Chrysanthemum ইত্যাদি।

স্ব-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইল সিস্টেম 9P162 "Kornet-T"





সাইট থেকে উপকরণ উপর ভিত্তি করে:
http://vestnik-rm.ru/
http://btvt.narod.ru/
http://rbase.new-factoria.ru/
http://military-today.com/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

28 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +6
    14 আগস্ট 2014 09:38
    যা সবই রাশিয়ার ভালোর জন্য, আমরা রাশিয়ার দেশপ্রেমিক!
  2. +1
    14 আগস্ট 2014 09:39
    মনে হচ্ছে উচ্চ-বিস্ফোরক ওয়ারহেড সহ UR9M 133FM-3s ক্ষেপণাস্ত্র 10 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে।
  3. টিউমেন
    0
    14 আগস্ট 2014 10:18
    মজার বাক্স।
  4. +4
    14 আগস্ট 2014 10:20
    একটি সহজ প্রশ্ন - কোনটি বেশি কার্যকর ক্রিস্যান্থেমাম বা কর্নেট-টি? এই যে দুই ধরনের ব্যবস্থা কেন? চোখের জন্য একটাই যথেষ্ট। নাকি আবার বিভিন্ন নির্মাতার লবি। তারপরে T-64, T-72 এবং T-80 ট্যাঙ্কগুলির গল্পটি পুনরাবৃত্তি হয়, ইতিমধ্যে এক ডজন ধরণের হালকা সাঁজোয়া যান (টাইগার, কামাজ এবং অন্যান্য) নিয়ে গল্প।
    সর্বোপরি, এখন পর্যন্ত কেউ স্পষ্ট এবং স্বতন্ত্র উত্তর দেয়নি, কেন সেনাবাহিনীর দুটি Ka-52 এবং Mi-28 হেলিকপ্টার দরকার??? কি, এক ধরণের নির্দিষ্ট কৌশল থাকার চেয়ে ঠাকুরমা কাটা কি বেশি লাভজনক? এটি আধুনিক সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, সেনাবাহিনী এবং সাধারণভাবে দেশের পুরো ব্যবস্থা।
    আমি ভুল? এবং ঠিক এবং আসলে কি?
    1. ওডেসা16
      +2
      14 আগস্ট 2014 10:22
      এই ধরনের একটি ব্যবসা - সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স বলা হয়।
    2. +8
      14 আগস্ট 2014 10:26
      আরো কার্যকর "Chrysanthemum"। যাইহোক, "কর্নেট" আরও বহুমুখী। এর ক্ষেপণাস্ত্রগুলি, "খ্রিসানটেম" গুলির বিপরীতে, সাঁজোয়া কর্মী বাহক / পদাতিক যুদ্ধের যানগুলিতে স্থাপন করা যেতে পারে। তাই এই সিদ্ধান্ত সম্পূর্ণ ন্যায়সঙ্গত।

      এই মুহুর্তে, মোটর চালিত রাইফেল ব্রিগেডগুলির অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বিভাগগুলিতে প্রাচীন MT-12s এবং একটি Shturm-S সহ দুটি ব্যাটারি রয়েছে। Kornet-T দিয়ে সেগুলিকে প্রতিস্থাপন করা বোধগম্য। এবং অনেক বেশি ব্যয়বহুল "Chrysanthemum-S" অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বিভাগ শিল্পে পরিষেবাতে রাখুন। ব্রিগেড
      1. ওডেসা16
        0
        14 আগস্ট 2014 11:03
        MT-12? তারা কি এখনও মৃত?
        1. +1
          14 আগস্ট 2014 11:39
          না. ইউএসএসআর-এর সময় অনেকগুলি 100-মিমি শেল ছুড়ে দেওয়া হয়েছিল।
          1. wanderer_032
            +1
            14 আগস্ট 2014 12:06
            উদ্ধৃতি: লোপাটভ
            ইউএসএসআর-এর সময় অনেকগুলি 100-মিমি শেল ছুড়ে দেওয়া হয়েছিল।


            পুনর্ব্যবহার করার জন্য, বন্দুক সহ, যৌনসঙ্গম দাদির কাছে।
            1. +5
              14 আগস্ট 2014 13:09
              কেন রিসাইকেল? একটি জায়গা আছে যেখানে তারা খুব দরকারী হবে.
            2. +5
              14 আগস্ট 2014 13:21
              উদ্ধৃতি: wanderer_032
              দাদীর কাছে

              স্ট্রেলকভ-দাদার কাছে...
              1. wanderer_032
                +1
                14 আগস্ট 2014 17:34
                উদ্ধৃতি: Akhtuba73
                স্ট্রেলকভ-দাদার কাছে...


                আমারও এরকম একটা পাগলামি চিন্তা ছিল, কিন্তু তাদের "র্যাপিয়ার্স" দরকার কেন?
                D-30 বা MSTA-B অনেক বেশি উপযোগী, কারণ এগুলি আরও বহুমুখী।
                এবং সাঁজোয়া যানগুলির বিরুদ্ধে লড়াইয়ের জন্য, আপনি এটি নিজের উপর বহন করতে পারেন, এটি আরও বিচক্ষণতার সাথে রাখতে পারেন।
                অথবা যেকোনো উপযুক্ত যানবাহনে (জীপ, পিকআপ ট্রাক, হালকা ট্রাক) ইনস্টল করুন। গেরিলা যুদ্ধের জন্য, এটি সবচেয়ে সমীচীন এবং আরও যুক্তিসঙ্গত।
                (IMHO)
                1. +1
                  14 আগস্ট 2014 17:50
                  উদ্ধৃতি: wanderer_032
                  D-30 বা MSTA-B অনেক বেশি উপযোগী, কারণ এগুলি আরও বহুমুখী।
                  এবং MT12 হালকা এবং আরও চালনাযোগ্য, যা এগুলিকে ফায়ার অ্যামবুশে ব্যবহার করার অনুমতি দেয় এবং এমনকি "চাকা সহ পদাতিক বাহিনীকে সঙ্গ দেয়", অর্থাৎ, আপনার পদাতিক বাহিনীর পিছনে যাওয়া, D30 এবং Msta-B এর সাথে এটি করা অনেক কঠিন। এই ...
            3. +1
              14 আগস্ট 2014 14:52
              উদ্ধৃতি: wanderer_032
              নিষ্পত্তির জন্য, সরঞ্জাম সহ

              আপনি একটি তাড়া আছে!
              বিভিন্ন টিসিপি গুরুত্বপূর্ণ, বিভিন্ন বন্দুকের প্রয়োজন, কেউ একটি কামান BOPS এর নির্ভরযোগ্যতা বাতিল করেনি, এবং আপনি O/F, এবং একটি 100-মিমি গাইডেড মিসাইলও গুলি করতে পারেন।
              1. wanderer_032
                0
                14 আগস্ট 2014 17:52
                উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
                আপনি একটি তাড়া আছে!

                উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
                PTS বিভিন্ন গুরুত্বপূর্ণ


                এখন তুলনা করা যাক.
                অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমটি গণনার মাধ্যমে বহন করা যেতে পারে বা যে কোনও উপযুক্ত মোটর গাড়িতে (মোটরসাইকেল (উরাল, ডিনেপ্র টাইপ) জিপ, পিকআপ ট্রাক, একটি অনবোর্ড প্ল্যাটফর্ম সহ গেজেল-টাইপ গাড়ি ইত্যাদি) ইনস্টল করা যেতে পারে।








                এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক শুধুমাত্র একটি ট্রাক্টর দ্বারা অন্য ফায়ারিং অবস্থানে সরানো যেতে পারে।


                তদ্ব্যতীত, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের গণনা 2-3 জন। MT-12 টাইপ 6-7 লোকের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের গণনা + ড্রাইভার সহ একটি ট্র্যাক্টর (MT-LB বা সেনাবাহিনীর ভারী ট্রাক)

                সম্পদ সংরক্ষণ, লজিস্টিক এবং মানব উভয়ই স্পষ্ট।

                স্থাপনা এবং পতনের সময়গুলিও অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের পক্ষে।
                গুলি চালানোর সময়ও এটিজিএমের পক্ষে।

                এটিজিএম গণনা নম্বরগুলির একটির আঘাত বা মৃত্যুর ক্ষেত্রে, একটি নম্বর এটিজিএমের সাথে মানিয়ে নিতে পারে।
                অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের গণনার এক বা একাধিক সংখ্যা আহত বা নিহত হলে, আপনি MT-12 কে খুব ভালভাবে গুলি করতে পারবেন না, এটি একটি "পঁয়তাল্লিশ" নয় এবং একটি ZIS-3 নয়।
                1. wanderer_032
                  0
                  14 আগস্ট 2014 18:26
                  আমি উপরের যোগ করব। অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের জন্য একটি ভাল বন্দুক প্রস্তুত করতে 3 থেকে 6 মাস সময় লাগে।
                  একজন ATGM অপারেটর প্রস্তুত করতে, তাকে লড়াই করতে সক্ষম হওয়ার জন্য, 2 সপ্তাহ থেকে 1,5 মাস সময় লাগে। পার্থক্যটাও সুস্পষ্ট।
                  1. +1
                    14 আগস্ট 2014 20:19
                    উদ্ধৃতি: wanderer_032
                    আমি উপরের যোগ করব। অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের জন্য একটি ভাল বন্দুক প্রস্তুত করতে 3 থেকে 6 মাস সময় লাগে।
                    একজন ATGM অপারেটর প্রস্তুত করতে, তাকে লড়াই করতে সক্ষম হওয়ার জন্য, 2 সপ্তাহ থেকে 1,5 মাস সময় লাগে। পার্থক্যটাও সুস্পষ্ট।
                    বোকামি তুমি বলেছ প্রিয়। যে ATGM অপারেটর, যে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকধারী একই সময়ে প্রস্তুতি নিচ্ছে, কিন্তু প্রথমটির জন্য, একটি সিমুলেটর বাধ্যতামূলক, অন্যথায় সামান্য অর্থ থাকবে, বা এটি একটি বড় "পয়সা" হিসাবে পরিণত হবে এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গানারকে প্রশিক্ষণ দিন আপনি "ব্যারেল ঢোকান" ব্যবহার করতে পারেন ... যা অনেক সস্তা...
                    1. +2
                      14 আগস্ট 2014 20:40
                      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                      কিন্তু প্রথমটির জন্য, একটি সিমুলেটর বাধ্যতামূলক

                      তারা উপলব্ধ এবং সস্তা. এবং তাদের ব্যবহার একটি এক্সটেনশন ব্যারেল ব্যবহারের তুলনায় এমনকি সস্তা।

                      অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের জন্য একজন বন্দুক প্রস্তুত করা সত্যিই সহজ। একজন বন্দুক কমান্ডার প্রস্তুত করা কঠিন। যেটি একটি চলমান লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালানোর সময় সঠিকভাবে পরিসীমা এবং সীসা মূল্যায়ন করা উচিত, তাদের হাতে শুধুমাত্র সাধারণ দূরবীন রয়েছে। এবং এটি সিমুলেটর দ্বারা বা একটি এক্সটেনশন ব্যারেল দ্বারা অর্জন করা হয় না। "অনুশীলন" দ্বারা শুধুমাত্র বাস্তব শুটিং
                    2. wanderer_032
                      -1
                      14 আগস্ট 2014 22:42
                      থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                      এটিজিএম অপারেটর কী, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গানার একই সময়ের জন্য কী প্রস্তুতি নিচ্ছে

                      তবে নভোরোসিয়ার অনুশীলন বলছে অন্যথায়, ত্বরিত প্রোগ্রাম অনুসারে, এটিজিএম অপারেটরদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়েছিল, যা খুব কার্যকরভাবে ইউক্রেনের সশস্ত্র বাহিনীর সাঁজোয়া যানকে আঘাত করেছিল। এবং একরকম তারা সিমুলেটর ছাড়াই পরিচালনা করেছিল, কেবলমাত্র মাঠের অনুশীলন।
                      এমনকি "বাম্বলবি" অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমগুলি মধ্যপ্রাচ্যের শিক্ষাবিহীন লোকেরা অল্প সময়ের মধ্যে আয়ত্ত করেছিল (60 শতকের 70-20 এর দশকে আরব-ইসরায়েল যুদ্ধ)। এবং "কর্নেট", "মেটিস" বা "বাসুন" এর চেয়ে "বাম্বলবি" ফ্লাইটে পরিচালনা করা অনেক বেশি কঠিন।
              2. 0
                14 আগস্ট 2014 17:54
                উদ্ধৃতি: আলেকসিভ
                বিভিন্ন টিসিপি গুরুত্বপূর্ণ, বিভিন্ন বন্দুকের প্রয়োজন, কেউ একটি কামান BOPS এর নির্ভরযোগ্যতা বাতিল করেনি, এবং আপনি O/F, এবং একটি 100-মিমি গাইডেড মিসাইলও গুলি করতে পারেন।
                এবং এছাড়াও CS বিদ্যমান ... এবং তারা "ফায়ার এবং চাকা" সহ পদাতিক বাহিনীকে সমর্থন করার জন্য আরও উপযুক্ত, এটি উল্লেখ করার মতো নয় যে ATGM-এর চেয়ে MT গানারকে প্রশিক্ষণ দেওয়া সহজ ...
                1. +1
                  14 আগস্ট 2014 18:12
                  থেকে উদ্ধৃতি: svp67
                  উল্লেখ করার মতো নয় যে এটিজিএমের চেয়ে এমটি বন্দুকধারীকে প্রশিক্ষণ দেওয়া সহজ ...

                  ?
                  তদ্বিপরীত.
                  1. 0
                    14 আগস্ট 2014 21:24
                    উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                    তদ্বিপরীত.
                    কেন? এটিজিএম অপারেটরকে অবশ্যই একটি সিমুলেটর, একটি বিশেষ বিষয়ে প্রশিক্ষণ দেওয়া উচিত, অন্যথায় তিনি কেবল যুদ্ধক্ষেত্রে শিখবেন, এবং এখানে অনেক কিছু নির্ভর করে ব্যক্তির উপর, কোন সময় থেকে তিনি রকেটটিকে সঠিকভাবে গাইড করতে শুরু করেন ... আমি কতবার করেছি দেখেছি কিভাবে অনভিজ্ঞ বন্দুকধারীরা শেষ মুহুর্তে মিস করে যখন রকেট অতিরিক্ত গতিপথ থেকে বিচ্যুত হয় এবং সামান্য পড়ে যায়। এবং এমটি বন্দুকধারীকে "ইনসেট ব্যারেল" ব্যবহার করে শেখানো যেতে পারে এবং এর জন্য আপনাকে শেল খরচ করতে হলেও তারা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলের চেয়ে কয়েকগুণ সস্তা...
                    যাই হোক না কেন, একটি TUS (ট্যাঙ্ক গাইডেড প্রজেক্টাইল) গুলি চালানোর জন্য, বন্দুকধারীদের একটি সিমুলেটরে দীর্ঘ সময়ের জন্য চালিত করা হয়, এবং তিনি একটি কামান থেকে নিয়মিত গোলন্দাজ গুলি চালানোর পরে ... যেহেতু গোলাবারুদের দাম বিভিন্ন সময়ে ভিন্ন হয়
            4. Hawk2014
              0
              15 আগস্ট 2014 18:34
              উদ্ধৃতি: wanderer_032
              পুনর্ব্যবহার করার জন্য, বন্দুক সহ, যৌনসঙ্গম দাদির কাছে।

              RF সশস্ত্র বাহিনীর 2526 MT-12 এর মধ্যে 2000টি স্টোরেজে আছে। আমি দীর্ঘদিন ধরে একটি আকর্ষণীয় ঘটনা পর্যবেক্ষণ করছি - আপনার মতো লোকেরা স্পষ্টতই মনে করে যে রাজ্যের বাজেট সীমাহীন, এবং অস্ত্রগুলি একটি জাদুর কাঠির তরঙ্গের সাথে সীমাহীন পরিমাণে উপস্থিত হয়। উইকিপিডিয়া অনুসারে, রাশিয়ান সেনাবাহিনী শুধুমাত্র "10 টিরও বেশি কমপ্লেক্স" 9K123 "ক্রাইস্যান্থেমাম" দিয়ে সজ্জিত। এই পরিসংখ্যানটি সম্ভবত একটি অবমূল্যায়ন, কিন্তু কেউ নিশ্চিতভাবে বলতে পারে যে এই কমপ্লেক্সগুলির সাথে SW এর সম্পৃক্ততা কাম্য নয়। "কর্নেটস", একই উত্স অনুসারে, এখানে মাত্র 750 টি কমপ্লেক্স রয়েছে (তথ্যটি কিছুটা পুরানো, তবে 5 বছরে পরিস্থিতি আমূল পরিবর্তন হওয়ার সম্ভাবনা নেই)। প্রায় 9P149 Shturm-S কোন তথ্য খুঁজে পায়নি, কিন্তু এটা অসম্ভাব্য যে তাদের মধ্যে Cornets এর চেয়ে বেশি আছে। সুতরাং দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়ার NE-তে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের সংখ্যা, যদি পর্যাপ্ত হয় তবে কেবল শান্তিকালীন অবস্থার জন্য। উপরন্তু, ক্রমবর্ধমান উপায় থেকে রক্ষা করার অনেক উপায় আছে। তাই আপনাকে MT-12 স্টোরেজে রাখতে হবে। পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন / সাঁজোয়া কর্মী বাহকদের জন্য ("উদ্দেশ্য" গণনা করা হয় না, শুধুমাত্র একটি দেশেই রয়েছে এবং খুব কম পরিমাণে), এই বন্দুকটি এমনকি খুব ভাল কাজ করতে পারে। তাই তাদের নিষ্পত্তি করা খুব তাড়াতাড়ি।
      2. Hawk2014
        0
        15 আগস্ট 2014 18:46
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        Kornet-T দিয়ে সেগুলিকে প্রতিস্থাপন করা বোধগম্য।

        দুটি পাল্টা প্রশ্ন: এই ধরনের প্রতিস্থাপনের খরচ কত হবে? এবং, সেই অনুযায়ী, প্রতিস্থাপন কত বছর স্থায়ী হবে? নিজেকে লিখুন:
        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
        ইউএসএসআর-এর সময় অনেকগুলি 100-মিমি শেল ছুড়ে দেওয়া হয়েছিল।

        ক্রমবর্ধমান উপায় থেকে রক্ষা করার অনেক উপায় আছে। কিন্তু বিপিএস থেকে, আধুনিক পদাতিক যুদ্ধের যান/সাঁজোয়া কর্মী বাহক কার্যত প্রতিরক্ষাহীন। হ্যাঁ, এবং MT-12 এর জন্য গোলাবারুদ লোডে OFSও রয়েছে। একটি উপযুক্ত প্রতিস্থাপন আছে? কি
    3. +2
      14 আগস্ট 2014 17:58
      কি, এক ধরণের নির্দিষ্ট কৌশল থাকার চেয়ে ঠাকুরমা কাটা কি বেশি লাভজনক? এটি আধুনিক সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স, সেনাবাহিনী এবং সাধারণভাবে দেশের পুরো ব্যবস্থা।
      আমি ভুল? এবং ঠিক এবং আসলে কি?
      এগুলি সম্পূর্ণ ভিন্ন সিস্টেম, বিভিন্ন কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য সহ, বিভিন্ন যুদ্ধ কার্যকারিতা। এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - তারা দামে ভিন্ন, যেমন মূল্য / মানের অনুপাতের পরিপ্রেক্ষিতে। এবং কোন অনুপাতটি ভবিষ্যতের সংঘর্ষের সাথে আরও ভালভাবে মিলবে - কেউ জানে না। শুধুমাত্র এই সংঘর্ষের মধ্যে এটি পরিষ্কার হয়ে যাবে ... এটি একটি থেকে দুটি বিকল্প আছে ভাল ... এবং মিস!
    4. 0
      14 আগস্ট 2014 20:28
      উদ্ধৃতি: মুছে ফেলা হয়েছে
      আরো কার্যকর ক্রিস্যানথেমাম বা কর্নেট-টি

      তার মধ্যে একটি সুপারসনিক।
      এটি একটি গুরুতর লক্ষ্য হারাতে প্রয়োজন হতে পারে।
      তবে সব সময় নয়.
      কেন অতিরিক্ত বেতন?
      তুলনা করা.

      একটি রকেট সহ পরিবহন এবং লঞ্চ কন্টেইনার: 29 কেজি
      রকেট: 26 কেজি
      ওয়ারহেড ওজন: 7 কেজি

      দ্বিতীয়

      কার্ব ওজন - 46 কেজি
      ওয়ারহেড ওজন - 8 কেজি
  5. আর্থার_হ্যামার
    +1
    14 আগস্ট 2014 11:05
    কেন একটি ট্র্যাক করা চ্যাসিসে একটি "কর্ণেট" রাখুন, সেখানে একটি "ক্রাইস্যান্থেমাম" আছে এবং কর্নেটটি ইতিমধ্যে "টাইগার" এর উপর পরীক্ষা করা হয়েছে, "ক্রাইস্যান্থেমাম" তাহলে পরিসীমা আরও শক্তিশালী হবে .... "কর্নেট" এর জন্য চালচলন প্রয়োজন .....
    1. +3
      14 আগস্ট 2014 11:39
      কারণ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ইউনিট ব্যবহারের কৌশলগুলির জন্য একটি ট্র্যাক করা চেসিস প্রয়োজন। যার কৌশলগত চালচলন "টাইগার" এর চেয়ে বেশি মাত্রার একটি আদেশ রয়েছে।
  6. wanderer_032
    +3
    14 আগস্ট 2014 12:01
    ATGM "Kornet" "টাইগার" এর উপর ভিত্তি করে:





    এবং এটি তুলনা করার জন্য চন্দ্রমল্লিকা এটিজিএম:



    1. wanderer_032
      +2
      14 আগস্ট 2014 12:15
      আমি জানি না এই ধরনের অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেমের দুটি নমুনা একবারে পরিষেবাতে রাখা ভাল কিনা, তবে তারা যে চ্যাসিসের একীকরণ করেছে তা ইতিমধ্যেই ভাল।
      এখন আমাদের সেই ইউনিটগুলির যুদ্ধ মিশনগুলির উপর ভিত্তি করে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক ইউনিট গঠন করতে হবে যেখানে তারা ব্যবহার করা হবে।
      কিন্তু আমার মতে "Chrysanthemum" ভালো।
  7. +5
    14 আগস্ট 2014 12:04
    মিলিমিটার রাডার সহ ক্রাইস্যান্থেমাম। এটা একটু ব্যয়বহুল, কিন্তু যে কোনো পরিস্থিতিতে এটি দেখে এবং লক্ষ্য করে। এই ক্ষেত্রে, তিনি অনন্য। কর্নেট সস্তা এবং বিশাল। এমনকি ডিপার্টমেন্টে কার AKM আছে, আর কার SVD আছে। একীকরণ যুক্তির মধ্যেই ভালো। এবং একটি শুঁয়োপোকা ট্র্যাকে, আপনার 25 কিলোমিটার পরিসীমা সহ একটি হার্মিসের প্রয়োজন৷
    1. +2
      14 আগস্ট 2014 13:11
      হ্যাঁ, হার্মিস সম্ভবত ডামিতে থাকবে। এখন পর্যন্ত, আমি কোথাও খুঁজে পাচ্ছি না যে তারা এটি কোথাও ইনস্টল করতে যাচ্ছে। সম্ভবত, ডিজাইন ব্যুরো এবং প্রতিরক্ষা মন্ত্রক উভয়ই, আরবদের কাছে কর্নেটের সফল বিক্রয় দেখে, তৃতীয় প্রজন্মের এটিজিএম তৈরি করতে যাচ্ছে না।
  8. -1
    14 আগস্ট 2014 13:13
    )) যদি আপনার ভর চরিত্রের প্রয়োজন হয় তবে সাইডকার সহ একটি মোটরসাইকেল রাখুন। অথবা একটি চতুর্ভুজ)। আবার কোন প্রত্যাহারযোগ্য মাস্তুল নেই। আপনি বিল্ডিং এবং বিপরীত ঢাল থেকে গুলি করতে পারবেন না।
  9. sanek0207
    0
    14 আগস্ট 2014 16:02
    মিলিশিয়ারা এই কমপ্লেক্স স্থাপন করবে, তারা অবিলম্বে ইউক্রেনীয়দের ট্যাঙ্ক রাখবে এবং সব শেষ হয়ে যাবে!
  10. লিওশকা
    0
    14 আগস্ট 2014 19:37
    আব্রামসকে ভয় দেখানোর জন্য আমাদের এটা দরকার হাস্যময়
  11. +1
    14 আগস্ট 2014 20:21
    একটি ভাল নিবন্ধ, কিন্তু আবার ক্ষেপণাস্ত্র নির্দেশিকা কনসোলের একটি ছবি এবং যানবাহন কমান্ডারের জায়গা ছাড়া।
    1. +2
      14 আগস্ট 2014 20:45
      নিবন্ধ, স্পষ্টতই, প্রায় কিছুই বলে না। পাবলিক ডোমেনে এই মেশিনে খুব কম তথ্য। এবং এটি ছবির বিবরণ সম্পর্কেও নয়। উদাহরণস্বরূপ, আমি ব্যক্তিগতভাবে ভাবছি যে এই SPTRK-তে একটি টার্গেট ট্র্যাকিং মেশিন ইনস্টল করা হয়েছিল, যেমনটি পরবর্তী ডিভাইসে "টাইগার" এর উপর ভিত্তি করে
  12. 0
    14 আগস্ট 2014 23:38
    উদ্ধৃতি: wanderer_032
    এবং এখন তুলনা করা যাক.... অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের গণনার এক বা একাধিক সংখ্যা আহত বা নিহত হলে, আপনি MT-12 কে খুব কঠিনভাবে গুলি করতে পারবেন না, এটি একটি "পঁয়তাল্লিশ" নয়। এবং একটি ZIS-3 নয়।

    এখানে তারা সম্প্রতি ইসরায়েল থেকে একটি নতুন সক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা নিয়ে গর্ব করেছে, যা কার্যকরভাবে কেবল গ্রেনেড লঞ্চারই নয়, এটিজিএমকেও চূর্ণ করে। এভাবে চলতে থাকলে বন্দুকই আবার প্রধান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র হয়ে উঠবে।
    1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"