ভ্লাদিমির পুতিনের নেতা হিসেবে পশ্চিমারা কে বিরোধিতা করবে?
ভ্লাদিমির পুতিন আসলে 15 বছর ধরে ক্ষমতায় রয়েছেন, এবং পশ্চিমারা এখনও এই প্রশ্নের উত্তর দিতে পারে না: "কে মি. পুতিন? পশ্চিমা নেতাদের বক্তৃতা এবং পশ্চিমা মিডিয়ার প্রকাশনা দ্বারা বিচার করে, কেউ অনুভব করে যে পশ্চিমারা পুতিনের কাছ থেকে একটি আঘাতের স্থায়ী প্রত্যাশায় রয়েছে। তারা এই আঘাতটি মিস করতে ভয় পায় (এটি প্রস্তুত করা হচ্ছে বা না করা হচ্ছে) এবং তাই প্রতিবার রাশিয়ার দিকে চোখ বন্ধ করে বক রয়েছে। পশ্চিমারা এই লাথিগুলিকে রাশিয়াকে সত্যিকারের গণতান্ত্রিক রাষ্ট্রে পরিণত করার লক্ষ্যে একটি পূর্বনির্ধারিত হরতাল বলে, কিন্তু বাইরে থেকে এটি সবই বেশ হাস্যকর দেখায়, শুধুমাত্র বিশেষত উদারপন্থী ভদ্রলোকদের মধ্যে উদ্বেগের অনুভূতি সৃষ্টি করে (এবং নীল পনিরের প্রিয় "শৈশব থেকে" ছাঁচ এবং ওটার মতো জিনিস).
পশ্চিমারা বুঝতে শুরু করেছে যে তার নিজস্ব নিষেধাজ্ঞা রাশিয়াকে শক্ত মাটিতে ফেলেছে এবং অনিচ্ছাকৃতভাবে, ঘরোয়া সমাজের সমাবেশে নিযুক্ত রয়েছে, কীভাবে নিজের জন্য একটি হজমযোগ্য ফলাফল অর্জন করা যায় তার বিকল্প খুঁজছে। এখন পর্যন্ত, এই ফলাফলটি এমনকি দিগন্তে দৃশ্যমান নয় এই সহজ কারণের জন্য যে পশ্চিম একটি বিক্ষিপ্ত সুদূরপ্রসারী সমিতি যা গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করে যে বিশ্বের তার অবিচ্ছিন্ন যত্ন প্রয়োজন। পশ্চিমের কোনো নেতা নেই। শুধু একজন সাধারণ নেতাই নয়, এমনকি ছোট-বড় শহরের নেতারাও নেই যারা তাদের নিজস্ব স্বাধীন নীতি বাস্তবায়ন করতে পারে। নেতারা, অবশ্যই, "বন্ধু" বারাক, কিন্তু, তার বর্তমান অবস্থান সত্ত্বেও (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি, সর্বোপরি), তার কাছ থেকে পশ্চিমা বিশ্বের নেতা একটি ছাগল থেকে একটি ব্যালেরিনা হিসাবে - সমস্ত "পা" কোথাও বাইরে জায়গার...
ইউরোপের দিকে তাকালে, "নেতা" শব্দটি কোনওভাবে সাধারণত অভিধান থেকে সরে যাওয়ার চেষ্টা করে। যদি কিছু সময় আগে ফ্রাউ মার্কেল নিজের জন্য এমন একটি ভূমিকার চেষ্টা করেছিলেন, যিনি দৃঢ়ভাবে নতুন এবং নতুন ঋণ দিয়ে অভাবী গ্রীকদের "খাওয়ান" করেছিলেন, এখন মার্কেল অবশেষে স্বাক্ষর করেছেন যে তিনি কেবলমাত্র নেতৃত্বের দাবি করতে পারবেন যদি তিনি এই সত্যটি বিবেচনা করেন যে তিনি সর্বদাই থাকবেন। তার পিছনে "বিগ ব্রাদার", যিনি নিজে ওয়াল স্ট্রিট থেকে নির্দিষ্ট ছায়ার পুতুলে হাঁটেন।
এমন পরিস্থিতিতে খোদ পশ্চিমারাও বুঝতে শুরু করেছে যে মি. পুতিন এমন একজন ব্যক্তি যার সাথে সমান শর্তে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা এখনও অসম্ভব। রাশিয়াকে শীতল ঝরনা দেওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইউরোপীয় ইউনিয়নের যে কোনও প্রচেষ্টার জন্য, রাশিয়া পশ্চিমাদের মতে, অপর্যাপ্তভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়: ক্রন্দন করার পরিবর্তে, রাশিয়া এই ঝরনাটি ব্যবহার করে পশ্চিমের বছরের পর বছর ধরে যে ফলকটি তৈরি হয়েছে তা ধুয়ে ফেলতে। আমাদেরকে "আরো গণতান্ত্রিক" করার চেষ্টা করে, এবং আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক অঙ্গনে তাদের প্রকৃত ভূমিকাকে নির্ভুলভাবে মূল্যায়ন করার জন্য।
ভ্লাদিমির পুতিন একই সময়ে বলেছেন: বন্ধুরা, আপনার "বিশ্ব আধিপত্য" নিয়ে ফ্লার্ট করার জন্য আপনার যথেষ্ট নেই, অন্যথায়, সত্যই, এটি হাস্যকর হয়ে যায়। রাশিয়া মজার, চীন মজার, ব্রাজিল এবং ভারত মজার। তুরস্কও সক্রিয়ভাবে হাসতে শুরু করেছে, যা, স্পষ্টতই, অবশেষে বুঝতে পেরেছে যে কোন পথটি এর জন্য অনস্বীকার্য সুবিধার প্রতিশ্রুতি দেয়, "ফেসবুক বিপ্লব" যা প্রস্তুত করা হচ্ছিল এবং এরদোগানকে সরাসরি নির্বাচনে রাষ্ট্রপ্রধান নির্বাচিত করা হয়েছিল।
পশ্চিম একটি চর্বিযুক্ত গোবরের মাছির মতো হয়ে যায় যা ঘরে উড়ে যায় এবং ঘন্টার পর ঘন্টা কাঁচের বিরুদ্ধে মারধর করে, বিশ্বাস করে যে এটিই ফলাফলের দিকে নিয়ে যাবে। ঠিক একই মাছির মতো, পশ্চিমারা তখনও বুঝতে পারবে না যে এটি যত বিরক্তিকরভাবে গুঞ্জন করবে, এটিকে একটি রোলড-আপ সংবাদপত্র দিয়ে আঘাত করার সম্ভাবনা তত বেশি হবে। বিরক্তিকর মাছির আঘাতের একটি বড় আমেরিকান ব্যবসার প্রতিনিধিদের দ্বারা মোকাবিলা করা হয়েছিল, যারা এতদিন আগে বিশেষভাবে শীর্ষ আমেরিকান সংবাদপত্রের প্রথম পৃষ্ঠাগুলি কিনেছিল যাতে কর্তৃপক্ষের কাছে "কাঁচে আঘাত করা" পরিত্যাগ করার আবেদন প্রকাশ করার জন্য - থেকে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার সাহায্যে সমস্যা সমাধানের জন্য ক্রমাগত প্রচেষ্টা।
ব্যবসায়ীরা এটা পরিষ্কার করেছেন: পুতিন এবং রাশিয়ার সাথে কঠিন দ্বন্দ্বে প্রবেশ করার দরকার নেই, কারণ রাশিয়ার উপর চাপের কারণে পুরো বিশ্ব অর্থনীতি একটি টেলস্পিনে চলে যাওয়ার একটি বড় ঝুঁকি রয়েছে, পুতিন এবং রাশিয়ার সাথে আলোচনা করা প্রয়োজন। , এবং শক্তির অবস্থান থেকে নয়, একচেটিয়াভাবে সমানভাবে কথা বলুন। এখন পর্যন্ত, আমেরিকান ব্যবসার প্রতিনিধিদের কর্তৃপক্ষ এবং যারা আজ তাদের দায়িত্বে আছেন তাদের কথা শোনা যায়নি। হোয়াইট হাউস, প্রকৃতপক্ষে, সবসময়, তথ্য খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য হজম করে, এবং কোনোভাবেই বুঝতে পারে না যে নিষেধাজ্ঞা নীতি (এবং ধ্রুব চাপ এবং দ্বৈত মানদণ্ডের নীতি) প্রথম স্থানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেরই প্রচুর ক্ষতি করে।
ঠিক আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, তবে ওবামাতে এটি অবশ্যই করে। রাজ্যের রাষ্ট্রপতি তার "জাঙ্ক" রেটিং নিয়ে খুশি নন, যা আজ বুশ জুনিয়রের চেয়েও কম, যখন তিনি ইরাক থেকে দল প্রত্যাহারে বাধা দিয়েছিলেন। এবং আজ বারাক এর "বন্ধু" ইরাক, আফগানিস্তান, সিরিয়া, লিবিয়া, এবং উপরন্তু, একটি পুরু ইউক্রেনীয় জগাখিচুড়ি আছে. তারা বলে, একটি সম্পূর্ণ "গণতান্ত্রিক" সেট। আর সেটা শুধু পররাষ্ট্রনীতিতে। দ্রুত বর্ধমান জাতীয় ঋণ যা অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে ওবামার রেটিং কমিয়ে দেয়।
এই পটভূমিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঘোষণা করেছে যে এমন একজন ব্যক্তি আছেন যিনি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের দুই বছর আগে, বর্তমান রাষ্ট্রপতির রেটিং থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি রেটিং পেয়েছেন। ইনি কে? এবং এটি আমাদের পুরানো বন্ধু - দাদি, একবার তার প্রেমময় স্বামী হিলারি ক্লিনটন দ্বারা অপবাদ দিয়েছিলেন। গ্যালাপ দাবি করেছে যে আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্ভাব্য রাষ্ট্রপতি প্রার্থী হিসাবে তার 55% অনুমোদন রেটিং রয়েছে।
এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ধারার আইন অনুসরণ করে, মিসেস ক্লিনটনের জন্য একটি "প্রতিদ্বন্দ্বী" খুঁজে বের করতে হবে এবং মতামত জরিপ এবং মিডিয়া সম্প্রচারের সাহায্যে, তাকে রেটিং এর কমপক্ষে 45% আঁকতে হবে।
ফলস্বরূপ, বিশ্ব "2016 সালের প্রাণঘাতী যুদ্ধ" এর জন্য অপেক্ষা করছে, যেখানে শতাংশগুলি আনুমানিক 51 থেকে 49 ভাগ করা হবে। ঠিক আছে, আমেরিকান রাজনৈতিক কৌশলবিদরা এটিকে খুব পছন্দ করেন ... অথবা তারা 50,1 এর বিপরীতে 49,9%ও আঁকতে পারে % ইলেকশন শো এর উজ্জ্বলতার জন্য। ঠিক আছে, তারা এই রাশিয়ান নির্বাচনগুলিকে বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় অভিহিত করেছে, তবে তাদের নিজের কাছে একটি বিকল্প রয়েছে: নির্বাচনের দুই বছর আগে সম্ভাব্য রাষ্ট্রপতির নাম ঘোষণা করা হয় এবং তারপরে তারা ভোটে টেনে আনতে ভুলে না গিয়ে জনগণের জন্য একটি পারফরম্যান্স পরিচালনা শুরু করে। নির্বাচকরা (তাদের ছাড়া এটা কিভাবে হতে পারে)। OSCE পর্যবেক্ষকদের ভোট কেন্দ্র থেকে উড়ে আসা "গণতান্ত্রিক" আমেরিকান-স্টাইলের নির্বাচনের অংশ।
তাহলে কি যুক্তরাষ্ট্রে একজন প্রকৃত ‘বাজপাখি’-হিলারি-কে ব্যর্থ ‘বাজপাখি’ ওবামার বদলে প্রস্তুত করা হচ্ছে? নাটকে কি "ক্লিনটন বনাম পুতিন" এর প্লট পাড়া হয়েছে? কিন্তু যদি তাই হয়, তবে এটি হলিউডের আরেকটি কমেডি: মিসেস ক্লিনটন যদি তার নিজের মিসকে নিয়ন্ত্রণ করতে না পারেন, যখন তিনি তার কর্মক্ষেত্র ছেড়ে না গিয়ে প্রশিক্ষণার্থীদের "মন্ত্রিপরিষদের রাজনীতি" এর জটিলতা শিখিয়েছিলেন, তাহলে তিনি এই ধরনের একটি নিয়ন্ত্রণ করবেন? তাদের সবচেয়ে ধনী ঋণ এবং সন্ত্রাসী (বিশ্বব্যাপী) উত্তরাধিকার সঙ্গে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হিসাবে রাষ্ট্র?..
পশ্চিমারা বুঝতে শুরু করেছে যে তার নিজস্ব নিষেধাজ্ঞা রাশিয়াকে শক্ত মাটিতে ফেলেছে এবং অনিচ্ছাকৃতভাবে, ঘরোয়া সমাজের সমাবেশে নিযুক্ত রয়েছে, কীভাবে নিজের জন্য একটি হজমযোগ্য ফলাফল অর্জন করা যায় তার বিকল্প খুঁজছে। এখন পর্যন্ত, এই ফলাফলটি এমনকি দিগন্তে দৃশ্যমান নয় এই সহজ কারণের জন্য যে পশ্চিম একটি বিক্ষিপ্ত সুদূরপ্রসারী সমিতি যা গুরুত্ব সহকারে বিশ্বাস করে যে বিশ্বের তার অবিচ্ছিন্ন যত্ন প্রয়োজন। পশ্চিমের কোনো নেতা নেই। শুধু একজন সাধারণ নেতাই নয়, এমনকি ছোট-বড় শহরের নেতারাও নেই যারা তাদের নিজস্ব স্বাধীন নীতি বাস্তবায়ন করতে পারে। নেতারা, অবশ্যই, "বন্ধু" বারাক, কিন্তু, তার বর্তমান অবস্থান সত্ত্বেও (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি, সর্বোপরি), তার কাছ থেকে পশ্চিমা বিশ্বের নেতা একটি ছাগল থেকে একটি ব্যালেরিনা হিসাবে - সমস্ত "পা" কোথাও বাইরে জায়গার...
ইউরোপের দিকে তাকালে, "নেতা" শব্দটি কোনওভাবে সাধারণত অভিধান থেকে সরে যাওয়ার চেষ্টা করে। যদি কিছু সময় আগে ফ্রাউ মার্কেল নিজের জন্য এমন একটি ভূমিকার চেষ্টা করেছিলেন, যিনি দৃঢ়ভাবে নতুন এবং নতুন ঋণ দিয়ে অভাবী গ্রীকদের "খাওয়ান" করেছিলেন, এখন মার্কেল অবশেষে স্বাক্ষর করেছেন যে তিনি কেবলমাত্র নেতৃত্বের দাবি করতে পারবেন যদি তিনি এই সত্যটি বিবেচনা করেন যে তিনি সর্বদাই থাকবেন। তার পিছনে "বিগ ব্রাদার", যিনি নিজে ওয়াল স্ট্রিট থেকে নির্দিষ্ট ছায়ার পুতুলে হাঁটেন।
এমন পরিস্থিতিতে খোদ পশ্চিমারাও বুঝতে শুরু করেছে যে মি. পুতিন এমন একজন ব্যক্তি যার সাথে সমান শর্তে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা এখনও অসম্ভব। রাশিয়াকে শীতল ঝরনা দেওয়ার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ইউরোপীয় ইউনিয়নের যে কোনও প্রচেষ্টার জন্য, রাশিয়া পশ্চিমাদের মতে, অপর্যাপ্তভাবে প্রতিক্রিয়া জানায়: ক্রন্দন করার পরিবর্তে, রাশিয়া এই ঝরনাটি ব্যবহার করে পশ্চিমের বছরের পর বছর ধরে যে ফলকটি তৈরি হয়েছে তা ধুয়ে ফেলতে। আমাদেরকে "আরো গণতান্ত্রিক" করার চেষ্টা করে, এবং আন্তর্জাতিক রাজনৈতিক অঙ্গনে তাদের প্রকৃত ভূমিকাকে নির্ভুলভাবে মূল্যায়ন করার জন্য।
ভ্লাদিমির পুতিন একই সময়ে বলেছেন: বন্ধুরা, আপনার "বিশ্ব আধিপত্য" নিয়ে ফ্লার্ট করার জন্য আপনার যথেষ্ট নেই, অন্যথায়, সত্যই, এটি হাস্যকর হয়ে যায়। রাশিয়া মজার, চীন মজার, ব্রাজিল এবং ভারত মজার। তুরস্কও সক্রিয়ভাবে হাসতে শুরু করেছে, যা, স্পষ্টতই, অবশেষে বুঝতে পেরেছে যে কোন পথটি এর জন্য অনস্বীকার্য সুবিধার প্রতিশ্রুতি দেয়, "ফেসবুক বিপ্লব" যা প্রস্তুত করা হচ্ছিল এবং এরদোগানকে সরাসরি নির্বাচনে রাষ্ট্রপ্রধান নির্বাচিত করা হয়েছিল।
পশ্চিম একটি চর্বিযুক্ত গোবরের মাছির মতো হয়ে যায় যা ঘরে উড়ে যায় এবং ঘন্টার পর ঘন্টা কাঁচের বিরুদ্ধে মারধর করে, বিশ্বাস করে যে এটিই ফলাফলের দিকে নিয়ে যাবে। ঠিক একই মাছির মতো, পশ্চিমারা তখনও বুঝতে পারবে না যে এটি যত বিরক্তিকরভাবে গুঞ্জন করবে, এটিকে একটি রোলড-আপ সংবাদপত্র দিয়ে আঘাত করার সম্ভাবনা তত বেশি হবে। বিরক্তিকর মাছির আঘাতের একটি বড় আমেরিকান ব্যবসার প্রতিনিধিদের দ্বারা মোকাবিলা করা হয়েছিল, যারা এতদিন আগে বিশেষভাবে শীর্ষ আমেরিকান সংবাদপত্রের প্রথম পৃষ্ঠাগুলি কিনেছিল যাতে কর্তৃপক্ষের কাছে "কাঁচে আঘাত করা" পরিত্যাগ করার আবেদন প্রকাশ করার জন্য - থেকে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার সাহায্যে সমস্যা সমাধানের জন্য ক্রমাগত প্রচেষ্টা।
ব্যবসায়ীরা এটা পরিষ্কার করেছেন: পুতিন এবং রাশিয়ার সাথে কঠিন দ্বন্দ্বে প্রবেশ করার দরকার নেই, কারণ রাশিয়ার উপর চাপের কারণে পুরো বিশ্ব অর্থনীতি একটি টেলস্পিনে চলে যাওয়ার একটি বড় ঝুঁকি রয়েছে, পুতিন এবং রাশিয়ার সাথে আলোচনা করা প্রয়োজন। , এবং শক্তির অবস্থান থেকে নয়, একচেটিয়াভাবে সমানভাবে কথা বলুন। এখন পর্যন্ত, আমেরিকান ব্যবসার প্রতিনিধিদের কর্তৃপক্ষ এবং যারা আজ তাদের দায়িত্বে আছেন তাদের কথা শোনা যায়নি। হোয়াইট হাউস, প্রকৃতপক্ষে, সবসময়, তথ্য খুব দীর্ঘ সময়ের জন্য হজম করে, এবং কোনোভাবেই বুঝতে পারে না যে নিষেধাজ্ঞা নীতি (এবং ধ্রুব চাপ এবং দ্বৈত মানদণ্ডের নীতি) প্রথম স্থানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেরই প্রচুর ক্ষতি করে।
ঠিক আছে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয়, তবে ওবামাতে এটি অবশ্যই করে। রাজ্যের রাষ্ট্রপতি তার "জাঙ্ক" রেটিং নিয়ে খুশি নন, যা আজ বুশ জুনিয়রের চেয়েও কম, যখন তিনি ইরাক থেকে দল প্রত্যাহারে বাধা দিয়েছিলেন। এবং আজ বারাক এর "বন্ধু" ইরাক, আফগানিস্তান, সিরিয়া, লিবিয়া, এবং উপরন্তু, একটি পুরু ইউক্রেনীয় জগাখিচুড়ি আছে. তারা বলে, একটি সম্পূর্ণ "গণতান্ত্রিক" সেট। আর সেটা শুধু পররাষ্ট্রনীতিতে। দ্রুত বর্ধমান জাতীয় ঋণ যা অভ্যন্তরীণ রাজনীতিতে ওবামার রেটিং কমিয়ে দেয়।
এই পটভূমিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ঘোষণা করেছে যে এমন একজন ব্যক্তি আছেন যিনি রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের দুই বছর আগে, বর্তমান রাষ্ট্রপতির রেটিং থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বেশি রেটিং পেয়েছেন। ইনি কে? এবং এটি আমাদের পুরানো বন্ধু - দাদি, একবার তার প্রেমময় স্বামী হিলারি ক্লিনটন দ্বারা অপবাদ দিয়েছিলেন। গ্যালাপ দাবি করেছে যে আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সম্ভাব্য রাষ্ট্রপতি প্রার্থী হিসাবে তার 55% অনুমোদন রেটিং রয়েছে।
এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ধারার আইন অনুসরণ করে, মিসেস ক্লিনটনের জন্য একটি "প্রতিদ্বন্দ্বী" খুঁজে বের করতে হবে এবং মতামত জরিপ এবং মিডিয়া সম্প্রচারের সাহায্যে, তাকে রেটিং এর কমপক্ষে 45% আঁকতে হবে।
ফলস্বরূপ, বিশ্ব "2016 সালের প্রাণঘাতী যুদ্ধ" এর জন্য অপেক্ষা করছে, যেখানে শতাংশগুলি আনুমানিক 51 থেকে 49 ভাগ করা হবে। ঠিক আছে, আমেরিকান রাজনৈতিক কৌশলবিদরা এটিকে খুব পছন্দ করেন ... অথবা তারা 50,1 এর বিপরীতে 49,9%ও আঁকতে পারে % ইলেকশন শো এর উজ্জ্বলতার জন্য। ঠিক আছে, তারা এই রাশিয়ান নির্বাচনগুলিকে বিনা প্রতিদ্বন্দ্বিতায় অভিহিত করেছে, তবে তাদের নিজের কাছে একটি বিকল্প রয়েছে: নির্বাচনের দুই বছর আগে সম্ভাব্য রাষ্ট্রপতির নাম ঘোষণা করা হয় এবং তারপরে তারা ভোটে টেনে আনতে ভুলে না গিয়ে জনগণের জন্য একটি পারফরম্যান্স পরিচালনা শুরু করে। নির্বাচকরা (তাদের ছাড়া এটা কিভাবে হতে পারে)। OSCE পর্যবেক্ষকদের ভোট কেন্দ্র থেকে উড়ে আসা "গণতান্ত্রিক" আমেরিকান-স্টাইলের নির্বাচনের অংশ।
তাহলে কি যুক্তরাষ্ট্রে একজন প্রকৃত ‘বাজপাখি’-হিলারি-কে ব্যর্থ ‘বাজপাখি’ ওবামার বদলে প্রস্তুত করা হচ্ছে? নাটকে কি "ক্লিনটন বনাম পুতিন" এর প্লট পাড়া হয়েছে? কিন্তু যদি তাই হয়, তবে এটি হলিউডের আরেকটি কমেডি: মিসেস ক্লিনটন যদি তার নিজের মিসকে নিয়ন্ত্রণ করতে না পারেন, যখন তিনি তার কর্মক্ষেত্র ছেড়ে না গিয়ে প্রশিক্ষণার্থীদের "মন্ত্রিপরিষদের রাজনীতি" এর জটিলতা শিখিয়েছিলেন, তাহলে তিনি এই ধরনের একটি নিয়ন্ত্রণ করবেন? তাদের সবচেয়ে ধনী ঋণ এবং সন্ত্রাসী (বিশ্বব্যাপী) উত্তরাধিকার সঙ্গে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হিসাবে রাষ্ট্র?..
তথ্য