সামরিক পর্যালোচনা

জেন সাকি: রাশিয়ায় পশ্চিমা কৃষি পণ্য আমদানিতে নিষেধাজ্ঞা মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি সৃষ্টি করেছে

174
পরবর্তী ব্রিফিংয়ের সময়, মার্কিন স্টেট ডিপার্টমেন্টের সরকারী প্রতিনিধি, জেন সাকি, আমেরিকান পণ্যের উপর রাশিয়া যে খাদ্য নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে তা স্পর্শ করেছিলেন।

জেন সাকি: রাশিয়ায় পশ্চিমা কৃষি পণ্য আমদানিতে নিষেধাজ্ঞা মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি সৃষ্টি করেছে


"পশ্চিমা কৃষি পণ্য আমদানিতে একটি তীব্র হ্রাস রাশিয়ার মধ্যে কৃষি উৎপাদনকারীদের অবস্থানকে শক্তিশালী করতে পারে। অতএব, রাশিয়ার কৃষি বাজারের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের উপর নিয়ন্ত্রণ হারানো মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি হতে পারে, "তিনি বলেছিলেন। সাখাপ্রেস.রু.

রাশিয়ান নিষেধাজ্ঞা ইউরোপীয় ইউনিয়নকেও উদ্বিগ্ন করে, যারা লাতিন আমেরিকার দেশগুলির সাথে আলোচনা শুরু করতে যাচ্ছে, বিশেষ করে, চিলি এবং ব্রাজিল, তাদের রাশিয়ার বাজারে কৃষি পণ্য সরবরাহ থেকে বিরত রাখার জন্য, RIA রিপোর্ট করেছে। "খবর" প্রসঙ্গে আর্থিক বার.

"আমরা এমন দেশগুলির সাথে কথা বলব যারা সম্ভাব্যভাবে আমাদের রপ্তানি প্রতিস্থাপন করতে পারে তাদের বোঝাতে যে আমরা তাদের বর্তমান পরিস্থিতি থেকে লাভের আশা করি না," ইউক্রেন সম্পর্কে একটি ব্রিফিংয়ের সময় ইইউ প্রতিনিধি বলেছিলেন।

তিনি বলেন, কিছু কোম্পানি রাশিয়ার সাথে নতুন চুক্তি স্বাক্ষর করতে পারে, তবে ইউরোপীয় ইউনিয়ন, অস্ট্রেলিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং নরওয়ের জায়গা নিতে কূটনৈতিক উদ্যোগের পেছনে ছুটছে এমন দেশগুলির জন্য "একটি অজুহাত খুঁজে পাওয়া" কঠিন হবে।

যাইহোক, অন্য ইইউ কর্মকর্তার মতে, আসন্ন আলোচনা একচেটিয়াভাবে রাজনৈতিক প্রকৃতির হবে, বিশেষত, ইউক্রেনের পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করা হবে, এবং রাশিয়ায় খাদ্য পণ্য সরবরাহ নয়।
ব্যবহৃত ফটো:
http://www.sakhapress.ru/
174 ভাষ্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. রাজা কিছুই না
    রাজা কিছুই না 12 আগস্ট 2014 07:35
    +72
    হ্যাঁ, হ্যাঁ, তারা তাদের আমদানিতে তাদের জায়গা না নিতে রাজি করাবে। এটা কি এমন অফার করা দরকার যে তারা আমাদের বাজার ছেড়ে দেবে? আমি মনে করি তারা লাতিন আমেরিকায় গণতন্ত্রের আবাদ শুরু করতে পারে।
    1. হাতুড়ি
      হাতুড়ি 12 আগস্ট 2014 07:37
      +70
      "জেন সাকি: রাশিয়ায় পশ্চিমা কৃষি পণ্য আমদানিতে নিষেধাজ্ঞা মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি সৃষ্টি করেছে"- এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ! আসলে, (ভদ্রলোকদের গদি) যার জন্য লড়াই করেছিল, তারা এতে দৌড়ে গিয়েছিল! এবং ঠিক তাই! চমত্কার
      1. মুহুর্ত
        মুহুর্ত 12 আগস্ট 2014 07:40
        +25
        মজার ব্যাপার হলো, লাতিন আমেরিকা আবার ইইউ ও আমেরিকার টোপ নেবে?
        এবং রাশিয়া ততটা সহজ নয় যতটা প্রথম নজরে মনে হয়েছিল।
        তারা তাদের convolutions আরো সরানো যাক, হয়ত এটা দরকারী হবে.
        1. জলহস্তী
          জলহস্তী 12 আগস্ট 2014 07:42
          +43
          রাশিয়ার কৃষি বাজারের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের উপর নিয়ন্ত্রণ হারানো মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি হতে পারে

          পথিমধ্যে মহিলাটি একেবারে পাগল হয়ে গেলেন! স্টেট ডিপার্টমেন্টে এই ধরনের আরও বোকা থাকবে, আপনি দেখুন - এবং আপনাকে যুদ্ধ করতে হবে না।

          "আমরা এমন দেশগুলির সাথে কথা বলব যারা সম্ভাব্যভাবে আমাদের রপ্তানি প্রতিস্থাপন করতে পারে তাদের বোঝাতে যে আমরা তাদের বর্তমান পরিস্থিতি থেকে লাভের আশা করি না," ইউক্রেন সম্পর্কে একটি ব্রিফিংয়ের সময় ইইউ প্রতিনিধি বলেছিলেন।

          - আর আপনার মগ ফাটবে না, মশাই "ভালো"!?

          মাকড়সা দৌড়েছে - তাই সবকিছু ঠিকঠাক করা হয়েছে!
          1. বোদরভ
            বোদরভ 12 আগস্ট 2014 07:46
            +67
            উদ্ধৃতি: বেহেমথ
            পথিমধ্যে মহিলাটি একেবারে পাগল হয়ে গেলেন! স্টেট ডিপার্টমেন্টে এই ধরনের আরও বোকা থাকবে, আপনি দেখুন - এবং আপনাকে যুদ্ধ করতে হবে না।
            1. ওয়েডমাক
              ওয়েডমাক 12 আগস্ট 2014 08:57
              +17
              "আমাকে খুঁজুন ... বেলারুশিয়ান সমুদ্র?!"
              কি, বহর বেলারুশিয়ান বনে আটকে আছে? অল্প পারিশ্রমিকের জন্য, বেলাজের বেলারুশীয়রা আপনার বিমানবাহী বাহককে কিছু অংশে বের করে নেবে, যদিও... হাস্যময়
              1. টারস্কি
                টারস্কি 12 আগস্ট 2014 09:04
                +7
                Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
                "আমাকে খুঁজুন ... বেলারুশিয়ান সমুদ্র?!"

                বিভ্রান্ত করবেন না ... তিনি রাশিয়ার একটি মানচিত্র অধ্যয়ন করছেন যা ভ্যালুয়েভ তাকে ক্যাপশন দিয়ে ফিট করেছেন "আমি ব্যক্তিগতভাবে হোয়াইট হাউসের লনে পরীক্ষা করব"
                1. ওয়েডমাক
                  ওয়েডমাক 12 আগস্ট 2014 09:15
                  +1
                  তিনি রাশিয়ার একটি মানচিত্র অধ্যয়ন করছেন যা ভ্যালুয়েভ তাকে ক্যাপশন দিয়ে ফিট করেছেন "আমি ব্যক্তিগতভাবে হোয়াইট হাউসের লনে পরীক্ষা করব"

                  আমি ভয় পাচ্ছি আমরা বার্ধক্যের কারণে পরীক্ষা দেখতে বাঁচব না। সাকি পর্তুগালের উপকূলে কোথাও আটকে যাবে... নাকি জাপান, তার উপর নির্ভর করে সে কোন দিকে খুঁজতে শুরু করে।
              2. এবং আমাদের হোস্ট
                এবং আমাদের হোস্ট 12 আগস্ট 2014 09:53
                +41
                Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
                "আমাকে খুঁজুন ... বেলারুশিয়ান সমুদ্র?!"
                কি, বহর বেলারুশিয়ান বনে আটকে আছে? অল্প পারিশ্রমিকের জন্য, বেলাজের বেলারুশীয়রা আপনার বিমানবাহী বাহককে কিছু অংশে বের করে নেবে, যদিও... হাস্যময়

              3. dzau
                dzau 13 আগস্ট 2014 22:53
                +2
                Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
                "আমাকে খুঁজুন ... বেলারুশিয়ান সমুদ্র?!"
                কি, বহর বেলারুশিয়ান বনে আটকে আছে? অল্প পারিশ্রমিকের জন্য, বেলাজের বেলারুশীয়রা আপনার বিমানবাহী বাহককে কিছু অংশে বের করে নেবে, যদিও... হাস্যময়

                যদি তারা ইউক্রেনীয় সাবমেরিন দ্বারা টর্পেডো না হয়।
            2. 222222
              222222 12 আগস্ট 2014 12:55
              +2
              কে একজন সাকিকে জিজ্ঞাসা করবে: "সে কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় স্বার্থ বোঝে??"
              ..উত্তর সুস্পষ্ট .. প্রায় পাঁচ মিনিট ধরে আপনার কাগজপত্রে গুঞ্জন করুন এবং একটি স্মার্ট অভিব্যক্তি তৈরি করুন .. "আমি এটি সম্পর্কে কিছু লিখিনি .. আমি জিজ্ঞাসা করতে যাচ্ছি .. তারপর আমি আপনাকে জানাব" ..
              1. কোস্টিকনেট
                কোস্টিকনেট 14 আগস্ট 2014 14:42
                +1
                উদ্ধৃতি: 222222
                আমি জিজ্ঞাসা করব ... এবং তারপর আমি আপনাকে জানাব ..

                সাকির সাথে, এটি প্রায়শই উল্টোটা ঘটে - প্রথমে সে কিছু ভিজিয়ে রাখে, এবং তারপর প্রশ্ন নিয়ে দৌড়ায়: আমি কী বলেছিলাম যা পুরো বিশ্বকে হাসায়? হাস্যময়
            3. দুষ্ট বিড়াল
              দুষ্ট বিড়াল 12 আগস্ট 2014 14:12
              +1
              আমি আশ্চর্য্য যে কে সবচেয়ে মজা পেয়েছে? সাকি বা বেলারুশিয়ানদের উপর? তারা তাদের জাস্লাভস্কি জলাধারকে বলে, যাইহোক, মিনস্ক সাগর। এর ওপর নৌবাহিনী আছে কি না, জানি না।
              1. ওয়েডমাক
                ওয়েডমাক 12 আগস্ট 2014 14:39
                +1
                এটা কোন ব্যাপার না, সাকি এখনও ইসিক-কুলে থাকবেন (সেখানে, ইউএসএসআর-এর অধীনে, কিছু হলে টর্পেডো পরীক্ষা করা হয়েছিল চক্ষুর পলক ) আমি 6 তম নৌবহর পাঠাব ... আমি এটি দেখব ...
          2. সুর্মা
            সুর্মা 12 আগস্ট 2014 08:43
            +11
            আমেরিকানরা যখন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য সম্ভাব্য হুমকির কথা বলে, তখন তারা সাধারণত যুদ্ধে যায়। একই সময়ে, তারা যুক্তি দেয় যে যুদ্ধ জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি। এটি 9/11-এর পর আমেরিকান পররাষ্ট্র নীতির আনুষ্ঠানিক নিয়ম হয়ে ওঠে। সাকির সমান্তরাল অঙ্কনের বিবৃতিটি কীভাবে বোঝা উচিত? তাহলে এটা সরাসরি হুমকি? নাকি সে অন্য কিছু আউট blurted?
          3. রোজকার গড়
            রোজকার গড় 12 আগস্ট 2014 08:46
            +10
            জেন সাকি: রাশিয়ায় পশ্চিমা কৃষি পণ্য আমদানিতে নিষেধাজ্ঞা মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি সৃষ্টি করেছে

            প্রভু, আপনি এখনও কিভাবে বেঁচে আছেন, দরিদ্র বন্ধুরা. আমাদের গ্রহে কি এমন কিছু আছে যা হিন্দুস্তানের নিরাপত্তার জন্য হুমকি দেয় না এবং যেখানেই আপনি আপনার থুতু আটকে রাখতে চান? কি
            ইউরোপীয় ইউনিয়ন, অস্ট্রেলিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং নরওয়ের জায়গা নিতে কূটনৈতিক উদ্যোগের পিছনে ছুটছে এমন দেশগুলির জন্য "অজুহাত খুঁজে পাওয়া" কঠিন হবে।

            কিন্তু কী হবে, তারা প্রধান এবং মানবতাবাদী, কিন্তু তারা বোঝে না যে বিশ্বের বেশিরভাগ মানুষই অপুষ্টির শিকার, কিন্তু তারা আবার অফিসে মুখ তুলবে। হাস্যময়
          4. ফিঞ্চ
            ফিঞ্চ 12 আগস্ট 2014 09:24
            +5
            না! গ্রেনেড সহ একটি বানর ভীতিকর এবং পারমাণবিক বোতাম সহ বোকারা মোটেও অনুপ্রাণিত হয় না হাস্যময় !
          5. দুষ্ট বিড়াল
            দুষ্ট বিড়াল 12 আগস্ট 2014 14:06
            +4
            আসলে, গাল। আপনি কি আপনার সম্ভাব্য উদ্ধারকারীকে নির্দেশ দিতে যাচ্ছেন যে কোন শর্তে তিনি এটি করবেন? খড়্য়া যেন ফাটল ধরে।
        2. সুঞ্জর
          সুঞ্জর 12 আগস্ট 2014 07:56
          +7
          উদ্ধৃতি: বিদেশে যে আমাদের সাহায্য করবে
          "আমরা এমন দেশগুলির সাথে কথা বলব যারা সম্ভাব্যভাবে আমাদের রপ্তানি প্রতিস্থাপন করতে পারে তা নির্দেশ করার জন্য যে আমরা আশা করি যে তারা বর্তমান পরিস্থিতি থেকে লাভবান হবে না।"


          বাহ-হু-হু-হু... তারা ইউরোগে বোঝাপড়ায় বিবেক এবং "ন্যায়বিচার" আহ্বান করে)))

          আচ্ছা, কি ধরনের প্রাণী? ক? এখানে আমরা আপনার উপর নিষেধাজ্ঞা আরোপ করব, আমরা অর্থনীতিকে ক্ষতিগ্রস্ত করব, এবং আপনাকে অবশ্যই আমাদের কথা মতো করতে হবে। কিন্তু যারা উপর কামড়, এখানে আপনার উত্তর. Bliiiiiin, কিন্তু আমরা কি জন্য? হে হে হে হে বন্ধুরা ঐ রাশিয়ানদের সাহায্য করো না। অবশ্যই, আপনি এটিতে বেশ উষ্ণ হবেন, তবে এটি একরকম অসহিষ্ণু।

          উদ্ধৃতি: সমস্ত একই বিদেশী দেশ যা আমাদের সাহায্য করবে
          তবে, অন্য ইইউ কর্মকর্তার মতে, আসন্ন আলোচনা হবে একচেটিয়াভাবে রাজনৈতিক প্রকৃতির, বিশেষ করে, ইউক্রেনের পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করা হবে।


          তিনি কি নাৎসিদের সমর্থন করার কথা বলছেন? হ্যাঁ, যদিও এই মন্দ আত্মা ইতিমধ্যে রাশিয়ার বিরুদ্ধে যারা আছে তাদের সাহায্য করে।
        3. আকসাকাল
          আকসাকাল 12 আগস্ট 2014 08:31
          +18
          উদ্ধৃতি: মুহূর্ত
          মজার ব্যাপার হল, লাতিন আমেরিকা আবার ইইউ এবং আমেরিকার টোপ নেবে?এবং রাশিয়া প্রথম নজরে যতটা সহজ মনে হয়েছিল ততটা সহজ নয়।

          - তবে পুতিনের কাছে লাতিন আমেরিকায় ইংল্যান্ডকে শক্ত করে বাঁকানোর একটি বাস্তব সুযোগ রয়েছে, যদি তিনি সত্যিই রাশিয়াকে খুব বেশি ইয়াপ করেন, রাজ্যগুলির প্রতিধ্বনি। এটি আর্জেন্টিনা এবং এর বহু পুরনো স্বপ্ন যে দ্বীপগুলিকে মালভিনাস বলা হয় - তাদের গ্যালিসিয়ান ভাষায় কীভাবে বলা হয় তা আমার কাছে খুব কমই আগ্রহী। তারা এখনও ইংরেজ নয়, কিন্তু ব্রিটিশদের দখলে ছিল। প্রথমদিকে, খুব অল্প বয়স্ক, কিন্তু ইতিমধ্যেই খুব আক্রমনাত্মক মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই দ্বীপগুলি নিয়েছিল এবং কেবল দখল করেছিল, আর্জেন্টিনা, তার দুর্বলতার কারণে, সাহায্যের জন্য ইংল্যান্ডের দিকে ফিরেছিল। আচ্ছা, এটা বাঁধাকপি বাগানে ছাগল চাওয়ার মত। তাছাড়া, রাশিয়া এবং আর্জেন্টিনার মধ্যে অগ্রাধিকারমূলক সামরিক-প্রযুক্তিগত সহযোগিতার স্মারক স্বাক্ষরের মুহূর্ত থেকেও ইংল্যান্ড সিল্ক হয়ে যাবে, যখন আর্জেন্টিনা ইয়াখন্ট-টাইপ অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সিস্টেম, রাশিয়ান-ভারতীয় ব্রাহ্মোস, বেশ কয়েকটি আধুনিক সাবমেরিন সরবরাহ করবে। বর্ষাভ্যঙ্কা বা কিলো ধরনের, বেশ কিছু করভেট, সমুদ্র-ভিত্তিক বিমান এবং আধুনিক যুদ্ধবিমান। নরম শর্তে সরবরাহের জন্য এই সমস্ত ভরের জন্য সরবরাহ করুন - এবং এটিই সব, ইংল্যান্ড নিজেই পশ্চিমে রাশিয়ার আইনজীবী হয়ে উঠবে, ক্রিমিয়াকে রাশিয়া হিসাবে স্বীকৃতি এবং নভোরোসিয়ার স্বীকৃতির আহ্বান জানাবে। এটা বাস্তব, এটা ঠিক যে পুতিন এখনও সত্যিই শক্তিশালী জিনিস ব্যবহার করেননি, তিনি তার প্রিয় ভুট্টাগুলিতে পা রাখেননি। আমি পছন্দ করি যে সে কীভাবে ধীরে ধীরে, সরাসরি স্বাদের সাথে, ধীরে ধীরে তাদের বেদনাদায়ক মুহুর্তগুলিতে যায়। ইংল্যান্ড বুঝতে পারবে না - সব পরে, পালা তার সন্দেহজনক দ্বীপে পৌঁছাবে. গ্রেনাডা এবং বিশেষ করে পানামার সাথে যুক্তরাষ্ট্র ভালো করছে না। সাধারণভাবে, শান্তভাবে এবং ধীরে ধীরে, আপনি ইউক্রেনীয় সমস্যা এবং আক্রমণকারীদের অনুরূপ প্রতিক্রিয়াগুলি সাজাতে পারেন। কেমন গরম, তাড়া কেন? খাদ্যের ক্ষেত্রে ল্যাটিন দেশগুলির সাথে যোগাযোগের বর্তমান শক্তিশালীকরণ - এবং এটি সর্বোপরি, মোট ডলারের লার্ডস, যদি তারা ল্যাটিনদের ধনী না করে, তবে এটি তাদের অর্থনৈতিক অবস্থাকে লক্ষণীয়ভাবে প্রভাবিত করবে, যা তাদের বৃদ্ধি করবে। ইতিমধ্যে উচ্চ আমেরিকা বিরোধী মনোভাব, তাদের অর্থনৈতিক শক্তিকে শক্তিশালী করে এবং এর মাধ্যমে - এবং সশস্ত্র বাহিনীকে শক্তিশালী করা। ঠিক আছে, সেখানে আপনি ইতিমধ্যেই মসৃণভাবে মালভিনস্কি ইস্যুতে যেতে পারেন, যদি ততক্ষণে বোকা ইংল্যান্ড বুঝতে না পারে যে এই পৃথিবীতে কী আছে।
          1. persei
            persei 14 আগস্ট 2014 21:28
            0
            কিউবায় আমাদের পারমাণবিক সাবমেরিনগুলির জন্য একটি আধুনিক সামরিক/নৌ ঘাঁটি থেকে এটি অনেক বেশি বোধগম্য হবে
        4. সিএএ
          সিএএ 12 আগস্ট 2014 09:31
          +6
          মজার ব্যাপার হলো, লাতিন আমেরিকা আবার ইইউ ও আমেরিকার টোপ নেবে?


          এটি তাদের প্রথম সামান্য পরীক্ষা হবে। আমি মনে করি যে কেউ অবশ্যই বাদ পড়বে। কিন্তু এখন পরের থেকে ভালো। সাধারণভাবে, ইইউ থেকে প্রশ্নটির প্রণয়নই মোহনীয় নির্লজ্জতা।
        5. ফক্সমারা
          ফক্সমারা 15 আগস্ট 2014 09:20
          0
          নাহ, পুতিন মহিলাদের মুগ্ধ করেছে, এমনকি তিনি প্রতারণাও করেছেন, এবং কোন মহিলা আমাদের জুডোকাকে একটি আফ্রিকান-আমেরিকান ইমেজের জন্য বিনিময় করবেন, যার পতনের রেটিং এমনকি স্থানীয় মিডিয়া সমর্থন করতে সক্ষম নয়?
      2. atalef
        atalef 12 আগস্ট 2014 07:52
        -8
        হ্যামার থেকে উদ্ধৃতি
        "জেন সাকি: রাশিয়ায় পশ্চিমা কৃষি পণ্য আমদানিতে নিষেধাজ্ঞা মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি সৃষ্টি করেছে"- এবং ঈশ্বরকে ধন্যবাদ! আসলে, (ভদ্রলোকদের গদি) যার জন্য লড়াই করেছিল, তারা এতে দৌড়ে গিয়েছিল! এবং ঠিক তাই! চমত্কার

        হ্যাঁ, ঠিক আছে -- কিছু খবর ফিল্টার করুন
        নিবন্ধটি সম্পূর্ণ ভুয়া। মূলের কোন লিঙ্ক নেই। সলিড রিপোস্ট।
        তাই সাইট যেমন -- প্রেস যথাক্রমে ট্রাফিক এবং গ্র্যান্ডমা অর্জন করছে
        রাশিয়ায় মার্কিন কৃষি রপ্তানি মোট মার্কিন কৃষি রপ্তানির 1% এরও কম।
        কিছুই বলার নাই.
        ঠিক আছে, সরাসরি মিথ্যা থেকে কমবেশি সত্য খবরের পার্থক্য করতে শিখুন।
        1. atalef
          atalef 12 আগস্ট 2014 08:11
          +6
          ভাল, বিয়োগ - তারপর সব নায়ক. কেউ মন্তব্য করতে পারেন? অথবা আপনি মূল লিঙ্ক পেতে পারেন? হাস্যময়
          1. O_RUS
            O_RUS 12 আগস্ট 2014 08:23
            +5
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            ভাল, বিয়োগ - তারপর সব নায়ক.


            আমার কাছ থেকে প্লাস hi

            দুর্ভাগ্যবশত, আমি এমন একটি নিবন্ধ খুঁজে পাচ্ছি না যেখানে বলা হয়েছে যে, নিষেধাজ্ঞা আরোপের পরে, গদি কভার রাশিয়ার সাথে বাজার বাড়িয়েছে (ইউরোপীয় দেশগুলি নিষেধাজ্ঞা মেনে চলে এবং গদির কভারগুলি বিশ্ব বাজারে তাদের "স্থান" নেয়)
          2. Tuzik
            Tuzik 12 আগস্ট 2014 08:30
            +6
            এবং তাদের রপ্তানি সম্পর্কে কিছুই বলা হয় না) এখানে এটি রাশিয়ার উপর নিয়ন্ত্রণ সম্পর্কে বলা হয়েছে, কারণ এটি বিশ্ব নিয়ন্ত্রণ (শৃঙ্খলা) থেকে রাশিয়ার প্রথম পদক্ষেপ, কারণ ইউএসএসআর পতনের সময়, আমাদের বিশেষভাবে নির্দেশিত হয়েছিল (ইয়েলতসিনের মাধ্যমে) আমাদের অবস্থান। বিশ্বের কাঁচামাল, এবং কৃষি, এবং শিল্প দ্রুত শ্বাসরুদ্ধকর ছিল. শুধুমাত্র এই দেশগুলি থেকে সরঞ্জাম কিনুন, শুধুমাত্র এইগুলি থেকে পণ্যগুলি কিনুন, তবে এইগুলির সাথে ব্যবসা করার কথা ভাববেন না।
            তাই এটি জাল হলেও এর মানে এই নয় যে বিশ্ব সরকার উদ্বিগ্ন নয়)
          3. bmv04636
            bmv04636 12 আগস্ট 2014 08:47
            0
            আমি কি জিজ্ঞেস করতে পারি. এটা সত্য যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বাড়ির প্লটে শাকসবজি চাষ করা নিষিদ্ধ, তবে গাঁজা অনুমোদিত।
          4. alicante11
            alicante11 12 আগস্ট 2014 10:16
            +2
            রাশিয়ায় মার্কিন কৃষি রপ্তানি মোট মার্কিন কৃষি রপ্তানির 1% এরও কম।


            এখানে আপনি একটি অদ্ভুত মানুষ. ভূখণ্ডের গোলাগুলির জন্য, আপনি সিরিয়ায় বোমা হামলার ব্যবস্থা করেন। এবং এখানে, এই সত্যের জন্য যে পুরো 1% ব্যবসাটি ধ্বংস করেছে, সাধারণভাবে, আপনি চারপাশের সবাইকে ছিঁড়ে ফেলবেন।
            কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, নীতিগত বিষয় হল যে কেউ পশ্চিমের বিরুদ্ধে পাল্টা নিষেধাজ্ঞার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। আগে, সবাই সহ্য করেছিল, কিন্তু এখন এমন কেউ হাজির হয়েছে যে উত্তর দিয়েছে। এই যেখানে আপনি উন্মাদ আউট.
        2. ডাক্তার
          ডাক্তার 12 আগস্ট 2014 08:23
          +4
          প্রিয় আতালেফ, হ্যাঁ, সংলাপটি উদ্ভাবিত হয়েছিল। কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, আপনি যদি পর্যবেক্ষক হন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক মজার আইন রয়েছে যা খুব অস্বাভাবিক পরিণতি হতে পারে। আমি কাজ করছি এবং আপনার জন্য এই সব খোঁজার জন্য আমার কাছে সময় নেই। সমস্যাটি হল যে এটি বাস্তবের অবস্থা হিসাবে সত্যিই সত্য, এবং এগুলি জীবনের উপাখ্যান।
          রাশিয়া থেকে ইউক্রেনে যে কোনো মানবিক মিশন আগ্রাসন বলে বিবেচিত হবে এই ঘোষণার পর, এটাও এখন সত্য। ঠিক আছে, এটি ঈশপের (ঈশপের প্রাচীন গ্রীক দার্শনিক) একচেটিয়াভাবে আপনার জন্য সত্য হতে দিন।
          এবং আমি আপনাকে বিয়োগ দেইনি।
        3. andj61
          andj61 12 আগস্ট 2014 08:28
          +1
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          রাশিয়ায় মার্কিন কৃষি রপ্তানি মোট মার্কিন কৃষি রপ্তানির 1% এরও কম।
          কিছুই বলার নাই.

          এটা ঠিক - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এটি একটি হাতির জন্য একটি ছুরির মতো। কিন্তু, তা সত্ত্বেও, আমার খুব ভালোভাবে মনে আছে কত মার্কিন কর্মকর্তা, রাষ্ট্রপতি পর্যন্ত, ক্লোরিন দিয়ে পোল্ট্রি পণ্যের (বুশ পা) চিকিত্সার উপর নিষেধাজ্ঞা সংক্রান্ত রাশিয়ান আইন বাতিলের দাবিতে কেবল এড়িয়ে গিয়েছিলেন। তখন শোরগোলও হলো- বাহ! আমাদের তখন প্রতিরোধ, পায়ের প্রক্রিয়াকরণ পরিবর্তিত হয়। এবং ইস্যুটির দাম একেবারে কৃপণ। এটা ঠিক যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের উদ্যোগে ঘটেনি এমন বিক্রয় বাজারে যে কোনও হ্রাসের প্রতি খুব সংবেদনশীল।
          উৎসের অবিশ্বস্ততা সম্পর্কে - আমি সম্পূর্ণ সমর্থন করি।
          1. atalef
            atalef 12 আগস্ট 2014 08:33
            +7
            andj61 থেকে উদ্ধৃতি
            এটা ঠিক - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এটি একটি হাতির জন্য একটি ছুরির মতো

            আন্দ্রে, শুভেচ্ছা!
            আমাদের ভেড়া ফিরে পেতে
            আমি বিশ্বাস করি যে VO-এর মতো জনপ্রিয় এবং সম্মানিত সাইটটির এই নিবন্ধের মতো সরাসরি জাল প্রকাশ করা উচিত নয়।
            VO-এর সাথে, লিঙ্ক এবং পুনঃপোস্টও রয়েছে - এবং VO-এর একটি লিঙ্কের উপস্থিতি পাঠ্যটিতেই ওজন যোগ করে বলে মনে হচ্ছে।
            এবং এখানে একটি সম্পূর্ণ মিথ্যা.
            ইয়েলো প্রেস এবং ওবিএসের স্তরে ঠেকবেন না hi
            1. andj61
              andj61 12 আগস্ট 2014 08:48
              +4
              হ্যালো আলেকজান্ডার! আপনার সঙ্গে সম্পূর্ণ একমত!
            2. alicante11
              alicante11 12 আগস্ট 2014 10:19
              +1
              আমি বিশ্বাস করি যে VO-এর মতো জনপ্রিয় এবং সম্মানিত সাইটটির এই নিবন্ধের মতো সরাসরি জাল প্রকাশ করা উচিত নয়।


              এবং আমি মনে করি আপনি VO এর মতো সম্মানিত সাইটে হাসতে পারেন। ঠিক আছে, আপনার মতো আমাদের পশ্চিমা "কর্তারা" আমাদের হঠাৎ বিশ্বাস করতে দেবেন না যে এটি কেবল একটি রসিকতা।
              যাইহোক, আমরা সবাই জানি যে প্রতিটি কৌতুকের মধ্যে একটি কৌতুকের ভগ্নাংশই থাকে।
          2. persei
            persei 14 আগস্ট 2014 21:33
            +3
            মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমাদের পাল্টা নিষেধাজ্ঞার বিষয়ে উদ্বিগ্ন নয়, তবে রাশিয়া যে স্বয়ংসম্পূর্ণ হবে, তার কৃষি খাতের বিকাশ শুরু করবে সে সম্পর্কে ...
            রাশিয়ার মধ্যে কৃষি উৎপাদনকারীদের অবস্থানকে শক্তিশালী করতে পারে। অতএব, রাশিয়ার কৃষি বাজারের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের উপর নিয়ন্ত্রণ হারানো মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি হতে পারে।"
        4. আরমিন
          আরমিন 12 আগস্ট 2014 08:37
          +8
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          রাশিয়ায় মার্কিন কৃষি রপ্তানি মোট মার্কিন কৃষি রপ্তানির 1% এরও কম।

          এবং কেউ বলে না যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে রাশিয়ায় 1% এর কম রপ্তানি করতে অস্বীকার করাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য হুমকি।

          পশ্চিমা কৃষি পণ্য আমদানিতে একটি তীব্র পতন হতে পারে রাশিয়ার মধ্যে কৃষি উৎপাদনকারীদের অবস্থান শক্তিশালী করা.

          যা নিয়ে চিন্তিত যুক্তরাষ্ট্র। আপনি কি মনে করেন যে আমেরিকা একটি শত্রু দেশের অভ্যন্তরে কৃষি উৎপাদনকারীদের অবস্থান শক্তিশালী করার ব্যাপারে উদাসীন?
        5. আলেক্সউকর
          আলেক্সউকর 12 আগস্ট 2014 08:42
          +5
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          রাশিয়ায় মার্কিন কৃষি রপ্তানি মোট মার্কিন কৃষি রপ্তানির 1% এরও কম।
          কিছুই বলার নাই.
          ঠিক আছে, সরাসরি মিথ্যা থেকে কমবেশি সত্য খবরের পার্থক্য করতে শিখুন।


          "স্যার" সবচেয়ে বুদ্ধিমান! এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ডেলিভারি সম্পর্কে নয়। পরিস্থিতিটি সামান্য বিশ্লেষণ করে সঠিক উত্তর খুঁজে বের করার চেষ্টা করুন...
        6. ভ্লাদিমিরেটস
          ভ্লাদিমিরেটস 12 আগস্ট 2014 08:48
          +2
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          রাশিয়ায় মার্কিন কৃষি রপ্তানি মোট মার্কিন কৃষি রপ্তানির 1% এরও কম।

          আমি মাইনাস করব না, তবে এটা শুধু সরাসরি লাভের কথা নয়। আমদানিকৃত খাদ্যের একটি বড় শতাংশ একটি নির্দিষ্ট দেশকে প্রভাবিত করতে সাহায্য করে, এটি একটি সাধারণ সত্য, তাই "খাদ্য নিরাপত্তা" একটি খালি বাক্যাংশ নয়। মনে রাখবেন যে আমাদের সেই পণ্যগুলির আমদানি নিষিদ্ধ করেছে যেগুলি অন্য দেশ থেকে সরবরাহ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হতে পারে বা বাড়িতে উত্পাদন বৃদ্ধি করতে পারে। অবশ্যই, আমরা কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য নয়, যারা নিষেধাজ্ঞার আওতায় পড়েছিল তাদের জন্যও খাবারের কথা বলছি। এই প্রেক্ষাপটে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেকে পশ্চিমের বাকি অংশের সাথে পরিচয় দেয়।
        7. আলেকজান্ডার রোমানভ
          +3
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, ঠিক আছে -- কিছু খবর ফিল্টার করুন
          নিবন্ধটি সম্পূর্ণ ভুয়া। মূলের কোন লিঙ্ক নেই। সলিড রিপোস্ট।

          সান্যা, খবর অনুসারে, এই বক্তৃতাটি তাকে ইতিমধ্যে সকালে দেখানো হয়েছিল। আরও ভাল করে দেখুন, অন্যথায় আগামীকাল তিনি একটি নতুন মুক্তা ঠেলে দেবেন যা সমস্ত কিছুকে ছাপিয়ে দেবে। hi
        8. ভাসিলেনকো ভ্লাদিমির
          +1
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          রাশিয়া যুক্তরাষ্ট্রের মোট কৃষি রপ্তানির 1% এরও কম।

          এবং বিপদ এটিতে নয়, তবে রাশিয়া খাদ্য আমদানির সুই বন্ধ করতে পারে।
          রাজ্যগুলি কেন এক সময়ে ইউনিয়নে ধর্মঘট করতে অস্বীকার করেছিল তার প্রধান কারণ হল এক ধাক্কায় খাদ্যের ভিত্তি ধ্বংস করার ক্ষমতা নয়।
          1. এবং আমাদের হোস্ট
            এবং আমাদের হোস্ট 12 আগস্ট 2014 09:50
            +6
            উদ্ধৃতি: ভ্লাদিমির ভাসিলেনকো
            atalef থেকে উদ্ধৃতি
            রাশিয়া যুক্তরাষ্ট্রের মোট কৃষি রপ্তানির 1% এরও কম।

            এবং বিপদ এটিতে নয়, তবে রাশিয়া খাদ্য আমদানির সুই বন্ধ করতে পারে।
            রাজ্যগুলি কেন এক সময়ে ইউনিয়নে ধর্মঘট করতে অস্বীকার করেছিল তার প্রধান কারণ হল এক ধাক্কায় খাদ্যের ভিত্তি ধ্বংস করার ক্ষমতা নয়।

        9. আগ্নেয়গিরি
          আগ্নেয়গিরি 12 আগস্ট 2014 09:45
          +9
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          রাশিয়ায় মার্কিন কৃষি রপ্তানি মোট মার্কিন কৃষি রপ্তানির 1% এরও কম।

          এটা কিছু বলে না. সাকি পশ্চিমের কথা বলেছেন। এবং উপায় দ্বারা, তিনি সঠিক. পশ্চিমা কৃষি পণ্য প্রত্যাখ্যান রাশিয়ান ফেডারেশনে খাদ্য নিরাপত্তার স্তর বৃদ্ধির জন্য প্রেরণা দেয়। এবং এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য খুব খারাপ। পশ্চিমের উপর যে কোন ধরনের নির্ভরতা পরিত্যাগ করা রাশিয়ার নিরাপত্তাকে শক্তিশালী করে। আমের কি দরকার? সেখানেই তারা ঘাবড়ে যায়।

          সামান্য. অবশ্যই, আমি সত্যিই ভুল হতে চাই, কিন্তু আমি অনুভব করতে শুরু করেছি যে সাধারণভাবে এই সমস্ত ঘটনাগুলি জিডিপির একটি খুব বড় গেমের সারাংশ। আর এই খেলার ফলাফল মোটেও ইউক্রেন নয়। এই খেলার ফলাফল রাশিয়ার মধ্যে সর্বাধিক একত্রীকরণ এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমদানি প্রতিস্থাপনের স্তরের বৃদ্ধি ... অর্থাৎ, একটি শান্ত ধরণের অনুমোদনের অধীনে জিডিপি ... লা..লা ... পপলার ... 23 বছরে রাশিয়া যে দড়ি দিয়ে নিজেকে পশ্চিমের সাথে বেঁধে রাখতে পেরেছিল তা কেটে দেয়। .. এবং জনগণ, যে মূল জিনিসটি এর প্রতি সহানুভূতিশীল। আমাদের বাজার থেকে পশ্চিমারা... এমনকি দেশপ্রেমিকরাও তাকে বুঝবে না.... আর এখন... সবই আঁতকে উঠেছে...

          এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ... আমি ভয় পাচ্ছি যে এই পদক্ষেপগুলি আমাদের ইঙ্গিত দেয় যে যুদ্ধ কাছাকাছি ... এটি দ্বারপ্রান্তে ... অনেকগুলি কারণ নির্দেশ করে যে দেশের নেতৃত্ব যুদ্ধের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে .... এখানে আপনি পুনঃসামগ্রী আছে (খুব তাৎপর্যপূর্ণ), এখানে নাগরিক প্রতিরক্ষা এবং জরুরী পরিস্থিতির উপর কাজকে তীব্র করা হচ্ছে... সৈন্যদের মধ্যে নিরন্তর মহড়া চলছে... এখন এখানে পশ্চিমা খাবার প্রত্যাখ্যান, যা এর উৎপাদকদের উদ্দীপিত করবে... একটি মিত্রদের জন্য সক্রিয় অনুসন্ধান ... বিদেশী সরবরাহ, ইত্যাদির উপর সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সের নির্ভরতা হ্রাস করা। এটি "ক্রমবর্ধমান সামরিক হুমকির সময়কালে" ঘটনাগুলির খুব স্মরণ করিয়ে দেয়।
          এবং আমি মনে করি যে ম্যানেজমেন্ট বিশ্বাস করে যে পরবর্তী সর্বাধিক 10 বছরে একটি বড় যুদ্ধ হবে .. সম্ভবত তার আগে .. এবং এটিই হবে এই গ্রহের শেষ যুদ্ধ .... এবং তারপর .... এবং তারপর একটি অনুচ্ছেদ ..
          1. ওয়েডমাক
            ওয়েডমাক 12 আগস্ট 2014 09:54
            +4
            আমি একমত যে আমরা একটি প্রধান বাঁক এর দ্বারপ্রান্তে আছি। সত্য, আমি বড় যুদ্ধ সম্পর্কে এতটা দ্ব্যর্থহীনভাবে কথা বলব না। সম্ভবত, সংঘর্ষ, পারস্পরিক উত্তেজনা, উস্কানি ইত্যাদির বেশ কয়েকটি কেন্দ্র রয়েছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আমাদের সাথে যুদ্ধ করার কিছু নেই। ইউরোপে বৃহৎ শক্তির পুনর্গঠন দ্রুত ও গোপনে করা যাবে না। এতে প্রশ্ন উঠবে। ইইউ নিজেই যুদ্ধে নামবে না, কারণ এর শক্তি সম্মিলিত অস্ত্র অভিযানের জন্যও যথেষ্ট নয়।
            পারমাণবিক শক্তি শেষ যুক্তি। এবং এটি প্রয়োগ করা হবে .. আচ্ছা, ধরা যাক, তার শেষ পায়ে। আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কথা বলছি।
            1. আকসাকাল
              আকসাকাল 12 আগস্ট 2014 10:40
              +4
              Wedmak থেকে উদ্ধৃতি
              সত্য, আমি বড় যুদ্ধ সম্পর্কে এতটা দ্ব্যর্থহীনভাবে কথা বলব না। সম্ভবত সংঘর্ষ, পারস্পরিক উত্তেজনা, উস্কানির বেশ কয়েকটি কেন্দ্র

              আসুন একটি বৃত্তে শুরু করি, ঘড়ির কাঁটার বিপরীত দিকে - আর্কটিক, আমরা কানাডিয়ান এবং নরওয়েজিয়ানদের রাশিয়ার বিরুদ্ধে সেট করতে পারি।
              পরবর্তী - Pytalovsky জেলা। এটি অবশ্যই মজার, তবে বাল্টরা এটিকে পুনরুদ্ধার করার জন্য গুরুত্ব সহকারে প্রস্তুতি নিচ্ছে। পরবর্তী - ইউক্রেন। এখানে কোন মন্তব্য নেই, এবং এটা এত স্পষ্ট. পরবর্তী - ট্রান্সনিস্ট্রিয়া। যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার ওপর চাপ দিতে থাকে। শান্তিরক্ষীদের সরিয়ে দিতে। পরবর্তী - কারাবাখ। এখন পর্যন্ত, পুতিন আমেরিকানরা সেখানে যা উত্তপ্ত করছিল তা প্রকাশ করতে পেরেছে। আরও - মধ্য এশিয়ায় - সেই ফারগানা গিঁট, আফগান সম্প্রসারণের বিপদ, জল সমস্যা ইত্যাদি।
              সিরিয়া এখনও প্রাসঙ্গিক। এগুলোই পাই। কিভাবে এবং কি দিয়ে আউট করা প্রশ্ন. এবং সাধারণভাবে, অবরোধে বসবাস করতে ক্লান্ত না? রক্ষা করা, নিক্ষিপ্ত ফায়ারব্র্যান্ড নিভিয়ে দেওয়া ইত্যাদি। সত্যিই, আপনি মূল কারণ uzbakoit প্রয়োজন. পদ্ধতি দুই. প্রথমটি হ'ল সংঘাতের এই উসকানির জন্য সরাসরি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে দায়ী করা এবং এর সাথে সরাসরি লড়াই করা। দ্বিতীয়টি হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ঠিক দক্ষিণে, নিকারাগুয়ায়, পানামায়, মেক্সিকোতে একইভাবে আগুন জ্বালানো... আচ্ছা, এটা অনেক বেশি কঠিন। রাশিয়ার ভাল বিশেষ পরিষেবা রয়েছে, তবে তারা রাশিয়ার সুরক্ষা এবং তৃতীয় দেশ থেকে "রঙিন আতশবাজি" সংস্থার দিকে বেশি মনোনিবেশ করেছে - এখানে এটির অভিজ্ঞতা কম এবং আপনি সিআইএ-র কাছে শোচনীয়ভাবে হারাতে পারেন। অতএব, "অবরোধিত দুর্গ" থেকে প্রস্থান শুধুমাত্র প্রথম বিকল্প অনুসারে - রাশিয়ার আশেপাশের অঞ্চলগুলিতে সংঘাতের উসকানি দেওয়ার এবং নির্দিষ্ট সময়ের মধ্যে তাদের বন্ধ করার জন্য একটি আল্টিমেটাম জারি করার জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে সরাসরি অভিযোগ। পরবর্তী - একটি বড় যুদ্ধ।
              সাধারণভাবে, কেবল দুটি বিকল্প রয়েছে - রাশিয়ার চারপাশে জ্বলছে, এটি কিছু নিভিয়ে দিচ্ছে, এই সময়ে কিছু আবার জ্বলছে, বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি বড় দ্বন্দ্ব। আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি বড় সংঘর্ষ পছন্দ করব। আশ্চর্যজনকভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই রাশিয়ানদের সম্পর্কে যে হিস্টিরিয়া তৈরি করেছিল, যেমন "দুষ্ট সাম্রাজ্য", এমনভাবে প্রভাবিত হয়েছিল যে সরাসরি আমেরিকান সৈন্যরা সত্যিই রাশিয়ানদের সাথে লড়াই করতে চায় না। হয় তারা আতঙ্কিত হয় যখন এমনকি পুরানো রাশিয়ান SU-24 বোমারু বিমানটি মার্কিন নৌবাহিনীর জাহাজে ডুব দেয়, তারপরে তারা আতঙ্কিত হয়ে রাশিয়ার আকাশসীমায় উড়ে যায়, তারপর SU-27 ক্ষেপণাস্ত্রে ভরা তার "পেট" দেখানোর সাথে সাথে তারা উড়ে যাওয়া বন্ধ করে দেয়। .. তাই এখনই আপনি এই সত্যটির সুবিধা নিতে পারেন যে আমেরিকান সৈন্যরা রাশিয়ানদের কোলিক পর্যন্ত ভয় পায় এবং এটি নিয়ে খেলতে পারে।
              1. ওয়েডমাক
                ওয়েডমাক 12 আগস্ট 2014 10:51
                +8
                এবং আপনি তৃতীয় বিকল্প বিবেচনা করবেন না - অর্থনৈতিক যুদ্ধ? আমরা সহজেই ইঞ্জিন, টাইটানিয়াম সরবরাহ বন্ধ করে, সমস্ত অর্থনৈতিক বন্ধন ছিন্ন করে এবং গভীরভাবে আমেরিকানদের উপর আঘাত করতে পারি। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যেকোনো চুক্তির একতরফা সমাপ্তি ঘোষণা করার স্তর। সমস্ত আমেরিকান সংস্থাগুলিকে তাড়িয়ে দিন, চুক্তি ভঙ্গ করুন, সমস্ত আমেরিকানপন্থী অফিস বন্ধ করুন। অবশেষে ডলার ত্যাগ করুন।
                অবশ্যই, আমরা কিছু মাল হারাবো, কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও মিষ্টি হবে না। আপনাকে যা করতে হবে তা হল মার্কিন শক্তিকে দুর্বলতায় পরিণত করা। আমেরিকানরা সর্বদা সমুদ্রের ওপারে বসে থাকতে পেরেছে, আংশিক বিচ্ছিন্নতা ছিল যুদ্ধ থেকে তাদের পরিত্রাণ। এটা তাদের বিরুদ্ধে পরিণত করা যেতে পারে. একই মহাসাগরগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে সমস্ত দেশের বেড়া হয়ে উঠতে পারে।
                1. ডিকসন
                  ডিকসন 14 আগস্ট 2014 16:29
                  0
                  ইউএসএসআর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে অর্থনৈতিক যুদ্ধে হেরেছে.. রাশিয়া এমন দ্বন্দ্বে আরও বেশি হারবে। এবং এখন সবকিছু এই সত্যের দিকে যাচ্ছে যে আমেরিকানরা তৃতীয়বারের মতো বিদেশে বসে যুদ্ধে ময়দা কাটতে চলেছে .. আর সেজন্য পোল্যান্ড বা অন্য কিছু লিথুয়ানিয়া এবং ফ্রান্সকে হুমকি দেওয়া অকেজো .. - আপনার দরকার রাজ্যগুলিকে বিশেষভাবে বলতে - অথবা আপনি আমাদের সীমান্ত থেকে দূরে সরে যাচ্ছেন, বা আমরা .. আপনাকে বাড়িতে রেখে যাচ্ছি ...
              2. zzz
                zzz 12 আগস্ট 2014 12:40
                +1
                উদ্ধৃতি: বড়
                আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে একটি বড় সংঘর্ষ পছন্দ করব। আশ্চর্যজনকভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই রাশিয়ানদের সম্পর্কে যে হিস্টিরিয়া তৈরি করেছিল, যেমন "দুষ্ট সাম্রাজ্য", এমনভাবে প্রভাবিত হয়েছিল যে সরাসরি আমেরিকান সৈন্যরা সত্যিই রাশিয়ানদের সাথে লড়াই করতে চায় না।


                যতদিন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একই রূপে থাকবে গ্রহে-রাশিয়া ততদিন শান্তির দেখা মিলবে না। অতএব, আমি মনে করি যে এখানে অনেকেই আপনার ধারণা ভাগ করে নিয়েছে।
              3. persei
                persei 14 আগস্ট 2014 21:37
                0
                এর মানে হল যে লাতিন আমেরিকার দেশগুলির সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এশিয়ার দেশগুলির সাথে আপনার "উষ্ণ" হওয়া দরকার ... এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে লড়াই করা ... ন্যাটো ... অযৌক্তিক ...
        10. বিনিয়োগকারী
          বিনিয়োগকারী 12 আগস্ট 2014 10:41
          0
          50 শতাংশ মুরগির জন্য, ইয়ানডেক্স আপনাকে সাহায্য করবে।
        11. wbigfire
          wbigfire 14 আগস্ট 2014 17:48
          +1
          আতালেফ, সাকির মতে, মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইইউ, ইত্যাদি থেকে খাদ্য আমদানির উপর রাশিয়ার নিষেধাজ্ঞা নয়, তবে এই পটভূমিতে রাশিয়ার নিজস্ব খাদ্য নিরাপত্তা নিশ্চিত করার ক্ষমতা। ফলে এ বিষয়ে যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণ থেকে বেরিয়ে আসা। এই কি তাদের বন্ধ প্রস্রাব!
      3. 225 চা
        225 চা 12 আগস্ট 2014 09:19
        0
        হ্যামার থেকে উদ্ধৃতি
        "জেন সাকি: রাশিয়ায় পশ্চিমা কৃষি পণ্য আমদানিতে নিষেধাজ্ঞা মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি" -


        সাকি সম্ভবত স্টেট ডিপার্টমেন্টের সবচেয়ে সুন্দরী এবং স্মার্ট মহিলা ...)
      4. সর্দার
        সর্দার 12 আগস্ট 2014 11:05
        +1
        "পশ্চিমা কৃষি পণ্য আমদানিতে একটি তীব্র হ্রাস রাশিয়ার মধ্যে কৃষি উৎপাদনকারীদের অবস্থানকে শক্তিশালী করতে পারে। অতএব, রাশিয়ার কৃষি বাজারের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের উপর নিয়ন্ত্রণ হারানো মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি হতে পারে।"

        আমাদের নির্মাতা, এটি মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি। এই শান্ত.
    2. ভার্ডেন্ট
      ভার্ডেন্ট 12 আগস্ট 2014 07:39
      +10
      এটি কূটনৈতিক ভাষায় "প্রাণিত করা" এর মতো শোনাচ্ছে, বাস্তবে এটি কীভাবে হবে তা সবাই জানে, এটি ক্রিমিয়াতে জাতিসংঘের ভোটদানেও স্পষ্ট হয়ে ওঠে, যখন কিছু দেশের প্রতিনিধিরা লাভরভের কাছে গিয়ে প্রকাশ্যে বলেছিল যে তাদের অর্থনৈতিক পরিণতির হুমকি দেওয়া হয়েছিল যদি তারা পশ্চিমাদের সমর্থন করেনি।
      1. স্ক্যান্ডিনেভিয়ান
        +5
        আমাকে বন্দুক দাও আমি তাকে গুলি করব wassat
        1. ALABAY45
          ALABAY45 12 আগস্ট 2014 08:34
          0
          আমি অংশগ্রহণ করব! একটি "চামড়ার পিস্তল" থেকে ... মাথা পর্যন্ত, যাতে অন্তত দীর্ঘ সময়ের জন্য বন্ধ না হয়!
        2. andj61
          andj61 12 আগস্ট 2014 08:35
          +3
          উদ্ধৃতি: স্ক্যান্ডিনেভিয়ান
          আমাকে বন্দুক দাও আমি তাকে গুলি করব wassat

          "হ্যাঁ!" ওস্টাপ ফিসফিস করে বলল। "আমরা আশা করি তোমার সাহায্যে শত্রুকে পরাজিত করব। আমি তোমাকে একটা প্যারাবেলাম দেব!"
        3. আলেক্সউকর
          আলেক্সউকর 12 আগস্ট 2014 08:47
          +8
          উদ্ধৃতি: স্ক্যান্ডিনেভিয়ান
          আমাকে বন্দুক দাও আমি তাকে গুলি করব


          কিসের জন্য? কে আমাদের হাসাতে হবে?হ্যাঁ, এবং আমাদের কিছু নাগরিকের জন্য বোকা আমেরিকানদের সম্পর্কে জাডরনভের সঠিক কথাগুলি কিছু দ্বারা নিশ্চিত করা দরকার।
        4. অ্যালেক্স_78
          অ্যালেক্স_78 14 আগস্ট 2014 22:55
          0
          সবার মাঝে বিতরণ করুন। ওহ চলো হাসাহাসি করি... wassat
    3. ইকেটি
      ইকেটি 12 আগস্ট 2014 07:39
      +4
      হ্যাঁ, সাধারণভাবে, এই সাকি শেষ। শীঘ্রই, স্কুলে রাশিয়ান ফেডারেশনের ইতিহাসের অধ্যয়ন মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি হিসাবে স্বীকৃত হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিচ্ছিন্ন হয়ে গেলে, জাডোরনভের জন্য প্রধান জিনিসটি তাকে মিস করা নয়, তিনি কিছু না করেই লুটপাট কাটবেন, তিনি কেবল মঞ্চে যাবেন, পুরো হলটি মিথ্যা বলবে।
    4. subbtin.725
      subbtin.725 12 আগস্ট 2014 07:47
      +4

      যাইহোক, অন্য ইইউ কর্মকর্তার মতে, আসন্ন আলোচনা একচেটিয়াভাবে রাজনৈতিক প্রকৃতির হবে, বিশেষত, ইউক্রেনের পরিস্থিতি নিয়ে আলোচনা করা হবে, এবং রাশিয়ায় খাদ্য পণ্য সরবরাহ নয়।

      তারা আবার বিলম্বিত হবে: কি নির্লজ্জ রাশিয়া, সে কত সাহস, কারণ নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা আমাদের বিশেষাধিকার। আমাদের রাষ্ট্রপতি তাদের ধুয়েছেন, এবং এগুলি কেবল ফুল; আপনি দেখতে পাচ্ছেন ভিভিপিতে বেরিগুলি স্টোররুমে প্রস্তুত করা হয়েছে। এমনকি যদি এটি হয় একটি ইম্প্রোভাইজেশন, এটি এখনও রাষ্ট্রের জন্য চমৎকার, কারণ এটি একটি সার্বভৌম রাষ্ট্রের উত্তর। ব্রাভো জিডিপি! ভিভাট রাশিয়া!
    5. Svt
      Svt 12 আগস্ট 2014 07:55
      +3
      আমি ভাবছি যে লাতিন আমেরিকায় এমন কেউ আছে যারা পশ্চিমের স্বার্থে, একটি নতুন বাজারের খরচে তাদের কৃষির বিকাশ করতে অস্বীকার করবে? যদি হ্যাঁ, তাহলে আপনাকে বিংশ শতাব্দীর শুরুর কথা মনে রাখতে হবে, যখন ব্রাজিলিয়ান এবং আর্জেন্টিনার মাংস উৎপাদনকারীরা আয়ের দিক থেকে এবং রাজনীতিতে প্রভাবের দিক থেকে আধুনিক তেল শেখের মতো ছিল, তাই আমি মনে করি L.A. আমদানি করতে অস্বীকার করার ক্ষেত্রে, তারা একজন সাধারণ কৃষককে বলবে যে জার্মানির একজন বার্গার ঋণ পরিশোধ করতে পারে না, রাশিয়ান ফেডারেশনের তাদের আমদানি করতে অস্বীকার করার কারণে, ডন পেড্রোস অতিরিক্ত আয় ছাড়াই প্রত্যাখ্যান করবেন .. .
      1. অহংকার
        অহংকার 12 আগস্ট 2014 08:12
        +4
        svt থেকে উদ্ধৃতি
        আমি ভাবছি যে লাতিন আমেরিকায় এমন কেউ আছে যারা পশ্চিমের স্বার্থে, একটি নতুন বাজারের খরচে তাদের কৃষির বিকাশ করতে অস্বীকার করবে?

        আমি মনে করি যে VVP শুধুমাত্র L.A এর আশেপাশে তার সমুদ্রযাত্রা কাটিয়েছে তা নয়। ইতিমধ্যে তারপর সম্মত, এবং তারপর নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা. তাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র একটি কামড় নিতে পারে ... সবকিছু ইতিমধ্যে একমত হয়েছে.
    6. আরমাগেডন
      আরমাগেডন 12 আগস্ট 2014 07:58
      +1
      হুম...যার জন্য তারা যুদ্ধ করেছে...তারা তাতেই ছুটে গেছে!!! পতাকা তাদের দাঁতে!!! তাদের এখন মাথা ব্যথা যাক!
      1. আলেক্সউকর
        আলেক্সউকর 12 আগস্ট 2014 08:51
        0
        উদ্ধৃতি: আরমাগেডন
        তাদের এখন মাথা ব্যথা যাক!


        তারা খুব আচ্ছন্ন। তারা মনে করে যে তারা সবচেয়ে স্মার্ট। একজন ট্যানড ব্যক্তির পরামর্শ:
    7. থট জায়ান্ট
      থট জায়ান্ট 12 আগস্ট 2014 08:02
      +2
      ইইউ পুরানো গান গেয়েছে, যারা স্বপ্ন দেখছে না তারা আমাদের বিরুদ্ধে, তারা লাতিন আমেরিকার দেশগুলোর বাহু মোচড়ের চেষ্টা করবে, দেখা যাক কী হয়।
    8. veles75
      veles75 12 আগস্ট 2014 08:17
      +4
      শো মাস্ট গো সে!!! সব একই, পুরানো জেন একটি উজবেক না!!!
    9. veles75
      veles75 12 আগস্ট 2014 08:19
      +1
      প্রিয় খেলনা!!!
      1. অ্যালেক্স_78
        অ্যালেক্স_78 14 আগস্ট 2014 22:53
        0
        তারা খেলবে...
    10. আলেকজান্ডার রোমানভ
      0
      স্টেট ডিপার্টমেন্ট এই বোকাদের প্রশিক্ষণের জন্য 500 টাকা বরাদ্দ করেছে। আমি জানি না মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে শিক্ষার খরচ কত, তবে আমি মনে করি এই অর্থ দিয়ে অনেক লোককে প্রশিক্ষণ দেওয়া যেতে পারে।
      1. ওয়েডমাক
        ওয়েডমাক 12 আগস্ট 2014 09:03
        +1
        হয়তো শুধু আমাদের স্কুলে তাকে শেখান? চলুন শুরু করা যাক, সম্ভবত, 5 ম শ্রেণী থেকে!
    11. 702
      702 12 আগস্ট 2014 10:49
      +1
      আমি ভাবছি যে দেশগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপীয় ইউনিয়নের পরামর্শ মানেনি তাদের জাহাজগুলি যদি হঠাৎ ডুবতে শুরু করে.. আমরা কী করব? এবং অন্য জায়গায় তারা আঁকবে .. আমরা কী করতে যাচ্ছি? ব্যক্তিগতভাবে, আমি কারও উপর নির্ভর না করে নিজেরাই সবকিছু বাড়াতে চিন্তা করেছি।
      1. kartalovkolya
        kartalovkolya 14 আগস্ট 2014 07:15
        0
        ওয়েল, আপনি আমার বন্ধু "চার্জ"! হ্যাঁ, এই ধরনের ক্ষেত্রে, ইয়ার্ডে ঝুলানোর অধিকার বাতিল করা হয়নি, এটি বিশুদ্ধ জলের জলদস্যুতা হবে। এটি করার জন্য, আপনাকে একশ শতাংশ নিশ্চিত হতে হবে যে এটি ফিরে "উড়ে" যাবে না। ভাল, এটাই এটা যেভাবে, এবং যা বিশেষ করে আশ্চর্যজনক এবং মজার তাই রাশিয়ার খাদ্য নিরাপত্তা জোরদার করার সাথে সাথে সেখানে Psak এবং অন্যদের উদ্বেগ রয়েছে, তিনি আমাদের কী এবং কীভাবে করতে হবে তা শেখাতে সম্পূর্ণ বোকা! সর্বোপরি, আমরা তাদের আমাদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করতে শেখাইনি, তাই তাদের এটি সম্পূর্ণরূপে চুষতে দিন। এবং তাদের নিজেদের জিএমও বিষ্ঠা খেতে দিন, ভাল, তারা এখনও তাদের ইউক্রেনীয় বন্ধুদের সাথে আচরণ করতে পারে! "এই হিপোলাইট (মার্কিন রাষ্ট্রদূত) কোথায়, অনেক দিন ধরে কিছু দেখা যাচ্ছে না" প্রথমে, "ভাগ্যের পরিহাস ...", এবং একটু পরে তারা "... হালকা বাষ্পের সাথে" গ্রহণ করবে! এখন সময় ছেলেরা তাদের "মখমল" বিপ্লবের প্রতিক্রিয়া হিসাবে তাদের (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র) সাথে একটি "ভাতনিকোভা" বিপ্লবের ব্যবস্থা করে এবং দেখুন কার .... মোটা!
    12. izGOI
      izGOI 14 আগস্ট 2014 15:43
      0
      Kingnothing থেকে উদ্ধৃতি
      আমি মনে করি তারা লাতিন আমেরিকায় গণতন্ত্রের আবাদ শুরু করতে পারে।

      অবশ্যই, গণতন্ত্র রোপণ করা সম্ভব, তবে .... এমনকি দক্ষিণ আমেরিকাতেও এটি একদিনে করা যায় না। এবং শুধু পর্যাপ্ত সময় নেই। বিশেষ করে এখন, যখন ল্যাটিনোগুলি আগের মতো নেই এবং গদির কভারগুলি আর আগের মতো নেই। ক্লাসিক্যাল বিপ্লবী পরিস্থিতি, "নিচ এবং শীর্ষ" সহ
    13. ধূসর
      ধূসর 14 আগস্ট 2014 18:10
      0
      সবার জন্য যথেষ্ট (গণতন্ত্র) হবে না, নাভি ছিঁড়ে যাবে।
    14. রারহিন
      রারহিন 15 আগস্ট 2014 00:17
      0
      হ্যাঁ, ইতিমধ্যে শুরু হয়েছে। এটা অসম্ভাব্য যে এডুয়ার্ড কাম্পুশের মৃত্যু একটি দুর্ঘটনা।
    15. ভ্লাদ পিল
      ভ্লাদ পিল 15 আগস্ট 2014 03:01
      0
      লাতিন আমেরিকায়, জনগণ লড়াই করছে, তারা প্ররোচনার কাছে নতি স্বীকার করবে না। এবং এমনকি যদি ইইউ নিষেধাজ্ঞা তুলে নেয়, এমনকি ক্ষমা চাইতেও বলে, এবং এটি ইতিমধ্যেই শুরু হয়ে গেছে, তাহলে কৃষি পণ্যের নতুন সরবরাহকারীদের সাথে রাশিয়ার চুক্তি কাজ করবে এবং ইইউ, সম্ভবত পাঁচ বছরের মধ্যে, শুধুমাত্র আমাদের বাজারে প্রবেশ করতে সক্ষম হবে, এবং এটি আমাদের আকৃষ্ট করার জন্য দামও কমিয়ে দেবে। তবে আমি আপনাকে বলব, ভদ্রলোক, আর্জেন্টিনার গরুর মাংস খুব ভাল, আমি এটি নিয়ে কাজ করেছি, এবং আর্জেন্টিনা যদি সঠিক দাম রাখতে পারে, তবে ইইউ আমাদের (গরুর মাংসের ক্ষেত্রে) ভেঙ্গে পড়বে না।
  2. বালামিত
    বালামিত 12 আগস্ট 2014 07:35
    +15
    হে ভগবান! চমকে উঠল কিছু! হিস্টিরিয়া থেকে দূরে সরে যাচ্ছেন নাকি???
    সময় নিরাময়!
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মখমল বিপ্লব রপ্তানি বিশ্ব নেতা.
    জিহাদ রপ্তানির জন্য মধ্যপ্রাচ্য।
    সমকামিতা রপ্তানির জন্য ইউরোপ।
    নকল রপ্তানির জন্য চীন।
    ডোপ রপ্তানির জন্য মধ্য আমেরিকা ও আফগানিস্তান
    এবং আমাদের এই সমস্ত D.E.R.L.M.A এর আমদানিতে নেতা হওয়ার প্রস্তাব দেওয়া হয়েছে। তাতে কি????
  3. স্ট্রেজেভচানিন
    স্ট্রেজেভচানিন 12 আগস্ট 2014 07:35
    +4
    হ্যাঁ, ডনবাসের ক্ষেত্রে আমেরিকান গণতন্ত্রও অনেক কিছু নিয়ে আসে।
  4. ভিক্টর-61
    ভিক্টর-61 12 আগস্ট 2014 07:35
    +1
    আমেরিকানরা দুলছে এবং ইইউ বাজার হারাচ্ছে, তাই আপনার এটি দরকার
  5. mamont5
    mamont5 12 আগস্ট 2014 07:36
    +11
    "পশ্চিমা কৃষি পণ্য আমদানিতে একটি তীব্র হ্রাস রাশিয়ার মধ্যে কৃষি উৎপাদনকারীদের অবস্থানকে শক্তিশালী করতে পারে। অতএব, রাশিয়ার কৃষি বাজারের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের উপর নিয়ন্ত্রণ হারানো মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি হতে পারে।"

    কি স্মার্ট মেয়ে! এবং সবাই (আমি সহ) তার দিকে: "বোকা, বোকা।" এবং তিনি, একবারের জন্য, সত্য বলেছিলেন। ঠিক আছে, একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অন্যান্য দেশের জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি নয়। এটি কী তা আপনাকে নিজের জন্য অভিজ্ঞতা করতে হবে।

    "ইউরোপীয় ইউনিয়ন, যা লাতিন আমেরিকার দেশগুলির সাথে আলোচনা শুরু করতে যাচ্ছে, বিশেষ করে, চিলি এবং ব্রাজিল, তাদের রাশিয়ার বাজারে কৃষি পণ্য সরবরাহ থেকে বিরত রাখতে"

    বেশ বেশ. পায়রা নিখোঁজ ছিল। পূর্বে, কার সাথে বন্ধুত্ব করতে হবে এবং কোথায় যেতে হবে তা ভাবতে হবে।
    1. 102030dvs
      102030dvs 12 আগস্ট 2014 07:54
      +2
      মিসেস ইউরোপ আপনাকে কালো ওবামা চালাচ্ছে....,
      আপনার অন্তত একটু মানবিক মর্যাদা, মানুষের সম্মান আছে
    2. খসড়া
      খসড়া 12 আগস্ট 2014 07:56
      +5
      প্যারাফ্রেজিং (বা বরং অপ্রয়োজনীয় অপসারণ) তার শব্দগুলি পাওয়া যেতে পারে:
      «...রাশিয়ার অভ্যন্তরে কৃষি উৎপাদনকারীদের অবস্থানকে শক্তিশালী করা... মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি».
      সেগুলো. এটা দেখা যাচ্ছে যে রাশিয়ার মধ্যে যেকোনো ভালো উদ্যোগ, যেকোনো সাফল্য মার্কিন নিরাপত্তার জন্য হুমকি। তাই তারা এ ধরনের হুমকি প্রতিরোধে সর্বাত্মক প্রচেষ্টা চালাবে।
      উপসংহার - ইয়েলোস্টোন আগ্নেয়গিরি শীঘ্রই জেগে উঠবে।
  6. আলেকজান্ডার-বুদারিন1
    +4
    ব্যস, হিস্টেরিক শুরু হয়েছে.. আর এখনো এক সপ্তাহ পার হয়নি!! খাও, খাও "পুতিনের বিরুদ্ধে আপেল" ভাল
    1. বালামিত
      বালামিত 12 আগস্ট 2014 08:28
      +1
      "পুতিনের বিরুদ্ধে আপেল" খান

      আর তার পরে, হয়তো ডায়রিয়ার সাথেও, পাছা দিয়ে ডোপ বেরিয়ে আসবে!
  7. dima67
    dima67 12 আগস্ট 2014 07:36
    0
    ভাজার গন্ধ এলে মন খারাপ!
  8. iiggi
    iiggi 12 আগস্ট 2014 07:37
    +3
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি হ'ল তার অঞ্চলের বাইরে জন্মানো প্রতিটি "গাজর"। এখন, দৃশ্যত, ঠান্ডা যুদ্ধের একটি নতুন রাউন্ড শুরু হবে, যা ভবিষ্যতে বুশের পায়ের ডানার নীচে ফল এবং উদ্ভিজ্জ যুদ্ধ নামে পরিচিত হবে। কখনও কখনও আপনাকে ভাবতে হবে যে আপনি আপনার নিষেধাজ্ঞার জন্য আপনার জনগণের অংশ পাবেন, এটি এমনকি আশ্চর্যজনক যে সাকির মতো স্টেট ডিপার্টমেন্টের একজন "উজ্জ্বল" প্রতিনিধিও এটি বুঝতে পেরেছিলেন। চক্ষুর পলক
  9. এই রকম
    এই রকম 12 আগস্ট 2014 07:37
    +1
    কুকুররা যেখানে যায় সেখানে সাকিকে যেতে দিন
  10. ফাদার নিকন
    ফাদার নিকন 12 আগস্ট 2014 07:37
    +2
    আসুন, "সৌন্দর্য", এটিকে সম্পূর্ণরূপে রক করুন, আপনি রাশিয়ান ক্লাউন এবং কৌতুক অভিনেতাদের র‌্যাঙ্কিংয়ে প্রথম হাঃ হাঃ হাঃ
  11. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  12. মেটলিক
    মেটলিক 12 আগস্ট 2014 07:38
    +3
    ইউরোপীয় ইউনিয়ন, যা লাতিন আমেরিকার দেশগুলির সাথে আলোচনা শুরু করতে যাচ্ছে, বিশেষ করে, চিলি এবং ব্রাজিল, তাদের রাশিয়ার বাজারে কৃষি পণ্য সরবরাহ থেকে বিরত রাখতে।


    ইউরোপ লাতিন আমেরিকাকে কী বোঝাতে চায়? তিনি রাশিয়ান ফেডারেশনে পণ্য সরবরাহ করতে পারেন, কিন্তু ব্রাজিল এবং চিলিতে না? চলো, বোঝাই।
    1. ফাদার নিকন
      ফাদার নিকন 12 আগস্ট 2014 08:17
      +2
      লাতিন আমেরিকার দেশগুলি কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নির্দেশ থেকে দূরে সরে যাওয়ার সুযোগ খুঁজছিল এবং এখানে রাশিয়া এমন সম্ভাবনার প্রস্তাব দেয়। যান এবং এখন তাদের "নিরুৎসাহিত" করুন!
  13. তাতার 174
    তাতার 174 12 আগস্ট 2014 07:38
    +2
    ঠিক আছে, প্রত্যাশিত হিসাবে ... এখন ইইউ এবং ডোরাকাটারা যারা রাশিয়ার সাথে বন্ধু তাদের উপর চাপ দিতে শুরু করবে। এবং তারা জাতীয় ভারতীয় কুঁড়েঘরের নামটি ভুলে যায়নি। ক???!
  14. লাঠি
    লাঠি 12 আগস্ট 2014 07:39
    0
    ঠিক তাই, তেলাপোকা এটি পেয়েছে, এবং এর কোন গোঁফ অবশিষ্ট নেই (গ)
  15. আইদার
    আইদার 12 আগস্ট 2014 07:39
    +3
    নির্লজ্জতার কোন সীমা নেই, আপনি কিভাবে চিলি, ব্রাজিল এবং অন্যান্য দেশকে রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে ব্যবসা করা থেকে বিরত রাখতে পারেন? কার সাথে এবং কিভাবে বাণিজ্য করবে তা ঠিক করার অধিকার কি এই দেশগুলোর নেই?
    1. Rus86
      Rus86 12 আগস্ট 2014 07:43
      +1
      তারা কারণ এবং প্রভাব উভয়ই খুঁজে পাবে, এমনকি যদি "আমরা নিশ্চিতভাবে জানি না, এটি স্পষ্ট করা উচিত, তবে আমরা মনে করি।"
      এখানে আকর্ষণীয়.
      তারা কি জোর করে চাপ দিতে পারবে। প্রশ্ন
  16. সেনাবাহিনীর অগ্রবর্তী দল
    +11
    মনে হয় এই বোকারা শুধু মলদ্বার দিয়ে যায়! ভাজার গন্ধ পাওয়ার সাথে সাথেই:
  17. rotmistr60
    rotmistr60 12 আগস্ট 2014 07:40
    +3
    মিসেস সাকি, দয়া করে বলুন যে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য হুমকির কারণ নয়৷ শীঘ্রই গেরোপা আপনার জন্য হুমকি হয়ে উঠবে, ঠিক যেমন সে এখনও রাশিয়ার সাথে যোগাযোগ করে। এবং আমাদের নিষেধাজ্ঞার পরে, তিনি বুঝতে শুরু করেন যে, আপনার নেতৃত্ব অনুসরণ করে, তার ভারসাম্যে কেবল একটি বিয়োগ রয়েছে।
  18. ইভান তারাসভ
    ইভান তারাসভ 12 আগস্ট 2014 07:41
    +1
    "পশ্চিমা কৃষি পণ্য আমদানিতে একটি তীব্র হ্রাস রাশিয়ার মধ্যে কৃষি উৎপাদনকারীদের অবস্থানকে শক্তিশালী করতে পারে। অতএব, রাশিয়ার কৃষি বাজারের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের উপর নিয়ন্ত্রণ হারানো মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি হতে পারে।

    বিশুদ্ধ কলোরাডো যুক্তি.
  19. জার্মানি থেকে
    জার্মানি থেকে 12 আগস্ট 2014 07:41
    +14
    আমি সম্পূর্ণ পাঠ্যটি জানি না, এটি কি সত্য নাকি এর সাথে কিছু মরিচের উপাখ্যান এসেছে।

    জেন সাকি:
    - পশ্চিমা কৃষি পণ্য আমদানিতে একটি তীব্র হ্রাস রাশিয়ার মধ্যে কৃষি উৎপাদনকারীদের অবস্থানকে শক্তিশালী করতে পারে। অতএব, রাশিয়ার কৃষি বাজারের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের উপর নিয়ন্ত্রণ হারানো মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি হতে পারে...

    আরও, সংলাপটি সাকির ধ্রুবক প্রতিপক্ষ, অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস এজেন্সির সংবাদদাতা ম্যাথিউ লি দ্বারা প্রবেশ করা হয়েছিল:

    - কিন্তু, একটি বিস্তৃত অর্থে, আপনি কি একমত যে তার নিজস্ব উৎপাদকদের প্রচেষ্টায় খাদ্য নিরাপত্তা নিশ্চিত করা যে কোনও রাষ্ট্রের একটি অবাধ এবং অবিচ্ছেদ্য অধিকার???

    - না, ম্যাট, এটি সম্পূর্ণরূপে পাবলিক পলিসির বিষয়। উদাহরণস্বরূপ, 2010 সাল থেকে মার্কিন আইন নাগরিকদের নির্বিচারে কোনো কৃষি পণ্য বাড়ানো থেকে নিষিদ্ধ করে, এমনকি তাদের নিজস্ব ব্যবহারের জন্যও।

    - কিন্তু, আমি যতদূর জানি, রাশিয়ায় এমন কোনও আইন নেই - এবং জনগণ প্রতিবাদ করে না!

    - ম্যাট, এটি একটি অগণতান্ত্রিক দেশের জন্য স্বাভাবিক ...
    1. ছায়া1
      ছায়া1 12 আগস্ট 2014 07:56
      +5
      সাধারণভাবে, এর অর্থ হ'ল মার্কিন নাগরিকরা আপনার জন্য যা রাসায়নিক উদ্বেগ তৈরি করে তা খায় এবং গালি দেয় না এবং এটি বিশ্বের সবচেয়ে "গণতান্ত্রিক দেশে"! তুলা অঞ্চলে জন্মানো একটি ব্যক্তিগত বাগান থেকে মিসেস সাকিকে ফাক করুন।
      1. জার্মানি থেকে
        জার্মানি থেকে 12 আগস্ট 2014 08:04
        +1
        ঠিক আছে, যদি এটি সত্য হয়, তাহলে আমি ভদ্রলোক, কমরেডস। এটি আর একটি মুক্ত বাজার নয়, কিন্তু একটি পরিকল্পিত অর্থনীতি, এবং কেন তারা তখন ইউএসএসআরকে গালি দিল, যেহেতু তারা অর্থনীতির ক্ষেত্রে আমাদের অভিজ্ঞতা গ্রহণ করছে। তবে এন্টারপ্রাইজের স্বাধীনতা সম্পর্কে কী, যদিও 2010 সাল থেকে তাদের আসলে এমন একটি সংশোধনী আছে কিনা তা খুঁজে বের করা প্রয়োজন।
        1. atalef
          atalef 12 আগস্ট 2014 08:10
          -1
          উদ্ধৃতি: জার্মানি থেকে
          ঠিক আছে, যদি এটি সত্য হয়, তাহলে আমি ভদ্রলোক, কমরেডস

          চিন্তা করবেন না এবং অভিশাপ দেবেন না।
          জাল নিবন্ধ, এই ধরনের কোন বিবৃতি ছিল. কোন লিঙ্ক আছে, কঠিন reposts. অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস ওয়েবসাইট এবং ম্যাথিউ লি থেকে:
          কোন উল্লেখ নেই
          http://www.aptn.com/
          নিজের জন্য পরীক্ষা করুন।
          জাল 100%
          1. জার্মানি থেকে
            জার্মানি থেকে 12 আগস্ট 2014 08:16
            +5
            তাহলে কি তারাও মিথ্যা বলছে? http://www.portal-investor.ru/news/politic/8859?inv

            এটি ইংরেজি সাইটগুলিতে দেখা প্রয়োজন হবে, যাইহোক, যদি অ্যাসোপ্রেস এই কথোপকথনটি প্রকাশ না করে তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি বিদ্যমান ছিল না।

            PS আমাকে খোঁচা দেবেন না। আমরা ভ্রাতৃত্বে পান করিনি, নাকি আপনি ইস্রায়েলে প্রাথমিক ভদ্রতার নিয়মগুলি অনুসরণ করেন না?
            1. atalef
              atalef 12 আগস্ট 2014 08:21
              +1
              উদ্ধৃতি: জার্মানি থেকে
              তাহলে কি তারাও মিথ্যা বলছে? http://www.portal-investor.ru/news/politic/8859?inv

              অবশ্যই. মিথ্যা বলবেন না http://www.aptn.com/, এবং কোন স্মরণ নেই। সর্বোপরি, মনে হচ্ছে তাদের সংবাদদাতা এমন অস্বস্তিকর প্রশ্ন করেছেন।

              উদ্ধৃতি: জার্মানি থেকে
              যাইহোক, যদি অ্যাসোপ্রেস এই কথোপকথনটি প্রকাশ না করে তবে এর অর্থ এই নয় যে এটি বিদ্যমান ছিল না।

              বেলে
              কোনোভাবে ম্যাথিউ লির সমস্ত অস্বস্তিকর প্রশ্ন সহ আগের সমস্তগুলি মুদ্রিত হয়েছিল এবং তারপরে নীরবতা (যাইহোক, এটি তার ওয়েবসাইটে একই)
              উদ্ধৃতি: জার্মানি থেকে
              PS আমাকে খোঁচা দেবেন না। আমরা ভ্রাতৃত্বে পান করিনি, নাকি আপনি ইস্রায়েলে প্রাথমিক ভদ্রতার নিয়মগুলি অনুসরণ করেন না?

              ইস্রায়েলে, আপনার কাছে কোন আবেদন নেই। (আমি আপনাকে অসন্তুষ্ট করতে চাইনি) - 20 বছর কিছু ছাপ ফেলে।
              আপনার কাছে আমার আবেদন প্রতিপক্ষের প্রতি আমার শ্রদ্ধা কোনোভাবেই কমে না। hi
          2. ডাক্তার
            ডাক্তার 12 আগস্ট 2014 08:18
            +1
            প্রিয় আতালেফ, হ্যাঁ, সংলাপটি উদ্ভাবিত হয়েছিল। কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, আপনি যদি পর্যবেক্ষক হন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক মজার আইন রয়েছে যা খুব অস্বাভাবিক পরিণতি হতে পারে। আমি কাজ করছি এবং আপনার জন্য এই সব খোঁজার জন্য আমার কাছে সময় নেই। সমস্যাটি হল যে এটি বাস্তবের অবস্থা হিসাবে সত্যিই সত্য, এবং এগুলি জীবনের উপাখ্যান।
            রাশিয়া থেকে ইউক্রেনে যে কোনো মানবিক মিশন আগ্রাসন বলে বিবেচিত হবে এই ঘোষণার পর, এটাও এখন সত্য। ঠিক আছে, এটি আপনার জন্য একচেটিয়াভাবে এসোপিয়ান সত্য হতে দিন।
            1. atalef
              atalef 12 আগস্ট 2014 08:29
              +1
              ডাক্তার থেকে উদ্ধৃতি
              প্রিয় আতালেফ, হ্যাঁ সংলাপ উদ্ভাবিত

              এটা বোধগম্য, কিন্তু প্রবন্ধে কোথাও এর উল্লেখ নেই। আমি সাকির সমর্থক নই, তবে আমি সরাসরি মিথ্যা এবং বিবাহবিচ্ছেদ সহ্য করি না
              ডাক্তার থেকে উদ্ধৃতি
              কিন্তু দুর্ভাগ্যবশত, আপনি যদি পর্যবেক্ষক হন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে অনেক মজার আইন রয়েছে যা খুব অস্বাভাবিক পরিণতি হতে পারে।

              আমরা হব ? এই নিবন্ধটির সাথে এটির কী সম্পর্ক?
              ডাক্তার থেকে উদ্ধৃতি
              এই ঘোষণার পরে যে রাশিয়া থেকে ইউক্রেনে যে কোনও মানবিক মিশন একটি আক্রমণ হিসাবে বিবেচিত হবে এটি এখনও সত্য

              এটি নিবন্ধটিকে সত্য করে না।
              যাইহোক, আক্রমণ সম্পর্কে - একই বিকৃতি
              এটি মূলত এই মত শোনাচ্ছে
              ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষের সম্মতি ব্যতীত এবং সীমান্ত ক্রসিং পয়েন্টে যথাযথ যাচাই-বাছাই ব্যতীত যে কোনও পণ্য সরবরাহ করা --- ইউক্রেনের আঞ্চলিক অখণ্ডতার লঙ্ঘন হিসাবে বিবেচিত হবে।
              - একমত পার্থক্য আছে
              ডাক্তার থেকে উদ্ধৃতি
              ঠিক আছে, এটি আপনার জন্য একচেটিয়াভাবে এসোপিয়ান সত্য হতে দিন।

              আমি বুঝেছি . সাধারণভাবে সত্য একটি আপেক্ষিক জিনিস।
              কিন্তু সত্য হিসাবে এটি বন্ধ পাস না. যা সেখানে ছিল না।
            2. শোমা-1970
              শোমা-1970 14 আগস্ট 2014 21:20
              0
              ডাক্তার, আমি আপনার সাথে একমত, প্রকৃতপক্ষে, পেলেনের বক্তব্যের পরে "রাশিয়া থেকে ইউক্রেনে যে কোনও মানবিক মিশনকে আক্রমণ হিসাবে বিবেচনা করা হবে," ইয়াঙ্কিরা সবকিছু করতে পারে, তারা নিজেরাই তাদের মিথ্যাচারে বিব্রত হয় না, এবং এটি তাদের ধ্বংস করবে। একটি দীর্ঘ, দীর্ঘ সময়।
          3. এমভিজি
            এমভিজি 14 আগস্ট 2014 18:12
            0
            ঈশ্বর যেন তা-ই হয়। অন্যথায়, রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে সরাসরি সামরিক পদক্ষেপের আগে সামান্য অবশিষ্ট থাকবে। সব পরে, এই ধরনের একটি বক্তৃতা ভবিষ্যতের জন্য তাদের কর্মের একটি ব্যাখ্যা।
        2. Demon0n
          Demon0n 12 আগস্ট 2014 08:15
          +1
          উদ্ধৃতি: জার্মানি থেকে
          ঠিক আছে, যদি এটি সত্য হয়, তাহলে আমি ভদ্রলোক, কমরেডস। এটি আর একটি মুক্ত বাজার নয়, কিন্তু একটি পরিকল্পিত অর্থনীতি, এবং কেন তারা তখন ইউএসএসআরকে গালি দিল, যেহেতু তারা অর্থনীতির ক্ষেত্রে আমাদের অভিজ্ঞতা গ্রহণ করছে। তবে এন্টারপ্রাইজের স্বাধীনতা সম্পর্কে কী, যদিও 2010 সাল থেকে তাদের আসলে এমন একটি সংশোধনী আছে কিনা তা খুঁজে বের করা প্রয়োজন।


          ইউএসএসআর একটি পরম প্রতিযোগী ছিল। "ফাঁকা" খরচে - সত্যকে ঢেকে রাখার জন্য পর্দা ছাড়া আর কিছুই নেই।
          এটা সত্য কি না এটা সত্যিই ব্যাপার না. সব একই... সারমর্ম একটি পর্দা. সত্য অন্য জায়গায়।
        3. persei
          persei 14 আগস্ট 2014 21:44
          0
          উদ্ধৃতি: জার্মানি থেকে
          এবং পরিকল্পিত অর্থনীতি
          এবং শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে নয় ... তবে ইইউ, জাপানেও ...
      2. জেডএসপি
        জেডএসপি 14 আগস্ট 2014 15:14
        0
        এটা হর্সরাডিশ ছাড়াই করবে, আমরা নিজেরাই এটি খাব ... এবং তাকে এটি কী তা স্পষ্ট করতে দিন হাস্যময়
    2. ডাক্তার
      ডাক্তার 12 আগস্ট 2014 08:01
      +1
      অতিরিক্ত তথ্যর জন্য ধন্যবাদ। এটা সক্রিয় আউট পাগলামি একটি অভূতপূর্ব গভীরতা পৌঁছতে পারে.
      - না, ম্যাট, এটি সম্পূর্ণরূপে পাবলিক পলিসির বিষয়। উদাহরণস্বরূপ, 2010 সাল থেকে মার্কিন আইন নাগরিকদের নির্বিচারে কোনো কৃষি পণ্য বাড়ানো থেকে নিষিদ্ধ করে, এমনকি তাদের নিজস্ব ব্যবহারের জন্যও।


      কৌতুক? সত্যি বলতে? আমি এটাও বিশ্বাস করি না। হয়তো রাষ্ট্রীয় আইনের মধ্যে পার্থক্য? তবে অন্যান্য উত্স থেকে নিশ্চিত হওয়া গেছে, সম্প্রতি মনে হচ্ছে টেক্সাসে পুলিশ একটি দুগ্ধের দোকান ভেঙে দিয়েছে, শুধু এই জন্য। যেটা প্রতিটি জোকের মধ্যেই আছে জোকের একটা ভাগ। হ্যাঁ, সংলাপ উদ্ভাবিত হয়, কিন্তু বাস্তবে এটি বিদ্যমান। অভিশাপ, কিন্তু এটা মানবাধিকার ও স্বাধীনতার সুস্পষ্ট লঙ্ঘন। দেখে মনে হচ্ছে আমেরিকানদের ইতিমধ্যে নিজেদের থেকে বাঁচানো দরকার, মৌলিক শব্দার্থিক ধারণাগুলির একটি দানবীয় প্রতিস্থাপন রয়েছে। এবং এখনো...

      এটি একটি অগণতান্ত্রিক দেশের জন্য স্বাভাবিক...
      1. zzz
        zzz 12 আগস্ট 2014 08:39
        0
        ডাক্তার থেকে উদ্ধৃতি
        অতিরিক্ত তথ্যর জন্য ধন্যবাদ। এটা সক্রিয় আউট পাগলামি একটি অভূতপূর্ব গভীরতা পৌঁছতে পারে.
        - না, ম্যাট, এটি সম্পূর্ণরূপে পাবলিক পলিসির বিষয়। উদাহরণস্বরূপ, 2010 সাল থেকে মার্কিন আইন নাগরিকদের নির্বিচারে কোনো কৃষি পণ্য বাড়ানো থেকে নিষিদ্ধ করে, এমনকি তাদের নিজস্ব ব্যবহারের জন্যও।


        এটি সত্য, তবে আমি নিশ্চিতভাবে জানি না কোন রাজ্যে এটি সম্ভব এবং কোনটিতে এটি সম্ভব নয়। শুধু লন। এবং এখনও, আমি এটি কোথায় পড়েছি তা আমার মনে নেই। তাই, আমি লিঙ্ক দিতে পারছি না।
  20. bmvik
    bmvik 12 আগস্ট 2014 07:41
    +2
    আমি ভাবছি এই ম্যাডাম দক্ষিণ-পূর্বে যাওয়া মানবিক কাফেলার সম্পর্কে কী দেবেন। যাইহোক, আজ সকালে আমি কর্মস্থলে ড্রাইভ করে ভেস্টি এফএম শুনছিলাম। সুতরাং, সমস্ত খবরে, উপস্থাপকরা ডিপিআর এবং এলপিআরকে ডোনেটস্ক এবং লুহানস্ক অঞ্চল ছাড়া অন্য কাউকে বলে না, এমনকি ইয়েভজেনি পডডুবনি, যিনি কখনও প্রজাতন্ত্রকে এভাবে ডাকেননি, তবে শুধুমাত্র স্বঘোষিত প্রজাতন্ত্র হিসাবে, অঞ্চলগুলি সম্পর্কে বিশেষভাবে কথা বলেছেন। - এটা শুনতে অপ্রীতিকর ছিল. হুকুম কি ঠিক এমনি কথা বলতে এসেছিল? এবং এর অর্থ কী হতে পারে - সর্বোপরি, এই সমস্ত নৈমিত্তিক নয়।
    1. চাকা
      চাকা 12 আগস্ট 2014 07:51
      +1
      BMW থেকে উদ্ধৃতি
      এবং এর অর্থ কী হতে পারে - সর্বোপরি, এই সমস্ত নৈমিত্তিক নয়।

      কি অনুমান করা কঠিন?
  21. কোরাব্লিক
    কোরাব্লিক 12 আগস্ট 2014 07:43
    +1
    Psak অচেনা. প্রথমবার, বুদ্ধিদীপ্ত কথা। এটি যখন তারা একটি বুট দিয়ে লেজে পা রেখেছিল এবং এটি পরিষ্কার করতে যাচ্ছে না। এক বছরে, রাশিয়ায় পুরানো সরবরাহকারীরা ভেঙে যেতে পারে না। বিশেষ করে আমেরিকা। প্রশ্ন জাগে- কার নিষেধাজ্ঞা আরও বেশি? এটা এমন যে যখন ছেলেরা তাদের নিজেদের পরিমাপ করা শুরু করে এবং দেখা গেল যে কেউ এটিকে সবার উপরে চাপিয়েছে।
  22. অ্যাক্সেল 320
    অ্যাক্সেল 320 12 আগস্ট 2014 07:44
    +1
    ভগবান, কি নির্লজ্জ মুখ তার...
  23. papont64
    papont64 12 আগস্ট 2014 07:44
    +6
    এবং গদি সিগারেট এবং হুইস্কি নিষিদ্ধ করুন এবং তাদের নিজেদের শ্বাসরোধ করতে দিন !!!)))
    1. কে-50
      কে-50 12 আগস্ট 2014 12:15
      +2
      papont64 থেকে উদ্ধৃতি
      এবং গদি সিগারেট এবং হুইস্কি নিষিদ্ধ করুন এবং তাদের নিজেদের শ্বাসরোধ করতে দিন !!!)))

      তাই নিজে কিনবেন না। কেউ তোমাকে জোর করছে না। প্রতিটি ব্যক্তি তার মানিব্যাগ সহ "ভোট" করতে পারে তার জন্য কোনটি সেরা এবং কোনটি পছন্দনীয় নয়৷
    2. এমভিজি
      এমভিজি 14 আগস্ট 2014 18:04
      0
      না, হুইস্কির দরকার নেই))
  24. প্রো100ইগর
    প্রো100ইগর 12 আগস্ট 2014 07:44
    +19
    আপনার ভাণ্ডার মধ্যে Psaki! হাঃ হাঃ হাঃ
    1. siberalt
      siberalt 12 আগস্ট 2014 07:58
      0
      বাহ, অভিশাপ! তিনি ইতিমধ্যে ঋতু বাতিল করতে পারেন! হাস্যময়
      1. ধূসর
        ধূসর 14 আগস্ট 2014 18:05
        0
        এমনকি 6 এবং 9 আগস্ট, 1945-এ ব্যবহারের অভিজ্ঞতাও থাকতে পারে। যদি পুরো শীতের জন্য যথেষ্ট চার্জ থাকত।
  25. mig31
    mig31 12 আগস্ট 2014 07:45
    0
    আপনি যদি মস্তিষ্কের নীচের গোলার্ধের সাথে চিন্তা করেন এবং কাজ করেন তবে যাকে বলা হয় তা ঘটবে। শান্তিপূর্ণ বাণিজ্য সম্পর্ক স্থাপনের পরিবর্তে, তারা ভালুককে কামড় দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কিন্তু ভালুক ঘুমাচ্ছে না, ...
    1. Demon0n
      Demon0n 12 আগস্ট 2014 08:27
      0
      থেকে উদ্ধৃতি: mig31
      আপনি যদি মস্তিষ্কের নীচের গোলার্ধের সাথে চিন্তা করেন এবং কাজ করেন তবে যাকে বলা হয় তা ঘটবে। শান্তিপূর্ণ বাণিজ্য সম্পর্ক স্থাপনের পরিবর্তে, তারা ভালুককে কামড় দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, কিন্তু ভালুক ঘুমাচ্ছে না, ...


      সাধারণভাবে, এই ধরনের সংগ্রামের জন্য উদ্দেশ্য প্রাঙ্গণ আছে। নেতিবাচক বিষয়গত অভিজ্ঞতা/জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে বিশ্বব্যাপী আধিপত্যের জন্য উদ্দেশ্যমূলক প্রাঙ্গণ রয়েছে। মানবতা শিখেনি কীভাবে যুক্তিসঙ্গতভাবে চলতে হয় এবং অদূর ভবিষ্যতে শিখবে এমন সম্ভাবনা শূন্যের কাছাকাছি। তাই দ্বন্দ্ব। অন্যদিকে, আক্রমণের উপায়ে অগ্রগতির প্রবণতা এবং অগ্রগতির প্রকৃতি (এখানে, পাল্টা পদ্ধতির অপ্রতুলতা এবং তাদের অগ্রগতি)। অতএব, শুধুমাত্র একজনই টিকে থাকতে পারে (অর্থাৎ বাকীগুলি প্রভাবশালীদের সাথে বিকাশের একই প্রযুক্তিগত স্তরে হওয়া উচিত নয়)। একটি ব্যতিক্রমী ঠান্ডা এবং নিন্দনীয় হিসাব, ​​এর বেশি কিছু নয়।
  26. মুর
    মুর 12 আগস্ট 2014 07:45
    +6
    "পশ্চিমা কৃষি পণ্য আমদানিতে একটি তীব্র হ্রাস রাশিয়ার মধ্যে কৃষি উৎপাদনকারীদের অবস্থানকে শক্তিশালী করতে পারে। অতএব, রাশিয়ার কৃষি বাজারের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের উপর নিয়ন্ত্রণ হারানো মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি হতে পারে।

    হয় স্টেট ডিপার্টমেন্টের বোকা এতটাই মূর্খ (তার মনে কী আছে, তারপরে তার জিহ্বায়), বা এতটাই নির্বোধ যে সে অন্য দেশের বাজারের অভ্যন্তরীণ নিয়ন্ত্রণের প্রয়োজনীয়তা নিয়ে প্রকাশ্যে কথা বলা লজ্জাজনক বলে মনে করে না।
    আরে, "বাজারের অদৃশ্য হাত" এর অনুগামীরা, গাইদার সাম্প্রদায়িক, অর্থনীতির উচ্চ বিদ্যালয়ের ডিমহেড - গণতন্ত্রের আলোর মুখপত্রটি শুনুন এবং আমাদের বলুন, কুইল্টেড জ্যাকেট, আরও "মুক্ত বাজার" সম্পর্কে।
  27. B.T.V.
    B.T.V. 12 আগস্ট 2014 07:45
    +3
    যদি আমরা জেনের মুক্তাটিকে সহজ ভাষায় অনুবাদ করি, তাহলে দেখা যাচ্ছে: "যে সমস্ত দেশ তাদের কৃষি পণ্যের সাথে প্রচুর পরিমাণে সরবরাহ করে তারা গণতান্ত্রিক নয় এবং "বিশ্বের সবচেয়ে গণতান্ত্রিক গণতন্ত্র" এর জন্য হুমকিস্বরূপ। এক, তারা সব ফুলে গেছে, যার মানে তারা সঠিক পয়েন্ট আঘাত. ভাল
  28. আল নিকোলাইচ
    আল নিকোলাইচ 12 আগস্ট 2014 07:46
    +2
    বাজে! যুক্তরাষ্ট্রের জাতীয় নিরাপত্তা নিয়ে কী উদ্বেগ!
    তারা বাজারের আইন আমাদের উপর চাপিয়ে দিয়েছে! আরোপিত...
    তারা নিজেরাই বাজারের আইন লঙ্ঘন করে নিষেধাজ্ঞা আরোপ করেছে! লঙ্ঘন করেছে...
    আমরা একটি শালীন উত্তর পেয়েছি! এবং এখন আমরা কি বলব?
    মুক্ত বাজার, দুঃখিত! আমরা যার কাছ থেকে চাই, তার কাছ থেকে কিনব!
    ধ্বংসাবশেষ এবং তেল অনুযায়ী হিস্টেরিক বাড়াবেন না!
    আমরা এটা শুরু করিনি...
  29. মিলিয়ন
    মিলিয়ন 12 আগস্ট 2014 07:48
    +1
    জাডোরনভ ঠিক ছিল, সত্যিই বোকা!
  30. জোমানুস
    জোমানুস 12 আগস্ট 2014 07:48
    +2
    এই Psaka যাবে না? এটা আমাদের কৃষি নিয়ন্ত্রণে হস্তক্ষেপ করে, আপনি জানেন ... সাধারণভাবে, তারা খোলাখুলি কথা বলার জন্য উদ্ধত। দক্ষিণ আমেরিকার উপর যে চাপ থাকবে তা বোধগম্য। এখন প্রভাব বিস্তারের দর কষাকষি শুরু হবে।
  31. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার 12 আগস্ট 2014 07:49
    +1
    সত্যি কথা বলতে শুরু করলেন সাকি! জঙ্গলে কিছু মারা গেছে। আর্জেন্টিনা দ্রুত একটি ডিফল্ট সংগঠিত করেছে, বাকি ল্যাটিনোদের উদাহরণ হিসাবে - তারা এটাই বলে, রাশিয়ার সাথে বন্ধুত্ব কীভাবে শেষ হয়। আমি আশা করি সবাই ভয় পায় না। লাতিন আমেরিকার গ্রিংগোসকে সবাই ঘৃণা করে। আঙ্কেল স্যামের খপ্পর শিথিল হয়ে যায়।
    1. atalef
      atalef 12 আগস্ট 2014 07:56
      0
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      আর্জেন্টিনা দ্রুত একটি ডিফল্ট আয়োজন করে

      কিভাবে আপনি দ্রুত একটি ডিফল্ট সংগঠিত করতে পারেন? যদি অর্থনীতি শক্তিশালী হয়, এবং ইস্যু মূল্য মাত্র 1.3 বিলিয়ন ডলার?

      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      এখানে তারা বলছেন, রাশিয়ার সঙ্গে বন্ধুত্ব কীভাবে শেষ হয়।

      আর রাশিয়া কি স্বেচ্ছায় আর্জেন্টিনাকে সাহায্য করেছে? আবার, আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিচ্ছি ইস্যুটির দাম 1.3 বিলিয়ন --- কোন টাকাই নেই
      উদ্ধৃতি: মাউন্টেন শ্যুটার
      লাতিন আমেরিকার গ্রিংগোসকে সবাই ঘৃণা করে।

      গ্রিঙ্গো অ-হিস্পানিক (বা অ-পর্তুগিজ)।
      রাশিয়ানরা একই গ্রিংগো হাস্যময়
      গ্রিংগো (স্প্যানিশ গ্রিগো থেকে ইংরেজি গ্রিংগো - গ্রীক [1] [2] [3]) - ল্যাটিন আমেরিকায়, একটি অ-হিস্পানিক (বা অ-পর্তুগিজ-ভাষী) বিদেশী, বিশেষ করে একজন আমেরিকানদের জন্য একটি অবমাননাকর নাম।

      কিছু লেখক উল্লেখ করেছেন যে "গ্রিংগো" শব্দটি নিজেই একটি অভিশাপ শব্দ নয়। এটি অপভাষা, এবং সঠিক প্রসঙ্গে ব্যবহার করা হলেই তা নিন্দনীয় হয়ে ওঠে।
      1. andj61
        andj61 12 আগস্ট 2014 08:44
        0
        atalef থেকে উদ্ধৃতি
        কিভাবে আপনি দ্রুত একটি ডিফল্ট সংগঠিত করতে পারেন? যদি অর্থনীতি শক্তিশালী হয়, এবং ইস্যু মূল্য মাত্র 1.3 বিলিয়ন ডলার?


        কিভাবে? হ্যাঁ, খুব সহজ! এটি যখন একটি আমেরিকান আদালত তার গন্তব্যে অর্থপ্রদান হিসাবে ইতিমধ্যে পাঠানো অর্থ প্রেরণে নিষেধাজ্ঞা দেয়! অর্থাৎ, আর্জেন্টিনা অর্থ পরিশোধ করে, কিন্তু অর্থ ঋণদাতাদের কাছে পৌঁছায় না - পেমেন্ট সিস্টেমটি আমেরিকান, ভাল, বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণে।
        এবং এখানে দেশের টাকা আছে কি না তা একেবারেই গুরুত্বপূর্ণ নয়। যদি শুধু সোনায়-শারিরীক-আর্জেন্টিনা দিতে পারে।
        1. atalef
          atalef 13 আগস্ট 2014 07:04
          0
          andj61 থেকে উদ্ধৃতি
          atalef থেকে উদ্ধৃতি
          কিভাবে আপনি দ্রুত একটি ডিফল্ট সংগঠিত করতে পারেন? যদি অর্থনীতি শক্তিশালী হয়, এবং ইস্যু মূল্য মাত্র 1.3 বিলিয়ন ডলার?


          কিভাবে? হ্যাঁ, খুব সহজ! এটি যখন একটি আমেরিকান আদালত তার গন্তব্যে অর্থপ্রদান হিসাবে ইতিমধ্যে পাঠানো অর্থ প্রেরণে নিষেধাজ্ঞা দেয়! অর্থাৎ, আর্জেন্টিনা অর্থ পরিশোধ করে, কিন্তু অর্থ ঋণদাতাদের কাছে পৌঁছায় না - পেমেন্ট সিস্টেমটি আমেরিকান, ভাল, বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিয়ন্ত্রণে।
          এবং এখানে দেশের টাকা আছে কি না তা একেবারেই গুরুত্বপূর্ণ নয়। যদি শুধু সোনায়-শারিরীক-আর্জেন্টিনা দিতে পারে।

          আন্দ্রে, সবকিছু সম্পূর্ণ আলাদা ছিল
          তাদের ঋণ পুনর্গঠন করতে চেয়েছিল আর্জেন্টিনা
          এই ধরনের ব্যবস্থা। আর্জেন্টিনা জুন মাসে পরিপক্ক ঋণের বাধ্যবাধকতা জারি করেছে (এবং আমি জানি না বছরে কত শতাংশ, কিন্তু এটি পিয়ানো বাজায় না)
          ঋণের বাধ্যবাধকতা নিউ ইয়র্ক স্টক এক্সচেঞ্জে স্থাপন করা হয়েছিল, সাধারণ বিনিয়োগকারীরা - হাজার হাজার লোক তাদের কিনেছিল।
          অর্থপ্রদানের সময়সীমা চলে এসেছে, পরিশোধ করার কিছু নেই, আর্জেন্টিনা ঋণ পুনর্গঠনের প্রস্তাব করেছে, যথা, একটি নিয়ম হিসাবে, এটি দুটি উপায়ে করা হয়
          1. নতুন সিকিউরিটিজ ইস্যু করা হয় (সাধারণত উচ্চ শতাংশে) এবং বিনিয়োগকারীদের নতুনের জন্য পুরানোগুলি বিনিময় করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়
          2. শুধু এই যে কাগজপত্রগুলিকে জাঙ্ক ঘোষণা করা হয়, সেগুলিকে নতুনের জন্য বিনিময় করার প্রস্তাব দেওয়া হয় না, ঋণের কিছু অংশ বন্ধ করে দেওয়া হয়, সুদ মোটেও পরিশোধ করা হয় না - সিকিউরিটিজে একটি প্রযুক্তিগত ত্রুটি।
          এই বিকল্পগুলির Oyua (কোনটি গ্রহণ করা হবে তার উপর নির্ভর করে) অবদানকারীদের মিটিং দ্বারা অনুমোদিত হতে হবে
          আর্জেন্টিনা দীর্ঘ সময়ের জন্য ঋণ পুনরায় লিখতে এবং নতুন ঋণের জন্য পুরানো বিনিময় করতে চেয়েছিল
          বিনিয়োগকারীদের কাউন্সিল এটি গ্রহণ করেনি কারণ - আমানতের ক্ষতি অনেক বড় ছিল এবং আর্জেন্টিনার অর্থনীতির অবস্থা এবং তার সম্ভাবনাগুলি আজ এমন যে আমানতকারীরা এটি বিশ্বাস করেনি এবং আমানতকারীরা থাকার চেয়ে এখন অন্তত কিছু পাওয়ার জন্য জোর দিয়েছিল। অদূর ভবিষ্যতে শূন্যে
          যেহেতু এই বন্ডগুলি নিউইয়র্ক স্টক এক্সচেঞ্জে জারি করা হয়েছিল, তাই আমানতকারীদের অনুরোধে মার্কিন আদালত তাদের পুনর্গঠনের উপর নিষেধাজ্ঞা জারি করেছিল - এটাই, লোকেরা কেবল তাদের অর্থ ফেরত চায়।
          আর্জেন্টিনা এসব বাধ্যবাধকতা পরিশোধ করেনি। এবং অর্থ প্রদান করতে পারে না এবং বিনিয়োগকারীদের কাছে গ্রহণযোগ্য শর্তে আলোচনা করতে পারে, একই
  32. গ্রিগোরিভিচ
    গ্রিগোরিভিচ 12 আগস্ট 2014 07:54
    0
    বরাবরের মতো, সাকি জ্বলছে, শীঘ্রই গলি .. জানো, জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি হবে। wassat
  33. শুরালে
    শুরালে 12 আগস্ট 2014 07:55
    +1
    "আমরা এমন দেশগুলির সাথে কথা বলব যারা সম্ভাব্যভাবে আমাদের রপ্তানি প্রতিস্থাপন করতে পারে তাদের বোঝাতে যে আমরা তাদের বর্তমান পরিস্থিতি থেকে লাভের আশা করি না," ইউক্রেন সম্পর্কে একটি ব্রিফিংয়ের সময় ইইউ প্রতিনিধি বলেছিলেন।

    মজার বিষয় হল, এর অর্থ তাদের কাছে মোনা বিভিন্ন বিরাজমান পরিস্থিতি থেকে লাভবান হওয়া, কিন্তু ল্যাটিনোরা তা পারে না, তারা অবশেষে এটি পেয়েছে ...
  34. কিরন
    কিরন 12 আগস্ট 2014 07:56
    0
    বাহ! এই যে প্যাকগুলি! গেরোপা তাদের তাদের ফল এবং সবজি পাঠাতে দিন। কোথায় পচতে হবে তা কী পার্থক্য করে! জেন তার ভূমিকায় রয়েছে।
  35. মান
    মান 12 আগস্ট 2014 07:56
    0
    আপনার ভাণ্ডার মধ্যে Psaki
  36. bmvik
    bmvik 12 আগস্ট 2014 07:56
    0
    উদ্ধৃতি: চাকা

    কি অনুমান করা কঠিন?

    এটা অনুমান করা কঠিন নয়, আপনি শুধু এটা বিশ্বাস করতে চান না, যে সবকিছুই বৃথা, এবং মিলিশিয়াদের মৃত্যু এবং বেসামরিক জনগণের দুর্ভোগ।
  37. পারুসনিক
    পারুসনিক 12 আগস্ট 2014 07:57
    0
    তিনি বলেন, কিছু কোম্পানি রাশিয়ার সাথে নতুন চুক্তি স্বাক্ষর করতে পারে, তবে ইউরোপীয় ইউনিয়ন, অস্ট্রেলিয়া, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং নরওয়ের জায়গা নিতে কূটনৈতিক উদ্যোগের পেছনে ছুটছে এমন দেশগুলির জন্য "একটি অজুহাত খুঁজে পাওয়া" কঠিন হবে।
    কেন? তারা রাশিয়ায় কী খাওয়ায়? ... এবং ডি. সাকি-বায়োরোবট, প্রোগ্রামে ব্যর্থতার পরে, তারা পরিচিতিগুলি সাফ করেছিল .. সে অন্যভাবে কথা বলেছিল ..
  38. গাবালিস
    গাবালিস 12 আগস্ট 2014 07:58
    +9
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/845/osie266.jpg
    1. পিপিপি
      পিপিপি 12 আগস্ট 2014 08:18
      +1
      এটা Psaka বিশ্ব বক্সিং চ্যাম্পিয়ন খেতাব দেবার সময়, এবং একযোগে সব বিভাগে. মস্তিষ্ক উড়ে গেছে... হাঃ হাঃ হাঃ
  39. আসার
    আসার 12 আগস্ট 2014 08:02
    0
    "আমরা এমন দেশগুলির সাথে কথা বলব যারা সম্ভাব্যভাবে আমাদের রপ্তানি প্রতিস্থাপন করতে পারে তাদের বোঝাতে যে আমরা তাদের বর্তমান পরিস্থিতি থেকে লাভের আশা করি না," ইউক্রেন সম্পর্কে একটি ব্রিফিংয়ের সময় ইইউ প্রতিনিধি বলেছিলেন।


    সেগুলো. - আমরা যা বলি আপনি তা করবেন, তাই না, গদি?! তাই, সবকিছু বদলে যায়, "ভালো ভদ্রলোক"! এবং রাশিয়ার কঠিন বাজার, "আপনার" পণ্যের বিনিময়ে, আপনি যাদের সাথে "কথা বলতে যাচ্ছেন" তাদের দ্বারা আনন্দের সাথে দখল করতে প্রস্তুত (এবং "বক্তা" "ক্র্যাক" করবে না, ইয়াঙ্কিস?!)!
  40. মিখ-করসাকভ
    মিখ-করসাকভ 12 আগস্ট 2014 08:02
    0
    কুমিরের কান্না বন্ধ করুন। ইউরোপীয় খাদ্য প্রেমীদের. Tambov hams, balychki এবং হর্সরাডিশ সহ সিদ্ধ শুয়োরের মাংস, কোস্ট্রোমা এবং স্মোলেনস্ক চিজ আপনার সেবায় রয়েছে। এবং যারা রাশিয়ান খাবার সহ্য করে না, go..yvayte, অন্তত ইউক্রেন থেকে। এটি একটি দুর্দান্ত বিনিময়ে পরিণত হবে: আমরা তাদের কাছে আবর্জনা, ইউক্রেন আমাদের কাছে ডনবাস শ্রমিক।
  41. Dejavu থেকে
    Dejavu থেকে 12 আগস্ট 2014 08:03
    +1
    সমকামী ইউরোপীয় এবং পেন্ডোস হুইনিং আমার কানের জন্য সঙ্গীত!!! এটি একটি ভাল বছর হয়েছে, বন্ধুরা! পানীয়
  42. ফ্যান্টাজার911
    ফ্যান্টাজার911 12 আগস্ট 2014 08:04
    +1
    যেহেতু সাকি বুঝতে পারে না, আমাদের তাদের জিএমও, কীটনাশক, রাসায়নিক এবং অন্যান্য ফালতু জিনিসের প্রয়োজন নেই যা একজন মানুষকে মেরে ফেলতে পারে, আমরা কোনোভাবে আলু, বাঁধাকপি, ইত্যাদি বাড়াতে পারি এবং পোলিশ আপেল যাতে কোনো ধরনের বিষ থাকে না। তাদের নিজের স্বাদ নিতে? এবং সাধারণভাবে এখন যৌথ খামার, সোভিয়েত ইউনিয়ন, গ্রাম, গ্রাম, কৃষি-শহর পুনরুদ্ধার করার সময়, ইউএসএসআর-এ সবকিছু ছিল এবং কারও উপর নির্ভর করে না, তাদের গবাদি পশু, হাঁস-মুরগি, গরু, ছাগল, ভেড়া, শূকর এবং কোনওভাবে তারা বাস করত। সবজি বাগান সহ সব কিছু ছোট ছিল না, আর এখন??? দেশটা নষ্ট হয়ে গেল, সব ধ্বংস হয়ে গেল আর আপনি আমাদের খাবারের সূঁচে লাগাতে চান!? না, এটা যথেষ্ট, এই ধরনের অসুবিধার সাথে করা সবকিছু পুনরুদ্ধার করার সময় এসেছে। এবং আপনি, ভদ্রলোক, ব্যক্তিগতভাবে আমার কাছ থেকে, আপনি কি দশটি আঙ্গুলের একটি রচনা দেখতে চান, এবং আমি ভুল করিনি।
  43. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 12 আগস্ট 2014 08:07
    +2
    অবশ্যই, যদি রাশিয়া, কৃষি পণ্য আমদানি করতে অস্বীকার করে, এবং এমনকি যদি গুরুতরভাবে, পশ্চিমের পরামর্শে ধ্বংস হয়ে যাওয়া তার ধ্বংসপ্রাপ্ত কৃষি পুনরুদ্ধারের উদ্যোগ নেয়, তবে আমরা আপনার বিভিন্ন জায়গায় একটি উঁচু বেল টাওয়ার থেকে থুতু দিই। নিষেধাজ্ঞা এবং হুমকি, তাদের গাধা (আপনার প্রিয় জায়গা) আপনার উপর ধাক্কা.
  44. avia12005
    avia12005 12 আগস্ট 2014 08:08
    0
    আর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অস্তিত্বই সমগ্র বিশ্বের নিরাপত্তার জন্য হুমকিস্বরূপ। am
  45. pvv113
    pvv113 12 আগস্ট 2014 08:10
    +5
    "পশ্চিমা কৃষি পণ্য আমদানিতে একটি তীব্র হ্রাস রাশিয়ার মধ্যে কৃষি উৎপাদনকারীদের অবস্থানকে শক্তিশালী করতে পারে। অতএব, রাশিয়ার কৃষি বাজারের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের উপর নিয়ন্ত্রণ হারানো মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি হতে পারে।"

    ভালো মেয়ে! তিনি উচ্চস্বরে বলেছিলেন যে সমস্ত আমেরিকান রাজনীতিবিদরা নীরব ছিলেন: একটি শক্তিশালী রাশিয়া "মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য হুমকি।" অতএব, তারা রাশিয়াকে তার অবস্থান শক্তিশালী করতে বাধা দেওয়ার জন্য সবকিছু করবে। এবং তারা রাশিয়াকে দুর্বল করার জন্য সমস্ত উপায় ব্যবহার করবে, এমনকি সবচেয়ে নোংরা
  46. vvsz031249
    vvsz031249 12 আগস্ট 2014 08:10
    +1
    "পশ্চিমা কৃষি পণ্য আমদানিতে একটি তীব্র হ্রাস রাশিয়ার মধ্যে কৃষি উৎপাদনকারীদের অবস্থানকে শক্তিশালী করতে পারে। অতএব, রাশিয়ার কৃষি বাজারের একটি উল্লেখযোগ্য অংশের উপর নিয়ন্ত্রণ হারানো মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তার জন্য একটি সম্ভাব্য হুমকি হতে পারে।
    এরা আমাদের শপথ করা বন্ধু... রাশিয়া যে নিজেদের পণ্য খাবে তা যুক্তরাষ্ট্রের জন্য হুমকি। প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়া যাই করুক না কেন, সবকিছুই তাদের নিরাপত্তার জন্য হুমকি। আপনাকে সর্বত্র আপনার নাক আটকাতে হবে, প্রত্যেককে এবং সবকিছুর জন্য আপনার ইচ্ছাকে নির্দেশ করতে হবে... যেহেতু আমাদের খাদ্য নিরাপত্তা শক্তিশালীকরণ রাজ্যগুলিকে এত ভয় পায়, তাই আমরা সবকিছু ঠিকঠাক করছি... চালিয়ে যান!
  47. সার্গ7281
    সার্গ7281 12 আগস্ট 2014 08:14
    0
    এটি ইউরোপীয়-গণতান্ত্রিক। যেহেতু রাশিয়ার বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞাগুলি "সঠিক", তবে কীভাবে ফেরত পাওয়া যায়, তা অবিলম্বে "সঠিক নয়" এবং রাজনৈতিকভাবে উদ্দেশ্যপ্রণোদিত। হ্যাঁ, এবং অন্য সব দেশ যারা তাদের জায়গা নিতে চায় তাদের হুমকি। এই ধরনের বাজে মূল্যবোধের সাথে, গেরোপা অনেক দূর যাবে, শুধু তার গদির বস এবং রুমমেটের সাথে জুটিবদ্ধ। যেখানে রাশিয়া গত ৬ আগস্ট পাঠিয়েছিল, যদিও নীতিগতভাবে তাদের অনেক আগেই সেখানে থাকা উচিত ছিল।
  48. frcdkfl047
    frcdkfl047 12 আগস্ট 2014 08:16
    +1
    বিগত সময়ে, ইউক্রেনের সঙ্কটের পর থেকে, আমরা সম্পূর্ণ পাগল পশ্চিমা "অংশীদার" দেখেছি, তাই তাদের দিকে মোটেও মনোযোগ না দেওয়াই কি ভাল নয়, কিন্তু পদ্ধতিগতভাবে এবং পদ্ধতিগতভাবে আমাদের অর্থনীতিকে উন্নীত করার জন্য, আমরা যা কিছু করতে পারি। এই সব পশ্চিমা ঘেউ ঘেউ এবং কান্নাকাটি কান না দিয়ে প্রয়োজনীয় বিবেচনা করুন!?
  49. k1995
    k1995 12 আগস্ট 2014 08:18
    +1
    অভিশাপ, তার প্রতিটি বক্তৃতার সাথে, গণতান্ত্রিক হাসির কারণে, মাথার খুলি এবং হাড়গুলি আরও বেশি করে উঁকি দেয়, হিটলার নার্ভাসভাবে নোবেল পুরস্কার বিজয়ীদের পাশের ষাঁড়টি শেষ করেন।
  50. ভিক্টর 64
    ভিক্টর 64 12 আগস্ট 2014 08:22
    +2
    আমেরিকানরা, যখন তারা মনে করে না, সত্য বলুন: মার্কিন জাতীয় নিরাপত্তা এই সত্যের দ্বারা হুমকির সম্মুখীন যে রাশিয়া নিজেকে প্রধান জিনিস - খাদ্য সরবরাহ করতে পারে। USA সব ব্যারেল একটি প্লাগ. আমি কিছু লাতিন আমেরিকান রাষ্ট্রের প্রধানের দিকে তাকাতে চাই যিনি রাশিয়ায় পণ্য সরবরাহের উপর নিষেধাজ্ঞা ঘোষণা করেছেন, এই মাথাটি কতদিন বেঁচে থাকবে এবং তার সাথে কী করা হবে, আসুন বলি, ধনী নাগরিকরা নয় যারা শুধুমাত্র খুশি যে তারা উপার্জন করতে পারে।