কেন আমেরিকা রাশিয়া ও চীনের মধ্যে একটি জোট প্রয়োজন?

65
কেন আমেরিকা রাশিয়া ও চীনের মধ্যে একটি জোট প্রয়োজন?যদি আমাদের বিদেশী অংশীদাররা সম্পূর্ণ পাগল না হয় (যা বিশ্বাস করা কঠিন), তাহলে বিশ্বব্যাপী বহু-স্তরের সংঘাতের সারমর্ম, যেখানে ইউক্রেন কেবল একটি বলিদানের প্যাঁদা, ধীরে ধীরে আবির্ভূত হতে শুরু করেছে।

আমেরিকানরা মৌলিকভাবে নিজেদের অমীমাংসিত ব্যবহারিক কাজগুলি সেট করে না, তাদের এই জন্য "বিশ্ব আধিপত্য" এবং "ব্যতিক্রমী জাতি" সম্পর্কে একটি অযৌক্তিক ধারণা রয়েছে। অন্যান্য সমস্ত ক্ষেত্রে, এই লোকেরা গভীরভাবে ব্যবহারিক, যেমনটি সাম্প্রতিক ঘটনা দ্বারা দেখানো হয়েছে গল্প রাশিয়ান স্বল্প-মূল্যের এয়ারলাইন ডবরোলেটের সাথে, যখন, ইউরোপীয় নিষেধাজ্ঞার পরে, আমেরিকান বোয়িং অবিলম্বে ডবরোলেটকে তার গাড়ি সরবরাহ করার এবং দীর্ঘমেয়াদী ভিত্তিতে তাদের পরিষেবা দেওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিল: যা প্রকৃতপক্ষে ইউরো বিব্রতকর অবস্থার কারণ হয়েছিল।

অনেক উপায়ে, এগুলি "মোল্ডাভাঙ্কার ইহুদি ছেলে" পাঠ্যপুস্তকের অনুরূপ: আপনি যদি সেগুলি বুঝতে না পারেন তবে জড়িত না হওয়াই ভাল। এবং যদি আপনি বুঝতে পারেন এবং তাদের সুনির্দিষ্টতা বিবেচনায় নেন - কোন সমস্যা নেই, যোগাযোগ করুন।

বেশ ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ অংশীদার: যেখানে তারা পারে, তারা এটি নিক্ষেপ করবে, এবং যেখানে তারা স্পষ্টতই পারবে না, তারা এতটাই সৎ এবং নৈতিক হবে যে ব্যাপ্টিস্ট তুর্চিনভ তাদের আন্তরিকভাবে ঈর্ষা করবেন: "শিক্ষককে ছাড়িয়ে যাওয়া ছাত্রের পক্ষে" খুব তাড়াতাড়ি, হ্যাঁ , হায়...

…সংক্ষেপে বলছি।

হয় "আমার চোখের পাতা তুলুন", অথবা চীন এবং আমি প্রায় জোর করে একে অপরের বাহুতে ঠেলে দিয়েছি। তদুপরি, এটি আমেরিকানদের দ্বারাই করা হয়েছে যাদের জন্য, কিসিঞ্জারের অনুশাসন অনুসারে, সাধারণভাবে, বিশ্বের ভূ-রাজনৈতিক মানচিত্রের মূল সহায়ক কাঠামোটি রাশিয়া এবং চীনের বিচ্ছেদ। আর কোনোভাবেই এসবের মিলন নয়। এটি, যদি আপনি চান, এটি সাধারণত "কিসিঞ্জার মতবাদ" এর মূল ভিত্তি, যার কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তৃতীয় বিশ্ব (ওরফে "ঠান্ডা") যুদ্ধে কিছু সাফল্য অর্জন করতে সক্ষম হয়েছিল। কেবলমাত্র কারণ রাশিয়া এবং চীনের মিলন বেশ সম্ভব এবং কেবল সম্ভব নয়, তবে বেশ স্বাভাবিক। যদিও, যাইহোক, রাশিয়ান ফেডারেশন বা গণপ্রজাতন্ত্রী চীন এই সম্ভাব্য "জোট" দেখে না (এবং এর সারমর্ম খুব সহজ: দ্রুত বর্ধনশীল চীনা অর্থনীতির উপর রাশিয়ান "সামরিক-রাজনৈতিক ছাদ"), আমরা বন্ধনীতে নোট করি , এটা কোন উপায়ে খুব "কাছে" ইচ্ছা সঙ্গে জ্বলন্ত হয় না.

কিন্তু পরে এবং নীচে যে আরো.

ইতিমধ্যে, মনে হচ্ছে আমরা "আমেরিকার শেষ ভূ-রাজনৈতিক সীমান্ত" সম্পর্কে কমবেশি স্পষ্ট হয়ে উঠছি।

আধিপত্যকে যদি সত্যিকার অর্থে বৈশ্বিক না করা যায়, তবে তা অন্তত "স্থানীয় এবং আঞ্চলিক" করা উচিত। আধিপত্য সীমিত করে, উদাহরণস্বরূপ, প্লাস বা মাইনাস মেক্সিকো কানাডা এবং আফ্রিকার সাথে এবং ইউরোজোন, যা পর্যায়ক্রমে ডাকাতির জন্য যথেষ্ট সমৃদ্ধ এবং পরিপক্ক। এবং এটিকে এক ধরণের "সৃজনশীল পরিখা" বা কম সৃজনশীল "প্রাচীর" দিয়ে সজ্জিত করে, যা ইউক্রেনীয় কর্তৃপক্ষ নির্বোধভাবে পুনরুত্পাদন করার চেষ্টা করছে।

হ্যাঁ…

…তারপর — সবকিছুই যৌক্তিক।

"গোল্ডেন বিলিয়ন" এবং এটি পরিবেশনকারী ভাসালরা যা গুলি করতে পারে তার সবকিছুর সাথে চকচকে। মিত্র রাশিয়ান ফেডারেশন এবং চীন এবং তাদের সাথে যোগদানকারী অন্যান্য ব্রিকসের মুখোমুখি একটি অন্ধকার, বৈশ্বিক এবং বেশ শক্তিশালী শত্রু। পারমাণবিক কাউন্টারওয়েটের কারণে এই ধরনের কঠিন সংঘর্ষের আপেক্ষিক নিরাপত্তা এবং, আসুন ভুলে গেলে চলবে না, প্রযুক্তিগত শ্রেষ্ঠত্ব যা এখনও বিদ্যমান। একই সময়ে, আপনি যত বড় গাধাকে "বাকি বিশ্বের" মধ্যে চালাতে পরিচালনা করবেন, তত ভাল: ভবিষ্যতে "স্বাধীনতার দুর্গ" থেকে "নতুন পাপুয়ানদের" কাছে কিছু বলা তত সহজ হবে।

এখানেই শেষ.

এবং এই পরিস্থিতিতে রাশিয়া এবং চীনের মিলনটি বেশ স্বাভাবিক এবং বাস্তবসম্মত দেখায়, পাশাপাশি সমস্ত "উচ্চ দলগুলির" জন্য অত্যন্ত উপকারী: রাশিয়ান ফেডারেশন এবং পিআরসি উভয়ই এবং এমনকি "শর্তসাপেক্ষ" এবং শর্তহীন পশ্চিমের জন্য।

এখানে সমস্যা ভিন্ন।

রাশিয়ান ফেডারেশন বা চীন কেউই বৈশ্বিক আধিপত্যের স্বার্থে "পশ্চিমের রেখে যাওয়া বিশ্বের অংশে" এমন একটি ঘনিষ্ঠ জোট চায় না, যদিও আমি আবারও বলছি, এটি খুবই সম্ভব এবং যথেষ্ট সম্ভাবনাময়। রাশিয়ান ফেডারেশন এবং পিআরসি এবং অন্যান্য "ব্রিকস যারা তাদের সাথে যোগ দিয়েছে" উভয়ই "উচ্চ শান্ত" সাথে কথা বলে "সুবিধা চায়, বিজয় নয়।" এবং তাই, "রাশিয়ান" এবং "চীনা" সভ্যতামূলক প্রকল্পগুলির বিকাশের জন্য, একই "মাল্টিপোলার ওয়ার্ল্ড" ক্ষমতার কেন্দ্রগুলির বহুত্বের সাথে অনেক বেশি উপকারী। এবং বাইপোলার নয়, এমনকি যদি আপনি সংঘর্ষের কেন্দ্রগুলির মধ্যে একটির একেবারে শীর্ষে একটি জায়গা দখল করেন। ঠিক এই নিয়েই বিতর্ক। আর এর জন্য দোনেস্ক ও লুহানস্কে নিরীহ সাধারণ মানুষ মারা যাচ্ছে।

রাশিয়া লোহার পর্দা চায় না। চীন মোটেই লোহার পর্দা চায় না। ওপার থেকে সর্বশক্তি দিয়ে গড়ে তোলা হচ্ছে।

এবং তারা অবশ্যই হাড়ের উপর তৈরি করে।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

65 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +29
    12 আগস্ট 2014 14:07
    রাশিয়া লোহার পর্দা চায় না। চীন মোটেই লোহার পর্দা চায় না। ওপার থেকে সর্বশক্তি দিয়ে গড়ে তোলা হচ্ছে।
    এবং তারা অবশ্যই হাড়ের উপর তৈরি করে।

    এটা বোধগম্য, যে কোন রূপে যুদ্ধ প্রয়োজন। আপনি আমাকে বলুন, আপনার নিবন্ধটি কি লোকেদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রশংসা করার জন্য? জানো, এটা করার কোনো ইচ্ছা নেই।
    1. +12
      12 আগস্ট 2014 14:17
      উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
      এটা বোধগম্য, যে কোন রূপে যুদ্ধ প্রয়োজন। আপনি আমাকে বলুন, আপনার নিবন্ধটি কি লোকেদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রশংসা করার জন্য? জানো, এটা করার কোনো ইচ্ছা নেই।


      সহজ কথায়, লেখকের মতে, যুদ্ধ এড়ানো যায় না, তবে পুরো বিশ্ব একই সময়ে রাশিয়া এবং চীনের বিরুদ্ধে একত্রিত হওয়ার পরে এটি ঘটবে। একের পর এক ঝাঁকুনি, যেন, সবাইকে মারধর করে। যেমন, এক ঢিলে দুই পাখি মারা অনেক বেশি লাভজনক। ভয়ানক নিবন্ধ। কারণ এর মধ্যে যুক্তি আছে।
      1. +10
        12 আগস্ট 2014 14:40
        হ্যাঁ, আমি এই নিবন্ধে যুক্তি দেখতে পাচ্ছি না। লেখক বলেছেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার প্রভাব বজায় রাখার চেষ্টা করছে এবং এর জন্য, এটি ইচ্ছাকৃতভাবে রাশিয়ান ফেডারেশনকে চীনের অস্ত্রে ঠেলে দিচ্ছে বলে অভিযোগ। আমার জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইদানীং সচেতনভাবে কিছু করছে না, তাদের বিশ্বব্যবস্থার একটি পুরানো ধারণা রয়েছে, যা আধুনিক বাস্তবতায় কোনোভাবেই কাজ করে না (নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা ছাড়াও, যাকে সফল বলা যায় না) হয়)।
        1. লেডি হ্যামিল্টন
          0
          12 আগস্ট 2014 15:51
          আমিও বুঝতে পারিনি
          চীন এবং ইউক্রেনের মধ্যে কি মিল রয়েছে?
          ইউক্রেন সম্পর্কে কি
          1. +13
            12 আগস্ট 2014 18:13
            গ্যাস এবং আরও গ্যাস। তৃতীয় বিশ্ব - গ্যাস যুদ্ধ শুরু হয়। জিডিপি সাখালিন 1, 2 ক্ষেত্র থেকে মহাদেশে একটি পাইপ স্থাপন করে এবং কোরিয়ার দিকে নিয়ে যায়। চীনারা দেখেছে, কীভাবে পাইপটি তাদের পাশ দিয়ে চলে যাচ্ছে তা দেখেছে (মানচিত্রটি দেখুন), এবং এটি দাঁড়াতে না পেরে রাশিয়ার সাথে একটি সুপার চুক্তি করেছে। সেগুলো. সবচেয়ে প্রতিশ্রুতিশীল এশিয়া-প্যাসিফিক বাজার, যা ইতিমধ্যেই তরল গ্যাস গ্রহণ করতে শুরু করেছে, রাশিয়ান পাইপের উপর বসেছে, এবং আমেরিকান শেল শ্রমিকরা এবং তাদের কাতারি মুরগীরা খুব বিরক্ত হয়েছিল এবং সিরিয়ায় কাতার এবং আরব থেকে দুটি পাইপ ছিল। নাবুকের সাথে সংযুক্ত হতে হবে এবং সরাসরি ইউরোপে, কিন্তু আসাদের সাথে আবার একটি সমস্যা। তাই তারা ক্রাজিনাকে আঘাত করে, রাশিয়ায় গ্যাস ট্রানজিট বন্ধ করে দেয় এবং ডনবাসের একই পাইপে শেল গ্যাস পাম্প করা শুরু করে। হ্যাঁ, Donbass কিছু কারণে ছেড়ে না. আবার, তারা রাশিয়াকে যুদ্ধে টেনে নিয়েছিল যাতে তারা সাউথ স্ট্রীম ইত্যাদি নির্মাণ শুরু না করে, ইত্যাদি। সাধারণভাবে, পিআরসি এবং উক্রির মধ্যে সংযোগটি কেবল গ্যাস। এখানে, সবকিছুর পাশাপাশি, শেল শতাটোভস্কি এবং কাতারি তরলীকৃত এবং ভোক্তাদের কাছে সমুদ্র গ্যাসের বাহক, এবং সমুদ্রের উপপত্নী (যা তেল ট্যাঙ্কার সহ প্রায় একশ বছর পুরানো), চ্যানেল, প্রণালী এবং জাহাজ নির্মাণের একটি চিরন্তন গেশেফ্ট রয়েছে, এবং এখানে ইউরেশিয়া পাইপ দ্বারা সংযুক্ত এবং, যেমনটি ছিল, অ্যাংলো-স্যাক্সন নাবিকদের, নাহ, এই প্রকল্পে প্রয়োজন নেই, ভাল, লন্ডনে গুঁড়ি গুঁড়ি বৃষ্টি এবং দারিদ্র্য রয়েছে।
      2. +3
        12 আগস্ট 2014 14:43
        RusDV থেকে উদ্ধৃতি

        সহজ কথায়, লেখকের মতে, যুদ্ধ এড়ানো যায় না, তবে পুরো বিশ্ব একই সময়ে রাশিয়া এবং চীনের বিরুদ্ধে একত্রিত হওয়ার পরে এটি ঘটবে। একের পর এক ঝাঁকুনি, যেন, সবাইকে মারধর করে। যেমন, এক ঢিলে দুই পাখি মারা অনেক বেশি লাভজনক। ভয়ানক নিবন্ধ। কারণ এর মধ্যে যুক্তি আছে।

        না, যুদ্ধ হবে না। যুক্তরাষ্ট্র ভালো করেই জানে যে তারা রাশিয়ার বিরুদ্ধে সামরিক পদক্ষেপ নেওয়ার মতো অবস্থায় নেই। এবং যদি আমি ভুল করি এবং এটি এখনও ঘটে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পাশে ইইউ, অস্ট্রেলিয়া, কানাডা, জাপানের একটি উপগ্রহ থাকবে। আর রাশিয়ার পাশে চীন, মুসলিম বিশ্ব, এশিয়া ও প্রাচ্যের অনেক দেশ, সম্ভবত লাতিন আমেরিকা। কার জয়ের সম্ভাবনা বেশি বলে মনে করেন? পচা পশ্চিমা বিশ্ব নাকি শক্তিশালী ইউরো-এশিয়ান ইউনিয়ন? আমি মনে করি পশ্চিমারা হেরে যাবে। ইউরোপীয় ইউনিয়নের অঞ্চল মুসলমানদের দেওয়া হবে, রাশিয়া কেবল স্লাভিক দেশগুলি নেবে, পোল্যান্ড এবং পশ্চিম ইউক্রেনের জন্য একটি ব্যতিক্রম করা যেতে পারে। এগুলো শুধু পানিকে ঘোলা করবে।
        1. +1
          13 আগস্ট 2014 07:04
          আলাস্কা থেকে পশ্চিমাদের সাথে পোল্যান্ড .., সেখানে প্রতিটি আর্ক প্রেম ...।
        2. pahom54
          0
          13 আগস্ট 2014 07:24
          ভেন্ডার জন্য
          এটি ইতিমধ্যে, আমার বন্ধু, বিশ্ব ব্যবস্থার একটি সম্পূর্ণ পুনর্বন্টন ...
          আপনার কি আস্থা আছে যে সংঘর্ষে (আমার আছে - সামরিক) চীন, এবং আরও বেশি মুসলিম বিশ্ব এবং ল্যাটিন আমেরিকার দেশগুলি রাশিয়ার পাশে থাকবে???
          এখানে, ওল্ড ম্যান লুকাশেঙ্কা ইতিমধ্যেই ধীরে ধীরে রাশিয়াকে লুণ্ঠন করতে শুরু করেছে, এবং আপনি কিছু ধরণের মুসলিম দেশগুলির কথা বলছেন ... হ্যাঁ, এক সময় তারা ইউএসএসআরকে সমর্থন করেছিল শুধুমাত্র তাদের মধ্যে তৈরি করা বিশাল ইনজেকশনগুলির জন্য। এবং এখন রাশিয়ার অর্ধেক বিশ্বকে খাওয়ানোর মতো ঠাকুরমা নেই ... দেখুন, কিউবা ইতিমধ্যেই ক্ষমা করা হয়েছে, আমি ভুলে গেছি যে একগুচ্ছ বিলিয়ন, তবে এটি কার্যকর হবে ... তাই এটি অন্যদের সাথে ... রাশিয়া আছে কখনোই প্রকৃত মিত্র ছিল না, এবং এই কারণে তাকে শুধুমাত্র নিজের উপর নির্ভর করতে হবে...
      3. +8
        12 আগস্ট 2014 14:50
        RusDV থেকে উদ্ধৃতি
        সহজ কথায়, লেখকের মতে যুদ্ধ এড়ানো যায় না,
        এটি সম্ভবত সর্বোপরি ক্ষেত্রে নয়। নিবন্ধটি আশ্চর্যজনকভাবে ভারসাম্যপূর্ণ, লেকুহ আমাকে অবাক করেছে। তবে আমি মনে করি পরিস্থিতি একটু ভিন্ন। চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতিস্থাপন করার জন্য প্রস্তুত হচ্ছে, এবং দীর্ঘদিন ধরে প্রস্তুতি নিচ্ছে। উল্লেখযোগ্য কারণ রাশিয়ার এবং একই সময়ে, ইউরোজোনের অর্থনৈতিক ক্ষতি। আমরা এখন যা দেখছি। তবে এখানে একটি সূক্ষ্মতা হল, চীনের নেতারা কোনভাবেই বোকা নন এবং তারা ভালভাবে জানেন যে এটি তাদের কী হুমকির সম্মুখীন হতে পারে। চীনের জন্য একটি পতন?
        1. +4
          12 আগস্ট 2014 15:57
          উদ্ধৃতি: বালতিকা-১৮
          চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতিস্থাপন করার জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে, এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রস্তুত করা হয়েছে

          শুভ দিন, নিকোলে। আপনার এই বাক্যাংশটি গুরুতর কিছুর উপর ভিত্তি করে, নাকি এটি একটি অনুমান? সত্য, এটা আকর্ষণীয়. কারণ যদি ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিকরা এখানে সংযুক্ত থাকে (বিখ্যাত) - রাশিয়া, তাদের দৃশ্যকল্প অনুযায়ী, প্রস্তুত করা হচ্ছে ...। আশ্রয়
          1. +3
            13 আগস্ট 2014 01:39
            ষড়যন্ত্র তত্ত্ব সবসময় কল্পনা ক্যাপচার: সম্পর্কে কথা বলতে অনেক আছে. এর মধ্যে, শুধুমাত্র একটি ন্যায্য - পৃথিবীতে ভাল এবং মন্দ মধ্যে সংগ্রাম. মন্দের শেষ পর্যন্ত জয়ী হওয়ার জন্য, একটি বিশ্বব্যাপী পুলিশ রাষ্ট্র তৈরি করা প্রয়োজন (যার ধারণাটি, যাইহোক, প্রায়শই আমেরিকান চলচ্চিত্রগুলিতে পড়ে যায়)। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই ভূমিকার জন্য আদর্শ ছিল, কিন্তু তারপরে বিশ্ব সরকার সন্দেহ করতে শুরু করে - বিশাল সামরিক মেশিন এবং তার নিজস্ব উচ্চাকাঙ্ক্ষার পরিপ্রেক্ষিতে, দানবটিকে নিয়ন্ত্রণ করা কঠিন হয়ে পড়ে। দ্বিতীয় প্রচেষ্টা - ইইউ. কিন্তু তিনিও বরং দ্রুত লংঘন করেছিলেন- সর্বাত্মক প্রচেষ্টা সত্ত্বেও জাতীয় পরিচয় এত দ্রুত ধ্বংস করা যায়নি। বিশ্বের প্রধান রাশিয়া বিশ্ব শাসকদের একটি ভয়ানক স্বপ্ন (তারা এটি বা এটিতে সংঘটিত প্রক্রিয়াগুলি বুঝতে পারে না। চীন রয়ে গেছে। তবে এটি একটি প্যান্ডোরার বাক্স - আপনি এটি খুলুন, আপনি কাঁদবেন না। তাই বেচারা কষ্ট পাচ্ছে, কি করবে বুঝতে পারছে না।
        2. pahom54
          0
          13 আগস্ট 2014 07:30
          বাল্টিকা-18 এর জন্য
          এবং এটা আমার কাছে মনে হয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নেতৃস্থানীয় ভূমিকায় চীনকে খুব ভয় পায়, এবং তারপরে রাশিয়া সম্পূর্ণ কণ্ঠে তার স্বার্থ ঘোষণা করতে শুরু করে ... সুতরাং, আমার কাছে মনে হচ্ছে এটি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পক্ষে লাভজনক হবে চীন এবং রাশিয়া (এবং আমাদের অঞ্চল তাদের আকৃষ্ট করে, এবং তাদের সেনাবাহিনীকে আমাদের সাথে আকারে তুলনা করা যায় না), যাতে তারা একটি পারমাণবিক যুদ্ধে নিমজ্জিত হয়, তখন এমন কোন নেতা অবশিষ্ট থাকবে না যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একমাত্র থাকতে বাধা দিতে পারে। বিশ্ব মাস্টার"... এরকম কিছু...
          1. 0
            14 আগস্ট 2014 13:20
            RusDV থেকে উদ্ধৃতি
            চীন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে প্রতিস্থাপন করার জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে, এবং দীর্ঘ সময়ের জন্য প্রস্তুত করা হয়েছে
            শুভ দিন, নিকোলে। আপনার এই বাক্যাংশটি গুরুতর কিছুর উপর ভিত্তি করে, নাকি এটি একটি অনুমান?
            এবং আসুন এইভাবে পরিস্থিতি দেখি। আমেরিকান কোষাগারের প্রধান ধারক চীন, এমনকি যখন মার্চ মাসে রাশিয়ার অর্থের প্রবল প্রয়োজন ছিল এবং 26 বিলিয়ন ডলারে আমেরিকান সিকিউরিটিগুলি বিক্রি করেছিল, তখন চীন সেগুলি কিনেছিল। রথচাইল্ড এবং তাদের অংশগ্রহণ ছাড়াই সোনার সাথে চীনের সম্পৃক্ত হওয়ার প্রক্রিয়া অসম্ভব। চীনা বিলিয়নিয়াররা সমস্ত বিশ্ব আর্থিক গোষ্ঠীর নিয়ন্ত্রণে, অন্যথায় বিলিয়নিয়ার হওয়া কেবল অসম্ভব, বা বরং, এটি কেবল অসম্ভব। আধুনিক চীন, তার প্রযুক্তিগত অগ্রগতি এবং দ্রুত বিকাশের সাথে , রথসচাইল্ডদের আর্থিক সাম্রাজ্য দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, তারাই একটি চীনা প্রকল্পের প্রচার করে৷ বিশ্বে একটি বড় খেলা চলছে, এবং লোকেরা সর্বদা একটি দর কষাকষি করে৷
            pahom54 থেকে উদ্ধৃতি
            এবং এটা আমার মনে হয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি প্রধান ভূমিকায় চীনকে খুব ভয় পায়,
            একটি রাষ্ট্র হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও দীর্ঘমেয়াদী খেলায় শুধুমাত্র একটি চিত্র। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ফ্যাক্টর হল রথসচাইল্ড আর্থিক সাম্রাজ্যের সাহায্যে সোনার সাথে চীনের স্যাচুরেশন। উপরন্তু, ডলার মার্কিন মুদ্রা নয়, কিন্তু ফেড মুদ্রা। চুল্লিতে ডলার প্রেরণ করে, এবং জাতীয় মুদ্রা প্রবর্তন করে এবং নতুন রিজার্ভ কারেন্সি (ইউয়ান) প্রবর্তন সংগঠিত করে, তারা রাষ্ট্রের ঋণ পরিশোধ করে এবং বিশ্বের প্রায় সমস্ত দেশের ডলার-পেগযুক্ত অর্থনীতিতে আঘাত করে। আবার ওঠার জন্য ড্রপ ডাউন। এটি হল পুঁজিবাদ, একটি দোদুল্যমান সিস্টেম। এটি এই সিস্টেমের পরিচালনার নীতি। পরিস্থিতির বিকাশের জন্য আমি একটি বিকল্প দিয়েছি।
    2. +6
      12 আগস্ট 2014 14:21
      উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
      অন্যান্য সমস্ত ক্ষেত্রে, এই লোকেরা গভীরভাবে ব্যবহারিক, যেমনটি রাশিয়ান স্বল্প-মূল্যের এয়ারলাইন ডোব্রোলেটের সাথে সাম্প্রতিক কাহিনী দ্বারা দেখানো হয়েছে, যখন ইউরোপীয় নিষেধাজ্ঞার পরে, আমেরিকান বোয়িং অবিলম্বে তাদের গাড়িগুলি ডোব্রোলেট সরবরাহ করার এবং তাদের পরিষেবা দেওয়ার ইচ্ছা প্রকাশ করেছিল। একটি দীর্ঘমেয়াদী ভিত্তি: কি কারণে, আসলে, একটি ইউরোপীয় বিব্রত ছিল.

      আমি এটি বুঝতে পেরেছি, "জ্যাভলিন" সম্ভবত আমেরিকান উপদেষ্টারা ডনবাস মিলিশিয়াদের দ্বারা বহন করেছিলেন? ..
      1. 0
        12 আগস্ট 2014 14:35
        ইস্পানিয়ার্ড আমার উদ্ধৃতি নয়, আমি এটি লিখিনি চক্ষুর পলক
        1. +6
          12 আগস্ট 2014 14:53
          উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
          ইস্পানিয়ার্ড আমার উদ্ধৃতি নয়, আমি এটি লিখিনি

          আমি বলছি না যে আপনি এটি লিখেছেন, আমি আমেরিকানদের ধূর্ততার উপর ভিত্তি করে আমার অনুমান প্রকাশ করেছি যা সম্পর্কে নিবন্ধে লেখা আছে।
          ইরানীরা তাদের দূতাবাসের সাথে যা করেছিল তা সত্ত্বেও রিগান কীভাবে খোমেনিকে আমেরিকান অস্ত্র সরবরাহ করেছিল তা আমার মনে আছে)))।

          যাইহোক, নিবন্ধটি ভাল, এটি আপনাকে একটি ভিন্ন কোণ থেকে কিছু জিনিস দেখতে করে।
      2. +5
        12 আগস্ট 2014 15:32
        লেখকের একটি বড় লজিস্টিক ত্রুটি আছে। তিনি বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এমন কিছু প্রতিষ্ঠান রয়েছে যেখানে কৌশলগত বিকল্পগুলি তৈরি করা হয়, যা আমেরিকান নেতৃত্ব দ্বারা সাবধানে প্রয়োগ করা হয়। আসলে প্রতিষ্ঠান আছে, কিন্তু তারা কোনো কৌশল গড়ে তোলে না। পুরো কৌশলটি আসলে একটি কৌশল, এবং এটি একই ব্যক্তিদের দ্বারা বিকশিত হয় যারা এটিকে অনুশীলন করে। যেহেতু এমন অনেক দেশ রয়েছে যেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র "নিয়ম" করে, সাধারণ ক্ষমতা সম্পন্ন একজন ব্যক্তি এমনকি সমস্যাগুলি খুঁজে বের করতে সক্ষম হয় না। তাই সেখানে প্রধানরা রাষ্ট্রদূত। এবং দেশগুলির ইউনিয়নগুলির বিষয়ে, এবং এমনকি প্রতিশ্রুতিশীলদের বিষয়ে, স্টেট ডিপার্টমেন্ট তাদের শালগম আঁচড়াচ্ছে এবং কোনওভাবেই উচ্চ-ব্রোওয়াড টাক পেশাদারদের, কিন্তু যারা এই অবস্থানে এসেছেন। এটি সাকির মতো "কমনীয়" মহিলাও হতে পারে, যেমন দলের সাবেক কর্মী। রাষ্ট্রীয় প্রতিষ্ঠানে পদের জন্য মুক্তি ও কোটার ফলে তারা দলীয় চ্যানেলের মাধ্যমে তাদের পথ তৈরি করেছে। ঠিক আছে, Psak এর কৌশলগত ক্ষমতা ব্যাপকভাবে পরিচিত।
        1. +3
          12 আগস্ট 2014 17:14
          WKS থেকে উদ্ধৃতি
          এটি সাকির মতো "কমনীয়" মহিলাও হতে পারে,

          এর সাথে সাকির কী করার আছে, এটি ফেডোরভের মতো কথা বলা মাথা, তারা যা লিখেছে তা বলার জন্য তারা কেবল
        2. +2
          12 আগস্ট 2014 18:03
          WKS থেকে উদ্ধৃতি
          লেখকের একটি বড় লজিস্টিক ত্রুটি আছে।

          ক্রমবর্ধমান-??? "যৌক্তিক"?
          WKS থেকে উদ্ধৃতি
          তিনি বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের এমন কিছু প্রতিষ্ঠান রয়েছে যেখানে কৌশলগত বিকল্পগুলি তৈরি করা হয়, যা আমেরিকান নেতৃত্ব দ্বারা সাবধানে প্রয়োগ করা হয়।

          এটি লেখকের পাঠ্য থেকে অনুসরণ করে না। একটি ভিত্তিহীন মতামত রয়েছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য কৌশলগত বিকল্পগুলি বিশ্ব পুঁজি, টিএনসিগুলির মালিকরা, "হাইডেলবার্গ ক্লাব", "বিশ্ব ছায়া সরকার" দ্বারা কাজ করা হচ্ছে - আপনি যা চান তা বলুন। এবং এই চরিত্রগুলির জন্য, তারা যে বিন্দু থেকে বিশ্বকে নিয়ন্ত্রণ করার চেষ্টা করে (ব্যর্থ হয়নি) তা পরিবর্তন করা সম্ভবত এত গুরুত্বপূর্ণ নয়। যদিও রাশিয়া, স্পষ্টতই, যেমন একটি "বিন্দু" ভূমিকার জন্য উপযুক্ত হবে না ... এটি "মন দিয়ে বোঝা যায় না", তারা বিশ্বের বিভিন্ন, অসুস্থ রকফেলারদের ছেড়ে দিতে পারে ... ভাল, তারা এখনও মনে রাখে: "পুরো বিশ্ব ... আমরা ধ্বংস করব ... এবং তারপর ..."। আপনার মাথা দিয়ে রাশিয়াকে নিয়ন্ত্রণ করা যথেষ্ট নয়, এখানে আপনার একটি হৃদয় দরকার, অন্যথায় ... উপরে দেখুন চক্ষুর পলক
          1. +1
            12 আগস্ট 2014 20:35
            ওহ, স্বপ্ন, স্বপ্ন! বিশ্ব ছায়া সরকার সম্পর্কে যা বিশ্বকে "কোণ থেকে" শাসন করে। প্রায় ঐশ্বরিক প্রভিডেন্সে বিশ্বাসের মতো। অন্তত দুজন ধনী লোকের মিলন কোথায় দেখেছেন? তারা লুকানো বা সুস্পষ্ট মেগালোম্যানিয়া সহ টেরি ব্যক্তিবাদী। আশা করবেন না। ছায়া মন্ত্রিসভা নেই। সবকিছু অনেক বেশি দুঃখজনক। পৃথিবীকে কেউ নিয়ন্ত্রণ করে না।
            এবং এখন যা ঘটছে তা ভাল উদ্দেশ্যের ফলাফল যা বাস্তব পরিস্থিতি বিবেচনায় নেয় না। যেহেতু, এগুলিকে বিবেচনায় নেওয়ার জন্য, জ্ঞানের প্রয়োজন, এবং প্রজ্ঞা, এবং আত্মার ন্যায্য আভিজাত্য - এবং এটি নতুনভাবে তৈরি করা "বিশ্ব দৈত্যদের" কাছে কোথায়?
            এখানে গদির কভারগুলি একটি কৌতুকপূর্ণ অসভ্য শিশুর মতো কাজ করে, তারা যে সমস্ত খেলনা পৌঁছতে পারে তা ভেঙে দেয় এবং কোনও পরিণতি গণনা করে না।
            1. ইস্পাত loli
              0
              12 আগস্ট 2014 23:01
              কেউ কি বিল্ডারবার্গ সম্পর্কে ভুলে গেছেন?
        3. reg_edit
          +1
          13 আগস্ট 2014 03:06
          বিশদ বিবরণে দ্বিমত, কিন্তু সাধারণভাবে সত্য। "পৃথিবী কোন গোপন লজ দ্বারা শাসিত হয় না, কিন্তু সুস্পষ্ট ফালতু দ্বারা।"
      3. ডাকনাম 1 এবং 2
        +2
        12 আগস্ট 2014 16:31
        কিন্তু আমার মনে হয় = সর্বদা নাড়াচাড়া করুন, সর্বত্র আলোড়ন দিন, ...... (আমাকে ক্ষমা করুন VVM) - যাদের মাথায় ওয়াভকা আছে তারা তাই করে।

        আর সেখানে কী হয়!

        ভুলে যাবেন না: সময় বদলেছে!
        পরিস্থিতির দ্রুত পরিবর্তন হচ্ছে! একই "ডোব্রোলেট" - ...।

        মার্কেল এবং অন্যদের সাথে কথা বলার সাথে প্রতিদিন জিডিপি দেখুন। চে মিস?
    3. +6
      12 আগস্ট 2014 14:43
      উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
      আপনি আমাকে বলুন, আপনার নিবন্ধটি কি লোকেদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রশংসা করার জন্য?
      হ্যাঁ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রশংসা করার জন্য কেউ ডাকে না। লেখক রাশিয়া এবং চীনকে কাছাকাছি আনতে এবং তাদের বোকা বানানোর জন্য কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবকিছু করছে তা নিয়ে ভাবতে আহ্বান জানিয়েছেন। এবং আমরা শুধুমাত্র জি-জি আছে - কি Psaki বোকা. কখনও কখনও শেষ পর্যন্ত থাকার চেয়ে বোকা হওয়ার ভান করা ভাল। এবং মার্কিন নীতি সম্ভবত এটির উপর নির্মিত। hi
      1. +1
        12 আগস্ট 2014 14:50
        উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
        উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
        আপনি আমাকে বলুন, আপনার নিবন্ধটি কি লোকেদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রশংসা করার জন্য?
        হ্যাঁ, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রশংসা করার জন্য কেউ ডাকে না। লেখক রাশিয়া এবং চীনকে কাছাকাছি আনতে এবং তাদের বোকা বানানোর জন্য কেন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবকিছু করছে তা নিয়ে ভাবতে আহ্বান জানিয়েছেন। এবং আমরা শুধুমাত্র জি-জি আছে - কি Psaki বোকা. কখনও কখনও শেষ পর্যন্ত থাকার চেয়ে বোকা হওয়ার ভান করা ভাল। এবং মার্কিন নীতি সম্ভবত এটির উপর নির্মিত। hi

        যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বাজেটকে ন্যায্যতা দেওয়ার জন্য শত্রুর প্রয়োজন। এবং রাশিয়া এবং চীনের মধ্যে একটি জোট করা মোটেই প্রয়োজনীয় নয়। দুই শত্রু একের চেয়ে ভালো, তহবিল বেশি। তাই কেউ কাউকে ঠেলে দিচ্ছে না, এটা যুক্তরাষ্ট্রের জন্যই কল্যাণকর নয়। এতে লাভ হবে না মার্কিন ডলারের। ইইউ ভেঙে যাওয়া, এ থেকে যুক্তরাষ্ট্রের ভালো কিছু হবে না। সুতরাং জ্ঞানের সন্ধান করো না যেখানে কেউ নেই।
        1. +9
          12 আগস্ট 2014 15:01
          উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
          সুতরাং জ্ঞানের সন্ধান করো না যেখানে কেউ নেই।
          তবে এটি সরলীকরণেরও মূল্য নয়, কারণ শত্রুকে অবমূল্যায়ন করা প্রায়শই পরাজয়ের গ্যারান্টি। আপনি কি সত্যিই সিরিয়াসলি ভাবেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আসল চেহারা সাকির মুখের সাথে মিলে যায়? যে দেশ পুরো বিশ্বকে তার মুদ্রায় (কাগজ) আঁকড়ে রেখেছে, বিশ্বের বৃহত্তম সেনাবাহিনী রয়েছে এবং একটি বিশাল রাজনৈতিক প্রভাব রয়েছে, তাদের অদূরদর্শী হওয়ার অধিকার নেই। তারা তাদের আধিপত্যের জন্য লড়াই করবে এবং আন্তরিকভাবে লড়াই করবে। আমরা কাল্পনিক বিজয়ের সাথে প্রলুব্ধ হব, কিছু জায়গায় তারা আমাদের ব্যর্থতা প্রকাশ করবে, তবে এখানে আমাদের খুব সতর্ক এবং সতর্ক থাকতে হবে। সংক্ষেপে, আন্ডারড্রেসের চেয়ে ওভারড্রেস হওয়া ভালো। hi
          1. +1
            12 আগস্ট 2014 15:25
            উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
            উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
            সুতরাং জ্ঞানের সন্ধান করো না যেখানে কেউ নেই।
            তবে এটি সরলীকরণেরও মূল্য নয়, কারণ শত্রুকে অবমূল্যায়ন করা প্রায়শই পরাজয়ের গ্যারান্টি। আপনি কি সত্যিই সিরিয়াসলি ভাবেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আসল চেহারা সাকির মুখের সাথে মিলে যায়? যে দেশ পুরো বিশ্বকে তার মুদ্রায় (কাগজ) আঁকড়ে রেখেছে, বিশ্বের বৃহত্তম সেনাবাহিনী রয়েছে এবং একটি বিশাল রাজনৈতিক প্রভাব রয়েছে, তাদের অদূরদর্শী হওয়ার অধিকার নেই। তারা তাদের আধিপত্যের জন্য লড়াই করবে এবং আন্তরিকভাবে লড়াই করবে। আমরা কাল্পনিক বিজয়ের সাথে প্রলুব্ধ হব, কিছু জায়গায় তারা আমাদের ব্যর্থতা প্রকাশ করবে, তবে এখানে আমাদের খুব সতর্ক এবং সতর্ক থাকতে হবে। সংক্ষেপে, আন্ডারড্রেসের চেয়ে ওভারড্রেস হওয়া ভালো। hi

            সাকিকে নিয়ে কিছু লিখিনি। শুধু কেরি তাকান. সেনাবাহিনী বড় হতে পারে, কিন্তু সক্ষম নয়, আমাদের এসইউ এর "অভিযান" মনে রাখবেন, যার পরে বরখাস্তের জন্য 27 টি রিপোর্ট পাওয়া গেছে। এবং ইউক্রেনে আমেরিকান পরামর্শদাতা, প্রথম সপ্তাহে 10 জন নিহত হয়েছিল, বাকিরা বলেছিল যে তারা কেবল শত্রুতা থেকে দূরে তাদের দায়িত্ব পালন করতে থাকবে। আমি একমত যে এটি সরলীকরণের প্রয়োজন নেই, তবে এটি উত্থাপনের মূল্যও নয়। এবং perebdet সম্পর্কে, না ক্ষেত্রে। একটি পর্যাপ্ত বাস্তবসম্মত পদ্ধতির এখানে গুরুত্বপূর্ণ. রাশিয়া এটা আছে.
            1. +3
              12 আগস্ট 2014 19:11
              উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
              সাকিকে নিয়ে কিছু লিখিনি।
              হ্যাঁ, আমি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি সাধারণ মনোভাব সংক্ষিপ্ত করছি।
              উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
              আমাদের এসইউ এর "অভিযান" মনে রাখবেন, যার পরে বরখাস্তের জন্য 27 টি রিপোর্ট পাওয়া গেছে
              আপনি কি কখনও ভেবে দেখেছেন যে এটি নিজেকে অসম্মান করার পরিকল্পনার অংশ, যেমন আমি সব খারাপ এবং দুর্বল, আমাকে ভয় পাবেন না? উদাহরণস্বরূপ, আমি ভীত মুখের একজন পাতলা চশমাওয়ালা মানুষ, কিন্তু যারা আমাকে শিকার করতে চায় তারা প্রায়শই আফসোস করে। মাঝে মাঝে নিজের রূপ নিয়ে খেলা করি। যুক্তরাষ্ট্রও একইভাবে দুর্বল হওয়ার ভান করে খেলতে পারে। আমি নিশ্চিত নই, কিন্তু এটা সম্ভব।
              বাকিরা বলেছে যে তারা কেবল শত্রুতা থেকে দূরে থেকে দায়িত্ব পালন করবে
              হ্যাঁ, সুদর্শন পুরুষ, তারা আমাদের সীমান্তে হেমোরয়েড তৈরি করেছে, কয়েকটি মুদ্রিত লার্ড বিনিয়োগ করেছে এবং একই কাগজের জন্য অর্থ প্রদান করা মাত্র কয়েকজন ভাড়াটে লোককে হারিয়েছে। এবং আমরা হাজার হাজার মানুষকে হারাচ্ছি (এছাড়াও, রাশিয়ানরা, উভয় পক্ষের, কারণ ইউক্রেনীয়রা একটি মিথ)। কল্পনা করুন - আমরা মেক্সিকো এবং ক্যালিফোর্নিয়ায় ফোড়ার জন্য অর্থ প্রদান করেছি, যখন কয়েক ডজন উপদেষ্টাকে হারিয়েছি, কিন্তু একই সময়ে ক্যালিফোর্নিয়ানরা টেক্সানদের সাথে মৃত্যুর সাথে লড়াই করেছিল। বিজয়ী কে? বিশ্বব্যাপী অবশ্যই? টেক্সাস নয়, ক্যালিফোর্নিয়া নয়, কিন্তু আমাদের। কিন্তু এগুলো আমার স্বপ্ন। হাস্যময়
              উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
              এবং perebdet সম্পর্কে, না ক্ষেত্রে।
              মামলা এখনও একই। একটি স্লেজহ্যামার দিয়ে মাছিগুলিকে মারতে ভাল, অবশ্যই, এটি অসুবিধাজনক, তবে যখন আমরা একটি সিংহের সাথে দেখা করি, তখন আমরা আমাদের হাতে একটি মাছি সোয়াটার নিয়ে নিজেকে খুঁজে পাব না। hi
          2. +1
            12 আগস্ট 2014 16:15
            উদ্ধৃতি: ইঙ্গভার 72
            আপনি কি সত্যিই সিরিয়াসলি ভাবেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আসল চেহারা সাকির মুখের সাথে মিলে যায়?


            আপনি যদি শেষ বাক্যাংশ থেকে "fa" থেকে "u" পরিবর্তন করেন, তাহলে আমিও তাই মনে করি হাস্যময়



            PS: আমি ক্ষমা প্রার্থনা করছি, ইগর, আমি আপনার বাক্যাংশে আবদ্ধ হয়েছি। ভাষ্য ভালো।
            1. 0
              12 আগস্ট 2014 19:13
              RusDV থেকে উদ্ধৃতি
              "fa" থেকে "y" - তাহলে আমি তাই মনে করি

              কৌতুক প্রশংসা! ভাল
    4. 0
      12 আগস্ট 2014 16:02
      ধূর্ত চীনা এবং বুদ্ধিমান রাশিয়ানরা, যৌথ প্রচেষ্টায়, এখনও অহংকারী এবং আড়ম্বরপূর্ণ গদিদের বোকা বানাবে।
    5. 0
      12 আগস্ট 2014 16:16
      আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, একটি অদ্ভুত নিবন্ধ। কেন একটি বড় শত্রু আছে যদি দুটি আছে, কিন্তু ছোট একটি?
    6. -1
      12 আগস্ট 2014 16:37
      উদ্ধৃতি: ওয়েন্ড
      রাশিয়া লোহার পর্দা চায় না। চীন মোটেই লোহার পর্দা চায় না। ওপার থেকে সর্বশক্তি দিয়ে গড়ে তোলা হচ্ছে।
      এবং তারা অবশ্যই হাড়ের উপর তৈরি করে।

      এটা বোধগম্য, যে কোন রূপে যুদ্ধ প্রয়োজন। আপনি আমাকে বলুন, আপনার নিবন্ধটি কি লোকেদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রশংসা করার জন্য? জানো, এটা করার কোনো ইচ্ছা নেই।
    7. যুক্তিসঙ্গত, 2,3
      +1
      12 আগস্ট 2014 17:05
      আমরা ছাড়া সবারই একটা যুদ্ধ দরকার।আমাদের প্রস্তুত করা উচিত।পশ্চিমা সব প্রাণীর বিরুদ্ধে আমাদের যুদ্ধ করতে হবে।যদিও তাদের অর্ধেকই সাথে সাথে হাত তুলবে।আর আমিও হাত গরম করব।
      1. +1
        12 আগস্ট 2014 19:21
        উদ্ধৃতি: যুক্তিসঙ্গত, 2,3
        আমার একটি ইনপুট দরকার। আমাকে 9 গ্রাম ন্যায্যতা দিতে হবে।

        ভাল পুরুষ বাক্যাংশ: আমার ইনপুট দরকার! এবং জরুরী! এটা 9 গ্রাম নয়, এখানে 300-400 গ্রাম প্রশ্ন ছাড়াই সত্য হয়েছে! পানীয়
        ঠিক আছে, আপনি এখনও সেখানে ডোজ নিয়ে আরও সতর্কতা অবলম্বন করছেন, অন্যথায় ইনপুট নিয়ে সমস্যা হতে পারে ... চক্ষুর পলক hi
        1. +2
          12 আগস্ট 2014 22:51
          লেখক কিসিঞ্জারের কৌশল সম্পর্কে সঠিক বলেছেন - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি চীন এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে সম্পর্ক ছিন্ন করে তবে বিশ্বে আধিপত্য বিস্তারের আরও বেশি সম্ভাবনা রয়েছে এবং আরও বেশি করে যদি এটি বিপর্যস্ত হয়। প্রধান জিনিস, আমার মতে, এই পর্যায়ে রাশিয়ান ফেডারেশন এবং PRC-এর জন্য সমান সম্পর্ক, কারও প্রভাবশালী ছাড়াই। অতএব, সমঝোতা সমানভাবে এবং ধীরে ধীরে এগিয়ে যাবে, তবে একই সময়ে এটি ত্বরান্বিত হতে পারে (যদি রাশিয়ান ফেডারেশন এবং পিআরসি একে অপরকে বিশ্বাস করে)। প্রত্যেকের খুব আলাদা সমস্যা আছে। আমেরিকা ও ইউরোপের বাজার ছাড়া চীন কোনোভাবেই। এবং আমরা শক্তি সম্পদ বিক্রির উপর নির্ভরশীল, যা এশিয়াতে পুনঃনির্দেশিত করা যেতে পারে। আরো স্পষ্টভাবে am. এবং ev বাজার কিছু বিক্রি করে না।
          ইউক্রেন রাশিয়ার উপর আঘাত; এবং পিআরসি-র জন্য, "অংশীদাররা" কীভাবে কাজ করতে পারে তার উদাহরণ হিসাবে - বোয়িং, তোচকা-ইউ এবং অন্য রাজ্যে একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য মগজ ধোলাই, সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের "কাছে" তাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি সরানোর জন্য তারা কী করতে পারে। তাই ইউক্রেন শুধুমাত্র রাশিয়া ও চীনকে সহযোগিতা করার জন্য চাপ দিচ্ছে।
          আর এখানে আবার চীনে SCO দেশগুলোর যৌথ মহড়া। ট্যাঙ্ক বায়থলন, এয়ার ডার্ট, ইত্যাদি ধাপে ধাপে, সহযোগিতা কেবল বাড়ছে। আপনি যদি BRICS দেশগুলির দিকে তাকান, তাহলে আপনি তাদের মহাদেশগুলির জন্য বৃহত্তম দেশগুলি পাবেন (এশিয়ায় চীন এবং ভারত, ইউরেশিয়ায় রাশিয়ান ফেডারেশন, আফ্রিকায় দক্ষিণ আফ্রিকা, দক্ষিণ আমেরিকায় ব্রাজিল)। পরবর্তীকালে এই সংস্থা পচা জাতিসংঘের বিকল্প হয়ে উঠতে পারে। সুতরাং ব্রিকস একটি ইউনিয়ন নয়, মহাদেশের প্রভাবশালী দেশগুলির একটি ব্লক। এবং এমনকি যদি আইএমএফও এটি বুঝতে না চায়, তবে এটি কেবল অন্য অনুরূপ প্রতিষ্ঠান দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এখনও এটি বুঝতে পারেনি এবং আলোচনা করতে চায় না, তাদের জন্য আরও খারাপ। hi
    8. 0
      12 আগস্ট 2014 22:45
      আর প্রশংসা কোথায়? এটা জীবনের সত্য মাত্র। রাশিয়া এবং চীন পৃথিবীর এক অর্ধেক শাসন করে, এবং মিনকে তিমি দুধ ইউরোপ এবং আফ্রিকা ... সবকিছু ন্যায্য। লেখককে এভাবেই বুঝলাম।
  2. +6
    12 আগস্ট 2014 14:10
    পড়লাম... ভাবলাম... কিছুই বুঝলাম না! চোখ মেলে
    1. +4
      12 আগস্ট 2014 15:21
      সংক্ষেপে:
      যদি এসজিএ-এর একটি একপোলার বিশ্ব তৈরি করার জন্য পর্যাপ্ত শক্তি না থাকে (যা আমরা পর্যবেক্ষণ করছি), তবে পুরো বিশ্বকে খারাপ এবং ভাল (কালো এবং সাদা) এ ভাগ করা এবং উজ্জ্বল আদর্শের জন্য লড়াইয়ের অজুহাতে, ভালদের পরিচালনা/ছিনতাই,
      একটি বহুমুখী বিশ্বে পরিচালনা/লুণ্ঠন করার চেষ্টা করার চেয়ে, যেখানে যেকোনো রঙের 256x গ্রেডেশনের মানুষ (এবং তাদের উপাদান) আছে, কারণ প্রতিটি আলবেনিয়ার অধীনে নিয়ন্ত্রণ বেস আনতে খুব ব্যয়বহুল হবে
  3. +5
    12 আগস্ট 2014 14:11
    একটা জিনিস বুঝলাম না!
  4. +4
    12 আগস্ট 2014 14:14
    কিসিঞ্জার প্রায়ই পুতিনের কাছে উড়ে যান। অবশ্যই, টিন্ডারটি কী সম্পর্কে জানা যায়নি, তবে মনে হচ্ছে কিসিঞ্জার কিছু পদক্ষেপের পরামর্শ দিয়েছেন।
    1. +1
      12 আগস্ট 2014 20:23
      আমি ভয় পাচ্ছি যে এই নিটটি খুঁজে বের করার জন্য পাঠানো হয়েছিল: "মিস্টার পুতিনের কাছ থেকে হু?"
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. +5
    12 আগস্ট 2014 14:19
    এখানে কি পরিষ্কার নয়? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি মাল্টিপোলারের প্রয়োজন নেই, তবে যে কোনও ক্ষেত্রে একটি বাইপোলার বিশ্ব, যেখানে তারা খুঁটি ব্যতীত অন্য সমস্ত দেশকে গাধায় চালাতে পারে এবং এর থেকে লভ্যাংশ পেতে পারে, যা আমরা ইউক্রেনে দেখতে পাই।
    1. +9
      12 আগস্ট 2014 14:33
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সত্যিই যা প্রয়োজন নেই তা হল রাশিয়ান ফেডারেশন এবং ইইউ এর ইউনিয়ন। এই ইউনিয়ন ঠেকাতে একটি বিকর্ষণ শক্তি (ইউক্রেন রাশিয়াকে ইউরোপ থেকে দূরে ঠেলে দিচ্ছে) এবং একটি আকর্ষণ শক্তি (চীন রাশিয়াকে ইউরোপ থেকে দূরে টেনে নিয়ে যাচ্ছে) তৈরি করা হয়েছে। রাশিয়ান ফেডারেশন এবং গণপ্রজাতন্ত্রী চীনের ইউনিয়ন দুটি মন্দের চেয়ে কম, এবং একই সাথে এটি বেশ ভঙ্গুর এবং বাইরে থেকে ভেঙে যেতে পারে। ভবিষ্যতে, রাশিয়া এবং চীনের মিলনের সত্যিই প্রয়োজন নেই; কিন্তু এই মুহুর্তে এটি কেবল প্রয়োজনীয় - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য।
  7. +7
    12 আগস্ট 2014 14:19
    সত্ত্বাকে গুণ করো না প্রিয় বন্ধু, গুণ করো না! লেখাটা পড়লাম, তুমি কী, তুমি কী! আচ্ছা, ওরা ওখানে এত চিন্তাশীল, আচ্ছা, এমন সূক্ষ্ম খেলা আমাদের মরণশীলদের কাছে পাওয়া যায় না! হ্যাঁ, এর কিছুই নেই, এবং কেউ আমাদের একে অপরের বাহুতে ঠেলে দিচ্ছে না, এটা ঠিক যে বিশ বছরের উদারবাদী উন্মাদনার পরে, রাশিয়া প্রাকৃতিক ভূ-রাজনৈতিক সীমানায় পৌঁছানোর চেষ্টা করছে। আপনি নিজের চোখে (USA) এই পরিসংখ্যানগুলি দেখুন, আত্মবিশ্বাসের অবনতি ঘটান, একজন সাকা কিছু মূল্যবান, এবং ম্যাকফোলগুলি খুব কাছাকাছি। সেখানে অবশ্যই কিছু স্মার্ট লোক নেই। সবাই বোকা নয়, কিন্তু প্রবণতা হল যে তাদের পররাষ্ট্র নীতি এখন নির্ধারিত হয় অহংকারী নির্লজ্জ দোলাচল দ্বারা, এবং মোটেও যুক্তি দিয়ে নয়!
    1. +2
      12 আগস্ট 2014 14:31
      আমি আপনার সাথে একমত, এই নিবন্ধটি অবিকল যে Occam এর রেজার প্রয়োগ করা উচিত: "একটি জিনিস অপ্রয়োজনীয়ভাবে গুণ করা উচিত নয়"!
    2. +4
      12 আগস্ট 2014 14:44
      Psaki একটি বিভ্রান্তি.
      আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে সমস্ত আমেরিকানরা Psaks!?
      শত্রুকে অবমূল্যায়ন করার চেয়ে বেশি মূল্যায়ন করা ভাল।
      আমরা ধরে নেব যে সাকি তার ধরণের একমাত্র উদাহরণ।
      1. +4
        12 আগস্ট 2014 14:51
        এটা ঠিক - শত্রুকে অবমূল্যায়ন করা পরাজয়ের অগ্রদূত! কিন্তু আমি মনে করি যে ক্রেমলিন এবং জেনারেল স্টাফের মধ্যে সবকিছুই সঠিকভাবে মূল্যায়ন করা হয়, তবে একজন জার্মান বাঁশিবাদক, একজন কর্সিকান আর্টিলারিম্যান এবং একজন অস্ট্রিয়ান শিল্পী মিঃ ওবামাকে রাশিয়ার অবমূল্যায়ন সম্পর্কে ভালভাবে বলতে পারেন! হাস্যময়
  8. +9
    12 আগস্ট 2014 14:20
    নিবন্ধটির সারমর্ম স্পষ্ট: ইউএসএসআর পতনের পরে, রাষ্ট্রগুলির একটি শত্রু প্রয়োজন। যে কোন অন্ধকার, ভীতিকর, মন্দ, অগণতান্ত্রিক। একটি বোগি যা শহরের লোকদের ভয় দেখাতে পারে, একই সাথে রাজ্যগুলি থেকে তাদের ছাদে "প্রজনন" করতে পারে।
    1. +8
      12 আগস্ট 2014 15:41
      Stiletto থেকে উদ্ধৃতি
      বিশেষত অন্ধকার, ভীতিকর, মন্দ, অগণতান্ত্রিক। ভয় দেখাতে পারে এমন একটি বগি

      হাস্যময় শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই সংজ্ঞার অধীনে পড়ে, আলেক্সি, ...... wassat
      1. +1
        12 আগস্ট 2014 17:43
        + যখন আমি স্টিলটোর মন্তব্য পড়ি, তখন আমি একইভাবে ভেবেছিলাম, ইংল্যান্ড বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এমনকি ইজরায়েলও টানে না ...
        1. 0
          12 আগস্ট 2014 21:22
          বন্ধুরা, আমি আনন্দিত যে আমরা একে অপরকে পুরোপুরি বুঝতে পারি hi
  9. 0
    12 আগস্ট 2014 14:21
    লেখাটা পড়লাম, প্রোপাগান্ডা মনে হচ্ছে
  10. +5
    12 আগস্ট 2014 14:22
    এটা আমার পড়া শেষ "মতামত" নিবন্ধগুলির মধ্যে একটি ছিল মনে হয়.
    যত দূরে "বনে - তত বেশি জ্বালানী।" সময়ে সময়ে "মতামত" বিভাগে নিবন্ধগুলি আরও বেশি বুদ্ধিমান হয়ে ওঠে এবং বাস্তবতার সাথে কম এবং কম লিঙ্ক রয়েছে। একই সময়ে, তারা বিশ্লেষণের জন্য আবেদন করে। এবং লেখক নিজেই, সম্ভবত, এক ধরনের "টিয়ারার" বলে মনে হচ্ছে।
    এই এবং অনুরূপ নিবন্ধগুলির লেখকের জন্য আমার একটি প্রশ্ন আছে: যখন আপনি আমাদের মাথায় বিষ্ঠা করেন, পাঠক, আপনি কি দ্বারা পরিচালিত হন? এই নিবন্ধটি - বার্তা কি, এটা কি শব্দার্থিক বোঝা বহন করে? আপনি কি অর্জন করার চেষ্টা করছেন, কি চিন্তা অনুপ্রাণিত করতে? এখানে কোন সুনির্দিষ্ট বিষয় নেই এবং হতে পারে না, এমনকি একজন স্কুলছাত্রও মূল থিসিসটি স্মিথেরিনদের কাছে ভাঙতে সক্ষম হবে। তাই বলে, আবেগের স্তরে কিছু অনুপ্রাণিত করার কাজ? নাকি শুধুই স্বার্থপরতা?
    যাই হোক না কেন, আমি আর "VO"-এর এই বিভাগে ওয়াকার নই...
    যার মন চায়, সে যেন এমন আবর্জনা দিয়ে মাথা ভরে দেয়।
    এবং আমি বাকিদের মনে করিয়ে দিতে চাই: আমাদের ঠিক পাশেই একটি অপ্রত্যাশিত ফলাফল সহ একটি পূর্ণাঙ্গ যুদ্ধ রয়েছে। চিন্তা করার কিছু আছে, এমনকি এই ধরনের ছাড়া ... "g ... vnoanalyists।"
    1. +1
      12 আগস্ট 2014 15:36
      ঠিক আছে, আপনি যদি স্মিথেরিনদের সাথে আঘাত না করেন, তাহলে হয় আপনার বক্তব্যটি দেমাগোগারি, অথবা আপনি স্কুলছাত্রের কাছে পৌঁছাবেন না ... =)
      1. +1
        12 আগস্ট 2014 17:22
        এবং আমি "পাঞ্জার" এর সাথে একমত।
        নিবন্ধটি আবর্জনা। সিরিজ থেকে "আমি বিশ্বের সবার চেয়ে স্মার্ট, আমি সবার মাধ্যমে দেখেছি এবং তাদের পরিষ্কার জলে নিয়ে এসেছি", এবং কোনও প্রমাণের ভিত্তি ছাড়াই, কিছু উপসংহার, এবং সেগুলি খুব দূরের। আমি শুধু একটি কথাই বলব: আপনি যদি একই "VO" বিশ্বাস করেন (এবং ব্যক্তিগতভাবে আমার তাকে বিশ্বাস না করার কোনো কারণ নেই), তাহলে একই ইউরোপে আমেরিকা-বিরোধী মনোভাব এখন প্রবল। সুতরাং, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "ধূর্ত পরিকল্পনা" ইতিমধ্যে নরকে উড়ছে।
        এবং উপায় দ্বারা: লেখক তার অনুমানের পক্ষে কি প্রমাণ দেন?
        হ্যাঁ, কোনোটিই নয়।
        আমি এখন বিশ্বাস করি যে বারাক ওবামা আসলে একজন সবুজ গবলিন।
        এবং তিনি ইউক্রেনে একটি অভ্যুত্থান ঘটান, কারণ তিনি ঘটনাক্রমে ইউক্রেনীয় লার্ডের একটি টুকরো খেয়েছিলেন এবং তিনি "ঢেকে" ছিলেন, এতটাই যে তিনি এখনও যেতে দেননি।
        এবং আমার প্রমাণ এই নিবন্ধের লেখক হিসাবে একই. ;-)
  11. +2
    12 আগস্ট 2014 14:22
    এই সব অনুমান, এবং তাই.
  12. +2
    12 আগস্ট 2014 14:23
    একটি আকর্ষণীয় সংস্করণ .... দেখা যাচ্ছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র যদি রাশিয়ান ফেডারেশন, চীন এবং "ব্রিকস" এর মতো অন্যান্য দেশগুলিকে চূর্ণ করতে না পারে, যেহেতু তারা একে অপরের (পশ্চিম-পূর্ব) উপর অত্যন্ত নির্ভরশীল, তবে তারা চেষ্টা করবে বিশ্বকে "গোল্ডেন বিলিয়ন" জোনে বিভক্ত করার পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করা এবং "গোল্ডেন বিলিয়ন" জোন পরিবেশন করা অঞ্চলগুলি তথাকথিত "অভিজাত" অঞ্চল থেকে কি সামান্য পছন্দের সাথে ...... আকর্ষণীয়, কিন্তু আমার কাছে মনে হচ্ছে যে এটি একটি কার্যকর বিকল্প নয় ... hi
  13. +3
    12 আগস্ট 2014 14:24
    IOwTZ থেকে উদ্ধৃতি
    কিসিঞ্জার প্রায়ই পুতিনের কাছে উড়ে যান। অবশ্যই, টিন্ডারটি কী সম্পর্কে জানা যায়নি, তবে মনে হচ্ছে কিসিঞ্জার কিছু পদক্ষেপের পরামর্শ দিয়েছেন।

    কিসিঞ্জার শেষবার মস্কোতে ছিলেন অক্টোবরের শেষে- নভেম্বর 2013 এর শুরুতে, সফরের উদ্দেশ্য সম্পর্কে জানানো হয়নি, তবে পুতিনের সাথে সাপ্তাহিক ছুটির দিনে বৈঠক হয়েছিল, যার পরে কিসিঞ্জারকে কূটনৈতিক একাডেমির সম্মানসূচক শিক্ষাবিদ উপাধিতে ভূষিত করা হয়েছিল। রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের, এবং প্রায় দুই সপ্তাহ পরে ময়দান এবং পরবর্তী সমস্ত ঘটনা।এর আগে, 2012 সালে সিরিয়া সংকটের আগে একটি বৈঠক হয়েছিল। তাই এটা সম্ভব যে তার চেহারা কিছু বৈশ্বিক বিশ্বের ঘটনা আগে। এটি দু: খিত চিন্তার দিকে পরিচালিত করে - সবকিছু ইতিমধ্যে আমাদের সামনে চুরি হয়ে গেছে, বা, যদি আমরা ষড়যন্ত্র তত্ত্ব অনুসরণ করি, সেখানে একটি গোষ্ঠী রয়েছে যার প্রতিনিধি হলেন পুরানো হেনরি এবং এই দলটি সিদ্ধান্ত নেয় কিভাবে এবং কিভাবে? যাদের কাছে এই পৃথিবীতে বাস। "এটা দুঃখজনক, মেয়েরা" (c) I. Ilf, E. Petrov "The Golden Calf"
  14. +5
    12 আগস্ট 2014 14:26
    মস্কোতে হেনরি কিসিঞ্জার: এক সপ্তাহের জন্য কোনো সংকট থাকবে না... এরপর কী হবে?... আসুন 100 ডলারের বিলের ভাগ্য বলি...
    শনিবার, "ওল্ড হেনরি" আবার আমাদের সাথে দেখা করলেন। বৃদ্ধ বয়সে, প্রাক্তন মার্কিন পররাষ্ট্রমন্ত্রী এবং, আমি এই শব্দটিকে ভয় পাই না, বিশ্বের বিদ্যমান রাষ্ট্রের অন্যতম স্থপতি, ঠিক সেভাবে সমুদ্রের ওপারে উড়ে যায় না। তার সমস্ত ভ্রমণ কিছু ধরণের বৈশ্বিক চুক্তি বা সেগুলি অর্জনের প্রয়োজনীয়তার সাথে যুক্ত। অনেকে, এবং কারণ ছাড়াই, কিসিঞ্জারকে পর্দার পিছনের জগতের একজন "ব্যক্তি" বলে মনে করেন। এবং তিনি ব্যক্তিগতভাবে যে আলোচনা পরিচালনা করেন তা সর্বদা সেগুলির মধ্যে একটি যা কোনও স্তরের ভারপ্রাপ্ত কর্মকর্তাদের কাছে ন্যস্ত করা যায় না ...
    উদাহরণস্বরূপ, রাষ্ট্রপতি নির্বাচনের প্রাক্কালে জানুয়ারী 2012 সালে মস্কোতে তার পূর্ববর্তী সফরটি নির্বাচনের পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি রাশিয়ার পররাষ্ট্রনীতির বিষয়গুলির সাথে সম্পর্কিত এবং সেইসাথে রাশিয়ার উদারপন্থী বিরোধীদের প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রকৃত সমর্থন প্রত্যাখ্যানের সাথে সম্পর্কিত ছিল। এই নির্বাচনে এবং তাদের পরে যা কিছু লোকচক্ষুর অন্তরালে রেখে গেছে।
    "বৃদ্ধ লোক" আমাদের সাথে আবার দেখা করার বিষয়টি ইঙ্গিত দেয় যে বিশ্বে আবার কিছু কঠিন মুহূর্ত আসছে যা বিশ্বব্যাপী সংকটের দিকে নিয়ে যেতে পারে। তাছাড়া এবার প্রশ্নগুলো অনেক বেশি সিরিয়াস। মিডিয়া রিপোর্ট অনুসারে কিসিঞ্জার পুরো এক সপ্তাহের জন্য উড়ে এসেছিলেন, যা আমার স্মৃতিতে কখনও ঘটেনি।
    আলেক্সি সিডোরেঙ্কো
    chipstone.livejournal.com
  15. +2
    12 আগস্ট 2014 14:27
    আমেরিকান রিপাবলিকান রাজনীতিবিদ, তিন বারের সিনেটর রন পল বলেছেন যে রাশিয়ার বিরুদ্ধে মার্কিন নিষেধাজ্ঞা রিজার্ভ কারেন্সি হিসাবে ডলারের পতনকে ত্বরান্বিত করবে।
    পল তার অফিসিয়াল ওয়েবসাইটে প্রকাশিত একটি নিবন্ধে লিখেছেন, "রাশিয়ার উপর নতুন নিষেধাজ্ঞা আরোপ করার মার্কিন সরকারের সিদ্ধান্ত একটি গুরুতর ভুল যা ইতিমধ্যে একটি উত্তেজনাপূর্ণ পরিস্থিতিকে আরও বাড়িয়ে তুলবে এবং শেষ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রেরই ক্ষতি করবে।"
    তার মতে, রাশিয়া বিরোধী নিষেধাজ্ঞায় যোগদানের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপীয় ব্যাঙ্কগুলির উপর যে চাপ দিচ্ছে তা তাদের আর্থিক কর্মক্ষমতাকে প্রভাবিত করবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইইউ ব্যাংকগুলির বিরুদ্ধে পরিচালিত অসংখ্য তদন্তের পরিপ্রেক্ষিতে, ইউরোপীয় আর্থিক সংস্থাগুলিকে এই সত্যের দিকে নিয়ে যাবে। সেক্টর "ফ্রি কপ" ভূমিকায় ক্লান্ত হয়ে পড়বে, যা ওয়াশিংটনে তার উপর চাপিয়ে দেওয়া হয়।
    ইউরোপীয় ব্যাঙ্কগুলি ইতিমধ্যেই FATCA আইনের কারণে আমেরিকান নাগরিক এবং আইনি সত্তার সাথে লেনদেন হ্রাস করছে, যা তাদের গ্রাহকদের সম্পর্কে তথ্য মার্কিন কর কর্তৃপক্ষের কাছে প্রকাশ করতে বাধ্য করে, পলকে মনে করিয়ে দেয়। "ইউরোপীয় ইউনিয়নের ব্যাঙ্কগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে তাদের ব্যবসা এবং ডলারের সাথে তাদের লেনদেন হ্রাস করার জন্য অপেক্ষা করা মূল্যবান, শেষ পর্যন্ত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে বিচ্ছিন্ন করে রেখেছিল। এভাবে, রাশিয়াকে বিচ্ছিন্ন করার চেষ্টা করে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আসলে নিজেকে বিচ্ছিন্ন করছে," রাজনীতিবিদ লিখেছেন।
  16. 0
    12 আগস্ট 2014 14:29
    রাশিয়ান রাষ্ট্রের প্রধানের অফিসিয়াল ওয়েবসাইট যা বলেছে তা এখানে (ইটালিক্সে বন্ধনীতে পাঠ্যের আমার ব্যাখ্যা):

    ভ্লাদিমির পুতিন: শুভ সন্ধ্যা! আমি আপনাকে দেখে খুব খুশি.
    প্রথমত, আমি আপনাকে রাশিয়ার কূটনৈতিক একাডেমীর সম্মানসূচক ডাক্তারের উপাধিতে অভিনন্দন জানাতে চাই (পুতিন চলমান আলোচনায় কিসিঞ্জারের গুরুত্বকে স্বয়ং স্বীকৃতি দিয়েছেন, পাশাপাশি তাদের সত্যের গুরুত্বের উপর জোর দিয়েছেন। জনসাধারণের মূল্যায়ন এবং অ্যাপয়েন্টমেন্টে প্রকাশিত একটি উপহার। যাইহোক, পিডিএপি শিরোনামের সংক্ষিপ্ত রূপটি উপহার শব্দের খুব স্মরণ করিয়ে দেয়
    আপনি কেবল দীর্ঘকাল কূটনৈতিক সেবায় ছিলেন না বা এর কাছাকাছি ছিলেন না - আপনি প্রায় সারাজীবন বিশ্ব রাজনীতিতে ছিলেন (রাজনীতি কেবল কূটনীতিতে সীমাবদ্ধ নয় এই সত্যের বোঝার ইঙ্গিত দেয়)। রাশিয়ায় আপনার অনেক বন্ধু রয়েছে - আমাদের পররাষ্ট্র নীতির উভয় অভিজ্ঞ (প্রিমাকভের সাথে সমস্ত আলোচনার একটি অনুস্মারক, যিনি দীর্ঘদিন ধরে পর্দার অন্তরালের রাজনীতিতে রাশিয়া থেকে কিসিঞ্জারের অংশীদার-প্রতিদ্বন্দ্বী ছিলেন) এবং যারা সর্বদা তাদের সাথে শোনেন বিশ্বের বিভিন্ন অঞ্চলে পরিস্থিতির বিকাশের বিষয়ে আপনার মূল্যায়নের প্রতি গভীর মনোযোগ (ডভোরকোভিচের সাথে নৈশভোজে একটি ইঙ্গিত, সেই বাহিনীর আধিপত্য হিসাবে যার পক্ষে "পুরানো হেনরি" এসেছিল। ডভোরকোভিচের অবস্থা "শোন" শব্দটি দ্বারা জোর দেওয়া হয়েছে। ) অতএব, আপনাকে রাশিয়ার কূটনৈতিক একাডেমির সম্মানসূচক ডাক্তারের উপাধি প্রদান সম্পূর্ণরূপে ন্যায়সঙ্গত।
    আবার অভিনন্দন এবং আমি আপনাকে আবার দেখতে খুব খুশি.
    এইচ. কিসিঞ্জার: আপনাকে ধন্যবাদ, মিস্টার প্রেসিডেন্ট, আমার সাথে দেখা করতে রাজি হওয়ার জন্য, আমাকে সময় দেওয়ার জন্য, আপনার এখন খুব ব্যস্ত সময়সূচী থাকা সত্ত্বেও (ইঙ্গিত করে যে সময়গুলি এখন অত্যন্ত উত্তেজনাপূর্ণ এবং আরাম করা অসম্ভব। এবং রাশিয়ার আচরণ অনেক নির্ভর করে)।
    আমি গত 50 বছর ধরে রাশিয়ায় আসছি। সময় পরিবর্তিত হচ্ছে, কিন্তু আমাদের দুই দেশের মধ্যে সহযোগিতার মৌলিক প্রয়োজন সময়ের সাথে সাথে তীব্র হয়। (যেমন 50 বছর আগে, রাশিয়ার অংশগ্রহণ ছাড়া বাস্তব বিশ্ব রাজনীতি চালানো যায় না) এবং বছরের পর বছর ধরে আপনি সর্বদা আপনার সময় খুব উদারভাবে দিয়েছেন এবং সর্বদা আমাকে আপনার বিশ্বদর্শন, আপনার চিন্তাভাবনা ব্যাখ্যা করেছেন, যার জন্য আমি অত্যন্ত কৃতজ্ঞ। আপনি. (হেনরি এটা পরিষ্কার করে দিয়েছেন যে রাশিয়া, পুতিনের ব্যক্তিত্বে, তার কথা শোনা এবং শোনা হচ্ছে। আসল সিদ্ধান্তগুলি তার মতামতকে মাথায় রেখে নেওয়া হয়।) এবং, অবশ্যই, আমি আপনার এই মতামতগুলি উচ্চ পর্যায়ে পৌঁছে দিচ্ছি (জোর আমার, এই শব্দটি এখানে স্পষ্টতই আকস্মিক নয়। এবং আমরা অবশ্যই স্টেট ডিপার্টমেন্ট বা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি সম্পর্কে কথা বলছি না, এটি একটি ইঙ্গিত যে হেনরি আমেরিকার প্রকৃত শাসকদের পক্ষে) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আমেরিকার নেতৃত্বে আলোচনা করছে। আমি নোট করতে চাই যে আমি যা লিখি তা সবসময় আমাকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাহায্য করে না। (আলোচনায় আলোচিত সমস্যা সমাধানের পথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে মতামতের কোন ঐক্য নেই। পরিস্থিতি এবং মার্কিন নীতি নির্ধারণে কিসিঞ্জারের পিছনের শক্তি একা নয়) তবে যাইহোক, আমার কাজের এত উচ্চ প্রশংসা করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ (ধন্যবাদ) পুতিনের কাছে তার বংশকে সমর্থন করার জন্য)।
    আমি এখানে বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় মিটিং করেছি, এবং এই মিটিংগুলির ফলে আমার উচ্চ আশা আছে। (রাশিয়ার সহায়তায়, হেনরি সমস্যাটি সমাধান করার আশা করেন, অর্থাৎ, তার বংশের দৃষ্টিকোণ থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিজয় নিশ্চিত করতে)
    আজ আমাকে হোস্ট করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ...
    আলেক্সি সিডোরেঙ্কো
    chipstone.livejournal.com
  17. +5
    12 আগস্ট 2014 14:32
    ডাক্তার কিসিঞ্জার: পৃথিবীকে তিন ভাগে ভাগ করুন...
    এবং এখন বৃহৎ শ্রোতাদের সম্পর্কে: এটি প্রকৃতপক্ষে শারীরিকভাবে বড়, কিন্তু আমার স্মৃতিতে কখনই ডিপ্লোম্যাটিক একাডেমির এই অ্যাসেম্বলি হলটি এত পরিপূর্ণ ছিল না যে দাঁড়ানোও কঠিন ছিল। সত্য যে আনুষ্ঠানিকভাবে ডঃ কিসিঞ্জার মস্কো এসেছিলেন কারণ তিনি বিশেষজ্ঞদের সম্মেলনে আমন্ত্রিত ছিলেন "রাশিয়া-চীন-মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ত্রিপক্ষীয় সহযোগিতার সম্ভাবনা।" এমনকি সেখানে পারফর্মও করেছেন। জনতা হলে ঢুকতে দেয়নি...
    একই রুশ-আমেরিকান-চীনা বিষয় নিয়ে এক সম্মেলনে মস্কোর অতিথি এবার কী বললেন? .... তিনি দীর্ঘক্ষণ কথা বলেছেন এবং বললেন, সংক্ষেপে, নিম্নলিখিতগুলি: মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া এবং চীন আজ একটি খুব কঠিন কাজের সম্মুখীন - এটি একটি আন্তর্জাতিক আদেশের একটি ধারণা তৈরি করা প্রয়োজন যাতে (তাদের নিজস্ব বৈশিষ্ট্যগুলি বিবেচনায় নিয়ে) তিনটি দেশই একমত হতে পারে। একই সময়ে, কোনো দেশেরই কর্তৃত্ব করা উচিত নয়।
    চীন বা রাশিয়ার সঙ্গে যুক্তরাষ্ট্রের বিরোধ নেই। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে, যখন তারা বিশ্বের জিডিপির অর্ধেক পর্যন্ত উৎপাদন করেছিল, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর কখনও সেই অবস্থায় ফিরে আসতে পারবে না। উপরন্তু, এর আগে কখনও এত ভিন্ন সংস্কৃতি পৃথিবীতে তাদের স্থান খুঁজে পায়নি, কিসিঞ্জার চালিয়ে যান। প্রতিদ্বন্দ্বিতা আকারে আমরা এটা করতে দেওয়া উচিত নয়, এটা প্রত্যেকের জয় প্রয়োজন.
    আসন্ন শতাব্দী নির্ভর করে আমাদের তিনটি শক্তি কীভাবে নিজেদের উপলব্ধি করবে এবং কীভাবে তারা একে অপরের সাথে যোগাযোগ করবে। এই তিনটি শক্তি, ইউরোপ থেকে পৃথক এবং বিশ্বের নিজস্ব, বিশেষ কণ্ঠস্বর দাবি করে। শতাব্দীর মুখ আমাদের ঐকমত্য খুঁজে পাওয়ার ক্ষমতার উপর নির্ভর করে - এটি তার বক্তৃতার মূল ধারণা।
    পরের কথা হিসেবে, আমরা ভবিষ্যতের যুগে ডঃ কিসিঞ্জারকে মিস করব। আমাদের কাছে - এটি চীনাদের কাছে, যার সম্পর্কে তিনি সম্প্রতি আরেকটি বই প্রকাশ করেছেন। এবং আমেরিকানদের জন্য, কারণ - মার্কিন উদারপন্থী বামরা তাকে যতই ঘৃণা করুক না কেন - আমেরিকার জন্য কিসিঞ্জারের চেয়ে বেশি কোনো রাষ্ট্রনায়কই করেননি। এবং আমাদের কাছে, কারণ কিসিঞ্জার এমন একজন ব্যক্তি যিনি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বার্থের জন্য সিংহের মতো লড়াই করেছিলেন, কিন্তু অগত্যা মস্কোর স্বার্থের বিরুদ্ধে নয়...
    দিমিত্রি কোসিরেভ
    ria.ru/analytics
  18. +3
    12 আগস্ট 2014 14:36
    নিবন্ধটি বিতর্কিত বেশি। লেখক যুক্তি দেখান যে রাষ্ট্রগুলি নিজেরাই একটি দেশ হিসাবে তাদের মৃত্যুর শর্ত তৈরি করে।

    রাশিয়া + চীন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র (দেড় মেরু) বিশ্ব তৈরিতে এটি কাজ করবে না রাশিয়া এবং চীন বিশ্বদৃষ্টিতে খুব আলাদা, এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এই দেশগুলিকে স্তব্ধ করার জন্য অনেক বেশি করেছে। এই তিনটি শক্তি এবং কিছু ইউরোপীয়দের কাছ থেকে "গোল্ডেন বিলিয়ন" সংগ্রহ করা বাস্তবসম্মত নয়।
    চীন এবং রাশিয়ার মধ্যে জোট হবে কেবলমাত্র অর্থনৈতিক, যার অর্থ মার্কিন অর্থনীতির পতন বা ধীরগতিতে সাধারণ জ্ঞানে আনা, যা আমেরিকানদের জীবনযাত্রার মানকে "প্লিন্থ"-এ নামিয়ে দেবে। বেশিরভাগ আমেরিকান "গোল্ডেন বিলিয়ন" এ প্রবেশ করবে না, কিন্তু যারা প্রবেশ করবে না তারা যারা প্রবেশ করবে তাদের "শ্বাসরোধ" করতে চাইবে এবং এটি একটি অপ্রত্যাশিত ফলাফল সহ একটি গৃহযুদ্ধ।

    রাজ্যগুলি শেষ পর্যন্ত আধিপত্যের জন্য লড়াই করবে। কোন উপায়ে squeamish না.
    কোণে থাকা ইঁদুর বিপজ্জনক। বিশেষ করে এই আকারের সাথে। hi
  19. +3
    12 আগস্ট 2014 14:46
    আজকের স্টেট ডিপার্টমেন্ট রাজনৈতিক দাবা খেলা থেকে অনেক দূরে, এটা সত্যিই স্পষ্ট, আক্ষরিক অর্থে আমের নীতির কাছাকাছি। ভাগ্যের জন্য দলের একটি ড্র আছে, যা রাশিয়ার সাথে খেলার সময় বহন করা যায় না। অন্তত বলতে গেলে তারা বোবা...
  20. +2
    12 আগস্ট 2014 14:50
    কিন্তু আমি নিবন্ধ পছন্দ. এটা এমন নয় যে আমি এতে প্রকাশ করা সমস্ত কিছুর সাথে একমত, তবে খুব ধারণা যে গদি, পররাষ্ট্র নীতির বলয়ে একের পর এক বেদনাদায়ক পরাজয় ভোগ করে, সত্যিই চায়, সমস্ত সম্ভাব্য শক্তি একত্রিত করে, শেষ আঘাতটি আঘাত করতে, তার পরে, হস্তান্তর করা। সক্রিয় কৌশলের পর্যায় থেকে অবস্থানগত যুদ্ধে ভূ-রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব, ইউক্রেনীয় সীমান্ত বরাবর পরিখার রেখা আঁকতে। স্থান সঙ্কুচিত করুন এবং সময় বন্ধ করুন। আত্ম-সংরক্ষণের আদিম অনুভূতি: একটি মৃত প্রতিরক্ষায় শত্রুকে পরাস্ত করা অসম্ভব, তবে আপনি অনেক বেশি সময় ধরে রাখতে পারেন।

    এই ধরনের দৃষ্টিভঙ্গির খুব ধারণা অবশ্যই বিতর্কিত, কিন্তু, আমার মতে, আলোচনার যোগ্য।
    প্রবন্ধ প্লাস.
  21. ইভ্রেস্ট 2014
    +3
    12 আগস্ট 2014 14:52
    গুগলের উত্তরে, আমি একজন আমেরিকানের সাথে সংঘর্ষে পড়েছিলাম (সম্পদটি রাশিয়ানভাষী ছিল, এটি বন্ধ ছিল), প্রথমে তিনি বলেছিলেন যে মুজাহিদিনরা রাশিয়ান ফেডারেশন দখল করছে এবং মসজিদ নির্মাণ করছে, সে তাদের ঘৃণা করে, কারণ তারা টুইন টাওয়ার আক্রমণ করেছিল, দখল করেছিল। প্লেন এবং দূরে আমরা যাই...
    আমি হেসে বললাম, রাজ্যে কি মসজিদ নেই? প্রথম সন্দেহে মুসলমানদের গুলি করা হয়? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি শুধুই শ্বেতাঙ্গ ও খ্রিস্টানদের জন্য? ব্রাউন শেলগুলি ভয়ানক শক্তি নিয়ে উড়েছিল, প্রতিক্রিয়ায় অনেক আমেরিকান ছিল। তারা আমাকে মারাত্মকভাবে অপমান করেছিল যখন আমি ইঙ্গিত দিয়েছিলাম যে কীভাবে রাষ্ট্রগুলি ভিয়েতনামে রাসায়নিক আক্রমণের আকারে বাজে এবং এর মহান মূল্যবোধগুলি বহন করেছিল, সার্বিয়াতে আক্রমণগুলি চিহ্নিত করেছিল যেখানে শহরগুলি ধ্বংসস্তূপে পরিণত হয়েছিল। এর পরে, তারা ইরাকের ঘুমন্ত রাজধানীতে রকেট হামলার আকারে গণতন্ত্র এনেছিল (ভিডিওটি গুগল করা হচ্ছে) এবং সাদ্দামের উৎখাত, কারণ বোকা বুশ একরকম টেস্টটিউব কাঁপছিল ইত্যাদি। আমি এই আমেরিকানদের কাছে সরল পাঠ্যে বলেছিলাম: যে তাদের অর্থনীতি যুদ্ধ দ্বারা উষ্ণ হয়, রাজ্যগুলির একটি গ্রহের শত্রু দরকার, যার বিরুদ্ধে তাদের অন্য রাজ্যের শেষ সৈনিক পর্যন্ত লড়াই করতে হবে। আর যদি কোন শত্রু না থাকে, তবে একজনকে আবিষ্কার করতে হবে। (অর্থ হল ভয়ানক রক্তাক্ত শত্রুকে আঁকিয়ে আতঙ্কিত হওয়া এবং ভাল দামে ভীত দেশগুলির কাছে আরও অনেকগুলি অস্ত্র বিক্রি করা) এবং আমি আরও মারাত্মকভাবে অপমানিত আমেরিকানকে দেখেছি, আমি স্মৃতি থেকে তার কথাগুলি উদ্ধৃত করার চেষ্টা করব: "আমেরিকা একটি স্বাধীনতা-প্রেমী দেশ, কিন্তু টিকুনরা আরও বেশি টাকা চায় এবং তারা গন্ধ পায় না। তারা কিছুতেই থামে না।"

    এখানে জিনিস আছে.
    PS mnogabukav জন্য দুঃখিত, কিন্তু গান থেকে শব্দ আউট নিক্ষেপ করা যাবে না.
  22. +3
    12 আগস্ট 2014 15:04
    আমেরিকানরা মৌলিকভাবে নিজেদের অমীমাংসিত ব্যবহারিক কাজগুলি সেট করে না, তাদের এই জন্য "বিশ্ব আধিপত্য" এবং "ব্যতিক্রমী জাতি" সম্পর্কে একটি অযৌক্তিক ধারণা রয়েছে।
    30 শতকের 40-20 এর দশকে ইতিমধ্যে এমন একটি রাষ্ট্র ছিল এবং সবাই মনে রাখে যে রাশিয়ার সাথে সংঘাতের সময় তার জন্য সবকিছু কীভাবে শেষ হয়েছিল!
  23. ivanfly
    +1
    12 আগস্ট 2014 15:56
    আমি ভাবছি ইউক্রেন রাশিয়া চাটা শুরু করবে কোন জায়গা? যদি, অনুমানমূলকভাবে, কল্পনা করুন যে, যুক্তিসঙ্গত কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার সাথে "শান্তি স্থাপন" করে?
    1. +3
      12 আগস্ট 2014 16:30
      ইভানফ্লাই থেকে উদ্ধৃতি
      আমি ভাবছি ইউক্রেন রাশিয়া চাটা শুরু করবে কোন জায়গা? যদি, অনুমানমূলকভাবে, কল্পনা করুন যে, যুক্তিসঙ্গত কারণে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রাশিয়ার সাথে "শান্তি স্থাপন" করে?

      এবং কোনটিই না.... এক্ষেত্রে ইউক্রেনের বর্তমান সরকার বাষ্পীভূত হয়ে যাবে এবং রাশিয়া, যাদের অবর্তমানে গরম হাতের নিচে ঝুলিয়ে দেওয়া যায়, তাদের অভাগা টেডি বিয়ার চাটতে শুরু করবে......
  24. -1
    12 আগস্ট 2014 16:34
    IOwTZ থেকে উদ্ধৃতি
    কিসিঞ্জার প্রায়ই পুতিনের কাছে উড়ে যান। অবশ্যই, টিন্ডারটি কী সম্পর্কে জানা যায়নি, তবে মনে হচ্ছে কিসিঞ্জার কিছু পদক্ষেপের পরামর্শ দিয়েছেন।

    তারা সম্ভবত মহিলাদের এবং মাছ ধরার বিষয়ে কথা বলেননি .. হ্যাঁ, এবং আঙ্কেল ভোভা নিজেই একজন স্মার্ট এবং বিচক্ষণ ব্যক্তি .. হাস্যময়
  25. বাদামী
    -5
    12 আগস্ট 2014 16:39
    এই অনুভূতি যে রাশিয়ার নেতৃত্ব তার সমস্ত অধিকার এবং সুযোগ বিক্রি করছে। গ্যাসের উদাহরণ এবং ইউক্রেনের রুসোফোবিয়ার ঠেলাঠেলিতে এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায়। উভয় ক্ষেত্রেই, রাশিয়ান নেতৃত্ব স্পষ্টভাবে রুশ-বিরোধী নীতি অনুসরণ করছে এবং বিরোধী দল বা সরকার যাই হোক না কেন, কোথাও সেরকম।
    1. উদ্ধৃতি: চেস্টনাট
      . উভয় ক্ষেত্রেই, রুশ নেতৃত্ব স্পষ্টভাবে রুশ-বিরোধী নীতি অনুসরণ করছে।

      ঠিক আছে, আপনি তিবিলিসি থেকে আরও ভাল জানেন। সাকেকে হ্যালো বলুন বা আপনার কাছে এখন যে কেউ একজন প্রিজিকের মতো অনুভব করছেন।
    2. +2
      12 আগস্ট 2014 17:16
      উদ্ধৃতি: চেস্টনাট
      এই অনুভূতি যে রাশিয়ার নেতৃত্ব তার সমস্ত অধিকার এবং সুযোগ বিক্রি করছে। গ্যাসের উদাহরণ এবং ইউক্রেনের রুসোফোবিয়ার ঠেলাঠেলিতে এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায়। উভয় ক্ষেত্রেই, রাশিয়ান নেতৃত্ব স্পষ্টভাবে রুশ-বিরোধী নীতি অনুসরণ করছে এবং বিরোধী দল বা সরকার যাই হোক না কেন, কোথাও সেরকম।

      আরও বিশদ বিবরণ, অনুগ্রহ করে। উদাহরণ এবং তথ্যের উপর।
  26. +3
    12 আগস্ট 2014 16:48
    উদ্ধৃতি: চেস্টনাট
    গ্যাসের উদাহরণ এবং ইউক্রেনের রুসোফোবিয়ার ঠেলাঠেলিতে এটি স্পষ্টভাবে দেখা যায়। উভয় ক্ষেত্রেই, রাশিয়ান নেতৃত্ব স্পষ্টভাবে রুশ-বিরোধী নীতি অনুসরণ করছে এবং বিরোধী দল বা সরকার যাই হোক না কেন, কোথাও সেরকম।

    আপনার ধারণাটি আরও সুনির্দিষ্টভাবে ব্যাখ্যা করবেন না। ইউক্রেনে রাশিয়ান নেতৃত্বের দ্বারা রুশোফোবিয়াকে ঠেলে দেওয়াকে আপনি কীভাবে দেখেন? অনুরোধ
  27. +1
    12 আগস্ট 2014 16:57
    SGA-এর শাসক গোষ্ঠী, একটি মোটা পরজীবীর বুদ্ধি দিয়ে, মূলত একই লক্ষ্য - সবাইকে দুর্বল করা - অর্থাৎ ইউরোপ, রাশিয়া, চীন। এবং ডলার নামক বিপুল পরিমাণ ক্যান্ডি র‌্যাপার থেকে লভ্যাংশ কাটতে থাকুন, যাকে অদূরদর্শী বিশ্ব আন্তর্জাতিক মুদ্রা হিসেবে গ্রহণ করতে সম্মত হয়েছে। এখন এই মুদ্রা তাদের সব আছে. সমস্ত মার্কিন উত্পাদন অন্যান্য দেশে cramed হয়. রাজ্যগুলিতে, এমনকি "বিশ্বের স্বয়ংচালিত শিল্পের রাজধানী" - ডেট্রয়েট দেউলিয়া হয়ে গেছে এবং একটি ভূতের শহরে পরিণত হয়েছে। কিন্তু রাজ্যের বাইরের সমস্ত উৎপাদন আপনার হাতে রাখতে হলে আপনার ডলার দরকার। সাম্প্রতিক বছরগুলোতে চীন, রাশিয়া, ইরান, ব্রিকস দেশগুলো থেকে ডলার সমস্যায় পড়তে শুরু করেছে। আন্তর্জাতিক অর্থপ্রদানে ডলার পরিত্যাগ করার স্কিমগুলি দেখা শুরু হয়েছিল। এবং এর অর্থ হল যে রাষ্ট্রগুলি স্পষ্টতই ডলারের প্রচলন থেকে লভ্যাংশের বিশ্ব ধারক হিসাবে শেষের হুমকি দিতে শুরু করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র স্পষ্টভাবে অন্য সকলের মতো জীবনযাপন এবং কাজ করার সম্ভাবনা দ্বারা আলোকিত। এবং তারা ইতিমধ্যে এটি শিখেছে. অতএব, সবাইকে আরও কিছুটা বশীভূত করার খিঁচুনিমূলক প্রচেষ্টা, ছোটখাটো দ্বন্দ্ব এবং নিষেধাজ্ঞাগুলিকে দুর্দান্ত প্রদর্শনের সাথে প্রকাশ করে - দেখুন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আপনাকে যা করতে বলে তা না করলে আপনার কী হবে। কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বর্তমান শাসকদের বুদ্ধি আপাতদৃষ্টিতে শুধুমাত্র ইন্টারনেটে জাল সংগ্রহের জন্য "এদিকে খোঁচা" করার জন্য যথেষ্ট। এমনকি সিআইএ এবং পেন্টাগনের প্রতিনিধিরাও, প্রেসে তাদের মন্তব্যে, ইউক্রেন সম্পর্কিত কোনো বিষয়ে আসলে কোনো সিদ্ধান্তে পৌঁছান না। তবুও, কমবেশি পেশাদার লোকেরা সেখানে কাজ করে, ইন্টারনেট জাল দিয়ে নয়, তথ্য নিয়ে কাজ করতে অভ্যস্ত। আমেরিকান গোয়েন্দাদের প্রবীণরা সাধারণত সাদা ব্যারাক ওবামার প্রশাসন দ্বারা ইউক্রেনের ঘটনাগুলির ব্যাখ্যার সাথে তাদের মতবিরোধ সম্পর্কে তীক্ষ্ণ বিবৃতি দিয়েছিল।

    আর সাম্প্রতিক ঘটনার আলোকে ভাবনাটা মাথায় আসে যে গেরোপাকে ভারি চোদানো হয়েছিল। এবং উভয় পক্ষ থেকে ;-))। ভাল - তিনি নিজেকে একটি গেইরোপয় বলেছেন - বিকল্প ভাল ..... একবার এটি মাথার মধ্যে দিয়ে পৌঁছায় না।

    আর রাশিয়া নিষেধাজ্ঞার হাত থেকে বাঁচবে। রাশিয়াও এ নিয়ে চিন্তিত ছিল না। এবং এটা শুধু শক্তিশালী হয়েছে. এটি উদারপন্থীদের জন্য জলের একটি ভাল বালতি। হয়তো কেউ বুঝবে।
  28. 0
    12 আগস্ট 2014 17:37
    প্লাস নিবন্ধ. একটি খুব আকর্ষণীয় চেহারা.
    আর এজন্যই তারা তার উপর মাইনাস করে???
  29. সার্গ7281
    0
    12 আগস্ট 2014 17:44
    ষড়যন্ত্র ইফেনিজমের ক্ষেত্র থেকে আরেকটি বিকল্প।
  30. 0
    12 আগস্ট 2014 17:55
    REN-TV থেকে নেওয়ার মতোই এই সমস্ত কিছু দূরের মনে হচ্ছে। আমাদের সাম্প্রতিক অতীতের বাইপোলার বিশ্বের সাথে কি ভুল ছিল? এখানে এবং সেখানে সব ঝগড়া সঙ্গে, সাধারণ আদেশ সম্মান ছিল! ইউনিপোলার - হ্যাঁ, এই জাতীয় চুম্বক এমনকি অস্তিত্বও নেই, তবে বহুমুখীও - এগুলি ধ্রুবক, চাহিদা ছাড়াই, যুদ্ধের খেলা (কখনও কখনও অর্থনৈতিক, কখনও কখনও উত্তপ্ত পর্যায়ে পরিণত হয়), তবে যেখানে দুটি যোদ্ধা সংঘর্ষে লিপ্ত হয় তা নয়, তবে যেখানে কিছু ধরণের " জর্জিয়ান রাজপুত্র তার রাজনৈতিক খেলনা খেলার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তাদের মধ্যে কমপক্ষে দুটি ভিন্ন দিকে টানছে, এবং তাদের মধ্যে আটটি - কম্বলটি ভেঙে না যাওয়া পর্যন্ত কোথাও কোনও আন্দোলন হবে না। বহুমুখীতা আমাদের শ্লোগান যতক্ষণ না আমরা উত্তর মেরু হয়ে উঠি, যেখানে তীর বিন্দু! যেমন আমাদের সকলকে স্কুলে পড়ানো হয়েছিল (অনেকে এটি মিস করেছিল), প্রকৃতিতে কোনও পশ্চিমা মেরু নেই।
  31. ইভ্রেস্ট 2014
    0
    12 আগস্ট 2014 19:11
    উদ্ধৃতি: চেস্টনাট
    এই অনুভূতি যে রাশিয়ার নেতৃত্ব তার সমস্ত অধিকার এবং সুযোগ বিক্রি করছে।

    আমাকে একটা কথা বলুন, একই বিল্ডিংয়ে আমাদের দুটি অফিস আছে, পাশের অফিসে জর্জিয়ানদের একজন আইটি বিশেষজ্ঞ আছেন, সেখানে একজন স্মার্ট সংক্রামক রোগ ছিল এবং জাজা (জি, সরাসরি আয়াতে) তাকে ফোন করা উচিত। তিনি অর্থ সঞ্চয় করেছিলেন, রাশিয়ান ফেডারেশনে একটি অ্যাপার্টমেন্ট বিক্রি করেছিলেন, তার স্বদেশে গিয়েছিলেন এবং হাহাকার, তাকে নাগরিকত্ব থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল। তিনি জাতীয়তার দ্বারা একজন জর্জিয়ান, জর্জিয়ায় তাকে নাগরিকত্ব থেকে বঞ্চিত করা হয়েছিল। কি জাহান্নাম আপনি সেখানে আছে? নুল্যান্ড কি আপনার জন্য কুকি এনেছে?
  32. 0
    12 আগস্ট 2014 19:14
    পূর্বাভাস অনুযায়ী, চীনের জিডিপি কয়েক বছরের মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ছাড়িয়ে যাবে
  33. 0
    12 আগস্ট 2014 22:23
    যে কোন কিছুই সম্ভব। এবং চীনের সাথে একটি ঘনিষ্ঠ অর্থনৈতিক ইউনিয়ন (পড়ুন সামরিক) সম্ভব, যতক্ষণ না এটির উপসংহারের সময় আসে, এটি চীন এবং আমাদের দেশে উভয়ই বোঝা যায়। এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই যে তারা এই সম্পর্কে জানেন, থাকার কারণে দীর্ঘ বিদেশী সবকিছু গণনা. সাধারণভাবে, তারা জল ঘোলা করে এবং শালীনভাবে ঢেলে দেয়। ইউরোপীয় ইউনিয়নের মধ্যে, মাত্র কয়েকটি দেশ বর্তমান পরিস্থিতি চিন্তা করতে এবং মূল্যায়ন করতে সক্ষম, এটিও বোধগম্য। এর দৃষ্টি, তাদের প্রভাবের ক্ষেত্র হিসাবে বিবেচনা করে। খুব দীর্ঘ সময় ধরে তারা আমাদের দক্ষিণ আমেরিকার দেশগুলিকে অপ্রীতিকর রঙে দেখানোর চেষ্টা করেছিল এবং কখনও কখনও তারা খোলাখুলি বলেছিল: "আপনার নিজের যথেষ্ট হবে, কোথাও যাবেন না এবং আপনি চকোলেটে থাকবেন।" "আদর্শ প্রাচুর্য" ইউএসএসআর এর উত্তরাধিকার প্রত্যাখ্যান করেছে, সবাই এটি পছন্দ করেছে! স্প্রিং, থো এবং বুড়ো রাজনীতিবিদরা কেউ কেউ অন্য জগতের জন্য রেখে গেছেন, এবং কেউ কেউ কেবল দেশ ছেড়ে পালিয়েছেন এবং বাস্তববাদীরা এসেছেন, যারা ক্ষতি গণনা করে, চোখের জল ফেলে, তাদের বিশ্বের দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে খোলাখুলি কথা বলার জন্য "নিজস্ব রাস্তায়" ট্যাক্সি করতে শুরু করেছিলেন। এবং চিন্তাগুলিকে বাস্তব কিছুতে পরিণত করুন, যার একটি ফর্ম রয়েছে৷ এটা স্পষ্ট যে অনেকেই এটি পছন্দ করেন না৷ কোনও বড় যুদ্ধ হবে না, বহিরাগতদের জন্য স্বাক্ষর করার জন্য কোনও বোকা থাকবে না৷ , আছে এবং হবে!
  34. 0
    12 আগস্ট 2014 23:25
    কুড়ি বছরের শাসন-বাঁধা-বাঁধা এই পরিসংখ্যান কোথা থেকে আসে, প্রিয় কর্নেল মানিচ? গাইদারের উপ-প্রধান কত বছর ছিলেন? এখানে তিনি এবং তার দল তৎকালীন শীর্ষস্থানীয় একমাত্র উদারপন্থী এবং গণতন্ত্রী ছিলেন। আপনি তার সাথে অন্যরকম আচরণ করতে পারেন (রাশিয়াকে দুর্ভিক্ষ থেকে বাঁচানো থেকে রাশিয়াকে দারিদ্র্যের দিকে নিয়ে আসা পর্যন্ত), কিন্তু আমি রাশিয়ার বিশ বছরের শাসনের কৃতিত্ব ডেমোক্র্যাটদের দেব না। চেরনোমাইর্ডিন, প্রিমাকভ বা অন্যান্য প্রধানমন্ত্রী (এমনকি কিন্ডার সারপ্রাইজ) কেউই গণতন্ত্রী ছিলেন না (শব্দের আসল, সঠিক অর্থে)।
  35. 0
    13 আগস্ট 2014 07:58
    http://nvdaily.ru/info/22659.html, Не плохая статья

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"