রুশ সরকারের ডিক্রি সম্পর্কে নাকি ওয়াই-ফাই খুলে ফেলুন!
দ্বিতীয় সিদ্ধান্ত, যা ইলেকট্রনিক নেটওয়ার্ক সম্পদ ব্যবহারের সাথে সম্পর্কিত, শুধুমাত্র কর্মকর্তাদের উদ্বেগ নয়। রাশিয়ার প্রধানমন্ত্রী দিমিত্রি মেদভেদেভের স্বাক্ষরিত ডিক্রিতে বলা হয়েছে যে, এখন থেকে পাবলিক ওয়াই-ফাই নেটওয়ার্ক ব্যবহার করার জন্য, রাশিয়ানদের ব্যক্তিগত পাসপোর্ট ডেটা প্রবেশের মাধ্যমে সনাক্ত করতে হবে: পুরো নাম (পৃষ্ঠপোষক নাম - যদি থাকে), হিসাবে পাশাপাশি পাসপোর্টের সিরিজ এবং নম্বর। এটি ডিভাইসটির অনন্য শনাক্তকারী নির্ধারণ করবে যা ব্যবহারকারী একটি পাবলিক ওয়্যারলেস নেটওয়ার্কের মাধ্যমে ইন্টারনেট অ্যাক্সেস করতে ব্যবহার করে।

তথ্য নীতি, তথ্য প্রযুক্তি এবং যোগাযোগ বিষয়ক রাজ্য ডুমা কমিটির প্রথম ডেপুটি চেয়ারম্যান ভাদিম ডেঙ্গিন:
অপারেটরদের ব্যবহারকারীদের ব্যক্তিগত ডেটা এবং নেটওয়ার্কে ট্র্যাফিকের পরিমাণ এবং ছয় মাসের জন্য ব্যয় করা সময় সম্পর্কে তথ্য সংরক্ষণ করতে হবে।
সমস্ত আইনি বিবরণ পাওয়া যাবে আইনি তথ্য পোর্টাল.
রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের এই উভয় সিদ্ধান্তের পাশাপাশি পূর্বে নেওয়া তাদের মতো আরও কিছু সিদ্ধান্ত তথাকথিত উদারনৈতিক পরিবেশে আলোড়ন সৃষ্টি করেছিল। সিদ্ধান্ত নিয়ে মন্তব্যে প্লাবিত হয়েছে সোশ্যাল মিডিয়া। বোধগম্যভাবে, পাবলিক ওয়্যারলেস নেটওয়ার্ক অ্যাক্সেস পয়েন্টের মাধ্যমে ইন্টারনেট অ্যাক্সেস করার সময় পাসপোর্ট ডেটা সরবরাহ করার সিদ্ধান্তের দ্বারা সবচেয়ে বড় তরঙ্গ চালিত হয়েছিল। এখানে, তারা বলে, এমনকি উদারপন্থী মেদভেদেভকে শেষ পর্যন্ত শ্বাসরোধ করা হয়েছিল এবং তিনি ক্রেমলিনের "বাজপাখি" সম্পর্কে এগিয়ে গিয়েছিলেন ...
যাইহোক, উদারপন্থী ক্ষোভের ঢেউ বিশেষজ্ঞদের দ্বারা কিছুটা প্রশমিত হয়েছে, এই বলে যে যে বিন্যাসে পাবলিক নেটওয়ার্কে অ্যাক্সেস সরকারী ডিক্রির দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় তা প্রকৃতপক্ষে বিনামূল্যে ওয়াই-ফাই-এর জন্য "তাড়াহুড়ো" সমস্ত ব্যক্তির উপর সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণের অনুমতি দেয় না। পাবলিক জায়গায়।
একটি পত্রিকাকে দেওয়া সাক্ষাৎকারে ড «Izvestia» র্যাম্বলার অ্যান্ড কোং-এর গভর্নমেন্ট রিলেশনস ডিরেক্টর ম্যাটভে আলেকসিভ সরকারি ডিক্রিকে অদ্ভুত বলেছেন, নিম্নরূপ যুক্তি দিয়েছেন:
এটিও আশ্চর্যজনক যে কোনও পাবলিক প্লেস (ক্যাফে, রেস্তোরাঁ, ক্লাব, এরিনা, ইত্যাদি) "ব্যক্তিগত ডেটাতে" আইন লঙ্ঘন না করার জন্য ব্যক্তিগত ডেটা দিয়ে কাজ করার জন্য রোসকোমনাডজোর থেকে লাইসেন্স নিতে হবে। এবং যদিও ক্যাফে এবং রেস্তোঁরাগুলির মালিকদের জন্য এই ধরণের লঙ্ঘনের জন্য জরিমানা 10 হাজার রুবেলের একটি ছোট পরিমাণ হবে, তবে জরিমানার পরিমাণে বিষয়টি এত বেশি নয়, তবে খুব সত্য যে যদি প্রশাসন ক্যাটারিং স্থান, ক্লাব এবং আখড়াগুলি সম্মতি আইনের পথ অনুসরণ করতে প্রস্তুত নয়, তাহলে ব্যবহারকারীরা একটি যুক্তিসঙ্গত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে সক্ষম হবে: তাহলে কেন আমরা আমাদের পাসপোর্ট ডেটা ভাগ করব?
কিন্তু, নীতিগতভাবে, সরকারের ডিক্রির আপাতদৃষ্টিতে কঠোরতা সত্ত্বেও, প্রদত্ত তথ্যের নির্ভরযোগ্যতা যাচাই করা আজ কার্যত অসম্ভব। আসল বিষয়টি হ'ল একই পাবলিক এলাকায় (পার্ক, স্কোয়ার, ক্যাফে) "আঙ্কেল পুলিশম্যান" (অর্থাৎ, একজন পুলিশ) চারপাশে হাঁটবে না, যারা জড়ো হয়েছে তাদের নথিপত্র পরীক্ষা করে। দেখা যাচ্ছে যে, যদি ইচ্ছা হয়, ব্যবহারকারী যেকোনো ডেটা (প্রতিবেশীর পাসপোর্ট ডেটা, যা তিনি উদ্দেশ্যমূলকভাবে গুপ্তচরবৃত্তি করেছিলেন) প্রবেশ করতে সক্ষম হবেন। এবং যদি ধূর্ত ব্যবহারকারীরাও বিড়াল এবং ইঁদুরের একটি খেলা শুরু করে, তবে বিদ্যমান "নিয়ন্ত্রণ" স্কিমগুলির সাথে এই পুরো সিস্টেমটি বিশাল বিভ্রান্তির দিকে নিয়ে যাবে, যার ওয়েব খুব কমই কোনও অপারেটর উন্মোচন করতে পারে। এবং তিনি কি চান? এই ক্ষেত্রে, অপারেটরদের জন্য পাবলিক নেটওয়ার্কগুলি সম্পূর্ণরূপে বন্ধ করার জন্য জোর দেওয়া সহজ হবে৷ কিন্তু তারপর আবার, কিভাবে জেদ?
এবং এই ক্ষেত্রে, সবকিছু এত সহজ নয়। সর্বোপরি, "পাবলিক নেটওয়ার্ক" শব্দটি কেবল ক্যাফে, বিমানবন্দর, রেস্তোঁরা এবং পার্কগুলির সাথেই যুক্ত নয়। সাধারণভাবে, যেকোনো পাসওয়ার্ডবিহীন হোম ওয়াই-ফাইও একটি পাবলিক নেটওয়ার্ক। কি হবে যদি হঠাৎ করে নাগরিকরা সিদ্ধান্ত নেয় যে এটি "পাসওয়ার্ড" নেটওয়ার্ক এবং জনসাধারণের জন্য খোলার কোন মানে হয় না? এই ক্ষেত্রে, আপনার পাসপোর্টের সিরিজ এবং নম্বর কাকে জানাতে হবে?
একটি মতামত রয়েছে যে পাবলিক নেটওয়ার্কের মাধ্যমে ইন্টারনেট অ্যাক্সেস করার প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে সরকারী ডিক্রি (সাম্প্রতিক বছরের অনেক সরকারী ডিক্রির মতো) বাস্তবতা থেকে অনেক দূরে এবং পর্যাপ্ত বাস্তবায়ন থেকে দূরে। প্রকৃতপক্ষে, এটি উদারপন্থীদের জন্য এক ধরনের হরর গল্প, এর বেশি কিছু নয়। যে, ডিক্রি জারি করা হয়েছিল, জোরে শব্দ যে এটি চরমপন্থা এবং ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে নির্দেশিত ছিল ধ্বনিত হয়েছিল, এবং তারপর - অন্তত ঘাস বৃদ্ধি পায় না।
নিশ্চিতকরণ যে এই ধরনের পদ্ধতি কোনোভাবেই রাষ্ট্রকে নেটওয়ার্কের উপর পূর্ণ-স্কেল নিয়ন্ত্রণ প্রতিষ্ঠা করতে দেয় না চীনের পরিস্থিতি। সেখানেও, কিছু সময়ের জন্য একটি "পাসপোর্ট ব্যবস্থা" রয়েছে - যে কোনও ব্যবহারকারীর সংযোগের জন্য। যাইহোক, স্বর্গীয় সাম্রাজ্যের বাসিন্দারা ইতিমধ্যেই শিখেছে কীভাবে ইন্টারনেট অ্যাক্সেস করার ক্ষমতা ব্যবহার করতে হয়, অনলাইন সংস্থানগুলির সাথে সংযোগ করতে হয়, কঠোর নিয়ম এবং সরকারি নিষেধাজ্ঞাগুলিকে উপেক্ষা করে। হ্যাঁ, এবং ব্যবহারকারীর ভলিউম, এমনকি শত শত ফিল্টার সহ, আপনাকে দিনের বেলায় এটিতে রাখা সমস্ত কিছু ট্র্যাক করার অনুমতি দেয় না, 6 মাসের সময়কাল উল্লেখ না করে। শুধুমাত্র চীনের সিনা ওয়েইবোতে 500 মিলিয়ন ব্যবহারকারী। কী ধরনের নিয়ন্ত্রণ আছে... হিসাবটা বরং মনস্তাত্ত্বিক প্রভাবের ওপর।
রাশিয়ান সরকারের ডিক্রিটি কী বাস্তব প্রভাবের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে তা এখনও স্পষ্ট নয়। পাবলিক প্লেসে চরমপন্থীদের ধরার জন্য নাকি "গড় ফেসবুক চরমপন্থী" এর জন্য ঠান্ডা ঘাম ঝরিয়ে অপেক্ষা করতে হবে যে তারা শীঘ্রই তার জন্য আসবে?
তথ্য