মার্কিন সেনাবাহিনী সতর্কতার সাথে সূর্যের সক্ষমতা বিশ্লেষণ করছে, দৃশ্যত নিজের উপর সম্ভাব্য হামলার মূল্যায়ন করছে

249
মার্কিন সেনাবাহিনী সতর্কতার সাথে সূর্যের সক্ষমতা বিশ্লেষণ করছে, দৃশ্যত নিজের উপর সম্ভাব্য হামলার মূল্যায়ন করছে

মিডিয়া রিপোর্ট অনুযায়ী, ইরাক একটি নতুন অধিগ্রহণ অস্ত্রশস্ত্র ইসলামিক স্টেট অফ ইরাক অ্যান্ড সিরিয়া (আইএসআইএস) এর জঙ্গিদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে - TOS-1A (Solntsepek) মাল্টিপল লঞ্চ রকেট লঞ্চার সিস্টেম (Solntsepek, একটি লাইটওয়েট TOS-1 Pinocchio মডেল যার লঞ্চারগুলিতে ক্ষেপণাস্ত্রের সংখ্যা কম ছিল - 24 30-এর পরিবর্তে - প্রায় "মিলিটারি প্যারিটি" ), aviationweek.com 31 জুলাই রিপোর্ট করেছে।

এই সিস্টেমটি প্রথম 1980-এর দশকে ইসলামিক মুজাহিদিনদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা হয়েছিল এবং 1990 সাল পর্যন্ত গোপন রাখা হয়েছিল। TOS-1A চ্যাসিসের একটি অনন্য যুদ্ধ ব্যবস্থা ট্যাঙ্ক T-72 24 কিমি পর্যন্ত ফায়ারিং রেঞ্জ সহ 220 মিমি ক্যালিবারের 6 টি ইনসেনডিয়ারি রকেট দিয়ে সজ্জিত। প্রতিটি ক্ষেপণাস্ত্র 100 কেজি বায়ু-জ্বালানি মিশ্রণ (থার্মোবারিক ওয়ারহেড) বহন করতে পারে। সমস্ত রকেট 12 সেকেন্ডের মধ্যে নিক্ষেপ করা যেতে পারে, লক্ষ্যে 2,6 টন আগুনের মিশ্রণ সরবরাহ করে।

অপর্যাপ্ত ফায়ারিং রেঞ্জ, বিশাল আকার এবং লঞ্চারগুলির ভর, কৌশলহীন ক্ষেপণাস্ত্রগুলি কৌশল যুদ্ধে সিস্টেমটিকে অকার্যকর করে তুলেছিল, অন্যান্য সেনাবাহিনীতে ফ্ল্যামথ্রওয়ার সিস্টেমগুলি তৈরি হয়নি। আফগান বিদ্রোহীরা যেখানে লুকিয়ে ছিল সেখানে গুহা এবং অস্থায়ী বাঙ্কার ধ্বংস করা এই ধরনের ব্যবস্থার মূল উদ্দেশ্য ছিল। 1-1999 সালে গ্রোজনি (চেচনিয়া) শহরের নিয়ন্ত্রণের লড়াইয়ের প্রধান অস্ত্র ছিল TOS-2000A। এই সিস্টেমটি শহুরে যুদ্ধে একটি আদর্শ অস্ত্র, যদি সৃষ্ট ক্ষতি কমান্ডারদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ না হয়। বায়ু-জ্বালানির মিশ্রণটি বাতাসে ছড়িয়ে পড়ে এবং বিস্ফোরিত হয়, 30 বায়ুমণ্ডলের চাপ এবং 3000 ডিগ্রি পর্যন্ত তাপমাত্রা তৈরি করে। মিশ্রণটি ফাটল ভেদ করে ফাটলযুক্ত বাঙ্কারে প্রবেশ করে এবং একটি শক্তিশালী অগ্নি ও বিস্ফোরক তরঙ্গ দ্বারা এটিকে ধ্বংস করে।

মার্কিন সেনাবাহিনীর প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে বডি আর্মার থার্মোবারিক ওয়ারহেডের বিস্ফোরণের সময় উত্পাদিত উচ্চ তাপমাত্রা এবং চাপের বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত সুরক্ষা প্রদান করে না। বিস্ফোরণ তরঙ্গ অভ্যন্তরীণ অঙ্গগুলির (প্রাথমিকভাবে ফুসফুস এবং অন্ত্রের সিস্টেম) ব্যাপক ক্ষতি করতে পারে, যা যুদ্ধের পরিস্থিতিতে সহজে নির্ণয় এবং স্থিতিশীল করা যায় না।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

249 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +25
    5 আগস্ট 2014 07:03
    তারা ভয় পেয়ে গেল।তারা কি করতে জানে না?
    1. +48
      5 আগস্ট 2014 07:13
      থেকে উদ্ধৃতি: lav67
      .chto জানি না?

      তারা কিভাবে জানে না! তারা সবাই জানে যে তারা এটি তাদের প্যান্টে রাখতে পারে, তারা তাদের পাছা বাঁচাতে পারে না! হাঃ হাঃ হাঃ
      1. 225 চা
        +2
        5 আগস্ট 2014 07:26
        tronin.maxim থেকে উদ্ধৃতি
        তারা কিভাবে জানে না! তারা সবাই জানে যে তারা এটি তাদের প্যান্টে রাখতে পারে, তারা তাদের পাছা বাঁচাতে পারে না!


        তখন যতটা সম্ভব সোলন্টসেপেকভ, পিনোচিও এবং অন্যান্য চমককে "ডোরাকাটা"দের জন্য ছেড়ে দেওয়া জরুরি।
        1. +33
          5 আগস্ট 2014 08:19
          যুক্তরাষ্ট্র এখনো আমাদের অস্ত্র সম্পর্কে অনেক কিছু জানে না, সময় এলে তারা জানতে পারবে!
          1. ব্রিগ12345
            +32
            5 আগস্ট 2014 16:54
            তুমি শুধু বোকা। যদি একটি চেইনসো সহ রাশিয়ানরা বেটিয়ারদের থামায়, তবে সাধারণ অস্ত্র দিয়ে তারা কেবল সমান হবে না। যদি তারা যুদ্ধ শুরু করে, তবে কিছুই তাদের রক্ষা করবে না, সমকামীরা।
            1. +7
              5 আগস্ট 2014 20:51
              Brig12345 থেকে উদ্ধৃতি
              রুশরা যদি চেইনসো দিয়ে বেটিয়ারদের থামায়,

              আপনি নিজে কি চেইনসো দিয়ে সাঁজোয়া কর্মী বহনকারীকে তাড়া করে থামানোর চেষ্টা করেছেন?
              1. +3
                5 আগস্ট 2014 22:07
                জানতাম না, জানতাম না যে পদাতিক স্কোয়াড, মেশিনগান, মেশিনগান এবং গ্রেনেড লঞ্চার ছাড়াও, চেইনসো দিয়ে সজ্জিত হতে হবে, তাছাড়া, প্রতিটির জন্য একটি!
                1. +5
                  6 আগস্ট 2014 07:56
                  এটি যোদ্ধাদের এনট্রেঞ্চিং টুল কিটে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে।
                  1. 0
                    7 আগস্ট 2014 23:49
                    ডেমো থেকে উদ্ধৃতি
                    যোদ্ধাদের প্রবেশের সরঞ্জামের সেটে।


                    কিটটিতে সবচেয়ে কার্যকর এবং ঝামেলা-মুক্ত সরঞ্জাম রয়েছে - একটি ছোট স্যাপার বেলচা :)
                2. +8
                  6 আগস্ট 2014 08:30
                  !!!!! এটি একটি সম্পূর্ণ "নতুন", "সুপার সিক্রেট" "পজিশন" - বেটারদের জন্য "শিকারী"!
                3. +14
                  6 আগস্ট 2014 10:30
                  দ্রুজবা চেইনসো হল সোদ্রুজেস্টভো যুদ্ধের চেইনসোর একটি রূপান্তর লাইটওয়েট সংস্করণ, তবে এর কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি কঠোরভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে, রাশিয়ার অ-নাগরিকদের সাথে তাদের পরিচয় না করাই ভাল।
                  1. +6
                    6 আগস্ট 2014 16:02
                    আমি (1) SU আজ, 10:30 am ↑
                    দ্রুজবা চেইনসো হল সোদ্রুজেস্টভো যুদ্ধের চেইনসোর একটি রূপান্তর লাইটওয়েট সংস্করণ, তবে এর কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি কঠোরভাবে শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে, রাশিয়ার অ-নাগরিকদের সাথে তাদের পরিচয় না করাই ভাল।

                    পাওয়ারফুল চুল্লি থেকে ড্রাইভ করুন ???!!! এই জিনিসটা!!! দুর্ভাগ্যজনক গদি!!!! পানীয়
                    1. anomalocaris
                      +2
                      7 আগস্ট 2014 15:32
                      কর্নেল ! ওহ, ইনফেকশন, আমি র‍্যাঙ্কে বিভ্রান্ত হয়ে গেলাম... গোপন তথ্য ফাঁস করছ কেন? আপনার একটি বিশেষ বিভাগ আছে?
                  2. +2
                    7 আগস্ট 2014 23:51
                    থেকে উদ্ধৃতি: আমি
                    চেইনসো "বন্ধুত্ব"


                    Warhammer 40k বায়ু :) সেখানে একটি অবতরণ শক্তি আছে, একটি প্রহরী আছে এবং সেখানে বিশৃঙ্খলা (আমাদের অংশীদাররা, যাতে এটি তাদের জন্য খালি ছিল) সেখানে :)
                4. +3
                  6 আগস্ট 2014 12:37
                  এটি ভয়ানক, সোভিয়েত (এখন শ্রেণীবদ্ধ) নির্মাণ ব্যাটালিয়নগুলি থেকে মিলিশিয়াদের শক্তিশালী করার একটি উপায়। হাঁ
                  ন্যাটো এখনও পাল্টা ব্যবস্থা খুঁজে পাচ্ছে না। অনুরোধ
                  1. 0
                    7 আগস্ট 2014 23:52
                    গড় থেকে উদ্ধৃতি
                    এটি ভয়ানক, সোভিয়েত (এখন শ্রেণীবদ্ধ) নির্মাণ ব্যাটালিয়ন থেকে মিলিশিয়াদের শক্তিশালী করার একটি উপায়

                    আমরা যদি ঐতিহাসিক ন্যায়বিচার রক্ষা করার চেষ্টা করি, তাহলে রেড আর্মির পৃথক প্রকৌশল হামলা ব্রিগেড, শক (গ্রেনেডিয়ার) ইউনিটের রিসিভার কাছাকাছি হবে।
                5. +2
                  6 আগস্ট 2014 15:59
                  এবং একটি জিনিস সম্পর্কে কি: আপনি যখন চাকাগুলি দেখেছেন, যখন মেশিনগানটি ন্যূনতম দুইটি এবং হীরার আবরণ সহ অতিরিক্ত চেইন। সৈনিক
                6. বড় ভাই
                  0
                  7 আগস্ট 2014 18:46
                  আমি ব্যাখ্যা করছি: চেইনসো ইউরাল বা দ্রুজবা প্রকৌশল বিভাগে পরিষেবাতে রয়েছে। এবং পদাতিকের, যথাক্রমে, একটি পদাতিক বেলচা আছে - সে যুদ্ধও করতে পারে।
              2. +2
                6 আগস্ট 2014 22:52
                গত সপ্তাহে, ডোনেটস্ক মিলিশিয়ারা ইউক্রোপভ সাঁজোয়া কর্মী বাহক দখল করে। ক্রেস্টের গোলাবারুদ ফুরিয়ে গিয়েছিল এবং মিলিশিয়া, সাঁজোয়া কর্মী বাহকটিকে অক্ষত অবস্থায় ধরে রাখার জন্য, চেইনসো দিয়ে বেশ কয়েকটি গাছ আটকে দিয়ে এর পালানোর পথ বন্ধ করে দেয়। তারা সাঁজোয়া কর্মী বাহকটিকে তাড়িয়ে দেয়। যতক্ষণ না জ্বালানি শেষ হয়ে যায়।
            2. +4
              6 আগস্ট 2014 13:34
              এবং কেন সবাই বুঝতে পেরেছিল যে চেইনসো দিয়ে সাঁজোয়া কর্মী বাহককে থামানো অসম্ভব? এটি এমনকি সম্ভব, এর জন্য আপনাকে কেবল বিটিআর প্রপালশন ইউনিটটি নিষ্ক্রিয় করতে হবে (ইঞ্জিন নয়), বা বরং, কেবল চাকার সিলিন্ডার (রাবার) দিয়ে দেখেছি এবং এপিসি নিজেই যাত্রা শুরু করবে এবং থামবে।

              পিসি: সত্য, উন্মাদদের এই সমস্ত অ্যাকশন করা ভাল, অন্তত, সবচেয়ে বেপরোয়া ঠগের একটি স্কোয়াডের সাথে - অনুমানকারী, ছোট স্যাপার বেলচা সহ অন্য একটি স্কোয়াড দ্বারা সুরক্ষিত থাকবে যাতে প্রথমটি ল্যান্ডিং পার্টি থেকে ঝাঁপ দেওয়া থেকে রক্ষা পায়। সাঁজোয়া কর্মী বাহক। চোখ মেলে
              1. +1
                6 আগস্ট 2014 20:12
                অবতরণকারী দল সাঁজোয়া কর্মীদের বাহক ছেড়ে চলে যাবে, কিন্তু ভয়ে, তাদের অস্ত্র ছুড়ে ফেলে এবং তাদের প্যান্ট খুলে ফেলবে, যা ভয়ে ভয়ে ভীতসন্ত্রস্ত, পালিয়ে যাবে। সৈনিক
            3. 0
              7 আগস্ট 2014 23:48
              Brig12345 থেকে উদ্ধৃতি
              একটি চেইনস সঙ্গে রাশিয়ানরা যদি BATs বন্ধ

              ভালো জীবন থেকে নয়। তদুপরি, কৌশলটি নিরক্ষরভাবে প্রয়োগ করা হয়েছিল।

              Brig12345 থেকে উদ্ধৃতি
              তারা যুদ্ধ শুরু করলে কিছুই তাদের রক্ষা করবে না

              হ্যাঁ - তারা 2 শতকে একাধিকবার সংঘটিত হয়েছিল: জাপানিদের কাছে আমরা "আইকন / টুপি নিক্ষেপ করি", "সামান্য রক্তযুক্ত জার্মানরা ইত্যাদি।" শত্রুকে অবমূল্যায়ন করবেন না। এমনকি সংখ্যাগতভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি সশস্ত্র বাহিনী রয়েছে যা আমাদের থেকে XNUMX গুণ বেশি। এবং যুদ্ধের অভিজ্ঞতার পরিপ্রেক্ষিতে, তারা আমাদের সাথে যোগাযোগ করছে, যদি তারা ইতিমধ্যে তুলনা না করে থাকে।
          2. +2
            6 আগস্ট 2014 07:13
            না, ভাল পুরানো থার্মোনিউক্লিয়ার ভাল
            1. +2
              6 আগস্ট 2014 16:06
              gorvas BY Today, 07:13 ↑
              না, ভাল পুরানো থার্মোনিউক্লিয়ার ভাল

              হ্যাঁ ঠিক আছে, এটা একধরনের ব্যানাল। এখানে একটি বিমানবাহী বাহক যা চেইনসা দিয়ে কাটা হবে, এটি সৃজনশীল!!! wassat
              1. +2
                6 আগস্ট 2014 18:37
                রাক্ষস থেকে উদ্ধৃতি 1978
                এখানে একটি চেইনসা দিয়ে কাটার জন্য একটি বিমানবাহী বাহক রয়েছে - এটি সৃজনশীল !!!

                এটি প্রায় মুভি অনুযায়ী চালু হবে: "দিল - 2 এ চেইনসো সহ পাগল গণহত্যা" !!! মিলিশিয়াকে চেইনসো দিন !!!
          3. 0
            7 আগস্ট 2014 23:46
            থেকে উদ্ধৃতি: kod3001
            যুক্তরাষ্ট্র এখনো আমাদের অস্ত্র সম্পর্কে অনেক কিছু জানে না, সময় এলে তারা জানতে পারবে!

            দীর্ঘদিন ধরে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র জেট ফ্লেমথ্রোয়ারের মতো একটি দিক তৈরি করেনি। বিপরীতে, ইউএসএসআর-এর কাছে সেগুলি প্রচারের উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়েছিল - "অমানবিক ইত্যাদি।" প্রভাব, সূত্র দ্বারা বিচার, প্রকৃতপক্ষে অমানবিক চেয়ে বেশি, কিন্তু শত্রুর বিরুদ্ধে কার্যকর, যারা দুর্গে বসতি স্থাপন করেছে। সর্বোচ্চ
        2. +3
          5 আগস্ট 2014 09:05
          উদ্ধৃতি: 225chay
          যতটা সম্ভব সোলন্টসেপেককে মুক্তি দেওয়া জরুরি, পিনোচিও

          পরিসীমা বৃদ্ধি!
          মনে হচ্ছে তারা এটা নিয়ে কাজ করছে...
          1. +20
            5 আগস্ট 2014 09:26
            উদ্ধৃতি: Rus2012
            উদ্ধৃতি: 225chay
            যতটা সম্ভব সোলন্টসেপেককে মুক্তি দেওয়া জরুরি, পিনোচিও

            পরিসীমা বৃদ্ধি!
            মনে হচ্ছে তারা এটা নিয়ে কাজ করছে...


            6-100km এর ফায়ারিং রেঞ্জ সহ 9K55 Smerch MLRS-এর জন্য কোয়ার্টার-টন ওয়ারহেড (9M58S) সহ থার্মোবারিক চার্জ থাকলে এর 25km এবং 70kg ওয়ারহেড সহ Solntsepek সিস্টেমের বিন্দু কি কেউ ব্যাখ্যা করতে পারে? অনুরোধ



            1. largus886
              +38
              5 আগস্ট 2014 09:36
              পিনোকিওতে 30% রকেট জ্বালানী এবং প্রক্ষিপ্ত ভরের 70% যুদ্ধের চার্জ রয়েছে, টর্নেডো এর বিপরীতে রয়েছে। সস্তা এবং প্রফুল্ল!
              1. +4
                5 আগস্ট 2014 09:48
                থেকে উদ্ধৃতি: largus886
                পিনোকিওতে 30% রকেট জ্বালানী এবং প্রক্ষিপ্ত ভরের 70% যুদ্ধের চার্জ রয়েছে, টর্নেডো এর বিপরীতে রয়েছে। সস্তা এবং প্রফুল্ল!

                কিন্তু রেঞ্জ আরও বেশি বাড়ালে, এবং অনুপাত পরিবর্তন হবে, একই "টর্নেডো" এর জন্য একটি সংক্ষিপ্ত ক্ষেপণাস্ত্র (আরো "সস্তা এবং আরও রাগান্বিত") তৈরি করা কি সহজ হবে না, এবং পুরোটি (এবং অত্যন্ত বিশেষায়িত) রাখা হবে না? ) আলাদাভাবে বাজেটে সিস্টেম? কি একীকরণ, যেমনটি ছিল, বাজেটের অর্থ সাশ্রয় করবে। অনুরোধ
                1. +79
                  5 আগস্ট 2014 10:17
                  না, এটা সহজ নয়।
                  1. "Pinocchio"-এর জন্য T-72-এর চ্যাসিস ব্যবহার করা হয়েছে, আপনি নিজেই বুঝতে পারছেন যে এই ভালটি কতটা জমেছে, ধাতুতে কাটা শুধু বোকামি, এবং এখানে ইতিমধ্যে T-3 চ্যাসিসে 72টি কমপ্লেক্স রয়েছে (ভারী অবতরণ যানবাহন, "টার্মিনেটর" এবং "পিনোচিও")।
                  এই জাতীয় চ্যাসিস আপনাকে ট্যাঙ্ক কলামের সাথে একই র‌্যাঙ্কে যেতে দেয়, এমনকি রুক্ষ ভূখণ্ডের উপরেও, এবং এটিকে আবৃত করতে দেয়।
                  2. সৈন্যদের (কলাম) সরাসরি সহায়তার জন্য আমাদের একটি যানবাহন দরকার। উদাহরণস্বরূপ, 2 কলাম পূরণ. পিনোকিও অবিলম্বে একটি ভলি ফায়ার করতে পারে এবং একটি অপেক্ষাকৃত সুরক্ষিত যান হতে পারে। অন্যান্য সিস্টেম যেমন "Grad" থেকে "Smerch" বেশি ঝুঁকিপূর্ণ।
                  3. যদি Gradov একটি পৃথক নিরাপত্তা এবং এসকর্ট কোম্পানি প্রয়োজন, তারপর Pinocchio, প্রধান কলামে চলন্ত, এটি প্রয়োজন নেই.
                  1. স্লাভা11
                    +2
                    5 আগস্ট 2014 10:40
                    অনেক কিছু মেনে নেওয়া যায়। কিন্তু. কেবলমাত্র একটি ট্যাঙ্কই নড়াচড়ার সময় আগুনের সাথে সত্যিই প্রতিক্রিয়া জানাতে পারে।
                  2. +18
                    5 আগস্ট 2014 14:56
                    অরুতুনের উদ্ধৃতি
                    না, এটা সহজ নয়।
                    1. "Pinocchio"-এর জন্য T-72-এর চ্যাসিস ব্যবহার করা হয়েছে, আপনি নিজেই বুঝতে পারছেন যে এই ভালটি কতটা জমেছে, ধাতুতে কাটা শুধু বোকামি, এবং এখানে ইতিমধ্যে T-3 চ্যাসিসে 72টি কমপ্লেক্স রয়েছে (ভারী অবতরণ যানবাহন, "টার্মিনেটর" এবং "পিনোচিও")।
                    এই জাতীয় চ্যাসিস আপনাকে ট্যাঙ্ক কলামের সাথে একই র‌্যাঙ্কে যেতে দেয়, এমনকি রুক্ষ ভূখণ্ডের উপরেও, এবং এটিকে আবৃত করতে দেয়।
                    2. সৈন্যদের (কলাম) সরাসরি সহায়তার জন্য আমাদের একটি যানবাহন দরকার। উদাহরণস্বরূপ, 2 কলাম পূরণ. পিনোকিও অবিলম্বে একটি ভলি ফায়ার করতে পারে এবং একটি অপেক্ষাকৃত সুরক্ষিত যান হতে পারে। অন্যান্য সিস্টেম যেমন "Grad" থেকে "Smerch" বেশি ঝুঁকিপূর্ণ।
                    3. যদি Gradov একটি পৃথক নিরাপত্তা এবং এসকর্ট কোম্পানি প্রয়োজন, তারপর Pinocchio, প্রধান কলামে চলন্ত, এটি প্রয়োজন নেই.

                    ধন্যবাদ, ভাল বিস্তারিত উত্তর। ভাল hi
                  3. +8
                    5 আগস্ট 2014 21:19
                    অরুতুনের উদ্ধৃতি
                    পিনোকিও অবিলম্বে একটি ভলি ফায়ার করতে পারে এবং একটি অপেক্ষাকৃত সুরক্ষিত যান হতে পারে।

                    চেচনিয়ায়, এই ধরনের জঙ্গিদের সরাসরি গুলি করে লুকিয়ে থেকে ছিটকে দেওয়া হয়েছিল।
                  4. জিও
                    +5
                    6 আগস্ট 2014 08:44
                    আপনি এটিও যোগ করতে পারেন যে আপনি শহুরে যুদ্ধ পরিচালনা করতে স্মারচকে শহরে চালাতে পারবেন না। ন্যূনতম ফায়ারিং রেঞ্জ "স্মেরচ" 20-25 কিমি
                2. "Pinocchio" মূলত মাইনফিল্ড পরিষ্কার করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
                3. +1
                  6 আগস্ট 2014 16:11
                  শহরে, "হারিকেন" স্থাপন করা যাবে না, কিন্তু "Pinocchio" শুধু আপনার প্রয়োজন!
                4. anomalocaris
                  0
                  7 আগস্ট 2014 15:37
                  "Smerch" এর একটি আর্মোরেড লঞ্চার নেই৷ TOS-1 একটি হামলার অস্ত্র। "স্মেরচ" এমনকি একটি বিভাগীয় ইউনিট নয়, তবে একটি কর্পস বা সেনা ইউনিট।
            2. +32
              5 আগস্ট 2014 09:41
              আমার আরও সতর্ক হওয়া দরকার, আমি আবার ব্যাখ্যা করব
              যখন সামনের দিকে আক্রমণের প্রস্তুতি চলছে, ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশন শুরু থেকে হাতুড়ি চালাচ্ছে, তারপর এমএলআরএস, তারপর বা যৌথভাবে আর্টিলারি, এবং অবশেষে ট্যাঙ্ক এবং পদাতিক বাহিনী নিয়ে TOS-এর পথ পরিষ্কার করছে
              সামনের সারির টিওসি ফ্লেমথ্রওয়ার আক্রমণের ঠিক আগে কাজ করে। হারিকেন কোকা একটি ন্যূনতম অ্যাপ্লিকেশন দূরত্ব চেহারা আছে.
              1. +3
                5 আগস্ট 2014 09:54
                bmv04636 থেকে উদ্ধৃতি
                আমার আরও সতর্ক হওয়া দরকার, আমি আবার ব্যাখ্যা করব
                যখন সামনের দিকে আক্রমণের প্রস্তুতি চলছে, ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশন শুরু থেকে হাতুড়ি চালাচ্ছে, তারপর এমএলআরএস, তারপর বা যৌথভাবে আর্টিলারি, এবং অবশেষে ট্যাঙ্ক এবং পদাতিক বাহিনী নিয়ে TOS-এর পথ পরিষ্কার করছে
                সামনের সারির টিওসি ফ্লেমথ্রওয়ার আক্রমণের ঠিক আগে কাজ করে। হারিকেন কোকা একটি ন্যূনতম অ্যাপ্লিকেশন দূরত্ব চেহারা আছে.


                হ্যাঁ কিন্তু...
                থেকে উদ্ধৃতি: largus886

                পিনোকিওর 30% রকেট জ্বালানী এবং প্রক্ষিপ্ত ভরের 70% যুদ্ধের চার্জ রয়েছে

                স্বল্প পরিসরের জন্য স্মারচের জন্য একই ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করতে সমস্যা কী?
                1. +2
                  5 আগস্ট 2014 10:50
                  বৃষ্টি, কুয়াশায় এই সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন
                  1. +4
                    5 আগস্ট 2014 14:54
                    bmv04636 থেকে উদ্ধৃতি
                    বৃষ্টি, কুয়াশায় এই সিস্টেমটি কীভাবে কাজ করে সে সম্পর্কে একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করুন।

                    আমি পরিষ্কার আবহাওয়া ছাড়া অন্যথায় সন্দেহ. অনুরোধ
                    আমি কখনও শুনিনি যে আবহাওয়া থার্মোবারিক চার্জের অপারেশনকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করবে। অনুরোধ
                    1. +7
                      5 আগস্ট 2014 16:01
                      আপনি কি নিশ্চিত যে একটি থার্মোবারিক চার্জ আছে, এবং একটি ভলিউমেট্রিক ডিটোনেটিং পুশ-পুল নয়? যার কাজ আবহাওয়ারও খুব প্রভাব পড়ে।
                      1. +1
                        7 আগস্ট 2014 10:57
                        উদ্ধৃতি: লোপাটভ
                        আপনি কি নিশ্চিত যে একটি থার্মোবারিক চার্জ আছে, এবং একটি ভলিউমেট্রিক ডিটোনেটিং পুশ-পুল নয়? যার কাজ আবহাওয়ারও খুব প্রভাব পড়ে।

                        হ্যালো আর্টিলারি! একটি সাধারণ থার্মাল বার আছে, এটি "টর্নেডো" এর উপর একটি দুই-স্ট্রোক।
                    2. +2
                      5 আগস্ট 2014 16:13
                      এটি ঠিক যে একটি থার্মোবারিক বোমা নিয়ে আলোচনা করার সময়, বিশেষজ্ঞদের একজন এই সন্দেহ করেছিলেন এবং ভারী বৃষ্টির প্রযোজ্যতার একটি সীমাবদ্ধতার ইঙ্গিত দিয়েছিলেন, একটি মিশ্রণের মতো শক্তিশালী বাতাস বিস্ফোরিত হতে পারে না
                      1. +4
                        6 আগস্ট 2014 13:44
                        এই ধরনের গোলাবারুদের বিস্ফোরণকে দুর্বল করে এমন অনেক কারণ রয়েছে।
                        উদাহরণস্বরূপ, আফগানিস্তানে, মুজাহিদিনরা স্কোয়ার/অঞ্চলে যেখানে বাঙ্কার অবস্থিত ছিল বা গুহাতে সাধারণ আগুন জ্বালায়। উপরন্তু, সমুদ্রপৃষ্ঠের উপরে, ভলিউম্যাট্রিক বিস্ফোরণ থেকে ক্ষতির পরিণতি দুর্বল।
                      2. 9781
                        +1
                        7 আগস্ট 2014 13:02
                        আমি আগুনের কথা শুনিনি, কিন্তু উচ্চভূমিতে ওডিবি ব্যবহার করার আগে, তারা মিশ্রণটির কাজ করার জন্য সঠিক পরিস্থিতি তৈরি করতে প্রথমে ধোঁয়া বোমা ছুঁড়েছিল
                2. +7
                  5 আগস্ট 2014 14:11
                  হ্যাঁ, অন্তত মাত্রা এবং patency! একটি পৃথক পরিস্থিতিতে, প্রতিটি গাড়ী তার নিজস্ব উপায়ে ভাল।
                  1. +1
                    5 আগস্ট 2014 14:56
                    উদ্ধৃতি: কারাবাস
                    হ্যাঁ, অন্তত মাত্রা এবং patency!

                    ন্যায্য মন্তব্য. কি
                  2. স্লাভা11
                    +2
                    5 আগস্ট 2014 20:06
                    প্রশ্ন. সুরক্ষা সম্পর্কে কি? চ্যাসিস ট্যাঙ্কের মতো সুরক্ষিত, কিন্তু গাইড?
                3. +15
                  6 আগস্ট 2014 12:23
                  বুঝুন, অবশেষে, যে "Smerch" গঠনের উন্নত বাহিনীর অংশ হিসাবে সাঁজোয়া যানগুলির একটি কলামে যেতে সক্ষম হবে না। এবং "TOS-1A" হল একটি ব্যাটালিয়নকে (ব্রিগেড) দেওয়া ব্যক্তিগত "পকেট" স্ট্রাইকিং পাওয়ার। কাউকে আঘাত করতে বলার দরকার নেই, "অজানা" কাউকে যোগাযোগ করার চেষ্টা করুন। এই ধরনের একটি অটোমোবাইল বেস দিয়ে, তিনি শুটিংয়ের দৃশ্যের সরাসরি লাইনে যেতে সক্ষম হবেন না, তিনি কেবল কনভয়ের বোঝা হয়ে থাকবেন, চিরকালের পিছনের উঠোনে, তিনি মার্চিং বা যুদ্ধ গঠনের গভীরতা থেকে গুলি করবেন। এবং যদি, উদাহরণস্বরূপ, ভুল স্থানাঙ্ক দেওয়া হয়, আপনি কীভাবে আপনার ইউনিটগুলিতে স্মারচ সালভো বন্ধ করবেন? একাউন্টে চিরন্তন এবং দুরারোগ্য রাশিয়ান সেনা রোগ "কোন সংযোগ নেই" নিতে ভুলবেন না। ব্যাটালিয়নের দূরবর্তী অঞ্চলের কারণে 70 কিমি ফায়ারিং রেঞ্জের প্রয়োজন হয় না, ভয়েস কারেকশন সহ এটির 4-6 কিমি রেঞ্জের প্রয়োজন হয়, সংযুক্ত ইউনিটের একজন সত্যিকারের দৃশ্যমান এবং বাস্তব কমান্ডারের সাথে, যিনি কাছাকাছি, হাতের দৈর্ঘ্যে, যান। তার পরের বোর্ডে। এবং "স্মেরচ" একটি ভিন্ন স্কেল সহ একটি সেনা ব্যবস্থা, এবং অন্য কোন গোলাবারুদ এটিকে সাঁজোয়া যানের একটি কলামে দাঁড়াতে সাহায্য করবে না, বিশেষ করে ট্র্যাক করা গাড়ি, যেখানে এমনকি একটি সাঁজোয়া কর্মী বাহক গাড়ি চালানো ভীতিজনক, "স্মেরচ" বলতে নয় "একটি অটোমোবাইল বেসে। আপনি কি ভাবতে পারেন ব্যাটালিয়নের ট্যাঙ্কের কলামটি স্লাশে যাওয়ার পরে রাস্তার কী হবে? "Smerch" অবিলম্বে তারের উপর একটি বোঝা হয়ে যাবে। তাই তাকে ছাড়া তাদের "ভার" যথেষ্ট আছে। অতিরিক্ত চাপিয়ে দেবেন না।
                  1. 9781
                    -3
                    7 আগস্ট 2014 13:06
                    একই, পরিসীমা অত্যন্ত অপর্যাপ্ত .. এই যানবাহনগুলিই প্রথম ATGM এবং হেলিকপ্টারগুলির অধীনে পড়বে৷ ব্যাটালিয়নের স্ট্রিপ তিন বাই পাঁচ কিমি। TOS কে সাথে সাথে সেখানে মেরে ফেলা হবে। ব্রিগেড জোন - 15. এখানে, তাকে 10-15 কিমি গুলি করতে হবে
                    1. 0
                      7 আগস্ট 2014 21:01
                      ওয়েল, আমি একটি যৌনসঙ্গম কৌশলী পেয়েছিলাম! আপনি গানপাউডার sniffing চেষ্টা করেছেন? মিশরে আমার একটু সময় ছিল, তাই ওরা খুব আফসোস করেছিল যে এমন সানশাইন নেই! মূর্খ
                4. +1
                  6 আগস্ট 2014 12:50
                  উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
                  স্বল্প পরিসরের জন্য স্মারচের জন্য একই ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করতে সমস্যা কী?

                  করতে কোন সমস্যা নেই। সমস্যা দেখা দেয় দাম/দক্ষতার অনুপাতে। TOS-1A-এ, এর কাজের দূরত্বে, এটি অনেক বেশি।
                5. 0
                  7 আগস্ট 2014 05:12
                  আপনি ট্যাংকের সাথে লাইনে টর্নেডো রাখতে পারবেন না। পিনোচিও এবং সোলটসেপেক সরাসরি যুদ্ধ গঠনে কাজ করতে পারে, তাদের পিছনে নয়।
            3. +4
              5 আগস্ট 2014 09:48
              উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
              6-100km এর ফায়ারিং রেঞ্জ সহ 9K55 Smerch MLRS-এর জন্য কোয়ার্টার-টন ওয়ারহেড (9M58S) সহ থার্মোবারিক চার্জ থাকলে এর 25km এবং 70kg ওয়ারহেড সহ Solntsepek সিস্টেমের বিন্দু কি কেউ ব্যাখ্যা করতে পারে?

              আফগানিস্তানের মতো মার্চে কলামের সুরক্ষা। সেখানে ছিল Pinocchio.
              1. +5
                5 আগস্ট 2014 09:56
                উদ্ধৃতি: ডিউক
                উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
                6-100km এর ফায়ারিং রেঞ্জ সহ 9K55 Smerch MLRS-এর জন্য কোয়ার্টার-টন ওয়ারহেড (9M58S) সহ থার্মোবারিক চার্জ থাকলে এর 25km এবং 70kg ওয়ারহেড সহ Solntsepek সিস্টেমের বিন্দু কি কেউ ব্যাখ্যা করতে পারে?

                আফগানিস্তানের মতো মার্চে কলামের সুরক্ষা। সেখানে ছিল Pinocchio.

                বাবা ইয়াগা বিরুদ্ধে দেখা হয় হাস্যময়কে ব্যাখ্যা ছাড়া বিয়োগ?

                যাইহোক, কলামগুলি পাহারা দেওয়ার বিষয়ে, মার্চে গুলি চালানোর জন্য কি লঞ্চারটি পিনোচিওতে আজিমুথে ঘুরছে?
                1. +7
                  5 আগস্ট 2014 10:03
                  যাইহোক, কলামগুলি পাহারা দেওয়ার বিষয়ে, মার্চে গুলি চালানোর জন্য কি লঞ্চারটি পিনোচিওতে আজিমুথে ঘুরছে?

                  হ্যাঁ, এটি পরিণত হয়, কিন্তু পরিসীমা এবং নির্ভুলতা হ্রাস করা হয়।
                  1. +7
                    5 আগস্ট 2014 13:37
                    উদ্ধৃতি: ডিউক
                    হ্যাঁ, এটি পরিণত হয়, কিন্তু পরিসীমা এবং নির্ভুলতা হ্রাস করা হয়।

                    এবং "পিনোকিও" "খিমডিমস" বা স্যাপারদের জন্য আদর্শ অস্ত্র হিসাবে?
                    সেগুলো. তার আরও একটি কাজ রয়েছে - এলাকার ডিগাসিং / নিরপেক্ষকরণ, এবং আরেকটি ছিল - একটি বাইনারি মিশ্রণের ব্যবহার, যা এখন রাসায়নিক অস্ত্র ধ্বংসের কারণে অপ্রাসঙ্গিক ...
                  2. alex 241
                    +6
                    5 আগস্ট 2014 16:19
                    উদ্ধৃতি: ডিউক
                    হ্যাঁ, এটি পরিণত হয়, কিন্তু পরিসীমা এবং নির্ভুলতা হ্রাস করা হয়।
                  3. +1
                    6 আগস্ট 2014 13:47
                    প্রশ্ন. বৃত্তাকার অক্ষ বরাবর অস্ত্রের অভিযোজন কিভাবে প্রক্ষিপ্ত পরিসীমা প্রভাবিত করে? (অবশ্যই svole এর উচ্চতার কোণ ব্যতীত)

                    দয়া করে ব্যাখ্যা করুন...
                    1. +1
                      6 আগস্ট 2014 16:15
                      IMHO যে কোনো উপায়ে, শুধুমাত্র উচ্চতা কোণ। হাস্যময়
                2. +11
                  5 আগস্ট 2014 10:08
                  T-72 চ্যাসিসের কারণে, Pinocchio এবং Solntsepek একটি টর্নেডোর চেয়ে বেশি মোবাইল। এবং সংক্ষিপ্ত ফায়ারিং রেঞ্জের কারণে নিয়ন্ত্রণ এবং নির্দেশিকা ব্যবস্থা সহজ।
                  1. +4
                    5 আগস্ট 2014 10:16
                    এবং পুনরায় লোড করা সহজ...
                  2. +11
                    5 আগস্ট 2014 10:56
                    উদ্ধৃতি: ডিউক
                    সর্দার

                    কেন একজন আচ্ছন্ন ব্যক্তিকে এই সব ব্যাখ্যা করবেন? তিনি নিখুঁতভাবে সবকিছু বোঝেন। একজন মূর্খ ইসরায়েলি বিকাশ খুঁজে পাওয়া এবং তাকে একই ধরনের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা আরও ভাল এবং সস্তা। এবং তিনি, মূর্খতা দেখে এটিকে সত্য হিসাবে রক্ষা করবেন। এর একটি উদাহরণ একটি কোণার চারপাশে বন্দুকের গুলিবর্ষণ হতে পারে। মনে হচ্ছে গাজার সমস্ত ইসরায়েলি তাদের সাথে সশস্ত্র।
                    1. স্লাভা11
                      0
                      5 আগস্ট 2014 11:01
                      স্টুডিও উদাহরণ। বন্দুক নিয়ে কথা বলার দরকার নেই, আমরা আগেই বুঝেছি। শুধুমাত্র যুদ্ধের জন্য কেউ এটি তৈরি করেনি। এটি বিশেষজ্ঞদের জন্য যাদের শুধু এটি প্রয়োজন। তারা নিজেরাই কিনে নেয়।
                      1. +3
                        5 আগস্ট 2014 12:34
                        থেকে উদ্ধৃতি: slava11
                        শুধুমাত্র যুদ্ধের জন্য কেউ এটি তৈরি করেনি

                        এবং এটি সত্য, তারা খেলনা, কম্পিউটারের জন্য তৈরি করেছে। উহু!
                    2. +2
                      5 আগস্ট 2014 11:54
                      উদ্ধৃতি: হেজহগ
                      এবং তিনি, মূর্খতা দেখে এটিকে সত্য হিসাবে রক্ষা করবেন। এর একটি উদাহরণ একটি কোণার চারপাশে বন্দুকের গুলিবর্ষণ হতে পারে। মনে হচ্ছে গাজার সমস্ত ইসরায়েলি তাদের সাথে সশস্ত্র।


                      অসভ্য বুরিশ ব্যক্তি, আপনি কি এই বন্দুকের কথা বলছেন?


                      হাঃ হাঃ হাঃ
                      1. স্লাভা11
                        +2
                        5 আগস্ট 2014 12:11
                        করতালি!!!!!!!!!!!! সহকর্মী পানীয় hi
                      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
                      3. স্লাভা11
                        +12
                        5 আগস্ট 2014 12:46
                        বেশ খারাপ। শপথ এই সাইটে অনুমোদিত নয়. সব একই, এখানে অধিকাংশ মানুষ পর্যাপ্ত এবং শপথ ​​শুধু অন্য জায়গায় যেতে. তাহলে কাপুরুষরা কি তার সাথে আছে?

                        “আমাদের সেনাবাহিনীর কাজ মাতৃভূমির জন্য প্রাণ দেওয়া নয়!
                        আমাদের কাজ হল মাতৃভূমির জন্য শত্রুদের মৃত্যুবরণ করা!!"

                        কিন্তু আপনি স্পষ্টতই এখনও গেমটি খেলেননি। নাকি কিছু একটা মন খারাপ করছে।
                      4. +9
                        5 আগস্ট 2014 13:34
                        এটা আপনার জন্য উত্তর বাকি, এবং আপনার শত্রু কারা?

                        কর্ম দ্বারা বিচার, আপনার শত্রুরা প্রত্যেকে যারা আপনার প্রয়োজনীয় অঞ্চলে বসবাস করে।
                      5. +5
                        5 আগস্ট 2014 14:46
                        ডালি থেকে উদ্ধৃতি
                        এটা আপনার জন্য উত্তর বাকি, এবং আপনার শত্রু কারা?

                        যারা আমাদের ক্ষতি করতে চান, অবশ্যই, কিন্তু আপনার কি ভিন্নভাবে আছে? অনুরোধ
                      6. -3
                        5 আগস্ট 2014 13:53
                        থেকে উদ্ধৃতি: slava11
                        বেশ খারাপ।

                        আপনার প্রতিবেশীর চেয়ে খারাপ নয়, যার উপর আমাদের ইঁদুর (এমন ডাকনাম)। নাকি তিনি এখানে, আপনার সাথে, সবাইকে চুম্বন দিচ্ছেন? আমি আজ তোমাকে কিছু লিখিনি! এবং কারণটি সহজ, আপনি কদর্য হননি, তবে একটি স্বাভাবিক, মানুষের উত্তরের কাছাকাছি উত্তর দিয়েছেন। অতএব, নিজের সম্পর্কে কথা বলুন, দুর্ভাগ্যজনক এবং রাশিয়ানদের দ্বারা নির্যাতিত।
                      7. স্লাভা11
                        +3
                        5 আগস্ট 2014 17:03
                        এবং কিভাবে শপথ করা ছাড়াও, সারাংশ কিছু আছে? কেন সৈনিকের জীবন বাঁচাতে পারে এমন সঠিক অস্ত্র সৈনিককে দেওয়া হয় না।
                      8. 0
                        6 আগস্ট 2014 16:09
                        থেকে উদ্ধৃতি: slava11
                        সারমর্ম কিছু আছে?

                        তাই সর্বোপরি, আমি মূলত "মূর্খতাকে সত্য হিসাবে রক্ষা করবে" এই বাক্যাংশ দিয়ে শুরু করেছি যা বাস্তবে ঘটেছিল। আপনি আপনার সন্তানের খেলনা রক্ষা শুরু. প্রত্যাশিত.
                        আচ্ছা, কেউ তাকে পছন্দ করেছে। কত মানুষের এত মতামত আছে, কিন্তু আমি তাদের ব্যবহার সম্পর্কে শুনিনি, এমনকি যদি তারা এই ধরনের আবর্জনা কিনেছিল। তারা মিস্ট্রাল কিনেছে, এবং এখন তারা তাদের মগজ র্যাক করছে কোথায় তাদের রাখবে। ভাগ্যক্রমে, এই ফার্টগুলি ছোট, তারা কোণে শুয়ে থাকতে পারে। একইভাবে, আপনার একটি রাইফেলের বিকাশের সাথে, আমি নামটি মনে রাখি না এবং এটি প্রয়োজনীয়ও নয়। প্রশংসা, এবং নির্দিষ্ট যোদ্ধারা তার সম্পর্কে নির্দয়ভাবে কথা বলে।
                        খোলা চোখ দিয়ে জীবনের দিকে তাকান, এবং ব্যবহারিক সমালোচনার জন্য এক সারিতে সবার ওপর ইহুদি-বিরোধী ব্যাজ ঝুলিয়ে দেবেন না।
                        আমার্সের মুখটি আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া ভাল। তারা আপনাকে রাশিয়ার কাছে আপনার ড্রোন বিক্রি করতে নিষেধ করেছে। হ্যাঁ, এবং ঠিক। আমি নিশ্চিত নই রাশিয়ার কি ধরনের জাঙ্ক প্রয়োজন।
                      9. +1
                        6 আগস্ট 2014 23:04
                        উদ্ধৃতি: হেজহগ
                        আমার্সের মুখটি আরও ঘনিষ্ঠভাবে দেখে নেওয়া ভাল। তারা আপনাকে রাশিয়ার কাছে আপনার ড্রোন বিক্রি করতে নিষেধ করেছে। হ্যাঁ, এবং ঠিক। আমি নিশ্চিত নই রাশিয়ার কি ধরনের জাঙ্ক প্রয়োজন।
                        একটি সাধারণ এবং উচ্চ-মানের বিমানের বিরুদ্ধে সম্পূর্ণ ভিত্তিহীন অভিযোগ - আমি কর্তৃত্বপূর্ণভাবে ঘোষণা করছি! আমাদের কাছে এখনও এমনটি নেই এবং তারা কখন স্ট্রিমটি চালু করবে তা জানা যায়নি। এবং আপনি কি মনে করেন আমাদের সামরিক বাহিনী ইউক্রেনীয়দের উপর নজর রাখছে?
                      10. 0
                        7 আগস্ট 2014 10:55
                        থেকে উদ্ধৃতি: avia1991
                        একটি সাধারণ এবং উচ্চ মানের বিমানের বিরুদ্ধে একটি ভিত্তিহীন অভিযোগ - আমি কর্তৃত্বপূর্ণভাবে ঘোষণা করছি!

                        আমি তর্ক করি না, তবে এটি এমন কিছু থেকে দূরে যা রাশিয়া সত্যিই কিনতে চেয়েছিল। এবং আমেরিকানরা সঠিকটি বিক্রি করতে নিষেধ করেছিল। বর্তমানে তারা এগুলো বিক্রি নিষিদ্ধ করেছে। এটি পণ্য সম্পর্কে তেমন কিছু নয়, তবে আমার্সের নিষেধাজ্ঞা সম্পর্কে, যারা কী করা যায় এবং কী করা যায় না তা নিয়ন্ত্রণ করে। এবং তারা, আমার্স, তাদের মুখের দিকে তাকায়, নমন করে। যে এটা সম্পর্কে কি.
                      11. +7
                        5 আগস্ট 2014 21:25
                        থেকে উদ্ধৃতি: slava11
                        “আমাদের সেনাবাহিনীর কাজ মাতৃভূমির জন্য প্রাণ দেওয়া নয়!
                        আমাদের কাজ হল মাতৃভূমির জন্য শত্রুদের মৃত্যুবরণ করা!!"

                        ভালো অভিব্যক্তি। আলোকিত করবেন না, লেখক কে?
                        সত্য, আমি এটি সংশোধন করব: "আমাদের কাজ হল শত্রুদের যারা আমাদের মাতৃভূমিতে দখল করেছে তাদের মৃত্যুবরণ করা!"
                      12. স্লাভা11
                        +1
                        5 আগস্ট 2014 22:30
                        আপনি হাসবেন কিন্তু দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কিছু আমেরিকান জেনারেল।
                      13. +1
                        6 আগস্ট 2014 01:00
                        থেকে উদ্ধৃতি: slava11
                        দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় কিছু আমেরিকান জেনারেল।

                        hi ধন্যবাদ .. তারপর এটা পরিষ্কার: তারা আমাদের শত্রু বলে মনে করেছিল এবং দৃশ্যত মনে করেছিল যে তারা আমাদের মাতৃভূমির জন্য মরতে বাধ্য করছে .. আমার ব্যাখ্যায়, বাক্যাংশটি অর্জন করে সম্পূর্ণ ভিন্ন অর্থ হাসি
                      14. +1
                        6 আগস্ট 2014 13:53
                        আমরা হাসব না। শত্রুকে অবমূল্যায়ন করবেন না।
                        পিসি: এবং সেই শ্টাটোভস্কি জেনারেল সত্যিই একটি "শক্তিশালী" বাক্যাংশ বলেছেন।
                      15. +1
                        6 আগস্ট 2014 10:49
                        ঠিক আছে, আপনার সেনাবাহিনীর কাজটি সাধারণভাবে সঠিক। এবং প্রযুক্তিগত সমাধান আকর্ষণীয়. কিন্তু, আপনি জানেন, একটি খুব উচ্চ বিশেষ খেলনা পরিণত. তদুপরি, কম বিতর্কের জন্য, এই রাইফেলে আরও ছবি এবং বিবরণ পোস্ট করুন। গোপন নয়, তবে একটি পৃথক বিষয়ে। তারপর কিছু প্রশ্ন মুছে ফেলা হবে। এবং মেদভেদেভের ছবি ছাড়াই এটি পছন্দসই, অন্যথায় এটি একরকম কুৎসিত হয়ে ওঠে এবং এটি মজার।
                      16. 0
                        6 আগস্ট 2014 13:50
                        ভালো উত্তর, তবে...
                      17. +3
                        5 আগস্ট 2014 14:44
                        উদ্ধৃতি: হেজহগ
                        উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
                        অসভ্য বুরিশ ব্যক্তি, আপনি কি এই বন্দুকের কথা বলছেন?

                        হ্যাঁ, চুভির্লো বুরিশ। এটি একটি কাপুরুষ দ্বারা উদ্ভাবিত একটি অত্যন্ত বিশেষ যন্ত্র।

                        উজ্জ্বল মন্তব্য! ব্রাভো! সঠিকভাবে! একজন সাহসী যোদ্ধার হাফপ্যান্ট পরে এবং একটি কুড়াল নিয়ে ট্যাঙ্কে ছুটে আসা উচিত! সহকর্মী wassat

                        বাজার ফিল্টার, বুড়ো. এবং তারপর রাগ আউট, তারা বলে, আলসার খারাপ হয়, অর্শ্বরোগ যন্ত্রণা, অন্যথায় পাদদেশ এখনও ফেটে যাবে. am
                      18. +1
                        6 আগস্ট 2014 03:09
                        উদ্ধৃতি: হেজহগ
                        এটি একটি কাপুরুষ দ্বারা উদ্ভাবিত একটি অত্যন্ত বিশেষ যন্ত্র।

                        এখানে হেজহগ আপনি ভুল, এই কাপুরুষ যিনি চারপাশ থেকে শুটিং সিস্টেম আবিষ্কার করেছেন আমাদের, অর্থাৎ রাশিয়া। প্রাথমিকভাবে, একটি AK ব্যবহার করা হয়েছিল যার জন্য একটি অস্ত্রোপচার অপটিক্যাল যন্ত্র ডক করা হয়েছিল, কিন্তু 90 এর দশকে আমাদের এটির প্রয়োজন ছিল না, ইহুদিরা আগ্রহ দেখিয়েছিল এবং এই ইউনিটের "পরিদর্শনের" জন্য অর্থ প্রদান করে, তারা এই পণ্যটি ডিজাইনারকে ফেরত দেয়। কয়েক সপ্তাহ পরে। এটার মতো কিছু.
                    3. +4
                      5 আগস্ট 2014 15:54
                      উদ্ধৃতি: হেজহগ
                      একজন মূর্খ ইসরায়েলি বিকাশ খুঁজে পাওয়া এবং তাকে একই ধরনের প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা আরও ভাল এবং সস্তা। এবং তিনি, মূর্খতা দেখে এটিকে সত্য হিসাবে রক্ষা করবেন। এর একটি উদাহরণ একটি কোণার চারপাশে বন্দুকের গুলিবর্ষণ হতে পারে।

                      আঁকাবাঁকা ট্রাঙ্ক, কোথাও ফ্ল্যাশ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্যবহৃত হয়েছিল। জার্মানরা নাকি আমাদেরও, আমার এখন মনে নেই। ইসরায়েলিরা অপটিক্সের সাথে ইলেকট্রনিক্স ব্যবহার করত।
                      1. +2
                        5 আগস্ট 2014 18:40
                        উদ্ধৃতি: ইউরি ইয়া।
                        আঁকাবাঁকা ট্রাঙ্ক, কোথাও ফ্ল্যাশ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্যবহৃত হয়েছিল। জার্মানরা কিনা

                        জার্মানরা। শহুরে যুদ্ধের জন্য, একটি বাঁকা ব্যারেল সহ একটি মেশিনগান এবং লক্ষ্য করার জন্য আয়নাগুলির একটি সিস্টেম একটি ছোট ব্যাচে তৈরি করা হয়েছিল। এটা প্রত্যাশা অনুযায়ী বাস না, ট্রাঙ্ক বাঁক এ খুব দ্রুত আউট পরা.
                      2. +2
                        6 আগস্ট 2014 00:02
                        একটি বাঁকা ব্যারেল সহ মেশিনগানটি জার্মানরা তৈরি করেছিল, ফার্ডিনান্ড ট্যাঙ্কের ক্রুদের জন্য, ট্যাঙ্কের ফাঁকফোকরগুলির অভাবের কারণে, এটিতে লুকিয়ে থাকা এবং এটিকে দুর্বল করা সহজ ছিল, বাঁকা মেশিনগানটি আটকে যেতে পারে উপরের হ্যাচ থেকে আউট এবং বুলেটের সংস্পর্শে না গিয়ে ফিরে ফায়ার। এটার মতো কিছু
                      3. 0
                        6 আগস্ট 2014 13:56
                        আমি প্রথমবার শুনছি ... যাইহোক, হাতির সামনের আর্মার প্লেটে একটি মেশিনগান (একটি সোজা ব্যারেল সহ) ইনস্টল করা ছিল।
                      4. +2
                        6 আগস্ট 2014 13:26
                        উদ্ধৃতি: ইউরি ইয়া।
                        আঁকাবাঁকা ট্রাঙ্ক, কোথাও ফ্ল্যাশ, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ব্যবহৃত হয়েছিল।

                        বাঁকানো ব্যারেল 19 শতকের মাঝামাঝি থেকে বিকশিত হতে শুরু করে, এবং এটি শুধুমাত্র ছোট অস্ত্রের জন্য নয়, আর্টিলারির জন্যও, তাই এটির একটি সমৃদ্ধ ইতিহাস রয়েছে। এর শেষ উল্লেখযোগ্য ব্যবহার ছিল সোভিয়েত-চীনা সীমান্ত, কূপ এবং ইসরায়েলের দুর্গযুক্ত এলাকা।
                      5. +2
                        7 আগস্ট 2014 03:57
                        আঁকাবাঁকা কাণ্ডগুলিও এসএ-এর সাথে সেবায় নিয়োজিত ছিল। সীমান্তে বাঙ্কারে ব্যবহৃত হয়।
                3. 0
                  7 আগস্ট 2014 21:02
                  120 ডিগ্রী ঘোরে।
              2. +3
                6 আগস্ট 2014 13:11
                উদ্ধৃতি: ডিউক
                আফগানিস্তানের মতো মার্চে কলামের সুরক্ষা। পিনোকিও সেখানে ছিলেন।

                হ্যাঁ, "পিনোকিও" আফগানিস্তানে ছিল। কিন্তু, যখন TOS-1 ব্যবহার করা হয়নি এবং কলাম পাহারা দিতে ব্যবহার করা হবে না তখন নয়। সর্বদা তাকে রক্ষা করুন। মার্চে এবং যখন একটি অবস্থানে অগ্রসর হয়, যখন আঘাত করে এবং যখন পিছু হটতে থাকে। TOS-1 (TOS-1A) একটি বরং নির্দিষ্ট ফায়ারপাওয়ার। এর ব্যবহারের ক্লাসিক হল চেচনিয়া। আধুনিক সংঘাতে, তিনি সিরিয়ায় "আবহাওয়া তৈরি করতে" পারেন।
            4. +6
              5 আগস্ট 2014 10:14
              ক্লোজ রেঞ্জ গোলাবারুদ। একটি রেজিমেন্ট, ব্রিগেড বা পৃথক ব্যাটালিয়ন সমর্থন করার জন্য, আপনার যা প্রয়োজন। প্রতিটি সবজির জন্য, তার নিজস্ব ফল...
            5. +2
              5 আগস্ট 2014 12:35
              ODAB-500 (ভ্যাকুয়াম) এরিয়াল বোমা রয়েছে। এবং বড়, একই প্রভাব, শুধু প্লেন উড়ে যাবে যে একটি পরিসীমা এটি বহন.
              1. 0
                6 আগস্ট 2014 14:53
                আইলাইন
                ODAB-500 (ভ্যাকুয়াম) এরিয়াল বোমা রয়েছে। এবং বড়, একই প্রভাব, শুধু প্লেন উড়ে যাবে যে একটি পরিসীমা এটি বহন.

                কিন্তু কোনো আবহাওয়ায় নয়, দিনের কোনো সময়ে নয়, কোনো ভূখণ্ডে নয়, শুধুমাত্র বিমান চলাচল এবং ভালো যোগাযোগের সাথে সুপ্রতিষ্ঠিত মিথস্ক্রিয়া, বিপুল জ্বালানি খরচ এবং অসমতাপূর্ণ খরচ সহ, এবং তারপরে, যদি বিমান প্রতিরক্ষা এবং বিদেশী বিমান চলাচলের অনুমতি দেয়। এবং তাই, দয়া করে! পদাতিক বাহিনীর জন্য খুবই "দারুণ" যার জরুরীভাবে ফায়ার সাপোর্ট প্রয়োজন। "প্রায় একই!
            6. +8
              5 আগস্ট 2014 13:03
              উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
              6-100km এর ফায়ারিং রেঞ্জ সহ 9K55 Smerch MLRS-এর জন্য কোয়ার্টার-টন ওয়ারহেড (9M58S) সহ থার্মোবারিক চার্জ থাকলে এর 25km এবং 70kg ওয়ারহেড সহ Solntsepek সিস্টেমের বিন্দু কি কেউ ব্যাখ্যা করতে পারে?


              শুভ বিকাল এবং আমাদের ইঁদুর hi CBT মূলত রাসায়নিক এবং জৈবিক দূষণের কেন্দ্রবিন্দু নির্মূল করার উপায় হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। যাইহোক, উচ্চ নির্ভুলতা, সংক্ষিপ্ত প্রতিক্রিয়া সময় (স্বল্প পরিসরের কারণে) এবং ওয়ারহেড বৈশিষ্ট্যগুলি এই সিস্টেমটিকে এর উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা সম্ভব করে তোলে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীতে, সমস্ত TOS RKhBZ ইউনিটের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে।
              1. +3
                5 আগস্ট 2014 14:49
                srelock থেকে উদ্ধৃতি
                শুভ বিকাল এবং আমাদের ইঁদুর hi CBT মূলত রাসায়নিক এবং জৈবিক দূষণের কেন্দ্রবিন্দু নির্মূল করার উপায় হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল। যাইহোক, উচ্চ নির্ভুলতা, সংক্ষিপ্ত প্রতিক্রিয়া সময় (স্বল্প পরিসরের কারণে) এবং ওয়ারহেড বৈশিষ্ট্যগুলি এই সিস্টেমটিকে এর উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা সম্ভব করে তোলে। রাশিয়ান ফেডারেশনের সশস্ত্র বাহিনীতে, সমস্ত TOS RKhBZ ইউনিটের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে।

                ঠিক, আমি এটি সম্পর্কে পড়েছি, আমার মাথা থেকে উড়ে গেছে, নিবন্ধটি একটু বিভ্রান্তিকর ছিল।
                অনুস্মারক জন্য ধন্যবাদ. ভাল hi
            7. +1
              5 আগস্ট 2014 13:37
              অর্থ হল একটি শটের মূল্য এবং Soltsepek (Pinocchio) এবং টর্নেডোর সাথে একটি লক্ষ্যে আঘাত করার খরচের অনুপাত।
            8. +4
              5 আগস্ট 2014 14:58
              6-100km এর ফায়ারিং রেঞ্জ সহ 9K55 Smerch MLRS-এর জন্য কোয়ার্টার-টন ওয়ারহেড (9M58S) সহ থার্মোবারিক চার্জ থাকলে এর 25km এবং 70kg ওয়ারহেড সহ Solntsepek সিস্টেমের বিন্দু কি কেউ ব্যাখ্যা করতে পারে? অনুরোধ
              কিন্তু অ্যাসল্ট রাইফেল কি যুদ্ধে পিস্তলের চেয়ে বেশি কার্যকর?
              1. 0
                6 আগস্ট 2014 22:11
                হ্যাঁ, ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ বাতিল করা হয়নি
            9. 77bob1973
              0
              5 আগস্ট 2014 16:52
              এটা সব হিটের নির্ভুলতা সম্পর্কে, "Smerch" TOS এর মতো নির্ভুলতা প্রদান করে না!
              1. 0
                6 আগস্ট 2014 13:58
                একটি বড় চার্জ সহ, এটি একটি টর্নেডো বলে মনে হচ্ছে এবং এর প্রয়োজন নেই।
            10. প্রকৌশলী
              0
              5 আগস্ট 2014 17:59
              তারা শহরে ব্যবহার করার কথা বলে তাহলে টর্নেডো কোথায় বসাতে হবে!
              1. +1
                6 আগস্ট 2014 15:08
                প্রকৌশলী
                তারা শহরে ব্যবহার করার কথা বলে তাহলে টর্নেডো কোথায় বসাতে হবে!

                "স্মেরচ" একটি সেনাবাহিনীর লিঙ্ক যা অপারেশনাল গভীরতায় সম্মিলিত অস্ত্র বাহিনীর কমান্ডারের পরিকল্পনা অনুসারে গুরুত্বপূর্ণ এবং উল্লেখযোগ্য বস্তুগুলিতে আঘাত করে। "TOS-1A" একটি কৌশলগত স্তরের ফায়ার অস্ত্র, এটি ব্রিগেড (ব্যাটালিয়ন) কমান্ডারের পরিকল্পনা অনুযায়ী কাজ করে নিকটতম কৌশলগত অঞ্চলে ন্যাটো মোটরচালিত পদাতিক ব্যাটালিয়নের প্রতিরক্ষা গভীরতায় আমাদের আক্রমণের সময় এবং মোতায়েনের লাইন বরাবর। ন্যাটো ইউনিটের আক্রমণের ক্ষেত্রে তাদের কোম্পানির কলাম। তাদের প্রয়োগের বিভিন্ন গভীরতা, ধ্বংসের বিভিন্ন বস্তু, ধ্বংসের বিভিন্ন ক্ষেত্র রয়েছে - এক কথায়, সম্পূর্ণ ভিন্ন কাজ।
            11. পাস্তা
              0
              5 আগস্ট 2014 21:42
              বিভিন্ন কাজ, বিভিন্ন এলাকা কভার করা হয়, এবং বিভিন্ন দূরত্বে। একটি সমর্থন অস্ত্র T72 চ্যাসিসে একত্রিত করা হয় এবং অন্যটি দূরপাল্লার, একটি ট্রাক্টরে একত্রিত হয়
            12. +1
              5 আগস্ট 2014 22:55
              যুদ্ধের স্থিতিশীলতার এমন একটি ধারণা রয়েছে, পিনোকিও এবং সলন্টসেপেকের জন্য এটি টর্নেডোর তুলনায় অনেক বেশি, এবং পুরো বিষয়টি হল যে সোলন্টসেপেক একটি ফ্রন্ট লাইন সিস্টেম, আক্রমণ কার্যক্রম পরিচালনাকারী সৈন্যদের সরাসরি সহায়তার একটি ব্যবস্থা, TOS-1, এবং দূর-পাল্লার এমএলআরএস সিস্টেমের তুলনায় এটি পরিচালনা করা আরও সুবিধাজনক, এবং ক্ষেপণাস্ত্রের পরিসীমা এবং সঠিকতা সম্পর্কে, আমার কাছে মনে হচ্ছে সমস্যাটি সমাধান করা হচ্ছে।
            13. 0
              6 আগস্ট 2014 00:19
              আমি ব্যাখ্যা. লক্ষ্য যত বেশি, আঘাতের সম্ভাবনা তত কম - শিখা নিক্ষেপকারী পদার্থের জন্য, প্রধান জিনিসটি প্রভাবের ঘনত্ব (ঘনত্ব)। আপনি যে চিত্রটি দেখিয়েছেন তা Smerch এর চেয়ে BM-21 এর জন্য একটি গোলাবারুদ বেশি। সর্বোপরি, এটি কেবলমাত্র পরবর্তী সংস্করণগুলিতে গাইডের সংখ্যা হ্রাস পায় তা নয়, তবে একই সময়ে পরিসীমা বৃদ্ধির পটভূমিতে ক্ষতির ক্ষেত্রটি সংরক্ষণ করা হয়।
            14. pevjav2
              0
              6 আগস্ট 2014 09:29
              একই সাফল্যের সাথে, আপনি একটি কৌশলগত বোমারু বিমান এবং একটি আক্রমণ বিমানের তুলনা করতে পারেন। হাস্যকর! টাস্ক তাদের আলাদা!!
            15. 0
              6 আগস্ট 2014 13:53
              সোলন্টসেপেক এবং টর্নেডো একে অপরের সাথে তুলনা করা সঠিক নয়, এগুলি মূলত বিভিন্ন কাজের জন্য তৈরি করা হয়েছিল এবং একে অপরকে প্রতিস্থাপন করবে না, এগুলি স্বাধীন যুদ্ধ ব্যবস্থা।
            16. 0
              6 আগস্ট 2014 20:56
              এই সিস্টেমগুলির কোনওটিতেই কোনও বিন্দু নেই, সর্বোপরি, পপলার আরও ভাল, এর একটি বৃহত্তর পরিসর রয়েছে এবং কিলোটনও রয়েছে।
            17. yur58
              0
              7 আগস্ট 2014 10:39
              প্রথমত, বৈশিষ্ট্যগুলিতে এটি লেখা আছে যে যারা আশ্রয়কেন্দ্রে (বাঙ্কার, গুহা, পরিখা ইত্যাদি) বসতি স্থাপন করেছে তাদের বিরুদ্ধে এই অস্ত্র কার্যকর। সামান্য ব্যবধান আগুনের মিশ্রণটিকে আশ্রয়ের মধ্যে প্রবেশ করতে দেয় এবং চাপ 30 এটিএম। যে কোন জীবকে ধ্বংস করে। দ্বিতীয়ত, তারা যেমন বলে, এটি বসতিতে কার্যকর, সন্ত্রাসবাদী, জঙ্গিদের ভবন থেকে ধূমপান করার জন্য। আপনি বেশ সঠিকভাবে একটি নির্দিষ্ট বিল্ডিং কভার করতে পারেন এবং কোন বেসমেন্ট সংরক্ষণ করবে না।
            18. +1
              8 আগস্ট 2014 01:55
              আপনি কি সামরিক?
              তাই সে আপনাকে চিঠি লিখছে দীর্ঘদিন ধরে সামরিক লোক নয়, সেনাবাহিনীতে জড়িত। আমরা পড়ি: TOS-1, একটি প্রকৌশল বাহন, এক ধরনের অস্ত্র নয়! এবং এটি একটি সম্ভাব্য শত্রু, অত্যন্ত উন্নত প্রতিরক্ষামূলক কাঠামো এবং দুর্গ ভেঙ্গে তৈরি করা হয়েছিল। অতএব, এটি একটি ট্যাংক চ্যাসি উপর নির্মিত হয়েছিল! বড় মাইনফিল্ডের উচ্চ-গতির নিষ্কাশন এবং রাসায়নিক ও জৈবিক দূষণের বিশাল কেন্দ্রের ধ্বংস সহ।
              আমি জানি না, আমি ফিল্মে দেখেছি যে এই জাতীয় ইনস্টলেশন সমস্ত SRZO এর বিপরীতে চলন্ত অবস্থায় শুটিং করতে পারে।
              এবং আপনি শেরম্যান T37 Kaloiopa এবং একটি পূর্ণাঙ্গ কৌশলগত SRZO এর ট্যাঙ্ক অ্যানালগ কী তুলনা করেছেন?
              এবং BM-24 এর সাথে একটি রকেটের ছবির কি সম্পর্ক আছে?
              এবং আফগানিস্তান এবং চেচনিয়াতে এর প্রয়োগ খুব প্রসারিত। আমি কমসোমলস্কি বরাবর একটি ব্যাটারি সালভোর একটি ভিডিও খুঁজছিলাম এবং এটি খুঁজে পাইনি। পোস্ট করা ভীতিকর মনে হচ্ছে।
              নিবন্ধ অনুসারে: নিবন্ধটি 9ম শ্রেণীর একজন ছাত্র বা যোদ্ধা নয় কি লিখেছিল? TOS-1 এর তুলনায় উন্নতির বর্ণনা কোথায়?
              কমপ্লেক্স এনইউআরএসকে লক্ষ্য করে গুলি ছুড়ছে কেন লেখা নেই?
              FIG এ বায়ু-গ্যাসের মিশ্রণ কী? এটি কি একটি NURS LWTE মেশিন যার ভিতরে প্রোপিলিন অক্সাইড আছে? বুলশিট, আমি যতদূর পড়ি, সেখানে একটি টিএনটি ওয়ারহেড এবং একটি বিশেষ মিশ্রণ রয়েছে যা বাতাসে উপচে পড়ে। সেগুলো. এটি MOAB ওয়ারহেড নয়, যেমনটি প্রোপিলিন অক্সাইডের ক্ষেত্রে, তবে একটি জেলির মতো বা প্রায় শক্ত চেকার।
              আবার, wunder waffle উপর zakosy - এই জটিল সামগ্রিক এবং যুদ্ধক্ষেত্র নিজেই কাজ করে না.
        3. 0
          5 আগস্ট 2014 21:52
          মার্কিন সেনাবাহিনীর প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে বডি আর্মার থার্মোবারিক ওয়ারহেডের বিস্ফোরণের সময় উত্পাদিত উচ্চ তাপমাত্রা এবং চাপের বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত সুরক্ষা প্রদান করে না।


          তারা কি সত্যিই এটি বলেছিল বা এটি একটি ভুল অনুবাদ? যদি এটি বাস্তব হয়, আমি কি বলব তাও জানি না। সাকাস আরও শক্তিশালী হয়ে উঠল।
        4. 0
          6 আগস্ট 2014 07:54
          এই সিস্টেমের নাম একরকম উত্সাহজনক, বা কী!?
        5. +1
          6 আগস্ট 2014 09:28
          উদ্ধৃতি: 225chay
          tronin.maxim থেকে উদ্ধৃতি
          তারা কিভাবে জানে না! তারা সবাই জানে যে তারা এটি তাদের প্যান্টে রাখতে পারে, তারা তাদের পাছা বাঁচাতে পারে না!


          তখন যতটা সম্ভব সোলন্টসেপেকভ, পিনোচিও এবং অন্যান্য চমককে "ডোরাকাটা"দের জন্য ছেড়ে দেওয়া জরুরি।


          ব্যক্তিগতভাবে, আমি রোমাঞ্চিত নই যে আমাদের উন্নত অস্ত্র সারা বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ছে। আমাদের কাছে এটি নেই, তবে আমরা এটি অন্যদের কাছে বিক্রি করি। বিশেষ করে আরবদের জন্য, এটি একটি বানরকে গ্রেনেড দেওয়ার মতো, তবে একটি দ্বি-ধারী তলোয়ার...
        6. 0
          7 আগস্ট 2014 23:43
          উদ্ধৃতি: 225chay
          তখন যতটা সম্ভব সোলন্টসেপেকভ, পিনোচিও এবং অন্যান্য চমককে "ডোরাকাটা"দের জন্য ছেড়ে দেওয়া জরুরি।

          মানে? এটি একটি বিশেষ অস্ত্র - এর নিজস্ব সুযোগ রয়েছে। ক্ষেত্রে, বড় অনুপাত একটি বিয়োগ হবে।
      2. +1
        5 আগস্ট 2014 17:01
        বোকা খুঁজে পাওয়া যাবে যারা এই সিস্টেমে আরোহণ করবে "বিট ওকে" বলে চিৎকার করে।
    2. +16
      5 আগস্ট 2014 08:12
      থার্মোবারিয়াম চার্জ বা ভ্যাকুয়াম বোমা। আত্মারা তাদের শয়তান বোমা বলে। মিশ্রণের ভলিউম্যাট্রিক বিস্ফোরণের সময়, অতিরিক্ত চাপ এবং তাপমাত্রার একটি অঞ্চল দেখা দেয়, যা কিছুক্ষণ পরে, একটি ভ্যাকুয়াম ব্যাগে পরিণত হয়। আক্রান্তদের রক্তনালী ফেটে যায়। নাক, ​​কান, চোখ ও ফুসফুস থেকে রক্ত ​​আসছিল। পরিখা এবং গর্ত সংরক্ষণ করা হয়নি.
      1. +10
        5 আগস্ট 2014 09:23
        মার্কিন সেনাবাহিনীর প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে বডি আর্মার পর্যাপ্ত সুরক্ষা প্রদান করে না ...
        প্যানকেক আগুনের নিচে এসে হাসতে হাসতে, তারা এখনও বেঁচে থাকার সংস্করণ বিবেচনা করছে।
        1. +7
          5 আগস্ট 2014 10:06
          তাদের ডাউনি জুনিয়রও রয়েছে - আয়রন ম্যান, তিনি অবশ্যই কোনও সানশাইনকে ভয় পান না।
          আমাদের অবশ্যই মার্কিন ডিওডি থেকে আয়রন ম্যান আর্মারের জন্য একটি বড় অর্ডার আশা করতে হবে। হলিউড প্রপস সমৃদ্ধ হয়.
          1. +1
            6 আগস্ট 2014 16:09
            অভিনেতা ডাউনির বিরুদ্ধে আমার কিছুই নেই, তবে মানুষ হিসেবে তার জন্য আমি এখনও কিছুটা দুঃখ অনুভব করি।
            আমাদের সোভিয়েত স্কুলে, তিনি এমন একটি উপাধি নিয়ে বেঁচে থাকতেন না, এমনকি যদি তিনি একজন লৌহমানব হতেন।
            IMHO চোখ মেলে
        2. +2
          5 আগস্ট 2014 16:49
          উদ্ধৃতি: PAM
          ইউএস আর্মির রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে যে বডি আর্মার পর্যাপ্ত সুরক্ষা প্রদান করে না ... তারা যখন আগুনে পড়েছিল তখন তারা আমাকে হাসিয়েছিল, তারা এখনও বেঁচে থাকার সংস্করণ বিবেচনা করছে।

          মার্কিন বিশেষজ্ঞদের উপসংহার: একটি থার্মোবারিক বিস্ফোরণ থেকে রক্ষা করার জন্য "ভাল" বডি আর্মার প্রয়োজন! wassat
      2. +4
        5 আগস্ট 2014 10:21
        থার্মোবারিয়াম চার্জ বা ভ্যাকুয়াম বোমা।

        সাঁজোয়া ট্রেনে যারা আছেন তাদের জন্য...
        বেরিয়াম হল দ্বিতীয় গ্রুপের প্রধান উপগোষ্ঠীর একটি উপাদান, ডি.আই. মেন্ডেলিভের রাসায়নিক উপাদানগুলির পর্যায়ক্রমিক পদ্ধতির ষষ্ঠ পর্যায়, যার পারমাণবিক সংখ্যা 56। এটিকে Ba (lat. Barium) চিহ্ন দ্বারা মনোনীত করা হয়েছে। সরল পদার্থ বেরিয়াম (CAS নম্বর: 7440-39-3) একটি নরম, নমনীয়, রূপালী-সাদা ক্ষারীয় মাটির ধাতু। উচ্চ রাসায়নিক কার্যকলাপের অধিকারী।

        থার্মোবারিক গোলাবারুদ:
        ভলিউমেট্রিক এক্সপ্লোশন অ্যাম্যুনিশন (বিওভি, ভলিউমেট্রিক ডিটোনেটিং অ্যামুনিশন (ওডিবি) বা "ভলিউমেট্রিক এক্সপ্লোশন অ্যামুনিশন" নামেও পরিচিত, ইংরেজিভাষী দেশগুলিতে ফুয়েল-এয়ার বোমা শব্দটিও ব্যবহৃত হয়) হল এক ধরনের গোলাবারুদ যা দাহ্য পদার্থের স্প্রে ব্যবহার করে। অ্যারোসল আকারে এবং ফলে গ্যাস ক্লাউডকে দুর্বল করে। বড়-ক্যালিবার ওয়ারহেডগুলি অতি-ছোট কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে শক্তিতে তুলনীয়, তবে তাদের ধ্বংসের বিকিরণ প্রভাব নেই। একই সময়ে, থার্মোবারিক গোলাবারুদের শক ওয়েভ, মিশ্রণের বৃহৎ আয়তনে উড়িয়ে দেওয়ার কারণে, প্রচলিত বিস্ফোরকগুলির তুলনায় আরও স্পষ্ট নেতিবাচক চাপের অর্ধ-তরঙ্গ রয়েছে।

        পার্থক্য অনুভব...
        1. 77bob1973
          0
          5 আগস্ট 2014 17:28
          ছোটবেলায়, আমি নিজেই এই ধরনের "বোমায়" ডুবেছিলাম - আমরা বাল্ব থেকে লাইট বাল্বটি ছেড়ে দিই, ময়দা যোগ করার পরে একটি প্লাস্টিকের ব্যাগে সর্পিলটি মুড়ে, এটিকে একটি কার্টিজে পেঁচিয়ে ব্যাগটি নাড়াই, সুইচটি চালু করি - ব্যাং! !!
    3. +9
      5 আগস্ট 2014 08:13
      আমাদের ইরাকি সামরিক বাহিনী দ্বারা একটি অত্যন্ত শক্তিশালী অস্ত্র সরবরাহ করা হয়েছিল, এটির দক্ষতার সাথে ব্যবহার করে, ইসলামপন্থীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ভাল ফলাফল অর্জন করা যেতে পারে।
    4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    5. +6
      5 আগস্ট 2014 09:30
      ফায়ারপ্রুফ ডায়াপার তৈরি করতে হবে। তাড়াতাড়ি!
    6. +2
      5 আগস্ট 2014 09:51
      আমি সত্যিই "শরীর বর্ম সংরক্ষণ করবে না" বাক্যাংশটি পছন্দ করেছি =) যখন ইউনিটের চারপাশে 3000 ডিগ্রি তাপমাত্রার ব্যবস্থা থাকে, কমপক্ষে সেলসিয়াসে, কমপক্ষে ফারেনহাইটে, কমপক্ষে অন্য কোনও স্কেলে, সাধারণত কোনও সীমা থাকবে না। একজনকে সেখানে কবর দিতে হবে।
      1. +10
        5 আগস্ট 2014 10:22
        আমি সত্যিই "বডি আর্মার সংরক্ষণ করবে না" বাক্যটি পছন্দ করেছি =) যখন ইউনিটের চারপাশে তাপমাত্রা 3000 ডিগ্রি হবে
        তাদের নন-স্টিক লেপ দিয়ে বডি বর্ম ছেড়ে দিন। wassat
        1. +2
          5 আগস্ট 2014 20:37
          ‘তেফাল’ কি সব সময় আমেরিকানদের কথা ভাবে?
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    7. 0
      5 আগস্ট 2014 11:54
      হ্যাঁ, তাদের যুদ্ধ করার সম্ভাবনা নেই, বরং তারা যাদেরকে আমাদের বিরুদ্ধে দাঁড় করিয়েছে তারা যুদ্ধ করবে।
    8. +1
      5 আগস্ট 2014 12:44
      আমরা মিলিশিয়া একটি দম্পতি দিতে হবে, ঠিক ক্ষেত্রে!
    9. +1
      5 আগস্ট 2014 16:29
      আমি আমেরিকানদের সম্পর্কে কিছু বুঝতে পারিনি। তারা কি বুলেটপ্রুফ ভেস্ট নিয়ে "সূর্য" এর বিরুদ্ধে আত্মরক্ষার জন্য গুরুত্ব সহকারে চেষ্টা করছে (বা চেষ্টা করছে)??? !!! যেহেতু তিনি "যথাযথ সুরক্ষা" প্রদান করেন না। আপনি তাদের হিস্টিরিয়ায় হতাশ করতে পারেন - তিনি এমনকি মাথায় মাকারভের গুলি থেকেও রক্ষা করবেন না। এবং এমনকি SVD থেকে সবসময় না।
      1. +1
        5 আগস্ট 2014 18:46
        Drednout থেকে উদ্ধৃতি
        আপনি তাদের হিস্টিরিয়ায় হতাশ করতে পারেন - তিনি তাকে মাকারভের মাথায় গুলি থেকেও রক্ষা করবেন না।

        আপনি যদি মেরিকোসের কথা বলছেন, তাহলে মাথায় আটটি বুলেট সবসময় তাদের জন্য মারাত্মক নয়, মস্তিষ্কে প্রবেশ করা খুব কঠিন। মনে
    10. +2
      5 আগস্ট 2014 20:57
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে একটি যুদ্ধ অনুমানিকভাবে অসম্ভব। এবং উভয় পক্ষই এটি বুঝতে পারে। কারণ, এই যুদ্ধ বিশ্ব সভ্যতার সমাপ্তি হবে। উভয় দেশেই পারমাণবিক অস্ত্র রয়েছে যা ব্যবহার করা হবে।

      সিস্টেমটি শুধুমাত্র স্থানীয় যুদ্ধের জন্যই উপযোগী, যেমনটি আইএসআইএস এবং ইরাকের মধ্যে সংঘর্ষের উদাহরণে। তাছাড়া, শহুরে পরিস্থিতিতে এটি ব্যবহার করা স্পষ্টতই অসম্ভব। যে কেউ এটি করে সে নিজের জন্য যুদ্ধাপরাধীর লেবেল গ্যারান্টি দেয়।
      1. +2
        5 আগস্ট 2014 22:41
        উদ্ধৃতি: একাকী
        যে এটা করবে সে নিজের জন্য যুদ্ধাপরাধীর তকমা পাবে।

        এটা খুব ভাল যে আমাদের "ভাই" - ইউক্রেনীয় স্লাভদের - এই জটিলতা নেই।
        তবে কিছু আমাদের বলে যে শাস্তিদাতারা যদি ডিপিআর-এর নাগরিকদের বিরুদ্ধে এমন একটি জিনিস ব্যবহার করে তবে তারা একটি লেবেল পাবে না।
      2. 0
        5 আগস্ট 2014 22:58
        সিস্টেমটি রাসায়নিক এবং ব্যাকটিরিওলজিকাল ক্ষতির কেন্দ্রবিন্দু নির্মূল করার জন্য দরকারী, যার জন্য, আসলে, এটি তৈরি করা হয়েছিল। যুদ্ধ ব্যবহার শুধুমাত্র একটি চমৎকার বোনাস.
    11. পাস্তা
      0
      5 আগস্ট 2014 21:38
      ...লা আর এখানে কি করব? নির্দেশাবলী মনে রাখবেন। একটি চাদর নিন, কবরস্থানে ক্রল করুন।
      1. 0
        6 আগস্ট 2014 11:15
        একটি অত্যন্ত দরকারী আইটেম. দক্ষ ব্যবহারে, এটি সহজেই যে কাউকে মাটিতে সমতল করবে।
    12. ক্যাডেট787
      0
      6 আগস্ট 2014 14:03
      কেন ইউক্রোফ্যাসিস্টদের এখনও চেষ্টা করা হয়নি, আমি মনে করি তারা সন্তুষ্ট হবে, অন্যথায় আমরা আড়ালে লুকিয়ে আছি।
    13. +2
      6 আগস্ট 2014 18:05
      ...ভাঙ্গা এবং পুড়িয়ে ফেলা...
    14. 0
      7 আগস্ট 2014 12:56
      প্রস্রাব bitches যখন এটা ভীতিকর হয়...
  2. +8
    5 আগস্ট 2014 07:04
    যারা রাশিয়ায় যাওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় আমরা তাদের সবাইকে ভাজব ...
    1. +20
      5 আগস্ট 2014 07:11
      ভারী ফায়ার সিস্টেম TOS-1A "Solntsepek"
      1. +8
        5 আগস্ট 2014 07:16
        কিন্তু আগে ছিল Pinocchio
        চ্যাসিস প্ল্যাটফর্ম ট্যাঙ্ক T-72
        যুদ্ধ অবস্থানে ওজন, কেজি 46
        স্টোভড অবস্থানে দৈর্ঘ্য, মিমি 6860
        স্টোভড অবস্থানে প্রস্থ, মিমি 3460
        মজুত অবস্থানে উচ্চতা, মিমি 2600 (আনুমানিক)
        ক্লিয়ারেন্স, মিমি 470
        অস্ত্রশস্ত্রসমুহ
        ক্যালিবার, মিমি 220
        ব্যারেল দৈর্ঘ্য, মিমি 5000 (আনুমানিক)
        গাইডের সংখ্যা 24 (30)
        ন্যূনতম ফায়ারিং রেঞ্জ, মি 400
        সর্বোচ্চ ফায়ারিং রেঞ্জ, m 3600 (নতুন মিসাইল সহ - 6000 পর্যন্ত)
        ক্ষতি এলাকা, m² 40 পর্যন্ত
        BM এর গণনা, pers. 3
        গতিশীলতা
        ইঞ্জিন প্রকার V-12 ডিজেল
        হাইওয়েতে সর্বোচ্চ গতি, কিমি/ঘন্টা 65
        হাইওয়েতে রেঞ্জ, 550 কিমি
        চাকা সূত্র ক্যাটারপিলার চ্যাসিস
        1. +11
          5 আগস্ট 2014 07:27
          ঠিক আছে, হ্যাঁ, এটি 3500 এর অতীত পরিসীমা যা আমার জন্য উপযুক্ত ছিল না।
          1. -15
            5 আগস্ট 2014 08:49
            mirag2 থেকে উদ্ধৃতি
            ঠিক আছে, হ্যাঁ, এটি 3500 এর অতীত পরিসীমা যা আমার জন্য উপযুক্ত ছিল না।

            6 কিমি পরিসীমা? এর মানে হল যে সিস্টেমগুলি সাধারণ 82 মিমি মিনিগানগুলির প্রভাবিত এলাকায় রয়েছে।
            এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র। 3.5 কিমি - এটি সাধারণত --- একটি সিস্টেম --- যা যুদ্ধে খুব কমই ব্যবহার করা যায় (আরো সঠিকভাবে, সনাক্ত করার পরে এটি অবিলম্বে ধ্বংস হয়ে যাবে) > একটি রকেট তৈরি না হওয়া পর্যন্ত কমপক্ষে 20 কিমি দূরে --- সিস্টেমটি উপযুক্ত, ঠিক আছে, যদি কেবল গ্রাম এবং পাহাড় থেকে আত্মাকে মারতে পারে
            1. +4
              5 আগস্ট 2014 09:16
              এটা ঠিক বা কখন সামনের দিকে আক্রমণের প্রস্তুতি নিতে হবে শুরু থেকেই ফ্রন্ট-লাইন এভিয়েশন হ্যামারিং, তারপর MLRS, তারপর বা যৌথভাবে আর্টিলারি, এবং অবশেষে ট্যাঙ্ক এবং পদাতিক বাহিনী দিয়ে TOS-এর পথ পরিষ্কার করা
              1. +3
                5 আগস্ট 2014 09:34
                এই সিস্টেমটিকে আক্রমণাত্মক অপারেশনে পদাতিকদের সরাসরি সহায়তার মাধ্যম হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করা যেতে পারে - বিশেষত সুরক্ষিত প্রতিরক্ষা লাইনের অগ্রগতি অঞ্চলে ধ্বংসাত্মক এবং হতাশাজনক আগুনের প্রভাবের জন্য, যেমন। প্রায় সরাসরি ফায়ার অস্ত্র।
                1. স্লাভা11
                  +5
                  5 আগস্ট 2014 10:43
                  সামনে বরাবর? এমনকি ইরাকে আমেরিকানরাও ফ্রন্টে সফল হয়নি। তারা দৌড়ে বেরিয়ে গেল, হ্যাঁ, সব ফ্রন্ট বেরিয়ে এল। দেখুন তারা এখন কিভাবে লড়াই করে? এবং আপনি জর্জিয়া সহ রাশিয়া। কি ফ্রন্ট????
                  1. +11
                    5 আগস্ট 2014 11:29
                    থেকে উদ্ধৃতি: slava11
                    সামনে বরাবর? এমনকি ইরাকে আমেরিকানরাও ফ্রন্টে সফল হয়নি। তারা দৌড়ে বেরিয়ে গেল, হ্যাঁ, সব ফ্রন্ট বেরিয়ে এল। দেখুন তারা এখন কিভাবে লড়াই করে? এবং আপনি জর্জিয়া সহ রাশিয়া। কি ফ্রন্ট????


                    স্থানীয় যুদ্ধের মাধ্যমে রাশিয়াকে জয় করা সম্ভব নয়, কেবল এটি লুণ্ঠন করার জন্য, কারণ আমাদের বেশিরভাগ সেনাবাহিনী একটি বিশ্বব্যাপী - সর্ব-ধ্বংসকারী যুদ্ধের জন্য বন্দী, তাই রাশিয়া এখনও বিদ্যমান এবং আগ্রাসী দেশগুলির রাজধানীতে যুদ্ধ শেষ করে। আমি বুঝতে পারি যে আপনার চারপাশে আরবদের শত্রু রয়েছে, কিন্তু হাজার হাজার বছর ধরে যারা রাশিয়াকে পরাজিত করার চেষ্টা করেনি, অ্যাংলো-স্যাক্সন এবং তাদের পুতুলরা আমাদেরকে সঠিক দেশ বলে মনে করে না, কারণ আমাদের দাস ছিল না, এবং " দখলকৃত" দেশে আমরা হাসপাতাল সহ স্কুল তৈরি করেছি, কনসেনট্রেশন ক্যাম্প নয়।
                    1. প্রাইটোরিয়ান
                      +3
                      5 আগস্ট 2014 12:17
                      সত্যি বলতে, আমাদের দাসত্ব ছিল। একই, শুধুমাত্র পাশে।
                    2. স্লাভা11
                      -5
                      5 আগস্ট 2014 12:49
                      এবং আমরা সম্পূর্ণ শহরগুলি তৈরি করেছি এবং তারপরে সেগুলি শত্রুর হাতে ছেড়ে দিয়েছি।
                      সিনাই। গাজা।
              2. মেরিন ওয়ান
                +3
                5 আগস্ট 2014 10:36
                bmv04636 থেকে উদ্ধৃতি
                ডান বা যখন সামনে বরাবর একটি আক্রমণ প্রস্তুত

                FIG এ ফ্রন্ট-লাইন আক্রমণগুলি কী কী? আমরা Prokhorovka যুদ্ধ এবং ইংলিশ চ্যানেল ট্যাংক মার্চ পরিপ্রেক্ষিতে চিন্তা অবিরত?
            2. +1
              5 আগস্ট 2014 10:23
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              সিস্টেম উপযুক্ত, যদি শুধুমাত্র গ্রাম এবং পাহাড় থেকে আত্মা ছিটকে পড়া

              89 সালে তারা এটাই করেছিল।
            3. +3
              5 আগস্ট 2014 10:29
              RKhBZ সৈন্যদের ফ্লেমথ্রোয়ার ইউনিটগুলি মূলত সুরক্ষিত আশ্রয় থেকে শত্রুদের ধূমপান করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। ন্যাপস্যাক ফ্লেমথ্রোয়ারের পরিসর সত্যিই ছোট ছিল। তবে আমাদের ডিজাইনাররা মিশ্রণটি স্প্রে না করার প্রস্তাব করেছেন, তবে রকেটের মাধ্যমে ব্যবহারের জায়গায় সরবরাহের ব্যবস্থা করার জন্য। অবরুদ্ধ উরুতে কাজের জন্য, 3,5 কিমি পরিসীমা যথেষ্ট ছিল।
            4. +5
              5 আগস্ট 2014 12:02
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              6 কিমি পরিসীমা?

              হুবহু। এমএলআরএস এর "ডেড জোন" ব্লক করতে। কারণ, যাইহোক, ডিভাইসটি আর্মার্ড।
            5. +1
              5 আগস্ট 2014 13:47
              এটা ভাবার ভাগ্য নেই কেন T72 এর ভিত্তিতে "Pinocchio" নির্মিত হয়েছিল? সম্ভবত সব একই, যাতে প্রতিটি গুচ্ছ থেকে ধ্বংস না করা হয়, আমি সত্যই জাহান্নাম জানি যে এটি 6 কিমি যেতে পারে।
              1. 9781
                0
                7 আগস্ট 2014 14:21
                চলে আসো? গতিশীল সুরক্ষা ছাড়াই T-72 এর কার্ট এবং গাইডের প্যাকেজে কেবল বুলেটপ্রুফ বর্ম রয়েছে। একটি কামান বা মর্টার টুকরা একবারে এত দূরত্বে অক্ষম হবে
            6. alex 241
              +2
              5 আগস্ট 2014 16:27
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              6 কিমি পরিসীমা? এর মানে হল যে সিস্টেমগুলি সাধারণ 82 মিমি মিনিগানগুলির প্রভাবিত এলাকায় রয়েছে।

              হ্যালো সাশা, এটি সিস্টেমের গতিশীলতা এবং সংক্ষিপ্ত স্থাপনার সময় সম্পর্কে।
            7. 0
              6 আগস্ট 2014 16:22
              atalef থেকে উদ্ধৃতি
              সিস্টেম উপযুক্ত, যদি শুধুমাত্র গ্রাম এবং পাহাড় থেকে আত্মা ছিটকে পড়া

              ঠিক আছে, এটি সাধারণভাবে ব্যবহার করা হয়েছিল।
          2. 702
            +5
            5 আগস্ট 2014 11:21
            এবং কেন এটি 24টি গাইড হয়ে গেল, 30টি নয়? প্যাকেজ বুক করার পর কি ওজন এত বেড়ে গেল? 6 কিমি যথেষ্ট বেশি, ট্যাঙ্কগুলি সর্বাধিক 2-3 কিমি কাজ করে, তবে বেশিরভাগই অনেক কাছাকাছি, এবং তারপর 6 কিমি এবং 12 সেকেন্ড গুলি চালিয়ে বাম, এবং হ্যাঁ, এটি দুশমনদের জন্য এবং এটি গণনা করা হয়, আমি জীবনে বিশ্বাস করি না যে কেউ 12 সেকেন্ডের মধ্যে (ফায়ারিং শুরুর সময়) সনাক্ত করে একটি সঠিক শট করবে, টার্নটেবল থেকে 6 কিমি দূরে সরাসরি ফায়ার করার কিছু নেই, তবে আমরা এটিকে বিমান প্রতিরক্ষা থেকে কিছু দিয়ে গুলি করব .. আপনি জিজ্ঞাসা করেন, এয়ার ডিফেন্সের কিছু আসবে কোথা থেকে? আমি একই জায়গা থেকে উত্তর দিচ্ছি যেখান থেকে এটি এসেছে, একটি টার্নটেবল, একটি আক্রমণ বিমান এবং আরও অনেক কিছু ..
            1. 9781
              0
              7 আগস্ট 2014 14:26
              TOS-কেও অগ্রসর হতে হবে, আক্রমণের লাইন দখল করতে হবে, লক্ষ্যবস্তুতে লক্ষ্য রাখতে হবে .. এবং এটি আর 12 সেকেন্ডের নয় এবং 6 কিলোমিটারের মতো একটি সংক্ষিপ্ত পরিসরে অগ্রগতির সময় এর পুনরুদ্ধারের উপায় সনাক্ত করা হবে। এবং তারপর ডিপ্লয়মেন্ট লাইনে হাউইটজার বা মর্টার আক্রমণ ... এটি আক্রমণকে ভালভাবে ব্যাহত করতে পারে এবং ক্ষতির কারণ হতে পারে
        2. নিক্সটো
          +5
          5 আগস্ট 2014 09:19
          একটি খুব ভয়ঙ্কর জিনিস, আমি ব্যক্তিগতভাবে গ্রামে "পিনোচিও" এর ব্যবহার লক্ষ্য করেছি ... অন্য দিকে যারা ছিল তাদের ছাপ কল্পনা করা ভীতিজনক
          1. স্লাভা11
            -12
            5 আগস্ট 2014 09:53
            আর কিসলাক কিসের জন্য? অনুরোধ
            1. স্লাভা11
              -11
              5 আগস্ট 2014 11:03
              পছন্দ করি না. অবশ্যই. ইহুদিরা লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালায় - যদিও বাড়িতে, একটি গুলিবর্ষণ পয়েন্ট রয়েছে। আর তুমি তো গ্রামে। আর কি খুব মানবিক, পয়েন্টওয়াইসে গ্রামে। দুই নয়, তিন নয়, এক গ্রাম আর এটাই! ব্রাভো। হাঁ
              1. +8
                5 আগস্ট 2014 11:14
                এটা কতটা সুনির্দিষ্ট?! যখন কয়েক ডজন বেসামরিক লোক মারা যায় তখন এটা কি বিন্দুমাত্র?

                নাকি তারা যখন স্কুল ও হাসপাতাল ধ্বংস করবে?
                1. স্লাভা11
                  -7
                  5 আগস্ট 2014 11:31
                  এটি শুধুমাত্র জাতিসংঘের স্কুলের নথিতে, আসলে সেখানে অস্ত্রের ডিপো রয়েছে। তুমি এটা কি ভাবে করবে? এবং জঙ্গিদের জন্য ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের স্থান এবং প্রশিক্ষণ শিবির। আসুন, এর মুখোমুখি হন - এটি একটি সম্পূর্ণ সন্ত্রাসী রাষ্ট্র এবং

                  হামাস: আমরা আমাদের জনগণকে মৃত্যুর দিকে নিয়ে যাচ্ছি

                  হামাসের মুখপাত্র সামি আবু জুহরি বলেছেন, হামাসের মিশন হলো মানুষকে মৃত্যুর মুখে ঠেলে দেওয়া।

                  “আমরা আমাদের জনগণকে ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাচ্ছি না। আমরা তাকে মৃত্যুর দিকে নিয়ে যাচ্ছি,” বলেছেন আবু জুহরি।

                  আবু জুহরিও স্বীকার করেছেন যে হামাস বেসামরিক জনসংখ্যা থেকে মানব ঢাল তৈরি করে।
                  1. +5
                    5 আগস্ট 2014 11:37
                    কিন্তু আমি এটা শুনিনি... স্টুডিওর লিঙ্ক - যেখানে আপনি এই পারফরম্যান্স দেখতে পারেন...

                    এবং যৌক্তিকভাবে ... জনগণের সমর্থন ছাড়া, আপনি কোন ঢাল তৈরি করবেন না, অনেক কম একটি জীবন্ত !!!

                    এবং যদি জনগণ হামাসের পক্ষে থাকে, তবে এটি আর মানব ঢাল নয়, ইস্রায়েলের বিরুদ্ধে সেই ভূখণ্ডের সমগ্র জনসংখ্যার যৌথ সংগ্রাম ...

                    এবং এই ধরনের বিবৃতি পরে, এটা অসম্ভাব্য যে জনসংখ্যা হামাস সমর্থন করবে, যদি না অবশ্যই এই ধরনের বিবৃতি ছিল.
                    1. স্লাভা11
                      -2
                      5 আগস্ট 2014 12:16
                      এখন। আর পতাকার জন্য মাইনাস?

                      1. স্লাভা11
                        -1
                        5 আগস্ট 2014 12:21
                        আপনি ইতিমধ্যে সিদ্ধান্ত নেন যে এটি একটি বেসামরিক জনগোষ্ঠী নাকি? যদি না হয়, তাহলে কোন বিচার নেই, যদি এটি শান্তিপূর্ণ হয়, তাহলে হামাসকে জনসংখ্যাকে মানব ঢাল হিসাবে ব্যবহার করার জন্য এবং সাধারণভাবে কাতার থেকে হামাস শীর্ষস্থানীয় কোটি কোটি টাকার জন্য সবাইকে মরতে ডাকার জন্য দায়ী করা হয়।
                      2. +5
                        5 আগস্ট 2014 13:21
                        আপনি কেন আপনার আমের বন্ধুদের কাতারের সাথে যুক্তি করতে বলবেন না? )))
                      3. +2
                        5 আগস্ট 2014 13:19
                        1) কোথাও থেকে 14 সেকেন্ডের একটি ভিডিও টানা... সম্পূর্ণ পারফরম্যান্সের লিঙ্ক কোথায়?

                        2) অনুবাদ কি সঠিক, আপনি কি নিজে আরবি জানেন (প্রসঙ্গক্রমে কি উপভাষা আছে?), এটি কি সত্যিই এরকম অনুবাদ হয়েছে?

                        3) এবং আমি আপনাকে যুক্তিটি চালু করতে বলেছি, কীভাবে, কখন এবং কেন বেসামরিক জনগণ সামরিক বাহিনীর সাথে কাঁধে কাঁধ মিলিয়ে দাঁড়িয়ে থাকে ... এবং এটিকে কি জীবন্ত গণনা বলা যেতে পারে?

                        এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধকে স্পর্শ করার সাহসও করবেন না ... যদি এটি রাশিয়া না হত তবে আপনি জন্মগ্রহণ করতেন না!
                        এবং যখন সুযোগ ছিল তখন বেসামরিক জনগণকে বের করে দেওয়া হয়েছিল, এবং যখন এটি ছিল না, তখন সবাই প্রতিরক্ষার জন্য দাঁড়িয়েছিল ... আপনি কি লেনিনগ্রাদ সম্পর্কে কিছু জানেন?

                        প্রশ্ন হল, বেসামরিক জনগণ আপনার থেকে দূরে কোথায় যাবে? বেশিরভাগই শুধু করে না...

                        আপনি কেবল আপনার যোদ্ধাদের জন্য দুঃখিত, কিন্তু বেসামরিক জনগণের আগে আপনি ... বাহ. কিন্তু তা হবে না... তাই তারা ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে নয়, বিশেষ বাহিনী দিয়ে পরিষ্কার করবে
                    2. স্লাভা11
                      0
                      5 আগস্ট 2014 12:18
                      আপনি কি এমন সরকার চান? দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, সোভিয়েত সেনাবাহিনী সম্পূর্ণ ডিভিশনের সাথে যুদ্ধে মারা গিয়েছিল শুধুমাত্র বেসামরিক জনগণের প্রস্থান কভার করার জন্য।!!!!!!!!!!!!!
              2. +6
                5 আগস্ট 2014 12:19
                থেকে উদ্ধৃতি: slava11
                পছন্দ করি না. অবশ্যই. ইহুদিরা লক্ষ্যবস্তুতে গুলি চালায় - যদিও বাড়িতে, একটি গুলিবর্ষণ পয়েন্ট রয়েছে। আর তুমি তো গ্রামে। আর কি খুব মানবিক, পয়েন্টওয়াইসে গ্রামে। দুই নয়, তিন নয়, এক গ্রাম আর এটাই! ব্রাভো। হাঁ

                মানবাধিকার সংস্থা হিউম্যান রাইটস ওয়াচ ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে বেসামরিক নাগরিকদের লক্ষ্যবস্তু হত্যার অভিযোগ এনে একটি প্রতিবেদন প্রকাশ করেছে, যা একটি যুদ্ধাপরাধ। প্রতিবেদনের লেখকরা ইসরায়েলের মিত্রদের প্রতি চাপ সৃষ্টি করার আহ্বান জানিয়েছেন, অন্যথায় শাস্তিবিহীন হত্যাকাণ্ড অব্যাহত থাকবে।
                05:2014, 12 আগস্ট 12
                হিউম্যান রাইটস ওয়াচ তার প্রতিবেদনে খুজা শহর থেকে পালিয়ে আসা বেশ কয়েকজন প্রত্যক্ষদর্শীর সাক্ষ্য উদ্ধৃত করেছে, যেটি ইসরায়েলি সৈন্যদের জন্য "হট টার্গেট" হয়ে উঠেছে। তারা বলেছে যে সামরিক বাহিনী ফিলিস্তিনি বেসামরিক ব্যক্তিদের লক্ষ্যবস্তু করেছে যারা আশ্রয় ও চিকিৎসা সেবার সন্ধানে খান ইউনিস নামে অন্য একটি এলাকায় যাচ্ছিল।
                এইচআরডব্লিউ রিপোর্টে বলা হয়েছে, "২৩ জুন থেকে ২৫ জুন পর্যন্ত, ইসরায়েলি বাহিনী দক্ষিণাঞ্চলীয় শহর খুজায় সরাসরি যুদ্ধের আইন লঙ্ঘন করে বেসামরিক নাগরিকদের উপর কয়েকবার গুলি চালিয়েছে।" "শত্রুতায় অংশ নিচ্ছে না এমন বেসামরিক নাগরিকদের আক্রমণ করা একটি যুদ্ধাপরাধ।"
                “যদিও যুদ্ধকালীন আইন বেসামরিক নাগরিকদের আক্রমণের বিষয়ে সতর্ক করতে সামরিক বাহিনীকে বাধ্য করে, তবে বেসামরিক লোকদের যুদ্ধ অঞ্চল ছেড়ে যেতে অক্ষমতা তাদের বৈধ লক্ষ্যবস্তুতে পরিণত করে না। তারা অসুস্থতা, ভয়, আশ্রয়ের অভাব এবং অন্যান্য কারণে থাকতে পারে,” লেখাটি বলে।
                23 শে জুলাই, একদল ছেলেমেয়ে যাদেরকে জিজ্ঞাসাবাদের পরে ছেড়ে দেওয়া হয়েছিল তাদের উপর গুলি চালানো হয়েছিল: একজন নিহত হয়েছিল, দুজন আহত হয়েছিল। একই দিনে, আরেকজন মারাত্মকভাবে আহত হয়; যখন সে তার হাত উপরে রেখে তার আস্তানা ছেড়ে যাচ্ছিল, তখন তার চোয়ালে গুলি লাগে।
                সংস্থাটি আরও জানায় যে ইসরায়েলি সৈন্যরা পশ্চিম তীরে একটি বিক্ষোভে অংশ নেওয়া তিনজনকে গুলি করে হত্যা করেছে, যদিও তারা গুরুতর বিপদ সৃষ্টি করেনি। এর প্রতিনিধিদের দ্বারা জোর দেওয়া, প্রমাণ রয়েছে যে 25 জুলাইয়ের বিক্ষোভের সময় ইসরায়েলিদের দ্বারা সামরিক অস্ত্র এবং গোলাবারুদ ব্যবহারের ফলে তিনটিই নিহত হয়েছিল। মৃতদের মধ্যে একজন 35 মিটার দূর থেকে ইসরায়েলি সামরিক বাহিনীকে পাথর ছুড়েছিল, তবে সৈন্যদের জীবনের জন্য সত্যিকারের হুমকি সৃষ্টি করতে পারেনি।
                সংস্থাটি এক বিবৃতিতে বলেছে, "মানবাধিকার গোষ্ঠীর প্রতিবেদন অনুযায়ী, ইসরায়েল গাজায় 7 জুলাই তাদের অভিযান শুরু করার পর থেকে, ইসরায়েলি বাহিনী পশ্চিম তীরে 13 ফিলিস্তিনিকে হত্যা করেছে, বেশিরভাগই বিক্ষোভের সময়।"
                হিউম্যান রাইটস ওয়াচের মধ্যপ্রাচ্যের পরিচালক সারাহ লিয়া হোয়াইটসন বলেছেন, ইসরায়েলি সামরিক বাহিনী শুধুমাত্র গাজায় নির্বিচারে, ইচ্ছাকৃত হত্যাকাণ্ডের জন্য দায়ী যা আইনের শাসনের বিরুদ্ধে যায়, বরং পশ্চিম তীরে ফিলিস্তিনি বিক্ষোভকারীদের হত্যার জন্যও দায়ী। "ইসরায়েলের সামরিক বাহিনী দীর্ঘদিন ধরে প্রায় দায়মুক্তির সাথে কাজ করেছে, এটা অনুমান করা যেতে পারে যে ইসরায়েলের মিত্ররা এর উপর বাস্তব চাপ না দিলে আরো হত্যাকাণ্ড ঘটবে।"
                জুলাইয়ের শুরুতে, সংস্থাটি একটি বিবৃতি জারি করেছিল যে "গাজা উপত্যকায় ইসরায়েলের বিমান হামলা বেসামরিক লক্ষ্যবস্তুকে লক্ষ্য করে এবং নিঃসন্দেহে বেসামরিক হতাহতের ঘটনা ঘটে, যা যুদ্ধের নিয়মের বিরুদ্ধে যায়।"

                মূল নিবন্ধ: http://russian.rt.com/article/43939#ixzz39VHbAE7J
                1. স্লাভা11
                  -1
                  5 আগস্ট 2014 12:54
                  চলে আসো!?

                  কমিশন উপসংহারে পৌঁছেছে যে রকেট, এবং কিছু পরিমাণে মর্টার রাউন্ড, ফিলিস্তিনি গোষ্ঠীগুলি ইচ্ছাকৃতভাবে দক্ষিণ ইস্রায়েলের বেসামরিকদের আক্রমণ করার জন্য ব্যবহার করছে, যা একটি যুদ্ধাপরাধ গঠন করেছে এবং মানবতার বিরুদ্ধে অপরাধ হিসাবে বিবেচিত হতে পারে।

                  কমিশন উল্লেখ করেছে যে গোলাগুলির শিকারের তুলনামূলকভাবে কম সংখ্যার কারণ ছিল প্রাথমিকভাবে ইসরায়েলি সরকারের গৃহীত ব্যবস্থা (প্রাথমিক সতর্কতা, বোমা আশ্রয়কেন্দ্র), বিপুল আর্থিক ব্যয়ের খরচে। যাইহোক, কমিশন উদ্বেগ প্রকাশ করেছে যে আরব ইসরায়েলি বসতিগুলিতে পর্যাপ্ত আগাম সতর্কতা ব্যবস্থা এবং বোমা আশ্রয়কেন্দ্র নেই ([11], pp.32-33)।


                  কমিশন উপসংহারে পৌঁছেছে যে হামাস যোদ্ধারা যুদ্ধের সময় জনবহুল এলাকায় উপস্থিত ছিল এবং জনবহুল এলাকা থেকে রকেট ছুড়েছে। কমিশন স্বীকার করেছে যে ফিলিস্তিনি জঙ্গিরা সবসময় বেসামরিক জনসংখ্যা থেকে নিজেদেরকে সঠিকভাবে আলাদা করেনি। কমিশনের কাছে এমন কোন প্রমাণ নেই যে জঙ্গিরা ফিলিস্তিনি জনগণকে জোরপূর্বক সেই অবস্থানগুলিতে নির্দেশ করেছিল যেখান থেকে তারা রকেট নিক্ষেপ করেছিল বা বেসামরিক জনগণকে জোর করে আটকে রেখেছিল।

                  কমিশনের কাছে প্রমাণ নেই যে মসজিদগুলি সামরিক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করা হয়েছিল, তবে এমন একটি সম্ভাবনা উড়িয়ে দেয় না।

                  কমিশন কোনো প্রমাণ পায়নি যে হামাস জঙ্গিরা সামরিক উদ্দেশ্যে হাসপাতাল, অ্যাম্বুলেন্স বা জাতিসংঘের সুবিধা ব্যবহার করেছে। জাতিসংঘের কর্মকর্তাদের নিজস্ব তদন্ত এবং বিবৃতির উপর ভিত্তি করে, কমিশন জাতিসংঘের ভবন এবং সুযোগ-সুবিধাগুলিকে জঙ্গিরা নিরাপদ আশ্রয় হিসেবে ব্যবহার করার সম্ভাবনাকে বাতিল করে দেয়, কিন্তু জঙ্গিরা তাদের আশেপাশে তৎপর ছিল এমন সম্ভাবনাকে ছাড় দিতে পারে না।

                  কমিশন, যাইহোক, বিবেচনা করে যে হামাস ঘনবসতিপূর্ণ এলাকায় এবং বেসামরিক বস্তুর কাছাকাছি যুদ্ধ কার্যক্রম পরিচালনা করেছে, যা যুদ্ধের আইন দ্বারা নিষিদ্ধ না হলেও, বেসামরিক জনগণকে ঝুঁকির মধ্যে ফেলেছে ([11], পৃষ্ঠা 12-14)।


                  কমিশনের মতে, অভিযানের সময়, হামাস বেসামরিক নাগরিকদের অবৈধ গ্রেপ্তার করেছিল যারা তার নীতির সাথে একমত নয়, তাদের কারারুদ্ধ করে এবং তাদের সাথে খারাপ আচরণ করেছিল।

                  কমিশন স্বীকার করেছে যে হামাসের নিরাপত্তা পরিষেবার দ্বারা অপব্যবহারের প্রমাণ রয়েছে, আইনগতভাবে নির্ধারিত পদ্ধতি অনুসরণ না করে আটকে রাখা হয়েছে। লেখার সময় ফাতাহ আন্দোলনের অনেক নেতা এখনও কারাগারে।


                  কমিশন বিশ্বাস করে যে হামাসের দ্বারা সংঘটিত এই অপরাধগুলি নির্ভরযোগ্য এবং তাদের সত্যতা নিয়ে সন্দেহ করার কোন কারণ নেই।

                  কমিশন বিবেচনা করে যে উপরে বর্ণিত হামাস সদস্যদের ক্রিয়াকলাপ মানবাধিকারের গুরুতর লঙ্ঘন, যেমন অনুচ্ছেদ 3-এর লঙ্ঘন - প্রত্যেকের জীবন, স্বাধীনতা এবং ব্যক্তির সুরক্ষার অধিকার, অনুচ্ছেদ 5 - স্বাধীনতার সাথে সম্পর্কিত। নির্যাতন এবং অন্যান্য নিষ্ঠুর, অমানবিক বা অবমাননাকর আচরণ বা শাস্তি থেকে, ধারা 9 - যাতে কাউকে নির্বিচারে গ্রেপ্তার এবং আটক করা না হয়; একটি ন্যায্য এবং নিরপেক্ষ বিচারের অধিকার সম্পর্কিত অনুচ্ছেদ 10 এবং 11; এবং অনুচ্ছেদ 19 মতামত ও মত প্রকাশের স্বাধীনতা, যার মধ্যে বাইরের হস্তক্ষেপ ছাড়াই নিজের মতামত রাখার স্বাধীনতা রয়েছে।
                2. +4
                  5 আগস্ট 2014 12:58
                  যদি একটি চকচকে সশস্ত্র এবং আক্রমনাত্মক সৈন্যদের একটি দলকে পাথর ছুঁড়ে ফেলার মতো বোবা হয় - সঠিকভাবে যাতে সে মারা যায়, এটি সন্তানদের ছেড়ে যাবে না।
            2. +4
              5 আগস্ট 2014 11:11
              এবং আপনি সরাসরি জিজ্ঞাসা করুন, আফগানদের কাছ থেকে (অর্থাৎ, আমাদের ছেলেরা যারা সেখানে যুদ্ধ করেছিল) - তাহলে আপনি জানতে পারবেন ...

              ঠিক আছে, তাহলে প্রশ্নটি আপনার জন্য - এবং এখন, কেন ইসরাইল বেসামরিক লোকদের হাতুড়ি মারছে?!
              1. স্লাভা11
                +3
                5 আগস্ট 2014 11:52
                আপনি নিজেই ভাবতে পারেন বা কিভাবে। শুরুতে, আমরা দুই দিনের মধ্যে লিফলেট ছড়িয়ে দিই, তারপরে আমরা ফোনে কল করি এবং কোনও সতর্কতা দেই না, তারপরে আমরা ওয়ারহেড ছাড়াই একটি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে ছাদে আঘাত করি এবং কেবল তখনই আমরা বাড়িতে আঘাত করি। আর কে এই কাজ করছে? কেউ না। এবং ক্ষতিগ্রস্থরা প্রধানত যে হামাস তাদের ঘর থেকে বের হতে দেয় না, ঠিক আছে, তারা কেবল টানেল খনন, গুলি করে, বাড়ি, মসজিদ, স্কুলে অস্ত্র মজুদ করে তাদের প্রতিস্থাপন করে। হ্যাঁ, হামাসের সমস্ত কদর্যতা বর্ণনা করা যাবে না।
                হামাস: আমরা আমাদের জনগণকে মৃত্যুর দিকে নিয়ে যাচ্ছি

                হামাসের মুখপাত্র সামি আবু জুহরি বলেছেন, হামাসের মিশন হলো মানুষকে মৃত্যুর মুখে ঠেলে দেওয়া।

                “আমরা আমাদের জনগণকে ধ্বংসের দিকে নিয়ে যাচ্ছি না। আমরা তাকে মৃত্যুর দিকে নিয়ে যাচ্ছি,” বলেছেন আবু জুহরি।

                আবু জুহরিও স্বীকার করেছেন যে হামাস বেসামরিক জনসংখ্যা থেকে মানব ঢাল তৈরি করে।
                1. 0
                  5 আগস্ট 2014 13:07
                  আপনি একটি polycrop? )))))))))

                  আপনাকে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছিল "আপনার প্রমাণ কোথায়?" - আপনি কি আপনার বন্ধুদের ফিল্ম "রেড হিট" দেখেননি?
                  1. স্লাভা11
                    0
                    5 আগস্ট 2014 17:18
                    ইংরেজি সাবটাইটেল একটি অনুবাদ আছে. নাম ডাকার কোনো মানে হয় না, কোনো কাজে আসবে না। আমরা একে অপরকে বোঝার চেষ্টা করছি।
                2. +1
                  5 আগস্ট 2014 13:23
                  শুরুতে, আমরা দুই দিনের মধ্যে লিফলেট ছড়িয়ে দিই, তারপরে আমরা ফোনে কল করি এবং সতর্ক করি তারপরে আমরা ওয়ারহেড ছাড়াই রকেট দিয়ে ছাদে হাতুড়ি মারি, এবং তারপরেই আমরা বাড়িতে আঘাত করি.


                  লৌহ যুক্তি, প্রথমে আমরা ছাদে হাতুড়ি মারলাম, তারপর আমরা বাড়িতে আঘাত করি. হাস্যময় আপনি এই লিফলেট সম্পর্কে কথা বলছেন? আপনি সারা বিশ্বে আপনার লবির সাথে অনেক কথা বলতে পারেন, কিন্তু ঘটনা অন্যথায় বলে, ঠিক ইউক্রেনের মতো।
            3. +4
              5 আগস্ট 2014 11:15
              এবং ফিলিস্তিনে আবাসিক ভবন সম্পর্কে কি?
              একজন খুন করা ইসরায়েলির জন্য, আপনি কয়েক ডজন, প্রায়শই শান্তিপূর্ণ, ফিলিস্তিনিদের হত্যা ও পঙ্গু করে দেন, তাই আপনার পক্ষে এমন খোঁচা দেওয়া নয়।
            4. 702
              +1
              5 আগস্ট 2014 11:23
              ঠিক আছে, একই জিনিসের জন্য আপনি আরব বসতিগুলি প্রক্রিয়া করছেন ..
            5. +1
              5 আগস্ট 2014 18:47
              ,,এটি জাতিসংঘের নথিতে শুধুমাত্র একটি স্কুল, আসলে অস্ত্রের ডিপো আছে, এবং গ্রামে, আপনি কি মনে করেন, শুধুমাত্র চাঁদের আলো? স্মার্ট হওয়ার ভান করার দরকার নেই।
      2. 0
        5 আগস্ট 2014 15:58
        চমৎকার ফলাফল!
        একটি বের হওয়া বয়লারের সমস্যাটি তিনটি গাড়ির একটি সুনির্দিষ্ট সালভোতে সমাধান করা হত।
  3. +14
    5 আগস্ট 2014 07:05
    আমেরিকানদের নিজেদের জন্য এই ধরনের "জিনিস" চেষ্টা করা দরকারী! খুব সহায়ক, বিশেষ করে আজ. তাদের মনস্তাত্ত্বিক প্রস্তুতি সবসময় খোঁড়া ছিল। এবং মূল চালিকা শক্তি, ডলার, সবসময় ছাড়িয়ে যায় না।
  4. +10
    5 আগস্ট 2014 07:06
    হ্যাঁ-আহ, এমন "সূর্য" বেক করবে, তাই সেঁকা। কাউকে ছোট মনে হবে না।
  5. +12
    5 আগস্ট 2014 07:06
    অনেকেই সানস্ট্রোকে আক্রান্ত হন
    1. +4
      5 আগস্ট 2014 07:56
      vitaz থেকে উদ্ধৃতি
      অনেকেই সানস্ট্রোকে আক্রান্ত হন


      সান ক্রিম সাহায্য করবে না।
  6. -4
    5 আগস্ট 2014 07:06
    যদি একটি পারমাণবিক যুদ্ধ শুরু হয়, তাহলে এই বিশ্লেষণে কোন লাভ হবে না
    1. 0
      5 আগস্ট 2014 11:21
      আচ্ছা, তুমি এমন করছ কেন? তারা বাতাসে উড়িয়ে দিয়েছিল এবং এতে উড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল ...

      তুমি কি চাও আমি তোমাকে লিখি, কেন তুমি আঁকলে?!
  7. +6
    5 আগস্ট 2014 07:06
    হয়তো নভোরোসিয়াতে এই সরঞ্জাম রাখা ভাল?
    1. +1
      5 আগস্ট 2014 07:27
      [উদ্ধৃতি = rotmistr60] হয়তো নভোরোসিয়াতে এই কৌশলটি করা ভাল? না, এটি এখনও সেখানে আমাদের বেসামরিক নাগরিকদের জন্য বিপজ্জনক। ইরাকে আমেরদের জন্য আমাদের একটি "বিজ্ঞাপন" প্রচারণা চালাতে হবে। ক্রুদ্ধ
    2. +3
      5 আগস্ট 2014 08:30
      এটা ভাল হবে, যদি শুধুমাত্র ভয় দেখানোর জন্য. এই ধরনের একটি ch.r.e.n. কিয়েভের জন্য উপযুক্ত হবে, সেখানে প্রত্যেকে বাতাসে উড়ে যাবে। শুটিং প্রয়োজন হয় না. কিন্তু সেখানে কিভাবে পাঠাবেন? চিৎকার আর ঘেউ ঘেউ উঠবে সারা বিশ্বে। যতক্ষণ না আমরা নোভোরোসিয়াকে চিনতে না পারি, আমরা আনুষ্ঠানিকভাবে সাহায্য করতে পারি না। এবং এটি স্বীকার করার জন্য, আমি এটি বুঝতে পেরেছি, এটি প্রয়োজনীয় যে নভোরোসিয়া সর্বাধিক অঞ্চলগুলি দখল করে এবং সেখানে নিজস্ব নিয়ম প্রতিষ্ঠা করে। এই সীমানার মধ্যে চিনতে, এবং তারপর অস্থির, এখন, এর মানে হল যে এটি আর এগিয়ে যাওয়া সম্ভব হবে না।
  8. +7
    5 আগস্ট 2014 07:07
    "মার্কিন সেনাবাহিনী সতর্কতার সাথে সূর্যের সক্ষমতা বিশ্লেষণ করছে, দৃশ্যত নিজের উপর সম্ভাব্য হামলার মূল্যায়ন করছে"

    এবং কেন শুধুমাত্র "Solntsepek"? আমরা আরো অনেক আছে! এটি চেষ্টা করুন, এটি চেষ্টা করুন... সম্ভবত এটি আপনার মাথায় পরিষ্কার হয়ে যাবে!
    1. +6
      5 আগস্ট 2014 07:14
      ভলিউমেট্রিক ডিটোনেটিং এরিয়াল বোমা (ODAB-500)ও কোনো দুর্বল জিনিস নয়!
  9. +9
    5 আগস্ট 2014 07:07
    বিভীষিকা ! কি শুধু একজন মানুষ একজন মানুষকে ধ্বংস করার জন্য নিয়ে আসে না।
    1. +2
      5 আগস্ট 2014 08:32
      আর বলবেন না, তারা পারমাণবিক অস্ত্রও আবিষ্কার করেছে।
      1. +10
        5 আগস্ট 2014 08:38
        এছাড়াও সিএনএন, বিবিসি, ভয়েস অফ আমেরিকা, ইউরোনিউজ, হলিউড...
        1. +1
          5 আগস্ট 2014 09:25
          বলবেন না, এটি এখনও জানা যায়নি যে এর সারাংশে আরও কুৎসিত কী, মগজ ধোলাই যা দুর্বল-ইচ্ছাকারী শাকসবজিকে মানুষ বা শারীরিক ধ্বংস করে তোলে, যদিও এটি একটি নোংরা কৌশল।
          আমি কোথাও শুনেছি যে এলাকার অঞ্চলগুলিকে জীবাণুমুক্ত করার প্রাথমিক কাজ দিয়ে থার্মোবারিক চার্জ তৈরি করা হয়েছিল ...।
          1. 0
            5 আগস্ট 2014 09:59
            অতএব, "পিনোচিও" রাসায়নিক সৈন্যদের মধ্যে, এবং আর্টিলারিতে নয়।
  10. +1
    5 আগস্ট 2014 07:08
    এটি ইউসভ যোদ্ধাদের জন্য ভীতিকর হয়ে ওঠে, কিন্তু তারা এখনও নিজেদের উপর এটি চেষ্টা করেনি। ATO। (এবং বেসামরিক নাগরিকদের উপর আর্টিলারি এবং মর্টার আক্রমণ প্রতিহত করার জন্য ডোনেটস্ক এবং লুহানস্কের রক্ষকদের কয়েকটি ব্যাটারি দান করা ভাল! এই কারণেই "সঠিক সেক্টর" আনন্দিত হবে!
    1. +4
      5 আগস্ট 2014 07:38
      আজেবাজে লিখবেন না। সলন্তসেপেকাতে ধ্বংসের রেঞ্জ মাত্র ৬ কিমি হলে কামান যুদ্ধে এই ব্যবস্থা ব্যবহার করে কী লাভ???
      1. 0
        5 আগস্ট 2014 10:15
        আজেবাজে লিখবেন না। সলন্তসেপেকাতে ধ্বংসের রেঞ্জ মাত্র ৬ কিমি হলে কামান যুদ্ধে এই ব্যবস্থা ব্যবহার করে কী লাভ???
        আমি তোমাকে সমর্থন করি. যদি নভোরোসিয়ার ভূখণ্ডে এই জাতীয় অস্ত্র ব্যবহার করা হয় তবে এটি কেবল ইউক্রোট্রুপদের "কলড্রন" দূর করার জন্য। hi
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    2. স্লাভা11
      +3
      5 আগস্ট 2014 09:56
      আমি এটা বুঝতে পেরেছি, তারা এখানে বলতে চায় - এটি পাপুয়ানদের বিরুদ্ধে - যেকোন সামান্য প্রস্তুত সেনাবাহিনী একবারে এই সিস্টেমটিকে ছিটকে দেবে। আপনি আজ হাসছেন ATGM আরও কান্ড।
      1. +3
        5 আগস্ট 2014 11:26
        Duc এবং বিমানবাহী বাহক নিজেই প্রশিক্ষণের লক্ষ্য))))))))))))))

        অতি - চালাক ... )))))
      2. +1
        5 আগস্ট 2014 11:29
        এবং কেন আপনি এত দলবদ্ধ হয়েছেন, তাহলে আপনি রাশিয়া পছন্দ করেন না, তারপরে রাশিয়ান অস্ত্র ...

        Stsykotno বন্ধুদের সঙ্গে একটি জায়গায় আপনি হয়ে ওঠে pedotants?! )))))))))))))))))))))
        1. স্লাভা11
          +1
          5 আগস্ট 2014 12:57
          হামাস তার জনগণকে মৃত্যুর দিকে নিয়ে যাওয়ার বিষয়ে একটি ভিডিও দেখেছেন? আমি উপরে আপনাকে উত্তর. আপনি কি বলেন.
          1. 0
            5 আগস্ট 2014 13:23
            এবং আমি উপরে উত্তর দিয়েছি ...)))
        2. স্লাভা11
          +4
          5 আগস্ট 2014 17:22
          ওস্তাপ ভুগেছে। আপনি যে, মনে হচ্ছে আপনি স্বাস্থ্যের জন্য শুরু করেছেন এবং বাকিটির জন্য শেষ করেছেন। ব্যক্তিত্বে চলে গেছে। রাজনীতি। আমরা এখানে রাশিয়াকে সমর্থন করি, কিন্তু আপনি আমাদের সমর্থন করেন না।
      3. 0
        5 আগস্ট 2014 11:32
        এবং আমি সত্যিই বুঝতে পারছি, ইরাকে কী ঘটছে.... আমেরিকার আপনার বন্ধুরা এটি তৈরি করেছে... আল্লাহ হামাসের এই সূর্যকে নিষেধ করুন এবং তাদের মতো অন্যরা উপস্থিত হবে ...

        আপনি কি ইতিমধ্যে ডায়াপার কিনেছেন? )))))))))))))))))))))
        1. স্লাভা11
          0
          5 আগস্ট 2014 13:12
          আপনি জানেন যে আমরা টয়লেটের চেয়েও বেশি ছড়িয়ে পড়ে অবিলম্বে। নিরর্থকভাবে আপনি সিরিয়ার মধ্য দিয়ে হিজবুলের বিমান প্রতিরক্ষা স্থাপন করেছেন, আমরা তাদের সাথে সাথে বোমাবর্ষণ করেছি। আজেবাজে কথা বেরিয়ে এসেছে - বায়ু প্রতিরক্ষা শূন্যে গুণিত হয়েছিল। তারা কুটিল। এবং তারপরে আপনাকে ব্যাখ্যা করতে হবে যে কীভাবে ইসরাইল রাশিয়ার বিমান প্রতিরক্ষাকে এভাবে রোল আউট করেছে।
          1. +1
            5 আগস্ট 2014 13:30
            তুমি কি, কেমন অস্থির)))

            1) "আপনার প্রমাণ কোথায়?" হিজবুল্লাহ বিমান প্রতিরক্ষা সরবরাহ?

            2) "আপনার প্রমাণ কোথায়?" যে বেসামরিক জনগণের উপর বোমাবর্ষণ করা হয়নি, অন্তত কিছু স্থাপনা?

            3) যদি সেখানে রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ছিল ...))) আমার মনে আছে যে এতদিন আগে আপনার হাতগুলি ইতিমধ্যেই ভয়ঙ্কর হয়ে গিয়েছিল যখন তারা সিরিয়ায় S-300 এর সম্ভাব্য বিতরণ সম্পর্কে জানতে পেরেছিল))))))) )
            1. স্লাভা11
              +2
              5 আগস্ট 2014 17:27
              আপনি জানেন, প্রতিরক্ষার ক্ষেত্রে আমরা এখানে মূলত সরকারকে বিশ্বাস করি। এবং যদি বুদ্ধিমত্তা (বিশ্বে যা কিছু ঘটে তার জন্য আপনি যদি আমাদের দোষারোপ করেন তবে এটি অদ্ভুত, আমাদের বুদ্ধিমত্তাকে বিশ্বাস করবেন না) রিপোর্ট করেছেন যে এই কমপ্লেক্সগুলি হিজবুল্লাহর জন্য, তবে তা হয়।
            2. স্লাভা11
              0
              5 আগস্ট 2014 17:32
              সিরিয়ায় রাশিয়ার ক্ষেপণাস্ত্র বোমা বর্ষণ করেছে ইসরাইল, জানতে পেরেছেন সাংবাদিকরা

              প্রকাশের সময়: নভেম্বর 1, 2013, 14:40 pm
              সর্বশেষ আপডেট: নভেম্বর 1, 2013 14:56 PM
              ব্লগ প্রিন্ট মেইল ​​ছবি সংরক্ষণ করুন

              মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার প্রশাসনের সূত্রের বরাত দিয়ে এপি জানিয়েছে, ইসরায়েলি যুদ্ধবিমান রাশিয়া থেকে সিরিয়ায় সরবরাহ করা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার একটি ব্যাচ আক্রমণ করেছে।
              সংস্থার একজন কথোপকথনের মতে, সিরিয়ার লাতাকিয়া বন্দরে SA-125 ক্ষেপণাস্ত্রের একটি ব্যাচে একটি বিমান হামলা চালানো হয়েছিল (ন্যাটোর শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে) - এটি এস -125 নেভা বা পেচোরা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থাও। রপ্তানি সংস্করণ
              আমেরিকান টেলিভিশন চ্যানেল সিএনএনও জানিয়েছে যে ওবামা প্রশাসন অনানুষ্ঠানিকভাবে লাতাকিয়ার দক্ষিণে একটি লক্ষ্যবস্তুতে ইসরায়েলের সম্পৃক্ততার তথ্য নিশ্চিত করেছে।
              31 অক্টোবর রাতে সিরিয়ার ভূখণ্ডে ইসরায়েলি বিমান হামলার বিবরণ পশ্চিমা এবং আরব মিডিয়াতে প্রকাশিত হয়েছিল। একই সময়ে, কতগুলি আঘাত ছিল এবং তাদের উদ্দেশ্য কী ছিল সে সম্পর্কে তথ্য বেশ পরিবর্তিত হয়।

              মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার প্রশাসনের সূত্রের বরাত দিয়ে এপি জানিয়েছে, ইসরায়েলি যুদ্ধবিমান রাশিয়া থেকে সিরিয়ায় সরবরাহ করা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থার একটি ব্যাচ আক্রমণ করেছে। সংস্থার একজন কথোপকথনের মতে, সিরিয়ার লাতাকিয়া বন্দরে SA-125 ক্ষেপণাস্ত্রের একটি ব্যাচে একটি বিমান হামলা চালানো হয়েছিল (ন্যাটোর শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে) - এটি এস -125 নেভা বা পেচোরা ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থাও। রপ্তানি সংস্করণ, NEWSru ইসরায়েল নোট.

              সিএনএন আরও জানিয়েছে যে ওবামা প্রশাসন অনানুষ্ঠানিকভাবে লাতাকিয়ার দক্ষিণে একটি লক্ষ্যবস্তুতে হামলায় ইসরায়েলের জড়িত থাকার বিষয়টি নিশ্চিত করেছে।

              ওয়াশিংটনের সূত্রের বরাত দিয়ে এয়ার ফোর্স রিপোর্ট করেছে যে লাতাকিয়া অঞ্চলে বোমা হামলার লক্ষ্যবস্তু ছিল রাশিয়ার তৈরি ক্ষেপণাস্ত্র লেবাননের কট্টরপন্থী হিজবুল্লাহ গ্রুপ, যাদের যোদ্ধারা সিরিয়ায় প্রেসিডেন্ট বাশার আল-আসাদের পক্ষে যুদ্ধ করছে। লাতাকিয়া হল সিরিয়ার আলাউইট সম্প্রদায়ের শক্ত ঘাঁটি, যেটির সাথে আসাদ, বিমান বাহিনী উল্লেখ করেছে। এটি ভূমধ্যসাগরে অবস্থিত সিরিয়ার বৃহত্তম বন্দর শহর।

              সিরিয়ার বিরোধী দলের একটি সূত্রের বরাত দিয়ে রয়টার্স জানিয়েছে, ইসরায়েলি জেটরা আইন শিকাক গ্রামের কাছে একটি ক্ষেপণাস্ত্র ব্যাটারি আক্রমণ করেছে, যেখানে আসাদের বাহিনী দূরপাল্লার রুশ ক্ষেপণাস্ত্র ধারণ করছিল। অন্যান্য উত্স অনুসারে, দুটি হামলা হয়েছিল এবং তাদের মধ্যে একটির লক্ষ্য হতে পারে সোভিয়েত-নির্মিত ওসা অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল সিস্টেম (ন্যাটোর শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে এসএ-8 গেকো), যা, তেল আবিব অনুসারে, সিরিয়ার কর্তৃপক্ষের উদ্দেশ্য ছিল। ইসরায়েলি সংবাদপত্র হারেৎজ অনুসারে হিজবুল্লাহতে স্থানান্তর করতে।
          2. +3
            5 আগস্ট 2014 13:35
            প্রিয় স্লাভা 11 - আমাকে বলুন, আপনি কি চীনা ফোরামে যান?
            1. +1
              5 আগস্ট 2014 22:38
              Dym71 থেকে উদ্ধৃতি
              প্রিয় স্লাভা 11 - আমাকে বলুন, আপনি কি চীনা ফোরামে যান?


              Slava11 সাড়া দিচ্ছে না আশ্রয় , এবং এর মানে কি হতে পারে, মহিলা, ভদ্রলোক এবং প্রিয় কমরেড? আমি সন্দেহ করি যে আপনার নম্র ভৃত্য ফোরাম সদস্য A US ARMY (অন্য দিন আপনি এটির সাথে পরিচিত হতে পারেন) এর সিস্টেম অনুসারে কালো ইহুদি বিরোধী তালিকায় অন্তর্ভুক্ত হয়েছে এবং সত্যের উচ্চতায় পৌঁছানোর পথে আমরা নেই। চোখ মেলে, ঠিক একটি রসিকতার মতো: ইসরায়েলি পর্বতারোহীদের একটি দল সফলভাবে এভারেস্টকে বাইপাস করেছে ...
              1. স্লাভা11
                +2
                5 আগস্ট 2014 23:12
                আমি খুব দয়ালু উচ্চ
                চীনের সঙ্গে বাণিজ্য বাড়াবে ইসরাইল

                চীন ও ইসরায়েল ৪০০ মিলিয়ন ডলারের চুক্তি স্বাক্ষর করেছে। ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহুর মতে, বর্তমানে দুই দেশের মধ্যে বাণিজ্যের পরিমাণ বছরে প্রায় ৮ বিলিয়ন ডলার, কিন্তু এখন, একটি নতুন চুক্তি অনুমোদনের সাথে সাথে, এই সংখ্যা বাড়তে হবে।
                1. +1
                  6 আগস্ট 2014 10:19
                  থেকে উদ্ধৃতি: slava11
                  আমি খুব দয়ালু উচ্চ


                  হ্যালো এবং আমি সত্যিই, সত্যিই, আপনি যে উত্তর দিয়েছেন, এটা সত্য, আপনি প্রশ্নের উত্তর দেননি, কিন্তু ওহ আচ্ছা, প্রত্যেকেরই নিজস্ব শখ আছে।
      4. +1
        5 আগস্ট 2014 13:57
        আচ্ছা, আমি তোমাকে ATGM দিয়ে দেখব =) তোমার প্যান্টি ধূসর হয়ে যাবে না? আপনি, শিশু হিসাবে, মনে করেন যে তিনি একাই মাঠে যাবেন এবং তার জন্য অপেক্ষা করবেন যখন আপনি সাহসী ছেলেরা পাখিদের সাথে মাঠ জুড়ে চালানোর জন্য খরগোশের মতো জেগে উঠবেন =) কীবোর্ড কৌশলবিদরা ইতিমধ্যে শান্ত হয়ে গেছে। যদি একটি মেশিন তৈরি করা হয়, তবে সামগ্রিকভাবে সেনাবাহিনীতে একটি নির্দিষ্ট ভূমিকা সর্বদা এটির জন্য নির্ধারিত থাকে, অর্থাত্ এটি এক ধরণের কুলুঙ্গি দখল করে এবং এই মেশিনটির পরিচালনার জন্য একটি কৌশল নিজেই এই "কুলুঙ্গি" এর অধীনে তৈরি করা হয়, এই সমস্ত অনুশীলনে কাজ করা হয়েছে, যেমন কৌশলটি পরীক্ষা করা হচ্ছে, বা বরং সমস্ত অংশগ্রহণকারীদের মিথস্ক্রিয়া। TOS-1 এর নিজস্ব "কুলুঙ্গি" রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, একটি শহরে প্রবেশ না করেই লাঙ্গল চালানো সহজ এবং সহজ, একটি বাড়ি সহ একটি স্নাইপারকে ধ্বংস করা কোনও সমস্যা নয়, তবে আপনি এবং একটি পাখি TOS-1 ধূমপান করার চেষ্টা করছেন। অন্তত একটি কংক্রিটের বেড়ার পিছনে দাঁড়িয়ে আগুনের নেতৃত্ব দিচ্ছে =) আপনি ফলাফল সম্পর্কে সদস্যতা ত্যাগ করার চেষ্টা করছেন =)
        1. স্লাভা11
          +3
          5 আগস্ট 2014 17:38
          ইন্টারনেটে দেখুন যেমন ইসরায়েল ইয়ার্ডে ফায়ারিং পজিশন ধ্বংস করে। আজ অনেক উচ্চ-নির্ভুল সরঞ্জাম আছে। আমার মতামত, অবশ্যই, এটা ভুল হতে পারে, কিন্তু সব একই, রাশিয়া সত্যিই অতীত যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত করা হয়.
          1. +1
            5 আগস্ট 2014 18:34
            ঠিক আছে, হ্যাঁ, আমরা সবাই সাইবেরিয়ায় বাস্ট জুতা পরে হাঁটছি, এবং আমরা বলালাইকা দিয়ে ভাল্লুক চালাই... আপনার প্রতি যথাযথ সম্মানের সাথে, ইসরায়েল আমার জেলার আকার, স্কোয়ারে কাজ করা শারীরিকভাবে অসম্ভব, অন্যথায় পরে বসবাস করার কোন জায়গা থাকবে না, তবে আমাদের একটি আলাদা কাজ আছে আমাদের কাজটি হল মাতৃভূমিকে রক্ষা করা ...
            1. স্লাভা11
              +1
              5 আগস্ট 2014 20:17
              আমি আকার সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে একমত. কিন্তু আপনি হয়তো ভাবছেন যে আমাদের কোথায় পিছু হটার সুযোগ আছে???? অনুরোধ
              1. +1
                5 আগস্ট 2014 21:35
                মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপ আপনার পিছনে আছে যে পরিপ্রেক্ষিতে একটি অলঙ্কৃত প্রশ্ন হাস্যময়
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        4. স্লাভা11
          +3
          5 আগস্ট 2014 23:21


          এটার মতো কিছু. তাই এই আমাদের.
  11. 0
    5 আগস্ট 2014 07:09
    এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইরাক থেকে এমন একটি মেশিন চুরি করার চেষ্টা করবে যাতে এটি অধ্যয়ন করা যায় এবং নিজস্ব কিছু তৈরি করা যায় - "একটি অতুলনীয় আমেরিকান সুপারওয়েপন"
    1. +4
      5 আগস্ট 2014 07:20
      এটাকে অনেক আগেই টেনে নিয়ে যাওয়া হয়েছে, EBN-এর দিনগুলোতে সবকিছু খুব ভালোভাবে লেনদেন হতো
      1. 0
        5 আগস্ট 2014 10:25
        এটা আশ্চর্যজনক যে কেন তারা এখনই চেষ্টা করতে শুরু করেছে, তাত্ত্বিকভাবে তাদের ইতিমধ্যে অ্যানালগগুলিতে ট্রেড করা শুরু করা উচিত ...
      2. +4
        5 আগস্ট 2014 10:43
        আচ্ছা, অভদ্র হবেন না! আমাদের দেশে ইবিএন পবিত্র! দুটি বিশ্ববিদ্যালয়, একটি লাইব্রেরি, পামিরের একটি পর্বতশৃঙ্গ, অসংখ্য স্মৃতিস্তম্ভ, স্মৃতিফলক এবং রাস্তাগুলি তার নাম বহন করে। শুধু এখন মানুষের স্মৃতি তার সবচেয়ে খারাপ স্মৃতি ধরে রেখেছে। তিনি জনগণের সাথে ভাগ্যবান ছিলেন না, অন্যথায় ROC ইতিমধ্যেই ক্যানোনিজ হয়ে যেত ...
    2. 0
      5 আগস্ট 2014 07:21
      থেকে উদ্ধৃতি: sv68
      এটি অধ্যয়ন করতে এবং নিজের কিছু তৈরি করতে নিজেকে এমন একটি মেশিন টেনে আনুন

      আমি সন্দেহ করি. আমি এর জন্য কয়েকটি কারণ দেখতে পাচ্ছি:
      1. ইরাকে তাদের বাতাসের মতো প্রয়োজন।
      2. আমেরিকান মহিলারা সহজভাবে এটা এখন আপ না!
  12. ভিক্টর-61
    0
    5 আগস্ট 2014 07:11
    আমাদের সময়মতো গোলমাল হয়েছে - একই সাথে আমেরিকানদের দেখান আমাদের কাছে কী ধরণের অস্ত্র রয়েছে, তারা এটি থেকে রক্ষা না হওয়ার ভয় পান।
  13. +19
    5 আগস্ট 2014 07:13
    TOS-1 প্রতিটি অর্থেই একজন সুদর্শন মানুষ, তিনি এই ডিভাইসটির সাথে নিজে পরিচিত ভাল
    এমন এক ডজন স্ট্রেলকভ থাকবে, উকরোভয়স্কা নিজেরাই বাড়ি চলে যেত!
  14. +1
    5 আগস্ট 2014 07:16
    এটা নির্ভর করে কিভাবে সোলন্টসেপেক ইসলামপন্থীদের সাথে যুদ্ধে নিজেকে দেখাবেন এবং এমনকি ডোনেটস্ক সিরিয়ায় যেতে এবং যেতে পারেন, নাকি তিনি ইতিমধ্যে সেখানে গেছেন?
  15. +10
    5 আগস্ট 2014 07:18
    আমরা বলতে পারি, সর্বোত্তম টেরাফর্মিং প্রযুক্তিতে প্রথম লক্ষণ।
    ভূখণ্ডের ভাঁজগুলিকে পুরোপুরি মসৃণ করে - গিরিখাত, গিরিখাত, বিম।
    বৈশিষ্ট্য সহ বিষয়বস্তু সহ - ক্যারাভান, কলাম, প্রতিরোধের পকেট।
    অবশিষ্টাংশ কবর দেওয়ার জন্য অতিরিক্ত মাটির কাজ সাধারণত প্রয়োজন হয় না।
  16. এনভিবি
    +1
    5 আগস্ট 2014 07:19
    ইউক্রেনের মিলিশিয়ারা পিনোচিওকে জিজ্ঞেস করল, পিনোচিও সানন্দে গ্র্যাডকে ধরে ফেলল
  17. +4
    5 আগস্ট 2014 07:31
    প্রতিরক্ষা মন্ত্রী সাদুন আল-দুলেইমির সাম্প্রতিক মস্কো সফরের সময় ইরাকের সাথে এক বিলিয়ন ডলারের একটি চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল .. TOS-Solntsepek পার্টি ছাড়াও, আমরা বেশ কয়েকটি গ্র্যাড MLRS বিভাগ এবং Msta-B Howitzers, 2B11 (120) সরবরাহ করব। -মিমি) এবং 2B14 "ট্রে" মর্টার "(82-মিমি) পাশাপাশি আরপিজি এবং এটিজিএম। জুন মাসে, ইরাক রাশিয়া থেকে পাঁচটি Su-25 আক্রমণ বিমান ক্রয় করেছে এবং 10টি Su-27/30 ফাইটার, সেইসাথে MiG-29M/M2 এবং ভারী সাঁজোয়া যান কেনার জন্য আলোচনা চলছে। অক্টোবর 2012 সালে, ইরাকি প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় রাশিয়ার কাছ থেকে মোট $4,2 বিলিয়ন ডলারে অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জাম ক্রয় করে। চুক্তিতে 36টি Mi-28NE অ্যাটাক হেলিকপ্টার এবং 42টি প্যান্টসির-S1 অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট মিসাইল এবং বন্দুক সিস্টেম সরবরাহ করা অন্তর্ভুক্ত ছিল। পরে, বাগদাদ Mi-28 পরিবহন এবং যুদ্ধ হেলিকপ্টার অধিগ্রহণের পক্ষে Mi-35NE এর অর্ডার কিছুটা কমিয়ে দেয়।
    একাউন্টে সব স্বাক্ষরিত চুক্তি গ্রহণ, মোট ইরাকের সাথে রাশিয়ার চুক্তির পরিমাণ ছয় বিলিয়ন ডলারে পৌঁছাতে পারে।
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে 12 বিলিয়ন ডলারের চুক্তি স্বাক্ষরিত হয়েছিল। এর মধ্যে রয়েছে 36টি F-16IQ ফাইটার কেনা, আব্রামস ট্যাঙ্কের সমাবেশের জন্য গাড়ির কিট, সেইসাথে সাঁজোয়া কর্মী বাহক।
    1. +8
      5 আগস্ট 2014 07:51
      মূল বিষয় হল আমাদের সমস্ত লোহা আব্রামসের মতো একই জায়গায় শেষ হওয়া উচিত নয় - আইএসআইএস থেকে আসা এই হিমশীতল শয়তানগুলির সাথে। এবং তারপরে সিরিয়ায় এটি আরও অস্বস্তিকর হয়ে উঠবে ...
    2. 0
      5 আগস্ট 2014 07:53
      জনসংখ্যার কাছে আরবদের দৃষ্টিভঙ্গি নয়, অবশ্যই আশ্চর্যজনক, শত শত ভিজা। সামুদ্রিক পরিবহন বা অন্য কোথাও নতুন নিষেধাজ্ঞার জন্য অপেক্ষা করুন।
    3. স্লাভা11
      -3
      5 আগস্ট 2014 10:05
      চল আমেরিকা ছেড়ে যাই। আপনি তাদের টাকা চিন্তা করবেন না. আমি আপনাকে জিজ্ঞাসা করব, আপনি কীভাবে ব্যক্তিগতভাবে এটির সাথে জীবনযাপন করেন, যেটি আবার ইরাককে এখন 6 সবুজ শাক দেবে (যদিও তখন এটি স্পষ্টতই বিদ্রোহীদের কাছে চলে যাবে, এবং তারপরে রাশিয়ার পক্ষে এই অর্থ পোড়ানো আরও লাভজনক এবং নিরাপদ) ??? ??
      1. +2
        5 আগস্ট 2014 11:14
        ভিতরে! এটা বলল! আচ্ছা, সবার আগে কে দিতে বলে?! দ্বিতীয়ত, বিদ্রোহীদের সম্পর্কে, এগুলি আপনার বন্ধুদের জন্য বড় কান দিয়ে প্রশ্ন, তারা আপনাকে অস্ত্রের জন্য অর্থও দেয় এবং সরবরাহ করা হয়। তৃতীয়ত, মধ্যপ্রাচ্যে বিদ্রোহীদের এখনও কিছু করার আছে, আর তা ছাড়া কে তাদের বিক্রির অভিযোগ দেবে?!
        1. স্লাভা11
          -1
          5 আগস্ট 2014 12:03
          হ্যাঁ, আপনি হাসছেন। কে আছে কিছু দিতে?
          1. +4
            5 আগস্ট 2014 12:13
            হ্যালো, আমরা পৌঁছে গেছি... তারা কিভাবে পেমেন্ট করেছে। আমাদের জন্য এবং আমেরিকানদের জন্য।
            1. স্লাভা11
              0
              5 আগস্ট 2014 13:06
              আমি ঋণ থেকে চিন্তা. যাই হোক। এখন মূল বিষয় হল এটা র্যাডিক্যালের কাছে যাবে না।
              1. +1
                5 আগস্ট 2014 13:09
                তবে এটি মূলত ম্যাট্রেস কভারের উপর নির্ভর করে, যদিও আমি ভয় পাচ্ছি যে তারা ইতিমধ্যে আফগানিস্তানের মতো পরিস্থিতির উপর নিয়ন্ত্রণ হারিয়ে ফেলেছে।
          2. +2
            5 আগস্ট 2014 12:44
            ঠিক আছে, যদি তারা সাঁজোয়া কর্মী বাহকের জন্য খোখলসকে অর্থ প্রদান করতে চায় তবে তারা রাশিয়াকে এর জন্য অর্থ প্রদান করবে। আমিরিকো ক্যান্ডি র‍্যাপারগুলি ছাড়াও, যার জন্য শীঘ্রই কিছু খরচ হতে পারে না, পেমেন্টের অন্যান্য ফর্ম রয়েছে৷ শুধু আপনি আপনার টাকা গণনা করতে পারবেন না
      2. 0
        6 আগস্ট 2014 16:29
        থেকে উদ্ধৃতি: slava11
        ইরাককে এখন কি দিবেন ৬,০০,০০০,০০০ সবুজ

        এবং কে কোথায় বলেছে যে আমরা ইরাককে কিছু দিয়েছি?আপনার কাছে কি এমন তথ্য আছে?
  18. +2
    5 আগস্ট 2014 07:31
    এটি মূলত RKhBZ (Buratino) এর সৈন্যদের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, উচ্চ তাপমাত্রার সাথে বিষাক্ত পদার্থের মেঘ ধ্বংস করার জন্য, তবে জনশক্তি এবং আশ্রয়কেন্দ্রে কাজ করার সময় এটি খুব কার্যকরী প্রমাণিত হয়েছিল।
  19. +7
    5 আগস্ট 2014 07:33
    TOS-1 "Pinocchio"... ইয়াঙ্কিরা ভয় পেয়েছে... তারা এখনও "Duremar", "Artemon" এবং "Karabas" দেখেনি... হাস্যময়
    1. +8
      5 আগস্ট 2014 08:23
      পাশাপাশি "মালভিনা", "টরটিলা" এবং "পাপা কার্লো" জিহবা
    2. +3
      5 আগস্ট 2014 09:31
      আমি মনে করি "DUREMAR" শুধুমাত্র একটি প্লেগ (ভাল, নাম দ্বারা বিচার করা) ....
      1. +3
        5 আগস্ট 2014 10:16
        সবচেয়ে ভয়ের জিনিস হল "ক্রিকেট"
        সর্বোপরি, আমরা সবাই এলিয়েন!
        PS যারা সাবজেক্টে নেই তাদের জন্য - "People in Black"
        1. স্টাম্প স্টাম্প
          +2
          5 আগস্ট 2014 13:07
          ভদ্রমহিলার ক্রিকেট)
        2. 0
          6 আগস্ট 2014 18:18
          এবং শহরবাসী যাতে পাগল না হয়ে যায়, তারা এ সম্পর্কে কিছু জানতে না পারে। ... (মেন ইন কালো...)
  20. AX
    +3
    5 আগস্ট 2014 07:40
    "ইউএস আর্মি রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে যে বডি আর্মার থার্মোবারিক ওয়ারহেডের বিস্ফোরণের সময় উত্পাদিত উচ্চ তাপমাত্রা এবং চাপের বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত সুরক্ষা প্রদান করে না।"
    এটা খবর... বিশ্লেষকরা... মূর্খ
    1. +2
      5 আগস্ট 2014 10:17
      তন্ন তন্ন তন্ন তন্ন করে দেহ বর্ম, কিন্তু আশ্রয় দেয় না কোনো সুরক্ষা। প্রক্ষিপ্ত বিস্ফোরণের কেন্দ্রস্থল থেকে কেবল দূরত্ব। অন্য সব ক্ষেত্রে, দেহগুলি অক্ষত, তবে সমস্ত হাড় নরম।
  21. GES
    GES
    +3
    5 আগস্ট 2014 07:42
    এগুলোর সাথে সবকিছুই পরিষ্কার, রাশিয়া জুলাইয়ের শেষের দিকে ইরাকে TOS-1A সরবরাহ করেছে।অবোধগম্য পরিস্থিতি এবং ইরাকি সরকারের অস্পষ্ট কর্মকাণ্ডের কারণে, আমেরিকানরা আবার ইরাকে গুরুত্বপূর্ণ অবস্থানে থাকার জন্য একটি সীমিত দল চালু করতে বাধ্য হবে। তাত্ত্বিকভাবে অনুমান করা যেতে পারে যে এটি তাদের বিরুদ্ধে ব্যবহার করা যেতে পারে।

    রাশিয়ান পরিবহন বিমান থেকে আনলোডিং এয়ারলাইন "Volga-Dnepr" এর An-124-100 "Ruslan" ইরাকে TOS-1A সিস্টেমের ভারী রকেট লঞ্চার সরবরাহ করেছে। বাগদাদ। 28.07.2014/XNUMX/XNUMX
  22. +2
    5 আগস্ট 2014 07:44
    মার্কিন সেনাবাহিনী সতর্কতার সাথে "সূর্য" এর ক্ষমতা বিশ্লেষণ করে- এটা বেক হবে, এটা বেক হবে...
  23. +4
    5 আগস্ট 2014 07:46
    হুম... একটা প্রশ্ন আছে বলে মনে হচ্ছে...
    1-1999 সালে গ্রোজনি (চেচনিয়া) শহরের নিয়ন্ত্রণের লড়াইয়ের প্রধান অস্ত্র ছিল TOS-2000A। এই সিস্টেমটি শহুরে যুদ্ধের আদর্শ অস্ত্র, ক্ষয়ক্ষতি যদি কমান্ডারদের কাছে গুরুত্বপূর্ণ না হয়. বায়ু-জ্বালানির মিশ্রণটি বাতাসে ছড়িয়ে পড়ে এবং বিস্ফোরিত হয়, 30 বায়ুমণ্ডলের চাপ এবং 3000 ডিগ্রি পর্যন্ত তাপমাত্রা তৈরি করে। মিশ্রণটি ফাটল ভেদ করে ফুটো হপারে প্রবেশ করে এবং একটি শক্তিশালী আগুন এবং বিস্ফোরক তরঙ্গ দিয়ে এটি ধ্বংস করে।

    যেকোন শহরে (শুধু গ্রোজনিতে নয়), "লিকি বাঙ্কার" শব্দটি একটি সাধারণ বেসমেন্টকে বোঝায়... সাধারণত বেসামরিক লোকেরা গোলাগুলির সময় বেসমেন্টে লুকিয়ে থাকে... তাই প্রশ্ন ওঠে।
    এই ধরনের অস্ত্র দিয়ে গ্রোজনি শহরে বেসামরিক লোকদের হত্যা কি নিশ্চয়ই সেই উত্তরদাতাদের মধ্যে ন্যায্য ক্ষোভের কারণ ছিল যারা এখন ইউক্রেনের অনুরূপ অস্ত্র দ্বারা ক্ষুব্ধ? সত্য, এই ধরনের সিস্টেমগুলি সেখানে ব্যবহার করা হয় না এবং এটি এখনও বেসমেন্টগুলিতে নিরাপদ ... তবে এখনও, হ্যাঁ?
  24. 0
    5 আগস্ট 2014 07:57
    ... "একটি বিস্ফোরণ তরঙ্গ অভ্যন্তরীণ অঙ্গগুলির (প্রাথমিকভাবে ফুসফুস এবং অন্ত্রের সিস্টেম) ব্যাপক ক্ষতি করতে পারে" .....
    মনে হচ্ছে তারা শীঘ্রই চারপাশে লাথি মারবে....!
  25. +7
    5 আগস্ট 2014 08:04
    "ফ্রি প্রেস" রিপোর্ট করেছে যে আমেরিকানরা ইউক্রেনকে ভারী অস্ত্র সরবরাহ করতে অস্বীকার করেছে
    পেন্টাগন ডনবাসে যুদ্ধের জন্য ইউক্রেনের নতুন সরকারের জরুরীভাবে ভারী আমেরিকান অস্ত্র সরবরাহের জন্য প্রবল আবেদন প্রত্যাখ্যান করেছে। পেন্টাগনের প্রেস সেক্রেটারি রিয়ার অ্যাডমিরাল জন কিরবি কিইভের জন্য অপ্রীতিকর খবর ঘোষণা করেছিলেন। অবশ্যই, রাষ্ট্রপতি পেট্রো পোরোশেঙ্কো যখন সাহসী অ্যাডমিরালের বিবৃতিটি পড়েছিলেন তখন তিনি কঠোরভাবে হতাশ হয়েছিলেন: কোনও এফ -16 যোদ্ধা থাকবে না, কোনও আধুনিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক এবং অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেম থাকবে না। “আমাদের সাহায্য প্রাণঘাতী নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনের পরিস্থিতির সামরিক সমাধানে জড়িত হতে যাচ্ছে না, "পেন্টাগনের মুখপাত্র যোগ করেছেন।
    যদি আপনি একটি কোদাল একটি কোদাল বলেন, তাহলে এটা বলতে হবে যে ইউক্রেনীয় রাজনীতিবিদরা বেশ প্রাদেশিক, তারা সহজভাবে অনেক কিছু বোঝেন না। কিয়েভের প্রতিরক্ষা মন্ত্রী একজন প্রাক্তন পুলিশ সদস্য, "তিনি একাডেমি থেকে স্নাতক হননি।" ইউক্রেনের স্বাধীনতার 23 বছরে, 16 জন প্রতিরক্ষা মন্ত্রী এবং 18 জন জেনারেল স্টাফ প্রধানকে প্রতিস্থাপিত করা হয়েছে, তাদের কেউই দুই বছরের বেশি সময় ধরে অফিসে নেই। কর্মীদের এই ধরনের আবর্তনের সাথে, কেউ একটি সামঞ্জস্যপূর্ণ সামরিক নীতির কথা বলতে পারে না। সোভিয়েত সময়ে যাদের কিছু শেখানো হয়েছিল তারা বয়সের কারণে বাদ পড়েছিল। সমস্ত ইউক্রেনীয় জেনারেলরা কখনও সামরিক কমান্ডার ছিলেন না, তাদের মধ্যে অনেকেই সদর দফতরে ছিলেন।
    এই পরিস্থিতিতে, আমেরিকা ইউক্রেনকে সহজভাবে ব্যাখ্যা করেছিল যে এটি অভ্যন্তরীণ সশস্ত্র সংঘাতের অবস্থায় থাকা একটি দেশে অস্ত্র সরবরাহ করতে পারে না।
    1. 0
      5 আগস্ট 2014 15:43
      হ্যাঁ, সম্ভবত তারা ভয় পায় যে মিলিশিয়ারা এই সমস্ত অস্ত্র পাবে।
  26. +16
    5 আগস্ট 2014 08:06
    আমার মনে আছে চেচনিয়ায় এই জাতীয় একটি মেশিন পাহাড়ে কাজ করেছিল, যেখানে আত্মারা বসেছিল, তারা 3 দিনের জন্য তাদের নিজেরাই ধূমপান করতে পারেনি, তারপরে পিনোচিও এসেছিলেন এবং শুধুমাত্র একটি ভলি ছুড়েছিলেন ... আমরা পাহাড়টি পরিষ্কার করার জন্য পাহাড়ের পাশ দিয়ে হেঁটেছিলাম। এলাকা পরিষ্কার করার কেউ ছিল না। কাঁচের মাটি এবং মৃতদেহ, প্রায় জীবিতদের মতো, কেবল কান এবং নাক থেকে রক্ত। ডাগআউটগুলি এটি থেকে রক্ষা করে না। ভাল সিস্টেম, প্রয়োজন.
  27. +1
    5 আগস্ট 2014 08:18
    CBT শত্রু সৈন্যদের "গরমভাবে ভালোবাসে" এমনকি দূরত্বে।
    শিগগিরই তারা বিষয়টি জানতে পারবেন।
  28. বোম্বার্ডিয়ার
    +1
    5 আগস্ট 2014 08:22
    মূল জিনিসটি হল তারা এশিয়া থেকে "বন্ধুদের" কাছ থেকে আর্কোয়ারমিতে প্রবেশ করে না।
  29. +2
    5 আগস্ট 2014 08:36
    TOS-1 "Pinocchio" এর কাজটি শুধুমাত্র শিখনীর প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে পরিলক্ষিত হয়। চশমাটা ভালো। RHBZ সৈন্যদের (2000-2002) মধ্যে কাজ করেছেন
    1. 0
      5 আগস্ট 2014 09:46
      সুতরাং এটি RKhBZ ইউনিটগুলির সাথে পরিষেবাতে রয়েছে, এটি মূলত দূষিত এলাকা পুড়িয়ে ফেলা এবং SDYAV নিরপেক্ষ করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল।
  30. +1
    5 আগস্ট 2014 08:44
    বৃষ্টি, কুয়াশা, শীতে এই সিস্টেম কিভাবে কাজ করে জানেন তাদের কাছে প্রশ্ন।
    1. +1
      5 আগস্ট 2014 11:34
      যথারীতি, কি আপনাকে বিরক্ত করছে?
  31. +1
    5 আগস্ট 2014 08:49
    এন্টোট পিনোচিও একটি ভাল জিনিস, যদি এমন প্রায় এক ডজন মিলিশিয়া থাকত। আপনি তাকিয়ে থাকতেন এবং জান্তা তার "এটিও" বন্ধ করে দিয়েছে।
    1. 0
      5 আগস্ট 2014 14:04
      একটি যথেষ্ট হবে =)
  32. +2
    5 আগস্ট 2014 08:51
    জোরে জোরে কিছু চিন্তা ... ইরাকে অস্ত্র সরবরাহ দ্বৈত লক্ষ্য সহ একটি অপারেশন - একদিকে, অর্থ উপার্জন করা এবং কিছু আবর্জনা ফেলে দেওয়া (যতদূর আমি জানি, বিক্রি হওয়া "রুকস" এখনও জিএসভিজি ), এবং অন্যদিকে, যখন বাগদাদ আইএসআইএস-এর সাথে ঝগড়া করবে, তখন তাদের সিরিয়ার উপর চাপ ছেড়ে দিতে হবে এবং চাচা আসাদ তাদের দেশ থেকে তাড়িয়ে দেওয়ার সুযোগ পাবেন। IMHO, আমি এমন ভান করি না সত্য hi
  33. 0
    5 আগস্ট 2014 08:51
    এটা কত ভালো যে ডিল সেনাবাহিনীতে কোন TOS নেই, বা এটি এখনও আছে? শুধু দীর্ঘ থেকে এখনও সরানো হয়নি বেলে
  34. +2
    5 আগস্ট 2014 09:08
    মার্কিন সেনাবাহিনীর প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে বডি আর্মার থার্মোবারিক ওয়ারহেডের বিস্ফোরণের সময় উত্পাদিত উচ্চ তাপমাত্রা এবং চাপের বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত সুরক্ষা প্রদান করে না। সেগুলো. তিনি আশা করেছিলেন যে বুলেটপ্রুফ জ্যাকেট রক্ষা করবে ??? তাদের বোঝার জন্য একটি সম্পূর্ণ গবেষণা পরিচালনা করতে হয়েছিল যে নিফিগার বডি থার্মোবারিক গোলাবারুদ থেকে রক্ষা করে না ???
    1. +1
      5 আগস্ট 2014 09:28
      উদ্ধৃতি: Fkensch13
      তাদের বোঝার জন্য একটি সম্পূর্ণ গবেষণা পরিচালনা করতে হয়েছিল যে নিফিগার বডি থার্মোবারিক গোলাবারুদ থেকে রক্ষা করে না ???

      আচ্ছা, এটা কেমন? এবং এটিতে কয়েকটা লার্ড বক্স ব্যয় করুন। সহকর্মী
    2. 0
      5 আগস্ট 2014 13:46
      উদ্ধৃতি: Fkensch13
      মার্কিন সেনাবাহিনীর প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে বডি আর্মার থার্মোবারিক ওয়ারহেডের বিস্ফোরণের সময় উত্পাদিত উচ্চ তাপমাত্রা এবং চাপের বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত সুরক্ষা প্রদান করে না। সেগুলো. তিনি আশা করেছিলেন যে বুলেটপ্রুফ জ্যাকেট রক্ষা করবে ???

      এই কারণেই ডিল যোদ্ধারা দেহের বর্মের দাবি করে, আশা করে, আমেরের নির্দেশ অনুসারে, সেই বর্মটি যুদ্ধের সমস্ত কিছুর জন্য একটি নিরাময়। মূর্খ হাস্যময়
  35. সার্জেন্ট6776
    +1
    5 আগস্ট 2014 09:16
    উদ্ধৃতি: চিন্তার দৈত্য
    আমাদের ইরাকি সামরিক বাহিনী দ্বারা একটি অত্যন্ত শক্তিশালী অস্ত্র সরবরাহ করা হয়েছিল, এটির দক্ষতার সাথে ব্যবহার করে, ইসলামপন্থীদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে ভাল ফলাফল অর্জন করা যেতে পারে।


    আমরা শীঘ্রই শুনব. যে তারা ইসলামপন্থীদের দ্বারা ব্যবহার করা হয় .... এবং একটি বিকল্প হিসাবে, তারা ইউক্রেনের সরকারী বাহিনী দ্বারা ব্যবহার করা হয়েছিল ....
  36. +2
    5 আগস্ট 2014 09:30
    সূর্যের সাথে এই পিনোকিওকে যদি আল্লাহ মিলিশিয়াদের কাছে পাঠাতেন। এই সাহায্য তাই সাহায্য হবে!
  37. +1
    5 আগস্ট 2014 09:39
    "বিস্ফোরণ তরঙ্গ অভ্যন্তরীণ অঙ্গগুলির (প্রাথমিকভাবে ফুসফুস এবং অন্ত্রের সিস্টেম) ব্যাপক ক্ষতি করতে পারে..."
    আমি জানি না কিভাবে অন্ত্রের সিস্টেম ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে। হয়তো আমেরিকান বিশেষজ্ঞরা ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন যে যখন একজন আমেরিকান সৈন্য সূর্যের নীচে যাবে, তখন সে অন্ত্রের একটি তীক্ষ্ণ সংকোচন অনুভব করবে, যার ফলে দাহ্য মিশ্রণ টানা হবে?
    1. +2
      5 আগস্ট 2014 10:38
      না, শুধু প্রেসার ড্রপের কারণে অভ্যন্তরীণ অঙ্গ ফেটে যাবে।
    2. +1
      5 আগস্ট 2014 14:13
      থেকে উদ্ধৃতি: tan0472
      বিস্ফোরণ তরঙ্গ অভ্যন্তরীণ অঙ্গগুলির (প্রাথমিকভাবে ফুসফুস এবং অন্ত্রের সিস্টেম) ব্যাপক ক্ষতি করতে পারে ... "
      আমি জানি না কিভাবে অন্ত্রের সিস্টেম ক্ষতিগ্রস্ত হতে পারে।

      হয়তো আমেরিকানরা লুঠে শ্বাস নেয়, কারণ তাদের অন্ত্র ধ্বংস হয়ে গেছে বেলে wassat
  38. +1
    5 আগস্ট 2014 10:31
    হয়তো আমি কৌশলে কিছু বুঝতে পারছি না, কিন্তু স্মারচ হল সর্বোচ্চের রিজার্ভ, এবং সরাসরি সৈন্যদের সমর্থন করার জন্য তাদের ব্যবহার করা সম্ভবত খুব যুক্তিযুক্ত নয়, পিনোচিও এর জন্য যথেষ্ট, এমনকি যদি আপনি কল্পনা করেন যে গোলাবারুদ তৈরি করা হয়েছে স্মারচ সিস্টেমের জন্য, এটি অবশ্যই ক্ষয়প্রাপ্ত হতে হবে, বিশেষ গোলাবারুদ দিয়ে লোড করতে হবে, অবস্থানের সরাসরি সমর্থনে চালিত হতে হবে এবং এই মুহুর্তে তাকে "স্মেরচ" প্রয়োজন যাতে ওয়েবের সবুজ বেরেটগুলির দ্বারা কোনও বেরেট অবশিষ্ট না থাকে **** যারা ইতিমধ্যে 90 কিমি সামনের লাইন থেকে পালিয়ে গেছে !!!!
    1. +1
      5 আগস্ট 2014 11:36
      ঘূর্ণিঝড়ের ন্যূনতম পরিসর সম্পর্কে ভুলবেন না, তাদের বিভিন্ন উদ্দেশ্য এবং সেই অনুযায়ী, ব্যবহারের বিভিন্ন কৌশল রয়েছে।
  39. 0
    5 আগস্ট 2014 11:05
    না, ভদ্রলোক আমেরিকান, আমরা টার্কির পথে যাব না। আপনার পরিত্রাণের জন্য কৃতজ্ঞতায়, আপনি টার্কি রোস্ট করুন। এবং আমরা এটি সহজ করে দেব: আমরা শস্য সরবরাহ বন্ধ করে দেব। আপনার নিষেধাজ্ঞা অনুযায়ী। এবং আপনার টার্কি "গডজিল" তে পরিণত হবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, রাশিয়ায়, জিএমও নিষিদ্ধ)))))))) "চুপা-চুপসা", মলদ্বার এবং যোনিগুলিকে ট্রেন করা। শীঘ্রই আপনি অন্য কোনো আইটেম বাকি থাকবে না.
  40. +1
    5 আগস্ট 2014 11:20
    তাই তারা বাস্তব যুদ্ধ অবস্থায় মেশিন চালায় :)
  41. ভ্লাদিমির
    0
    5 আগস্ট 2014 12:28
    ভাল জিনিস, আমাদের একটি ভিডিও তৈরি করতে হবে এবং এটি কিয়েভে দেখাতে হবে
  42. কেলভেরা
    +1
    5 আগস্ট 2014 12:50
    আজব আমেরিকান: আমরা ইসলামিক র‍্যাডিকালের বিরুদ্ধে, কিন্তু রাশিয়ান অস্ত্র, খুব কার্যকর, আমাদের ভয় দেখায়!
  43. +4
    5 আগস্ট 2014 13:15
    লোকেরা, আপনি বাকি MLRS-এর সাথে TOC-কে কিছুটা বিভ্রান্ত করছেন: এটি সৈন্যদের সরাসরি সমর্থনের জন্য একটি বড় স্ব-চালিত মর্টার মাত্র।
    সত্য, এর বর্তমান আকারে - সিস্টেমটি স্পষ্টতই অনুন্নত - পর্যাপ্ত নির্ভুল-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র নেই, পর্যাপ্ত পুনরুদ্ধার এবং লক্ষ্য নির্ধারণের সরঞ্জাম নেই, অপর্যাপ্ত নিরাপত্তা (সরাসরি সহায়তার অস্ত্রের জন্য)।

    সাধারণভাবে, BMPT-এর মতো, ধারণাটি ভাল, কিন্তু মৃত্যুদন্ড কার্যকর করা এখনও পঙ্গু, এটি চালানো, চূড়ান্ত এবং আধুনিকীকরণ করা দরকার।

    Py.sy: মানুষ, এবং "কাঁচের মধ্যে sintered" মাটি, "ভ্যাকুয়াম ব্যাগ" এবং 3000 ডিগ্রীতে জ্বলন্ত জেরিকো শিখা সম্পর্কে কল্পনা করা বন্ধ করুন ...
    এই সিস্টেমগুলিকে "ফ্লেমথ্রোওয়ার" বলা হয় শুধুমাত্র সোভিয়েত টোয়াইলাইট জিনিয়াসের একটি অদ্ভুত বাতিক দ্বারা, প্রকৃতপক্ষে, যখন বিস্ফোরিত হয়, তখন তাপমাত্রার শিখরটি মাইক্রোসেকেন্ডের জন্য স্থায়ী হয়, যা কাঠের একটি শুকনো টুকরোকে সামান্য চারার জন্য যথেষ্ট।
    1. 0
      5 আগস্ট 2014 13:47
      উভয় ইনস্টলেশন এবং চার্জের Solntsepeka এর নির্দিষ্ট কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য দিন - এবং তারপর বলুন ... অন্যথায় আমেরিকানরা কেবল একঘেয়েমি থেকে উদ্বিগ্ন হয়ে পড়েছে ...))))))))))

      এবং এর মানে তারা আপনাকে মিথ্যা বলছে, চেচনিয়ার ঘটনা বর্ণনা করছে?!
      1. +1
        6 আগস্ট 2014 07:35
        মিথ্যা বলবেন না, শৈল্পিকভাবে অতিরঞ্জিত করুন।
        আপনি জানেন, মানুষের মনের এমন একটি সম্পত্তি আছে। এবং যত বেশি সময় যায়, তত গল্প বাড়তে থাকে।
    2. 0
      5 আগস্ট 2014 15:20
      দুঃখিত, কিন্তু TOC ক্ষেপণাস্ত্র দুই ধরনের ওয়ারহেড
      1. 0
        6 আগস্ট 2014 07:31
        ভাল, হ্যাঁ, দুই. "বাম্বলবি"-তেও একটি জ্বালাময়ী আতশবাজি রয়েছে। কিন্তু আমি যতই জিজ্ঞাসা করি না কেন, এটি এমন নয় যে কেউ এটি ব্যবহার করেনি, আমি এটি গুদামেও দেখিনি।
        IMHO - ক্লাসিক লাইটারগুলি ইতিমধ্যেই অতীত (ভাল, জঙ্গল পোড়ানোর সাথে আমাদের জন্য পৌরাণিক পরিস্থিতি ব্যতীত), তাপীয় বারটি কার্যগুলির সম্পূর্ণ পরিসীমা প্রদান করে।
  44. +4
    5 আগস্ট 2014 13:43
    থেকে উদ্ধৃতি: slava11
    আপনি নিজেই ভাবতে পারেন বা কিভাবে। শুরুতে, আমরা দুই দিনের মধ্যে লিফলেট ছড়িয়ে দিই, তারপরে আমরা ফোনে কল করি এবং কোনও সতর্কতা দেই না, তারপরে আমরা ওয়ারহেড ছাড়াই একটি ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে ছাদে আঘাত করি এবং কেবল তখনই আমরা বাড়িতে আঘাত করি। আর কে এই কাজ করছে? কেউ না

    বাধা দেওয়ার জন্য আমাকে ক্ষমা করুন, তবে কী ধরনের সন্ত্রাসী, যদি সে সম্পূর্ণ I.D.I.O.T না হয়, সতর্কতার পরে দুই দিন বসে থাকবে এবং তার মাথায় বোমা বা শেল পড়ার জন্য অপেক্ষা করবে? তাহলে প্রশ্ন হল, কার দু'দিন পর বোমা হামলা হয়? সতর্কবাণী "আপনি শুধু আপনার মস্তিষ্ক চালু করুন! যদি আপনাকে বলা হয় যে দুই দিনের মধ্যে আপনার বাড়িতে বোমাবর্ষণ করা হবে বা আর্টিলারি দিয়ে গোলাবর্ষণ করা হবে, আপনি কি বসে বসে অপেক্ষা করবেন? আজ পর্যন্ত, যুদ্ধ চলবে, যেমন আপনি আরবদের সাথে করেছেন। এই থেকে, উপসংহারটি হল যে আপনার পুরো যুদ্ধটি বাতাসের একটি সাধারণ ঝাঁকুনি, একটি বিভ্রান্তি। তারা উড়ছে।" 40 বছর ধরে তারা বিভিন্ন সাফল্যের সাথে লড়াই করছে এবং এই যুদ্ধের কোন শেষ নেই।
    1. +1
      5 আগস্ট 2014 13:57
      এবং কেন তাদের যুদ্ধ শেষ করা দরকার ... তারা যুদ্ধে আছে, তারা তাদের বন্ধু আমেরদের সাথে অর্থ উপার্জন করে ...
  45. +1
    5 আগস্ট 2014 16:03
    এটা ঠিক যে আমেরিকানরা আমাদের অস্ত্রকে ভয় পায়, কারণ তারা তাদের নিজেদের থেকে ভালো।
  46. +1
    5 আগস্ট 2014 17:44
    আপনার কমপ্লেক্সে লজ্জা পাবেন না! ভাল
  47. নেটওয়াকার
    +4
    5 আগস্ট 2014 17:49
    উদ্ধৃতি - "ইউএস আর্মি রিপোর্টে উল্লেখ করা হয়েছে যে শরীরের বর্ম থার্মোবারিক ওয়ারহেডের বিস্ফোরণের সময় উত্পাদিত উচ্চ তাপমাত্রা এবং চাপের বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত সুরক্ষা প্রদান করে না। বিস্ফোরণ তরঙ্গ অভ্যন্তরীণ অঙ্গগুলির (প্রাথমিকভাবে ফুসফুস এবং অন্ত্রের সিস্টেম) ব্যাপক ক্ষতি করতে পারে। যুদ্ধের পরিস্থিতিতে সহজে নির্ণয় এবং স্থিতিশীল করা যায় না।"
    উমমমম... ক্যাপ, তবে ঠিক আছে যদি এমন জিনিস কাছাকাছি পড়ে যায়, তবে একজন ব্যক্তির কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না, আসলে, সবকিছুর মতো, একটি পাথর ছাড়া, কিছুই অবশিষ্ট থাকবে না - ব্যাপক অভ্যন্তরীণ রক্তপাতের সাথে কী একটি শরীরের বর্ম ?!?!?!?
  48. এমএসএ
    +1
    5 আগস্ট 2014 18:20
    তাদের আপাতত ভয়ের সাথে আলোচনা করতে দিন, তারা শান্ত হবে না, তাদের অস্ত্রের বাস্তবতা অনুভব করতে হবে
  49. 0
    5 আগস্ট 2014 18:37
    একবিংশ শতাব্দীর কাতিউশা! ... এবং সবচেয়ে বড় কথা, আমাদের আছে..!
  50. +2
    5 আগস্ট 2014 22:19
    আমি কি বলতে পারি: "ভাল জিনিস"! সাধারণভাবে, লোডিং প্রক্রিয়ার গতি বাড়ানোর জন্য এটি দুর্দান্ত হবে। সামঞ্জস্যযোগ্য গোলাবারুদ যুদ্ধে হস্তক্ষেপ করবে না। অবশ্যই, তারা দামে আরও ব্যয়বহুল হবে, তবে তাদের ব্যবহার অনেক কম।
  51. 0
    6 আগস্ট 2014 05:48
    Система чисто русского творчества. Тип "дёшево и сердито". Простая и вместе с этим эффективная. По простоте сравнимая с автоматом Калашникова.
    Спасибо американцам за санкции. Наверняка в ответ наши кулибины придумают что-нибудь простенькое, но зубодробительное, как "Солнцепёк".
  52. 0
    6 আগস্ট 2014 07:12
    Достойный ответ поклонникам Салтыкова-Щедрина. Есть нам чем супостата "закидать" и не только шапками...
  53. 0
    6 আগস্ট 2014 08:45
    подобные системы нужно поставлять в сирию - стороны расположены близко, т.е. дальность не важна и много подземных ходов + города занятые боевиками по факту разрушены
  54. +1
    6 আগস্ট 2014 09:00
    Ребята ну че пургу то нести,основным оружием при взятии Грозного были солдаты и офицеры российской армии.Вся основная работа на войне лежит на солдатах!
  55. 0
    6 আগস্ট 2014 09:05
    главное чтобы такой игрушки не оказалось у укропов!
  56. +1
    6 আগস্ট 2014 09:35
    Друган служит в частях РХБЗ и видел это чудо в деле на полигоне. "Не дай Бог оказаться под этим ударом" - сказал он после. Шансы остаться в живых равны 0.
  57. dzau
    +1
    6 আগস্ট 2014 09:44
    Пора значит Новороссии "захватить" пару десятков таких машин. Пусть даже у уров таких и нет.
  58. +1
    6 আগস্ট 2014 11:05
    gav6757 থেকে উদ্ধৃতি
    আমরা মিলিশিয়া একটি দম্পতি দিতে হবে, ঠিক ক্ষেত্রে!

    У них Шмель есть, Буратино не нужен. Но я бы по традиции русских оружейников назвала бы систему "Незабудка","Огонёк" или "Кукушкины слёзы". Как-то лучше подходит.
  59. -1
    6 আগস্ট 2014 11:15
    মার্কিন সেনাবাহিনীর প্রতিবেদনে উল্লেখ করা হয়েছে যে বডি আর্মার থার্মোবারিক ওয়ারহেডের বিস্ফোরণের সময় উত্পাদিত উচ্চ তাপমাত্রা এবং চাপের বিরুদ্ধে পর্যাপ্ত সুরক্ষা প্রদান করে না।

    Они открыли горячую воду. হাস্যময়
  60. -1
    6 আগস্ট 2014 11:33
    ডিঙ্কো থেকে উদ্ধৃতি
    Ребята ну че пургу то нести,основным оружием при взятии Грозного были солдаты и офицеры российской армии.Вся основная работа на войне лежит на солдатах!

    Это неправда, посмотрите хотя бы статистику по % потерь от различных видов оружия. На первом месте от остальных с громадным отрывом идет миномет. А это значит, что главное на войне - правильно спланировать и боеприпасы подвезти, а не солдат нагнать.
  61. 0
    6 আগস্ট 2014 11:43
    Ого, теперь жарить п/е/н/д/о/с/о/в будут ক্রুদ্ধ
  62. +1
    6 আগস্ট 2014 12:00
    Ребята ну че пургу то нести,основным оружием при взятии Грозного были солдаты и офицеры российской армии.Вся основная работа на войне лежит на солдатах!
  63. সোলারিস
    0
    6 আগস্ট 2014 12:18
    Трепещи супостат от силушки русской! ভাল
  64. 0
    6 আগস্ট 2014 12:56
    Там даже кирпичей не останется после залпа.
  65. 0
    6 আগস্ট 2014 14:58
    По поводу дальности. Буратино смонтировано на шасси основного танка. Дальность стрельбы 6км.
    А дальность прямого выстрела из танка- 2,5км. Помните взаимодействие танков и самоходных установок в годы Второй мировой? САУ шли за боевым порядком танков на удалении нескольких сот метров. По аналогии того взаимодействия дальность 6км. вполне приемлема. Двигаясь на удалении 1-2 км за танками Буратино наносит удар по скоплениям танков противника поражая их, но главное уничтожает соправождающие танки пехоту. Если помните, то пехота с ПТУР и Гранатометами серьезный противник танков, так как цель мелкая, и прячется хорошо. Но от Буратино и Солнцепека спрятаться сложно, здесь не спасают ни складки местности, ни М2 Бредли. В случае хорошо поставленное разведке в режиме реального времени, Солнцепек способен серьезно помешать и сорвать вводу в бой дополнителльных сил и развертыванию резервов. Таким образом иметь в бронетанковой бригаде десяток Буратино,весьма целесообразно, даже взамен того же десятка танков. А вот для работы по тылам на оперативную и оперативно-тактическую глубину, для обработки переднего края противника ДО БОЕВОГО соприкосновения лучше Смерчь. Поэтому Солнцепек занимает свою нишу.
  66. পরিভ্রমণকারী
    0
    6 আগস্ট 2014 15:36
    янки уважают только СИЛУ.
  67. 0
    6 আগস্ট 2014 15:47
    Читал где то, что "Буратино" НАТО отнесло к оружию массового поражения и требуют запретить как антигуманное.
  68. +1
    6 আগস্ট 2014 16:00
    tronin.maxim থেকে উদ্ধৃতি
    থেকে উদ্ধৃতি: lav67
    .chto জানি না?

    তারা কিভাবে জানে না! তারা সবাই জানে যে তারা এটি তাদের প্যান্টে রাখতে পারে, তারা তাদের পাছা বাঁচাতে পারে না! হাঃ হাঃ হাঃ

    они всегда боятся того что есть у русских...то ли на самом деле боятся..то ли прикидываются..то ли просто жаба их душит হাস্যময়
  69. 0
    6 আগস্ট 2014 16:11
    "Взрывная волна может вызвать обширные повреждения внутренних органов (в первую очередь, легких и кишечной системы)"
    Про кишечную систему порадовало. Ну а то, что температура под 1000-3000 градусов - не важно )) главное, что кишечный тракт не выдержит
  70. +1
    6 আগস্ট 2014 16:16
    Дураки вы! В 30-40х тоже громко кричали,одно слово, дураки!
  71. দালাদিন
    0
    6 আগস্ট 2014 16:48
    С этой бронетехникой по бандерам стрелять нужно.
  72. 0
    6 আগস্ট 2014 18:38
    উদ্ধৃতি: একাকী
    Brig12345 থেকে উদ্ধৃতি
    রুশরা যদি চেইনসো দিয়ে বেটিয়ারদের থামায়,

    আপনি নিজে কি চেইনসো দিয়ে সাঁজোয়া কর্মী বহনকারীকে তাড়া করে থামানোর চেষ্টা করেছেন?

    Это было сказано с иронией,притом что такая информация была в наших сми.
  73. +1
    6 আগস্ট 2014 18:43
    Эх. Таких штук 50 в Донецк и Луганск.А то долго возятся с котлами и заодно стереть засевших в аэродромах.
  74. EvgTan
    0
    6 আগস্ট 2014 18:54
    এটা আকর্ষণীয়!
    Расстояние от Москвы до Вашингтона 7822 километров.
    На самолете до туда можно добраться за 9 часов 32 минуты.
    На МБР Тополь-М это путешествие займет всего 18 с половиной минут.
  75. EvgTan
    0
    6 আগস্ট 2014 19:13
    Реактивный противотанковый гранатомет РПГ-32 "Хашим" в боевом положении и гранаты для него ПГ-32В (противотанковая) и ТБГ-32В (термобарическая) в полетном положении.
    রকেট-চালিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চার RPG-32 "খাশিম" ডিজাইন করা হয়েছে বিস্তৃত পরিসরের লক্ষ্যগুলি ধ্বংস করার জন্য - আধুনিক প্রধান ট্যাঙ্ক এবং যুদ্ধ যান থেকে বাঙ্কার, অরক্ষিত শত্রু যান এবং পদাতিক। 105 মিমি এবং 72 মিমি - দুটি ক্যালিবারে দুটি প্রধান ধরণের গোলাবারুদ (আর্ম-পিয়ার্সিং কিউমুলেটিভ এবং থার্মোবারিক) ব্যবহার করে এটি অর্জন করা হয়। লঞ্চারে রকেট চালিত গ্রেনেড সহ উপযুক্ত ধারক ইনস্টল করার মাধ্যমে গোলাবারুদের ধরণের পছন্দ করা হয়, যখন চার ধরণের গোলাবারুদ একই ফায়ারিং ট্র্যাজেক্টরি থাকে এবং এর ধরন বা ক্যালিবার পরিবর্তন করার সময় দৃষ্টি পুনরায় ইনস্টল করার প্রয়োজন হয় না। শট
    даже от такой игрушки броник не спасёт, что уж говорить о "Солнцепёке"
  76. +2
    6 আগস্ট 2014 19:19
    atalef থেকে উদ্ধৃতি
    mirag2 থেকে উদ্ধৃতি
    ঠিক আছে, হ্যাঁ, এটি 3500 এর অতীত পরিসীমা যা আমার জন্য উপযুক্ত ছিল না।

    6 কিমি পরিসীমা? এর মানে হল যে সিস্টেমগুলি সাধারণ 82 মিমি মিনিগানগুলির প্রভাবিত এলাকায় রয়েছে।
    এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র। 3.5 কিমি - এটি সাধারণত --- একটি সিস্টেম --- যা যুদ্ধে খুব কমই ব্যবহার করা যায় (আরো সঠিকভাবে, সনাক্ত করার পরে এটি অবিলম্বে ধ্বংস হয়ে যাবে) > একটি রকেট তৈরি না হওয়া পর্যন্ত কমপক্ষে 20 কিমি দূরে --- সিস্টেমটি উপযুক্ত, ঠিক আছে, যদি কেবল গ্রাম এবং পাহাড় থেকে আত্মাকে মারতে পারে

    Вашу меркаву уничтожить дальности хватит!!!
  77. সৈনিক
    +1
    6 আগস্ট 2014 19:25
    Передайте ополчению Новороссии таких ,после взятия Киева вернем.
  78. +1
    6 আগস্ট 2014 20:43
    Я всегда знал, что американцы о-о-очень умны. А их военные мудры, как "Чингачгук-Большой Змей"! Но они, оказывается ещё умнее! Теперь буду точно знать, что "бронежилет не обеспечивает должной защиты от высоких температур и давления". А я то, наивный, думал, что если солдат надел бронежилет, то ему не только пули не страшны, но хоть в костёр прыгать можно, хоть в доменную печь! Ан нет! Спасибо за сие великое открытие "американским военным"! Предлагаю за это очень важное открытие выдвинуть пентагон кандидатом на Нобелевкие премии: мира и по физике!
  79. 0
    6 আগস্ট 2014 21:36
    главное столь уникальную технику применять по назначению и потребностям,а не по мухам стрелять!
  80. +1
    6 আগস্ট 2014 23:06
    Один майор (начхим) на сборах (1989 г.) по поводу действия этих боеприпасов образно выразился, что у муравья на три метра под землёй глаза из орбит вылезают.
  81. А нельзя ли тайно угнать пару "солнцепеков" и чтобы потом они оказались у Стрелкова?.. Пора там в котлах на границе порядок навести, а то вся укроармия сбежит в Россию...
  82. piocor
    0
    7 আগস্ট 2014 15:54
    Да штучка классная, но устаревшая, грады не хуже.
  83. 0
    7 আগস্ট 2014 18:18
    Специально для Америки нам нужно сделать не солнецепёк или буратино с 30 ракетами...а папу карло с сотней ракет способных одним залпом выжечь сразу целый штат, вот тогда "друзья" задумаются серьёзно..вредить нам или нет.
    1. স্ব্যাটোপলক
      -1
      8 আগস্ট 2014 02:15
      Да уж лучше долбануть в центр кальдеры Йеллоустоунского супервулкана в Матрасии сотней ракет с термоядерными головками и штатам полный песец. Сотню ракет несущихся с разных сторон никакая ПРО не сдержит. А бить с подводных лодок, рядом с Матрасией, чтоб время подлета было 5-10 минут. Рано или поздно они ведь сами долбанут, дело к этому идет, так что дожидаться?
  84. strelok93rus
    0
    7 আগস্ট 2014 23:34
    উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
    উদ্ধৃতি: Rus2012
    উদ্ধৃতি: 225chay
    যতটা সম্ভব সোলন্টসেপেককে মুক্তি দেওয়া জরুরি, পিনোচিও

    পরিসীমা বৃদ্ধি!
    মনে হচ্ছে তারা এটা নিয়ে কাজ করছে...


    6-100km এর ফায়ারিং রেঞ্জ সহ 9K55 Smerch MLRS-এর জন্য কোয়ার্টার-টন ওয়ারহেড (9M58S) সহ থার্মোবারিক চার্জ থাকলে এর 25km এবং 70kg ওয়ারহেড সহ Solntsepek সিস্টেমের বিন্দু কি কেউ ব্যাখ্যা করতে পারে? অনুরোধ




    Она дороже стоит!!!!!!!!!!!!!!
    А "солнцепек" на шасси танка поставил вместо башеньки и все!!!!!!!!
  85. রোগা
    0
    8 আগস্ট 2014 01:29
    Да ,ТОС дешевле в разы и лучше защищен ,их можно применять ,как штурмовые орудия ,это главные преимущества ТОС ,а в условиях ближнего края большая дальность не нужна.
    থেকে উদ্ধৃতি: strelok93rus
    উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর
    উদ্ধৃতি: Rus2012
    উদ্ধৃতি: 225chay
    যতটা সম্ভব সোলন্টসেপেককে মুক্তি দেওয়া জরুরি, পিনোচিও

    পরিসীমা বৃদ্ধি!
    মনে হচ্ছে তারা এটা নিয়ে কাজ করছে...


    6-100km এর ফায়ারিং রেঞ্জ সহ 9K55 Smerch MLRS-এর জন্য কোয়ার্টার-টন ওয়ারহেড (9M58S) সহ থার্মোবারিক চার্জ থাকলে এর 25km এবং 70kg ওয়ারহেড সহ Solntsepek সিস্টেমের বিন্দু কি কেউ ব্যাখ্যা করতে পারে? অনুরোধ




    Она дороже стоит!!!!!!!!!!!!!!
    А "солнцепек" на шасси танка поставил вместо башеньки и все!!!!!!!!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"