পুরো বিশ্বের ভবিষ্যত কি রাশিয়ায় ডনবাসের যোগদানের উপর নির্ভর করে?
রাশিয়া এবং প্রকৃতপক্ষে সমগ্র বিশ্বের কি একটি ভবিষ্যত আছে? এই বিষয়টি নিয়ে আলোচনা করেছেন পল ক্রেগ রবার্টস, একজন সুপরিচিত অর্থনীতিবিদ এবং বিশ্লেষক। আমেরিকার মতে, এমন একটি ভবিষ্যত আছে। তবে এটি আসার জন্য, রাশিয়াকে অবশ্যই ইউক্রেনে অ-হস্তক্ষেপের বর্তমান নীতি পরিত্যাগ করতে হবে এবং ডনবাসকে সংযুক্ত করতে হবে।এই বিষয়ে উপাদান হাজির ব্যক্তিগত সাইট পি কে রবার্টস।
বিশ্লেষকের মতে, ইউরোপ "নিজের মৃত্যুতে সহযোগী" এবং রাশিয়া অবশেষে স্পষ্ট দেখতে শুরু করেছে। তার সরকার বুঝতে পেরেছিল যে এমন কোনও পশ্চিমা "অংশীদার" বিদ্যমান নেই। এখন ক্রেমলিন মিথ্যা এবং অপপ্রচারের বিষয়ে "তিক্ত অভিযোগ" করছে, যার প্রবাহ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপ থেকে মস্কোতে "প্রেস্টিটিউটস" (রবার্টসের শব্দ) ঢেলে দিচ্ছে, প্রমাণকে অবহেলা করছে।
সম্ভবত, রবার্টস নোট করেছেন, রাশিয়ান সরকার বিশ্বাস করেছিল যে ওয়াশিংটন শুধুমাত্র "ইরাক, লিবিয়া, সিরিয়া, চীন এবং এডওয়ার্ড স্নোডেন" "মিথ্যা ও দানবীয়" হবে। তবে এটি স্পষ্ট ছিল যে রাশিয়া তালিকায় পরবর্তী হবে।
এই বিশ্লেষক মনে করেন, ওয়াশিংটনের অপপ্রচারের চেয়ে রুশ সরকারের আরেকটু সামনে তাকানো উচিত। "বাস্তবতা অনেক খারাপ," প্রচারক বিশ্বাস করেন। সর্বোপরি, "ন্যাটো কমান্ডার জেনারেল ব্রেডলাভ এবং সিনেট বিল নং 2277 স্পষ্টভাবে নির্দেশ করে যে ওয়াশিংটন নিজেকে প্রস্তুত করছে এবং রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধের জন্য ইউরোপকে প্রস্তুত করছে..."
এই মুহুর্তে, ইউরোপ ওয়াশিংটনের সাথে ইউক্রেনকে কোনভাবেই ন্যাটোতে গ্রহণ করতে রাজি নয়। ইউরোপীয়রা বুঝতে পারে, রবার্টস নোট করেছেন যে, যদি ওয়াশিংটন এবং তার দোসররা কিইভকে রাশিয়ার সাথে যুদ্ধে চালিত করে, তাহলে ইউরোপ "প্রথম হতাহতের শিকার হবে।" ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ডের "ফাক দ্য ইইউ" মনে করে ইউরোপ। রবার্টস নিশ্চিত যে এই অভদ্র শব্দটি ওয়াশিংটন ইউরোপীয় ইউনিয়নের সাথে কি করতে যাচ্ছে।
যদি উল্লিখিত বিলটি পাস করা হয়, প্রচারক আরও লিখেছেন, এবং সম্ভবত এটি হবে, তাহলে ওয়াশিংটন আইনত "ন্যাটোকে বাইপাস" করতে সক্ষম হবে এবং তার নিজের ইচ্ছায় ইউক্রেনকে একটি "মিত্র দেশ" এর মর্যাদা প্রদান করবে, তা নির্বিশেষে ন্যাটোতে অংশগ্রহণ। এর পর ওয়াশিংটন ইউক্রেনে সেনা পাঠাতে পারবে।
সাম্প্রতিক দিনগুলিতে, ওয়াশিংটন কুখ্যাত "রাশিয়ান আগ্রাসনের" কোনো প্রমাণ ছাড়াই ইউক্রেনীয় "সঙ্কট" সম্পর্কে অনেক কথা বলছে। ইউরোপে ন্যাটো বাহিনীর কমান্ডার এবং মার্কিন সিনেটররা "রাশিয়ান আগ্রাসনের" বিরুদ্ধে "ব্যবস্থা নিচ্ছেন" যার জন্য "কেউ কোনো প্রমাণ দেখতে পাচ্ছে না।"
ইরাক, লিবিয়া এবং সিরিয়ার যুদ্ধগুলি, ওয়াশিংটন দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল, বিশ্বকে স্পষ্ট করে দিয়েছে যে হোয়াইট হাউস "সরাসরি মিথ্যার" ভিত্তিতে কাজ করতে পারে। জাতিসংঘ এর আগে কলিন পাওয়েলের আপাতদৃষ্টিতে মিথ্যা দাবি মেনে নিয়েছে, কিন্তু পাওয়েল যা বলেছে তার সবকিছুই "অস্ত্র”, ততক্ষণ পর্যন্ত জাতিসংঘের পরিদর্শকদের দ্বারা খণ্ডন করা হয়েছে। তবুও, জাতিসংঘ একটি ধ্বংসাত্মক যুদ্ধ শুরু করার অনুমতি দিয়েছে।
"অর্থের জন্য," রবার্টস লিখেছেন, "বেশ্যারা ওয়াশিংটনের বধের কাছে সভ্যতা বিক্রি করবে। এই যুদ্ধ সম্ভবত পারমাণবিক যুদ্ধে পরিণত হবে এবং পৃথিবীতে জীবন শেষ হবে। বেশ্যারা যে টাকা পাবে তা তাদের দিয়ে পুড়িয়ে ফেলবে।"
আশ্চর্যের বিষয় নয়, ওয়াশিংটন "রাশিয়ার দিকে দৃষ্টি নিক্ষেপ করেছে," লেখক আরও লিখেছেন। বিশ্ব ওয়াশিংটন কার্টে ব্লাঞ্চ দিয়েছে, এবং হোয়াইট হাউস "নিজের বিবেচনার ভিত্তিতে" কাজ করছে। এমনকি চীনের নেতাও এখন ওয়াশিংটনে "অশুভ সাম্রাজ্যের" কাছে মাথা নত করার জন্য।
সার্বিয়ায় ওয়াশিংটনের যুদ্ধাপরাধ বিশ্ববাসীর নজরে পড়েনি। ইরাক, আফগানিস্তান, লিবিয়া এবং এখন সিরিয়া ও গাজা উপত্যকাকে ধ্বংস করার কারণে ওয়াশিংটনকে ধারণ করার জন্য বিশ্ব কোনো চেষ্টা করেনি। ওয়াশিংটন পাকিস্তান ও ইয়েমেনে মানুষ হত্যা বন্ধ করার দাবি করেনি বিশ্ব। ওয়াশিংটন আফ্রিকান কমান্ড (ইউএস আফ্রিকা কমান্ড) তৈরি করে বিশ্ব চুপচাপ দেখছে। ওয়াশিংটন ইসরায়েলে মারাত্মক অস্ত্র পাঠায় বিশ্ব উদাসীনতার সাথে তাকায়। ওয়াশিংটন অবাধে "হত্যা এবং মিথ্যা" বলত, রবার্টস চালিয়ে যান, এবং এখন এটি রাশিয়ার বিরুদ্ধে সেই পদ্ধতি ব্যবহার করছে।
পাবলিসিস্টের মতে ইউরোপ হল "ওয়াশিংটনের আদেশ অনুসরণ করে একটি অপ্রত্যাশিত।"
রাশিয়ার কি করা উচিত? রবার্টস এই প্রশ্নের একটি উত্তর আছে.
"যদি রাশিয়ান সরকার ওয়াশিংটনের সাথে একটি যুদ্ধ এড়াতে আশা করে - যেটি সম্ভবত পৃথিবীর শেষ যুদ্ধ হবে - এটি অবশ্যই অবিলম্বে কাজ করবে এবং রাশিয়ার সাথে বিচ্ছিন্ন অঞ্চলগুলির পুনর্মিলনের অনুরোধ মেনে নিয়ে ইউক্রেনের সমস্যার অবসান ঘটাতে হবে৷ বিল 2277 পাস হওয়ার পরে, রাশিয়া সামরিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মুখোমুখি না হয়ে এই পরিস্থিতি পুনরুত্পাদন করতে পারে না: সর্বোপরি, ইউক্রেনকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মিত্র হিসাবে ঘোষণা করা হবে।
পুতিনের বাজি ছিল "যুক্তিসঙ্গত এবং দায়িত্বশীল", বিশ্লেষক বিশ্বাস করেন, কিন্তু ইউরোপ তার পক্ষে ছিল না। ওয়াশিংটনের সৃষ্ট এই সমস্যার সমাধানে পুতিন ক্ষমতা ব্যবহার না করলে, ওয়াশিংটনের পরবর্তী পদক্ষেপ হবে রাশিয়ার অভ্যন্তরে শত শত এনজিও তৈরি করা। বেসরকারী সংস্থাগুলি পুতিনকে "একজন বিশ্বাসঘাতক" হিসাবে নিন্দা করবে যিনি "প্রাক্তন রাশিয়ান অঞ্চলে যে সোভিয়েত নেতারা চিন্তাহীনভাবে ইউক্রেনকে হস্তান্তর করেছিলেন।"
রবার্টসের মতে, রাশিয়ার "ফোড়া" রয়েছে, যা প্রাক্তন শাসকদের উত্তরাধিকার থেকে সংরক্ষিত। পুতিন, প্রচারক বিশ্বাস করেন, এমনকি ইয়েলৎসিনের থেকেও সমস্যা রয়েছে, যিনি "রাশিয়ার জন্য একটি বিপর্যয়" কারণ তিনি "ওয়াশিংটনের পুতুল" ছিলেন। আর এটা নিশ্চিত করা কঠিন যে রাশিয়া ইয়েলৎসিনের ভুল কাটিয়ে উঠতে পারবে। রবার্টস বিশ্বাস করেন, যদি ওয়াশিংটন তার পথ পায়, রাশিয়া কেবল আমেরিকান পুতুল হিসেবেই টিকে থাকবে।
এর সাথে আমাদের আরও কয়েকটি পয়েন্ট যোগ করতে হবে।
উদাহরণস্বরূপ, গেভর্গ মির্জায়ান ম্যাগাজিনে ইউক্রেনীয় সংকটের সম্ভাব্য জোরপূর্বক সমাধান সম্পর্কে লিখেছেন "বিশেষজ্ঞ".
হোয়াইট হাউসের বর্তমান অ-পেশাদারিত্বের পরিণতি, মির্জায়ান নোট করে, ইউক্রেনের পরিস্থিতি আরও খারাপ হতে পারে: পুতিন, যিনি একটি কোণে চালিত, তিনি তার সামনে বিবেচনা করতে পারেন - বিকল্প ছাড়াই - সমস্যার একটি শক্তিশালী সমাধান। এই ক্ষেত্রে, মস্কো একটি রুশ-বিরোধী আকারে ইউক্রেনের অস্তিত্বের অনুমতি দেবে না। তবে বিশ্বে যুক্তরাষ্ট্রের অবস্থান দুর্বল হওয়াও সম্ভব। আমেরিকান রাষ্ট্রবিজ্ঞানী টমাস গ্রাহাম লিখেছেন: “আমাদের নিজেদেরকে কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করতে হবে: আমরা কী অর্জন করতে চাই, কীভাবে আমরা তা অর্জন করতে চাই এবং আমাদের কর্মের পরিণতি কী হবে। আজকের পরিবর্তিত বিশ্বে সহজ সিদ্ধান্ত বা নৈতিক শুদ্ধতার কোনো স্থান নেই। আমাদের স্বার্থ রক্ষা এবং অগ্রসর করার জন্য, আমাদের দর কষাকষি করতে হবে এবং কখনও কখনও এই দর কষাকষি অনৈতিক মনে হতে পারে। যাইহোক, এটি সরকারের শিল্পের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ।"
গ্রাহামের মতে, মার্কিন নিষেধাজ্ঞা পুতিনের সরকার বা মস্কোর ইউক্রেনের "আত্মসমর্পণ"কে দুর্বল করবে না। “দীর্ঘমেয়াদে নিষেধাজ্ঞার প্রভাব যাই হোক না কেন, এখানে এবং এখন তারা কেবল রাশিয়ায় পুতিনের কর্তৃত্বকে শক্তিশালী করে, এবং রাশিয়ান অতি-জাতীয়তাবাদীদের অবস্থানকেও শক্তিশালী করে, বিশেষ করে সেনাবাহিনী এবং বিশেষ পরিষেবার পদে। তারা শুধুমাত্র রাশিয়ার ক্রিয়াকলাপের কৌশল পরিবর্তন করতে পারে, তবে তারা পুতিনকে রাশিয়ার জাতীয় স্বার্থ বলে মনে করার সুরক্ষা ত্যাগ করতে বাধ্য করবে না,” গ্রাহাম বলেছিলেন।
মস্কোর আচরণের উপর বর্তমান নিষেধাজ্ঞার দমনের প্রভাবের জন্য, এই বিষয়ে সংশ্লিষ্ট বিশেষজ্ঞের মতামতও রয়েছে।
ইন্সটিটিউট অফ গ্লোবালাইজেশন অ্যান্ড সোশ্যাল মুভমেন্টের সেন্টার ফর ইকোনমিক রিসার্চের প্রধান ভ্যাসিলি কোলতাশভ বিশ্বাস করেন যে নিষেধাজ্ঞা রাশিয়ার জন্য দরকারী হতে পারে।
"এই সমস্ত নিষেধাজ্ঞাগুলিকে আশীর্বাদ করা প্রয়োজন, কারণ তারা অর্থনৈতিক উন্নয়নের পথ থেকে রাশিয়ান ফেডারেশনের লাইনচ্যুতকে কাটিয়ে উঠতে একটি প্রেরণা দিতে সক্ষম। রাশিয়া আমদানি প্রতিস্থাপন করতে শুরু করতে পারে এবং বিশ্ব বাণিজ্য সংস্থায় তার সুখকে অত্যধিক মূল্যায়ন করতে পারে, এটি নিশ্চিত করে যে ডব্লিউটিওর নিয়মগুলি অর্থনীতিকে মোটেও সমান করে না, তবে বিপরীতভাবে, তারা রাশিয়ান বাজারের উপর চাপ তৈরি করে, ইউরোপীয়, আমেরিকান কর্পোরেট উৎপাদনকারীদের রক্ষা করে, "কোলতাশভ বলল। "AiF.ru".
এইভাবে, এটি আমেরিকান নীতি যা পুতিনকে ইয়েলৎসিনের "ফোড়া" কেটে ফেলতে সাহায্য করবে - এর নিষেধাজ্ঞা এবং প্রচারের মিথ্যার সাথে। রাশিয়া আর কখনো "ওয়াশিংটনের পুতুল" হবে না। আমরা কোকা-কোলা চেষ্টা করেছি - আমরা এটি পছন্দ করিনি।
ইউক্রেনের "রাশিয়ান অঞ্চল" সম্পর্কে, "রাশিয়ার সাথে পুনর্মিলন", ওবামা যোদ্ধা রবার্টস যাই লিখুন না কেন, মার্কিন অস্ত্র ব্যারনরা কি অপেক্ষা করছে, যারা দীর্ঘদিন ধরে কংগ্রেস এবং রাষ্ট্রপতি উভয়কেই দীর্ঘস্থায়ী যুদ্ধের দিকে ঠেলে দিচ্ছে। ইউরোপ, এবং তারপরে তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ পর্যন্ত (যা সম্পর্কে, যাইহোক, একই রবার্টস অনেক লিখেছেন)।
না, রাশিয়া বিশ্বব্যাপী বিস্ফোরণ ঘটাতে পারে না।
ওলেগ চুভাকিন দ্বারা পর্যালোচনা এবং অনুবাদ করা হয়েছে
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
- বিশেষভাবে জন্য topwar.ru
তথ্য