মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতে, রাশিয়ান ফেডারেশন মধ্যবর্তী-পাল্লা এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূলের চুক্তি লঙ্ঘন করেছে।

168
ওয়াশিংটন বলেছে, মস্কো গ্রাউন্ড-লঞ্চড ক্রুজ মিসাইল (জিএলসিএম) পরীক্ষা করে ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস (আইএনএফ) চুক্তি লঙ্ঘন করেছে। এটি RIA দ্বারা রিপোর্ট করা হয়েছে "খবর" সংবাদপত্রের রেফারেন্স সহ নিউ ইয়র্ক টাইমস.

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতে, রাশিয়ান ফেডারেশন মধ্যবর্তী-পাল্লা এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূলের চুক্তি লঙ্ঘন করেছে।


মার্কিন প্রশাসনের একটি জ্যেষ্ঠ সূত্রের বরাত দিয়ে বলা হয়েছে, সোমবার পাঠানো একটি বিশেষ চিঠির মাধ্যমে রাশিয়াকে এ বিষয়ে অবহিত করা হয়েছে।

এটিও উল্লেখ করা হয়েছে যে অদূর ভবিষ্যতে মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তর রাশিয়ার বিরুদ্ধে অভিযোগ সহ একটি আনুষ্ঠানিক বিবৃতি প্রকাশ করবে, যা অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ চুক্তির আন্তর্জাতিক সম্মতির বার্ষিক প্রতিবেদনে অন্তর্ভুক্ত।

"মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র খুঁজে পেয়েছে যে রাশিয়ান ফেডারেশন 500 কিলোমিটার থেকে 5,5 হাজার কিলোমিটার রেঞ্জের GLCMs (স্থল-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র) পরীক্ষা, উত্পাদন বা স্থাপন না করার জন্য INF চুক্তির অধীনে বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছে," সংবাদপত্রটি প্রতিবেদন থেকে উদ্ধৃত করেছে।

নিউইয়র্ক টাইমস এর আগে বলেছে যে 2008 সালে রাশিয়ার একটি নতুন ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের পরীক্ষা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতে, আইএনএফ চুক্তির লঙ্ঘন হতে পারে। স্টেট ডিপার্টমেন্টের মুখপাত্র জেন সাকি উল্লেখ করেছেন যে ওয়াশিংটন মস্কোর সাথে আলোচনায় চুক্তির সম্ভাব্য লঙ্ঘনের বিষয়টি উত্থাপন করেছে, কিন্তু সিদ্ধান্তে আসেনি যে এটি সত্যিই ঘটেছে। তারপরে রাশিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী সের্গেই ল্যাভরভ এই প্রকাশনার বিষয়ে মন্তব্য করতে রাজি হননি।

INF চুক্তি অনুসারে, পক্ষগুলি মাঝারি (1000-5500 km) এবং ছোট (500-1000 km) রেঞ্জের স্থল-ভিত্তিক ব্যালিস্টিক এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি, পরীক্ষা এবং স্থাপন না করার বাধ্যবাধকতা দিয়েছে৷ তাদের তিন বছরের মধ্যে সমস্ত লঞ্চার এবং স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করতে হয়েছিল।
  • http://ria.ru/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

168 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +92
    জুলাই 29, 2014 10:26
    এবং তারপরে এটি লঙ্ঘন করা প্রয়োজন) একটি সংকোচনশীল রিংয়ের শর্তে, কেবল নিজেকে সজ্জিত করুন। আর পেছনে তাকাতে হবে না। উত্তর কোরিয়া আছে, ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করছে, পরীক্ষা করছে, শক্তি তৈরি করছে। হ্যাঁ, আশেপাশের সবাই চিৎকার করে যে ভিলেন, তাই কি? তারা এখনও চিৎকার করবে। আমি মনে করি যে উত্তরটি সর্বদা ক্ষতির চেয়ে শক্তিতে বেশি মাত্রার একটি আদেশ হওয়া উচিত। চোখের জন্য, আপনাকে কেবল চোখই নয়, কান এবং পাও ভাঙতে হবে।
    1. +28
      জুলাই 29, 2014 10:29
      তারা নিজেরাই ভেঙে পড়ে। এখন তারা একটি অজুহাত খুঁজছেন, যেমন একটি বোয়িং সঙ্গে. am
      1. +22
        জুলাই 29, 2014 11:26
        মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার "এবিএম" রাশিয়াকে চারদিক থেকে ঘিরে রেখেছে, যার মানে আমরা চুক্তি লঙ্ঘন করেছি।
        17 সেপ্টেম্বর, 2009-এ ওবামা ঘোষণা করেছিলেন যে এখন মূল ফোকাস ভূমধ্যসাগর, বাল্টিক এবং কৃষ্ণ সাগরে এবং বেশ কয়েকটি ইউরোপীয় রাজ্যের ভূখণ্ডে মোতায়েন করা মোবাইল ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার উপর।
        এইভাবে, মস্কোর দূরত্ব আরও কমিয়ে দেওয়া হয়েছে - মোবাইল ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার এসএম -3 ক্ষেপণাস্ত্রগুলির ফ্লাইট সময় জিবিআই "ইন্টারসেপ্টর" এর চেয়েও কম। ইতিমধ্যেই এখন, যখন মানস ঘাঁটিতে (বিশকেক) মোতায়েন করা হয়েছে, তখন এসএম-৩ ব্লক আইবি অ্যান্টি-মিসাইল পাওয়া যাচ্ছে: ম্যাগনিটোগর্স্ক (লক্ষ্য 3 - 4 কিমি), পার্ম (লক্ষ্য 1.639 - 5 কিমি), ইয়েকাতেরিনবার্গ (লক্ষ্য 2.111 - 11 কিমি) , ওমস্ক (লক্ষ্য 1.841 - 1 কিমি), উরেংগয় (লক্ষ্য 1.348 - 7 কিমি), খান্তি-মানসিয়স্ক (লক্ষ্য 2.578 - 12 কিমি), নভোকুজনেটস্ক (লক্ষ্য 2.050 - 9 কিমি), আনজেরো-সুদজেনস্ক (লক্ষ্য 1.518 - 10 কিমি), ব্রাটস্ক (লক্ষ্য 1.679 - 8 কিমি), ইরকুটস্ক (লক্ষ্য 2.418 - 2 কিমি)

        দয়া করে বলুন এটা কি বলা হয়? এই একই ঘাঁটি যা এই মাসে বন্ধ হয়ে গেছে বলে অভিযোগ করা হয়েছে, যা আফগানিস্তানের আকাশে যাত্রী ও মালামাল পরিবহনের জন্য ব্যবহার করা হয় (C-17 সামরিক পরিবহন বিমানে) এবং এরিয়াল রিফুয়েলিং (KC-135 ট্যাঙ্কার) আফগানিস্তানের আকাশে। এবং তারা সেখানে কি বহন করছে, এটি বের করুন। কিরগিজস্তানের কর্তৃপক্ষের কাছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে দেশে আমদানি করা চেক করার অনুমতি নেই। দূতাবাসের অবস্থার অধীনে সবকিছু কাজ করে। হত্যা করার জন্য গুলি করার অধিকারও রয়েছে।

        আপনি এখানে আরো পড়তে পারেন
        http://topwar.ru/41730-pro-pro.html - Про «ПРО»
        1. +10
          জুলাই 29, 2014 12:21
          ডাবল স্ট্যান্ডার্ড পাস হবে না বন্ধ করা ক্রুদ্ধ ! আমরা যা চাই, আমরা লঙ্ঘন করব, এবং কেউ বিদেশে যা পছন্দ করে না তা তাদের ব্যবসা নয় ... জিহবা wassat নেতিবাচক
        2. +2
          জুলাই 29, 2014 13:41
          উদ্ধৃতি: volodyk50
          দয়া করে বলুন এটা কি বলা হয়?

          এটাকে বলে ডাবল স্ট্যান্ডার্ড, ছেলে! চক্ষুর পলক
          1. 0
            জুলাই 30, 2014 06:07
            এটাকে বলা হয় দুশ্চরিত্রা চিৎকার .., এবং মান সর্বদা একই থাকে, তাই এটি মানক ...
      2. +9
        জুলাই 29, 2014 12:54
        উদ্ধৃতি: সিজোফ্রেনিক
        তারা নিজেরাই ভেঙে পড়ে। এখন তারা একটি অজুহাত খুঁজছেন, যেমন একটি বোয়িং সঙ্গে. am



        1987 সালে রাশিয়া ক্ষেপণাস্ত্র সীমিত করার বিষয়ে রসিকতা করেছিল, ঠিক যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পূর্বে ন্যাটোর অপ্রসারণ নিয়ে রসিকতা করেছিল



        1. +4
          জুলাই 29, 2014 13:00
          বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
          উদ্ধৃতি: সিজোফ্রেনিক
          তারা নিজেরাই ভেঙে পড়ে। এখন তারা একটি অজুহাত খুঁজছেন, যেমন একটি বোয়িং সঙ্গে. am



          1987 সালে রাশিয়া ক্ষেপণাস্ত্র সীমিত করার বিষয়ে রসিকতা করেছিল, ঠিক যেমন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পূর্বে ন্যাটোর অপ্রসারণ নিয়ে রসিকতা করেছিল

          তাই তারা এখন হেইভ্রপের দায়িত্বে রয়েছে, সময় এসেছে আমাদের মেজর, যারা ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করতে ভুলে গেছে, মেজর জেনারেলকে দায়িত্ব দেওয়ার
      3. +5
        জুলাই 29, 2014 12:56
        ওয়াশিংটন বলেছে, মস্কো গ্রাউন্ড-লঞ্চড ক্রুজ মিসাইল (জিএলসিএম) পরীক্ষা করে ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস (আইএনএফ) চুক্তি লঙ্ঘন করেছে।


        এবং কি? আপনি আমাদের বিরুদ্ধে মামলা করতে পারেন hi
      4. +2
        জুলাই 29, 2014 14:56
        উদ্ধৃতি: সিজোফ্রেনিক
        তারা নিজেরাই ভেঙে পড়ে। এখন তারা একটি অজুহাত খুঁজছেন, যেমন একটি বোয়িং সঙ্গে. am

        যারাই ক্ষেপে থাকুক না কেন, তাদের ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধীরা এই চুক্তি লঙ্ঘন করে, এবং তারা আমাদের দোষী সাব্যস্ত করতে চায়!!! বরাবরের মত, মাথা খারাপ থেকে সুস্থ!!!
      5. +1
        জুলাই 29, 2014 18:08
        উদ্ধৃতি: সিজোফ্রেনিক
        তারা নিজেরাই ভেঙে পড়ে। এখন তারা একটি অজুহাত খুঁজছেন, যেমন একটি বোয়িং সঙ্গে. am

        বানানা ওবামাকে সেই দেশ থেকে হ্যালো যেখানে আমরা সবাই তার নিষেধাজ্ঞার জন্য অভিশাপ দিই।
    2. +21
      জুলাই 29, 2014 10:30
      আরও কিছু করা দরকার এবং সীমান্তে স্থাপন করা দরকার। ওবামা এবং কোং.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    3. +39
      জুলাই 29, 2014 10:31
      ওহ আচ্ছা, এই INF থেকে বেরিয়ে আসার সময় এসেছে, নির্বোধ সীমাবদ্ধতা
      1. +16
        জুলাই 29, 2014 10:38
        এখানে আমার আগ্রহ অন্য কিছু আছে. কিভাবে তারা এটা ইনস্টল করেছেন? আপনি কি ইউটিউবে দেখেছেন?
      2. nvv
        nvv
        +7
        জুলাই 29, 2014 10:38
        রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় সের্গেই ল্যাভরভ এই প্রকাশনার বিষয়ে মন্তব্য করতে অস্বীকার করেছে।

        হ্যাঁ, তিনি এই প্রকাশনাগুলো দেখেছেন। আমিও।
      3. +11
        জুলাই 29, 2014 11:06
        এই চুক্তি রাশিয়ার জন্য খুব একটা উপকারী নয় এবং এর বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য। কেন তিনি এই সময়ে উপসংহারে ছিলেন তা স্পষ্ট নয়। তবে এখনই একতরফাভাবে এর থেকে বেরিয়ে আসার সঠিক সময়। এবং মার্কিন বিবৃতিগুলিকে উপেক্ষা করা যেতে পারে, যেমনটি তারা করে যখন এটি তাদের উপযুক্ত হয়।
        1. +8
          জুলাই 29, 2014 11:12
          গর্বাচেভের কাছ থেকে শুভেচ্ছা! বছরের পর বছর ধরে।
        2. DMB-88
          +18
          জুলাই 29, 2014 11:20
          আন্দ্রেই কে থেকে উদ্ধৃতি
          এই চুক্তি রাশিয়ার জন্য খুব একটা উপকারী নয় এবং এর বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য। কেন তিনি এই সময়ে উপসংহারে ছিলেন তা স্পষ্ট নয়। তবে এখনই একতরফাভাবে এর থেকে বেরিয়ে আসার সঠিক সময়। এবং মার্কিন বিবৃতিগুলিকে উপেক্ষা করা যেতে পারে, যেমনটি তারা করে যখন এটি তাদের উপযুক্ত হয়।


          এই বিশ্বাসঘাতক চুক্তিটি জুডাস গর্বাচেভ দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল। চমৎকার ওকা কমপ্লেক্স সহ সর্বশেষ ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থাগুলিকে ছুরির নীচে রাখা হয়েছিল।
          এই চুক্তির পরিণতি হল প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর প্রজাতন্ত্রগুলি সহ সমস্ত ইউরোপের ন্যাটো সৈন্যদের দ্বারা বাজেয়াপ্ত করা৷
          1. +3
            জুলাই 29, 2014 12:39
            উদ্ধৃতি: DMB-88
            এই বিশ্বাসঘাতক চুক্তিটি জুডাস গর্বাচেভ দ্বারা স্বাক্ষরিত হয়েছিল। চমৎকার ওকা কমপ্লেক্স সহ সর্বশেষ ক্ষেপণাস্ত্র ব্যবস্থাগুলিকে ছুরির নীচে রাখা হয়েছিল।
            এই চুক্তির পরিণতি হল প্রাক্তন ইউএসএসআর-এর প্রজাতন্ত্রগুলি সহ সমস্ত ইউরোপের ন্যাটো সৈন্যদের দ্বারা বাজেয়াপ্ত করা৷

            আপনি RSD-10 15P157 পাইওনিয়ার-3 মাঝারি-পাল্লার মোবাইল মিসাইল সিস্টেমটি আরও ভালভাবে মনে রাখবেন - এই জটিলটিই চুক্তির প্রধান শিকার ছিল।
            অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম 9K714 "ওকা" এক ধরণের "মেকওয়েট" ছিল, এটি চুক্তির অধীনে মোটেই মাপসই ছিল না, তবে, তবুও, "কমানো" হয়েছিল।
        3. persei333
          +3
          জুলাই 29, 2014 11:24
          অন্তত টিভিতে কীভাবে এটি সমাপ্ত হয়েছিল তা আমার খুব ভালোভাবে মনে আছে। আমি মনে করি যে চুক্তিটি রাশিয়ার জন্য সম্পূর্ণ অলাভজনক, যেহেতু RSD এবং অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র এবং কৌশলগত উভয় ক্ষেত্রেই আমাদের একটি সুবিধা রয়েছে এবং রয়েছে। (অগ্রগামী, ওকা-এখন- ইস্কান্দার ইত্যাদি।) তাদের কথা শুনবেন না এবং চুক্তি পালন করবেন না।
          1. 0
            জুলাই 29, 2014 12:40
            persei333 থেকে উদ্ধৃতি
            আমি বিশ্বাস করি যে চুক্তিটি রাশিয়ার জন্য সম্পূর্ণ অলাভজনক, যেহেতু আমাদের আরএসডি এবং অপারেশনাল-কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র (পাইওনিয়ার, ওকা-নাউ-ইস্কান্ডার, ইত্যাদি) উভয় ক্ষেত্রেই সুবিধা রয়েছে এবং রয়েছে।

            IRM-এর পরিপ্রেক্ষিতে, আমাদের কোনো সুবিধা নেই - আমাদের কাছে এই শ্রেণীর স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র নেই: সেগুলি সবই কমিয়ে দেওয়া হয়েছে।
        4. 0
          জুলাই 29, 2014 12:31
          আন্দ্রেই কে থেকে উদ্ধৃতি
          এই চুক্তি রাশিয়ার জন্য খুব একটা উপকারী নয় এবং এর বিপরীতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য। কেন তিনি এই সময়ে উপসংহারে ছিলেন তা স্পষ্ট নয়। তবে এখনই একতরফাভাবে এর থেকে বেরিয়ে আসার সঠিক সময়। এবং মার্কিন বিবৃতিগুলিকে উপেক্ষা করা যেতে পারে, যেমনটি তারা করে যখন এটি তাদের উপযুক্ত হয়।



          আমি আশা করি সেনাবাহিনী এখন সত্যিকারের জন্য সশস্ত্র করছে, এবং খবরে যেমন বলা হয়েছে তেমন নয়:

          শিল্প সৈন্যদের কাছে আরও দুটি ক্ষেপণাস্ত্র সিস্টেম সরবরাহ করেছে এবং বছরের শেষ নাগাদ তারা আরও তিনটি সরবরাহ করার পরিকল্পনা করেছে ...


        5. 0
          জুলাই 29, 2014 12:35
          ....ঠিক!!!!! তাদের উপর শুয়ে বড় এবং মোটা!!!! wassat
      4. +1
        জুলাই 29, 2014 11:20
        ..Civil (3) RU Today, 10:31 ↑ নতুন
        আচ্ছা, ঠিক আছে, এই আইএনএফ থেকে বেরিয়ে আসার সময় এসেছে, .."
        .এবং শুধুমাত্র আইএনএফ চুক্তিতে চুক্তি নয় .. হাগ, ওবেসেভ এবং অন্যান্য অফিস ..
    4. +22
      জুলাই 29, 2014 10:37
      রাশিয়া এই চুক্তি লঙ্ঘন করেনি। আপনি যদি নিজের, আপনার প্রিয়জনদের সম্পর্কে মার্কিন পরিভাষা ব্যবহার করেন তবে এটি বলা সঠিক: "রাশিয়া চুক্তি থেকে একতরফাভাবে প্রত্যাহার করেছিল।" উপরন্তু, এই চুক্তিটি 1987 সালে ইউএসএসআর দ্বারা সমাপ্ত হয়েছিল। রাশিয়া নয়।
      1. +1
        জুলাই 29, 2014 10:59
        হ্যাঁ, নিষেধাজ্ঞা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার পরবর্তী প্যাকেজকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য এটি ইউরোপের জন্য পরবর্তী ভয়াবহ গল্প।
        1. 0
          জুলাই 29, 2014 12:36
          ..... মনে হচ্ছে একটা ভালো রকেট বের হয়েছে.... যদি আমেরিকানরা চিৎকার করে... wassat
      2. 0
        জুলাই 29, 2014 21:58
        এছাড়াও, এই চুক্তিটি 1987 সালে ইউএসএসআর দ্বারা সমাপ্ত হয়েছিল। রাশিয়া নয়।

        হ্যাঁ, এবং আপনাকে কিছু আবিষ্কার করতে হবে না, এটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বিষয়ে রাশিয়ান দাবির বিরুদ্ধে আমেরের যুক্তি।
    5. -1
      জুলাই 29, 2014 10:50
      আমি আপনার সাথে একমত, তারা ইতিমধ্যে চিৎকার করছে, কারও শক্তিশালী এবং শক্তিশালী রাষ্ট্রের প্রয়োজন নেই। তারা যেভাবেই হোক তাদের নোংরা নিষেধাজ্ঞায় থামবে না। সুতরাং অসমাপ্ত স্লটগুলি তাদের আফ্রিকান-আমেরিকান "বন্ধু" সহ তাদের নিষেধাজ্ঞাগুলিতে দম বন্ধ করে দিন।
    6. নেট গর্ভপাত
      +12
      জুলাই 29, 2014 10:51
      শুধু নিজেকে অস্ত্র


      '' '
    7. +3
      জুলাই 29, 2014 11:02
      গদি প্রস্তুতকারীরা নিজেরাই এই চুক্তি মেনে চলে না, রাশিয়াকে এই চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করতে হবে, এটি আমাদের জন্য একেবারে অলাভজনক এবং এই মুহূর্তে আমাদের প্রতিরক্ষা সক্ষমতা লঙ্ঘন করছে
    8. +4
      জুলাই 29, 2014 11:07
      শিল্প থেকে উদ্ধৃতি_88
      এবং তারপর আপনি বিরতি আছে

      না, শুধু রাশিয়ান সীমান্তের কাছে ন্যাটো শক্তিশালীকরণের সাথে প্রত্যাহার সম্পর্কে অবহিত করুন।
      এবং বন্ধনী নোট করুন: "ব্যক্তিগত কিছুই নয়, শুধু স্মোকড ইতিমধ্যেই অসুস্থ।"
    9. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    10. +2
      জুলাই 29, 2014 11:24
      আমি আশা করি ল্যাভরভ জনপ্রিয়ভাবে pendo.sk-কে ব্যাখ্যা করেছেন যে আমরা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে চুক্তিগুলি এবং তাদের yhsperds মতামতগুলিকে কী বডি এবং কী গতিতে কাটিয়েছি।
    11. +1
      জুলাই 29, 2014 12:20
      হুম... ক্যাম্পেইন স্টেটগুলি ক্রিলোভের কল্পকাহিনীর নীতি অনুসারে বাস করে ... "আমি যে খেতে চাই তার জন্য আপনি দোষী ..." শুধু ভুলে গেছি যে রাশিয়া একটি মেষশাবক নয় !!! আপনি যাকে শেভ পছন্দ করেন!!!
    12. 225 চা
      0
      জুলাই 29, 2014 12:44
      আমেরিকান এবং তাদের ভাইসারের উপর থুথু এবং হাঁচি

      শিল্প থেকে উদ্ধৃতি_88
      এবং তারপর আপনি বিরতি আছে



      তৈরি করুন এবং তৈরি করুন ... তৈরি করুন এবং তৈরি করুন এবং যতটা সম্ভব বিভিন্ন ধরণের অস্ত্র, একই সময়ে চাকরি প্রদর্শিত হবে ...
      কেন আমরা এখনও কিছু খারাপ পিন ডসির দিকে ফিরে তাকাচ্ছি?
      স্ট্যালিন তার জাঙ্গিয়া থেকে চিৎকারের দিকে মনোযোগ না দিয়ে তার কাজটি করেছিলেন।
    13. শিল্প থেকে উদ্ধৃতি_88
      এবং তারপর আপনাকে ভাঙ্গতে হবে)

      ভদ্রলোক, রাশিয়া কিছু লঙ্ঘন করে না, এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি রাশিয়ান বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অংশ। এগুলি ন্যাটোর বিরুদ্ধে নির্দেশিত নয়, এটি উত্তর কোরিয়া এবং ইরানের বিরুদ্ধে সুরক্ষার জন্য।
    14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    15. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    16. +2
      জুলাই 29, 2014 14:41
      সব 100 একমত!!! প্রাক্তন ইউক্রেনের সংঘাতে রাশিয়া হস্তক্ষেপ করে না এই বিষয়টি থেকে, নিষেধাজ্ঞাগুলি হ্রাস পায়নি, তবে কেবলমাত্র বৃদ্ধি পেয়েছে, যদিও পশ্চিমেরই ক্ষতি হয়েছে। কীভাবে তারা চিৎকার করে বলেছিল যে রাশিয়াই সমস্ত পাপের জন্য দায়ী, সারা বিশ্বের সমস্ত পাপের জন্য, সিরিয়া, ইরাক, এমনকি যুগোস্লাভিয়া, যা শান্তিপূর্ণ এবং গণতান্ত্রিক আমেরিকানদের দ্বারা বোমা হামলা হয়েছিল। তারা ন্যাটোর বলয় চেপে ধরছে, যদিও তারা এটা না করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, তারা আবারও ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করে চলেছে, আবার আমাদের বিরুদ্ধে, এবং পৌরাণিক সন্ত্রাসী নয়, কোরিয়া এবং ইরানকে একত্রিত করে। এবং মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলির নিজেরাই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য কোনও কৌশলগত তাত্পর্য নেই, শুধুমাত্র মিত্র, ইউরোপ এবং জাপানের জন্য প্রথম স্থানে। টয়লেটের প্রয়োজনে এই সমস্ত চুক্তি ভেঙ্গে পাঠানোর এখনই সময়, পশ্চিমারা ইতিমধ্যেই সমস্ত অনুমানযোগ্য প্রতিশ্রুতি এবং চুক্তি লঙ্ঘন করেছে। এবং গড় পরিসীমা ন্যাটোর দূরবর্তী প্রতিরোধের প্রধান অস্ত্র, এবং ইয়াঙ্কিরা এটি সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন, সেখান থেকেই হিস্টিরিয়া।
    17. +1
      জুলাই 29, 2014 14:44
      আপনাকে কিছু ভাঙতে হবে না। কুঁজো এবং ক্রান্তিকাল থেকে উত্তরাধিকারসূত্রে প্রাপ্ত সমস্ত চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করা প্রয়োজন।
    18. র্যান্ডলটর
      0
      জুলাই 29, 2014 14:57
      এই চুক্তিগুলি পরিত্যাগ করার জন্য এটি দীর্ঘ সময়ের অপেক্ষা। বিশ্ব খুব দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে, এবং এই চুক্তিগুলি অতীতের 30 বছরের বিশ্ব ব্যবস্থার বাস্তবতাকে প্রতিফলিত করে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে চারদিকে আচ্ছন্ন করে রেখেছে এবং স্বল্প ও মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র তার জন্য মৃত্যু মাত্র।
    19. 0
      জুলাই 29, 2014 15:41
      ম্যাট্রেস কভারগুলি মাল্টিপল স্ক্লেরোসিস (6 বছর পরে মনে পড়ে!!!!) এবং একটি নির্দিষ্ট ধরণের অন্ধত্বে ভুগছে, যখন কিছু সর্বত্র আছে বলে মনে হয়। যখন আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র এই চুক্তির অধীনে বধ করা হয়েছিল, তখন তারা তাদের "আয়" করেছিল, যেহেতু এটি 1: 1 কাটা দরকার ছিল, তবে তাদের আরও ছিল এবং এটি সম্পর্কে মনে নেই। সীমান্তে সৈন্যরা, কখনও তারা দেখে, কখনও কখনও দেখে না। এই ধরনের রাষ্ট্র শুধুমাত্র একটি দ্বীপে টিকে থাকতে পারে। এখন তারা তেলাপোকার মতো অন্যান্য অঞ্চলে আরোহণ করে। কিন্তু সময়ের সাথে সাথে তেলাপোকা পালিয়ে যায়। তাদের সময় আসবে। তারা যা করে এবং ইতিমধ্যেই করে ফেলেছে তার হিসাব নেওয়ার সময়
    20. 0
      জুলাই 29, 2014 16:19
      এবং আবার, কোনও প্রমাণ নেই, তবে নীতিগতভাবে, এটি আর গোপন নয়, যেহেতু আধুনিক ইস্কান্দার, যা সত্যই, দীর্ঘকাল ধরে পরিষেবাতে প্রবেশ করছে, চুক্তির সীমা ছাড়িয়ে গেছে এবং এটি একা নয়।
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ভয় পায় যে রাশিয়ান ফেডারেশন অবিলম্বে প্রিব্লুডোস্টেন, গেইরোপে তাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ঘাঁটি ধ্বংস করতে পারে, যদিও আনুষ্ঠানিকভাবে এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণাও করে না। এবং এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতি সেই সমস্ত দেশের নেতাদের তৈরি করবে যাদের ভূখণ্ডে তারা ইতিমধ্যেই তৈরি করা হয়েছে বা শুধুমাত্র রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে হামলার জন্য একটি ঘাঁটি তৈরি করার পরিকল্পনা করছে, ভাল, ডিল বাদে, অবশ্যই, একটি সম্পূর্ণ ক্লিনিক।
    21. 0
      জুলাই 29, 2014 22:37
      বন্ধু, আমি আপনার সাথে পুরোপুরি একমত, দুর্ভাগ্যবশত তারা আমাদের কথা শোনে না। আমাদের মধ্যে কি এত কম আছে???
  2. +10
    জুলাই 29, 2014 10:27
    আমি সবসময় বিশ্বাস করতাম যে আইএনএফ চুক্তি শুধুমাত্র ব্যালিস্টিক মিসাইলের জন্য।
  3. +27
    জুলাই 29, 2014 10:27
    হ্যাঁ, তারা চলবে... তাদের মতামত নিয়ে!!! আলাদা মিসাইল দরকার, আলাদা মিসাইল জরুরী!!!!
    1. +1
      জুলাই 29, 2014 11:12
      এখন সময় এসেছে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অস্ত্র প্রতিযোগিতায় নিয়ে যাওয়ার। আপনি তাকান এবং ক্যান্ডি মোড়কের জন্য কোন কাগজ থাকবে না।
      1. এমবিএ 78
        +3
        জুলাই 29, 2014 11:24
        হা হা প্রস্রাব পঞ্চম কোণে এখন ডোরাকাটা উপগ্রহ...
        1. 0
          জুলাই 29, 2014 18:21
          এমনকি যদি রাশিয়া এখন তাদের মতে কিছু লঙ্ঘন করে থাকে, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কীভাবে নির্বোধভাবে সম্ভাব্য সমস্ত কিছু লঙ্ঘন করে তা দেখে, তারা আমাদের কী বলতে পারে, তারা নিজেরাই বিশ্বে তাদের কর্মকাণ্ডের দিকে নজর দেয়, এর থেকে অনেক বিকৃতি রয়েছে। তাদের দেশে, আমি মনে করি যে রাশিয়ান ফেডারেশন, একটি শান্ত আত্মার সাথে, সরকারী স্তরে, তাদেরও নরকে পাঠানো উচিত, কারণ তারা গত 20 বছর ধরে পুরো বিশ্বকে সেখানে পাঠাচ্ছে!
  4. +8
    জুলাই 29, 2014 10:27
    রাশিয়াকে তার নিরাপত্তার কথা ভাবতে হবে। আমরা সবকিছু ঠিকঠাক করছি।
  5. +33
    জুলাই 29, 2014 10:28
    কেউ প্রতিশ্রুতি দিয়েছে ন্যাটোর সীমানা পূর্ব দিকে প্রসারিত করবে না.......... নিজের সাথে শুরু করুন, আপনার কথা রাখতে শিখুন
    1. এমবিএ 78
      +2
      জুলাই 29, 2014 11:27
      সেখানেই এই ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করতে হবে...
      1. +5
        জুলাই 29, 2014 12:04
        ... আমেরিকা সম্পর্কে
  6. 0
    জুলাই 29, 2014 10:30
    একটি লঙ্ঘন ছিল? এবং যদি তা কার দ্বারা হত?
    1. +1
      জুলাই 29, 2014 12:45
      এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি কোথায় অবস্থিত তা স্পষ্ট নয়। চুক্তিটি স্থল-ভিত্তিক মাঝারি পাল্লার ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রকে কভার করে। তবে আপনি সর্বদা উপেক্ষা করতে পারেন যে পরীক্ষার সাইটের শর্তে, একটি সমুদ্র-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র বা, সবচেয়ে খারাপভাবে, একটি বায়ু-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করা হয়েছিল; বা এটি একটি নতুন ক্ষেপণাস্ত্র নয়, তবে পুরানো পরিবর্তনের ক্ষেপণাস্ত্রগুলিতে বিমান প্রতিরক্ষার কার্যকারিতা পরীক্ষা এবং পরীক্ষা করা, পরিষেবা থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে এবং এই পরীক্ষার জন্য বিশেষভাবে পরিবর্তিত হয়েছে।
  7. বোম্বার্ডিয়ার
    0
    জুলাই 29, 2014 10:30
    পিড_আরি রান আপ! যদি আমরা এই ধরনের রকেট বানাই - ভাল হয়েছে, যদি না হয় - আমাদের এটি জরুরিভাবে করা দরকার!
  8. +4
    জুলাই 29, 2014 10:31
    কোনওভাবে ফ্যাশিংটনের চিৎকার ইতিমধ্যেই এটি পেয়েছে, তারা বিশ্বাস করে যে তারা যা বলে তা সত্য, এবং তারা কিছু প্রমাণ করার জন্য তার উপরে।
  9. +13
    জুলাই 29, 2014 10:31
    রাশিয়ার মতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সাধারণত আন্তর্জাতিক আইন নয়, মানবিক সকল অনুমেয় ও অকল্পনীয় নিয়ম লঙ্ঘন করেছে!
    1. +1
      জুলাই 29, 2014 10:55
      উদ্ধৃতি: Zyablitsev
      রাশিয়ার মতে,

      এবং গদির জন্য অনেক সম্মান .. রাশিয়া থেকে কথা বলা এবং লেখার জন্য।
      তাদের জন্য এটাই যথেষ্ট যে আমি বিশ্বাস করি যে মার্কিন নাগরিকদের দ্বারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করা উচিত।
      আমার বিনীত মতামত, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের পরজীবী আমাদের গ্রহের শরীর থেকে অদৃশ্য হওয়া উচিত ...
      এক বন্ধু ইউক্রেন থেকে লিখেছেন....
      ওহে. আমি প্রতিদিন ইন্টারনেট নিরীক্ষণ করি, এখানে আমার একটি স্কিনার আছে)) আমি সত্যিই টিভি সেটকে বিশ্বাস করি না ...
      পরিবার ঠিক আছে, আমার শাশুড়ির মেয়ে, আমি আমার স্ত্রীকে ছুটিতে পাঠাব এবং আমি নিজে নেঙ্কোকে রক্ষা করতে চলে যাব ...
      আমি আশা করি সক্রিয় পর্বটি শীঘ্রই শেষ হবে...
      কিন্তু সংখ্যালঘুদের বিষয়ে ক্রিমিয়ায় সংখ্যাগরিষ্ঠতা ইতিমধ্যেই দেখা গেছে।
      সঙ্গে সেখানে স্তব্ধ

      কোন শব্দ নেই (((....এটাই আমার আপত্তি করা উচিত? সে যদি মনে করে যে এটা আমার মস্ক ওয়াশড।)(((
      1. +2
        জুলাই 29, 2014 11:04
        কিছুতেই উত্তর দিও না!
        শীঘ্রই বা পরে সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে, আপনার বন্ধুর মস্তিস্ক সহ... আমি ভয় পাই যে এটি খুব দেরি হয়ে যাবে এবং কিছুই করা যাবে না! ইতিমধ্যে, সম্ভাবনা থেকে যায় যে শুধুমাত্র স্বতন্ত্র মানুষ নয়, আমাদের জনগণও বন্ধু হবে!
        1. 0
          জুলাই 29, 2014 12:21
          উদ্ধৃতি: Zyablitsev
          কিছুতেই উত্তর দিও না!

          ঠিক আছে, আমি এটা করি (((যদিও আমি তাকে অনেক কিছু জিজ্ঞাসা করতে চাই .. তিনি একজন বিমান প্রতিরক্ষা কর্মকর্তা, খারকভের একজন মেজর এবং নিজের মধ্যে একজন খুব উন্নত ব্যক্তি .. কিন্তু ঘটনা ঘটছে সে সম্পর্কে ইউক্রেনে (একই বারকুট) তার বিপরীত মতামত রয়েছে এবং "বারকুট" তিনি এই সত্যের জন্য পচন ছড়িয়েছিলেন যে তারা "কথিতভাবে" সাধারণ শয্যাশায়ী ছাত্রদের মারধর করেছে ....
          আমি সত্যিই আশা করি যে শীঘ্রই বা পরে তিনি ঘটনাগুলির প্রতি তার মনোভাব পরিবর্তন করবেন।
  10. +3
    জুলাই 29, 2014 10:31
    আমি ভেবেছিলাম আমরা গদি প্রস্তুতকারকদের মতামতকে মোটেই পাত্তা দিই না ... তাদের তাদের পাছার দেখাশোনা করতে দিন।
    1. 0
      জুলাই 29, 2014 10:33
      কুভাতকে থেকে উদ্ধৃতি
      আমি ভেবেছিলাম যে গদি প্রস্তুতকারকদের মতামত আমাদের মোটেই বিরক্ত করে না ..

      এখানে, আপনি ভুল. উত্তেজিত এবং কিভাবে, সাম্প্রতিক ঘটনা দ্বারা বিচার ...
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  11. +4
    জুলাই 29, 2014 10:32
    আমি আরও মনে করি যে এটি লঙ্ঘন করা প্রয়োজন, অন্যথায় আমাদের কিছুই থাকবে না।
  12. +6
    জুলাই 29, 2014 10:32
    আপনাকে মলত্যাগ করতে হবে, আমেরিকা লঙ্ঘন করেছে এমন অনেক কিছু খুঁজে বের করতে হবে
  13. পাইন গাছের ফল
    +3
    জুলাই 29, 2014 10:32
    ওবোর্জেলি "অংশীদার"।
  14. +5
    জুলাই 29, 2014 10:33
    হ্যাঁ, এখানে পুরো বিষয়টি হল যে আমরা 5,5 t.km পর্যন্ত দূরত্বে একটি বড় (5,5 t.km এর বেশি) রেঞ্জ সহ একটি রকেট চালু করেছি ... যদি একটি রকেট 11 t উড়তে সক্ষম হয়। কিমি, কেন এটা 3 t.km উড়তে পারে না??? হাস্যময়
  15. কোরাব্লিক
    +2
    জুলাই 29, 2014 10:33
    এটি একটি নিগ্রোর যন্ত্রণা বলে মনে হচ্ছে। আমার মনে আছে 2008 সালে কি হয়েছিল। কিন্তু এটা তার "মনে" হয়. নীতি, মৃত্যুর আগে অন্তত কিছু চিৎকার করতে হবে। অবিলম্বে পারে, থেকে চয়ন করতে - Sieg heil, ধ্বংসের গৌরব, মোটা নায়ক.
  16. +3
    জুলাই 29, 2014 10:34
    ওয়াশিংটন বলেছে, মস্কো গ্রাউন্ড-লঞ্চড ক্রুজ মিসাইল (জিএলসিএম) পরীক্ষা করে ইন্টারমিডিয়েট-রেঞ্জ নিউক্লিয়ার ফোর্সেস (আইএনএফ) চুক্তি লঙ্ঘন করেছে।
    এমএস গর্বাচেভের কাছে সমস্ত দাবি, তিনি আপনাকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন এবং তাকে জিজ্ঞাসা করুন। ন্যাটোও পূর্বে সম্প্রসারণ না করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। hi
  17. +3
    জুলাই 29, 2014 10:34
    "এটি একটি স্থল-ভিত্তিক CRBD ছিল না, কিন্তু একটি নিষ্পত্তিযোগ্য স্ট্রাইক ড্রোন ছিল এবং এটি চুক্তির আওতায় পড়ে না! উদ্দেশ্যমূলকভাবে আপনার দাবিগুলি রাখুন!"
    আমি এভাবে উত্তর দিতাম...
  18. +2
    জুলাই 29, 2014 10:34
    এই "মাঝারি এবং স্বল্প পরিসরের প্রহসন" থেকে বেরিয়ে আসার সময় এসেছে।
    1. +2
      জুলাই 29, 2014 11:25
      এবং একই সময়ে পারমাণবিক অস্ত্রের অপ্রসারণ চুক্তি থেকে প্রত্যাহার। আসুন ইরানকে তার প্রাচীন আবর্জনা উদার হাতে তুলে দেই - এবং ইসরায়েলের ঔদ্ধত্য অবিলম্বে হ্রাস পাবে। BZHRK কে পুনরুজ্জীবিত করাও ভালো হবে।
  19. +3
    জুলাই 29, 2014 10:34
    হ্যাঁ, তারা তাদের চুক্তি নিয়ে বনের মধ্য দিয়ে যায়, আমাদের অবশ্যই এটি থেকে আনুষ্ঠানিকভাবে প্রত্যাহার করতে হবে।
  20. লেগলুন
    +3
    জুলাই 29, 2014 10:35
    হ্যাঁ, তারা প্রজাপতি ধরতে খামারে গিয়েছিল - সবকিছু লঙ্ঘন করতে হবে এবং তাদের সতর্কতা এবং বিস্ময়কর শব্দে থুথু দিতে হবে। আমাদের অবশ্যই উক্তি অনুসারে কাজ করতে হবে, কিন্তু গডফাদার শোনেন এবং খায় !!!
  21. +4
    জুলাই 29, 2014 10:35
    নতুন শীতল যুদ্ধের অবসানের প্রেক্ষাপটে, এটি ইউরোপ এবং আমেরিকার জন্য একটি প্রতিবন্ধক! আমাদের সীমান্তে পদোন্নতিসহ ন্যাটোর সঙ্গে ধ্বংসস্তূপের সম্পর্ক! এরই মধ্যে ব্যবস্থা নেওয়ার হুমকি দিচ্ছেন ওবামা! এটা mooing বন্ধ করার সময়!
  22. +6
    জুলাই 29, 2014 10:36
    এবিএম চুক্তি থেকে যুক্তরাষ্ট্র প্রত্যাহার, রাশিয়াকে আইএনএফ চুক্তি থেকে প্রত্যাহার করতে হবে! অনেক দক্ষিণী এবং পূর্ব বন্ধুদের অনেক INF আছে!
  23. +9
    জুলাই 29, 2014 10:36
    ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, ন্যাটোর সম্প্রসারণ, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা-উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র-আক্রমণাত্মককে একটি একক ইউনিটে একীভূত করার বিষয়ে তাদের পক্ষ থেকে সম্পূর্ণ লঙ্ঘনের পটভূমিতে, আমাদের কম রেঞ্জ সহ ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন। এবং ফ্যাশিংটনকে যেকোনো জায়গায় তার মতামত সম্প্রচার করতে দিন। তাদের পক্ষ থেকে আরও বেশি লঙ্ঘনের আদেশ রয়েছে। এবং তারা আমাদের বন্ধু নয়, এমনকি কাগজে কলমে। তাই আপনার মতামত একটি সুপরিচিত জায়গায় নিজেকে নাড়া যাক.
    ধন্যবাদ.
  24. +7
    জুলাই 29, 2014 10:37
    হয়তো কিউবা ক্ষেপণাস্ত্র ফেরত? শান্ত.
    1. +1
      জুলাই 29, 2014 10:49
      আমি শুধু নিজেই এই লিখতে চেয়েছিলাম. ডান! কিউবায় শুধু ক্রুজ মিসাইলই নয়, রাডার ও ক্ষেপণাস্ত্র বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থাও রয়েছে! তখনই গদির কভারগুলো লাফ দেবে!!!
  25. +1
    জুলাই 29, 2014 10:37
    ওবামা তার নাগরিকদের প্রতি আরও মনোযোগ দেওয়া ভাল হত:
    07:15, 29 জুলাই 2014
    টিউশনের টাকা দিতে ওবামার চিঠি বিক্রি করে ছাত্র


    ছবি: www.inside.com
    আমেরিকান ছাত্র জেসি গ্রেঞ্জার তার বিশ্ববিদ্যালয়ের পড়াশুনার জন্য মার্কিন প্রেসিডেন্ট বারাক ওবামার কাছ থেকে প্রাপ্ত একটি চিঠি বিক্রির জন্য রেখেছিলেন। নিউইয়র্ক পোস্ট এ নিয়ে লিখেছে।

    2011 সালে, গ্রেঞ্জার ওবামাকে একটি চিঠি লিখেছিলেন যাতে তিনি তার জীবন সম্পর্কে বলেছিলেন। যুবকের মতে, 13 বছর বয়সে তিনি তার দত্তক মায়ের মৃত্যুর পরে অনাথ হয়ে পড়েছিলেন। চার বছরের ব্যবধানে, গ্রেঞ্জার বেশ কয়েকটি পালক পরিবার পরিবর্তন করেছেন এবং মদ্যপ, মাদকাসক্ত, গৃহহীন মানুষ এবং ক্রমাগত সহিংসতার মধ্যে জীবনযাপন করতে ক্লান্ত হয়ে নিজের জীবন শুরু করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যাতে তার চারপাশের লোকেদের মতো না হয়।

    "যেদিন আমি 17 বছর বয়সী হলাম, আমি বেশ কয়েকটি বই, জামাকাপড় এবং আমার মায়ের বাইবেল সম্বলিত একটি ব্যাগ নিয়ে বাড়ি ছেড়েছিলাম এবং এমন একটি যাত্রায় গিয়েছিলাম যা আমার জীবনকে চিরতরে বদলে দিয়েছে," গ্রেঞ্জার ওবামাকে লিখেছিলেন।

    যুবকটি দক্ষিণ ক্যারোলিনায় একটি ভাল পরিবারে যাওয়ার জন্য যথেষ্ট ভাগ্যবান ছিল, যার জন্য তিনি কলেজ থেকে স্নাতক হন। যাইহোক, যখন গ্রেঞ্জার বিশ্ববিদ্যালয়ে ভর্তি হন, তখন তার পড়াশোনার জন্য অর্থ প্রদান নিয়ে প্রশ্ন ওঠে, যা 10 হাজার ডলারের জন্য যথেষ্ট ছিল না।

    তার চিঠিতে, ছাত্রটি তার স্বপ্নকে সত্যি করতে রাষ্ট্রপতিকে সাহায্য করতে বলেছিল। রাষ্ট্রপতি আপিলের জন্য গ্রেঞ্জারকে ধন্যবাদ জানিয়ে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছেন। “আমি আপনাকে সর্বোত্তম পরামর্শ দিতে পারি তা হল আপনার শিক্ষা সম্পূর্ণ করা। আমি তোমার জন্য গর্বিত!" ওবামা লিখেছেন।

    এখন, তিন বছর পরে, শিক্ষার সমস্ত খরচ কভার করার জন্য, গ্রেঞ্জার 9,5 হাজার ডলারে চিঠিটি বিক্রি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।

    http://lenta.ru/news/2014/07/29/letter/
  26. +2
    জুলাই 29, 2014 10:38
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতে, রাশিয়ান ফেডারেশন মধ্যবর্তী-পাল্লা এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূলের চুক্তি লঙ্ঘন করেছে।


    তাদের যেতে দিন {EQ...
  27. টাইরাস
    +3
    জুলাই 29, 2014 10:38
    হ্যাঁ, তারা তাদের বক্তব্য দিয়ে ‘পসকামি’ যাবেন না! কেন তারা ছয় বছর চুপ ছিল? নাকি এখনই রকেট উড়েছে?! হাসি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে ধ্বংস করতে হবে! তাই বঙ্গ আগে থেকেই দেখেছিল!
  28. আর্গন
    +2
    জুলাই 29, 2014 10:42
    পরবর্তীতে নোবেল বিজয়ী হিসেবে গিরোপে সফলভাবে হ্যাংআউট করার জন্য এই চুক্তিটি গরবাটি স্বাক্ষর করেছিলেন। আত্মসম্মানে এত চাটুকার কি ছিল। কিভাবে, তারপর, খুব শীর্ষে একত্রিত আউট পেতে, রাজকীয় ঘরের সন্তানদের সঙ্গে হ্যান্ডেল. এমন পরিস্থিতিতে যখন ন্যাটো রাশিয়াকে বেশ শক্তভাবে ঘিরে রেখেছে, 5,5 হাজার কিলোমিটার পর্যন্ত RSD খুব উপযুক্ত হবে।
  29. +2
    জুলাই 29, 2014 10:43
    আমার অজ্ঞতা ক্ষমা করুন, কিন্তু রাশিয়ার ভূখণ্ডের চারপাশে অ্যান্টি-মিসাইল মোতায়েন লঙ্ঘন নয়? কারণ ইনস্টলেশন ডেটা (অথবা আমি ভুল করছি) স্থল থেকে মাটিতে ক্ষেপণাস্ত্র চালু করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। তদতিরিক্ত, এই চুক্তির কোন অর্থ নেই যদি এতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মাত্র 2টি পক্ষ অন্তর্ভুক্ত থাকে (যাইহোক, তারপরে ইউএসএসআর) এবং বাকিরা তাদের পছন্দ মতো পরিচালনা, উৎক্ষেপণ করতে পারে, আমরা কীভাবে একটি দিতে পারি? নিরাপত্তা সম্পর্কে অভিশাপ? এছাড়াও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কখনোই এই ধরনের সিস্টেম তৈরি করেনি (কেন তারা, তারা দূর থেকে যুদ্ধ করছে), এই সিস্টেমগুলিকে ন্যাটো দেশগুলির (এর দালালদের) করুণায় দিয়ে দিয়েছে, একমাত্র জিনিস যা সত্য বলে মনে হয় তা হল রাশিয়ার দীর্ঘদিন ধরে চালানো উচিত ছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনের নিরাপত্তা প্রয়োজনীয়তা পূরণ না হওয়ায় চুক্তির নিন্দা করার পদ্ধতি
    1. 0
      জুলাই 29, 2014 11:59
      LevITon থেকে উদ্ধৃতি
      আমার অজ্ঞতা ক্ষমা করুন, কিন্তু রাশিয়ার ভূখণ্ডের চারপাশে অ্যান্টি-মিসাইল মোতায়েন লঙ্ঘন নয়? কারণ ইনস্টলেশন ডেটা (অথবা আমি ভুল করছি) স্থল থেকে মাটিতে ক্ষেপণাস্ত্র চালু করতে ব্যবহার করা যেতে পারে। তদতিরিক্ত, এই চুক্তির কোন অর্থ নেই যদি এতে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মাত্র 2টি পক্ষ অন্তর্ভুক্ত থাকে (যাইহোক, তারপরে ইউএসএসআর) এবং বাকিরা তাদের পছন্দ মতো পরিচালনা, উৎক্ষেপণ করতে পারে, আমরা কীভাবে একটি দিতে পারি? নিরাপত্তা সম্পর্কে অভিশাপ? এছাড়াও, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কখনোই এই ধরনের সিস্টেম তৈরি করেনি (কেন তারা, তারা দূর থেকে যুদ্ধ করছে), এই সিস্টেমগুলিকে ন্যাটো দেশগুলির (এর দালালদের) করুণায় দিয়ে দিয়েছে, একমাত্র জিনিস যা সত্য বলে মনে হয় তা হল রাশিয়ার দীর্ঘদিন ধরে চালানো উচিত ছিল। রাশিয়ান ফেডারেশনের নিরাপত্তা প্রয়োজনীয়তা পূরণ না হওয়ায় চুক্তির নিন্দা করার পদ্ধতি

      আমি আপনার ক্ষমা প্রার্থনা করছি, কিন্তু কেন এই গদি একটি বড় অক্ষর সঙ্গে, এবং একটি ছোট সঙ্গে রাশিয়া?
  30. স্লাভা11
    -3
    জুলাই 29, 2014 10:43
    আপনারা সবাই এত ঘাবড়ে গেলেন কেন। আপনার কাছে ব্যালিস্টিক মিসাইল রয়েছে বিশ্বের সবচেয়ে ব্যালিস্টিক মিসাইল। আমেরিকানরা তাদের ভয় পায়। ইউরোপীয়রা ইস্কান্ডারদের ভয় পায়। কেন আপনি এ সব কিছু উন্নয়নশীল? আর তাই সবাই ভয় পায়। অথবা না?
    1. +6
      জুলাই 29, 2014 10:57
      হ্যাঁ, কিন্তু একটি গ্যালভানাইজড বালতি থেকে স্টেবিলাইজার সহ একটি জলের পাইপ অনেক কিছু করতে পারে যদি এটি উদ্দেশ্য করে যায়! আপনি জানেন... এটার জন্যই - "যেখানে গর্ভধারণ" এবং বিকাশ!
      1. স্লাভা11
        -5
        জুলাই 29, 2014 15:04
        তাই আমি সম্মত হচ্ছি যে এটি বিকাশ করা প্রয়োজন - তবে এটি পড়া খুব খারাপ লাগে যখন এমন একটি জাহাজ সম্পর্কে যা স্লিপওয়ে ছেড়ে যাওয়ার সময় আর মনে থাকে না, তারা লেখেন যে এটি সবচেয়ে বেশি এবং কেবল জাহাজ সম্পর্কে নয়। রাশিয়ান অস্ত্রের ক্ষেত্রে বস্তুনিষ্ঠতা শূন্য।

        এবং আবার আমাদের আছে ..

        খান ইউনিসের যুদ্ধের সময়, মেল রুচ সক্রিয় প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মেরকাভা 4 ট্যাঙ্কে চলে যায়।

        ফিলিস্তিনি সন্ত্রাসীরা খান ইউনিসের পূর্বে 401 তম ব্রিগেডের মেরকাভাতে ট্যাঙ্ক-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করেছে। "মেল রুচ" একটি রকেট গুলি করে।

        মেরকাভা দল তাৎক্ষণিকভাবে আগুনের উৎসকে দমন করে।
    2. +4
      জুলাই 29, 2014 12:22
      থেকে উদ্ধৃতি: slava11
      আপনারা সবাই এত ঘাবড়ে গেলেন কেন

      এবং আমরা শুধু ঘাবড়ে যাই না, আপনিই জিএমও থেকে এসেছেন hi
      থেকে উদ্ধৃতি: slava11
      আপনার কাছে ব্যালিস্টিক মিসাইল রয়েছে বিশ্বের সবচেয়ে ব্যালিস্টিক মিসাইল

      হ্যাঁ, তাই চিন্তা করবেন না চমত্কার
      থেকে উদ্ধৃতি: slava11
      কেন আপনি এ সব কিছু উন্নয়নশীল?

      এবং তাই আপনার প্রতিটি শুভেচ্ছা জন্য
      আপনি আমাদের কাছ থেকে একটি উত্তর পেয়েছেন
      সৈনিক
      থেকে উদ্ধৃতি: slava11
      আর তাই সবাই ভয় পায়

      সুতরাং তারা ভয় পেতে থাকুক, আমরা তাদের থেকে যতটা ভয় পাই তার থেকে তারা আমাদেরকে বেশি ভয় পাবে। hi
      পিএস আরো রকেট - ভাল এবং ভিন্ন সৈনিক
    3. +4
      জুলাই 29, 2014 12:55
      থেকে উদ্ধৃতি: slava11
      আপনারা সবাই এত ঘাবড়ে গেলেন কেন। আপনার কাছে ব্যালিস্টিক মিসাইল রয়েছে বিশ্বের সবচেয়ে ব্যালিস্টিক মিসাইল। আমেরিকানরা তাদের ভয় পায়। ইউরোপীয়রা ইস্কান্ডারদের ভয় পায়। কেন আপনি এ সব কিছু উন্নয়নশীল? আর তাই সবাই ভয় পায়। অথবা না?

      এটা সহজ: ইস্কান্দার, এমনকি কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল থেকে, এমনকি বার্লিনে পৌঁছাবে না। কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্রগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে আঘাত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। কিন্তু একটি সম্ভাব্য ধর্মঘটের আগে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউরোপে একটি গ্রুপিংকে কেন্দ্রীভূত করতে পারে যা আমাদের পাওয়ার কিছুই নেই। "কৌশলবিদ" খরচ? কিন্তু তখন খোদ যুক্তরাষ্ট্রের ভূখণ্ড তা পাবে না। এবং ইংল্যান্ড এবং ফ্রান্সের পারমাণবিক বাহিনী, সেইসাথে অন্যান্য ন্যাটো সদস্যদের ঘাঁটিগুলিকে উপেক্ষা করা যায় না - এটি নিজের জন্য আরও ব্যয়বহুল। এখন শুধুমাত্র বিমান চলাচল (Tu-22M2) আমাদের কাছ থেকে এই লক্ষ্যগুলি "পাতে" পারে, বহরের জন্য যথেষ্ট আশা নেই।
  31. +2
    জুলাই 29, 2014 10:44
    আন্দ্রে থেকে উদ্ধৃতি
    ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা, ন্যাটোর সম্প্রসারণ, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা-উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্র-আক্রমণাত্মককে একটি একক ইউনিটে একীভূত করার বিষয়ে তাদের পক্ষ থেকে সম্পূর্ণ লঙ্ঘনের পটভূমিতে, আমাদের কম রেঞ্জ সহ ক্ষেপণাস্ত্রের প্রয়োজন। এবং ফ্যাশিংটনকে যেকোনো জায়গায় তার মতামত সম্প্রচার করতে দিন। তাদের পক্ষ থেকে আরও বেশি লঙ্ঘনের আদেশ রয়েছে। এবং তারা আমাদের বন্ধু নয়, এমনকি কাগজে কলমে। তাই আপনার মতামত একটি সুপরিচিত জায়গায় নিজেকে নাড়া যাক.
    ধন্যবাদ.

    আমি আপনার সাথে একমত. আমেরিকানরা সত্যিই নিচে এবং আপনি আইডি আউট. ন্যাটো সম্প্রসারিত হচ্ছে, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা তৈরি হচ্ছে, রাশিয়ার সাথে যুদ্ধের প্রস্তুতি নিচ্ছে। আর এই পটভূমিতে তারা চিৎকার করছে যে রাশিয়ানরা স্বল্প-পাল্লার এবং মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করছে। জাডোরনভ সত্যিই বলেছেন, আচ্ছা, তারা খুব বোকা!! !
    1. 225 চা
      +1
      জুলাই 29, 2014 17:04
      pascal309 থেকে উদ্ধৃতি
      এই পটভূমিতে, তারা চিৎকার করে যে রাশিয়ানরা স্বল্প এবং মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করছে।


      ওরা অতটা মূর্খ ও ছলনাময়ী নয়!
  32. +3
    জুলাই 29, 2014 10:45
    কেন এই বেবুনরা 2008 সাল থেকে চুপ করে আছে?
  33. +2
    জুলাই 29, 2014 10:46
    এক সময়ে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি অস্ত্র প্রতিযোগিতা দিয়ে ইউএসএসআরকে অবিকল চূর্ণ করেছিল। "রিটার্ন লাইন" ফিরে আসার এবং অস্ত্র প্রতিযোগিতার জন্য বাজেট বাড়ানোর জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে উস্কে দেওয়ার সময় এসেছে। এবং সেইজন্য - চুক্তির জন্য কি, এবং কান্নার জন্য যত্ন নেই, তারা আক্রমণকারী হিসাবে কোন লঙ্ঘন ছাড়াই আমাদের প্রকাশ করার চেষ্টা করছে। তাই, সম্ভবত ইমেজ মেলে শুরু? পশ্চিমে সহজেই বিশ্বাস করা যাবে, এই ধারণা তাদের সাধারণ মানুষের ওপর চাপিয়ে দেওয়া হয়েছে কয়েক দশক ধরে।
    1. স্লাভা11
      -10
      জুলাই 29, 2014 10:51
      মার্কিন সামরিক বাজেট - 526,800,000,000
      ইউরোপীয় ইউনিয়ন - 300
      রাশিয়ার সামরিক বাজেট - 71,200,780,000
      আপনি কি তাদের ওভারটেক করবেন?
      1. +6
        জুলাই 29, 2014 10:53
        না, এবং না. ;) মনের প্রয়োগের সাথে ছোট তহবিল অসামঞ্জস্যপূর্ণভাবে বড় তহবিলের ব্যয়কে উস্কে দিতে পারে। বিশেষ করে, রাশিয়ান আগ্রাসীতা এবং পশ্চিমা অস্ত্র প্রস্তুতকারকদের পুঁজিবাদী স্বার্থ সম্পর্কে হিস্ট্রিক অনুভূতি ব্যবহার করা যেতে পারে।
      2. +5
        জুলাই 29, 2014 12:02
        থেকে উদ্ধৃতি: slava11
        মার্কিন সামরিক বাজেট - 526,800,000,000
        ইউরোপীয় ইউনিয়ন - 300
        রাশিয়ার সামরিক বাজেট - 71,200,780,000
        আপনি কি তাদের ওভারটেক করবেন?


        ঠিক আছে, তাহলে তাদের বাজেট নিরাপদে 3-5 দ্বারা ভাগ করা যেতে পারে, যদি বেশি না হয়, সেখানে তাদের সার্ডিউকভরা আমাদের চেয়ে খারাপ কিছু দেখছে না
        1. +2
          জুলাই 29, 2014 12:12
          উদ্ধৃতি: kostyan77708
          ঠিক আছে, তাহলে তাদের বাজেট নিরাপদে 3-5 দ্বারা ভাগ করা যেতে পারে, যদি বেশি না হয়, সেখানে তাদের সার্ডিউকভরা আমাদের চেয়ে খারাপ কিছু দেখছে না


          হ্যাঁ, Serdyukov তাদের তুলনায় একটি শিশু। এছাড়াও, সেখানে সমস্ত AUG রক্ষণাবেক্ষণের খরচ যোগ করুন। এই কর্তনের জন্যই রাশিয়ার সামরিক বাজেট চালু হবে।
        2. +3
          জুলাই 29, 2014 13:00
          আমাদের মোটেও অর্থের পরিপ্রেক্ষিতে ধরার দরকার নেই, ইস্কান্ডারদের পরিসর একটু (2 গুণ বা আরও ভাল 5 গুণ) বাড়ানো এবং তাদের উত্পাদন এবং স্থাপনার জন্য পরিকল্পনাগুলিকে কিছুটা সংশোধন করা যথেষ্ট - এবং এটি হবে যথেষ্ট.
        3. স্লাভা11
          -4
          জুলাই 29, 2014 15:00
          1 কিলোমিটার রাস্তা নির্মাণের খরচ বিচার করলে, আমেরিকানদের এখনও আপনার কাছ থেকে শিখতে হবে এবং শিখতে হবে। বিনয়ী হবেন না।
      3. +1
        জুলাই 29, 2014 12:15
        তথ্য খুব পুরানো, 70 এর শেষের দিকে। "এইচ" এর এক মাস পরে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষতি - 120 মিলিয়ন লোক, ইউএসএসআর - 140 মিলিয়ন লোক। (ইউএসএসআর-এর ইউরোপীয় অংশের জনসংখ্যার ঘনত্বের কারণে)। 2 সপ্তাহে মাইলফলক হল ফ্রান্সের উত্তর-পশ্চিম উপকূল। প্রতিশ্রুতির অন্তত অর্ধেক আমরা এখনও করতে সক্ষম ... আপনি কি এই প্রান্তিককরণ টানবেন? তখনই আমি একটু ঘাবড়ে গিয়েছিলাম। যাইহোক, হিস্টিরিক্স, ঘৃণা ছাড়াই সবকিছু পুঙ্খানুপুঙ্খভাবে বলা হয়েছিল। সংখ্যা, সময়সীমা এবং মাইলফলক সহ। গোপন নয়, না, তাই চিপবোর্ড, যাতে তারা বুঝতে পারে কী কী ... আচ্ছা, আপনি কি 100 মিলিয়ন কফিন টানবেন?
        1. +5
          জুলাই 29, 2014 13:08
          দৌরিয়া থেকে উদ্ধৃতি
          তথ্য খুব পুরানো, 70 এর শেষের দিকে। "এইচ" এর এক মাস পরে - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষতি - 120 মিলিয়ন লোক, ইউএসএসআর - 140 মিলিয়ন লোক। (ইউএসএসআর-এর ইউরোপীয় অংশের জনসংখ্যার ঘনত্বের কারণে)।

          একটু ভিন্ন: মার্কিন জনসংখ্যার ঘনত্ব অনেক বেশি, এটি আরও নিবিড়ভাবে অবস্থিত - আটলান্টিক এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় উপকূল এবং গ্রেট লেক অঞ্চল। ইউএসএসআর (70 এর দশকের শেষের দিকে - 80 এর দশকের শুরুর দিকে) এর সাথে হাতাহাতি বিনিময়ের সময় মার্কিন লোকসান অনুমান করা হয়েছিল 150-180 মিলিয়ন, ইউএসএসআর - 100-120 মিলিয়ন।
          আরও নোট করুন যে একটু পরে, 80-এর দশকে, রিগানের SOI-এর প্রতিক্রিয়ায়, সুনামি তৈরি করতে এবং শত্রুর উপকূলকে ক্ষতিগ্রস্ত করার জন্য বিশ্বের মহাসাগরগুলির গভীর-সমুদ্রে পারমাণবিক খনির ধারণা প্রস্তাব করা হয়েছিল। এই ক্ষেত্রে, বিস্ফোরণের স্থানে একটি তরঙ্গ দেখা দেয়, যা প্রায় পানির নিচের পারমাণবিক চার্জের গভীরতার সমান।
          কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইউরোপের অনেক অবকাঠামো সুবিধা উপকূলে অবস্থিত।
      4. +3
        জুলাই 29, 2014 12:34
        একটা বানর কত টাকা দাও না, সে যে করেই হোক তার পাছা মুছে দেবে!
        ইতিহাস প্রমাণ করেছে যে পরিমাণ সমান গুণমানের নয়।
      5. 0
        জুলাই 29, 2014 13:24
        সবকিছুতে, অবশ্যই নয়, তবে নির্দিষ্ট কিছুতে - এটি বেশ একটি অর্জনযোগ্য লক্ষ্য। এটা একটা ইচ্ছা হবে. এইটা কি তুমি জানো না?
      6. 0
        জুলাই 29, 2014 13:36
        এখানে প্রশ্নটি এই সামরিক বাজেট কি নিয়ে গঠিত। সামাজিক কর্মসূচির জন্য প্রচুর আমর রয়েছে (বেতন, আবাসন এবং শিক্ষার জন্য সমস্ত ধরণের ভর্তুকি) ঘাঁটিগুলির রক্ষণাবেক্ষণে যায়। R&D এর জন্যই অনেক কম, এবং এমনকি সেখানে "এভিয়েশন লেজার গান" বা একেবারে ব্যর্থ F-35 বিমানের মতো শেষ-পর্যন্ত প্রকল্পগুলিতে প্রচুর অর্থ ব্যয় করা হয়। কাট সেখানে যায়, সুস্থ থাকুন। আমি ব্যক্তিগতভাবে আমেরের কাছ থেকে এটি জানি, যিনি নৌবাহিনীর সাথে সহযোগিতা করার এবং তার পরিচিতিগুলির ভিত্তিতে লজিস্টিক আউটসোর্সিংয়ের জন্য একটি ছোট গেশেফ্ট খোলার স্বপ্ন দেখেছিলেন। স্বাভাবিকভাবেই স্ফীত দামে। কাটাকাটি চলছে। ইউরোপীয়দের জন্য, আমি মনে করি ছবিটি একই রকম।
      7. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      8. +2
        জুলাই 29, 2014 14:07
        দেখে মনে হচ্ছে তারা চিৎকার শুরু করলে আমরা ইতিমধ্যেই ডিস্টিলিং করছি।
  34. malahit4444
    +2
    জুলাই 29, 2014 10:47
    ইস্কান্ডারদের পায়ে মুখ দিয়ে প্রস্রাব করে যান
  35. রুবমোলট
    +3
    জুলাই 29, 2014 10:48
    আচ্ছা, তারা আবার হেসে উঠল .. হাস্যময়
    ফ্যাশিংটন এবং তার চুক্তি - ব্রহ্মচর্যের জন্য একজন সাধারণ প্রচণ্ড উত্তেজনা কর্মীর সাথে একটি চুক্তির মতো শোনাচ্ছে।

    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সেনসিও সেন্টাম
  36. +2
    জুলাই 29, 2014 10:48
    মাঝারি (1000-5500 কিমি) এবং খাটো (500-1000 কিমি) রেঞ্জের স্থল-ভিত্তিক ব্যালিস্টিক এবং ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র উত্পাদন, পরীক্ষা এবং স্থাপন না করা। তাদের তিন বছরের মধ্যে সমস্ত লঞ্চার এবং স্থল-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করতে হয়েছিল।

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/412/xnoo473.jpg
  37. +4
    জুলাই 29, 2014 10:48
    কিন্তু আমার মতে, আমাদের একটু ক্ষমা চাওয়া দরকার। তারা বলে, আমাকে ক্ষমা করুন, একজন পালিয়ে গেছে, সবচেয়ে ক্ষতিকারক ... আমাদের কাছে তাদের পুরো প্যাক রয়েছে, আপনি কি সবার জন্য দেখতে পারেন! .. দু: খিত
  38. +6
    জুলাই 29, 2014 10:50
    আমি আশা করি শীঘ্রই এই ক্ষেপণাস্ত্র কিউবা এবং ভেনিজুয়েলার ভূখণ্ডকে রক্ষা করবে।
    1. স্লাভা11
      -4
      জুলাই 29, 2014 10:55
      অভিশাপ, আপনি আবার এই পরজীবী খাওয়াতে রাজি. এখন টাকা নিবেন কোন ফান্ড থেকে?
      1. +2
        জুলাই 29, 2014 11:03
        থেকে উদ্ধৃতি: slava11
        এখন টাকা নিবেন কোন ফান্ড থেকে?
        কারা তাদের কাছ থেকে টাকা নিচ্ছে? কিউবার ঋণের কিছু অংশ মাফ করা হয়েছিল - বেশিরভাগই সুদ, এবং বাকিটা আমরা নিজেই কিউবার উন্নয়নে শুরু করি! hi
        1. স্লাভা11
          -2
          জুলাই 29, 2014 15:01
          এবং আপনি সেখানে কি উন্নয়নশীল, যদি অবশ্যই স্বাভাবিক হিসাবে একটি গোপন না?
          1. 0
            জুলাই 30, 2014 09:06
            থেকে উদ্ধৃতি: slava11
            এবং আপনি সেখানে কি উন্নয়নশীল, যদি অবশ্যই স্বাভাবিক হিসাবে একটি গোপন না?
            - একটি গোপন নয়, কিন্তু এখনও পর্যন্ত সামান্য তথ্য আছে! আমি শুধু জানি যে কিউবানরা আমাদের পছন্দের শর্তে তাক লাগিয়ে দিয়েছে! এবং সাধারণভাবে 3,2 বিলিয়ন ডলার কোথায় ব্যয় করতে হবে। যেখানে আছে! hi
  39. +3
    জুলাই 29, 2014 10:51
    যেহেতু আমেরিকানরা নার্ভাস, এর মানে আমরা সবকিছু ঠিকঠাক করছি। সাধারণভাবে, সমস্ত উদ্যোগ এবং ধারণা আমের প্রেসে স্থাপন করা উচিত, এবং তারপরে উপসংহার টানা উচিত: দ্বন্দ্ব একটি গুরুত্বপূর্ণ বিষয়, ইতিবাচক প্রতিক্রিয়া এমনকি শুরু করাও মূল্যবান নয়।
  40. +2
    জুলাই 29, 2014 10:52
    হ্যাঁ, আলোচনা করার কি আছে। এই আমেরিকান "চিঠি" শুধুমাত্র পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের ধূমপান কক্ষে কেরানিদের মধ্যে আলোচনার জন্য উপযুক্ত।
  41. +3
    জুলাই 29, 2014 10:52
    নতুন বাস্তবতায়, এটি পুরানো চুক্তিগুলিকে ফাক করার সময়!
  42. +1
    জুলাই 29, 2014 10:53
    "এই বিবৃতিগুলি আমাদের কাছে বিশ্বাসযোগ্য বলে মনে হচ্ছে না ..."
  43. +2
    জুলাই 29, 2014 10:54
    "মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র খুঁজে পেয়েছে যে রাশিয়ান ফেডারেশন 500 কিলোমিটার থেকে 5,5 হাজার কিলোমিটার রেঞ্জের GLCMs (ভূমি-ভিত্তিক ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র) পরীক্ষা, উত্পাদন বা স্থাপন না করার জন্য INF চুক্তির অধীনে তার বাধ্যবাধকতা লঙ্ঘন করেছে,"


    আমেরিকান নিষেধাজ্ঞা কার্যকর হয়েছে, কিন্তু চিন্তা করবেন না, প্রিয় ইয়াঙ্কিস, এগুলি স্বল্প এবং মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র, এবং এগুলি আপনার বিরুদ্ধে পরিচালিত নয়৷ রাশিয়ার গৌরব !!! হাস্যময়
  44. Party3an
    +2
    জুলাই 29, 2014 10:55
    পেন্ড * sy নিজেদের উপর এই চুক্তি ফ্ল্যাট ধাক্কা দিন. বেলে
  45. +1
    জুলাই 29, 2014 10:55
    টার্গেটেড বিআর তৈরি করা প্রয়োজন। বিশেষত, এই ধরনের প্রাণীদের উপর যেমন: পোরোশেঙ্কো এবং কোং, ওবামা এবং কোং।
  46. +2
    জুলাই 29, 2014 10:56
    কেউ কি আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে কীভাবে এই বিবৃতিটি এই সত্যের সাথে সম্পর্কযুক্ত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিপুল সংখ্যক বাহক (একই ট্যামাহক) রয়েছে যা তারা উত্পাদন করে এবং ক্রমাগত আপগ্রেড করে?

    আমি মনে করি আমেরিকানরা আবার জয়-জিত বোকা খেলার চেষ্টা করছে। সেগুলো. যদি আমরা তাদের পাঠাই, তারা অবিলম্বে মাংসাশী রাশিয়ানদের সম্পর্কে চিৎকার করবে, যাদের কাছ থেকে ইউরোপের জন্য হুমকি আসে (মিসাইলগুলি মাঝারি, তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পৌঁছাবে না)। এবং যদি আমরা সম্মত হই, তাহলে, সবসময়ের মতো, তারা কেবল তাদের যুদ্ধের অক্ষগুলি গুদামে রাখবে যতক্ষণ না তারা আমাদের উপর একটি বিশ্বব্যাপী অগ্রিম হামলা চালাতে চায়। সেগুলো. কোথাও তিন বা চার বছরের মধ্যে, কখন (এবং তারা সফল হলে) ইউক্রেনীয় এবং মলডোভান সেনাবাহিনীকে পুনরায় সজ্জিত করা হবে এবং তাদের বলা হবে আতা রাশিয়া ..
    1. 0
      জুলাই 29, 2014 12:11
      কেউ কি আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে কীভাবে এই বিবৃতিটি এই সত্যের সাথে সম্পর্কযুক্ত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিপুল সংখ্যক বাহক (একই ট্যামাহক) রয়েছে যা তারা উত্পাদন করে এবং ক্রমাগত আপগ্রেড করে?

      Tamahawks ক্যারিয়ার বা জাহাজ বা প্লেন আছে, যখন RIAC গ্রাউন্ড ক্যারিয়ার (মোবাইল গ্রাউন্ড কমপ্লেক্স) সম্পর্কে কথা বলছে
      1. 0
        জুলাই 30, 2014 12:18
        উদ্ধৃতি: রোস্তভ
        কেউ কি আমাকে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে কীভাবে এই বিবৃতিটি এই সত্যের সাথে সম্পর্কযুক্ত যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে বিপুল সংখ্যক বাহক (একই ট্যামাহক) রয়েছে যা তারা উত্পাদন করে এবং ক্রমাগত আপগ্রেড করে?

        Tamahawks ক্যারিয়ার বা জাহাজ বা প্লেন আছে, যখন RIAC গ্রাউন্ড ক্যারিয়ার (মোবাইল গ্রাউন্ড কমপ্লেক্স) সম্পর্কে কথা বলছে

        ধন্যবাদ. এখন এটা পরিষ্কার।
    2. shelin2010
      +1
      জুলাই 29, 2014 12:17
      6 এবং 9 আগস্ট হল হিরোশিমা এবং নাগাসাকিতে বোমা হামলার বার্ষিকী৷ আমাদের অবশ্যই এটিকে সমস্ত মিডিয়াতে পুরোপুরি ব্যবহার করতে হবে৷ এবং PRC মার্কিন কর্মের ফলে তার অঞ্চলের তেজস্ক্রিয় দূষণের জন্য বিল দেবে। এবং শুধুমাত্র চীন নয়, অন্যান্য প্রতিবেশী দেশগুলি (ডিপিআরকে, ভিয়েতনাম, ইত্যাদি)
  47. +1
    জুলাই 29, 2014 10:58
    নিউ ইয়র্ক টাইমস এর আগে বলেছিল যে রাশিয়া 2008 সালে একটি নতুন ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করেছে!!!
    যুদ্ধের পরে তারা তাদের মুষ্টি নাড়ায় না... বা শুধুমাত্র আমেরিকানরা!
  48. +1
    জুলাই 29, 2014 10:59
    কি অভিযোগ করতে হয় জানি না! দীর্ঘ সময়ের জন্য এটি তাদের কাছে আসে!))) 2008 সাল থেকে, তারা তথ্য হজম করছে! সঠিকভাবে জাডোরনভ বলেছেন যে তারা বোকা!
  49. +6
    জুলাই 29, 2014 11:00
    কিন্তু রাশিয়া কি প্রত্যেকের কাছে নিজেকে ন্যায্য প্রমাণ করার জন্য যথেষ্ট নয়, তাদের সমস্ত পাপের জন্য তাদের সবাইকে দোষারোপ করার সময় কি আসেনি? যুগোস্লাভিয়া, ইরাক, লিবিয়া এবং অন্যান্যদের জন্য, হেগের আদালতে তাদের বিরুদ্ধে মামলা করুন, নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ীকে যুদ্ধে উসকানি, সন্ত্রাসবাদ, ফ্যাসিবাদ ইত্যাদি সমর্থন করার জন্য অভিযুক্ত করুন।
    1. arch_kate3
      +5
      জুলাই 29, 2014 11:43
      এটা সময়, এটা সময়! আমাদের নিজস্ব কুকুর আছে! তাদের উপর আমাদের কুকুর সেট!
  50. calocha
    +9
    জুলাই 29, 2014 11:01
    ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দিকে মনোযোগ দেওয়া বন্ধ করার এখনই সময়। তারা ইতিমধ্যে সম্ভাব্য সবকিছু লঙ্ঘন করেছে.. আমরা যদি স্বাধীন হই, তবে আমরা কারও দিকে ফিরে না তাকিয়ে আমাদের নিজস্ব লাইন বাঁকতে বাধ্য।
    1. স্লাভা11
      -8
      জুলাই 29, 2014 11:10
      এখানে এটা বালকসুলভ। আজ-এখন তাদের জাতিসংঘ ছাড়তে হবে।
      1. +5
        জুলাই 29, 2014 13:12
        থেকে উদ্ধৃতি: slava11
        এখানে এটা বালকসুলভ। আজ-এখন তাদের জাতিসংঘ ছাড়তে হবে।


        এটা কিসের জন্য? রাশিয়া নিরাপত্তা পরিষদের সদস্য। রাশিয়া ছাড়া জাতিসংঘ কোনো বাস্তব সিদ্ধান্ত নিতে পারবে না।
        1. স্লাভা11
          -4
          জুলাই 29, 2014 15:01
          কেন মানে???

          রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় ইউক্রেন নিয়ে জাতিসংঘের "কপট" প্রতিবেদনের সমালোচনা করেছে
  51. +4
    জুলাই 29, 2014 11:02
    নিউইয়র্ক টাইমস এর আগে বলেছে যে 2008 সালে রাশিয়ার একটি নতুন ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্রের পরীক্ষা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতে, আইএনএফ চুক্তির লঙ্ঘন হতে পারে। স্টেট ডিপার্টমেন্টের মুখপাত্র জেন সাকি উল্লেখ করেছেন যে ওয়াশিংটন মস্কোর সাথে আলোচনায় চুক্তির সম্ভাব্য লঙ্ঘনের বিষয়টি উত্থাপন করেছে, কিন্তু সিদ্ধান্তে আসেনি যে এটি সত্যিই ঘটেছে। তারপরে রাশিয়ার পররাষ্ট্রমন্ত্রী সের্গেই ল্যাভরভ এই প্রকাশনার বিষয়ে মন্তব্য করতে রাজি হননি।

    Сразу возникает вопрос, а почему американцы молчали целых 6 (ШЕСТЬ) лет, это ведь не мифическое "оружие массового поражения" Ирака или ядерная программа Ирана, которая как дороги на Марсе, то ли они есть то ли их нет, это современное оружие способное нанести удар по их союзникам и базам США в Европе.
    Во-вторых в соответствии с заключенным договором о ликвидации ракет средней и меньшей дальности от 8 декабря 1987 года к июню 1991 года СССР уничтожил 1846 ракетных комплексов: РСД-10 "Пионер", "Р-12", "Р-14", ОТР-22 "Темп-С" и ОТР-23 "Ока" и крылатых ракет наземного базирования РК-55 (из них около половины — произведённые ракеты, не находившиеся на боевом дежурстве); США — 846 комплексов: "Першинг-2" и "BGM-109G" (крылатая ракета Tomahawk наземного базирования), "Першинг-1А".
    В-третьих ОТР-23 "Ока" формально не должны были попасть под действие договора , так как имел дальность пуска до 400 км. В соответствии с этим общепринятым критерием комплекс не должен был попасть в число ограничиваемых систем. Однако, "Горби" и "Шеви", несмотря на все возражения военных, в частности маршала Ахромеева, совершив акт предательства, решили сделать приятное совим американским "друзьям" и внесли "Оку", в число комплексов подлежащих уничтожению. В 1987 году после подписания этого договора были прекращены также испытания усовершенствованного комплекса «Ока-У».

    Один из эпизодов уничтожения ракет "Ока" методом подрыва. БЧ - учебные. Сары-Озек, ориентировочно 1989 г.
    В- четвертых американцев неоднократно предупреждали о том что Россия может выйти из Договора. Первый раз Путин это сделал в июне 2000 г. в ответ на объявление США о выходе из Договора об ограничении систем ПРО. Сергей Иванов, в бытность министром обороны России, охарактеризовал Договор РСМД как «реликт холодной войны». Он заявлял, что Россия должна иметь на вооружении ракеты средней и малой дальности уже хотя бы потому, что они есть у Индии, Пакистана, Кореи, КНР, Ирана и Израиля:
    «Эти страны расположены недалеко от наших границ, и не учитывать этого мы не можем. Только две страны не имеют права обладать этими ракетами: Россия и США. Вечно так продолжаться не может»

    В феврале 2007 командующий РВСН заявил на пресс-конференции, что Россия готова восстановить производство баллистических ракет средней дальности:
    «Как класс БРСД были уничтожены, но документация вся осталась, технология вся осталась. В кратчайшее время, если понадобится, производство этих комплексов будет восстановлено. Но уже с новыми технологиями, на новой элементной базе, с новой системой управления, с новыми возможностями».

    Это заявление было сделано в ответ на сообщения о том, что Польша и Чехия намерены принять предложение США о размещении элементов ПРО (РЛС наблюдения и ракет-перехватчиков) на их территории.
    22 июня 2013 Путин вновь заявил о возможности выхода Российской Федерации из договора.
  52. +4
    জুলাই 29, 2014 11:02
    Установка системы ПРО в Польше, Румынии и других государствах вот настоящее нарушение всего и вся. Россия вынуждена защищаться. Кроме этого и всего прочего нужно четко прочитать договор и понять, что "Россия вышла из договора в одностороннем порядке" К тому же договор этот заключал СССР в 1987 году( все претензии к Горбачеву). А не Россия. Ракеты ПРО , это все равно , что ракеты среднего дальности, которые можно перезарядить ядерными боеголовками в течение нескольких часов при условии нормальной организации этой работы. Масса ядерных боеголовок до сих пор храниться в অধিকৃত США и Великобританией ГЕРМАНИИ. На территории Германии находится 289 военных баз США. У России нет таких баз в Европе. И правильно , что Лавров не стал читать эту , извините , хрень!
  53. 0
    জুলাই 29, 2014 11:02
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতে, রাশিয়ান ফেডারেশন মধ্যবর্তী-পাল্লা এবং স্বল্প-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নির্মূলের চুক্তি লঙ্ঘন করেছে।

    Кто сознался, то и ........, а если правда-то поддерживаю целиком и полностью!
  54. ড্রিউন্যা
    +1
    জুলাই 29, 2014 11:04
    за последние недели 2 в чём нас только не обвинили .
    а ответ такой - এবং আমরা সেনাবাহিনী
  55. +1
    জুলাই 29, 2014 11:07
    থেকে উদ্ধৃতি: slava11
    আপনারা সবাই এত ঘাবড়ে গেলেন কেন। আপনার কাছে ব্যালিস্টিক মিসাইল রয়েছে বিশ্বের সবচেয়ে ব্যালিস্টিক মিসাইল। আমেরিকানরা তাদের ভয় পায়। ইউরোপীয়রা ইস্কান্ডারদের ভয় পায়। কেন আপনি এ সব কিছু উন্নয়নশীল? আর তাই সবাই ভয় পায়। অথবা না?


    Нужно сильно будет мы и вас утихомирим, будет одно сплошное, Мертвое море...
    С такими советами и вопросами лучше на Цензоре находиться...
  56. 0
    জুলাই 29, 2014 11:07
    А шли бы они боком
  57. 0
    জুলাই 29, 2014 11:10
    এলেনা থেকে উদ্ধৃতি
    আপনাকে মলত্যাগ করতে হবে, আমেরিকা লঙ্ঘন করেছে এমন অনেক কিছু খুঁজে বের করতে হবে

    Они не нарушают, они дермократию вносят. С каждым днем все больше и больше ненависти к матрасным правителям!!!!!!!!!!! Воздастся им по заслугам, каждому. Особенно их чернокожему барану am
  58. 0
    জুলাই 29, 2014 11:12
    Правила и договоренности надо соблюдать тогда, когда их соблюдает твой противник. Мы имеем право их не соблюдать потому, что США и Запад в целом их ни в чем и никогда их не соблюдали. Слушать вопли и выполнять их требования - вредить обороноспособности страны и терять авторитет в мире. Янкесы боятся только силы.
  59. নাগুচ
    +1
    জুলাই 29, 2014 11:13
    Ракеты это классно !!! Но по моему опять брешут.
  60. 0
    জুলাই 29, 2014 11:17
    Это они к тому, что раз уж Россия нарушила, то и им пора свои "случайно сохранившиеся" РСД в европу подтягивать. А нарушила Россия или нет это уже никого не волнует "не для того сбивали".
  61. 0
    জুলাই 29, 2014 11:21
    А на свои нарушения они не пробовали поглядеть. В своём глазу бревна не видно.
  62. 0
    জুলাই 29, 2014 11:24
    Так Путин же сказал не помню по поводу чего поднятого прибалто-польского визга, что нам наплевать на чьи-то озабоченности. У нас свои есть. Куда еще яснее.
  63. 0
    জুলাই 29, 2014 11:25
    Многие договора с Фашингтоном надо пересмотреть и денонсировать как потерявшие актуальность с точки зрения безопасности России. Мы мирные люди, но наш бронепоезд стоит на запасном пути. И может самое здравое решение для ЕС в плане разрыва зависимости от сша-это объявить по всем каналам ,что Россия нацеливает свои БР на столицы и военные базы стран нато. И формулировку, в связи с ухудшением военно политической обстановки у границ РФ и далее по псаки бла, бла, бла. Шутки шутками, но пора уже заканчивать шапито в политике. Если ЕС пляшет под дудку сша, то реальная угроза уничтожения гарантированно заставит раскинуть мозгами для поиска решения. И вообще внести в Совбез оон вопрос о выводе всех штатовских баз с территории Европы. Для какого они там ...
  64. 0
    জুলাই 29, 2014 11:26
    Да, плевать с самой высокой колокольни, после того, как НАТО стало расширяться после роспуска в одностороннем порядке Варшавского Договора. Хуже уже не будет.
  65. 0
    জুলাই 29, 2014 11:30
    Я так понимаю довели таки до ума КР под Искандеры.У них дальность аккурат 5500-7500 км в зависимости от БЧ.И всё их ПРО накрылось медным тазом.
    1. 0
      জুলাই 29, 2014 13:15
      উদ্ধৃতি: শিনোবি
      Я так понимаю довели таки до ума КР под Искандеры.У них дальность аккурат 5500-7500 км в зависимости от БЧ.И всё их ПРО накрылось медным тазом.

      Ракеты дальностью свыше 5500 под действие договора РСМД не подпадают.
  66. 0
    জুলাই 29, 2014 11:32
    да на мнение матрасников, надо положить большой и толстый.много эти прислушиваются к другим мнениям.хватит!!!!! до разоружались.!!!!!!
  67. arch_kate3
    0
    জুলাই 29, 2014 11:38
    Кому мы должны - всем простили. Забудьте...
  68. 0
    জুলাই 29, 2014 11:41
    сами нарушили все международные законы и нормы.. живут за счёт всех нас и нас же учат жить.. что хотим то и испытываем.. эти договоры были заключены в ущерб нашей обороноспособности которую мы сейчас восстанавливаем.. слава богу что теперь не приходится стоять в очереди за кредитами мвф на их условиях... hi
  69. +5
    জুলাই 29, 2014 11:42
    থেকে উদ্ধৃতি: slava11
    মার্কিন সামরিক বাজেট - 526,800,000,000
    ইউরোপীয় ইউনিয়ন - 300
    রাশিয়ার সামরিক বাজেট - 71,200,780,000
    আপনি কি তাদের ওভারটেক করবেন?


    Слава, сравните пож цифры военных бюджетов
    Израиля-
    Палестины-
    И на основании этих цифр докажите скорую победу Израиля в данном конфликте hi
    1. স্লাভা11
      -1
      জুলাই 29, 2014 12:09
      Опять путаете холодное с мягким. Мы только хотим что бы не стреляли ракетами по мирному населению, не вылазили из под земли убивая мирных граждан и детей, не похищали и не убивали ДЕТЕЙ. ВСЕ! Мы ведь просто хотим тишины. Мы 6 раз соглашались на прекращение военных действий и каждый раз хамас продолжал делать все чтобы убить еще евреев.
      1. +3
        জুলাই 29, 2014 12:20
        Опять путаете холодное с мягким. Мы только хотим что бы не стреляли ракетами по мирному населению, не вылазили из под земли убивая мирных граждан и детей, не похищали и не убивали ДЕТЕЙ. ВСЕ! Мы ведь просто хотим тишины. Мы 6 раз соглашались на прекращение военных действий и каждый раз хамас продолжал делать все чтобы убить еще евреев.

        Слава вы смешны в своем комментарии, я вот не хочу чтобы детей, женщин и стариков на Донбасе убивали и чтобы базы США в Европе нашими военными накрывались именно такими ракетами. Они ведь не зря на восток расширялись?
        1. স্লাভা11
          -3
          জুলাই 29, 2014 15:06
          А может зря. Вот тут патриоты ОРУТ наши подводные ракетоносцы вообще не надо с баз выводить, они и так кузькину мать до Америки донесут.
      2. +2
        জুলাই 29, 2014 12:53
        Во первых в первоисточнике путают теплое с мягким, это так,для общего развития.
        Во вторых сравнивая военные бюджеты ЕС США и России вы пытаетесь вывести формулу эффективности в предполагаемом вооруженной конфликте между данными странами.
        Будьте добры тогда по своей методе сравнить Израиль и палестину .
        Вместо этого вы мне на жалость КАПСОМ давите. Вопрос не про детей а про бюджеты.
        1. স্লাভা11
          -3
          জুলাই 29, 2014 13:15
          Да нет я не про эффективность я про гонку вооружений - одну уже просрали. Еще раз?
          1. +2
            জুলাই 29, 2014 13:24
            থেকে উদ্ধৃতি: slava11
            я про гонку вооружений - одну уже просрали
            - кто и когда? И как Вы так определили? Россия на карте была, есть и будет! В отличие от народа с искусственной Родиной... হাস্যময়
            1. স্লাভা11
              -3
              জুলাই 29, 2014 15:15
              Израиль - 2000 с лишним лет назад уже был, Еошуа тому подтверждение. hi
              А вот теперь я тут тому подтверждение. ভাল
              1. +2
                জুলাই 29, 2014 15:20
                থেকে উদ্ধৃতি: slava11
                Израиль - 2000 с лишним лет назад уже был
                - не хватало ума создать нормальное государство? Только в 1947 с подачки? চক্ষুর পলক
                1. স্লাভা11
                  -2
                  জুলাই 29, 2014 15:49
                  Так уж получилось. Как в стиха - Спасибо товарищу Сталину.
  70. -2
    জুলাই 29, 2014 11:43
    Надо бы вообще разрушить,чтоб не повадно было ястребам рот раззевать на Россию...
  71. В условиях сегодняшнего дня нам надо наплевать на все ранее подписанные договора На войне все пригодиться. На Донбассе и оружие Первой мировой пригодилось.
    Надо исходить из того, что мы ни кому ни чего не должны.
    Делаем и создаем то, что нам нужно.
  72. +3
    জুলাই 29, 2014 11:43
    Ранее Газета New York Times заявляла, что испытание новой крылатой ракеты, проведенное Россией в 2008 году, могло быть, по мнению США, нарушением Договора о РСМД


    А ещё мы в 1953 исптыли первую водородную бомбу, 1945 победили фашистов, в 1812 - "оторвали" армию Наполеона, в 14 веке - татаро-монголов.... и т.д.

    Что ещё нам вспомнят?
    Т.е. с 2008 г. это никого не волновало, сейчас проснулись?

    И вообще говорить о нарушениях России, а России реагировать - бессмысленно.
    Во-первых, у ю.с.ы у самой ж...па в д.ерьме; а во-вторых, России нужно прекратить кроить себя под кого-то, все что мы делаем в наших интересах, никого не должно заботить. ЭТО НАШИ ИНТЕРЕСЫ НА НАШЕЙ ТЕРРИТОРИИ!
    1. স্লাভা11
      -6
      জুলাই 29, 2014 12:12
      Только про татаро-монголов не надо. Больше половины населения России имеют гены монголов. Это от того что русских женщин насиловали 300 лет. Это факт а не издевка. Иногда лучше жевать чем говорить.
      1. +2
        জুলাই 29, 2014 12:52
        থেকে উদ্ধৃতি: slava11
        কখনও কখনও কথা বলার চেয়ে চিবানো ভাল।

        হাস্যময় Идите и жуйте, не надо людям всяким сумбурным, неудобовразумительным бредом голову забивать...

        Специально для Вас нашел статью о тюркском происхождении современных евреев (хазарском)
        http://www.pravda.ru/science/mysterious/past/23-01-2013/1142514-hazarya-0/
        Этих самых евреев-хазар добивали монголы и в европу сбежали осемененные монголами хазаро-еврейки и там уже основали европейские еврейские общины. Так что все ваши слова о монгольских генах, преобладающими в русском этносе, есть ничто иное как пук в лужу. Мои слова могут подтвердить генетик еврейского происхождения Эран Элхаик и писатель еврей из Венгрии Артур Кестлер которые проводили генетические, лингвистические и этнографические исследования....

        PS Договор по РСМД нужно денонсировать, и чем скорее тем лучше.
        1. স্লাভা11
          -4
          জুলাই 29, 2014 13:17
          Так я же и не хвастаюсь нашими победами. И вы не говорите про несуществующие. Монголы просто ушли в небытие как ушла римская империя. Никто их в том числе и Русь не побеждала.
      2. +2
        জুলাই 29, 2014 13:25
        থেকে উদ্ধৃতি: slava11
        Только про татаро-монголов не надо. Больше половины населения России имеют гены монголов. Это от того что русских женщин насиловали 300 лет. Это факт а не издевка. Иногда лучше жевать чем говорить.


        С историей и изнасилованием Вы загнули! Это все равно, что обвинять США в систематическом насилии ВСЕГО населения Германии только на том основании, что в Германии стоят оккупационные войска США. А Русь оккупации со стороны Золотой Орды не подвергалась. Князья САМИ собирали дань и отвозили в Орду. К тому же говорить надо о татарских, а не о монгольских генах. Даже по нынешнему официально-общепринятому изложению истории в войсках Батыя и Золотой Орды количество именно монголов вначале, при вторжении, было не более 10%, а уже через 30-40 лет, кроме ханов, их не было вообще. Остальные были кипчаками-тюрками. Вот с ними у нас еще и до так называемого ига был совершенный симбиоз. Князь киевский приносил клятву на верность народу киевскому, торкам, ковуям и черным клобукам (каракалпакам) - это три последние народа были тюрками. С половцами-кипчаками князья вообще были родственниками - взаимные свадьбы упоминаются очень часто.
      3. +3
        জুলাই 29, 2014 13:31
        - вообще 1 в 1! হাস্যময়
      4. +2
        জুলাই 29, 2014 14:53
        থেকে উদ্ধৃতি: slava11
        Только про татаро-монголов не надо. Больше половины населения России имеют гены монголов. Это от того что русских женщин насиловали 300 лет. Это факт а не издевка

        Это не факт, а выдумка. У русских процент наличия эпикантуса ниже, чем у западноевропейцев. Это еврейские женщины в целях улучшения генотипа смешиваются со всеми подряд, там и могут быть гены монголоидов в большом количестве.
  73. +1
    জুলাই 29, 2014 11:44
    Этот вредительский договор давно надо разорвать, учитывая, что американцы шпигуют Европу ПРО.
  74. স্কেলার
    +2
    জুলাই 29, 2014 11:45
    Viva la Cuba =)
    1. স্লাভা11
      -3
      জুলাই 29, 2014 12:12
      Да Куба тот еще пример победителей.
      1. +3
        জুলাই 29, 2014 13:35
        থেকে উদ্ধৃতি: slava11
        Да Куба тот еще пример победителей.
        - полностью с Вами согласен - ТОЛЬКО КУБА, находясь под боком США не прогнулась под них! Германии, Франции учиться и учиться... চমত্কার
  75. +1
    জুলাই 29, 2014 11:58
    Они будут теперь много чего говорить а наши могли бы в ответ тоже что нибудь про них рассказать.
  76. +2
    জুলাই 29, 2014 11:58
    Что забыли ,когда Буш младший был у власти из каких договоров вышла США в одностороннем порядке?
  77. Shep
    +4
    জুলাই 29, 2014 11:58
    থেকে উদ্ধৃতি: slava11
    оенный бюджет США - 526,800,000,000
    ইউরোপীয় ইউনিয়ন - 300
    রাশিয়ার সামরিক বাজেট - 71,200,780,000
    Вы их перегоните


    একটি উপাখ্যান আছে:
    про то что американцы по тратились на ручку, которая бы писала в космосе. а русские пользовались карандашом не тратя на это деньги. Так что, главное - тратить с умом :)
    1. স্লাভা11
      -4
      জুলাই 29, 2014 12:13
      Ты извини наверное на российском компьютере сейчас сидишь в русском интернете одежда на тебе вся российская такая машина у тебя Лада путина и далее по списку.
      1. +1
        জুলাই 29, 2014 13:04
        থেকে উদ্ধৃতি: slava11
        Ты извини наверное на российском компьютере сейчас сидишь

        Сидеть на компьютере не очень удобно, он жесковатый...
        Хотя если вы имели ввиду сидеть за комьютером, могу вас обрадовать 90% всех компьютеров в России китайского происхождения, а интернет не может быть чей-то, он общий, о чем говорит первая часть этого слова "интер" и находимся мы сейчас российском сегменте этой сети, именуемом не иначе как "рунет"....
        1. স্লাভা11
          -2
          জুলাই 29, 2014 13:12
          Ага китайцы. Ну да. Интел называется или как то по другому. Но все равно принадлежит американцам так или иначе или нашим. А кто интернет создал?
          1. +2
            জুলাই 29, 2014 14:17
            থেকে উদ্ধৃতি: slava11
            А кто интернет создал?

            А кто колесо создал? হাস্যময়
            Есть множество изобретений, которые создавали разные страны, для военных, но их использует весь мир и многие уже забыли кто создавал....
            Например сотовую связь изобрели, и первые внедрили в народное хозяйство, в СССР это было в далёком 1963 году (система "Алтай"), а до этого в 1946 году были испытаны автомобильные радиотелефоны с радиусом около 20 км, 1958 г. — Л. И. Куприянович создаёт опытные образцы компактных мобильных телефонов весом всего 500 г и размерами с папиросную коробку, 1961 г. — Л. И. Куприянович создаёт опытный образец карманного мобильного телефона, размещающегося на ладони, весом 70 гр. и дальностью связи 80 км. По словам изобретателя, это модель, «подготовленная к серийному выпуску на одном из советских предприятий». Также Куприянович сообщает прессе о планах строительства в Москве 10 базовых станций мобильной связи, первая из которых запроектирована в Мазилово...
            А вы про интернет рассказываете, он мог так и остаться чисто военным и только в США, но для создания всемирной сети было приложено множество труда различных энтузиастов и бизнесменов со всего мира, в том числе и Россия вложила много для создания и функционирования интернета...
  78. +2
    জুলাই 29, 2014 12:06
    Испытания проведены в 2008 году?????
    Они не только - Ну тупыееее....
    Они еще и жирафи конкретные. на дворе 2014......они опомнились.
  79. +2
    জুলাই 29, 2014 12:08
    থেকে উদ্ধৃতি: slava11
    মার্কিন সামরিক বাজেট - 526,800,000,000
    ইউরোপীয় ইউনিয়ন - 300
    রাশিয়ার সামরিক বাজেট - 71,200,780,000
    আপনি কি তাদের ওভারটেক করবেন?

    А зачем их перегонять. Мы и так им вставим по полной. А они от чего наращивают свой военный бюджет- потому что знают, что РОССИЯ в случаи чего им вставит по самые не балуй. সৈনিক
  80. 0
    জুলাই 29, 2014 12:09
    Испытания проведены в 2008 году?????
    Они не только - Ну тупыееее....
    Они еще и жирафи конкретные. на дворе 2014......они опомнились.
  81. 0
    জুলাই 29, 2014 12:09
    Испытания проведены в 2008 году?????
    Они не только - Ну тупыееее....
    Они еще и жирафи конкретные. на дворе 2014......они опомнились.
  82. 0
    জুলাই 29, 2014 12:10
    Испытания проведены в 2008 году?????
    Они не только - Ну тупыееее....
    Они еще и жирафи конкретные. на дворе 2014......они опомнились.
  83. 0
    জুলাই 29, 2014 12:13
    Надо же чем-то сдерживать союзников США вне блока НАТО...
  84. ভ্লাদিমির
    0
    জুলাই 29, 2014 12:13
    раз Нато приблизилось к нам длину винтовочного выстрела, значит и нам нужны ракеты, которые могли б и в Варшаву попасть , а другие Вашингтон накрыть
  85. 0
    জুলাই 29, 2014 12:15
    1990-ый – судьбоносный год. Переговоры по поводу объединения Германии, о всеобщем разоружении, а также подготовка к Конференции по безопасности и сотрудничеству в новой Европе. Для Советского Союза главенствующим из всех мероприятий были совещания о судьбе бывших стран ОВД, и в первую очередь ГДР. Руководство СССР настаивало: условием вывода советских войск и вооружений из государств Восточной Европы, и как следствие, демонтажа Берлинской стены, могут служить только чёткие обязательства западных партнёров, что бывшие страны Варшавского договора не будут вступать в Организацию Североатлантического альянса. И обещание это было получено, причём от первых лиц – госсекретаря США Джеймса Бейкера, который пообещал советскому лидеру, что "ন্যাটো এক ইঞ্চিও পূর্ব দিকে অগ্রসর হবে না"


    Свободны, на..й !
  86. 0
    জুলাই 29, 2014 12:16
    "в 2008 году провели испытания..." Ну вспомнили через 6 лет.
  87. shelin2010
    0
    জুলাই 29, 2014 12:31
    Надо взять под контроль все СМИ ,как в штатах. И использовать всю мощь пропаганды , а не бесконечно оправдываться. А из ООН выходить нельзя- это то же возможность довести свою точку зрения . В ООН не только проамериканские страны.
  88. 0
    জুলাই 29, 2014 12:32
    по своим пустыням посмотрите-много чего припрятали
  89. 0
    জুলাই 29, 2014 12:59
    Америка- это цепная бешеная собака.. пора её усыплять
  90. +1
    জুলাই 29, 2014 13:02
    Не пора ли этого говновброса (slava11) забанить навеки. Достал уже.
    1. স্লাভা11
      +1
      জুলাই 29, 2014 13:18
      সাইটটি কঠোরভাবে নিষিদ্ধ:

      ক) যে কোনো আকারে শপথ করা (খোলা এবং আবৃত), শপথ করা; প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে অপমান এবং হুমকি;


      Ну и где модераторы?
    2. +5
      জুলাই 29, 2014 13:29
      Ни в коем случае! Он ничего не нарушает, а альтернативные мнения должны быть обязательно!
    3. স্লাভা11
      -1
      জুলাই 29, 2014 14:29
      Кончились аргументы???? Не беда!!! ... иди и поставь минусы всем постам оппонента!
  91. 0
    জুলাই 29, 2014 13:17
    থেকে উদ্ধৃতি: Serbor
    Не пора ли этого говновброса (slava11) забанить навеки. Достал уже.


    যোগদান hi
    1. স্লাভা11
      -3
      জুলাই 29, 2014 13:20
      বৃহস্পতি, তুমি কি রাগ করেছ?
      1. পি-38
        +4
        জুলাই 29, 2014 13:37
        slava11, а ведь из реакции на вас, на ваши дразнилки складывается общее отношение к Израилю. Самое скверное для вашего народа то, что вас это не пугает.
        1. স্লাভা11
          -2
          জুলাই 29, 2014 14:24
          Ну что вы нас уже давно ничто не пугает. Антисемитам вообще то нужен только один повод для своей тупой реакции - еврея на горизонте.
  92. Shep
    +5
    জুলাই 29, 2014 13:28
    থেকে উদ্ধৃতি: slava11
    Ты извини наверное на российском компьютере сейчас сидишь в русском интернете одежда на тебе вся российская такая машина у тебя Лада путина и далее по списку.


    Причем тут это??????? Телевидение к примеру было рождено в Ташкенте, но это тебе не мешает смотреть зомбо ящик у ся там в Евреистане.
    1. স্লাভা11
      -2
      জুলাই 29, 2014 14:22
      সাইটটি কঠোরভাবে নিষিদ্ধ:

      ক) যে কোনো আকারে শপথ করা (খোলা এবং আবৃত), শপথ করা; প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে অপমান এবং হুমকি;

      Модераторы вы где?
    2. স্লাভা11
      -2
      জুলাই 29, 2014 14:27
      Я это в школе учил. Помню. У нас это называется "телевизор". А почему у вас так странно? Зомбоящик?????? কি
    3. স্লাভা11
      -2
      জুলাই 29, 2014 14:31
      И все таки - ты лично готов прямо сейчас прямо здесь отказаться от всего западного тлетворного и прочих излишеств????
  93. +3
    জুলাই 29, 2014 13:30
    Наши ракеты, как хотим, так и испытываем.
  94. +5
    জুলাই 29, 2014 13:33
    WarLock_r থেকে উদ্ধৃতি
    ... আমেরিকা সম্পর্কে
  95. Andrey82
    +2
    জুলাই 29, 2014 13:34
    Готовится почва для открытого размещения ядерных ракет в Польше и на Окраине с целью уничтожения Москвы, командных центров системы Периметр за 5 минут. В ответ - озабоченности, озадаченности, не более. Такое ощущение что все "наши" властители в час X, когда начнётся уничтожение России Штатами, рассчитывают оказаться вдали от "этой страны", например с детишками в Голландии.
  96. +1
    জুলাই 29, 2014 14:08
    На вооружении каждого эсминца типа «Арли Бёрк» находится до 56 крылатых ракет BGM-109 Tomahawk Block 3 (с дальностью запуска до 1250—1609 км в тактическом (неядерном варианте) и 2500 км в стратегическом (ядерном). В 2004 году прошла успешное испытание (но на корабли не поступила) крылатая ракета «Тактический Томагавк» (модернизированный вариант «Томагавка», англ. Tactical Tomahawk Block 4)[53]. Я что- то не слышал о том что США отменили программу строительства этих кораблей ,а их в плане 75 единиц. И того 4200 носителей,а мы с голым задом против НАТО.Поэтому пусть шлют письма,дальше.
  97. +3
    জুলাই 29, 2014 14:17
    Давно пора денонсировать все, что наподписывал пятнистый предатель(Горбачев),да и с Ельциновскими подписями,сделанными по пьяни,и без перевода документов на русский язык,то же надо разобраться
  98. +1
    জুলাই 29, 2014 14:27
    নিবন্ধ থেকে:
    ...могло быть, по мнению США, нарушением Договора...
    - Мужики, как уже тошнит от этой "матрасной вони". Когда они уже сопреют в своем пентагоновском г... навозе?
  99. +2
    জুলাই 29, 2014 14:44
    Сейчас ООН - это полное отражение Лиги Наций перед второй мировой войной. Болтовни много, а толку мало. Когда после ВОВ был мощный противовес СССР, тогда это что-то ещё значила, сейчас ООН, СовБез, ОБСЕ и прочие организации для пустого колыхания воздуха. Сделать ничего не могут, а говорят много. Эта трибуна нужна только пропаганды и ничего больше. А испытание известных ракет не означает ни какого нарушения, они уже стоят на вооружении и модернизация их дело нашей страны.
  100. ভোভান - কারাগার
    +1
    জুলাই 29, 2014 15:01
    Не в натуре а чего это мы вдруг должны ложиться то под США!!? Чё им значит можно беспределить а нам так ни пикни в ответку?! Харэ наверно уже на всяких чуханов огляд делать!!! Надо делать так как нам будет удобно и выгодно!!!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"