সামরিক পর্যালোচনা

কামানের পরিবর্তনশীল বিশ্ব (পর্ব 2)

50
রাশিয়ান মডেল। রাশিয়ান ট্র্যাক করা স্ব-চালিত সিস্টেমগুলি বর্তমানে 152 মিমি ক্যালিবারে বিশ্বব্যাপী আগ্রহ হ্রাসের কারণে একটি অসুবিধার মধ্যে রয়েছে, যার ব্যালিস্টিক কর্মক্ষমতা সর্বশেষ 155 মিমি অস্ত্রের চেয়ে অনেক নিকৃষ্ট। তা সত্ত্বেও, প্রচুর S219 Msta-S এবং 2S5 Hyacinth-S যানবাহন অনেক দেশের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে এবং এখন গাইডেড প্রজেক্টাইলের উপস্থিতি থেকে উপকৃত হতে পারে। 155 mm/45 ক্যালিবার (2S19M) বা 155 mm/52 ক্যালিবার বন্দুক সহ সংশোধিত সংস্করণগুলি অফার করা হয়, তবে অর্ডারগুলি রিপোর্ট করা হয় না।

কামানের পরিবর্তনশীল বিশ্ব (পর্ব 2)

BAE Systems Bofors-এর FH77B05 বর্তমানে উৎপাদনের বাইরে, কিন্তু ভারতীয় সেনাবাহিনীর বড় কর্মসূচির জন্য দুটি চূড়ান্ত প্রতিযোগীর মধ্যে একটি।

চাকার স্ব-চালিত সিস্টেম

এবং আবার, দুটি প্রধান শ্রেণী যুদ্ধের ওজন (25 টনের কম বা তার বেশি) এবং সেইসাথে ককপিটে বসে থাকা অবস্থায় (অর্থাৎ, বর্মের সুরক্ষার অধীনে) গুলি চালাতে পারে বা অবশ্যই সিস্টেমের সাথে কাজ করতে ছাড়ুন।

25 টনের বেশি মেশিন মডেল, যা উল্লেখ করা হয়েছে, ক্রমবর্ধমানভাবে অন্তত লোয়ার-এন্ড ট্র্যাক করা সিস্টেমের সাথে সরাসরি প্রতিযোগিতায় রয়েছে:

ZTS ZUZANA (চেক প্রজাতন্ত্র)। ZUZANA হল 155 mm DANA সিস্টেমের একটি পরিবর্তিত 152 মিমি সংস্করণ, যেটি 70 এর দশকের শেষের দিকে আবির্ভূত হওয়ার সময়, চাকাযুক্ত চ্যাসিসে (হাই-ট্রাফিক ট্রাক টাট্রা 815 8x8) বিশ্বের প্রথম আর্টিলারি সিস্টেম ছিল। ZUZANA স্লোভাকিয়ায় (155 মিমি স্ব-চালিত সিস্টেম গ্রহণকারী প্রথম প্রাক্তন ওয়ারশ চুক্তির দেশ হয়ে উঠেছে) এবং 155 মিমি / 45 ক্যালিবার বন্দুক এবং একটি আধা-স্বয়ংক্রিয় লোডিং প্রক্রিয়া সহ একটি সংস্করণে সাইপ্রাসে পৌঁছে দেওয়া হয়েছিল। এই বৈকল্পিকটি তখন থেকে কোম্পানির ক্যাটালগে একটি 52 ক্যালিবার বন্দুক এবং একটি স্বয়ংক্রিয় লোডিং প্রক্রিয়া সহ আরও উন্নত মডেল দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়েছে।

ডেনেল জি 6 (দক্ষিণ আফ্রিকা)। G6 একটি চাকার চ্যাসিসে বিশ্বের প্রথম সিস্টেম হয়ে উঠেছে এবং 47 টন যুদ্ধের ওজন সহ সবচেয়ে ভারী রয়ে গেছে। একটি 145 ক্যালিবার বন্দুক দিয়ে মূল সংস্করণে তিনটি দেশের জন্য (দক্ষিণ আফ্রিকার জন্য 43, সংযুক্ত আরব আমিরাতের জন্য 78 এবং ওমানের জন্য 24টি) জন্য শুধুমাত্র 45টি সিস্টেম তৈরি করা হয়েছিল। একটি নতুন বৈকল্পিক বর্তমানে একটি 52 গেজ ব্যারেল (G6-52) সহ উত্পাদিত হচ্ছে; একটি 23-লিটার দহন চেম্বার সহ মৌলিক সংস্করণটির সর্বোচ্চ পরিসীমা 53 কিমি। 25-লিটার চেম্বার সহ এক্সটেন্ডেড রেঞ্জ ভেরিয়েন্টে (বর্ধিত পরিসর) ভিএলএপি গোলাবারুদ সহ 67 কিলোমিটারে পৌঁছেছে।


নেক্সটার সম্প্রতি সুপরিচিত 2 মিমি এলজি105 বন্দুক সহ Mk1 এর একটি উন্নত সংস্করণ চালু করেছে।


কোয়ালিশন-এসভি (সংশোধিত 2S19M Msta-S) ছিল একটি আকর্ষণীয় রুশ ধারণা যার মধ্যে আগুনের উচ্চ হার (15 - 18 রাউন্ড প্রতি মিনিটে)। এটি একটি ডাবল-ব্যারেল কনফিগারেশন, স্বয়ংক্রিয় লোডার এবং 50 রাউন্ড গোলাবারুদের মাধ্যমে অর্জন করা হয়। প্রোটোটাইপটি 2007 সালে রাজনৈতিক এবং সামরিক কর্তৃপক্ষকে দেখানো হয়েছিল, কিন্তু প্রোগ্রামটি দৃশ্যত তখন বন্ধ হয়ে যায়।

BAE সিস্টেম বোফর্স আর্চার (সুইডেন)। আর্চার হল একটি উচ্চারিত বাহন যার যুদ্ধের ওজন 30 টন, আর্টিলারি মডিউলের ওজন 13,1 টন। বন্দুকটি FH52B টাউড হাউইটজারের ব্যারেলের একটি বর্ধিত সংস্করণ (77 ক্যালিবার), এটি একটি ভলভো A30D 6x6 ট্রাক চ্যাসিসে মাউন্ট করা হয়েছে।

আর্চারের 20টি প্রস্তুত শট সহ একটি অত্যাধুনিক অটোলোডার রয়েছে যা 2,5 মিনিটে গুলি করা যেতে পারে, তবে ZUZANA বা G6 এর বিপরীতে, Howitzer এর 360° বুরুজ নেই। অন্যদিকে, এটির একটি গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা রয়েছে - এটি একটি সাঁজোয়া কেবিন থেকে সম্পূর্ণরূপে নিয়ন্ত্রিত হয়। 4 জনের গণনা (2 জন একটি গুরুতর পরিস্থিতিতে পরিবেশন করতে পারেন)। 20 শটের জন্য গোলাবারুদ পুনরায় পূরণ করার সময় বাইরে কাজ করা প্রয়োজন।

ARCHER বর্তমানে সুইডিশ এবং নরওয়েজিয়ান সেনাবাহিনীর জন্য সিরিয়াল প্রযোজনা করছে, যারা প্রতিটি 24টি সিস্টেম অর্ডার করেছে।

SCG NORA B52 (সার্বিয়া)। NORA B52 হল একটি 155 মিমি/52 ক্যালিবার স্ব-চালিত সিস্টেম যা একটি কার্গো প্ল্যাটফর্মে 31 রাউন্ড গোলাবারুদ সহ 36 টন যুদ্ধের ওজন সহ মাউন্ট করা হয়। এটি সার্বিয়ান FAP 2882 8x8 চ্যাসিস (মার্সিডিজ লাইসেন্স) অথবা রাশিয়ান কামাজ 63501-এ দেওয়া হয়। সর্বশেষ K1 ভেরিয়েন্টে একটি সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় গোলাবারুদ ফিড সিস্টেম রয়েছে, যা এটিকে 6 রাউন্ড / মিনিটের আগুনের হার অর্জন করতে দেয়। আরেকটি বৈশিষ্ট্য হল মিছিলে এবং গুলি চালানোর সময় ক্রুদের রক্ষা করার জন্য জোড়া সাঁজোয়া ককপিট। বন্দুকটি, দৃশ্যত তার নিজস্ব ডিজাইনের, সমস্ত ধরণের ন্যাটো গোলাবারুদ গুলি চালায় এবং একটি ERFB/BB নীচের গ্যাস জেনারেটরের সাহায্যে একটি প্রজেক্টাইল নিক্ষেপ করার সময় সর্বোচ্চ 42 কিলোমিটারের বেশি পরিসীমা থাকে।

জানা গেছে যে NORA B52 সার্বিয়ান সেনাবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করবে, তবে এটি সর্বশেষ সরকারী তালিকায় অন্তর্ভুক্ত নয়। 36টি সিস্টেম মিয়ানমারের কাছে বিক্রি করা হয়েছে এবং আরেকটি সাম্প্রতিক অর্ডার হল কেনিয়ার কাছে 20টি সিস্টেমের জন্য।

আলোর পরিসর (25 টনের কম) চাকাযুক্ত স্ব-চালিত সিস্টেমগুলি গত কয়েক বছরে ক্রমাগত প্রসারিত হচ্ছে, যদিও মাত্র দুটি প্রকৃতপক্ষে উত্পাদন মডেলের মর্যাদা পেয়েছে।

নেক্সটার সিজার (ফ্রান্স)। একটি হাউইটজার যা ট্রাক-মাউন্টেড আর্টিলারি সিস্টেমের একটি সম্পূর্ণ বিভাগের প্রবণতা সেট করে। CAESAR-এর একটি 155 mm/52 cal কামান এবং একটি কার্ব ওজন 15,8 টন (3 টন রিকোয়েল সহ), একটি যুদ্ধের ওজন 17,7 টন, তাই এটি একটি C-130 দ্বারা পরিবহন করা যেতে পারে। CAESAR একটি তথাকথিত "সমন্বিত" স্ব-চালিত সিস্টেম, অর্থাৎ এটি একটি বন্দুক, 18 রাউন্ড গোলাবারুদ এবং একটি এফসিএস / কমান্ড অ্যান্ড কন্ট্রোল সিস্টেম (ফরাসি সেনাবাহিনীর জন্য সংস্করণে ATLAS) একটি চ্যাসিসে পরিবহন করে। চলাচলের সময় 5 জনের গণনা একটি সুরক্ষিত কেবিনে স্থাপন করা হয়, তবে বন্দুকটি সাধারণত বাইরে থেকে পরিবেশন করা হয়।

মোট অর্ডার বইতে ফ্রান্সের জন্য 72টি TRF155 টাউড হাউইটজার (ডেলিভারি সম্পন্ন), থাইল্যান্ডের জন্য ছয়টি (এছাড়া 1 থেকে 12 ইউনিটের জন্য একটি বিকল্প) এবং সৌদি ন্যাশনাল গার্ডের জন্য 18 থেকে 80 ইউনিট (ডেলিভারি চলছে) প্রতিস্থাপনের জন্য 100টি সিস্টেম অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।

Norinco SH1 (চীন)। সিস্টেমটি 2007 সালে দেখানো হয়েছিল এবং রপ্তানি বাজারের জন্য বিশেষভাবে ডিজাইন করা হয়েছে। SH1 হল একটি 155mm/52 cal বন্দুক যা একটি 6x6 ট্রাক চ্যাসিসে মাউন্ট করা হয়েছে। 22 রাউন্ডের গোলাবারুদ সহ 20 টন একটি যুদ্ধের ওজন সহ, SH1 এর 5 জনের একটি গণনা রয়েছে, যা চলাচলের সময় একটি সুরক্ষিত কেবিনে স্থাপন করা হয়। বন্দুকটিকে যেকোন ন্যাটো-মান গোলাবারুদ নিক্ষেপ করতে সক্ষম বলে বর্ণনা করা হয়েছে, সেইসাথে নীচের গ্যাস জেনারেটর বা রকেট সহ ERFB-HE, এছাড়াও ক্রাসনোপোল প্রজেক্টাইলের 155 মিমি লেজার-গাইডেড সংস্করণ। আনুমানিক 90 SH1 হাউইটজার পাকিস্তানে পরিষেবাতে রয়েছে বলে জানা গেছে।

বর্তমানে বাজারে উপলব্ধ অন্যান্য ট্রাক-মাউন্টেড হাউইটজারগুলির মধ্যে রয়েছে Soltam ATMOS (ইসরায়েল), Norinco SH2 (চীন), এবং সিঙ্গাপুর টেকনোলজিস LWSPH (সিঙ্গাপুর)। তাদের মধ্যে কেউই এখনও বাণিজ্যিক সাফল্য অর্জন করতে পারেনি, তবে, তাদের বৈশিষ্ট্য এবং ক্ষমতাগুলি পরিবর্তনের একটি ধ্রুবক প্রক্রিয়ার সাপেক্ষে কারণ নির্মাতারা তাদের আরও আকর্ষণীয় করে তোলার জন্য ক্রমাগত চেষ্টা করে।



Samsung-এর K9 THUNDER দক্ষিণ কোরিয়ার সেনাবাহিনীর জন্য ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হয়, যখন T155 FIRTINA ডেরিভেটিভ তুর্কি সেনাবাহিনীকে সরবরাহ করা হয়


BAE সিস্টেম বোফর্স এবং নেক্সটারের বোনাস হল একটি স্মার্ট 155-মিমি প্রজেক্টাইল যা সাঁজোয়া যান ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। এর হুলটি সেন্সর ফিউজ সহ দুটি সাবপ্রজেক্টাইল দিয়ে সজ্জিত, এটিতে একটি গ্যাস জেনারেটরও রয়েছে যা 35 কিলোমিটারের পরিসর বাড়িয়ে দেয়। একবার সাবমিনিশনগুলি লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করা হলে, প্রতিটি 200-মিটার ব্যাসের বৃত্তে লক্ষ্যগুলি অনুসন্ধান করে এবং সনাক্ত করে, বিভিন্ন ফ্রিকোয়েন্সিতে অপারেটিং আইআর সেন্সর থেকে প্রাপ্ত চিত্রটি প্রক্রিয়াকরণ করে এবং তারপরে লেজার রাডার থেকে প্রাপ্ত ডেটার সাথে ফলাফলের তুলনা করে ( লাডার)। লক্ষ্য প্রোফাইল নির্ধারণ করা হয় এবং তারপরে এটি আইআর সেন্সর থেকে প্রাপ্ত ডেটার সাথে তুলনা করা হয়, যার ফলে যুদ্ধের লক্ষ্যগুলি জাল থেকে আলাদা করা যায়। জোনের অভ্যন্তরে একটি লক্ষ্য শনাক্ত এবং সনাক্ত করার পরে, এটি একটি EFP (বিস্ফোরকভাবে গঠিত পেনিট্রেটর) প্রভাব কোর ওয়ারহেড দ্বারা ধ্বংস করা হয়

টাউড আর্টিলারি

টাউড হাউইটজারগুলির জন্য দায়ী অসুবিধাগুলির তালিকাটি খুব দীর্ঘ। তারা অবস্থানে প্রবেশ করতে এবং বের হতে খুব বেশি সময় নেয় এবং এইভাবে "শট অ্যান্ড রান" কৌশলগুলির জন্য খুব কমই উপযুক্ত যার উপর ভিত্তি করে কাউন্টার-ব্যাটারি ফায়ার এড়ানোর আধুনিক আর্টিলারি মতবাদ। রুক্ষ ভূখণ্ডে তাদের কৌশলগত গতিশীলতা খুবই দুর্বল। ট্র্যাক্টরের উল্লেখযোগ্য সামগ্রিক দৈর্ঘ্য + টাউড হাউইটজার ঘূর্ণায়মান রাস্তায় বা শহুরে এলাকায় যানবাহন চলাচলে বাধা দেয়। এবং তাদের হিসাবের জন্য তাদের কোন সুরক্ষা নেই।

এই সত্ত্বেও, এবং চাকাযুক্ত SGs থেকে ক্রমবর্ধমান প্রতিযোগিতা সত্ত্বেও, দাবি করা হয়েছে যে টাউড আর্টিলারি মারা যাচ্ছে বা ইতিমধ্যেই মারা যাচ্ছে বাস্তবে কিছুটা অকাল। অনেক ব্যবহারকারী এখনও টাউড হাউইৎজারের ইতিবাচক গুণাবলীতে আগ্রহী: সমস্ত যুদ্ধের পরিস্থিতিতে স্থিতিশীলতা এবং বেঁচে থাকার ক্ষমতা, পরিচালনার সহজতা, সবচেয়ে পরিমিত লজিস্টিক প্রয়োজনীয়তা এবং শেষ কিন্তু অন্তত নয়, সংগ্রহ ও স্থাপনার খরচ। এছাড়াও, আর্টিলারি টাগগুলি মূলত মানসম্পন্ন সামরিক ট্রাক যা তাদের সরাসরি কাজ সম্পাদন করার প্রয়োজন না হলে অন্যান্য উদ্দেশ্যেও ব্যবহার করা যেতে পারে। বলা বাহুল্য, ট্রাক-মাউন্টেড আর্টিলারি সিস্টেমের ক্ষেত্রে এটি একেবারেই নয়। উপরন্তু, কর্মক্ষম পরিপ্রেক্ষিতে, কিছু নির্দিষ্ট ভৌগোলিক পরিস্থিতিতে এবং/অথবা নির্দিষ্ট ইউনিটের জন্য হালকা টাউড হাউইটজারগুলি অপরিহার্য থাকে, যেমনটি আফগানিস্তানে স্পষ্টভাবে প্রদর্শিত হয়েছিল।

প্রায় 2 3-মিমি হাউইৎজার সহ বিশ্বের আর্টিলারি বহরের প্রায় 11000/155 টোয়েড মডেল দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়। এবং বর্তমানে বিদ্যমান নমুনাগুলিকে আধুনিকীকরণ বা প্রতিস্থাপনের জন্য একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক প্রোগ্রাম চালানো হচ্ছে। নতুন উন্নয়নগুলি একদিকে উচ্চ কার্যকারিতা 52 বা 45 ক্যালিবার হাউইটজার এবং অন্যদিকে তথাকথিত অতি-আলো মডেলগুলির উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে৷ বর্তমানে সক্রিয় 155 মিমি হাউইটজার প্রোগ্রামগুলির মধ্যে রয়েছে:

BAE Systems Bofors FH 77B05 L52 (সুইডেন)। FH 77B05 L52 (52 ক্যালিবার ন্যাটো ব্যারেল) হল সফল FH 77B02 L39 এর আরও উন্নয়ন। বৃহত্তর দৈর্ঘ্যের একটি ব্যারেল এবং একটি বৃহত্তর চেম্বার 40 কিলোমিটারেরও বেশি পরিসর বৃদ্ধি করে। Howitzer মডুলার এবং ক্যাপশট চার্জ ব্যবহার করে, এবং পরবর্তী প্রজন্মের বুদ্ধিমান গোলাবারুদ দিয়ে গুলি করা যেতে পারে। অন-বোর্ড ব্যালিস্টিক কম্পিউটার আপনাকে ফায়ারিং ডেটা গণনা করতে, স্বয়ংক্রিয় লক্ষ্যবস্তু এবং আগুন নিয়ন্ত্রণ, গোলাবারুদ ডেটা এবং আবহাওয়া ডেটার স্বয়ংক্রিয় ইনপুট করতে দেয়। FH 77BO5 L52 এর নিজস্ব গ্রাউন্ড নেভিগেশন সিস্টেম রয়েছে, যা পর্যবেক্ষণ এবং দেখার প্রয়োজনীয়তা দূর করে, যা অপারেটিং খরচ কমিয়ে দেয়।

FH 77B05 L52 বর্তমানে কোনও দেশের সাথে পরিষেবাতে বা অর্ডার করা হয়নি, তবে এটি 400 ইউনিটের জন্য একটি বৃহৎ ভারতীয় অর্ডার এবং অন্য 1180টি সিস্টেমের স্থানীয় উত্পাদনের জন্য দুটি দরদাতার একজন। FH 77B05 L52 ভারতের জন্য নতুন ডিফেন্স ল্যান্ড সিস্টেমস ইন্ডিয়া দ্বারা অফার করা হয়েছে, BAE সিস্টেম এবং Mahindra & Mahindra এর যৌথ উদ্যোগ।

Norinco PLL01 (চীন)। পূর্বের মডেল GHN-45 (ব্যারেল 45 ক্যালিবার) এর উপর ভিত্তি করে, PLL01 চীনা সেনাবাহিনীর আর্টিলারি রেজিমেন্টের পুনরায় অস্ত্রোপচারের জন্য 54 সিস্টেমের প্রথম ব্যাচে তৈরি করা হয়েছিল। এটি APU (12 টন) বা এটি ছাড়া (9,8 টন) রপ্তানির জন্য বিক্রি হয়, সেইসাথে GM-45 এর একটি হালকা সংস্করণে।

NIKE T155 প্যান্টার। সিঙ্গাপুরের STK-এর কিছু সহায়তায় তুরস্কে বিকশিত, T155 PANTER তুর্কি সেনাবাহিনীর জন্য ধীরে ধীরে পুরানো M114 গুলিকে প্রতিস্থাপন করার জন্য ব্যাপকভাবে উত্পাদিত হচ্ছে। রিপোর্ট অনুযায়ী, চূড়ান্ত প্রয়োজন 138 টুকরা, কিন্তু উত্পাদন ইতিমধ্যে 225 টুকরা অতিক্রম করেছে. 12টি প্যান্টার হাউইটজার সরবরাহের জন্য পাকিস্তান থেকে প্রথম রপ্তানি আদেশও পাওয়া গেছে।

PANTER আধুনিক মডেলের মধ্যে সবচেয়ে ভারী (14 টন) এবং দীর্ঘতম (11,6 মিটার টানা অবস্থায়) 155-মিমি / 52-ক্যালিবার হাউইটজার। এটির 160 এইচপি APU এর জন্য এটি তর্কযোগ্যভাবে দ্রুততম ধন্যবাদগুলির মধ্যে একটি, যা এটিকে 18 কিমি/ঘন্টা গতিতে পৌঁছানোর অনুমতি দেয়। তার 5 জন ক্রু কম হয়েছে, সে 3 সেকেন্ডে 15টি শট গুলি করতে পারে।

Soltam ATHOS (ইসরায়েল)। আজ অবধি কোন ঘোষিত আদেশ ছাড়াই একটি ব্যক্তিগত প্রোগ্রাম হিসাবে বিকশিত, ATHOS অনন্য যে এটি 39, 45 বা 52 ক্যালিবার ব্যারেল সহ একমাত্র আধুনিক টাউড হাউইটজার। ব্যারেল প্রতিস্থাপনের জন্য ন্যূনতম পরিবর্তন প্রয়োজন। এটি APU এর সাথে এবং ছাড়া অফার করা হয়। প্রচলিত 155 - 180° এর তুলনায় এটি 60° অনুভূমিক চাপযুক্ত একমাত্র 70 মিমি টাউড হাউইজার।

STK FH2000 (সিঙ্গাপুর)। FH2000 পূর্ববর্তী 88mm/155 ক্যালিবার FH39 মডেলের উপর ভিত্তি করে সিঙ্গাপুর সেনাবাহিনীর জন্য সিঙ্গাপুর টেকনোলজিস কাইনেটিক্স দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল এবং এটি বিশ্বের প্রথম 155mm/52 ক্যালিবার টোড হাউইটজার যা পরিষেবাতে প্রবেশ করেছে (1993)। তার 8 জনের একটি ক্রু রয়েছে, একটি ডিজেল এপিইউ যার ক্ষমতা 75 এইচপি। আপনাকে 10 কিমি / ঘন্টা গতিতে স্বাধীনভাবে সরানোর অনুমতি দেয়। হাউইটজার বর্ধিত পরিসরের গোলাবারুদ ব্যবহার করে সর্বোচ্চ 42 কিলোমিটার রেঞ্জে গুলি চালাতে পারে। শাটার মেকানিজম আধা-স্বয়ংক্রিয়, অর্থাৎ, রোলব্যাকের সময় শাটার স্বয়ংক্রিয়ভাবে খোলে। বৈদ্যুতিকভাবে নিয়ন্ত্রিত, হাইড্রোলিকভাবে চালিত, ইমপালস র‌্যামার উচ্চ স্তরের সামঞ্জস্য সহ প্রজেক্টাইলকে চেম্বারে পৌঁছে দেয়।

স্থানীয় বাজারের জন্য উৎপাদন সম্পন্ন হয়েছে বলে মনে হচ্ছে; 50 টিরও বেশি সিস্টেম তৈরি করা হয়েছে। ইন্দোনেশিয়ার কাছে বেশ কিছু FH2000 বিক্রি করা হয়েছিল। Howitzer ভারতীয় প্রোগ্রামের অধীনে FH77 B05 L52 এর সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করে।


KMW/GDELS দ্বারা ডোনার একটি পরিবর্তিত ASCOD চ্যাসিসে একটি 155mm/52 ক্যাল বন্দুকের সাথে একটি AGM টারেটকে একত্রিত করে। অত্যাধুনিক অটোমেশন সমাধান ডোনারকে দুই ব্যক্তির গণনা করার অনুমতি দেয়


গাইডেড প্রজেক্টাইল M982 EXCALIBUR ফায়ার করার জন্য "প্রস্তুতি"

GDSBS SIAC (স্পেন)। জেনারেল ডাইনামিক্স সান্তা বারবারা সিস্টেমাস দ্বারা নির্মিত সর্বশেষ 155 মিমি/52 ক্যালিবার হাউইৎজারে এপিইউ এবং একটি আধা-স্বয়ংক্রিয় লোডিং প্রক্রিয়ার মতো উন্নতি রয়েছে যা এটিকে সর্বোচ্চ 10 রাউন্ড / মিনিট বনাম 4-6 রাউন্ড / মিনিটের আগুনের হার রাখতে দেয়। এই ক্লাসের অন্যান্য সিস্টেম এবং 60 মিনিট ধরে একটানা ফায়ার 30 শট পরিচালনা করে। হাউইটজারটি 120 সেকেন্ডের মধ্যে অবস্থানে সেট করা হয় এবং 90 সেকেন্ডের মধ্যে ফায়ার করার জন্য প্রস্তুত। SIAC স্পেন এবং কলম্বিয়াতে পরিষেবাতে রয়েছে এবং ব্যাপক উত্পাদন অব্যাহত রয়েছে।

নতুন আল্ট্রালাইট ক্লাস (HLW) দুটি মডেল অন্তর্ভুক্ত করে:

BAE সিস্টেম M777A1/M777A2 (UK/USA)। M777A1/A2 155mm/39 ক্যালিবার হাউইটজারটি ইউএস আর্মি (273 অর্ডার করা হয়েছে) এবং মেরিন কর্পস (380 অর্ডার করা হয়েছে), সেইসাথে কানাডা (37) এবং অস্ট্রেলিয়া (57) এর জন্য পরিষেবা এবং উৎপাদনে রয়েছে।

M777 হল বিশ্বের প্রথম আর্টিলারি সিস্টেম যা টাইটানিয়াম এবং অ্যালুমিনিয়াম মিশ্রণের ব্যাপক ব্যবহার করে। 10000 পাউন্ড (4220 কেজি) এর কম ওজনের, এটি বিশ্বের সবচেয়ে হালকা 155 মিমি হাউইটজার, একটি ফিল্ড বন্দুক যার ওজন একটি প্রচলিত 155 মিমি সিস্টেমের অর্ধেক ওজনের। হালকা ওজন M777 কে দ্রুত হেলিকপ্টার সহ যেকোনো থিয়েটারে স্থাপন করার অনুমতি দেয়। বন্দুকটি বর্তমানে আফগানিস্তান এবং ইরাকে মোতায়েন করা হচ্ছে, এবং Raytheon এবং BAE সিস্টেম দ্বারা তৈরি নতুন M982 EXCALIBUR গাইডেড যুদ্ধাস্ত্রও পাবে, এটির সর্বোচ্চ পরিসীমা 40 কিমি এবং 10 মিটার নির্ভুলতা রয়েছে। M777-এর গণনা 5 জন নিয়ে গঠিত, হাউইটজারে সর্বোচ্চ 5 রাউন্ড / মিনিটের আগুনের হার রয়েছে।

STK SLWH পেগাসাস (সিঙ্গাপুর)। পেগাগাসকে একটি আকর্ষণীয় "আধা-স্ব-চালিত" সিস্টেম হিসাবে বর্ণনা করা যেতে পারে একটি 21 কিলোওয়াট মোটরের উপস্থিতির জন্য ধন্যবাদ যা ইমপ্লিমেন্টটিকে 12 কিমি/ঘন্টা গতিতে স্বাধীনভাবে চলতে দেয়। মোট 5,4 টন ওজন একটি কার্গো হেলিকপ্টার সাসপেনশনে পরিবহনের সাথে সহজেই সামঞ্জস্যপূর্ণ। সিস্টেমে 6 - 8 জনের গণনা রয়েছে, 3 সেকেন্ডে 24টি শট গুলি করা হয়। 54টি পেগাসাস সিস্টেম সিঙ্গাপুর সেনাবাহিনীর সাথে কাজ করছে।


155-মি / 52 ক্যালিবার Norinco SH1 সিস্টেমটি একটি ট্রাকে মাউন্ট করা, ফটোতে, সরাসরি আগুন নিক্ষেপ করছে৷ পাকিস্তানের সেবায়



সার্বিয়ান NORA B52 ফটোতে দেখানো হয়েছে। এটি সামনে এবং পিছনের সাঁজোয়া ককপিট সহ সর্বশেষ রূপ যা নড়াচড়া এবং গুলি চালানোর সময় ক্রুদের সুরক্ষা প্রদান করে। নিজের সেনাবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করার আগে, NORA B52 দুটি আমদানি আদেশ জিতেছে

MRSI এর উত্থান

সম্প্রতি পর্যন্ত (এবং এটি এখনও অনেক দেশেই রয়েছে), আর্টিলারি সিস্টেমগুলি লক্ষ্যবস্তুতে প্রভাব দেওয়ার জন্য প্রাথমিকভাবে উচ্চ-বিস্ফোরক বিভক্তকরণ বা ক্লাস্টার প্রজেক্টাইলের উপর নির্ভর করতে পারে, কেবলমাত্র কপারহেডের মতো কুখ্যাতভাবে অবিশ্বস্ত লেজার-নির্দেশিত প্রজেক্টাইলগুলির একটি ব্যতিক্রম ছাড়া। . সুতরাং, আর্টিলারি ফায়ারের চূড়ান্ত কার্যকারিতা বন্দুকের গুণমান, গোলাবারুদের অভ্যন্তরীণ এবং বাহ্যিক বৈশিষ্ট্য এবং এর ধ্বংসাত্মক শক্তি, আর্টিলারি ক্রুদের প্রশিক্ষণ এবং পেশাদারিত্বের মতো কারণগুলির উপর নির্ভর করে এবং এখনও অনেকাংশে নির্ভর করে। এবং ফরোয়ার্ড পর্যবেক্ষক, সেইসাথে গতি এবং কার্যকারিতা পুরো প্রক্রিয়া স্থানান্তর এবং শুটিং জন্য ডেটা গণনা.

উপরোক্ত কারণগুলির একাধিক প্রভাব বিবেচনায় নিয়ে, কার্যকর আর্টিলারি ফায়ারের সংগঠন এবং পরিচালনা এখন পর্যন্ত (তুলনামূলকভাবে) স্থির / ধীর গতিতে বা নিরস্ত্র লক্ষ্যবস্তুগুলির বিরুদ্ধে একটি সহজ কাজ ছিল, কিন্তু দ্রুত চলমান, ভাল সাঁজোয়া, সুনির্দিষ্ট লক্ষ্যগুলির বিরুদ্ধে প্রায় অসম্ভব হয়ে উঠেছে। লক্ষ্যবস্তু, যেমন MBT, বিশেষ করে যখন শুটিং অসম্ভব। ফলস্বরূপ, শ্যুটিং ম্যানুয়ালগুলি নির্ধারণ করে, উদাহরণস্বরূপ, 30 x 155 মিটার এলাকা কভার করার জন্য কমপক্ষে 100 100-মিমি শেল গুলি করার প্রয়োজন, যার উপর তিনটি বা চারটি ভারী সাঁজোয়া যান রয়েছে।

উপরোক্ত সমস্যাগুলি বর্তমানে রাজনৈতিক এবং কার্যক্ষম প্রভাবের কারণে আরও খারাপ হচ্ছে। একদিকে, গুচ্ছ যুদ্ধাস্ত্রের উপর নিষেধাজ্ঞা আসলেই নির্মূল করে যে আর্টিলারি ফায়ারের ট্র্যাজেক্টোরির চূড়ান্ত অংশে সঠিকতার অন্তর্নিহিত অভাব সংশোধন করার প্রধান হাতিয়ার কী হতে পারে, অর্থাৎ লক্ষ্যবস্তু অঞ্চলে ব্যাপক স্ট্রাইক। অন্যদিকে, অসমমিতিক এবং বিদ্রোহ-বিরোধী পরিস্থিতিতে আর্টিলারি সম্পদের ক্রমবর্ধমান স্থাপনা পরোক্ষ ক্ষয়ক্ষতিকে ন্যূনতম পর্যন্ত কমিয়ে আনা অপরিহার্য করে তোলে। সৌভাগ্যক্রমে, বেশ কিছু প্রযুক্তিগত উন্নয়ন উদ্ধারে আসছে।

প্রথমত, 155 লিটার চেম্বারের সাথে 52 মিমি/23 ক্যাল ন্যাটো স্ট্যান্ডার্ড কনফিগারেশনের প্রবর্তন একদিকে ওজন এবং আকার এবং অন্যদিকে ব্যালিস্টিক পারফরম্যান্সের মধ্যে একটি সর্বোত্তম সমঝোতার প্রতিনিধিত্ব করে। স্বয়ংক্রিয় বা আধা-স্বয়ংক্রিয় লোডিং সিস্টেম আপনাকে 3 সেকেন্ডের কম সময়ে 20 রাউন্ড ফায়ার করতে এবং কয়েক মিনিটের জন্য ক্রমাগত 6 রাউন্ড / মিনিট ফায়ার করতে দেয়।

দ্বিতীয়ত, এবং ঠিক তেমনই গুরুত্বপূর্ণভাবে, একটি নতুন প্রজন্মের স্মার্ট যুদ্ধাস্ত্র প্রবর্তন করা হচ্ছে, যার সাবমিনিশন রয়েছে যা চূড়ান্ত গতিপথে নিয়ন্ত্রিত বা সেন্সর ফিউজ (রিমোট) বা অন্তত ট্র্যাজেক্টরি সামঞ্জস্য করার ক্ষমতা রয়েছে। SMARt, BONUS, EXCALIBUR, Krasnopol, Kitolov 2 বা SPACIDO এর মতো প্রোগ্রামগুলি বর্তমানে চলাচলের সময় সাঁজোয়া যান ধ্বংস করার ক্ষমতা প্রদান করে, সেইসাথে চারপাশের সবকিছু ধ্বংস না করে দ্রুত গতিশীল লক্ষ্যবস্তু বা শহুরে পরিবেশে হুমকি ধ্বংস করার ক্ষমতা প্রদান করে।

সমান্তরালভাবে, জিপিএস-ভিত্তিক গ্রাউন্ড নেভিগেশন সিস্টেমগুলি কমান্ড এবং কন্ট্রোল ডিভাইস এবং এফসিএসের সাথে ব্যাপক হয়ে উঠছে, যা আর্টিলারিকে অনেক দ্রুত ফায়ার করতে এবং তারপর সঠিকভাবে ফায়ার করার জন্য অবস্থানে যেতে দেয়। এই ক্ষেত্রে বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ হল লক্ষ্যের স্থানাঙ্কগুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে আর্টিলারি কমান্ড পোস্টে প্রেরণ করার জন্য এবং তারপরে পৃথক বন্দুকগুলিতে গুলি চালানোর আদেশ প্রেরণের জন্য নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থার ব্যবহার যাতে পরবর্তীতে ইতিমধ্যে লক্ষ্য এবং সংখ্যা সম্পর্কে সমস্ত প্রয়োজনীয় তথ্য থাকে। প্রজেক্টাইলগুলি নির্ধারিত ফায়ারিং পজিশন দখল করার আগেই। এটি আসলে প্রতিটি স্বতন্ত্র আর্টিলারি সিস্টেমকে প্রায় স্বায়ত্তশাসিত সিস্টেমে রূপান্তরিত করে এবং আপনাকে দর্শনীয় গোলাবারুদ গুলি করার প্রয়োজন ছাড়াই প্রথম শট থেকে লক্ষ্যে আঘাত করতে দেয়।

উপরের সবগুলোর শেষ ফলাফল হল MRSI এর ধারণা (মাল্টিপল রাউন্ডস একযোগে প্রভাব - বেশ কয়েকটি প্রজেক্টাইলের একযোগে প্রভাব। ব্যারেলের কোণ পরিবর্তিত হয় এবং একটি নির্দিষ্ট সময়ের ব্যবধানে নিক্ষেপ করা সমস্ত প্রজেক্টাইল একই সময়ে লক্ষ্যে পৌঁছায়। ) ঘড়ির চারপাশে, যে কোনো আবহাওয়ায়, দেখা ছাড়াই ধর্মঘটের আশ্চর্যকে সর্বাধিক করে তোলার জন্য।

এমআরএসআই-এর ক্ষমতাগুলির মধ্যে রয়েছে অগ্নিপ্রবাহের খুব উচ্চ হার (আসলে, সর্বাধিক অর্জনযোগ্য), সেইসাথে প্রপেলান্ট চার্জ এবং উচ্চতা কোণে ছোট পরিবর্তনগুলি সঠিকভাবে গণনা করার জন্য একটি দ্রুত উপায় যা একটি ভিন্ন ট্র্যাজেক্টোরিতে প্রতিটি পরপর প্রজেক্টাইলকে গুলি করার জন্য। অনুশীলনে, এবং ব্যবহৃত বন্দুক এবং গোলাবারুদের প্রকারের উপর নির্ভর করে, আজ 15 - 35 কিলোমিটার দূরত্বে তিন থেকে ছয়টি শেল থেকে এমআরএসআইয়ের একটি সালভো অর্জন করা সম্ভব। চূড়ান্ত বিভাগে নির্ভুলতা 95 কিমি এ 15 মিটার থেকে এবং একটি স্ট্যান্ডার্ড উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন রাউন্ডের জন্য 275 কিমিতে 30 মিটার থেকে পরিবর্তিত হয়, কিন্তু নতুন প্রজন্মের বুদ্ধিমান গোলাবারুদ ব্যবহার করার সময় নাটকীয়ভাবে (10 মিটারের কম) উন্নতি হয়।

সেন্সর ফিউজ সহ 155 মিমি আর্টিলারি গতিশীল যানবাহনকে ধ্বংস করে

GIWS (Rheinmetall AG এবং Diehl Group এর মধ্যে একটি যৌথ উদ্যোগ) দ্বারা নির্মিত এবং বিপণন করা হয়েছে, 155mm SMArt 155 আর্টিলারি রাউন্ডটি বিশেষভাবে সাঁজোয়া আক্রমণকে ব্যাহত করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।

SMArt 155 মানে আর্টিলারির জন্য সেন্সর-ফিউজড মিউনিশন, ক্যালিবার 155 মিমি। এটি একটি নির্ভরযোগ্য, অত্যন্ত কার্যকর ফায়ার-এন্ড-ফরগেট আর্টিলারি প্রজেক্টাইল। প্রতিটি প্রজেক্টাইল উচ্চ কর্মক্ষমতা সহ দুটি স্বায়ত্তশাসিত, বুদ্ধিমান সাবমিনিশন রয়েছে। তারা স্থির এবং চলন্ত সাঁজোয়া যান সহ নিরপেক্ষ করতে সক্ষম ট্যাঙ্ক যে কোন পরিবেশে এবং যে কোন আবহাওয়ায়। SMARt 155 ন্যূনতম গোলাবারুদ খরচ এবং এমনকি দীর্ঘ রেঞ্জেও খুব উচ্চ নির্ভুলতার সাথে সাঁজোয়া যান থামাতে পারে। পরোক্ষ ক্ষতির ঝুঁকি হ্রাস করা হয়।

দুটি উপ-প্রজেক্টাইলের জন্য সর্বাধিক আয়তন পাওয়ার জন্য প্রক্ষিপ্তটিকে একটি পাতলা-প্রাচীরযুক্ত বডি দ্বারা আলাদা করা হয়। একটি প্রভাব কোর (বা EFP) প্রজেক্টাইলের সাথে মাল্টি-মোড সেন্সরগুলির সংমিশ্রণ এই সাবমিনিশনগুলিকে অত্যন্ত কার্যকর করে তোলে। দুর্দান্ত লক্ষ্য সনাক্তকরণ এবং মিথ্যা লক্ষ্যবস্তু প্রত্যাখ্যান, একটি বৃহৎ কভারেজ এলাকা, ধ্বংসের একটি উচ্চ সম্ভাবনা এবং ওয়ারহেডের অসামান্য বৈশিষ্ট্যগুলি মাটিতে সর্বাধিক প্রাণঘাতী এবং ধ্বংসের গ্যারান্টি দেয়, অর্থাৎ সাঁজোয়া যানগুলির কার্যকর নিরপেক্ষকরণ।



খুব অল্প সময়ের মধ্যে মাত্র কয়েকটি শট দিয়ে ফায়ার মিশন সম্পন্ন করা যায়। এটি "শট এন্ড গো" কৌশল ব্যবহারের অনুমতি দেয়, যা শত্রুর কাউন্টার-ব্যাটারি ফায়ারের কার্যকারিতা উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করে, যা নিজের বাহিনীকে রক্ষা করার একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ।

অত্যধিক আত্ম-ধ্বংস SMArt প্রজেক্টাইলের একটি মূল বৈশিষ্ট্য, যার নির্মাতারা অবিস্ফোরিত অস্ত্রের ঝুঁকি এড়াতে বিশেষ মনোযোগ দিয়েছেন। যদি একটি লক্ষ্য অনুসন্ধান এলাকায় অবস্থিত না হয়, দুটি অপ্রয়োজনীয় এবং স্বাধীন প্রক্রিয়া, শক্তিশালী এবং সাধারণ উপাদানগুলির সমন্বয়ে গঠিত, নিশ্চিত করে যে প্রক্ষিপ্তটি নির্ভরযোগ্যভাবে "আত্ম-ধ্বংস" করে, এর সৈন্যদের আরও আত্মবিশ্বাসের সাথে এলাকায় যাওয়ার অনুমতি দেয়। একটি টার্গেট আছে, কোন টার্গেট নেই, প্যারাসুটে সাসপেন্ড করা একটি সাবমিউনিশনের ওয়ারহেড এমনভাবে ডিজাইন করা হয়েছে যে মাটির উপরে উচ্চতা 20 মিটারের কম হওয়ার সাথে সাথে এটিকে দুর্বল করা হয়। যদি এই ফাংশনটি ব্যর্থ হয় এবং সাবমিনিশনটি অক্ষত হয়ে পড়ে, তবে ব্যাটারি ভোল্টেজ একটি নির্দিষ্ট স্তরের নীচে নেমে যাওয়ার সাথে সাথে ওয়ারহেডটি স্বয়ংক্রিয়ভাবে বিস্ফোরিত হবে। এই মোডটি সেন্সর এবং ইলেকট্রনিক্সের সম্ভাব্য ত্রুটিগুলিও বন্ধ করে দেয়।

GIWS স্নায়ুযুদ্ধের শেষের দিকে প্রজেক্টাইলটি তৈরি করেছিল যাতে বুন্দেসওয়েরকে ওয়ারশ চুক্তির সাঁজোয়া যানের হুমকি মোকাবেলা করতে সক্ষম করে, যার ফলে একটি সাশ্রয়ী মূল্যের প্রতিরোধ গড়ে ওঠে।

আজ, জার্মানি, সুইজারল্যান্ড, গ্রীস এবং অস্ট্রেলিয়ার সেনাবাহিনী SMArt 155 দিয়ে সজ্জিত। SMArt প্রজেক্টাইল ক্রমাগত আপগ্রেড করা হচ্ছে, এটি 26টি ফায়ারিং পরীক্ষায় সফলভাবে নিজেকে প্রমাণ করেছে, এর চরম নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করেছে।

ব্যবহৃত উপকরণ:
সামরিক প্রযুক্তি
www.baesystems.com
www.nextergroup.fr
www.elbitsystems.com
www.stangg.com
www.rheinmetall.com
www.norinco.com
www.denel.co.za
www.gdels.com
www.ztsspecial.sk
www.yugoimport.com
www.diehl.com
লেখক:
50 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. আত্মা
    আত্মা জুলাই 30, 2014 09:50
    +16
    এই মনে রাখবেন? কেউ পোস্ট করেছেন।
    1. SrgSoap
      SrgSoap জুলাই 30, 2014 11:49
      +12
      তোমার কি এই কথা মনে নেই?
      1. সাইলেক্স
        সাইলেক্স জুলাই 30, 2014 19:46
        +1
        বোফর্স 155 বোনাস


        স্মার্ট 155
        1. সাইলেক্স
          সাইলেক্স জুলাই 30, 2014 20:48
          +1
          155 বোনাস ওয়ারহেড পরীক্ষা
          1:57 থেকে দেখুন
          1. লোপাটভ
            লোপাটভ জুলাই 30, 2014 21:52
            +1
            এটা সব শান্ত এবং শিক্ষামূলক. কিন্তু ... একই "বোনাস" সম্পর্কে পড়ুন। 2005 সাল নাগাদ, Mk II ভেরিয়েন্টটি উপস্থিত হওয়ার কথা ছিল, যা প্রথম বিকল্প হিসাবে একটি সাধারণ IR সেন্সর এবং একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার দিয়ে সজ্জিত নয়, তবে একটি মাল্টিস্পেকট্রাল সেন্সর এবং লিডার দিয়ে সজ্জিত হওয়ার কথা ছিল, যা শুধুমাত্র লক্ষ্যমাত্রা সনাক্ত করতে পারে না, কিন্তু এছাড়াও লেজার লোকেটার থেকে প্রাপ্ত ডেটা মেমরিতে সংরক্ষিত ডেটার সাথে তুলনা করে তাদের চিনুন।

            কেন এটা সেনাদের কাছে গেল না? এই ধরনের গোলাবারুদের অত্যন্ত সংকীর্ণ বিশেষীকরণের কারণে।
            1. সাইলেক্স
              সাইলেক্স জুলাই 30, 2014 22:11
              0
              উদ্ধৃতি: লোপাটভ
              কেন সৈন্যদের কাছে যাননি? এই ধরনের গোলাবারুদের অত্যন্ত সংকীর্ণ বিশেষীকরণের কারণে।

              আজ, জার্মানি, সুইজারল্যান্ড, গ্রীস এবং অস্ট্রেলিয়ার সেনাবাহিনী SMArt 155 দিয়ে সজ্জিত। SMArt প্রজেক্টাইল ক্রমাগত আপগ্রেড করা হচ্ছে, এটি 26টি ফায়ারিং পরীক্ষায় সফলভাবে নিজেকে প্রমাণ করেছে, এর চরম নির্ভরযোগ্যতা নিশ্চিত করেছে।


              BLU-108 SFW (ইরাকে ব্যবহৃত)
              1. লোপাটভ
                লোপাটভ জুলাই 30, 2014 23:12
                0
                আমি "স্মার্ট" "বোনাস 2" এর চেয়ে অনেক বেশি উন্নত সম্পর্কে কথা বলছি। যাকে তারা চেয়েছিল, তারা চেয়েছিল, কিন্তু তারা চেয়েছিল।
    2. crawley
      crawley জুলাই 30, 2014 22:01
      0
      আমরা আমাদের স্ব-চালিত বন্দুক তৈরি করতাম)) 200 টুকরা) আমরা সবাইকে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো এবং ইইউকে হত্যা করতাম এবং পারমাণবিক অস্ত্র ছাড়াই সবাই আমাদের ভয় পেত))))
    3. কোড নাম49
      কোড নাম49 জুলাই 31, 2014 07:39
      0
      একজন মানুষকে হত্যা করার জন্য সবকিছু এবং তাকে সাহায্য করার জন্য কিছুই নেই!!!!!!!!!!!!!
  2. কিওয়ার্ট
    কিওয়ার্ট জুলাই 30, 2014 09:54
    +3
    সেগুলো. আমরা কি এখন পিছিয়ে আছি প্রজন্ম? এবং এটি সত্ত্বেও যে রাশিয়ান এবং সোভিয়েত আর্টিলারি বিশ্বের সেরা ছিল, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে জার্মান জেনারেলরাও স্বীকৃত হয়েছিল।
    তদুপরি, যদি এভিয়েশন এবং বিটিটিতে, উন্নয়নের ক্ষেত্রে অন্য কিছু শোনা যায়, তবে আর্টিলারিতে এটি সাধারণত বধির।
    1. নাইহাস
      নাইহাস জুলাই 30, 2014 11:00
      +3
      qwert থেকে উদ্ধৃতি
      সেগুলো. আমরা কি এখন পিছিয়ে আছি প্রজন্ম?

      ভাল এটা হ্যাঁ মত আরো. যদি পরিসীমা এখনও ঠিক থাকে, এটি এত ভীতিকর নয়, তাহলে আমরা নির্ভুলতার সাথে অনেক পিছিয়ে আছি। লেজার আলোকসজ্জা গত শতাব্দীর শেষের স্তর। ভবিষ্যত সংযুক্তি কিটগুলির অন্তর্গত যা একটি প্রচলিত প্রজেক্টাইলকে সামঞ্জস্যযোগ্য একটিতে পরিণত করে, যেমন
      PGK

      স্প্যাসিডো

      সস্তা এবং প্রফুল্ল.
      1. তিমি
        তিমি জুলাই 30, 2014 18:14
        +1
        আমরা নির্ভুলতার দিক থেকে অনেক পিছিয়ে আছি - এটি কি নির্ভুলতার পরিমাপ?
        1. লোপাটভ
          লোপাটভ জুলাই 30, 2014 19:19
          +15
          বরং, প্রযুক্তিগত ব্যবধানের একটি পরিমাপ। কোন উন্নয়ন নেই বলে নয়, কারণ সৈন্যদের কাছে এমন কিছু নেই যা ইতিমধ্যেই সৈন্যদের কাছে উত্পাদন এবং সরবরাহের জন্য প্রস্তুত বা স্বল্পতম সময়ে প্রস্তুত করা যেতে পারে।

          ঠিক আছে, উদাহরণস্বরূপ, আমার কাছে 20 মডেলের ML-1937 হাউইজার-বন্দুকের মতো ম্যামথ বর্জ্যের মতো একটি পুরানো মজুদ রয়েছে। যাইহোক, এটি এখনও পরিষেবাতে রয়েছে। আমার কাজ হল এটি থেকে নির্ভুলভাবে গুলি করা।

          তুমি কি মনে কর আমার আর একটা অস্ত্র লাগবে? না. এবং আমার শান্ত নির্দেশিত এবং সামঞ্জস্যযোগ্য গোলাবারুদ দরকার নেই, যদিও তারা এই সমস্যাটি বেশ সস্তায় সমাধান করতে পারে। আর্টিলারি মূলত বন্দুকের চারপাশে যা থাকে, নিজেরা নয়।

          আমার রিকনেসান্স টুল দরকার যা সঠিক রিয়েল-টাইম কোঅর্ডিনেট দেয় (এখানে আপনি কোনটি সম্পর্কে একটি সম্পূর্ণ নিবন্ধ লিখতে পারেন)
          আমার প্রতিটি বন্দুকের সঠিক টপোগ্রাফিক্যাল এবং ওরিয়েন্টেশন টুলস দরকার
          আমার প্রতিটি বন্দুকের উপর একটি আর্টিলারি ব্যালিস্টিক স্টেশন দরকার
          আমার প্রতিটি অস্ত্রে ইলেকট্রনিক ফিউজ এবং রিমোট ইনপুট দরকার।
          আমার প্রতিটি বন্দুকের জন্য একটি কম্পিউটার দরকার যা বন্দুকধারীর কাজ গণনা করে, সংশোধন করে এবং নিয়ন্ত্রণ করে।
          আমার একটি ভাল আবহাওয়া স্টেশন দরকার যা রিয়েল-টাইম সঠিক ডেটা দেয়।
          ভাল, এবং ছোট জিনিসগুলিতে আরও অনেক কিছু ... উদাহরণস্বরূপ, প্রতিটি চার্জ এবং প্রতিটি প্রজেক্টাইলে একটি চিপ, কম্পিউটারে ট্যাবুলারগুলি থেকে তাদের বৈশিষ্ট্যগুলির বিচ্যুতি সম্পর্কে রিপোর্ট করা, আধুনিক পরিস্থিতিতে এটি একেবারেই সম্ভব।

          এবং আমি, আমার পুরানো বন্দুক সহ, সর্বোচ্চ আধুনিক স্তরে নির্ভুলতা থাকবে।
          1. পর্বত শ্যুটার
            পর্বত শ্যুটার জুলাই 30, 2014 22:18
            +3
            একজন আর্টিলারিম্যান হিসেবে আমি দৃঢ়ভাবে সমর্থন করি। তবে এটি "প্রথম শট থেকে আঘাত" এর ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। শুটিং এর অপারেশনাল সমন্বয় সঙ্গে - এটি সংশোধন করা যেতে পারে। এটা স্পষ্ট যে শত্রু যদি প্রজেক্টাইলটিকে দ্রুত এবং সরাসরি মুকুটে রাখতে পারে তবে এটি একটি সুস্পষ্ট সুবিধা। শুধুমাত্র ল্যান্ডফিলগুলিতে - তাদের সাথে সবকিছু দুর্দান্ত। এবং বাস্তব যুদ্ধে? কবে তারা সত্যিই পাল্টা ব্যাটারিতে অংশগ্রহণ করেছিল? যখন শুধু তুমি নয়, তুমিও। এবং দ্রুত।
            1. লোপাটভ
              লোপাটভ জুলাই 30, 2014 23:08
              +1
              আমি শুধু নির্ভুলতা সম্পর্কে লিখেছি। এবং যদি আমরা যুদ্ধের ব্যবহারে স্পর্শ করি, বিশেষত আমাদের প্রযুক্তির সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ শত্রুর সাথে সংঘর্ষে। সুযোগ - নতুন নমুনা ইতিমধ্যে সেখানে প্রয়োজন. ML-20 এর সাহায্যে আপনি একটি খুব বড় একটিতে চালাতে পারেন - 10 মিনিট পর্যন্ত সময় স্থানান্তর করুন
            2. লোপাটভ
              লোপাটভ জুলাই 30, 2014 23:21
              0
              বন্দুকের প্রযুক্তিগত স্তরের পরিবর্তন এবং গ্রাউন্ড আর্টিলারি ব্যবহারের বিষয়ে কমান্ডের দৃষ্টিভঙ্গিগুলি সেই বৈশিষ্ট্যগুলির দ্বারা প্রমাণিত হয় যা প্রাথমিকভাবে আর্টিলারি সরঞ্জাম ডিজাইন এবং তুলনা করার সময় মনোযোগ দেওয়া হয়। গত শতাব্দীর কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যের তালিকায় অন্তর্ভুক্ত ছিল: ভর, সর্বোচ্চ ফায়ারিং রেঞ্জ, হাইওয়েতে গতি এবং অফ-রোড অবস্থায়, ক্রুজিং রেঞ্জ, পরিবহনযোগ্য গোলাবারুদ, গণনা। গত 10-15 বছরে, অটোমেশনের ডিগ্রির মতো বৈশিষ্ট্যগুলির প্রতি মনোযোগ বাড়ানো হয়েছে; ভ্রমণ থেকে যুদ্ধ অবস্থানে এবং তদ্বিপরীত সময় স্থানান্তর; ট্রাঙ্ক বেঁচে থাকার ক্ষমতা; চলাচলের প্রথম মিনিটে একটি জায়গা থেকে দূরত্ব আবৃত; আগুনের হার. এটি ইঙ্গিত দেয় যে ফায়ারিং পজিশনে ব্যয় করা সময়ের ভূমিকা বাড়ছে: বন্দুকটি ফায়ারিং পজিশনে (OP) যত বেশি সময় থাকবে, শত্রুর মাধ্যমে এর ধ্বংস হওয়ার সম্ভাবনা তত বেশি।

              "আর্টিলারি বন্দুকের একটি ছদ্ম-ভলির সম্ভাবনা, সুবিধা এবং অসুবিধা" ভি. রুসাকভ http://factmil.com/publ/soderzhanie/armija/vozmozhnosti_preimushhestva_i_nedosta
              tki_psevdozalpa_artillerijskogo_orudija_2013/4-1-0-276
          2. তিমি
            তিমি জুলাই 30, 2014 22:21
            +2
            ঠিক আছে, 13 ধারার প্রায় সমস্ত বিধান তালিকাভুক্ত করা হয়েছে ভাল
            কিন্তু সিরিয়াসলি, আমি আপনার সাথে একমত। S&UO-এর অটোমেশন সিস্টেমে আমরা পিছিয়ে আছি। আমাদের শিল্প অংশ একটি শালীন পর্যায়ে আছে.
            1. লোপাটভ
              লোপাটভ জুলাই 30, 2014 23:00
              0
              আমি এখনও সবকিছু লিখিনি, আমি খুব অলস ছিলাম। কেন আমরা এখনও পরিষেবাতে "উড়ন্ত" ব্যাটারি থার্মোমিটার আছে, যা অবশ্যই চার্জে রাখতে হবে এবং ভয় পাবেন যে কিছু ওবেজিয়ান পার্কে এটি চার্জ করবে না এবং লক্ষ্যের দিকে গুলি করবে?
              একগুচ্ছ থার্মোমিটার রয়েছে যা তাপমাত্রা আরও সঠিকভাবে, এবং তাত্ক্ষণিকভাবে এবং দূরবর্তীভাবেও নির্ধারণ করে।

              আমাদের জেট ফাইটাররা এখনও একটি উইন্ড বন্দুক ব্যবহার করে এবং আমি একবার প্রতিটি মেটেওরাডার ব্যাটারিতে চাইনিজ এমএলআরএস-এর জন্য একটি বিজ্ঞাপনের ব্রোশিওর পড়েছিলাম। সম্ভবত সোভিয়েত-রাশিয়ান বেসামরিক নমুনা থেকে অনুলিপি করা হয়েছে।

              ওয়েল, এবং তাই ... আসলে, এখনও আছে, এটা শুধুমাত্র সৈন্য রাখা অবশেষ.
              1. কাসিম
                কাসিম জুলাই 31, 2014 04:14
                +2
                উন্নয়নের জন্য, রাশিয়া পিছিয়ে নেই। বিষ্ণেভস্কির নির্ভুলতা-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্রের পাশ্চাত্য উন্নয়ন থেকে কাঠামোগত পার্থক্য রয়েছে। এবং তাদের প্রতিযোগীদের উপর একটি সুবিধা আছে, যেমন আমেরিকানরা স্বীকার করেছে। তারা 200 মিলিয়ন প্রস্তাব করেছিল, কিন্তু রাশিয়ান ফেডারেশন প্রত্যাখ্যান করেছিল। প্রতি সেকেন্ডে 200 মিটার মিস বাতিল করতে পারে। ডেয়ারডেভিল এবং সেন্টিমিটার। পশ্চিমা গোলাবারুদের সাথেও অ্যানালগ রয়েছে - শিপুনভের নির্দেশনায় এই তুলা কাজ করেছিল - ক্রাসনোপল, কিটোলভ এবং গ্রান।
                এটা শুধুমাত্র সৈন্যদের মধ্যে গণহারে রয়ে গেছে। এখন আমি মনে করি, ইউক্রেনের ইভেন্টগুলির কারণে, এটি উচ্চ পদে পৌঁছে যাবে যে ডামিগুলির একটি কার্লোড গুলি করার চেয়ে একটি স্মার্ট থাকা ভাল, এবং তারপরে কখনও কখনও কোনও লাভ হয় না। hi
              2. তিমি
                তিমি জুলাই 31, 2014 09:57
                0
                এমনকি স্কুলে আমাদের বলা হয়েছিল "আমাদের সবকিছু আছে, কিন্তু যুদ্ধের ক্ষেত্রে সবকিছুই মজুত আছে।"
  3. AX
    AX জুলাই 30, 2014 10:23
    0
    কিন্তু নীতি সম্পর্কে কি: - "যত সহজ তত ভাল"?
    1. নাইহাস
      নাইহাস জুলাই 30, 2014 11:09
      +2
      উদ্ধৃতি: AX
      কিন্তু নীতি সম্পর্কে কি: - "যত সহজ তত ভাল"?

      যখন নির্ভুলতার প্রশ্ন ওঠে, তখন আপনাকে কাঁটাচামচ করতে হবে। 20 শতকের মাঝামাঝি সময়ে, আর্টিলারির নির্ভুলতা তার সীমাতে পৌঁছেছিল, ব্যারেল প্রক্রিয়াকরণের মানের উন্নতি, "স্মার্ট" ব্যালিস্টিক কম্পিউটারের ব্যবহার যা বায়ুর তাপমাত্রা, বায়ু, ব্যারেল তাপমাত্রা ইত্যাদি বিবেচনা করে। শুটিং নির্ভুলতা একটি উল্লেখযোগ্য বৃদ্ধি দিতে না. প্রথম পদক্ষেপটি প্রতিফলিত লেজার বিকিরণকে লক্ষ্য করে সংশোধন করা প্রজেক্টাইলের ব্যবহার ছিল। এটা তখন খুব সস্তা ছিল। প্রজেক্টাইল নিজেই ব্যয়বহুল ছিল, এছাড়াও শত্রু লাইনের পিছনে লেজার আলোকসজ্জার সরঞ্জাম সহ স্পটার নিক্ষেপ করার প্রয়োজন ছিল ... আমেরিকানরা পরবর্তী পদক্ষেপ নিয়েছিল, একটি জিপিএস-সংশোধিত প্রজেক্টাইলও অবিশ্বাস্যভাবে ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে ... এখন তারা সংযুক্তিগুলি ব্যবহার করে যা সঠিক জিপিএস ব্যবহার করে একটি নিয়মিত প্রজেক্টাইল, যা অনেক সস্তা, সেরা বিকল্প।
      1. ভিক্টরআর
        ভিক্টরআর জুলাই 30, 2014 12:43
        +1
        জিপিএস অনুযায়ী \ গ্লোনাস অন্তত সামান্য প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে একটি বিকল্প নয়
        1. নাইহাস
          নাইহাস জুলাই 30, 2014 16:36
          0
          বিজয়ীর কাছ থেকে উদ্ধৃতি
          জিপিএস অনুযায়ী \ গ্লোনাস অন্তত সামান্য প্রযুক্তিগতভাবে উন্নত সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধে একটি বিকল্প নয়

          ?????????????????????????
          এবং? যুক্তিগুলো কোথায়? নাকি আবার কুখ্যাত "বাদাম দিয়ে বালতি" উপগ্রহের একটি নক্ষত্রমণ্ডলের বিরুদ্ধে কার্যকর উপায় হিসাবে? বালতি সহ প্রোটন কোন লঞ্চ প্যাডে আছে?
          1. ভিক্টরআর
            ভিক্টরআর জুলাই 31, 2014 00:23
            0
            আপনি কি আরটিআর এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম সম্পর্কে কিছু শুনেছেন? এমনকি ড্রোনেও, বিভিন্ন দিকনির্দেশক অ্যান্টেনা দিয়ে বৈদ্যুতিন যুদ্ধের বিরুদ্ধে রক্ষা করা বিশেষভাবে সম্ভব নয়, তবে এখানে প্রক্ষিপ্ত, ওজন + মাত্রা + নিষিদ্ধ ওভারলোড। কোন বাদাম কোন প্রোটন, আপনি এত নার্ভাস হবে না, ঠিক আছে? আর তখনই এত প্রশ্নবোধক চিহ্ন, হাত কাঁপছিল চক্ষুর পলক ?
  4. সাগ
    সাগ জুলাই 30, 2014 10:41
    0
    সস্তা হল ভালোর শত্রু, কিন্তু পাবলিক প্রকিউরমেন্ট এবং ডিফেন্স অর্ডারে তারা প্রথমটিকে পছন্দ করে
    1. TIT
      TIT জুলাই 30, 2014 12:52
      +3
      সাগ থেকে উদ্ধৃতি
      সস্তা ভালোর শত্রু

      সেরা ভালোর শত্রু
  5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  6. তুষারে গঠিত মানবমুর্তি
    +1
    এটা অবশ্যই ভাল যে সবকিছু এখন নিজের দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে, কিন্তু হস্তক্ষেপ এবং EW সৈন্যদের কী হবে?
    এবং সাধারণভাবে বলছি তিনি কি জন্য লক্ষ্য? ইঞ্জিন শব্দ, রেডিও সংকেত, বা তাপ?
    1. নাইহাস
      নাইহাস জুলাই 30, 2014 11:12
      +2
      তুষারমানব থেকে উদ্ধৃতি
      এটা অবশ্যই ভাল যে সবকিছু এখন নিজের দ্বারা পরিচালিত হচ্ছে, কিন্তু হস্তক্ষেপ এবং EW সৈন্যদের কী হবে?

      ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম দিয়ে সমস্ত ইউনিটকে পরিপূর্ণ করা কেবল অবাস্তব। এবং এটি জিপিএস সিগন্যাল জ্যাম করতে সক্ষম কিনা তা জানা যায়নি।
      তুষারমানব থেকে উদ্ধৃতি
      এবং সে যাইহোক কি জন্য লক্ষ্য? ইঞ্জিন শব্দ, রেডিও সংকেত, বা তাপ?

      লক্ষ্য স্থানাঙ্ক সেট করা হয় এবং...
      1. anomalocaris
        anomalocaris 3 আগস্ট 2014 09:36
        0
        ... একটি নির্দিষ্ট এলাকায় জিপিএস সিগন্যাল অবরুদ্ধ। প্রযুক্তিগুলি উন্নত করা হয়েছে এবং খুব সম্ভবত, যুদ্ধের পরিস্থিতিতে পরীক্ষা করা হয়েছে (সার্বিয়া এবং বিশেষ করে ইরাকে টমাহকদের মিস করার কথা মনে রাখবেন)।
  7. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ জুলাই 30, 2014 11:05
    +1
    "Soltam ATHOS (ইসরায়েল) একটি ব্যক্তিগত প্রোগ্রাম হিসাবে উন্নত এবং নেই
    আজ আদেশ ঘোষণা করা হয়েছে"///

    আমি ফিলিপাইনে কয়েক ডজন বিক্রি করতে পেরেছি (প্রথমবারের জন্য)। বড় ভারতীয়
    ATHOS টেন্ডার হারিয়েছে।
    সবচেয়ে বিরক্তিকর বিষয় হল নিজেকে কেনার জন্য পর্যাপ্ত টাকা নেই। আইডিএফ 50 বছর বয়সী জাঙ্ক গুলি করে
    প্রেসক্রিপশন M109।
    1. হংসী
      হংসী জুলাই 30, 2014 15:52
      +1
      আইডিএফ সাধারণত যে রেঞ্জে গুলি চালায়, সেখানে প্রচলিত আর্টিলারি স্পটারই যথেষ্ট। এখন, যদি একটি নতুন আরব-ইসরায়েল যুদ্ধ প্রস্তুত করা হয়, তাহলে হ্যাঁ, নতুন সুযোগ কাজে আসবে।
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ জুলাই 30, 2014 16:59
        0
        আবার, শিল্প সংশোধনের সাথে আমাদের কোন সমস্যা নেই: সবকিছু
        কম্পিউটার, GPS, UAV এর সাথে সংযুক্ত।
        সমস্যা হল বন্দুক নিয়ে। পরিসর ব্যর্থ, জীর্ণ,
        প্রজেক্টাইল একই। এমনকি সূক্ষ্ম সমন্বয় সহ 100 মিটার পর্যন্ত বিচ্যুতি।
        আবর্জনা ফেলে দেওয়ার এবং একটি নতুন প্রজন্মের আর্টিলারিতে স্যুইচ করার সময় এসেছে।
        1. লোপাটভ
          লোপাটভ জুলাই 30, 2014 18:33
          0
          আসুন, গণনা করা সেটিংস অনুসারে প্রথম শটে একশ মিটার - হ্যাঁ, এটি আপনার পকেটে 5 পয়েন্ট।

          প্রচলিত গোলাবারুদ থেকে রত্ন নির্ভুলতা দাবি করবেন না, তাদের এটির প্রয়োজন নেই। তারা নম্বর নেয়।
          1. ভয়াকা উহ
            ভয়াকা উহ জুলাই 30, 2014 18:46
            +1
            আমাদের আরও সুনির্দিষ্ট হতে হবে। এখন গাজায় একজন আছে
            স্কুলের আঙিনায় "বিপথগামী" শেল বিস্ফোরিত হয়েছে (খালি, নোট),
            কিন্তু সেখানে তারা আশেপাশের এলাকা থেকে মৃত ও আহতদের জড়ো করেছিল -
            এখন আমাদের জাতিসংঘে রিপোর্ট করতে হবে: এটা কিভাবে হলো? স্কুলে ফানেল
            1. করজিক
              করজিক জুলাই 30, 2014 19:00
              0
              এবং এটা কি যে আপনি এত বিরক্ত?
            2. লোপাটভ
              লোপাটভ জুলাই 30, 2014 19:21
              0
              ঠিক আছে, তাই হোক... এটা বন্দুকের উপর সামান্য নির্ভর করে।
  8. তুষারে গঠিত মানবমুর্তি
    +1
    নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি
    লক্ষ্য স্থানাঙ্ক সেট করা হয় এবং...

    আচ্ছা, যেহেতু টার্গেট চলমান, এটা কি ক্রমাগত ম্যানুয়ালি সংশোধন করা হয়? আবার, উদ্দিষ্ট ফায়ারিং জোনের উপর রেব জ্যামার, যাতে স্যাটেলাইট প্রজেক্টাইলে সাড়া না দেয়।
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ জুলাই 30, 2014 13:41
      +1
      EW ক্ষমতা এখানে সীমিত।
      কিছু কারণে, সবাই ভুলে যায় যে এই শেলগুলির নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা জড় জিপিএস সংশোধন সহ। এমনকি যদি পুরো ট্র্যাজেক্টোরি জুড়ে স্যাটেলাইটগুলির সংকেত জ্যাম করা সম্ভব হয়, যা ভয়ঙ্কর, এটি নির্দেশনায় ব্যর্থতার দিকে নিয়ে যাবে না, তবে নির্ভুলতায় সামান্য হ্রাস পাবে। এবং যে সিস্টেমগুলি সিগন্যাল পরিবর্তন করে তাও সাহায্য করবে না - সরঞ্জামগুলি তার ডেটা উপগ্রহ অবস্থানের ডেটার সাথে তুলনা করে এবং খুব ভিন্ন ফলাফল প্রত্যাখ্যান করে।

      EW কার্যকরভাবে শুধুমাত্র রেডিও ফিউজের সাথে মোকাবিলা করতে সক্ষম।
  9. মুছে ফেলা
    মুছে ফেলা জুলাই 30, 2014 11:46
    0
    এটি বর্তমান ব্যাকলগ নয়, যেমন এটি বিরক্তিকর, তবে সত্য যে উন্নয়নের ক্ষেত্রে নতুন কিছু তৈরি হচ্ছে না। অন্যের 155/52 মান অনুলিপি করার প্রয়োজন নেই, আপনি নিজের তৈরি করতে পারেন। কিন্তু অন্তত খারাপ হতে হবে না.
  10. ইনসাফুফা
    ইনসাফুফা জুলাই 30, 2014 11:52
    +2
    সংশোধিত শেলগুলি ভাল, নির্দেশিত, হোমিং এবং নন-গাইডেডও দুর্দান্ত, সমস্ত শেলগুলির নিজস্ব কুলুঙ্গি রয়েছে এবং ব্যয়, দক্ষতার মাপকাঠি অনুসারে, প্রদত্ত পরিস্থিতিতে কেবলমাত্র একটি প্রকার বেশি উপযুক্ত।
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ জুলাই 30, 2014 13:49
      +1
      সমস্যাটি সমাধানযোগ্য। প্রজেক্টাইলের ইতালীয়-জার্মান পরিবার "আগ্নেয়গিরি": প্রধান নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা জিপিএস সংশোধনের সাথে জড়, তবে একই সময়ে, একটি অতিরিক্ত আধা-সক্রিয় লেজার সিকার ("আলোকন") বা একটি প্যাসিভ আইআর সিকার প্রজেক্টাইলে ইনস্টল করা যেতে পারে। গুলি চালানোর আগে। তাই তারা একটি সত্যিই বহুমুখী প্রক্ষিপ্ত পেতে.

      অপটিক্যাল স্বীকৃতি সিস্টেমের সাথে "মাথা" এর পদ্ধতিতে, এটি ইতিমধ্যেই সাধারণভাবে সবচেয়ে শক্তিশালী জিনিস হবে।
  11. 702
    702 জুলাই 30, 2014 15:40
    +3
    আমাদের 152 মিমি আর্টিলারি নিয়ে পুরো সমস্যাটি হল 20 শতকের শুরু থেকে এবং সবচেয়ে আধুনিক উভয়ের থেকে শেল নিক্ষেপ করার জন্য সেনাবাহিনীর প্রয়োজনীয়তা .. এই দুটি প্রয়োজনীয়তা স্বল্প পরিসর এবং কম নির্ভুলতা উভয়ই দেয়, সমস্ত প্রশ্নের একটি উত্তর শেল আছে নরকে! কেন তাদের দূরে ফেলে?
  12. ডাঃ টার্বো
    ডাঃ টার্বো জুলাই 30, 2014 16:36
    +2
    152-মিমি ক্যালিবারে বিশ্ব আগ্রহের হ্রাসের সাথে, যার ব্যালিস্টিক বৈশিষ্ট্যগুলি সর্বশেষ 155-মিমি অস্ত্রের তুলনায় উল্লেখযোগ্যভাবে নিকৃষ্ট।
    - অবশ্যই, আমি ব্যালিস্টিক বিশেষজ্ঞ নই, তবে কিছু আমাকে বলে যে 3 মিমি পার্থক্য "পিস্টন স্ট্রোক" কে প্রভাবিত করে না ...
  13. গোমুনকুল
    গোমুনকুল জুলাই 30, 2014 16:43
    +1
    রাশিয়ান মডেল। রাশিয়ান ট্র্যাক করা স্ব-চালিত সিস্টেমগুলি বর্তমানে 152 মিমি ক্যালিবারে বিশ্বব্যাপী আগ্রহ হ্রাসের কারণে একটি অসুবিধার মধ্যে রয়েছে, যার ব্যালিস্টিক কর্মক্ষমতা সর্বশেষ 155 মিমি অস্ত্রের চেয়ে অনেক নিকৃষ্ট।
    নির্দেশিত প্রজেক্টাইলগুলি ভাল যখন ইচ্ছাকৃতভাবে দুর্বল শত্রু বা একটি ক্ষণস্থায়ী যুদ্ধের বিরুদ্ধে স্থানীয় অভিযান চালানো হয়। hi
  14. ক্লিম2011
    ক্লিম2011 জুলাই 30, 2014 16:49
    +1
    দ্বিতীয় পর্বের জন্য লেখককে ধন্যবাদ।
    ওয়ারিয়র উহ এই সমস্যাটিকে ব্যবহারিক দৃষ্টিকোণ থেকে দেখেছেন, এই সিস্টেমগুলির দাম এমনকি দরিদ্র দেশগুলির জন্যও বেশি। সৈন্যদের মধ্যে এই ধরনের নমুনা কতটা বিশাল হতে পারে?
    অবশ্যই, 20-30 টি দেশের যৌথ অভিযানের ক্ষেত্রে এমনকি একটি নিয়মিত সেনাবাহিনীর বিরুদ্ধেও নয়, কিন্তু বিদ্রোহীদের বিরুদ্ধে, আফগানিস্তানের মতো, প্রত্যেকে কয়েকটি নমুনা "চিম ইন" করেছিল এবং এটি স্বাভাবিক বলে মনে হয়, তবে ক্ষেত্রে শত্রুর নিয়মিত সেনাবাহিনীর সাথে পূর্ণ মাত্রার অপারেশন?
    যুদ্ধের সময় রাষ্ট্রের ব্যাপক অস্ত্র উৎপাদনের ক্ষমতা (এবং যুদ্ধ চলতে থাকে যতক্ষণ না কোনো একটি পক্ষ তার সম্পদ শেষ না করে) ছাড় দেওয়া উচিত নয়।
    এবং সত্য যে আমাদের এই দিকে উন্নয়ন নেই অবশ্যই উত্সাহজনক নয়।
  15. jj74
    jj74 জুলাই 30, 2014 18:12
    +1
    হাসি এখানে প্রায় একই। (তীরে)
  16. jj74
    jj74 জুলাই 30, 2014 18:17
    0
    উপায় দ্বারা, একটি পাল্টা ব্যাটারি বাট সঙ্গে, কে জিতবে? আমাদের উপকূল নাকি তাদের স্ব-চালিত বন্দুক?
  17. uwzek
    uwzek জুলাই 30, 2014 18:44
    +6
    আমি দুটি অংশই পড়লাম। ফলস্বরূপ, আমি একটি বিয়োগ করা. আমি ব্যাখ্যা করব কেন. নিবন্ধটি, একটি পর্যালোচনা হিসাবে, খুবই দুর্বল (যদি শুধুমাত্র লেখক রাইফেল ব্যারেলের ক্যালিবার পরিমাপের জন্য বিভিন্ন মান উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন, যে কারণে কেউ কেউ সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে আমাদের 152 মিমি অন্যদের 155 মিমি থেকে পাতলা; যদিও একই জন্য কারণ ব্যারেল দৈর্ঘ্যের সাথে এটি আরও কঠিন - সমান ব্যারেল বোরের সাথে, আমাদের বন্দুকগুলি পশ্চিমাগুলির চেয়ে ছোট)। লেখক উল্লেখ করতে ভুলে গেছেন যে 152 মিমি ক্যালিবার বন্দুকের "দুর্বলতা", 155 ক্যালিবার ব্যারেল দৈর্ঘ্যের আমেরিকান 52 মিমি বন্দুকের তুলনায়, ব্যারেল দৈর্ঘ্য থেকে কান্ড, গণনা করতে খুব অলস, কিন্তু আমাদের প্রায় 60 ক্যালিবার লম্বা একটি ব্যারেল প্রয়োজন। (আমি এখনও গণনা করেছি, মোট - 53 ক্যালিবারের চেয়ে একটু বেশি)। আসল বিষয়টি হ'ল আমাদের দেশে এই জাতীয় দীর্ঘ ব্যারেল প্রক্রিয়াকরণের জন্য কোনও মেশিন নেই (এটি কারণ ছাড়াই নয় যে রাশিয়ান 155/45 ক্যালিবার বন্দুক)। তবে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন প্রতিষ্ঠানগুলো...
    তারপরে লেখক আধুনিক বুদ্ধিমান প্রজেক্টাইলগুলি বর্ণনা করতে শুরু করেন, যার কার্যকারিতা অত্যন্ত বিতর্কিত (একটি প্রকৃত যুদ্ধে, ATO নয়)। এই ধরনের গোলাবারুদ রকেট অস্ত্রের বিকল্প হিসাবে দেওয়া হয়, এবং এটি খোলামেলা আবক্ষ। একটি কামান থেকে নিক্ষিপ্ত একটি প্রজেক্টাইলের তুলনায় রকেটটি অনেক কম ওভারলোড সহ উৎক্ষেপণ করে, এর ইলেকট্রনিক উপাদানগুলি অনেক বেশি আরামদায়ক অবস্থায় থাকে, যার কারণে তাদের উৎক্ষেপণের পরে পুনরুদ্ধারের জন্য আরও বেশি সময় থাকে এবং সেই অনুযায়ী, আরও সঠিক স্ব-নিশানা থাকে; রকেট এবং প্রজেক্টাইলের সরঞ্জামগুলির জটিলতা তুলনীয় নয় (আমি তাত্ত্বিকভাবে সম্ভাব্য স্তর বলতে চাচ্ছি), রকেটের গতিপথ এবং নির্দেশিত প্রজেক্টাইলের সংশোধনের পরিসরও প্রজেক্টাইলের পক্ষে নয়। কামান কামানের প্রধান সুবিধা হল একটি শটের কম খরচ, একটি অস্ত্রাগার সংরক্ষণের সহজতা। বিভিন্ন "ক্যালিব্রেস" উভয় সুবিধাই ধ্বংস করে: একটি শটের বিশাল খরচ, একটি প্রজেক্টাইল সংরক্ষণ করার সময় ইলেকট্রনিক্স রক্ষণাবেক্ষণের প্রয়োজন ...
    অতএব, লেখক বিয়োগ. নিবন্ধের ঘোষণা সত্ত্বেও তিনি চেষ্টা করেননি,
    "কামানের পরিবর্তনশীল বিশ্ব" বিশ্লেষণ করুন। পশ্চিমে উত্পাদিত সিস্টেমগুলির একটি দীর্ঘ এবং খুব বিশৃঙ্খল তালিকা (সম্ভবত পুরানোটি, পর্যালোচনার তারিখগুলি প্রায়শই তিন বছরের পুরানো)। লেখক পশ্চিম এবং রাশিয়ার আর্টিলারির কোনও তুলনা করেননি (টিটিডি মোটেও দেওয়া হয়নি) ...
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ জুলাই 30, 2014 19:39
      +2
      uwzek থেকে উদ্ধৃতি
      কামান কামানের প্রধান সুবিধা হল একটি শটের কম খরচ।

      দেওয়া হয়েছে: "ট্রেঞ্চে ATGM" টাইপের একটি লক্ষ্য৷ উদাহরণস্বরূপ, শান্ত "কর্নেট"। তাকে নিয়ন্ত্রণ করতে, জার্মান ফাদার-কমান্ডারের প্রায় 300 শেল দরকার যার মোট খরচ প্রায় 8 মিলিয়ন ডলার। অথবা 85 মূল্যের একটি Zxcalibur
      1. anomalocaris
        anomalocaris 3 আগস্ট 2014 09:50
        0
        অথবা একটি এয়ার বিস্ফোরণ সহ একটি ট্যাঙ্ক বন্দুকের একটি শেল, বা একটি এজিএস বিস্ফোরণ, বা একটি ব্যাটালিয়ন মর্টারের এক ডজন মাইন ইত্যাদি ...
        প্রিয় লোপাটভ!
        "ট্রেঞ্চে এটিজিএম" ধরণের লক্ষ্য বিভাগীয় এবং এমনকি কর্পস আর্টিলারির কাজের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য নয়। এই ধরনের বস্তুর দমন একটি মোটর চালিত রাইফেল (ট্যাঙ্ক) ইউনিটের নিয়মিত এবং সংযুক্ত উপায়ের বিশেষাধিকার।
      2. anomalocaris
        anomalocaris 3 আগস্ট 2014 10:34
        0
        300 মিমি ক্যালিবারের 155 শেল হল "কোম্পানি শক্তিশালী পয়েন্ট" টাইপের একটি লক্ষ্য ...
    2. টার্নার76
      টার্নার76 6 আগস্ট 2014 14:49
      0
      হ্যাঁ, মনে হচ্ছে আপনি একজন অজ্ঞান ওস্তাদ। এত দৈর্ঘ্যের জন্য কোনও মেশিন নেই, আচ্ছা, আপনি আমাকে হাসলেন। আপনি কি ঘুরিয়ে ঘুরিয়ে কিছু বুঝতে পারেন? http://www.youtube.com/watch?v=lvyHKAQMBQs দেখুন এবং যখন আপনি কিছু জানেন না তখন না বলবেন না। হ্যাঁ, তবে কীভাবে প্রপেলার শ্যাফ্ট তৈরি করা হয়েছিল এবং আমাদের সাথে তৈরি করা হচ্ছে? সেগুলি কি কেনা যাবে? বিদেশে (জোরে হাসি)
      1. anomalocaris
        anomalocaris 7 আগস্ট 2014 16:46
        0
        সর্বোচ্চ ব্যাস কত?
  18. পর্বত শ্যুটার
    পর্বত শ্যুটার জুলাই 30, 2014 23:51
    +3
    শটের দাম। লক্ষ্য মূল্যের তুলনায়। কামান কামান ভাসমান থাকার প্রধান কারণ এটি। এবং তারপরে ডিজাইনাররা ভোগেন। আরও বেশি দামি বন্দুক, গোলাবারুদ, ইলেকট্রনিক্স। এছাড়াও বাজেট অর্থের জন্য শিকার. আচ্ছা, কীভাবে বিশাল এবং সস্তা আর্টিলারি সিস্টেম তৈরি করবেন? এটা কঠিন. এই নিয়ে অনেক ভাবার বিষয়। এবং তারা আপনাকে অনেক টাকাও দেবে না। তাই "ধনুক" আছে, খুব ব্যয়বহুল, উন্নয়নের জন্য - দানবীয় অর্থ, এই অর্থ সিস্টেমের ব্যয়ের উপর পড়ে। এবং প্রচুর পরিমাণে ভাল এবং নির্ভরযোগ্য সস্তা আর্টিলারি সিস্টেমের পরিবর্তে, আমাদের কাছে সন্দেহজনক নির্ভরযোগ্যতা সহ বেশ কয়েকটি ব্যয়বহুল এবং সীমিত শেলফ লাইফ সহ খুব ব্যয়বহুল গোলাবারুদ রয়েছে। এটি "পাপুয়ান" যুদ্ধের জন্য ভাল, তবে একটি গুরুতর যুদ্ধে। এই ধরনের ব্যাটারিতে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক গোলাবারুদ দেওয়া হবে... ইলেকট্রনিক্স কয়েক মিনিটের জন্য "অন্ধ হয়ে যাবে"। এই সময়ের মধ্যে, একটি সাধারণ রিসিভার, ঘণ্টা এবং শিস ছাড়াই, সমন্বয় সহ, এই ব্যয়বহুল অলৌকিক ঘটনাটি মাটির সাথে মিশ্রিত করবে।
    1. লোপাটভ
      লোপাটভ জুলাই 31, 2014 00:07
      0
      এখানে বলার আরেকটি উপায় আছে ... এখানে, উদাহরণস্বরূপ, আমরা মডুলার চার্জগুলিতে স্যুইচ করব (এগুলি ছাড়া সম্পূর্ণ স্বয়ংক্রিয় লোডিং অসম্ভব)। একদিকে নিজেরাই রাস্তা পারাপার। এবং অন্যদিকে, এটি পরবর্তীকালে খরচ হ্রাসের ফলে হবে। কোনও শেল নেই, মডিউলগুলি যতটা প্রয়োজন ঠিক ততটাই নিক্ষেপ করা হয় এবং তারা অতিরিক্ত বান্ডিলগুলি ফেলে দেয় না, যার জন্য অর্থ ব্যয় হয়।

      অথবা অটোমেশন... গণনা করা গ্রাফ থেকে নয়, সরাসরি সংশোধন করা হচ্ছে। যা সম্ভাব্য ক্ষুদ্রতম চার্জে গুলি করা সম্ভব করে তুলবে (ভাল, কেউ সমস্ত চার্জের জন্য হাইড্রোলিক ফ্র্যাকচারিং আশা করে না, যদিও তাত্ত্বিকভাবে এটি প্রয়োজনীয়) ফলস্বরূপ, ব্যারেলের আয়ু বৃদ্ধি।

      ঠিক আছে, ইএমআই - তারা দীর্ঘদিন ধরে এটি থেকে নিজেদের রক্ষা করতে শিখেছে। অন্তত প্রযুক্তি সুরক্ষার ক্ষেত্রে। যথার্থ-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র - হ্যাঁ, সুরক্ষা খুব কমই সম্ভব। আমি এমনকি শুনেছি যে সুরক্ষার জন্য ট্যাঙ্কগুলিতে "ইএমপি গ্রেনেড" ইনস্টল করার বিকল্প রয়েছে - তারা কেবল ট্যাঙ্কের উপর গুলি করে এবং এটি উড়িয়ে দেয়।
    2. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ জুলাই 31, 2014 00:21
      +1
      "এই ধরনের ব্যাটারিতে ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক গোলাবারুদ দেওয়া হবে" ////

      এই ঘটনা যে আগে এই অলৌকিক গোলাবারুদ চালু যারা
      তারা একটি নির্ভুল প্রজেক্টাইল-রকেট দিয়ে একজন অনুসন্ধানকারী বা এই জাতীয় কিছুর সাথে আঘাত করবে না ...
      ব্যয়বহুল ঘণ্টা এবং শিস শুধুমাত্র প্রদর্শনীর জন্য উদ্ভাবিত হয় না। তাদের
      ছোট যুদ্ধে পরীক্ষা করা হয় যাতে ব্যবহারের জন্য একটি প্রমাণিত কৌশল রয়েছে
      একটি "গুরুতর যুদ্ধে" যেমন আপনি বলেছেন।
      প্রথাগত উপায়ে স্কোয়ারে আর্টিলারি আঘাত করার জন্য, আপনাকে মনোনিবেশ করতে হবে
      একসাথে অনেক বন্দুক। শত্রুর দৃষ্টি আকর্ষণ করবে কি। সব পরিণতি সহ
      পরিণতি একই কাজ একটি একক ছদ্মবেশ দ্বারা সঞ্চালিত করা যেতে পারে
      "স্মার্ট" প্রজেক্টাইল সহ হাউইটজার।
  19. _কিমি_
    _কিমি_ জুলাই 31, 2014 01:57
    0
    আমি মনে করি যে ডিজাইনাররা "ধনুক" নিয়ে চলে গেছে কারণ তারা শীতল যুদ্ধের সমাপ্তির ঘোষণা এবং এই সত্য যে কোনও একক রাষ্ট্রই প্রতিরক্ষা শিল্পে গুরুত্ব সহকারে বিনিয়োগ করছে না বলে বিভ্রান্ত হয়েছে।
  20. চঞ্চল
    চঞ্চল 2 আগস্ট 2014 17:17
    0
    আমার প্রিয় স্ব-চালিত বন্দুক Panzerhaubitze 2000!
    1. frost1979
      frost1979 6 আগস্ট 2014 20:02
      0
      waggish থেকে উদ্ধৃতি
      আমার প্রিয় স্ব-চালিত বন্দুক Panzerhaubitze 2000!

      আপনি কি এটা চালান? গুলি? কাউকে আঘাত? হাঃ হাঃ হাঃ
      আপনি যদি নান্দনিকভাবে এটি পছন্দ করেন তবে লিখুন!
  21. ডেলোভয়
    ডেলোভয় 8 আগস্ট 2014 20:14
    0
    সনাক্ত করতে সাহায্য করুন
    1. হুদজুক
      হুদজুক 9 আগস্ট 2014 19:56
      0
      T-12 (র্যাপিয়ার) এর মতো