সামরিক পর্যালোচনা

কমব্যাট রিকনেসান্স ভেহিকল BRM-3K "Lynx"

79
আশির দশকের মাঝামাঝি সময়ে বিকশিত, পদাতিক ফাইটিং ভেহিকল BMP-3 অনেকগুলি আসল এবং আকর্ষণীয় প্রযুক্তিগত সমাধান একত্রিত করে যা এটিকে উচ্চ কার্যকারিতা প্রদান করে। পরবর্তীতে এই যন্ত্রের ভিত্তিতে বিভিন্ন কাজের জন্য বিভিন্ন ধরনের যন্ত্রপাতি তৈরি করা হয়। বিশেষত, রিকনেসান্স ইউনিটগুলিকে সশস্ত্র করার জন্য যুদ্ধের রিকনেসান্স গাড়ি BRM-3K "Lynx" তৈরি করা হয়েছিল। নব্বইয়ের দশকের গোড়ার দিকে রুবটসভস্কি মেশিন-বিল্ডিং প্ল্যান্টের (বর্তমানে উরালভাগনজাভোড কর্পোরেশনের একটি কাঠামোগত বিভাগ) ডিজাইন ব্যুরোতে এই প্রকল্পের কাজ শুরু হয়েছিল।

কমব্যাট রিকনেসান্স ভেহিকল BRM-3K "Lynx"


BRM-3K "Lynx" প্রকল্পটি নতুন ইলেকট্রনিক সরঞ্জাম এবং অস্ত্র ব্যবহার করে বেস পদাতিক ফাইটিং গাড়ির প্রক্রিয়াকরণকে বোঝায়। এই সমস্ত পরিবর্তনগুলি মেশিনের কৌশলগত ভূমিকার সাথে সম্পর্কিত। BRM-3K কে ডিজাইন করা হয়েছিল এলাকাটি পর্যবেক্ষণ করার জন্য এবং দিনের যে কোন সময় বিভিন্ন লক্ষ্যবস্তু সনাক্ত করতে, লক্ষ্যগুলির স্থানাঙ্ক নির্ণয় করতে, সনাক্ত করা বস্তু সম্পর্কে তথ্য প্রেরণ করতে, সেইসাথে শত্রুর সরঞ্জাম বা জনশক্তির উপর স্বাধীন আক্রমণ করার জন্য। এই ধরনের কাজগুলি পুরো মেশিনের চেহারা এবং এর ক্রুদের গঠন উভয়কেই প্রভাবিত করে। "লিঙ্কস" এর ক্রুতে ছয় জন রয়েছে: গাড়ির কমান্ডার, রিকনেসান্স এজেন্সির কমান্ডার, ড্রাইভার, অপারেটর-গানার, নেভিগেটর-কম্পিউটার এবং রেডিও টেলিগ্রাফ অপারেটর।

BRM-3K বেস BMP-3 এর প্রধান ইউনিটগুলি ধরে রেখেছে, যে কারণে গাড়ির মাত্রা এবং ওজন প্রায় অপরিবর্তিত ছিল। 19,6 টন যুদ্ধের একটি যুদ্ধ যানের মোট দৈর্ঘ্য 7,02 মিটার, প্রস্থ (ডানা বরাবর) 3,28 মিটার এবং উচ্চতা (টাওয়ারের নির্দিষ্ট অংশ বরাবর) 2,57 মিটার। ট্র্যাক করা আন্ডারক্যারেজটিতে একটি ট্র্যাক রয়েছে 2,76 মিটার এবং সমর্থন পৃষ্ঠ 4,2 মিটার দীর্ঘ। মেশিনের গ্রাউন্ড ক্লিয়ারেন্স 450 মিমি ছাড়িয়ে গেছে।

Rys মেশিনের সাঁজোয়া হুল এবং বুরুজ নতুন সরঞ্জাম এবং অস্ত্র ব্যবহারের কারণে ছোটখাটো পরিবর্তন সহ BMP-3 এর সংশ্লিষ্ট ইউনিট। হুল আর্মার বড়-ক্যালিবার ছোট অস্ত্রের বুলেট থেকে ক্রু এবং ইউনিটকে রক্ষা করে। অস্ত্র. হুলের অভ্যন্তরীণ ভলিউমগুলির বিন্যাস একই রয়ে গেছে: হুলের সামনে নিয়ন্ত্রণ বগি এবং মাঝখানে ফাইটিং কম্পার্টমেন্ট। হুলের পিছনের অংশটি পাওয়ার প্ল্যান্টের ইউনিট এবং একজন ক্রু সদস্যের কর্মক্ষেত্রে দেওয়া হয়। পরিবহন সরঞ্জামের অংশও সেখানে অবস্থিত।

ড্রাইভার এবং ন্যাভিগেটর-কম্পিউটার যুদ্ধ যানের সামনে পাশাপাশি অবস্থিত। চালকের আসনটি বাম দিকে, ন্যাভিগেটরটি ডানদিকে। রিকনেসান্স ইউনিটের কমান্ডার টাওয়ারের সামনে, স্টারবোর্ডের পাশে অবস্থিত, তার পিছনে গাড়ির কমান্ডারের জায়গা। অপারেটর-গানার বন্দুকের বাম দিকে অবস্থিত। ফাইটিং কম্পার্টমেন্টের পিছনে, বেস ইনফ্যান্ট্রি ফাইটিং ভেহিকলের ট্রুপ কম্পার্টমেন্টের জায়গায়, যোগাযোগের জন্য দায়ী রেডিওটেলিগ্রাফারের জন্য একটি কর্মক্ষেত্র রয়েছে। সমস্ত ক্রু কাজ পেরিস্কোপ পর্যবেক্ষণ ডিভাইস, নাইট ভিশন ডিভাইস সহ সজ্জিত করা হয়।



গাড়ির স্ট্রেনে, ইকুইপমেন্ট কম্পার্টমেন্টের নিচে, একটি 10-সিলিন্ডার ডিজেল ইঞ্জিন UTD-29T একটি HP 500 পাওয়ার আছে। মেশিনের উত্পাদন এবং রক্ষণাবেক্ষণের সুবিধার জন্য, ইঞ্জিনটি একটি হাইড্রোমেকানিকাল ফোর-স্পিড ট্রান্সমিশন সহ একটি একক আকারে তৈরি করা হয়। উপরন্তু, এই ইউনিট দুটি জেট প্রপালশন অন্তর্ভুক্ত. জলের বাধা অতিক্রম করার সময়, মেশিনের নীচের জানালা দিয়ে জল ভিতরে নেওয়া হয় এবং স্ট্রিন শীটের অগ্রভাগের মাধ্যমে বাইরে ফেলে দেওয়া হয়। এছাড়াও, হুলের সামনের অংশে জলের উপর চলাচলের জন্য একটি তরঙ্গ-প্রতিফলিত ঢাল রয়েছে।

BRM-3K প্রকল্প তৈরি করার সময়, বেস গাড়ির আন্ডারক্যারেজ কোনও পরিবর্তন হয়নি। এটি প্রতিটি পাশে স্বাধীন টর্শন বার সাসপেনশন সহ ছয়টি রাস্তার চাকা নিয়ে গঠিত। দুটি সামনের এবং প্রতিটি পাশে একটি কঠোর রোলারগুলি অতিরিক্তভাবে হাইড্রোলিক শক শোষক দিয়ে সজ্জিত। শুঁয়োপোকার উপরের শাখা তিনটি রোলার দ্বারা সমর্থিত। ক্যাটারপিলার টেনশন মেকানিজম সহ গাইড হুইলটি পাশের সামনের অংশে অবস্থিত, নেতৃস্থানীয়টি স্ট্রেনে রয়েছে। চালকের আসন থেকে শুঁয়োপোকার উত্তেজনা নিয়ন্ত্রণ করার ক্ষমতা বজায় রাখা হয়েছে।

পাওয়ার প্ল্যান্ট এবং চ্যাসিস BRM-3K কে হাইওয়েতে 70 কিমি/ঘন্টা বেগে ত্বরান্বিত করতে দেয়। বিপরীতে গাড়ি চালানোর সময়, সর্বোচ্চ গতি 20 কিমি/ঘন্টা ছাড়িয়ে যায়। একটি কাঁচা রাস্তায় গড় গতি 45-50 কিমি/ঘণ্টা পর্যন্ত পৌঁছে। জলের উপর দিয়ে চলার সময়, জলকামান গাড়িটিকে 8-10 কিমি / ঘন্টা গতিতে ত্বরান্বিত করে। জ্বালানীর রিজার্ভ লিনক্সকে হাইওয়েতে 600 কিলোমিটারের বেশি অতিক্রম করতে বা নোংরা রাস্তায় 12 ঘন্টা চলার অনুমতি দেয়। ভাসমান পাওয়ার রিজার্ভ 7 ঘন্টা পৌঁছেছে।

বিআরএম-3 কে "লিঙ্কস" এর অন্যতম প্রধান কাজ হল বিভিন্ন লক্ষ্যবস্তু পর্যবেক্ষণ, অনুসন্ধান এবং সনাক্তকরণ। মেশিনটি বিভিন্ন পরিসরে বিভিন্ন উপায়ে পরিস্থিতি নিরীক্ষণের পাশাপাশি লক্ষ্য সম্পর্কে তথ্য সংগ্রহ করার জন্য ডিজাইন করা ইলেকট্রনিক সরঞ্জামের একটি সেট বহন করে। নজরদারি সরঞ্জামের সবচেয়ে লক্ষণীয় উপাদান হল 1RL133-3 রাডার স্টেশনের অ্যান্টেনা। এই পালস রাডার 4-5 কিমি দূরত্বে একজন ব্যক্তিকে, একটি গাড়ি বা একটি সাঁজোয়া যান 10-12 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে সনাক্ত করতে সক্ষম। অ্যান্টেনা টারেট ছাদের পিছনের অংশে মাউন্ট করা হয়। যদি প্রয়োজন হয়, এটি বেস মেশিন থেকে একটি দূরত্বে একটি ট্রিপডে সরানো এবং ইনস্টল করা যেতে পারে।



দুটি অপেক্ষাকৃত বড় আর্মড কেসিং BRM-3K টারেটের পাশে মাউন্ট করা হয়েছে, যেখানে 1PN71 থার্মাল ইমেজিং রিকনেসেন্স ডিভাইস (বাম কেসিংয়ে) এবং 1PN61 অ্যাক্টিভ-পালস নাইট ভিশন ডিভাইস (ডান কেসিংয়ে) অবস্থিত। ছাদের কেন্দ্রীয় অংশে, ক্রু হ্যাচগুলির মধ্যে, একটি 1D14 লেজার রেঞ্জফাইন্ডার মডিউল রয়েছে যার পরিমাপ পরিসীমা সাঁজোয়া যানগুলির জন্য 10 কিমি পর্যন্ত এবং বড় বস্তুগুলির জন্য 20-25 কিলোমিটার পর্যন্ত। মেশিনের অপারেটর-গানারের কর্মক্ষেত্রে একটি নিয়ন্ত্রণ প্যানেল এবং 1PN71 ডিভাইসের একটি প্রদর্শন ইউনিট রয়েছে। কমান্ডারের অবস্থান একটি রেঞ্জফাইন্ডার কন্ট্রোল প্যানেল এবং 1PN71 ডিভাইসের জন্য একটি অতিরিক্ত ডিসপ্লে ইউনিট দিয়ে সজ্জিত।

1PN61 এবং 1PN71 ডিভাইসগুলি ক্রুদের দিনের যে কোনও সময় পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ করতে এবং কমপক্ষে 3 কিমি দূরত্বের বস্তুগুলি দেখতে দেয়। 1PN61 সক্রিয়-পালস নাইট ভিশন ডিভাইসের একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য হল তিনটি মোডে কাজ করার ক্ষমতা: প্যাসিভ পর্যবেক্ষণ, লেজারের আলোকসজ্জা ব্যবহার করে পর্যবেক্ষণ এবং লক্ষ্যের পরিসীমা নির্ধারণের সাথে পর্যবেক্ষণ। ট্যাঙ্ক-টাইপ লক্ষ্যের পরিসর 3 কিমি পর্যন্ত দূরত্বে পরিমাপ করা যেতে পারে। লক্ষ্যের অপটিক্যাল যন্ত্রের একদৃষ্টি দ্বারা পরিমাপ করার সময়, পরিমাপ করা পরিসীমা 5 কিমি পর্যন্ত পৌঁছায়।

কমব্যাট রিকনেসান্স ভেহিকেল BRM-3K "Lynx"-এর শুধুমাত্র লক্ষ্যমাত্রা খুঁজে পাওয়া উচিত নয়, তাদের সম্পর্কে তথ্য অন্যান্য যুদ্ধের যানবাহনেও প্রেরণ করা উচিত। এর স্থানাঙ্ক এবং লক্ষ্যের সঠিক অবস্থান নির্ধারণ করতে, মেশিনটি বিশেষ সরঞ্জামগুলির একটি সেট দিয়ে সজ্জিত। নেভিগেশন কমপ্লেক্সের ভিত্তি হল টপোগ্রাফিক ওরিয়েন্টেশন সিস্টেম "ট্রন -1"। এই সিস্টেমটি একটি স্যাটেলাইট নেভিগেশন রিসিভার সহ বিভিন্ন সেন্সর থেকে ডেটা গ্রহণ করে। "Lynx" এর রুট এবং স্থানাঙ্ক সম্পর্কে তথ্য একটি রঙিন LCD স্ক্রিনে প্রদর্শিত হয়।

মেশিনের প্রাথমিক অভিযোজন 1T25-1 দৃষ্টিশক্তি ব্যবহার করে সঞ্চালিত হয়। মেশিনের হোম কোঅর্ডিনেট সেট করা একটি কন্ট্রোল পয়েন্ট ব্যবহার করে করা হয় যা পরিচিত স্থানাঙ্ক রয়েছে। ট্রোনা -1 সিস্টেম নিয়ন্ত্রণ পয়েন্টের স্থানাঙ্ক, এটির দিক এবং পরিসীমা গ্রহণ করে, যার ভিত্তিতে এটি যুদ্ধের গাড়ির অবস্থান গণনা করে। টপোগ্রাফিক্যাল ওরিয়েন্টেশন সিস্টেমের তথ্য রিকনেসান্স গাড়ির অন্যান্য সরঞ্জামকে সনাক্ত করা লক্ষ্যগুলির সঠিক স্থানাঙ্কগুলি গণনা করতে দেয়।

BRM-3K মেশিনের জন্য যোগাযোগের প্রধান মাধ্যম হল R-168-28UE-2 রেডিও স্টেশন যা বিভিন্ন সরঞ্জামের একটি সেট সহ। HF এবং VHF ব্যান্ডে যোগাযোগের জন্য, গাড়ির ক্রুরা R-168MK টেলিস্কোপিক মাস্টে ইনস্টল করা সহ বিভিন্ন ধরণের বিভিন্ন অ্যান্টেনা ব্যবহার করতে পারে।

রিকনেসান্স যানবাহন "লিঙ্কস" এর ক্রু কেবল যানবাহন থেকে নয়, দূরবর্তী পোস্ট থেকেও পর্যবেক্ষণ করতে পারে। রিমোট পোস্ট কিটে একটি LPR-1 লেজার রিকনেসান্স ডিভাইস, BN-2 নাইট বাইনোকুলার, একটি PAB-2AM পেরিস্কোপিক আর্টিলারি কম্পাস, একটি TA-88 টেলিফোন সেট এবং একটি R-168-5UN (E)-2 রেডিও সেট রয়েছে। দূরবর্তী পোস্ট সরঞ্জামগুলির একটি সেট দিনরাত পরিস্থিতি পর্যবেক্ষণ, লক্ষ্য সনাক্তকরণ এবং তাদের স্থানাঙ্কগুলির সঠিক সংকল্প প্রদান করে। এইভাবে, LPR-1 লেজার রিকনাইস্যান্স ডিভাইসটি 20 কিমি পর্যন্ত দূরত্বের লক্ষ্যবস্তুর পরিধি পরিমাপ করতে সক্ষম। টেলিফোন সেট TA-88 ব্যবহার করার সময়, গাড়ি থেকে 500 মিটার দূরত্বে পোস্টের অপারেশন নিশ্চিত করা হয় এবং রেডিও স্টেশন আপনাকে 10-12 কিমি দূরে সরে যেতে দেয়।

BMP-3 বেস ভেহিকেলের বুরুজ দ্বিগুণ ছিল, কিন্তু Lynx turret এ তিনটি ক্রু কাজ আছে। যুদ্ধের বগির ভিতরে অতিরিক্ত ভলিউম অস্ত্রের সংমিশ্রণ পরিবর্তন করে মুক্ত করা হয়েছিল। BRM-3K এর প্রধান অস্ত্র ছিল 30 মিমি 2A72 স্বয়ংক্রিয় কামান। বন্দুকটি দুটি বেল্ট দ্বারা চালিত হয় যা উভয় দিক থেকে গোলাবারুদ সরবরাহ করে। যুদ্ধের মডিউলের নীচে গোলাবারুদের জন্য বাক্স রয়েছে, যাতে রয়েছে 150টি আর্মার-পিয়ার্সিং ট্রেসার এবং 250টি উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন-ইনসেনডিয়ারি প্রজেক্টাইল। উপরন্তু, 200 রাউন্ডের জন্য একটি অতিরিক্ত ম্যাগাজিন প্রদান করা হয়, অন্য দুটি থেকে আলাদা। একটি 7,62-মিমি পিকেএম বা পিকেটিএম মেশিনগান একটি স্বয়ংক্রিয় কামানের সাথে যুক্ত। মেশিনগানের নীচে 2000 রাউন্ডের জন্য একটি একক বেল্টের জন্য একটি বাক্স রয়েছে।




PNK2-42S সম্মিলিত দৃষ্টি, PPB-2 পেরিস্কোপ ডিভাইস এবং অন্যান্য সরঞ্জাম ব্যবহার করে অস্ত্রের লক্ষ্য। একটি দুই প্লেন অস্ত্র স্টেবিলাইজার সহ একটি অগ্নি নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা রয়েছে। অস্ত্রের অনুভূমিক লক্ষ্য বৃত্তাকার, উল্লম্ব - সেক্টরের মধ্যে -5 ° থেকে + 64 ° পর্যন্ত।

BRM-3K "Lynx" গাড়িটি বেশ কয়েকটি অপটিক্যাল এবং থার্মাল সেন্সর সহ একটি স্বয়ংক্রিয় অগ্নি নির্বাপক ব্যবস্থা, সেইসাথে R114B-2 ফ্রিন নির্বাপক এজেন্ট সহ ছয়টি সিলিন্ডার দিয়ে সজ্জিত।

একটি অবস্থান প্রস্তুত করার সময়, ক্রু স্ব-খনন সরঞ্জাম ব্যবহার করতে পারে। একটি বুলডোজার-টাইপ ব্লেড শরীরের নীচের সামনের অংশে আটকানো হয়। স্টোভড অবস্থানে, এটি হুল প্লেটের সমান্তরালভাবে স্থির করা হয় এবং অতিরিক্ত সুরক্ষার কার্য সম্পাদন করে।

এটা জানা যায় যে 1993 সালে রুবটসভস্ক মেশিন-বিল্ডিং প্ল্যান্ট একটি নতুন রিকনাইসেন্স সাঁজোয়া যানের অন্তত একটি প্রোটোটাইপ তৈরি করেছিল। 1995 সালে, প্রোটোটাইপ BRM-3K "Lynx" পরীক্ষা করা হয়েছিল, তারপরে রাশিয়ান স্থল বাহিনী দ্বারা নতুন মেশিনটি গৃহীত হয়েছিল। Rubtsovsk এ নির্মিত গাড়ির সঠিক সংখ্যা অজানা এবং কয়েক ডজন গাড়ি অনুমান করা হয়। যুদ্ধের ব্যবহার সম্পর্কে তথ্যও অনুপস্থিত। কিছু সূত্র উল্লেখ করেছে যে চেচনিয়ায় দ্বিতীয় যুদ্ধের সময় সশস্ত্র বাহিনী দ্বারা বেশ কয়েকটি লিনক্স যান ব্যবহার করা হয়েছিল। এই ধরনের শোষণের বিবরণ অজানা থেকে যায়।


উপকরণ অনুযায়ী:
http://army-guide.com/
http://rmz.ru/
http://alternathistory.org.ua/
http://computerland-spb.ru/images/pdf_uvz/BRM-3K_spreads.pdf
http://militaryrussia.ru/blog/topic-656.html
লেখক:
79 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. sscha
    sscha জুলাই 25, 2014 09:25
    +14
    আমার মনে আছে BMP-1-R. পৃথিবী আর আকাশ!
    বিআরডিএম-২ সম্পর্কে - কথা বলার কোনো মানে হয় না। hi
    এহ! এখন 20-30 বছর বয়সী ...... মনে
    1. যুদ্ধ192
      যুদ্ধ192 জুলাই 25, 2014 17:24
      +7
      আমার মনে আছে BMP-1-R.

      প্রিয়, আপনি কিছু মিশ্রিত করেছেন? আমি 25 বছর ধরে বুদ্ধিমত্তায় কাজ করেছি, কিন্তু আমি এমন একটি মেশিনের কথা শুনিনি। হয়তো BRM-1k?
  2. গড়
    গড় জুলাই 25, 2014 09:31
    +6
    এই নিবন্ধটি অস্ত্রের একীকরণ সম্পর্কে, যা আমাদের 80 এর দশকে বিভ্রান্ত হয়েছিল।
    1. নাইহাস
      নাইহাস জুলাই 25, 2014 10:04
      +8
      avt থেকে উদ্ধৃতি
      এই নিবন্ধটি অস্ত্রের একীকরণ সম্পর্কে, যা আমাদের 80 এর দশকে বিভ্রান্ত হয়েছিল।

      তাই প্রশ্ন জাগে, যখন কুর্গ্যানেট একক ঘাঁটি হবে তখন তাকে কেন প্রয়োজন? সিরিজে এই গাড়িটি চালু করার অর্থ কী? হ্যাঁ, এবং সরঞ্জামের সংমিশ্রণ, এটিকে হালকাভাবে রাখতে, বিভ্রান্ত করে। 21 শতকে লেজারের আলোকসজ্জা সহ একটি ইনফ্রারেড ডিভাইস অর্থহীন, এবং সনাক্তকরণ রাডারটি কেবল স্থান নেয় ... আমাদের একটি প্রত্যাহারযোগ্য রডের উপর একটি ইলেক্ট্রো-অপটিক্যাল সিস্টেম থার্মাল ইমেজার-উচ্চ-রেজোলিউশন ডিজিটাল ক্যামেরা-লেজার রেঞ্জফাইন্ডার প্রয়োজন, এছাড়াও একটি পোর্টেবল মিনি-ইউএভি এবং একটি অনলাইন গোয়েন্দা চ্যানেল।
      1. গড়
        গড় জুলাই 25, 2014 10:13
        +8
        নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি
        তাই প্রশ্ন জাগে, যখন কুর্গ্যানেট একক ঘাঁটি হবে তখন তাকে কেন প্রয়োজন?

        হ্যাঁ, দুপুরের খাবারের সময় তার বয়স একশো বছর। তিনি তিন-রুবেল নোটের সাথে সমান্তরালভাবে চলে গেলেন, শুধু মাত্র তারা এটিকে 93তম সিরিজে নিয়ে এসেছেন।
        1. নাইহাস
          নাইহাস জুলাই 25, 2014 12:00
          +2
          avt থেকে উদ্ধৃতি
          হ্যাঁ, দুপুরের খাবারের সময় তার বয়স একশো বছর। তিনি তিন-রুবেল নোটের সাথে সমান্তরালভাবে চলে গেলেন, শুধু মাত্র তারা এটিকে 93তম সিরিজে নিয়ে এসেছেন।

          এবং আমি পড়েছি যে কোনও সিরিজ ছিল না, তারা তাদের প্রদর্শনীতে নিয়ে যায় এবং এটিই ...
      2. সাধারণ মানুষ
        সাধারণ মানুষ জুলাই 25, 2014 10:29
        +5
        নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি
        তাই প্রশ্ন জাগে, যখন কুর্গ্যানেট একক ঘাঁটি হবে তখন তাকে কেন প্রয়োজন?

        В 1995 3 সালে, প্রোটোটাইপ BRM-XNUMXK "Lynx" পরীক্ষা করা হয়েছিল, তারপরে রাশিয়ান স্থল বাহিনী দ্বারা নতুন মেশিনটি গৃহীত হয়েছিল। Rubtsovsk এ নির্মিত গাড়ির সঠিক সংখ্যা অজানা এবং কয়েক ডজন গাড়ি অনুমান করা হয়।
        কমরেডদের আরও সতর্ক হতে হবে। কেউ এটি ব্যাপক উৎপাদনে চালু করতে যাচ্ছে না। ইতিমধ্যে চালু হয়েছে। এবং এটি BMP-3 এর সাথে একীভূত হয়েছিল, যা রাশিয়ান সেনাবাহিনীর প্রধান BMP হওয়ার কথা ছিল। (এবং এটি তার দোষ নয় যে তিনি করেননি)। এই দিকটির বিকাশ সম্ভবত আধুনিক উপাদান ব্যবহার করে Kurganets উপর ভিত্তি করে করা হবে। অপেক্ষা করব.
        1. নাইহাস
          নাইহাস জুলাই 25, 2014 12:06
          +3
          উদ্ধৃতি: সাধারণ মানুষ
          1995 সালে, প্রোটোটাইপ BRM-3K "Lynx" পরীক্ষা করা হয়েছিল, তারপরে রাশিয়ান স্থল বাহিনী দ্বারা নতুন মেশিনটি গৃহীত হয়েছিল। Rubtsovsk এ নির্মিত গাড়ির সঠিক সংখ্যা অজানা এবং কয়েক ডজন গাড়ি অনুমান করা হয়।

          হ্যাঁ, তারা লিখেছিল যে সেগুলি রুবতসভস্কে তৈরি হয়েছিল, সেখানে কেবল গাছটি মারা গিয়েছিল, মনে হচ্ছে এখন ইউভিজেডে কিছু শ্বাস নিচ্ছে, তবে রুবতসভস্কের ছেলেরা আমাকে বলেছিল যে গাছটি নষ্ট হয়ে গেছে এবং কেবল ভাড়ায় বেঁচে আছে ...
          1. আন্দ্রেসিব
            আন্দ্রেসিব 9 জানুয়ারী, 2015 23:50
            0
            এখন আরএমজেড ইউভিজেডের একটি শাখা এবং সেখানে জীবন উষ্ণ হচ্ছে।
        2. ইউবোর্গ
          ইউবোর্গ জুলাই 25, 2014 16:08
          +2
          একটি আকর্ষণীয় পরিস্থিতি উদ্ভূত হচ্ছে, আমাদের প্রতিরক্ষা শিল্প এখন এমন সরঞ্জাম এবং অস্ত্র গ্রহণ করতে শুরু করেছে যা 10-12 বছর আগে আসা উচিত ছিল এবং কিছু নমুনা 90 এর দশক থেকে তাদের পালার জন্য অপেক্ষা করছে। তাই ভাবুন, এটা কি নির্বোধতা নাকি ধ্বংসাত্মক। যদিও আপনি বুঝতে পারেন, দেশটি একটি ডিফল্ট এবং একটি গুরুতর সংকটের সম্মুখীন হয়েছে, যেখানে লোকেরা 8-10 মাস ধরে বেতন দেখেনি। কিন্তু এই অপমান আমাদের বন্ধু এবং অংশীদারদের দ্বারা মঞ্চস্থ হয়েছিল, যারা এখন নিষেধাজ্ঞা দিয়ে আমাদের শ্বাসরোধ করার চেষ্টা করছে। আরও ভাল এবং প্রয়োজনীয় সরঞ্জামগুলি রাশিয়ানদের আনন্দে এবং আমাদের অংশীদার এবং "বন্ধুদের" দুঃখে আসতে দিন।
      3. cosmos111
        cosmos111 জুলাই 25, 2014 10:49
        +7
        নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি
        Kurganets একটি একক ঘাঁটি হবে যখন জাহান্নাম কেন তাকে প্রয়োজন?


        এবং কেন জাহান্নাম BTR7 / 80 T-82B72 শত শত স্ট্যাম্প করা হয়েছে এবং শীর্ষে চিৎকার করছে যে নতুন ধরণের সাঁজোয়া যানে পুনর্বাসন চলছে????

        নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি
        ওহ বেস Kurganets হবে

        এর "Lynx" এখন উত্পাদিত হতে পারে এবং করা উচিত, কিন্তু শুধুমাত্র একটি BMP-3K বা U হিসাবে... একটি ইস্পাত বডি .. একটি BMP-3 থেকে অনেক সস্তা, একটি "troychatka" মডিউল সহ, এক ইউনিটের দাম প্রায় 35 মিলি, ঘষা, প্রায় একটি আধুনিক BMP -2 এর মতো ...... এবং আপনি জানেন যে আমাদের কাছে সমস্ত BMP আছে (তিন-রুবেল নোট-সম্পূর্ণ স্ক্র্যাপ বাদে))))

        এবং "KURGANETS" কখন প্রদর্শিত হবে???? আর 20 তম বছরে আগে নয় ....
        এবং আমাদের নাকে ডিল নিয়ে যুদ্ধ আছে!!!বিএমপির পরিবর্তনে "লিঙ্কস" এর ব্যাপক উৎপাদন প্রতিষ্ঠা করা প্রয়োজন!!!!!
        1. cosmos111
          cosmos111 জুলাই 25, 2014 11:26
          +2
          কে একটি বিয়োগ আটকে, ন্যায্যতা ... না দুর্বল ???
          সাধারণ মানুষ VO দিয়ে চলে গেছে, অথবা তারা এয়ারে যায় না .. এবং শুধুমাত্র মুতাকি রেকর্ড করা হয়েছিল ...।

          সাঁজোয়া যানের কথা বলুন, কেউ না!!!!!খারাপ লাগে.... যেকোন লিখুন ****
          1. স্লাভা11
            স্লাভা11 জুলাই 25, 2014 16:31
            +1
            অন্তত কখনও কখনও ভদ্র মানুষ।
          2. sskalinin
            sskalinin জুলাই 26, 2014 07:59
            0
            এটা অবশ্যই সোফা লোশকভ তালাকপ্রাপ্ত ...
          3. কালো কর্নেল
            কালো কর্নেল জুলাই 29, 2014 16:53
            0
            দু: খিত হবে না, আমার বন্ধু, তাই minuses সম্পর্কে. কোন ব্যাখ্যা না থাকার মানে হল বিরোধীরা কোন কিছুর সাথে একমত নয় বা তাদের মতানৈক্য প্রণয়ন করতে পারে না। যাই হোক না কেন, নৈতিকভাবে আপনি কালো। hi
        2. নাইহাস
          নাইহাস জুলাই 25, 2014 11:59
          +5
          cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি
          এবং কেন জাহান্নাম BTR7 / 80 T-82B72 শত শত স্ট্যাম্প করা হয়েছে এবং শীর্ষে চিৎকার করছে যে নতুন ধরণের সাঁজোয়া যানে পুনর্বাসন চলছে????

          বিদ্যমান নমুনাগুলির আধুনিকীকরণ একটি প্রয়োজনীয় জিনিস, কারণ প্রযুক্তির স্তর বজায় না থাকলে, এটি আসলে স্ক্র্যাপ মেটালে পরিণত হবে।
          cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি
          এবং "KURGANETS" কখন প্রদর্শিত হবে???? আর 20 তম বছরে আগে নয় ....

          ঠিক আছে, এটি কেবল দুঃখের সাথে দীর্ঘশ্বাস ফেলার জন্যই রয়ে গেছে ... আমরা একই সাথে বিদ্যমান সরঞ্জামগুলির আধুনিকীকরণ এবং নতুনগুলি বিকাশ/উৎপাদন করার মতো একটি ধনী দেশ নই ... বা বরং, অর্থ থাকতে পারে, তবে যারা এটি আয়ত্ত করতে চান ...
          cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি
          এবং আমাদের নাকের উপর ডিলের সাথে যুদ্ধ আছে !!!

          ঠিক আছে, যেন যুদ্ধ ইতিমধ্যেই চলছে, একমাত্র প্রশ্ন হল এটি ট্যাঙ্ক ওয়েজ, এয়ার স্ট্রাইক এবং উভচর আক্রমণ সহ একটি বড় আকারে পরিণত হবে কিনা ... আমি আশা করি না, ইতিমধ্যেই অনেক দেরি হয়ে গেছে ...
        3. oledoyle
          oledoyle জুলাই 25, 2014 13:47
          +1
          কসমস, আপনি কি বাস্তব জীবনে সাঁজোয়া যানের ব্যাপক উৎপাদন দেখতে পান? আমি সন্দেহ করি, আমি খুব সন্দেহ করি যে এটি সম্ভব। আমাদের শ্রমিক বা উৎপাদন ক্ষমতা নেই। ওহ, এবং উপায় দ্বারা, আপনি একটি "গণ" রিলিজ কি বিবেচনা? একটি রাইফেল ডিভিশন পরিপূর্ণ করতে, প্রায় 2oo পদাতিক ফাইটিং যানের প্রয়োজন হয়। আমরা কয়টি বিভাগ রেখেছি?
          1. cosmos111
            cosmos111 জুলাই 25, 2014 16:41
            +2
            বোঝার জন্য ধন্যবাদ....
            oledoyle থেকে উদ্ধৃতি
            ? আমি সন্দেহ করি, আমি খুব সন্দেহ করি যে এটি সম্ভব।

            আমি বুঝতে পারি যে আমরা রাষ্ট্র, কোন সুযোগ নেই ...
            কিন্তু, যুদ্ধ, এটি এখনও হবে ... আমাদের BMP-3 এর নতুন নমুনা দরকার .... অন্তত একটি 30 মিমি 2A42 কামান মডিউল এবং ইস্পাত বর্ম সহ ...
        4. সিডিআরটি
          সিডিআরটি জুলাই 25, 2014 19:37
          +2
          বিএমপির পরিবর্তনে "লিঙ্কস" এর ব্যাপক উৎপাদন প্রতিষ্ঠা করা প্রয়োজন!!!!!


          এই অদ্ভুত ধারণা কি?
          আর BMP-3 খারাপ কেন?
          1. cosmos111
            cosmos111 জুলাই 25, 2014 20:06
            +2
            থেকে উদ্ধৃতি: cdr
            আর BMP-3 খারাপ কেন?


            চমৎকার পদাতিক যোদ্ধা বাহন, কিন্তু খুব ব্যয়বহুল... বডি - অ্যালুমিনিয়াম অ্যালয় দিয়ে তৈরি বর্ম, খরচ... প্রায় 64 মিলি .. ঘষা...
            থেকে উদ্ধৃতি: gregor6549
            খুব শালীন স্তরে অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামের মানীকরণ। যা কোটি কোটি টাকা বাঁচিয়েছে।

            একটি চাকার চ্যাসিসে, এটি তৈরি করা প্রয়োজন, GPV এর একটি অ্যানালগ, 4x4,6x6,8x8,10x10, নোড দ্বারা একীকরণ সহ .. 90% পর্যন্ত
      4. ইয়াহাত
        ইয়াহাত জুলাই 28, 2014 11:06
        0
        আমি আংশিকভাবে একমত, কিন্তু বুদ্ধিমত্তার জন্য, পর্যবেক্ষণের আরও ভিন্ন উপায়, ভাল। উপরের সাথে, আমি এখনও গাড়ির মাত্রা দ্বারা বিভ্রান্ত। একটি স্কাউটের জন্য, সিলুয়েটটি খুব বড়।
    2. গ্রেগর6549
      গ্রেগর6549 জুলাই 25, 2014 17:44
      +6
      তারা এখনও বিভ্রান্ত, কিন্তু কোন একীকরণ এবং প্রমিতকরণ ছিল, এবং না.
      কিন্তু "ক্ষয়প্রাপ্ত প্রতিপক্ষ" কেবল এটির যত্ন নেয়নি, অস্ত্র এবং সামরিক সরঞ্জামগুলির আন্তঃস্পেসিফিক এবং আন্তঃস্পেসিফিক একীকরণ এবং প্রমিতকরণকে খুব শালীন স্তরে নিয়ে আসে। যা কোটি কোটি টাকা বাঁচিয়েছে। যার উপর এটি আরও পচতে থাকে।
      এবং আরও। গাড়িতে একগুচ্ছ বিভিন্ন সেন্সর ঝুলিয়ে রাখা যথেষ্ট নয়। আপনাকে কিছু করতে হবে যাতে তারা, সেন্সরগুলো কিছু দেখতে পারে। এবং তারপর রাডার অ্যান্টেনা টাওয়ার এবং "তেল পেইন্টিং" সরাসরি আটকে ছিল কি এই অ্যান্টেনা ইনস্টলেশন বাধা দেয় এবং এটি ক্রমবর্ধমান মাস্তুল উপর না শুধুমাত্র? তিনি একটি টিলার আড়ালে লুকিয়েছিলেন এবং নিজের জন্য সমস্ত যুদ্ধক্ষেত্র জরিপ করেছিলেন, এবং কেবল প্রতিবেশী টিলা নয়। হ্যাঁ, এবং পাহাড়ের উপরে থাকায় শান্ত। যদি কোন ধরনের পিআরএস অ্যান্টেনায় উড়ে যায় (এবং এটি অবশ্যই উড়ে যাবে), তাহলে ঢিবি দ্বারা আচ্ছাদিত ক্রুদের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা যা আচ্ছাদিত নয় তাদের তুলনায় অনেক বেশি।
      1. কে-50
        কে-50 জুলাই 25, 2014 21:05
        +5
        আমার মনে আছে হাঙ্গেরিতে আমাদের কোম্পানিতে 25x অপটিক্স সহ একটি প্রত্যাহারযোগ্য অপটিক্যাল পেরিস্কোপ মাস্ট সহ একটি আইপিআর মেশিন ছিল এবং একটি অভ্যন্তরীণ ক্যাসন ছিল যাতে জলের নীচে ডুবোচরের সাঁতার কাটতে পারে, স্নরকেলের নীচে সাবমেরিনের মতো। এটি একটি চমৎকার গাড়ী ছিল সহকর্মী
        1. থান্ডারবোল্ট
          থান্ডারবোল্ট জুলাই 26, 2014 00:40
          +1
          নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি
          আমাদের একটি ইলেকট্রনিক-অপটিক্যাল সিস্টেম দরকার - একটি থার্মাল ইমেজার - একটি উচ্চ-রেজোলিউশন ডিজিটাল ক্যামেরা - একটি প্রত্যাহারযোগ্য রডে একটি লেজার রেঞ্জফাইন্ডার, পাশাপাশি একটি পোর্টেবল মিনি-ইউএভি এবং একটি অনলাইন ইন্টেলিজেন্স চ্যানেল।
          গ্রহণ করুন এবং স্বাক্ষর করুন hi )))
  3. ক্রাং
    ক্রাং জুলাই 25, 2014 10:00
    +1
    ভাল রিকনেসান্স গাড়ি। এমবিটি সহ আকারে।
    1. evgen
      evgen জুলাই 25, 2014 18:24
      +4
      কোনভাবে আমি একটি কৌশলী নিবন্ধ পড়েছি। 30 জন ক্রু সদস্য! তাদের চালান, চালান এবং চালান! স্বয়ংক্রিয়তার জন্য।
    2. অভিজাত
      অভিজাত জুলাই 25, 2014 22:55
      +1
      আপনি এই মেশিনের প্রয়োগের সুনির্দিষ্ট তথ্য জানেন না। তিনি শত্রু লাইনের পিছনে ভ্রমণ করেন না। এবং তাও সামনের সারিতে। তার স্থান সৈন্যদের পিছনে। শত্রু লাইনের পিছনে "পৌছাতে" এটি শুধুমাত্র সামনের প্রান্তে পৌঁছেছে।
  4. প্রাপোর অ্যাথোস
    প্রাপোর অ্যাথোস জুলাই 25, 2014 10:10
    0
    আরো যুদ্ধ যান, ভাল এবং ভিন্ন, এবং ভিন্ন!
  5. ইনসাফুফা
    ইনসাফুফা জুলাই 25, 2014 10:23
    0
    sscha থেকে উদ্ধৃতি
    আমার মনে আছে BMP-1-R. পৃথিবী আর আকাশ!
    hi
    মনে

    তদুপরি, আমাকে চিচনার দ্বিতীয় কোম্পানিতে এটিতে কাজ করতে হয়েছিল এবং আমি আরেকটি বিরল PRP-3 দেখতে পেরেছিলাম, আমি brdm এর কথা বলছি না
    1. অভিজাত
      অভিজাত জুলাই 25, 2014 23:18
      0
      আমাকে আপনার সংশোধন করতে দিন.
      চেচনিয়ায়।
      অর্থাৎ আমার মতো আপনিও স্কাউট? আপনার সামরিক বিশেষত্ব কি?
      আমি BMP-1R রিকনেসান্স গাড়িটি জানি না। সংক্ষিপ্ত রূপ থেকে দেখা যায় যে এটি একটি পদাতিক ফাইটিং ভেহিকেল এবং একটি কমব্যাট রিকনাইসেন্স ভেহিকেল (BRM-1K) নয়।
      BMP-1R - যতদূর আমি মনে করতে পারি - একটি সিগন্যালম্যানের গাড়ি ...
      1. sscha
        sscha জুলাই 28, 2014 08:27
        +3
        যোগাযোগের বাহন - BMP-1KSh. (CacheEmka)
        r\s VHF, HF রেঞ্জ, সুইচিং সরঞ্জাম, ZAS সরঞ্জাম ("ইয়ট") দিয়ে সজ্জিত।
        BMP - 1R - 2 r / s (R-123, R-130) এর উপস্থিতি দ্বারা বেস গাড়ি থেকে পৃথক, যথাক্রমে জ্বালানী সরবরাহ বৃদ্ধি পেয়েছে - অল্প সংখ্যক সৈন্য, বর্ধিত গোলাবারুদ। সেরকম কিছু, যদি মেমরি পরিবেশন করে। বাহ্যিকভাবে, এটি HF অ্যান্টেনা কিট বাদে, চাবুক অ্যান্টেনা ব্যতীত বেস থেকে কোনওভাবেই আলাদা ছিল না। TTX পোস্টারগুলিতে কালি, তবে তিনি কিছু ভুলে যেতে পারেন। অনুরোধ
        ETVD-তে সৈন্যদলের মোটর চালিত রাইফেল রেজিমেন্টের অংশ হিসাবে যানবাহনগুলি রিকনেসান্স কোম্পানিগুলির সাথে সজ্জিত ছিল।
  6. ডেলা
    ডেলা জুলাই 25, 2014 10:32
    +1
    গাড়িটি ভালো, কিন্তু যেহেতু এই BMP রিকনেসান্সের জন্য, আমার সম্পূর্ণ ব্যক্তিগত মতে, এই কৌশলটির জন্য আরও ভালো ছদ্মবেশ প্রয়োজন
  7. দিমিত্রি 2246
    দিমিত্রি 2246 জুলাই 25, 2014 10:58
    -5
    আধুনিক যুদ্ধে, যিনি প্রথম দেখেছেন, গুলি চালিয়েছেন, ফায়ারিং পজিশন পরিবর্তন করেছেন তিনি জয়ী হন।
    অবশ্যই, আধুনিক সরঞ্জামের উপস্থিতি খুশি এবং আনন্দিত, তবে আমাদের অবশ্যই মনে রাখতে হবে যে এটি মুখোশও খুলে দেয় এবং যুদ্ধের গাড়ির চেয়ে একজন দক্ষ গোয়েন্দা কর্মকর্তাকে শিক্ষিত করা আরও ব্যয়বহুল।
    একটি ছদ্মবেশী অফিসার "বিক্রয়" স্টু এবং কার্তুজ আরো দক্ষ মাত্রার একটি আদেশ.
    1. Pilat2009
      Pilat2009 জুলাই 25, 2014 11:30
      0
      রাডার অবশ্যই ভাল, কিন্তু রুক্ষ ভূখণ্ডে এটি কীভাবে কাজ করবে এবং একজন ব্যক্তিকে একটি গাছ থেকে আলাদা করবে?
      1. অভিজাত
        অভিজাত জুলাই 25, 2014 23:20
        +2
        একটি ট্যাঙ্ক, একটি ব্যক্তি এবং একটি গাছের স্বাক্ষর, যেমনটি ছিল, কিছুটা আলাদা)))
        এর সাথে "রুক্ষ" ভূখণ্ডের কী সম্পর্ক আছে?) আপনি যদি অপারেশনের নীতিতে আগ্রহী হন?)
        1. Buran
          Buran জুলাই 26, 2014 04:46
          0
          Pilat2009 সম্ভবত পাহাড় এবং শহরে রাডার ব্যবহার বোঝায়, যেখানে অনেকগুলি বিভিন্ন, প্রাকৃতিক এবং খুব বেশি নয়, হস্তক্ষেপ রয়েছে। এবং স্বাক্ষরের জন্য, এখানে, এই সংস্থানে, প্রযুক্তি এবং নতুন ফর্ম নমুনা উভয় ক্ষেত্রেই নতুন ধরণের উপকরণের ব্যবহার সম্পর্কে বিষয় ছিল।
          1. অভিজাত
            অভিজাত জুলাই 26, 2014 22:35
            0
            না। তিনি UAV-এর কথা বলছিলেন না, রাডারের কথা বলছিলেন।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. quilted জ্যাকেট
    quilted জ্যাকেট জুলাই 25, 2014 11:12
    +2
    BRM-3K? একটি খুব সুন্দর এবং শক্তিশালী যান, BMP-3 সহ, আমি বিদ্যমানগুলির মধ্যে সেরা এবং সবচেয়ে সশস্ত্র হিসাবে বিবেচনা করি:
    1. oledoyle
      oledoyle জুলাই 25, 2014 13:32
      0
      ভ্যাটনিক - আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত।
      1. সিডিআরটি
        সিডিআরটি জুলাই 25, 2014 19:38
        0
        oledoyle থেকে উদ্ধৃতি
        ভ্যাটনিক - আমি আপনার সাথে সম্পূর্ণ একমত।


        প্রশ্ন হল - কেন তার একটি ইস্পাত শরীর আছে, এবং BMP-3 এর মতো নয়?
        Rubtsovsk এ উপলব্ধ প্রযুক্তি?
  9. 702
    702 জুলাই 25, 2014 12:32
    0
    এই জাতীয় সরঞ্জামের প্রয়োজনীয়তা খুব বেশি, এখন মূল সমস্যাটি ধ্বংস করা নয় (অনেকগুলি অস্ত্র রয়েছে), তবে সনাক্ত করা এবং লক্ষ্য উপাধি দেওয়া .. মেশিনটি অবশ্যই নতুন নয়, চ্যাসিসটি বেশ উপযুক্ত, স্টাফিং আপডেট করা যেতে পারে এবং ড্রোনটি স্পষ্টতই অতিরিক্ত হবে না, ভূখণ্ডের সাথে বাঁধার প্রশ্নটি আকর্ষণীয় আমি বুঝতে পেরেছিলাম যে সেখানে একটি অত্যন্ত পরিশীলিত সিস্টেম যা মেশিনের প্রচুর সংস্থান নেয়, তাই প্রশ্ন হল, স্যাটেলাইট নেভিগেশন কি সত্যিই তাই গ্রহণ করে? অনেক জায়গা এবং এই জাতীয় অনেক সরঞ্জামের প্রয়োজন (এটি প্রয়োজনীয় নয় যে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার সময়, সমস্ত স্যাটেলাইট মারা যাবে, সেখানে লড়াই করার জন্য কেউ থাকবে না) এবং সিস্টেমটি এর সাহায্যে F1 পর্যায়ে খুব নির্ভুল, তারা গতি পরিমাপ করে নির্দিষ্ট এলাকায়, দূরত্ব ভ্রমণ এবং টেলিমেট্রির জন্য অন্যান্য ডেটা, এবং এটি ভয়াবহ গতিতে। অথবা সহজভাবে আধুনিক স্যাটেলাইট নেভিগেশন ইনস্টল করার কোন প্রযুক্তিগত সম্ভাবনা নেই।
    1. গড়
      গড় জুলাই 25, 2014 15:48
      +2
      উদ্ধৃতি: সর্বোচ্চ702
      একটি আকর্ষণীয় প্রশ্ন ভূখণ্ডের সাথে বাঁধা সম্পর্কে, আমি যতদূর বুঝতে পারি, একটি অত্যন্ত পরিশীলিত সিস্টেম রয়েছে যা মেশিনের প্রচুর সংস্থান নেয়, তাই প্রশ্নটি হল, স্যাটেলাইট নেভিগেশন কি সত্যিই এত জায়গা নেয় এবং এই ধরনের প্রয়োজন হয়? সরঞ্জামের সংখ্যা (এটি প্রয়োজনীয় নয় যে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার সময়, সমস্ত উপগ্রহ মারা যাবে, সেখানে যুদ্ধ করার জন্য কেউ থাকবে না)

      এবং আপনি মেশিনের ডিজাইনের তারিখটি দেখুন এবং যে তারিখে তারা এটিকে সিরিজে রাখতে যাচ্ছিল - 1993। স্টাম্পটি স্পষ্ট যে এখন অন্যান্য সরঞ্জামগুলিকে কেসে অভিযোজিত করা সম্ভব, এর জন্য এমন একটি শব্দ - আধুনিকীকরণ।
  10. ভাস্য
    ভাস্য জুলাই 25, 2014 13:00
    +1
    উদ্ধৃতি: সর্বোচ্চ702
    কিন্তু স্যাটেলাইট নেভিগেশন কি সত্যিই এত জায়গা নেয় এবং এত সংখ্যক সরঞ্জামের প্রয়োজন হয় (এটি প্রয়োজনীয় নয় যে পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহার করার সময়, সমস্ত উপগ্রহ মারা যাবে, সেখানে যুদ্ধ করার জন্য কেউ থাকবে না)

    একটি পূর্ণ মাত্রার পারমাণবিক যুদ্ধ আছে, এবং একটি সীমিত একটি (আমেরের মতবাদ) আছে।
    উভয় ক্ষেত্রেই স্যাটেলাইট মারা যাবে। দ্বিতীয় বিকল্পের জন্য, অতিরিক্ত দরকারী। সরঞ্জাম
    এবং খেলনা ভাল.
    আমি VNPU এর সাথে যোগাযোগ করতে Wi-Fi যোগ করতে চাই (রেডিও অনেক দূরে জ্বলছে)
  11. oledoyle
    oledoyle জুলাই 25, 2014 13:23
    -1
    সাধারণ গাড়ি। আমেরিকান m114 এর সাথে তুলনা করা যাক!
    1. Vasek
      Vasek জুলাই 30, 2014 00:26
      0
      oledoyle থেকে উদ্ধৃতি
      আমেরিকান m114 এর সাথে তুলনা করা যাক!

      তারপর M2 ব্র্যাডলির সাথে।
  12. oledoyle
    oledoyle জুলাই 25, 2014 13:28
    +2
    cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি
    নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি
    Kurganets একটি একক ঘাঁটি হবে যখন জাহান্নাম কেন তাকে প্রয়োজন?


    এবং কেন জাহান্নাম BTR7 / 80 T-82B72 শত শত স্ট্যাম্প করা হয়েছে এবং শীর্ষে চিৎকার করছে যে নতুন ধরণের সাঁজোয়া যানে পুনর্বাসন চলছে????

    নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি
    ওহ বেস Kurganets হবে

    এর "Lynx" এখন উত্পাদিত হতে পারে এবং করা উচিত, কিন্তু শুধুমাত্র একটি BMP-3K বা U হিসাবে... একটি ইস্পাত বডি .. একটি BMP-3 থেকে অনেক সস্তা, একটি "troychatka" মডিউল সহ, এক ইউনিটের দাম প্রায় 35 মিলি, ঘষা, প্রায় একটি আধুনিক BMP -2 এর মতো ...... এবং আপনি জানেন যে আমাদের কাছে সমস্ত BMP আছে (তিন-রুবেল নোট-সম্পূর্ণ স্ক্র্যাপ বাদে))))

    এবং "KURGANETS" কখন প্রদর্শিত হবে???? আর 20 তম বছরে আগে নয় ....
    এবং আমাদের নাকে ডিল নিয়ে যুদ্ধ আছে!!!বিএমপির পরিবর্তনে "লিঙ্কস" এর ব্যাপক উৎপাদন প্রতিষ্ঠা করা প্রয়োজন!!!!!
  13. বিশপ
    বিশপ জুলাই 25, 2014 14:42
    +2
    ঠিক যে মত, একটি বিস্তারিত. রিচার্ড টমলিনসনের বই "The Big Failure. Revealed Secrets of British Intelligence MI-6" তে 3 এর দশকের গোড়ার দিকে উন্নত BMP-90 (নমুনাটি রপ্তানির উদ্দেশ্যে নয়) রপ্তানিতে "উজ্জ্বল সাফল্যের" উল্লেখ রয়েছে। রাশিয়া থেকে ইংল্যান্ড পর্যন্ত ব্যাপক পরীক্ষা-নিরীক্ষার পর, ব্রিটিশদের পশ্চিমা প্রতিপক্ষের তুলনায় রাশিয়ান BMP-এর শ্রেষ্ঠত্ব স্বীকার করতে হয়েছিল।
  14. রোমান 1977
    রোমান 1977 জুলাই 25, 2014 16:27
    +5
    ঠিক আছে, একীকরণের ধারণাটি একটি খুব মূল্যবান ধারণা যা আপনাকে বিকাশ এবং সরবরাহের জন্য প্রচুর অর্থ সঞ্চয় করতে এবং ক্রু প্রশিক্ষণের সুবিধা দেয়।
    উদাহরণস্বরূপ, আমাদের BTR-80 এবং BRDM-3 আছে


    আমেরিকান: BMP M2 "Bradley" এবং BRM M3


    স্প্যানিয়ার্ডদের একটি সাঁজোয়া কর্মী বহনকারী BMR-600 এবং BRM VEC 3562 "Pegaso" রয়েছে

  15. kplayer
    kplayer জুলাই 25, 2014 16:38
    +2
    BMP-3 এবং Rysi আর্মামেন্ট কমপ্লেক্সকে বিভ্রান্ত না করা এবং এটি বিবেচনা করা গুরুত্বপূর্ণ যে, সম্ভবত, প্রতিরক্ষা মন্ত্রক BPM-3 কে BM-INFANTRY হিসাবে এবং শুধুমাত্র, এবং সাধারণভাবে ফাইটিং ভেহিকল হিসাবে নয়, একটি OBTank দ্বারা দক্ষতার (এবং সুরক্ষা) পরিপ্রেক্ষিতে প্রতিস্থাপনযোগ্য, তারপরে এয়ারবর্ন ফোর্সেস (বিএমপি-3 তাদের জন্যও তৈরি করা হয়েছিল), ট্যাঙ্ক এবং মোটর চালিত রাইফেল ইউনিটের জন্য উপযুক্ত নয় যা একই গঠনে কাজ করে (কারণ উচ্ছ্বাস এমবিটি থেকে বিএমপির বিচ্ছিন্নতা পশ্চিমে গুরুত্বপূর্ণ নয়)।
    oledoyle থেকে উদ্ধৃতি
    সাধারণ গাড়ি। আমেরিকান m114 এর সাথে তুলনা করা যাক!

    কেন M114? একটি BRM M3 ব্র্যাডলি আছে। যদিও ক্ষেত্র এবং যুদ্ধের পরিস্থিতিতে পরিচালিত সিরিয়াল যানবাহনগুলির তুলনা করা প্রয়োজন, এবং "আদালত" প্রদর্শনী এবং প্রদর্শনের নমুনা নয়, এবং ব্র্যাডলি (1981 সাল থেকে, BRM-3K - 1995 সাল থেকে) বিকশিত হয়েছে, এবং A2 এবং A3 পরিবর্তনে এটি ওজন বিভাগে আসা হয়েছে.
  16. ল্যান্ডরোম্যাট
    ল্যান্ডরোম্যাট জুলাই 25, 2014 16:46
    +1
    গর্জিয়াস! 100 মিমি ছাড়া এটি নান্দনিকভাবে আনন্দদায়ক দেখায়।
    ফলশপুহু ট্রিপল থেকে দৃশ্যত আলাদা হবে না। ঠিক আছে, ড্রোনটি কেবল একটি ওভারহেড টানেলের জন্য জিজ্ঞাসা করে, কিন্তু সেখানে কি একটি আছে? এবং দৃশ্যমানতার জন্য একটি টেলিস্কোপিক রডে ডিভাইসগুলি ওহ বলটি বলটি)))
  17. লেগলুন
    লেগলুন জুলাই 25, 2014 17:44
    +1
    ক্লাস!!!!!!!
  18. kplayer
    kplayer জুলাই 25, 2014 17:44
    +1
    ল্যান্ডরোম্যাট থেকে উদ্ধৃতি
    ... মিথ্যা ফ্লাফ ট্রিপলেট থেকে দৃশ্যত আলাদা হবে না। ঠিক আছে, ড্রোনটি কেবল একটি ওভারহেড টানেলের জন্য জিজ্ঞাসা করে, কিন্তু সেখানে কি একটি আছে? এবং দৃশ্যমানতার জন্য একটি টেলিস্কোপিক রডে ডিভাইসগুলি ওহ বলটি বলটি)))

    আমি একমত না. এবং আমার মতে, বিআরএম অবিলম্বে যুদ্ধে একটি অগ্রাধিকার লক্ষ্য হয়ে উঠবে ("দ্বিধারী তলোয়ার")।
    BRM লঞ্চার এবং বোর্ডে "পালকযুক্ত" (6 ক্রু সদস্য, যাদের নামিয়ে দেওয়া সহ) ব্যবহার করা যায় না, সেখানে উন্মোচিত ড্রোন (একটি ক্ষেত্রে প্রিফেব্রিকেটেড), রিমোট, হাতে লঞ্চ করা হয়। যদি UAV বৃহত্তর ব্যাসার্ধের হয়, তাহলে একটি পৃথক যানবাহনে লঞ্চারগুলি আরও ভাল (= পুনরুদ্ধারকারী যানবাহনের একটি জটিল, যেমন "সব ডিম এক ঝুড়িতে নেই")। তবুও, এটি একটি BRM (একটি টিভি-থার্মাল ইমেজিং নজরদারি ডিভাইস এবং একটি রাডার যথেষ্ট), ট্যাঙ্ক এবং মোটর চালিত পদাতিক (IFV) এবং তাদের স্বার্থের সাথে একসাথে কাজ করে, প্যান-উন্নত আর্টিলারি পর্যবেক্ষকদের একটি যান নয় যার জন্য টেলিস্কোপিক মাস্ট অনুমোদিত, তারা আরও স্থির যাতে রাডার (গতিতে) এবং তাপীয় (ডিভি-এল এবং নিষ্কাশন) দৃশ্যমানতা, চ্যাসিসের শব্দ এবং ইঞ্জিনের মুখোশ খুলে না যায়।
  19. সিডিআরটি
    সিডিআরটি জুলাই 25, 2014 20:12
    0
    বাস্তবে, তাকে বিএমপি -3 এর মতো অস্ত্রশস্ত্রটি ছেড়ে যেতে হয়েছিল, যাতে বাহ্যিকভাবে এটি কোনও কিছুতে আলাদা না হয় এবং হুল - তার থেকে। তাই যে একীকরণ ... ভাল, আধুনিক নজরদারি সরঞ্জাম, যোগাযোগ, ACCS টার্মিনাল, একটি হাতে চালু UAV. এবং সেই ব্রিগেডগুলিকে সজ্জিত করার জন্য উত্পাদনে যেখানে BMP-3 তাদের সাথে পরিষেবাতে রয়েছে। এটি ছেড়ে দিতে একটু সময় লাগবে - 100-150 টুকরা আর নয়।
    এবং আদর্শভাবে (স্বপ্ন) - BMP-3, BRM-3 থেকে 30-35 ব্রিগেডের জন্য একটি পুনরুদ্ধার ব্যাটালিয়ন গঠন করা। আমি মনে করি এটি সর্বোত্তম ব্যবহার হবে।
  20. kplayer
    kplayer জুলাই 25, 2014 21:10
    +1
    সিডিআরটি, 3-সিটার টাওয়ার, কারণ এটি ঘূর্ণায়মান বুরুজ উপর অতিরিক্ত প্রযুক্তিগত রিকনেসান্স সরঞ্জাম (রাডার স্টেশনে) স্থাপন করা প্রয়োজন ছিল, এবং বুরুজের সামনে এবং এর পিছনের হুলের উপর নয়, 100-মিমি কামান (এবং এর গোলাবারুদ) সরানো হয়েছিল। অতিরিক্ত ভলিউম মুক্ত করুন, তাই এটি Kurgan SKBM এর বিকাশকারীদের দয়া করে।
  21. ভয়াকা উহ
    ভয়াকা উহ জুলাই 25, 2014 21:23
    +4
    যেকোন বিদ্যমান রিকনেসান্স গাড়ির দুর্বল দিক হল অভ্যন্তরীণ ইঞ্জিনের শব্দ
    দহন যতক্ষণ না তারা সঠিক সময়ে একটি নীরব বৈদ্যুতিক মোটরে স্যুইচ করতে সক্ষম একটি হাইব্রিড তৈরি করে না
    এবং এটিতে পর্যাপ্ত দূরত্ব সরান - কোন মৌলিক অগ্রগতি হবে না।
    1. অভিজাত
      অভিজাত জুলাই 25, 2014 23:28
      +4
      এই মেশিনের পরিধি সম্পর্কে আপনার কোন ধারণা নেই। এটি BMP এর সাথে একই পদে কাজ করে না। তিনি "পিঠের পিছনে" কাজ করেন। কাছাকাছি পিছনে। এই সত্যটি উল্লেখ করার মতো নয় যে তিনি শত্রু লাইনের পিছনে "পুনর্ব্যক্তি" করেন না))) তাই একটি নীরব মোটর বিশেষভাবে প্রয়োজন হয় না। অনেক বেশি বিপজ্জনক "স্বাক্ষর"। যা দ্বারা এটি সনাক্ত করা যায়, এবং তার রাডারে একটি ক্ষেপণাস্ত্র পাঠাতে পারে। যদিও একটি বিনয়ী বিআরএম-এ একটি অ্যান্টি-রাডার ক্ষেপণাস্ত্র ব্যয় করা খুব অপচয় হবে :)
      1. ভয়াকা উহ
        ভয়াকা উহ জুলাই 26, 2014 03:13
        0
        আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি যা বর্ণনা করেছেন তা একটি ফিল্ড রিকোনেসেন্স যান নয়, বরং একটি মোবাইল কমান্ড
        অনুচ্ছেদ সাধারণত তারা সাঁজোয়া কর্মী বাহককে সমস্ত সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত করে, সৈন্যদের পরিবর্তে বেশ কয়েকজন জুনিয়র থাকে
        কর্মকর্তা
        আমি ফিল্ড রিকোনেসান্সের জন্য একটি যুদ্ধ বাহন বোঝাতে চেয়েছিলাম। যা সামনের দিকে ঠেলে দেওয়া হয়। সে
        শান্ত এবং দ্রুত হতে হবে। কিন্তু একবার অস্ত্র ন্যূনতম, শুধুমাত্র জন্য
        প্রত্যাহারের সময় জোরপূর্বক প্রতিরক্ষা, যদি এটি দেখা যায়।
        1. অভিজাত
          অভিজাত জুলাই 26, 2014 22:44
          +1
          আমি শুধু আপনার কাছে BRM বর্ণনা করেছি। আমার কাছে একান্তে এসো। আমার সামরিক বিশেষত্ব হল "BRM-1K-এর রিকনেসান্স স্কোয়াডের কমান্ডার"। তাই আমি রিকনেসান্স এবং রিকনেসান্স যানবাহন সম্পর্কে সরাসরি জানি।
          পিছনের রিকনেসান্স শুধুমাত্র পায়ে বাহিত হয়। হ্যাঁ, এমনকি ব্যতিক্রমী ক্ষেত্রেও। "পেট্রোল" এর জন্য পুনরুদ্ধারের প্রধান পদ্ধতি নয়। পুনরুদ্ধারের প্রধান পদ্ধতি হল সামনের লাইনে এবং এখানে আলোচিত যানবাহনের লুকানো পর্যবেক্ষণ পোস্ট থেকে "পর্যবেক্ষণ"।
          BMP-1 ইঞ্জিন, সেইসাথে BRM-1K যার ভিত্তিতে এটি তৈরি করা হয়েছিল, বহু কিলোমিটার পর্যন্ত শোনা যায়। Gaz-70 থেকে একজোড়া ইঞ্জিন সহ BTR-66 একেবারে শান্ত। তার কাছে ডিজেল তাই! এবং goslings (যদিও আংশিকভাবে rubberized)।

          আপনি যেমন বুঝতে পেরেছেন, আমি আপনাকে গাড়ি সম্পর্কে অনুমান বলছি না, আমি আপনাকে বলছি এটি আসলে কী। এই গাড়িটি আমি লাইভ দেখিনি, তবে চার্টার এবং কৌশল একই রয়ে গেছে।
  22. অভিজাত
    অভিজাত জুলাই 25, 2014 22:43
    +3
    থেকে উদ্ধৃতি: gregor6549
    গাড়িতে একগুচ্ছ বিভিন্ন সেন্সর ঝুলিয়ে রাখাই যথেষ্ট নয়। আপনাকেও কিছু করতে হবে যাতে তারা, সেন্সরগুলো কিছু দেখতে পারে। এবং তারপর রাডার অ্যান্টেনা টাওয়ার এবং "তেল পেইন্টিং" সরাসরি আটকে ছিল কি এই অ্যান্টেনা ইনস্টলেশন বাধা দেয় এবং এটি ক্রমবর্ধমান মাস্তুল উপর না শুধুমাত্র? তিনি একটি টিলার আড়ালে লুকিয়েছিলেন এবং নিজের জন্য সমস্ত যুদ্ধক্ষেত্র জরিপ করেছিলেন, এবং কেবল প্রতিবেশী টিলা নয়। হ্যাঁ, এবং পাহাড়ের উপরে থাকায় শান্ত। যদি কোনো ধরনের পিআরএস অ্যান্টেনায় উড়ে যায় (এবং এটি অবশ্যই উড়ে যাবে), তবে ঢিবি দ্বারা আচ্ছাদিত ক্রুদের বেঁচে থাকার সম্ভাবনা যেগুলি আচ্ছাদিত নয় তার চেয়ে অনেক বেশি।

    এটা বিশ্বাস করা নির্বোধ যে ডিজাইনাররা তাদের কাজ আমাদের চেয়ে কম বোঝে।
    রাডার হিসাবে, এটি শুধুমাত্র দৃষ্টিসীমার মধ্যেই নয় "দেখে"। এছাড়াও, ক্রুদের রক্ষা করার জন্য এবং এমন জায়গায় কাজ করার জন্য যেখানে গাড়িটি পাস করবে না, একটি অপসারণযোগ্য কাঠামো সরবরাহ করা হয়েছে, যেমন BRM-1K-তে ইনস্টল করা আরও প্রাচীন PSNR-এর উপর, যেটিতে আমি পরিবেশন করেছি বন্য 90s দ্রুত ভেঙে ফেলা হয়েছে। এটি একটি "স্যুটকেস" + ট্রাইপড আকারে একজন ব্যক্তির দ্বারা পরিবহন করা হয়।
    1. গ্রেগর6549
      গ্রেগর6549 জুলাই 26, 2014 04:28
      0
      ঠিক আছে, আমি অনাদিকালের (স্ক্লেরোসিসের কারণে) নির্বোধতার সাথে বিচ্ছেদ করেছি। হ্যাঁ, এবং ডিজাইনারদের বোঝার এখানে কিছু নেই। গ্রাহক তাদের যা অর্ডার দেয় তারা ডিজাইন করে। স্বাভাবিকভাবেই, তাদের জ্ঞান, অভিজ্ঞতা এবং একাউন্টে শিল্পের ক্ষমতা গ্রহণের সর্বোত্তম।
      এখন স্যুটকেসে রাডার সম্পর্কে। কিভাবে এই স্যুটকেস দৃশ্যের রাডার ক্ষেত্র প্রভাবিত করে?
      সর্বোপরি, আমি একরকম বলেছিলাম যে দৃশ্যের ক্ষেত্রের উন্নতি করতে এবং কফিন নামক স্যুটকেসে ক্রুদের প্যাক করার সম্ভাবনা কমানোর জন্য, দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত মাস্টে রাডার ইনস্টল করার পরামর্শ দেওয়া হয়। এবং আপনি একটি ট্রাইপড একটি স্যুটকেস সম্পর্কে আমাকে বলুন. অনুরোধ
      1. অভিজাত
        অভিজাত জুলাই 27, 2014 01:04
        +3
        আপনি আমার পোস্ট মনোযোগ দিয়ে পড়েননি। অথবা আমি আমার ধারণা যথেষ্ট প্রকাশ করিনি। রাডার অ্যান্টেনা BRM থেকে দূরে স্থানান্তরিত এবং ইনস্টল করা হয়। এটি মেশিনের নিরাপত্তা নিশ্চিত করে। বারটি ভাল, তবে এটি গাড়িতে রয়েছে৷ ইলেকট্রনিক যুদ্ধের স্থানাঙ্কে মর্টার বা আর্টিলারি থেকে একটি স্ট্রাইক একটি বিন্দুতে হবে, সরাসরি অ্যান্টেনায় নয় ...
        রড, অবশ্যই, ভেঙে ফেলার চেয়ে দ্রুত, তবে আমি উপরে যা লিখেছি তা থেকে দেখা যায় যে এটি সনাক্তকরণের পরিসর বাড়ানো ছাড়া উল্লেখযোগ্য সুবিধা প্রদান করে না (যেমন আমি এখানে আগে লিখেছিলাম, অ্যান্টেনাও বাধার কারণে কাজ করে, এবং তদনুসারে রডের উপর এটি আটকানোর দরকার নেই)। এখন ফেরসটিন? :)
  23. kplayer
    kplayer জুলাই 26, 2014 14:57
    +3
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    যেকোন বিদ্যমান রিকনেসান্স গাড়ির দুর্বল দিক হল অভ্যন্তরীণ ইঞ্জিনের শব্দ
    দহন যতক্ষণ না তারা সঠিক সময়ে একটি নীরব বৈদ্যুতিক মোটরে স্যুইচ করতে সক্ষম একটি হাইব্রিড তৈরি করে না
    এবং এটিতে পর্যাপ্ত দূরত্ব সরান - কোন মৌলিক অগ্রগতি হবে না।

    বিশেষ করে সম্পর্কে "সঠিক মুহূর্ত" (আপাতদৃষ্টিতে সুনির্দিষ্টভাবে সংজ্ঞায়িত), যেখানে সাধারণত l/s dismounts এবং প্রায় "মৌলিক অগ্রগতি" আমি এটা পছন্দ করি.
    বিআরএম তৈরি করা হয়েছিল নিবিড় অত্যন্ত কৌশলী ডাটাবেসের জন্য (অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগ এবং ইউএসএসআরের যুগ), শত্রু বাহিনীর সাথে সংঘর্ষের জন্য, এবং আফগানিস্তান, যুগোস্লাভিয়া এবং চেচনিয়ার মতো মাঝারি এবং নিম্ন-তীব্রতার সংঘাতের জন্য নয়, অর্থাৎ। বরং, কেউ হাল্কা সাঁজোয়া যান (বিআরএ 4x4) সম্পর্কে কথা বলতে পারে, অস্ত্র সিস্টেম সহ ফুল-ব্লাড ট্র্যাক করা যুদ্ধ যান, অতিরিক্ত সেটের কথা। বর্ম সুরক্ষা (ব্যবধান এবং গতিশীল)। সাথে একমত অভিজাতওহ, সাঁজোয়া যানের জন্য, থার্মাল এবং রাডার স্বাক্ষর তাদের নিজস্ব কাজের সরঞ্জামগুলির শব্দের পটভূমিতে শত্রুদের দ্বারা শোনার ক্ষমতার চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক, বিশেষত কমপক্ষে একটি অবতরণ বাহিনীর অংশ হিসাবে এই সরঞ্জামের ভিতরে থাকা, এমনকি একটি ক্রু (গোলমালের দিক এবং স্থানাঙ্ক নির্ধারণ করাও সমস্যা)। বিশেষ অভিযান আরেকটি বিষয়, কিন্তু এখানে তারা পায়ে হেঁটে চালনা করতে পছন্দ করে, বা বেসামরিক যানবাহন ব্যবহার করতে পছন্দ করে, অথবা মিত্রদের ছদ্মবেশে (বন্দী যান), নীরব "জীপ" এবং "বাগি" বিশেষ বাহিনীর জন্যও নেই।
    সাঁজোয়া যানগুলির শব্দহীনতার সমস্যাটি সুদূরপ্রসারী, বিশেষ করে অন্যান্য প্রযুক্তিগত উপায়ের পটভূমিতে (থার্মাল ইমেজিং ক্যামেরা, আরআর, আরটিআর, আরএলআর স্টেশন, ইউএভি এবং হেলিকপ্টারগুলিতে বায়ুবাহিত সহ), যদি একটি সামরিক হাইব্রিড উপস্থিত হয়, তারপর পশ্চিমে, আরেকটি ব্যয়বহুল উত্পাদন এবং রক্ষণাবেক্ষণ এবং সামান্য নিষ্পত্তিমূলক ওভারকিল হিসাবে।

    PS: কেউ কেউ এমনকি বিআরডিএমকে একটি পুনরুদ্ধার এবং নাশকতা হিসাবে বোঝে, এবং একটি টহল বাহন নয়।
    1. অভিজাত
      অভিজাত জুলাই 27, 2014 01:07
      +1
      ইন-ইন। বিআরডিএম-এ শুধু "কেমিস্ট" চড়ে। অর্থাৎ, রাসায়নিক এবং বিকিরণ পুনরুদ্ধারের যোদ্ধা। তারা তাদের জন্য একটি নিয়মিত আরপিওও বহন করে, যেটি "বাম্বলবি"।
  24. kplayer
    kplayer জুলাই 26, 2014 17:18
    +2
    থেকে উদ্ধৃতি: gregor6549
    এখন স্যুটকেসে রাডার সম্পর্কে। কিভাবে এই স্যুটকেস দৃশ্যের রাডার ক্ষেত্র প্রভাবিত করে?
    সর্বোপরি, আমি একরকম বলেছিলাম যে দৃশ্যের ক্ষেত্রের উন্নতি করতে এবং কফিন নামক স্যুটকেসে ক্রুদের প্যাক করার সম্ভাবনা কমানোর জন্য, দূরবর্তীভাবে নিয়ন্ত্রিত মাস্টে রাডার ইনস্টল করার পরামর্শ দেওয়া হয়। এবং আপনি একটি ট্রাইপড একটি স্যুটকেস সম্পর্কে আমাকে বলুন. অনুরোধ

    শত্রু আরটিআর স্টেশনগুলি মাটিতে এবং বাতাসে উভয় ক্ষেত্রেই দায়িত্বে রয়েছে, অপারেটিং রাডারগুলি সনাক্ত করে, খুব দ্রুত পরাজয়ের জন্য লক্ষ্য উপাধি স্থানাঙ্ক, আর্টিলারি, এমএলআরএস, মর্টার, এভিয়েশন ইউআর এবং PLUR (টিলা সংরক্ষণ করবে না) দেয়।
    বিআরএম নিবিড় ডেটাবেসের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, প্রধানত ট্যাঙ্কের সামনের লাইন এবং মোটর চালিত রাইফেল ইউনিট এবং গঠনের জন্য, কখনও কখনও পিছনের এলাকা রক্ষা করার জন্য, তবে দুর্বল শত্রুর সাথে যুদ্ধের জন্য নয় যার বিমান সমর্থনও ছিল না (ইরাক 1991 এবং 2003) ), পক্ষপাতদুষ্ট এবং জিপে বিদ্রোহীরা (আফগানিস্তান, সোমালিয়া), কারণ এর নজরদারি রাডার সরাসরি রাডার দৃশ্যমানতার মধ্যে স্বল্পমেয়াদী অন্তর্ভুক্তির সাথে কাজ করে ("সবুজ" এর জন্য), যাতে গতিশীলতা না হারায় এবং ভূখণ্ডের কারণে সনাক্ত না হয়, যেমন। মাস্তুলটি শত্রুর আরটিআর স্টেশনগুলিতে নিজেকে সনাক্ত করতে সহায়তা করে এবং এমনকি কোনও কথাও হতে পারে না। BRM-এর নিরাপত্তার জন্য, এর দূরবর্তী রাডার পোস্ট আসলে ব্যবহার করা হয় (মাস্ট সহ বা ছাড়া)।
    সৈন্যদের দ্বিতীয় দলে এবং সেকেন্ডারি দিকনির্দেশের ডাটাবেসের জন্য (ফ্ল্যাঙ্ক, পিছনের এলাকা, বেষ্টিত শত্রুর তরলকরণ সহ), প্যান গাড়িগুলিও ব্যবহার করা হয়:
    kplayer থেকে উদ্ধৃতি
    ... প্যান-উন্নত আর্টিলারি পর্যবেক্ষকদের জন্য একটি মেশিন যার জন্য টেলিস্কোপিক মাস্ট অনুমোদিত, তারা আরও স্থির যাতে রাডার (গতিতে) এবং তাপীয় (ইঞ্জিন এবং নিষ্কাশন) দৃশ্যমানতা, চ্যাসিস এবং ইঞ্জিনের শব্দের সাথে নিজেদের মুখোশ খুলে না যায়।
    1. kplayer
      kplayer জুলাই 26, 2014 19:20
      +2
      উপরের কারণগুলির জন্য, BRM এবং PAN সজ্জিত করার জন্য রাডারের পরিবর্তে টেলিস্কোপিক মাস্টগুলিতে ECO-অপ্টোইলেক্ট্রনিক রিকনেসান্স এবং নজরদারি সিস্টেমগুলির চাহিদা বেশি, যদিও একটি উত্তোলন প্ল্যাটফর্মে সম্মিলিত সিস্টেম রয়েছে।
  25. olegnmnk
    olegnmnk জুলাই 26, 2014 23:24
    0
    তিন কিমি খুব কম!!!
    1. অভিজাত
      অভিজাত জুলাই 27, 2014 13:28
      +1
      আপনার চিন্তা প্রকাশ করতে শিখুন :) আপনি কি "তিন কিমি" সম্পর্কে কথা বলছেন? :) পাওয়ার রিজার্ভ? ধ্বংসের পরিসর? সনাক্তকরণ? )))
  26. মৃত্যু Nik1
    মৃত্যু Nik1 জুলাই 27, 2014 20:21
    0
    আমি সাঁজোয়া যানে বিশেষজ্ঞ নই, তাই অবিলম্বে একটি প্রশ্নের জন্য চপ্পল নিক্ষেপ করবেন না। কেন প্রাথমিকভাবে পর্যবেক্ষণের জন্য ডিজাইন করা মেশিনে 30 মিমি এর মতো শক্তিশালী অস্ত্র রয়েছে তা ব্যাখ্যা করুন। স্বয়ংক্রিয় বন্দুক। সর্বোপরি, এটি ভিতরে অনেক জায়গা নেয় এবং ওজনও অনেক। সর্বোপরি, কেউ এই মেশিনে আক্রমণ করতে যাচ্ছে না, "গুলি করো এবং পালিয়ে যাও" নীতি অনুসারে শত্রু গোষ্ঠীর দ্বারা অপ্রত্যাশিত আক্রমণের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য অস্ত্রের প্রয়োজন। কেন একটি কামানের পরিবর্তে একটি প্রচলিত KPVT ইনস্টল করবেন না, যা পদাতিক বাহিনীকে দমন করার একটি অত্যন্ত শক্তিশালী উপায় এবং শত্রুর সাঁজোয়া যান মোকাবেলায় বেশ কয়েকটি আধুনিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম ইনস্টল করুন। ফলস্বরূপ ওজনটি বর্মকে শক্তিশালী করতে ব্যবহার করা যেতে পারে এবং গাড়ির প্রোফাইলটি বুরুজ ছাড়াই ছোট হয়ে যাবে, যা এর স্টিলথের উপর ইতিবাচক প্রভাব ফেলবে।
    1. অভিজাত
      অভিজাত জুলাই 28, 2014 14:12
      +2
      এখানে, একটি 30 মিমি মেশিনগানকে একটি ছোট ক্যালিবারের জন্য খুব দুর্বল একটি অস্ত্র হিসাবে দায়ী করা হয়েছে :) কিছু 40 মিমি, কিছু 45 মিমি, এবং কিছু সম্পূর্ণ 57 মিমি :)
      বিআরএমটি বিএমপি -3 এর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে এবং আপনি যেমন বলছেন, রিকনেসান্স গাড়ির জন্য শক্তিশালী অস্ত্রের প্রয়োজন হয় না, এটি থেকে বঞ্চিত হয়। 100 মিমি বন্দুক সরানো হয়েছে। পাশাপাশি তার গোলাবারুদ। 30mm-vka-এর ক্ষেত্রে, এটি এমন পদাতিক বাহিনী নয় যা একেবারে ভেঙ্গে যেতে পারে। একই BMP গুলি মেশিনগান থেকে সর্বোত্তমভাবে ধ্বংস করা হয়। স্বল্প দূরত্বে একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক ন্যায়সঙ্গত নয়, এবং এটি চালু করার জন্য একটি সর্বনিম্ন আছে ... যদি শত্রু কাছাকাছি হয়? বুদ্ধিমত্তা বুদ্ধি, কিন্তু অস্ত্র অবশ্যই যানবাহনের বেঁচে থাকা নিশ্চিত করতে হবে। বিশেষ করে একটি স্পষ্ট সামনে লাইন অনুপস্থিতিতে.
      1. মৃত্যু Nik1
        মৃত্যু Nik1 জুলাই 28, 2014 22:19
        0
        উদ্ধৃতি: অভিজাত
        এখানে, একটি 30 মিমি মেশিনগানকে একটি ছোট ক্যালিবারের জন্য খুব দুর্বল একটি অস্ত্র হিসাবে দায়ী করা হয়েছে :) কিছু 40 মিমি, কিছু 45 মিমি, এবং কিছু সম্পূর্ণ 57 মিমি :)
        বিআরএমটি বিএমপি -3 এর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে এবং আপনি যেমন বলছেন, রিকনেসান্স গাড়ির জন্য শক্তিশালী অস্ত্রের প্রয়োজন হয় না, এটি থেকে বঞ্চিত হয়। 100 মিমি বন্দুক সরানো হয়েছে। পাশাপাশি তার গোলাবারুদ। 30mm-vka-এর ক্ষেত্রে, এটি এমন পদাতিক বাহিনী নয় যা একেবারে ভেঙ্গে যেতে পারে। একই BMP গুলি মেশিনগান থেকে সর্বোত্তমভাবে ধ্বংস করা হয়। স্বল্প দূরত্বে একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক ন্যায়সঙ্গত নয়, এবং এটি চালু করার জন্য একটি সর্বনিম্ন আছে ... যদি শত্রু কাছাকাছি হয়? বুদ্ধিমত্তা বুদ্ধি, কিন্তু অস্ত্র অবশ্যই যানবাহনের বেঁচে থাকা নিশ্চিত করতে হবে। বিশেষ করে একটি স্পষ্ট সামনে লাইন অনুপস্থিতিতে.


        উত্তরের জন্য ধন্যবাদ. এবং 30 মিটার দূরত্বে একটি 200 মিমি কামান কত মিমি বর্ম ভেদ করতে পারে।
        1. হংসী
          হংসী জুলাই 29, 2014 16:36
          0
          আব্রামস বা চিতাবাঘ 200 মিটার থেকে বোর্ডে উঠবে। এমনকি যদি এটি হঠাৎ সেখানে ঘন হয়ে যায়, তবুও এটি ভেঙে ফেলা বা নিষ্ক্রিয় করার একটি উপযুক্ত সুযোগ রয়েছে।
        2. অভিজাত
          অভিজাত জুলাই 31, 2014 01:40
          0
          আপনাকে সাহায্য করার জন্য Google. আসলে, আপনি একটি সহজ প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেননি. জন্য, বিভিন্ন দূরত্ব ছাড়াও, বর্মের অনুপ্রবেশ বর্মের প্রবণতার কোণ, এর ধরন (একজাত, সিরামিক, ইত্যাদি) দ্বারাও প্রভাবিত হয়। আমি নিশ্চিত নই যে সমস্ত কারণ বিবেচনায় রেখে একটি টেবিল খুঁজে পাওয়া সহজ হবে।
  27. স্লাভা11
    স্লাভা11 জুলাই 28, 2014 14:44
    -1
    এই সব আজেবাজে কথা। ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর অভিজ্ঞতা দীর্ঘদিন ধরে প্রমাণ করেছে যে পদাতিক বাহিনীর জন্য 7.62 যথেষ্ট বেশি। গোলাবারুদ লোড বন্দুকের চেয়ে বহুগুণ বেশি, মেশিনগানের বেঁচে থাকার ক্ষমতা একই। আগুনের ঘনত্ব বেশি। আরো সহজ. আর যদি কেউ ভেঙ্গে যায়, তাহলে আজকে সবচেয়ে দরিদ্র মুক্তিযোদ্ধার কাছে একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চার এবং সমস্ত বিএমপি বিদায় আছে। সস্তা এবং আরও দক্ষ রিকনেসান্স ট্রাক + এসকর্ট যোদ্ধাদের সাথে হালকা চাকার সাঁজোয়া কর্মী বাহক। এবং সেবা বহন এবং একই যুদ্ধ.
    1. অভিজাত
      অভিজাত জুলাই 28, 2014 19:05
      +3
      থেকে উদ্ধৃতি: slava11
      এই সব আজেবাজে কথা। ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর অভিজ্ঞতা দীর্ঘদিন ধরে প্রমাণ করেছে যে পদাতিক বাহিনীর জন্য 7.62 যথেষ্ট বেশি। গোলাবারুদ লোড বন্দুকের চেয়ে বহুগুণ বেশি, মেশিনগানের বেঁচে থাকার ক্ষমতা একই। আগুনের ঘনত্ব বেশি। আরো সহজ. আর যদি কেউ ভেঙ্গে যায়, তাহলে আজকে সবচেয়ে দরিদ্র মুক্তিযোদ্ধার কাছে একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চার এবং সমস্ত বিএমপি বিদায় আছে। সস্তা এবং আরও দক্ষ রিকনেসান্স ট্রাক + এসকর্ট যোদ্ধাদের সাথে হালকা চাকার সাঁজোয়া কর্মী বাহক। এবং সেবা বহন এবং একই যুদ্ধ.

      এবং কেন সমস্ত মধ্যপ্রাচ্যের যোদ্ধারা এত স্মার্ট এবং সুস্পষ্ট। এই জাতীয় সমস্ত নবীরা কি আমাদের কাছে যুদ্ধের দেবতার মতো স্বর্গ থেকে অবতীর্ণ বন্য রুশল্যান্ডের সামরিক বুদ্ধিমত্তার সাধারণ সৈনিক, তাদের ট্যাবলেট দিয়ে অভদ্র এবং অকথ্য, আপনি কি ছিঁড়ে গেছেন?
      ননসেন্স এমন কিছু যা কিছু জায়গায় হ্যাং আউট হয়।

      আপনি চোখ না ঝালিয়ে আজেবাজে কথা বলছেন। এবং আপনি কালো হাতে মুচির মতো পাথর দিয়ে ছোট প্রাণীদের গুলি করার অভিজ্ঞতা জানাতে চেষ্টা করছেন ...
      আপনি রাশিয়ান ভূমিতে কোন ধরণের "রিকোনেসেন্স ট্রাক" সম্পর্কে কী ধরণের বাজে কথা আনছেন? সাধারণভাবে এটি কী ধরণের সরঞ্জাম? বাইনোকুলার এবং ওয়াকি-টকি নিয়ে ইজিয়ার পিছনে? আপনি সব কিছু হাস্যকর ট্রাক, সাঁজোয়া কর্মী বাহক এবং পদাতিক যুদ্ধ যান সম্পর্কে কি কথা বলছেন? বিআরএম সম্পর্কে কথা বলার সময়?
      এই "মেশিনগান সারভাইভাবিলিটি" কোন ধরনের শব্দ? আমি আগুনের হার জানি, আমি ব্যারেলের সংস্থান জানি, আমি কার্যকর আগুনের পরিসর জানি, আমি লক্ষ্য পরিসীমা জানি। কিন্তু আমি "বাঁচতে পারা" জানি না। আপনি যেতে যেতে এটা সঙ্গে আসা?
      এবং কে বলেছে যে বিআরএম পদাতিক বাহিনী দ্বারা একচেটিয়াভাবে হুমকির সম্মুখীন? এবং কেন স্বয়ংক্রিয় কামান থেকে এই পদাতিক বাহিনীকে জল দেওয়া কোশার নয়?
      কিভাবে কিছু ট্রাক BRM প্রতিস্থাপন করবে???
  28. kplayer
    kplayer জুলাই 28, 2014 17:38
    +2
    স্লাভা11, আপনার থিয়েটার একটি উদাহরণের জন্য ব্যর্থ (ইউরোপীয় এক সঙ্গে তুলনা)। IDF-এর অভিজ্ঞতা দেখায় যে আরব BMP-1/-2 এবং M113 ইতিমধ্যেই M2 .50 klbra (12,7x99-mm) বুরুজ মেশিনগান দ্বারা ভালভাবে আঘাত করেছে, যে অঞ্চলগুলিতে ডাটাবেস রক্ষণাবেক্ষণ করা হয় তার স্কেল যথেষ্ট। ছোট (বিআরএম-এর জন্য আসলে খুব কম কাজ আছে), এবং সেনাবাহিনীর স্যাচুরেশন ইসরায়েলি ট্যাঙ্কগুলি বড়, কেন ইসরায়েলি সাঁজোয়া কর্মী বাহকদের ছোট-ক্যালিবার বন্দুকের প্রয়োজন হয় যখন তারা ট্যাঙ্কগুলির অবিরাম যত্নে থাকে, এমবিটি (এটি এবং আক্রমণ) অস্ত্র/বন্দুক) আইডিএফ-এর অন্তত প্রতি সেকেন্ড ইউনিট সামনের সারিতে সাঁজোয়া যানগুলিকে ট্র্যাক করে, আরবদের কাছে পর্যাপ্ত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক/আক্রমণ হেলিকপ্টার নেই যাতে তাদের কম উচ্চতায় লড়াই করার প্রয়োজন ছিল এবং ইসরায়েলি বিমানের শ্রেষ্ঠত্ব। শক্তি অনস্বীকার্য। অপারেশন থিয়েটারটি বিদ্রোহী আরবদের বিল্ডিং (কোয়ার্টার) দিয়ে ভরা, তাই ইঞ্জিনিয়ারিং কর্পসের বুলডোজারগুলি "ওরলিকনস" এবং "বুশমাস্টারদের" চেয়ে বেশি মূল্যবান।
    এই থ্রেডে প্রথমবার নয়:
    kplayer থেকে উদ্ধৃতি
    বিআরএম তৈরি করা হয়েছিল নিবিড় অত্যন্ত কৌশলী ডাটাবেসের জন্য (অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগ এবং ইউএসএসআরের যুগ), শত্রু বাহিনীর সাথে সংঘর্ষের জন্য, এবং আফগানিস্তান, যুগোস্লাভিয়া এবং চেচনিয়ার মতো মাঝারি এবং নিম্ন-তীব্রতার সংঘাতের জন্য নয় ...

    kplayer থেকে উদ্ধৃতি
    বিআরএম নিবিড় ডেটাবেসের জন্য তৈরি করা হয়েছিল, প্রধানত ট্যাঙ্কের সামনের লাইন এবং মোটর চালিত রাইফেল ইউনিট এবং গঠনের জন্য, কখনও কখনও পিছনের এলাকা রক্ষা করার জন্য, তবে দুর্বল শত্রুর সাথে যুদ্ধের জন্য নয় যার বিমান সমর্থনও ছিল না (ইরাক 1991 এবং 2003) ), পক্ষপাতদুষ্ট এবং জিপে বিদ্রোহীরা (আফগানিস্তান, সোমালিয়া)...

    কোন থিয়েটার অফ অপারেশনের জন্য গাড়িটি তৈরি করা হয়েছিল এবং কোন শত্রুর বিরুদ্ধে মনোনীত করা হয়েছিল (স্পষ্ট প্রতিপক্ষকে M2 / M3 Bradley, Marder, Warrior, YPR-765 / AIFV - IDF সাঁজোয়া কর্মী বাহকের চেয়ে বেশি স্বাধীন হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল)। অভিজাত বিআরএম ব্যবহার করার পদ্ধতিতে সামান্য ভুল (তার সৈন্যদের অগ্রভাগে), যা 1 এর দশকের শেষের দিকে বিআরএম-80 কে (যে মেশিনটিতে তিনি পরিবেশন করেছিলেন) এর সাধারণ অপ্রচলিততার সাথে যুক্ত, যখন এম 2 / M3A2 ব্র্যাডলি এবং মার্ডার পশ্চিম -A3-তে উপস্থিত হয়েছিল, BRM-1K এর খুব দুর্বল আর্মার সুরক্ষা রয়েছে (যার কারণে BRM-3K মৌলিক সংস্করণে জ্বলজ্বল করে না), এবং সহ। খনি উচ্চ দুর্বলতা.
    আদর্শভাবে ("পাম্প আপ" এবং সমান প্রতিপক্ষের সাথে) MBT এর সমর্থনে এবং এইরকম কিছু: http://pentagonus.ru/publ/otdelnyj_bronekavalerijskij_polk_sukhoputnykh_vojsk_ss
    ha/3-1-0-1397
    1. অভিজাত
      অভিজাত জুলাই 28, 2014 19:09
      0
      kplayer থেকে উদ্ধৃতি
      অভিজাত বিআরএম (তার সৈন্যদের অগ্রণী প্রান্তে) ব্যবহার করার পদ্ধতিতে সামান্য ভুল করেছেন, যা বিআরএম-1 কে-এর সাধারণ অপ্রচলিততার কারণে।

      এটা পুরোপুরি পরিষ্কার না আপনি ঠিক কি বোঝাতে চান? দয়া করে ব্যাখ্যা করুন.
    2. Vasek
      Vasek জুলাই 30, 2014 00:49
      0
      kplayer থেকে উদ্ধৃতি
      http://pentagonus.ru/publ/otdelnyj_bronekavalerijskij_polk_sukhoputnykh_vojsk_ss


      ha/3-1-0-1397

      আমি যখন "ইউনাইটেড স্টেটস আর্মি কর্পস অর্গানাইজেশন" দেখেছিলাম তখন আমি নস্টালজিক হয়েছিলাম ...
      আমার সাথে সাথে স্কুল, কালি, পোস্টার কলম এবং কৌশল এবং যুদ্ধ অস্ত্রের বক্তৃতা মনে পড়ে গেল। সৈনিক
  29. kplayer
    kplayer জুলাই 28, 2014 20:16
    +1
    উদ্ধৃতি: অভিজাত
    এটি BMP এর সাথে একই পদে কাজ করে না। তিনি "পিঠের পিছনে" কাজ করেন। কাছাকাছি পিছনে। এই সত্যটি উল্লেখ করার মতো নয় যে তিনি শত্রু লাইনের পিছনে "পুনর্বিবেচনা" করেন না)))

    আপনি যা বলেছেন তা যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, তবে কেবল আমাদের সৈন্যদের পিছন থেকে নয় ("পিছনের কাছাকাছি"), কিন্তু আমাদের সৈন্যদের থেকে বিচ্ছিন্নভাবে এবং শত্রুর পিছনে এবং পিছনের দিকে প্রবেশের সাথে (অভিযান), পুনরুদ্ধার বলপ্রয়োগ, রুটের পুনরুদ্ধার, যুদ্ধ সুরক্ষা এবং ইত্যাদি। সব ধরনের ফোর্স ইন্টেলিজেন্স (তাৎক্ষণিক এবং চূড়ান্ত কাজ সহ)। এবং মোটর চালিত রাইফেল এবং ট্যাঙ্ক ইউনিটের শক্তিবৃদ্ধি সহ। পরিস্থিতি এবং ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে বাহিনী, উপায় এবং পদ্ধতি।
    1. Vasek
      Vasek জুলাই 30, 2014 00:54
      0
      kplayer থেকে উদ্ধৃতি
      (নিকটতম এবং চূড়ান্ত কাজগুলি সহ)

      আমার বয়সে, কাজটি ছিল অবিলম্বে, পরবর্তী এবং আরও আক্রমণাত্মকের দিকনির্দেশনা।
      BUSV আপডেট করা হয়েছে?
      1. kplayer
        kplayer জুলাই 30, 2014 12:22
        0
        আপনি আমাদের যুদ্ধ প্রবিধানে চূড়ান্ত টাস্ক শব্দটি খুঁজে পাবেন না, কিন্তু সারমর্ম একই। আপনি একটি সম্ভাব্য শত্রু অধ্যয়ন এবং তুলনা করার চেষ্টা করেছেন?
  30. অভিজাত
    অভিজাত জুলাই 29, 2014 07:51
    +1
    kplayer থেকে উদ্ধৃতি

    আপনি যা বলেছেন তা যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, তবে কেবল আমাদের সৈন্যদের পিছন থেকে নয় ("পিছনের কাছাকাছি"), কিন্তু আমাদের সৈন্যদের থেকে বিচ্ছিন্নভাবে এবং শত্রুর পিছনে এবং পিছনের দিকে প্রবেশের সাথে (অভিযান), পুনরুদ্ধার বলপ্রয়োগ, রুটের পুনরুদ্ধার, যুদ্ধ সুরক্ষা এবং ইত্যাদি। সব ধরনের ফোর্স ইন্টেলিজেন্স (তাৎক্ষণিক এবং চূড়ান্ত কাজ সহ)। এবং মোটর চালিত রাইফেল এবং ট্যাঙ্ক ইউনিটের শক্তিবৃদ্ধি সহ। পরিস্থিতি এবং ক্ষমতার উপর ভিত্তি করে বাহিনী, উপায় এবং পদ্ধতি।

    অবশ্যই, এটি শত্রুর পিছনে পাঠানো যেতে পারে। কিন্তু বিন্দু কি? রাডারের গভীরে শত্রুর রেয়ার পাবেন? এটা সামরিক গোয়েন্দাদের কাজ নয়। এ জন্য রয়েছে বিমান বাহিনী, স্যাটেলাইট, ড্রোন ইত্যাদি। শত্রুর পিছনে একটি ট্র্যাক করা গাড়ি পাঠানো যা কমপক্ষে তিন কিলোমিটার পর্যন্ত শোনা যায় আত্মহত্যা। আরও স্পষ্ট করে বললে, 6 স্কাউটকে হত্যা করা এবং একটি ব্যয়বহুল যান হারানো। পিছনে (অবশ্যই শত্রুর), আমি আবারও বলি শুধুমাত্র পায়ে টহল, যার মধ্যে রয়েছে বিআরএম থেকে রাডার স্টেশন সরিয়ে (আমি শুধু অভ্যাসের বাইরে পিএসএনআর বলতে চাই)।
    "পিছনের কাছাকাছি" আমি আমার "সৈন্যদের পিঠের পিছনে" বোঝাতে চেয়েছিলাম। তাদের সৈন্যদের সারিতে একটি ব্যাপক আক্রমণাত্মক (ইংলিশ চ্যানেলে নিক্ষেপ) দিয়ে, কখনও কখনও এমনকি এগিয়েও যায়। কিন্তু শুধুমাত্র যেখানে কোন স্পষ্ট ফ্রন্ট লাইন নেই। অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রে পরিপূর্ণ প্রতিরক্ষা লাইনে বিআরএম পাঠানোর কোনও অর্থ নেই। হ্যাঁ, এবং আমাকে বলুন কেন শত্রু পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্ক বিবেচনা করুন যখন গাড়ী একটি নিরাপদ দূরত্ব থেকে এটি করার অনেক উপায় আছে????
    বিআরএম-এর উল্লেখে, শহরবাসীরা কল্পনা করে যে আঁকা-বাঁকা মুখ এবং বন্দনা পরে শত্রুর লাইনের পিছনে ঘোরাফেরা করছে। এটা না জানার কারণে। স্কাউটরা প্রায়শই পিছনের দিকে নিক্ষিপ্ত হয় না। শুধুমাত্র সেই ক্ষেত্রে যখন পুনঃজাগরণের স্বাভাবিক উপায় (NP-এর লুকানো পর্যবেক্ষণ পোস্ট থেকে পর্যবেক্ষণ) যথেষ্ট নয়। বুদ্ধিমত্তা, সস্তা ফিল্মের মতো, শত্রুর গভীর পিছনের সমস্ত কিছু এবং সমস্ত কিছুকে বিস্ফোরিত করে না এবং ছিঁড়ে ফেলে না।
    একজন স্কাউটের প্রথম আদেশটি হল "একটি শট হল শেষের শুরু।" সেই থেকে, আপনি সম্পূর্ণ গোলাবারুদ সহ অবস্থানে ফিরে গেলে অপারেশনটিকে আদর্শ হিসাবে বিবেচনা করা হয়।
    1. kplayer
      kplayer জুলাই 29, 2014 18:57
      +1
      আপনি কি হাসছেন!? এবং এখানে রাডার, সামরিক বুদ্ধিমত্তার নতুন এই ধরনের মূল কাজ কি ধরনের? শত্রুর পিছন শর্তসাপেক্ষ হতে পারে, সকালে তিনি শত্রু, এবং সন্ধ্যায় আপনার পিছন, এবং সামনের লাইন সবসময় অবিচ্ছিন্ন এবং গভীরভাবে সমতল হয় না। শত্রু বাহিনী তার সামরিক বুদ্ধিমত্তার অনুরূপ ইউনিট (পর্যবেক্ষন পোস্ট, টহল এবং স্কোয়াড এবং প্লাটুনের অংশ হিসাবে টহল) প্রতিনিধিত্ব করতে পারে। ট্রুপ ইন্টেলিজেন্সকে কাউন্টার ইন্টেলিজেন্স (এজেন্টের অর্থের অর্থে নয়) কাজগুলিও বরাদ্দ করা হয়, উভয়ই সামনের সারিতে এবং তাদের সৈন্যদের পিছনের অঞ্চলে। আমি কল্পনা করতে পারি, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক বিভাগ এবং ন্যাটোর সংঘর্ষের ট্যাঙ্ক ওয়েজের মধ্যে, আপনার কল সাইন (ডাকনাম) সহ কমান্ডারের ফুট টহল কীভাবে হারিয়ে গেল, তাই বলতে গেলে, "পিছন দিয়ে হেঁটে" (ইতিহাসের একটি উদাহরণ হল 1941)। আপনি যদি উত্তর ককেশাস বোঝাতে চান, তাহলে ডাটাবেসের প্রকৃতি সম্পর্কে কথা বলা মূল্যবান নয় (এর জন্য স্লাভা11 দুইবার উদ্ধৃত করা হয়েছে) বিআরএম সম্পর্কে কথা বলার জন্য, সেনাবাহিনী, এবং শুধু তা নয়, যা আছে (বা ছিল?) সবকিছুর সাথে লড়াই করেছে, যদিও আমি নিশ্চিত নই যে উপযুক্ত ডিজাইনে টাইগার সাঁজোয়া গাড়ি (4x4) উদাহরণস্বরূপ, পাহাড়ী বনাঞ্চলে বিআরএম-এর চেয়ে পছন্দনীয়। আমি ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি কেন BRM-1K সেই সমস্ত উদ্দেশ্যে এবং থিয়েটারগুলির জন্য সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করা হয়নি যার জন্য এটি তৈরি করা হয়েছিল (অতীতে এর সম্ভাবনা)।
      উদ্ধৃতি: অভিজাত
      "পিছনের কাছাকাছি" আমি আমার "সৈন্যদের পিঠের পিছনে" বোঝাতে চেয়েছিলাম।

      এবং আমি কি ধরনের কাছাকাছি পিছন মানে, এটা আমার নিজের ছিল না?
      উদ্ধৃতি: অভিজাত
      হ্যাঁ, এবং আমাকে বলুন কেন শত্রু পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্ক বিবেচনা করুন যখন গাড়ী একটি নিরাপদ দূরত্ব থেকে এটি করার অনেক উপায় আছে????

      কার কাছে প্রশ্ন এবং কি কারণে? এবং আপনার পরবর্তী অনুচ্ছেদে - এটি কি আমার জন্য একটি গল্প?
      শত্রুর পিছন দিকটি আপনার দ্বারা আঁকেন একজন পুনরুদ্ধার অফিসারের দুঃস্বপ্নের মতো, শত্রুর যুদ্ধের যানের মধ্যে এক ধরণের করিডোর-ধাঁধাঁর মতো যা মাটিতে সমানভাবে অবস্থিত এবং খনন করা হয়েছে, এবং আপনার ট্রাক এবং ইঞ্জিনের শব্দ শুনে, তাদের ক্রুরা শীতলভাবে নিশ্চিত যে এটি একটি শত্রু, মিত্র নয়, এবং তারা দেখে যে আপনি কোথায় আছেন এবং আপনি কোথায় উপস্থিত হবেন (এমনকি শিক্ষাগুলি অন্যথায় বলে), মনে হবে এটি আপনার পিছনের মার্চে শীতল। আমি বুঝতে পেরেছি, কিন্তু সামরিক বুদ্ধিমত্তার প্রধান কৌশলগত ইউনিট হিসাবে একটি স্কোয়াডকে কমান্ড করার অভিজ্ঞতার উপর আপনার স্তব্ধ হওয়া উচিত নয়, আপনি সম্ভবত মোটেই বিবেচনা করবেন না যে শক্তির রিকনেসান্স চালানো যেতে পারে (স্কোয়াড, প্লাটুন, কোম্পানী, বা পূর্ণ শক্তিতে রিকনেসান্স ব্যাটালিয়ন, তাদের কৌশলগত গঠন এবং মান)।
      1. kplayer
        kplayer জুলাই 29, 2014 19:28
        +1
        আমাকে ব্যাখ্যা করা যাক: ক্ষমতা বুদ্ধি = লুকানো ছোট গোয়েন্দা দল ??? - নির্দিষ্ট ধরণের সম্মিলিত অস্ত্র গঠনের বৈশিষ্ট্য (ব্রিগেড), ভারী এবং হালকা, প্রকৃতি (তীব্রতা) দ্বারা সংজ্ঞায়িত ডাটাবেসগুলি বজায় রাখার জন্য আরও ভিত্তিক, রিকনেসান্স ইউনিটগুলির সাংগঠনিক এবং কর্মী কাঠামোও আলাদা।
  31. হংসী
    হংসী জুলাই 29, 2014 16:30
    0
    cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি
    এর "Lynx" এখন উত্পাদিত হতে পারে এবং করা উচিত, কিন্তু শুধুমাত্র একটি BMP-3K বা U হিসাবে... একটি ইস্পাত বডি .. একটি BMP-3 থেকে অনেক সস্তা, একটি "troychatka" মডিউল সহ, এক ইউনিটের দাম প্রায় 35 মিলি, ঘষা, প্রায় একটি আধুনিক BMP -2 এর মতো ...... এবং আপনি জানেন যে আমাদের কাছে সমস্ত BMP আছে (তিন-রুবেল নোট-সম্পূর্ণ স্ক্র্যাপ বাদে))))

    কি বাজে কথা, BMP-2 একটি সাধারণ গাড়ি, নির্ভরযোগ্য, সস্তা। আমি এটা চড়ে এবং গুলি. এবং প্রশিক্ষক আছে। এবং শুধুমাত্র প্রদর্শনীতে BMP-3 সিমুলেটরগুলির জন্য। হ্যাঁ, এটি 3 এর চেয়ে খারাপ, তবে দাম আলাদা।
    কিন্তু BMP-2 এখন অনেকটা সাঁজোয়া কর্মী বাহকের মতো, সম্ভবত পদাতিক যুদ্ধের বাহন নয়।
  32. হংসী
    হংসী জুলাই 29, 2014 16:39
    0
    থেকে উদ্ধৃতি: slava11
    এই সব আজেবাজে কথা। ইসরায়েলি সেনাবাহিনীর অভিজ্ঞতা দীর্ঘদিন ধরে প্রমাণ করেছে যে পদাতিক বাহিনীর জন্য 7.62 যথেষ্ট বেশি

    কারণ ইসরায়েলে 1 কিলোমিটারের বেশি দূরত্বে মানুষকে গুলি করা হয় না। প্রয়োজন হলে বন্দুক রাখত। প্রথম 7.62টি বুলেট দিয়ে এত দূরত্বে 54x3 থেকে আঘাত করার চেষ্টা করুন - এটি কাজ করবে না এবং লক্ষ্যটি স্বস্তিতে লুকিয়ে থাকবে। এবং একটি বন্দুক সঙ্গে - সত্যিই.
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ জুলাই 30, 2014 19:01
      -1
      সত্য, এটা আমার মনে হয়, মাঝখানে আছে. পদাতিক 30 মিমি জন্য -
      অপ্রয়োজনীয়, কিন্তু 7.62 মেশিনগান বেশ কৌতুকপূর্ণ এবং চালু
      1 কিমি টানা হয় না। আমি বড়-ক্যালিবার ব্রাউনিং M2 কে সম্মান করি
      উচ্চ নির্ভুলতা এবং পরিসীমা জন্য। কিন্তু আমি ছিল
      আমাদের সমস্যাযুক্ত "প্রিয়" MAG এর সাথে প্রায়শই শুটিং করুন।
      1. অভিজাত
        অভিজাত জুলাই 31, 2014 01:23
        0
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        সত্য, এটা আমার মনে হয়, মাঝখানে আছে. পদাতিক 30 মিমি জন্য -
        অপ্রয়োজনীয়, .

        অতিরিক্ত? উদাহরণস্বরূপ, 152 মিমি ক্যালিবার সহ আপনি কীভাবে ফ্র্যাগমেন্টেশন গোলাবারুদের অস্তিত্ব ব্যাখ্যা করবেন? অথবা যদি আপনি এটিতে বেশি অভ্যস্ত হন, NATO 155mm.
        আপনার মতে, এমনকি 30 মিমি অপ্রয়োজনীয়।
        আপনার তত্ত্বে কিছু আটকে থাকে না ...
        প্রায় একশত বছর ধরে পদাতিক বাহিনী শৃঙ্খলে আক্রমন করেনি এই বিষয়টি আপনি বিবেচনা করেন না বলেই হয়তো? আর আশ্রয় খুঁজছে। যেমন প্রাকৃতিক ভূখণ্ড, ক্ষেত্রের দুর্গ, চাঙ্গা কংক্রিট এবং ইটের ভবন, শুধু গাছ ইত্যাদি। PPE যেমন বুলেটপ্রুফ ভেস্ট, হেলমেট ইত্যাদি ব্যবহারের কথা উল্লেখ না করা।
    2. সার্জ সাইবেরিয়ান
      সার্জ সাইবেরিয়ান জুলাই 30, 2014 20:43
      0
      হংস থেকে উদ্ধৃতি
      প্রথম 7.62টি বুলেট দিয়ে এই দূরত্বে 54x3 থেকে আঘাত করার চেষ্টা করুন - এটি কাজ করবে না,

      এবং এখানে আপনার মিথ্যা. তিন-শাসক থেকে, আপনি 1 ম থেকে একই কার্তুজ সরাতে পারেন।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  33. অভিজাত
    অভিজাত জুলাই 30, 2014 01:45
    0
    kplayer থেকে উদ্ধৃতি
    আমি ইতিমধ্যে ব্যাখ্যা করার চেষ্টা করেছি কেন BRM-1K সেই সমস্ত উদ্দেশ্যে এবং থিয়েটারগুলির জন্য সম্পূর্ণরূপে ব্যবহার করা হয়নি যার জন্য এটি তৈরি করা হয়েছিল (অতীতে এর সম্ভাবনা)।


    কার কাছে প্রশ্ন এবং কি কারণে? এবং আপনার পরবর্তী অনুচ্ছেদে - এটি কি আমার জন্য একটি গল্প?

    শত্রুর পিছন দিকটি আপনার দ্বারা আঁকেন একজন পুনরুদ্ধার অফিসারের দুঃস্বপ্নের মতো, শত্রুর যুদ্ধের যানের মধ্যে এক ধরণের করিডোর-ধাঁধাঁর মতো যা মাটিতে সমানভাবে অবস্থিত এবং খনন করা হয়েছে, এবং আপনার ট্রাক এবং ইঞ্জিনের শব্দ শুনে, তাদের ক্রুরা শীতলভাবে নিশ্চিত যে এটি একটি শত্রু, মিত্র নয়, এবং তারা দেখে যে আপনি কোথায় আছেন এবং আপনি কোথায় উপস্থিত হবেন (এমনকি শিক্ষাগুলি অন্যথায় বলে), মনে হবে এটি আপনার পিছনের মার্চে শীতল। আমি বুঝতে পেরেছি, কিন্তু সামরিক বুদ্ধিমত্তার প্রধান কৌশলগত ইউনিট হিসাবে একটি স্কোয়াডকে কমান্ড করার অভিজ্ঞতার উপর আপনার স্তব্ধ হওয়া উচিত নয়, আপনি সম্ভবত মোটেই বিবেচনা করবেন না যে শক্তির রিকনেসান্স চালানো যেতে পারে (স্কোয়াড, প্লাটুন, কোম্পানী, বা পূর্ণ শক্তিতে রিকনেসান্স ব্যাটালিয়ন, তাদের কৌশলগত গঠন এবং মান)।


    আমাদের দৃষ্টিভঙ্গি বেশিরভাগ বিষয়ে মিলে যায়। আমার অনুচ্ছেদের বর্ণনাটি বেশিরভাগই আপনাকে নির্দেশিত করা হয়নি। উপরে উল্লিখিত হিসাবে, সমস্যা আমাদের দৃষ্টি অভিন্ন.

    একটি ডিবি চলাকালীন সমস্ত পরিস্থিতির বৈচিত্র্য, বিশেষ করে অপারেশনের বিভিন্ন থিয়েটারে এবং বিভিন্ন তীব্রতার ডিবিগুলিতে, বিবেচনায় নেওয়া যায় না।
    এই মেশিন ব্যবহার করার জন্য বিকল্প পরিস্থিতিতে সম্ভব (কৌশল এবং চার্টার ব্যতীত)। উভয় সফল, সৃজনশীল (প্রাচীন সময়ে একটি ট্রোজান ঘোড়া) এবং অপরাধী, যেমন আমার সহকর্মীদের সাথে সামান্য বা কোন পদাতিক কভার সহ এক মিনিটের জন্য স্কোয়ারে ট্যাঙ্ক। অথবা দ্বিতীয় চেচেন অভিযানে প্রথম এবং কদাচিৎ নয় উভয় ক্ষেত্রেই রিকনেসান্স ইউনিট ব্যবহার করার কৌশল, যথা প্রশিক্ষিত যোদ্ধা হিসাবে স্কাউটদের অ্যাসল্ট স্কোয়াড হিসাবে ব্যবহার করার পদ্ধতিগত তথ্য। সত্য, তারা অন্যের জন্য প্রস্তুত ছিল ...
    তাই আমি জ্ঞানে আপনার সাথে মাথা গুঁজে যাচ্ছিলাম না। সত্য, একটি নিয়ম হিসাবে, মাঝখানে কোথাও আছে. এই বিষয়ে আমার বিরোধীরা আপনি ছিলেন না। এবং যারা BRM হিসাবে ট্রাক ব্যবহার করার পরামর্শ দিয়েছেন। এবং বিআরএম একটি পদাতিক যুদ্ধ বাহন হিসাবে। ইত্যাদি।
  34. dvvv
    dvvv জুলাই 30, 2014 18:39
    -1
    একরকম এই কৌশলটি আমাদের সময়ে দেখা যায় না। এটি একটি ড্রোনের তুলনায় কী করতে পারে? ক্ষতির ঝুঁকি এবং শুধুমাত্র মানুষ খুব বেশী. এটি গ্রহণযোগ্য ছিল, ভাল, সম্ভবত 1980 সালে, এবং তারপরে খুব কমই। ভিয়েতনামে আমেরিকানরা ইতিমধ্যেই বায়ু থেকে এবং ড্রোন ব্যবহার করে অনুসন্ধান চালিয়েছে। ইউএসএসআর-এ, ড্রোনের বিষয়টিও বিকশিত হয়েছিল, তবে যথারীতি, অলিগার্চ এবং দখলদারদের শক্তিতে সবকিছু নষ্ট হয়ে গিয়েছিল। অতীতের মেশিন।
  35. সার্জ সাইবেরিয়ান
    সার্জ সাইবেরিয়ান জুলাই 30, 2014 20:49
    -2
    এই গাড়িটি ইতিমধ্যেই 1993 সালে ছিল। হোয়াইট হাউসের মৃত্যুদন্ড কার্যকর করার পরে ইয়েলতসিন কেবল ভীত হয়ে পড়েছিলেন এবং এর মধ্যে 3 জনকে ক্রেমলিনে, তাইনিটস্কি বাগানে নিয়ে যাওয়ার নির্দেশ দিয়েছিলেন। সুতরাং তারা ইতিমধ্যে তাদের দ্বিতীয় দশকে রয়েছে।
  36. সালক্রাস্ট
    সালক্রাস্ট 8 আগস্ট 2014 13:35
    0
    হংস থেকে উদ্ধৃতি
    এবং প্রশিক্ষক আছে। এবং শুধুমাত্র প্রদর্শনীতে BMP-3 সিমুলেটরগুলির জন্য।
    হ্যাঁ, তাদের জন্য প্রশিক্ষক আছে। এগুলি রাশিয়ায় উত্পাদিত এবং পরিচালিত হয়। এবং স্বাভাবিক, শালীন প্রশিক্ষক।
  37. ভলগা কস্যাক
    ভলগা কস্যাক ফেব্রুয়ারি 6, 2015 12:30
    0
    সুন্দর গাড়ি এবং প্রয়োজনীয়। আমরা কি সৈন্যদের মধ্যে অপেক্ষা করব? এবং তারপর সেই কুরগান কখন...........
  38. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.