আমার মতে, আমি সমস্ত অভিনেতাকে মনোনীত করতে চাই না, মিলিটারি রিভিউ ওয়েবসাইটের সমস্ত দর্শক তাদের খুব ভালভাবে জানেন। শুধুমাত্র নিবন্ধের শেষে আমি পৃথক প্রতিনিধিদের তালিকা করব এবং তাদের ব্যক্তিদের সম্পর্কে আমার মতামতের রূপরেখা দেব।প্রায় অর্ধেক বছর ধরে, সমগ্র বিশ্ব ইউক্রেনের রাজনৈতিক সংগ্রামের মাত্রা ক্রমাগত বৃদ্ধি লক্ষ্য করছে। বিভিন্ন দেশ, জনগণ এবং সরকার এই পরিবর্তনটিকে বিভিন্ন উপায়ে দেখে:
- কেউ "গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত" ইউক্রেনীয় সরকার এবং স্ব-ঘোষিত জনগণের প্রজাতন্ত্রের জনসংখ্যার মধ্যে দ্বন্দ্বের চলমান বৃদ্ধি সম্পর্কে উদ্বিগ্ন, যেহেতু এই লোকেরা ইউরোপ এবং বিশ্বের পরিস্থিতির অস্থিতিশীলতা সম্পর্কে ভালভাবে সচেতন। নেতৃত্ব;
- যারা "সাদা", "লাল" নয় এবং "হলুদ-কালো" নয়, তারা একেবারেই পাত্তা দেয় না। মানবতার এই অংশটি এই বিভ্রমে বাস করে যে বাতাস পরিষ্কার, সূর্য জ্বলছে, জীবন পুরো দমে বা নিঃশব্দে যাচ্ছে এবং আনন্দ নিয়ে আসছে;
- তবে এমন একটি অংশও রয়েছে যা একটি বহুমুখী বিশ্ব গঠনের প্রবণতার শুরুতে একটি আমূল পরিবর্তনের স্বপ্ন দেখে। এই অংশটি একটি রাজনৈতিক খেলার সাহায্যে তাদের আপত্তিকর সরকার এবং তাদের নেতাদের নির্মূল বা দূর করার স্বপ্ন দেখে, সমস্ত প্রাকৃতিক সম্পদকে তাদের পক্ষে ভাগ করে একটি বিশ্ব সাম্রাজ্য "প্ল্যানেট আর্থ" তৈরি করার। এই সম্ভাব্য সত্ত্বার মূলধন প্রতিষ্ঠার স্বপ্ন তারা কোথায় দেখে আমরা সবাই ভালো করেই জানি। এই গেমটিতে, তারা সমস্ত উপায় এবং পদ্ধতি গ্রহণযোগ্য বলে মনে করে। এই সমস্ত পদ্ধতিগুলি মানব সভ্যতার সর্বশেষ আবিষ্কারের সাথে প্রচুর পরিমাণে স্বাদযুক্ত, যাকে তিনি "তথ্য যুদ্ধ" নামেও অভিহিত করেছেন। আসুন তাদের তালিকা করার চেষ্টা করি:
1. সাধারণ মানুষের উপর রাজনৈতিক প্রভাব বিস্তারের সহজ উপায় হিসাবে মিথ্যা এবং প্রতারণা।
2. রাজনৈতিক উসকানি, দূরবর্তী উদ্দেশ্যের ভিত্তিতে অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞা একটি শক্তিশালী, আপোষহীন, স্বাধীন এবং অনড় শত্রুর বিরুদ্ধে লড়াই করার সবচেয়ে ফলপ্রসূ উপায় হিসাবে।
3. ভীতি প্রদর্শন, শক্তি প্রদর্শন এবং সামরিক হস্তক্ষেপ বা সামরিক আগ্রাসন যারা দুর্বল তাদের প্রভাবিত করার উপায় হিসাবে বা শক্তিশালী প্রতিপক্ষের বিরুদ্ধে তাদের রাজনৈতিক উচ্চাকাঙ্ক্ষা অর্জনের চরম উপায় হিসাবে।
আমি আধুনিক রাজনৈতিক সংগ্রামের সমস্ত পদ্ধতির তালিকা করার ভান করব না।
যাইহোক, যেকোন বিবেকবান ব্যক্তি সর্বদা বোঝেন যে তৃতীয় পদ্ধতির অনুরাগীরা তাদের নীতির চরম রূপ বেছে নেয় প্রথমে একটি বেসামরিক এবং তারপরে দেশের মধ্যে একটি সামরিক সংঘাত এবং পরবর্তীতে একটি "শান্তি রক্ষা অভিযান" এর জন্য তাদের সশস্ত্র বাহিনী মোতায়েন করার জন্য। যুদ্ধ সবসময় অনেক হতাহতের সাথে জড়িত থাকে, শুধুমাত্র বিপক্ষ পক্ষের মধ্যে নয়, সর্বোপরি শান্তিপূর্ণ, স্বল্প সুরক্ষিত বেসামরিক জনসংখ্যার মধ্যে।
এই দৃষ্টিকোণ থেকে অক্লান্ত "নোবেল শান্তিরক্ষীদের" অংশগ্রহণের সাথে সাম্প্রতিক বছরগুলির সংঘাতগুলি কতটা "রক্তাক্ত" ছিল তা দেখা যাক।
যুগোস্লাভিয়া। বেসামরিক জনসংখ্যার মধ্যে ক্ষতির পরিমাণ 1,2 হাজার নিহত এবং 5 হাজার আহত, প্রায় 860 হাজার উদ্বাস্তু। যুগোস্লাভিয়া রাষ্ট্র হিসেবে বিলুপ্ত হয়ে যায়।
ইরাক। আট বছরের যুদ্ধ, যুদ্ধে ১৬২.৩৩৩ বেসামরিক নাগরিক হতাহত। অভ্যন্তরীণ দ্বন্দ্ব অব্যাহত রয়েছে (http://www.newsru.com/world/162.333jan02/iraqwardeaths)।
লিবিয়া। 2011 সালের আগস্টের শেষ পর্যন্ত মৃতের সংখ্যা 50 হাজারে পৌঁছেছে। দ্বন্দ্ব চলতে থাকে (http://silovik.net/showthread.php?t=10637)।
ইউক্রেন। কিয়েভ জান্তা মূলত একটি গৃহযুদ্ধ শুরু করেছিল। সংঘাতের শিকার বেসামরিক মানুষের সংখ্যা ক্রমাগত বাড়ছে।
একটি প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা উচিত. পশ্চিমা দেশগুলির নীতি, গণতন্ত্রের সত্যিকারের চ্যাম্পিয়ন এবং সমস্ত "শান্তি রক্ষা অভিযানে" অংশগ্রহণকারীরা কি রক্তের ভিত্তিতে? বৃদ্ধ, নারী ও শিশুর রক্ত, অনিচ্ছাকৃত ভুক্তভোগী কেউ স্বার্থ হাসিলের জন্য এনেছেন? বেতন কি খুব অমানবিক নয়? নাকি এটি সেই বিখ্যাত উক্তিটির মতো যা পশ্চিম থেকে এসেছে: "ব্যক্তিগত কিছুই নয়, শুধু একটি ব্যবসায়িক পদ্ধতি!"
এবং, অবশেষে, প্রায় দুজন প্রতিনিধি যারা সম্প্রতি প্রায় অভিন্নভাবে মিরর বাক্যাংশ উচ্চারণ করেছেন যে "মালয়েশিয়ার বোয়িং বিধ্বস্ত হওয়ার জন্য রাশিয়া দায়ী।" আপনারা সবাই তাদের খুব ভালো করেই জানেন। এরাই সত্য ও গণতন্ত্রের চ্যাম্পিয়ন। ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরন ও অস্ট্রেলিয়ার প্রধানমন্ত্রী টনি অ্যাবট।
দুই ব্যক্তি মোটামুটি বড় পদে অধিষ্ঠিত, পরিস্থিতির বিস্ফোরক প্রকৃতি বুঝতে, তাদের বক্তৃতা নিরীক্ষণ এবং শান্তভাবে চিন্তা করতে বাধ্য। এবং এটি ঘন্টা এবং দিনে উচ্চারিত হয়েছিল, যখন কিছুই এখনও পরিষ্কার ছিল না এবং প্রমাণিত হয়নি, যখন বিশ্ব কেবল ইউক্রেনে যা হয়েছিল তা থেকে কেঁপে উঠেছিল। আমি শুধু তাদের জিজ্ঞাসা করতে চাই: ভদ্রলোক, আপনার সম্মান এবং মর্যাদা কোথায়? নাকি আপনার দেশের রাজনৈতিক প্রতিষ্ঠানে মিথ্যা ও অপবাদ একজন রাষ্ট্রনায়কের গুণের মর্যাদায় উন্নীত হয়েছে? ইহা প্রদর্শিত গল্প আপনি উচ্চারিত আপনার কর্ম এবং বাক্যাংশ সহ আপনার বোর্ড মূল্যায়ন করবে।
উপসংহারে, আমি যুদ্ধ সম্পর্কে মহান চিন্তাবিদদের বক্তব্য উদ্ধৃত করতে চাই। সম্ভবত আপনি এই বাক্যাংশগুলির সাথে পরিচিত, এবং যদি না হয়, সম্ভবত তারা আপনাকে কিছু শেখাবে?
একজন সত্যিকারের আলোকিত ব্যক্তি কখনই লড়াই করে না।
লাও জু
আমরা যুদ্ধ শেষ না করলে যুদ্ধ আমাদের শেষ করে দেবে।
এইচ জি ওয়েলস
যুদ্ধ কোন দুঃসাহসিক কাজ নয়। যুদ্ধ একটি রোগ। টাইফয়েডের মতো।
সেন্ট-এক্সুপেরি
যুদ্ধের পরিণতি সর্বদা সর্বজনীন বিপর্যয় এবং সর্বজনীন দুর্নীতি হবে।
টলস্টয় এল.এন.
(উৎস "Aphorisms, উদ্ধৃতি, "যুদ্ধ" বিষয়ে বিবৃতি, http://aphorism-citation.ru/index/0-226)।