EXACTO হোমিং বুলেটগুলি সফলভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে৷

56
DARPA, ইউএস ডিফেন্স অ্যাডভান্সড রিসার্চ প্রজেক্টস এজেন্সি, হোমিং বুলেটের প্রথম সফল পরীক্ষার ফলাফল প্রকাশ করেছে। আমরা 50 তম ক্যালিবার (12,7 মিমি) নির্দেশিত বুলেট সম্পর্কে কথা বলছি। কোম্পানীটি জনপ্রিয় ভিডিও হোস্টিং ইউটিউবে একটি ভিডিও আপলোড করেছে, যা দেখায় কিভাবে ভুল ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর ছোড়া একটি বুলেট হঠাৎ ট্র্যাজেক্টোরি সংশোধন করে এবং লক্ষ্যে আঘাত করে। এই বুলেটগুলি EXACTO প্রোগ্রামের কাঠামোর মধ্যে তৈরি করা হয়েছে। জানা গেছে যে উচ্চ-নির্ভুল নিরাপদ স্নাইপিং সিস্টেমের প্রথম কাজ 2008 সালের শেষের দিকে শুরু হয়েছিল। স্মার্ট বুলেট প্রোটোটাইপগুলি 2012 সালে প্রথম দেখানো হয়েছিল, কিন্তু এখন এজেন্সি তাদের প্রকাশের জন্য প্রযুক্তি উন্নত করেছে৷

ডেভেলপারদের মতে, নতুন ধরনের বুলেটগুলি স্নাইপারদের প্রায় যেকোনো আবহাওয়ায় চলমান বস্তুতে আঘাত করতে সাহায্য করবে, যখন শুটারের সঠিক অবস্থান প্রকাশ করবে না। জানা গেছে যে EXACTO সিস্টেমটি কেবল একটি নির্দেশিত বুলেট নয়, একটি বড়-ক্যালিবার রাইফেল এবং একটি বিশেষ অপটিক্যাল গাইডেন্স সিস্টেমও হবে যা শ্যুটারকে বুলেটের ফ্লাইট অনুসরণ করতে এবং লক্ষ্যে তার ফ্লাইট সংশোধন করতে দেয়। বিকাশকারীদের মতে, নতুন স্নাইপার বুলেট আপনাকে প্রবল বাতাস বা বালির ঝড়ের মধ্যেও এর ফ্লাইটের গতিপথ সামঞ্জস্য করতে দেবে।

মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ টেলিডিন টেকনোলজিসের সাথে EXACTO প্রকল্পের উন্নয়নের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে, চুক্তিটি 2010 সালের শেষে স্বাক্ষরিত হয়েছিল। চুক্তির পরিমাণ ছিল 25 মিলিয়ন ডলার। এই প্রোগ্রামের কাঠামোর মধ্যে তৈরি উচ্চ-নির্ভুল স্নাইপার কমপ্লেক্সটি কঠিন আবহাওয়ার পরিস্থিতিতে কেবল স্থির লক্ষ্যকেই আঘাত করবে না, বরং উচ্চ গতিতে চলমান বস্তুগুলিকেও আঘাত করবে।

EXACTO হোমিং বুলেটগুলি সফলভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে পরীক্ষায় উত্তীর্ণ হয়েছে৷

প্রথম ডিজাইন পর্বের অংশ হিসেবে, DARPA এবং Teledyne Technologies একটি সংশোধনযোগ্য বুলেটের কম্পিউটার সিমুলেশন সঞ্চালন করে এবং এই উপসংহারে পৌঁছে যে এই গোলাবারুদ তৈরি করা সম্ভব। দ্বিতীয় পর্যায়ে, কোম্পানিটি বেশ কয়েকটি নতুন গোলাবারুদ নমুনা তৈরি এবং পরীক্ষা করে। একই সময়ে, এই পরীক্ষাগুলি সম্পর্কে খুব কমই জানা যায়। এর আগে, DARPA এজেন্সি বলেছিল যে নতুন স্নাইপার কমপ্লেক্স সম্ভবত একটি "ফায়ার এবং ভুলে যাও" নীতিতে কাজ করবে। একই সময়ে, একটি প্রতিশ্রুতিশীল স্নাইপার রাইফেল উচ্চ স্বচ্ছতা এবং বিবর্ধন সহ একটি অপটিক্যাল দৃষ্টি প্রাপ্ত করা উচিত।

বুলেটের ভিত্তি, যা বেশ কয়েক বছর ধরে উন্নয়নাধীন ছিল, একটি .50 BMG ক্যালিবার বুলেট ছিল। নতুন গোলাবারুদটি একটি অপটিক্যাল সেন্সর দিয়ে সজ্জিত, যা বুলেটের গোড়ায় ইনস্টল করা আছে। এর জন্য ধন্যবাদ, শুটার অপটিক্যাল লেজার রশ্মির সাহায্যে বুলেটের ফ্লাইট নিয়ন্ত্রণ করতে পারে। যদিও নতুন আমেরিকান উন্নয়ন সম্পূর্ণরূপে উন্নত প্রযুক্তি নয়, এমনকি এখন এটি প্রতিশ্রুতিশীল এবং প্রতিশ্রুতিশীল হিসাবে স্বীকৃত। এই সিস্টেমের বিকাশকারীদের ভবিষ্যতের জন্য বেশ বড় পরিকল্পনা রয়েছে। স্নাইপারের জন্য নতুন উচ্চ-নির্ভুলতা সিস্টেম তৈরি করার পাশাপাশি অস্ত্র, নির্মাতারা আশা করেন যে তাদের সিস্টেমটি জাহাজের বন্দুকগুলিতে মাউন্ট করা হবে। যাই হোক না কেন, এটা বলা নিরাপদ যে আজ অগ্রগতি বড়-ক্যালিবার উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের ক্ষেত্র থেকে (শেলস, মাইন, রকেট) ছোট-ক্যালিবার যুদ্ধাস্ত্রের ক্ষেত্রের দিকে চলে গেছে।

জানা গেছে যে কাঠামোগতভাবে "স্মার্ট" বুলেটটি ডার্টের মতো। নির্দেশিকা সিস্টেমগুলি থেকে প্রাপ্ত তথ্যের সাহায্যে, বুলেটটি লক্ষ্যের একটি আত্মবিশ্বাসী আঘাত নিশ্চিত করে এরোডাইনামিক উপাদানগুলির সাহায্যে তার ফ্লাইট সংশোধন করতে সক্ষম হয়। একটি নির্দেশিত বুলেট প্রতি সেকেন্ডে 30টি পর্যন্ত কোর্স সংশোধন পেতে পারে। নির্মাতাদের মতে, তিনি একটি মাইল (1609 মিটার) দূরত্বে এক মিনিটেরও কম আর্কের নির্ভুলতার সাথে লক্ষ্যের উপর শুয়ে থাকতে সক্ষম। বর্তমানে, রাতে শুটিংয়ের কার্যকারিতা বাড়ানোর জন্য EXACTO প্রকল্পটি আরও উন্নত করা হচ্ছে। প্রথমত, এই সিদ্ধান্তটি রাতে লেজার সিস্টেমের দক্ষতা কম হওয়ার কারণে।


উপলব্ধ তথ্য অনুসারে, প্রোটোটাইপ বুলেটটির দৈর্ঘ্য প্রায় 101 মিমি। একটি অপটিক্যাল সেন্সর তার ডগায় মাউন্ট করা হয়, যা আলোক বিন্দুর স্থানিক অবস্থান ঠিক করে, যা একটি লেজার রশ্মি দ্বারা তৈরি হয়, যার সাহায্যে শ্যুটার লক্ষ্যবস্তুতে বুলেটকে লক্ষ্য করে। বুলেটের ভিতরে একটি বিশেষ ইলেকট্রনিক কন্ট্রোল সিস্টেম রয়েছে যা প্রতি সেকেন্ডে 30 বার গোলাবারুদ ফ্লাইট সংশোধন করে, অতি-ক্ষুদ্র অ্যাকচুয়েটর ব্যবহার করে যা ক্ষুদ্র স্টেবিলাইজার নিয়ন্ত্রণ করে। একই সময়ে, এমনকি শেষ পর্যন্ত, এটি একটি সাধারণ বুলেটের মতো দোলাতে শুরু করে না। এবং এই সব উচ্চ গতিতে ঘটে, যা শব্দের গতির 2 গুণ।

এটি লক্ষ্য করা আকর্ষণীয় যে একটি "স্মার্ট" বুলেট তৈরি করার সময়, বিকাশকারীদের রাইফেল অস্ত্র ব্যবহার করার সম্ভাবনা ত্যাগ করতে হয়েছিল: এই বুলেটটি ফ্লাইটে ঘোরানো উচিত নয়। একই সময়ে, একটি রাইফেল ব্যারেল প্রচলিত গোলাবারুদের জন্য যে বর্ধিত ফ্লাইট স্থিতিশীলতা সরবরাহ করে তা এই ক্ষেত্রে অন্যান্য পদ্ধতি দ্বারা প্রয়োগ করা হয় - যথা, একই স্টেবিলাইজার যা ডিভাইসের ইলেকট্রনিক্স দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। একটি কম্পিউটার গবেষণায় দেখা গেছে যে এমনকি একটি বুলেট যা আদর্শভাবে এক কিলোমিটার দূরত্বে চলতে শুরু করেছে তা লক্ষ্য থেকে 9 মিটার দূরে সরে যেতে পারে, যখন একটি নির্দেশিত বুলেট 20 সেন্টিমিটারের বেশি বিচ্যুত হতে পারে না।

একটি উড়ন্ত "স্মার্ট" বুলেট ফ্লাইটে তার গতিপথ সামঞ্জস্য করে, যেকোনো অপ্রত্যাশিত কারণ বিবেচনা করে: প্রবল বাতাস, বৃষ্টি বা বালির ঝড়। উদাহরণস্বরূপ, আফগানিস্তানে, আমেরিকান স্নাইপাররা শক্তিশালী বাতাসের আকারে একটি গুরুতর সমস্যার মুখোমুখি হয়েছিল। বাতাস স্নাইপারদের সাথে হস্তক্ষেপ করেছিল, যখন কোনও মিস তাদের অবস্থান ছেড়ে দিতে পারে এবং তাই তাদের জীবনকে বিপদে ফেলতে পারে।


মার্কিন সেনাবাহিনীর মতে, নতুন স্নাইপার রাইফেল, যা EXACTO প্রকল্পের অংশ হিসেবে তৈরি করা হবে, তাতে রাইফেল চালানো হবে না। যুদ্ধের নির্ভুলতা এবং বুলেটের পরিসীমা নিশ্চিত করতে, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, উচ্চ-শক্তির গানপাউডার থাকতে হবে। এই ধরনের গানপাউডারের ব্যবহার গোলাবারুদকে সুপারসনিক ফ্লাইট গতিতে ছড়িয়ে দেওয়ার অনুমতি দেবে। একই সময়ে, লক্ষ্যবস্তুর উপর এই ধরনের বুলেটের প্রভাব সম্পূর্ণরূপে স্পষ্ট নয়। জিনিসটি হ'ল ট্রাজেক্টোরিতে চালচলনের সময়, বিশেষত যদি এটি সক্রিয় থাকে, পাশাপাশি শক্তিশালী বাতাসের পরিস্থিতিতে, গোলাবারুদ গতিশক্তি হারানোর গ্যারান্টিযুক্ত। এবং এর ফলে, বুলেটের প্রাণঘাতীতা এবং থামার শক্তি হ্রাসের অর্থ হবে।

এছাড়াও, বুলেটের নকশা বৈশিষ্ট্য, যা ওভারলোড-প্রতিরোধী ইলেকট্রনিক্স, এরোডাইনামিক স্টেবিলাইজার-রুডার এবং কন্ট্রোল সার্ভোর ব্যবহার অনুমান করে, সম্পূর্ণরূপে পরিষ্কার নয়। এই ক্ষেত্রে, এই উপাদানগুলির বেশিরভাগই গোলাবারুদের শরীরের ভিতরে থাকা উচিত। এই অবস্থাটি বুলেটের দৈর্ঘ্য বৃদ্ধির দিকে পরিচালিত করে এবং তাই 12,7 মিমি ক্যালিবার কার্টিজের চূড়ান্ত মাত্রা। এই গোলাবারুদ ব্যবহার করতে, সেনাবাহিনীর একটি নতুন বড়-ক্যালিবার রাইফেল প্রয়োজন হবে।

ধারণা করা হয় যে আমেরিকান প্রতিশ্রুতিশীল EXACTO স্নাইপার কমপ্লেক্স সম্পূর্ণরূপে প্রস্তুত হবে এবং 2015 সালে মার্কিন সেনাবাহিনীর সাথে পরিষেবাতে প্রবেশ করবে। এই ইভেন্টটি আমেরিকান সেনাবাহিনীকে আধুনিক নির্ভুল-নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র দিয়ে পুনরায় সজ্জিত করার পরবর্তী পদক্ষেপ হওয়া উচিত। এই মুহুর্তে, আমেরিকান আর্টিলারিরা 155-মিমি সংশোধন করা হাউইটজার শেল M712, M982, XM395 এবং XM1156 দিয়ে সজ্জিত। ভবিষ্যতে, সামরিক বাহিনী জিপিএস টার্গেটিং সিস্টেম সহ একটি প্রজেক্টাইল গ্রহণ করবে বলে আশা করছে। এবং 2020 এর পরে, মার্কিন নৌবাহিনী একটি রেলগান দিয়ে সজ্জিত হতে পারে যা ফ্লাইটের পথ সামঞ্জস্য করার ক্ষমতা সহ গতিশীল প্রজেক্টাইলগুলিকে ফায়ার করবে।

তথ্যের উত্স:
http://lenta.ru/articles/2014/07/14/exacto
http://ria.ru/defense_safety/20140712/1015696122.html#14053110898044&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration
http://gunsa.ru/blog/43.html
http://www.popmech.ru/weapon/12391-khitraya-dura-pulya-s-samokontrolem/#full
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

56 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +10
    জুলাই 22, 2014 08:36
    বন্দুকধারী-সামরিক পেশাদারদের জন্য প্রশ্ন:
    1. একটি শট খরচ?
    2. লেজার রশ্মি কি শুটারের অবস্থান প্রকাশ করে না? আমি এটা বুঝতে পারি, মরীচি টার্গেটে রাখতে হবে।
    3. এই ধরনের বুলেট কি আদৌ শরীরের বর্ম ভেদ করতে পারে? কোন সন্দেহ নেই, কারণ পরিবর্তে কোর - একটি microcircuit।

    কিছু আমাকে বুলেট, রেলগান, লেজার ইত্যাদির অনুরূপ বিকাশের কথা মনে করিয়ে দেয়। হিটলার শাসকদের দ্বারা একটি শিশু উদ্ভাবন এবং সবাইকে পরাজিত করার প্রচেষ্টা। চক্ষুর পলক
    1. +2
      জুলাই 22, 2014 08:40
      সবার দিন শুভ হোক hi এবং এখন বিষয়।

      উদ্ধৃতি- কোম্পানীটি জনপ্রিয় ভিডিও হোস্টিং ইউটিউবে একটি ভিডিও আপলোড করেছে, যা দেখায় যে কীভাবে ভুল ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর গুলি চালানো বুলেট হঠাৎ ট্র্যাজেক্টোরি সংশোধন করে এবং লক্ষ্যে আঘাত করে।

      1. +3
        জুলাই 22, 2014 11:04
        ভিডিওটি একটি কার্টুনের মতো দেখাচ্ছে, ছবিটি দৃষ্টিকোণ ছাড়াই কাঁপছে, যেন এটি ক্যামেরা নয় যেটি উচ্চতায় কাঁপছে, তবে ছবিটি ক্যামেরার সামনে হামাগুড়ি দিচ্ছে (এটি পরিষ্কার যে যদি কার্টুনটি তৈরি করা হয় তবে কম্পিউটারে) . আবার, লক্ষ্যের একটি একেবারে স্থির চিত্র, গোলমাল ছাড়াই (বা বরং গোলমাল আছে, তবে তারা হিমায়িত) সাধারণ ভিডিওর বৈশিষ্ট্য, এবং কিছু ধরণের অ্যানিমেশন, এক ধরণের ট্রেসার, যা এই বিভাগে দেখা যায় না। পণ্য, এবং যা একটি বিস্তারণ মত চকমক.
    2. +2
      জুলাই 22, 2014 08:52
      গ্যান্ডালফ থেকে উদ্ধৃতি
      1. একটি শট খরচ?

      এটার মানে কি? যেমন, জিম্মিদের মুক্ত করার সময়?
      গ্যান্ডালফ থেকে উদ্ধৃতি
      2. লেজার রশ্মি কি শুটারের অবস্থান প্রকাশ করে না? আমি এটা বুঝতে পারি, মরীচি টার্গেটে রাখতে হবে।

      বুলেটের ফ্লাইট সময় কম এবং তাই লেজার চালু করার সময়ও কম। ঠিক আছে, অবশ্যই, অপরাধীদের, উদাহরণস্বরূপ, পাল্টা স্নাইপার অপারেশনের জন্য ডিভাইস নেই। এবং আপনি সৈন্যদের মধ্যে লেজার বিকিরণ শনাক্তকারী পাবেন না।
      গ্যান্ডালফ থেকে উদ্ধৃতি
      3. এই ধরনের বুলেট কি আদৌ শরীরের বর্ম ভেদ করতে পারে? কোন সন্দেহ নেই, কারণ পরিবর্তে কোর - একটি microcircuit।

      আপনি কি আপনার মাথায় বডি বর্ম পরেন?
      1. +5
        জুলাই 22, 2014 11:05
        নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি
        এটার মানে কি? যেমন, জিম্মিদের মুক্ত করার সময়?

        জিম্মিদের মুক্তি দেওয়ার জন্য, এই জাতীয় কার্তুজের প্রয়োজন নেই। একটি সাধারণ .308 রাইফেল সর্বদা সেখানে যথেষ্ট ছিল, কারণ পুলিশ অপারেশনে 100 মিটারের বেশি দূরত্ব বিরল। এই খেলনাটি সম্পূর্ণরূপে অতি-দীর্ঘ শুটিং ভক্তদের জন্য। এবং এটি একটি ব্যয়বহুল খেলনা বেশি।
        1. 0
          জুলাই 22, 2014 11:22
          উদ্ধৃতি: অবলিটারেটর
          জিম্মিদের মুক্তি দেওয়ার জন্য, এই জাতীয় কার্তুজের প্রয়োজন নেই।

          সন্ত্রাসবিরোধী অভিযানের জন্য, ঠিক ঠিক, এবং এই অপারেশনগুলির জন্য প্রতি লক্ষ্যমাত্রা $100000 পর্যন্ত খরচ হয়।
          গ্রীনহর্ন থেকে উদ্ধৃতি।
          স্নাইপার সনাক্তকরণ সিস্টেম সম্পর্কে কিভাবে?

          বুলেট কন্ট্রোল সিস্টেমের সাহায্যে, ফ্লাইটের পথ পরিবর্তন করা সম্ভব হবে, যার মানে স্নাইপারকে চিহ্নিত করা কঠিন হবে।
          1. +1
            জুলাই 22, 2014 11:54
            আমি শাব্দ সিস্টেম নয়, কিন্তু শত্রু অপটিক্স সনাক্তকরণ বোঝাতে চেয়েছিলেন.
            1. 0
              জুলাই 22, 2014 12:07
              গ্রীনহর্ন থেকে উদ্ধৃতি।
              , কিন্তু শত্রু অপটিক্স সনাক্তকরণ.

              আমি এটি বুঝতে পারি, অপটিক্যাল সনাক্তকরণ সিস্টেম সম্পর্কে, তারপরে দেখার অন্ধ এলাকা আছে, তারপর এটি সব স্নাইপার অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করে।
              1. jj74
                0
                জুলাই 23, 2014 10:02
                লেজার রশ্মি বাঁকানো হয় না, কিন্তু একটি অপ্রদর্শিত অঞ্চল থেকে অঙ্কুর করা অসম্ভব। বিকল্পগুলি হয় লক্ষ্যের সরাসরি দৃশ্যমানতা, বা কোণার চারপাশে একটি স্পটার। ঠিক আছে, কোণ থেকে একটি বড় এবং সস্তা থ্রেড টানানো সম্ভব, তারা এখনও লঞ্চটি লক্ষ্য করবে না।
      2. +1
        জুলাই 22, 2014 11:07
        এবং আপনি সৈন্যদের মধ্যে লেজার বিকিরণ শনাক্তকারী পাবেন না।
        স্নাইপার সনাক্তকরণ সিস্টেম সম্পর্কে কিভাবে? তারা আমাদের সম্পর্কে জানে না, ন্যাটো সদস্যদের অবশ্যই তাদের আছে।
    3. 0
      জুলাই 22, 2014 10:14
      এটি শান্তভাবে ছিদ্র করবে, এত গতিতে যথেষ্ট ওজন রয়েছে এবং যদি বর্মটি একটি টার্মিনেটরের মতো হয়, তবে এটি 12-গেজ স্মুথবোরের মতো ওজন সহ ধাক্কা দেবে, এখানে কেবল বুলেটের ওজন বেশি। . বুলেটের অংশে, একটি নাকের কোর বা একটি বিস্ফোরক চার্জ রয়েছে, এটি দুঃখের বিষয় যে এটি আঁকা হয়নি।
    4. +8
      জুলাই 22, 2014 10:47
      পল ! hi

      এমনকি দুর্বলভাবে সুরক্ষিত টার্গেটের জন্যও আপনি খরচের দিক থেকে, কর্মের কার্যকারিতার দিক থেকে একেবারে সঠিক।
      অতিরিক্তভাবে, কার্টিজ সম্পর্কে প্রশ্ন রয়েছে, কারণ বুলেটের ভর হবে প্রায় 100 গ্রাম, এবং কার্টিজের দৈর্ঘ্য প্রায় 250-300 মিমি। এছাড়াও, এটি কি ধরনের রাইফেল মাত্র আধা মিটার লম্বা বোল্ট এবং অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণ এবং নির্দেশিকা ডিভাইস সহ। এই সমস্ত "সংগীত" একশ কিলোর নিচে ওজন হবে। এখানেই স্নাইপারের আনন্দ! হ্যাঁ, একজন স্নাইপারের জন্য এটিজিএম বহন করা সস্তা এবং সহজ।

      আপনার এবং আমার প্রশ্ন অগোছালো. আপনি যদি সত্যিই এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন?
      Deza এটা DARP থেকে.
      1. 0
        জুলাই 22, 2014 11:02
        উদ্ধৃতি: আমার ঠিকানা
        এখানেই স্নাইপারের আনন্দ! হ্যাঁ, একজন স্নাইপারের জন্য এটিজিএম বহন করা সস্তা এবং সহজ

        একজন স্নাইপার কত ATGM কেড়ে নেবে তা 12,7-ক্যালিবার কার্টিজের সাথে তুলনা করা যেতে পারে। পুরো স্নাইপার সিস্টেমের আনুমানিক ওজন 30 কেজির বেশি নয়, অন্যথায় কোন পয়েন্ট নেই।
        1. +2
          জুলাই 22, 2014 20:53
          কয়েকটি সংশোধন এবং "বুলেট" এর বেশিরভাগ গতিশক্তি তাপে পরিণত হবে। শেলগুলি সামঞ্জস্যযোগ্য বা ক্রমবর্ধমান বা একটি বড় বিস্ফোরক চার্জ সহ। এবং এটি স্পনসরদের জন্য একটি প্রলোভন।
      2. +5
        জুলাই 22, 2014 13:28
        উদ্ধৃতি: আমার ঠিকানা
        হ্যাঁ, একজন স্নাইপারের জন্য এটিজিএম বহন করা সস্তা এবং সহজ।


        "চেচেন কোম্পানি" এর সময় "বাসুনস" এইভাবে এবং উভয় দিক থেকে ব্যবহার করা হয়েছিল।
      3. +1
        জুলাই 22, 2014 23:32
        এছাড়াও, আধা মিটার দীর্ঘ শাটার সহ এটি কী ধরণের রাইফেল ...


        শাটারটি একটি হালকা খাদ দিয়ে তৈরি করা যেতে পারে, শাটার বক্সটি একটি প্লাস্টিক-ভিত্তিক যৌগ দিয়ে তৈরি।

        এবং কার্টিজের দৈর্ঘ্য প্রায় 250-300 মিমি।


        সত্যি কথা বলতে, 30 সেমি লম্বা একটি কার্তুজ কল্পনা করা কঠিন। এটি এক ধরনের প্রজেক্টাইল। তাই আমি আপনার উদ্বেগ ভাগ.
        অন্যদিকে,

        প্রোটোটাইপ বুলেটের দৈর্ঘ্য প্রায় 101 মিমি


        и

        যুদ্ধের নির্ভুলতা এবং বুলেটের পরিসীমা নিশ্চিত করতে, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, উচ্চ-শক্তির গানপাউডার থাকতে হবে। এই ধরনের গানপাউডারের ব্যবহার গোলাবারুদকে সুপারসনিক ফ্লাইট গতিতে ছড়িয়ে দেওয়ার অনুমতি দেবে।


        দেখা যাচ্ছে যে তারা রকেট জ্বালানির চেয়ে খারাপ বৈশিষ্ট্য সহ গানপাউডার ব্যবহার করবে এবং এই ক্ষেত্রে এটি কার্টিজের সবচেয়ে ব্যয়বহুল উপাদান হবে না। তাই তাত্ত্বিকভাবে, কার্টিজ গ্রহণযোগ্য মাত্রায় তৈরি করা যেতে পারে।

        ... এবং অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণ এবং নির্দেশিকা ডিভাইস সহ।


        আমেরিকান স্নাইপাররা জোড়ায় জোড়ায় কাজ করে, লক্ষ্য আলোকসজ্জার সরঞ্জাম সহ নিয়ন্ত্রণ এবং নির্দেশিকা ডিভাইস স্নাইপার-শুটারের সাথে নয়, স্নাইপার-স্পটারের সাথে থাকবে।
    5. 0
      1 আগস্ট 2014 16:40
      বুলেট বিকাশকারী - সাকি।
  2. +5
    জুলাই 22, 2014 09:04
    আসলে, এটি আসলে একটি বৈজ্ঞানিক পরীক্ষা, অনেকের মধ্যে একটি। সমস্ত অস্ত্র উদ্বেগ দীর্ঘকাল ধরে নির্দেশিত যুদ্ধাস্ত্র নিয়ে কাজ করছে, তবে সর্বদা প্রতিশ্রুতিবদ্ধ নির্দেশিত প্রকারের উপস্থিতির সাথে আগ্নেয়াস্ত্রের নীতির অপ্রচলিততা নিয়ে প্রশ্ন ওঠে। বিস্ফোরণ টিপস সঙ্গে র্যাম্বো ধনুক মনে রাখবেন. নির্দেশিত বুলেটের জন্য, আমরা বলতে পারি যে এটি সম্ভবত অলস, ধনী আমেরিকান শিকারীদের জন্য একটি সিরিজে যাবে।
    1. 0
      জুলাই 22, 2014 22:00
      ভাল, যে কোনও ক্ষেত্রে, এটি রিসিভারে একটি আইফোনের চেয়ে আরও কার্যকর দেখায়। প্রথমত, বুলেট নিজেই একটি হ্রাস, সম্ভবত একটি অতিরিক্ত কঠিন জ্বালানী ত্বরক. প্রোপেলান্ট চার্জ প্রজেক্টাইল থেকে আলাদা (তাই অর্ধ মিটারের শাটারের প্রয়োজন নেই)। সমস্ত প্রশ্ন একটি প্রকৌশল সমতল আরো. এবং একটি স্নাইপার শটের মূল্য একটি মেশিনগানারের তুলনায় ততটা গুরুত্বপূর্ণ নয় হাস্যময়
      সাধারণভাবে, এটি একটি লেজার অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুকের চেয়ে বেশি বাস্তবসম্মত দেখায়। বিশেষ করে যদি ড্রোনগুলি লক্ষ্যকে আলোকিত করে এবং প্যাসিভ মোডে স্নাইপার "সেই দিকে লুকিয়ে থাকে" কি যাইহোক, "স্নাইপার" উদ্ধৃতি চিহ্নগুলিতেও রয়েছে।
  3. +3
    জুলাই 22, 2014 09:24
    তাই এটি একটি বুলেট নয়. আর পৃথিবীর সবচেয়ে ছোট রকেট। শট-ভুলে যাওয়া নীতিতে কাজ করা)))))))
    1. +6
      জুলাই 22, 2014 09:29
      উদ্ধৃতি: পাকা Hrych
      তাই এটি একটি বুলেট নয়. আর পৃথিবীর সবচেয়ে ছোট রকেট।

      বরং, একটি নির্দেশিত প্রক্ষিপ্ত, একটি রকেট একটি জেট ইঞ্জিনের উপস্থিতি বোঝায়।
      1. -1
        জুলাই 22, 2014 23:25
        পাকা গ্রান্ট - বক্তাদের মধ্যে প্রথম যারা সংক্ষিপ্ত এবং সঠিকভাবে কথা বলেছেন। এবং এই পুলে সত্যিই একটি ক্ষুদ্র জেট ইঞ্জিন আছে। ভরাটের কারণে, বুলেটটি দীর্ঘায়িত হয়ে উঠেছে এবং, ফ্লাইটের স্থিতিশীলতা বজায় রাখার জন্য (গতি হারিয়ে গেলে দোলনের সূত্রপাত রোধ করা), এটি রকেট ইঞ্জিন দ্বারা অতিরিক্ত ত্বরান্বিত হয়। "শট এবং ভুলে যাওয়া" নীতিটি এখানে ব্যবহার করা কিছুটা ভুল, কারণ একটি ফাইটারে, পাইলট উৎক্ষেপণের পরে দৃষ্টিশক্তি ধরে রাখার বাধ্যবাধকতা থেকে মুক্তি পেয়েছিলেন, তিনি স্থিতিশীল হন এবং স্বয়ংক্রিয়ভাবে লক্ষ্যের সাথে যান এবং যোদ্ধা লঞ্চের পরে অবিলম্বে চালচলন করতে পারে। এখানে - বুলেট আঘাত না হওয়া পর্যন্ত স্নাইপারকে দৃষ্টিশক্তি ধরে রাখতে হবে, অর্থাৎ 1-2 সেকেন্ড। যাইহোক, কেউ কি ভিডিওতে পরীক্ষার সারমর্ম বুঝতে পেরেছেন - কেন 2 পয়েন্ট - লক্ষ্য বিন্দু এবং লক্ষ্য? আমি বুঝতে পেরেছি, শুধু ভাবছি আর কে।
      2. 0
        জুলাই 24, 2014 16:42
        এই ক্ষেত্রে - লেজার আলোকসজ্জা সহ -
        আমি গুলি করিনি, ভুলে গেছি। কিন্তু এই ধরনের একটি GOS করা যেতে পারে।
        আর যে গুলি ছুড়বে তার স্নাইপাররা আগে থেকেই
        নাম করা যাবে না। বরং, এটি একটি SD অপারেটর, বা বরং একটি "নির্দেশিত প্রজেক্টাইল"।
        আর শটটি ট্রাইপড থেকে ছোড়া হবে, কাঁধ থেকে নয়
        "স্টার্টার" এর পশ্চাদপসরণ এবং ওজনের কারণে।
        1. 0
          29 এপ্রিল 2015 21:15
          এই ধরনের একটি GOS করা অসম্ভব। আপনি যদি একটি ফায়ার-এন্ড-ফার্জেট গাইডেড বুলেট চান তবে আপনাকে প্রথমে একটি মাইক্রোস্কোপিক এবং খুব সস্তা তাপীয় চিত্রক উদ্ভাবন করতে হবে।
  4. +3
    জুলাই 22, 2014 11:01
    ক্যালিবার সবাই বাড়াচ্ছে শীঘ্রই স্নাইপার রাইফেলের ক্যালিবার হবে ১৫৫ মিমি
  5. +1
    জুলাই 22, 2014 11:30
    দ্য ফিফথ এলিমেন্ট সিনেমার কথা মনে করিয়ে দেয়। এতে, শত্রুদের একজন একটি মেশিনগানের বিজ্ঞাপন দেয় যা গুলি চালায় এবং বুলেটগুলি বিপরীত দিকে (ডামিতে) উড়ে যায়।
    সম্ভবত এটি একটি প্রোটোটাইপ ছিল? :)
  6. 0
    জুলাই 22, 2014 11:32
    নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি
    আপনি কি আপনার মাথায় বডি বর্ম পরেন?

    হেলমেট আছে। আমিও এই প্রশ্নে আগ্রহী।

    এটি পরীক্ষায় স্পষ্ট। এই ক্ষেত্রে, খরচ সম্ভবত বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ নয়, কারণ. সম্ভবত এটি ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত হবে না।
  7. সিমোনভ
    +3
    জুলাই 22, 2014 12:40
    উদ্ধৃতি: আমার ঠিকানা
    পল ! hi

    এমনকি দুর্বলভাবে সুরক্ষিত টার্গেটের জন্যও আপনি খরচের দিক থেকে, কর্মের কার্যকারিতার দিক থেকে একেবারে সঠিক।
    অতিরিক্তভাবে, কার্টিজ সম্পর্কে প্রশ্ন রয়েছে, কারণ বুলেটের ভর হবে প্রায় 100 গ্রাম, এবং কার্টিজের দৈর্ঘ্য প্রায় 250-300 মিমি। এছাড়াও, এটি কি ধরনের রাইফেল মাত্র আধা মিটার লম্বা বোল্ট এবং অতিরিক্ত নিয়ন্ত্রণ এবং নির্দেশিকা ডিভাইস সহ। এই সমস্ত "সংগীত" একশ কিলোর নিচে ওজন হবে। এখানেই স্নাইপারের আনন্দ! হ্যাঁ, একজন স্নাইপারের জন্য এটিজিএম বহন করা সস্তা এবং সহজ।

    আপনার এবং আমার প্রশ্ন অগোছালো. আপনি যদি সত্যিই এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন?
    Deza এটা DARP থেকে.


    এটি ভুল তথ্য নয়, 53 মিলিয়ন সবুজ শাক খরচ করার জন্য একটি অজুহাত। নিবন্ধে নির্দেশিত 25 মিলিয়ন হল দ্বিতীয় ধাপ।
    এটি পাপুয়ানদের বিরুদ্ধে একটি অস্ত্র। সম্মিলিত অস্ত্র - স্নাইপার এবং বন্দুকধারী। স্নাইপারকে লেজার ইরেডিয়েটর এবং ব্যাটারি প্যাক বহন করতে হবে না।
    শটের শব্দ এবং ফ্ল্যাশের মাধ্যমে স্নাইপারকে শনাক্ত করা হয়। বন্দুকধারী একটি লেজার রশ্মি দ্বারা সনাক্ত করা হয়. দলের একজনের আঘাত বা ক্ষতির ক্ষেত্রে, অস্ত্রটি অকেজো হয়ে যায়।
    EXHASTO - তীরের আকৃতির কার্তুজ সহ "প্রতিশ্রুতিশীল" ইউক্রেনীয় স্নাইপার রাইফেলের অনুরূপ একটি শিশু প্রডিজি। ধূর্ত ক্রেস্ট, তাদের সন্তানদের মূল্যহীনতা উপলব্ধি করে, তাদের রাইফেলগুলি চেচনিয়ায় মিশ্রিত করেছিল। পাহাড়ের জটিল শিশুরা অলৌকিক অস্ত্রের জন্য উদারভাবে কাশি দিল।
    ভিডিওটি কিছু আফ্রিকান রাজা বা একটি জটিল তেল শেখের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
    1. 0
      জুলাই 22, 2014 14:58
      "শট এবং ফ্ল্যাশের শব্দ দ্বারা একটি স্নাইপার সনাক্ত করা হয়" ///

      1,0 থেকে 1.5 কিমি? হায়, আমি শুনতে বা দেখতে পাচ্ছি না...
      1. 0
        জুলাই 22, 2014 22:06
        তদুপরি, হোটেলটি উড়ে যাওয়ার সময়, স্নাইপারের সরানোর সময় থাকবে
    2. 0
      জুলাই 22, 2014 23:30
      আমি একমত না. অস্ত্রটির জন্য সত্যিই 2 টি অপারেটর প্রয়োজন - স্বাভাবিক ভাল অপটিক্স সহ একটি স্নাইপার এবং একটি লেজার ডিজাইনার সহ একটি বন্দুক। সিস্টেমটি সার্থক - গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যগুলিতে কাজ করার সময়, এটি খুব, খুব চাহিদা হবে। উপরন্তু, প্রয়োগের পরিসর (ইতিমধ্যেই শুরুতে বরং বড়) গানপাউডারগুলিকে উন্নত করে বেশ সহজেই আরও বাড়ানো যেতে পারে - বুলেটের ভিতরের একটি মৌলিক ফায়ারিং এবং প্রতিক্রিয়াশীল উভয়ই। অথবা শুধু গানপাউডারের প্রতিক্রিয়াশীল অংশ যোগ করে এর জ্যামিতি পরিবর্তন করুন। নিবন্ধে একটি প্রশ্ন এবং একটি বড় সন্দেহ উত্থাপনকারী একমাত্র জিনিসটি হল বৃষ্টিতে কাজ করার ঘোষিত সম্ভাবনা, এবং আরও বেশি বালির ঝড়ে, হয় একটি ভুল, বা অনুবাদের খরচ, বা কেবল একটি বিজ্ঞাপন জাল।
  8. +2
    জুলাই 22, 2014 12:53
    আমি এমন গোলাবারুদের চেহারার জন্য অপেক্ষা করছিলাম। ইলেকট্রনিক্স "সঙ্কুচিত"
    এতটাই যে সেন্সরগুলো ধানের শীষের মতো হয়ে গেল। বিশেষ কিছু না
    এই বুলেটের মাথায় একটি ভিডিও ক্যামেরা বসানোর জন্য হস্তক্ষেপ করে না
    হিট ফ্রেম দেখান। এবং এমনকি একটি স্ক্যানিং ভিডিও ক্যামেরা যে
    তিনি লেজারের সাহায্য ছাড়াই চূড়ান্ত বিভাগে বুলেটটিকে লক্ষ্যের দিকে নিয়ে যান
    আলোকসজ্জা
    এবং এই সব একটি ভাল "কৌশলবিদ" স্নাইপার প্রশিক্ষণের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল নয়
    একটি বিশেষ রাইফেল, গোলাবারুদ এবং ব্যালিস্টিক কম্পিউটার সহ।
    1. 0
      জুলাই 22, 2014 23:34
      আপনি নিবন্ধটি পড়েছেন? বুলেটের মাথায় কোন ভিডিও ক্যামেরা থাকে? এই বুলেটের ফ্লাইটের গতি 700 মি / সেকেন্ডের বেশি, লক্ষ্যে ফ্লাইটের সময় 1-2 সেকেন্ড, লক্ষ্য আকার একটি বৃদ্ধি লক্ষ্য। এখানে এটির গতি প্রায় হওয়া সত্ত্বেও এটিজিএম দিয়ে আঘাত করা সবসময় সম্ভব নয়। 350 m/s এবং একটি টার্গেট একটি ট্যাঙ্কের আকার। আপনি বুলেটের ডিভাইস এবং এর নির্দেশনার নীতি বুঝতে পারেন নি।
      1. -1
        জুলাই 23, 2014 15:42
        আমি সম্ভবত আমার চিন্তা পরিষ্কারভাবে ব্যাখ্যা না.
        এই প্রকল্পে কোন ভিডিও ক্যামেরা নেই, আই
        পুরোপুরি বোঝা যায়।
        তবে, ধারণাটি বিকাশ করে, আমি লিখেছিলাম যে এটি অন্যান্য বিকল্পগুলিতে সম্ভব
        যেমন একটি বুলেট - ইলেকট্রনিক্সের মাইক্রো-আকারের কারণে - মাউন্ট
        তার মাথায় ভিডিও ক্যামেরা, এটিকে একটি পূর্ণাঙ্গ অন্বেষণকারীতে পরিণত করেছে।
        1. +1
          জুলাই 23, 2014 17:14
          আর বুলেট ‘ফিল’ করে টার্গেটের ছবি। এবং তারপর সত্যিই, "শুট এবং ভুলে গেছি।"
  9. +2
    জুলাই 22, 2014 13:04
    আমি এভাবেই দেখছি... সন্ত্রাসীদের দিকে স্নাইপার গুলি করে, এবং জ্যাকসনভিলের কেন্দ্র থেকে দুষ্ট কুলহ্যাকাররা নিয়ন্ত্রণ নিয়ে নেয় এবং বুলেটটি বোয়িং 777-এ আঘাত করে, ভাল, বা উগান্ডার কিছু থ্রেডের প্রেসিডেন্ট...
  10. +1
    জুলাই 22, 2014 13:09
    হ্যাঁ ... আমি 10 বছর আগে একটি মুভি দেখেছিলাম (কথাসাহিত্য) যেখানে একই গুলি ব্যবহার করা হয়েছিল ... আপনি বলছেন - "প্রেসিডেন্ট ওবামা একজন বানর" এবং আগামীকাল এমন একটি অলৌকিক ঘটনা উড়ে গিয়ে কপালে ঠকঠক করবে।
  11. +1
    জুলাই 22, 2014 13:53
    এতদিন আগে নয়, গণনা করা হয়েছে, বলা যাক। শত্রু জীবনের খরচ। ভাল, বা যুদ্ধে নিহত একজনের খরচ। অর্থাৎ, তারা যুদ্ধের খরচ নিয়েছে এবং নিহতদের সংখ্যা দিয়ে ভাগ করেছে। প্রাচীন গ্রীক যুদ্ধে একজন যোদ্ধার মূল্য কয়েক সেন্ট। প্রাচীন রোমানদের এক ডলারেরও বেশি। একশ ডলারের নিচে মধ্যযুগীয় যুদ্ধে। প্রথম বিশ্বে ইতিমধ্যেই 5000 ডলারের বেশি। এবং অবশেষে, ইরাকে একজন নিহত শত্রু আমেরিকানদের 40 মিলিয়নেরও বেশি গ্রিনব্যাক খরচ করেছে, আমি সংখ্যার নির্ভুলতার জন্য নিশ্চিত করতে পারি না, তবে এইরকম কিছু বা শেষ পরিসংখ্যান অনেক বেশি। অতএব, এই গোলাবারুদ অস্তিত্ব অধিকার আছে. এমনকি যদি এটি 1000 টুকরা বেশি খরচ করে। যাইহোক, রাইফেলের ক্যালিবার বাড়ানোর বিষয়ে। 2006 সালে, আমেরিকানরা 10 টুকরা পরিমাণে 25 মিমি ক্যালিবার রাইফেলের একটি পরীক্ষামূলক ব্যাচ তৈরি করেছিল ....... আমি জানি না এটি কী ধরণের দানব। কিন্তু এখানে তথ্য. আমার মতামত. যে এই ধরনের গোলাবারুদ প্রয়োজন. আজকে এমনই হয়। যেমন একটি যৌনসঙ্গম মধ্যে. ওহ জারজ অবশ্যই কুয়াশা। গরম বাতাস কাঁপছে এবং ইতিমধ্যে 150 মিটারে বিস্তারিতভাবে দেখা অসম্ভব করে তোলে। লক্ষ্য জিটার প্রায় 10-15 সেমি। দূরত্ব এক কিলোমিটার হলে কী হবে? এই বুলেটের আরও বিকাশের ফলে বুলেট নিজেই লক্ষ্যের সন্ধান করবে। মূল জিনিস টার্গেটের দিকে গুলি করা হয়।
  12. +1
    জুলাই 22, 2014 14:57
    অন্য একটি গুণী ব্যক্তি
  13. 0
    জুলাই 22, 2014 15:37
    gandalf আজ, 08:36
    বন্দুকধারী-সামরিক পেশাদারদের জন্য প্রশ্ন:
    1. একটি শট খরচ?
    2. লেজার রশ্মি কি শুটারের অবস্থান প্রকাশ করে না? আমি এটা বুঝতে পারি, মরীচি টার্গেটে রাখতে হবে।
    3. এই ধরনের বুলেট কি আদৌ শরীরের বর্ম ভেদ করতে পারে? কোন সন্দেহ নেই, কারণ পরিবর্তে কোর - একটি microcircuit।

    একটি কঠিন-কাস্ট টংস্টেন চিপ আছে হাস্যময়
  14. 0
    জুলাই 22, 2014 16:32
    আমি এই পোস্টটি বছর দুয়েক আগে পড়েছিলাম।
  15. +1
    জুলাই 22, 2014 17:46
    হেহে .. এটা আজেবাজে কথা .. এমন একটি বুলেট সুরক্ষা ছাড়াই একজনকে আঘাত করতে পারে .. এবং তারপরে যদি সে বর্ম এবং হেলমেট ছাড়া থাকে .. এবং স্থির থাকে .. এবং তারপরে এটি যদি এই দর্পার অন্য কেলেঙ্কারী না হয় ... এবং এরকম অনেক নজির ছিল। .যদি তারা এটি করে বিশেষ অপারেশন এবং অরক্ষিত এবং কম গতিশীল লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করার জন্য .. IMHO, একটিও স্মার্ট বুলেট একজন অভিজ্ঞ স্নাইপারকে একটি বড়-ক্যালিবার রাইফেল দিয়ে প্রতিস্থাপন করতে পারে না যে সাঁজোয়া লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করতে পারে। স্থির অবস্থায় এবং চলাফেরা উভয় ক্ষেত্রেই দীর্ঘ দূরত্ব .. এবং শেষ পর্যন্ত .. এই ধরনের গোলাবারুদ পিএনডি ওয়াস্পের স্নাইপিংকে ধ্বংস করবে .. যদিও ধারণাটি আকর্ষণীয় ..
    1. 0
      জুলাই 22, 2014 23:37
      এই বুলেটটিতে খুব কমই একটি কোর আছে, তবে আমি মনে করি শেলটি শক্ত খাদ দিয়ে তৈরি করা যেতে পারে এবং বুলেটের ভর নিজেই 12,7 ক্যালিবার। আমি মনে করি একাধিক বুলেটপ্রুফ ভেস্ট তাকে বাঁচাতে পারবে না - এটি স্টারনাম ভেদ করে মেরুদণ্ডে চলে যাবে, কিন্তু বুলেটপ্রুফ ভেস্ট ভেঙ্গে যাবে না - আমি মনে করি এটি ভাল হওয়ার সম্ভাবনা কম))) এবং একটি গতিশীল লক্ষ্যের জন্য, IMHO, এটা বেশ বাস্তবসম্মত - যদি বন্দুকধারী দৃষ্টি রাখতে পারে।
  16. +1
    জুলাই 22, 2014 18:08
    উদ্ধৃতি: 290980
    অন্য একটি গুণী ব্যক্তি

    এটাও মনে হয় যে তারা এক সময়ে প্রথম বিমানের কথা বলেছিল।
    যথার্থই বলা
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    ইলেকট্রনিক্স "সঙ্কুচিত"

    এবং সর্বোপরি, এটি "সঙ্কুচিত" হতে থাকবে, যার অর্থ ভবিষ্যতে এটি গ্রহণযোগ্য বৈশিষ্ট্য সহ রাইফেল-ক্যালিবার নির্দেশিত গোলাবারুদ হিসাবে পরিণত হবে।
    এখন, সমালোচকরা, এমন একটি যুদ্ধক্ষেত্রের কথা কল্পনা করুন যেখানে একদিকে এই জাতীয় কার্তুজ সহ একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত মেশিনগান রয়েছে, এবং অন্যটির কাছে এক ধরণের এম-16 বা AK সহ একটি মোতায়েন পদাতিক ব্যাটালিয়ন এবং মাথার দিকে একজন মূর্খ কমান্ডার রয়েছে যিনি অভ্যস্ত। WWII পদ্ধতি অনুযায়ী যুদ্ধ - যারা. (আক্রমণের জন্য ফরোয়ার্ড!) কিছু কারণে, আমি একটি মেশিনগান অপারেটরের জায়গায় থাকতে পছন্দ করব, আক্রমণে পদাতিক নয়।
    1. +1
      জুলাই 22, 2014 23:48
      যাইহোক, এই জাতীয় পরিস্থিতিতে, নির্দেশিত বুলেট সহ একটি মেশিনগানের কার্যকারিতা একটি প্রচলিত মেশিনগানের চেয়ে বেশি হবে না, যদি আপনি এই বুলেটটি নির্দেশ করার নীতির রেফারেন্স দিয়ে এটি সম্পর্কে চিন্তা করেন তবে আপনি বুঝতে পারবেন কেন।
  17. +1
    জুলাই 22, 2014 19:03
    উদ্ধৃতি: কর্পোরাল
    এখন, সমালোচকরা, এমন একটি যুদ্ধক্ষেত্রের কথা কল্পনা করুন যেখানে একদিকে এই ধরনের কার্তুজ সহ একটি রিমোট-নিয়ন্ত্রিত মেশিনগান রয়েছে।

    কেন কল্পনা করুন, "পঞ্চম উপাদান", এবং একটি রাইফেলে একটি বড় লাল বোতাম :-)
  18. 0
    জুলাই 22, 2014 22:32
    যদি নির্দেশিকা লেজার হয়, তাহলে আমার কাছে মনে হয় যে পর্দার একটি হ্রাসকৃত অনুলিপি তৈরি করা যেতে পারে এবং বডি আর্মারে যোগ করা যেতে পারে।
    1. ব্যাজার1974
      0
      জুলাই 23, 2014 00:08
      যাই হোক না কেন, আপনাকে অত্যন্ত সতর্কতা অবলম্বন করতে হবে, এবং এই ধরনের অস্ত্রের সাথে গণনাগুলি ঝুঁকিপূর্ণ। আরও গোলাবারুদ এবং সরঞ্জামের ওজন আছে, এবং ওজন একটি লোড, এবং লোড তার পরিমাণ এবং মানের উপর নির্ভর করে, এবং শরীরের তাপীয় ব্যবস্থাও রয়েছে এবং শরীরের তাপীয় শাসন হল সাফল্যের যুদ্ধে নির্ধারক ফ্যাক্টর
  19. ব্যাজার1974
    0
    জুলাই 22, 2014 23:50
    এই বৈশিষ্ট্যটি দীর্ঘদিন ধরে পরিচিত ছিল, এটির আমেরিকান ADATS এবং সোভিয়েত ট্যাঙ্ক "chrysonteme" এর মতো একই ত্রুটি রয়েছে, একটি প্রশস্ত বা সরু লিডার রশ্মি (ডিগস-লিডারের জন্য এটি একটি শঙ্কুতে পরিণত ফোটনের একটি অত্যন্ত সুসঙ্গত মরীচি) - থেকে এই ধরনের একটি বুলেট পরিচালনা করার জন্য, একই দলের প্রয়োজন পাশাপাশি কর্নেট বা ট্যাঙ্ক ক্রাইসালিস বা আমেরিকান ADATS-এর একটি অলৌকিক অপারেটরের জন্য একটি ATGM অপারেটর প্রস্তুত করার সময়, আমেরিকা দ্রুত এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছিল যে এটি নিরর্থক ছিল, কিন্তু সেই সময়, ঘোড়ার পিঠে কর্নেট এবং ক্রাইসিস, এবং সেইজন্য মাঝারি ক্যালিবার পাম্প আপে চোষার, ননসেন্স, কর্নেট এবং ক্রাইসিসের সম্ভাবনা রয়েছে, তবে 12.7 কোন বাজে কথা নয়
  20. 0
    জুলাই 23, 2014 02:06
    বেয়নেট ভাল করা হয়েছে, কিন্তু বুলেট আর বোকা নয়। খুব ঠান্ডা. ফিক জানে কোথায় কোন উদ্দেশ্যে এবং কোন পরিস্থিতিতে এই গোলাবারুদটির সম্ভাব্য ব্যবহার, আপনি আপনার মাথায় পর্দা লাগাতে পারবেন না, যদিও ...
  21. jj74
    +1
    জুলাই 23, 2014 10:12
    কিন্তু যদি ATGM কে ক্যারিয়ার হিসাবে ব্যবহার করা হয়, এবং এই জাতীয় জিনিসগুলি শেষ মুহুর্তে উড়ে যাবে, এবং আরও কয়েকটি .... ATGM-এর ক্যামেরা এবং সরঞ্জামগুলি মুখ চিনতে পারে, গণনা করে, সমস্ত জিম্মি জীবিত এবং ভিলেন। kapets হয় wassat
    1. ব্যাজার1974
      0
      জুলাই 24, 2014 00:06
      উকুন, কৃমি এবং টিক্সের মতো অধঃপতনের জন্য, আদর্শ, হোমো সেপিয়েন্সের জন্য, এটি শূন্য, অধঃপতিত চুষে, "সাত" আক্রমণে রয়েছে এবং আপনি কেন সাতটির বিরুদ্ধে? -মাত্র একটি বানর, তৃতীয় স্তরে একটি শিম্পাঞ্জি - এবং তারপরও মানুষের মধ্যে, অন্যথায় তারা গ্রাস করত
  22. 0
    জুলাই 26, 2014 12:59
    Slon1978 থেকে উদ্ধৃতি
    সিস্টেমটি সার্থক - গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যগুলিতে কাজ করার সময় এটি খুব, খুব চাহিদা হবে

    কি নিভবে প্রেসিডেন্টদের?নাকি অলিগার্চদের?
  23. 0
    জুলাই 27, 2014 20:32
    নিবন্ধের শিরোনামে একটি মারাত্মক ত্রুটি রয়েছে। এটি একটি "হোমিং" বুলেট নয়, একটি "নির্দেশিত" একটি।
    IMHO, প্রেসে এই ধরনের তথ্য প্রচার করা অর্থায়নের জন্য একটি অনুসন্ধান। অস্ত্র ব্যবসাও একটি ব্যবসা। অন্য যেকোনো ব্যবসার মতোই। সবকিছুই করা হয় লাভের জন্য, আর কিছুই নয়।
    অতএব, এই জাতীয় প্রকল্পগুলির ব্যাপকভাবে বিজ্ঞাপন দেওয়া হয়, এবং তহবিল পাওয়ার পরে, তারা সক্রিয়ভাবে এটি (তহবিল) গ্রাস করে। এবং প্রায়শই, ফলস্বরূপ, কিছুই তৈরি হয় না ... কারণ প্রাথমিকভাবে লক্ষ্য তৈরি করা ছিল না, তবে গ্রহণ করা ...
  24. plotq
    -2
    জুলাই 29, 2014 22:33
    ঠিক আছে, এই ধরনের অস্ত্র ইউক্রেনে একটি সম্পূর্ণ রান ইন সহ্য করা হবে, কিন্তু রাশিয়ার সৈন্যদের উপর...!
  25. +1
    জুলাই 30, 2014 10:21
    এই সবই উদ্ভিজ্জ তেলের বিজ্ঞাপন বানোয়াট এবং যারা অপটিক্যাল আইন সম্পর্কে কিছুই জানেন না তাদের জন্য সিম্পলটনের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে।
  26. 0
    1 আগস্ট 2014 14:06
    এবং আমার মতে এটি একটি আকর্ষণীয় বিকাশ। এমনকি একটি নির্দেশিত প্রজেক্টাইলকে যেমন একটি ছোট বুলেটে ক্র্যাম করার চেষ্টা হিসাবে। যদিও সরলতার জন্য এটি একটি বড় ক্যালিবার ব্যবহার করা ভাল। হ্যাঁ, এবং হত্যা বাড়বে। এবং এই ধরনের বুলেট সহ একটি জাহাজ-মাউন্টেড অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট বন্দুক বা এই জাতীয় আবর্জনা সহ একটি TOR এয়ার ডিফেন্স সিস্টেম কল্পনা করুন। প্রতিরক্ষার শেষ লাইন হিসাবে। তারপরে, ড্রোনগুলিতে রকেট নষ্ট করার পরিবর্তে, এই জাতীয় বন্দুক থেকে কয়েকটি গুলি করা ভাল। ভালবাসা সস্তা হয়ে আসবে। এবং উচ্চ অগ্রাধিকারের উদ্দেশ্যে ক্ষেপণাস্ত্র সংরক্ষণ করুন। আমি মনে করি এরো রডারের পরিবর্তে, আপনি অন্যান্য নীতিতে সমন্বয় ব্যবহার করতে পারেন। আর্মার-পিয়ার্সিং বুলেট তৈরি করুন এবং এই কেসটি কিছু সস্তা ছোট ক্যাটারপিলার রোবটে ইনস্টল করুন। শত্রু লাইনের পিছনে একটি বিমান থেকে তাকে নামিয়ে দিয়ে এখানে এবং সেখানে একে একে গুলি করে। ডিমারালাইজিং এফেক্ট নিশ্চিত এবং স্নাইপারের ঝুঁকি নেওয়ার দরকার নেই। যখন তারা এটি খুঁজছে, তখন তাদের অলক্ষ্য করা এবং তাদের অবস্থান স্কাউট করা এবং আরও শক্তিশালী অস্ত্র ব্যবহার করা সম্ভব হবে। সব পরে, যখন তারা অনুসন্ধান এবং গুলি করতে হবে. স্ন্যাপার্স কেউ পছন্দ করে না। Karoch ধারণা নিজেই আকর্ষণীয়, কিন্তু ভিডিও একরকম চতুর, একটি জাল মত আরো. বুলেট একটা লেজ ছেড়ে গেল কেন? নাকি এটা পরিষ্কার করার জন্য তারা নিজেরাই আঁকেন? সন্দেহজনক। আমি আশা করি আমাদেরও এরকম কিছু বিকাশ করছে, অন্তত 20-30 মিমি এর মতো বড় শেলগুলির জন্য। গাইডেড মিসাইল সহ BTR 3???!!! আহাহাহা! যে কারো জন্য একটি বিস্ময়কর হবে. ))) স্বপ্ন স্বপ্ন...
  27. 0
    3 আগস্ট 2014 11:01
    উদ্ধৃতি: সিজোফ্রেনিক
    ঠিক


    কিন্তু একটি 12-গেজ স্মুথবোরের জন্য, হোমিং বকশট দেওয়া হয় না?
  28. 0
    6 আগস্ট 2014 11:47
    আকর্ষণীয় দিক।
  29. 0
    7 আগস্ট 2014 09:38
    সামগ্রিকভাবে ধারণাটি আকর্ষণীয়, তবে প্রযুক্তির বর্তমান স্তরে ব্যবহারিক প্রয়োগ অর্জন করা যায় না। উপরন্তু, এক মাইল পর্যন্ত রেঞ্জে আধুনিক স্নাইপাররা এখনও বেশ সফল, যদিও তারা কিছু অসুবিধার সম্মুখীন হয়। তাই আমি এখনো কোনো সম্ভাবনা দেখছি না।
  30. reg_edit
    0
    10 আগস্ট 2014 20:29
    এটি একটি "ক্যালিফোর্নিয়া বুলেট" মত দেখায়। তার আরও সম্ভাবনা ছিল। কিন্তু এক সময় কত টাকা ঢেলে...।
  31. 0
    11 আগস্ট 2014 21:31
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র অস্ত্র উৎপাদনে অর্থ পাম্প করতে পছন্দ করে। কে জানে, হয়তো 20 বছরের মধ্যে এটি "মনে" আনা হবে। সব পরে, একক শট muskets এবং squeaked ছিল. এখন দেখুন ছোট অস্ত্রগুলো কী পরিপূর্ণতায় পৌঁছেছে।
  32. 0
    18 আগস্ট 2014 13:47
    মানুষ একটি wunderwaffle উদ্ভাবনের ভাল ইচ্ছাকে অবমূল্যায়ন করে ... 100 আবর্জনা হতে দিন, কিন্তু 101 একটি পারমাণবিক অস্ত্রে পরিণত হয়।
  33. উদাহরণ
    0
    সেপ্টেম্বর 2, 2014 15:43
    হ্যা, তা ঠিক! আমরা নীরবে হিংসা করি! আসুন আশা করি এই অস্ত্রটি আমাদের দিকে নির্দেশ করে না!
  34. ভিলেন
    0
    অক্টোবর 28, 2014 14:42
    এটি মাত্র শুরু, একবিংশ শতাব্দীর অস্ত্রের অন্যতম উপাদান। বিকল্প: একটি মর্টার একটি ক্লাস্টার যুদ্ধাস্ত্র নিক্ষেপ করে যাতে শত শত তিন থেকে চারটি ভিডিও ক্যামেরা থাকে। ইউএভি ক্যামেরার কভারেজ এলাকায় রয়েছে, ছবিটি প্লাটুন কমান্ডারের কাছে সম্প্রচার করছে। প্লাটুন কমান্ডার শুটারদের মধ্যে লক্ষ্যবস্তু বিতরণ করেন যারা তাদের ফুজ থেকে গোলাবারুদ এবং ফায়ার সংশোধনকারী বুলেটের ধরন নির্বাচন করে। কিছু বুলেট অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক মিসাইলের জন্য বীকন। প্রচলিত দূরবর্তী যুদ্ধ অ্যাংলো-স্যাক্সনদের স্বপ্ন। গত বিশ্বযুদ্ধে, একটি বিধ্বস্ত বিমানের জন্য 21 বিমান বিধ্বংসী শেল ছিল। এটা দামী! দামি অস্ত্র বেশি লাভজনক।
  35. 0
    অক্টোবর 30, 2014 23:41
    এটি খুব বিপজ্জনক, যেহেতু কার্তুজ ছাড়াই গুলি করা সম্ভব হবে, কেবল উড়ন্ত বুলেটগুলিকে পুনঃনির্দেশিত করা যেতে পারে, বড় শেলগুলির জন্যও একই কথা বলা যেতে পারে, নিজেকে একটি পিস্তল নিয়ে বসুন এবং শেলগুলিকে ট্যাঙ্কে পুনঃনির্দেশ করুন। অতএব, ট্যাঙ্কগুলি পরবর্তী যুদ্ধগুলিতে অপ্রাসঙ্গিক হয়ে উঠবে।
  36. 0
    17 জানুয়ারী, 2015 03:01
    ধারণা নিজেই বেশ আকর্ষণীয়! কিন্তু আপনি কিছু পরিমার্জন করতে পারেন, এখানে, সমস্ত জোর পুলের উপর, যার জন্য তারা এখনও একটি বিশেষ রাইফেল তৈরি করবে। যদি তারা একটি রাইফেল ব্যারেল প্রত্যাখ্যান করে, এটি একটি স্মুথবোর দিয়ে প্রতিস্থাপন করে। তারপর আপনি বুলেট প্রত্যাখ্যান করতে পারেন. বিশেষ করে যেহেতু এটি 101 মিমি লম্বা। অবিলম্বে একটি মিনি রকেট বিকাশ করা সহজ এবং আরও প্রতিশ্রুতিশীল, যা একটি হাতা অনুপস্থিতি নিশ্চিত করবে এবং একটি স্ট্যান্ডার্ড কার্টিজের দৈর্ঘ্য 12,7 মিমি ক্যালিবার অতিক্রম করবে না। অবিলম্বে একটি রাইফেল বিকাশ করার প্রয়োজন নেই। এটি চালু করার জন্য একটি সহজ যথেষ্ট গাইড, এই ধরনের রকেটের ভিতরে গানপাউডার, গতিশক্তির ক্ষতি ছাড়াই উড়ানের স্থিতিশীলতা নিশ্চিত করবে। এবং এটি অপারেটর দ্বারা লেজার মরীচি বরাবর একই ভাবে প্ররোচিত হয়।

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"