"এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য জার্মানির সাথে যুদ্ধের খুব কমই প্রয়োজন..."
প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে রাশিয়ায় এন্টেন্তের বিরোধীরা
প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে, জার্মান বিরোধী মনোভাব, যেমনটি তারা এখন বলবে, রাশিয়ান সমাজের প্রধান প্রবণতা ছিল - জার্মানির পররাষ্ট্র নীতির সমালোচনা করা এবং জার্মান পণ্যের আধিপত্যকে ভাল রুচির নিয়মগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচনা করা হত। যাইহোক, এর অর্থ এই নয় যে জার্মানদের সাথে বিপর্যয়কর এবং অপ্রয়োজনীয় সামরিক সংঘর্ষ প্রমাণ করে অন্য, বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি প্রকাশ করা হয়নি।
তারা বিভিন্ন রাজনৈতিক ও সামাজিক গোষ্ঠীর প্রতিনিধিদের দ্বারা প্রকাশ করা হয়েছিল - উগ্র সামাজিক গণতন্ত্রী, জেনারেল স্টাফের কিছু অত্যন্ত কর্তৃত্বপূর্ণ কর্মকর্তা এবং প্রাক্তন অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রী ডুরনোভো সহ কর্মকর্তা এবং এমনকি "মেসনস এবং ইহুদিদের" বিরুদ্ধে যোদ্ধারাও। এই ধরনের একটি বিচিত্র কোরাস, তবে, রাশিয়ান সমাজ এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের রাজনীতিতে কোনও লক্ষণীয় প্রভাব ফেলতে এবং বিপর্যয়ের দিকে স্লাইড প্রতিরোধ করতে অক্ষম ছিল।
Entente বিরুদ্ধে ভূরাজনীতি
এন্টেন্তের রাশিয়ান বিরোধীদের মধ্যে, যারা প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে তাদের মতামত প্রকাশ করার চেষ্টা করেছিলেন, ইতিহাসবিদরা প্রাথমিকভাবে এমন একটি গোষ্ঠীকে একত্রিত করেছেন যাকে শর্তসাপেক্ষে "ভূরাজনীতিবিদ" বলা যেতে পারে - প্রচারক এবং বিশ্লেষক যারা কোনওভাবেই সংযুক্ত ছিলেন না, কিন্তু যিনি একই সাথে রাশিয়ান পররাষ্ট্রনীতি নিয়ে গবেষণা ও সমালোচনা করেছেন।
ভারতে আন্দ্রে স্নেসারেভ। 1899 ছবি: আরআইএ খবর, সংরক্ষণাগার
উদাহরণস্বরূপ, জার্মানির বিরুদ্ধে নির্দেশিত অ্যাংলো-ফরাসি-রাশিয়ান জোট গঠনের সময় - এন্টেন্তে (ফরাসি শব্দ এন্টেন্টে - সম্মতি থেকে) - কিছু সমসাময়িক বিশ্বাস করেছিলেন যে রাশিয়ার পক্ষে কোনও সামরিক ব্লকে যোগ দেওয়া কাম্য নয় এবং এটি ছিল একটি মহান নিরপেক্ষ শক্তি থাকার জন্য আরো লাভজনক. এইভাবে, সুপরিচিত সামরিক ভূগোলবিদ আন্দ্রে স্নেসারেভ, সেই সময়ে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের জেনারেল স্টাফের সেন্ট্রাল এশীয় বিভাগের প্রধান, 1907 সালে একটি বিশেষভাবে প্রকাশিত ব্রোশারে অ্যাংলো-রাশিয়ান চুক্তির প্রতি নেতিবাচক মনোভাব প্রকাশ করেছিলেন। , যা রাশিয়াকে জার্মানি থেকে বিচ্ছিন্ন করেছিল, তার "অনিচ্ছা" উল্লেখ করে৷
আরেকজন রাশিয়ান সামরিক এবং ইতিহাসবিদ, লেফটেন্যান্ট জেনারেল ইয়েভজেনি মার্টিনভ, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের ঠিক আগে, বলকানে বর্তমান রাশিয়ান নীতির সমালোচনা করেছিলেন, যে নীতিটি শীঘ্রই বিশ্বযুদ্ধের অজুহাত হয়ে উঠবে: "ক্যাথরিনের জন্য, স্ট্রেইটগুলি আয়ত্ত করা ছিল লক্ষ্য, এবং বলকান স্লাভদের পৃষ্ঠপোষকতা একটি উপায় ছিল। ক্যাথরিন জাতীয় স্বার্থের সুবিধার জন্য খ্রিস্টানদের সহানুভূতিকে কাজে লাগিয়েছিল এবং পরবর্তী সময়ের রাজনীতি গ্রীক, বুলগেরিয়ান, সার্ব এবং অন্যদেরকে আরও আরামদায়কভাবে সাজানোর জন্য রাশিয়ান জনগণের রক্ত ও অর্থ উৎসর্গ করেছিল, যা আমাদের অনুগত বলে মনে করা হয়। উপজাতি এবং সহ-ধর্মবাদী।
যাইহোক, 1913 সালে, জেনারেল মার্টিনভকে সেনাবাহিনীতে বিদ্যমান শৃঙ্খলা এবং প্রেসে বর্তমান রাষ্ট্রীয় নীতির সমালোচনা করার জন্য একটি কেলেঙ্কারির সাথে রিজার্ভে স্থানান্তর করা হয়েছিল। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে, তিনি বন্দী হন, এবং তার স্বদেশে ফিরে আসার পরে, উপরে উল্লিখিত স্নেসারেভের মতো, তিনি রেড আর্মিতে যোগ দেন (উভয় "ভূরাজনীতি" 1937 টিকে থাকবে না)।
রাশিয়ান সাম্রাজ্যের জেনারেল স্টাফের আরেক কর্মকর্তা এবং একজন সামরিক গোয়েন্দা কর্মকর্তা, লেফটেন্যান্ট কর্নেল আলেক্সি এড্রিখিন, ছদ্মনামে ভানদাম, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে দুটি বিশাল ভূ-রাজনৈতিক প্রবন্ধ লিখেছিলেন, যেখানে তিনি তার বিকল্প দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিফলিত করেছিলেন। রাশিয়ার জন্য প্রয়োজনীয় বৈদেশিক নীতি ("আমাদের অবস্থান", সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1912 "দ্য গ্রেটেস্ট অফ দ্য আর্টস। উচ্চ কৌশলের আলোকে বর্তমান আন্তর্জাতিক পরিস্থিতির পর্যালোচনা", সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1913)
অন্যান্য রাশিয়ান "ভূ-রাজনীতিবিদদের মতো" তার বিশ্লেষণের প্রান্তটি "জার্মান সাম্রাজ্য" এর বিরুদ্ধে নয়, ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক নীতির বিরুদ্ধে পরিচালিত হয়েছিল। প্রথম বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে, লেফটেন্যান্ট কর্নেল এড্রিখিন লিখেছিলেন: "এটি আমার কাছে মনে হয় যে শ্বেতাঙ্গ জনগণের জন্য, তাদের কনসেনট্রেশন ক্যাম্পে শ্বাসরুদ্ধকর, বোঝার সময় এসেছে যে ইউরোপে ক্ষমতার একমাত্র যুক্তিসঙ্গত ভারসাম্য (শক্তির ভারসাম্য) ইউরোপে) একটি পরিশীলিত, কিন্তু ইংল্যান্ডের স্বৈরাচারী নেপোলিয়নের চেয়েও বেশি বিপজ্জনক, এবং ব্রিটিশদের দ্বারা নিষ্ঠুরভাবে উপহাস করা "উষ্ণ জলের" জন্য আমাদের আকাঙ্ক্ষা, এবং জার্মানদের আকাঙ্ক্ষাকে এখন উপহাস করা হয়েছে তার বিরুদ্ধে স্থল শক্তির একটি জোট হবে। "সূর্যের মধ্যে তাদের স্থান" থাকার জন্য অপ্রাকৃতিক কিছু থাকবে না। যাই হোক না কেন, বিশ্বের সমস্ত আশীর্বাদ ভোগ করার একচেটিয়া অধিকার নিজেদের জন্য বঞ্চিত করার সময়, ব্রিটিশদেরও উচিত তাদের নিজস্ব বাহিনী দিয়ে তা রক্ষা করা।
এড্রিখিন বারবার "ভূ-রাজনৈতিক" প্রবাদটি পুনরাবৃত্তি করেছেন যা তিনি পছন্দ করতেন: "একজন অ্যাংলো-স্যাক্সনকে শত্রু হিসাবে রাখা খারাপ, কিন্তু ঈশ্বর তাকে বন্ধু হিসাবে রাখতে নিষেধ করেন!" যাইহোক, ভানদাম-এড্রিখিন ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং অ্যাংলো-আমেরিকান ইহুদি রাজমিস্ত্রি ছাড়া করতে পারেননি: “... সমাজতন্ত্রের মুখোশধারী প্রেরিতরা সাহসের সাথে কারখানা, কারখানা, কর্মশালা এবং বিজ্ঞানের মন্দিরের পথ প্রশস্ত করেছিল, যেখানে কার্ল মার্কস দীর্ঘকাল ধরে উপহাস করেছিলেন। পশ্চিম, রাশিয়ান চিন্তাধারার বেদীতে স্থাপন করা হয়েছে।"
এটি সাধারণত "ভূ-রাজনীতিবিদদের" একটি সাধারণ সম্পত্তি, যাদের কিছু বিষয়ের গভীর বিশ্লেষণ প্রায়শই অন্যান্য, প্রাথমিকভাবে সামাজিক সমস্যাগুলি বোঝার ক্ষেত্রে ষড়যন্ত্রমূলক ধর্মতাত্ত্বিক শিশুবাদের সাথে সহাবস্থান করে।
লেনিন এবং কালো শত - শান্তির জন্য
"ওয়ার্ল্ড ফ্রিম্যাসনরি" এর বিরুদ্ধে লড়াইটি তাদের প্রান্তিকতাকে প্রতিফলিত করে যারা বিশ্বযুদ্ধের প্রাক্কালে রাশিয়ান সমাজের সামনে দৃষ্টিভঙ্গি রক্ষা করার চেষ্টা করেছিল যা সাধারণত স্বীকৃত জার্মানফোবিয়া এবং প্যান-স্লাভিজমের বিকল্প ছিল। এবং এখানে সবচেয়ে আকর্ষণীয় উদাহরণ হ'ল ব্ল্যাক হান্ড্রেড সংবাদপত্র জেমশ্চিনার অতি-ডান সম্পাদক স্ব্যাটোস্লাভ গ্লিঙ্কা-ইয়ানচেভেটস্কির মতো রঙিন ব্যক্তিত্বের কার্যকলাপ।
1912 সালের অক্টোবরে, গ্লিঙ্কা, বলকান অঞ্চলের ঘটনাগুলির উপর তার বেশ কয়েকটি নিবন্ধে, যেখানে তখন স্লাভিক রাজ্যগুলির আন্তঃসামগ্রী যুদ্ধ চলছিল, "পৃথিবীতে সজোনভের কাছে নত হওয়া প্রয়োজন বলে মনে করেছিলেন যে তিনি ঠিক জার এর ইচ্ছা পূরণ করেছিলেন। এবং আমাদের উচ্ছৃঙ্খলতাবাদীদের মূর্খতাকে মোটেও আমলে নেয়নি।” গ্লিঙ্কা রাশিয়ান সাম্রাজ্যের পররাষ্ট্র বিষয়ক মন্ত্রী সের্গেই সাজোনভকে ধন্যবাদ জানান, 1911 সালে ইতিমধ্যে বলকানে অস্ট্রিয়া এবং জার্মানির সাথে সামরিক সংঘর্ষে দেশটিকে টেনে না নেওয়ার জন্য।
বুদ্ধিমান ব্ল্যাক হান্ড্রেডের কাছ থেকে কৃতজ্ঞতাপূর্ণ শব্দগুলি জার্মান কূটনীতিকেও পুরস্কৃত করা হয়েছিল, "যা তার ভিয়েনা মিত্রদের সশস্ত্র হস্তক্ষেপ থেকে রক্ষা করতে সক্ষম হয়েছিল এবং এর ফলে রাশিয়াকে একটি অমূল্য সেবা প্রদান করেছিল", একই সময়ে, "পচা" ফ্রান্সের নীতি এবং "বিশ্বাসঘাতক" "মধ্যপ্রাচ্যের ইংল্যান্ডকে গ্লিঙ্কার কাছ থেকে সবচেয়ে অপ্রীতিকর উপাধিতে ভূষিত করা হয়েছিল, যিনি "মেসোনিক শক্তির সাথে স্বৈরাচারী রাশিয়ার জোট"কে একটি অপ্রাকৃতিক ঘটনা বলে মনে করেছিলেন।
স্ব্যাটোস্লাভ গ্লিঙ্কা ছিলেন একজন প্রবল ইহুদি বিরোধী এবং কালো শতদলের নেতা ভ্লাদিমির পুরিশকেভিচের ঘনিষ্ঠ সহযোগী। পুরিশকেভিচ নিজেই গ্লিঙ্কাকে এভাবে বর্ণনা করেছেন: "তার প্রধান মনোযোগ ইহুদিদের আধিপত্যের বিরুদ্ধে লড়াই এবং ফ্রিম্যাসনরির প্রকাশের দিকে দেওয়া হয়েছে, যা নিজেকে বেদী এবং সিংহাসন ধ্বংস করার লক্ষ্য নির্ধারণ করেছে।"
একই সময়ে, গ্লিঙ্কা খুব অসামান্য জীবনী সহ একজন প্রতিভাবান ব্যক্তি ছিলেন। জন্মসূত্রে একজন পোলিশ সম্ভ্রান্ত ব্যক্তি, তার যৌবনে তিনি বিপ্লবী কার্যকলাপের সন্দেহে পিটার এবং পল দুর্গে তিন বছর কাজ করেছিলেন। সেখানে তিনি রাইফেলের অর্থ নিয়ে একটি প্রবন্ধ লেখেন অস্ত্র দুর্গগুলির অবস্থানের জন্য, যার জন্য, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের প্রকৌশল বিভাগের প্রধান, জেনারেল টটলেবেনের পরামর্শে, বন্দী গ্লিঙ্কা-ইয়ানচেভস্কিকে কারাগারে একটি পুরষ্কার দেওয়া হয়েছিল। পরে, গ্লিঙ্কা সফলভাবে রাশিয়ান মধ্য এশিয়ার উপনিবেশগুলিতে ব্যবসায় নিযুক্ত ছিলেন এবং দুর্গের উপর তার তাত্ত্বিক কাজ অত্যন্ত সম্মানিত হয়েছিল।
রুশো-জাপানি যুদ্ধ শুরু হওয়ার সাথে সাথে, গ্লিঙ্কা অভ্যন্তরীণ মন্ত্রী প্লেভের কাছে একটি নোট জমা দেন, যেখানে তিনি জনগণের অনুভূতির সুযোগ নিয়ে জেমস্কি সোবরের (প্রাক-পার্লামেন্টারি যুগে, জেমস্কি সোবোরসকে উল্লেখ করার জন্য) পরামর্শ দেন। XNUMX-XNUMX শতকের ক্ষমতায় জনপ্রিয় প্রতিনিধিত্বের শেষ রাশিয়ান স্মৃতি ছিল)। গ্লিঙ্কা জেমস্কি সোবরের আকারে এই জাতীয় "প্রোটো-পার্লামেন্ট" আহ্বান করার প্রয়োজনীয়তাকে ন্যায্যতা দিয়েছিলেন যে জাপানিদের সাথে যুদ্ধে রাশিয়ার অনিবার্য পরাজয়ের পরে, একটি বিপ্লব মাথা তুলে দাঁড়াবে, যা নিতে ব্যর্থ হবে না। জনগণের নিপীড়িত রাষ্ট্রের সুবিধা। মন্ত্রী প্লেহভ এই ভবিষ্যদ্বাণীমূলক পরামর্শে মনোযোগ দেননি এবং আপনি জানেন, খারাপভাবে শেষ হয়েছিল।
ভ্লাদিমির পুরিশকেভিচ। 1912 সালের দিকে। ছবি: আরআইএ নভোস্তি, আর্কাইভ
1905 সালের পর, বিপ্লবী সন্ত্রাসের সময়কালে, গ্লিঙ্কা প্রকাশ্যে এবং অবিরামভাবে বিপ্লবীদের সন্ত্রাসী হামলার প্রতিক্রিয়ায় জিম্মি প্রতিষ্ঠান চালু করার জন্য সরকারকে অনুরোধ করেছিলেন: “যদি প্রতিটি খুন করা গণ্যমান্য ব্যক্তির জন্য একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক বুদ্ধিমান ইহুদি লট করে, তা হল , ঈশ্বরের আঙুলের নির্দেশে, গুলি করা হবে, এবং একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে কাহলের সম্পত্তি বাজেয়াপ্ত করা হবে - সন্ত্রাস নিজেই বন্ধ হয়ে যাবে।
1909 সাল থেকে, গ্লিঙ্কা জেমশ্চিনা ব্ল্যাক হান্ড্রেড সংবাদপত্র সম্পাদনা করছেন এবং মাইকেল দ্য আর্চেঞ্জেলের ঘৃণ্য ইউনিয়নের অন্যতম নেতা। গ্লিঙ্কা-ইয়ানচেভস্কি এই ধারণার মালিক, যা জেমশ্চিনার পাতায় বিশ্বযুদ্ধের শুরুতে প্রকাশিত হয়েছিল যে, "এটি জার্মানি নয় যে যুদ্ধ শুরু করেছিল, কিন্তু ইহুদিরা যারা জার্মানিকে তাদের পরিকল্পনার একটি হাতিয়ার হিসাবে বেছে নিয়েছিল", অনুমিত হয় যে তারাই ছিল যাদের প্রয়োজন ছিল দুটি শক্তিকে, যেখানে রাজতন্ত্রের নীতি সবচেয়ে শক্তিশালী, তাদের উভয়কে একটি মারাত্মক পারস্পরিক লড়াইয়ে দুর্বল করার জন্য।
গ্লিঙ্কা গ্রেট ব্রিটেনের সাথে সম্পর্ক স্থাপনের কট্টর বিরোধী ছিলেন, শুধুমাত্র তার অর্থনৈতিক প্রভাবই নয়, ইহুদিদের সমান অধিকারের পক্ষে চাপের ভয়ে।
জেমশ্চিনার পাতায়, তিনি পোলিশ প্রশ্নেও কথা বলেছেন। গ্লিঙ্কা-ইয়ানচেভস্কি পোলিশ রাজ্যের পুনঃপ্রতিষ্ঠার বিরুদ্ধে ছিলেন না, কিন্তু যুদ্ধ ছাড়াই। তার মতে, রাশিয়ার জন্য পোল্যান্ড “শুধুমাত্র বোঝা। এটি প্রতি বছর কয়েক মিলিয়ন রাশিয়ান অর্থ চুষে নেয় এবং এর বিদ্রোহের ফলে প্রচুর ব্যয় হয়। পোলিশ বুদ্ধিজীবীরা সমস্ত প্রতিষ্ঠানে প্রবেশ করেছিল এবং রাশিয়ান বুদ্ধিজীবীদেরকে একটি দূষিত উপায়ে প্রভাবিত করেছিল।
বলা বাহুল্য, গ্লিঙ্কা এবং তার লোকেরা, যদিও সমাজে তাদের একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক সমর্থক ছিল, তবুও তারা প্রান্তিক রয়ে গেছে। তাদের বৈদেশিক নীতির আদর্শকে উন্মত্ত ইহুদি-বিদ্বেষের সাথে ছিটিয়ে দেওয়া রাশিয়ান সমাজ দ্বারা গ্রহণ করা সম্ভব হয়নি, যা সেই সময়ে বিভিন্ন মাত্রার গভীরতার উদার মতামত ব্যাপকভাবে ভাগ করেছিল।
এটা উল্লেখযোগ্য যে ব্ল্যাক হান্ড্রেডের সাথে রাজতন্ত্রবাদী রাশিয়ার জন্য জার্মানির সাথে যুদ্ধের বিপর্যয়মূলক প্রকৃতি সম্পর্কে স্পষ্টভাবে সচেতন লোকদের মধ্যে, উগ্র সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটদের নেতা ভ্লাদিমির লেনিন ছিলেন। দ্বিতীয় বলকান যুদ্ধের উচ্চতায়, তিনি 23 মে, 1913-এ প্রাভদায় লিখেছিলেন: “জার্মান চ্যান্সেলর স্লাভিক বিপদে ভয় পাচ্ছেন। আপনি যদি দয়া করে, বলকানের বিজয়গুলি "স্লাভদের" শক্তিশালী করেছিল, যা পুরো "জার্মান বিশ্বের" প্রতিকূল। প্যান-স্লাভিজম, জার্মানদের বিরুদ্ধে সমস্ত স্লাভদের একত্রিত করার ধারণা - এটিই বিপদ, চ্যান্সেলর আশ্বাস দেন এবং সেন্ট পিটার্সবার্গে প্যান-স্লাভিস্টদের শোরগোল প্রকাশকে বোঝায়। মহান উপসংহার! বন্দুক, বর্ম, কামান, গানপাউডার এবং অন্যান্য "সাংস্কৃতিক" চাহিদার নির্মাতারা জার্মানি এবং রাশিয়া উভয়েই নিজেদের সমৃদ্ধ করতে চায় এবং জনসাধারণকে বোকা বানানোর জন্য তারা একে অপরকে উল্লেখ করে। জার্মানরা রাশিয়ান উচ্ছৃঙ্খলতাবাদীদের দ্বারা ভয় পাচ্ছে, রাশিয়ানরা জার্মানদের দ্বারা..."
লেনিন ভালো করেই জানতেন যে, সাধারণভাবে কতটা যুদ্ধ, এবং তার চেয়েও বড় কথা, জার্মানির সঙ্গে যুদ্ধ, রাশিয়ান সাম্রাজ্যের প্রয়োজন ছিল না। এবং তাই লেনিন রাশিয়ান এবং জার্মান শাওভিনিস্টদের সম্পর্কে তার চিন্তাভাবনার অবসান ঘটিয়েছিলেন এভাবে: "তারা উভয়েই পুঁজিবাদীদের হাতে একটি কৃপণ ভূমিকা পালন করে, যারা পুরোপুরি জানে যে জার্মানির বিরুদ্ধে রাশিয়ার যুদ্ধ সম্পর্কে চিন্তা করাও হাস্যকর।" তবে ব্যক্তিগতভাবে, লেনিন নিজে একজন উগ্র রাজনীতিবিদ হিসাবে, প্রচার সংবাদপত্রের পাতার বাইরে এই বিষয়টিকে ভিন্নভাবে দেখেছিলেন - ট্রটস্কির মতে, তিনি 1913 সালে ম্যাক্সিম গোর্কিকে লিখেছিলেন: "অস্ট্রিয়া এবং রাশিয়ার মধ্যে যুদ্ধ একটি খুব দরকারী জিনিস হবে। বিপ্লব, তবে ফ্রান্সিস জোসেফ এবং নিকোলাশা আমাদের এই আনন্দ দেওয়ার সম্ভাবনা কম।
এটা যোগ করা বাকি আছে যে এই বিষয়ে লেনিন সম্রাট এবং বুর্জোয়া উভয়ের মানসিক দক্ষতাকে অতিমূল্যায়ন করেছিলেন।
খারাপ ভবিষ্যদ্বাণী Durnovo
আপনি XNUMX শতকের শুরুতে রাশিয়ান-জার্মান সম্পর্কের উপর প্রান্তিক দৃষ্টিভঙ্গির একটি সংক্ষিপ্ত রূপরেখা শেষ করতে পারেন, যা রাশিয়ান সমাজে জনপ্রিয় এবং প্রভাবশালী ছিল জার্মান বিরোধীতা থেকে ভিন্ন, তথাকথিত দুরনোভো নোটে, একটি মোটামুটি ভাল। - পরিচিত এবং প্রকাশক দলিল।
1905 সালের বিপ্লবের উচ্চতায় Pyotr Durnovo রাশিয়ান সাম্রাজ্যের অভ্যন্তরীণ মন্ত্রী ছিলেন। রাজতন্ত্রের জন্য এই বিপ্লবের সফল দমনে, যোগ্যতার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ তার নির্ণায়কতা এবং নিষ্ঠুরতার সাথে জড়িত। 1906 সালে, দুরনোভো রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সংস্কারকৃত স্টেট কাউন্সিলের সদস্য হয়েছিলেন, যেখানে 1915 সালে তার মৃত্যুর আগ পর্যন্ত তিনি "ডান" এর অনানুষ্ঠানিক নেতা ছিলেন।
1914 সালের ফেব্রুয়ারিতে, পিটার ডুরনোভো দ্বিতীয় নিকোলাসকে একটি বিশাল আকারের সাথে উপস্থাপন করেছিলেন, যেমনটি তারা এখন বলবে, বিশ্লেষণাত্মক নোট যেখানে তিনি রাশিয়াকে একটি বড় ইউরোপীয় যুদ্ধে টেনে আনার বিরুদ্ধে শেষ রাশিয়ান সম্রাটকে সতর্ক করেছিলেন। "দুরনোভোর নোট" সত্যিই এর গভীর বিশ্লেষণ এবং সময়-পরীক্ষিত ভবিষ্যদ্বাণীগুলির দ্বারা আলাদা যা সত্য হয়েছে, যা রাশিয়ান রাজতন্ত্রের জন্য অত্যন্ত দুঃখজনক।
প্রথম বিশ্বযুদ্ধ শুরু হওয়ার ছয় মাস আগে, ডুরনোভো একটি ঘনিষ্ঠ বিশ্ব সংঘাতের বিশ্লেষণ দিয়েছেন: “আমরা যে বিশ্বযুদ্ধের সম্মুখীন হচ্ছি তার কেন্দ্রীয় কারণ হল ইতিহাস ইংল্যান্ড এবং জার্মানির মধ্যে প্রতিদ্বন্দ্বিতা হয়. এই প্রতিদ্বন্দ্বিতা অনিবার্যভাবে তাদের মধ্যে একটি সশস্ত্র সংগ্রামের দিকে নিয়ে যেতে হবে, যার ফলাফল, সব সম্ভাবনায়, পরাজিত পক্ষের জন্য মারাত্মক হবে ... তাই কোন সন্দেহ নেই যে ইংল্যান্ড একটি উপায় অবলম্বন করার চেষ্টা করবে যা তার কাছে আছে। সাফল্যের সাথে একাধিকবার চেষ্টা করেছে এবং কৌশলগতভাবে শক্তিশালী শক্তিগুলির পক্ষে যুদ্ধে অংশগ্রহণ নিশ্চিত করার মাধ্যমে একটি সশস্ত্র পদক্ষেপের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এবং যেহেতু জার্মানি, পরিবর্তে, নিঃসন্দেহে বিচ্ছিন্ন হবে না, ভবিষ্যতের অ্যাংলো-জার্মান যুদ্ধ দুটি শক্তির গ্রুপের মধ্যে একটি সশস্ত্র সংঘর্ষে পরিণত হবে, একটি জার্মান, অন্যটি ইংরেজ অভিযোজন।
ডারনোভো রুশো-ইংরেজি সম্পর্ককে সমালোচনামূলকভাবে মূল্যায়ন করতে গিয়ে বলেছেন: "ইংল্যান্ডের সাথে সম্পর্ক স্থাপনের ফলে আমরা যে প্রকৃত সুবিধা পেয়েছি তা উপলব্ধি করা কঠিন।"
ডুরনোভো তুরস্ক এবং বলকান অঞ্চলে জার্মানির সাথে রাশিয়ার অদম্য দ্বন্দ্বের অনুপস্থিতিও প্রকাশ করেছেন: “ইংল্যান্ডের সাথে সম্পৃক্ততার ক্ষেত্রে আমাদের কূটনীতির দ্বারা অনুসৃত সুস্পষ্ট লক্ষ্য হ'ল কৃষ্ণ সাগরের প্রণালী উন্মোচন, তবে মনে হয় এই লক্ষ্য অর্জনের জন্য জার্মানির সাথে যুদ্ধের খুব কমই প্রয়োজন। . সর্বোপরি, ইংল্যান্ড, এবং মোটেও জার্মানি নয়, কৃষ্ণ সাগর থেকে আমাদের বেরিয়ে আসার পথ বন্ধ করে দিয়েছে ... এবং আশা করার প্রতিটি কারণ রয়েছে যে জার্মানদের ভাগ্যে আমাদের স্ট্রেইট সরবরাহ করতে ব্রিটিশদের চেয়ে সহজ হবে। যেটাতে তাদের সামান্য আগ্রহ আছে, এবং যার মূল্যে তারা স্বেচ্ছায় আমাদের জোট কিনবে... যেমন আপনি জানেন, বিসমার্কও এই ক্যাচফ্রেজের মালিক ছিলেন যে জার্মানির জন্য বলকান ইস্যু একজন পোমেরিয়ান গ্রেনেডিয়ারের হাড়ের মূল্য নয় ..."
দুরনোভো ভবিষ্যতের যুদ্ধে উত্তেজনার মাত্রা সঠিকভাবে ভবিষ্যদ্বাণী করেছেন: “যুদ্ধ শত্রুকে অবাক করে দেবে না এবং তার প্রস্তুতির মাত্রা সম্ভবত আমাদের অতিরঞ্জিত প্রত্যাশা ছাড়িয়ে যাবে। এটা ভাবা উচিত নয় যে এই প্রস্তুতি জার্মানির নিজের যুদ্ধের আকাঙ্ক্ষা থেকে উদ্ভূত হয়েছিল। তার যুদ্ধের দরকার নেই, যত তাড়াতাড়ি তিনি এটি ছাড়া তার লক্ষ্য অর্জন করতে পারতেন - সমুদ্রের উপর ব্রিটেনের একক আধিপত্যের অবসান। তবে যেহেতু তার জন্য এই গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যটি জোটের বিরোধিতা পূরণ করে, তাই জার্মানি যুদ্ধের আগে পিছু হটবে না এবং অবশ্যই, নিজের জন্য সবচেয়ে অনুকূল মুহূর্তটি বেছে নিয়ে এটিকে উস্কে দেওয়ার চেষ্টা করবে।
"রাশিয়া এবং জার্মানির অত্যাবশ্যক স্বার্থ কোথাও সংঘর্ষ হয় না এবং এই দুটি রাষ্ট্রের শান্তিপূর্ণ সহবাসের জন্য একটি সম্পূর্ণ ভিত্তি প্রদান করে," ডুরনোভো যথার্থভাবে জোর দিয়েছিলেন। "জার্মানির ভবিষ্যত সমুদ্রের উপর, অর্থাৎ যেখানে রাশিয়া, মূলত সমস্ত মহান শক্তির মধ্যে সবচেয়ে মহাদেশীয়, কোন স্বার্থ নেই।" একই সময়ে, ডুরনোভোর মতে, "এই সমস্ত কারণগুলি আমাদের কূটনীতি দ্বারা খুব কমই বিবেচনা করা হয়, যার আচরণ, জার্মানির সাথে সম্পর্কিত, একটি নির্দিষ্ট পরিমাণে, এমনকি কিছু আক্রমনাত্মকতা থেকেও মুক্ত নয়, যা অযথাই আনতে পারে। জার্মানির সাথে সশস্ত্র সংঘর্ষের মুহূর্ত - আমাদের ইংরেজি অভিযোজন, মূলত অনিবার্য..."
রাশিয়ার জন্য সন্দেহজনক ভাগ্যের ক্ষেত্রেও জার্মানির সাথে যুদ্ধের সুবিধার বিষয়ে ডুরনোভো যুক্তিসঙ্গতভাবে সন্দেহ করেছিলেন: “আমরা জনসংখ্যার অতিরিক্ত বোধ করি না যার জন্য অঞ্চলের সম্প্রসারণ প্রয়োজন, তবে নতুন বিজয়ের দৃষ্টিকোণ থেকেও, কী হতে পারে? জার্মানির বিরুদ্ধে জয় আমাদের দেবে? পজনান, পূর্ব প্রুশিয়া? কিন্তু কেন আমাদের এই অঞ্চলগুলি দরকার, মেরু দ্বারা ঘনবসতিপূর্ণ, যখন আমাদের পক্ষে রাশিয়ান মেরুগুলির সাথে পরিচালনা করা এত সহজ নয় ... তবে আঞ্চলিক এবং অর্থনৈতিক অধিগ্রহণ যা আমাদের জন্য সত্যিই দরকারী তা কেবলমাত্র সেখানেই উপলব্ধ যেখানে আমাদের আকাঙ্ক্ষাগুলি থেকে বাধাগুলি পূরণ করতে পারে ইংল্যান্ড, এবং জার্মানি থেকে মোটেই নয়। পারস্য, পামির, গুলজা, কাশগরিয়া, জুঙ্গারিয়া, মঙ্গোলিয়া, উরিয়ানখাই অঞ্চল - এই সমস্ত এলাকা যেখানে রাশিয়া এবং জার্মানির স্বার্থ সংঘর্ষ হয় না এবং রাশিয়া ও ইংল্যান্ডের স্বার্থ একাধিকবার সংঘর্ষ হয়েছে ... "
কাজান রেলওয়ে স্টেশনে প্রধান দেবদূত মাইকেলের ইউনিয়নের প্রকাশ। সেন্ট পিটার্সবার্গ, 1900। ছবি: আরআইএ নভোস্তি, আর্কাইভ
প্রকৃতপক্ষে, ডুরনোভো সরাসরি রাশিয়াকে একটি বিভক্ত এবং ঘনবসতিপূর্ণ ইউরোপ থেকে পূর্বে তার নীতি স্থাপনের প্রস্তাব দেয়, যেখানে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের সফল সম্প্রসারণের জন্য অনেক বেশি সামরিক, রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক সম্ভাবনা রয়েছে। তিনি যুদ্ধের ছয় মাস আগে রাশিয়া ও জার্মানির মধ্যে অর্থনৈতিক সম্পর্ককে অসাধারণভাবে সঠিকভাবে এবং সংক্ষিপ্তভাবে মূল্যায়ন করেছিলেন: “কোন সন্দেহ নেই, অবশ্যই, বর্তমান রাশিয়ান-জার্মান বাণিজ্য চুক্তিগুলি আমাদের কৃষির জন্য অলাভজনক এবং জার্মানদের জন্য উপকারী, তবে এটি এই পরিস্থিতিকে বিশ্বাসঘাতকতা এবং জার্মানির প্রতি শত্রুতার জন্য দায়ী করা খুব কমই সঠিক। আমাদের এই সত্যটি হারানো উচিত নয় যে এই চুক্তিগুলি, তাদের অনেক অংশে, আমাদের জন্য উপকারী ... পূর্বোক্ত বিবেচনায়, জার্মানির সাথে একটি বাণিজ্য চুক্তির উপসংহার যা রাশিয়ার জন্য বেশ গ্রহণযোগ্য, মনে হবে, সব আগে প্রয়োজন হয় না
জার্মানির পরাজয়। আমি আরও বলব, তার সাথে আমাদের পণ্য বিনিময়ের ক্ষেত্রে জার্মানির পরাজয় আমাদের জন্য অলাভজনক হবে ... "
নথির লেখক জার্মান ক্যাপিটালগুলিও উল্লেখ করেছেন: "... যতক্ষণ আমাদের তাদের প্রয়োজন, জার্মান পুঁজি আমাদের জন্য অন্য যে কোনও তুলনায় বেশি লাভজনক।" আরও, ডুরনোভো একটি সম্পূর্ণ নির্ভুল অর্থনৈতিক পূর্বাভাসও উদ্ধৃত করেছে, যা খুব নিকট ভবিষ্যতে নিশ্চিত করা হবে: “যে কোনো ক্ষেত্রে, এমনকি যদি আমরা আমাদের অর্থনৈতিক জীবনের ক্ষেত্রে জার্মান আধিপত্য নির্মূল করার প্রয়োজনীয়তা স্বীকার করি, এমনকি রাশিয়ান শিল্প থেকে জার্মান পুঁজি সম্পূর্ণ বহিষ্কার, তারপর উপযুক্ত ব্যবস্থা নেওয়া যেতে পারে এবং জার্মানির সাথে যুদ্ধ ছাড়াও। এই যুদ্ধের জন্য এত বিশাল ব্যয়ের প্রয়োজন হবে, যা জার্মান আধিপত্য থেকে মুক্তির ফলে আমাদের দ্বারা প্রাপ্ত সন্দেহজনক সুবিধার চেয়ে বহুগুণ বেশি হবে। তদুপরি, এই যুদ্ধের পরিণতি এমন একটি অর্থনৈতিক পরিস্থিতি হবে, যার সামনে জার্মান পুঁজির নিপীড়ন সহজ বলে মনে হবে ... "
প্রথম বিশ্বযুদ্ধের সময় রাশিয়ার বাহ্যিক ঋণের ব্যাপক বৃদ্ধির বিষয়টি বিবেচনায় রেখে এবং XNUMX শতকের শুরুতে সেই সময়ের ঋণের জন্য রাশিয়া প্যারিস ক্লাব অফ পাওনাদারকে ঋণ পরিশোধ করেছিল, ডারনোভোর কথাগুলি বেশ ভবিষ্যদ্বাণীপূর্ণ বলে মনে হয়।
কিন্তু, লিবারেল-বুর্জোয়া সংবাদপত্রের প্যান-স্লাভিস্ট হাইপ এবং সংকীর্ণ-মনা সামরিকবাদীদের উদ্বেগজনক পূর্বাভাসের বিপরীতে, ডারনোভোর বিশ্লেষণ রাশিয়ান সমাজ এবং তার ভাগ্যের উপর সামান্যতম প্রভাব ফেলেনি। নিকোলাস II-এর সরকারী ইতিহাসবিদ, প্রফেসর ওল্ডেনবার্গ, পরে, ইতিমধ্যেই নির্বাসনে, লিখেছেন: "সম্রাট এই নোটটিতে কীভাবে প্রতিক্রিয়া দেখিয়েছিলেন সে সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই। হয়তো সে অনেক দেরি করে এসেছে।"
- আলেক্সি ভলিনেটস
- http://rusplt.ru/ww1/history/dostijenie-etoy-tseli-edva-li-trebuet-voynyi-s-germaniey-11324.html
তথ্য