ভাগ্যের পছন্দ: রাশিয়া কি ইউক্রেনে সেনা পাঠাবে?
রাশিয়ার দক্ষিণ-পূর্বের বাসিন্দাদের রক্ষা করা দরকার এবং এটি যুক্তি দেওয়া যায় না যে সেনা প্রবর্তন আমেরিকানদের হাতে খেলতে পারে।
আজ ইউক্রেনে সৈন্য পাঠানোর প্রয়োজন হতে পারে, তবে এটি প্রয়োজনীয় নাও হতে পারে। কিন্তু শুধুমাত্র সবচেয়ে ঘৃণ্য এবং ভণ্ডামিপূর্ণ বিষয় হল যে তাদের পরিচয় করিয়ে দেওয়ার প্রয়োজন নেই, কারণ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সত্যিই চায় রাশিয়া তাদের পরিচয় করিয়ে দেবে।
এটা একেবারেই পরিষ্কার যে রাশিয়ার জন্য ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্বের সমর্থনে সক্রিয়ভাবে যোগদান করা, অর্থাৎ তার ভূখণ্ডে সৈন্য পাঠানো এবং সেখানে নব্য-নাৎসি হত্যাকাণ্ড বন্ধ করা প্রয়োজনীয় এবং ন্যায়সঙ্গত, উভয়ই একটি নৈতিক দিক থেকে। দৃষ্টিকোণ থেকে এবং তার জাতীয় স্বার্থের দৃষ্টিকোণ থেকে। এবং দেশের আঞ্চলিক অখণ্ডতা পুনরুদ্ধারের অধিকারের দৃষ্টিকোণ থেকেও। এবং, যাইহোক, ইউক্রেনের জনগণের স্বার্থের দৃষ্টিকোণ থেকে, যারা প্রকৃতপক্ষে, এর মধ্যে পড়েছিল ঐতিহাসিক একটি ফাঁদ এবং নিজেকে খুঁজে পাওয়া, একটি কোদাল কল একটি কোদাল, এক ধরনের বা অন্য ধরনের পশ্চিমা ভাড়াটেদের দ্বারা দখল করা.
এবং এটি ঠিক ততটাই স্পষ্ট যে ইউক্রেনের ভূখণ্ডে সৈন্য পাঠানোর জন্য রাশিয়ার প্রয়োজন নেই (আরো সঠিকভাবে, এটি যুক্তিযুক্ত নয়) অনেক কারণ রয়েছে। এই কারণগুলি বাস্তবে বিদ্যমান থাকতে পারে বা নাও থাকতে পারে। এখানে প্রশ্নটি ইতিমধ্যেই রয়েছে যে তাদের উপস্থিতি বা অনুপস্থিতি বিচার করার জন্য, ঘটনাগুলির দৃশ্যমান চিত্রের পর্যবেক্ষক এবং জনরাজনীতিবিদ এমনকি রাজনৈতিক বিশেষজ্ঞদের কাছে উপলব্ধ তথ্যের চেয়ে আরও বেশি তথ্য থাকা প্রয়োজন। দেশের শীর্ষ রাজনৈতিক নেতৃত্বের কাছে যে তথ্য থাকা উচিত সেই স্তরে আমাদের তথ্য দরকার।
প্রথমত, সম্ভবত রাশিয়া আজ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত নয়, যেমনটি 1939 সালে এটির জন্য প্রস্তুত ছিল না।
দ্বিতীয়ত, সম্ভবত দেশের শীর্ষ নেতৃত্ব এমন পরিস্থিতিতে যুদ্ধ শুরু করতে চান না যখন সমাজের সংখ্যাগরিষ্ঠ অংশ এটিকে সমর্থন করতে প্রস্তুত নয়। VTsIOM এর মতে, 27% নাগরিক সৈন্য প্রবর্তনের পক্ষে; বিশ্বাস করেন যে এটি করা উচিত নয়, 66%।
তদুপরি, 33% বিশ্বাস করে যে কোনও পরিস্থিতিতে সৈন্য পাঠানোর প্রয়োজন নেই, 18% - যে পূর্ব ইউক্রেনে বেসামরিক লোকদের ব্যাপক মৃত্যুর ঘটনায় তাদের আনা দরকার, একই সংখ্যা - হুমকির ক্ষেত্রে। রাশিয়ার ভূখণ্ডে সন্ত্রাসী কর্মকাণ্ড, এবং একই সংখ্যা - সীমান্তে রাশিয়ান চেকপয়েন্টগুলিতে আরও হামলার ক্ষেত্রে। 13% - যখন ন্যাটো সৈন্যরা ইউক্রেনে প্রবেশ করে; 10% - রাশিয়ান সৈন্য প্রবর্তনের জন্য ডোনেটস্ক এবং লুগানস্ক গণপ্রজাতন্ত্রের অনুরোধের ক্ষেত্রে; 7% - ইউক্রেনে রাশিয়ান সাংবাদিকদের আরও মৃত্যুর সাথে; 7% - রাশিয়ান ট্রেন এবং গ্যাস পাইপলাইনের বিরুদ্ধে অব্যাহত নাশকতা সহ; 5% - ইউক্রেন থেকে উদ্বাস্তু প্রবাহ বৃদ্ধি সঙ্গে; 4% - বর্তমান কিভ শাসন দ্বারা আরও গ্যাস প্রত্যাহার সহ। এবং মাত্র 3% বিশ্বাস করে যে ইতিমধ্যে যা ঘটেছে তা সৈন্য পাঠানোর জন্য যথেষ্ট, এবং 7% উত্তরের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিতে পারে না।
সাধারণভাবে, কনফিগারেশনটি একটি অদ্ভুত পোল। শুধুমাত্র এই কারণে যে পোলস্টার অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে ইভেন্টের সমস্ত সম্ভাব্য রূপগুলিকে কভার করে না, ইতিমধ্যেই রাশিয়ান শহরগুলিতে আর্টিলারি গোলাবর্ষণ করা হয়েছে এবং বিমান তাদের আঘাত আশ্চর্যজনকও কারণ, একদিকে, 27% ইতিমধ্যেই সৈন্য আনার পক্ষে, এবং একই সময়ে মাত্র 3% বিশ্বাস করে যে ইতিমধ্যে যা ঘটেছে তা সৈন্য পাঠানোর জন্য যথেষ্ট। এবং কারণ উপরের অর্ধেকেরও বেশি ইতিমধ্যে ঘটেছে, যখন VTsIOM দেখা যাচ্ছে যে লোকেরা এটি দেখতে পায় না। পূর্ব ইউক্রেনে বেসামরিক মানুষের ব্যাপক মৃত্যু স্পষ্ট, সৈন্য প্রবর্তনের জন্য প্রজাতন্ত্রগুলির অনুরোধ ইতিমধ্যেই রয়েছে, চেকপয়েন্টগুলিতে হামলা চলছে, শরণার্থীদের প্রবাহ বাড়ছে, গ্যাস নেওয়া হচ্ছে ...
তৃতীয়ত, শীর্ষ নেতৃত্ব ইউক্রেনকে বাঁচানো এবং দেশটির আঞ্চলিক অখণ্ডতা পুনরুদ্ধার করার চেয়ে পশ্চিমা অংশীদারদের সাথে অর্থনৈতিক সম্পর্ককে উচ্চ অগ্রাধিকার হিসাবে দেখে।
চতুর্থ: প্রকৃতপক্ষে, এটি একটি অপারেশন প্রস্তুত করছে, তবে এটি বাস্তবায়নের জন্য সবচেয়ে পছন্দের মুহূর্তটি অপেক্ষা করে এবং বেছে নেয়। 1941 সালের শরৎকালে, সদর দফতর একটি জিনিস দিয়ে শক্তিবৃদ্ধির জন্য সেনা কমান্ডারদের সমস্ত অনুরোধের জবাব দেয়: যে কোনও মূল্যে ধরে রাখার আদেশ।
পঞ্চম, এটা সম্ভব যে "দ্য ব্যাটালিয়নস আস্ক ফর ফায়ার" বইয়ে বোন্ডারেভ বর্ণিত পরিস্থিতি ঘটছে: যে ব্যাটালিয়নগুলি ডিনিপারের ব্রিজহেড নিয়েছিল তাদের মারা যেতে হবে, কারণ মূল আঘাতটি অন্যত্র মোকাবেলা করা হবে এবং তাদের কাজটি কেবল শত্রুর মনোযোগ সরিয়ে নেওয়া এবং তার বাহিনীকে বেঁধে দেওয়া। শুধুমাত্র তারা নিজেরাই এটি সম্পর্কে জানেন না এবং জানা উচিত নয়। অথবা, যেমনটি মনে হয়, "গরম তুষার" এর পরিস্থিতি: সর্বনাশের কাজ হল শত্রুকে শেষ পর্যন্ত ছিটকে দেওয়া, তার জীবনের সাথে তার ভবিষ্যতের পরাজয় সরবরাহ করা।
ষষ্ঠ: সেনাবাহিনী পুনরায় সজ্জিত নয় এবং একটি প্রতিকার প্রয়োজন।
সপ্তম, পশ্চিমা ব্যাঙ্কগুলি থেকে রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে তহবিল প্রত্যাহার করার জন্য সময় প্রয়োজন, যুদ্ধের ক্ষেত্রে তারা হিমায়িত হবে।
অষ্টম: অভিজাতরা পূর্বের লক্ষ্যবস্তু নিষেধাজ্ঞা দ্বারা ভীত, এমনকি এর প্রতিনিধিরা যারা মার্চ মাসে পুতিনকে সমর্থন করেছিলেন তারাও আজ তাকে সমর্থন করতে প্রস্তুত নয়। তদুপরি, যারা সমর্থন করেছিল তারা নিষেধাজ্ঞার অধীন ছিল এবং যারা পশ্চিমা জোটের সাথে সম্পর্কযুক্ত ভাসাল কোর্সটি চালিয়েছিল তাদের অবজ্ঞার সাথে স্পর্শ করা হয়নি। এবং এমন কিছু লোক আছে যারা পুতিনকে বলেছিল: “আমরা সবসময় আপনার সাথে ছিলাম। আপনি আমাদের সবকিছু দিয়েছেন। আমরা বিশ্রামে আপনার সাথে থাকতে প্রস্তুত, তবে এখানে - দুঃখিত। আরও এক ধাপ এবং আমরা ধ্বংস হয়ে গেছি। সবাই একাই রক্ষা পেয়েছে।"
নবম: পুতিন জানেন যে তাকে ক্ষমতাচ্যুত করার জন্য ইতিমধ্যে একটি ষড়যন্ত্র প্রস্তুত করা হয়েছে, যা ইউক্রেনে সৈন্য পাঠানো হলে তা বাস্তবায়িত হবে এবং অনুমান করেন যে এই ক্ষেত্রে তিনি যাদের উপর এতদিন নির্ভর করেছেন তাদের দ্বারা তাকে সমর্থন করা যেতে পারে।
অন্যান্য সম্ভাব্য কারণ তালিকাভুক্ত করা যেতে পারে. তাদের কারো সম্পর্কে সরাসরি কথা বলা যেত, কারো কারো কথা বলা যায় না। একজন সহজভাবে অন্যদের সাথে আসতে পারে - অস্তিত্বহীন, কিন্তু বিশ্বাসযোগ্য এবং বিশ্বাসযোগ্য।
শুধুমাত্র একটি যেটি সর্বাধিক প্রচারিত হয় তার ঘোষকদের জন্য পরম অবিশ্বাস, ঘৃণা এবং অসম্মান সৃষ্টি করে। এটি এমন একটি সংস্করণ যে রাশিয়ার ইউক্রেনে সৈন্য পাঠানো উচিত নয়, কারণ যা কিছু ঘটছে তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের একটি উস্কানি, যা রাশিয়ার প্রতি আক্রমণ করার জন্য এই ইনপুটের জন্য অপেক্ষা করছে।
এই সেবামূলক প্রচারণা সংস্করণের অংশ হিসাবে, এটি যুক্তি দেওয়া হয় যে, প্রথমত, ইউক্রেনে সাধারণভাবে এবং বিশেষ করে দেশের দক্ষিণ-পূর্বে যা ঘটে তা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা সংগঠিত হয় যাতে হয় "ভ্রাতৃত্বপূর্ণ জনগণের মধ্যে ঝগড়া" বা ঝগড়া। রাশিয়া এবং ইউরোপ। এবং যত তাড়াতাড়ি রাশিয়া সৈন্য পাঠাবে, প্রথমত, এটি একটি আগ্রাসী ঘোষণা করা হবে, দ্বিতীয়ত, সমগ্র ইউরোপ রাশিয়ার বিরোধিতায় সমাবেশ করবে এবং তৃতীয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হয় সৈন্য পাঠাবে, অথবা একটি দীর্ঘ, ক্লান্তিকর সংগঠিত ও সমর্থন করবে। রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ, এটিকে দুর্বল ও ধ্বংস করে। চতুর্থত, ইউক্রেন হয়ে ইউরোপে গ্যাস পরিবহন অসম্ভব হয়ে পড়বে; পঞ্চম, রাশিয়ার বিরুদ্ধে পূর্ণ মাত্রার নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হবে; ষষ্ঠ, ন্যাটো সৈন্যরা ইউক্রেনে প্রবেশ করবে। সপ্তম - আক্রান্তের সংখ্যা ইতিমধ্যেই বিদ্যমানদের তুলনায় বহুগুণ বেড়ে যাবে।
সবকিছু খুব যুক্তিসঙ্গত. এবং 1938 সালে ব্রিটেন এবং ফ্রান্স মিউনিখ চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিল এমন যুক্তিগুলির সবকিছুই খুব মনে করিয়ে দেয়। এবং চেম্বারলেইনের কথা, ইংল্যান্ডে ফিরে আসার পর কথিত: "আমি আমাদের প্রজন্মের জন্য শান্তি এনেছি!"
আমরা যদি শেষ থেকে যাই এবং, সম্ভবত, প্রথম নজরে, শিকারের বৃদ্ধি সম্পর্কে সবচেয়ে তাৎপর্যপূর্ণ যুক্তি, এটি মোটেও সত্য নয় যে এটি বৃদ্ধি পাবে। 2008 সালে, দক্ষিণ ওসেটিয়াতে কোন বৃদ্ধি হয়নি। তবে মূল বিষয় হ'ল সহিংসতা প্রতিরোধে বিলম্বের কারণে শিকারের সংখ্যা সর্বদা বৃদ্ধি পায়। যেকোন অহিংসা শুধুমাত্র সহিংসতাকে শাস্তি ছাড়াই ছেড়ে দেয়। যদি রাশিয়া ময়দানের সময় হস্তক্ষেপ করত, তবে কার্যত কোনও শিকার হত না। যদি তিনি মার্চ মাসে, ক্রিমিয়ান ঘটনার সময় সৈন্য পাঠাতেন এবং তাদের ডেনিপারে নিয়ে আসতেন, তাহলে দক্ষিণ-পূর্বে কোনো যুদ্ধই হতো না এবং এখন কাঠামোর ভাগ্য নিয়ে আলোচনা শান্তিপূর্ণভাবে চলত। ইউক্রেন। এবং সেখানে ওডেসা বা মারিউপোল থাকবে না।
যদি সে ওডেসাতে প্রতিক্রিয়া জানায়, তাহলে সেখানে মারিউপোল থাকবে না। মারিউপোলে, দক্ষিণ-পূর্বে কোন বর্তমান পোগ্রোম হবে না।
দস্যুরা প্ররোচনায় সাড়া দেয় না, জোর করে। নভোরোসিয়াতে শাস্তিমূলক পদক্ষেপটি অবিকল সম্ভব হয়েছিল কারণ রাশিয়া ওডেসাকে পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া জানায়নি। এটি একটি প্রাথমিক পরীক্ষা ছিল: সহ্য করুন বা সহ্য করবেন না। সম্ভবত, যদি রাশিয়া সৈন্য প্রেরণ করত, তবে আজকে পাওয়া লোকদের চেয়ে বেশি শিকার হত, তবে নভোরোসিয়ায় বেসামরিক গণহত্যা অব্যাহত থাকলে তার চেয়ে কম হত।
যাইহোক, ফ্যাসিবাদী শাসন যদি ডনবাসকে নেয়, তবে এটি সম্ভবত ক্রিমিয়ার জন্য যেভাবেই হোক যুদ্ধ শুরু করবে। এবং যদি রাশিয়া এটিকে রক্ষা করতে শুরু করে, পশ্চিমা অংশীদাররা এখনও এটিকে আগ্রাসনের জন্য অভিযুক্ত করবে এবং নিষেধাজ্ঞা আরোপ করবে। এবং একই, "ইউরোপ একত্রিত হবে", এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নব্য-নাৎসি বিচ্ছিন্নতাকে রাশিয়ার বিরুদ্ধে লড়াই করতে সহায়তা করবে। এবং একইভাবে, রাশিয়ার উপর পূর্ণ মাত্রার নিষেধাজ্ঞা আরোপ করা হবে... ইত্যাদি।
রাশিয়ার উপর চাপের শক্তি এবং এর বিরোধিতা নির্ভর করবে এটি নিজের বিরুদ্ধে শত্রুতামূলক কর্মকাণ্ডের জন্য কী কারণ দেয় তার উপর নির্ভর করে না, তবে এটি একটি ভাসাল হতে সম্মত হয় বা বিশ্বে একটি স্বাধীন ভূমিকার জন্য চেষ্টা করবে কিনা তার উপর নির্ভর করবে।
তদুপরি, যদি সে সম্মত হয়, তবে প্রতিটা সুবিধাজনক সুযোগে তার উপর প্রদর্শনমূলক আঘাত করার অন্যদের অধিকারকে সে স্বীকৃতি দেবে - শুধুমাত্র প্রতিরোধের জন্য। এবং যদি তিনি একমত না হন এবং প্রতিযোগীর স্বার্থের ক্ষতি করার জন্য কঠোরতা এবং তত্পরতা প্রদর্শন করেন তবে এটিতে আঘাত করার প্রচেষ্টা হ্রাস পাবে।
আবারও: সৈন্য পাঠানো বা না করা একটি কঠিন প্রশ্ন, যা 1914 সালের উলটপালট এবং ব্রেস্ট শান্তি, এবং 1939 এবং 1941 এর স্মরণ করিয়ে দেয়। কিন্তু এই সব, অবশ্যই, জটিল এবং একটি পৃথক বিশ্লেষণ প্রাপ্য।
হয়তো আজ ইউক্রেনে সৈন্য না পাঠানোর সত্যিই কারণ আছে। এবং এমনকি, সম্ভবত, তারা এমন যে আজ তাদের সম্পর্কে কথা বলা অসম্ভব। কিন্তু তা হলেও, এই সিদ্ধান্তটি কপট মিথ্যার দ্বারা অনুপ্রাণিত হওয়া উচিত নয় যে "আমরা তাদের পরিচয় করিয়ে দিচ্ছি না কারণ আমেরিকানরা চায় আমরা তাদের পরিচয় করিয়ে দিই, এবং তারা আমাদের উসকানি দিচ্ছে।"
এবং এটি দেখতে অপ্রীতিকর যে "দেশপ্রেমিক" প্রচারকরা, যারা পশ্চিমকে অভিশাপ দেওয়ার এবং এর বিরুদ্ধে "পবিত্র যুদ্ধের" আহ্বান জানিয়ে ক্যারিয়ার তৈরি করেছিলেন, তারা হঠাৎ মধ্যপন্থী এবং সতর্ক হয়ে উঠলেন।
যাইহোক, যুক্তি "অ্যাংলো-স্যাক্সনরা আমাদের উস্কে দিচ্ছে, কিন্তু আমরা নতি স্বীকার করব না" কেবল 1941 সালের। এবং এটি 22 জুন ট্র্যাজেডিতে শেষ হয়েছিল।
- সের্গেই চেরনিয়াখভস্কি
- http://www.km.ru/world/2014/07/15/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/744958-vybor-sudby-dolzhna-li-rossiya-vvesti-voi
তথ্য