কার্বন ক্লাউড অ্যান্টি-শিপ মিসাইল থেকে ডেস্ট্রয়ারকে লুকিয়ে রাখে

মার্কিন নৌবাহিনী রাডার-শোষণকারী কার্বন ফাইবার শিপবোর্ডের ধোঁয়া জেনারেটর পরীক্ষা করেছে যা নৌযানগুলিকে সমুদ্র এবং বায়ু-লঞ্চ করা রাডার-গাইডেড অ্যান্টি-শিপ মিসাইল থেকে রক্ষা করতে ব্যবহার করা যেতে পারে।

গাইডেড-মিসাইল ডেস্ট্রয়ার মুস্টিন (DDG 89) এবং ওয়েন ই. মেয়ার (DDG 108) এবং USS ফ্র্যাঙ্ক ক্যাবেল (AS40) ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষায় এর কৌশলগত কার্যকারিতা মূল্যায়ন করার জন্য গুয়ামের দক্ষিণে একটি জাহাজবাহিত ধোঁয়া স্ক্রিন সিস্টেম পরীক্ষা করেছে। একই বাতাসে জাহাজ থেকে পর্দার বিস্তার কীভাবে পরিচালনা করা যেতে পারে তা লক্ষ্য করুন - যখন জাহাজগুলি একই গতিপথ রাখে। (ছবি: গণযোগাযোগ বিশেষজ্ঞ ২য় শ্রেণীর টিমোথি উইলসন, মার্কিন নৌবাহিনী)

মার্কিন নৌবাহিনী সম্প্রতি একটি প্রোটোটাইপ স্মোকস্ক্রিন জেনারেটর ব্যবহার করে একটি নতুন জাহাজবাহিত অ্যান্টি-মিসাইল সিস্টেম পরীক্ষা করেছে। এর ব্যবহারের পদ্ধতি এবং কৌশল সেনাবাহিনী, বিমানবাহিনী এবং সপ্তম দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল নৌবহর বিভিন্ন সমুদ্র অবস্থার অধীনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র. পরীক্ষার উদ্দেশ্য ছিল ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ শোষণকারী কার্বন ফাইবার ক্লাউডের কার্যকারিতা মূল্যায়ন করা, যা জাহাজের বহু-স্তরের সুরক্ষার একটি উপাদান হিসাবে, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্তকরণ এবং তাদের লক্ষ্য ক্যাপচারের ব্যাঘাতকে প্রতিহত করে।

জাহাজবাহিত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা হিসাবে তাদের কৌশলগত কার্যকারিতা মূল্যায়ন করার জন্য নৌ অস্ত্র উন্নয়ন অধিদপ্তর 21 থেকে 25 জুন 2014 পর্যন্ত একটি প্রোটোটাইপ নেভাল জ্যামিং জেনারেটর পরীক্ষা করেছে। জাহাজে বোর্ডে ইনস্টল করা, ডিভাইসটি ধোঁয়ার মেঘে পরমাণুযুক্ত কার্বন ফাইবার কণা তৈরি করে। এই কণাগুলি আক্রমণকারী ক্ষেপণাস্ত্রের হোমিং হেড থেকে আসা রাডার তরঙ্গগুলিকে শোষণ করে এবং বিক্ষিপ্ত করে, ক্ষেপণাস্ত্র সন্ধানকারীর লক্ষ্যকে মুখোশ করে।

পান্ডারা ফগ ট্রায়ালের সময়, মার্কিন সেনাবাহিনী, বিমান বাহিনী এবং সপ্তম নৌবহর দ্বারা বিভিন্ন সামুদ্রিক পরিস্থিতিতে সিস্টেম এবং কৌশল পরীক্ষা করা হয়েছিল। পরীক্ষাগুলির উদ্দেশ্য ছিল একটি কার্বন ফাইবার ক্লাউডের কার্যকারিতা মূল্যায়ন করা যা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক তরঙ্গ শোষণ করে, একটি জাহাজের বহু-স্তরের সুরক্ষার উপাদান হিসাবে যা জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্তকরণ এবং তাদের লক্ষ্য অর্জনের ব্যাঘাতকে প্রতিহত করে। (ছবি: টিমোথি উইলসন, মার্কিন নৌবাহিনী)

"পান্ডারা কুয়াশা আমাদের সবচেয়ে কঠিন যুদ্ধ সমস্যা সমাধানের জন্য বৈজ্ঞানিক ও সহযোগিতামূলক প্রচেষ্টাকে দ্রুত একত্রিত করার মূল্য প্রদর্শন করেছে। এটি কেবল ধোঁয়া বা তুষ নয়, এটি একটি উচ্চ প্রযুক্তির পর্দা যা বিভিন্ন ক্ষেপণাস্ত্র হোমিং সিস্টেমের বিরুদ্ধে কার্যকর হতে সক্ষম," বলেছেন আন্তোনিও সিওরদিয়া। (আন্তোনিও সিওর্দিয়া), মার্কিন নৌবাহিনীর বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা।

মার্কিন সপ্তম নৌবহরের কমান্ডার ভাইস অ্যাডমিরাল রবার্ট এল. থমাস জুনিয়র, পান্ডাররা ফগ ট্রায়াল শুরু করেছিলেন, যেটিতে গুয়াম এলাকায় অনেক জাহাজ জড়িত ছিল। থমাস যোগ করেছেন, "পান্ডাররা কুয়াশা ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ম্যানুভার যুদ্ধে দক্ষতা এবং যৌথ বাহিনীকে সমর্থন করার জন্য গৃহীত অপারেশনাল সমন্বিত প্রযুক্তিগত এবং কৌশলগত নৌবহর উন্নয়নের একটি উদাহরণ।"

পরীক্ষায় দেখা গেছে যে জাহাজের স্মোকস্ক্রিন জেনারেটর জাহাজ-বিরোধী ক্রুজ এবং ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের সাধারণ বিস্তার সত্ত্বেও বহরের যুদ্ধের কৌশলে একটি মূল কারণ হিসেবে কাজ করতে পারে।

ক্যাপ্টেন ডেভিড অ্যাডামস ( ডেভিড অ্যাডামস), মার্কিন সপ্তম নৌবহরের কমান্ডার কমব্যাট ইনিশিয়েটিভ গ্রুপ। "গভীর দৃষ্টিভঙ্গিতে প্রতিরক্ষার অনেক সুবিধা রয়েছে। আমরা শুধু জানি না যে ধোঁয়া কার্যকর, এটি সমীকরণে অনিশ্চয়তা এবং অনির্দেশ্যতার মাত্রা যোগ করে," অ্যাডামস বলেন।

স্মোক স্ক্রিনটি ভূ-পৃষ্ঠের জাহাজের বহু-স্তরের সুরক্ষার অংশ, যার মধ্যে সক্রিয় সুরক্ষা (বিমান বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র), সক্রিয় ডেকয় (জ্যামিং এবং ইলেকট্রনিক ফাঁদ) অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। ফ্লেয়ার (এই ছবির মতো) প্রতিরক্ষার শেষ লাইন হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে, ক্ষেপণাস্ত্রের তাপপ্রবণকারীদের লক্ষ্য অতিক্রম করে

উপরন্তু, কার্যকারিতার একটি উল্লেখযোগ্য স্তরের সাথে, সিস্টেমটি অন্যান্য পাল্টা ব্যবস্থার তুলনায় তুলনামূলকভাবে সস্তা এবং সাধারণ নৌবহরের কৌশলের সময় কৌশলগতভাবে মোতায়েন করা যেতে পারে। উপকরণগুলি পরিবেশগতভাবে বন্ধুত্বপূর্ণ এবং যুদ্ধের কার্যকারিতা সর্বাধিক করতে সক্ষম। "আমাদের প্রাথমিক মূল্যায়ন অনুসারে, যুদ্ধের প্রয়োগ, ব্যবহারযোগ্যতা এবং খরচ কার্যকারিতার ক্ষেত্রে পরীক্ষাগুলি খুব সফল ছিল," অ্যাডামস বলেছেন।

জাপানি টহল নৌকা শিরিতাকা (PG 829) একটি নৌ মহড়ায় পর্দা তুলেছে। অপারেশনাল স্থাপনার সময়, ফ্ল্যাশগুলি একটি পর্দা তৈরি করে যা জাহাজটিকে তাপ-সন্ধানী ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ থেকে লুকিয়ে রাখে

Comments

[ম্যাট্রোস্কিন 18]

তারা কি এখন এমন একটি পর্দা দিয়ে সারাক্ষণ সমুদ্রে সার্ফ করতে যাচ্ছে, নাকি এত দ্রুত সেট আপ করা হয়েছে যে একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের এটির মধ্য দিয়ে স্লিপ করার সময় নেই?
আ-আহ-আহ-আহ..... বুঝলাম! জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য, তারা পাশে একটি ট্র্যাফিক লাইট রাখবে: যখন সবুজ চালু হয় - উড়ে যান!

[চুঙ্গা-চাঙ্গা]

আশ্চর্যজনকভাবে পরীক্ষায় ভুক্তভোগীরা নিজেদের টেনে তুলেছেন। আপনি কি জানেন না ক্ষেপণাস্ত্রের রাডার অনুসন্ধানকারী কীভাবে কাজ করে? রকেটটি বেশ কিছু নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিতে খুব নিবিড়ভাবে জাহাজটিকে বিকিরণ করে। বিকিরণ সেন্সর সহ একটি পর্দার সহজতম স্বয়ংক্রিয় ইনস্টলেশন তৈরি করা প্রথম বছরের বৃত্তিমূলক স্কুলের শিক্ষার্থীর ক্ষমতার মধ্যে রয়েছে। তদতিরিক্ত, কর্ভেট থেকে শুরু করে যে কোনও জাহাজের আগত ক্ষেপণাস্ত্রগুলি সনাক্ত করার জন্য বিশেষভাবে নিজস্ব রাডার রয়েছে, হতে পারে সেগুলি থেকে ডেটা কোনওভাবে ক্রু দ্বারা ব্যবহৃত হয়, বা আপনার মতে তারা সৌন্দর্যের জন্য এটির মূল্যবান।

[আমি]

এবং বোর্ডে পাউডারের পরিমাণ কত টন, দুই, তিন???? আমরা একটি ড্রোন তৈরি করি, একটি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের মতো একটি রাডার দিয়ে এবং এটিকে শত্রুর AUG, বা আরও ভাল, হিলের অনুমিত অবস্থানের চারপাশে একটি বৃত্তে উৎক্ষেপণ করি। ওয়েল, আমরা অলৌকিক গুঁড়ো শেষ পর্যন্ত অপেক্ষা করছি. যাইহোক, এবং তারা ধূমপান যাচ্ছে না????
ঠিক আছে, কেউ SHKVAL টর্পেডো মিসাইল বাতিল করেনি।

[suomi76]

সম্ভবত এয়ার টহল এই overflights তাকান হবে?
তোলপাড় মনে হচ্ছে চাকরি থেকে প্রত্যাহার করা হয়েছে, নাকি?

[পুকানপেইন]

650 মিমি ক্যালিবার সহ টর্পেডোগুলি পরিষেবা থেকে সরানো হয়েছিল, উত্তেজনা এখনও পরিষেবাতে রয়েছে, তবে তাদের পরিবর্তে গ্রানিট অ্যান্টি-শিপ মিসাইল ব্যবহার করা ভাল।

[আমি]

হ্যাঁ, তাই এই দুর্গন্ধের মেঘের উপরে একটি বায়ু টহলও রয়েছে, এবং এমনকি কর্নফ্লাওয়ারের চেয়ে ছোট ড্রোন সনাক্ত করতে সক্ষম???? আচ্ছা, নিজেকে বিরক্ত করবেন না। পুরো AUG প্রাপ্ত হয়। আর এমন ছদ্মবেশের মানে???? এবং তাছাড়া, ড্রোন এ প্রথম গুলি করে আপনি আর লুকিয়ে রাখতে পারবেন না। যাইহোক, এই স্মোকড সিন্থেটিকটির ভিতর থেকে আইজেইএস সিস্টেমের সাথে নিয়মিত ডেস্ট্রয়ার রাডার (বা এরকম কিছু) সাধারণভাবে কিছুই দেখতে পাবে না। এবং ধোঁয়া এবং সূর্যের উপর অ্যান্টেনা protruding - আপনি লুকাতে পারবেন না. স্ট্যান্ড আপ, একটি বিকল্প হিসাবে, পানিতে শব্দ দ্বারা লক্ষ্য সনাক্তকরণ এবং সনাক্তকরণ কাজ করবে (খুব কম দূরত্বে)। এবং শেষ জিনিস - যেমন আমি নীচে লিখেছি, একগুচ্ছ ধোঁয়ার উপরে থার্মোবোরিক গোলাবারুদ - এবং সবকিছু !!!!! এবং নেফিগ বিয়োগ.

[suomi76]

স্বাভাবিকভাবেই, জাহাজগুলি একটি আদেশের অংশ হিসাবে যায়। আটলান্টিসের সময় পেরিয়ে গেছে।

[Rus2012]

চুঙ্গা-চাঙ্গা থেকে উদ্ধৃতি

আশ্চর্যজনক

...আচ্ছা, প্রথমেই বলি ধন্যবাদ প্রফেসর উপাদান জন্য!

দ্বিতীয়ত, আমি রিপোর্ট করতে পারি যে অনুরূপ সিস্টেমগুলি রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে দীর্ঘ (খুব দীর্ঘ) পরিষেবাতে রয়েছে। আমি এমনকি নির্দিষ্ট করতে পারি, শোইগু, জরুরী পরিস্থিতি মন্ত্রকের মন্ত্রী থাকাকালীন, এই সমস্ত প্রচার করার এবং এটিকে কার্যকর করার জন্য অনেক প্রচেষ্টা করেছিলেন (এবং কেবল নৌবাহিনীতে নয়) ...

[জুলুসুলুজ]

রাশিয়ান সিস্টেম, আমেরিকান সিস্টেমের বিপরীতে, একটি বাহক হিসাবে জল ব্যবহার করে, এইভাবে একটি কোকুন তৈরি করে যা জাহাজটিকে ঢেকে রাখে। এবং এটি কেবল রাডার নয়, তাপীয় দৃশ্যমানতাও হ্রাস করে।

[সের্গেই এম]

PRE নামক এই "লাঠি" এর দুটি প্রান্ত রয়েছে। রেডিও তরঙ্গের ব্যাপ্তিযোগ্যতা সমস্ত দিক থেকে হ্রাস পায়, অতএব, "আচ্ছাদিত" জাহাজগুলি অন্ধ হয়ে যাবে এবং এটি সর্বোত্তম উপায়ে যোগাযোগকে প্রভাবিত করবে না। বিবেচনা করে যে আমেরিকান সেনাবাহিনী ডিজিটাল প্রযুক্তির ব্যবহার বাড়াচ্ছে এবং এখানে একটি অ্যামবুশ রয়েছে। সাধারণভাবে, তারা নিজেরাই স্পষ্টতই দুর্বল শত্রুর সাথে লড়াই করতে পছন্দ করে, তারা ভিড়ের মধ্যে অন্য সবার কাছে যেতে পছন্দ করে।
"পরিবেশগত পরিচ্ছন্নতা" এর উল্লেখ ফ্যাশনের প্রতি শ্রদ্ধা ছাড়া আর কিছুই নয়।

[অধ্যাপক]

উদ্ধৃতি: SergeyM

সাধারণভাবে, তারা নিজেরাই স্পষ্টতই দুর্বল শত্রুর সাথে লড়াই করতে পছন্দ করে, তারা ভিড়ের মধ্যে অন্য সবার কাছে যেতে পছন্দ করে।

যে কোন প্রতিপক্ষ আজ মার্কিন নৌবাহিনীর জন্য স্পষ্টতই দুর্বল।

[অযৌক্তিকতা]

ওয়েল, তত্ত্ব অনুযায়ী, গণনা অনুযায়ী. কিন্তু বাস্তবে, এটি পরিষ্কার নয় - বহর একটি খুব জটিল জিনিস, সিস্টেম যত বেশি জটিল, ফলাফলগুলি কম অনুমানযোগ্য। ডোনাল্ড কুক ইতিমধ্যেই রোস্তভ-অন-ডনের কাছে থেকে উড্ডয়ন করা একটি বিমান দেখে প্রস্রাব করেছেন বলে মনে হচ্ছে ...

[suomi76]

রূপকথার গল্প। বিমানের রেডিও দমন ব্যবস্থা স্পষ্টতই জাহাজ থেকে আসা বিকিরণের শক্তি হারিয়ে ফেলে।

[অধ্যাপক]

Absurdidat থেকে উদ্ধৃতি

ওয়েল, তত্ত্ব অনুযায়ী, গণনা অনুযায়ী. কিন্তু বাস্তবে, এটি পরিষ্কার নয় - বহর একটি খুব জটিল জিনিস, সিস্টেম যত বেশি জটিল, ফলাফলগুলি কম অনুমানযোগ্য।

এটা অবিলম্বে স্পষ্ট যে তারা নৌবাহিনীতে কাজ করেনি।

Absurdidat থেকে উদ্ধৃতি

ডোনাল্ড কুক ইতিমধ্যেই রোস্তভ-অন-ডনের কাছে থেকে উড্ডয়ন করা একটি বিমান দেখে প্রস্রাব করেছেন বলে মনে হচ্ছে ...

সে এখনো ভয়ে কাঁপছে। কিন্তু যুদ্ধের সময়, মৃতদেহের একটি সুযোগ থাকত না। নিরর্থক নয়, স্কুপের মধ্যে বিমানবাহী বাহক (এমনকি আঘাত না করে) ভেঙ্গে যাওয়ার জন্য তারা একটি নায়কের তারকাকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।

[Vasek]

উদ্ধৃতি: অধ্যাপক

শুধু এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ারে প্রবেশ করার জন্য

ফটো দ্বারা বিচার করে, একটি হালকা বাতাস এই সমস্ত পর্দা উড়িয়ে দেয় ( মোলডোভান উপাধি ) সহজে এবং এক দিকে।
সুতরাং এটি "ব্রেক থ্রু" এবং অপর দিক থেকে আক্রমণ করা প্রয়োজন।

[অধ্যাপক]

উদ্ধৃতি: ভাসেক

ফটো দ্বারা বিচার করে, একটি হালকা বাতাস এই সমস্ত কার্টেন (মোলডোভান উপাধি) সহজেই এবং এক দিকে উড়িয়ে দেয়।
সুতরাং "ভেঙ্গে যাওয়া" এবং অন্য দিক থেকে আক্রমণ করা প্রয়োজন

ফটোটি দেখায় যে পর্দাটি কীভাবে পরিচালনা করা হয়, তবে আপনি যদি "অন্য দিক থেকে আক্রমণ" করতে সক্ষম হন তবে আমি আমার টুপি খুলে ফেলি।

[মিখাইল_59]

উদ্ধৃতি: অধ্যাপক

আমার টুপি খুলে ফেলছি

এবং শুধু একটি টুপি?

[m262]

উদ্ধৃতি: অধ্যাপক

স্কুপে তারা নায়কের তারকাকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।

ওলেগ, আমাদের প্রাক্তন মাতৃভূমিকে এত অপমান করবেন না।

[Vasek]

উদ্ধৃতি: m262

আপনার সাথে আমাদের প্রাক্তন স্বদেশ

আমি তাকে ভালোবাসি...

[Vasek]

এবং যাইহোক, এটি অন্য কেউ উদ্ধৃত ছিল |:
উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
স্কুপে তারা নায়কের তারকাকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল।
ওলেগ, আমাদের প্রাক্তন মাতৃভূমিকে এত অপমান করবেন না।

[অধ্যাপক]

উদ্ধৃতি: m262

ওলেগ, আমাদের প্রাক্তন মাতৃভূমিকে এত অপমান করবেন না।

তিনি শেষ. একবার এবং চিরকাল। ঠিক আছে, যেহেতু এটি আমার জন্মভূমি ছিল, তাই আমি উপযুক্ত হিসাবে এটি সম্পর্কে কথা বলার অধিকার রাখি।

[জুলুসুলুজ]

একটি সংঘাতের ক্ষেত্রে, কুখ্যাত কুক উপকূলীয় ব্যবস্থা দ্বারা ধ্বংস হয়ে যেত। এবং আমেরিকানরা তার কাছে বিমান পাঠাবে।

[অধ্যাপক]

থেকে উদ্ধৃতি: জুলুসুলুজ

একটি সংঘাতের ক্ষেত্রে, কুখ্যাত কুক উপকূলীয় ব্যবস্থা দ্বারা ধ্বংস হয়ে যেত। এবং আমেরিকানরা তার কাছে বিমান পাঠাবে।

আংশিক একমত। কৃষ্ণ সাগর হল একটি পুকুর যা দিয়ে গুলি করা যায় (সেভাস্তোপলের ভিত্তি, যেখান থেকে এটির একটি সম্পূর্ণ প্রতীকী অর্থ রয়েছে)। একটি সাধারণ সমুদ্রে, "সংঘাতের ক্ষেত্রে," মৃতদেহ সহজ শিকার হবে।

[মিখাইল_59]

উদ্ধৃতি: অধ্যাপক

মার্কিন নৌবাহিনীর জন্য, স্পষ্টতই দুর্বল।

তারপরও হবে! এমনকি এটি সম্পর্কে একটি সিনেমা আছে

[অধ্যাপক]

উদ্ধৃতি: মিখাইল_59

উদ্ধৃতি: অধ্যাপক

মার্কিন নৌবাহিনীর জন্য, স্পষ্টতই দুর্বল।

তারপরও হবে! এমনকি এটি সম্পর্কে একটি সিনেমা আছে

কে সিনেমা দ্বারা মূল্যায়ন করে, এবং কে বহরের যুদ্ধ রচনা দ্বারা।

[মিখাইল_59]

ক্রুজার "অরোরা" একটি যাদুঘর - এবং একবার এটি একটি ফাঁকা উড়িয়ে - পরিণতি এখনও অনুভূত হচ্ছে.

[জুলুসুলুজ]

রকেটটি বেশ কিছু নির্দিষ্ট ফ্রিকোয়েন্সিতে খুব নিবিড়ভাবে জাহাজটিকে বিকিরণ করে। - কটা বাজে? উড়ন্ত, গতিপথের চূড়ান্ত অংশে। এবং এটি মাত্র কয়েক সেকেন্ড স্থায়ী হয়।
যদি, আপনার মতে, একটি ক্ষেপণাস্ত্র 200 কিমি দূরে একটি লক্ষ্য বিকিরণ করে, তাহলে পাওয়ার প্লান্ট এবং অনবোর্ড রাডারের শক্তি এবং ওজন কত? 500kw? 15 টন?

[tlahuicol]

আপনি অবাক হবেন, কিন্তু কুক সহজেই বসফরাস থেকে কনস্টান্টাতে যেতে পারতেন এবং কোন বেস্টন তাকে পাবে না।

জাহাজটি আগে ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করবে এবং সুরক্ষা দেবে - এর সাথে ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষমতার কী সম্পর্ক আছে?

[ইয়াহাত]

একটি স্পষ্টীকরণ আছে - আধুনিক গাইডেন্স হেডগুলির হস্তক্ষেপ এড়াতে একটি ভাসমান ফ্রিকোয়েন্সি রয়েছে

[সেনাবাহিনী ১]

এবং আমেরিকান যোদ্ধাদের মতে, কিছুই মার্কিন জাহাজকে হুমকি দেয় না, কারণ যা উড়ে, হামাগুড়ি দেয় বা সাঁতার কাটে তা ক্যারিয়ার-ভিত্তিক বিমান দ্বারা এক হাজার কিলোমিটার দূরে ধ্বংস হয়ে যাবে। ঠিক আছে, অনেক কিছু নির্ভর করে, অবশ্যই, সিস্টেমটি কতক্ষণ অ্যান্টি-শিপ মিসাইল সনাক্ত করবে, এটি জাহাজ-বিরোধী মিসাইলগুলির সাথে মোকাবিলা করবে কিনা এবং P 800 শক্তিশালী হস্তক্ষেপের জন্য খুব প্রতিরোধী। আমি মনে করি আমাদের প্রকৌশলীরা সম্ভাব্য শত্রুর সর্বশেষ উন্নয়ন সম্পর্কে মিডিয়া থেকে তথ্য পান না। এবং শীঘ্রই হাইপারসাউন্ডের যুগ। + গ্লোবাল স্যাটেলাইট বুদ্ধিমত্তা। এবং সম্ভবত নতুন নির্দেশিকা সিস্টেম

[Stalgrad76]

প্রধান জিনিস হল যে তাদের উপর কোন এয়ার কন্ডিশনার ছিল না

[নরস]

এই জাতীয় পর্দা উপগ্রহগুলির বিরুদ্ধে খুব কার্যকর হবে: কঠিন আবহাওয়ার পরিস্থিতিতে, উপগ্রহটি একটি মেঘ দেখতে পাবে, একটি জাহাজ নয়, যথাক্রমে, কমান্ড পোস্টে তারা লক্ষ্যে গ্রানাইট নির্দেশ করতে সক্ষম হবে না। যদিও রাশিয়ায় 30+GHz-এ খুব কমই SART স্যাটেলাইট আছে। এখনও অবধি, প্রাথমিক সতর্কতা ব্যবস্থাটি অসুবিধার সাথে কম স্টাফ করা হচ্ছে।

তবে আমরা যদি অ্যান্টি-শিপ মিসাইল বা ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের পারমাণবিক ওয়ারহেড বিবেচনা করি তবে পর্দার আকার খুব বড় হওয়া উচিত ....

[ডাঙ্গাসা]

তারা ট্রাফিক পুলিশও রাখবে

[স্টের্লিয়া]

এটি একটি শেষ প্রতিরক্ষা হিসাবে ভালভাবে কাজ করতে পারে, প্রদত্ত যে এটি সস্তা, পরিবেশ বান্ধব (আমেরিকান মান অনুসারে এটি প্রাকৃতিক)। এবং সত্য যে একজন আমেরিকান সস্তা এবং পরিষ্কার কারও কাছে মৃত্যুর মতো)
অ্যাংলো-আর্জেন্টিনার সংঘর্ষে প্রতিফলিত একই ডাইপোল নিজেদেরকে বেশ সহনীয়ভাবে দেখিয়েছিল।

[Vasek]

স্টারলি থেকে উদ্ধৃতি

পরিবেশগত ভাবে নিরাপদ

আমি মনে করি না। কার্বন কণা যত ছোট, স্বাস্থ্যের জন্য তত বেশি বিপজ্জনক।
যদি কার্বন ফাইবার ইতিমধ্যেই ক্ষতিকারকতার দিক থেকে অ্যাসবেস্টসের সাথে সমান হয়, তবে কেউ কেবল কল্পনা করতে পারে যে এই ধরনের ঘোমটা পরে নাবিকরা কীভাবে কাশি করবে।

[স্টের্লিয়া]

উদ্ধৃতি: ভাসেক

আমি মনে করি না। কার্বন কণা যত ছোট, স্বাস্থ্যের জন্য তত বেশি বিপজ্জনক।
যদি কার্বন ফাইবার ইতিমধ্যেই ক্ষতিকারকতার দিক থেকে অ্যাসবেস্টসের সাথে সমান হয়, তবে কেউ কেবল কল্পনা করতে পারে যে এই ধরনের ঘোমটা পরে নাবিকরা কীভাবে কাশি করবে।

শেষ পর্যন্ত পড়ুন।

প্রদত্ত যে এটি সস্তা, পরিবেশ বান্ধব (এই সব আমেরিকান মান দ্বারা স্বাভাবিক. এবং সত্য যে একজন আমেরিকান সস্তা এবং পরিষ্কার কারও কাছে মৃত্যুর মতো)

[সাগ]

উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস্কিন 18

এমন ঘোমটা দিয়ে তারা এখন সারাক্ষণ সাগরে ঘুরে বেড়ায়

কেন, Avax থেকে আদেশ

[পোলার]

সাগ থেকে উদ্ধৃতি

উদ্ধৃতি: ম্যাট্রোস্কিন 18

এমন ঘোমটা দিয়ে তারা এখন সারাক্ষণ সাগরে ঘুরে বেড়ায়

কেন, Avax থেকে আদেশ

যদি AWACS প্রথমে শত্রু দ্বারা ধ্বংস না হয়।
তাদের ধূমপান করতে দিন, স্যাটেলাইট নির্দেশিকা সিস্টেমের জন্য এটি খুব সময়োপযোগী হবে।

[সাগ]

উদ্ধৃতি: পোলার

যদি AWACS প্রথমে শত্রু দ্বারা ধ্বংস না হয়।

না

[তিরপিটজ]

উদ্ধৃতি: পোলার

তাদের ধূমপান করতে দিন, স্যাটেলাইট নির্দেশিকা সিস্টেমের জন্য এটি খুব সময়োপযোগী হবে।

এবং আপনার মতে, কার কাছে পূর্ণাঙ্গ রিয়েল-টাইম স্যাটেলাইট গাইডেন্স সিস্টেম আছে? রাশিয়ান ফেডারেশন তাদের নেই.

[suomi76]

কিংবদন্তি ছিল। যার রক্ষণাবেক্ষণ বাহক-ভিত্তিক বিমানের রক্ষণাবেক্ষণের চেয়ে বেশি ব্যয়বহুল ছিল।

[আমি]

ভাল, বা অন্যথায়. আমরা সাগরে ধোঁয়া ও দুর্গন্ধময় কিছু দেখতে পাই ..... আমরা এটির উপর কিছু নিক্ষেপ করি - কিছু পরিমাণে বিস্ফোরিত হয় ........ এবং দেখুন !!!! চলো দেখি!!! ঐখানে কি ছিল !!!!!

[ওয়েলিচ]

এবং avaks ক্রমাগত উড়ে তাদের উপর চিন্তা করতে হবে?

[সাগ]

কেন ক্রমাগত, শুধুমাত্র একটি নির্দিষ্ট সময়ে, যেমন এখন ইউক্রেনে, এখন পোল্যান্ড এবং রোমানিয়ার উপর একজোড়া আভাক ঘুরে বেড়াচ্ছে

[আমি]

এবং তারা, দৈবক্রমে, কিভের উপর পড়তে চায় না???

[নুয়ার]

ওয়েলি থেকে উদ্ধৃতি

এবং avaks ক্রমাগত উড়ে তাদের উপর চিন্তা করতে হবে?

একটি যুদ্ধ অভিযানের সময় - হ্যাঁ, ক্রমাগত।

পি. Sy. ফকল্যান্ডস যুদ্ধের সময়, ন্যাঙ্গেলগুলি একই ছিল, কেবল সেখানে তারা বাতাসে আরও ফয়েল ক্যাসেট ছুঁড়েছিল। সত্য অনেক সাহায্য করেনি.

[suomi76]

E2c হকি, অ্যাভাক্স নয়।

[প্রকৌশলী74]

সবকিছু স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসছে, যেমন তারা ধোঁয়া দ্বারা প্রথম বিশ্বকে লক্ষ্য করেছিল, তাই হবে। এটা 16 ইঞ্চি করতে অবশেষ. O. Kaptsov সম্ভবত সঠিক, ভবিষ্যত যুদ্ধজাহাজের অন্তর্গত!
কিন্তু আসলে, জিনিসটি বিতর্কিত, এটি মাইক্রোওয়েভের দৃশ্যমানতা হ্রাস করে - এটি অপটিক্যালকে তীব্রভাবে বৃদ্ধি করে, বিশেষ করে স্থান থেকে। IMHO

[নাইহাস]

উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী74

কিন্তু আসলে, জিনিসটি বিতর্কিত, এটি মাইক্রোওয়েভের দৃশ্যমানতা হ্রাস করে - এটি অপটিক্যালকে তীব্রভাবে বৃদ্ধি করে, বিশেষ করে স্থান থেকে। IMHO

যদি জাহাজ এন্টি-শিপ মিসাইল দ্বারা আক্রমণ করা হয়, তাহলে এর মানে হল যে এটি মহাকাশ ছাড়াই আবিষ্কৃত হয়েছিল, মহাকাশ থেকে লুকিয়ে রাখার কোন অর্থ আছে কি?

[প্রকৌশলী74]

এখন তারা যুদ্ধক্ষেত্রের "একক" তথ্য স্থান সম্পর্কে অনেক কিছু লেখেন, ইত্যাদি, এছাড়াও সেখানে ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যেগুলি ফ্লাইটে পুনরায় লক্ষ্যবস্তু করা যায়, তাই মহাকাশ থেকে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রকে লক্ষ্যবস্তু করা একটি সমাধানযোগ্য কাজ৷ এটি আবিষ্কারের পর থেকে সময় কয়েক মিনিট, আমি সন্দেহ করি যে এই সময়ের মধ্যে পর্যাপ্ত পরিমাণে ধোঁয়া ধরা সম্ভব। শোষণকারী পর্দাটি সরাসরি অ্যান্টি-শিপ ক্ষেপণাস্ত্রের তুলনায় লক্ষ্যবস্তুগুলির পুনরুদ্ধারের খুব উন্নত উপায়গুলির বিরুদ্ধে সুরক্ষার সম্ভাবনা বেশি।

[নাইহাস]

উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী74

এখন তারা যুদ্ধক্ষেত্রের "একক" তথ্য স্থান সম্পর্কে অনেক কিছু লেখেন, ইত্যাদি, এছাড়াও সেখানে ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে যা ফ্লাইটে পুনরায় লক্ষ্যবস্তু করা যায়, তাই মহাকাশ থেকে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রকে লক্ষ্যবস্তু করা একটি সমাধানযোগ্য কাজ।

চলে আসো. বাতাসে পুনরায় লক্ষ্য করা অবশ্যই একটি নতুন বৈশিষ্ট্য, তবে সেখানে সবকিছু এত মসৃণ নয়।
1. মহাকাশ থেকে গোলাবারুদ পুনরায় লক্ষ্য করা এখনও সম্ভব নয়;
2. রিটার্গেটিং হল মূলত শুধুমাত্র একটি নিরাপদ যোগাযোগ চ্যানেলের মাধ্যমে লক্ষ্যের স্থানাঙ্ক সম্পর্কে ডেটা স্থানান্তর। চূড়ান্ত বিভাগে হোমিং গোলাবারুদের GOS এর মাধ্যমে বাহিত হয়।
3. বহিরাগত উত্স (DRLO) থেকে ARLGSN দিয়ে ক্ষেপণাস্ত্রগুলি লক্ষ্য করা সম্ভব, তবে AWACS বিমানের রাডারের জন্য, এই জাতীয় পর্দাও একটি বাধা হবে ...
অতএব, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলিতে, আইআর / ইউভি বিকিরণের জন্য এবং লক্ষ্যের চিত্র অনুসারে একটি নির্দেশিকা চ্যানেল যুক্ত করা বাঞ্ছনীয়; সমস্ত চ্যানেলের মাধ্যমে জাহাজটিকে সম্পূর্ণরূপে আড়াল করা অসম্ভব।
এটি বিশেষ করে অতিবেগুনী বিকিরণের জন্য সত্য, জল, যেমন আপনি জানেন, এটি শোষণ করে এবং জাহাজটি প্রতিফলিত UV বিকিরণের একমাত্র উত্স হবে।

[প্রকৌশলী74]

আমি একমত, কিন্তু অগ্রগতি স্থির থাকে না, বিশেষ করে তথ্য প্রযুক্তির ক্ষেত্রে। মাল্টি-রেঞ্জের সন্ধানকারীদের জন্য: এমন একটি বই ছিল "আধুনিক সামরিক সরঞ্জাম" মস্কো, ভয়েঞ্জিজ 1956 (?) (কোন লিঙ্ক নেই, কাগজে পড়া), এটি তিনটি চ্যানেলের মাধ্যমে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের নির্দেশিকা বর্ণনা করেছে - রাডার, আইআর এবং অপটিক্যাল যদিও একটি নির্দিষ্ট পণ্যের উল্লেখ ছাড়াই। তাই নতুন কিছু নয়।

[নাইহাস]

উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী74

তাই নতুন কিছু নয়

ঠিক আছে, তাহলে এটি উপলব্ধি করা অসম্ভব ছিল, অথবা RCC মাত্রার সমস্ত যুক্তিসঙ্গত সীমা অতিক্রম করত। এখন, হ্যাঁ, বেশ... আমেরিকানরা এতে সফল হয়েছে (যদিও জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রে নয়) ...

[suomi76]

আমি ভাবছি এই সিস্টেমের প্রতিক্রিয়া সময় কি?
আমি যতদূর জানি রাডার পোর্ট্রেট আছে। একটি IR প্রতিকৃতি তৈরি করা কি সম্ভব, লক্ষ্য থেকে তাপীয় বিকিরণ যৌক্তিকভাবে ক্রমাগত পরিবর্তন হওয়া উচিত?

[প্রকৌশলী74]

আমি প্রতিক্রিয়া সময় জানি না, এটা যুক্তিসঙ্গত aisles মধ্যে হওয়া উচিত. AUG-তে আক্রমণে বিভিন্ন বাহক থেকে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের সমন্বিত গণ উৎক্ষেপণ জড়িত, তাই অপারেশন জোনের উপর দিয়ে একটি স্যাটেলাইট পাস করার জন্য "অনুমান" করা সম্ভব এবং নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র চ্যানেল প্রস্তুত করাও বাস্তবসম্মত।
লক্ষ্যের আইআর প্রতিকৃতি, যাইহোক, রাডারটিও নির্দিষ্ট সীমার মধ্যে পরিবর্তিত হয়, এখন অনেকগুলি চিত্র সনাক্তকরণ পদ্ধতি রয়েছে, বেশিরভাগ নিউরাল নেটওয়ার্ক প্রযুক্তি ব্যবহার করা হয় - আমরা যে কোনও "মুখের মুখ" চিনতে পারি মেক আপ"

[নাইহাস]

উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী74

সুতরাং অপারেশন জোনের উপর দিয়ে একটি উপগ্রহের উত্তরণের জন্য "অনুমান" করা সম্ভব এবং নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র চ্যানেল প্রস্তুত করাও সম্ভব

হ্যাঁ... কতক্ষণ অপেক্ষা করতে হবে? আকাশে মেঘ থাকলে কি হবে? অপটিক্স যতই নিখুঁত হোক না কেন, কিন্তু আবহাওয়া পরিস্থিতি এর বৈশিষ্ট্যগুলিকে শেষ করে দিতে পারে...

[কালো কর্নেল]

তবে কী হবে, যদি জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র অন্য ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চার থেকে লক্ষ্যস্থলের এলাকায় পৌঁছানোর আগে, জলের বিস্তৃতি স্ক্যান করে এমন এক সেট বয় ফেলে দেয়। এবং বয়দের নির্দেশাবলী দ্বারা পরিচালিত (এখনও কেউ দিকনির্দেশ খোঁজার নীতি বাতিল করেনি), আরসিসি কাঙ্খিত লক্ষ্যে আঘাত করে। একটি বিকল্প হিসাবে.

[আমি]

সমস্ত ফ্রিকোয়েন্সিতে একটি জ্যামার ইনস্টল করা হবে এবং সেখানে একটি একক তথ্য স্থান কোথায় থাকবে????

[নুয়ার]

উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী74

সবকিছু স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরে আসছে, যেমন তারা ধোঁয়া দ্বারা প্রথম বিশ্বকে লক্ষ্য করেছিল, তাই হবে। এটা 16 ইঞ্চি করতে অবশেষ. O. Kaptsov সম্ভবত সঠিক, ভবিষ্যত যুদ্ধজাহাজের অন্তর্গত!
কিন্তু আসলে, জিনিসটি বিতর্কিত, এটি মাইক্রোওয়েভের দৃশ্যমানতা হ্রাস করে - এটি অপটিক্যালকে তীব্রভাবে বৃদ্ধি করে, বিশেষ করে স্থান থেকে। IMHO

এই মাত্র স্যাটেলাইটটি প্রতি 6 ঘন্টায় একবার উড়ে যায় এবং 30-নোডাল কোর্সের সাথে স্কোয়াড্রনটি 180 মাইল স্থানান্তরিত হবে। (আসলে, 80-100 এ, কেউ কৌশলটি বাতিল করেনি)।
এবং, অজ্ঞাতদের জন্য - দিগন্তে 5,5 - 6 কিলোমিটার। আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে থেকে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ ঘটে? এমন দূরত্ব?!

নিবন্ধে যা লেখা আছে তার সবকিছুই বেশ বিচক্ষণ বিকাশ। ঠিক একই কাজগুলি সোভিয়েত ইউনিয়নে করা হয়েছিল এবং রাশিয়াতেও করা হচ্ছে। কেন আপনার হাসির সাথে VO কে anekdot.ru তে পরিণত করবেন?

[প্রকৌশলী74]

আপনি কি লক্ষ্য করেছেন যে অস্ত্র প্রতিযোগিতা (সামরিক সরঞ্জামের বিকাশ), 50-80 এর দশকের বিপরীতে, দুটি দিকে যায়: "কুয়াশা-বিরোধী" প্রযুক্তি (MRAP, বিভিন্ন UAVs) এবং বৈশ্বিক যুদ্ধ প্রযুক্তি (ABM, F- 22, F-35)? আমি ভাবছি আলোচনার বিষয় কোন শাখার অন্তর্গত? আমি আপনাকে মনে করিয়ে দিই - ফরাসিরা সমুদ্রের "এক্সোসেট" বিক্রি করেছিল এবং আমরা এই বাজারেও উল্লেখ করেছি ...

[suomi76]

আমেরিকানরা দীর্ঘদিন ধরে সংঘাতকে নিম্ন এবং উচ্চ তীব্রতায় ভাগ করেছে।

[mig31]

তারা আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র থেকে আড়াল হবে না ...

[অধ্যাপক]

থেকে উদ্ধৃতি: mig31

তারা আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র থেকে আড়াল হবে না ...

হুররে কমরেডস!!!

[bmv04636]

হুররে প্রফেসর, কিন্তু নিরাপত্তার কথা কী, তারা বলে কার্বন ফাইবার, বিশেষ করে সূক্ষ্মভাবে ছড়িয়ে দেওয়া, স্বাস্থ্যের জন্য খুবই বিপজ্জনক এবং কারও রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহার করার দরকার নেই। জাহাজে হালকা এলভের নাবিকরা জীবনের জন্য গ্যাস মাস্ক পরবে এবং বন্দরে প্রবেশের আগে দূষণমুক্তির মধ্য দিয়ে যাবে

[suomi76]

আরও গুরুত্বপূর্ণ, জাহাজগুলি এমনকি সংক্রমণের P/A অঞ্চলের জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। সম্পূর্ণ নিবিড়তা। ঘাঁটিতে ফিরে আসার পরে সম্পূর্ণ দূষণমুক্ত।
অ্যায় ইয়াই, এবং একজন প্রসেস ইঞ্জিনিয়ারও।

[অধ্যাপক]

bmv04636 থেকে উদ্ধৃতি

নিরাপত্তা সম্পর্কে তারা কি বলে কার্বন ফাইবার বিশেষ করে সূক্ষ্মভাবে বিভক্ত স্বাস্থ্যের জন্য খুবই বিপজ্জনক

একটি নির্দিষ্ট আকারের মাইক্রোকণা (উদাহরণস্বরূপ, অ্যাসবেস্টস ধুলো) স্বাস্থ্যের জন্য বিপজ্জনক, যা ফুসফুসে প্রবেশ করলে ক্যান্সার সৃষ্টি করে। এর চেয়ে বড় বা ছোট কণা স্বাস্থ্যের জন্য বিপজ্জনক নয়।

[bmv04636]

ঠিক আছে, আমরা সবাই দেখতে পাই যে কীভাবে তারা স্টিমারে শিল্পে কার্বন ফাইবার দিয়ে কাজ করে, বা সাধারণভাবে, অপারেটরকে জোর করে পরিষ্কার বায়ু সরবরাহ করা হয়। হ্যাঁ, হালকা এলভের মধ্যে অ্যাসবেস্টস সাধারণত ব্যবহার নিষিদ্ধ। এবং আমি এটি বুঝতে পেরেছি, একটি মেঘ তৈরি করার জন্য, কণাগুলি খুব ছোট হতে হবে এবং অধ্যাপক সচেতন যে কার্বন সহজেই মানুষের হাড় এবং দাঁতে ক্যালসিয়াম প্রতিস্থাপন করে।

[অধ্যাপক]

bmv04636 থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, আমরা সবাই দেখতে পাই যে কীভাবে তারা স্টিমারে শিল্পে কার্বন ফাইবার দিয়ে কাজ করে, বা সাধারণভাবে, অপারেটরকে জোর করে পরিষ্কার বায়ু সরবরাহ করা হয়। হ্যাঁ, হালকা এলভের মধ্যে অ্যাসবেস্টস সাধারণত ব্যবহার নিষিদ্ধ। এবং আমি এটি বুঝতে পেরেছি, একটি মেঘ তৈরি করার জন্য, কণাগুলি খুব ছোট হতে হবে এবং অধ্যাপক সচেতন যে কার্বন সহজেই মানুষের হাড় এবং দাঁতে ক্যালসিয়াম প্রতিস্থাপন করে।

আপনি নিবন্ধটি পড়েছেন?
উপকরণ পরিবেশ বান্ধব হয় এবং যুদ্ধের কার্যকারিতা সর্বাধিক করতে সক্ষম।

[bmv04636]

লিখুন, আপনি যেমন বলতেন, এই ধরনের প্রবন্ধের অধ্যাপক, স্টুডিওতে প্রায় বিশটি তথ্য, এবং ঘটনাগুলি হল
কার্বন ফাইবার সত্য এক
দ্বিতীয় ঘটনাটি একটি স্মোকস্ক্রিন, এবং এখান থেকে একটি সূক্ষ্মভাবে বিচ্ছুরিত কার্বন সিস্টেমের উপসংহার অনুসরণ করে যা ফুসফুসে বসতি স্থাপন করবে এবং শরীরে ক্যালসিয়ামকে কার্বন দিয়ে প্রতিস্থাপন করবে। উপসংহার এই ঘোমটা কার্সিনোজেনিক।
এবং অন্য একজন অধ্যাপক, বিমানবাহী গোষ্ঠীকে আড়াল করার জন্য, এই জাতীয় ধোঁয়া কতটা প্রয়োজন এবং বাতাসে কী ঘনত্ব থাকবে এবং লোকেরা কী শ্বাস নেবে?

[অধ্যাপক]

1. বিরাম চিহ্ন আপনার বিশেষত্ব নয়। আমি অবিলম্বে এটি বুঝতে পেরেছি, তবে আপনি রাশিয়ান ভাষার প্রতি এতটা অসম্মান করতে পারবেন না। আমি ইস্রায়েল থেকে এই মন্তব্য করতে হবে?

লিখুন, আপনি যেমন বলতেন, এই ধরনের প্রবন্ধের অধ্যাপক, স্টুডিওতে প্রায় বিশটি তথ্য, এবং ঘটনাগুলি হল

2. আমি এই ধরনের 20টি নিবন্ধ লিখতে পারি, আপনি না। যে পরিষ্কার?

কার্বন ফাইবার সত্য এক

3. একটি সত্য নয়, কিন্তু আপনার IMHO.

দ্বিতীয় ঘটনাটি একটি স্মোকস্ক্রিন, এবং এখান থেকে একটি সূক্ষ্মভাবে বিচ্ছুরিত কার্বন সিস্টেমের উপসংহার অনুসরণ করে যা ফুসফুসে বসতি স্থাপন করবে এবং শরীরে ক্যালসিয়ামকে কার্বন দিয়ে প্রতিস্থাপন করবে। উপসংহার এই ঘোমটা কার্সিনোজেনিক।

4. আবার, একটি সত্য নয়, কিন্তু আপনার IMHO. মার্কিন সেভেন্থ ফ্লিট কমব্যাট অ্যাকশন গ্রুপের কমান্ডার ডেভিড অ্যাডামস, একজন কর্মকর্তা বলেছেন, সিস্টেমটি পরিবেশবান্ধব। মিথ্যা তথ্য ছড়ানোর জন্য তার বিরুদ্ধে মামলা করুন।

এবং অন্য একজন অধ্যাপক, বিমানবাহী গোষ্ঠীকে আড়াল করার জন্য, এই জাতীয় ধোঁয়া কতটা প্রয়োজন এবং বাতাসে কী ঘনত্ব থাকবে এবং লোকেরা কী শ্বাস নেবে?

5. ধোঁয়ার পরিমাণ কোন সমস্যা নয়। মানুষ বাতাসে শ্বাস নেবে।

[bmv04636]

অধ্যাপক, হালকা এলভস দাবি করেছিল যে ধুলোও নিরাপদ ছিল, কিন্তু এটি সম্পূর্ণ ভিন্নভাবে পরিণত হয়েছিল
আর যেখানে কথায় কথায় বিশ্লেষণের কম্পোজিশন অনেক কিছু বলা যায় যেখানে স্বাধীন দক্ষতা
এবং কার্বন মেঘ আপনার অধ্যাপক কি অনুযায়ী হয়

[bmv04636]

আর অফিসিয়াল প্রফেসরের মুখের ওপর ভরসা রাখতে পারেন। বিশেষ করে যখন আপনি বিবেচনা করেন যে অ-আমেরিকানরা বেশিরভাগই মহিমান্বিত হালকা এলভসের সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনীতে কাজ করে।

[Stalgrad76]

মোটা নষ্ট!!

[নাইহাস]

থেকে উদ্ধৃতি: mig31

তারা আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র থেকে আড়াল হবে না ...

আমাদের জাহাজ বিধ্বংসী ক্ষেপণাস্ত্র শুধুমাত্র রাডার অনুসন্ধানকারীদের দ্বারা সজ্জিত, তাই এটি তাদের জন্য একটি সমস্যা হবে।

[প্রকৌশলী74]

এখানে প্রশ্নটি আকর্ষণীয়, বিন্দুটি GOS এর নীতিতেও নয়, তবে লক্ষ্য স্বীকৃতি অ্যালগরিদমগুলিতে। আমি স্বীকার করতে পারি যে রাডার-শোষণকারী পর্দার বিপরীত প্রভাব থাকতে পারে, অন্তত কিছু কোণ থেকে। IMHO

[নাইহাস]

উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী74

এখানে প্রশ্নটি আকর্ষণীয়, বিন্দুটি GOS এর নীতিতেও নয়, তবে লক্ষ্য স্বীকৃতি অ্যালগরিদমগুলিতে। আমি স্বীকার করতে পারি যে রাডার-শোষণকারী পর্দার বিপরীত প্রভাব থাকতে পারে, অন্তত কিছু কোণ থেকে। IMHO

এই পর্দার অর্থ হল এটি সম্পূর্ণভাবে জিওএস এন্টি-শিপ মিসাইল থেকে জাহাজটিকে ঢেকে রাখে। সেগুলো. জিওএস এন্টি-শিপ মিসাইলের রাডার রেডিয়েশন এর বাইরে তাকাতে পারে না এবং তাই জাহাজের নির্দেশিকা ব্যর্থ হয় এবং ক্ষেপণাস্ত্রটি অতীত হয়ে যায়।

[প্রকৌশলী74]

এমনকি যদি পর্দা সম্পূর্ণরূপে GOS এর বিকিরণ শোষণ করে, নিম্নলিখিত অ্যালগরিদম সম্ভব:
1. জল থেকে সংকেতের প্রতিফলন অদৃশ্য হয়ে গেছে।
2. তাই সেখানে কেউ আছে.
3. "হোয়াইট স্পট" বা "ব্ল্যাক হোল" এর কেন্দ্রে একশ কিলোটন দিয়ে হাইলাইট করা প্রয়োজন।
এখানে প্রোগ্রামারদের প্রশ্ন, আমি মনে করি টাস্ক সমাধান করা হয়. সক্রিয় হস্তক্ষেপ এবং মিথ্যা লক্ষ্যগুলির সংমিশ্রণে, কাজটি আরও জটিল হয়ে উঠবে, তবে এটি এখনও সমাধানযোগ্য থাকবে। IMHO

[নাইহাস]

উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী74

3. "হোয়াইট স্পট" বা "ব্ল্যাক হোল" এর কেন্দ্রে একশ কিলোটন দিয়ে হাইলাইট করা প্রয়োজন।

হ্যাঁ... বিশেষ ব্যবহার ছাড়াই। b/h করতে পারবেন না... শেষ যুক্তি?

উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী74

2. তাই সেখানে কেউ আছে.

মরিচ পরিষ্কার, কারণ জাহাজবিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র ইতিমধ্যেই সেখানে উড়ছে, একমাত্র প্রশ্ন এটি আঘাত করবে কি না। অন্বেষণকারীর নির্দেশনা ছাড়া, এটি হয় "মেঘে" আত্ম-ধ্বংস করবে বা কেবল কোথাও উড়ে যাবে ...

[প্রকৌশলী74]

নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি

হ্যাঁ... বিশেষ ব্যবহার ছাড়াই। b/h করতে পারবেন না... শেষ যুক্তি?

উম... আপনি কি বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধ প্রচলিত উপায়ে জেতা যায়?

[suomi76]

কম তীব্রতার দ্বন্দ্ব, যেমন ফকল্যান্ড। এবং কেন শুধু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, চীন, ফ্রান্স, গ্রেট ব্রিটেন।

[নাইহাস]

উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী74

উম... আপনি কি বিশ্বাস করেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে যুদ্ধ প্রচলিত উপায়ে জেতা যায়?

ঠিক আছে, যদি তাই হয়, তবে এটি নৌবহরের সাথে সংঘর্ষে আসবে না ... বেঁচে থাকা নাবিকদের যুদ্ধের সময় হবে না ...

[প্রকৌশলী74]

আমি মনে করি জেনারেল স্টাফ বা OKNSh কেউই জানে না কে কী পাবে, কিন্তু তারা প্রস্তুত হচ্ছে!
এটি একটি "অপ্রযুক্তিগতভাবে" উন্নত শত্রুর সাথে যুদ্ধের একটি উপায়। IMHO
PS একই চীনারা 2000 কিমি পর্যন্ত লঞ্চ রেঞ্জ সহ জাহাজ-বিরোধী ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করছে, যার অর্থ হল পুনরুদ্ধার এবং নির্দেশিকা রয়েছে।

[নাইহাস]

উদ্ধৃতি: প্রকৌশলী74

একই চীনারা 2000 কিমি পর্যন্ত উৎক্ষেপণ রেঞ্জ সহ একটি জাহাজ-বিরোধী ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র পরীক্ষা করছে, যার অর্থ হল পুনরুদ্ধার এবং নির্দেশিকা সরঞ্জাম রয়েছে

খেতাইরা মিথ্যুক বলে পরিচিত, তাদের কথায় কর্ণপাত করবেন না। বিশেষত জেনে যে তাদের কাছে গোয়েন্দা সরঞ্জাম সহ সম্পূর্ণ সিম রয়েছে ...

[টেকটর]

উদাহরণস্বরূপ, আমাদের একটি টেলিভিশন ইমেজ বিশ্লেষণ সহ একটি মাথা দরকার, যা একটি রাডার-শোষণকারী মেঘ সনাক্ত করে, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে উচ্চতা অর্জন করতে, একটি স্লাইড তৈরি করতে এবং অপসারণকারী তরঙ্গ বিশ্লেষণ করতে নির্দেশ দেয়। নাক থেকে গণনাকৃত বিন্দুতে পাথরের মতো পড়ে যাওয়া - তরঙ্গের উত্স।

[suomi76]

এই হুমকি দূর করার কারণে আমেরিকানরা টমক্যাটটিকে বাতিল করে দেয়, যা জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের বিরুদ্ধে লড়াই করার জন্য তৈরি করা হয়েছিল। প্রো এয়ারক্রাফ্ট ডেকে ফিরিয়ে দেওয়া হবে।
যাইহোক, পানির নিচের বাহকদের প্রতি তাদের মনোভাব নির্দেশক।ভাইকিংকেও সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল এবং একটি প্রতিস্থাপনও তৈরি করা হচ্ছে না।

[tlahuicol]

মিসাইলগুলিতে পুনরায় আক্রমণ মোড প্রয়োগ করুন বা স্ক্যান্ডিনেভিয়ানদের কাছ থেকে প্রযুক্তি কিনুন এবং আপনি খুশি হবেন

[আমি]

মেঘের উপরে থার্মোবারিক গোলাবারুদ - সমস্যার সমাধান। অন্তত, মেঘের নীচে কী ছিল তা সনাক্ত করার সমস্যা))))

[suomi76]

যদি বেশ কিছু সাদা দাগ থাকে?

[প্রকৌশলী74]

ক্ষেপণাস্ত্রের ব্যবহার বৃদ্ধি পাবে, যেমনটি সাধারণত ডেকোয়ের ক্ষেত্রে হয়।

[tlahuicol]

তারা মালাচাইট (আইআর বা আরএল জিওএস) এর সাথে টার্মিট সম্পর্কে ভুলে গেছে - তবে, ন্যাপথলিন এখনও রয়েছে ... তবে সুইডিশরা আরবিএস-এ উভয় জিওএস ফিট করতে পেরেছে - আপনি তাদের বোকা বানাতে পারেন এবং একটি ক্ষেত্রে পুনরায় আক্রমণের মোড রয়েছে হারানো

[vespe_rawr]

ভাল, নীচে যদি শুধুমাত্র)

[নাইহাস]

ধারণাটি অবশ্যই আকর্ষণীয়, তবে আবার এটি আবহাওয়ার অবস্থার উপর নির্ভর করে এবং উত্পাদনের সময়টি বেশ দীর্ঘ। তদতিরিক্ত, এই সিস্টেমটি সক্রিয় প্রতিরক্ষার সম্ভাবনা বাদ দিয়ে নিজস্ব রাডারের অপারেশনে হস্তক্ষেপ করে। নতুন প্রজন্মের অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলি আইআর/ইউভি রেঞ্জ এবং দৃশ্যমান আলোতে, অবশ্যই রাডার/জিপিএস উভয় ক্ষেত্রেই বহু-পরিসরের সন্ধানকারীর সাথে সজ্জিত হবে। এই সংযোগে, এই হস্তক্ষেপগুলি কেবল বাদ দেওয়া হবে ...

[76rtbr]

সাগ থেকে উদ্ধৃতি

কেন, Avax থেকে আদেশ

avks পানির নিচে উড়ে না এবং কোন ধোঁয়া নেই!!!প্রশ্ন হল, আপনি কিভাবে একটি নৌকা ডুবাতে পারেন?!! বাচ্চাদের কি হবে!!

[আমি]

টর্পেডো বা মিসাইল ফ্লারি। এবং এছাড়াও, আমার, বা সাঁতার কাটুন এবং জাহাজের কিলের সাথে ডিনামাইটের একটি ব্যারেল বেঁধে দিন, কৌতুক।

[প্রো100ইগর]

যাইহোক, এই ধোঁয়াগুলি পরীক্ষা করার জন্য উড়ার অভিজ্ঞতা থেকে, রাডারে লক্ষ্যটি আরও ভালভাবে দেখা যায়, তাই প্রিয় বন্ধুরা, আপনার স্বাস্থ্যের জন্য এটি পরীক্ষা করুন, এটি আপনাকে সাহায্য করবে না।

[অধ্যাপক]

উদ্ধৃতি: Pro100Igor

যাইহোক, এই ধোঁয়াগুলি পরীক্ষা করার জন্য উড়ার অভিজ্ঞতা থেকে, রাডারে লক্ষ্যটি আরও ভালভাবে দেখা যায়, তাই প্রিয় বন্ধুরা, আপনার স্বাস্থ্যের জন্য এটি পরীক্ষা করুন, এটি আপনাকে সাহায্য করবে না।

ঠিক আছে, তারা টাইপি, পুরো সপ্তম নৌবহরকে প্রলুব্ধ করা হয়েছিল।

[বেরেজিন অ্যালেক্স]

X-22 মিসাইল সহ Tu-3m32, এই ফালতু কোনো বাধা নয়। 350 কেটি-এর একটি বিস্ফোরণ জাহাজ এবং শত্রুর নৌ গ্রুপিং গাধা থেকে কয়েক কিলোমিটার দূরে যথেষ্ট। এই ধরনের সুরক্ষা শুধুমাত্র প্রচলিত এন্টি-শিপ মিসাইল থেকে সুরক্ষার জন্য উপযুক্ত। গ্রানাইট, মশা, আগ্নেয়গিরি থেকে এটি সাহায্য করবে না

[বেরেজিন অ্যালেক্স]

দেশীয় জাহাজেরও প্রতিরক্ষার অনুরূপ উপায় রয়েছে। আমেরিকান ডিজাইনের সুবিধা কি? অ্যালুমিনিয়াম ফয়েল কার্বন দিয়ে প্রতিস্থাপিত?

[ব্রেনকিলার]

ঠিক আছে, জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে আঘাত করা সমস্যাযুক্ত হবে, তবে এটি একটি বিমান প্রতিরক্ষা ক্ষেপণাস্ত্রের সাথে একযোগে চালু করা যেতে পারে - এতে একটি আইআর হেড রয়েছে এবং শত্রুর রাডার এটি সনাক্ত করতে সক্ষম হবে না, তাই ধরা পড়ার সম্ভাবনা রয়েছে।

পাল্টা কোর্স হিসাবে, এটা সন্দেহজনক.

কিন্তু আমাদের নৌবহর কখনই সরাসরি মার্কিন নৌবহরের সাথে যুদ্ধ করবে না, তাই আপনাকে চিন্তা করতে হবে না।

[রুসলান]

আমি ভাবছি কিভাবে এটি তাদের নিজস্ব রাডারকে প্রভাবিত করে। আপনার বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কিভাবে ব্যবহার করবেন, ফ্যালানক্স কি একই?
এবং রাডার হেড কিভাবে লক্ষ্যবস্তু দেখে? জাহাজ সব এটার মধ্যে আবৃত হয় না. অথবা শুধুমাত্র একটি হুমকি দিক থেকে ধোঁয়া?

[নাইহাস]

উদ্ধৃতি: রুসলান

আমি ভাবছি কিভাবে এটি তাদের নিজস্ব রাডারকে প্রভাবিত করে। আপনার বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা কিভাবে ব্যবহার করবেন, ফ্যালানক্স কি একই?

সুতরাং এর অর্থ রাডার স্টেশনের সমস্ত ব্যবহারকারীদের সমানভাবে প্রভাবিত করে। সেগুলো. নিজেকে এই জাতীয় মেঘ দিয়ে ঘিরে রেখে, ট্যাঙ্কে জড়ো হওয়া এবং উদ্ধার সরঞ্জাম প্রস্তুত রেখে স্বর্গে প্রার্থনা করা বাকি রয়েছে।

এবং রাডার হেড কিভাবে লক্ষ্যবস্তু দেখে?

সুতরাং, যে কোনও রাডারের মতো, এটি ইএম তরঙ্গের সাথে বিকিরণ করে এবং প্রতিফলিত সংকেতটি ধরে

জাহাজ সব এটার মধ্যে আবৃত হয় না. অথবা শুধুমাত্র একটি হুমকি দিক থেকে ধোঁয়া?

হুমকি দেওয়া একজনের কাছ থেকে, যদিও আপনি সম্পূর্ণরূপে ধোঁয়ায় যেতে পারেন ... এবং কখনও কখনও তারা হাইড্রেন্টস থেকে জল ঢেলে জলের পর্দা লাগায় ....

[রুসলান]

সুতরাং, যে কোনও রাডারের মতো, এটি ইএম তরঙ্গের সাথে বিকিরণ করে এবং প্রতিফলিত সংকেতটি ধরে

আমি এটা বুঝাতে চাইনি. এখানে রাডার থেকে একটি ছবি আছে. এর উপর একটি জাহাজ কল্পনা করুন। আমি ভাবছি যে মেঘটি এটিকে এত ভালভাবে মুখোশ দেবে যে রকেট এটিকে আলাদা করতে পারবে না। বিশেষ করে যদি আপনি এটি পুনরায় প্রোগ্রাম করেন। আগে, তাপ ফাঁদগুলি সাহায্য করেছিল, এখন আইআর ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তাদের উপেক্ষা করতে শিখিয়েছে (ফাঁদের তাপমাত্রা 2-3 হাজার ডিগ্রির নিচে এবং বিমানের নিষ্কাশন 800-900 ডিগ্রি)। আমি ভাবছি এটা কাজ করবে না? আমি আশা করি আমি আরও স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছি।

[নাইহাস]

উদ্ধৃতি: রুসলান

আমি আশা করি আমি আরও স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছি।

আমি এটা সব আবহাওয়া পরিস্থিতির উপর নির্ভর করে অনুমান. একটি শক্তিশালী বাতাসে, যেমন আপনি বোঝেন, এই মেঘগুলি নরকে ছড়িয়ে পড়বে, এবং এই হস্তক্ষেপের অর্থ কেবল ঘনত্বের মধ্যে ... সত্য হল যে হস্তক্ষেপ যদি আপনাকে নিজের বাইরে দেখতে না দেয়, তবে কিছুই করা যাবে না . TGSN এর সাথে সাদৃশ্য এখানে উপযুক্ত নয়। আপনি কিভাবে বাস্তবায়িত লিখছেন তা নেই। একটি চলমান ইঞ্জিনের তাপ স্বাক্ষর অনুকরণ করে তাপ ফাঁদ তৈরি করা কঠিন বলে মনে করেন? একেবারে না! ফাঁদের উচ্চ তাপমাত্রা চলমান ইঞ্জিনের জন্য এক ধরনের ঢাল হিসেবে কাজ করে, TGSN ম্যাট্রিক্সকে আলোকিত করে। এটি প্রথম আইআর ডিভাইসের মতো, সেগুলি একটি সাধারণ আগুন দিয়ে আলোকিত হতে পারে। তারপরে টিজিএসএন ম্যাট্রিক্সটি একটি লেজার রশ্মি দিয়ে আলোকিত হতে শুরু করে, কিন্তু এই সময়ের মধ্যে ইতিমধ্যে একটি স্টিংগার ছিল যেখানে টিজিএসএন, যেমনটি ছিল, ইউভি "কনট্যুর" বরাবর লক্ষ্যটি সনাক্ত করেছিল। UV বিকিরণের প্রাকৃতিক উৎস হল সূর্য, একটি বিমান যা আকাশের বিরুদ্ধে উড়ে যায়, যেমনটি ছিল, UV বিকিরণের প্রবাহকে বাধা দেয় এবং এটি প্রতিফলিত করে, UV রেঞ্জে একটি নির্দিষ্ট চিত্র তৈরি করে (সেখানে এটি আরও বেশি কঠিন। এটিকে বৈজ্ঞানিকভাবে বর্ণনা করার জন্য, আমি প্রক্রিয়াটি বুঝতে পেরে লিখি), এটি নির্গত আইআর রেডিয়েশনের সাথে মিলিত TGSN-এ নির্দেশিত হয়। তদনুসারে, তাপ ফাঁদগুলি যা বিমানের UV কনট্যুরের সাথে মিলে না সেগুলিকে উপেক্ষা করা হয়। কিন্তু তারা ইউভি হস্তক্ষেপ ব্যবহার করতে শুরু করে, ফ্ল্যাশিং ইউভি ল্যাম্প ঝুলিয়ে দেয় যা ইউভি রেঞ্জে হস্তক্ষেপ করে, যেমন "সদস্যতা", অ্যাম্বুলেন্স এবং অন্যান্য বিশেষ যানবাহনে সাধারণ ফ্ল্যাশিং লাইট। অন্তত আমার মনে আছে যে আমাদের দীর্ঘ সময়ের জন্য তাদের সম্পর্কে বড়াই করেছিল। কিন্তু প্রতিক্রিয়া হিসাবে, TGSN-এ দৃশ্যমান আলোর পরিসর যোগ করা হয়েছিল, এখন রকেটটি বিমানের চিত্রের দিকে লক্ষ্য করে, এটিকে ছদ্মবেশ দেওয়ার কোনও উপায় নেই, আপনি একই সময়ে তিনটি চ্যানেলে হস্তক্ষেপ করতে পারবেন না। কারণ অপটিক্যাল সিকার সহ মিসাইল হল সবচেয়ে কার্যকরী উপায়... আপাতত...

[ব্রেনকিলার]

ঠিক আছে, আমি এটাই বলছি যে তাদের নিজস্ব রাডার পর্দার মধ্য দিয়ে দেখতে পাবে না, এবং অবশ্যই সামনে যদি জাহাজটি চলমান থাকে তবে কোনও পর্দা থাকতে পারে না

[lexx2038]

সুন্দর, আমি নিজের জন্যও এই ধরনের আতশবাজি চাই, বিশেষ করে জাপানিদের মতো।

[bmv04636]

70 কিলোমিটার দূরত্বে অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের উপর একটি অতিরিক্ত ফ্লারি টর্পেডো ইনস্টল করার একটি ধারণা রয়েছে, ক্ষেপণাস্ত্র টর্পেডো এবং কির্ডিক বিমানবাহী রণতরীকে নির্দেশ করে এবং ছুঁড়ে ফেলে দেয়।

[suomi76]

ফ্লারিতে AGSN নেই। এটি সোভিয়েত সাবমেরিনারের জন্য শেষ সুযোগের অস্ত্র। টর্পেডো অস্ত্র ব্যবহারের ফলে শত্রুরা নিজেকে খুঁজে বের করার পর।

[অধ্যাপক]

bmv04636 থেকে উদ্ধৃতি

70 কিলোমিটার দূরত্বে অ্যান্টি-শিপ মিসাইলের উপর একটি অতিরিক্ত ফ্লারি টর্পেডো ইনস্টল করার একটি ধারণা রয়েছে, ক্ষেপণাস্ত্র টর্পেডো এবং কির্ডিক বিমানবাহী রণতরীকে নির্দেশ করে এবং ছুঁড়ে ফেলে দেয়।

পাগল ধারণা আলোচনার যোগ্য নয়।

[bmv04636]

কেন বিভ্রান্তিকর প্রফেসর ফ্লারি একটি ক্রুজ মিসাইল দ্বারা পরিচালিত হয়

[অধ্যাপক]

bmv04636 থেকে উদ্ধৃতি

কেন বিভ্রান্তিকর প্রফেসর ফ্লারি একটি ক্রুজ মিসাইল দ্বারা পরিচালিত হয়

আপনি ইতিমধ্যে উপরে ইঙ্গিত করেছেন যে লক্ষ্য উপাধিটি বহন করার জন্য কেউ নেই আপনি কীভাবে খাদটি লক্ষ্য খুঁজে পাবেন
tgsnonsleep

[bmv04636]

লক্ষ্য উপাধির অধ্যাপক সরাসরি ফায়ার ক্রুজ মিসাইল লঞ্চার নির্দেশ করবেন। প্রশ্ন হল একজন অধ্যাপক যিনি টর্পেডো বা PRK-এর জন্য একই ওয়ারহেড দিয়ে বেশি ক্ষতি করেছেন। অধিকন্তু, PRK একটি বিমানের তুলনায় কম লক্ষণীয়

[অধ্যাপক]

বানান এবং বিরাম চিহ্ন ভাল, কিন্তু এখনও খারাপ।

[bmv04636]

বোধগম্য অধ্যাপক সম্ভবত এই কার্বন ক্লাউড ইস্রায়েলের গৌরবময় বিজ্ঞানীদের বিকাশ যদি আপনার হয় তবে আমি আনন্দিত পরীকে কাশি দিতে পেরে আনন্দিত।
যাইহোক, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, জার্মান সাবমেরিনগুলি লাইভ টোপ (একটি ছদ্মবেশী যুদ্ধজাহাজ) এ ধরা পড়েছিল, তাই তারা ক্ষেপণাস্ত্র ডুবাতে খুব অলস ছিল এবং নীচে ভেসে গিয়েছিল এবং বন্দুক দিয়ে গুলি ছুড়েছিল এবং তাদের জবাবে লাইভ টোপ ছিল।
আমি কন্টেইনার এবং রকেট ক্লাবের কথা বলছি

[অধ্যাপক]

বড় অক্ষর এবং কমা। তাদের সম্পর্কে ভুলবেন না.

[bmv04636]

প্রফেসর উত্তর দিলেন না।আপনার মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্সে হাল্কা এলভস ডিভোর্স হয়েছে নাকি

[অধ্যাপক]

bmv04636 থেকে উদ্ধৃতি

প্রফেসর উত্তর দিলেন না।আপনার মিলিটারি-ইন্ডাস্ট্রিয়াল কমপ্লেক্সে হাল্কা এলভস ডিভোর্স হয়েছে নাকি

রাশিয়ান ভাষাকে সম্মান করতে শিখুন, আমি উত্তর দেব। আপাতত, আমি আপনাকে উপেক্ষার তালিকায় পাঠাচ্ছি।

[bmv04636]

অধ্যাপক হাল ছেড়ে দিয়েছিলেন, কারণ তারা সাবমেরিন ধ্বংস করার জন্য টর্পেডো ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত, একটি বরং কার্যকর হাতিয়ার। এবং একটি টর্পেডো একটি জাহাজ ডুবাতে যে কোনও ক্ষেপণাস্ত্রের চেয়ে বহুগুণ বেশি কার্যকর। তাই যে সম্পর্কে চিন্তা কিছু.

[bmv04636]

টর্পেডো বা রকেটের চেয়ে কোনটি বেশি কার্যকর তা প্রফেসর কখনই উত্তর দেননি। আমি এটি বুঝতে পেরেছি, কেউ তর্ক করবে না যে একটি টর্পেডো আরও কার্যকর হবে (কেউ পদার্থবিজ্ঞানের সাথে হাইড্রো স্ট্রাইক বাতিল করেনি, আপনি তর্ক করতে পারবেন না)। টর্পেডো সংক্ষিপ্ত পরিসর সম্পর্কে প্রশ্ন এবং কীভাবে এটি লক্ষ্যে পৌঁছে দেওয়া যায়। সেজন্য আপনার সংশয় আমার কাছে আগে পরিষ্কার নয়, মানুষ মহাকাশে উড়ে যাবে এটা কেউ বিশ্বাস করেনি।

[tlahuicol]

প্রফেসর আপনাকে জিজ্ঞাসা করেন: "কি হল ফ্লারি যদি বুস্টারটি ধোঁয়ায় আচ্ছাদিত লক্ষ্যটিকে লক না করে?"

[bmv04636]

এখানে একই প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল যদি ধোঁয়া রেডিও সিগন্যাল জ্যাম করে তবে জাহাজগুলি অন্ধ। GOS শুধুমাত্র রাডার রেঞ্জেই নয়, চৌম্বকীয় কলোসাসেও কাজ করতে পারে, একটি সুস্থ চৌম্বক ক্ষেত্র বড় এবং এটি নরকের মতো শব্দও করে।

[অধ্যাপক]

bmv04636 থেকে উদ্ধৃতি

GOS শুধুমাত্র রাডার রেঞ্জেই নয় চৌম্বকীয় ক্ষেত্রেও কাজ করতে পারে

আমি কাঁদতে শুরু করি।

PS
আপনি কি স্কুলে পড়াশোনা করেছেন? আপনি কি বিরাম চিহ্ন এবং বড় অক্ষর ব্যবহার করতে জানেন?

[suomi76]

প্রফেসর, বানানে জড়াবেন না।আমি অ্যান্ড্রু থেকে লিখি, যে কোনো কিছু হতে পারে।

[অধ্যাপক]

থেকে উদ্ধৃতি: suomi76

প্রফেসর, বানানে জড়াবেন না।আমি অ্যান্ড্রু থেকে লিখি, যে কোনো কিছু হতে পারে।

এটি একবার বা দুবার ঘটে, তবে আমি রাশিয়ান ভাষার প্রতি অবিরাম অবহেলা সহ্য করব না। আমি একজন সুপরিচিত "Russophobe"।

[suomi76]

আমি, সুওমিতে দুই বছর এবং মিউনিখে ছয় বছর পরে, ত্রিশ বছর বয়সে রাশিয়ান ক্রিয়াগুলিকে কীভাবে সংযুক্ত করতে হয় তা পুরোপুরি ভুলে গিয়েছিলাম। সমস্যা ছিল, কখনও কখনও এটি বেরিয়ে যায়।
রাশিয়ান ইইউতে সবচেয়ে কঠিন ভাষা।
হাঙ্গেরির পর পিএস।

[suomi76]

এখন তারা চুম্বকীয়করণ করছে।

[suomi76]

এখানে প্রধান শর্ত। মিডিয়া সনাক্তকরণ সরঞ্জাম।

[bmv04636]

হালকা এলভরা ভুল হুমকির বিরুদ্ধে লড়াই করছে চীন বিমান বাহক গোষ্ঠীকে ধ্বংস করার জন্য ব্যালিস্টিক পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র তৈরি করছে এবং এই স্মোক স্ক্রিনটি তাদের জন্য হাস্যকর

[suomi76]

রিয়েল-টাইম লক্ষ্য উপাধি, pliz, ঘোষণা?

[bmv04636]

চীনারাও আনন্দের সাথে জানিয়েছে যে তারা একটি ICBM এর পৃষ্ঠের লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করেছে এবং একটি পারমাণবিক ওয়ারহেডকে বিমানবাহী রণতরীকে ঠিকভাবে আঘাত করার দরকার নেই এবং অর্ডারের কেন্দ্রে শক ওয়েভ এবং হাইড্রোডাইনামিক স্ট্রাইক বাকি কাজ করবে।

[suomi76]

চাইনিজরা যেকোন কিছু রিপোর্ট করতে পারে, কিন্তু তাদের কাছে রিয়েল-টাইম নির্দেশিকা এবং লক্ষ্য উপাধি নেই। চীন থেকে হনলুলু পর্যন্ত, একটি ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র এই সময়ে আধা ঘন্টা উড়ে যাবে, এবং এটি 20 কিলোমিটার যাবে। এমনকি একটিও নেই ওয়ারেন্টের কেন্দ্র সম্পর্কে কথা বলুন।

[bmv04636]

চীনা মৃত্যুদণ্ড। Dongfeng-21D অ্যান্টি-শিপ ব্যালিস্টিক মিসাইল আপনার প্রশ্নের কিছু উত্তর আছে। তারা বলত যে আপনি মহাকাশে উড়তে পারবেন না, তবে তারা উড়ে যায় এবং কেবল নয়

[suomi76]

পড়ুন। মুগ্ধ না।

[বাদামী]

কিন্তু সর্বোপরি, এই মেঘটি জাহাজের নিজস্ব রাডার স্টেশন, সেইসাথে নিয়ন্ত্রণ এবং লক্ষ্য করার অপটিক্যাল উপায়গুলিকেও আচ্ছাদিত করবে। এই মুহূর্তে অন্য উপায়ে এই জাহাজ আক্রমণ করা সম্ভব।

[bmv04636]

একটি পারমাণবিক ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র ভলিউম্যাট্রিক বিস্ফোরণের সাথে পারমাণবিক নাও হতে পারে

[el.crocodile]

কিন্তু তারা কি টর্পেডোর ধোঁয়ায় লুকিয়ে থাকবে? .. বিশেষ করে যদি এটি পারমাণবিক ওয়ারহেড থেকে হয়?

[tlahuicol]

জাহাজে নিষিদ্ধ: পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র, টর্পেডো, গভীরতা চার্জ, শেল, মাইন - "একটি ক্ষেপণাস্ত্র এবং বিশ্বের সমস্ত প্রান্ত" এর জন্য সমস্ত ক্ষমাবিদদের কাছে এটি ব্যাখ্যা করুন।
পুনশ্চ. এবং সেভাস্তোপল এবং কৃষ্ণ সাগর সাধারণত একটি পারমাণবিক মুক্ত অঞ্চল, শুধুমাত্র অস্ত্রই নয়, এমনকি পারমাণবিক চালিত জাহাজও সেখানে ব্যবহার করা যাবে না - "ক্রুজার-মস্কো-স্কোয়াড-রকেটের জন্য সমস্ত ক্ষমাপ্রার্থীদের কাছে এটি ব্যাখ্যা করুন।
ভিজে যায়।"
শুকনো অবশিষ্টাংশে: আমরা কী গরম করব?

[মুক্ত বাতাস]

আমরা প্রতিদিন কার্বন নিয়ে কাজ করি। শৈশব থেকে. সমস্ত পেন্সিল গ্রাফাইট, এবং এটি তার বিশুদ্ধতম আকারে কার্বন। অবশ্যই, অনেকের দাঁত কালো হয়ে যায়, তবে এর মানে এই নয় যে কার্বন আপনার শরীরের হাড়ে ক্যালসিয়াম প্রতিস্থাপন করেছে। আপনাকে শুধু দাঁত ব্রাশ করতে হবে এবং ডেন্টিস্টের কাছে যেতে হবে। কিন্তু হাড়ের ক্যালসিয়াম ইউরেনিয়ামের রেডিওআইসোটোপকে প্রতিস্থাপন করে। এবং অনুরূপ সিস্টেমগুলি আমাদের দেশে পরীক্ষা এবং ইনস্টল করা হয়েছে, তারা শুধুমাত্র অ্যালুমিনিয়াম ফয়েল বা পাউডার ব্যবহার করে। অনুরূপ সিস্টেমগুলি বিমানে পরীক্ষা করা হয়েছিল। কেন আমেরিকানরা কার্বন ব্যবহার করতে শুরু করে, তবে সম্ভবত এটি হালকা কারণের জন্য। এবং স্বাভাবিকভাবেই ঘোমটা অনেক বেশি সময় স্থায়ী হবে। ঠিক আছে, নিশ্চিতভাবে, কার্বন ধুলো সস্তা।

[গ্রেগর6549]

জাহাজের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বাড়ায় এমন "কিছু" খুঁজে বের করার প্রচেষ্টা কেবল তখনই স্বাগত জানানো যেতে পারে যদি এই "কিছু" আসলে এই ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার কার্যকারিতা বাড়াতে পারে।
কিন্তু এখানে অদ্ভুত জিনিস. এই জাতীয় "স্মোক স্ক্রিন" (যদি এটি এখনও করতে পারে) কেবল জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্রের সন্ধানকারীকেই অন্ধ করতে পারে না, তবে অন্ধ বিড়ালছানাকে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি সনাক্ত করার উপায়ও তৈরি করে, যা জাহাজের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অংশ। এবং কে আরও অন্ধ হবে তা এখনও একটি বড় প্রশ্ন। কিন্তু যেমন একটি "প্যান্ট মধ্যে মেঘ" প্রশ্ন ছাড়াই একটি ভাল unmasking ফ্যাক্টর হয়ে যাবে।
এবং কীভাবে তারা এই মেঘের মধ্যে ঝুলছে তা শেষ করবে, কেউ কেবল অনুমান করতে পারে। তবে তারা যে শেষ করবে তাতে কোনো সন্দেহ নেই

[sufix]

বিশেষ করে ছোট আকারের কার্বন ফাইবার ফুসফুসে প্রবেশ করলে মানুষের ক্যান্সার সৃষ্টি করে। আমি জানি না তারা তাদের বোরখায় কী ব্যবহার করে, পরিবেশবান্ধব এই কথাটি সন্দেহজনক।

[গ্রেগর6549]

আসলে, যখন একটি রকেট আপনার দিকে ছুটে আসে, তখন গ্রাফাইটের মতো নোংরা পদার্থ ব্যবহারের ফলে ক্যান্সারে মারা যাওয়ার সম্ভাবনা আর উদ্বেগের বিষয় নয়। এবং তারপরে সমস্ত উত্তেজনা একেবারে উধাও হয়ে যায়..... শরীরের সাথে সাথে। যেখানে ক্যান্সার তৈরি হতে পারে। তাই তারা আসার সাথে সাথে সমস্যার সমাধান করুন

[মুক্ত বাতাস]

কার্বন তার বিশুদ্ধতম আকারে... গ্রাফাইট, কোক... হীরা!!!!!! মহিলাদের বলুন। যে হীরা পরা ক্ষতিকর।

[bmv04636]

হীরার ধুলোয় নিঃশ্বাস নাও হয়তো তুমি কিছু বলবে হয়তো বলবে না
যাইহোক, সোভিয়েত সময়ে ঢালাই লোহা প্রক্রিয়াকরণের সময়, সমস্ত মেশিন অপারেটর দুই বা তিন বছর ধরে দাঁত ভেঙে যেতে শুরু করেছিল

[আইএলেক্স]

একটি দুর্দান্ত জিনিস, বিশেষত যদি আক্রমণের সময় মোটর চালিত রাইফেলম্যান এবং অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্ট দ্বারা ব্যবহৃত হয়, যখন যুদ্ধ পরিচালনা পরিচালনার জন্য একক তথ্য ব্যবস্থা ব্যবহার করে। আমেরিকানরা দ্রুত অগ্রসর হচ্ছে, দৃশ্যত দখলের নতুন রাউন্ডের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে। আমার কাছে মনে হচ্ছে আপনি যদি আইআর রেঞ্জে একটি স্যাটেলাইট রিকনেসান্স নক্ষত্রমণ্ডল স্থাপন করেন এবং যুদ্ধ ইউনিটের হেলমেটগুলির স্ক্রিনে লক্ষ্য সম্পর্কে তথ্য প্রেরণ করেন, আমাদের সেনাবাহিনী বা চীনের মতো শত্রুদের স্পষ্ট সমস্যা হবে, কারণ ইউএসএসআর খুঁজে পেতে পারে। এক বছরের মধ্যে এই সমস্যার সমাধান, যেহেতু উইলো ইতিমধ্যেই সমস্ত ধরণের বিপথগামী একগুচ্ছ চালু করেছে।

[রচনা]

কার্বন ক্লাউড অ্যান্টি-শিপ মিসাইল থেকে ডেস্ট্রয়ারকে লুকিয়ে রাখে
বিদায় বাস্তুশাস্ত্র, সমুদ্রকে ক্ষমা করুন, প্লাস্টিকের পাশাপাশি তারা কার্বন উপাদান দিয়েও দূষিত করবে ..

[tlahuicol]

জাহাজ তলদেশে গেলে বাস্তুশাস্ত্র কি?

[maratkamgu]

একটি গুরুতর সংঘর্ষে + -5-10 কিমি রকেট একটি বিশেষ চার্জ সঙ্গে?

[সের্গেই75]

মজার ব্যাপার হলো, জাহাজ নিজেই কি কিছু দেখতে পাবে?

[ভয়াকা উহ]

ফকল্যান্ডস যুদ্ধে ক্রুজ মিসাইলের বিরুদ্ধে এই জাতীয় সুরক্ষার একটি ব্যবহারিক পরীক্ষা ছিল -
মেঘ কাজ করে। ব্রিটিশরা অ্যালুমিনিয়াম ফয়েল ব্যবহার করত। কুখ্যাত মামলা
একটি ডেস্ট্রয়ার দিয়ে যা একটি ফরাসি ক্ষেপণাস্ত্র ধরেছিল - তারপরে তারা নিজেদেরকে ফয়েল দিয়ে ঢেকে দেয়নি।
তবে কমপক্ষে তিনটি অনুষ্ঠানে, যুদ্ধজাহাজগুলিকে রক্ষা করা হয়েছিল: রকেটটি ফয়েলে গিয়েছিল।
(একটি ক্ষেত্রে, মেঘ অতিক্রম করার পরে, রকেটটি পরবর্তী লক্ষ্যটি ধরেছিল - সামরিক পরিবহন - এবং
তাকে ডুবিয়ে দিল)

[পর্বত শ্যুটার]

কোন ধোঁয়া পর্দা শেষ খড় হয়. রেডিও তরঙ্গ শোষণ সহ একটি ধোঁয়া পর্দা হল সমস্ত ধরণের "স্টিলথ" এর শোষণকারী আবরণের একটি অ্যানালগ।
এটি একটি পরম অস্ত্র নয়, তবে জাহাজ-বিরোধী মিসাইল রেসকিউ কমপ্লেক্সের একটি সংযোজন, তুলনামূলকভাবে সস্তা এবং জাহাজে বিদ্যমান স্মোক স্ক্রিন ইনস্টলেশন সিস্টেমে লোড করা হয়। যেহেতু একটি একক জাহাজ এই ধরনের মেঘে "অন্ধ হয়ে যায়", তাই এই ধরনের অস্ত্র ব্যবহার করার কৌশল সম্ভবত যৌথ। কিছু জাহাজ একটি পর্দা লাগায়, এটির বাইরে থাকে। সুরক্ষার সক্রিয় উপায়ে জাহাজ-বিরোধী ক্ষেপণাস্ত্র দেখতে এবং লড়াই করা। ফাঁদ, থার্মাল এবং রেডিও রয়েছে।
যখন কোন রাডার ছিল না, তখন শত্রু রেঞ্জফাইন্ডার থেকে ধোঁয়া লুকিয়ে রাখা জাহাজ ছিল। রাডার থেকে "রেডিও স্মোক" নিয়ে এসেছিল।
ফয়েল, গুঁড়া, ইত্যাদি থেকে ভিন্ন। এটি রাডার বিকিরণকে ছড়িয়ে দেয় না এবং প্রতিফলিত করে না, তবে এটি শোষণ করে।

[ব্রেনকিলার]

কার্বন এবং কার্বন ফাইবারকে বিভ্রান্ত করবেন না, আপনি যদি প্রথমটি স্প্রে করেন তবে আপনি ভাল বৈদ্যুতিক পরিবাহিতা সহ একটি মাধ্যম পাবেন, একটি গ্রাফাইট বোমার প্রভাব।

[condrat13]

এটি জাদুকরী ন্যানোডাস্ট :-0
আর এভাবেই আপনি ভাষা শিখবেন। কার্বন হল কয়লা। "ধোঁয়ার মেঘে পরমাণুযুক্ত কার্বন ফাইবারের কণা" হল কাঁচ। অথবা, দৃশ্যত, এই ইউনিট ন্যানো পার্টিকেল এবং স্প্রে মধ্যে "কার্বন ফাইবার" কাটা? ফাইবারের বিন্দু কি? কর্মকর্তারা যে সত্যটি রিপোর্ট করেন - সেখানে তারা বোয়িং সম্পর্কে কতটা রিপোর্ট করে ... ড্রপআউটদের জন্য কিছু ধরণের বাজে কথা

[মিখাইল_59]

উদ্ধৃতি: অধ্যাপক

হুররে কমরেডস!!!

দ্রুত ভিত্তিক, আমি খুঁজে বের করি ...

[চিকুয়া]

এবং যদি এই অলৌকিক ঘটনাটি প্লেনে রাখা হয়?

[MaximvsDV]

যদি মেঘগুলি "রেডিও-শোষণকারী কার্বন ফাইবার" নিয়ে গঠিত, তবে RLGSN অ্যান্টি-শিপ মিসাইলগুলিও তাদের লক্ষ্য করবে না। অনুবাদ অসুবিধা?

[MaximvsDV]

উদ্ধৃতি: রুসলান

সুতরাং, যে কোনও রাডারের মতো, এটি ইএম তরঙ্গের সাথে বিকিরণ করে এবং প্রতিফলিত সংকেতটি ধরে

আমি এটা বুঝাতে চাইনি. এখানে রাডার থেকে একটি ছবি আছে. এর উপর একটি জাহাজ কল্পনা করুন। আমি ভাবছি যে মেঘটি এটিকে এত ভালভাবে মুখোশ দেবে যে রকেট এটিকে আলাদা করতে পারবে না। বিশেষ করে যদি আপনি এটি পুনরায় প্রোগ্রাম করেন। আগে, তাপ ফাঁদগুলি সাহায্য করেছিল, এখন আইআর ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তাদের উপেক্ষা করতে শিখিয়েছে (ফাঁদের তাপমাত্রা 2-3 হাজার ডিগ্রির নিচে এবং বিমানের নিষ্কাশন 800-900 ডিগ্রি)। আমি ভাবছি এটা কাজ করবে না? আমি আশা করি আমি আরও স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করেছি।

এটি একটি রাডার রাডার বিও, মিসাইলগুলিতে এমন কোনও ক্ষেপণাস্ত্র নেই ...

[জগদপাঞ্জার]

নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি

জল এটি শোষণ করতে পরিচিত

এবং আংশিকভাবে প্রতিফলিত যদি যে