সামরিক পর্যালোচনা

চিতাবাঘ 2 চিরকাল

79

জার্মানি, কানাডা এবং ডেনমার্ক তাদের একশর বেশি আপগ্রেড করছে ট্যাঙ্ক নতুন ATTICA থার্মাল ইমেজিং সিস্টেম সহ Leopard 2A6। ATTICA দৃষ্টিশক্তি কমান্ডারের এবং/অথবা বন্দুকধারীর দৃষ্টিশক্তি হিসেবে কাজ করবে। বেশিরভাগ আধুনিক ট্যাঙ্কে, কমান্ডার এবং বন্দুকধারী উভয়েরই উচ্চ প্রযুক্তির দর্শনীয় স্থান রয়েছে, সাধারণত তাপীয় চিত্রক সহ। ATTICA রাইফেলস্কোপ হল একটি 3য় প্রজন্মের রাইফেলস্কোপ যা তীক্ষ্ণ চিত্র প্রদান করে, অন্যান্য সিস্টেমের সাথে ইন্টারফেস করা সহজ, আরও নির্ভরযোগ্য এবং বজায় রাখা সহজ। তৃতীয় প্রজন্মের অর্থ হল প্রকৌশলীরা পূর্ববর্তী সুযোগগুলি ব্যবহার করার বছরগুলিতে প্রাপ্ত শুভেচ্ছাগুলির একটি দীর্ঘ তালিকাকে জীবন্ত করে তুলেছে। আপগ্রেডের জন্য প্রতি সুযোগে প্রায় $100000 খরচ হয়।

চিতাবাঘ 2 চিরকাল


1980 এর দশক পর্যন্ত, জার্মান লেপার্ড 1 ট্যাঙ্কটিকে বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি হিসাবে বিবেচনা করা হত। 1960-এর দশকের শেষের দিকে পরিষেবাতে প্রবর্তিত, এটি দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে তৈরি প্রথম জার্মান ট্যাঙ্ক। জার্মান ট্যাঙ্কটিকে তার সমসাময়িক, আমেরিকান M-60A3 ট্যাঙ্কের থেকেও উন্নত বলে মনে করা হত। এই কারণে, জার্মানি অনেক দেশে চিতাবাঘ রপ্তানি করতে সক্ষম হয়েছিল। উত্পাদিত 4744টি ট্যাঙ্কের বেশির ভাগ (পাশাপাশি 1741টি লেপার্ড চেসিস অন্যান্য কাজের জন্য অভিযোজিত, যেমন একটি পুনরুদ্ধার গাড়ি বা একটি SAM চ্যাসিস) তখন থেকে বাতিল করা হয়েছে (স্টোরেজ এ রাখা হয়েছে) বা নিষ্পত্তি করা হয়েছে। অনেক Leopard 1 ব্যবহারকারীদের সম্ভবত সেগুলিকে গলিয়ে ফেলতে হবে, কারণ এই 44-টন ট্যাঙ্কগুলির বাজার খুব ছোট, যদিও তারা আপগ্রেড সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত। Leopards 1 এর পূর্ববর্তী ব্যবহারকারীরা ইতিমধ্যে তাদের সাথে বাজারে প্লাবিত হয়েছে, কিন্তু এখন শুধুমাত্র Leopards 2 এর চাহিদা রয়েছে।



জার্মান লিওপার্ড 2 1979 সালে জন্মগ্রহণ করেছিল এবং অবিলম্বে ব্যাপক জনপ্রিয়তা অর্জন করেছিল, বিশেষ করে অপ্রচলিত আমেরিকান M-60 ট্যাঙ্কগুলির প্রতিস্থাপন হিসাবে (1960 এর দশকে ডিজাইন করা হয়েছিল)। যাইহোক, 1991 সালে স্নায়ুযুদ্ধের সমাপ্তির পর, অনেক Leopard 2 ব্যবহারকারী তাদের অনেক Leopard 2 বিক্রি করার চেষ্টা করেছিল। আসল 1500 Leopard 3500s-এর মধ্যে 2 টিরও বেশি ইতিমধ্যেই অস্ট্রিয়া, কানাডা, নরওয়ে, সুইডেন, সিঙ্গাপুর, ডেনমার্ক, ফিনল্যান্ডের কাছে বিক্রি হয়েছে। , পোল্যান্ড, পর্তুগাল, গ্রীস, চিলি, তুরস্ক এবং স্পেন। প্রাথমিকভাবে, পশ্চিম জার্মানি 2125টি নতুন লেপার্ড 2 ট্যাঙ্ক, নেদারল্যান্ডস 445, সুইজারল্যান্ড 370, সুইডেন 120, স্পেন 219 এবং গ্রিস 170টি ক্রয় করেছে। 2-টন লিওপার্ড 1, আমেরিকান এম-1 ট্যাঙ্কের সমসাময়িক, অনেকের মতে M-XNUMX Abrams-এর একটি উচ্চতর ট্যাঙ্ক, যদিও পরেরটির অনেক বেশি যুদ্ধের অভিজ্ঞতা রয়েছে এবং অর্জিত যুদ্ধের অভিজ্ঞতাকে বিবেচনায় নিয়ে আধুনিক করা হয়েছে।



2003 সালে, জার্মানি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বিশ্বাস করেছিল যে M-1 এবং Leopard 2-এর মতো ভারী ট্যাঙ্কগুলি তাদের উপযোগিতাকে ছাড়িয়ে গেছে। ইরাক এবং আফগানিস্তানের যুদ্ধ দেখায় যে এই ঐতিহ্যবাহী মডেলগুলির এখনও যথেষ্ট চাহিদা রয়েছে, বিশেষ করে সবচেয়ে আধুনিক জিনিসপত্র (যেমন থার্মাল ইমেজিং সাইট, 2-ডিগ্রি ভিডিও ক্যামেরা এবং আধুনিক এয়ার কন্ডিশনার সিস্টেম যা গ্রীষ্মমন্ডলীয় তাপ সহ্য করতে পারে)। তাই Leopard XNUMX আপগ্রেড করা ভাল ব্যবসা থেকে যায়।
মূল উৎস:
http://www.strategypage.com/htmw/htarm/articles/20140710.aspx
79 মন্তব্য
বিজ্ঞাপন

আমাদের টেলিগ্রাম চ্যানেলে সাবস্ক্রাইব করুন, ইউক্রেনের বিশেষ অপারেশন সম্পর্কে নিয়মিত অতিরিক্ত তথ্য, প্রচুর পরিমাণে তথ্য, ভিডিও, এমন কিছু যা সাইটে পড়ে না: https://t.me/topwar_official

তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. অভিজাত
    অভিজাত জুলাই 17, 2014 10:08
    +31
    IMHO নিবন্ধটি প্রায় কিছুই নয়।
    Leopard 2 গত কয়েক দশক এবং বর্তমানের সেরা ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি ছিল এবং রয়ে গেছে। এবং ট্যাঙ্ক বিল্ডিং প্রবণতা দেওয়া, এটি একটি দীর্ঘ সময়ের জন্য সেরা হতে হবে. একটি সাধারণ কারণে এটি সেরা বলা যাবে না। এই শিরোনামটি কেবলমাত্র ২য় বিশ্বযুদ্ধের স্তরে একটি বড় সংঘর্ষের ভিত্তিতে একটি ট্যাঙ্ক দ্বারা অর্জন করা যেতে পারে। যার ফলাফল অনুযায়ী সেরা হয়েছে টি-৩৪। বিভিন্ন দেশের অনেক সামরিক বিশেষজ্ঞের সিদ্ধান্তে ড.
    এছাড়াও, সেরা T-90 (মেরকাভা, আব্রামস, ইত্যাদি) ভিত্তিহীন এবং সত্যিকারের লড়াই ছাড়া এই দাবিগুলি কেবল অনুমান। এবং এর বেশি কিছু নয়।
    1. অধ্যাপক
      জুলাই 17, 2014 10:14
      -26
      উদ্ধৃতি: অভিজাত
      যার ফলাফল অনুযায়ী সেরা হয়েছে টি-৩৪। বিভিন্ন দেশের অনেক সামরিক বিশেষজ্ঞের সিদ্ধান্তে ড

      আপনি সমাধান লিঙ্ক করতে পারেন? সেট বিভিন্ন দেশের সামরিক বিশেষজ্ঞরা"? চক্ষুর পলক
      1. inkass_98
        inkass_98 জুলাই 17, 2014 11:09
        +7
        http://канал-дискавери.рф/810-desyat-luchshih-tankov.html
        ঠিক আছে, কাগ-বে একজন সম্মানিত অধ্যাপকের জন্য খুব বড় বিশেষজ্ঞ নয়, তবে তারা যত বেশি ধনী হবেন ততই স্বাগত জানাবেন।
        এবং "ল্যাপার্ড" ভাল, কোন শব্দ নেই।
        1. অধ্যাপক
          জুলাই 17, 2014 11:14
          +7
          থেকে উদ্ধৃতি: inkass_98
          ঠিক আছে, কাগ-বে একজন সম্মানিত অধ্যাপকের জন্য খুব বড় বিশেষজ্ঞ নয়, তবে তারা যত বেশি ধনী হবেন ততই স্বাগত জানাবেন।

          ডিসকভারি চ্যানেল? এরা কি তারাই বলেছিল যে আব্রামসই পৃথিবীর একমাত্র ট্যাঙ্ক যার টারবাইন আছে? wassat
          1. inkass_98
            inkass_98 জুলাই 17, 2014 12:20
            +12
            এটা স্পষ্ট যে কেউ কখনও মেরকাভার সাথে তুলনা করতে পারবে না। হ্যায় লাইভ এবং চর্বি চর্বি (কোশের, অবশ্যই)! হাস্যময়
            "ডিসকভারি" হিসাবে, আমি বলতে পারি যে চ্যানেলটি প্রতিকূল এবং বেশ অগোছালো, তবে তারা স্বীকার করে, ভিলেন, এ.কে. তাই shta, এখানে দিগন্তে যেমন একটি squiggle আঁকা. যেমন একটি বিখ্যাত চরিত্র বলেছেন: "প্রভু, কেন ইংল্যান্ড তাকে খুশি করেনি?" (সঙ্গে)হাস্যময়
            1. অধ্যাপক
              জুলাই 17, 2014 12:28
              -3
              থেকে উদ্ধৃতি: inkass_98
              এটা স্পষ্ট যে কেউ কখনও মেরকাভার সাথে তুলনা করতে পারবে না। হ্যায় লাইভ এবং চর্বি চর্বি (কোশের, অবশ্যই)!

              প্রবন্ধে Merkava সম্পর্কে একটি শব্দ নেই, কেন তাকে কান ধরে টান?
              1. inkass_98
                inkass_98 জুলাই 17, 2014 13:30
                +7
                উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
                কেন তার কান ধরে টান

                এগুলোর অভাবে কানের জন্য কাজ করে না। এটি নেতৃস্থানীয় রোলারদের জন্য হবে ...
                আপনি এত নার্ভাস কেন, জলবায়ু অনুকূল বলে মনে হচ্ছে, কিন্তু আপনি সবকিছুতে এত তীব্র প্রতিক্রিয়া দেখান। অ্যাডলফ অ্যালোইজোভিচ যেমন বলেছিলেন: "প্রধান জিনিসটি ঠান্ডা রাখা" (মানে মনের ঠান্ডা, এরকম কিছু ভাববেন না হাস্যময় ) অথবা মিখাল মিখালিচ ঝভানেতস্কি (ইহুদি স্টিমার সম্পর্কে): "আপনাকে শান্ত হতে হবে, আপনাকে খোলা মনে হতে হবে" হাস্যময়
          2. Eragon
            Eragon জুলাই 17, 2014 12:29
            +5
            প্রিয়, আপনি কি বিশেষজ্ঞদের নিবন্ধের লিঙ্কগুলি গুগল করতে চান?
            1. অধ্যাপক
              জুলাই 17, 2014 12:36
              -6
              ইরাগন থেকে উদ্ধৃতি
              প্রিয়, আপনি কি বিশেষজ্ঞদের নিবন্ধের লিঙ্কগুলি গুগল করতে চান?

              আমাকে পাঠাতে আপনার গুগল করার দরকার নেই। কমরেড অবশ্যই তার কথা নিশ্চিত করতে সক্ষম হবেন, অন্যথায় এটিকে বকবক বলা হয়।
              1. bmv04636
                bmv04636 জুলাই 17, 2014 12:56
                +6
                প্রশ্ন হল প্রফেসর এবং ইউরো সম্মিলিত কৃষকদের পরিষেবাতে সাধারণ ট্যাঙ্ক ইউরোপে প্রশ্নগুলির একটি প্রশ্ন দরকার। তারা আসলে কোথায় চালাতে পারে। ইসরায়েল বোধগম্য চিরন্তন যুদ্ধ, হালকা এলভসও ঔপনিবেশিক যুদ্ধের জন্য প্রয়োজন বলে মনে হয়।
              2. অভিজাত
                অভিজাত জুলাই 18, 2014 20:47
                +1
                এই তথ্য এমন এক সময়ে সূত্র থেকে পাওয়া যখন ইন্টারনেট চোখে পড়েনি। কেউ আপনাকে সামরিক পর্যালোচনা ম্যাগাজিন, যুব সরঞ্জাম, ইত্যাদি ফাইলিংয়ের লিঙ্ক দেবে না। আমি এই সত্য সম্পর্কে কথা বলছি না যে "ইন্টারনেটের লিঙ্ক" এর উপর নির্ভর করা অন্তত সতর্ক হওয়া উচিত। কারণ ইন্টারনেটে এবং বেড়াতে প্রচুর লোক রয়েছে যারা কী লিখে।
                আমি কারো কাছে কিছু প্রমাণ করতে চাই না এবং প্রয়োজন মনে করি না।
                আমি সাধারণ সত্য (টি-34 সম্পর্কে) সম্পর্কে কথা বলছি না যা আপনাকে ছাড়া আর কাউকে অবাক করে না।
                1. অধ্যাপক
                  জুলাই 18, 2014 22:36
                  -5
                  উদ্ধৃতি: অভিজাত
                  এই তথ্য এমন এক সময়ে সূত্র থেকে পাওয়া যখন ইন্টারনেট চোখে পড়েনি।

                  এবং তখন আপনি কিভাবে জানলেন? ঠাকুমা বললেন? চক্ষুর পলক

                  উদ্ধৃতি: অভিজাত
                  কেউ আপনাকে সামরিক পর্যালোচনা ম্যাগাজিন, যুব সরঞ্জাম, ইত্যাদি ফাইলিংয়ের লিঙ্ক দেবে না।

                  "সামরিক পর্যালোচনা"? আপনি সম্ভবত "ফরেন মিলিটারি রিভিউ" বলতে চান? আমার একটি "বাইন্ডার" আছে। এটা কোন রুমে ছিল? "ইয়ুথ টেকনিক" এবং "মুরজিলকা" এর সাথে আদৌ কোনো সম্পর্ক নেই।

                  উদ্ধৃতি: অভিজাত
                  আমি কারো কাছে কিছু প্রমাণ করতে চাই না এবং প্রয়োজন মনে করি না।

                  অবশ্য মিস্টার সোভ্রামশি কারো কাছে কিছু প্রমাণ করেন না। সে শূন্যে ভেসে যাবে এবং নিজের সাথে সন্তুষ্ট হবে।

                  উদ্ধৃতি: অভিজাত
                  আমি সাধারণ সত্য (টি-34 সম্পর্কে) সম্পর্কে কথা বলছি না যা আপনাকে ছাড়া আর কাউকে অবাক করে না।

                  কেউ না? যে, না ব্রিটিশ, না ফরাসি, না আমেরিকান, না জার্মানরা, এবং সাধারণভাবে 7,174,611,583 মানুষ অবাক হয় না, তবে এটি আমাকে অবাক করে? মূর্খ
                  1. বিশেষ
                    বিশেষ জুলাই 20, 2014 10:02
                    +3
                    "ইয়ুথ টেকনিক" এবং "মুরজিলকা" এর সাথে আদৌ কোনো সম্পর্ক নেই।

                    আপনি মুখবন্ধ স্পর্শ করতে হবে না বন্ধ করা তিনি "ম্যাগাজিন" আজকের প্রকাশনার চেয়ে অনেক বেশি সত্যবাদী ছিল hi
      2. ধূসর
        ধূসর জুলাই 17, 2014 11:12
        +8
        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
        আমি কি "বিভিন্ন দেশের অনেক সামরিক বিশেষজ্ঞের সমাধান" এর লিঙ্ক পেতে পারি?

        আবিষ্কার নিশ্চিত করে। আপনি লাইট এলভস বিশ্বাস করেন না?
        1. সের্গেই75
          সের্গেই75 জুলাই 17, 2014 23:56
          +3
          আমি সম্পূর্ণরূপে একমত এবং এটি T-34/76!
      3. neri73-r
        neri73-r জুলাই 17, 2014 15:41
        +6
        আমি কি "বিভিন্ন দেশের অনেক সামরিক বিশেষজ্ঞের সমাধান" এর লিঙ্ক পেতে পারি? পলক


        প্রফেসর, রাগ করবেন না, তাহলে মেরকাভা আর ইসরাইল ছিল না, না হলে নিশ্চয়ই হবে....... মেরকাভা! নাকি আপনি T-IV এর জন্য? একরকম কোশর নয়, আত্মীয়রা বুঝবে না!
      4. সের্গেই75
        সের্গেই75 জুলাই 17, 2014 23:44
        +3
        শুধুমাত্র একটি স্বয়ংক্রিয় নিমজ্জিত চাপ ঢালাই মূল্য কি
    2. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ জুলাই 17, 2014 10:23
      +8
      "এবং প্রকৃত মারামারি ছাড়া" ///

      আপনি যদি "প্রকৃত লড়াই" বলতে চান
      ট্যাঙ্ক-বনাম-ট্যাঙ্ক যুদ্ধ, তখন আব্রামের কয়েক ডজন ছিল
      এই ধরনের যুদ্ধ (বড়গুলি সহ - শত শত ট্যাঙ্ক জড়িত
      উভয় পক্ষে) দুটি ইরাকি যুদ্ধে।
      T-72 ট্যাঙ্কের সবচেয়ে বড় এবং প্রশস্ত যুদ্ধের অভিজ্ঞতা রয়েছে।
      ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্র সহ পদাতিক বাহিনীর বিরুদ্ধে মারকাভার ব্যাপক অভিজ্ঞতা রয়েছে।
      Leopard 2 আফগানিস্তানে তালেবানদের বিরুদ্ধে অভিযানে অংশ নেয়
      ডাচ কন্টিনজেন্টের সাথে (এবং পর্যালোচনাগুলি ভাল ছিল)।
      বর্তমানে T-64 ট্যাঙ্কের আধুনিকীকরণে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা অর্জন করছে।
      1. bmv04636
        bmv04636 জুলাই 17, 2014 11:30
        +3
        ঠিক আছে, তিনি সম্ভবত বলতে চাচ্ছেন, একটি বাস্তব যুদ্ধের অধীনে, সেখানে বিস্ফোরকগুলিতে সামরিক অভিযান, ট্যাঙ্কগুলি তাদের অ্যাপোথিওসিসে পৌঁছেছে, প্রতিরক্ষার অগ্রগতি, সামনের দ্রুত অগ্রগতি, যে পদাতিক বাহিনী তাদের সাথে তাল মিলিয়ে চলতে পারেনি। হ্যাঁ তারা যেমন বলে
        হ্যাঁ, আমাদের সময়ে এমন লোক ছিল, যে বীরদের বর্তমান গোত্র আপনি নন
      2. PSih2097
        PSih2097 জুলাই 17, 2014 14:06
        +4
        থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
        বর্তমানে T-64 ট্যাঙ্কের আধুনিকীকরণে যুদ্ধের অভিজ্ঞতা অর্জন করছে।

        ঠিক আছে, অবশ্যই, "আশির দশক" (দুর্গ) ইতিমধ্যে পুনরুদ্ধার করেছে ...
    3. আলেক্সি প্রিকাজচিকভ
      -7
      একটি সাধারণ কারণে এটি সেরা বলা যাবে না। এই শিরোনাম শুধুমাত্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের স্তরে একটি বড় সংঘর্ষের ভিত্তিতে একটি ট্যাঙ্ক দ্বারা অর্জিত হতে পারে।


      আপনি শুধু বুঝতে পেরেছেন যে, এই মাপকাঠিতে বিচার করলে, এই মুহূর্তে সেরা হল আব্রামস। অতীত অতীত, কিন্তু বর্তমান সময়ে, t 72 বা t 80 বা t 90 নয়, এবং আরও বেশি তাই গ্রেব টি 64, একটিও যুদ্ধে জয়ী হয়নি, কিন্তু m1 ...
      1. cosmos111
        cosmos111 জুলাই 17, 2014 11:58
        +6
        চিতাবাঘ 2 চিরকাল

        ইতিমধ্যে সমস্ত স্ক্রু ভেঙে ফেলা হয়েছে ....

        কি, সেখানে লিও-2 চিরকাল হাস্যময়

        এখানে T-35 - এটা সত্যিই চিরতরে ভাল


        ক্লিক
      2. ভিক টর
        ভিক টর জুলাই 17, 2014 12:00
        +2
        আলেক্সি সেই বিদ্রূপাত্মক ছিল বা কী?
        1. আলেক্সি প্রিকাজচিকভ
          -3
          আলেক্সি যে বিদ্রূপাত্মক ছিল বা কি


          একটি বিবৃতি যদি আপনি এটি পছন্দ না করেন তবে এটি কেবলমাত্র আপনার সমস্যা পরের বার আপনি কীভাবে এমন বাজে পোস্ট করবেন তা নিয়ে ভাববেন।
      3. Eragon
        Eragon জুলাই 17, 2014 12:33
        +9
        হ্যাঁ, আব্রামস কিছুই জিতেনি। শত্রুর যদি ট্যাঙ্ক-বিরোধী কার্যকর প্রতিরক্ষা না থাকে এবং আমেরিকানদের সম্পূর্ণ বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব থাকে তবে এগুলি কী ধরণের যুদ্ধ।
      4. Eragon
        Eragon জুলাই 17, 2014 12:33
        +1
        হ্যাঁ, আব্রামস কিছুই জিতেনি। শত্রুর যদি ট্যাঙ্ক-বিরোধী কার্যকর প্রতিরক্ষা না থাকে এবং আমেরিকানদের সম্পূর্ণ বায়ু শ্রেষ্ঠত্ব থাকে তবে এগুলি কী ধরণের যুদ্ধ।
      5. bmv04636
        bmv04636 জুলাই 17, 2014 13:23
        +5
        এবং তিনি কোন যুদ্ধে জিতেছেন যদি আপনি বাচ্চাদের পেটানোর উদাহরণ দেন, না দেওয়াই ভাল।
      6. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      7. neri73-r
        neri73-r জুলাই 17, 2014 15:47
        +3
        আপনি শুধু বুঝতে পেরেছেন যে, এই মাপকাঠিতে বিচার করলে, এই মুহূর্তে সেরা হল আব্রামস। অতীত অতীত, কিন্তু বর্তমান সময়ে, t 72 বা t 80 বা t 90 নয়, এবং আরও বেশি তাই গ্রেব টি 64, একটিও যুদ্ধে জয়ী হয়নি, কিন্তু m1 ...


        এটা কি মশকরা?
      8. অভিজাত
        অভিজাত জুলাই 18, 2014 21:03
        +2
        আর আপনি কেন এমন সিদ্ধান্ত নিলেন? শুধু এই ট্যাঙ্কগুলো কি কটি কাপড়ে কলাশ দিয়ে আদিবাসীদের পিষ্ট করছে? আমাকে অন্তত একটি দ্বন্দ্বের নাম বলুন যা আব্রামস জিতেছে? কাজ করতে পারি না, আমি আপনার উত্তর জানি। এবং তাই, সময় বাঁচানোর জন্য, আমি অবিলম্বে এটির একটি উত্তর দিই: যুদ্ধ এখনও আফগানিস্তানে বা ইরাকে জয়ী হয়নি। T-64 এর কদর্যতার জন্য, আপনি সম্ভবত ট্যাঙ্ক বিল্ডিংয়ের ইতিহাস থেকে খুব দূরে, এবং শুধুমাত্র এটি থেকে নয়। T-64 তার সময়ের ট্যাঙ্ক নির্মাণের একটি মাস্টারপিস। এটি প্রায় সবকিছুতেই একটি বিপ্লবী মেশিন। তার সময়ে FT-17 এর মতো একই বিপ্লবী। এবং সত্য যে অর্ধশতাব্দী (এক শতাব্দী) পরে এটি "কিছুটা" পুরানো হয়ে গেছে তা এই যন্ত্রটিকে "দান" করার অধিকার কাউকে দেয় না (এমনকি যারা এটি বোঝে) এবং এর সাথে শত শত ডিজাইনার এবং হাজার হাজার সাধারণ শ্রমিকের কাজ। অনুরূপ এপিথেট।
        এটি T-64 এর অনন্যতা ছিল যে অর্ধ শতাব্দী ধরে এই অবিশ্বাস্যভাবে উজ্জ্বল মেশিনটিকে যুদ্ধক্ষেত্রে প্রবেশ করতে দেয়নি। এবং এখন, ইউরো-প্রাণী এবং তাদের ইউক্রেনীয় দালালদের ধন্যবাদ, এটি আর একটি নতুন গাড়ি যুদ্ধক্ষেত্রে প্রবেশ করে না। মাঠে, যেখানে তিনি সবার কাছে তার যোগ্যতা প্রমাণ করতে ইউরোপীয় এবং আমেরিকান সমবয়সীদের সাথে দেখা করবেন না।
    4. জুরকোভস
      জুরকোভস জুলাই 17, 2014 14:53
      +1
      উদ্ধৃতি: অভিজাত
      যার ফলাফল অনুযায়ী সেরা হয়েছে টি-৩৪

      মূল্য / মানের মানদণ্ড অনুযায়ী। অন্যান্য মানদণ্ড অনুযায়ী, অন্য মনোনীতরা।
      1. bmv04636
        bmv04636 জুলাই 17, 2014 15:05
        +2
        T-34 এর একটি মানদণ্ড রয়েছে, দেখুন এটি কীভাবে উত্পাদন করা হয়েছিল এবং কোন পরিস্থিতিতে ব্যাপক উত্পাদন প্রতিষ্ঠিত হয়েছিল, যা এর নকশা বৈশিষ্ট্যগুলির কারণে সম্ভব হয়েছিল
        1. ব্ল্যাকমোকোনা
          ব্ল্যাকমোকোনা জুলাই 20, 2014 10:27
          -2
          টাকি, এমনকি জার্মানদের আক্রমণের আগে, তারা ইতিমধ্যে এক হাজারেরও বেশি টুকরা স্থাপন করেছিল।
  2. vorobey
    vorobey জুলাই 17, 2014 10:13
    +3
    একটি ভাল ডিভাইস ... কিন্তু দেখা যাচ্ছে যে জার্মান স্কুল নিজেকে ক্লান্ত করেছে?
    1. গ্রিমালডাস
      গ্রিমালডাস জুলাই 17, 2014 10:28
      +2
      কেন স্কুটারটি এখনও ভাল থাকাকালীন চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করা?
      1. বিশেষ
        বিশেষ জুলাই 20, 2014 10:07
        0
        একটি সাইকেল হল একটি চাকা (বা দুই বা তিনটি) স্পিন এবং নকল হাস্যময়
  3. ডিমসানিচ
    ডিমসানিচ জুলাই 17, 2014 11:07
    +4
    ব্যয়বহুল! যুদ্ধে, ট্যাঙ্ক পোড়া - শুধুমাত্র পথে। অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রগুলিও স্থির থাকে না, এলাকায় খুব কম খোলা মাঠের যুদ্ধ রয়েছে। তারা যা চায় তা তাদের আধুনিকীকরণ করতে দিন, মূল্য এবং ব্যবহারিকতা জয়ী হবে। এবং এই ক্ষেত্রে, রাশিয়ান প্রযুক্তির কোন সমান নেই।

    রাশিয়া যান!
    1. viktorrymar
      viktorrymar জুলাই 17, 2014 12:14
      +8
      DimSanych থেকে উদ্ধৃতি
      ব্যয়বহুল! যুদ্ধে, ট্যাঙ্ক পোড়া - শুধুমাত্র পথে। অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রগুলিও স্থির থাকে না, এলাকায় খুব কম খোলা মাঠের যুদ্ধ রয়েছে। তারা যা চায় তা তাদের আধুনিকীকরণ করতে দিন, মূল্য এবং ব্যবহারিকতা জয়ী হবে। এবং এই ক্ষেত্রে, রাশিয়ান প্রযুক্তির কোন সমান নেই।

      রাশিয়া যান!



      এবং আমি আপনার সাথে একমত! বৃথা, আপনি একটি বিয়োগ মানুষ আটকে, ব্যবহারিকতা, বেঁচে থাকার ক্ষমতা, রক্ষণাবেক্ষণযোগ্যতা, খরচ - এই সব 34 সেরা করেছে, এবং ক্ষেত্রের মধ্যে প্রযুক্তিগতভাবে চাটা জার্মান ট্যাংক মেরামতযোগ্য নয়. রাশিয়া যান!!!
      1. ভিক্টর কর্ট
        ভিক্টর কর্ট জুলাই 18, 2014 12:18
        -3
        viktorrymar থেকে উদ্ধৃতি
        এবং ক্ষেত্রটিতে প্রযুক্তিগতভাবে চাটানো জার্মান ট্যাঙ্কগুলি মেরামতযোগ্য নয়।

        বেশ মেরামতযোগ্য ... এটি আরেকটি বিষয় যে জার্মান এবং ইউএসএসআর এর মেরামত দলের স্তরের তুলনা করার অর্থও হয় না।
        যাইহোক, একই বাঘ নির্ভরযোগ্যতায় আমাদের ভারী ট্যাঙ্কগুলিকে ছাড়িয়ে গেছে। কেভি লাইনটি সাধারণভাবে কেটে ফেলতে হয়েছিল, কারণ তারা চলমান গিয়ারের নির্ভরযোগ্যতার সাথে কিছু করতে পারেনি। আইএসগুলি আরও ভাল ছিল .. কিন্তু IS3 আবার নির্ভরযোগ্যতার দিক থেকে খুব বড় সমস্যা ছিল৷
    2. vek
      vek জুলাই 17, 2014 12:37
      +4
      আমি বুঝতে পারছি না কেন তারা মাইনাস ধাক্কা দিল?
      উদাহরণস্বরূপ, শুধুমাত্র একটি দর্শনের জন্য $ 100000, এটি একটি RPG-50 সহ 7 যোদ্ধাদের সমান দাম যা সোমালিয়ার থ্রেডে রয়েছে। আর কী বেশি কার্যকর হবে?
      1. অপরিচিত1985
        অপরিচিত1985 জুলাই 17, 2014 19:37
        +1
        আপনি কি নিশ্চিত যে এই জঙ্গিদের ট্যাঙ্কের 300 মিটার যেতে দেওয়া হবে? আপনি কি নিশ্চিত যে তারা আঘাত করলে তারা এটি নিষ্ক্রিয় করবে? দ্বিতীয় কোম্পানিতে, 5-7 হিটের জন্য ডিজেড সহ ট্যাঙ্কগুলি রাখা হয়েছিল। ATGM এমনকি কোনো বিশেষ ফলাফল ছাড়াই শট সঙ্গে স্ট্যাক মধ্যে পেয়েছিলাম.
        1. vek
          vek জুলাই 19, 2014 04:35
          0
          ঠিক আছে, এটি একটি দৃষ্টিশক্তির মূল্যের জন্য 50 জন যোদ্ধা হতে দিন, আমি মনে করি ট্যাঙ্কে অন্য কিছু আছে যা অর্থের মূল্য, উদাহরণস্বরূপ, একটি মোটর, আমি মনে করি আপনি এর খরচের জন্য আরও 200 ধর্মান্ধ সংগ্রহ করতে পারেন। মোট 200+50=250।
          তাহলে তারা কি পরিচালনা করবে?
        2. বিশেষ
          বিশেষ জুলাই 20, 2014 10:10
          0
          এবং আস্থা আছে যে তারা আপনাকে প্রবেশ করতে দেবে না?
  4. কার্স্
    কার্স্ জুলাই 17, 2014 11:10
    +7
    _____________________
    1. কার্স্
      কার্স্ জুলাই 17, 2014 11:12
      +2
      _________________
    2. cosmos111
      cosmos111 জুলাই 17, 2014 12:47
      +1
      এবং যদি তাই Kars
      _____________________________
      ক্লিক
      1. কার্স্
        কার্স্ জুলাই 17, 2014 12:52
        +3
        হ্যাঁ, আমি এটি পোস্ট করেছি। আপনি কি সব মডেলকে চিনতে পেরেছেন? ডান থেকে বামে?
        1. cosmos111
          cosmos111 জুলাই 17, 2014 13:27
          +2
          নং 1, আমি জানি না: "চিফটেন"? 2. "চ্যালেঞ্জার 2", 3. "আব্রামস" 4. "ভিকার্স", 5. চিতা 2 "...
          1. কার্স্
            কার্স্ জুলাই 17, 2014 13:32
            +2
            cosmos111 থেকে উদ্ধৃতি
            নং 1, আমি জানি না: "প্রধান"?

            প্রধান
            নীতিগতভাবে, 4 নম্বর নিয়ে একটি প্রশ্ন উঠতে পারে, বাকিগুলি বড় আকারের মেশিন
        2. রুসলান
          রুসলান জুলাই 17, 2014 15:06
          +3
          আমি ইংরেজি ট্যাঙ্কে একটি মিনি-এনসাইক্লোপিডিয়া কিনেছিলাম সেই সময়ে বৃথা নয়। সমস্ত ট্যাঙ্ক, এমনকি ভিকারকেও চিনতে পেরেছে।
  5. quilted জ্যাকেট
    quilted জ্যাকেট জুলাই 17, 2014 12:16
    +1
    ভাল বর্ম সহ একটি দুর্দান্ত ট্যাঙ্ক (অবশ্যই, মাত্রাগুলি ছোট হতে পারে), একটি নির্ভুল বন্দুক, একটি শক্তিশালী (তবে এটি আমার কাছে কিছুটা বড় বলে মনে হয়) ইঞ্জিন৷ বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি (আমাদের পরে অবশ্যই হাসি) এবং সম্ভবত T-72 এর পরে বিশ্বের সবচেয়ে সাধারণ।
    এবং সেইজন্য, আমি সিঙ্গাপুরের মতো দেশগুলি বুঝতে পারছি না যেগুলি মেরকাভা কিনতে চায় বলে মনে হচ্ছে, এটি সাঁজোয়া বাহিনীর বিকাশে এক ধাপ পিছিয়ে না হলে, সময় চিহ্নিত করা।
    সম্ভবত, চিতাবাঘ হল জার্মানির ক্লাসিক লেআউটের শেষ ট্যাঙ্ক, যা অবশ্যই একটি দুঃখের বিষয়, তবে কী অগ্রগতি করতে হবে।
  6. padonok.71
    padonok.71 জুলাই 17, 2014 12:39
    +3
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    আপনি যদি "প্রকৃত লড়াই" বলতে চান
    ট্যাঙ্ক-বনাম-ট্যাঙ্ক যুদ্ধ, তখন আব্রামের কয়েক ডজন ছিল
    এই ধরনের যুদ্ধ (বড়গুলি সহ - শত শত ট্যাঙ্ক জড়িত
    উভয় পক্ষে) দুটি ইরাকি যুদ্ধে।

    আমি তাই মনে করি না, এবং এখানে কেন. আমেরিকানদের প্রশিক্ষণের স্তর ইরাকি মেষপালক-ট্যাঙ্কারদের স্তরের সাথে অতুলনীয়। কেউ যাই বলুক না কেন, আমেরট্যাঙ্কাররা পেশাদার। এবং তারপরে আমেরিকানরা এমনকি "বিনিময়" এর জন্য লড়াইয়ে নামেনি, দূর থেকে কাজ করতে পছন্দ করে, সক্রিয়ভাবে বিমান ব্যবহার করে। তারপর, বুদ্ধিমত্তা, সরবরাহ, সমর্থন, পরিকল্পনা ইত্যাদির মতো গুরুত্বপূর্ণ নয়। বেশিরভাগ "সুন্দর" ভিডিও, যেখানে 72 টি টাওয়ারের দিকে যাওয়ার সাথে সাথে জ্বলছে এবং বিস্ফোরণ ঘটায়, পরিত্যক্ত ট্যাঙ্কগুলির শুটিংয়ের সময় আমার্স দ্বারা চিত্রায়িত করা হয়েছিল।
    আমি মনে করি "স্বভাব" সম্পূর্ণ ভিন্ন হবে যদি আব্রামরা রাশিয়ান সেনাবাহিনীর একটি নিয়মিত সামরিক ইউনিটের সাথে দেখা করে। (তবে এটা ভালো, অবশ্যই, এটা বাস্তব জীবনে ঘটবে না)।
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    ট্যাঙ্ক-বিরোধী অস্ত্র সহ পদাতিক বাহিনীর বিরুদ্ধে মারকাভার ব্যাপক অভিজ্ঞতা রয়েছে।

    72কিও ছোট নয় - চেচনিয়া, সিরিয়া, ইত্যাদি।
    1. ভয়াকা উহ
      ভয়াকা উহ জুলাই 17, 2014 13:24
      +6
      "এবং তারপরে আমেরিকানরা "বিনিময়ের" জন্য লড়াইয়ে নামেনি,
      দূর থেকে কাজ করতে পছন্দ করে, সক্রিয়ভাবে বিমান চলাচল ব্যবহার করে "///

      তাই এটা ছিল ১ম ইরাকিতে। তীব্র যুদ্ধ ধর্মঘটের কারণে
      হেলিকপ্টার ও অ্যাটাক এয়ারক্রাফ্টের মাঝখানে মাটিতে ট্যাঙ্কের লড়াই ছিল
      অসংখ্য "নিজেদের উপর স্ট্রাইক"।
      এটি 2003 সালে বিবেচনায় নেওয়া হয়েছিল। এবং বিমান চলাচল ট্যাঙ্ক যুদ্ধে হস্তক্ষেপ করেনি।
      উদাহরণস্বরূপ, একটি যুদ্ধ হয়েছিল যখন ইরাকি ট্যাঙ্কগুলি অ্যামবুশ থেকে আক্রমণ করেছিল
      অল্প দূর থেকে আব্রামস। এবং ক্ষতি ছাড়াই ধ্বংস করা হয়েছিল
      আমেরিকানদের দ্বারা। সামনের বর্ম আমরামরা প্রতিরোধ করেছিল
      বর্ম-ভেদকারী প্রজেক্টাইল।

      "ইরাকি ট্যাংক মেষপালকদের স্তরের সাথে।" ///

      ন্যাশনাল গার্ডের বিভাগ থেকে ইরাকি ট্যাঙ্কারদের প্রশিক্ষণের স্তর
      সিরিয়ান ট্যাঙ্কারগুলির চেয়ে বেশি ছিল, যাদের আপনি প্রায়শই রোলারগুলিতে দেখতে পান।
      তাই যে বিন্দু না.
      বরং, পুরানো OBPS সহ T-72 এর পুরানো রপ্তানি সংস্করণগুলি পরিণত হয়েছে
      আব্রামসের সাথে অ-প্রতিযোগীতা।
      1. padonok.71
        padonok.71 জুলাই 17, 2014 13:43
        +1
        একমত। কিন্তু সত্যিই না. একেই কপালে আগুন নিয়ে ঘাঁটাঘাঁটি। কোথায় "ফ্লার্টিং", কোথায় OUD, এই সব এই পাপুয়ানদের প্রশিক্ষণের স্তরের কথা বলে। তাদের কিছু দিন।
      2. bmv04636
        bmv04636 জুলাই 17, 2014 13:58
        +2
        হালকা এলভের ইরাকি কোম্পানি দেখায় যে তারা শুধুমাত্র একটি দুর্বল শত্রুর সাথে যুদ্ধ করতে পারে, এছাড়াও, প্রথমে তারা সোনা দিয়ে একটি গাধা চালু করেছিল, তারা কেবল কিছু জেনারেলকে কিনেছিল।
        কেউ হালকা এলভের সেনাবাহিনীর কার্যকারিতা এবং তাদের প্রধান এমবিটি সম্পর্কে কথা বলতে পারে যদি তারা নিষেধাজ্ঞার মাধ্যমে ইরাককে দমিয়ে না রাখে এবং ইরাকি সেনাবাহিনীর অস্ত্রের মধ্যে অন্তত আধুনিক T-72M1 বা B3 ট্যাঙ্কের পাশাপাশি T-90S অন্তর্ভুক্ত থাকবে। সেইসাথে ইরাকি সেনাবাহিনীর আধুনিক বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং বিমান চালনার সাথে অস্ত্রশস্ত্র থাকবে।
        1. padonok.71
          padonok.71 জুলাই 17, 2014 14:13
          +3
          এমনকি এই ক্ষেত্রে, ফলাফল একই হতে হবে। এই "আরব" এমন যোদ্ধা যে এমনকি একগুচ্ছ কথা বলেও তারা "ইহুদীদের" কাছ থেকে দখল করে নেয়।
          1. bmv04636
            bmv04636 জুলাই 17, 2014 15:06
            0
            দামের প্রশ্ন ভিন্ন হবে এবং ফলাফল সম্ভবত ভিন্ন।
      3. স্ক্রু কাটার
        স্ক্রু কাটার জুলাই 17, 2014 15:14
        +2
        মাফ করবেন, এটা কী ধরনের অ্যামবুশ যে আপনার কপালে গুলি করতে হবে?এটাই সময়।
        দ্বিতীয়টি, T-72ek রপ্তানি? সম্ভবত প্রথম নমুনাগুলি ছাড়া, ট্যাঙ্কগুলি স্থানীয়ভাবে লাইসেন্সের অধীনে উত্পাদিত হয়েছিল, তবে সেগুলি কীভাবে উত্পাদিত হয়েছিল তা অন্য প্রশ্ন। এবং অবশেষে, তৃতীয়টি, আবরাশ যদি এত ভাল হয় তবে বাগদাদ কেন ছিল না? প্রথম যুদ্ধে নেওয়া?উত্তরটি সহজ, দ্বিতীয় কোম্পানিতে ইরাকের কমান্ডিং স্টাফদের সম্পূর্ণ বিশ্বাসঘাতকতা হয়েছিল, এবং একটি কৌশল ছাড়া যুদ্ধ জেতা যায় না, একা ব্যক্তিগত বীরত্ব যথেষ্ট নয়।
      4. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  7. Volka
    Volka জুলাই 17, 2014 12:50
    +1
    লেশকা অবশ্যই একটি ভাল ট্যাঙ্ক, তবে আজ ট্যাঙ্কগুলি এবং ট্যাঙ্কগুলি ধ্বংস করার উপায়গুলি ব্যবহার করার শর্ত এবং কৌশলগুলি দ্রুত পরিবর্তিত হচ্ছে, তাই একটি ট্যাঙ্ক তৈরির জন্য ক্লাসিক স্কিমটির জন্য বিশেষত মেরকাভার পক্ষে লাইনআপের উপযুক্ত সমন্বয় প্রয়োজন, যার মধ্যে একটি বৃদ্ধি রয়েছে। উপর থেকে আঘাতের বিরুদ্ধে সুরক্ষার স্তরে: একটি মডুলার নির্মাণ স্কিম পছন্দনীয়, স্বয়ংক্রিয় লোডার সহ জনবসতিহীন বন্দুক বুরুজ, প্রজেক্টাইল এবং মিসাইল গুলি চালানোর ক্ষমতা সহ বন্দুক, চেসিস হুলের মধ্যে এবং একটি সাঁজোয়া ক্যাপসুলে (একটি সাবমেরিনে কনিং টাওয়ার) ) ট্যাঙ্কের স্ট্রেনে ক্রু সরিয়ে নেওয়ার সম্ভাবনা, সামনে ইঞ্জিন এবং ট্রান্সমিশন ইউনিট ইত্যাদি।
    1. bmv04636
      bmv04636 জুলাই 17, 2014 14:01
      0
      মনে হচ্ছে 2018 সালের আরমাটা ট্যাঙ্কটি একটি হাইব্রিড ড্রাইভ (ক্রিমিয়া সুবিধায় ডিজেল বৈদ্যুতিক উন্নয়ন) এবং দুই জন ক্রু যারা একে অপরের নকল করতে পারে তাদের সাথে তৈরি করার প্রতিশ্রুতি দেওয়া হয়েছে।
  8. টাইফুন7
    টাইফুন7 জুলাই 17, 2014 15:01
    0
    লেখকের কাছে প্রশ্ন, নিবন্ধগুলি সন্ধ্যায় মস্কোতে পোস্ট করা যেতে পারে, যদি এটি অবশ্যই সম্ভব হয়। আমি আপনার ট্যাঙ্কের ব্যাপারে এতটা আশাবাদী নই, কিন্তু আমি পশ্চাদপসরণ নিয়ে আলোচনা করতে চাই না।
    1. অধ্যাপক
      জুলাই 17, 2014 15:08
      -1
      উদ্ধৃতি: টাইফুন7
      লেখকের কাছে প্রশ্ন, নিবন্ধগুলি সন্ধ্যায় মস্কোতে পোস্ট করা যেতে পারে, যদি এটি অবশ্যই সম্ভব হয়। আমি আপনার ট্যাঙ্কের ব্যাপারে এতটা আশাবাদী নই, কিন্তু আমি পশ্চাদপসরণ নিয়ে আলোচনা করতে চাই না।

      এবং লেখক কে?
      1. inkass_98
        inkass_98 জুলাই 17, 2014 15:27
        +1
        উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
        এবং লেখক কে?

        স্টুডিওতে আফতারা! সুতরাং আপনি, প্রিয় অধ্যাপক, লেখক (অনুবাদের), তাই সমস্ত দাবি আপনাকে নির্দেশিত করা হয়েছে হাঃ হাঃ হাঃ . এটা জেরুজালেম সময় থেকে মস্কো সময় স্যুইচ করার সময় হাস্যময় .
        1. আইফ্রিডম্যান
          আইফ্রিডম্যান জুলাই 17, 2014 19:37
          0
          থেকে উদ্ধৃতি: inkass_98
          এটা জেরুজালেম সময় থেকে মস্কো সময় স্যুইচ করার সময়

          আপনি বলছেন যেন মস্কো আর জেরুজালেমের মধ্যে ১০ ঘণ্টার পার্থক্য। হাস্যময়
  9. padonok.71
    padonok.71 জুলাই 17, 2014 15:38
    0
    উদ্ধৃতি: টাইফুন7
    আমি আপনার ট্যাঙ্কের ব্যাপারে এতটা আশাবাদী নই, কিন্তু আমি পশ্চাদপসরণ নিয়ে আলোচনা করতে চাই না।

    "তোমার" - এটা কি আমাদের, নাকি কার?
  10. মুক্ত বাতাস
    মুক্ত বাতাস জুলাই 17, 2014 16:26
    +4
    ভালো গাড়ি। তবে আমি মেরকাভাকে বেশি পছন্দ করি। এবং আমাদের টি-34 এর মেরামতের উপযুক্ততা সম্পর্কে। এবং বিদেশী প্রযুক্তি। আপনি কি t-34 মেরামত করেছেন? বা প্যান্থার? একটি বি-সিরিজ ট্যাঙ্ক ইঞ্জিন মেরামত করুন। আমি আপনাকে বলব এটি একটি সম্পূর্ণ জো ... পাছা. একই সময়ে 6 পিস্টন দ্বারা সিলিন্ডার ব্লক কমানোর চেষ্টা করুন। তদুপরি, আধুনিক রাশিয়ান ট্যাঙ্কের ইঞ্জিন শুধুমাত্র একটি টারবাইনে T-34 ইঞ্জিন থেকে পৃথক। এবং হ্যাঁ, এমনকি ভালভের কভারগুলিও অ্যালুমিনিয়ামের, সেগুলি ঢালাই লোহা ছিল৷ ভাল, ফিল্টার একটু ভিন্ন. রাশিয়ান কারিগররা সহজেই তাদের হাঁটুতে বিদেশী সরঞ্জাম মেরামত করে। মেরামতের উপযুক্ততা সম্পর্কে যথেষ্ট গল্প।
  11. একা বন্দুকধারী
    একা বন্দুকধারী জুলাই 17, 2014 16:38
    0
    সেরা ট্যাঙ্ক হল একটি ট্যাঙ্ক যা "মারামারি" করে তা খারাপ বা ভাল যাই হোক না কেন, কিন্তু ট্যাঙ্কটি শত্রুতায় অংশ নেয়, এবং তাই এটি সবই খারাপের কাছ থেকে, সংক্ষিপ্ত শো-অফের মধ্যে। সেরা ট্যাঙ্ক হল T-72!
    1. bmv04636
      bmv04636 জুলাই 17, 2014 16:48
      0
      T-34 ট্যাঙ্ক ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে বিজয়ের প্রতীকগুলির মধ্যে একটি, এবং একা এটির জন্য এটি বিশ্বের সেরা ট্যাঙ্কগুলির মধ্যে একটি হিসাবে স্বীকৃত হওয়া উচিত।
  12. wanderer_032
    wanderer_032 জুলাই 17, 2014 17:45
    +1
    সমস্ত ট্যাঙ্ক একইভাবে পুড়ে যায়, আপনার যেখানে প্রয়োজন সেখানে আঘাত করতে আপনাকে সক্ষম হতে হবে।
    কেন প্রযুক্তিকে আদর্শ করার প্রথা?
    বন্ধুরা, এটি একটি উদ্দেশ্যমূলক মূল্যায়ন নয়।
    একজন ব্যক্তির ইচ্ছা অস্ত্র নিয়ন্ত্রণ করে এবং যুদ্ধক্ষেত্রে সাঁজোয়া যান ব্যবহারের কার্যকারিতা শুধুমাত্র ক্রুদের উপর নির্ভর করে।
    দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, এমনকি একটি হালকা T-70 ট্যাঙ্কে, তারা "টাইগার" এর বিরুদ্ধে যুদ্ধে বেরিয়েছিল এবং জিতেছিল।
  13. dmikras
    dmikras জুলাই 17, 2014 18:42
    0
    উদ্ধৃতি: আলেক্সি প্রিকাজচিকভ
    একটি সাধারণ কারণে এটি সেরা বলা যাবে না। এই শিরোনাম শুধুমাত্র দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের স্তরে একটি বড় সংঘর্ষের ভিত্তিতে একটি ট্যাঙ্ক দ্বারা অর্জিত হতে পারে।


    আপনি শুধু বুঝতে পেরেছেন যে, এই মাপকাঠিতে বিচার করলে, এই মুহূর্তে সেরা হল আব্রামস। অতীত অতীত, কিন্তু বর্তমান সময়ে, t 72 বা t 80 বা t 90 নয়, এবং আরও বেশি তাই গ্রেব টি 64, একটিও যুদ্ধে জয়ী হয়নি, কিন্তু m1 ...

    দয়া করে আমাকে মনে করিয়ে দিন এম 1 কি ধরনের যুদ্ধ জিতেছে (যেখানে ট্যাঙ্কগুলি সমান পদক্ষেপে ছিল)?
    কোন দ্বন্দ্বে T-72 জিততে পারেনি (যদি ট্যাঙ্কের শর্ত সমান না হয়)?
    T-64 নিয়ে এমন বরখাস্ত মনোভাব কেন?
  14. মোটা মানুষ
    মোটা মানুষ জুলাই 17, 2014 21:43
    0
    padonok.71 থেকে উদ্ধৃতি
    আমি তাই মনে করি না, এবং এখানে কেন. আমেরিকানদের প্রশিক্ষণের স্তর ইরাকি মেষপালক-ট্যাঙ্কারদের স্তরের সাথে অতুলনীয়। কেউ যাই বলুক না কেন, আমেরট্যাঙ্কাররা পেশাদার। এবং তারপরে আমেরিকানরা এমনকি "বিনিময়" এর জন্য লড়াইয়ে নামেনি, দূর থেকে কাজ করতে পছন্দ করে, সক্রিয়ভাবে বিমান ব্যবহার করে। তারপর, বুদ্ধিমত্তা, সরবরাহের মতো গুরুত্বপূর্ণ নয়


    আমার প্রিয় উত্তর দিন, আপনি ইরাকিদের অকেজো সরঞ্জামকে ন্যায্যতা দেন, যাইহোক, এটি সোভিয়েত ডিজাইনের
    কিন্তু আপনি ইরাকি ট্যাঙ্কারদের মেষপালক বলছেন
    প্রায় 10 বছরের ইরান-ইরাক যুদ্ধ কি তাদের কিছুই শেখায়নি?

    অথবা আপনি কি পরোক্ষভাবে স্বীকার করেন যে 131 তম মাইকপ ব্রিগেডের যোদ্ধারাও রাখাল ছিল?
    1. padonok.71
      padonok.71 জুলাই 17, 2014 22:21
      0
      padonok.71 থেকে উদ্ধৃতি
      তাদের কিছু দিন।

      পড়া শিখতে. এবং আপনার আঙুল থেকে আপনার উপসংহার চুষবেন না।
      PS 131 তে, আমার 2 সহকর্মী দেশবাসী মারা গিয়েছিল, এবং আমি তাদের থেকে 6,5 কিমি দূরে ছিলাম, সেই মুহুর্তে আমি সাহায্য করতে পারিনি। সেই মুহূর্তে কোথায় ছিলেন?
      1. রুসলান
        রুসলান জুলাই 18, 2014 10:49
        0
        আপনি কি আমাকে বলতে পারেন সেখানে কি হয়েছিল? কেন 131 ব্রিগেড মারা গেল? আমি বিভিন্ন উত্স থেকে দুটি সংস্করণ জানি:
        1. ভারী লড়াইয়ের পরে, তারা স্টেশনে উঠেছিল, ক্লান্তি থেকে প্রহরী স্থাপন করেনি বা ঘুমিয়ে পড়েছিল, আত্মারা তাদের কাছে এসে আক্রমণ করেছিল;
        2. তারা শান্তভাবে, প্রতিরোধের সাথে দেখা না করে, স্টেশনে গিয়ে বিশ্রামে উঠেছিল, কমান্ডার, আক্রমণের ভয়ে না, এই আত্মবিশ্বাসের কারণে যে কোনও প্রতিরোধ হবে না, পাহারা, পুনরুদ্ধার ইত্যাদিতেও বিরক্ত হননি। এবং সেই অনুযায়ী আত্মার আক্রমণ মিস.
        তথ্যের জন্য নেট অনুসন্ধান করেছে, কিন্তু এটি এই দুটি সংস্করণকে ঘিরে। আপনি যদি পারেন, উত্তর করুন.
        1. padonok.71
          padonok.71 জুলাই 18, 2014 14:04
          +1
          দুঃখিত কিন্তু না. আমি পারি না, আমি চাই না। আবারো, দুঃখিত....
          1. রুসলান
            রুসলান জুলাই 18, 2014 14:55
            0
            যৌবনে তিনি রোমান্টিকভাবে যুদ্ধের সাথে সম্পর্কিত ছিলেন, যতক্ষণ না তিনি "আমি এই যুদ্ধে ছিলাম" পড়েছিলেন। মিরোনোভা সমস্ত রোম্যান্স, যেন বাতাস দ্বারা উড়িয়ে দেওয়া হয়, এটি এমনকি ভীতিকর হয়ে ওঠে। আমি তাদের আরও ঘৃণা করতে শুরু করেছি যারা রাশিয়াকে এই ধ্বংসযজ্ঞ ও বিশৃঙ্খলার মধ্যে ফেলেছিল এবং যারা এই যুদ্ধকে এমন কুৎসিত উপায়ে প্রস্তুত করেছিল।
            এটা মনে করিয়ে দেওয়ার জন্য দুঃখিত।
            1. ভিক্টর কর্ট
              ভিক্টর কর্ট জুলাই 18, 2014 15:59
              0
              উদ্ধৃতি: রুসলান
              যারা রাশিয়াকে এই ধ্বংসযজ্ঞ ও বিশৃঙ্খলার মধ্যে ফেলেছিল তাদের আরও বেশি ঘৃণা করতে শুরু করে

              হায়, নিজেকে ছাড়া দোষ দেওয়ার মতো কেউ নেই, বলশেভিকদের ক্ষেত্রে, যারা ভয় পায়নি তারা ক্ষমতা গ্রহণ করেছিল (হায়, এটি চোর হয়ে উঠল), রাশিয়ার পুরো "আলোকিত" অংশটি যথারীতি বসেছিল। রান্নাঘরে এবং বিশ্বের ভাগ্য সম্পর্কে গসিপ :)
        2. অভিজাত
          অভিজাত জুলাই 31, 2014 01:56
          +1
          131 তম মেকপ ব্রিগেডের কথা বলতে গিয়ে, কেউ আমার সহকর্মীদের উল্লেখ করতে ব্যর্থ হতে পারে না, 81 তম এমএসডি থেকে 27 তম রেজিমেন্ট, যারা একই স্টেশন চত্বরে একই নববর্ষের প্রাক্কালে মারা গিয়েছিল ... আমার তথ্য অনুসারে, অন্যান্য জিনিসগুলির মধ্যে, প্রধান যা ঘটেছিল তার কারণগুলি ছিল গ্রোজনি "আনুষ্ঠানিক" মার্চে প্রবেশের জন্য প্যারকেট জেনারেলদের নিরক্ষর সিদ্ধান্ত এবং এমনকি মোটর চালিত রাইফেল সহ অপর্যাপ্ত কর্মী সহ প্রচুর সাঁজোয়া যান। যদি এটি একেবারেই ভুল ছিল ... এবং নেতৃস্থানীয় চেনাশোনাগুলিতে বিশ্বাসঘাতকতা নয় যারা প্রচুর লোককে নষ্ট করার জন্য অর্থ নিয়েছিল ... সংস্করণটি বেশ বাস্তব। অথবা শুধু যোদ্ধাদের নির্দেশ দেওয়া যেখানে তারা ইতিমধ্যেই অ্যামবুস স্থাপন করেছে... শেয়াল বিক্রি করছে...
          PS: আমি একই মনে করতে চাই না...
  15. padonok.71
    padonok.71 জুলাই 17, 2014 22:53
    0
    উদ্ধৃতি: মুক্ত বাতাস
    একই সময়ে 6 পিস্টন দ্বারা সিলিন্ডার ব্লক কমানোর চেষ্টা করুন

    কেন?
    সংযোগকারী রডটি ব্লকের মধ্যে চাপার পরে অগ্রণীর উপর "ফ্লের্ড" হয়।
    আর আপনার পদ্ধতি হচ্ছে দাঁতের চিকিৎসা.... tsu এর মাধ্যমে।
    1. perepilka
      perepilka জুলাই 17, 2014 23:29
      +2
      12টি সিলিন্ডার, পরপর ছয়টি। শুধুমাত্র, এমনকি সমাবেশ প্রযুক্তি মুক্ত বাতাসে অদ্ভুত। কেন পিস্টন উপর ব্লক কম? ব্লকটি উল্টে দিন, ট্রেলার সহ একটি পিস্টন ঢোকান, তারপরে প্রধানগুলির সাথে একটি পিস্টন, লাইনারগুলির অর্ধেকগুলি সংযোগকারী রডগুলির বিছানায় রাখুন, ক্র্যাঙ্কশ্যাফ্টটি লুব্রিকেটেড ঘাড় সহ বিছিয়ে দিন এবং প্রধান সংযোগকারী রডগুলিকে একটিতে হুক করুন। ক্র্যাঙ্কশ্যাফ্টের উপর সময়, এবং লাইনার এবং ট্রেলার সংযোগের দ্বিতীয় অংশগুলির সাথে কভারগুলি স্ক্রু করুন। মূল জিনিসটি এখনই এটিকে শক্ত করা নয়, অন্যথায় ক্র্যাঙ্কশ্যাফ্টটি চালু করা কঠিন।
      যাইহোক, ইয়ারোস্লাভল 240-এ, 12-সিলিন্ডারও, উদাহরণস্বরূপ, কোনও ট্রেলযুক্ত সংযোগকারী রড নেই, বিপরীতগুলি এক ঘাড়ে মাউন্ট করা হয়েছে, সিলিন্ডারগুলির ডান সারিটি বাম দিকে আপেক্ষিকভাবে এগিয়ে নেওয়া হয়েছে।
      1. padonok.71
        padonok.71 জুলাই 18, 2014 00:21
        +1
        এখানে connoisseurs আছে.
        হাঁটুর এক ঘাড়ে, দুটি সংযোগকারী রড - আমেরিকান স্কিম। তারা এখনও এইভাবে V8 বড় ব্লক তৈরি করে - এটি নির্ভরযোগ্য।
        এবং টাই-ডাউন ব্যবহার আমাদের বৈশিষ্ট্য। ইঞ্জিন ছোট/আরো কমপ্যাক্ট। আপনি এটি জুড়ে রাখতে পারেন - এমটিও অনেক কম। নির্ভরযোগ্যতা কম। কিন্তু, আমি মনে করি, ওভারহল করার আগে খুব কমই কোনো T-34/KV নার্স করেছেন।
  16. অভিজাত
    অভিজাত জুলাই 24, 2014 02:55
    -1
    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক
    BLABLABLA আমি সেরা ট্রল BLABLABL

    ফালতু কথা বলবেন না। তোমার মারকাভা কেউ স্পর্শ করে না। T-34, মেরকাভার বিপরীতে, প্রমাণ করেছে, তদুপরি, সেরা হওয়ার অধিকার জিতেছে। সবচেয়ে শক্তিশালী সঙ্গে সেরা বিভ্রান্ত করবেন না, কিন্তু উষ্ণ সঙ্গে নরম.
    1. অধ্যাপক
      জুলাই 24, 2014 08:05
      0
      উদ্ধৃতি: অভিজাত
      তোমার মারকাভা কেউ স্পর্শ করে না। T-34, মেরকাভার বিপরীতে, প্রমাণ করেছে, তদুপরি, সেরা হওয়ার অধিকার জিতেছে। সবচেয়ে শক্তিশালী সঙ্গে সেরা বিভ্রান্ত করবেন না, কিন্তু উষ্ণ সঙ্গে নরম.

      তিনি আপনার কল্পনা বা আপনার মতে সেরা. আমার এর বিরুদ্ধে কিছুই নেই, তবে "বিভিন্ন দেশের অনেক সামরিক বিশেষজ্ঞ" এই বিবৃতিগুলিকে দায়ী করার দরকার নেই কারণ এটি একটি মিথ্যা।
  17. অভিজাত
    অভিজাত জুলাই 27, 2014 20:14
    0
    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক

    তিনি আপনার কল্পনা বা আপনার মতে সেরা. আমার এর বিরুদ্ধে কিছুই নেই, তবে "বিভিন্ন দেশের অনেক সামরিক বিশেষজ্ঞ" এই বিবৃতিগুলিকে দায়ী করার দরকার নেই কারণ এটি একটি মিথ্যা।

    মিথ্যা প্রায়ই আমার মুখ থেকে বের হয় না...
    এবং এমন বিবৃতিতে সতর্ক থাকুন যার জন্য বাস্তবে আপনার যথেষ্ট আত্মা নেই।
    T-34 হিসাবে, আপনার কি সন্দেহ আছে যে এটি সেরা ছিল? (শক্তিশালীর সাথে বিভ্রান্ত হবেন না)।
    1. অধ্যাপক
      জুলাই 28, 2014 09:43
      0
      মিথ্যা প্রায়ই আমার মুখ থেকে বের হয় না...

      আপনার মুখ থেকে একটি মিথ্যা নয়, কিন্তু অসমর্থিত কল্পনা. কোথায় "বিভিন্ন দেশের অনেক সামরিক বিশেষজ্ঞের সমাধান"? আমি অপেক্ষা করব না?

      T-34 হিসাবে, আপনার কি সন্দেহ আছে যে এটি সেরা ছিল? (শক্তিশালীর সাথে বিভ্রান্ত হবেন না)।

      সন্দেহ আছে। অতএব, আমি আপনাকে "বিভিন্ন দেশের অনেক সামরিক বিশেষজ্ঞের সমাধান" লিঙ্কের জন্য জিজ্ঞাসা করি।
      1. অভিজাত
        অভিজাত জুলাই 28, 2014 12:43
        -1
        ছেলেদের কল্পনা।
        আমি অনেক আগে আপনার জন্য এই প্রশ্নের উত্তর.
        আমি মনে করি আপনার অন্তত এই সমস্ত লোকদের একত্রিত করা দরকার যাতে তাদের কথার উত্তর স্ট্যানিস্লাভস্কির কথায় দেওয়া হয়? ("আমি বিশ্বাস করি না")।
        মানে? সব পরে, আপনি দীর্ঘ প্রত্যেকের জন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছে. এবং অনেক না, সামান্য না, কিন্তু একেবারে সবকিছু.
        1. অধ্যাপক
          জুলাই 28, 2014 12:49
          -1
          ছেলেদের কল্পনা।

          তাই আপনি একজন যুবক। আপনি আপনার কল্পনা নিশ্চিত না.

          আমি অনেক আগে আপনার জন্য এই প্রশ্নের উত্তর.

          ইয়াহ? একটি প্রাথমিক প্রশ্ন: আমি কি "বিভিন্ন দেশের অনেক সামরিক বিশেষজ্ঞের সমাধান" এর লিঙ্ক পেতে পারি? এবং উত্তর কি? "এই তথ্যটি এমন সময়ে সূত্র থেকে এসেছে যখন ইন্টারনেট চোখে পড়েনি।" সেগুলো. ব্লা ব্লা ব্লা wassat

          আমি মনে করি আপনার অন্তত এই সমস্ত লোকদের একত্রিত করা দরকার যাতে তাদের কথার উত্তর স্ট্যানিস্লাভস্কির কথায় দেওয়া হয়? ("আমি বিশ্বাস করি না")।

          উপকরণগুলির একটি সাধারণ লিঙ্ক দিয়ে শুরু করুন, এবং তারপরে একসাথে আমরা এটি বিশ্বাস করব বা না করার সিদ্ধান্ত নেব।

          মানে? সব পরে, আপনি দীর্ঘ প্রত্যেকের জন্য সিদ্ধান্ত নিয়েছে. এবং অনেক না, সামান্য না, কিন্তু একেবারে সবকিছু.

          আমি যদি সবকিছু ঠিক করতাম তবে আমি আপনার কাছে উপকরণ চাইতাম না। আমি "বিভিন্ন দেশের অনেক সামরিক বিশেষজ্ঞ" এর যুক্তি পড়তে চাই hi
  18. অভিজাত
    অভিজাত জুলাই 29, 2014 08:44
    -1
    উদ্ধৃতি: অধ্যাপক

    তাই আপনি একজন যুবক। আপনি আপনার কল্পনা নিশ্চিত না.


    ইয়াহ? একটি প্রাথমিক প্রশ্ন: আমি কি "বিভিন্ন দেশের অনেক সামরিক বিশেষজ্ঞের সমাধান" এর লিঙ্ক পেতে পারি? এবং উত্তর কি?


    উপকরণগুলির একটি সাধারণ লিঙ্ক দিয়ে শুরু করুন, এবং তারপরে একসাথে আমরা এটি বিশ্বাস করব বা না করার সিদ্ধান্ত নেব।

    আমি যদি সবকিছু ঠিক করতাম তবে আমি আপনার কাছে উপকরণ চাইতাম না। আমি "বিভিন্ন দেশের অনেক সামরিক বিশেষজ্ঞ" এর যুক্তি পড়তে চাই hi


    যৌবন একটি ত্রুটি যা বয়সের সাথে সাথে চলে যায়। ফ্যান্টাসি এবং মিথ্যা যারা তাদের জন্মভূমি 30 রৌপ্য শেকেলের জন্য বিক্রি করে, এবং সেই সময়ে খুব লাভজনক হলে Reichmarks এর জন্য একটি নতুন বিক্রি করবে।
    আপনাকে ইতিমধ্যে একটি লিঙ্ক দেওয়া হয়েছে, আমি আপনাকে কোশার খুশি করার জন্য পুনরাবৃত্তি করা বা আরও সম্মানিত ব্যক্তিদের সন্ধান করার বিন্দু দেখতে পাচ্ছি না। সন্তুষ্ট করা হয় serfs অনেক. আপনি স্পষ্টতই কিছু গোলমাল করেছেন।

    আসুন একসাথে সিদ্ধান্ত নেওয়া যাক? আপনি কি সাঁজোয়া যানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিশেষজ্ঞের শিরোনাম নিয়েছেন? এবং কেন আপনি T-34 এর সমসাময়িকদের পটভূমিতে সরাসরি আলোচনা করা এড়াচ্ছেন এবং ঐতিহ্যগতভাবে আপনার জন্য ট্রোলিংয়ে জড়িত?
    হয়তো এটা কারণ এবং যুক্তি দিতে সময়, যদি অবশ্যই আপনি তাদের আছে?
    1. অধ্যাপক
      জুলাই 29, 2014 08:51
      +1
      যৌবন একটি ত্রুটি যা বয়সের সাথে সাথে চলে যায়। ফ্যান্টাসি এবং মিথ্যা যারা তাদের জন্মভূমি 30 রৌপ্য শেকেলের জন্য বিক্রি করে, এবং সেই সময়ে খুব লাভজনক হলে Reichmarks এর জন্য একটি নতুন বিক্রি করবে।

      যুবক, আমি আপনার কাছে আপনার কল্পনাকে নিশ্চিত করার তথ্য চাই, গানের কথা নয়।

      আপনাকে ইতিমধ্যে একটি লিঙ্ক দেওয়া হয়েছে, আমি আপনাকে কোশার খুশি করার জন্য পুনরাবৃত্তি করা বা আরও সম্মানিত ব্যক্তিদের সন্ধান করার বিন্দু দেখতে পাচ্ছি না। সন্তুষ্ট করা হয় serfs অনেক. আপনি স্পষ্টতই কিছু গোলমাল করেছেন।

      মিথ্যা বল না. আপনি লিঙ্ক দেননি, কিন্তু আপনি সেই দূরবর্তী বছরগুলিতে ইন্টারনেটের অভাব নিয়ে আজেবাজে কথা বলতে শুরু করেছেন। হাস্যময়

      আসুন একসাথে সিদ্ধান্ত নেওয়া যাক? আপনি কি সাঁজোয়া যানের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিশেষজ্ঞের শিরোনাম নিয়েছেন?

      অবশ্যই. তবে প্রথমে আমি পড়তে চাই "বিভিন্ন দেশের অনেক সামরিক বিশেষজ্ঞের সমাধান", এবং একাধিক и ভিন্ন. অপেক্ষা করুন, লিঙ্কটি আপনার।
  19. অভিজাত
    অভিজাত জুলাই 29, 2014 10:50
    -1


    যুবকটি 90 এর দশকে সামরিক গোয়েন্দা বিভাগে কাজ করেছিলেন। এবং যদি আমি আপনার জন্য "যুবক" হয়ে থাকি, তবে অন্তত আপনি আপনার পিছন দিক থেকে বালি দিয়ে পুরো সিনাইকে ঢেকে দিয়েছেন।



    আপনি আমাকে বাস্তব জীবনে মিথ্যাবাদী বলার চেষ্টা করবেন। এই ধরনের slugs শুধুমাত্র নিজেদেরকে নেটে এটি করার অনুমতি দেয়।
    পাঠ্যক্রমে পড়ুন! কবে বললাম লিংক দিলাম? তাই আবার, হালাল ভদ্রলোক যেতে যেতে মিথ্যা বলেছেন বা যাই হোক না কেন ... যাইহোক, ডাকনাম কাছাকাছি প্রতিশ্রুত পতাকা একটি Renegade এর স্বপ্ন নাকি একটি fait accompli?


    আপনার সাথে প্রথম থেকেই সবকিছু পরিষ্কার ছিল। কোন যুক্তি নেই। ট্রল। শুধু একটা ট্রল।
    এবং তাই, হ্যালো শিশু. আমি এখানে আপনার পছন্দ খাওয়ানোর জন্য না.
    1. অধ্যাপক
      জুলাই 29, 2014 11:27
      +1
      উদ্ধৃতি: অভিজাত
      যুবকটি 90 এর দশকে সামরিক গোয়েন্দা বিভাগে কাজ করেছিলেন। এবং যদি আমি আপনার জন্য "যুবক" হয়ে থাকি, তবে অন্তত আপনি আপনার পিছন দিক থেকে বালি দিয়ে পুরো সিনাইকে ঢেকে দিয়েছেন।

      আমি কল্পনা করতে পারি তারা কি ধরনের বুদ্ধি দিয়েছে। অনেক এবং ভিন্ন টাইপ করুন, কিন্তু কোন নির্দিষ্ট নেই।

      উদ্ধৃতি: অভিজাত
      পাঠ্যক্রমে পড়ুন! কবে বললাম লিংক দিলাম?

      উদ্ধৃতি: অভিজাত
      আপনাকে ইতিমধ্যে একটি লিঙ্ক দেওয়া হয়েছে, আমি আপনাকে কোশার খুশি করার জন্য পুনরাবৃত্তি করা বা আরও সম্মানিত ব্যক্তিদের সন্ধান করার বিন্দু দেখতে পাচ্ছি না।

      তুমি কি এটা লেখেনি? যদিও সম্পূর্ণভাবে বিকৃত.
      -------------------------------------------------
      উদ্ধৃতি: অভিজাত
      আপনার সাথে প্রথম থেকেই সবকিছু পরিষ্কার ছিল। কোন যুক্তি নেই। ট্রল। শুধু একটা ট্রল।

      আমি আপনার কাছ থেকে যুক্তি আশা, যুবক. আপনি ভিত্তিহীনভাবে বলেছেন "যার ফলে টি-৩৪ সেরা হয়ে উঠেছে। বিভিন্ন দেশের অনেক সামরিক বিশেষজ্ঞের সিদ্ধান্তে।" আমি আবার বলছি - ভিত্তিহীন।

      উদ্ধৃতি: অভিজাত
      এবং তাই, হ্যালো শিশু. আমি এখানে আপনার পছন্দ খাওয়ানোর জন্য না.

      সাধারণত, আপনি যখন একজন মিথ্যাবাদীকে দেয়ালের বিরুদ্ধে ধাক্কা দেন, তখন তিনি "কোশের", "হালাল মাস্টার" এর মতো ব্যক্তিত্বের দিকে ফিরে যান, কিন্তু প্রকৃতপক্ষে, জ্ঞান শূন্য দশমিক শূন্য দশমাংশ। কিছু স্লোগান আর শো-অফ।
      আপনি যখন উপাদান শিখবেন, ফিরে আসুন, আমি আপনার জন্য একটি শিক্ষামূলক প্রোগ্রাম পরিচালনা করব। যদি না, অবশ্যই, আপনার পিতামাতা আপনাকে আবার প্রবেশ করতে দেয়। যাইহোক, তারা কি জানেন যে আপনি, একজন যুবক, অপরিচিত প্রাপ্তবয়স্ক চাচাদের সাথে ফোরামে আড্ডা দেন? চক্ষুর পলক
  20. Tishka
    Tishka অক্টোবর 1, 2014 02:40
    0
    অবশ্যই, "লেপার্ড" ট্যাঙ্কটি সমস্ত পরিকল্পনায় খারাপ নয়! তবে যুদ্ধের বিশ্লেষণ অনুসারে, ট্যাঙ্কটি 30 মিনিটের জন্য বেঁচে থাকে, আধুনিক যুদ্ধের বাস্তবতায়, আপনি এতে একটি এয়ার কন্ডিশনার ইনস্টল করতে পারেন এবং আরও অনেক কিছু, এর কারণে এটি আরও খারাপ হবে না! যতদূর আমার মনে আছে, পর্যালোচনা অনুসারে, 1200 আমেরিকান "আব্রাম" ইরাকে রয়ে গেছে, একটি নোট সহ যে তাদের পুনরুদ্ধার করা যাবে না! এবং 64, তাই কথিতভাবে ছিটকে যাওয়া আমেরিকান ট্যাঙ্কের বিজ্ঞাপন দিয়ে, বাস্তবে হয় ইরাকিরা নিজেরাই বিস্ফোরণ ঘটিয়েছে, জ্বালানি এবং শেল খরচ করার পরে, অথবা হেলিকপ্টার দ্বারা আঘাত করা হয়েছিল, তাই বলা কঠিন যে "আব্রামস" কে গুলি করে নামানো ভাল RPG 7, বা 64 জ্বালানি এবং শেল ফুরিয়ে যাওয়ার পর বিস্ফোরিত হয়। "চিতাবাঘ" এর কাছে এমন পরিসংখ্যান নেই এবং ইঞ্জিনের বগিতে উঠার পরে ইস্রায়েলি "মেরকাভা" কেবল তার পথ হারায় না। তবে এটি যুদ্ধের জন্য একেবারে অনুপযুক্ত হয়ে ওঠে, কারণ সমস্ত ইলেকট্রনিক্স এবং বুরুজ এবং বন্দুকের নিয়ন্ত্রণ বন্ধ!