ঐতিহাসিক সমান্তরাল আমাকে দু: খিত করে তোলে
রাশিয়ার স্টেট ডুমার আন্তর্জাতিক বিষয়ক কমিটির প্রধান আলেক্সি পুশকভ সম্প্রতি এক ধরণের "আমেরিকা আবিষ্কার" করেছিলেন। তিনি বলেছিলেন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের মধ্যে সম্পর্ক একটি দ্বন্দ্বমূলক পর্যায়ে প্রবেশ করেছে: "আসুন ভুল না করা যাক? এটি রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক স্বাভাবিক করার বিরুদ্ধে একটি পছন্দ। অতএব, তারা সমস্ত যোগাযোগ, সমস্ত সংযোগ বিচ্ছিন্ন করে, সমস্ত আলোচনা বন্ধ করে দেয়।”
এইভাবে, অনেকেই যা নিয়ে দীর্ঘদিন ধরে সন্দেহ করেছিলেন তা শেষ পর্যন্ত মোটামুটি উচ্চ সরকারী পর্যায়ে সোচ্চার হয়েছে। এবং এখন, আশা করা যায়, রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের বক্তৃতা উভয় ক্ষেত্রেই লক্ষণীয় পরিবর্তন ঘটতে শুরু করবে (যেখানে "আমাদের আমেরিকান অংশীদার" এবং এমনকি "বন্ধু" এর মতো সম্পূর্ণ অনুপযুক্ত সংজ্ঞা শোনা যায়), এবং রাষ্ট্রীয় নীতির সারমর্মে। রাশিয়ান ফেডারেশনের, যা বিভিন্ন ধরণের আমেরিকানপন্থী "বুকমার্ক" এবং "গ্যাসকেট" থেকে পরিষ্কার করার উপযুক্ত সময়।
আমরা, মৌলিক দৃষ্টান্তের এমন একটি উল্লেখযোগ্য পরিবর্তনকে বিবেচনায় নিয়ে (এবং পুশকভ কোনওভাবেই এমন ব্যক্তি নয় যে ঠকাতে ঝুঁকছে), সেই নৈতিক এবং আইনি অবস্থানগুলি মূল্যায়ন করার চেষ্টা করব যেখান থেকে দুটি বৃহত্তম পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র গ্রহের শক্তি এই দ্বন্দ্বে প্রবেশ করে। "ঈশ্বর ক্ষমতায় নন, কিন্তু সত্যে" এই কথাটি মাথায় রেখে, মৌলিক নীতি এবং মূল্যবোধের সাথে এই অবস্থানগুলির পারস্পরিক সম্পর্ক কেবল একটি বিমূর্ত দার্শনিক নয়, একটি বাস্তব রাজনৈতিক তাত্পর্যও রয়েছে। বিশ্বব্যাপী ভূ-রাজনৈতিক এমনকি সভ্যতাগত সংঘাতে যা আমাদের চোখের সামনে উঠে আসছে, মানবতা কোনভাবেই এক নয় যার পক্ষে নৈতিকতা এবং আইন।
সুতরাং, এই দৃষ্টিকোণ থেকে, ইউক্রেনের প্রতি মার্কিন নীতি শুধুমাত্র কোনো সমালোচনাই সহ্য করে না, বরং সেই পবিত্র নীতি ও ঐতিহাসিক ঐতিহ্যের বিরুদ্ধে সরাসরি ক্ষোভও বটে যেগুলোর জন্য এক সময়ের সত্যিকারের মহান গণতন্ত্রের নাগরিকরা প্রার্থনা করেছিলেন।
এটি অন্তত এই সত্য দিয়ে শুরু করা উচিত যে পশ্চিমা এবং সর্বোপরি, আমেরিকান প্রোপাগান্ডা ডনবাসের রাশিয়ান জনসংখ্যার ক্রিয়াকলাপকে বর্ণনা করে, যারা কিইভ কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে বিদ্রোহ করেছিল, প্রায় একই শর্তে যেভাবে ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের প্রেস বর্ণনা করেছিল। দুইশ বছরেরও বেশি আগে ব্রিটিশ রাজতন্ত্রের বৈধ কর্তৃত্বের বিরুদ্ধে উত্তর আমেরিকার প্রদেশগুলির বিদ্রোহ। তৎকালীন লন্ডনের দৃষ্টিতে, জে. ওয়াশিংটন, টি. জেফারসন, বি. ফ্র্যাঙ্কলিন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য প্রতিষ্ঠাতারা সশস্ত্র গ্যাংয়ের নেতাদের ছাড়া আর কিছুই ছিলেন না - একই "সন্ত্রাসী" এবং "বিচ্ছিন্নতাবাদী" যা জনগণের মিলিশিয়ারা। ডনবাস এখন কিভ জান্তার দৃষ্টিকোণ থেকে। প্রায় কোন পার্থক্য! তারা উভয়ই "একটি সার্বভৌম রাষ্ট্রের আঞ্চলিক অখণ্ডতার উপর দখল করে", "বৈধ কর্তৃপক্ষের বিরুদ্ধে একটি সশস্ত্র বিদ্রোহ" সংগঠিত করে এবং "বেসামরিক নাগরিকদের নিরাপত্তা ও অধিকারকে হুমকির সম্মুখীন করে।" কিন্তু আমেরিকার জন্য একটি ক্ষেত্রে, তারা "জাতীয় বীর" এবং "প্রতিষ্ঠাতা পিতা" এবং অন্য ক্ষেত্রে, তারা "দস্যু এবং বিচ্ছিন্নতাবাদী"।
এই ক্ষেত্রে প্রাথমিক যুক্তির সম্পূর্ণ অনুপস্থিতি, যেমনটি তারা বলে, আকর্ষণীয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশ্যই তার প্রতিষ্ঠার ইতিহাসের নিন্দা করতে হবে, বা স্বীকার করতে হবে যে অন্যান্য জনগণের ঠিক একই জিনিসের অধিকার রয়েছে। সর্বোপরি, প্রকৃতপক্ষে, আমেরিকান রাষ্ট্রগুলির স্বাধীনতার সংগ্রাম এবং বর্তমান নতুন রাশিয়ার মধ্যে মৌলিক পার্থক্য কী তা সম্পূর্ণরূপে বোধগম্য নয়। উভয় ক্ষেত্রেই, এটি স্বাধীনতা এবং আত্মনিয়ন্ত্রণের জন্য জনগণের স্বাভাবিক আকাঙ্ক্ষা এবং একটি ঔপনিবেশিক রাষ্ট্রের বিরুদ্ধে সংগ্রাম তাদের কাছে গভীরভাবে বিজাতীয়। তদুপরি, উত্তর আমেরিকার রাজ্যগুলির বিপরীতে, যেগুলি কখনও অন্য কোনও রাষ্ট্রত্ব ছিল না এবং মূলত গ্রেট ব্রিটেনের একটি উপনিবেশ ছিল, নভোরোসিয়া, এখন তার স্বাধীনতার জন্য লড়াই করছে, ইউক্রেন রাজ্যের আবির্ভাব হওয়ার অনেক আগে রাশিয়ান বিশ্বের একটি জৈব অংশ এবং রাশিয়ান রাষ্ট্র ছিল। এই গ্রহে সুতরাং নভোরোসিয়ানদের সংগ্রাম, আমেরিকানদের নিজেদের মানদণ্ডের দৃষ্টিকোণ থেকে, তাদের নিজেদের চেয়েও বেশি বৈধ।
এইভাবে, আমাদের প্রথমেই বলতে হবে - আমেরিকার ঐতিহাসিক ভুল। কিন্তু শেষ থেকে অনেক দূরে।
একটি "মহান গণতন্ত্র" হিসাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র মূলত মানব ও নাগরিক অধিকারের নিরঙ্কুশ অগ্রাধিকারের ভিত্তিতে নির্মিত হয়েছিল, যা রাজনৈতিকভাবে বহুদলীয় গণতন্ত্র, বিকল্প ভিত্তিতে অবাধ নির্বাচন এবং গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত কর্তৃপক্ষের নিঃশর্ত সুরক্ষার আকারে প্রকাশ করা হয়। আধুনিক ইউক্রেনের ক্ষেত্রে, আমেরিকান "গণতন্ত্রের দোলনা" সবচেয়ে নির্লজ্জ এবং বিভ্রান্তিকর উপায়ে কাজ করেছে, প্রকৃতপক্ষে, সম্পূর্ণরূপে তার নিজস্ব মৌলিক আদর্শকে অতিক্রম করেছে। অর্থাৎ, প্রকৃতপক্ষে তার মারাত্মক অভ্যন্তরীণ পুনর্জন্মের বিপর্যয়মূলক পথে যাত্রা করা। আমেরিকানরা আজ তাদের প্রতিরক্ষায় যাই বলুক না কেন, ঈশ্বর-বহনকারী কিইভ ময়দানের থিম নিয়ে তারা যে রূপকথাই রচনা করুক না কেন, "চিকিৎসা বিষয়ক ঘটনা" নিম্নরূপ: "গণতান্ত্রিক" আমেরিকা বিন্দুমাত্র দ্বিধা ছাড়াই সত্যকে স্বীকৃতি দিয়েছে। একটি গ্যাং সশস্ত্র রাস্তার দাঙ্গাবাজদের দ্বারা বৈধ, গণতান্ত্রিকভাবে নির্বাচিত এবং আন্তর্জাতিকভাবে স্বীকৃত ইউক্রেনীয় সরকারকে উৎখাত করা, যা আইনত বা বাস্তবে এই দেশের সংখ্যাগরিষ্ঠ জনসংখ্যার স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করে না। আইনের ভিত্তির সাথে কতটা সাংঘর্ষিক এই কালজয়ী তা প্রমাণ করে যে এমনকি আমেরিকান কর্মকর্তারা একেবারে শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত ঘোষণা করেছিলেন যে "এটি বৈধ রাষ্ট্রপতি ইয়ানুকোভিচ যিনি ভবিষ্যতে ইউক্রেনকে আরও নেতৃত্ব দেবেন।" কিন্তু বিদ্রোহীরা ক্ষমতা দখল করার সাথে সাথেই ওয়াশিংটন তার মন পরিবর্তন করে ঠিক তার বিপরীতে। সম্মত হন, এই ধরনের রূপান্তরগুলির মধ্যে অন্তত আইনের কিছু মৌলিক নীতির পালনের একটি ইঙ্গিত খুঁজে পাওয়া একটি প্রায় অবাস্তব কাজ।
সুতরাং, এই পরিপ্রেক্ষিতে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার কর্মের ন্যূনতম বৈধতার জন্যও পরীক্ষায় সম্পূর্ণভাবে ব্যর্থ হয়েছে।
কিন্তু এখানেই শেষ নয়. আমেরিকা মরিয়া হয়ে স্বীকার করতে নারাজ যে নভোরোসিয়া এবং রাশিয়ার বর্তমান কর্মকাণ্ড কার্যত পশ্চিমের সাম্প্রতিক নীতির অনুলিপি করছে, যেটি একটি একক জার্মান জাতির পুনঃএকত্রীকরণের আকারে "ঐতিহাসিক ন্যায়বিচার পুনরুদ্ধার"কে আবেগের সাথে এবং সম্পূর্ণরূপে সর্বসম্মতভাবে সমর্থন করেছিল। একটি রাষ্ট্রের কাঠামো। এই স্লোগানের অধীনেই সত্যিকারের অপ্রাকৃতিক বার্লিন প্রাচীর, যা একক জনগণকে বিভক্ত করেছিল, ভেঙ্গে গিয়েছিল এবং রাষ্ট্রীয় ঐক্যের যে কোনও জাতির সার্বভৌম অধিকারের জয় হয়েছিল। কিন্তু ঠিক একই জিনিস যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার সময়ে দ্ব্যর্থহীনভাবে জার্মানদের সমর্থন করেছিল, আজ তারা ঠিক একইভাবে রাশিয়ানদেরকে দ্ব্যর্থহীনভাবে প্রত্যাখ্যান করেছে! যা আজ ঠিক একই বিভক্ত মানুষ (এছাড়াও, বিশ্বের বৃহত্তম) যেমন জার্মানরা তাদের পুনর্মিলনের আগে ছিল। ইউক্রেনে গণতন্ত্র রক্ষা করতে মার্কিন প্রত্যাখ্যানের ক্ষেত্রে যুক্তিটি এখানে শুধুমাত্র একটিই - সম্পূর্ণরূপে সাম্রাজ্যবাদী এবং ভূ-রাজনৈতিক, এবং এটি শুধুমাত্র পশ্চিমেরই শিকারী স্বার্থকে প্রতিফলিত করে, কিন্তু মৌলিক আইনী নীতি এবং স্বাধীনতার প্রতি তার সম্মান নয়।
এইভাবে, পশ্চিমারা ইতিমধ্যে রাশিয়া এবং রাশিয়ানদের প্রতি তার বর্তমান মনোভাবে তিনবার ভুল করেছে। তদুপরি, এটি মৌলিকভাবে ভুল, নিজের নৈতিক ও আইনগত ভিত্তি নিয়ে সংঘর্ষে প্রবেশের পর্যায়ে। সর্বোপরি, আপনি দেখুন, ক্রিমিয়ার একই জনগণের রাশিয়ায় যোগদানের অধিকার অস্বীকার করা হাস্যকর, যদিও উপদ্বীপের জনসংখ্যার 99 শতাংশ এমনকি কোনও ইউক্রেন সম্পর্কে শুনতে চায় না। অধিকন্তু, ক্রিমিয়ান গণভোটের ফলাফলের বস্তুনিষ্ঠতা এতটাই অনস্বীকার্য যে পশ্চিমাদেরও তাদের প্রশ্ন করার সাহস ছিল না।
এবং সত্য যে এটি তাদের নিজস্ব ভূ-রাজনৈতিক স্বার্থের জন্য যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইউক্রেনে সমর্থন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে তা কোন দরজায় আরোহণ করে না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র মৃতদের উৎখাত করতে সক্রিয়ভাবে সাহায্য করেনি, তবে এখনও বৈধ ইউক্রেনীয় গণতন্ত্র, তারা এই দেশে সরাসরি নাৎসিদের ক্ষমতায় আসার জন্য সম্ভাব্য সব উপায়ে অবদান রেখেছে! বাদামী সারাংশের উপর, যা তারা বলে, কলঙ্ক দেওয়ার মতো কোথাও নেই।
আমেরিকার নিজস্ব সাম্প্রতিক ইতিহাসের সাথে বিশ্বাসঘাতকতা, কয়েক হাজার আমেরিকান সৈন্য এবং অফিসার যারা জার্মান নাৎসিবাদ এবং জাপানি সামরিকবাদের সাথে মিত্রতার বিরুদ্ধে বিজয়ের বেদীতে তাদের জীবন দিয়েছিল, একটি সত্য এতটাই স্পষ্ট এবং স্পষ্ট যে এটিকে অন্যথায় গণ্য করা যেতে পারে। আমেরিকান পতাকায় সরাসরি থুতু ফেলা, নীতিগতভাবে, অসম্ভব। শুধুমাত্র বধির-অন্ধ (এবং এমনকি আমেরিকান স্টেট ডিপার্টমেন্ট) পয়েন্ট ব্ল্যাঙ্ক এই স্পষ্ট সত্যটি দেখতে পায় না যে ইউক্রেনে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আজকের মিত্ররা এবং অনুগামীরা গ্যালিসিয়া বিভাগের এসএস সদস্যদের প্রবল ভক্ত, নাৎসি জল্লাদদের সহযোগী। OUN-UPA (যারা কয়েক হাজার পোল এবং ইউক্রেনীয়কে ধ্বংস করেছে) এবং ইউক্রেনীয় পুলিশ সোন্ডারকোমান্ডোসের সদস্যরা, যাদের বিবেকের কারণে পশ্চিম ইউক্রেনে এক মিলিয়নেরও বেশি ইহুদি নিহত হয়েছে। নব্য-নাৎসিবাদের প্রত্যক্ষ সমর্থন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নিজস্ব ইতিহাস এবং তার এক সময়ের উচ্চ নৈতিক নীতির বিরুদ্ধে চতুর্থ অপরাধ। ইউক্রেনীয় নাৎসিবাদ ইতিমধ্যেই রক্তাক্ত নৃশংসতার একটি সিরিজ দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে এই সত্যের পটভূমির বিরুদ্ধে বিশেষত গুরুতর, হিটলারের সাথে তুলনীয়, যার অপোথিওসিস ছিল "ওডেসা খাটিন"।
এবং অবশেষে, শেষ এবং, সম্ভবত, সবচেয়ে কলঙ্কজনক। আমেরিকান কর্তৃপক্ষ পূর্ব ইউক্রেনে কিয়েভ জান্তার তথাকথিত "সন্ত্রাস বিরোধী অভিযান" কে সম্পূর্ণ সমর্থন করে এবং প্রশংসা করে। এবং এটি সত্ত্বেও যে ইউক্রেনীয় সশস্ত্র গঠনগুলির ক্রিয়াকলাপগুলি প্রতিদিন গণ জাতিগত নির্মূলের আরও স্পষ্ট লক্ষণগুলি অর্জন করছে, অর্থাৎ গণহত্যা, যা আন্তর্জাতিক আইনের দৃষ্টিকোণ থেকে, মানবতার বিরুদ্ধে সবচেয়ে গুরুতর অপরাধ! বিশেষ করে, এই ধরনের অপরাধের জন্য মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেই 1946 সালে নুরেমবার্গ ট্রাইব্যুনালে নাৎসি যুদ্ধাপরাধীদের বিচার করেছিল এবং কঠোরভাবে নিন্দা করেছিল। কিন্তু তার চেয়েও বেশি, ওয়াশিংটন একগুঁয়েভাবে চোখ বন্ধ করে যে এই "পরিষ্কারগুলি" সবচেয়ে নিষ্ঠুর, বর্বর পদ্ধতির দ্বারা পরিচালিত হয়, যখন ঘনবসতিপূর্ণ অঞ্চলগুলিকে ভারী কামান দ্বারা নির্বিচারে গুলি করা হয়। যখন সমগ্র গ্রাম, তাদের জনসংখ্যা সহ, বিমান হামলার মাধ্যমে পৃথিবীর মুখ থেকে ভেসে গেছে, যখন ইচ্ছাকৃতভাবে একাধিক লঞ্চ রকেট সিস্টেম থেকে আবাসিক এলাকায় গুলি চালানো হচ্ছে এবং আন্তর্জাতিক আইন দ্বারা নিষিদ্ধ প্রকারগুলি ব্যবহার করা হচ্ছে অস্ত্র - একই ক্লাস্টার বোমা।
আমেরিকায়, অনেক লোক সম্ভবত মনে করে যে শেষটি উপায়কে ন্যায্যতা দেয় এবং তাই এটির দিকে চোখ বন্ধ করে। কিন্তু বাকি মানবজাতির এভাবে চিন্তা করার কোনো কারণ নেই। এবং, ইউক্রেনের ঘটনাকে ঘিরে মার্কিন গ্লোবাল মিডিয়া মেশিনের তৈরি ঘন স্মোকস্ক্রিন সত্ত্বেও, এই দেশের প্রকৃত পরিস্থিতি সম্পর্কে নির্মোহ সত্য ধীরে ধীরে এমনকি একজন পশ্চিমা সাধারণ মানুষের চেতনায় পৌঁছাতে শুরু করেছে, যিনি সম্পূর্ণরূপে প্রচারে আচ্ছন্ন।
এইভাবে, রাশিয়ান-আমেরিকান সংঘর্ষের শুরুতে, যার সত্যটি অবশেষে আনুষ্ঠানিকভাবে স্বীকৃত হয়েছে, সমস্ত আইনি এবং নৈতিক যুক্তি রাশিয়ার পক্ষে রয়েছে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ঐতিহাসিক বিকাশের যুক্তি দ্বারা অত্যন্ত প্রতিকূল অবস্থানে রয়েছে। ক্ষণিকের স্বার্থপর লক্ষ্য অর্জনের জন্য তার নিজস্ব আদর্শ এবং নীতিগুলিকে পদদলিত করতে বাধ্য করা হয়েছে। এবং যেহেতু ঈশ্বর সত্যিই ক্ষমতায় নেই, কিন্তু সত্যে, রাশিয়ার পক্ষে এই সিদ্ধান্তমূলক সুবিধার সুবিধা না নেওয়া একটি মহাপাপ হবে। এবং নিঃসন্দেহে এই সুবিধার সাথে একচেটিয়া তাত্পর্য সংযুক্ত না করা আরও বেশি ভুল। এই অর্থে, নৈতিক বিজয় প্রকৃতপক্ষে অন্য সব বিজয়ের জননী।