ইউক্রেন সংকট থেকে শিক্ষা

ইউক্রেনীয় সংকট, যা 2014 সালে উদ্ভূত হয়েছিল, এটি একটি বহু-মূল্যবান ঘটনা, যা অতীতের অনেক কিছু নিশ্চিত করে, বর্তমানকে প্রকাশ করে, একজনকে ভবিষ্যতের বিচার করার অনুমতি দেয়। ইউক্রেনীয় সমস্যাগুলির প্রকাশের পাশাপাশি, এটি সমগ্র ইউরোপ এবং পশ্চিমা বিশ্বের দ্বন্দ্বের প্রতিফলন, পাশাপাশি আধুনিক রাশিয়ান সমাজের এক ধরণের আয়না হয়ে উঠেছে।
ইউক্রেন এবং এটি এবং এর আশেপাশে যা কিছু ঘটে তা রাশিয়ার জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, তবে তার চেয়েও গুরুত্বপূর্ণ রাশিয়া নিজেই, এর আধুনিক সাফল্য, সমস্যা, তাত্ক্ষণিক এবং দীর্ঘমেয়াদী সম্ভাবনা।
রাশিয়া বিশ্বের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ। এর অবস্থা এবং ক্ষমতা অনেক দেশের জন্য, বিশেষ করে এর প্রতিবেশীদের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ, তবে সর্বোপরি এর সমস্ত নাগরিকদের জন্য, যারা তাদের ভাগ্যকে এর সাথে সংযুক্ত করে, তাদের সন্তান এবং নাতি-নাতনিদের ভবিষ্যত।
একটি শক্তিশালী, আত্মবিশ্বাসী রাশিয়া বিশ্বের জন্য একটি দুর্বল, দ্বন্দ্ব দ্বারা বিচ্ছিন্ন হওয়ার চেয়ে বেশি সুবিধা নিয়ে আসে। দুর্বল, এটি সুবিধাজনক শুধুমাত্র এটিকে আরও দুর্বল করা, এর সম্পদগুলিকে পরবর্তী কিছুর জন্য ব্যবহার করা, প্রকৃতপক্ষে, এটিকে দ্রবীভূত করা (এর সমস্ত প্রকাশে: প্রাকৃতিক, বৌদ্ধিক এবং অন্যান্য সম্পদ থেকে জনসংখ্যা এবং ভাষা পর্যন্ত) সম্পর্ক এবং প্রক্রিয়াগুলিতে বিশ্বের সবচেয়ে প্রভাবশালী বিষয় তাদের স্বার্থ অনুযায়ী.
90-এর দশকে রাশিয়া, তার কিছু নাগরিকের সহিংসতা এবং নিষ্ঠুরতার ফলস্বরূপ, অন্যদের দুর্বলতা এবং নমনীয়তা, অন্যদের অযোগ্যতা এবং নির্বোধতা, তার বিকাশের ভেক্টর হারিয়েছিল, তার কৌশলগত লক্ষ্যগুলিকে জনসচেতনতার গভীরে ঠেলে দেয় এবং এর বেশ কিছু মূল্যবোধ ও ঐতিহ্য পরিত্যাগ করেছে। এই ধরনের একটি দেশ পরিচালনা করা সহজ। পশ্চিমা রাজধানীগুলির জন্য রাশিয়ার বক্তৃতা দেওয়ার প্রথা ছিল এবং তারা এমনকি রাশিয়ার স্বার্থের বিপরীতে কাজ করতে বাধ্য করতে সক্ষম হয়েছিল।
যাইহোক, বিদেশী উপদেষ্টাদের সুপারিশ দেশের সমস্যার সমাধান করেনি, বরং তাদের আরও বাড়িয়ে দিয়েছে, তবে সরকারী পর্যায়ে তারা এটি লক্ষ্য না করার চেষ্টা করেছে। রাশিয়ান প্রক্রিয়াগুলিতে বাহ্যিক প্রভাবের মূল লক্ষ্য হল পশ্চিমা অংশীদারদের স্বার্থের সাথে যতদূর সম্ভব তাদের সামঞ্জস্য করা।
XNUMX-এর দশকের মাঝামাঝি, বিদেশ থেকে মস্কোতে বক্তৃতা দেওয়া আরও কঠিন হয়ে ওঠে। সুতরাং, রাশিয়াকে প্রভাবিত করার পদ্ধতিগুলি, যার মধ্যে রয়েছে তার রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষের প্রতিনিধিদের মাধ্যমে, মালিকদের দ্বারা, বৃহত্তম কোম্পানি, সংস্থার মাধ্যমে, প্রতিবেশী দেশগুলির মাধ্যমে, রুক্ষ হয়ে ওঠে, সদিচ্ছার প্রসাধনী স্পর্শ হারায়, রাশিয়ার প্রতি সত্য, ঐতিহাসিকভাবে প্রতিষ্ঠিত সম্পর্ককে প্রকাশ করে- রাশিয়ান সমাজ।
পশ্চিমের সাথে রাশিয়ার সম্পর্কের ভূ-কৌশলগত ঐতিহ্য
2014 সালে ইউক্রেনে যে দ্বন্দ্বের গিঁট বেড়েছিল তা কেবল রাশিয়ার উপর সরাসরি প্রভাব ফেলে না, এর স্বার্থকেও প্রভাবিত করে। কিছু পশ্চিমা রাজনৈতিক শক্তির প্রধান লক্ষ্য রাশিয়া, মূলত এই সংকটের লেখক।
কেউ, প্রাথমিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, রাশিয়ার সীমান্তে অস্থিতিশীলতার অন্য অঞ্চল থেকে এবং একই সময়ে পূর্ব ইউরোপে উপকৃত হয়। ইউরোপীয় দেশগুলিতে অনেক রাজনৈতিক, আর্থিক এবং অর্থনৈতিক নেতা রয়েছেন যারা রাশিয়ার রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং আদর্শিক প্রক্রিয়াগুলি নিয়ন্ত্রণ করতে চান এবং যতটা সম্ভব সস্তায় রাশিয়ার কাছ থেকে তাদের প্রয়োজনীয় সংস্থানগুলি পেতে চান। যে রাজনীতিবিদরা কিয়েভের ক্ষমতা দখল করেছেন, তাদের বিবৃতি, সিদ্ধান্ত এবং ব্যবহারিক ক্রিয়াকলাপ থেকে নিম্নরূপ, রাশিয়ান নেতৃত্ব, সমাজের উপর চাপ সৃষ্টি করতে চান এবং একই সাথে যতটা সম্ভব ক্রমবর্ধমান ইউক্রেনের অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলি সমাধান করতে বিমুখ নন। রাশিয়ার ব্যয়: সামাজিক, আর্থিক এবং অন্যান্য।
গুরুত্বপূর্ণ বিশ্ব সমস্যা সমাধানে রাশিয়ার কণ্ঠস্বর, যা নতুন শতাব্দীর দ্বিতীয় দশকে শক্তিশালী হয়েছিল এবং সাম্প্রতিক বছরগুলির আন্তর্জাতিক সমস্যাগুলির সমাধানে রাশিয়ান নেতা এবং কূটনীতিকদের দৃঢ়তা এবং অধ্যবসায় পশ্চিমে বিরক্তি ও অসন্তোষ সৃষ্টি করেছে।
বিশ্বের সাতটি প্রভাবশালী সমমনা দেশ (G7) দেখিয়েছে যে তাদের ক্লাবে রাশিয়ার উপস্থিতি গুরুতর নয় এবং এটি আর সহ্য করা হয় না (তাদের নেতাদের পরবর্তী বৈঠকটি রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি ছাড়াই প্রদর্শনমূলকভাবে অনুষ্ঠিত হয়েছিল); রাশিয়ান রাষ্ট্রের নেতাদের "সাত" নেতাদের বৈঠকের পূর্ববর্তী আমন্ত্রণগুলি একটি ভান এবং অভিমানে পরিণত হয়েছিল। পর্যবেক্ষকরা স্বাভাবিক হ্যান্ডশেকের অনুপস্থিতি লক্ষ্য করেছিলেন যখন ভ্লাদিমির পুতিন 2014 সালের জুনে নরম্যান্ডিতে ব্রিটিশ প্রধানমন্ত্রী ডেভিড ক্যামেরনের সাথে দেখা করেছিলেন। রাশিয়ার প্রতি আপনার অসন্তোষ দেখানোর এবং এটিকে তার জায়গায় রাখার চেষ্টা করার আরও অনেক উপায় রয়েছে। ওয়াশিংটন রাশিয়ার সাথে বেশ কয়েকটি যৌথ প্রকল্পের চুক্তি বাতিল করার জন্য জোর দিয়েছিল: ফ্রান্স হেলিকপ্টার ক্যারিয়ার সরবরাহের বিষয়ে, বুলগেরিয়া একটি গ্যাস পাইপলাইন নির্মাণে।
বেশিরভাগ ইউরোপীয় দেশ এবং বিশ্বের অনেক দেশের সমাজে রাশিয়া এবং এর নাগরিকদের প্রতি মনোভাব বেশ স্বাভাবিক এবং কিছু জায়গায় এমনকি উষ্ণ; তবে নির্দিষ্ট দেশের রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষের মেজাজ "পরিস্থিতি অনুসারে" পরিবর্তিত হয়। কিন্তু পশ্চিমের ভূ-কৌশলগত অবস্থান, যা শতাব্দীর পর শতাব্দী ধরে বিকশিত হয়েছে, রাশিয়ার ক্ষেত্রে অপরিবর্তিত রয়েছে। আজ এটি আন্তর্জাতিক অনুশীলনে উদ্ভাসিত হয়, প্রাথমিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং গ্রেট ব্রিটেন, ন্যাটো এবং ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং বিশ্বের কিছু অন্যান্য দেশে।
বিশ্বের নেতৃস্থানীয় অর্থনীতি সবসময় রাশিয়ার সম্পদ প্রয়োজন. কিছু পশ্চিমা রাজনীতিবিদ, প্রাথমিকভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, এই বিষয়ে রাশিয়ান বিস্তৃতিকে বিশ্বের একটি কাঁচামাল উপশিষ্ট হিসাবে দেখেন এবং এমনকি ঘোষণা করেন যে সাইবেরিয়া সমগ্র বিশ্বের অন্তর্গত হওয়া উচিত, এবং মস্কো থেকে নিয়ন্ত্রিত হবে না।
দেশগুলি - বিশ্ব রাজনীতির নেতারা - তাদের মধ্যে পর্যায়ক্রমে উদ্ভূত দ্বন্দ্বগুলি সমাধান করার জন্য রাশিয়াকে তাদের দিকে আকৃষ্ট করার চেষ্টা করেছিল। নেপোলিয়নের সাথে যুদ্ধ, প্রথম এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ রাশিয়ান বা সোভিয়েত সৈন্যদের অংশগ্রহণ ছাড়া ঘটতে পারত না। কিন্তু প্রায় সবসময়, জোটগুলির মধ্যে একটির বিজয়ের পরপরই, রাশিয়ার সাম্প্রতিক মিত্র এবং বিরোধীরা এর অর্থনৈতিক উন্নয়ন, রাজনৈতিক কর্তৃত্ব এবং সামরিক শক্তি বৃদ্ধির লক্ষ্যে বাহিনীতে যোগ দেয়। এটি ক্রিমিয়ান যুদ্ধ (1853-1856), 1918-1919 সালে বিদেশী হস্তক্ষেপ এবং নুরেমবার্গ ট্রায়াল শেষ হওয়ার আগেই পশ্চিম দ্বারা ঘোষিত শীতল যুদ্ধ দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছিল।
রাশিয়ার উপর পশ্চিমকে প্রভাবিত করার জন্য যে কোনও উপায় গ্রহণযোগ্য - যুদ্ধ থেকে শুরু করে এটির সাথে সমস্ত ধরণের যোগাযোগ, তবে অবশ্যই ওয়াশিংটন, লন্ডন, ব্রাসেলস, স্ট্রাসবার্গের শর্তে। পশ্চিমারা মস্কোর সাথে সহযোগিতায় সমতা রোধ করতে চায় এবং এর সাথে সম্পর্কের ক্ষেত্রে দ্বৈত মানই আদর্শ।
উদাহরণস্বরূপ, পশ্চিমা সরকার এবং নিরাপত্তা বিশেষজ্ঞরা তার নিজস্ব ভূখণ্ডে রাশিয়ান সৈন্যদের অবস্থা এবং গতিবিধি নিবিড়ভাবে পর্যবেক্ষণ করে এবং এই আন্দোলনগুলি তাদের উদ্বেগের কারণ হলে উচ্চস্বরে ক্ষুব্ধ হয়। একই সময়ে, ওয়াশিংটন এবং ব্রাসেলস আমেরিকান কৌশলগত অস্ত্র ব্যবস্থা এবং ন্যাটো সামরিক ঘাঁটিগুলির উপাদানগুলির মোতায়েনকে রাশিয়ার কাছাকাছি থাকাকে জোটের একটি "অভ্যন্তরীণ" বিষয় হিসাবে বিবেচনা করে যা অন্য কাউকে উদ্বিগ্ন করে না।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বারবার বলেছে যে তারা গ্রহের যে অংশে উদ্ভূত হোক না কেন, তার কোনো লক্ষ্য অর্জনের জন্য, তার স্বার্থ রক্ষার জন্য পদক্ষেপ সম্পর্কে কাউকে অবহিত করবে না। একই সময়ে, ওয়াশিংটন সবচেয়ে কঠোর ব্যবস্থা ব্যবহার করতে পারে, এমনকি জাতিসংঘের মতামতের বিপরীতে।
ক্রেমলিন থেকে, বিপরীতভাবে, তারা অনুশোচনা, সম্মতি এবং এমনকি নম্রতা দাবি করে।
যাই হোক না কেন, এটি কল্পনা করা কঠিন যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র উত্তরহীন অর্থনৈতিক ব্ল্যাকমেল, তার নাগরিকদের অপহরণ এবং তাদের জন্য মুক্তিপণ দাবি, তার ভূখণ্ডে বিদেশী মাইন এবং শেলগুলির বিস্ফোরণ, বিদেশী পদাতিক যোদ্ধা যানবাহনের উপস্থিতি ছেড়ে দেবে। অথবা একটি বিদেশী সামরিক হেলিকপ্টার দ্বারা তার আকাশসীমা লঙ্ঘন, একটি বিদেশী দেশে তার দূতাবাস ধ্বংস এবং দূতাবাসের মাঠে একটি পতাকা থেকে ছিঁড়ে একটি আমেরিকান পতাকা প্রদর্শনমূলক পোড়ানো।
এটা প্রকাশ্য আগ্রাসন। রাশিয়া সম্পর্কে, এই সব সম্ভব ... নাকি এটি প্রয়োজনীয়? হয়তো এভাবেই তারা রাশিয়াকে শিক্ষা দিতে চায়, তার নেতাদের ওপর চাপ সৃষ্টি করতে চায় এবং দেশের নাগরিকদের জাতীয় আত্ম-সচেতনতাকে অপমান করতে চায়...
রাশিয়ার সাথে পশ্চিমের সম্পর্কের ইউক্রেনীয় সংকটে, এই রুশ-বিরোধী মতাদর্শ আবারও স্পষ্টভাবে প্রকাশিত হয়েছিল। পশ্চিমা রাজনীতিবিদরা নির্লজ্জভাবে ইউক্রেনীয় সমাজকে অবমূল্যায়ন করেছিল, এবং যখন এটি আসলে বিভক্ত হয়ে যায় এবং নতুন কিয়েভ কর্তৃপক্ষ মূল সমস্যাগুলি সমাধান করতে তাদের অক্ষমতা দেখিয়েছিল, তখন মস্কো আবার অপরাধী ছিল।
ডোনেটস্ক এবং লুহানস্ক অঞ্চলের শহরগুলিতে বোমা হামলা এবং গোলাবর্ষণ, শরণার্থীদের স্রোত যারা জাতীয়তাবাদীদের সহিংসতাকে স্বীকৃতি দেয়নি, উত্তর আমেরিকা এবং পশ্চিম ইউরোপীয় রাজনীতিবিদদের মধ্যে উদ্বেগ বা আগ্রহের কারণ হয় না। পশ্চিমা রাজধানীতে স্বাধীনতা-প্রেমী অঞ্চলের আত্মরক্ষামূলক বাহিনীর কর্মকাণ্ডে তারা মস্কোর হাত দেখতে পায় এবং দাবি করে যে এটি "বিচ্ছিন্নতাবাদীদের" প্রভাবিত করে যাতে তারা শুয়ে থাকে। অস্ত্রশস্ত্র এবং তাদের নীতি পরিত্যাগ করেছে।
এমন পরিস্থিতিতে রাশিয়ার প্রতি পশ্চিমা নীতির পরিবর্তন আশা করা উচিত নয়। মস্কোর সাথে সম্পর্কের দ্বৈত মান এবং রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের উপর চাপ থামছে না। রাশিয়ান জনগণের স্বার্থ শেষ পর্যন্ত বিবেচনা করা হবে। রাশিয়া, পশ্চিমের দৃষ্টিতে, সমস্ত ইউক্রেনীয় এবং অন্যান্য সমস্যার জন্য দোষী থাকবে, সে যাই হোক না কেন ছাড় দেয়। তাহলে কি তাদের কাছে যাওয়া দরকার?
আপনি শুধু যে মত দিতে পারেন না. কিন্তু সমঝোতার অসম্ভবতা বিপজ্জনক। সুতরাং, এমন পরিস্থিতিতেও, বিশ্ব সম্প্রদায়ের অংশীদারদের সাথে সম্পর্ক উন্নত করার জন্য প্রচেষ্টা করা গুরুত্বপূর্ণ। একমাত্র প্রশ্ন হল কিভাবে এটি অর্জন করা যায়।
এটি করার জন্য, প্রথমত, রাশিয়াকে প্রতিটি অর্থে শক্তিশালী এবং উন্নত, স্বাধীন এবং তার সিদ্ধান্তে অবিচল থাকতে হবে। তখন পশ্চিমাদের এ ব্যাপারে তাদের কৌশল সামঞ্জস্য করতে হবে।

শান্তি, ভাল প্রতিবেশীতা এবং আন্তর্জাতিক সম্পর্কের সমতার শর্তগুলির মধ্যে নিজের লক্ষ্য, মূল্যবোধ, সক্ষমতা এবং এই লক্ষ্যগুলির প্রতি অবিরাম অগ্রগতি সম্পর্কে স্পষ্ট বোঝার প্রয়োজন। তদুপরি, এগুলি অবশ্যই সমাজের লক্ষ্য হতে হবে, অর্থাৎ দেশের সিংহভাগ নাগরিক, এবং পৃথক সামাজিক গোষ্ঠী এবং কৌতুকপূর্ণ "মূর্তিমান" নয়; রাষ্ট্রের লক্ষ্য, প্রভাবশালী কর্মকর্তাদের দুর্নীতিগ্রস্ত অংশ নয়। সমাজে সামাজিক ন্যায়বিচার ও সম্প্রীতি অর্জন, মানুষের বস্তুগত ও আধ্যাত্মিক মঙ্গল, দেশের গতিশীল উন্নয়ন, অর্থনৈতিক, প্রযুক্তিগত, আর্থিক এবং খাদ্যের স্বাধীনতা নিশ্চিত করা গুরুত্বপূর্ণ। এটি ছাড়া, দেশটি নিজে থেকে বন্ধ হয়ে যায়।
অবশ্যই, একটি নিখুঁত সামরিক নিরাপত্তা ব্যবস্থাও প্রয়োজনীয়, এবং রাশিয়া এবং এর ভূ-কৌশলগত প্রতিপক্ষের রাজনৈতিক, অর্থনৈতিক এবং জনসংখ্যাগত ক্ষমতা এবং শক্তির পারস্পরিক সম্পর্ককে বিবেচনায় নিয়ে - সবচেয়ে নিখুঁত: সবচেয়ে উন্নত, মৌলিকভাবে নতুন অস্ত্র, সবচেয়ে মোবাইল সশস্ত্র উচ্চতর প্রযুক্তি এবং সরঞ্জাম দিয়ে সজ্জিত বাহিনী, সবচেয়ে প্রশিক্ষিত এবং দেশপ্রেমিক সেনা সদস্য এবং নৌবহর; সমাজ থেকে সামরিক নিরাপত্তা ব্যবস্থার জন্য সবচেয়ে সচেতন এবং কার্যকর সমর্থন।
লক্ষ্য সম্পর্কে একটি পরিষ্কার বোঝার থাকাও গুরুত্বপূর্ণ ঐতিহাসিক আন্তর্জাতিক অংশীদার, আঞ্চলিক প্রতিবেশী এবং সবচেয়ে প্রভাবশালী শক্তির আকাঙ্খা এবং ক্ষমতা। উদ্দিষ্ট লক্ষ্যগুলির পথে সমস্যা এবং বাধাগুলি চিহ্নিত করা প্রয়োজন। ইউক্রেনীয় সংকট আমাদের এখানেও গুরুত্বপূর্ণ সিদ্ধান্তে আঁকতে দেয়।
সামাজিক-রাজনৈতিক উপমা
ইউক্রেনীয় সংকটের বিকাশের পর্যায়গুলি, তাদের বিষয়বস্তু এবং তাদের মধ্যে পশ্চিমা দেশগুলির অংশগ্রহণ আধুনিক রাশিয়ার জন্য গুরুত্বপূর্ণ পাঠ।
কিন্তু কোন কম মূল্যবান ইউক্রেনের অভিজ্ঞতা হতে পারে - এর সমাজ, রাষ্ট্র, রাজনৈতিক নেতৃত্ব, নিরাপত্তা বাহিনী, বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীর অনুভূতি - সংকটের উত্থান এবং বিকাশের সময়। এবং শুধুমাত্র ইউক্রেন রাশিয়ার নিকটতম প্রতিবেশী হওয়ার কারণে নয়, তাদের কিছু গুরুত্বপূর্ণ বৈশিষ্ট্য, প্রক্রিয়া এবং সমস্যার মিলের কারণে।
কোন দুটি দেশ সমান নয়। রাশিয়া এবং ইউক্রেনও যমজ থেকে অনেক দূরে; আন্তর্জাতিক প্রক্রিয়ায়, শারীরিক আকারে বা সামর্থ্যের ক্ষেত্রে এগুলি সমান নয়, তবে তাদের মধ্যে অনেক মিল রয়েছে। উভয় রাজ্যের জনসংখ্যার বেশিরভাগই পূর্ব স্লাভ - রাশিয়ান, ইউক্রেনীয়, বেলারুশিয়ান; দেশগুলি ভাষা, মানসিকতা, দৈনন্দিন জীবনের উপাদানগুলির কাছাকাছি; সংস্কৃতিতে তাদের অনেক মিল রয়েছে। রাশিয়া এবং ইউক্রেনের উভয় সমাজের জন্য অনেক মিল এবং এমনকি অনন্য জিনিস রয়েছে - জাতিগত শিকড়, আধ্যাত্মিক ঐতিহ্য, কিভান রুস... এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, শতাব্দী ধরে তারা একক সমগ্র ছিল, এবং ঐতিহাসিক মান অনুসারে তারা সম্প্রতি প্রতিবেশী দেশ হয়েছে: এক শতাব্দীর এক চতুর্থাংশেরও কম আগে।
দুই দেশের অনেক একই ধরনের সমস্যা রয়েছে। 90-এর দশকে, উভয় দেশই তাদের অর্থনীতি সঙ্কুচিত হতে দেখে, উৎপাদন হ্রাস পায় এবং প্রযুক্তিগত উন্নয়নে পিছিয়ে পড়ে। উভয়ই রয়েছে বেশ উচ্চ স্তরের দুর্নীতি, আদর্শগত অনিশ্চয়তা যা গত শতাব্দীর 90 এর দশকের গোড়ার দিকে শুরু হয়েছিল, সামাজিক উন্নয়নের তুলনামূলকভাবে অস্পষ্ট লক্ষ্য, সামাজিক ক্ষেত্রের অমীমাংসিত সমস্যা, শিক্ষা, বিজ্ঞান এবং সামাজিক উত্তেজনা বৃদ্ধির জন্য অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ পূর্বশর্ত।
এইভাবে, তুলনা করার জন্য ভিত্তি রয়েছে, যা আমাদের সময়মত আমাদের নিজস্ব ত্রুটিগুলি এবং ভুলগুলি সংশোধন করার জন্য ইউক্রেনীয় সমাজের বিকাশের অভিজ্ঞতাকে বিবেচনায় নেওয়ার অনুমতি দেয়।
ইউক্রেনের শোচনীয় পরিস্থিতির মূল কারণগুলির মধ্যে রয়েছে এর দুর্বল অর্থনীতি, বাহ্যিক পরিস্থিতির উপর নির্ভরশীল; দেশে ক্ষমতার জন্য অলিগার্চ গোষ্ঠীর সংগ্রাম; তীব্র সামাজিক সমস্যা, সামাজিক অবিচার বৃদ্ধি; অভ্যন্তরীণ সামাজিক সম্পর্কের মধ্যে জাতীয়তাবাদ এবং সহিংসতার সংস্কৃতি প্রতিষ্ঠা; জনস্বার্থে কর্তৃপক্ষের বধিরতা এবং অন্যান্য।
অবশ্যই, রাশিয়ায় পরিস্থিতি এতটা আশাহীন নয়, তবে এখানেও, ইউক্রেনীয়দের মতো অনেক অর্থনৈতিক, সামাজিক এবং রাজনৈতিক সমস্যাগুলির জরুরী সমাধান প্রয়োজন। এটা তাদের অন্তত কিছু উপর বসবাস মূল্য.
উভয় সামাজিক ব্যবস্থায় জনসংখ্যার মধ্যে সামাজিক এবং সম্পত্তি বৈষম্যের মোটামুটি উচ্চ স্তর রয়েছে (উন্নত ইউরোপীয় দেশগুলির তুলনায় বেশি)। এই পরিস্থিতিটি ইউক্রেনের বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠী এবং স্তরের মধ্যে পারস্পরিক বোঝাপড়ার অভাবের একটি কারণ হিসাবে পরিণত হয়েছিল, যা তাদের মধ্যে কয়েকজনকে ময়দানে নিয়ে গিয়েছিল। ইউক্রেনীয় সমাজের বিভিন্ন অংশ ভিন্ন ভিন্ন, এক অর্থে, "অ-ওভারল্যাপিং" জগতে বাস করে বলে মনে হয়; এটি রাশিয়ান সমাজে লক্ষ্য করা যায়। পার্থক্যগুলি এমন অনেক উপায়ে যে উভয় দেশের লক্ষ লক্ষ মানুষের জীবনকে পশ্চিমা মানদণ্ড অনুসারে শালীন বলে মনে করা যায় না। রাশিয়ার রাষ্ট্রপতি ভ্লাদিমির পুতিন বিশ্বাস করেন যে শুধুমাত্র রাশিয়ায় 18 মিলিয়ন নাগরিক দারিদ্র্যসীমার নীচে বাস করে (এবং এটি পশ্চিমাদের দ্বারা নয়, তবে রাশিয়ান মান অনুসারে)। ইউক্রেন আরও কঠিন পরিস্থিতির মধ্যে রয়েছে।
সমাজের স্তরগুলির মধ্যে পার্থক্য জীবনের সমস্ত ক্ষেত্রে প্রসারিত: শিক্ষা, নান্দনিক বিকাশ, গুণমান এবং অবসরের বিভিন্নতা, কিছু অন্যান্য; এগুলি আরও বৃহত্তর স্তরবিন্যাসের জন্য গুরুতর পূর্বশর্ত। বিভিন্ন সামাজিক গোষ্ঠীর প্রতিনিধিরা বিভিন্ন মূল্যবোধ, লক্ষ্য, ঐতিহ্য বিকাশ করে; তাদের মধ্যে যা মিল রয়েছে তা হ্রাস পেয়েছে বা এমনকি সম্পূর্ণরূপে অদৃশ্য হয়ে গেছে। তাই, অন্য সম্প্রদায়, শ্রেণী, স্তর, দেশের অন্যান্য অঞ্চলে বসবাসকারী, ধর্মের ভিন্ন সংস্করণের দাবিদারদের স্বার্থের প্রতি ক্রমবর্ধমান অবহেলার সম্ভাবনা রয়েছে।
এবং সেখানে এটি শত্রুতা থেকে দূরে নয়, সমাজে একটি মারাত্মক বিভাজন। ন্যূনতমভাবে, কর্তৃপক্ষ সমাজে তাদের নির্ভরযোগ্য সমর্থন হারানোর হুমকি রয়েছে। ইউক্রেনের জন্য এটি ইতিমধ্যে একটি দুঃখজনক বাস্তবতা। কিন্তু রাশিয়া একই ধরনের পূর্বশর্ত ছাড়া নয়।
ইউক্রেনীয় সমস্যার আরেকটি কারণ প্রতিষ্ঠিত ধরণের সামাজিক-রাজনৈতিক এবং অর্থনৈতিক সম্পর্কের মধ্যে রয়েছে। ইউক্রেনে, একটি গুরুত্বপূর্ণ রাজনৈতিক শক্তি (এর স্ব-মূল্যায়নে - প্রয়োজনীয়) হল তথাকথিত অলিগার্চ - অতি-ধনী ব্যক্তিরা যারা দেশের অর্থনীতির বেশিরভাগ (এবং এর সবচেয়ে লাভজনক অংশ) তাদের নিয়ন্ত্রণে কেন্দ্রীভূত হয়েছে এবং একটি অগ্রণী ভূমিকা পালন করে। রাষ্ট্রীয় নীতিতে। অনুশীলন দেখায় যে তাদের মধ্যে অনেকেই ইউক্রেনীয় জনগণের ভাগ্য বা এমনকি দেশের অখণ্ডতার জন্য উদ্বেগ দ্বারা নয়, ব্যক্তিগত লাভের দ্বারা চালিত হয়।
কার্ল মার্ক্সের পুঁজির জন্য 300 শতাংশ লাভের জাদুকরী শক্তির চিত্রটি সম্ভবত যে কোনও সমাজের সবচেয়ে ধনী (এবং ক্ষুদ্রতম) স্তরের গড় পরিসংখ্যানগত মেজাজ এবং লক্ষ্যগুলিকে বেশ সঠিকভাবে চিহ্নিত করে। ইউক্রেন এই অর্থে ব্যতিক্রম নয়। কিন্তু, একই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বড় মালিকদের বিপরীতে, যারা সম্ভবত স্পষ্টভাবে সচেতন যে তাদের মঙ্গল তাদের নিজের দেশের স্থিতিশীলতা এবং ক্ষমতার সাথে কঠোরভাবে জড়িত, ইউক্রেনীয় অলিগার্চরা জাতিগত সাংস্কৃতিক সংযুক্তি থেকে নিজেদের মুক্ত করেছে বলে মনে হয়; তাদের অনেকের আত্ম-পরিচয় শুধুমাত্র তাদের সম্পত্তির ডলারের পরিমাণ দ্বারা সীমাবদ্ধ থাকতে হবে।
অবশ্যই, বড় মালিকরা বিভিন্ন ব্যক্তি: ব্যবসা করার ক্ষেত্রে তাদের শালীনতার স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে, তাদের অংশীদার এবং কর্মচারীদের সম্পর্কে তাদের ন্যায্যতা বোঝার ক্ষেত্রে, প্রতিভা, কবজ, তাদের দেশপ্রেমে, তাদের শক্তি দেওয়ার জন্য তাদের প্রস্তুতির ক্ষেত্রে। এবং পিতৃভূমির সম্পদ। কিন্তু বাস্তবতা দেখায় যে ইউক্রেনের অলিগার্চরা, প্রথমত, ইউক্রেনীয় স্কেলে খুব শক্তিশালী এবং প্রভাবশালী; দ্বিতীয়ত, তারা ইউক্রেনে আরও বৃহত্তর শক্তি, শক্তি দাবি করে এবং প্রয়োজনীয় যেকোনো উপায়ে এটি অর্জন করে; তৃতীয়ত, যে দেশের উপর তারা নিয়ন্ত্রণ করে সেই দেশের পরিস্থিতি আরও বেশি বিপজ্জনক হয়ে উঠছে এবং ইউক্রেনীয় জনগণের জীবন (দেশের পূর্বে, দক্ষিণে, পশ্চিমে) ক্রমশ অন্ধকার এবং আশাহীন হয়ে উঠছে।
এটি, তাই বলতে গেলে, একটি শুষ্ক অবশিষ্টাংশ, কিন্তু ... প্রচুর পরিমাণে ইউক্রেনের কয়েক হাজার মায়ের চোখের জলে, ডিনিপারের উভয় পাশে হাজার হাজার নারী-পুরুষের রক্তে - যারা অস্ত্র তুলেছিল তারা উভয়েই সত্যের সন্ধানে, এবং দুর্ঘটনায় নিহত ব্যক্তিরা, এবং বিদেশী নাগরিক এবং এমনকি শিশুরাও।
সবচেয়ে বড় দায়িত্ব যাদের ক্ষমতা আছে, যাদের বেশি সুযোগ আছে, যাদের বেশি দেওয়া হয়েছে তাদের। যে নিজে (ক্ষমতা, সম্পদ, অঞ্চল, অধিকার ইত্যাদি) নিয়েছে, অন্যের কাছ থেকে ছিনিয়ে নিয়েছে, জয় করেছে বা চালাকি করে দখল করেছে, তার অতিরিক্ত দায়িত্ব রয়েছে। কিন্তু মূল বিষয় হল যে যত বেশি নিয়ন্ত্রণযোগ্য, চাহিদা তত বেশি। আধুনিক শাসক এবং মালিকরা অনুপাতটিকে "বিপরীত" করার চেষ্টা করে: আপনি যত বেশি "বসবেন" এবং আপনার কাছে যত বেশি থাকবেন, ভুল এবং অপকর্মের জন্য আপনি যত কম দায়ী হবেন, ততই আপনার দূরে থাকা উচিত। এটি জাতীয় এবং আন্তর্জাতিকভাবে সামাজিক সম্পর্কের একটি গুরুতর সমস্যা।
অবশ্যই, রাশিয়ান বৃহৎ মালিকরা তাদের অবস্থান এবং ফাদারল্যান্ডের ভাগ্যে অবদানের ক্ষেত্রে ইউক্রেনীয়দের থেকে আলাদা। তবে আর্থিক ও অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে স্থান এবং ক্ষমতা দ্বারা নির্ধারিত "উপজাতি" বৈশিষ্ট্যগুলি থেকে মুক্তি পাওয়া সহজ নয়, বিশ্বের নতুন বর্ণ ব্যবস্থার প্রতিষ্ঠিত নিয়ম, বিশেষ করে যদি আপনি সত্যিই এটির জন্য প্রচেষ্টা না করেন। বিলিয়নেয়ার এবং বহু কোটিপতির সংখ্যার পরিপ্রেক্ষিতে, রাশিয়া বিশ্বের শীর্ষ পাঁচটি দেশের মধ্যে রয়েছে, যখন রাশিয়ার মাথাপিছু আয়, কিছু অনুমান অনুসারে, সুইজারল্যান্ড, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা জাপানের তুলনায় দশগুণ কম। ভাবার কিছু আছে, রূপান্তর করার কিছু আছে।
এই জাতীয় সমস্যার কোন সহজ সমাধান নেই, তবে সম্ভবত দেশের সম্পদ ব্যবহারের দক্ষতা বাড়ানো, জনসংখ্যার বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে পারস্পরিক বোঝাপড়া উন্নত করতে এবং সমাজের সচেতন সামাজিক শক্তি সক্রিয় করতে খুব কম সময় বাকি রয়েছে।
আজকের ইউক্রেনীয় সমাজের নিরাকার সাংস্কৃতিক মূল্যবোধগুলি ইউক্রেনীয় সমস্যাগুলিতে নেতিবাচক ভূমিকা পালন করে, জনসংখ্যার বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে দেশের অতীতের প্রতি মেরু মনোভাবের প্রতিফলিত হয়, কিছু বাহ্যিক আকর্ষণীয় আধিপত্যবাদীদের জন্য ইউক্রেনীয় নাগরিকদের আকাঙ্ক্ষার মধ্যে (কিছু - ইউরোপে) , অন্যরা - রাশিয়া, এবং কিছু - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইত্যাদি)।
রাশিয়ায়, স্বেচ্ছাসেবী, মূলত কৃত্রিম ডি-মতাদর্শীকরণ, বাহ্যিক সাংস্কৃতিক বিস্তার এবং সামাজিক অনুশীলনে স্পষ্ট ইতিবাচক নৈতিক বাস্তব নির্দেশিকাগুলির অভাব দীর্ঘদিন ধরে সমাজকে নাড়া দিয়েছে। আজ, সরকার জনগণের আধ্যাত্মিক মূলের গুরুত্ব বোঝে এবং অতীতের অনেক মূল্যবোধকে পুনরুজ্জীবিত করার, নতুনের বিকাশ এবং দেশপ্রেমের বিকাশের জন্য পরিস্থিতি তৈরি করার চেষ্টা করছে।
ইউক্রেনের সংকট কিইভের অকার্যকর নীতি, দেশের অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক ক্ষেত্রে সবচেয়ে প্রভাবশালী বিষয়গুলির স্বার্থপরতা এবং অনেক রাষ্ট্রীয় কর্মকর্তাদের নীতিহীনতার ফলাফল ছিল। অভ্যন্তরীণ সমস্যা, সামাজিক ও অর্থনৈতিক সমস্যা সমাধানের জন্য সক্রিয়ভাবে কাজ করে দেশের দীর্ঘমেয়াদী লক্ষ্যগুলি বিকাশ ও বাস্তবায়নের পরিবর্তে, ইউক্রেনীয় সরকার বৃহত্তর রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক খেলোয়াড়দের মধ্যে দ্বন্দ্বকে পরজীবী করার চেষ্টা করেছিল। সঙ্কটের সময়, এই লাইনটি আরও সুস্পষ্ট এবং অশোধিত হয়ে ওঠে: কিয়েভ তার অংশীদার এবং প্রতিবেশীদের ব্ল্যাকমেইল, জাতীয়তাবাদের সাথে জল্পনা, এবং যারা কর্তৃপক্ষের মধ্যপন্থী, দায়িত্বহীনতা এবং নিন্দাবাদের সাথে একমত নন তাদের কঠোর দমনের মাধ্যমে গঠনমূলক সমাধানের অভাবকে প্রতিস্থাপন করে।
রাশিয়ান সরকার তার জনগণের সাথে এবং অন্যান্য দেশের সাথে সম্পর্ক উভয় ক্ষেত্রেই অনেক বেশি দায়িত্বশীল, বিচক্ষণতার সাথে এবং সততার সাথে কাজ করে। তিনিও, বিশ্বের রাজনৈতিক ক্ষমতার কেন্দ্রগুলির মধ্যে চালচলন করতে বাধ্য হন, তবে এই কৌশলের ভিত্তিটি মূলত গঠনমূলক। রাশিয়া নিজেই ক্ষমতার কেন্দ্র, এবং তার নিজের ভবিষ্যতের জন্য এটি আরও বেশি প্রভাবশালী এবং শক্তিশালী হয়ে উঠতে হবে।
যাইহোক, রাশিয়ান সমাজের দীর্ঘমেয়াদী স্বার্থ রক্ষায়, অর্থনীতি, নিরাপত্তা, তথ্যের ক্ষেত্রে এবং কিছু অন্যান্য ক্ষেত্রে প্রেসিং প্রোগ্রাম বাস্তবায়নে, রাশিয়ান সরকারের মাঝে মাঝে দক্ষতা, সিদ্ধান্ত নেওয়ার এবং অধ্যবসায়ের অভাব রয়েছে।
ইউক্রেনের ঘটনাগুলি বিদেশী প্রভাবশালী শক্তির পক্ষে নিজের জনগণের স্বার্থ এবং তাদের মঙ্গলকে উপেক্ষা করার বিপদ দেখিয়েছে। সঙ্কটটি ইউক্রেনীয় কর্মকর্তা, সাংবাদিক, শিল্পী, শিক্ষকদের পেশাদার এবং মানবিক বৈশিষ্ট্য প্রকাশ করেছে, অর্থাৎ, যাদেরকে জাতির অর্থ গঠনের জন্য, জনহিতৈষী গড়ে তুলতে, রাস্তায়, প্রতিষ্ঠানে এবং শৃঙ্খলা বজায় রাখার জন্য আহ্বান জানানো হয়েছে। সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ - তাদের মাথায়।
রাশিয়ান রাজনৈতিক ও জনসাধারণের নেতা, কর্মকর্তা, উদ্যোক্তা, আইনজীবী, মিডিয়ার প্রধান, আইন প্রয়োগকারী সংস্থা এবং উত্পাদন কীভাবে একটি সংকট পরিস্থিতিতে আচরণ করবে সে সম্পর্কে অনুমান করার কোন মানে হয় না, যদি শুধুমাত্র ইউক্রেনীয় দৃশ্যকল্প অনুসারে ঘটনাগুলির বিকাশের কারণে। রাশিয়ান অবস্থা সম্ভবত অসম্ভাব্য. এ ধরনের অস্থিরতা শুধু দেশের জন্য নয়, বিশ্বের জন্যও দুর্যোগে পরিণত হতে পারে।
তবে রাশিয়ার লোকেরা যে কোনও পরিস্থিতিতে দেশপ্রেমিক এবং তাদের চিন্তাভাবনা এবং কাজে একে অপরের প্রতি দায়বদ্ধ থাকে তা নিশ্চিত করার জন্য সর্বাত্মক প্রচেষ্টা করা প্রয়োজন।
বিজয়ের পাঠ
রাশিয়া একাধিকবার নিজেকে একটি কঠিন পরিস্থিতিতে খুঁজে পেয়েছে, একটি কঠিন পছন্দের মুখোমুখি হয়েছে, মারাত্মক বিপদের মুখে। কিন্তু যদি রাষ্ট্র দৃঢ়সংকল্প এবং কার্যকলাপ দেখায়, সমাজ ঐক্য ও সংহতি দেখায়, দেশের অধিকাংশ নাগরিক দেশপ্রেমিক উদ্দীপনা দেখায়, রাশিয়া আপাতদৃষ্টিতে হতাশাজনক পরিস্থিতিতেও বিজয়ী হয়েছিল।
মেঘ পর্যায়ক্রমে নতুন শতাব্দীতে দেশ এবং এর জনগণের উপর জড়ো হয়। ইউক্রেনীয় সঙ্কটে রাশিয়ার অবস্থান সম্পর্কিত মস্কোর সিদ্ধান্ত এবং পদক্ষেপগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, ইউরোপীয় ইউনিয়ন এবং ওয়াশিংটনের অবস্থান ভাগ করে এমন কিছু অন্যান্য দেশের তীব্র সমালোচনার বিষয়। পশ্চিমা রাজনীতিবিদদের সমর্থনে (এবং কখনও কখনও তাদের পরামর্শের বিপরীতে) কিয়েভের ক্ষমতা দখলকারী রাজনীতিবিদরা রাশিয়ান নেতৃত্বের আল্টিমেটাম এবং উন্মুক্ত ব্ল্যাকমেইলের পথ নিয়েছিলেন। মনে হচ্ছে কিয়েভ সরকারের প্রধান চরিত্ররা তাদের অনুপাতের বোধ সম্পূর্ণভাবে হারিয়ে ফেলেছে, তাদের মূল লক্ষ্য হল উত্তেজনা বাড়ানো এবং বিশ্ব রাজনীতির সবচেয়ে বড় এবং সবচেয়ে শক্তিশালী অভিনেতাদের সংঘাতে টেনে আনা।
এক বা অন্যভাবে, রাশিয়ান নেতৃত্বকে অত্যন্ত কঠিন পরিবেশে সিদ্ধান্ত নিতে হবে। এবং শুধু গ্রহণ না, তবে অবশ্যই সাফল্য অর্জন করুন। অন্যথায়, সরকার ক্রমবর্ধমান দ্বন্দ্ব এবং ক্রমবর্ধমান সমস্যার পটভূমিতে আন্তর্জাতিক কর্তৃত্ব, জনগণের আস্থা এবং রাজনৈতিক উদ্যোগ হারাবে।
অবশ্যই, কাজের স্কেল এবং বিশাল আয়তনের জন্য প্রচুর শক্তি এবং অসংখ্য বাধা অতিক্রম করার প্রয়োজন হয়। কিন্তু এটা আরো কঠিন ছিল. কাজের জটিলতা, পরিস্থিতির বিপদ, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের সময় দেশের সমস্ত শক্তি প্রয়োগ করার প্রয়োজনীয়তা আজকের তুলনায় বহুগুণ বেশি ছিল। যাইহোক, সোভিয়েত নেতৃত্ব ইচ্ছা এবং অধ্যবসায় দেখিয়েছিল, সোভিয়েত জনগণ যে কোনও মূল্যে জয়ী হতে, স্বাধীনতা রক্ষা করতে, তাদের পরিকল্পনা এবং আইন অনুসারে বাঁচার অধিকারের জন্য দৃঢ়প্রতিজ্ঞ ছিল। সামনে এবং পিছনে, পরিখা এবং সদর দফতরের লোকেরা দায়িত্বশীল, নিঃস্বার্থভাবে, সৃজনশীলভাবে আচরণ করেছিল, শত্রুর বিরুদ্ধে লড়াইয়ে তাদের সমস্ত শক্তি নিবেদিত করেছিল। অতএব, দেশ একটি সু-প্রাপ্য, ন্যায্য বিজয় জিতেছে।
আজকের রাশিয়ার জন্য এটাই সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা। জয়ের জন্য, আপনাকে দৃঢ়ভাবে বিজয়ে বিশ্বাস করতে হবে এবং এটি অর্জনের জন্য সবকিছু করতে হবে। এই শিক্ষাটিও হল যে দেশের প্রধান সম্পদগুলি অবশ্যই তার সমাজে, তার নিজস্ব ইতিহাসে, পূর্ববর্তী প্রজন্মের অর্জনে, ঐক্য, সৃজনশীল কার্যকলাপ, নিষ্ঠা, বর্তমানের অধ্যবসায় খুঁজতে হবে। এই শিক্ষা অনুসরণ করে আরেকটি সাফল্য অর্জন করাও দেশের জন্য গুরুত্বপূর্ণ শিক্ষা হয়ে দাঁড়ায়।
2014 সালে, রাশিয়ার রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষ, সমাজ দ্বারা সমর্থিত, রাশিয়ার সাথে উপদ্বীপ এবং শহরটির পুনর্মিলনের জন্য ক্রিমিয়া এবং সেভাস্টোপলের জনগণের ইচ্ছার প্রতি সাড়া দেওয়ার ক্ষেত্রে দৃঢ়তা, সৃজনশীল কার্যকলাপ, দৃঢ়তা এবং ধারাবাহিকতা দেখিয়েছিল। এবং যদিও এই ধরনের কৃতিত্বের বিরোধীরা মস্কোর বিরুদ্ধে অভিযোগ খুঁজছেন, রাশিয়ান নেতৃত্ব আন্তর্জাতিক আইন অনুসারে কাজ করেছে, লক্ষ লক্ষ মানুষের স্বার্থে। রাশিয়ার সংকল্প ক্রিমিয়ার লক্ষ লক্ষ মানুষকে খুশি করেছে এবং দোনেস্ক এবং লুগানস্ক অঞ্চল, ওডেসা এবং খারকভের বাসিন্দাদের মতো সমস্যা ও ট্র্যাজেডি প্রতিরোধ করেছে।
রাশিয়ার উপর বাহ্যিক চাপ ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে, বিভিন্ন রূপ ধারণ করছে: স্বতন্ত্র রাজনীতিবিদদের বিরুদ্ধে নিষেধাজ্ঞা থেকে শুরু করে সশস্ত্র বাহিনী ব্যবহার করে উস্কানি পর্যন্ত। এই পরিবেশে বেঁচে থাকা এবং জয় করা সম্ভব এবং প্রয়োজনীয়। সমস্যাগুলি কাটিয়ে ওঠার দৃঢ় সংকল্প, অভিপ্রায়ের দৃঢ়তা এবং সেগুলি সমাধানের দৃঢ়তা, তাদের বাস্তবায়নে ন্যায় ও বৈধতার নীতিগুলি অনুসরণ করার মধ্যে, লক্ষ্য অর্জনে সমগ্র সমাজকে জড়িত করার ক্ষমতার মধ্যে প্রধান অসুবিধা রয়েছে।
বিশ্বের ঘটনাগুলি অনুমান করার কারণ দেয় যে রাশিয়ান সমাজের বিকাশে অসুবিধা অদূর ভবিষ্যতে বাড়বে। কিন্তু দেশ যত বেশি সিদ্ধান্তমূলকভাবে এবং সক্রিয়ভাবে তাদের কাটিয়ে উঠবে, সাফল্য, আত্মসম্মান এবং তার মূল্যবোধকে সমুন্নত রাখার সম্ভাবনা তত বেশি হবে। এবং, সম্ভবত, সাফল্য এবং অসুবিধাগুলির উপর বিজয়ের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ শর্তগুলি হল সমাজ এবং কর্তৃপক্ষের দ্বারা তাদের কৌশলগত লক্ষ্যগুলির একটি স্পষ্ট বোঝা, সেগুলি অর্জনের জন্য কৌশলগত কাজ এবং মৌলিক ঐক্য।
এর ওপর নির্ভর করছে দেশের ভবিষ্যৎ। এবং সমাজের একত্রীকরণ এবং রাশিয়ান নাগরিকদের সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা স্পষ্ট, বোধগম্য এবং গৃহীত হওয়ার দিকে এর আন্দোলনের সংগঠনের প্রধান দায়িত্ব দেশের রাজনৈতিক কর্তৃপক্ষের উপর বর্তায়। সাধারণ সামাজিক সমস্যাগুলি সমাধানের জন্য তার সাহায্যের প্রয়োজন, অসামাজিক শক্তিগুলি যখন তার উপর চাপ সৃষ্টি করে তখন তাকে সমর্থন করা দরকার, মূল রাশিয়ান সমস্যাগুলি সমাধানে তাকে একই সাথে থাকতে হবে।
এবং তাকেও সময়মতো প্রম্পট করা দরকার।
তথ্য