রাশিয়ায় নতুন শিল্পায়ন দেশটির বেঁচে থাকার বিষয়

125
রাশিয়ায় নতুন শিল্পায়ন দেশটির বেঁচে থাকার বিষয়

রাশিয়ার নতুন শিল্পায়ন বেঁচে থাকার বিষয়। আঞ্চলিক এবং স্থানীয় যুদ্ধের আলসারের সাথে অঙ্কুরিত বৈশ্বিক পদ্ধতিগত সংকটের পরিস্থিতিতে, শুধুমাত্র একটি নতুন শিল্পায়ন রাশিয়ান ফেডারেশনকে টিকে থাকতে এবং ভবিষ্যতে একটি অগ্রগতি করতে দেবে।

আজকের রাশিয়ায় আধিপত্য বিস্তারকারী কাঁচামাল মডেলটি বিশ্বব্যাপী সঙ্কটের উত্তাল সমুদ্রে রাশিয়ার নিশ্চিত পরাজয় এবং স্পষ্টতই, রাষ্ট্রীয়তার একটি নতুন পতন এবং বেশ কয়েকটি বৈশ্বিক খেলোয়াড়ের কাছ থেকে রাশিয়ান সভ্যতার নির্মূল। নতুন শিল্পায়ন হবে, বিজ্ঞান ও শিক্ষার উত্থান ঘটবে, প্রতিরক্ষা সম্ভাবনা সংরক্ষিত ও উন্নত হবে, জনগণ সৃষ্টি ও উৎপাদনের দক্ষতা ধরে রাখবে।

Izvestia অনুযায়ী, রাশিয়ান সরকার পরিকল্পনা সমূহ দীর্ঘমেয়াদী আর্থ-সামাজিক উন্নয়নের সূচকের গণনায় স্যুইচ করুন। রাশিয়ার লক্ষ্যমাত্রা অর্জনের কর্মপরিকল্পনা 5 বছরের মেয়াদে তৈরি করা হবে। সরকারের উচ্চপদস্থ সূত্রের মতে, এই পরিকল্পনাটি রাশিয়ান সরকার বিবেচনা করবে এবং একটি বিশেষ রেজোলিউশন দ্বারা অনুমোদিত হবে। রাশিয়ান ফেডারেশনের অর্থনৈতিক ও সামাজিক উন্নয়নের জন্য প্রথম পরিকল্পনা এই মাসে রাষ্ট্র প্রধানের কাছে উপস্থাপন করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। শিল্প, সামাজিক ক্ষেত্র, পরিবহন এবং অন্যান্য খাতের জন্য নির্দিষ্ট লক্ষ্যমাত্রা অর্জনের একটি পরিকল্পনা প্রস্তুত করা হবে। প্রতি ছয় মাসে একবার, অনুমোদিত পরিকল্পনা বাস্তবায়ন সম্পর্কিত বিষয়গুলি বিবেচনা করার জন্য সরকারী সভা অনুষ্ঠিত হবে।

ইজভেস্টিয়ার সূত্রটি উল্লেখ করেছে যে হাইড্রোকার্বন (তেল ও গ্যাস) এর দামের উপর অর্থনীতির নির্ভরতা এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের বাজেট দূর করার প্রশ্নটি দীর্ঘকাল ধরে দাঁড়িয়ে আছে। অনেক লোক বুঝতে পারে যে শিল্প, যান্ত্রিক প্রকৌশল এবং উচ্চ প্রযুক্তির বিকাশ করা প্রয়োজন। নীতিগতভাবে, সোভিয়েত ইউনিয়নে যা সফলভাবে করা হয়েছিল তা করা প্রয়োজন। এবং এর জন্য একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য কাজগুলি সেট করা এবং পূরণ করা প্রয়োজন - "পঞ্চ-বার্ষিক পরিকল্পনা"।

1 জুলাই, রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি "কৌশলগত পরিকল্পনার উপর" আইনে স্বাক্ষর করেন, যা দীর্ঘ সময়ের জন্য অর্থনৈতিক ও সামাজিক উন্নয়নের পরিকল্পনার ধারণাটি নির্ধারণ করে। কৌশলগত পরিকল্পনার মূল ধারণাটি হ'ল রাশিয়ান ফেডারেশনের আর্থ-সামাজিক উন্নয়নের পরিকল্পনার জন্য একটি সমন্বিত ব্যবস্থার বিকাশ, সৃষ্টি এবং পরিচালনার জন্য একটি আইনি কাঠামো গঠন, যা রাশিয়ানদের বৃদ্ধির সমস্যাগুলি সমাধান করার অনুমতি দেবে। অর্থনীতি, রাষ্ট্রীয় নিরাপত্তা এবং নাগরিকদের কল্যাণ বৃদ্ধি। সম্প্রতি, এই জাতীয় ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তা ব্যাপকভাবে বৃদ্ধি পেয়েছে, যেহেতু প্রতিরক্ষা, আর্থ-সামাজিক, প্রযুক্তিগত ক্ষেত্রের সিদ্ধান্তগুলি একটি কৌশলগত প্রকৃতির।

সত্য, রাশিয়ান সরকারের প্রধানের প্রেস সচিব, দিমিত্রি মেদভেদেভ, নাটাল্যা টিমাকোভা, রাশিয়ায় "পঞ্চ-বার্ষিক পরিকল্পনা" প্রবর্তনের বিষয়ে প্রেসে প্রকাশিত প্রতিবেদনটিকে অস্বীকার করেছেন। "সরকারে একটি পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনায় পরিবর্তন করার কোন পরিকল্পনা নেই, এটি কল্পকাহিনী," টিমাকোভা বলেছেন।

যাইহোক, এই বার্তাটি বিশেষজ্ঞ সম্প্রদায়ের জন্য দেশের জন্য একটি জোরপূর্বক নতুন শিল্পায়নের অত্যাবশ্যকীয় প্রয়োজনীয়তার বিষয়ে ফিরে আসা সম্ভব করেছে। বিশেষজ্ঞরা নিশ্চিত যে রাশিয়ার জন্য নতুন শিল্পায়ন একটি সর্বোত্তম সমস্যা, যা বিশ্বের রাশিয়ার ভবিষ্যতের অবস্থানের সাথে যুক্ত।

বেশিরভাগ বিশ্লেষক একমত যে অর্থনৈতিক উন্নয়ন পরিকল্পনা সঠিক পথে চলছে। এই ব্যবসার একটি ভাল সংগঠনের সাথে, অর্থনীতি দ্রুত বৃদ্ধি পাবে। পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা দেশের অর্থনৈতিক উন্নয়নের পূর্বাভাস দেওয়া এবং বিপজ্জনক পরিস্থিতি প্রতিরোধ করা সম্ভব করে তোলে। স্পষ্টতই, সফল সোভিয়েত অভিজ্ঞতা (আই. স্ট্যালিনের সময়ের গসপ্ল্যান রাষ্ট্রের অর্থনীতির বিকাশে অবদান রেখেছিল) নিঃশেষ হয়নি এবং পুরানো হয়নি। কিছু উন্নতির সাথে, এই অভিজ্ঞতা দেশটিকে প্রতিরক্ষা, অর্থনীতি, বিজ্ঞান, শিক্ষা এবং সমাজের ক্ষেত্রে বেশ কয়েকটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ সমাধান করার অনুমতি দেবে।

স্টালিনবাদী সাম্রাজ্যের অভিজ্ঞতায় ভবিষ্যতের জন্য বৃদ্ধির পয়েন্ট রয়েছে, এবং শুধুমাত্র রাশিয়ায় নয়। এটা অকারণে নয় যে চীন স্ট্যালিন যুগের অধ্যয়নে বিশেষত অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে অনেক মনোযোগ দেয়। পশ্চিমা বিশ্বও সোভিয়েত পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা নিয়ে গবেষণা করেছে। যেকোন বৃহৎ পশ্চিমী এবং পূর্বের উদ্যোগে, TNC-তে, পরিকল্পনা ব্যবহার করা হয় এবং ব্যাপকভাবে প্রয়োগ করা হয়। আমাদের অবশ্যই এই অভিজ্ঞতাটি অবশ্যই যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করতে হবে, যা সোভিয়েত রাশিয়াকে স্বল্পতম সময়ে একটি সুপার পাওয়ারে পরিণত করা, জার্মানির নেতৃত্বে প্রায় সমস্ত ইউরোপের সাথে লড়াই সহ্য করা এবং জয়লাভ করা এবং মাত্র কয়েক বছরের মধ্যে পুনরুদ্ধার করা সম্ভব করেছিল। দ্রুত বৃদ্ধি চালিয়ে যান। স্টালিনবাদী ইউএসএসআর-এর মডেলগুলি গ্রহণ করা এবং বোঝা দরকার যে সোভিয়েত রাশিয়া তার উত্থানের সম্ভাবনাগুলিকে অনেক দূরে ফেলেছে। ক্রুশ্চেভ, ব্রেজনেভ এবং পরবর্তী সময়ের যুগের একটি নির্দিষ্ট স্থবিরতা এবং অবক্ষয় পরিকল্পনা সমস্যার সাথে জড়িত নয়, এর বিষয়বস্তুর সাথে জড়িত। এটি সমাজের উন্নয়নের কাজের সাথে কতটা সামঞ্জস্যপূর্ণ, কতটা সঠিক লক্ষ্য নির্ধারণ করে, কতটা দেশের সম্পদ ব্যবহার করে।

একই সমস্যা আজও বিদ্যমান। অনেক বিশেষজ্ঞ মনে করেন যে সোভিয়েত অভিজ্ঞতা রাশিয়ান ফেডারেশনকে সাহায্য করতে পারে এবং "পাঁচ বছরের পরিকল্পনা" ধারণাটি সঠিক। যাইহোক, আমাদের সরকারের উদারনীতির পরিপ্রেক্ষিতে, যা রাশিয়ায় পশ্চিমা মানগুলি চালু করে চলেছে, যে কোনও পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করা অত্যন্ত কঠিন বা এমনকি অসম্ভব হবে। উদার অর্থনীতি রাশিয়ান অর্থনীতিবিদ এবং অর্থদাতাদের জন্য একটি "পবিত্র গরু" রয়ে গেছে। অতএব, কৌশলগত পরিকল্পনায় যাওয়ার আগে, উদার ধারণাটি ভেঙে ফেলা প্রয়োজন। এটি রাশিয়ার সর্বোচ্চ শক্তির জন্য 1 নম্বর টাস্ক। প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ার একটি "উপর থেকে বিপ্লব" এবং "অভিজাতদের জাতীয়করণ" প্রয়োজন। এই সমস্যা সমাধানের পরই দেশের "আধুনিকীকরণ", অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে কৌশলগত পরিকল্পনা প্রবর্তনের জন্য সঠিক পরিকল্পনা বাস্তবায়ন করা সম্ভব হবে।

কিভাবে তিনি উল্ল্যেখ করেছিলেন ডেমোগ্রাফি, মাইগ্রেশন এবং আঞ্চলিক উন্নয়ন ইনস্টিটিউটের সুপারভাইজরি বোর্ডের চেয়ারম্যান ইউরি ক্রুপনভ, পরিকল্পনায় এগিয়ে যাওয়ার জন্য, প্রাথমিক নকশার সমস্যা সমাধান করা প্রয়োজন। ইউএসএসআর-এর পতনের পর থেকে বছরের পর বছর ধরে দেশে "সংস্কার", "আধুনিকীকরণ" এবং "অপ্টিমাইজেশন" ফলিত বিজ্ঞানকে ধ্বংস করেছে, সমস্ত গবেষণা প্রতিষ্ঠান এবং সাধারণ ডিজাইনারদের ইনস্টিটিউটকে "হত্যা" করেছে। রাজ্য পরিকল্পনা কমিশনে কী অন্তর্ভুক্ত করা উচিত, কী বিকাশ করবে এবং দেশকে "খাওয়াবে" তা নির্ধারণকারী বিশেষজ্ঞদের স্তরটি একটি শ্রেণি হিসাবে ধ্বংস হয়ে গেছে।

একটি পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা সংগঠিত করার জন্য, একটি আইনী কাঠামো প্রস্তুত করা, ডিক্রি এবং আইন সহ একটি কৌশলগত পরিকল্পনাকে আনুষ্ঠানিক করা প্রয়োজন। তারপরে রাজ্য পরিকল্পনা কমিশনের নকশায় এগিয়ে যান, যা বিদ্যমান মন্ত্রক, বিভাগ এবং নতুন কাঠামো দ্বারা প্রস্তুত করা যেতে পারে। পরিকল্পনা করার সময়, রাষ্ট্র এবং সমাজের উদ্দেশ্যমূলক কাজগুলি তৈরি করা প্রয়োজন। দেশের জনসংখ্যা বৃদ্ধি এবং এর পুনর্বাসন, বৈদ্যুতিক শক্তি শিল্প, পরিবহন, উৎপাদন শক্তির বন্টন ইত্যাদির জন্য সাধারণ পরিকল্পনা তৈরি করুন। এটি ফেডারেল এবং আঞ্চলিক পর্যায়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ভিত্তি তৈরি করবে।

বর্তমান কর্মকর্তারা এ ধরনের সমস্যা সমাধানে সক্ষম নন। তাই, মিখাইল ডেলিয়াগিন উল্লেখ্য যে কৌশলগত পূর্বাভাস এবং পরিকল্পনা স্বাভাবিক পরিকল্পনা থেকে খুব আলাদা। তার মতে, রাশিয়ান নেতৃত্ব "মূলত এটি করতে অক্ষম, এবং উপযুক্ত কর্মীদের প্রশিক্ষণের জন্য কিছুই করে না। এটি মোকাবেলা করবে এমন সাংগঠনিক কাঠামো প্রস্তুত করার জন্য কিছুই করা হচ্ছে না।”

সবকিছু নির্ভর করছে দেশের শীর্ষ নেতৃত্বের রাজনৈতিক সদিচ্ছার ওপর। প্রশ্ন হল ক্রেমলিন একটি "উপর থেকে বিপ্লব", উদার ধারণার পরিবর্তন এবং "অভিজাতদের জাতীয়করণের" জন্য প্রস্তুত কিনা। এটি হলে, কৌশলগত পরিকল্পনা বাস্তবে পরিণত হবে, শুধু সুন্দর শব্দ নয়।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

125 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. 0
    জুলাই 10, 2014 09:02
    এবং অন্য কোন উপায় নেই - অভিশাপ! অনুরোধ
    1. +16
      জুলাই 10, 2014 09:10
      এবং "সানস" সম্পর্কে কি? আপনি নিবন্ধটি পড়ার চেষ্টা করেছেন?
      1. উদ্ধৃতি: a52333
        আপনি নিবন্ধটি পড়ার চেষ্টা করেছেন?

        এবং কি জন্য, নাম যথেষ্ট হাস্যময়
      2. +11
        জুলাই 10, 2014 11:13
        উদ্ধৃতি: a52333
        এবং "সানস" সম্পর্কে কি? আপনি নিবন্ধটি পড়ার চেষ্টা করেছেন?

        ঠিক আছে, এখানে নিষেধাজ্ঞাগুলি কেবল "আরও"। নিষেধাজ্ঞার ফলে রাশিয়া যখন বিশ্ববাজারে কাঁচামাল বিক্রি করেছিল এবং বিনিময়ে প্রয়োজনীয় পণ্যগুলি পেয়েছিল তখন শর্তগুলি শীঘ্রই শেষ হতে পারে। এই পরিস্থিতিতে, দেশের জন্য সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পণ্যগুলির আমদানি প্রতিস্থাপনের লক্ষ্যে আমাদের নিজস্ব শিল্প ভিত্তি গড়ে তোলার জরুরি প্রয়োজন রয়েছে।
        সুতরাং, শিল্পায়ন, বা আরও সাধারণভাবে, রাশিয়ার বিকাশ একটি লক্ষ্য যা অর্জন করা উচিত এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব।
        কিন্তু যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এই লক্ষ্য অর্জন করতে, পাঁচ বছরের ব্যবধান সহ কৌশলগত পরিকল্পনার পুরানো সোভিয়েত অভিজ্ঞতা সাহায্য করবে।
        প্রধান কাজটি হ'ল কৌশলগত পরিকল্পনার সংগঠন, এটি এমন একটি সরঞ্জাম যা স্বল্প সময়ের মধ্যে মূল লক্ষ্য অর্জনে সহায়তা করবে - রাশিয়ার শিল্পায়ন এবং বিকাশ।
        1. +4
          জুলাই 10, 2014 11:57
          ও!
          আমি রাজী. এবং এখন পয়েন্টের জন্য...
          1) শিল্পায়নের জন্য অর্থের প্রয়োজন। দীর্ঘ (অন্তত 25 বছর) এবং সস্তা (ব্যবহারিকভাবে সুদ-মুক্ত)।
          2) পুনঃঅর্থায়নের হার কম। (ছোট আকারের জীবনযাত্রায় এটি সংকটের সময় নেতিবাচক ছিল = -0,25%, এবং আমাদের আছে = 8,2%)
          3) সামগ্রিকভাবে দেশে শিল্পায়নের জন্য মজুরির স্তর মাঝে মাঝে পড়ে যেতে হবে, অন্যথায় রাশিয়ান ফেডারেশনে উত্পাদিত পণ্যগুলি অপ্রতিদ্বন্দ্বী হবে।
          এই পদক্ষেপগুলি ছাড়া, শিল্পায়নের কথা = ব্লা, ব্লা। ব্লা
          1. উদ্ধৃতি: a52333
            দেশে শিল্পায়নের জন্য মজুরির মাত্রা মাঝে মাঝে কমতে হবে,

            তাহলে নিশ্চয়ই একটা ‘ময়দান’ হবে!
          2. পুরাতন সিনিক
            +5
            জুলাই 10, 2014 13:44
            3) সামগ্রিকভাবে দেশে শিল্পায়নের জন্য মজুরির স্তরটি সময়ে সময়ে হ্রাস করা উচিত, অন্যথায় রাশিয়ান ফেডারেশনে উত্পাদিত পণ্যগুলি অপ্রতিদ্বন্দ্বী হবে।

            নাকি খুব দেরি হওয়ার আগে বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ এবং অন্যান্য ইউনিভার্সিডস ত্যাগ করা ভাল?
            তাই আমরা ইতিমধ্যেই অলিম্পিকের জন্য অর্থ প্রদান করছি... এবং শীঘ্রই এগুলোও হবে... হ্যাঁ, প্লাস ফর্মুলা 1...


            জনগণের মজুরি যাতে না কমানো যায় সেদিকে লক্ষ্য রাখি।
            1. 0
              জুলাই 10, 2014 14:41
              উদ্ধৃতি: পুরানো সিনিক
              মানুষের মজুরি কাটানোর জন্য নয়।

              কাজ করবে না. সস্তা শ্রমের কারণে চীন উঠে গেছে।
              স্টালিনের শিল্পায়ন ঘটেছে মূলত সস্তা গুলাগ শ্রমশক্তির জন্য।
              উল্টোভাবে, রাস্তার কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শিল্পহীন হয়ে গেছে।
              তাই হয় বা.
              1. +3
                জুলাই 10, 2014 16:14
                আরেকটি উপায় আছে - উত্পাদন অটোমেশন
              2. +1
                জুলাই 10, 2014 18:25
                উদ্ধৃতি: a52333
                কাজ করবে না. সস্তা শ্রমের কারণে চীন উঠে গেছে।
                স্টালিনের শিল্পায়ন ঘটেছে মূলত সস্তা গুলাগ শ্রমশক্তির জন্য।
                উল্টোভাবে, রাস্তার কারণে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের শিল্পহীন হয়ে গেছে।
                তাই হয় বা.

                ইউএসএসআর এবং চীন উভয় ক্ষেত্রেই শিল্পায়নের ইতিহাসের দিকে ফিরে, দয়া করে মনে রাখবেন যে এটি স্থানীয় নিয়মিতরা শত্রু হিসাবে বিবেচনা করে এমন দেশগুলি থেকে বড় আকারের সহায়তা (যদিও বিনামূল্যে নয়) দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, জার্মানি এবং অন্যান্য দেশের মেশিন টুলস এবং সরঞ্জাম ছাড়া, ইউএসএসআর-এ শিল্পায়ন অসম্ভব ছিল। ইউএসএ এবং ইউরোপের হাজার হাজার দক্ষ শ্রমিক এবং প্রকৌশলী ইউএসএসআর-এ কাজ করেছিল। তারপর আবার সব ঘটল চীনে। প্রথমে আমরা চীনকে সরঞ্জাম এবং কর্মী দিয়ে সাহায্য করেছি, তারপর ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র।
                এবং এখন প্রশ্ন. বর্তমান সরকার নিষেধাজ্ঞায় শিল্পায়ন করতে যাচ্ছে কিভাবে?
                1. -1
                  জুলাই 10, 2014 20:19
                  নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং এখন প্রশ্ন. বর্তমান সরকার নিষেধাজ্ঞায় শিল্পায়ন করতে যাচ্ছে কিভাবে?

                  গ্যাস্টার...
                2. +1
                  জুলাই 12, 2014 10:52
                  নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি
                  এবং এখন প্রশ্ন. বর্তমান সরকার নিষেধাজ্ঞায় শিল্পায়ন করতে যাচ্ছে কিভাবে?

                  এখন পরিস্থিতি সম্পূর্ণ ভিন্ন। একটি ইঞ্জিনিয়ারিং কর্পস আছে, বৈজ্ঞানিক স্কুল আছে, এখনও যোগ্য কর্মী আছে। তবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, এখন, ইউরোপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ছাড়াও, যারা নিষেধাজ্ঞা প্রয়োগ করার চেষ্টা করছে, সেখানে এশিয়া রয়েছে যা উচ্চ প্রযুক্তির সরঞ্জাম উত্পাদন করে, সহ ...
            2. +1
              জুলাই 10, 2014 16:16
              উদ্ধৃতি: পুরানো সিনিক
              নাকি খুব দেরি হওয়ার আগে বিশ্ব চ্যাম্পিয়নশিপ এবং অন্যান্য ইউনিভার্সিডস ত্যাগ করা ভাল?
              তাই আমরা ইতিমধ্যেই অলিম্পিকের জন্য অর্থ প্রদান করছি... এবং শীঘ্রই এগুলোও হবে... হ্যাঁ, প্লাস ফর্মুলা 1...


              জনগণের মজুরি যাতে না কমানো যায় সেদিকে লক্ষ্য রাখি।

              ফল হবে উল্টো। বড় আকারের অবকাঠামোগত প্রকল্প, দীর্ঘমেয়াদী উত্পাদনের লোড তৈরি করে, শিল্পের বৃদ্ধিকে উদ্দীপিত করে এবং এটি শ্রমবাজারে চাহিদা তৈরি করে, যথাক্রমে, শ্রম আরও ব্যয়বহুল হয়ে ওঠে।
              এছাড়া মি. ব্যয়ের একটি গুণক প্রভাব রয়েছে এবং একটি নির্দিষ্ট চক্রের পরে, অতিরিক্ত বাজেট রাজস্ব উপস্থিত হয়।
          3. +3
            জুলাই 10, 2014 14:57
            উদ্ধৃতি: a52333
            এই পদক্ষেপগুলি ছাড়া, শিল্পায়নের কথা = ব্লা, ব্লা। ব্লা
            2000 সালে, জার্মানদের (এন) সাথে আলোচনার সময়, যখন উত্তেজনা কমে গিয়েছিল এবং শ্যাম্পেন উপস্থিত হয়েছিল, তখন আমি বলেছিলাম:
            "আমাদের একজন নতুন রাষ্ট্রপতি আছে। এবং যদি একটি দল থাকে (একদল সহযোগীর অর্থে নয়, তবে একটি আদেশের অর্থে), তবে আমরা যতটা প্রয়োজন ততটা নৌবহর স্থাপন করব, তবে আমরা তৈরি করব না। তোমার দেশে."
            N: হ্যাঁ, আপনি টাকা কোথায় পাবেন.
            আমিঃ তুমি বুঝবে না। আমাদের নতুন প্রেসিডেন্ট আছে। এবং যদি একটি দল থাকে ... এবং আমাকে বলুন যে দেশটি কোথায় টাকা পেয়েছিল যাতে শুধুমাত্র 1956 সালে আমাদের শিপিং কোম্পানির জন্য, যুদ্ধের পরে, 30 দুই-হাজার বানাতে (ভাল, এখানে আমি একটু মিথ্যা বলেছিলাম ) "। কমরেডরা চুপ হয়ে গেল, তাদের মুখ কিছুটা স্তব্ধ - তারা আমাদের নৌবহরের গঠন জানত।
            সেগুলো. আপনার তালিকায় আপনাকে "অর্ডার" অর্থে একটি কমান্ড যোগ করতে হবে।
          4. +3
            জুলাই 10, 2014 16:09
            উদ্ধৃতি: a52333
            1) শিল্পায়নের জন্য অর্থের প্রয়োজন। দীর্ঘ (অন্তত 25 বছর) এবং সস্তা (ব্যবহারিকভাবে সুদ-মুক্ত)।

            এবং তারা. স্থিতিশীলতা তহবিল, স্বর্ণ এবং বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভ, "দীর্ঘ" অর্থও PFR এবং NPF দ্বারা দেওয়া যেতে পারে।
            উদ্ধৃতি: a52333
            2) পুনঃঅর্থায়নের হার কম। (ছোট শহরগুলিতে এটি সংকটের সময় নেতিবাচক ছিল = -0,25%, এবং আমাদের দেশে = 8,2%)

            এবং এখন এমন রাষ্ট্রীয় প্রোগ্রাম রয়েছে যা ভর্তুকিযুক্ত শতাংশের পাশাপাশি সরঞ্জাম এবং যন্ত্রপাতির ব্যয়ের অংশ ফেরত দেয়। এটি উচ্চ সুদের হার সমস্যার সমাধান করে।
            উদ্ধৃতি: a52333
            3) সামগ্রিকভাবে দেশে শিল্পায়নের জন্য মজুরির স্তরটি সময়ে সময়ে হ্রাস করা উচিত, অন্যথায় রাশিয়ান ফেডারেশনে উত্পাদিত পণ্যগুলি অপ্রতিদ্বন্দ্বী হবে।

            আমি একটি বিকল্প, উচ্চ প্রযুক্তির উচ্চ স্বয়ংক্রিয় উৎপাদনের প্রস্তাব করি যা উচ্চ শ্রম উৎপাদনশীলতা প্রদান করে।
            রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে সদিচ্ছা প্রয়োজন, রাশিয়া সম্পদ খুঁজে পাবে। যেমন তারা বলে, "রাস্তা হাঁটার দ্বারা আয়ত্ত করা হবে।" ইউএসএসআর 30 এর দশকে এই সমস্ত প্রমাণ করেছিল।
          5. সর্দার
            +3
            জুলাই 10, 2014 16:43
            সম্মানিত একটি 52333-এর জন্য - হ্যাঁ, এটি কেবল মজুরির স্তর নয়, পুরো শিল্প, ক্রেডিট অর্থের উপর বাণিজ্য কাজ, কীভাবে পশ্চিমা দেশগুলির সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করা যায় যদি (আপনার পয়েন্ট 2 দেখুন), তবে প্রকৃত ঋণ 13% এবং তার বেশি। .. আচ্ছা, কিভাবে? কে যত্ন করে http://www.youtube.com/watch?v=tuou9CUb-VM
          6. +3
            জুলাই 10, 2014 17:56
            উদ্ধৃতি: a52333
            3) সামগ্রিকভাবে দেশে শিল্পায়নের জন্য মজুরির স্তরটি সময়ে সময়ে হ্রাস করা উচিত, অন্যথায় রাশিয়ান ফেডারেশনে উত্পাদিত পণ্যগুলি অপ্রতিদ্বন্দ্বী হবে।
            এই পদক্ষেপগুলি ছাড়া, শিল্পায়নের কথা = ব্লা, ব্লা। ব্লা

            এটাই. এটি উত্পাদন করা এত কঠিন নয়। কিন্তু চীনের দামে উত্পাদন করা, কাজটি, যেমনটি পরিণত হয়েছিল, শিল্প বিশ্বের জন্য অসহনীয় ছিল এবং উত্পাদন চীনে চলে গিয়েছিল। আমেরিকায় অনেক পরিত্যক্ত কারখানা রয়েছে যে "মরিচা বেল্ট" (রাস্ট বেল্ট) ধারণাটি ইতিমধ্যেই উপস্থিত হয়েছে, অনেক রাজ্যকে কভার করে যেখানে আগে উৎপাদন কেন্দ্রীভূত ছিল এবং এখন কেবল জনশূন্য। ইউরোপকে এমন জায়গায় রাখা হয়েছে যে তাদের পণ্যগুলি চীনাদের থেকে এতটাই উচ্চতর যে ক্রেতারা ইউরোপীয় মূল্য দিতে ইচ্ছুক, এবং তারপরে ইলেকট্রনিক্সের মতো শিল্পগুলি অনেক আগেই এশিয়ায় চলে গেছে। মার্সিডিজ এবং বিএমডব্লিউ না হলে, অন্তত FIAT কত তাড়াতাড়ি VAZ পণ্যগুলি গুণমানে উঠবে?
            বা একই ভোগ্যপণ্য। যদি রাশিয়ান কর্মীরা সম্মত হন, চীনের মতো, দিনে 3 বাটি ভাত খেতে এবং শিফটে একটি হোস্টেলে ঘুমাতে, কারণ 2টি বিছানা সহ একটি ঘরে 6 জন লোক থাকে, উত্পাদন তীব্রভাবে প্রতিযোগিতামূলক হয়ে উঠবে।
            তবে তাদের নিজস্ব তেল শিল্পের জন্য সরঞ্জাম সরবরাহ করা একটি আসল কাজ। ইরানে, নিষেধাজ্ঞাগুলি কাজ করে না কারণ তেল বিক্রয় কঠিন, কিন্তু কারণ সেগুলি নিষ্কাশন এবং প্রক্রিয়াকরণের জন্য সরঞ্জাম বিক্রি করা হচ্ছে না - এবং তেল মাটিতে থাকে এবং পেট্রল আমদানি করতে হয়।
            এবং দেশীয় বিমানের সাথে এয়ারলাইনগুলি সরবরাহ করা - কেবল নামেই নয়, উপাদানগুলিতেও - বাস্তবসম্মত, কারণ সবকিছুই সোভিয়েত শাসনের অধীনে ছিল। এবং একই ইরানে, নিষেধাজ্ঞার কারণে, তারা কফিনের উপর উড়ে যায়, এর সমস্ত পরিণতি সহ।
        2. +13
          জুলাই 10, 2014 14:48
          স্ট্যালিনবাদী মডেল অনুসারে শিল্পায়ন নিম্নলিখিত কারণে অসম্ভব:

          1. সেই প্রারম্ভিক বছরগুলিতে অর্থনীতির মেরুদণ্ড ছিল গ্রাম। অর্ধ-ক্ষুধার্ত গ্রাম থেকে, মানুষ শহরে ঢেলে দেয়, ফলস্বরূপ, মানব সম্পদের অক্ষয় প্রবাহ।

          আজ, দেশের জনসংখ্যার 70% নয়, 30 এর দশকের মতো গ্রামাঞ্চলে বাস করে, কিন্তু 26%। গ্রামাঞ্চলে বেকারত্ব এবং মাতালতার মাত্রা আজ সবেমাত্র উপরে উঠে গেছে।

          2. সু-সমন্বিত রাষ্ট্রযন্ত্র। আমি আজ কথা বলতে ভয় পাচ্ছি. আচ্ছা, কেরিয়ারবাদ এবং নৈতিক অস্থিরতার জন্য যদি তারা পার্টি থেকে বহিষ্কৃত হয়, কিন্তু আজকের কী হবে?

          3. অনুপ্রাণিত জনসংখ্যা। এটি বহু বছর ধরে জানা গেছে যে শ্রম উত্সাহ এবং দেশপ্রেম বহু বছর ধরে সোভিয়েত ইউনিয়নকে জনগণ এবং সরকারী সংস্থাগুলির মধ্যে একটি সুসংগত সম্পর্ক প্রদান করেছিল। এরপর তারা আইডিয়ার নামে কাজ করেন।

          এবং গত 10-20 বছরে, রসিয়েউস্কায় অহংকারী হেডোনিস্টদের একটি পুরো দল বেড়ে উঠেছে, যাদের জন্য কুখ্যাত "ক্যারিয়ার", "অর্থ", "ব্যবসা" ইত্যাদি একটি গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্য এবং অবশ্যই জোর করা। যেমন, চাবুক এবং বাবোস ছাড়া কাজ করা অসম্ভব। তদুপরি, এই আবর্জনার স্রোত শুকায় না, এটি প্রতি বছর আরও শক্তিশালী হয়।

          4. গুলাগ সিস্টেম। হ্যাঁ. এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা শিল্পায়নের সাফল্য নিশ্চিত করেছে। বিএএম-এর মতো জলের ইউটিলিটি, গর্ত, রেলপথ নির্মাণের সময়, যা 30 এর দশকে তৈরি করা শুরু হয়েছিল, সংক্ষেপে, প্রায় সর্বত্র যেখানে কম দক্ষ শ্রমের প্রয়োজন ছিল, দোষীরা NKVD সৈন্যদের সুরক্ষায় কাজ করেছিল।

          আজ কি. মনে হচ্ছে 2 মিলিয়ন বন্দী গণ নির্মাণের জন্য কমপক্ষে প্রাথমিক সহায়তার জন্য যথেষ্ট, তবে অর্থ ... এবং ফেডারেল পেনিটেনশিয়ারি সার্ভিসের সংস্থা এবং অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রণালয়ের অভ্যন্তরীণ সৈন্যরা পর্যাপ্ত স্তরের নিরাপত্তা প্রদানের সম্ভাবনা কম। অন্তত সংখ্যাগতভাবে।

          5. ওয়েল, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস. যারা সম্পূর্ণ শিল্প তাদের হাতে ধরে রাখে, ডেরিপাস্কা, আব্রামোভিচ ইত্যাদি, তাদের নিয়ন্ত্রণে না আসা নতুন উদ্যোগের মুখে প্রতিযোগী তৈরি করে লাভবান হয় না।

          তাই, হয় রাসেয়ানস্কায়া ফেডারেশনকে এর ইয়েলতসিন সংবিধানের সাথে পুনর্গঠন করা এবং একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দেশ গড়ে তোলা বা কাঁচামাল চালিয়ে যাওয়া এবং "বাম মোড়" এবং "শিল্পায়ন" সম্পর্কে কথা বলা প্রয়োজন।
          1. +5
            জুলাই 10, 2014 14:59
            ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
            তাই, হয় রাসেয়ানস্কায়া ফেডারেশনকে এর ইয়েলতসিন সংবিধানের সাথে পুনর্গঠন করা এবং একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন দেশ গড়ে তোলা বা কাঁচামাল চালিয়ে যাওয়া এবং "বাম মোড়" এবং "শিল্পায়ন" সম্পর্কে কথা বলা প্রয়োজন।

            আমি সমর্থন করি. কমেন্ট প্লাস।
          2. +3
            জুলাই 10, 2014 19:44
            ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
            3. একটি অনুপ্রাণিত জনসংখ্যা... অহংকেন্দ্রিক হেডোনিস্টদের একটি পুরো দল রোসিয়ুষ্কায় বেড়ে উঠেছে, যাদের জন্য কুখ্যাত "ক্যারিয়ার", "অর্থ", "ব্যবসা" ইত্যাদি হল জীবনের লক্ষ্য, এবং এগুলি ছাড়া চাবুক এবং babos, অবশ্যই, এটা কাজ করা অসম্ভব.

            তাই আপনি নীচে লিখুন:

            ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
            4. গুলাগ সিস্টেম। হ্যাঁ. এটি একটি অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ বিষয় যা শিল্পায়নের সাফল্য নিশ্চিত করেছে।

            আপনি চাবুক করবেন না কেন? যারা জঙ্গলে কাজ করতে চান না তারা ক্যাম্পে কাজ করেন। কিন্তু এটি কাজ করার জন্য, স্ট্যালিন প্রয়োজন. বা অন্তত বেরিয়া।
            1. 0
              জুলাই 11, 2014 12:38
              আপনি চাবুক করবেন না কেন? যারা জঙ্গলে কাজ করতে চান না তারা ক্যাম্পে কাজ করেন। কিন্তু এটি কাজ করার জন্য, স্ট্যালিন প্রয়োজন. বা অন্তত বেরিয়া।


              অর্থাৎ ‘অর্ধেক দেশ বসেছিল’-এর মতো আধা-বিভ্রান্তিকর মিথের মজুতদার আপনি?

              গুলাগের সম্প্রসারণের শীর্ষে, ~ 11 মিলিয়ন লোক সেখানে বসে ছিল।
              অনেকেই কিন্তু দেশের জনসংখ্যার প্রধান অংশ নয়।
              শ্রমিকদের বেশিরভাগই ছিল প্রচারে উদ্বুদ্ধ প্রাক্তন কৃষক।
              1. 0
                জুলাই 11, 2014 23:30
                আমি ফোরামের সদস্যদের ক্ষমা চেয়ে নিচ্ছি, আমি গুলাগে বন্দীদের সংখ্যার একটি স্থূলভাবে বিকৃত পরিসংখ্যান নিয়ে এসেছি।

                বন্দীর সংখ্যা 11 মিলিয়ন নয়, তবে 2,5-3 সর্বাধিক। আমি শুধু লক্ষ্য করেছি এবং ত্রুটি সংশোধন করেছি।
          3. 0
            জুলাই 11, 2014 00:44
            ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি
            স্ট্যালিনবাদী মডেল অনুসারে শিল্পায়ন নিম্নলিখিত কারণে অসম্ভব:

            আমি স্পষ্টতই প্লাস, আমি বিশেষ করে স্থানীয় অলিগার্চদের সম্পর্কে পছন্দ করেছি ... ভাল
            উদ্ধৃতি: নাগন্ত
            আপনি চাবুক করবেন না কেন? যারা জঙ্গলে কাজ করতে চান না তারা ক্যাম্পে কাজ করেন। কিন্তু এটি কাজ করার জন্য, স্ট্যালিন প্রয়োজন. বা অন্তত বেরিয়া।

            এবং কেন ইউরি ভ্লাদিমিরোভিচ আপনাকে খুশি করেননি ???
          4. prepod65
            0
            জুলাই 11, 2014 16:14
            আমি পয়েন্ট 1 এর সাথে একমত নই। হ্যাঁ, 20-30 এর দশকে গ্রাম ছিল মানব সম্পদের উৎস। কিন্তু এখন, একদিকে, উত্পাদনের উত্পাদনশীলতার বৃদ্ধির কারণে, এত সংখ্যক শ্রমিকের প্রয়োজন নেই, এবং অন্যদিকে, দেশে একটি সম্ভাব্য শ্রম বাহিনী রয়েছে - ব্যবস্থাপক, মার্চেন্ডাইজার, চিত্র নির্মাতা, স্টাইলিস্ট। এবং অন্যান্য আবর্জনা।
            আমি পয়েন্ট 2 এর সাথে একমত নই। শিল্পায়নের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল 25-27 সালে, এবং তারপরে দেশের রাজনৈতিক নেতৃত্বের মধ্যেও কোনো ঐক্য ছিল না (মনে রাখবেন ডান এবং বাম বিচ্যুতি, ট্রটস্কিবাদের বিরুদ্ধে সংগ্রাম)। স্ট্যালিন 1939 সালের পরেই দেশের একজন পূর্ণাঙ্গ "মালিক" হয়ে ওঠেন।
            পয়েন্ট 3 বিতর্কিত। 27 সালে শিল্পায়ন শুরু হওয়ার কথা বিবেচনা করে, কর্তৃপক্ষ গৃহযুদ্ধ শেষ হওয়ার 7 বছরে জনসংখ্যাকে জোরালোভাবে অনুপ্রাণিত করতে পারেনি, যেমনটি 1939 সালের মধ্যে তরুণ প্রজন্মের সাথে করতে পারে।
            আমি পয়েন্ট 4 এর সাথে একমত নই। যারা বসেছিলেন তাদের সর্বাধিক সংখ্যা ছিল প্রায় 3 মিলিয়ন মানুষ ("স্ট্যালিন এবং জনগণ: কেন কোন বিদ্রোহ ছিল না" বইটি, লেখক: ভিক্টর জেমসকভ, পরিসংখ্যানবিদ, ইতিহাসবিদ এবং জনসংখ্যাবিদ)।
            আমি পয়েন্ট 5 এর সাথে একমত। দেশের কৌশলগত শাখাগুলোকে জাতীয়করণ করতে হবে।
            1. 0
              জুলাই 11, 2014 23:12
              আমি পয়েন্ট 2 এর সাথে একমত নই। শিল্পায়নের সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল 25-27 সালে, এবং তারপরে দেশের রাজনৈতিক নেতৃত্বের মধ্যেও কোনো ঐক্য ছিল না (মনে রাখবেন ডান এবং বাম বিচ্যুতি, ট্রটস্কিবাদের বিরুদ্ধে সংগ্রাম)। স্ট্যালিন 1939 সালের পরেই দেশের একজন পূর্ণাঙ্গ "মালিক" হয়ে ওঠেন।


              ট্রটস্কি এবং কামেনেভ 1926 সালে তাদের পদ হারিয়েছিলেন। 27 সালের শুরুতে, স্ট্যালিনের বিরোধীরা সর্বদলীয় সভায় সংখ্যালঘুতে থেকে যায়। এবং 32 সালে, ট্রটস্কি সম্পূর্ণরূপে তার নাগরিকত্ব হারান।

              স্ট্যালিন 27 বছর ধরে আত্মবিশ্বাসের সাথে রাজ্য শাসন করেছেন। "1939 সালের পরে" কি নাফিগ?!




              আমি পয়েন্ট 1 এর সাথে একমত নই। হ্যাঁ, 20-30 এর দশকে গ্রাম ছিল মানব সম্পদের উৎস। কিন্তু এখন, একদিকে, উত্পাদনের উত্পাদনশীলতার বৃদ্ধির কারণে, এত সংখ্যক শ্রমিকের প্রয়োজন নেই, এবং অন্যদিকে, দেশে একটি সম্ভাব্য শ্রম বাহিনী রয়েছে - ব্যবস্থাপক, মার্চেন্ডাইজার, চিত্র নির্মাতা, স্টাইলিস্ট। এবং অন্যান্য আবর্জনা।


              Shelupon - তিনি আফ্রিকার একটি shelupon. এরা আক্রমনাত্মক ব্যক্তিবাদী এবং যে কোনো সরকারের সম্ভাব্য বিরোধী যারা, সাধারণত ভালো কাজ করে, তাদের সম্মানে ছিনতাই করতে পারে, যা প্রায়ই গিল্ডিং দিয়ে আচ্ছাদিত কুকুরের বিষ্ঠার টুকরো এবং পিপোচকার উপর একটি ধনুক দিয়ে সাদৃশ্যপূর্ণ; তাদের হেডোনিস্টিক জীবনধারা, তাদের বিশ্বাস ইত্যাদির উপর।

              অতএব, এটি তাদের স্পর্শ contraindicated হয়। কিছু বিন্দু পর্যন্ত, অবশ্যই. এবং তারপরে তাদের নিয়ে যান: কিছু উত্পাদনের জন্য, কিছু নির্মাতাদের জন্য, কিছু মহাকাশচারীদের জন্য .... ভাল, এবং বিশেষত অহংকারীরা ... আইটিপিতে চপ্পল সেলাই করুন। হাঁ
        3. +1
          জুলাই 10, 2014 14:55
          নিক থেকে উদ্ধৃতি
          কিন্তু যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এই লক্ষ্য অর্জন করতে, পাঁচ বছরের ব্যবধান সহ কৌশলগত পরিকল্পনার পুরানো সোভিয়েত অভিজ্ঞতা সাহায্য করবে।


          এটা শুধু "চার বছরে পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা" স্লোগান ছাড়া। একটি ক্রোনোমিটার একটি আদর্শ প্রক্রিয়া। পিছিয়ে পড়লে এবং তাড়াহুড়ো করলেও সমান দোষ।
          1. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          2. 0
            জুলাই 10, 2014 15:05
            থেকে উদ্ধৃতি: mamont5
            এটা শুধু "চার বছরে পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা" স্লোগান ছাড়া। একটি ক্রোনোমিটার একটি আদর্শ প্রক্রিয়া। যদি সে পিছিয়ে থাকে এবং যদি সে তাড়াহুড়া করে তবে সে সমান দোষী

            স্টালিনবাদী মডেলের কার্যকারিতা পরিকল্পনার অবাস্তব তীব্রতা এবং তাদের অ-পূরণের জন্য শাস্তির তীব্রতার উপর নির্ভর করে। ভেবেছিলাম আমার নয়, কথা বলার জন্য তাই রিপোস্ট করি, অনেকক্ষণ পড়ি। কিন্তু আমি পয়েন্টের সাথে একমত। আমি বিশ্বাস করি যে জীবনের প্রত্যেকেরই এমন একটি মুহূর্ত এসেছে যখন, পর্যাপ্ত অনুপ্রেরণা সহ, নতুন শক্তি উপস্থিত হয়। (উদাহরণস্বরূপ, একজন সার্জেন্ট প্রশিক্ষণে থাকা একজন যুবকের কানের উপরে গর্জন করে)
            1. 0
              জুলাই 10, 2014 18:15
              অন্যদিকে টেনশন না করে স্বয়ংসম্পূর্ণ শিল্প গড়ে তোলা যায় কীভাবে?
          3. +2
            জুলাই 10, 2014 16:28
            থেকে উদ্ধৃতি: mamont5
            এটা শুধু "চার বছরে পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনা" স্লোগান ছাড়া। একটি ক্রোনোমিটার একটি আদর্শ প্রক্রিয়া। পিছিয়ে পড়লে এবং তাড়াহুড়ো করলেও সমান দোষ।

            পরিকল্পনার ত্রুটি দেখা দিলে এ ধরনের স্লোগান দেখা দেয়। আমি আপনার সাথে একমত, ভুল ছাড়া কাজ করা বাঞ্ছনীয়, ছন্দবদ্ধভাবে, আত্মবিশ্বাসের সাথে, ক্লান্তিকরভাবে ... তাড়াহুড়ো কাজ ছাড়াই। অবশ্যই সম্ভব হলে...
        4. +4
          জুলাই 10, 2014 20:47
          শিল্পায়ন, বা আরও বিস্তৃতভাবে, রাশিয়ার উন্নয়ন, একটি লক্ষ্য অর্জন করা হবে এবং যত তাড়াতাড়ি সম্ভব।

          একেবারে ঠিক! প্রবন্ধে লক্ষ্য হিসাবে, কাজগুলি দেশের জন্য অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ এবং প্রয়োজনীয়! কেউ বিপক্ষে হবে এমন সম্ভাবনা নেই কিন্তু...!!!!
          প্রশ্নটি ভিন্ন- নতুন শিল্পায়নের সমস্যা কে সমাধান করবে??? উদারপন্থী এবং অর্থনীতি থেকে খুব দূরে, তার "ডান অর্থনৈতিক হাত" - উপ-প্রধানমন্ত্রী ডভোরকোভিচ ??? মজার না, এমনকি!
          এবং দ্বিতীয়ত ... একই উপ-প্রধানমন্ত্রী, যিনি অর্থনৈতিক বিষয়গুলি তদারকি করেন, ডিভোরকোভিচ, এক বছরেরও বেশি আগে, একটি সাক্ষাত্কারে, খুলেছিলেন - তারা বলে, প্রায় কোনও "সুস্বাদু এবং লাভজনক" বেসরকারীকরণ অবজেক্ট বাকি নেই ... সেখানে বেসরকারীকরণের কিছু নেই ... এবং তাই কোষাগারে কোন টাকা নেই।
          যদি এই দলটিকে দ্বিতীয় শিল্পায়নের দায়িত্ব দেওয়া হয় ... তবে রাশিয়ান জনগণ আবার, তাদের শিরা ছিঁড়ে, 3-4 বছরের মধ্যে পাঁচ বছরের পরিকল্পনা পূরণ করবে ... এবং নতুন "গ্রাবারস" আবার সবকিছু বিতরণ করবে যা করবে রাশিয়ার জনগণ তাদের নিজস্ব দ্বারা তৈরি করা হয়েছে ... এটি আগে তারা রাষ্ট্রকে পরিষেবার জন্য আদেশ দিয়েছিল ... বীরদের পুরস্কৃত করা হয়েছিল ... এবং এখন প্রথম ব্যক্তিদের বিশেষ পরিষেবার জন্য তারা উত্পাদনের উপায়ে পুরস্কৃত হয় , উদ্যোগ এবং খামার!
          তাই ... নতুন শিল্পায়নের পরিকল্পনার পাশাপাশি, নতুন শিল্পায়নের পরিকল্পনার অধীনে নতুন সৃষ্ট উৎপাদন ক্ষমতার অন্তর্ভুক্তির নিষেধাজ্ঞা সংক্রান্ত আইন গ্রহণ করা প্রয়োজন 30-50 বছরের জন্য কার্যকর করার পর!
          মুনাফা রাষ্ট্রের কাছে যেতে হবে, ব্যক্তি নয়!
          1. +1
            জুলাই 10, 2014 21:20
            কাজাক বো থেকে উদ্ধৃতি
            মুনাফা রাষ্ট্রের কাছে যেতে হবে, ব্যক্তি নয়!

            রাষ্ট্রদ্রোহের ! আপনি পুঁজিবাদের অধীনে সবচেয়ে পবিত্র স্থানে দুলছেন।
            সুতরাং, আপনি এই দাবিতে সম্মত হবেন যে রাশিয়াকে সমাজতন্ত্রের পথে ফিরে আসতে হবে চক্ষুর পলক যদি তাই হয়, তাহলে আমি রাজি।
            পিএস হায়রে, রাশিয়ার এখনও এমন সুযোগ নেই।
          2. -1
            জুলাই 10, 2014 22:24
            আচ্ছা, আমি মনে করি নিবন্ধটি বোল্টোলজি। সাধারণ স্লোগানের একটি গুচ্ছ এবং কোন নির্দিষ্টকরণ নেই। আমাদের যাজকদের কাছে শিল্প উদ্যোগ রয়েছে, আমরা যে কোনও উদ্ভিদ তৈরি করতে পারি, যে কোনও পণ্য উত্পাদন করতে পারি - রকেট থেকে কনডম পর্যন্ত। একটাই প্রশ্ন- পণ্যগুলো কোথায় রাখবেন? ঠিক আছে, আমরা যেমন কম্পিউটার তৈরির জন্য একটি কারখানা তৈরি করব, এবং দোকানে তারা বলবে যে ডুমুরগুলিতে তাদের প্রয়োজন নেই, কারণ আমেরগুলি আরও অভিনব এবং সাধারণত একটি ব্র্যান্ড, তবে চাইনিজগুলি সস্তা এবং কী? আপনি কি এই কম্পিউটার দিয়ে করবেন? Vaughn AvtoVAZ শুধুমাত্র কম দাম এবং রপ্তানি শুল্ক দ্বারা সংরক্ষিত ছিল, এবং এখন বিক্রয় ছোট এবং ছোট হচ্ছে। এখন বেশিরভাগ দেশেই বিশেষত্ব রয়েছে এবং আমাদের লক্ষ্য অর্জন করতে হবে। কোন বিজ্ঞান-নিবিড় শিল্প আমরা আমাদের বিশেষীকরণ করতে পারি? ঠিক আছে, আসুন চিন্তা করা যাক: সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সটি দ্ব্যর্থহীন, স্থান, বিমান নির্মাণ এবং জাহাজ নির্মাণ {প্রতিযোগিতা বেশি, তবে নেতাদের ধাক্কা দেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে}, খনির সরঞ্জাম, পারমাণবিক শক্তি, বিদ্যুৎ সরঞ্জাম, মালবাহী এবং রেল পরিবহন, ধাতুবিদ্যা। ওয়েল, এই সব উন্নয়নশীল, আমরা এখানে শক্তিশালী এবং আমাদের এখানে বিনিয়োগ করতে হবে. এবং কাঁচামাল নিষ্কাশন এবং প্রক্রিয়াকরণ সম্পর্কে এতটা অবজ্ঞার সাথে ঝাঁকুনি দেবেন না - এটি আমাদের শক্তি, যা যাদের কাছে নেই তাদের আমাদের উপর নির্ভরশীল করে তোলে।
          3. +1
            জুলাই 10, 2014 22:24
            আচ্ছা, আমি মনে করি নিবন্ধটি বোল্টোলজি। সাধারণ স্লোগানের একটি গুচ্ছ এবং কোন নির্দিষ্টকরণ নেই। আমাদের যাজকদের কাছে শিল্প উদ্যোগ রয়েছে, আমরা যে কোনও উদ্ভিদ তৈরি করতে পারি, যে কোনও পণ্য উত্পাদন করতে পারি - রকেট থেকে কনডম পর্যন্ত। একটাই প্রশ্ন- পণ্যগুলো কোথায় রাখবেন? ঠিক আছে, আমরা যেমন কম্পিউটার তৈরির জন্য একটি কারখানা তৈরি করব, এবং দোকানে তারা বলবে যে ডুমুরগুলিতে তাদের প্রয়োজন নেই, কারণ আমেরগুলি আরও অভিনব এবং সাধারণত একটি ব্র্যান্ড, তবে চাইনিজগুলি সস্তা এবং কী? আপনি কি এই কম্পিউটার দিয়ে করবেন? Vaughn AvtoVAZ শুধুমাত্র কম দাম এবং রপ্তানি শুল্ক দ্বারা সংরক্ষিত ছিল, এবং এখন বিক্রয় ছোট এবং ছোট হচ্ছে। এখন বেশিরভাগ দেশেই বিশেষত্ব রয়েছে এবং আমাদের লক্ষ্য অর্জন করতে হবে। কোন বিজ্ঞান-নিবিড় শিল্প আমরা আমাদের বিশেষীকরণ করতে পারি? ঠিক আছে, আসুন চিন্তা করা যাক: সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্সটি দ্ব্যর্থহীন, স্থান, বিমান নির্মাণ এবং জাহাজ নির্মাণ {প্রতিযোগিতা বেশি, তবে নেতাদের ধাক্কা দেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে}, খনির সরঞ্জাম, পারমাণবিক শক্তি, বিদ্যুৎ সরঞ্জাম, মালবাহী এবং রেল পরিবহন, ধাতুবিদ্যা। ওয়েল, এই সব উন্নয়নশীল, আমরা এখানে শক্তিশালী এবং আমাদের এখানে বিনিয়োগ করতে হবে. এবং কাঁচামাল নিষ্কাশন এবং প্রক্রিয়াকরণ সম্পর্কে এতটা অবজ্ঞার সাথে ঝাঁকুনি দেবেন না - এটি আমাদের শক্তি, যা যাদের কাছে নেই তাদের আমাদের উপর নির্ভরশীল করে তোলে।
            1. 0
              জুলাই 10, 2014 23:59
              দেশটিকে সম্পূর্ণ স্বয়ংসম্পূর্ণ হতে হবে, সব ক্ষেত্রেই, এবং অত্যন্ত বিশেষায়িত নয়। বিক্রয়ের সাথে উৎপাদনকে যুক্ত করা সহজ কাজ নয়।
    2. +4
      জুলাই 10, 2014 09:10
      একমাত্র উপায় আছে - বেসামরিক কর্মচারীদের মধ্যে বামপন্থীকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করা। সমস্ত বিকল্প রয়েছে, কারণ কেবল তখনই শিল্পায়ন সম্ভব হবে, এবং দেশ থেকে লাভের প্রবাহ হ্রাস এবং অর্থনৈতিক শক্তিশালীকরণ, যা ছাড়া রাশিয়া এখন বেঁচে থাকা যায় না!
      1. +8
        জুলাই 10, 2014 10:03
        উদারপন্থীদের একটি কৌতূহলী ব্যাখ্যা হল ডানপন্থী, কিন্তু আপনার কি বামপন্থীকে পরিষ্কার করতে হবে? যদিও আমি বামদের সাথেও একমত।
        1. +5
          জুলাই 10, 2014 10:18
          এবং বাম এক সম্পর্কে কি?
          বামরা শিল্প ইউএসএসআর এবং শক্তিশালী শ্রমিক ও কৃষকদের লাল সেনাবাহিনী তৈরি করে।
          ডানপন্থীরা, ব্যক্তিগত লাভের জন্য, মিহতাসক্রিউর ধাক্কায় এই সব নষ্ট করেছে।

          জনগণের স্বার্থে দেশের পরিকল্পিত স্থিতিশীল উন্নয়ন নিশ্চিত করতে একমাত্র বামরাই সক্ষম হবে।
          কিন্তু গর্বাচেভ বা ওডান্ডার মতো সোশ্যাল ডেমোক্র্যাটরা নয়, হো চি মিন এবং ফিদেলের মতো প্রকৃত কমিউনিস্ট এবং সাম্প্রতিক বছরগুলোর চীনা নেতারা।
          1. 0
            জুলাই 10, 2014 10:42
            আমি আপনাকে বিরক্ত করার জন্য পিনোচেট যোগ করতে প্রস্তুত, এবং তারও আগে, ফ্রাঙ্কো। চীনের জন্য, আমি বলতে পারি না, এটি আমার প্রোফাইল নয়, তবে আমি আমার সহকর্মীকে চাইনিজ কমিউনিজম সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করব।
          2. suomi76
            +2
            জুলাই 10, 2014 11:14
            বাহ, সামাজিক গণতন্ত্রী। ভাল
            আপনি জানেন, মিখাইল সের্গেইভিচ গর্বাচেভ সোভিয়েত ইউনিয়নের কমিউনিস্ট পার্টির সদস্য ছিলেন এবং তদুপরি, তিনি স্তালিনবাদী খসড়ার একজন কমিউনিস্ট ছিলেন। যারা বেলোভেজস্কায়া চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছিলেন তাদের মতো।
            এখন সময় এসেছে ঘটনাগুলোর দিকে মনোযোগ দেওয়া শুরু করার।যারা ইউএসএসআর ধ্বংস করেছে তারা সবাই কমিউনিস্ট ছিল।
            1. 0
              জুলাই 10, 2014 21:22
              থেকে উদ্ধৃতি: suomi76
              সমস্ত ভেঙে পড়া ইউএসএসআর কমিউনিস্ট ছিল।

              আমি উদ্ধৃতি চিহ্ন রাখব - "কমিউনিস্ট"। উপরোক্তরা কমিউনিস্ট নয়, ক্যারিয়ারবাদী
          3. +5
            জুলাই 10, 2014 11:23
            লেখক যখন "উপর থেকে বিপ্লব" এবং অভিজাতদের জাতীয়করণ সম্পর্কে একটি চতুর বাতাসের সাথে লেখেন, "প্রবন্ধটি স্পষ্টতই পড়া যাবে না, কারণ লেখক সমাজবিজ্ঞান এবং রাজনৈতিক অর্থনীতির মৌলিক আইন জানেন না।
            আপনি আপনার দেশের জন্য অনেক ভাল জিনিস কামনা করতে পারেন, এতে দোষের কিছু নেই, তবে আপনি যদি একই সাথে "উপর থেকে বিপ্লব" এবং "অভিজাতদের জাতীয়করণ" আশা করেন (এই বাক্যাংশটি নিজেই সম্পূর্ণ অর্থহীন), তাহলে পাঠকদের কাছ থেকে সময় না নিয়ে বরং নিজেকে শিক্ষিত করাই ভালো
          4. 0
            জুলাই 10, 2014 11:59
            সমস্ত যথাযথ সম্মানের সাথে, কমরেড লেনিনের এই বিষয়ে একটি মতামত রয়েছে। মনে করিয়ে দেন না তিনি কাকে কমিউনিস্ট বলেছেন..... কার?
            1. suomi76
              +2
              জুলাই 10, 2014 12:13
              সেই স্তরগুলো।
              কেন কমিউনিস্ট পার্টি এমন একটি সংগঠনে পরিণত হয়েছিল যেখানে লিফটগুলি এমনভাবে কাজ করেছিল যে এটি তাদের নেতৃত্বে ছিল যাদের কমরেড লেনিন উল্লেখ করেছিলেন।
              এর মানে কি এই যে সিপিএসইউ একটি অকার্যকর কাঠামোতে পরিণত হয়েছে যা বস্তুনিষ্ঠভাবে অস্তিত্ব বন্ধ করে দিয়েছে।যে সংগঠনগুলোর নেতৃত্বে যারা এই সংগঠনগুলোর ধ্বংস চায় তাদের কি হবে। লেনিন পার্টির মধ্যে প্রতিযোগিতা ও আলোচনাকে স্বাগত জানিয়েছিলেন।আচ্ছা, সেই ব্যক্তির নাম বলুন যিনি নেতৃত্বের উপর সম্পূর্ণ একতা এবং নির্ভরতার প্রবর্তন করেছিলেন, যা পরবর্তীতে মারাত্মক ভূমিকা পালন করেছিল।
              1991 সালে কমিউনিস্টরা কোথায় ছিল, ভিত্তি ও উপরিকাঠামো কোথায় ছিল?
              1. 0
                জুলাই 10, 2014 18:56
                আমি সম্পূর্ণরূপে একমত, আপনি খুব নিখুঁতভাবে প্রণয়ন করেছেন যে কীভাবে সিপিএসইউ-এর কোনও কেন্দ্রীভূত কাঠামো ভিতরের হুমকি থেকে রক্ষা পায়নি। আপনি যে নেতার কথা বলছেন, সমস্ত যোগ্যতার সাথে, দেশের সবকিছু তারই দিকে ছিল। 1953 সালে তার প্রস্থানের সাথে, একজন স্বীকৃত উত্তরাধিকারীর অনুপস্থিতিতে, দেশটি গৃহযুদ্ধের দ্বারপ্রান্তে ছিল। 1991 সাল নাগাদ ক্যাম্পটি বিশৃঙ্খল হয়ে পড়ে। আপনি এটা বোঝাতে চেয়েছিলেন?
          5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
          6. rodriges
            -1
            জুলাই 10, 2014 20:25
            বাম দিতে পারে..., হুম। বামপন্থীরা শুধু পপুলিজম নিয়ে ব্যস্ত। এবং আমি কিউবা এবং ভিয়েতনামের অর্থনীতির দৈত্যদের মধ্যে কিছু দেখতে পাচ্ছি না
        2. +1
          জুলাই 10, 2014 15:02
          পরিষ্কারভাবে!
          তাহলেও তারা ছুটে যাবে "কেন্দ্রবাদীদের" কাছে!! তারা অভিজাতদের কাছ থেকে ঝাঁপিয়ে পড়ে, তারপরে তারা সিপিএসইউ থেকে ডেমোক্রেটিক ইউনিয়নে, তারপর ডেমোক্রেটিক ইউনিয়ন থেকে এক লাফে ইউনাইটেড রাশিয়ায় পালিয়ে যায়।
          হাস্যময়
      2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
      3. +8
        জুলাই 10, 2014 10:06
        শিল্পায়ন অবশ্যই একটি ভাল জিনিস, একমাত্র প্রশ্ন এটি কে করবে। কর্মকর্তারা?, সংজ্ঞা অনুসারে, ট্রান্সবাইকালিয়ার অস্থায়ী কর্মীরা কেবল মস্কোতে যাওয়ার স্বপ্ন দেখবে, তবে এটি না হওয়া পর্যন্ত তারা চুরি করবে। অলিগার্চ? - আপনি আর লিখতে পারবেন না, এবং তাই সবকিছু পরিষ্কার, তারা লুণ্ঠন করবে এবং লন্ডনে চলে যাবে। মধ্যবিত্ত উদ্যোক্তারা রয়ে গেছেন, শুধুমাত্র আগে থেকেই একটি আইনী কাঠামো তৈরি করা প্রয়োজন যাতে এটি প্রথম এবং দ্বিতীয়টির মতো কাজ না করে। আমি নিজের জন্য এইভাবে দেখছি, মাটিতে এমন ব্যবসায়ী আছেন যাদের কাজের অভিজ্ঞতা আছে এবং উপরে উঠার ইচ্ছা আছে, তাদের নিজস্ব পুঁজি পুনঃপূরণের জন্য তাদের ঋণের ব্যবস্থা করে এবং বাকি অর্থ রাষ্ট্র থেকে বিনিয়োগ করে, একটি জেএসসি তৈরি করুন যেখানে একটি অংশ উদ্যোক্তার এবং বাকি শেয়ার রাষ্ট্রের হবে, তাকে একটি প্রকল্প দিন, প্ল্যান্ট খোলার পরে কমপক্ষে পাঁচ বছরের জন্য গ্যারান্টি অর্ডার দিন এবং তাকে ঠিকাদার খুঁজতে দিন এবং নির্মাণ করতে দিন। উদ্ভিদ. অর্থের লক্ষ্যমাত্রা ব্যয়ের উপর নিয়ন্ত্রণ ব্যাংকের উপর ন্যস্ত করা যেতে পারে এবং অপচয়ের ক্ষেত্রে এটি নিজস্ব তহবিল থেকে দায়ী থাকবে। এবং প্ল্যান্ট খোলার পরে, রাজ্যের এখনও একটি নিয়ন্ত্রণ বা ব্লকিং অংশ থাকবে এবং উদ্যোক্তা লাভ পেতে সক্ষম হবে। এটা আমার মনে হয় যে এই ধরনের একটি স্কিম একটি সম্পূর্ণরূপে রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন এন্টারপ্রাইজের চেয়ে বেশি কার্যকর। কাজাখস্তানে, যে কোনও ক্ষেত্রে, এই স্কিমটি কাজ করে। আমি নিজে এখন উদ্যোক্তা এবং রাষ্ট্র দ্বারা যৌথভাবে নির্মিত একটি প্ল্যান্টে কাজ করি। কিন্তু অর্ডার সহ একটি নতুন প্ল্যান্ট প্রদানের জন্য, রাজ্য স্তরে পরিকল্পনা করা, এবং বিশেষত আন্তঃরাজ্য স্তরে, প্রয়োজনীয়৷

        PS কাজাখস্তানে, শিল্পায়ন চলছে, যদিও স্তালিনবাদী গতিতে নয়, স্বাধীনতার বছরগুলিতে একিবাস্তুজে শুধুমাত্র 3টি প্ল্যান্ট খোলা হয়েছিল, পাভলোদারে 2টি বড় প্ল্যান্ট, একটি অটোমোবাইল শিল্প কাজাখস্তানে হাজির হয়েছিল এবং এখন একটি দ্বিতীয় গাড়ির প্ল্যান্ট তৈরি করা হচ্ছে , তারা একটি এয়ারক্রাফ্ট প্ল্যান্ট তৈরি করতে যাচ্ছে (হয়তো তারা ইতিমধ্যেই এটি তৈরি করছে), পারমাণবিক বিদ্যুৎকেন্দ্রের পরিকল্পনা করছে, এবং আরও অনেক কিছু যা আমি জানি না।
      4. +1
        জুলাই 10, 2014 10:12
        mirag2 থেকে উদ্ধৃতি
        এক উপায় আউট - সম্পূর্ণ পরিষ্কার


        শুধুমাত্র ভালোবাসা এবং গণহত্যাই মাতৃভূমিকে রক্ষা করবে
        1. পুরাতন সিনিক
          -1
          জুলাই 10, 2014 13:49
          সেই কারণেই ভাদিভাককে ডাউনভোট করা হয়েছিল, তাই না?
          কমরেড পোস্টেবলস্য, এবং আপনি, ফোরাম ব্যবহারকারীরা??? লজ্জিত!
          যদি হাস্যরসের কোনও অনুভূতি না থাকে তবে নীরব থাকাই ভাল, আপনি স্মার্ট একজনের জন্য পাস করবেন।

          এবং আমি Vadivak একটি বিশাল চর্বি প্লাস দেব!!!
          কি জন্য, আপনি জিজ্ঞাসা?
          আমি উত্তর দেব: পোস্টে বুদ্ধিমত্তা এবং হাস্যরসের জন্য!
          এবং খন্ডন করার চেষ্টা করুন!
        2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
        3. -1
          জুলাই 10, 2014 15:16
          Vadivak থেকে উদ্ধৃতি
          শুধুমাত্র ভালোবাসা এবং গণহত্যাই মাতৃভূমিকে রক্ষা করবে

          দুর্ভাগ্যবশত, আমি সল্টিকভ-শেড্রিনের শব্দগুলি সঠিকভাবে পুনরুত্পাদন করতে পারি না, তবে মূল বিষয় হল:
          বাণিজ্য ধ্বংস হয়ে গেছে, শিল্প ধ্বংস হয়ে গেছে... সবকিছুই সঞ্চয়ের তীব্রতার অভাব থেকে...
          শুটিং অবলম্বন করা উচিত।
          এত চিন্তা করার দরকার নেই, আমি ব্যতিক্রম ছাড়া সবাইকে গুলি করার দাবি করি না। একেবারেই না. এটি অধ্যাপক, ছাত্র, সিল্ক-পুলিশ-স্ক্রিব্লার এবং প্রত্যেককে গুলি করা প্রয়োজন যারা ... তাদের মুখের অভিব্যক্তি দ্বারা সু-উদ্দেশ্যযুক্ত শহরবাসীর চোখকে বিরক্ত করে। কিন্তু শুধুমাত্র.
      5. +6
        জুলাই 10, 2014 10:45
        সবকিছু নির্ভর করছে দেশের শীর্ষ নেতৃত্বের রাজনৈতিক সদিচ্ছার ওপর।
        ... ক্রেমলিন কি "উপর থেকে বিপ্লব", উদার ধারণার পরিবর্তন এবং "অভিজাতদের জাতীয়করণ" এর জন্য প্রস্তুত
        (নিবন্ধ থেকে)


        রাশিয়ার কোন শিল্পায়ন এবং রাষ্ট্রের পরিকল্পিত আর্থ-সামাজিক উন্নয়ন হবে না,
        - যদি ডি. মেদভেদেভের উদারপন্থী সরকার, যে কীভাবে জানে না এবং কিছু করতে চায় না, ক্ষমতায় থাকে,
        - যদি কম্প্রাডর অলিগার্চ এবং দুর্নীতিগ্রস্ত সরকারী কর্মকর্তারা নেতৃত্বে স্বর সেট করতে থাকে, যারা রাশিয়ায় ক্ষমতা দখল করেছে।
    3. +2
      জুলাই 10, 2014 09:43
      উদ্ধৃতি: VNP1958PVN
      এবং অন্য কোন উপায় নেই - অভিশাপ!

      একটি সম্পদ ভিত্তিক অর্থনীতি নিষেধাজ্ঞা ছাড়া ভাল?
      1. ইউরাল45
        0
        জুলাই 10, 2014 12:59
        ওহহহহহহহহহহহহহহহহহ...
    4. +2
      জুলাই 10, 2014 10:12
      এ ছাড়া আর কোনো উপায় নেই!
      নিষেধাজ্ঞা হুররে!!!

      অবশেষে, তরুণদের জন্য একটি সার্থক কারণ হবে।
      অবশেষে, শো ব্যবসা প্রকৃত অর্থনীতির পথ দেবে।
      অবশেষে, রাশিয়ার নাগরিকরা নেতৃত্বের পক্ষ থেকে জাতীয় ভিত্তিক রাজনৈতিক ইচ্ছার উপস্থিতি সম্পর্কে সচেতন।
      1. 0
        জুলাই 10, 2014 10:21
        উদ্ধৃতি: সের্গেই এস।
        অন্য কোন উপায় নেই! নিষেধাজ্ঞা হুররে!!! অবশেষে, তরুণদের মধ্যে একটি সার্থক কারণ উপস্থিত হবে। অবশেষে, শো ব্যবসা প্রকৃত অর্থনীতিতে পথ দেখাবে।

        আমি এটি বলব: লেখক স্যামসোনভ আলেকজান্ডার, আপনি আমার চোখ খুলেছেন, হালেলুজাহ, আমি দেখতে পাচ্ছি!!! বনে গিয়ে পড়ে নবী হও! wassat
    5. +1
      জুলাই 10, 2014 10:34
      8 জুলাই, ইউএস সিনেটের বৈদেশিক বিষয়ক কমিটির ইউরোপীয় বিষয়ক উপকমিটি "ইউরোপ এর শক্তি নিরাপত্তা পুনঃফোকাসিং" এর উপর একটি শুনানি করে
      বক্তা:
      1. আমোস হোচস্টাইন
      শক্তি কূটনীতি বিষয়ক উপ-সহকারী সচিব ড
      ইউ এস স্বরাষ্ট্র বিভাগ
      2. Hoyt Yee
      ইউরোপীয় ও ইউরেশীয় বিষয়ক উপ-সহকারী সেক্রেটারি অফ স্টেট
      ইউ এস স্বরাষ্ট্র বিভাগ
      3. এডওয়ার্ড চাও
      সিনিয়র সায়েন্টিস্ট, এনার্জি অ্যান্ড ন্যাশনাল সিকিউরিটি প্রোগ্রাম
      কৌশলগত এবং আন্তর্জাতিক স্টাডিজ কেন্দ্র
      4. ব্রেন্ডা শ্যাফার
      অধ্যাপক, রাশিয়ান, ইউরেশিয়ান এবং পূর্ব ইউরোপীয় স্টাডিজ কেন্দ্র
      জিওরটাউন বিশ্ববিদ্যালয়
      5. এডওয়ার্ড লুকাস
      সিনিয়র রিসার্চ ফেলো এবং ব্যবস্থাপনা সম্পাদক
      ইউরোপীয় নীতি বিশ্লেষণ কেন্দ্র
      6. রাষ্ট্রদূত আন্দ্রেস সিমোনি
      ব্যবস্থাপনা পরিচালক, ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক সম্পর্ক কেন্দ্র
      জনস হপকিন্স ইউনিভার্সিটির পল এইচ. নিটজ স্কুল অফ অ্যাডভান্সড ইন্টারন্যাশনাল স্টাডিজ
      সাইটে বক্তৃতার পাঠ্য:
      http://www.foreign.senate.gov/hearings/renewed-focus-on-european-energy-07-08-14

      p
      শুনানির ফোকাস একই: - রাশিয়ান গ্যাস, ইউক্রেন, ইউরোপীয় ইউনিয়নের তৃতীয় শক্তি প্যাকেজ।
      , রাশিয়ান গ্যাসের প্রতিস্থাপন, বাল্টিক এবং ভূমধ্যসাগরে তরল গ্যাস গ্রহণের জন্য টার্মিনাল নির্মাণ ... এবং এর মতো ..
      এটি উল্লেখ করা উচিত যে মার্কিন সিনেটে এই বিষয়টি (অর্থনৈতিক) বিবেচনা করার পরে, 9 জুলাই, সেখানে এই বিষয়ে শুনানি অনুষ্ঠিত হয়েছিল: "রাশিয়া এবং ইউক্রেনের উন্নয়ন" (ইউক্রেনে রাশিয়া এবং উন্নয়ন)
      অর্থনীতি এবং রাজনীতির মধ্যে একটি স্পষ্ট সংযোগ .. বা কীভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তার অর্থনৈতিক সমস্যাগুলি সমাধান করে ..
      অর্থনৈতিক যুদ্ধ পুরোদমে চলছে - রাশিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ .. যদিও গতকাল জিডিপি এই ঘটনাটিকে অর্থনৈতিক প্রতিযোগিতা বলেছে
      1. +1
        জুলাই 10, 2014 12:06
        উদ্ধৃতি: 222222
        মার্কিন সিনেটের পররাষ্ট্র বিষয়ক কমিটির ইউরোপীয় বিষয়ক উপকমিটিতে ৮ জুলাই

        এবং জ্বালানি বিভাগে কানাডা বাদ দিয়ে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাইরে শক্তি সংস্থান সরবরাহের উপর একটি বাস্তব নিষেধাজ্ঞা রয়েছে। আর কমিটির এই উপকমিটি এই নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার করতে পারবে না এবং এই নিষেধাজ্ঞা প্রত্যাহার হওয়ার সম্ভাবনা নেই। এর ফলে মার্কিন অভ্যন্তরীণ বাজারে শক্তির দাম আকাশচুম্বী হবে। সুতরাং এই শুনানিগুলি একটি নড়বড়ে, এবং এই সমস্যাটি, নীতিগতভাবে, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের যোগ্যতার মধ্যে নেই।
      2. ইউরাল45
        0
        জুলাই 10, 2014 13:03
        হর্সরাডিশ মূলা নয়, তবে এখনও মিষ্টি নয়।
    6. 0
      জুলাই 10, 2014 12:20
      আমি প্রথম থেকে শেষ কথা পর্যন্ত একমত! হ্যাঁ, এবং পরিস্থিতি ওহ, 30 তম বছরের সাথে কতটা মিল।
  2. 0
    জুলাই 10, 2014 09:08
    উত্পাদন হবে, সবকিছু থাকবে, আমাদের সমস্ত সংস্থান রয়েছে, আমাদের অঞ্চল এমন যে আপনি ফুটবল মাঠে বিড়ালের মতো জোরে হাঁটতে পারেন। আমরা বিচ্ছিন্ন করব এবং আমাদের নয়, আমরা গ্যাস কেটে ফেলব, তাদের জ্বালানী কাঠের দিকে যেতে দিন, যদিও আমরা জ্বালানী কাঠও কেটে ফেলব, সাইবেরিয়ার সমস্ত জ্বালানী কাঠ, আমরা তেল কেটে ফেলব, আমরা মূল্যবান জিনিসপত্রের সরবরাহ বন্ধ করে দেব। ধাতু, আমরা আমাদের ভূখণ্ডের উপর দিয়ে ফ্লাইট বন্ধ করে দেব
    1. snn
      snn
      +2
      জুলাই 10, 2014 09:19
      শুরু থেকে, আপনাকে কমপক্ষে যা ধ্বংস করা হয়েছিল তা পুনরুদ্ধার করতে হবে এবং এগিয়ে যেতে হবে, তবে এই পর্যায়ে বিদ্যমান শিক্ষার সাথে এটি সম্ভব নয়। একটি শালীন স্তরে পৌঁছাতে, এটি 50 বছর সময় লাগবে। এটি তৈরি করার চেয়ে ধ্বংস করা সহজ!
  3. +12
    জুলাই 10, 2014 09:09
    দেশের শিল্পায়ন হল দেশের সমৃদ্ধ ভবিষ্যতের একটি বাহক, একটি উদার অর্থনীতি হল পশ্চিমাদের দ্বারা আমাদের দেশের উপনিবেশের পথ, অর্থাৎ শেষ পর্যন্ত রাশিয়ার মৃত্যু। পুতিন, যদি তিনি সত্যিই আমাদের মাতৃভূমির জন্য সমৃদ্ধি চান, তাকে অবশ্যই এই সরকারকে দ্রুত বরখাস্ত করতে হবে, একজন দেশপ্রেমিক নিয়োগ করতে হবে, উদাহরণস্বরূপ গ্লাজিয়েভকে প্রধানমন্ত্রী হিসাবে নিয়োগ করতে হবে, যখন পয়েন্ট অফ নো রিটার্ন এখনও পাস হয়নি।
    1. 0
      জুলাই 10, 2014 17:48
      আর গ্লাজিয়েভ ছাড়াও সরকারে কে থাকবেন? আর কেন্দ্রীয় ব্যাংকে কারা আছেন? মন্ত্রণালয়, পুলিশ, প্রসিকিউটর, গভর্নর, রাজ্য ডুমা, ফেডারেশন কাউন্সিল?
      সুতরাং, আপনি যেমন বলছেন, "পয়েন্ট অফ নো রিটার্ন"... একটি স্থানান্তর ইতিমধ্যে কিছুই করতে পারে না। শুধু এত দেশপ্রেমিক বলে পুতিন কোথায় নিয়ে যাবে? আমার মনে হয় তিনি আপনার সম্পর্কে খুব কমই শুনেছেন, যেমন এই সাইটের অনেকের মত... হ্যাঁ, এবং আপনার উপযুক্ত শিক্ষা দরকার এবং আমি এটি কোথায় পেতে পারি? একটি প্রজন্ম বড় হয়েছে... তারা পেরেক ঠুকতে পারে না, কিন্তু একবারে দেশ পরিচালনা করা সহজ!
      সুতরাং এটি বছরের পর বছর, বছরের পর বছর ধরে একটি প্রক্রিয়া।
  4. +1
    জুলাই 10, 2014 09:09
    আমাদের নিজস্ব শিল্পের বিকাশ হল জীবন। আরও কমানো হল রাশিয়ার বর্তমান আকারে মৃত্যু।
  5. v_1
    v_1
    +5
    জুলাই 10, 2014 09:10
    + সমাজতন্ত্র এবং মহাকাশ জয়।
  6. -6
    জুলাই 10, 2014 09:12
    যেমন আমার ইউনিট কমান্ডার বলেছেন:
    -সঠিক দিকে চলন্ত!

    IMHO, "পঞ্চ-বার্ষিক পরিকল্পনা" শব্দটি সম্পূর্ণরূপে এবং অনেক আগে থেকেই এর উপযোগিতা অতিক্রম করেছে, আপনি কি আরও ভাল কিছু ভাবতে পারেন?
    1. +12
      জুলাই 10, 2014 09:21
      আপনি চীনাদের অপ্রচলিত পরিকল্পিত অর্থনীতি সম্পর্কে বলুন....... আপনার সব জায়গায় সঠিক মাথা দরকার............... আপনি কি বলতে চান যে, উদাহরণস্বরূপ, টয়োটা উত্পাদন করে? গাড়ি, কত বের হবে? সবখানেই প্ল্যান! এটাকে শুধু নমনীয় হতে হবে এবং বাজারের পরিবর্তনে দ্রুত সাড়া দিতে হবে... পুতিন এই বিষয়ে কথা বলেছেন!
    2. +2
      জুলাই 10, 2014 09:34
      উদ্ধৃতি: কালো এবং হলুদ
      "পঞ্চ-বার্ষিক পরিকল্পনা" শব্দটি তার কার্যকারিতাকে সম্পূর্ণরূপে এবং অনেক আগেই ছাড়িয়ে গেছে, আপনি কি আরও ভাল কিছু ভাবতে পারেন?

      তাই সব পরে, একটি "তিন বছরের পরিকল্পনা" আছে, কিন্তু; আপনি সম্ভবত সন্তুষ্ট হবে হাস্যময় .... মনে প্রকৃতপক্ষে, "পঞ্চ-বার্ষিক পরিকল্পনার" সময় সবাই জানত কী করতে হবে, কীভাবে এবং কখন! hi
    3. +1
      জুলাই 10, 2014 09:46
      উদ্ধৃতি: কালো এবং হলুদ
      IMHO, "পঞ্চ-বার্ষিক পরিকল্পনা" শব্দটি সম্পূর্ণরূপে এবং অনেক আগে থেকেই এর উপযোগিতা অতিক্রম করেছে, আপনি কি আরও ভাল কিছু ভাবতে পারেন?

      আর অর্থনৈতিক উন্নয়নের পরিকল্পনাকে কী বলা যায় পার্থক্য কী? আপনি যে যাই বলুন না কেন, পরিকল্পনা অপরিহার্য।
    4. 0
      জুলাই 10, 2014 10:11
      আপনি আসতে পারেন নাম সারাংশ পরিবর্তন হবে না. আপনি সম্মত হন যে দিক সঠিক। বিকল্প প্রস্তাব?
    5. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
    6. ইউরাল45
      -1
      জুলাই 10, 2014 13:11
      কালো (পি) সাদা, সংক্ষেপে, ব্লকি, আমি আপনাকে একটি প্লাস দিয়েছি। আমি আপনার এবং তিলকির জন্য দুঃখিত কারণ আপনি অসুস্থ, এবং মাথায়, যার অর্থ চিরকাল। তাই প্লাসে আনন্দ করুন, তাপে কুকুরের মতো।
    7. 0
      জুলাই 10, 2014 15:21
      উদ্ধৃতি: কালো এবং হলুদ
      IMHO, "পঞ্চ-বার্ষিক পরিকল্পনা" শব্দটি সম্পূর্ণরূপে এবং অনেক আগে থেকেই এর উপযোগিতা অতিক্রম করেছে, আপনি কি আরও ভাল কিছু ভাবতে পারেন?
      হ্যাঁ, তারা একটি তিন বছরের পরিকল্পনা নিয়ে এসেছে এবং শুধুমাত্র একটি বাজেটে।
  7. +9
    জুলাই 10, 2014 09:19
    সবকিছু ইতিমধ্যে ঘটেছে. চাকা পুনরায় উদ্ভাবনের প্রয়োজন নেই।
    30-50 এর আমাদের নিজস্ব অভিজ্ঞতা নিন।
    যাইহোক, I.V এর কার্যক্রম। ম্যানেজার হিসাবে স্ট্যালিন এখন হার্ভার্ড এবং অক্সফোর্ড দ্বারা অধ্যয়ন করা হচ্ছে, কারণ ইতিহাস জানে না যে ইউএসএসআর এর বিকাশের সময়কাল কতটা কার্যকর ছিল!
    1. 0
      জুলাই 10, 2014 10:18
      যেমন আই.ভি. স্ট্যালিন বলেছেন, "যে কিছু করে না সে ভুল করে না" এবং সে ঠিক, পুনরাবৃত্তি করার আগে, একজনকে অবশ্যই চিন্তা করতে হবে এবং সেরাটা নিতে হবে। এবং বাইরে থেকেও, আপনাকে কি নিতে হবে তা সাবধানে দেখতে হবে।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  8. +11
    জুলাই 10, 2014 09:20
    আমাদের পিতা ও পিতামহের কাজ এবং পরিকল্পনা যত্ন সহকারে অধ্যয়ন করা প্রয়োজন। বিশেষ করে কোসিগিনের অভিজ্ঞতা।
    এমন একটি দেশ প্রথম উত্থাপিত হয়েছিল গৃহযুদ্ধের পরে, এক ডজন বছরের মধ্যে।
    তারপর, মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের পরে, তারা একটি ভাল কাজ করেছে। তারাই প্রথম মহাকাশে উড়ে যায় আমেরিকার আগে, যার ভূখণ্ডে কোনো যুদ্ধ ও ধ্বংসযজ্ঞ ছিল না। একই সময়ে, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের কারণে, এটি তার শিল্পের বিকাশে একটি ভাল উল্লম্ফন পেয়েছিল। এবং আমরা তাদের তৈরি করেছি!!! আমাদের গ্যাগারিন, আমাদের!
    কিন্তু, মূল দিকটি যে ভুলে যাওয়া উচিত নয় এবং কোথা থেকে শুরু করবেন !!!
    সবকিছু মানুষ দ্বারা করা হয় এবং আমাদের অবশ্যই মানুষ দিয়ে শুরু করতে হবে। প্রশিক্ষণ, শিক্ষা এবং শিক্ষা!
    আয়রন কার্টেনের প্রয়োজন নেই, তবে তার নিজস্ব দেশপ্রেমিক টেলিভিশনের জন্য বিকাশ এবং লক্ষ্য নির্ধারণ করা।
    রেডিও-টেলিভিশন থেকে উদারপন্থী সাংবাদিকদের সরান। এবং যে প্রতিষ্ঠান থেকে তাদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়।))
    আমাদের সঠিক চলচ্চিত্র দরকার, বন্ডারচুকের স্ট্যালিনগ্রাদের নয়। তাকে কেবল তার মস্তিষ্ককে সোজা করতে হবে যাতে সে সঠিক পথে গুলি করে।
    এবং পশ্চিম দিক থেকে প্রতিরক্ষা রাখা, কারণ. জনগণের দুর্নীতি বন্ধ হবে না, তবেই তীব্র হবে যখন আমাদের কাজ বোঝা যাবে।
    1. 0
      জুলাই 10, 2014 09:56
      কনসাল-টি থেকে উদ্ধৃতি
      আয়রন কার্টেনের প্রয়োজন নেই, তবে তার নিজস্ব দেশপ্রেমিক টেলিভিশনের জন্য বিকাশ এবং লক্ষ্য নির্ধারণ করা।
      রেডিও-টেলিভিশন থেকে উদারপন্থী সাংবাদিকদের সরান। এবং যে প্রতিষ্ঠান থেকে তাদের প্রশিক্ষণ দেওয়া হয়।))
      আমাদের সঠিক চলচ্চিত্র দরকার, বন্ডারচুকের স্ট্যালিনগ্রাদের নয়। তাকে কেবল তার মস্তিষ্ককে সোজা করতে হবে যাতে সে সঠিক পথে গুলি করে।
      এবং পশ্চিম দিক থেকে প্রতিরক্ষা রাখা, কারণ. জনগণের দুর্নীতি বন্ধ হবে না, তবেই তীব্র হবে যখন আমাদের কাজ বোঝা যাবে।

      -------------------------------
      দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনার বিষয়টির জন্য দেশের সম্পদ এবং এর অর্থের একটি অডিট প্রয়োজন যাতে কর্মী, কাঁচামাল, শিল্প এবং আর্থিক সংস্থানগুলির উপর নির্ভর করতে হবে এবং কীভাবে সেগুলিকে সঠিক পথে একত্রিত করতে হবে ... আমি আমি নিশ্চিত নই যে কেউ তাদের "আয়ের" অংশ দেশের পুনঃ শিল্পায়নে দিতে রাজি হবে... উপরন্তু, সমস্ত স্ট্রাইপের দোকানদারদের ভিড় চিৎকার করবে - পুনঃবিক্রয় এবং অনুমান করতে অভ্যস্ত... অনেক সমস্যা দেখা দেয়, 80 বছর আগে NEP থেকে শিল্পায়নে রূপান্তরের মতো ...
    2. 0
      জুলাই 10, 2014 10:30
      কোসিগিনের অভিজ্ঞতা বলবেন? এটি ছিল কোসিগিনের সংস্কারের সময়, বিভিন্ন অনুমান অনুসারে, অর্থনীতির এক চতুর্থাংশ থেকে অর্ধেক পর্যন্ত ছায়ায় চলে গিয়েছিল। একটি ছায়া বাজার "pushers" ছিল. ফলে বর্তমান দুর্নীতিগ্রস্ত অলিগার্কি গড়ে উঠেছে, যা দেশকে ধ্বংস করে দিয়েছে। বাকিদের সাথে একমত।
    3. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  9. +3
    জুলাই 10, 2014 09:21
    হ্যাঁ, সবকিছু সঠিক এবং সঠিক। এটা সময়, এটা সময়. হ্যাঁ, এখানে প্রশ্ন থেকে একটি প্রশ্ন। এবং যদি এটি পুতিন না হয় যারা নির্বাচনের ফলে ক্ষমতায় আসে, তবে, উদাহরণস্বরূপ, অন্য কিছু। এবং তারপর কি????. সব পরিকল্পনা ভেস্তে গেছে???? তিনি (অন্য) অন্য ডিক্রি লিখবেন এবং আমরা অন্য পথে যাব। এ নিয়ে কেউ তোলপাড়ও করে না। এই পরিকল্পনাগুলি কীভাবে গৃহীত হবে এবং তারপর কে তাদের বাস্তবায়ন করবে এবং তাদের জন্য পর্যাপ্ত অর্থ থাকবে কিনা তা নিয়ে এখনও চিন্তাভাবনা করা দরকার।
    1. 0
      জুলাই 10, 2014 10:36
      সোনালী শব্দ, নেতৃত্বের উত্তরাধিকার প্রথম প্রশ্ন। চীন থেকে এখানে অনেক কিছু শেখার আছে।
  10. +6
    জুলাই 10, 2014 09:21
    যতক্ষণ না শিল্পায়ন স্কলকোভোর মতো আরেকটি প্রকল্পে পরিণত হয়, তবে আপনি আরও ভাল কিছু পরিবর্তনের উপর নির্ভর করতে পারেন, তবে যে কোনও শিল্প লোক ছাড়া, প্রশিক্ষিত কর্মী ছাড়াই একটি খালি বাক্যাংশ।
  11. 0
    জুলাই 10, 2014 09:22
    একটি সোভিয়েত "প্রযোজনা" নাটকে (এবং সিনেমাটি একই ছিল), একটি দৈত্যাকার প্ল্যান্টের পরিচালক ডিজাইন ব্যুরোর শীর্ষস্থানীয় ডিজাইন ইঞ্জিনিয়ারকে জিজ্ঞাসা করেছিলেন: - তিনি, পরিচালক, ফোরম্যানের থেকে কীভাবে আলাদা, বলেন? কাজের সুযোগ? তার অধীনে লোক সংখ্যা? - এবং উত্তর: না, দূরদর্শিতার উপহার! ফোরম্যান সামনের সপ্তাহের দিকে তাকায়, বিভাগের প্রধান - এক মাসে, দোকানের প্রধান - কোয়ার্টারে ... এবং পরিচালক - বছরগুলিতে ... সেই দৈত্যাকার উদ্ভিদের পরিচালক - তাকে অবশ্যই দেখতে হবে 50 বছর এগিয়ে! এবং রাষ্ট্রপতি? এবং মন্ত্রীরা?
    একটি মুভিতেও এমন একটি বাক্যাংশ ছিল (এছাড়াও সোভিয়েত - একটি অ্যাকশন মুভি নয়, হায় ...): "আমি প্রতিটি ত্রৈমাসিকের জন্য কমান্ডার-ইন-চিফকে আলাদাভাবে রিপোর্ট করি, এবং আমার পুরো জীবনের জন্য একবারে নয় ... "
    এবং আপনি একটি পাঁচ বছর বয়সী!
    1. 0
      জুলাই 10, 2014 10:49
      "আর রাষ্ট্রপতি? আর মন্ত্রীরা?" এটা কি একশ? এটি স্বেচ্ছাসেবকতা, আপনি অবাস্তব পরিকল্পনা অফার করেন। কিন্তু গুরুত্ব সহকারে, সামনের বহু বছর আগে থেকে দেখার প্রয়োজন নেই, এটি নীতিগতভাবে অসম্ভব, তবে পরিবর্তনের প্রতি নমনীয়ভাবে সাড়া দেওয়া এবং প্রতি পাঁচ বছরে একবার নয়, ক্রমাগত। এই সম্পর্কে আপনার দ্বিতীয় বাক্যাংশ, না?
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  12. +6
    জুলাই 10, 2014 09:24
    মেদভেদেভের অধীনে, কেবল আধুনিকীকরণের কথা ছিল। আলোচনার মাধ্যমে বিষয়টি শেষ হয়। এখন তারা নতুন শিল্পায়নের কথা বলছে। জিনিসটা প্রয়োজনীয়। কিন্তু কে তা বাস্তবায়ন করবে, কী ধরনের ক্যাডার যারা "সবকিছু ঠিক করে"?
    "রাশিয়া এমন একটি রাষ্ট্রের উদাহরণ যেখানে মানুষ স্থানের বাইরে। প্রশাসনের মধ্যে বেশিরভাগ নিয়োগই কেলেঙ্কারি, জনমতের প্রতি চ্যালেঞ্জ। এবং যখন কখনও কখনও একটি ভুল লক্ষ্য করা যায়, এটি সংশোধন করা যায় না: কর্তৃপক্ষের মর্যাদা এটির অনুমতি দেয় না।
    এটি 2014 সালে নয়, 1915 সালে বলা হয়েছিল। এটি আইনজীবীর ডুমা বক্তৃতা V.A. মাকলাকভ। বর্তমান ক্যাডারের ধারালো পরিবর্তন এবং উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদের অপসারণ না করে, নতুন শিল্পায়ন ঠিক আধুনিকীকরণের মতোই হবে।
    1. 0
      জুলাই 10, 2014 09:48
      উদ্ধৃতি: demotivator
      বর্তমান ক্যাডারের ধারালো পরিবর্তন এবং উচ্চপদস্থ ব্যক্তিদের অপসারণ না করে, নতুন শিল্পায়ন ঠিক আধুনিকীকরণের মতোই হবে।

      কে কিছু পরিবর্তন এবং পরিষ্কার করবে?
  13. +3
    জুলাই 10, 2014 09:25
    রাশিয়ার অর্থনৈতিক বিভাগে বিপ্লব দীর্ঘ সময়ের অপেক্ষা। তেলের সূঁচের উপর নির্ভরতা দেশকে "মাদক আসক্ত"-এ পরিণত করেছে, "ভাঙ্গা" ছাড়া এমন নির্ভরতা থেকে মুক্তি পাওয়া অসম্ভব। যাইহোক, অভিজাত গোষ্ঠীর মুখে ডাক্তাররা সক্ষম নন এবং এই নির্ভরতা ছাড়তে চান না। তারা উচ্চ পেতে.
    বিপ্লব উপর থেকে হয় না, এটি কেবল নীচে থেকে সম্ভব।

    "মানুষের কাছে এর চেয়ে বিপজ্জনক ব্যক্তি আর কেউ নেই, যে তার নিজের দেশের ভাগ্যের প্রতি উদাসীন, তার প্রতিবেশীর ভাগ্যের প্রতি, তার দ্বারা প্রচলন করা আলটিনের ভাগ্য ছাড়া সবকিছুর প্রতি উদাসীন।"
    মিখাইল ইভগ্রাফোভিচ সালটিকভ-শেড্রিন
    1. 0
      জুলাই 10, 2014 09:49
      যদি না, অবশ্যই, আপনি এই বিপ্লবের সূচনা করতে যাচ্ছেন,
      আমি বিবর্তন শব্দটি ব্যবহার করব
      বিবর্তন হল বাহ্যিক কারণের প্রভাবে মিউটেশনের ফল
      এখন কি ঘটতে হবে
  14. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  15. 0
    জুলাই 10, 2014 09:26
    তাই সাধনা, যাতে এটা পরিষ্কার ছিল. মস্কোতে, লুজকভ শাসন করেছিলেন, তারা চতুর্থ পরিবহন রিং তৈরি করেছিলেন। টাকার সমুদ্র ফুলে উঠেছে। 83 বিলিয়নের জন্য ডিজাইনের কাজ প্রদান করা হয়েছিল (এমকে সংবাদপত্র অনুসারে), এবং তারপরে সোবিয়ানিনকে বেছে নেওয়া হয়েছিল বা নিযুক্ত করা হয়েছিল। তিনি এটি পছন্দ করেননি এবং তিনি এই সমস্ত লুপব্যাক বন্ধ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, তারা কর্ডের প্রকল্পগুলি বিকাশ করতে শুরু করেছিলেন। এবং লুজকভের পরিকল্পনা সম্পর্কে কি???? হ্যাঁ, কিছু রয়ে গেছে এবং সম্পূর্ণ হচ্ছে, তবে সাধারণভাবে, তারা রাশিয়ান ভাষায় অভিনয় করেছিল, তারা কেবল এটি পরিত্যাগ করেছিল।
  16. +3
    জুলাই 10, 2014 09:28
    বর্তমান কর্মকর্তারা এ ধরনের সমস্যা সমাধানে সক্ষম নন।
    আমি সম্পূর্ণরূপে একমত .. নির্মাণ চালাতে, আপনার জমি প্রয়োজন .. যতক্ষণ না আপনি এটিকে ছিটকে দেন .. নির্মাণের জন্য একটি প্রকল্প .. যা অবশ্যই একটি পরীক্ষা পাস করতে হবে .. এবং এটি সর্বদা .. বহন করা সম্ভব ছিল ইউএসএসআর-এ শিল্পায়নের আউট, আধুনিক রাশিয়ায় এটি সম্ভব নয় .. শত্রু শিল্পায়ন - রাশিয়ান ফেডারেশনের আইন ... তবে এই জাতীয় আইন একজন কর্মকর্তার পক্ষে উপযুক্ত .. আপনি আপনার পকেট পূরণ করতে পারেন ..
  17. +3
    জুলাই 10, 2014 09:34
    আমরা কাজের পেশা শেখাই না, আমাদের শুধুমাত্র ইনস্টিটিউট আছে, হ্যাঁ বিশ্ববিদ্যালয় আছে। এবং যদি একজন ভোকেশনাল স্কুলের ছাত্র মানে মানসিক প্রতিবন্ধী বা... আমাদের অভ্যন্তরীণ রাষ্ট্রীয় নীতি।
  18. pahom54
    +2
    জুলাই 10, 2014 09:36
    এবং নিবন্ধটি ভাল লেখা হয়েছে, এবং পুতিনের ধারণাগুলি ভাল। আরও নিশ্চিত, আমাদের মধ্যে অনেকেই (অন্তত আমি নিজে যে প্রজন্মের) তাদের রান্নাঘরের সোফাগুলিতে এটি সম্পর্কে দীর্ঘকাল ধরে চিন্তা করেছি।
    এখানে বলা হয়েছে: আপনাকে স্ট্যালিনের অভিজ্ঞতার দিকে যেতে হবে। তাই বন্ধুরা, এটি সম্পর্কে চিন্তা করুন, স্তালিনের সময়ে, প্রথমত, আসলে একটি স্বৈরতন্ত্র এবং নেতাদের একটি কমবেশি সমন্বিত দল ছিল। এবং এখন?
    শিল্পায়ন সহজভাবে প্রয়োজন, অত্যন্ত প্রয়োজনীয়, কিন্তু কার সাথে এবং কোন শক্তির সাহায্যে আজ এটি চালানো হবে?!!!
    নিবন্ধে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে বর্তমান নেতৃত্ব শিল্পায়নের মতো প্রক্রিয়ার নেতৃত্ব দিতে অক্ষম (এবং অনিচ্ছুকও)। এই মুহুর্তে, আগামী 5-7 বছরের মধ্যে এটি চালানো যেতে পারে এমন আলোচনা একটি ঘৃণা এবং খালি বাজে কথা।
    এই ফ্যাক্টরটিও বিবেচনায় নেওয়া প্রয়োজন যে ইতিমধ্যেই (!!!) তারা যে কোনও উপায়ে আমাদের ধ্বংস করতে চায় এবং এর কারণ হ'ল রাশিয়া তার হাঁটু থেকে উঠতে শুরু করেছে, যার উপর গরবাখ এবং এটিকে নামিয়ে এনেছিল। ইবিনিউটি।
    হও, পরিপক্ক হও, শক্তিশালী হও - এটা প্রয়োজনীয়, ওহ, এটি কীভাবে প্রয়োজনীয়!
    কিন্তু আধুনিক পরিস্থিতিতে, রাষ্ট্রের শাসক ভূমিকার অনুপস্থিতিতে (আমরা বলব না - দলগুলি, তবে প্রকৃতপক্ষে - রাষ্ট্র) ব্যবসায়, অর্থনীতি - এটি কীভাবে করবেন ???
    এটিই, আমরা স্বৈরাচার এবং অন্তত সমাজতন্ত্রের ধারণায় ফিরে এসেছি... এবং এর অর্থ - খনিজ সম্পদ এবং উত্পাদন ক্ষমতা জাতীয়করণ এবং একটি শক্তিশালী দল সহ একটি শক্তিশালী নেতার কাছে।
    ফলস্বরূপ - একটি বৃত্তে দৌড়াচ্ছে... কে আপনাকে এটি করতে দেবে?!!!...
    1. +1
      জুলাই 10, 2014 09:54
      pahom54 থেকে উদ্ধৃতি
      ...এবং পুতিনের ধারণা ভালো।

      এবং এটি আপনার সাথে কীভাবে তুলনা করে:
      pahom54 থেকে উদ্ধৃতি
      নিবন্ধে স্পষ্টভাবে বলা হয়েছে যে বর্তমান নেতৃত্ব শিল্পায়নের মতো প্রক্রিয়ার নেতৃত্ব দিতে অক্ষম (এবং অনিচ্ছুকও)।

      পুতিন নেতা নন?

      pahom54 থেকে উদ্ধৃতি
      রাশিয়া তার হাঁটু থেকে উঠতে শুরু করেছে

      কোন জায়গায়?

      pahom54 থেকে উদ্ধৃতি
      আবার আমরা স্বৈরাচার এবং অন্তত সমাজতন্ত্রের ধারণায় ফিরে আসি... এবং এর অর্থ হল- খনিজ সম্পদ ও উৎপাদন ক্ষমতা জাতীয়করণ এবং একটি শক্তিশালী দল নিয়ে একজন শক্তিশালী নেতার কাছে।
      ফলস্বরূপ - একটি বৃত্তে দৌড়াচ্ছে... কে আপনাকে এটি করতে দেবে?!!!...

      এটা ঠিক, কে কিছু দেবে? পুতিনই বা কী, কার জন্য সিংহভাগ গলা ছিঁড়ছে?
      1. pahom54
        +3
        জুলাই 10, 2014 10:38
        অনিপের জন্য
        আপনি জিজ্ঞাসা করুন - রাশিয়া কোন জায়গায় হাঁটু থেকে উঠতে শুরু করেছিল ??? 90 এর দশকের কথা মনে রাখবেন ... আমার মতে, তুলনা করার মতো কিছু আছে ...
        পুতিন এবং অভিজাতরা কীভাবে শাসন করতে জানে না তাদের সাথে কীভাবে সম্পর্ক স্থাপন করা যায়? হ্যাঁ, সহজ। পুতিন আজ অবিসংবাদিত রাজনৈতিক নেতা, এবং তিনি রাশিয়াকে অর্থনৈতিক ও সামরিকভাবে শক্তিশালী শক্তি হিসেবে দেখতে চান, অর্থাৎ তিনি একজন দেশপ্রেমিক। কিন্তু!!! ঈশ্বর জানেন কে আমাদের অভিজাতদের অন্তর্ভুক্ত ... আমি চুবাইসের মতো লোকদের উল্লেখ করতে চাই না, তবে কিছু তাকে ভেসে থাকতে দেয় ... তবে "নির্বাচিত ব্যক্তিদের" পঞ্চম কলাম সম্পর্কে ভুলবেন না - এবং তারা সেখানে রয়েছে , দুর্ভাগ্যবশত, সংখ্যাগরিষ্ঠ, সেইসাথে নাশকতাকারীদের যারা সরকারে রাখা হয়েছিল ... এবং আপনাকে বেশিদূর যেতে হবে না - পুতিনকে সব কিছুর জন্য দায়ী করা হয় - এবং আপনি কীভাবে তা দেখেন (যদি আপনি একজন অলিগার্চ না হন) ) এবং আপনার আশেপাশের লোকেরা বাস করে - এর জন্য কি পুতিন দায়ী??? না, আপনার দ্বারা নির্বাচিত মেয়র এবং অন্য কোনো কবি..অর্থাৎ, আপনি নিজেই বেছে নিয়েছেন!
        আপনার সাথে ব্যক্তিগতভাবে তর্ক করে লাভ নেই। যারা আমাদের রাষ্ট্র এবং জনগণকে উন্নত ও উন্নত হতে বাধা দেয় তাদের বিরুদ্ধে আপনাকে ঘেউ ঘেউ করতে হবে...
        1. +1
          জুলাই 10, 2014 13:46
          pahom54 থেকে উদ্ধৃতি
          90 এর দশকের কথা মনে রাখবেন ... আমার মতে, তুলনা করার মতো কিছু আছে ...

          আমার 70 এবং 80 এর দশকের কথা ভালোভাবে মনে আছে। আমার মতে, তুলনা করার কিছু আছে।

          pahom54 থেকে উদ্ধৃতি
          তবে "জনগণের দ্বারা নির্বাচিত" পঞ্চম কলামটি ভুলে যাবেন না - এবং তারা দুর্ভাগ্যক্রমে সংখ্যাগরিষ্ঠ, সেইসাথে সরকারে বাধ্য করা নাশকতাকারী ...

          প্রকৃতপক্ষে, নাশকতাকারীদের সাথে এত দূরবর্তী সময়ে মোকাবেলা করা হয়েছিল। এখন কি আপনাকে বাধা দিচ্ছে? প্রাক্তন প্রতিরক্ষা মন্ত্রীর মতো একটি প্রহসন।

          pahom54 থেকে উদ্ধৃতি
          এবং আপনি দেখতে পাচ্ছেন আপনি (যদি আপনি একজন অলিগার্চ না হন) এবং আপনার চারপাশের লোকেরা কীভাবে বাস করেন - এর জন্য পুতিন দায়ী ???

          অলিগার্চ নয়। লাইভ চোদা. হ্যাঁ, পুতিন সহ। সব দেশের কাছে তার বহু বিলিয়ন ডলারের ঋণের রিট-অফ সহ।

          pahom54 থেকে উদ্ধৃতি
          না, আপনার দ্বারা নির্বাচিত মেয়র এবং অন্য কোনো কবি..অর্থাৎ, আপনি নিজেই বেছে নিয়েছেন!

          ইতিমধ্যে হ্যাঁ বলেছে। এবং হ্যাঁ, এবং মেয়র, এবং ডেপুটি, ইত্যাদি। খুব তবে আমি পরিষ্কার বিবেকের সাথে বলতে পারি যে আমি এখন ক্ষমতায় থাকা কাউকে নির্বাচন করিনি। যারা ক্ষমতায় নেই তাদের তিনি বেছে নিয়েছেন। ওহ কিভাবে.
          1. pahom54
            0
            জুলাই 10, 2014 19:11
            অনিপের জন্য
            আমি যতদূর বুঝতে পারি, আপনি এবং আমি একই জিনিস সম্পর্কে একইভাবে চিন্তা করি, কিন্তু আমরা একে অপরকে বুঝতে পারি না।
            আপনি কি একমত যে আজ পুতিন একজন স্বীকৃত রাজনৈতিক নেতা? তাই আমি জোর দিয়েছি - আগেরগুলির সাথে তুলনা করে ...
            এবং আমি এটাও বলেছিলাম যে এমন একটি শহর কেন বোধগম্য নয় ... তবে চুবাইস এবং তার লোকেরা কীভাবে ভাসমান থাকে ...
            এখন শুধু সত্যিই এই মত চিন্তা করুন: আপনি যদি রাষ্ট্রপতি হতেন, আপনি আপনার দল ছাড়া, আপনার ঘাড় না ভেঙে কিছু করতে পারেন? শুধু তাই... আমরা জানি না - এবং আমরা কখনই জানতে পারব না - কোন শক্তি পুতিনকে "সিংহাসনে" নিয়ে এসেছে, তারা সেখানে পৌঁছায় না। এবং এটি চিরকালের মাতাল EBN ছিল না যে এটি করেছিল, আমি নিশ্চিত।
            অতএব, আমরা কেন আপনার সাথে ডুব দেব? আমরা "পালঙ্কে" তর্ক করি, উষ্ণতা এবং হলের মধ্যে, রাজনীতির উচ্চ স্তরগুলি আমাদের অজানা ...
            এবং তারপরে কথোপকথনটি ছিল দেশের শিল্পায়ন সম্পর্কে, এবং আমরা পুতিনের দিকে ফিরে গেলাম ...
            যেহেতু পুতিন সবেমাত্র এটি শুরু করছেন, এবং EBNuty দিয়ে গরবাচ নয় !!! আমরা কি সম্পর্কে তর্ক করছি?
  19. +1
    জুলাই 10, 2014 09:42
    সব প্রযুক্তিবিদ এটা নিয়ে চিৎকার করছে! এটা অনেক আগেই শুরু করা উচিত ছিল, এমনকি বোলোতনয়ার আগেই!
  20. +2
    জুলাই 10, 2014 09:42
    বিশেষজ্ঞ প্রযুক্তিবিদদের ছাড়া, কিছুই হবে না, কিন্তু, দুর্ভাগ্যবশত, আমরা গত 20 বছর ধরে একগুঁয়েভাবে পরিচালকদের একটি সমাজ তৈরি করে চলেছি। আমাদের যুবকদের তাদের হাতে কাজ করতে শেখানো হয়েছে, এবং, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ, তাদের মাথা দিয়ে চিন্তা করতে। এই কেমন তরুণ বিশেষজ্ঞ প্রকৌশলী যিনি সবচেয়ে সহজ ব্লুপ্রিন্ট পড়তে পারেন না??
    1. +2
      জুলাই 10, 2014 11:14
      প্রযুক্তিবিদ ছাড়া কিছুই হবে না,
      এত ভীতিকর নয়, গণিতে তাদের টেনে তুলতে, তারা কাজ করবে। কম্পাস, অটোক্যাড, ছেলেরা ভাল বোঝে। তারা জটিল মেশিনেও ভাল কাজ করে। সুদ আছে - রিটার্ন আছে।
      1. 0
        জুলাই 10, 2014 13:43
        শুধুমাত্র এখানে কাজ করার ইচ্ছা তাদের কাছ থেকে বিতাড়িত হয়েছিল।
  21. +1
    জুলাই 10, 2014 09:42
    রাশিয়ার পুনরুজ্জীবন, এটি ভবিষ্যতের সমৃদ্ধি, এবং জীবনীশক্তি অদ্ভুত !!!
  22. 0
    জুলাই 10, 2014 09:45
    নিবন্ধে +100 সঠিক বার্তা
    কিন্তু উপযুক্ত কৌশলগত পরিকল্পনা ছাড়াও, অন্যান্য সমান গুরুত্বপূর্ণ কারণ রয়েছে:
    "ক্যাডাররা সবকিছু নির্ধারণ করে" - আইভি স্ট্যালিনের থিসিস
    এবং দেশের অগ্রগতির সূচনা অবিকল সাথে সংযুক্ত 1) একটি নতুন ম্যানেজারিয়াল এলিট তৈরি করা - "রাঁধুনির বাচ্চাদের উপর" আইনের অধীনে জার অধীনে শিক্ষা থেকে বিচ্ছিন্ন আবেগপ্রবণ ব্যক্তিদের প্রবর্তন 2) বিপ্লবী নতুন শিক্ষা ব্যবস্থা 3 ) ট্রটস্কিস্টদের কাছ থেকে ক্যাডার মুক্ত করা - যাকে পরবর্তীকালে ক্রুশ্চেভের "গলানোর" যুগে ট্রটস্কিবাদী-আন্ডারচিভাররা গণ-দমন বলে অভিহিত করেছিল ...
    শুধুমাত্র কিছু ব্যবস্থাই শিল্পায়নের সমস্যার সমাধান করতে পারে
  23. skurchaev
    0
    জুলাই 10, 2014 09:52
    কথা বলার পরিবর্তে, আপনাকে দীর্ঘ সময়ের জন্য ব্যবসায় নামতে হবে। আমাদের দ্বিতীয় স্ট্যালিন দরকার। বর্তমান কর্মকর্তা, চোর, শিল্পায়ন পুনরুজ্জীবিত করা যাবে না। সব ধ্বংস হয়ে যাবে।
  24. +2
    জুলাই 10, 2014 09:54
    "স্টালিনবাদী সাম্রাজ্যের অভিজ্ঞতায় ভবিষ্যতের জন্য বৃদ্ধির পয়েন্ট রয়েছে, এবং শুধুমাত্র রাশিয়ায় নয়।
    এটা অকারণে নয় যে চীন স্তালিন যুগের অধ্যয়নে অনেক মনোযোগ দেয়, বিশেষ করে ১৯৭১ সালে
    অর্থনীতির ক্ষেত্র। পশ্চিমা বিশ্বও সোভিয়েত পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনায় অধ্যয়ন করেছে "///

    অটো আরইউ:
    আপনি জিজ্ঞাসা করবেন কিভাবে স্ট্যালিনের শিল্পায়ন পরিচালিত হয়েছিল।
    পড়ুন, উদাহরণস্বরূপ: http://archi.ru/lib/publication.html?id=1850569787
    "সোভিয়েত শিল্পায়নের ইতিহাসে আলবার্ট কান"
    আমেরিকানরা প্রথম পঞ্চবার্ষিকী পরিকল্পনায় সম্পূর্ণরূপে পরিকল্পিত, ইউএসএসআর-এ পরিবহন করে
    এবং সমস্ত বিমান, ট্রাক্টর-ট্যাঙ্ক সহ প্রায় 500টি নেতৃস্থানীয় কারখানা স্থাপন করেছে।
    মোটর - ইউএসএসআর এর সমগ্র সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স।
    অথবা এখানে:
    http://militera.lib.ru/research/pravda_vs-1/14.html
    "কানের ফার্ম 1929 এবং 1932 521 (অন্যান্য উত্স অনুসারে - 571) অবজেক্টের মধ্যে ডিজাইন করা হয়েছিল।
    এগুলি প্রাথমিকভাবে স্ট্যালিনগ্রাদের ট্রাক্টর (অর্থাৎ ট্যাঙ্ক) কারখানা, [৩৪১] চেলিয়াবিনস্ক,
    খারকভ, টমস্ক; ক্র্যামাটর্স্ক এবং টমস্কে বিমান উত্পাদন কারখানা; অটোমোবাইল কারখানা
    চেলিয়াবিনস্ক, মস্কো, স্ট্যালিনগ্রাদ, নিজনি নভগোরড, সামারা; চেলিয়াবিনস্কে কামারের দোকান,
    ডনেপ্রপেট্রোভস্ক, খারকভ, কোলোমনা, লুবেরেস্ক, ম্যাগনিটোগর্স্ক, নিজনি তাগিল, স্ট্যালিনগ্রাদ;
    কালুগা, নভোসিবিরস্ক, ভার্খনিয়া সোল্ডায় মেশিন টুল কারখানা; মস্কোর রোলিং মিল;
    চেলিয়াবিনস্ক, নেপ্রোপেট্রোভস্ক, খারকভ, কোলোমনা, লুবেরেস্ক, ম্যাগনিটোগর্স্কে ফাউন্ড্রি,
    সোরমভ, স্ট্যালিনগ্রাদ; চেলিয়াবিনস্ক, লুবেরেস্ক, পোডলস্ক, স্ট্যালিনগ্রাদে যান্ত্রিক কর্মশালা,
    Sverdlovsk; ইয়াকুটস্কে তাপবিদ্যুৎ কেন্দ্র; কামেনস্কোয়ে ইস্পাত এবং রোলিং মিল,
    কোলোমনা, কুজনেটস্ক, ম্যাগনিটোগর্স্ক, নিজনি তাগিল, ভার্খনি তাগিল, সোরমভ; লেনিনগ্রাড অ্যালুমিনিয়াম উদ্ভিদ; ইউরাল অ্যাসবেস্টস কারখানা এবং আরও অনেক{478}
  25. +6
    জুলাই 10, 2014 10:04
    এই পরিকল্পনাগুলি বাস্তবায়নের জন্য, স্মার্ট নেতা এবং যোগ্য পারফর্মার প্রয়োজন। আমি ভুলগুলি দেখতে পাচ্ছি না, চারপাশে কেবল কার্যকর ব্যবস্থাপক রয়েছে।
  26. +1
    জুলাই 10, 2014 10:11
    নিজেকে প্রশ্ন করুন বর্তমান সরকার কী করছে, আমাদের সাধারণ অর্থনীতিবিদরা কত বছর ধরে অর্থনীতি এবং বিশেষ করে শিল্পের উন্নয়নের কথা বলছেন, কিন্তু গাইদার-চুবাইস-কুদ্রিন মতবাদ আমাদের সরকারকে এতটাই আটকে রেখেছে যে তারা তাও করতে পারে না। পরিস্থিতি পরিবর্তন করতে তাদের পাছা উত্তোলন করুন। কোথায় আমাদের রাষ্ট্রপতি, আমি প্রধানমন্ত্রী ও সরকারের কথা বলছি না, খালি আড্ডা, মেম্বারশিপ নামের একটি ক্লাব, দেশের স্বার্থ শেষ স্থানে, সবুজপত্র চোখ বন্ধ করেছে। 2%, 3% নয় 2016-17 সালে জিডিপি, আমাদের সরকারের অসম্মানজনক বকাবকি।
    1. 0
      জুলাই 10, 2014 15:37
      উদ্ধৃতি: স্ট্যালনভ আই.পি.
      প্রয়োজন সমন্বয় সমাধান

      সম্প্রতি, এত নিওলজিজম, বাহারিজম দেখা যাচ্ছে যে সবকিছু পরিষ্কার নয়। এটার মানে কি?
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  27. vladsolo56
    +3
    জুলাই 10, 2014 10:16
    বাজার অর্থনীতিতে পরিকল্পনা করা অসম্ভব, পশ্চিমে তারা একাধিকবার পরিকল্পনা ব্যবহার করার চেষ্টা করেছে এবং সবকিছুই অকেজো। সমস্ত মূল উৎপাদন ও অর্থনৈতিক প্রক্রিয়ার কঠোর রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণের মাধ্যমেই পরিকল্পনা করা সম্ভব। দামের অনিয়ন্ত্রিত বৃদ্ধির সাথে, কীভাবে দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা তৈরি করা যায়? সর্বোপরি, পরিকল্পনার পূর্ণতা বাধ্যতামূলক হওয়া উচিত, যখন এটি একটি বাজার অর্থনীতির সাথে যুক্ত হওয়া উচিত, এবং যদি বাধ্যতামূলক না হয় তবে কেন লোকেদের হাসায়। প্রকৃতপক্ষে, দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা প্রবর্তনের যে কোনও প্রচেষ্টা, এটি আবার অকেজো কর্মকর্তাদের যন্ত্রকে স্ফীত করছে। নতুন প্রতিবেদনের প্রবর্তন এবং, ফলস্বরূপ, পরিদর্শক, এবং সমস্ত ফলাফলের সাথে। বিড়ালের যখন কিছু করার থাকে না, তখন আমাদের কর্মকর্তারা কাজ না করে আজেবাজে কথা বলে।
    1. pahom54
      +3
      জুলাই 10, 2014 10:29
      vladsolo56 এর জন্য
      এবং এখানে আপনি ভুল! আমি আরও ভেবেছিলাম যে বাজার অর্থনীতিতে পরিকল্পনা করা অসম্ভব। যাইহোক, যখন জিমি কার্টার কিয়েভে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতি ছিলেন (আমার মনে নেই, 1978 সালে, আমার মনে হয়) মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে একটি কৃষি প্রদর্শনী ছিল, এবং আমি পাশ দিয়ে যাওয়ার সময় এটি পরিদর্শন করেছি। এবং আমি বন্যভাবে বিস্মিত হয়েছিলাম - দেখা যাচ্ছে যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কৃষি (চাষ, অর্থাৎ ব্যক্তিগত) রাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয় এবং কীভাবে !!! এবং তারপরেও আমি ভেবেছিলাম: আমাদের, ইউএসএসআর-এ এমন একটি ব্যবস্থা থাকবে - এবং কৃষি পুরো বিশ্বকে খাওয়াবে। এটি একটি দীর্ঘ গল্প, নামের মধ্যে একমাত্র পার্থক্য ছিল যে আমাদের "পরিকল্পিত উত্পাদন" এবং "পাঁচ বছরের পরিকল্পনা" ছিল (তাদের পাঁচ বছরের পরিকল্পনা ছিল না), এবং তাদের "রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ" ছিল ...
      তাই এখনও, একটি যোগ্য পন্থা এবং রাজনৈতিক ইচ্ছার উপস্থিতি, এই ছদ্ম-বাজার অর্থনীতির সাথে, উল্লেখযোগ্য সাফল্য অর্জন করা যেতে পারে ...
      1. vladsolo56
        0
        জুলাই 10, 2014 13:22
        রাষ্ট্রীয় প্রবিধান এবং রাষ্ট্রীয় পরিকল্পনাকে বিভ্রান্ত করবেন না, বিশেষ করে যেহেতু তাদের রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ এই সত্যের উপর ভিত্তি করে যে কৃষিকে ভর্তুকি দেওয়া হয়েছিল এবং এটি এখনও বেশিরভাগ ক্ষেত্রেই রয়েছে। তাই রাষ্ট্রীয় সমস্যা সমাধানের পরিকল্পনার জন্য শুধু রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণ নয়, রাষ্ট্রীয় নিয়ন্ত্রণেরও প্রয়োজন, আমি বাজারে ইতিমধ্যেই ব্যাখ্যা করেছি, যখন রাষ্ট্র উৎপাদন থেকে বিরত থাকে, তখন কিছু পরিকল্পনা করা গুরুতর নয়। রাষ্ট্রীয় পর্যায়ে পরিকল্পনা করার ক্ষেত্রে, হাজার হাজার বিভিন্ন সূচককে বিবেচনায় নেওয়া উচিত, এগুলি হল শক্তি, এবং প্রাকৃতিক সম্পদ, এবং পরিবহন, এবং উপাদান, এবং শ্রম সংস্থান এবং আরও অনেক কিছু, এবং এই সবগুলি অবশ্যই আন্তঃসংযুক্ত এবং গণনা করার গ্যারান্টিযুক্ত হতে হবে। . বাজার অর্থনীতিতে কী ধরনের গ্যারান্টি আলোচনা করা যেতে পারে? সাধারণভাবে, এই সব আজেবাজে কথা এবং কর্মকর্তাদের যন্ত্রপাতির আরেকটি সম্প্রসারণ।
  28. Roshchin
    +1
    জুলাই 10, 2014 10:17
    2 দশকের অ-শিল্পায়নের পর দেশের একটি বৃহৎ আকারের নতুন শিল্পায়ন এবং ইউএসএসআর-এর উত্তরাধিকার হরণ তখনই সম্ভব যখন সমানভাবে বড় মাপের রাষ্ট্রনায়করা রাষ্ট্রের নেতৃত্বে থাকবেন। একদিকে অদম্য রাজনৈতিক সদিচ্ছা ও সুনির্দিষ্ট লক্ষ্য, অন্যদিকে কার্যনির্বাহী শাখা, কৌশলগত শিল্প সমিতির নেতাদের অবিরাম কাজ। আমাদের যা নেই বা জানি না তা কিনলে অন্যের সহায়তায় নির্মাণ করা যায়। মুষ্টিমেয় পরজীবী না হয়ে মানুষের উন্নয়ন ও কল্যাণে কাজ করাই দেশের জন্য এবং সবকিছুর জন্য মঙ্গলজনক হবে। আমরা যদি ধরে নিই যে আমাদের রাষ্ট্রপতির সাথে মিলে যায়, তাহলে তার দলবল সম্পর্কে আমরা কী জানি, তার দেশের জন্য নিবেদিত মিত্র আছে কিনা। নির্বাহী ক্ষমতার কথা বললে মেজাজ খারাপ হয়। ড্যামের বিবৃতিটি কী মূল্যবান: "আমাদের অবশ্যই প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে রাষ্ট্রীয় সম্পত্তি থেকে মুক্তি পেতে হবে।" আর কি বলা যায়? রাশিয়ার মতো দেশ নিজেও খাওয়ায় না। গ্রামের দোকানে ইসরায়েল থেকে বাঁধাকপি এবং মিশর থেকে আলু বিক্রি হয়। "Nanosuccesses" সবার জন্য দাঁতের প্রান্তে সেট করেছে। কাঁচা টাকা দুর্নীতির পরিকল্পনায় দায়মুক্তির সাথে মিশে যায়। যাতে এটি রিলে থাকবে না, অর্থাৎ পরিকল্পনায় নয়, ককপিটে কে বসে আছে।
  29. 0
    জুলাই 10, 2014 10:17
    দেখুন! আমরা আবার পঞ্চবার্ষিক পরিকল্পনায় ফিরে এসেছি, দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনার কথা মনে রেখেছি। এটা ঠিক, আমাদের অবশ্যই ভালোটা ফিরিয়ে দিতে হবে! এবং বাড়াতে হবে, শিল্প ও অর্থনীতি বাড়াতে ভুলবেন না।
    1. vladsolo56
      0
      জুলাই 10, 2014 13:24
      কিভাবে আপনি যে কল্পনা? প্রথমত, রাষ্ট্রীয় অর্থনীতিকে ফেরাতে হবে, কে করবে?
  30. +1
    জুলাই 10, 2014 10:21
    মানুষ সবসময় ভালো কিছু খোঁজে। প্রথম শিল্পায়ন কৃষি শ্রমিকদের শহরে স্থানান্তরিত করার মাধ্যমে করা হয়েছিল, এটি ছিল তাদের জীবনযাত্রার অবস্থার উন্নতি এবং মর্যাদা বৃদ্ধি। এখন, কার খরচে তারা এটি বাস্তবায়নের পরিকল্পনা করছে? ম্যানেজাররা কাজে যাবেন না। দুটি প্রস্থান আছে. শুধুমাত্র মাধ্যমিক বিশেষ এবং উচ্চ শিক্ষার সাথে কাজের বিশেষত্ব গ্রহণ করা, এটি শ্রমিকদের মর্যাদা বৃদ্ধি করবে। অথবা সমৃদ্ধ নয় আশেপাশের দেশ থেকে আসা দর্শনার্থীদের খরচে, যা শ্রমিকদের মর্যাদা আরও কমিয়ে দেবে, তবে যে কোনও পরিমাণে সস্তা শ্রমিক সরবরাহ করবে। কম-দক্ষ ম্যানুয়াল কাজের এখন প্রয়োজন নেই, 20-30 এর মতো, এটি প্রথম পথে যাওয়া আরও সঠিক হবে। আমাদের বাস্তবতা দেওয়া, তারা দ্বিতীয় জন্য যেতে হবে.
  31. 0
    জুলাই 10, 2014 10:21
    দীর্ঘমেয়াদী পরিকল্পনা ভালো। দেশের শিল্প ভিত্তির উন্নয়ন সহজভাবে প্রয়োজন। হয়তো নিষেধাজ্ঞার জন্য ধন্যবাদ, আমরা অবশেষে তেলের সুই থেকে নামব
  32. 0
    জুলাই 10, 2014 10:36
    আপনি "কার্যকর পরিচালক" এর পরিবর্তে ভোকেশনাল স্কুলের ছাত্র, প্রকৌশলী এবং অন্যান্য প্রযুক্তিবিদদের দিন !!!
  33. 0
    জুলাই 10, 2014 10:45
    আবার, 15-20 বছর বিলম্বের সাথে, এটি ধীর বুদ্ধিতে এসেছিল।
    এটা নিশ্চিত, যতক্ষণ না ভাজা মোরগ ঠোঁটকাট করে...
    আরেকটি প্রশ্ন: কে এবং কিভাবে ইউএসএসআর এর অর্থনৈতিক মডেল পুনরুদ্ধার করবে?
    বড় অর্থ এবং অলস পরিচালকদের দ্বারা লুণ্ঠিত? এগুলো পুনরুদ্ধার করবে...
    নাকি আমরা এই বিষয়টি জিউগানভকে অর্পণ করব? তাকে একটি দল জোগাড় করে এগিয়ে যেতে দিন।
    যদিও, আমি মনে করি, এটি একটি খারাপ ধারণা। আপনি একই নদীতে দুবার পা রাখতে পারবেন না।
  34. zav
    0
    জুলাই 10, 2014 10:46
    সবকিছু নির্ভর করছে দেশের শীর্ষ নেতৃত্বের রাজনৈতিক সদিচ্ছার ওপর। প্রশ্ন হল ক্রেমলিন একটি "উপর থেকে বিপ্লব", উদার ধারণার পরিবর্তন এবং "অভিজাতদের জাতীয়করণের" জন্য প্রস্তুত কিনা।


    প্রস্তুত নয়
  35. 0
    জুলাই 10, 2014 10:48
    মন্তব্যের মাধ্যমে বিচার করে আমাদের মাথায় কী একটা জগাখিচুড়ি আছে, কিন্তু এটা খারাপ নয় যে আমরা ভাবতে শুরু করছি এবং অনেকেই ইতিমধ্যে প্রতিবেশীর মতামতকে বিবেচনায় নেওয়ার চেষ্টা করছেন। রাজ্যের সবকিছু নোহের জাহাজের মতো হওয়া উচিত, প্রত্যেকেই আলাদা, তবে তারা অন্যদের মতামতের সাথে মিলিত হয়েছিল। তাই আমাদের বিবেচনা করতে হবে: উদারপন্থীদের সরান, একনায়কত্ব পাবেন, কিছু উদারপন্থীকে ছেড়ে দিন, আপনি দেশ হারাবেন এবং জনগণ দরিদ্র হবে।
    1. zav
      0
      জুলাই 10, 2014 12:16
      আমার মতে, রাশিয়ার পরিস্থিতিতে একনায়কত্ব সবচেয়ে জয়-জয় বিকল্প।
    2. মন্তব্য মুছে ফেলা হয়েছে.
  36. 0
    জুলাই 10, 2014 10:48
    পড়লাম, ভাবলাম... মূল সমস্যা মানুষ!
    যেহেতু সহকর্মীরা ইতিমধ্যেই সাইটে লিখেছেন, সামাজিক লিফট এবং সামাজিক আবর্জনা নিষ্কাশনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ
    "কার্যকর ম্যানেজার", এবং কাজ করতে সক্ষম পরিচালকদের উত্থান!
    এবং এই ছাড়া, রাষ্ট্রের একটি সতর্ক কর্মী নীতি ছাড়া, নতুন আলেক্সি Nikolaevich Kosygin
    কোন গ্রামে ফোরম্যান হিসাবে উদ্ভিজ্জ হবে ...
  37. নেটওয়াকার
    0
    জুলাই 10, 2014 10:59
    আমি ভয় পাচ্ছি যে আমাদের আর কোন উপায় নেই। আমরা সব দিক থেকে চাপের মধ্যে আছি, এবং শীঘ্রই বা পরে আমেরিকানরা আমাদের কাছে অনেক পণ্য বিক্রির উপর নিষেধাজ্ঞা অর্জন করবে। এইভাবে, আমাদের দেশে উৎপাদন বাড়ানোর কোন উপায় নেই।
  38. +5
    জুলাই 10, 2014 11:02
    23 বছর ধরে, উদারপন্থী সংস্কারকরা কঠোরভাবে রাশিয়াকে পশ্চিমা পণ্য শোষণের জন্য একটি পরীক্ষার স্থল তৈরি করে চলেছেন। শুধু কলকারখানাই ধ্বংস হয়নি, ধ্বংস হয়ে গেছে পুরো শিল্প। সাধারণ মানুষকে একটি সহজ চিন্তা দেওয়া হয়েছিল - "কেন এমন কিছুর জন্য অর্থ ব্যয় করবেন যা তৈরি এবং আরও ভাল মানের কেনা যায়", এর ফলে আমরা তাদের অর্থায়ন করেছি এবং তাদের অর্থনীতির বিকাশ করেছি। চুবাইস-গাইদার" দ্বারা কারখানাগুলি ভেঙে ফেলার প্রক্রিয়া চালু করা হয়েছিল৷ বেঁচে থাকার জন্য, কারখানাগুলি বার্ষিক 200% হারে ঋণ নিয়েছিল, কিন্তু শেষ পর্যন্ত দেউলিয়া হয়ে গিয়েছিল, কিছুই কেনা হয়নি, তাদের সম্পদ বিক্রি হয়েছিল, প্রাঙ্গণ এবং কর্মশালা, সর্বোত্তমভাবে, ইজারা দেওয়া হয়েছিল, সবচেয়ে খারাপভাবে, তারা ভেঙে পড়েছিল এবং নির্মাণের জন্য ভেঙে দেওয়া হয়েছিল। একই সময়ে, বৃত্তিমূলক শিক্ষা এবং উচ্চতর প্রকৌশল শিক্ষার ব্যাপক ক্ষতি হয়েছিল। রাশিয়ান বিস্তৃতিতে, শুধুমাত্র সেইসব পেশাগুলি যা পরিষেবার জন্য প্রয়োজনীয় " পাইপ" এর চাহিদা রয়ে গেছে। রাশিয়া ও পশ্চিমের মধ্যে সম্পর্কের অবনতি না হলে সবকিছুই চলত, যখন রাষ্ট্র তার দুর্বলতা এবং "অংশীদারদের আকাঙ্খার উপর নির্ভরশীলতা অনুভব করত।" এটা ভাল যে এটি আজ ঘটেছে, এবং নয় 15-20 বছরে। আমরা আলো দেখেছি। আমাদের শুধু সঠিকভাবে আই ডট করতে হবে... সরকারে পশ্চিমাপন্থী উদারপন্থীদের একটি শালীন (অশ্লীল) ব্লক রয়েছে যারা তাদের "কার্যকরভাবে সৃজনশীল.... ধ্বংসাত্মক" চালিয়ে যাচ্ছে "নীতি। রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেস এবং এটিকে "কার্যকর পরিচালকদের ধরন (বার্ক বিটল এবং পাম্পের সারাংশ)) এর নিয়ন্ত্রণে স্থানান্তর করুন - এটি ভাল যে পুতিন এই পরিকল্পনাগুলি ভেঙে দিয়েছেন। রাষ্ট্রীয় সম্পত্তির বেসরকারীকরণের দ্বিতীয় তরঙ্গ পরিচালনা এবং এটি পরিচালনার প্রক্রিয়ায় রাষ্ট্রের ভূমিকা হ্রাস করার অক্লান্ত প্রচেষ্টা, পরামর্শ দেয় যে এই "সরকার থেকে পরিচালকদের" প্রধান কাজ সৃষ্টি বা নতুন শিল্পায়ন নয়, বরং চূড়ান্ত ধ্বংস। রাষ্ট্রের বেঁচে থাকার ব্যবস্থার। ক্রেমলিনে এখন খুব গুরুতর দ্বন্দ্ব চলছে - পুতিনের দল এবং মেদভেদেভের দল, তাই মে মাসের রাষ্ট্রপতির আদেশের বাস্তবায়ন স্থগিত করা (এবং প্রকৃতপক্ষে উপেক্ষা করা বা নাশকতা করা)। সুতরাং সফল সংস্কারের জন্য সরকারী ব্লককে প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন, যা বিশ্বের বর্তমান রাজনৈতিক পরিস্থিতিতে রাশিয়ার জন্য ব্যথাহীন হতে পারে না - মুহূর্তটি সঠিক নয়। যদিও আমার কাছে মনে হয় যে সরকারের কাজকে "সঠিকভাবে উদ্দীপিত" করার জন্য, "বিশেষভাবে কার্যকর" কয়েকজনের পদত্যাগের সাথে এই ব্লকের একটি প্রদর্শনমূলক এবং প্রকাশ্য ঝাঁকুনির ব্যবস্থা করা খুব কার্যকর হবে .. .
    1. +1
      জুলাই 10, 2014 11:31
      নাইরোবস্কি
      ভিভিপি এবং ড্যামের দলগুলির মধ্যে কোনও ধরণের লড়াইয়ে আমি দৃঢ়ভাবে সন্দেহ করি৷ নাশকতা, ইত্যাদি মিস এবং ভুলের ক্ষেত্রে একটি ভাল "অজুহাত"। গ্যারান্টারের আদালতে মহিলা - ডিউটিতে থাকা সুইচম্যান।
      এবং সহজভাবে বলতে গেলে, চতুর না হয়ে, তারপরে পুরানো সিস্টেমটি ধ্বংস হয়ে গেছে এবং এর পরে কী করা উচিত, আমরা বুঝতে পারি না, আমরা কীভাবে জানি না, আমরা শিখি না। সুতরাং প্রক্রিয়াগুলি রাশিয়ায় চলছে, একটি বড় নদীর মতো, এবং এটি তার পথের ক্ষীণ, আনাড়ি সবকিছু ধুয়ে ফেলছে। এবং সংস্কার এবং পরিকল্পনা এবং ধারণা কল্পিত.
      "না, বন্ধুরা, এটা সেরকম নয়..."
  39. 0
    জুলাই 10, 2014 11:48
    আমি এই নতুন অর্থনৈতিক নীতির মডেল করার প্রস্তাব করছি।
    স্মোলেনস্ক অঞ্চলে শিল্পায়ন করা। প্রধান সূচকে তিনি ক্রমাগত শেষ স্থানে রয়েছেন। অতীতের প্রায় কিছুই অবশিষ্ট নেই। এন্টারপ্রাইজ-বিড়াল কেঁদেছে, শপিং সেন্টার ছাড়া আর কিছুই তৈরি হচ্ছে না।
    পরীক্ষা করার জন্য দুর্দান্ত জায়গা।
  40. +1
    জুলাই 10, 2014 12:02
    অভ্যন্তরীণ সমস্যাগুলির জন্য আমাদের একজন শক্ত নেতা দরকার (যেমন, ক্যাডার এবং কাজের বিষয়ে কর্মকর্তাদের সাথে তার সংকল্প)
    নতুন করে শিখতে হবে
    এটি একটি পশম কোট (পিটার 1) পুরানো এবং বাসি মত রাশিয়া নাড়া প্রয়োজন ...
    ঠিক আছে, প্রথমত, ভোক্তা অর্থনীতিতে এটি কীভাবে করা যায় তা নির্ধারণ করুন - যখন অভ্যস্ত জনসংখ্যা কোনও কৃতিত্ব করতে চায় না ... তবে বেশ কয়েকটি প্রজন্ম "একটি অস্বস্তিকর পরিস্থিতিতে" থাকবে।
  41. 0
    জুলাই 10, 2014 12:09
    mirag2 থেকে উদ্ধৃতি
    একমাত্র উপায় আছে - বেসামরিক কর্মচারীদের মধ্যে বামপন্থীকে সম্পূর্ণরূপে নির্মূল করা। সমস্ত বিকল্প রয়েছে, কারণ কেবল তখনই শিল্পায়ন সম্ভব হবে, এবং দেশ থেকে লাভের প্রবাহ হ্রাস এবং অর্থনৈতিক শক্তিশালীকরণ, যা ছাড়া রাশিয়া এখন বেঁচে থাকা যায় না!

    এবং যেখানে "সামাজিক ন্যায়বিচার" এর জন্য যোদ্ধাদের এর সাথে কি করার আছে, কেন, তারা সমস্ত লাভকে চেপে ধরল?
  42. +1
    জুলাই 10, 2014 12:10
    আমার প্রজন্মের কাছে এটা সবসময়ই পরিষ্কার ছিল যে শুধুমাত্র একজনের শিল্পের সমৃদ্ধিই একজনকে হুকুম দিতে দেয় এবং শাসনের অধীনে বাস করতে পারে না। এটা দুঃখের বিষয় যখন কর্তৃপক্ষ সব ধরনের শপিং সেন্টারের আকারে তাদের ব্যবসাকে সমৃদ্ধ করার জন্য সবকিছু করছে, ব্যবসায়ীদের কর্তৃপক্ষ উৎপাদন বজায় রাখার জন্য কিছুই করছে না।
  43. 0
    জুলাই 10, 2014 12:27
    এখন তারা অবশেষে বুঝতে পেরেছে যে ইউএসএসআর নিরর্থক ধ্বংস হয়েছিল? সমষ্টিকরণ এবং শিল্পায়ন উভয়েরই প্রয়োজন ছিল। এবং জীবন দেখায়, সোভিয়েত ইউনিয়ন লোহার পর্দা দিয়ে নিজেকে পশ্চিমের কাছ থেকে বেড় করেছিল, কিন্তু পশ্চিম এই পর্দা ঝুলিয়েছিল। এখন তারা আবার একই কাজ করার চেষ্টা করছে (রাশিয়াকে রিজার্ভেশনের মতো ঘেরাও করতে)।
  44. লেনামির
    0
    জুলাই 10, 2014 12:39
    মিস্টার স্যামসনভ! প্রবন্ধ লেখক! আপনি কি আমেরিকা আবিষ্কার করেছেন? যখন ইউনিয়ন ভেঙে যাচ্ছিল তখন এই নিবন্ধটি লেখার প্রয়োজন ছিল .... এবং আপনি সম্ভবত ইয়েলতসিনকে প্রশংসা করেছিলেন! ...
  45. +1
    জুলাই 10, 2014 12:49
    Vadivak থেকে উদ্ধৃতি
    শুধুমাত্র ভালোবাসা এবং গণহত্যাই মাতৃভূমিকে রক্ষা করবে


    আচ্ছা, আপনি কি মিস করছেন? হাস্যরসের অনুভূতি নিয়ে সমস্যা? লেখকের উপর "ক্লিক করুন" - অনেকেরই এমন রেটিং এবং অভিজ্ঞতা নেই। ক্লান্ত, সম্ভবত, ভাল, আমি রসিকতা করতে চেয়েছিলাম ...
  46. ইউরি বোগদানভ
    -1
    জুলাই 10, 2014 12:52
    মুদ্রার সূচনা-অবমূল্যায়ন অত্যন্ত উন্নত দেশগুলির উন্নত অর্থনীতি থেকে উদ্বৃত্ত পণ্য (সংযুক্ত এবং বুদ্ধিবৃত্তিক মূল্য) রপ্তানিকে উদ্দীপিত করেছে, যার মধ্যে। অতিরিক্ত উৎপাদন সংকট (এবং আর্থিক সংকট নয়), উন্নত দেশগুলিতে, একটি সঙ্কটের সময়, অভ্যন্তরীণ বাজারে নিম্নমূল্যের কারণে পেনশনভোগীদের জীবনযাত্রার মান বৃদ্ধি পায় (রাশিয়ায়, ঠিক বিপরীত), কারণ
    রুবেলের অবমূল্যায়নের সাথে আরএফ, উৎপাদন খরচের শ্রম খরচের অংশে হ্রাস পণ্যের মূল্যে উপাদান এবং শক্তি খরচের অংশে তীব্র বৃদ্ধি দ্বারা অফসেট করা হয়, আমরা উত্পাদন করি। রাশিয়ান ফেডারেশনে রাশিয়ান ফেডারেশনে শক্তি সম্পদের জন্য 2-3 গুণ বৃদ্ধির কারণে, উন্নত দেশগুলিতে তাদের দামের তুলনায়। রাশিয়ান ফেডারেশনে পেট্রল = 1 রুবেল / (86 হাজার রুবেল / 180 হাজার রুবেল) = 1 হাজার রুবেল / 31 = 27 রুবেল হওয়া উচিত। জার্মানিতে, 1 kWh = 86 রুবেল, এবং গড় বেতন = 180 হাজার রুবেল . rub, রাশিয়ান ফেডারেশনে মূল্য 27 kWh = 86 রুবেল, এবং গড় বেতন = 6,7 হাজার রুবেল, অর্থাৎ রাশিয়ান ফেডারেশনে 12,8 kWh এর সমতা মূল্য = 1 রুবেল (12,5 হাজার রুবেল / 120 হাজার রুবেল) হওয়া উচিত = 1 ঘষা / 4,7 = 27 ঘষা, অর্থাৎ ধ্বংস ঘটে
    কৃষি, অর্থনীতির প্রকৃত খাতের ভাড়া করা শ্রমিকদের ডাকাতি, পরোক্ষ করের সাহায্যে পেনশনভোগীদের (আইনের পদে প্রতারণা করা হয়েছে), অর্থনীতির প্রকৃত খাত হ্রাস করা এবং রাষ্ট্রের অর্থনৈতিক নিরাপত্তাকে ক্ষুন্ন করা এবং সরানো। Subject.Fed থেকে যোগ করা মূল্য (টাকা)। ফেডারেল বাজেটে। সব মিলিয়ে গড়ে উঠেছে। দেশ, নির্বাহী কর্তৃপক্ষ এবং বাহিনীর প্রধান কাজ. কাঠামো - অগ্রাধিকারের অধিকার নিশ্চিত করা। দেশের ব্যবহৃত, খনিজ ও জৈবিক সম্পদ, তাদের রাজ্যের নাগরিকদের সরাসরি কর প্রদানের অধিকার এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে নির্বাহী ক্ষমতা এবং আইন প্রয়োগকারী সংস্থাগুলি, অন্ত্র (অন্ত্রের ব্যভিচার) পূরণ করার অধিকারের জন্য, অধিকার নিশ্চিত করে রাশিয়ান ফেডারেশনের খনিজ এবং জৈবিক সম্পদের ব্যবহারকে অগ্রাধিকার, বিদেশী রাষ্ট্রের নাগরিকরা, 80% নাগরিকদের এই অধিকার অস্বীকার করে। RF. ইউএসএসআর-এর দিনগুলিতে, এমনকি একটি অপরাধমূলক পরিবেশেও, এই ধরনের কার্যকলাপে (টয়লেটের জলের তালায় মুখ ধুয়ে ফেলা) নিন্দা করার জন্য নৈতিক অবমাননার সর্বোচ্চ পরিমাপ ব্যবহার করা হয়েছিল। এই ক্ষেত্রে, আমি সামরিক সংকোচনকারীকে বোঝাতে চাই না, কিন্তু রাজনৈতিক ব্যক্তিদের বোঝাতে চাই, রাশিয়ান ফেডারেশনের নেতৃত্ব, যারা তাদের জন্য এই ধরনের কাজগুলি নির্ধারণ করে। রাশিয়ান ফেডারেশনে, রাষ্ট্রপ্রধানের প্রধান পেশা এবং নিরাপত্তা পরিষদের 70% বিদেশী নাগরিকদের মধ্যে (মহিলা কুকুর, ইঁদুর এবং উস্কানিদাতা) বেড়ে ওঠার জন্য কৃষকরা (উত্তর রাজধানী থেকে অবিলম্বে) এবং তারা মেষদের বিভ্রান্ত করে , আমাদের দেশকে এই খামারে পরিণত করেছে।
  47. ইউরি বোগদানভ
    -1
    জুলাই 10, 2014 12:54
    ধারাবাহিকতা- মালিকের নিয়ন্ত্রণের বাইরে নিয়ে যাওয়া নির্বাহী ক্ষমতার যে কোনো সংস্থা- দ্বারা প্রতিনিধিত্বকারী জনগণ
    সংসদ সার্বভৌম (প্রসিকিউটর অফিস) এর চোখ দ্বারা পরিচালিত, সংসদ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত,
    স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠীতে পরিণত হয় বিচার বিভাগ সংসদের উপর নির্ভর করে না
    সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠী বা বিশেষ পরিষেবা দ্বারা চাপ দেওয়া হবে এবং সংগঠিত অপরাধ গোষ্ঠীতে পরিণত হবে এবং যেহেতু রাশিয়ান ফেডারেশনে এটি সংসদ নয় যে কার্যনির্বাহী গঠন করে, তবে বিপরীতে, সংসদ একটি ভিড়ে পরিণত হয়েছে
    বিরোধী সংগঠনগত.অপরাধী.গ্রুপ(দল) which.are.promoted.in.parliament.
    দলীয় তালিকা জনগণের প্রতিনিধি নয়, ব্যবসায়িক, বিচার বিভাগীয়, নির্বাহী
    নাগরিক নৈতিকতার নিয়ম অনুসারে নয়, ব্যবসার নিয়ম এবং পরিষেবার নিয়ম অনুসারে তাদের কার্যক্রম পরিচালনা করে।
    নৈতিকতা, অর্থাৎ, নৈতিকতার সাধারণ নাগরিক নিয়ম থেকে অনৈতিকতার দিকে বিচ্যুতি সহ।
    সামাজিক কার্যকলাপ, নৈতিকতা, দেশপ্রেম, রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের আয় বাড়ানোর জন্য কী করা দরকার,
    দেশে দুর্নীতি হ্রাস এবং অবদান-নাগরিকদের ভয়ের পরিমাণ বৃদ্ধি। * আশ্চর্যজনকভাবে, দেশের অর্ধেক, নিজেরা বা আত্মীয়রা অঞ্চলের মধ্য দিয়ে গেছে এবং ইঁদুর থেকে চোরকে আলাদা করা যায় না। সম্পত্তি সংগ্রহ এবং ব্যক্তিগত স্বার্থে পুনঃবন্টন। common.or distributing.collective.property, এটিকে personal.interest-এ পুনঃবন্টন করা। স্মার্ট পণ্যগুলি গোপন মোডে, গোপন, পরিষেবা ব্যবহারকারীদের জন্য এবং ব্যক্তিগতভাবে ব্যবহার করুন। আন্তঃ, সমাজের ক্ষতির জন্য। একজন নাগরিক গোয়েন্দা কর্মকর্তা, ভাগ করে না। যৌথ. বুদ্ধিমত্তা. পণ্য, তাই। গোপন, গোপন, পরিষেবার জন্য। তার রাষ্ট্রের স্বার্থে এই পণ্যের একটি অংশ। অতএব, একজন চোর ইঁদুর থেকে এতটাই আলাদা, যেমন একজন বিশ্বাসঘাতক থেকে একজন স্কাউট। একজন চোর এবং একজন স্কাউট (বিপরীত দিক থেকে) অপরাধমূলক পেশা। , একটি ইঁদুর এবং একটি বিশ্বাসঘাতক (একটি মহিলা কুকুর) হল একজন ব্যক্তির নৈতিক অবক্ষয়ের সর্বোচ্চ রূপ৷ তাই, ইউএসএসআর, চীন এবং অন্যান্য দেশে, চোর এবং স্কাউটদের কারারুদ্ধ করা হয়েছিল এবং ইঁদুর এবং বিশ্বাসঘাতকদের (মহিলা কুকুর) তাড়িয়ে দেওয়া হয়েছিল৷ তাদের মাথায় জলপাই। একজন চোরকে সম্মানের সাথে ব্যবহার করা যেতে পারে, কিন্তু কখনও ইঁদুর (দুর্নীতিগ্রস্ত) শত্রু হিসাবে নয়, কারণ চোর কম অনৈতিক কাজ করে। ইঁদুরের চেয়ে ফাঁদ (দুর্নীতিবাজ)। একটি প্রবাদ আছে - চোর একজন পুলিশের বন্ধু নয়, এবং এই কথাটির ধারাবাহিকতা রয়েছে - তবে একটি ইঁদুর (দুর্নীতি), একটি মহিলা কুকুর (দুর্নীতিবাজ), একটি উস্কানিকারী।) বাজেট (সাধারণ তহবিল) বাজেট থেকে চুরি (রেটিং) সমান, তাই নাগরিক, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং অন্যান্য উন্নত দেশের নাগরিকদের বিরুদ্ধে অবিলম্বে এই ধরনের অপরাধ সংঘটিত হয়েছে। আইন প্রয়োগকারী সংস্থার কাছে এবং এটি চিৎকার করা বলে বিবেচিত হয় না। আপনি একজন চোরকে ক্ষমা করতে পারেন যিনি 1 জন নাগরিকের ক্ষতি করেন এবং সাধারণ ক্ষমা (একটি মহিলা ইঁদুর বা কুকুর) যিনি হাজার হাজার নাগরিকের ক্ষতি করেন, কখনও এবং এই বাজে কথা বিশ্বাস করবেন না, যা আয় বৃদ্ধি করবে। সঠিক। (মহিলা কুকুর, ইঁদুর এবং উস্কানিকারী।) কীভাবে বেতন বাড়ানো হয় এবং ইতিহাস তৈরি করা হয়। রাশিয়ান ফেডারেশন এই স্বতঃসিদ্ধতা নিশ্চিত করে।
  48. ইউরি বোগদানভ
    -1
    জুলাই 10, 2014 12:56
    শেষ হল মস্কো (জি.-ইঁদুর) এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের রাজনৈতিক নেতৃত্ব (মহিলা কুকুর) - একটি পরজীবী রপ্তানি-আমদানি প্রবাহের উপর বসে আছে, কৃত্রিমভাবে এই অধিকারকে একচেটিয়া করে তুলেছে। মস্কো হল অর্থনৈতিক ও সন্ত্রাসবিরোধীকে দুর্বল করার প্রধান উৎস।
    আরএফ নিরাপত্তা। মস্কো হল আঞ্চলিক ভিত্তিতে জনসংখ্যা বিভাজনের প্রধান প্রচারক
    চিহ্ন, দেশের নাগরিক সমাজ এবং আঞ্চলিক ঐক্যের প্রধান ধ্বংসকারী
    রাশিয়ান ফেডারেশনের অখণ্ডতা দুর্নীতির মাত্রা কমাতে, রাশিয়ান ফেডারেশনের নাগরিকদের আয় বাড়াতে, পেনশন তহবিলে তহবিলের প্রবাহ বাড়াতে, পৌরসভার বাজেট এবং ফেডারেশনের বিষয়গুলির এই ধ্বংসাত্মক প্রভাব হ্রাস এবং বন্ধ করতে মস্কো। রাশিয়ান ফেডারেশনে, 10 এর ফ্যাক্টর দ্বারা রাশিয়ান ফেডারেশনের খনিজ ও জৈবিক সম্পদ রপ্তানির উপর MET এবং রপ্তানি শুল্ক তীব্রভাবে $ 3 রুবেলের বিনিময় হার হ্রাস করা প্রয়োজন। , এই ভলিউম হ্রাস করার সময় (অর্থাৎ, এই সম্পদ রপ্তানির জন্য সীমিত কোটা)। 3% থেকে 5,5% পুনঃঅর্থায়নের হার হ্রাস করুন। ভ্যাট বাতিল করুন (যা সম্পদ রপ্তানির উপর ভ্যাট ফেরত বাদ দেবে), এটিকে একটি দিয়ে প্রতিস্থাপন করুন টার্নওভার ট্যাক্স, এবং বর্ধিত বেতনের উপর একটি প্রগতিশীল কর আরোপ করুন (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো) এবং রাষ্ট্রপতি, প্রধানমন্ত্রী, মন্ত্রী, ডেপুটি, সামরিক, ফেডারেল এবং পৌরসভার কর্মচারী, মুসকোভাইটস, ক্রীড়াবিদ, শিল্পী এবং নাগরিকদের এই দেশপ্রেমিক অধিকার এবং কর্তব্য প্রদান করুন। অ-রাশিয়ান জাতীয়তা, মুনাফা বাড়ানোর সময়, একটি 1,75% কর আরোপ করে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো), আয়তন। মূল কোম্পানিতে স্থানান্তরিত মুনাফা 38% হারে কর দিতে হবে (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো), লাভের পরিমাণ লভ্যাংশ প্রদানের জন্য নির্দেশিত হয়, শেয়ারহোল্ডারদের বার্ষিক আয়ে যোগ করা হয় এবং এটি প্রগতিশীল ব্যক্তিগত আয়ের উপরের অঞ্চলে পড়ে ট্যাক্স = 30% -38% (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো), একই সময়ে, অর্থনীতির প্রকৃত খাতে উদ্যোগগুলিকে সরঞ্জামের অবমূল্যায়ন ত্বরান্বিত করার অনুমতি দেয় (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো), মুনাফা কর্পোরেট পেনসে নির্দেশিত তহবিল এবং বিনিয়োগ কর্পোরেট শেয়ার আয়করের অধীন নয়, তবে কর্মচারীরা অবসর গ্রহণের সময় (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মতো) শেয়ারের মূল্য বৃদ্ধির উপর 45% করের সাপেক্ষে, দীর্ঘ অর্থ দেখা দেয়, যা তাদের উৎপাদনকে আধুনিকীকরণের জন্য সরাসরি মুনাফা করতে উত্সাহিত করে এবং লভ্যাংশ প্রদান না করা এবং বিদেশী রিয়েল এস্টেট কেনা, ইয়ট ক্রয়, বিদেশী ফুটবল ক্লাব কেনা, কর্তৃপক্ষ নির্বাচিত হবে। শুধু প্রতিনিধিত্ব নয়। ব্যবসা, ফেডারেল এবং পৌর কর্মচারী, কিন্তু জনসংখ্যার অন্যান্য স্তরের প্রতিনিধি, বাস. মোডে নৈতিকতার সাধারণ নাগরিক মান। সম্মানের সাথে, প্রাক্তন। ইউএসএসআর-এর সবচেয়ে গণতান্ত্রিক কাঠামোর একজন কর্মকর্তা, আধুনিক গণতান্ত্রিকদের সংজ্ঞা অনুসারে, অর্থাৎ, ইউএসএসআর-এর প্রতি 15 জন নাগরিকের জন্য KSSUR, KKMR, ইত্যাদি পাবলিক সংস্থার সংখ্যা অনুসারে।
  49. 0
    জুলাই 10, 2014 13:14
    "বিশেষজ্ঞরা মনে করেন যে সোভিয়েত অভিজ্ঞতা রাশিয়ান ফেডারেশনকে সাহায্য করতে পারে এবং "পঞ্চ-বার্ষিক পরিকল্পনা" ধারণাটি সঠিক। তবে কৌশলগত পরিকল্পনায় যাওয়ার আগে, উদার ধারণাটি ভেঙে ফেলা প্রয়োজন। এটি কাজ নং। রাশিয়ার সর্বোচ্চ শক্তির জন্য 1। আসলে, রাশিয়ার একটি "উপর থেকে বিপ্লব" এবং "অভিজাতদের জাতীয়করণ" প্রয়োজন।
    100% হ্যাঁ!
    1. vladsolo56
      +1
      জুলাই 10, 2014 13:28
      মানুষ বুঝতে পারে না যে বাজার অর্থনীতিতে পরিকল্পনা অসম্ভব, সেখানে কল্পনা থাকবে, পরিকল্পনা নয়।
      1. 0
        জুলাই 10, 2014 13:54
        সম্ভবত এটি শীর্ষে যেতে শুরু করেছে। যে একটি তৃতীয় শক্তি আছে. নাভালনিন্টসি এবং পুতিনবাদী নয়, তবে যারা কেবল তাদের স্বদেশকে ভালবাসে। আমাদের জন্য শ্রমের নায়কের খেতাব ফেরত (কেন?), বা হ্যামবার্গার খেয়ে টিআরপির চ্যাম্পিয়ন। তারা আন্তরিকভাবে নিশ্চিত যে ইউএসএসআর-এর যত বেশি অনুকরণ করা হবে, আমরা তত বেশি সন্তুষ্ট হব। এবং আমাদের একটু দরকার, যাতে ন্যায়বিচার থাকে, যাতে একটি শক্তিশালী দেশ থাকে যেখানে আপনি যা চান তা করতে পারেন, এবং আপনার কাছে যথেষ্ট অর্থ নেই ...
  50. বাটোর79
    +1
    জুলাই 10, 2014 13:32
    যুদ্ধের আগে, স্টালিন 10 বছরে শিল্পায়ন সম্পন্ন করেছিলেন, যা পশ্চিমারা 100 বছরে অতিক্রম করেছিল। যেমন নেতা বলেছিলেন, "না হলে তারা আমাদের পিষে ফেলবে ..."
    1. ওয়াইসন
      0
      জুলাই 10, 2014 20:42
      ----------------- সৈনিক
  51. -1
    জুলাই 10, 2014 14:14
    <<<Однако, учитывая либеральный курс нашего правительства, которое продолжает внедрять в России западные стандарты, любой план будет исполнить крайне сложно или даже невозможно>>>
    Потому что проводимый тупо либеральный курс и планирование в принципе - НЕСОВМЕСТИМЫЕ понятия и потому все заявления и решения нашего правительства об индустриализации - не более, чем профанация и сотрясение воздуха! Так что давно уже пора сменить этот полностью себя дискредитировавший курс, а это можно сделать только ОЧИСТИВ правительство (и не только его) от всей этой прозападной либеральной швали! Другого просто не дано!
  52. +1
    জুলাই 10, 2014 14:36
    От слова Российская элита,меня тошнит и кулаки сжимаются,нет у нас элиты а есть кучка проходимцев и жуликов,волею случая как всплыло на верх,пора очистить страну от этой пены.
  53. 0
    জুলাই 10, 2014 14:39
    жаль только одно ,почему это не случилось раньше. Америка не ведая того, сделала для России великое дело . пробудила от сна.
  54. +1
    জুলাই 10, 2014 14:39
    Меня удивляют топливные гиганты "газпром", "Росснефть". Оборудование для добычи газа, нефти покупают за границей вместо того, чтобы вкладывать деньги в разработку и производство собственного оборудования. Деньги то, вроде, есть. Могли бы себя хоть на этом этапе подстраховать.
  55. 0
    জুলাই 10, 2014 14:57
    Все новое-это хорошо забытое старое!
  56. সোয়ুজ-নিক
    +1
    জুলাই 10, 2014 15:07
    হ্যালো!
    На территории бывш. СССР в основу оценки работы правоохранительных органов была положена "палочная" система. Ее способы повышения раскрываемости: (А) отказы в регистрации заявлений по надуманным предлогам, и (Б) подгонка фактов под результат. Кроме того, кто может биться об заклад, что те же самые судебные экспертизы выдают объективные результаты?

    В Германии следователь отвечает за полноту мероприятий, необходимых для раскрытия дела. Какой из этих двух подходов действеннее с точки зрения раскрытия преступления?

    В этой связи вопрос: каковы механизмы обеспечения того, чтобы в условиях нашего сметливого менталитета не загубить самое благочестивое начинание (планирование-показатели-подгонка под показатели)?

    Можно иметь дизайн-проект самого чудного дома (или иного изделия), но если инструменты, которыми оно будет строиться, кривые и нерабочие, а исполнители не знают как ими пользоваться, то (А) или результат не будет достигнут, или (Б) результат будет достигнут с огромными потерями ресурсов (времени, денег, нервов и т.д.).

    Кто-нибудь слышал о государственных программах индустриализации Японии, Германии, Италии, Великобритании? Я - нет. Там между собой сначала конкурировали индивидуалы, чей труд с годами позволил построить крупные корпорации. Обращаю внимание на статью: "В любом крупном западном и восточном предприятии, в ТНК планирование используется и применяется очень широко" (абз. 9 строка 3 сверху).

    На уроках обществоведения наш препод твердил "многоукладность экономики", т.е. воплощение давно известного принципа - не класть все яйца в одну корзину. Правительству РФ надо думать над тем, как создать условия для конкуренции, труда, учебы, лечения, отдыха, воспитания детей и т.д.

    "Те группы, которые придерживаются наиболее полезных обычаев, в процессе постоянной меж-групповой борьбы будут получать преимущество над теми из соседних групп, которые придерживаются менее полезных обычаев." А.М. КАРР-СОНДЕРС, Цит. по Ф. А Хайек. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992.С.33.

    "К современному индустриализму пришли отнюдь не там, где правительства были сильнее, а в городах итальянского Возрождения, Южной Германии, Нидерландов и, наконец, в Англии с её мягкой системой правления, т.е. там, где правили горожане, а не воины». Там же, стр.60.

    "Новые правила … распространялись не потому, что люди сознавали их большую эффективность или могли предположить, что они приведут к росту населения, но просто потому, что придерживающиеся их группы начинали успешнее воспроизводиться и включать в свой состав аутсайдеров." Там же, стр. 32.

    "Дело не только в том, что вся эволюция держится на конкуренции; непрерывная конкуренция необходима даже для сохранения уже достигнутого". Там же, стр. 50.

    "Упадок и окончательное крушение первого в истории расширенного порядка произошли только тогда, когда центральная власть в Риме стала настойчиво вытеснять свободную инициативу" Там же, стр. 58.

    "Понятное отвращение к … результатам, неотделимым от процесса проб и ошибок, ведёт к попыткам совмещать несовместимое, а именно: устанавливать контроль над эволюцией – т.е. процессом проб и ошибок,- подгоняя её под свои сегодняшние желания». Там же, стр. 130.

    "Порядок хорош не тем, что удерживает всё на своих местах, он нужен, чтобы пробуждать новые силы, которых в противном случае не существовало бы. Степень упорядоченности – новые силы, которые создаёт и дарит нам порядок, - больше зависит от разнообразия элементов, нежели от их пространственного или временного расположения». Там же, стр. 139.
    1. 0
      জুলাই 10, 2014 21:49
      থেকে উদ্ধৃতি: soyuz-nik
      Кто-нибудь слышал о государственных программах индустриализации Японии, Германии, Италии, Великобритании? Я - нет. Там между собой сначала конкурировали индивидуалы, чей труд с годами позволил построить крупные корпорации.

      ВЫ назвали крупные колониальные государства.С вытекающими последствиями- грабежом, эксплуатацией, войнами. Мы вам бусы,вы нам- золото, нынче- нефть.Никак иначе.
  57. 0
    জুলাই 10, 2014 15:16
    Всё у нас есть, кроме политической воли...
  58. 0
    জুলাই 10, 2014 15:38
    Новые предприятия это всегда хорошо, главное чтобы для этих предприятий были рабочие
  59. 0
    জুলাই 10, 2014 16:04
    Скажите, пожалуйста, а может быть наоборот - нужна деиндустриализация и перевод большей части населения в сельские районы, деурбанизация и т.п.
    Вопрос основной - что такое, по мнению наших "кое-какеров" из правительства - индустриализация?
  60. আইএমবি
    0
    জুলাই 10, 2014 16:40
    উদ্ধৃতি: 97110
    Не надо так волноваться, я же не требую расстреливать всех поголовно. Отнюдь. Расстрелять нужно профессоров, студентов, шелкоперов-писак и всех, кто ... выражением лица оскорбляет взор благонамеренных обывателей. И только

    нужно применить опыт стрелкова и всех отщепенцев заставить рыть окопы вместо банальных расстрелов,нынче ими,расстрелами никого не удивить,каклы вдоль границы рыли,нам тоже не помешает свой,глубже и ширше
  61. 0
    জুলাই 10, 2014 19:03
    Пока Путин у власти никакой индустриализации не будет, просто потому, что Путин не созидатель, он торгаш. Тут варианта два или Россия без Путина, или России не будет как государства уже через три года.
  62. rodriges
    0
    জুলাই 10, 2014 20:31
    Автор, по всей видимости, застрял где-то в 50-х годах прошлого века.

    Где он собирается брать бесплатную рабочую силу в таких количествах? Или всех в новый ГУЛАГ?

    Так эта идея изначально тупиковая. Рабы не могут эффективно работать при современной экономике.
  63. ওয়াইসন
    +1
    জুলাই 10, 2014 20:43
    ------------------ hi
  64. +1
    জুলাই 10, 2014 20:50
    Любителей ГУЛАГов прогнать бы несколько раз по деревням - призракам. Причём появляться они начали в 60-е годы. И на БАМ наговаривать не нужно, строили его ребята с комсомольским задором + военные строители. Ни каких зеков там не было. А на счёт рабочей силы - многие здесь писали про предприятия выпускающие нужную продукцию (дорогую между прочим) и людей которые получают нищенские зарплаты!!! Так может дело в чём то другом?
    1. 0
      জুলাই 10, 2014 21:41
      উদ্ধৃতি: TOR2
      И на БАМ наговаривать не нужно, строили его ребята с комсомольским задором + военные строители. Ни каких зеков там не было

      শীর্ষ 2,Вы видимо не в совсем в курсе. БАМ строили два корпуса ЖДВ,что-то около 300000 человек и как раз таки зеки. Комсомольцы появились,когда уже была построена какая-никакая инфраструктура. Я служил уже после,но у нас был зампотех, 7 лет на БАМе.Вот он то и порассказал.А я тогда думал про БАМ,вот как Вы сейчас.
  65. 0
    জুলাই 10, 2014 21:11
    давно ПОРА ЛИБЕРАЛОВ- к СТЕНКИ или стенкой БИТЬ! доведут страну до УПАДКА гады!
  66. +1
    জুলাই 10, 2014 21:13
    А ведь есть ещё один немаловажный момент - творческое отношение к своей профессии. Только увлечённые, творческие инженеры способны поднять промышленность на новый уровень. Когда человеку по-настоящему интересно в своей профессии, когда он увлечён своим делом - вот тогда и конечный результат его деятельности будет обладать и новизной и уникальностью. Это такое прекрасное состояние души, когда плевать на продолжительность рабочего дня, выходные, премии. Лишь бы СДЕЛАТЬ! И когда в итоге ДЕЛАЕШЬ, то возникает ни с чем не сравнимое чувство удовлетворения, гордости за себя, за товарищей по работе. И уверенность, что и в последующем мы решим все задачи, поставленные руководством.
    А когда даже талантливый человек выполняет ровно тот объём работы, который прописан в должностных инструкциях, то никакого прогресса не будет. Ну или будет, но не с теми темпами, что необходимы стране.
    По моему глубокому убеждению те, кто думает, что с помощью одних только управленческих решений (пусть даже почерпнутых из практики СССР), кадровых перестановок в правительстве и руководстве крупнейших компаний и надлежащего финансирования проектов можно обеспечить необходимый темп развития промышленности, сильно ошибаются. Необходимо как-то возродить дух романтики творчества, дух соревновательности...Вспомните: Физики и Лирики, Киножурнал "Хочу всё знать", лекторы, бороздящие просторы страны и рассказывающие о галлактиках и чёрных дырах, Досааф, дома детско-юношеского технического творчества...Вот из этого питательного раствора в итоге и создавалась среда т.н. технической интеллигенции.
    Может я, конечно, и не понимаю до конца современных реалий и все поставленные цели (в том числе и в области новой индустриализации) могут быть достигнуты на научно-обоснованной управленческой основе, но ей Богу хуже не будет, если всё вышеперечисленное мной воссоздать в том или ином виде. Чётто я разошёлся... কি
  67. +1
    জুলাই 10, 2014 23:32
    Статья правильная ... но ... не с нынешней российской властью вороватых пустоболтов это делать ... Если в России в ближайшие 2-5 лет не придут СИЛЬНЫЕ и ТОЛКРВЫЕ, а ГЛАВНОЕ ЧЕСТНЫЕ люди - есть шанс России остаться на катре мира ... а с этими ... нет шансов ...
  68. 0
    জুলাই 10, 2014 23:57
    Индустриализация сверхтемпами возможна лишь в "тоталитарной"стране с руководителем, движимым Идеей. А ветер истории развеял мусор с его могилы.
  69. -1
    জুলাই 11, 2014 05:05
    Не знаю кто придумал этот миф что жить продавая сырье другим, это экономически не выгодно на перспективу....что за бред. Всю жизнь страны персидского залива торгуют нефтью и живут не бедно. Думаю просто кто то хочет что бы Россия меньше зарабатывала. Я например не против торговать углеводородами ведь это в любом случае выгодно. Какое негативное влияние торговля осуществляет на научную сферу? У нас что ракеты не полетят в космос если мы торговать будем? Да ну нафик больше денег соответственно больше программ можно финансировать, по развитию науки.
  70. 0
    জুলাই 11, 2014 05:41
    Вообще то индустриализация уже идет. Правда в ползучем варианте. Создаются новые предприятия, модернезируются старые. Просто людей на эти предприятия не так много нужно, стройки не особо афишируются.
  71. -1
    জুলাই 11, 2014 06:07
    Даеш пятилетку! Габ-Гиб-УРАаааа! Россия это Сила!!!
  72. filosof- praktik
    0
    জুলাই 11, 2014 11:12
    С НАЧАЛА сделайте это !!! -

    "প্রত্যেকটি প্রাকৃতিক সম্পদে প্রত্যেকের সমান ভাগ" ©।
  73. -1
    জুলাই 11, 2014 12:33
    Красиво все выглядит для глупцов. Новая индустриализация , но на старых научных принципах. Неужели не понятно, что сначала нужно совершить научное открытие , которое позволит получить методологию и только потом индустриализация опирающаяся на первое и второе сможет дать результат. В противном же случае легче и дешевле себе просто продавать углеводороды до скончания века, а потом хоть потоп.
  74. LCA
    0
    জুলাই 13, 2014 20:21
    Безбудущность толпо-«элитаризма» ставит всех нас перед вопросами:
    • возможно ли будущее, альтернативное катастрофе толпо-«элитаризма», взращиваемой людьми с усердием, достойным лучшего применения, на протяжении всех веков осуществления библейского проекта порабощения человечества от имени Бога?

    • если альтернативное катастрофе светлое будущее объективно возможно, то:
    - каким оно может быть?
    - как избрать наилучший вариант из множества возможных?
    - как реализовать избранную возможность в конкретике сложившихся и перспективных историко-политических обстоятельств?

    Но суть вопроса о будущем не в том, какая будет техносфера, на каких физических принципах она будет основана, будет ли в ней реализована и как будет реализована защита от дурака и злодея, а в том, - каков будет человек? - И в зависимости от того, каким реально станет человек, - такой и будет его цивилизация, включая искусства, науку, техносферу, системы защиты от дурака и злодея и всё прочее.

    Лучшее будущее, альтернативное той или иной катастрофе толпо-«элитаризма», - объективно возможно, и суть его в том, что люди (многонациональное человечество) должны выстроить глобальную культуру, в которой:
    • একটি অপরিবর্তনীয়ভাবে মানব ধরনের মানসিক গঠন প্রত্যেকের দ্বারা প্রাপ্তবয়স্ক ব্যক্তির জন্য একমাত্র স্বাভাবিক হিসাবে অনুভূত হবে, মানসিক এবং শারীরিকভাবে সুস্থ;
    • এই আদর্শটি প্রায় প্রত্যেকের দ্বারা লালন-পালন এবং শিক্ষার প্রক্রিয়ায় বয়ঃসন্ধিকালের শুরুতে অর্জন করা হবে এবং এর ব্যতিক্রমগুলি অত্যন্ত বিরল হবে, বেশিরভাগ ক্ষেত্রে ভবিষ্যতে সংশোধনযোগ্য এবং তাই সামাজিকভাবে নগণ্য।

    এবং এটি অবিকল মানসিকতার ধরণের দ্বারা জনসংখ্যার বন্টনের পরিসংখ্যানের পরিবর্তনের কারণে যে বিশ্ব সভ্যতার প্রকৃতিও পরিবর্তিত হবে।

    Ныне человечество живёт в технократической цивилизации:
    • «технократической» не в том смысле, что государственность и политическая жизнь в целом подчинены так называемым «технократам» (тем, кто занят воспроизводством и обновлением техносферы на основе научно-технического прогресса);
    • а в том смысле, что общества не властны над научно-техническим прогрессом и стали невольниками и заложниками порождённой ими же техносферы, которая господствует над жизнью обществ и индивидов и подчас определяет качество жизни на весьма продолжительную перспективу.
  75. LCA
    0
    জুলাই 13, 2014 20:24
    Такой характер нынешней глобальной цивилизации - следствие толпо-«элитаризма», в основе которого лежит воспроизводство в преемственности поколений того или иного статистического распределения населения по типам строя психики, в котором нет места человечному типу строя психики, и по трём уровням несвободы; и это - один из факторов нагнетания потенциала технической или биосферно-социальной экологической техногенной катастрофы, которая по мере дальнейшего роста энерговооружённости эксплуатирующих технику толпарей, будет способна если и не уничтожить человечество как биологический вид, то отбросить его к существованию в условиях куда более примитивных культуры, техносферы и биосферы, чем нынешние.

    При этом для хозяев и заправил библейского проекта (тем более для невоплощённых, имеющих только полевые тела, но не имеющих вещественного) возможный крах нынешней глобальной цивилизации человечества, если он произойдёт, - не трагедия.
    Они готовы «откатить» исторически сложившуюся глобальную цивилизацию даже снова в каменный век, если это будет, по их мнению, необходимо для осуществления главной цели библейского проекта - не дать человеку состояться в качестве Человека - носителя человечного типа строя психики и наместника Божиего на Земле.

    А дальнейшее развитие биосферно-социального глобального экологического кризиса - один из инструментов такого «отката в прошлое» через биологическое вырождение и глобальную катастрофу культуры.

    অতএব:
    Одна из задач современности и обозримой перспективы - в исторически короткие сроки перейти в глобальных масштабах от технократической цивилизации к экотехнологической.
    Экотехнологическая цивилизация на основе управления научно-техническим прогрессом и культурой производства и потребления продукции должна обеспечить ПРЕЖДЕ ВСЕГО здоровье биосферы планеты в целом и в каждом из регионов, поскольку именно оно - КАК СЛЕДСТВИЕ - обуславливает воспроизводство биологически здоровых поколений человечества, а так же - личностное и общекультурное развитие людей.
    Однако выход человечества в экотехнологическую цивилизацию - не конечная цель общественно-исторического развития.

    Под «биологической цивилизацией» в КОБ понимается цивилизация, в которой человек и общества в целом независимы от техносферы.
    সেগুলো. এটি এমন নয় যে মানুষ, প্রাকৃতিক পরিবেশের প্রভাব থেকে অসুবিধা এবং দুর্বলতার জন্য পদত্যাগ করে, টেকনোস্ফিয়ার এবং সামগ্রিকভাবে টেকনোস্ফিয়ারের নির্দিষ্ট উপাদানগুলির অনুপস্থিতিতে বেঁচে থাকতে পারে; আমরা এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলছি যে তারা অস্বস্তি অনুভব করে না, এবং তারা টেকনোস্ফিয়ারের অনুপস্থিতির কারণে সৃষ্ট কোনও বিপদের দ্বারা হুমকিপ্রাপ্ত হয় না, কারণ তারা পৃথিবীর প্রকৃতি এবং মহাজাগতিকতার সাথে পারস্পরিক পরিপূরক, দ্বন্দ্ব-মুক্ত ঐক্যে রয়েছে। .

    ভবিষ্যতে যদি জৈবিক সভ্যতায় প্রবেশের সাথে মানবতার রূপান্তর একবারে ঘটে যায়, তবে এর জন্য প্রয়োজনীয় মানুষের নৈতিক ও মানসিক পরিবর্তন, তাদের মাংস ও আত্মার (বায়োফিল্ড) শারীরবৃত্তে নৈতিক ও মনস্তাত্ত্বিক পরিবর্তন, পরিবর্তনগুলি। সমাজের জাতীয় এবং স্বীকারোক্তিমূলক সংস্কৃতি (তথ্য-অ্যালগরিদমিক সিস্টেম হিসাবে), শুধুমাত্র প্রক্রিয়াগুলির ফলাফল হতে পারে যা যথেষ্ট দীর্ঘ সময়ের মধ্যে।
  76. লেনার
    0
    জুলাই 15, 2014 13:11
    Да какие там госпланы и 5-летки, пока у нас Лужковы и Сердюковы спокойно разворовывают уделы Руси и также спокойно затем уезжают за бугор.
    Все красиво только в статьях и выступлениях официальных лиц, на деле заводы тухнут, продукция брак, оказываемая помощь и поддержка где-то оседают
  77. 0
    সেপ্টেম্বর 15, 2015 16:42
    Не ну машиностроение и военное дело явно на высоте. Так же и индустрия, взять только http://www.yit-greenstate.com/ там вовсе все шикарно, сам убедился

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"