রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির তুলনা

ইউক্রেনের সাম্প্রতিক ঘটনাবলীর সাথে, রাশিয়ান এবং আমেরিকান পারমাণবিক শক্তি নিয়ে আলোচনা করার জন্য এটি আবার জনপ্রিয় হয়ে উঠেছে। "এটি সিনেভা, এটি ব্যারেন্টস সাগর থেকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অঞ্চলটি শেষ করতে পারে এবং বুলাভা, যার ওজন ট্রাইডেন্ট -1,5 এর চেয়ে 2 গুণ কম, এটি করতে পারে না ..." (সি). আমাদের এবং বিদেশী পারমাণবিক শক্তি নিয়ে আলোচনা করা অনেক ফোরামে এই ধরনের মন্তব্যগুলি অস্বাভাবিক নয়। আমি প্রধান থিসিসগুলিকে হাইলাইট করার চেষ্টা করব যা সবচেয়ে উত্তপ্ত বিতর্কের কারণ হয় এবং সেগুলিকে আমার মূল্যায়ন দেব।

আপনার সময় বাঁচানোর জন্য, আমি একেবারে শুরুতে উপসংহার দেব।

1. 2020 সাল পর্যন্ত পুনর্বাসন কর্মসূচিতে, রাশিয়ার কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির (SNF) আধুনিকীকরণকে সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার দেওয়া হয়।

2. রাশিয়ান ফেডারেশনের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের SNS (কৌশলগত আক্রমণাত্মক বাহিনী) এর পরিমাণগত এবং গুণগত সূচকগুলি প্রায় সমান, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কিছু পরিমাণগত সুবিধা রয়েছে৷

3. মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা উত্তর কোরিয়া, ইরান এবং চীনের বিরুদ্ধে কার্যকর হতে পারে, কিন্তু আমাদের বিরুদ্ধে নয়।

4. রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে একটি বড় আকারের সংঘর্ষের ঘটনায়, উভয় দেশই পারস্পরিক ধ্বংসের হুমকির সম্মুখীন হয়৷

শুরু করা যাক।

আমাদের রকেট পুরানো এবং টেক অফ হবে না।

এই কল্পিত বাজে কথা.

ক) আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীকে (কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি) এমন একটি রকেটের ব্যর্থ উৎক্ষেপণের দ্বারা বিচার করবেন না যা এখনও ব্যবহার করা হয়নি। আপনি যদি এই ইস্যুতে এভাবে যোগাযোগ করেন, তবে মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা একটি ছলনা, কারণ তাদের SM-3 আবার কিছুই গুলি করেনি, এবং GBI আবার পড়ে গেল। এবং তারা, উপায় দ্বারা, গৃহীত হয়.

খ) প্রকৃতপক্ষে, কিছু ক্ষেপণাস্ত্র পুরানো এবং প্রতিস্থাপন করা প্রয়োজন। UR-100N এবং একক-ব্লক RT-2PM Topol নতুন RT-2PM2 Topol-M এবং RS-24 ইয়ার দ্বারা প্রতিস্থাপিত হচ্ছে। R-29RMU শীঘ্রই এর আধুনিকীকরণ দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে - R-29RMU2.1 লাইনার। যাইহোক, একই পরিস্থিতি আমাদের "অবিশ্বাস্য মিত্রদের" পরিলক্ষিত হয়। মিনিটমেনের পরিষেবা জীবন 2030 সাল পর্যন্ত বাড়ানো হয়েছিল এবং নতুন এসএলবিএম (সাবমেরিন ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র) এর বিকাশ কেবলমাত্র 2025 থেকে ওহিও প্রতিস্থাপনের জন্য একটি নতুন এসএসবিএন (কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র সাবমেরিন) বিকাশের সমান্তরালে শুরু হবে। এছাড়াও, 2030-2035 সালের মধ্যে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি নতুন ভারী বোমারু বিমান এবং একটি নতুন ALCM (এয়ার-লঞ্চড ক্রুজ মিসাইল) তৈরি করার পরিকল্পনা করেছে।

গ) 2020 সাল পর্যন্ত, কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীতে 10টি নতুন SSBNs pr.955 "Borey" অন্তর্ভুক্ত থাকবে, R-30 "Bulava" SLBM (প্রথমটি জানুয়ারী 1 সালে নৌবাহিনীতে স্থানান্তরিত হয়েছিল)। R-2013M36 একটি নতুন ভারী তরল রকেট "সারমাট" দ্বারা প্রতিস্থাপিত হবে। 2 এর শেষ অবধি, নতুন পিজিআরকে "আরএস -2013 "রুবেজ" ("ভ্যানগার্ড") যুদ্ধের দায়িত্ব গ্রহণ করবে কী পরিসীমা "এটি স্পষ্ট নয়।" সংক্রান্ত বিমান চালনা কম্পোনেন্ট, তারপর 2013 সাল থেকে, X-101/102 ALCM গৃহীত হয়েছে। এবং 2025 সালের মধ্যে, একটি নতুন PAK DA বোমারু বিমান তৈরি এবং গ্রহণ করা হবে।

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ক্ষেপণাস্ত্র এবং ওয়ারহেডের সংখ্যায় আমাদেরকে ছাড়িয়ে গেছে এবং আমরা সবকিছু কমিয়ে দিচ্ছি।
বিবৃতি শুধুমাত্র আংশিক সত্য.

ক) হ্যাঁ, এই মুহূর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ওয়ারহেডের সংখ্যা এবং তাদের সরবরাহের উপায়ে সত্যিই আমাদের ছাড়িয়ে গেছে। যাইহোক, আপনার মন খারাপ করা উচিত নয়, কারণ: 1) বিদ্যমান ICBMs (আন্তঃমহাদেশীয় ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র) একে অপরকে কয়েকবার ধ্বংস করার জন্য যথেষ্ট; 2) START-3 চুক্তি ওয়ারহেডের সংখ্যা 1550 এবং বাহকের সংখ্যা 700 তে সীমাবদ্ধ করে (+100 অ-নিয়োজিত)। নীচের টেবিল থেকে, আপনি দেখতে পারেন কে এবং কি হ্রাস করা প্রয়োজন।

B) START-3 এ স্থির করা ক্যারিয়ার এবং ওয়ারহেডের পরিমাণগত স্তর আমাদের জন্য সর্বোত্তম। রাশিয়ান ফেডারেশনের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির আরও হ্রাস করা অপ্রয়োজনীয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সক্রিয়ভাবে উভয় দেশের পারমাণবিক সম্ভাবনা আরও হ্রাস করার ধারণাটি প্রচার চালিয়ে যাবে। তবে এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে এই সমস্ত পদক্ষেপগুলি ইউএস এসএনএস এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার প্রকৃত যুদ্ধ ক্ষমতার সাথে আরএফ কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির পরিমাণগত এবং গুণগত পরামিতিগুলিকে "সামঞ্জস্য" করার একটি প্রচেষ্টা। আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি হ্রাসের সর্বনিম্ন স্তর 150-200 বাহকের একটি সূচক।

মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা আমাদের সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র গুলি করে ফেলবে।
এই সম্পূর্ণ সত্য নয়।

ক) ABM, যেকোনো অ্যান্টি-এয়ারক্রাফ্ট সিস্টেমের মতো, সবকিছু এবং সবকিছু থেকে 100% কভার প্রদান করে না। একটি SAR (পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র হামলার ব্যাপক বিনিময়) ক্ষেত্রে, অ্যান্টি-মিসাইল ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রের একটি অংশকে ধ্বংস করতে পারে। এমনকি আমাদের জন্য সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতিতে, 700টি ক্ষেপণাস্ত্রের মধ্যে অন্তত 150-200টি লক্ষ্যে পৌঁছাবে। এবং তাদের সব আমেরিকান শহরগুলির বাসিন্দাদের "আলো এবং তাপ" দেবে। তাই মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা উত্তর কোরিয়া, ইরান ও চীনের বিরুদ্ধে কার্যকর হতে পারে, কিন্তু রাশিয়ার বিরুদ্ধে নয়।

খ) এটি স্বীকার করার মতো যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি শক্তিশালী ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করার জন্য অনেক প্রচেষ্টা করছে। ব্রিটেন, গ্রিনল্যান্ড এবং আলাস্কায় SPRYAU রাডার (পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র সতর্কতা ব্যবস্থা) আধুনিকীকরণ করা হচ্ছে। AN/TPY-2 রাডার তুরস্ক, নরওয়ে এবং জাপানে মোতায়েন করা হচ্ছে। রোমানিয়াতে, এজিস সিস্টেম উপস্থিত হয়েছিল। এছাড়াও, Aegis সিস্টেম এবং SM-3 ব্লক I/IA ক্ষেপণাস্ত্র আমেরিকান ডেস্ট্রয়ার এবং নরওয়েজিয়ান সাগরে মিশাইল ক্রুজার দিয়ে সজ্জিত। ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা স্পেস উপাদানের প্রতি অনেক মনোযোগ দেওয়া হয়: 2015 সালের মধ্যে SBIRS প্রোগ্রামটি সম্পন্ন হবে এবং মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা মহাকাশ নক্ষত্রমন্ডলে 34টি উপগ্রহ থাকবে। ICBM-এর স্থানাঙ্কগুলি গণনা করার এবং এর গতিপথকে দীর্ঘায়িত করার ক্ষেত্রে ত্রুটিগুলি হ্রাস করার জন্য এই সমস্ত করা হয়।

গ) নতুন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা পিসিবি (কাটিয়ে ওঠার উপায়গুলির একটি সেট) এর জন্য মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষাকে অতিক্রম করা অনেক সহজ। আমাদের ICBM-এর সাথে থাকা ওয়ারহেড (BB) এর সাথে রাডার, অপটিক্যাল এবং ইনফ্রারেড রেঞ্জে উচ্চ মাত্রার মিল রয়েছে। ট্র্যাজেক্টোরির সক্রিয় অংশে, ক্ষেপণাস্ত্র চালনা সম্ভব। এবং টার্মিনালে - বিবি কৌশল। এই সব আমাদের ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস complicates, কারণ. ইউএস কাইনেটিক ইন্টারসেপশন ব্যবহার করে। সেগুলো. একটি ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী একটি ক্ষেপণাস্ত্র আঘাত করতে হবে একটি ডজন decoys দ্বারা বেষ্টিত এবং 5 থেকে 7 কিমি / সেকেন্ড গতিতে চলন্ত. আমেরিকানদের নিজের মতে, 1 টোপোল-এম আইসিবিএম ধ্বংস করতে, প্রায় 2-3 জিবিআই অ্যান্টি-মিসাইলের প্রয়োজন হবে (মোট 36টি, এবং 2017 সালের মধ্যে 60টি হবে), আমাদের বিশেষজ্ঞরা 5-7টি অ্যান্টি-মিসাইল সম্পর্কে কথা বলেন। মিসাইল

আমাদের সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র খনি বা সক্রিয় সাইটে ধ্বংস করা হবে।
বিতর্কিত বক্তব্য।

ক) আপনি সাইলোগুলিকে ধ্বংস করতে পারেন: 1) ICBM বা SLBM, তবে তাদের উৎক্ষেপণ দেশীয় SPRYAUs দ্বারা শনাক্ত করা হবে, এবং যখন তারা উড়বে (20-35 মিনিট), আমাদের "প্রতিক্রিয়া" ইতিমধ্যে লক্ষ্যের পথে থাকবে; 2) ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র (সিআর), যা অবশ্যই আক্রমণ লাইনে সরবরাহ করতে হবে (1200 থেকে 2400 কিলোমিটার পর্যন্ত)। এই ক্ষেত্রে, ডেলিভারি যানবাহন গ্রহণ করা হবে নৌবহর, এয়ার ডিফেন্স এবং এভিয়েশন। আমি মানচিত্র নেওয়ার পরামর্শ দিই, সেগুলিতে আমাদের ICBM-এর অবস্থানগত ক্ষেত্রগুলি খুঁজে বের করুন এবং সীমানা থেকে তাদের দূরত্ব সিডির পরিসরের সাথে তুলনা করুন। এবং ভুলে যাবেন না যে সাইলোগুলিতে সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে।

খ) SM-3 ব্লক I/IA অ্যান্টি-মিসাইল (129 ইউনিট, 2020 - 700) সত্যিই ট্র্যাজেক্টোরির সক্রিয় অংশে ক্ষেপণাস্ত্র ধ্বংস করতে সক্ষম। এটি আমাদের SSBN pr.29BDR এবং BDRM-এর R-29R এবং R-667RMU-এর জন্য বিশেষভাবে সত্য। তবে এর জন্য, আমেরিকান ডেস্ট্রয়ার বা মিসাইল ক্রুজারগুলি অবস্থান এলাকা থেকে 450-500 কিলোমিটারের বেশি হওয়া উচিত নয়। তাত্ত্বিকভাবে, এটি সম্ভব, তবে, গভীর সন্দেহ রয়েছে যে আমাদের এসএসবিএনগুলি পিয়ার থেকে গুলি চালাবে এবং সম্ভাব্য শত্রুর জাহাজগুলিকে আগাম আক্রমণ করা হবে না। এটি মনে রাখাও গুরুত্বপূর্ণ যে SM-3 দ্বারা গুলি করা সমস্ত লক্ষ্য অগ্রিম একটি ধ্রুবক এবং পরিচিত ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর সরানো হয়েছিল।

ম্যাসে একটি স্বল্প পরিসর এবং একটি উচ্চ KVO আছে। এবং কার্ল মার্কস এবং ফ্রেডরিখ এঙ্গেলস চারজন ভিন্ন ব্যক্তি।

ক) আউট (পথের সক্রিয় অংশ), সার্কুলার সম্ভাব্য বিচ্যুতি (সিইপি), পরিসর, কেএসপি প্রো-এর সমস্ত ডেটা শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে এবং 30 জন লোক তাদের জানে৷ অতএব, যে কেউ আপনাকে প্রমাণ করবে যে গদাটির কাছে এমন এবং এইরকম আছে CEP এর বৈশিষ্ট্য , পরিসীমা, ইত্যাদি, - tryndeznik.

খ) কেভিও সম্পর্কে, প্রায়শই ডেটা দেওয়া হয় যে ট্রাইডেন্ট -2 এর জন্য এটি 120 মিটার এবং মেসের জন্য - 350 মিটার। আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে নতুন (00s) BTsKV (অন-বোর্ড ডিজিটাল কম্পিউটার সিস্টেম) এবং KKP (কমান্ড ইন্সট্রুমেন্টেশন কমপ্লেক্স) সহ একটি নতুন রকেট; অ্যাক্সিলোমিটার; gyroscope, ইত্যাদি 20 বছর আগে বিকশিত একটি রকেটের চেয়ে খারাপ CEP থাকবে?

গ) যদি আমরা পরিসীমা সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে এখানে আপনার জন্য একটি টেবিল রয়েছে। আপনার নিজের সিদ্ধান্ত আঁকুন.

অবশ্যই, এই বিষয়ে অনেক নিবন্ধ লেখা যেতে পারে. তবে সত্যটি রয়ে গেছে: এটি ছিল কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি যা রাশিয়াকে ইরাক, লিবিয়া এবং যুগোস্লাভিয়ার ভাগ্যের পুনরাবৃত্তি করতে বাধা দেয়।

Comments

[ডজড্রানাগন]

ক) আউট (পথের সক্রিয় অংশ), বৃত্তাকার সম্ভাব্য বিচ্যুতি (সিইপি), পরিসর, কেএসপি প্রো-এর সমস্ত ডেটা শ্রেণীবদ্ধ করা হয় এবং একজন ব্যক্তি তাদের 30টি জানেন

- এবং তারা আরও কত গোপনীয়তা জানে ... সম্ভবত ঝিরিনোভস্কি "আমরা পৃথিবীর অক্ষকে সামান্য পরিবর্তন করব" সম্পর্কে সঠিক ছিল ...

[মির্নি রাশিয়ান]

ধন্যবাদ, ঘুমাতে যান!

[কোড নাম49]

আপনি শুধুমাত্র পরবর্তী বিশ্বে শান্তিতে ঘুমাবেন !!! - আইসবার্গের একটি অদৃশ্য অংশও রয়েছে - বিশেষ পরিষেবা, প্রযুক্তি এবং একটি সম্ভাব্য শত্রুর অর্থনীতি !!!

[মির্নি রাশিয়ান]

Codename49 থেকে উদ্ধৃতি

আপনি শুধুমাত্র পরবর্তী বিশ্বে শান্তিতে ঘুমাবেন !!! - আইসবার্গের একটি অদৃশ্য অংশও রয়েছে - বিশেষ পরিষেবা, প্রযুক্তি এবং একটি সম্ভাব্য শত্রুর অর্থনীতি !!!

... বিশেষ সেবা সব ধরনের বন্ড বা কি??? তাদের ভয় কেন.. আমরা রাষ্ট্রপতি বন্ড তার পেছনে পাথরের দেয়ালের মতো!

[সার্গ 122]

আমরা রাষ্ট্রপতি বন্ড তার পিছনে পাথরের প্রাচীরের মতো!

100%!

[সুখোই_টি-৫০]

এবং অর্থনীতি এবং প্রযুক্তির জন্য, আমারও প্রস্তুতির একটি শব্দ আছে। নৈতিকতার দিক থেকে, ন্যাটো সৈন্যরা আমাদের চেয়ে অনেক নিকৃষ্ট, এবং নৈতিকতা বিজয়ের প্রধান শর্ত।

[ডনস্কোই]

এটা সত্য যে নৈতিকতার দিক থেকে, রাশিয়ানরা ন্যাটো যোদ্ধাদের ("অভিজাতদের" আমেরিকান, ব্রিটেন ইত্যাদি) চেয়ে শক্তিশালী। কারণ আমেরিকানরা নিজেরা যুদ্ধ করবে না! এখানে ইউক্রেনীয়দের প্রশিক্ষণ দেওয়া হচ্ছে, পোলরা, সেখানকার মোল্দোভানরা, কিরগিজরা "উইন্ড আপ" করার চেষ্টা করছে, কাজাখরা ... এবং যারা সীমান্ত দিয়ে একটি চালুনির মতো (অনেকে ইতিমধ্যে রাশিয়ান ফেডারেশনে রয়েছে) মাঝখান থেকে হাতুড়ি দেওয়া হবে। এবং কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী এখানে সাহায্য করবে না
হয়তো সে কারণেই আমেরিকানরা তাদের প্রধান পারমাণবিক শক্তির আধুনিকীকরণে খুব বেশি বিনিয়োগ করে না, কারণ সেখানে অস্ত্র রয়েছে এবং কোন ঝুঁকি নেই?

[vostok2014]

উদ্ধৃতি: Sukhoi_T-50

এবং অর্থনীতি এবং প্রযুক্তির জন্য, আমারও প্রস্তুতির একটি শব্দ আছে। নৈতিকতার দিক থেকে, ন্যাটো সৈন্যরা আমাদের চেয়ে অনেক নিকৃষ্ট, এবং নৈতিকতা বিজয়ের প্রধান শর্ত।

আপনি কি অনেক দেখেছেন এবং অনেক কথা বলেছেন, উদাহরণস্বরূপ, বুন্দেশওয়ের সার্ভিসম্যানদের সাথে? সম্ভবত আরও গুরুত্বপূর্ণ চীনা সৈন্য। আপনি যখন ন্যাটো, ইউক্রেনে শত্রুদের সন্ধান করছেন, তখন শত্রু নিজেই আপনাকে সুদূর পূর্ব গণপ্রজাতন্ত্রে খুঁজে পেতে পারে।

[ফেদ্যা]

আর দৃশ্যমান হচ্ছে Fe-22 এবং Fu-35?

[টেকনোলাক্স]

-আইসবার্গের একটি অদৃশ্য অংশও রয়েছে - বিশেষ পরিষেবা, প্রযুক্তি এবং একটি সম্ভাব্য শত্রুর অর্থনীতি !!!

আরো আছে ডাঃ ইভিল, ফ্যাট ক্যাট, জোকার, টু-ফেস, পয়জন আইভি, পেঙ্গুইন, স্কয়ারক্রো ইত্যাদি...

[ইম্পেরিয়াল]

ভিসোটস্কিও গেয়েছিলেন:
"...
সীমান্ত থেকে আমরা পৃথিবীকে ফিরিয়ে দিয়েছি -
এটা প্রথম জিনিস ছিল.
কিন্তু আমাদের ব্যাটালিয়ন কমান্ডার তা ঘুরিয়ে ফিরিয়ে দিলেন,
ইউরাল থেকে একটি পা দিয়ে ধাক্কা দেওয়া ... "

[ক্রিমিয়া-ন্যাশ]

80 এর দশকের শেষের দিকে, এটি সমাবেশে শোনা যাচ্ছিল .. নিউক্লিয়ার সেকেলে .. আরও গুরুতর কিছু আছে। প্লাজমা শব্দটি উচ্চারিত হয়েছিল। সমাবেশগুলি একটি জেট রেজিমেন্ট, আর্টিলারি বিভাগের উপর ভিত্তি করে ছিল।

[Andi1967]

খুব বস্তুনিষ্ঠ নিবন্ধ! কিছু পয়েন্টে, লেখক এমনকি একটু বিনয়ী - 1. আমের এবং আমি একে অপরকে কতবার ধ্বংস করতে পারি। যদিও চোখের জন্য দুবার। 2. আমাদের কতগুলি ICBM (অথবা বরং ওয়ারহেড) লক্ষ্যে পৌঁছাবে। - এমনকি সর্বোচ্চ সঙ্গে. ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা আমারের কার্যকারিতা এবং সাইলোর ধ্বংস, আরেকটি অনুমান রয়েছে - কমপক্ষে 45-50%। এবং এটি ইতিমধ্যে কমপক্ষে 250-300 ওয়ারহেড, যার প্রতিটি আসলে যে কোনও বস্তুর জন্য যথেষ্ট ... এটি শুধুমাত্র প্রথম নজরে। ... এবং গদা সম্পর্কে সবকিছুই সত্য, শত্রুরা এটি সম্পর্কে যত খারাপ চিন্তা করে, আমরা তত শান্ত।

[702]

এবং এর সাথে যোগ করুন কী কী অবজেক্টস এই সব পড়ে যাবে .. আমার কাছে মনে হচ্ছে এগুলি অ্যাকর্ডিয়ন কারখানা হবে না এবং "এম এবং এফ" এর মতো বাড়ি নয় .. সবার জন্য যথেষ্ট ..

[আজভ]

অঞ্চল থেকে একটি নিবন্ধ: তারা আমাদের যা লিখেছে, আমরা তাতে বিশ্বাস করেছি। ভাল ঘুম, আপনি সুরক্ষিত. তবে ম্যাথিয়াস রাস্ট, তবুও, মস্কোতে উড়ে গেল ...

[জেমস]

তাই বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর অনেক ক্রেস্ট ছিল।

[iliitchitch]

উদ্ধৃতি: আজভ

অঞ্চল থেকে একটি নিবন্ধ: তারা আমাদের যা লিখেছে, আমরা তাতে বিশ্বাস করেছি। ভাল ঘুম, আপনি সুরক্ষিত. তবে ম্যাথিয়াস রাস্ট, তবুও, মস্কোতে উড়ে গেল ...

কেমন করে, কিছু মনে পড়ল... আর কিছু নেই, বা কি? তারা সীমান্তের কাছে আসার সময় পাথরের মাটির স্কেচ তৈরি করে, সেই নিরীহ শ্রোণীটিকে গুলি করে ফেলবে কি না তা সিদ্ধান্ত নিয়েছে। যাই হোক না কেন, ভিন্নমতাবলম্বী বুর্জোয়ারা চিৎকার করবে: 1. বিমান প্রতিরক্ষার অভাব সম্পর্কে, 2. অমানবিক শাসন সম্পর্কে।
জীবনে সে কতটা ভাগ্যবান তাও সে বুঝতে পারেনি।

[পাকা Hrych]

প্রধান জিনিস তাদের কমপ্লেক্সের জন্য লজ্জা না করা ..... অবশ্যই, ক্ষেপণাস্ত্র বেশী)))

[djtyysq]

উদ্ধৃতি: পাকা Hrych

প্রধান জিনিস তাদের কমপ্লেক্সের জন্য লজ্জা না করা ..... অবশ্যই, ক্ষেপণাস্ত্র বেশী)))

পরমাণু অস্ত্র দিয়ে রাশিয়াকে ধ্বংস করার চিন্তা করা খারাপ ধারণা!

[ধূসর]

খুব সম্ভবত তারা সিরিয়া, লিবিয়া, ইউক্রেনের মতো পরিস্থিতি তৈরি করার চেষ্টা করবে। ঠিক আছে, পঞ্চম কলামটি হবে সমর্থন এবং সাহায্য। "পঞ্চম কলাম" শব্দটি দেশের অভ্যন্তরে, রাজনীতি, সরকার এবং সাংবাদিকতায় বৈরী শক্তি দেখানোর জন্য ব্যবহৃত হয়, ইত্যাদি, রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিকভাবে দেশের উপর নিয়ন্ত্রণ অর্জনের জন্য বহিরাগত শক্তির পুতুল হিসাবে কাজ করা। মূল শব্দ: বহিরাগত শক্তির পুতুল।

[oleg34]

রাশিয়া শুধুমাত্র তার কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিকে মার্কিন পরমাণু শক্তির সাথে তুলনা করতে পারে

আজকের রাশিয়ার রাজ্যগুলির সাথে অন্য কোনও "ছেদ-বিন্দু" নেই, যেখানে কোনও কিছুর তুলনা করা লজ্জাজনক হবে - না বৈজ্ঞানিক, না সামাজিক বা অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে। এমনকি গ্রেট স্পেস - এবং তিনি ইউএসএসআর প্রস্থানের সাথে অতীতে রয়ে গেছেন



এমনকি কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীকেও করুণ দেখায় - এ পর্যন্ত তারা আমেরিকান ওহিওর সাথে তুলনীয় একটি ডুবো ক্ষেপণাস্ত্র বাহক তৈরি করতে সক্ষম হয়নি। অথবা এর ট্রাইডেন্ট-২ SLBM এর অ্যানালগ (ওভার একটি সারিতে 150টি সফল লঞ্চ, KVO 100 মিটারের মধ্যে)। NSNF এর বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে - এটি আসলে মুরগির উপহাস। গত বছর মোট ৫টি কমব্যাট টহল

[ডজড্রানাগন]

উদ্ধৃতি: oleg34

রাশিয়া শুধুমাত্র তার কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিকে মার্কিন পরমাণু শক্তির সাথে তুলনা করতে পারে

- কিন্তু ক্ষয়িষ্ণু আমেরিকা দেখতে কতই না সুন্দর - সার্বিয়া, স্লোভেনিয়া, বুলগেরিয়া অকপটে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তাদের সাউথ স্ট্রিমের উপর নিষেধাজ্ঞা দিয়ে অনেক দূরে পাঠিয়েছে ... ফ্রান্স মিস্ট্রালদের সাথে পাঠিয়েছে ... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ভবিষ্যত নির্দেশ করা হচ্ছে পাপুয়া নিউ গিনির পাপুয়ানরা!

[সাবাকিনা]

ওহ কিভাবে... তুমি সেখানে এমন কিছু খাওনি? ওভারডিউ?
মনে হচ্ছে আমি এখন পর্যন্ত যা শিখেছি তার পুনরাবৃত্তি করতে হবে:
http://youtu.be/Lkk0X99WSgo

[pups1979]

কি একটি স্মার্ট ধারণা, Oleg34 সম্ভবত এটাও মনে করে যে "ওহিও" বেলারুশের সাথে যোগাযোগ করবে :) বা কাজাখস্তান থেকে রাশিয়ার কাছে যাবে, এটি স্টেপসে পপ আপ হবে)))))
কিন্তু যদি আমরা সেরকম কথা বলি, তাহলে অস্ট্রেলিয়ার কম্ব্যাট বুমেরাং এবং পাপুয়া নিউ গিনির বিষাক্ত ডার্টের সাথে আমাদের তুলনা করার মতো কিছুই নেই, তাই আমার প্রিয়জন, আমরা বুমেরাং এবং ডার্ট ছাড়াই গাধায় আছি))))))) )))

[oleg34]

থেকে উদ্ধৃতি: pups1979

সম্ভবত oleg34 এও মনে করে যে "ওহিও" বেলারুশের কাছে যাবে :) অথবা এটি কাজাখস্তান থেকে রাশিয়ার কাছে যাবে, এটি স্টেপসে উঠে আসবে

সম্ভবত pups1979 মনে করে যে SLBM-এর লঞ্চ পরিসীমা দৃষ্টিসীমার দ্বারা সীমিত

[Andi1967]

আপনি, আমার বন্ধু, সাধারণভাবে আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী এবং বিশেষ করে সাবমেরিন বহরে একজন "বিশেষজ্ঞ" বলে মনে হচ্ছে। হ্যাঁ, চীনে পপি বীজ সহ আপনার "গৌরবময়" রাজ্যগুলিতে শুধুমাত্র একটি "ভোইভোড" পর্যন্ত। আমি এটা নিয়ে আলোচনা করব না, কিন্তু বেশ কিছু সাবমেরিন ক্রুজার আপনার ওহাইওকে অনেক দিন ধরে প্রফুল্লতার সাথে পরিবেশন করছে, যার বৈশিষ্ট্য আপনি চিনতে পারবেন না, ঈশ্বর ইচ্ছুক... সাধারণভাবে, আপনাকে সব বিষয়ে একটি পৃথক নিবন্ধ লিখতে হবে উপাদানগুলি ... তাই "হট্টগোল" করবেন না - ঈশ্বর আপনাকে আমাদের পারমাণবিক শক্তির প্রকৃত ক্ষমতা জানতে নিষেধ করবেন না। ...

[zadorin1974]

প্রিয় ওলেগ, অবশ্যই, আমি বুঝতে পারি যে গদি পতাকা সহ দেশে টিভি এবং হলিউড দেশপ্রেম বজায় রাখার জন্য যথাসাধ্য চেষ্টা করছে, তবে এখনও ইন্টারনেট রয়েছে এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, ব্রেইন। ইতিমধ্যেই নতুনদের জন্য দাতা হিসাবে কাজ করে। 52 বছরেরও বেশি সময় ধরে এটি একটি রসিকতা নয়) এবং B40 "অদৃশ্যতার" নকশার কারণে ক্রুজ ক্ষেপণাস্ত্র বহন করতে পারে না। দ্বিতীয়ত: "মিনিটম্যান" এর সাথে, হায়, সবকিছু চলছে। বলছে যে সবকিছুই আমাদের কাছে আকাশ-চুম্বী , কিন্তু তবুও, আসুন আরো উদ্দেশ্য হতে দিন।

[ধূসর]

আরো উদ্দেশ্যমূলকভাবে তাই বস্তুনিষ্ঠভাবে। আমাদের কৌশলগত বিমান চালনার ভিত্তি হল Tu-95MS। 12 নভেম্বর, 1952-এ, পরীক্ষামূলক পাইলট A. D. ফ্লাইটের ক্রু একটি প্রোটোটাইপে প্রথম ফ্লাইট করেছিল। 1956 সালে, Tu-95 লং-এ প্রবেশ করতে শুরু করে। - রেঞ্জ এভিয়েশন ইউনিট। 1957 সালে, বিমানটিকে আপগ্রেড করা হয়েছিল এবং Tu-95M ভেরিয়েন্ট হিসাবে গৃহীত হয়েছিল। 1970 সালে সর্বশেষ (আধুনিকীকরণ) ছিল Tu-95MS নামে একটি নতুন বিমান তৈরি করা। AGM-95B ক্রুজ মিসাইলের বাহক হিসেবে Tu-1992MS-এর সিরিয়াল উৎপাদন 90 সালে (মোট 99টি বিমান) সম্পন্ন হয়েছিল। 52 থেকে 96 পর্যন্ত আধুনিকীকরণ করা হয়েছিল।

[বৈতরণী]

থেকে উদ্ধৃতি: zadorin1974

স্টিলথ ডিজাইনের কারণে B2 ক্রুজ মিসাইল বহন করতে পারে না

সত্য গ্যালারি???
JASSM B-1 সহ একাধিক বিমানে সংহত করা হয়েছে, বি-2, B-52, F-16, এবং F-15E।
JASSM ক্ষেপণাস্ত্র B-1B ক্যারিয়ারে একীভূত, বি-2, B-52, F-16 এবং F-15E।
http://www.lockheedmartin.com/us/products/jassm.html

[সুখোই_টি-৫০]

এই ক্রুজ মিসাইলগুলোর পাল্লা খুবই কম - 370 কিমি। আর এখন প্রশ্ন হল: এই ধরনের লক্ষ্যে 370 কিলোমিটার দূরত্বে উড়োজাহাজকে কে উড়তে দেবে????

[বৈতরণী]

উদ্ধৃতি: Sukhoi_T-50

এই ক্রুজ মিসাইলগুলোর পাল্লা খুবই কম - 370 কিমি। আর এখন প্রশ্ন হল: এই ধরনের লক্ষ্যে 370 কিলোমিটার দূরত্বে উড়োজাহাজকে কে উড়তে দেবে????

জেএসএসএম-ER:
পরিসীমা 980 কিমি।

ওজন এবং আকারের বৈশিষ্ট্যগুলি JASSM-এর মতোই।

[সুখোই_টি-৫০]

কোন পারমাণবিক ওয়ারহেড নেই এবং একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড ছাড়া সাইলোতে স্থানান্তর করার কোন মানে নেই

[1c-তথ্য-শহর]

আপনি ফালতু লিখতে পারেন না। পরিষেবা থেকে বি 2 অপসারণের প্রধান কারণ (উৎপাদন বন্ধ), যে কোনও আকারে ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র বহনে অক্ষমতা এবং বন্য উচ্চ ব্যয়। তাছাড়া B1ও কৌশলগত মিসাইল বহন করতে পারে না!!!

[oleg34]

থেকে উদ্ধৃতি: zadorin1974

যেমন, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে কৌশলগত বিমান চলাচল আর নেই

64টি সুপারসনিক V-1V ল্যান্সার
+ 20টি অদৃশ্য বি-2 এবং 78টি পুরানো স্ট্রাটোফোর্ট্রেস

সম্পর্কে ল্যান্সার. দিয়েগো গার্সিয়া

থেকে উদ্ধৃতি: zadorin1974

а B2 ক্রুজ মিসাইল বহন করতে পারে না "অদৃশ্য" এর নকশার সাথে সম্পর্কিত

ওহ সত্যিই?

একটি B-2 থেকে JASSM চালু হচ্ছে

[কার্স্]

আমেরিকা কেমন আছে?

[zadorin1974]

ঠিক আছে, যদি আমরা একটি ক্ষেপণাস্ত্র বিবেচনা করি, যার ব্যবহার বিমানটিকে একটি গুরুতর অস্ত্র হিসাবে লক্ষ্যবস্তুর বায়ু প্রতিরক্ষা অঞ্চলে প্রবেশ করে, এটি অত্যন্ত দেশপ্রেমিক (2টি বাকু লার্ডের ধ্বংসাবশেষ দেখে সম্ভবত মুগ্ধ হবে) আরেকটি প্রশ্ন আছে - এটি কি ক্ষেপণাস্ত্র একটি পারমাণবিক ওয়ারহেড বহন করে - আমরা পারমাণবিক অস্ত্রের কথা বলছিলাম। আমি ভাবছি যেখানে একই 78 V-52 ভাল অবস্থায় আছে - যদি ইঞ্জিন প্রতিস্থাপনের ক্ষেত্রে বড় সমস্যা হয় এবং এমনকি 747 থেকে ইনস্টল করার চেষ্টা করা হয় তবে তা হয়নি কাজ করা

[সুখোই_টি-৫০]

হ্যাঁ, এবং এই "স্টিলথগুলি" খুব অদৃশ্য। যদি 60-এর দশকের লোকেটারদের দ্বারা এগুলি দেখা যায়, তাহলে আধুনিক লোকেটারগুলি যে তাদের লক্ষ্য করবে না তার গ্যারান্টি কোথায়?

[KrSk]

জোল্টানের প্রতি শ্রদ্ধা জানানোর অদৃশ্যতা সম্পর্কে আমাকে বলুন

[সুখোই_টি-৫০]

B1B 1995 সাল থেকে পারমাণবিক অস্ত্র বহন করতে পারে না। B2A যা কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বহন করে তা আমি বলতে পারি না কারণ: ক) রেঞ্জ কম। খ) কোনো পারমাণবিক ওয়ারহেড নেই

[বিফ]

উদ্ধৃতি: oleg34

রাশিয়া শুধুমাত্র তার কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিকে মার্কিন পরমাণু শক্তির সাথে তুলনা করতে পারে

আপনি শিরোনাম দেখেছেন - এটি সম্পর্কে একটি নিবন্ধ।
1.

কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী করুণ দেখাচ্ছে - এখনও পর্যন্ত তারা আমেরিকান "ওহিও" এর সাথে তুলনীয় একটি ডুবো ক্ষেপণাস্ত্র বাহক তৈরি করতে সক্ষম হয়নি

যাইহোক, এই মুহুর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে এই ধরণের মাত্র 14টি সাবমেরিন রয়েছে যার 336টি ট্রাইডেন্ট-II ডি-5 মিসাইল রয়েছে। সাধারণভাবে, আমেরিকান পারমাণবিক ট্রায়াডের নৌ অংশ তার সবচেয়ে যুদ্ধ-প্রস্তুত অংশ। কিন্তু মার্কিন কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীর নৌ উপাদানের একটি উল্লেখযোগ্য ত্রুটি রয়েছে। আসল বিষয়টি হ'ল আমেরিকান বোটগুলি বছরে 60% সময় (অর্থাৎ বছরে প্রায় 219 দিন) সমুদ্রে থাকে, রাশিয়ান নৌকাগুলির বিপরীতে, যা বছরে 25% সময় (বছরে 91 দিন) টহল দেয়। ওহিও নৌকাগুলির জীবন ইতিমধ্যে 25 বছরে পৌঁছেছে তা বিবেচনা করে, এটি দেখা যেতে পারে যে 2020 সালের মধ্যে এই ধরণের 14 টি নৌকা তাদের সম্পদ সম্পূর্ণরূপে নিঃশেষ হয়ে যাবে এবং অক্ষম হয়ে যাবে। একই সময়ে, ট্রাইডেন্ট II ক্ষেপণাস্ত্রের পরিষেবা জীবন সীমাও পৌঁছে যাবে বলে আশা করা হচ্ছে, এবং ওহিও নৌকা প্রতিস্থাপন প্রোগ্রাম আজ বিদ্যমান নেই। এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে বোরে রয়েছে এবং ইতিমধ্যে তাদের মধ্যে 3টি রয়েছে।

অথবা এর ট্রাইডেন্ট-২ SLBM-এর অ্যানালগ (এক সারিতে 2টিরও বেশি সফল উৎক্ষেপণ, 150 মিটারের মধ্যে KVO)।

"Trident-II" D-5, যার সর্বোচ্চ ফ্লাইট রেঞ্জ প্রায় 11000 কিমি (প্রতিটি 4 kt এর 100টি ওয়ারহেড সহ), ট্রাইডেন্ট-2 ক্ষেপণাস্ত্র শুধুমাত্র তত্ত্বগতভাবে 12টি ওয়ারহেড বহন করতে পারে - প্রথমত, এই ধরনের লোড সহ ক্ষেপণাস্ত্রের ফ্লাইটের পরিসর দ্রুত হ্রাস পায় এবং দ্বিতীয়ত, ট্রাইডেন্ট-2-এর জন্য গৃহীত ডিসএঞ্জেজমেন্ট প্ল্যাটফর্মের সুনির্দিষ্টতার কারণে এই ওয়ারহেডগুলিকে বিভিন্ন লক্ষ্যবস্তুর জন্য উল্লেখযোগ্যভাবে পাতলা করা যায় না। একটি লক্ষ্যবস্তুতে 12টি ওয়ারহেড আঘাত করা (যাইহোক, প্রতিটিতে মাত্র 100 কিলোটন - শক্তিশালী 455 কিলোটন ওয়ারহেড অকার্যকর এবং দীর্ঘদিন ধরে ক্ষেপণাস্ত্র থেকে ভেঙে ফেলা হয়েছে) - খুব কম অর্থবহ। এ কারণেই এখন সমস্ত ট্রাইডেন্ট-২ ক্ষেপণাস্ত্র আনলোড করা হয় এবং মাত্র ৩টি (৪) ওয়ারহেড বহন করে।
আরএফ-এর কোনো অ্যানালগ নেই, আরও ভালো কিছু আছে। R-29RMU2.1 "লেনার" - সাবমেরিনে স্থাপনের জন্য রাশিয়ান ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র "সিনেভা" এর একটি পরিবর্তন, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষাকে অতিক্রম করার নতুন ক্ষমতা, সেইসাথে যুদ্ধের লোড একত্রিত করার ক্ষমতা সহ। জানুয়ারী 2014 এ গৃহীত।

NSNF এর বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে - এটি আসলে মুরগির উপহাস। গত বছর মোট ৫টি কমব্যাট টহল

মুরগি আপনার ডেটা উপহাস করে, আমাদের কৌশলবিদদের দায়িত্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ডেটা নেয় ... আপনিও রুট আঁকবেন।

[oleg34]

bif থেকে উদ্ধৃতি

তবে বর্তমানে যুক্তরাষ্ট্র আছে এই ধরনের মাত্র 14টি সাবমেরিন 336 ট্রাইডেন্ট-II D-5 মিসাইল সহ।

এনএসএনএফ আরএফ
2 - শ্বাসযোগ্য 667BDR কালমার 80 এর দশকের গোড়ার দিকে নির্মিত,
6 - 667BDRM ডলফিন
গদা সহ 1 অক্ষম K-335 ইউরি ডলগোরুকি

এবং এটাই

bif থেকে উদ্ধৃতি

2020 সালের মধ্যে, এই ধরণের 14 টি নৌকা তাদের সম্পদ সম্পূর্ণরূপে নিঃশেষ হয়ে যাবে এবং অক্ষম হয়ে যাবে

এটা কি আপনার ফ্যান্টাসি

bif থেকে উদ্ধৃতি

এবং ওহিও নৌকা প্রতিস্থাপন প্রোগ্রাম আজ বিদ্যমান নেই

তুমি কি বলছ
নেভি ওহিও রিপ্লেসমেন্ট (SSBN-X) ব্যালিস্টিক মিসাইল সাবমেরিন প্রোগ্রাম

bif থেকে উদ্ধৃতি

সাধারণভাবে, আমেরিকান পারমাণবিক ট্রায়াডের নৌ অংশ তার সবচেয়ে যুদ্ধ-প্রস্তুত অংশ।

এটা হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়
বোটগুলি কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির সেরা উপাদান: সবচেয়ে গোপনীয়, নির্ভরযোগ্য এবং অভেদ্য ক্যারিয়ার

প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিগুলিকে জলের নীচে লুকিয়ে রাখা দরকার - তবে এমনকি ধনী ইয়াঙ্কিদের কাছে "শুধু" 18টি নৌকার জন্য যথেষ্ট অর্থ ছিল (4টি ওহিও রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে একটি চুক্তির অধীনে বাতিল করা হয়েছিল)

bif থেকে উদ্ধৃতি

এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে বোরে রয়েছে এবং ইতিমধ্যে তাদের মধ্যে 3টি রয়েছে।

3য় প্রজন্মের ডিকমিশনড সাবমেরিনের হুল থেকে নির্মিত
রাশিয়ান ফেডারেশনের বর্তমান নেতৃত্বের একটি সাধারণ ফোকাস

তাদের প্রধান অস্ত্র - SLBM Mace - এছাড়াও ytdtctkj দেখায়

bif থেকে উদ্ধৃতি

জানুয়ারী 2014 এ গৃহীত।

রাশিয়ান নৌবাহিনীর কতগুলি সাবমেরিন এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত
অলঙ্কৃত প্রশ্ন, একটি উত্তর প্রয়োজন হয় না

bif থেকে উদ্ধৃতি

আমাদের কৌশলবিদদের দায়িত্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে তথ্য নিন।

আপনি 5 নম্বর ট্রিপ পছন্দ করেন না?

এবং পরিষেবাতে রাশিয়ান SSBN-এর সংখ্যা দেখুন (অনুচ্ছেদ 1 দেখুন)

[নাগায়বক]

oleg34 "পরিষেবাতে রাশিয়ান SSBN-এর সংখ্যা দেখুন (অনুচ্ছেদ 1 দেখুন)"
তাই আপনি ঝুঁকি নিতে পারেন? রকেট চালু করুন।))) যেহেতু ভয় পাওয়ার কিছু নেই?))) আপনি বোমা দিয়ে তৃতীয় বিশ্বের দেশগুলিকে লোহা করতে সাহসী।))) যতক্ষণ আমাদের কমপক্ষে একটি রকেট আছে, আমরা আপনাকে পেন্ড্যুকভ ধুয়ে দেব। তুমি এটা জানো আর সেজন্যই ফুটন্ত পানি দিয়ে লিখো... হে হে হে...

[1c-তথ্য-শহর]

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌ অংশ ঐতিহ্যগতভাবে শক্তিশালী, কিন্তু স্থল অংশটি একটি ভয়ানক অবস্থায় রয়েছে, 15% এর বেশি রকেট যুদ্ধের প্রস্তুতিতে নেই এবং এটি তাদের স্বীকৃতি দ্বারা।

[সুখোই_টি-৫০]

[quote=oleg34] [quote=bif] তবে এই মুহূর্তে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আছে এই ধরনের মাত্র 14টি সাবমেরিন 336 ট্রাইডেন্ট-II D-5 মিসাইল সহ। [/উদ্ধৃতি]
এনএসএনএফ আরএফ
2 - শ্বাসযোগ্য 667BDR কালমার 80 এর দশকের গোড়ার দিকে নির্মিত,
6 - 667BDRM ডলফিন
গদা সহ 1 অক্ষম K-335 ইউরি ডলগোরুকি

এবং এটাই[/quote]
স্কুইড 2 নয়, 4টি, ডলফিন 6 নয়, 7টি (ইয়েকাটেরিনবার্গ সম্প্রতি একটি অভিযানে গিয়েছিল), বোরিভ -3 টুকরা৷ 100% সম্ভাবনার সাথে প্রতিশোধ নেওয়ার জন্য যথেষ্ট
[quote = oleg34] [quote = bif] 2020 সালের মধ্যে, এই ধরণের 14 টি নৌকা তাদের সম্পদ সম্পূর্ণরূপে নিঃশেষ হয়ে যাবে এবং অক্ষম হয়ে যাবে [/ উদ্ধৃতি]
এটা আপনার ফ্যান্টাসি[/quote]
আমাকে হতাশ করতে হবে, এটা সত্য। পারমাণবিক সাবমেরিনের হুল, বিমানের এয়ারফ্রেমের মতো, এর নিজস্ব সম্পদ রয়েছে। ওহাইও হুলস ইতিমধ্যে তাদের পরিষেবা জীবনের 60% পর্যন্ত কাজ করেছে।
[quote = oleg34] [quote = bif] এবং ওহিও নৌকা প্রতিস্থাপন প্রোগ্রাম আজ বিদ্যমান নেই [/ উদ্ধৃতি]
তুমি কি বলছ
নেভি ওহিও রিপ্লেসমেন্ট (SSBN-X) ব্যালিস্টিক মিসাইল সাবমেরিন প্রোগ্রাম[/quote]
"বোরিয়া" এর একটি অ্যানালগের বিকাশ 2020-2025 সালে শুরু হবে।
[উদ্ধৃতি = oleg34] [উদ্ধৃতি = bif] সাধারণভাবে, আমেরিকান পারমাণবিক ট্রায়াডের নৌ অংশটি তার সবচেয়ে যুদ্ধ-প্রস্তুত অংশ [/ উদ্ধৃতি]
এটা হল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়
বোটগুলি কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির সেরা উপাদান: সবচেয়ে গোপনীয়, নির্ভরযোগ্য এবং অভেদ্য ক্যারিয়ার

প্রকৃতপক্ষে, সমস্ত কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিগুলিকে জলের নীচে লুকিয়ে রাখা দরকার - তবে এমনকি ধনী ইয়াঙ্কিদের কাছে "শুধু" 18টি নৌকার জন্য যথেষ্ট অর্থ ছিল (4টি ওহিও রাশিয়ান ফেডারেশনের সাথে একটি চুক্তির অধীনে বাতিল করা হয়েছিল) [/ উদ্ধৃতি]।
নৌকাগুলি হল ট্রায়াডের সবচেয়ে দুর্বল উপাদান৷ তাদের স্থির সাইলোর মতো শক্তি নেই৷ অর্থাৎ, নৌকার জন্য একটি বিশাল এসকর্ট গ্রুপ তৈরি করতে হবে এবং এই কনভয়ের দাম 1 টর্পেডো৷
[quote = oleg34] [quote = bif] এবং রাশিয়ান ফেডারেশনে বোরে রয়েছে এবং ইতিমধ্যে তাদের মধ্যে 3টি রয়েছে। [/ উদ্ধৃতি]
3য় প্রজন্মের ডিকমিশনড সাবমেরিনের হুল থেকে নির্মিত
রাশিয়ান ফেডারেশনের বর্তমান নেতৃত্বের একটি সাধারণ ফোকাস [/ উদ্ধৃতি]
তাদের প্রধান অস্ত্র - SLBM Mace - দেখতেও ytdtctkj [/ উদ্ধৃতি]
বোরিয়া হুলগুলি এমন উপকরণ ব্যবহার করে তৈরি করা হয়েছে যা দৃশ্যমানতা হ্রাস করে, তাই আপনার কথাগুলি ট্রাইন্ডেজ। এবং রকেট সম্পর্কে, আমি আপনাকে R-29RMU2.1 এ একবার নজর দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি।
[quote=oleg34] [quote=bif] জানুয়ারী 2014 এ গৃহীত [/ উদ্ধৃতি]
রাশিয়ান নৌবাহিনীর কতগুলি সাবমেরিন এই জাতীয় ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সজ্জিত
অলঙ্কৃত প্রশ্ন, উত্তরের প্রয়োজন নেই [/ উদ্ধৃতি]
2টি "বোরিয়া" এবং 1টি "হাঙ্গর"। মোট 52-26টি SLBM
[quote = oleg34] [quote = bif] আমাদের কৌশলবিদদের দায়িত্বে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে ডেটা পান। [/ উদ্ধৃতি]
আপনি 5 নম্বর ট্রিপ পছন্দ করেন না?
এবং পরিষেবাতে রাশিয়ান SSBN-এর সংখ্যা দেখুন (অনুচ্ছেদ 1 দেখুন) [/ উদ্ধৃতি]
এখন 5টি ডলফিন, 2টি কালমার, 1টি হাঙর এবং 1টি বোরি পরিষেবাতে রয়েছে৷ মোট 9টি SSBN৷ 2020 সালে, 10টি বোরি, 2টি হাঙর এবং 4টি ডলফিন রাখার পরিকল্পনা করা হয়েছে৷

[রূপালী_রোমান]

আপনি, কমরেড, যদিও একটি ট্রল. আমি সাহসের সাথে আপনাকে কালো তালিকায় রাখি (ওবামার পঞ্চম পয়েন্টের মতো) এবং অন্যদেরও একই কাজ করার পরামর্শ দিই। balbols ইতিমধ্যে পেয়েছিলাম ...

[প্রবীণ নাগরিক]

আমি বুঝতে পেরেছি যে আপনিই গত 30 বছরে মহিলাদের সাথে আপনার ঘনিষ্ঠ সম্পর্কের ফ্রিকোয়েন্সির একটি গ্রাফ দিয়েছেন। ওয়েল, হ্যাঁ, 2009 সালে একটি স্থানীয় ঢেউ ছিল, ছিল . এবং তাই... আমি সহানুভূতি জানাই...

[vvvvv]

জিনিস এবং যুক্তিগুলির একটি ভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গিও রয়েছে যা স্পষ্টতই আপনার চিন্তার ট্রেনের সাথে খাপ খায় না।
রাশিয়া এবং কারো মধ্যে কোনো পারমাণবিক বা অন্য বৃহৎ মাপের যুদ্ধ নেই এবং অনেক সৈন্য বা কৌশলগত পারমাণবিক অস্ত্রের সাথে জড়িত এবং হওয়ার সম্ভাবনা নেই। হ্যাঁ, রাশিয়ার যুক্তরাষ্ট্রের মতো হাজার হাজার সামরিক ঘাঁটি ও অন্যান্য অবকাঠামো নেই। অনেক পুরানো সামরিক সরঞ্জাম বহু বছর ধরে আপডেট করা হয়নি। তাই...
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সবকিছু এবং প্রত্যেকের রক্ষণাবেক্ষণের জন্য বিপুল সম্পদ ব্যয় করে এবং এর থেকে আউটপুট ন্যূনতম। প্রায়শই আবর্জনার অস্তিত্ব এবং পরিচালনার জন্য প্রতি বছর বিপুল পরিমাণ অর্থ বিনিয়োগ করা হয়। আরো ক্ষেপণাস্ত্র, কিন্তু আবর্জনা যে নিষ্পত্তি করা প্রয়োজন. যদি সাদৃশ্যটি আরও সহজ হয়, - দুজন একই সাথে একে অপরের মাথায় পিস্তল রাখে, যখন তাদের একজনের গ্যাস ধারকটিতে এতগুলি অস্ত্র নেই এবং অন্যটির ভর রয়েছে এবং ব্যয় প্রয়োজন, তারপর ...
এবং রাশিয়া প্রকৃতপক্ষে প্রযুক্তিগতভাবে 90 এর দশকে পিছিয়ে থাকার "পিট" থেকে ঝাঁপিয়ে পড়েছে এবং সৈন্যদের সীমিত এবং পর্যাপ্ত আধুনিক অস্ত্র সরবরাহ করছে। 2020 সালের মধ্যে, বিভিন্ন উপাদানে প্রায় 80-100% আপডেট হবে।
এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে তার ঋণ প্রদানের বিষয়ে ভাবতে হবে এবং নতুন ঋণ সংগ্রহ করতে হবে। এবং সমস্যাটি ঋণের আকার নিয়ে নয়, এটি পরিষেবা দেওয়ার সমস্যা নিয়ে। তারা ইতিমধ্যেই CUE অনুযায়ী তাদের নিজস্ব ঋণ পরিশোধ করছিল, এবং বিশ্বে তারা মার্কিন ঋণের বাধ্যবাধকতাগুলি ফেলে দিতে শুরু করেছে এবং ডলারে নয় অর্থপ্রদান করতে শুরু করেছে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্ব-ক্রেডিটিংয়ের একটি বুদ্ধিমান ব্যবস্থা ছিল এবং একটি শক্তিশালী উন্নয়ন দিয়েছে, এটি কেবল সামরিক অবকাঠামোই নয় শক্তিশালী তৈরি করা সম্ভব করেছে। যাইহোক, ক্রেডিট বিষয়গুলি "টোবোগগানিং" এর প্রেমিক হিসাবে একই বিপরীত দিক রয়েছে ... যখন সিস্টেমটি বাড়ছে, তখন সবকিছুই "চকলেট", তবে এই সিস্টেমটি বজায় রাখার জন্য সর্বত্র প্রচেষ্টা প্রয়োজন। কোন কিছুই চিরকাল স্থায়ী হয় না, ঠিক যেমন একটি পুরানো মডেল অনুসারে বিকাশের ভিন্ন স্তর এবং বিকাশের পথে না গিয়ে। অন্য কথায়, চালনার শক্তি কমে গেলে চড়াই-উতরাই যে কোনো আন্দোলন প্রথমে স্লিপ ইঙ্গিত করতে পারে, যেমনটা আজ মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র প্রদর্শন করছে। এবং গত 20 বছর ধরে, ইউএসএসআর-এর পতনের পণ্যগুলির হজম দ্বারা সঠিকভাবে শক্তি সরবরাহ করা হয়েছে। কিন্তু, এই সময়ে, চীন উঠেছিল এবং সক্রিয়ভাবে বাজারগুলি দখল করেছিল। অন্যান্য দেশের সংখ্যা কম দ্রুত বাড়ছে। সেগুলো. মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আধিপত্য, বাজার, সম্পদ এবং ঋণের সীমার সম্মুখীন হচ্ছে।
রাশিয়ার কাছে এই সমস্ত কিছুর মতো ব্যালাস্ট নেই, তবে কেবল উন্নয়নের সম্ভাবনা রয়েছে।

[মুক্ত দ্বীপ]

মিস জেন, আপনার জন্য আমার কিছু প্রশ্ন আছে:
1. আপনি কীভাবে, আপনার সাম্প্রতিক বিশ্ব-বিখ্যাত মানসিক বিকাশের স্তরের সাথে, ইন্টারনেটে এই সাইটটি খুঁজে পেতে পরিচালনা করেছেন?
2. ইতিমধ্যে পরিচিত শিক্ষার একই স্তরের পরিপ্রেক্ষিতে আপনি কীভাবে রাশিয়ান ভাষা এত ভালভাবে শিখতে পেরেছিলেন?
3. আপনি এখানে কেন এসেছেন? আপনার টেলিভিশন জনপ্রিয়তা এবং স্টেন্ডআপ জেনারে মার্কিন কংগ্রেসে আপনার হাস্যকর বক্তৃতা কি আপনার জন্য যথেষ্ট নয়? :))
প্রিয় সাকি, আপনি চুপচাপ কুকুরের কাছ থেকে দূরে সরে যাবেন, অন্যথায় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র থেকে রাশিয়ার "সামাজিক এবং প্রযুক্তিগত" পশ্চাদপদতা সম্পর্কে আপনার কৌতুকগুলি এখন আর মজার নয় এবং ফ্যাশনেবল নয়৷ আপনি আবেশিত গদি পতাকার জন্মভূমির দিকে তাকান :) ) আপনি আমাদের সামাজিকভাবে সমৃদ্ধ :)))
http://www.usinfo.ru/amerikagallery.htm вы об этом социальном ОРГАЗМЕ американцев говорите? спасибо, мы как нибудь в своей несоциальности без ваших соплей проживем. Такого счастья нам не надо

[vvvvv]

ঠিক আছে, এটা এখানে চারণ করা যাক. হয়তো সে যৌন আনন্দ পায় যখন সে এখানে এক হাতে রাশিয়া সম্পর্কে বাজে জিনিস লিখে, এবং একই সাথে অন্য হাতে...

[সুখোই_টি-৫০]

NSNF হিসাবে, 2020 সালের মধ্যে নৌবাহিনী পাবে: 8 SSBN প্রজেক্ট 955 বোরে 156 মিসাইল সহ, প্রতিটি 4টি ওয়ারহেড সহ।
মহাকাশের জন্য, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি রাশিয়ার কাছ থেকে রকেট কিনছে বলে মনে হচ্ছে?

[নির্মাতা74]

এখনো সন্ধ্যা হয়নি!

[স্মার্ট মেয়ে]

আচ্ছা, তুমি কি, ওলেগ... আমি নিজের হাতে ওলেগের মিস্টারকে গলা টিপে মেরে ফেলতাম। আমি এমনকি আমেরিকান সম্পদ এবং ভাগ্যের ইতিহাস এবং কারণগুলি সম্পর্কে ব্যাখ্যা করতে চাই না। ওলেগ হল একজন স্বল্পশিক্ষিত জারজ, অথবা একজন প্ররোচনাকারী, অথবা ম্যাকডোনাল্ডসের জন্য তার নিজের মাকে বিক্রি করার একটি উজ্জ্বল উদাহরণ। ওহ, এটা জঘন্য...

[Serzh73]

এখন থেকে পাঁচ বছর পর, আপনি পার্থক্যটি দেখে (আনন্দে) অবাক হবেন। ইয়াঙ্কি আমি মনে করি.

[Serzh73]

এখন থেকে পাঁচ বছর পর, আপনি পার্থক্যটি দেখে (আনন্দে) অবাক হবেন। ইয়াঙ্কি আমি মনে করি.

[রনিন-এইচএস]

AI থেকে Oleg34...
আর এখন সাগরে স্ক্রু দিয়ে পানি ঢেলে কেন...??? আপনি যদি শান্তভাবে আপনার ঘাঁটি থেকে একটি "সম্ভাব্য শত্রুকে" খুঁটি দিয়ে মারতে পারেন (অন্তত উত্তর, এমনকি দক্ষিণ), আপনি কি আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলির কার্যকারিতা বৈশিষ্ট্যগুলি দেখেছেন ???
এসএসবিএনগুলি দীর্ঘকাল ধরে ঘাঁটিতে যুদ্ধের দায়িত্বে রয়েছে।

[অ্যালেক্স নিক]

হ্যাঁ, একটি আপনার জন্য যথেষ্ট, শুধুমাত্র আসল একটি.

[মাদুর]

সহজ, অ্যাক্সেসযোগ্য, বোধগম্য। অনুচ্ছেদটির জন্যে আপনাকে ধন্যবাদ

[নাইহাস]

আমি বেশিরভাগ পয়েন্টে একমত ... লেখক ইঙ্গিত করতে ভুলে গেছেন যে AGM-86 ALCM তার শেষ দিনগুলি কাটাচ্ছে এবং এটির কোনও প্রতিস্থাপন নেই, তাই আপনি নিরাপদে সেগুলি অতিক্রম করতে পারেন৷

আমি মানচিত্র নেওয়ার পরামর্শ দিই, সেগুলিতে আমাদের ICBM-এর অবস্থানগত ক্ষেত্রগুলি খুঁজে বের করুন এবং সীমানা থেকে তাদের দূরত্ব সিডির পরিসরের সাথে তুলনা করুন। এবং ভুলে যাবেন না যে সাইলোগুলিতে সক্রিয় সুরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে।

পারমাণবিক ওয়ারহেড ছাড়া সাইলোর বিরুদ্ধে ক্রুজ মিসাইল একটি অকেজো জিনিস। এবং কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র লঞ্চারগুলি থেকে পারমাণবিক ওয়ারহেডগুলি অনেক আগেই সরানো হয়েছিল।
Agitprop এখন কয়েক বছর ধরে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার "বিপদ" সম্পর্কে চিৎকার করছে, তাই প্রতিটি প্রতিষ্ঠানে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার একটি বিভাগ ঝুলানো উচিত ...

[বিফ]

নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি

আমি বেশিরভাগ পয়েন্টে একমত ... লেখক এটি নির্দেশ করতে ভুলে গেছেন

কাজের জন্য লেখককে ধন্যবাদ, কিন্তু, সত্যি কথা বলতে, টেবিল থেকে কিছু ভুল তথ্য খুব জর্জরিত ছিল। নিবন্ধটি উন্নত করতে আমাকে সংশোধন করতে দিন।
1. ট্রাইডেন্ট 2 এর জন্য 450 কেটি ক্ষমতা সম্পন্ন ওয়ারহেডগুলি ইতিমধ্যেই বেশিদিন নেই৷ এবং আমাদের সাবমেরিনের বাহকের সংখ্যা টেবিলের সাথে মিলে না, 16টি কালমার (R-4R) এবং 29টি ডলফিনের প্রতিটিতে 6টি মাইন, প্রতিটিতে 16টি মাইন (R-29RM \ RMU \ RMU2.1), আপনি বোরিয়াস সম্পর্কে জানেন। ...
2. একজন সহকর্মী উপরে উল্লেখ করেছেন - একটি W86-80 ওয়ারহেড সহ AGM-1B, তাত্ত্বিকভাবে বিদ্যমান, কারণ। 1986 সাল থেকে, মিসাইলগুলিকে ফুরাস-ফ্র্যাগমেন্টেশন ওয়ারহেড দিয়ে পুনরায় সজ্জিত করা হয়েছে।
3. B-61 বোমা হল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রাচীনতম পারমাণবিক অস্ত্র - 1966 সাল থেকে উত্পাদিত, সর্বশেষ mod11 পরিবর্তন 1997 সালে, তাই প্রায় 60 বছর বয়সী, এবং b-83গুলিও 1983 থেকে 1991 সাল পর্যন্ত উত্পাদিত হয়েছিল৷ এবং এই অকেজো বোমা 100 টুকরা থেকে অনেক দূরে, শুধুমাত্র ইউরোপে প্রায় 200 B61 আছে।
4. এখানে এটিকে হত্যা করা হয়েছে - Tu-95MS - 50 বছর বয়সী !!! হয় একটি টাইপো, বা চেক করার ইচ্ছার অভাব - প্রথমত, এটি 84-91 সালে উত্পাদিত হয়েছিল, এবং দ্বিতীয়ত, তাদের মধ্যে 60 টিরও বেশি রয়েছে, তবে Tu-160 মাত্র 13 টি টুকরা।
5. B-52H, যা 1955 সাল থেকে উত্পাদিত হয়েছে, শুধুমাত্র শর্তসাপেক্ষে 44 টুকরা, ইউনিট সত্যিই টেক অফ করতে সক্ষম।

[নাইহাস]

bif থেকে উদ্ধৃতি

কাজের জন্য লেখককে ধন্যবাদ, কিন্তু, সত্যি কথা বলতে, টেবিল থেকে কিছু ভুল তথ্য খুব জর্জরিত ছিল। নিবন্ধটি উন্নত করতে আমাকে সংশোধন করতে দিন।

আমি সম্মত, এগুলি গুরুত্বপূর্ণ এবং ছোটখাটো নয়, তবে সারমর্মটি সত্য ...

[1c-তথ্য-শহর]

আমি যোগ করতে পারি. আমেরদেরও মেরামতের অধীনে নৌকা রয়েছে এবং তাদের অনেকগুলি শর্তসাপেক্ষে যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত। আপনি আমাদের লাইনআপ দেখে নিতে পারেন।http://www.flot.com/nowadays/strength/k-18.htm

[iwind]

bif থেকে উদ্ধৃতি

1. ট্রাইডেন্ট 2 এর জন্য 450 কেটি ক্ষমতা সম্পন্ন ওয়ারহেডগুলি ইতিমধ্যেই বেশিদিন নেই৷ এবং আমাদের সাবমেরিনের বাহকের সংখ্যা টেবিলের সাথে সঙ্গতিপূর্ণ নয়, অনুযায়ী

এই ধরনের তথ্য কোথা থেকে আসে? কিছু কারণে, W88 আধুনিকীকরণ এবং লাইফ এক্সটেনশন প্রোগ্রামের অন্তর্ভুক্ত। আমি ডিউটিতে সঠিকভাবে মনে রাখলে, কোথাও 370 টুকরা কাছাকাছি
http://www.globalsecurity.org/military/library/budget/fy2014/navy-peds/0101221n_
7_pb_2014.pdf
"জয়েন্ট ওয়ারহেড ফুজ সাসটেইনমেন্ট প্রোগ্রাম হল পারমাণবিক জন্য AF&F সিস্টেমের নির্ভরযোগ্যতা, নিরাপত্তা এবং সুরক্ষা উন্নত করার জন্য উন্নত উপাদানগুলি বিকাশের একটি প্রচেষ্টা
পুনঃপ্রবেশ ব্যবস্থা। বর্তমান প্রচেষ্টা MK5/W88 সিস্টেমের জন্য AF&F সিস্টেমের পরিবর্তনকে সমর্থন করার উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয়েছে যা এর ডিজাইন লাইফের পাঁচ বছর অতিক্রম করবে
AF&F পরিবর্তনের নির্ধারিত স্থাপনায়। এই প্রচেষ্টা মার্কিন বিমান বাহিনী এবং যুক্তরাজ্যের দ্বারা উন্নত উপাদানগুলির ভবিষ্যত ব্যবহারকে সমর্থন করে"

[1c-তথ্য-শহর]

আপনি জানেন, আমি আপনার সাথে প্রায়ই একমত নই, কিন্তু এখানে

[ঢেকা]

এর সাথে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত একজন বন্ধু বলেছেন যে এমনকি আমাদের সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্রের 100% বাধা দেওয়ার শর্তেও, এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির ধ্বংসাবশেষ থেকে বিভিন্ন দূষণের কারণে গ্রহের সমস্ত প্রাণ এখনও মারা যাবে।

[অধ্যাপক]

সমস্ত জীবন্ত জিনিসের মৃত্যু সম্পর্কে রূপকথার গল্প। প্রথম পারমাণবিক পরীক্ষার মুহূর্ত থেকে আজ অবধি, হাজার হাজার ওয়ারহেড উড়িয়ে দেওয়া হয়েছে (2053) - গ্রহে জীবন থামেনি। তদুপরি, আপনি যদি সরলভাবে বিশ্বাস করেন যে অন্তত কেউ আফ্রিকা বা দক্ষিণ আমেরিকা আক্রমণ করছে, তবে আপনি ভুল করছেন।

[নাগায়বক]

অধ্যাপক "সমস্ত জীবনের মৃত্যু সম্পর্কে একটি রূপকথার গল্প।"
অবশ্যই বাজে কথা। সবাই ভালো থাকবেন এবং মজা করবেন।)))

[GES]

প্রফেসর, এখানে আপনি মৌলিকভাবে ভুল! পারমাণবিক অস্ত্রের পরীক্ষা কোথায় হয়েছিল? এবং ওয়ারহেডগুলি বাস্তবে কোথায় যাবে? অবশ্যই মরুভূমিতে নয় এবং মেগাসিটিগুলিতে। আক্রমণের পরে, এসবের পরিণতি দূর করার কেউ থাকবে না। স্ট্রাইক! বিশাল অগ্নি নির্বাপণ, বিকিরণ দূষণের পকেট দূর করুন তাই পারমাণবিক শীত বিজ্ঞান কল্পকাহিনী লেখকদের আবিষ্কার নয়, কিন্তু একটি খুব বাস্তব জিনিস।

[বিগ ডেন]

জনাব প্রফেসর সুপারিশ করেছেন যে আপনি এল ডটোর "প্ল্যানেট আর্থ ইন ডেঞ্জার" পড়ুন, এতে বাস্তুতন্ত্র, হাইড্রোসিস্টেম, জীবন্ত প্রাণীর উপর পারমাণবিক অস্ত্রের প্রভাব এবং দেশগুলির জন্য ফলাফলের সমস্ত প্রয়োজনীয় গণনা রয়েছে, এমনকি তারা সরাসরি প্রভাবিত না হলেও। পারমাণবিক অস্ত্র দ্বারা।
কল্পকাহিনী, অবশ্যই, নতুন নয়, কিন্তু তারপর থেকে সামান্য পরিবর্তিত হয়েছে, পারমাণবিক অস্ত্রের সংখ্যা ছোট হতে পারে।

[sebast]

পারমাণবিক শীত, সম্পূর্ণ বিকিরণ দূষণ এবং অন্যান্য আনন্দ যা বিজ্ঞানীরা আমাদের দিয়ে থাকেন তা অত্যন্ত অতিরঞ্জিত। অস্ত্রাগারের আকার হ্রাসের পরিপ্রেক্ষিতে, এটি সাধারণত পয়েন্ট-ভিত্তিক হবে। এটি মানবজাতির মৃত্যুর দিকে পরিচালিত করবে না, তবে আধুনিক সভ্যতার মৃত্যুর দিকে এটি সম্ভব।

[সুখোই_টি-৫০]

এটি অসম্ভাব্য, কারণ পারমাণবিক বিস্ফোরণের দূষণ চেরনোবিলের তুলনায় অনেক কম। বিকিরণ দিয়ে সবাইকে হত্যা করার একমাত্র উপায় হল কয়েক ডজন কোবাল্ট বোমা বা 100500 নিউট্রন বোমা। এত পরিমাণ পারমাণবিক অস্ত্র এখন কেউ তৈরি করতে পারবে না।

[বিগ ডেন]

অঞ্চল, শিল্প কেন্দ্র, শহর এবং জলাশয়ের বিকিরণ এবং রাসায়নিক দূষণের উপর পূর্ণ মাত্রার আক্রমণের ক্ষেত্রে, বেশিরভাগ জনসংখ্যার বেঁচে থাকার সম্ভাবনা কম, শুধুমাত্র প্রত্যন্ত বিক্ষিপ্ত জনবসতিপূর্ণ এলাকায় ছোট সম্প্রদায় এবং গ্রামগুলি বসবাস করে। স্বায়ত্তশাসিতভাবে
উদাহরণস্বরূপ, চীনা বা ভারত, এমনকি যদি তারা বোমাবর্ষণ না করে, তারা কেবল ক্ষুধায় মারা যাবে, কারণ। দক্ষিণ গোলার্ধে পরিবেশের তাপমাত্রা কয়েক ডিগ্রি কমে গেলে, এটি ধান এবং অন্যান্য ফসল সহ 60-70% গাছপালা হারাবে।
তথাকথিত হলেও। "পারমাণবিক শীত" দীর্ঘস্থায়ী হবে না, পোষা প্রাণী অনুসরণ করবে, যাদের খাওয়ার সময় নেই তারা নিজেরাই মারা যাবে। এবং বৈদ্যুতিক শক্তির অভাবের পরিস্থিতিতে খাদ্য সঞ্চয় করা এবং সরবরাহ করা সংখ্যাগরিষ্ঠের পক্ষে অসম্ভব হবে।
আমাদের উত্তর গোলার্ধে, যদি শীতকালে যুদ্ধ ঘটে, তবে এটি বাস্তুতন্ত্রের জন্য আরও ভাল, গাছপালা অভিযোজিত হয়, তবে আমরা পূর্ণ-স্কেল সংঘর্ষের ক্ষেত্রে সরাসরি পরাজিত না হওয়ার উপর নির্ভর করতে পারি না।
এখানে সংক্ষেপে এটা কিভাবে হয়.

[প্রতিবেশী]

এবং এর জন্য ধন্যবাদ, বন্ধুরা, আসুন বাঁচি, এমনকি খুব বন্ধুত্বপূর্ণ নয়
অন্য সময়, কিন্তু লাইভ.

[bmv04636]

হ্যাঁ, আমরা প্রত্যেককে জোরালো টুপি দিয়ে বর্ষণ করব (যাতে তারা বিরক্ত না হয়, এটি একটি রসিকতা)

[плечо]

Oleg34
কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিগুলি করুণ দেখাচ্ছে - এখনও পর্যন্ত তারা আমেরিকান ওহাইওর সাথে তুলনীয় একটি ডুবো ক্ষেপণাস্ত্র বাহক তৈরি করতে সক্ষম হয়নি।
আপনাকে ডাউনভোট করিনি। তারা হয়তো তৈরি হয়নি, কিন্তু সবকিছুই সামনে, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ ওবামা ক্রেমলিনে বসে নেই। কিন্তু ডলার, এবং, সেই অনুযায়ী, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, সম্ভাবনা খুব ভাল নয়. এমনকি মার্কিন কোটিপতিরাও ইতিমধ্যে বলছেন যে প্রশ্নটি ডলারের পতন হবে কিনা তা নয়, তবে কখন হবে।
http://www.youtube.com/watch?v=S59fDUZIuKY. Еще посмотрим у кого х ер ровнее...

[দিমিত্রি 2246]

নিবন্ধটি জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।
আমাদের কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কে অবমূল্যায়ন বিশেষত আনন্দদায়ক।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্যান্য সমস্যাও রয়েছে যা আশা করা যায় তার প্রতিরক্ষা সক্ষমতা হ্রাস করবে।

[ইনসাফুফা]

নিবন্ধটি অত্যন্ত দক্ষ এবং লেখককে ধন্যবাদ স্পষ্টভাবে সমস্যার সারাংশ প্রতিফলিত করে।

আমি সেখানে সব ধরণের সদ্য মিশ্রিত প্রাক্তন দেশবাসীদের পছন্দ করি না যারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইইউতে পালিয়ে গেছে এবং সেখান থেকে ঘেউ ঘেউ করে বলেছে যে তাদের জন্য সবকিছুই ভাল, কিন্তু আমাদের জন্য। এই দেশের জন্য যুদ্ধ করে এবং আমার ভাই আফগানিস্তান থেকে উড়ে আসা আমেরিকান শেল থেকে রক্ষা করতে গিয়ে মারা গিয়েছিলেন এবং আমার মতামত হল এই দেশের প্রত্যেকেরই মাতৃভূমির ভালোর জন্য কাজ করা দরকার লুটপাট ও প্রশংসনীয় আড্ডা নিয়ে এই চাচার কাছে ছুটে যাবেন না তার সম্মানের জন্য। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রাষ্ট্রপতিদের সাথে ভাগ্যবান ছিল 1 মূর্খ বুশ জুনিয়র 2 বোলক ওবামা এবং তাদের অযৌক্তিক ক্রিয়াকলাপের কারণে সবকিছুই খুব খারাপ এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সমস্ত রাষ্ট্রপতিদের থেকে এগুলি সবচেয়ে খারাপের মধ্যে একটি এখনও আপনার কাছে সম্পূর্ণ করার জন্য পর্যাপ্ত রাষ্ট্রপতি ম্যাককেইন নেই সুখ এবং তারপর হোয়াইট হাউসের ধ্বংসস্তূপের নীচে সবকিছু গুঞ্জন হয়ে উঠবে এমনকি দ্বিতীয় রুজভেল্টও আপনাকে বাঁচাতে পারবে না। এবং যদি আপনি এই বিষয়টির দিকে তাকান যে আমেরিকান সেনাবাহিনীতে কর্মীদের কেবলমাত্র যে কেউ দ্বারা পূরণ করা হয় এবং এটি ভাড়াটেদের সাথে বেসরকারী সংস্থাগুলিতে এসেছিল, সেনাবাহিনীর অবনতি স্পষ্ট, যেমন ইউএসএসআর অস্তিত্বের শেষ বছরগুলিতে হয়েছিল। এবং রাশিয়া উত্থিত হবে যদি আরো ঘোড়দৌড় ক্ষমতায় না আসে, মেদভেদেভ রাষ্ট্রপতি হিসাবে, কিন্তু তিনি ইয়েলতসিনের চেয়ে ভাল হবেন।



পিএস আমাদের কাছে চীনের সাথে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের উপর চাপ দেওয়ার জন্য একটু বাকি আছে যাতে তারা তাদের মেশিন প্রিন্টিং সবুজ ক্যান্ডির মোড়ক বন্ধ না করে এবং তারপরে তারা তাদের নাভিকে দুর্বল করে দেয়।

[অ্যালেক্সএ]

উদ্ধৃতি: oleg34

এমনকি কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীকেও করুণ দেখায় - এ পর্যন্ত তারা আমেরিকান ওহিওর সাথে তুলনীয় একটি ডুবো ক্ষেপণাস্ত্র বাহক তৈরি করতে সক্ষম হয়নি। অথবা আপনার Trident-2 SLBM এর এনালগ

ঠিক আছে, আমরা দীর্ঘদিন ধরে এই স্ব-পতাকা শুনছি।
আমাদের পরিস্থিতিকে নির্ভুলভাবে মূল্যায়ন করতে হবে। প্রকৃতপক্ষে, বেশ কয়েকটি সূচক অনুসারে, সোভিয়েত (এবং এখন রাশিয়ান) বিজ্ঞান এবং শিল্প কর্মীদের স্তরে পৌঁছেনি। এই কারণে, সোভিয়েত নৌকাগুলি আমেরিকানগুলির চেয়ে বড়, ক্ষেপণাস্ত্রগুলি বড় এবং ভারী, কেভিও বড়। কিন্তু শেষ পর্যন্ত, কৌশলগত পারমাণবিক শক্তির কার্যকারিতা ডেলিভারি ক্ষমতা এবং লক্ষ্যে গোলাবারুদের প্রভাব দ্বারা নির্ধারিত হয়।
এবং এই পরামিতি অনুযায়ী, সবকিছু ক্রমানুযায়ী। সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যগুলি সোভিয়েত (এবং এখন রাশিয়ান) ওয়ারহেড দ্বারা অর্জিত হয় এবং নির্ভরযোগ্যভাবে আঘাত করা হয়।
এবং এটা খুশি.

[oleg34]

অ্যালেক্স থেকে উদ্ধৃতি

এবং এই পরামিতি অনুযায়ী, সবকিছু ক্রমানুযায়ী। সমস্ত গুরুত্বপূর্ণ লক্ষ্যগুলি সোভিয়েত (এবং এখন রাশিয়ান) ওয়ারহেড দ্বারা অর্জিত হয় এবং নির্ভরযোগ্যভাবে আঘাত করা হয়।
এবং এটা খুশি.

তবে এটি ভাল নয় যে তুলনা করার মতো আর কিছুই নেই - রাশিয়ান ফেডারেশন এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অন্য কোনও "যোগাযোগের পয়েন্ট" নেই যেখানে রাশিয়া ইয়াঙ্কিজদের জন্য একটি পূর্ণ প্রতিদ্বন্দ্বী হিসাবে অনুভব করতে পারে

তদুপরি, এমনকি পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রযুক্তিতেও, রাশিয়ান ফেডারেশন উদ্দেশ্যমূলকভাবে পিছিয়ে রয়েছে, এটি ভাল যে এটি সামরিক প্রযুক্তির ক্ষেত্র যেখানে সেগুলি। পরিপূর্ণতা এতটা গুরুত্বপূর্ণ নয় - এটা শূন্য দিয়ে গুণ করার মতো

[সুখোই_টি-৫০]

আপনি কি অবসর গ্রহণের কোন উদাহরণের নাম বলতে পারেন? আচ্ছা, কে ইতিমধ্যে "মঙ্গলযান" লঞ্চ ভেহিক্যালের উন্নয়ন শেষ করছে?
এবং "ত্রিশূল" হিসাবে, আমি সর্বদা হাসব, কারণ ক্যারিয়ারের জন্য কী ЯО KVO 100 মিটার? আমেরিকানরা 90-এর দশকে তাদের MX-এর জন্য মাইন কেটে ফেলে। এবং যদি আমরা পারমাণবিক ক্ষেপণাস্ত্রের নির্ভুলতা (pff HAHAHA) নিয়ে কথা বলি, তাহলে আমি আপনাকে TTX R-29 RMU2.1-এর দিকে নজর দেওয়ার পরামর্শ দিচ্ছি। KVO-70 মিটার

[আন্তরিক]

উদ্ধৃতি: oleg34

রাশিয়া শুধুমাত্র তার কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিকে মার্কিন পরমাণু শক্তির সাথে তুলনা করতে পারে
এমনকি কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীকেও করুণ দেখায় - এ পর্যন্ত তারা আমেরিকান ওহিওর সাথে তুলনীয় একটি ডুবো ক্ষেপণাস্ত্র বাহক তৈরি করতে সক্ষম হয়নি। অথবা এর ট্রাইডেন্ট-২ SLBM এর অ্যানালগ (ওভার একটি সারিতে 150টি সফল লঞ্চ, KVO 100 মিটারের মধ্যে)। NSNF এর বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে - এটি আসলে মুরগির উপহাস। গত বছর মোট ৫টি কমব্যাট টহল

এটি কংগ্রেসকে বলুন, অন্যথায় তারা সেখানে "আগ্রাসন আইন" গ্রহণ করবে। তবে গুরুত্ব সহকারে, তিনি নিজেই আমেরিকান পরিদর্শন দলগুলিকে R-36MU সাইলো দেখিয়েছিলেন, নিজের চোখে দেখেছিলেন এবং নিজের কানে শুনেছিলেন আমেরের প্রতিক্রিয়া। তারা যা দেখেছে তার জন্য বিশেষজ্ঞরা। সংক্ষেপে - প্যাটার্ন, বিষণ্ণতা এবং ভয়াবহতার মধ্যে একটি বিরতি। উপরন্তু, বেশ কয়েকবার আমার সহকর্মীরা এক্সচেঞ্জ ভিজিট প্রোগ্রামের অধীনে তাদের রকেট পুরুষদের কাছে রাজ্যে গিয়েছিলেন, সারসংকলন - আমরা তাদের জীবনযাত্রার উপায় এবং বেতনকে ঈর্ষা করি, তবে আমি বাকিগুলি আরও বিশদে বর্ণনা করব। ফুটবলে, আমাদের তারা তাদের ছাড়িয়ে যায়, আর্ম রেসলিংয়ে, বাস্কেটবলেও, কিন্তু তারা আমাদের , তারা কেবল ভলিবল খেলতে জানে না, শুটিংয়ের ফলাফল হাস্যকর - তারা বিশ্বাস করা বন্ধ করে দিয়েছে। যে রকেটের লোকেরা তাদের কাছে এসেছিল, তারা বলে - আপনি কেজিবি, কারণ তারা তাদের অস্ত্র দিয়ে নরকে ছিঁড়ে গিয়েছিল, প্রধানমন্ত্রীর পরে . কিন্তু সৈন্যদের সেবা সংগঠিত করার জন্য, যুদ্ধে ব্যবহারের জন্য প্রস্তুত অস্ত্র বজায় রাখার জন্য - প্রতি সেকেন্ডে গুলি করতে হবে, এবং প্রত্যেক প্রথমকে ফাঁসিতে ঝুলতে হবে, ছেলেরা তাদের দেখানো মাইনে রাস্ট দেখেছিল, তাই আপনার সোফায় বসুন এবং কিছু লিখবেন না এই বিষয়ে .

[Andrey82]

আমি লিখেছিলাম এবং লিখব যে প্রধান হুমকি মার্কিন কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী নয়, তবে ভোস্টে ক্ষেপণাস্ত্র-বিরোধী ছদ্মবেশে রূপান্তরিত মিনিটম্যান -3 এর ভিত্তিতে পারমাণবিক সাইলো ক্ষেপণাস্ত্রের সম্ভাব্য মোতায়েন। ইউরোপ। এই ক্ষেত্রে, আমাদের কমান্ড সেন্টার এবং যোগাযোগ কেন্দ্রগুলি, সেইসাথে পেরিমিটার সিস্টেমের নিয়ন্ত্রণ কেন্দ্র এবং কয়েক বছর ধরে এর কমান্ড মিসাইলগুলির অবস্থানগুলি ধ্বংস করা সম্ভব। মিনিট আমার কোন সন্দেহ নেই যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের কাছে আমাদের বেশিরভাগ কমান্ড সেন্টার এবং পেরিমিটার নোডের অবস্থান সম্পর্কে তথ্য রয়েছে। একই কমান্ড ক্ষেপণাস্ত্র যা এখনও টেক অফ করতে পারে স্থল এবং সমুদ্র থেকে শত শত স্থল এবং সমুদ্র-ভিত্তিক অ্যান্টি-মিসাইল দ্বারা টেকঅফের সময় ধ্বংস করা হবে। লঞ্চ কোড ছাড়া, আমাদের সমস্ত কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি স্ক্র্যাপে পরিণত হয় এবং বাহক এবং ওয়ারহেডের সংখ্যা আর গুরুত্বপূর্ণ নয়।

[সুখোই_টি-৫০]

এখানে!
এটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা নয় যাকে ভয় করা উচিত, তবে স্বল্প-পাল্লার এবং মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষার অধীনে ছদ্মবেশে ফ্লাইটের সময় কম। তারা কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীকে কমান্ড থেকে বঞ্চিত করতে পারে এবং তারপরে তারা বাহককে শেষ করে দেবে।

[বিগ ডেন]

এমআরবিএম-এর চুক্তিটি চুল্লিতে স্থাপন করার সময় এসেছে, আমরা এখনও সবকিছু ঠিক করতে পারিনি .. ইস্কান্ডাররা সমাবেশ করেছে সবকিছু ইতিমধ্যে কারখানায় বিশেষ ওয়ারহেড দিয়ে সজ্জিত করা যেতে পারে, ভাল, একটি "অগ্রগামী" এর উপর ভিত্তি করে কিছু পপলার মাত্র 2 টি ধাপ সহ দ্রুত অন্ধ করতে সক্ষম হবে। কোন নির্দেশ নেই

[ইলিয়াস]

"রাষ্ট্রগুলির সাথে অন্য কোন" ছেদ বিন্দু" নেই, যেখানে আজকের রাশিয়ার সাথে তুলনা করা লজ্জাজনক হবে - না বৈজ্ঞানিক, না সামাজিক বা অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে। এমনকি মহাকাশ - এবং এটি অতীতে রয়ে গেছে, ইউএসএসআর প্রস্থানের সাথে"

এবং যদি আপনি শান্তভাবে তাকান?, কে সত্যিই এবং ঈর্ষণীয় নিয়মিততা সঙ্গে নিম্ন পৃথিবীর কক্ষপথে উড়ে? - রাশিয়া। মৌলিকভাবে নতুন পাওয়ার প্লান্টে বিশ্বের প্রথম পারমাণবিক স্পেস ইঞ্জিনের বাস্তবায়নের কাছাকাছি কে?
প্রকৃতপক্ষে, রাশিয়ার মানবিক বিষয়গুলি ব্যতীত সমস্ত ক্ষেত্রে যোগ্য লোকবলের বিশাল ঘাটতি রয়েছে। এবং যদি কোনও প্রযুক্তিবিদ (জাডোরনভ, লিওন ইজমাইলভ), রসায়নবিদ, জীববিজ্ঞানী, চিকিত্সক (আরকাদি আরকানভ) থেকে মানবতাবাদী তৈরি করা কঠিন না হয়, তবে বিপরীতে, এটি প্রায় অসম্ভব। তালিকাভুক্ত শ্রেণীবিভাগের মানুষগুলি হল স্রষ্টা, স্রষ্টা, এবং একটি অস্পষ্ট, কিন্তু আমাদের জীবনে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা আছে, কারণ. যারা এই পোস্টটি পড়ছেন, তাদের মধ্যে এমন মানুষ কমই আছেন যারা বৈজ্ঞানিক ও প্রযুক্তিগত উন্নতির ফল ব্যবহার করেন না (এমনকি একটি কুড়াল, একটি বেলচা, একটি চামচও এই ধরনের প্রচেষ্টার ফল, এবং যদি সন্দেহ হয়, তাহলে সম্পূর্ণরূপে কুঠারটি করুন আপনার নিজের, আকরিকের অনুসন্ধান, গন্ধ ইত্যাদির সাথে শুরু করে)।

এখন অলসতা রাজত্ব করছে, জীবনের প্রতি ভোগবাদী মনোভাব। যখন স্কুলে একজন ব্যক্তিকে গণিত, পদার্থবিদ্যা, রসায়ন দেওয়া হয় না, তখন অলসতার কারণে সর্বদা একটি সর্বজনীন "অজুহাত" থাকে - আমার একটি মানবিক মানসিকতা রয়েছে। সুতরাং, একজন ব্যক্তি কেবল মাথার বিষয়বস্তুকে চাপ দেয় না, ফলস্বরূপ - যৌক্তিক চিন্তাভাবনা এবং বিশ্লেষণাত্মক ক্ষমতার অভাব, সহজ পরামর্শযোগ্যতা। এই ধরনের লোকেরা সহজেই প্রাকৃতিক নির্বাচনকে অস্বীকার করে, কিন্তু কৃত্রিম নির্বাচনের ফল ভোগ করে। কৃত্রিম নির্বাচনের উদাহরণ হিসাবে - বাঁধাকপি, বন্য-বর্ধমান বাঁধাকপি দেখতে কেমন (ছবিতে) এবং এই বাঁধাকপিটি শত শত বছরের কৃত্রিম নির্বাচনের পরে কেমন দেখায় সে সম্পর্কে কৌতূহলী হন - আপনি ইতিমধ্যে জানেন, এবং একাধিক প্রজাতির বংশবৃদ্ধি করা হয়েছে: সাদা বাঁধাকপি, কোহলরাবি, ইত্যাদি

[oleg34]

উক্তিঃ ইলিয়াস

কে সত্যিই এবং ঈর্ষণীয় নিয়মিততা সঙ্গে নিম্ন পৃথিবীর কক্ষপথে উড়ে?

এবং কে সত্যিই এবং ঈর্ষণীয় নিয়মিততা গভীর স্থান অধ্যয়ন?

[সুখোই_টি-৫০]

এবং কার ডিজাইনের রকেট স্যাটেলাইটকে কক্ষপথে রাখে?

[বুধবার]

উত্তর ভালো লেগেছে

[onega67]

রাশিয়াকে ধন্যবাদ, বাকি বিশ্ব শান্তিতে ঘুমাতে পারে! ঈশ্বর রাশিয়াকে এই অ্যাংলো-স্যাক্সন স্কাম ধারণ ও সহ্য করার শক্তি দিন!

[ডজড্রানাগন]

onega67 থেকে উদ্ধৃতি

ঈশ্বর রাশিয়ার মঙ্গল করুন

- এবং ঈশ্বর আমাদের মিত্রদের রাশিয়ার সাথে বিশ্বাসঘাতকতা করার জন্য পশ্চিমাদের দেওয়া অর্থের দ্বারা প্রলুব্ধ হতে নিষেধ করুন...

[মাইলসআথ]

মাতৃভূমির জন্য গর্ব অভিভূত! শত্রু এবং বিশ্বাসঘাতকদের সমস্ত প্রচেষ্টা সত্ত্বেও রাশিয়া বেঁচে আছে এবং বেঁচে থাকবে!

[seregggca]

ব্যাপক পারমাণবিক অস্ত্র ব্যবহারের পরে ফলাফল সম্পর্কে একটি নিবন্ধ পড়া আকর্ষণীয় হবে. আমাদের সময়ের সাথে আপেক্ষিক। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, রাশিয়া, ইউরোপ এবং সমগ্র বিশ্বের জন্য পরিণতি। যেভাবেই হোক মানবতা বাঁচবে। এমনকি দেশগুলোও বাঁচবে। ধ্বংস হবে অনেক মৃত্যু। কিন্তু জীবন থেমে থাকবে না! এমনকি অঞ্চলগুলিতে একটি দুর্বল, স্থানীয় অর্থনীতি থাকবে, লোকেরা নতুন জায়গায় বসতি স্থাপন করতে শুরু করবে, একটি নতুন জীবন গড়ে তুলবে এবং .... এমনকি আরও লড়াই করবে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়া এবং অন্যান্য দেশগুলি পারমাণবিক হামলার পরে জীবনের জন্য কতটা প্রস্তুত? তাদের অর্থনীতি, খাদ্য, সরবরাহ, সামাজিক জীবন, উৎপাদন, .. ইত্যাদি।

[সুখোই_টি-৫০]

আমি মনে করি, পরমাণু যুদ্ধের পর মা-নৈরাজ্য হবে

[জাদুকর]

বি-1বি, যার মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রয়েছে 66টি, কৌশলগত বোমারু বিমানের সংখ্যার সাথে যুক্ত করা উচিত।

[সুখোই_টি-৫০]

1995 সাল থেকে, B1B পারমাণবিক অস্ত্র বহন করতে পারে না

[abc_alex]

এবং রাশিয়ার আছে 150 Tu-22M3 :)

[টেকটর]

গণনাটি স্পষ্টতই ভুল: 941 SLBMগুলিকে বিবেচনায় নেওয়া হয় না, যা 60 BGs সহ 600 টুকরা পর্যন্ত হতে পারে এবং Dolgoruky SSBN ইতিমধ্যে 16 Bulava x6 BG এর সাথে গৃহীত হয়েছে। কিছু কারণে, X-102-এর প্রতিটিতে 2টি বিজি থাকতে পারে তা বিবেচনায় নেওয়া হয়নি।
ঘাঁটি, মাইন মিসাইল এবং 10 মিনিট পর্যন্ত ফ্লাইট সময় সহ উচ্চ-নির্ভুল অস্ত্রের কমান্ডে আমাদের SSBN ধ্বংস করার সম্ভাবনার মুহূর্ত, অর্থাৎ এটি তাদের তথাকথিত ইউরোপীয় ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং কিরগিজস্তানে একটি ঘাঁটি।

[ইনসাফুফা]

উইজার্ড থেকে উদ্ধৃতি

বি-1বি, যার মধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের রয়েছে 66টি, কৌশলগত বোমারু বিমানের সংখ্যার সাথে যুক্ত করা উচিত।

তাহলে, ইস্কান্দার অপারেশনাল কৌশলগত কমপ্লেক্স সম্পর্কে, তারা পারমাণবিক চার্জে সজ্জিত

[el.crocodile]

উদ্ধৃতি: oleg34

রাশিয়া শুধুমাত্র তার কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিকে মার্কিন পরমাণু শক্তির সাথে তুলনা করতে পারে

আজকের রাশিয়ার রাজ্যগুলির সাথে অন্য কোনও "ছেদ-বিন্দু" নেই, যেখানে কোনও কিছুর তুলনা করা লজ্জাজনক হবে - না বৈজ্ঞানিক, না সামাজিক বা অর্থনৈতিক ক্ষেত্রে। এমনকি গ্রেট স্পেস - এবং যেটি অতীতে রয়ে গেছে, ইউএসএসআর এর প্রস্থানের সাথে .... --- আপনি রাশিয়া এবং এর পারমাণবিক শক্তি সম্পর্কে কতটা জানেন, যদি আপনি এখানে p.i.n.d.o.ss পতাকার নীচে লেখেন? অথবা সিআইএ আপনাকে নির্দেশে কিছু রিপোর্ট করে? এবং তাদের নেতৃত্বে একজন পর্যাপ্ত রাষ্ট্রপতি এবং সর্বোচ্চ কমান্ডার-ইন-চিফ যিনি বন্ধন চিবিয়ে রাখেন না এবং তুলোর উল রোল করেন না ... এবং যদি প্রয়োজন হয়, তিনি দেবেন টয়লেটে ভিজানোর আদেশ .. ফোরামে অনেক উদারপন্থী এবং zap.in.n.d.o.s রূপোর টুকরা কিছু সম্প্রচার করছে যা তারা বলে, সবকিছু খারাপ .. এবং সেখানে, AI তে এটি আরও ভাল, শক্তিশালী। আরও গণতান্ত্রিক .. নরক, আপনি অনুমান করেছেন, ভদ্রলোক, আপনি যা চুষছেন তা চুষুন .. এবং আমাদের বিজ্ঞানীরা এখনও হোমল্যান্ডের ভালোর জন্য কাজ করছেন এবং ধারণা চুরি করবেন না এবং পেটেন্ট ছাড়বেন না .. পড়তে অসুস্থ .. রুম কৌশলবিদরা .. করবেন না আপনি বিচার করবেন না এবং আপনার বিচার হবে না! ---



এমনকি কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীকেও করুণ দেখায় - এ পর্যন্ত তারা আমেরিকান ওহিওর সাথে তুলনীয় একটি ডুবো ক্ষেপণাস্ত্র বাহক তৈরি করতে সক্ষম হয়নি। অথবা এর ট্রাইডেন্ট-২ SLBM এর অ্যানালগ (ওভার একটি সারিতে 150টি সফল লঞ্চ, KVO 100 মিটারের মধ্যে)। NSNF এর বর্তমান অবস্থা সম্পর্কে - এটি আসলে মুরগির উপহাস। গত বছর মোট ৫টি কমব্যাট টহল

[LVMI1980]

অন্য দিন আমি দেখতে পেলাম http://www.youtube.com/watch?v=O5owNQNpxmo#t=130
আমাদের আমেরিকান "বন্ধু" এটিকে কী বলবে (oleg34)

[abc_alex]

উদ্ধৃতি: oleg34

কৌশলগত পারমাণবিক শক্তিগুলি করুণ দেখাচ্ছে - এখনও পর্যন্ত তারা আমেরিকান ওহাইওর সাথে তুলনীয় একটি ডুবো ক্ষেপণাস্ত্র বাহক তৈরি করতে সক্ষম হয়নি। অথবা এর ট্রাইডেন্ট-২ SLBM-এর অ্যানালগ (এক সারিতে 2টিরও বেশি সফল উৎক্ষেপণ, 150 মিটারের মধ্যে KVO)।

তাতে কি? এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র শুধুমাত্র তৈরি করতে পারেনি, এমনকি R-36 এবং R-36M বা R-20 এবং রেলওয়ে ক্যারিয়ারের মতো একটি TBR তৈরি করতেও সক্ষম ছিল না। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সাধারণভাবে ICBM-এর স্থল-ভিত্তিক মোবাইল লঞ্চার নেই। পারমাণবিক ওয়ারহেড সহ ভারী সুপারসনিক অ্যান্টি-শিপ মিসাইল নেই এবং আশা করা যায় না।

এবং "ট্রাইডেন্টে কেভিওর 100 মিটার" তে গর্ব হাসির একটি কারণ। কেন আমরা যেমন একটি KVO ক্যারিয়ার প্রয়োজন পারমানবিক অস্ত্র? 100 মিটার বা 300 - সম্পূর্ণ ধ্বংসের অঞ্চলটি কিলোমিটারে গণনা করা হলে এটি কী পার্থক্য করে? সর্বোপরি, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের "শয়তান" নেই, যার অর্থ আমাদের ক্ষেপণাস্ত্রগুলি তার খনিগুলিতে প্রবেশ করার দরকার নেই।
"150 সফল লঞ্চ" একটি রেকর্ড? আর R-29 পরিবারের কতগুলো সফল লঞ্চ আছে? :)

এবং ওহ, মার্কিন সিস্টেমের এই ঘোষিত তথ্য. পরিসীমা অর্ধেক লোড সহ দেওয়া হয়, আদর্শ পরিস্থিতিতে সঠিকতা। :)
100 KVO-তে ট্রাইডেন্ট UGM-133A "Trident-II" D5 এর শুধুমাত্র সর্বশেষ, পঞ্চম পরিবর্তন রয়েছে, যা চালু রয়েছে 19 টন একই নীলের চেয়ে ভারী :) এবং শুধুমাত্র GPS ব্যবহার করার সময়। অভিন্ন নির্দেশিকা সিস্টেম ব্যবহার করার সময় (জড়তা এবং জ্যোতির্-সংশোধন), মিসাইলের জন্য QUO 500-200m এর সাথে তুলনীয়।

GLONASS ব্যবহার করার সময় সিনেভা, লাইনার বা বুলাভাতে CVO কী হবে তা এখনও অজানা। :)

এবং হ্যাঁ, এই ছোট জিনিসগুলি ছাড়া, সবকিছুই তাই। রাশিয়ার কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনী 90 এর দশকে মার্কিনদের থেকে পিছিয়ে ছিল।

[সুখোই_টি-৫০]

ঠিক আছে, এত ব্যাপকভাবে কথা বলা মূল্যবান নয়, তাদের কাছে 90 এর দশকে একটি MX ক্ষেপণাস্ত্র ছিল। R-36M2 এর একটি অ্যানালগ, তবে এখনও R-36M2 আরও ভাল। তারা ইতিমধ্যে এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলি সম্পূর্ণভাবে কেটে ফেলেছে (MX-লেখকের নোট)।
এবং আরও একটি বিষয়: রাশিয়ান কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীর কাছে আজ 816টির মধ্যে 800টি বাহক অনুমোদিত, মার্কিন কৌশলগত পারমাণবিক বাহিনীতে 867টির মধ্যে 800টি বাহক অনুমোদিত। সুতরাং খুব বড় কোনো ব্যাকলগ নেই এবং এটি শেষ হওয়ার পরে তৈরি করা যেতে পারে। START-3, যা ঠিক কোণার কাছাকাছি।

[স্পাইডার ড্র্যাগ]

থেকে উদ্ধৃতি: abc_alex

পরিসীমা অর্ধেক লোড সহ দেওয়া হয়, আদর্শ পরিস্থিতিতে সঠিকতা। :)

আমি কোথাও দেখিনি যে "Trident-II" এর জন্য ঘোষিত QUO অন্তত একটি সফল পরীক্ষা লঞ্চের ফলস্বরূপ নিশ্চিত হবে ...
তারা কি কখনও তাদের 150টি "সফল পরীক্ষা" দিয়ে অন্তত কিছু আঘাত করেছে?

[থম্পসন]

Codename49 থেকে উদ্ধৃতি

আপনি শুধুমাত্র পরবর্তী বিশ্বে শান্তিতে ঘুমাবেন !!! - আইসবার্গের একটি অদৃশ্য অংশও রয়েছে - বিশেষ পরিষেবা, প্রযুক্তি এবং একটি সম্ভাব্য শত্রুর অর্থনীতি !!!

স্থানীয় সংঘর্ষে অর্থনীতি গুরুত্বপূর্ণ।
বিশেষ পরিষেবাগুলি শুধুমাত্র কিছু শিখতে, চুরি করতে এবং ক্ষতি করতে পারে।
প্রযুক্তি গুরুত্বপূর্ণ, কোন সন্দেহ নেই, কিন্তু এটি একটি সমস্যা! - জেএইচপিএসের সংকেত ধ্বংস করুন এবং আমার্সের সমস্ত অস্ত্র অন্ধ! ...
এবং একটি বিশ্বব্যাপী আধুনিক সংঘর্ষের সাথে, এটি সব ধুলো

[আমি তাই মনে করি]

অবশ্যই, এই বিষয়ে অনেক নিবন্ধ লেখা যেতে পারে. তবে সত্যটি রয়ে গেছে: এটি ছিল কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি যা রাশিয়াকে ইরাক, লিবিয়া এবং যুগোস্লাভিয়ার ভাগ্যের পুনরাবৃত্তি করতে বাধা দেয়।

যতক্ষণ না আপনি লাফ দিচ্ছেন ততক্ষণ গোপ বলবেন না... এখনও এগিয়ে। এবং এই ধরনের রাশিয়ান নেতাদের সাথে এটি লেখকের কাছে মনে হয় তার চেয়েও কাছাকাছি ... লেখক খুব উরাদেশপ্রেমিক এবং নিবন্ধটি জনসংখ্যাকে আশ্বস্ত করার চেষ্টা করে পক্ষপাতদুষ্ট ... এবং কেন লেখক মনে করেন যে রাশিয়া কেবল মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে লড়াই করবে? বরং, বিপরীতে, রাশিয়া সর্বদা সমস্ত ইউরোপের সাথে লড়াই করবে এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ইতিমধ্যেই "অর্থায়নের পর্যায়ে" যোগদান করবে ... এবং যদি এটি বিবেচনায় নেওয়া হয় তবে রাশিয়ার দুর্বলতা বিপজ্জনক এবং প্রলোভনসঙ্কুল হয়ে উঠবে। পরবর্তী "ড্রাং না ওস্টেন" ... ফলাফল - নিবন্ধটি অত্যন্ত দুর্বল এবং শুধুমাত্র রাজনৈতিক তথ্য প্রথম বছরের সৈন্যদের জন্য উপযুক্ত ... এবং এমনকি এটি অবিশ্বাস্য ...

[সুখোই_টি-৫০]

সবচেয়ে দুর্বল রাশিয়া ছিল 90 এর দশকে।
ওহ হ্যাঁ, আমি বলতে ভুলে গেছি যে EEC এর ইউনাইটেড আর্মি রাশিয়ার বিরুদ্ধে মাত্র 2 সপ্তাহ স্থায়ী হতে পারে। এবং তারপরে আঙ্কেল স্যাম সংযোগ করবেন এবং দেখবেন কিভাবে পারমাণবিক অস্ত্র রাশিয়ার জন্য দরকারী।

[zone44]

বোমাটির জার, কুজকিনের মাকে ফিরিয়ে দেওয়া দরকার। আমার মনে আছে এই পরীক্ষার পরে, আমেরিকানরা দীর্ঘদিন ধরে মারা গিয়েছিল।

[সুখোই_টি-৫০]

কিন্তু এর মানে কি? আপনি এটাকে কিরগিজ প্রজাতন্ত্রে বা ICBM ওয়ারহেডে ঢোকাতে পারবেন না, কিন্তু ড্রপ পয়েন্টের আগে কে ক্যারিয়ারকে ঢুকতে দেবে?

[সুখোই_টি-৫০]

bif থেকে উদ্ধৃতি

.এখানে শুধু মেরেছে - Tu-95MS - 50 বছর বয়সী!!! হয় একটি টাইপো, বা চেক করার ইচ্ছার অভাব - প্রথমত, এটি 84-91 সালে উত্পাদিত হয়েছিল, এবং দ্বিতীয়ত, তাদের মধ্যে 60 টিরও বেশি রয়েছে, তবে Tu-160 মাত্র 13 টি টুকরা।

100 টিরও বেশি আসলে উত্পাদিত হয়েছিল, কিন্তু Svidomo Kravchuk তাদের কিছু কেটেছে, এখন তাদের মধ্যে 92 জন পরিষেবাতে রয়েছে, কিন্তু মাত্র এক তৃতীয়াংশ যুদ্ধের জন্য প্রস্তুত৷ বয়সের বিষয়ে, আমি পুরো Tu-95 পরিবারের বয়স নিয়েছি৷ এবং আমি Tu-160 সম্পর্কে কিছু জানি না। 2008 সালে 16 টি টুকরা ছিল যদি আপনি সত্য বলেন, তাহলে বাকি 3 টি কোথায় গেল?
ট্রাইডেন্টস অনুসারে, আমি ভেবেছিলাম যে প্রতিটি 8 কেটি এর 450টি ওয়ারহেড ইনস্টল করা সত্যিই সম্ভব

[করাতকল]

এটি ইস্কান্দার-এম স্মরণ করাও মূল্যবান যার জন্য পর্যাপ্ত সংখ্যক বিশেষ (পারমাণবিক) ওয়ারহেড রয়েছে। কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলের ভূখণ্ড থেকে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং ইউরোপের সম্ভাব্য শত্রুর অন্যান্য গুরুত্বপূর্ণ বস্তুর বিরুদ্ধে ইস্কান্ডারের হামলার সম্ভাবনা, বেলারুশ ইতিমধ্যে পারমাণবিক কৌশলগত প্রতিরোধের একটি কারণ।
কিন্তু ন্যাটোতে জর্জিয়া এবং ইউক্রেন একটি গুরুতর সমস্যা, এটি আমাদের দেশের নিরাপত্তার দৃষ্টিকোণ থেকে অগ্রহণযোগ্য।

[স্ট্যালিনগ্রেড]

শুধুমাত্র পরমাণু অস্ত্রের উপস্থিতি রাষ্ট্রকে একটি স্বাধীন পররাষ্ট্র ও অভ্যন্তরীণ নীতি অনুসরণ করতে দেয়!
আমি এটা নিয়ে আসিনি। (কোথাও শুনেছি) আমি এভাবে করতে পারতাম না।

[ক্রিস্টাল]

করাতকল থেকে উদ্ধৃতি

কিন্তু ন্যাটোতে জর্জিয়া এবং ইউক্রেন একটি গুরুতর সমস্যা, এটি আমাদের দেশের নিরাপত্তার দৃষ্টিকোণ থেকে অগ্রহণযোগ্য।

তবে এর জন্য আমেরিকান ডেস্ট্রয়ার বা মিসাইল ক্রুজারদের অবস্থান এলাকা থেকে 450-500 কিলোমিটারের বেশি দূরে থাকা উচিত নয়।
বেশ সম্ভব....

[andr327]

পারমাণবিক অস্ত্রের উপস্থিতি, অন্য কোন মত, তাদের ব্যবহারের সম্ভাবনার জন্য প্রধান মানদণ্ড নয়। এটির সফল ব্যবহারের জন্য, এটিকে যুদ্ধের প্রস্তুতিতে বজায় রাখার জন্য বাহিনী এবং প্রশিক্ষিত কর্মীদের প্রয়োজন যা এটিকে উদ্দেশ্যমূলক উদ্দেশ্যে ব্যবহার করতে সক্ষম। এবং পঞ্চম কলাম এই বাহিনীর উপর আঘাত করার চেষ্টা করেছিল। এগুলি হল 90-এর দশকে প্রতিরক্ষা কর্মী এবং অফিসারদের অপমান, 400-এর দশকের সামরিক সংস্কার এবং পুনর্গঠনগুলির একটি সিরিজ যা ক্ষেপণাস্ত্র অস্ত্র পরিচালনার জন্য সিস্টেমগুলি ধ্বংস করার ইচ্ছা নিয়ে, সামরিক পরিবেশে সমষ্টিবাদের চেতনার ধ্বংস (যা ব্যাপকভাবে পরিচিত। XNUMX আদেশ) এবং যুদ্ধের প্রস্তুতির রাষ্ট্রের জন্য ব্যক্তিগত দায়বদ্ধতার দাগ দিয়ে ব্যক্তিত্ববাদের প্রবর্তন। এই সবের ফলস্বরূপ, আধুনিক স্ট্র্যাটেজিক মিসাইল ফোর্সেস সিস্টেমের প্রবর্তন অত্যন্ত ধীরগতিতে চলছে, দুর্বল সংগঠন এবং সুন্দর পরিকল্পনা সহ।
সম্প্রতি, মস্কো অঞ্চলের অন্ধকার সময়ের পরিণতিগুলি এখনও উন্নতি করতে শুরু করেছে। কিন্তু এটা কয়েক মাসের ব্যাপার নয়, বছরের পর বছর।
এবং কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্য তুলনা, পরিমাণ একটি মর্টার মধ্যে জল নিষ্পেষণ হয়. প্রতিটি দেশেরই তাদের অস্ত্রাগারের যুদ্ধের ব্যবহার এবং ব্যবস্থাপনার নিজস্ব ধারণা রয়েছে।
রাশিয়ান কৌশলগত ক্ষেপণাস্ত্র বাহিনীর গৌরব - বিশ্ব শান্তির গ্যারান্টার!

[1c-তথ্য-শহর]

আমাকে সব ক্ষমা করুন. এত নোংরামি আমি কখনো দেখিনি। যদি প্রতিশোধমূলক ধর্মঘটের সময়, পয়েন্ট টার্গেট না করে (যা আমাদের আছে এবং তাদের আছে), তবে শহর এবং জনসংখ্যা ধ্বংস হয়ে যাবে তাহলে কো-এর মধ্যে পার্থক্য কী। ইউএসএসআর কখনই বলেনি যে এটি কিছু অবস্থানকে বিন্দুমাত্র ধ্বংস করবে। এই প্রথম আঘাতে আলোচনা করা যেতে পারে. আমাদের সমগ্র পারমাণবিক মতবাদ, তখন এবং এখন, একটি প্রতিশোধমূলক ধর্মঘটের উপর ভিত্তি করে ছিল। একই সময়ে, কিছু সুপার নির্ভুল স্ট্রাইক বাদ দেওয়া হয়। এটি সম্পূর্ণ ধ্বংসের বিষয়ে হবে, কেউ যাই বলুক না কেন। এই কারণেই আমরা কোয়ের সাথে সম্পর্কিত করা কিছুটা সহজ (যা সত্য নয়)।

[venir]

আমাদের গদা, তাদের মাথায়!

[shitovmg]

উদ্ধৃতি: Sukhoi_T-50

কিন্তু এর মানে কি? আপনি এটাকে কিরগিজ প্রজাতন্ত্রে বা ICBM ওয়ারহেডে ঢোকাতে পারবেন না, কিন্তু ড্রপ পয়েন্টের আগে কে ক্যারিয়ারকে ঢুকতে দেবে?

শক্তি

[বিগ ডেন]

Codename49 থেকে উদ্ধৃতি

আপনি শুধুমাত্র পরবর্তী বিশ্বে শান্তিতে ঘুমাবেন !!! - আইসবার্গের একটি অদৃশ্য অংশও রয়েছে - বিশেষ পরিষেবা, প্রযুক্তি এবং একটি সম্ভাব্য শত্রুর অর্থনীতি !!!

আপনি "ভদ্রতার জন্য বিয়োগ", আপনি এই বিষয়ে কিছু বলবেন?

[ভ্যাসিলি ভি]

ওয়ারহেড গণনা করার সময় রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কেন গণনা করে? ন্যাটো দেশগুলোরও অভিযোগ রয়েছে। যুদ্ধের সময় তাদের পাশে থাকার সম্ভাবনা নেই।

[সুখোই_টি-৫০]

রাশিয়া এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অস্ত্রাগারের তুলনায় ইংল্যান্ড, ফ্রান্স এবং চীনের কাছে পারমাণবিক অস্ত্র নেই

[থান্ডারবুল]

"তথ্যটি রয়ে গেছে: এটি ছিল কৌশলগত পারমাণবিক শক্তি যা রাশিয়াকে ইরাক, লিবিয়া এবং যুগোস্লাভিয়ার ভাগ্যের পুনরাবৃত্তি করতে বাধা দেয়।"
এটাকে শুধু অনুমান বলা হয়। কিন্তু বাস্তবতা নয়।

[বেজবোরোডভ]

"আলো এবং তাপ", শীতল দেবে

[সার্গমিক]

অনেক কিছু অপারেটরদের উপর নির্ভর করে। যারা লঞ্চের অনুমতি দেয় তাদের উপর। এবং অবশ্যই, এটি একটি "মুভি অবতার" নয় যেখানে একটি হেলিকপ্টার একটি ধনুক থেকে গুলি করা হয়েছিল।

[সার্গমিক]

এত তথ্য এবং "বিশেষজ্ঞ" কোথা থেকে এসেছে? অন্তত কোথাও, কোথাও, কোনো না কোনোভাবে, আমি এটি অধ্যয়ন করেছি।

[Byshido_dis]

সবকিছু অবশ্যই ভাল এবং বিস্ময়কর, শুধুমাত্র একটি জিনিস, কিন্তু. এবং কেন সম্ভাব্য প্রতিপক্ষের "মিত্রদের" তথ্য বিবেচনায় নেওয়া হয় না? তাদের কি ক্ষেপণাস্ত্র নেই? এটি ইউরোপ এবং গ্রহ জুড়ে অবস্থিত সনাক্তকরণ এবং ট্র্যাকিং সিস্টেমগুলিকেও বিবেচনা করে না। না, আমি তর্ক করি না যে কিছু উড়ে যাবে, তবে আমি শেষ না করে 100% ধ্বংসের গ্যারান্টি পেতে চাই। এবং যাইহোক, আমেরিকান লেজারগুলি সম্পর্কে ভুলবেন না, সিস্টেমটিকে কী বলা হয় তা আমার ঠিক মনে নেই, তবে 4 বছর আগে এমন খবর ছিল যে আমেরিকানরা বোয়িংয়ে ইনস্টল করা একটি লেজার সফলভাবে পরীক্ষা করেছে। তারা 450 কিলোমিটার দূরে সক্রিয় এলাকায় একটি ওয়ারহেড আঘাত করে। এক বছর পরে, এমন খবর ছিল যে আমেরিকানরা এরকম আরও দুটি সিস্টেমের আদেশ দিয়েছে। এবং ঠিক তেমনই, এমন পরিস্থিতিতে যেখানে সারা দেশে 20 টি জিনিস উড়ছে, এমনকি পুনরায় লোড হচ্ছে, প্লাস ট্র্যাজেক্টোরি সম্পর্কে সম্পূর্ণ তথ্য দুঃখজনক হয়ে ওঠে ...

[555somebody555]

জাতিসংঘের পরামর্শে স্থানীয় গণভোটে এই স্যাবার-র্যাটলিং নিষিদ্ধ করার সময় এসেছে। পারমাণবিক অস্ত্রের ক্ষেত্রে কোনো উন্নয়ন হয়নি। কিন্তু পারমাণবিক শক্তির পাগল সামরিক বাহিনী তা চাইবে না এবং দেবেও না। কিভাবে, এই ধরনের খেলনা তাদের কাছ থেকে নেওয়া হয়।

[ভ্লাদিমিরএস]

উদ্ধৃতি: সর্বোচ্চ702

এবং এর সাথে যোগ করুন কী কী অবজেক্টস এই সব পড়ে যাবে .. আমার কাছে মনে হচ্ছে এগুলি অ্যাকর্ডিয়ন কারখানা হবে না এবং "এম এবং এফ" এর মতো বাড়ি নয় .. সবার জন্য যথেষ্ট ..

এমন পারস্পরিক ধ্বংসের পর আমি বেঁচে থাকতে চাই না।
আর জীবন যা, অস্তিত্বও তাই।
আমি ঘুমিয়েছি, খেয়েছি (যদি আমি কিছু পাই), ইত্যাদি। জীবিতরা মৃতকে হিংসা করবে।
পারমাণবিক বিস্ফোরণ এবং মানবসৃষ্ট... পারমাণবিক মেঘ থেকে সরাসরি ধ্বংসের পাশাপাশি পারমাণবিক দূষণের বিস্তার সর্বব্যাপী।
আউট! চেরনোবিল "প্রফুল্ল" সামান্য, ধ্বংস ছাড়া, ইত্যাদি ইউরোপের অর্ধেক, বাজে ... খ! এবং এখানে..! হরর। ভাল এখন...
ঠিক আছে, তারা আমাদের ধ্বংস করবে, আমরা সবাই একবারে মারা যাব - এবং তারা "পারমাণবিক গ্রহে" কষ্ট পাবে

[শামসিক]

ভাল করেছেন, ইলিয়া বুটেনকো। ভাল নিবন্ধ!

[ডক্সটপ]

1964 সালের একটি পুরানো হলিউড মুভি আছে - "ড. স্ট্রেইগ্লোভ, বা আমি কীভাবে ভয় পাওয়া বন্ধ করেছিলাম এবং বোমার প্রেমে পড়েছিলাম।" অসাধারণ চলচিত্র! আমি সমস্ত বিশ্ব নেতাদের পরামর্শ দেব যে তারা কখন "সিংহাসনে আরোহণ" করে এবং সিনিয়র পদে নবনিযুক্ত সমস্ত সামরিক ব্যক্তিকে দেখতে!
আহা! ইয়েস! কুব্রিক যে স্ট্যানলি উজ্জ্বল চলচ্চিত্র পরিচালক। ফিল্মটি ইউএসএসআর-এর একটি নির্দিষ্ট স্বয়ংক্রিয় ব্যবস্থার কথা উল্লেখ করে যা একটি সম্ভাব্য আগাম স্ট্রাইককে অর্থহীন করে তোলে, কারণ প্রতিশোধ এখনও অনুসরণ করা হবে।
সুতরাং, ইউএসএসআর-এর উত্তরসূরি, রাশিয়ান ফেডারেশনের (ইতিমধ্যে উল্লিখিত) পরিধি ব্যবস্থা রয়েছে। কিন্তু খুব কম লোকই জানেন যে এই সিস্টেমটি সম্পূর্ণ স্বায়ত্তশাসিতভাবে কাজ করে। এমনকি সমস্ত কমান্ড পোস্ট এবং জেডজিআরএলএস ধ্বংসের সাথেও ... একটি প্রতিশোধমূলক ধর্মঘট অনুসরণ করা হবে!
যাইহোক! সবাই মার্কিন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্পর্কে এই "ব্লিজার্ড" সম্পর্কে কথা বলছে, এবং অনেকে ভুলে যায় যে রাশিয়ার 1960 এর দশকের শেষের দিক থেকে তার নিজস্ব অপারেটিং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা রয়েছে। এর নাম "অ্যান্টি-মিসাইল ডিফেন্স সিস্টেম" এ "কখনও কখনও "আমুর" হিসাবে উল্লেখ করা হয়।
এবং সাধারণভাবে ... SHSH!!!!! এটি গোপন তথ্য এবং এটি সম্পর্কে কারও জানা উচিত নয়! )))))
না! সিরিয়াসলি ! জনগণ ! আপনি কি সত্যিই মনে করেন যে পারমাণবিক ওয়ারহেডসহ অন্তত একটি ওয়ারহেড যদি কোনো রাষ্ট্রের ভূখণ্ডে পড়ে তাহলে বিশ্ব টিকে থাকতে পারবে!!!??? খাওয়া! আমি সত্যিই আপনার জন্য দুঃখিত! আমি আপনাকে নিরাপদে আশ্বস্ত করতে পারি ... এই ক্ষেত্রে পুরো গ্রহটি একটি ঝলসে যাওয়া পৃথিবীতে পরিণত হবে, তেলাপোকা এবং ইঁদুর ব্যতীত যে কারও অস্তিত্বের অনুপযুক্ত :D
এখানে:

 টেক্সট দেখান/লুকান

http://www.youtube.com/watch?v=vBto1aVOQwE

[ডক্সটপ]

উদ্ধৃতি: ধূসর

ওয়েল, পঞ্চম কলাম একটি সমর্থন এবং সাহায্য হবে.

আমি ব্যক্তিগতভাবে এই "পঞ্চম কলাম" নির্মাণ করতে যাব ... রিজ বরাবর একটি ছিঁড়ে দিয়ে! যাতে "কুজকিনা মা" আজীবন মনে থাকবে!

[সাশা 19871987]

শুধুমাত্র একটি উপসংহার আছে, একজন প্রকৌশল প্রতিভাদের এই আনন্দের প্রকৃত বিনিময়ের ক্ষেত্রে, আমরা সবাই একে অপরের সাথে দেখা করব তারপর পরবর্তী বিশ্বে এবং খুব দ্রুত ... কেউ ঠুকবে না, আপনি বাঁচতে চান, বিশেষ করে পিন্টোস - ডলার পরবর্তী বিশ্বে চ্যানেল করে না, সবাইকে শুভরাত্রি)

[Volka]

বেশ আশাবাদী, তবে গড় ব্যক্তির জন্য এটি করবে ...

[স্কার্প]

Сдрысни отсюда, нечисть.

[সুখোই_টি-৫০]

Ты поменьше бы играл в боевички вроде HAWX2 и Ace combat assault horizon,а побольше бы говорил с умными людьми
А так-подползи сзади на коленках к Збигневу,да вылижи ему о4ко,только нежненько так,не забывая приговаривать "Сэр".Наши С-75 вашим го.вно-стеллсам в Югославии вращение придавали на своих детородных органах...То же самое с минЕтменами

[মটোরোলা]

Короче, если америкосы нас только тронут, то им будет полная хана!

[সোলারিস]

хорошая статья,спасибо.
как говорится:пиши ещё!