"গোপন" হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ। ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার গোপনীয়তা এবং প্রতারণা
অন্তত এখন আমরা বিভ্রম অনুভব করি না: গোলাপের রঙের চশমাগুলি, যেগুলি আমাদের উপর বহু বছর ধরে সাবধানে রাখা হয়েছিল, তাও খুলে নেওয়া হয়নি - সেগুলি ছিঁড়ে ফেলা হয়েছিল এবং ভেঙে গেছে। ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার পরবর্তী অধিবেশন রাশিয়ায় হয়েছিল। এটি অনুষ্ঠিত হওয়ার 14 বছরের মধ্যে এটি ছিল সবচেয়ে উন্মুক্ত, স্বচ্ছ এবং সৎ পরীক্ষা। আমি শুধু রাষ্ট্রদ্রোহী কিছু বলতে চাই, এটা ভালো হবে... কিন্তু প্রথম জিনিস আগে।
* * * *
সমাজের জন্য তিন বছরের গুরুতর লড়াই বিজয়ে শেষ হয়েছিল। 2013 সালের শরত্কালে, Rosobrnadzor এর নতুন নেতৃত্ব, ফেডারেল ইনস্টিটিউট অফ পেডাগোজিকাল মেজারমেন্টস এবং ফেডারেল টেস্টিং সেন্টার রাশিয়ায় একটি নতুন উপায়ে পরীক্ষা পরিচালনা করতে শুরু করে। আগের দলটি মোকাবেলা করতে পারেনি, এবং করতে চায়নি, কিন্তু আজ তারা আর নেই, এবং আমরা তাদের সম্পর্কে বা তাদের অনুপ্রাণিত কারণগুলি সম্পর্কে কথা বলব না। এর ভালো জিনিস সম্পর্কে কথা বলা যাক.
আমরা জুন 2011 সালে শিক্ষকের গেজেটে (http://www.ug.ru/insight/46) প্রকাশিত সুপারিশগুলিকে কার্যত অনুসরণ করে, সেপ্টেম্বর 2013-এ তারা লঙ্ঘনের বিরুদ্ধে গুরুতর প্রতিক্রিয়া ঘোষণা করেছিল৷ পরীক্ষার ভিডিও রেকর্ডিং, মেটাল ডিটেক্টর, কাজের ক্রস-আঞ্চলিক যাচাইকরণ - এই সমস্ত রোসোব্রনাডজোরের নতুন নেতৃত্ব দ্বারা পরিকল্পনা করা হয়েছিল। এবং প্রায় সব কাজ আউট. এর জন্য, স্বাভাবিক সৎ কাজের জন্য, রাজ্যের পরীক্ষাগুলি যেভাবে অনুষ্ঠিত হয়েছিল সেভাবে তাদের পাস করা উচিত - ধন্যবাদ। তাদের আনন্দদায়ক বিস্ময়ের জন্য যারা বিশ্বাস করেননি যে এটি এত দ্রুত এবং মসৃণভাবে করা যেতে পারে, তাদের অসন্তোষের জন্য যারা আবার রাষ্ট্রকে প্রতারণা করতে পারেনি - এই সবের জন্যও আপনাকে ধন্যবাদ।
* * * *
ব্যবস্থার একটি গুরুত্বপূর্ণ সেট বাস্তবায়ন করা বাকি আছে। যেমনটি আমরা একই সময়ে লিখেছিলাম, পরীক্ষাটি আরও উন্মুক্ত করা উচিত: ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার জন্য প্রস্তুতির জন্য টাস্কের ব্যাঙ্ক তৈরি করুন, ট্রায়াল পরীক্ষা পরিচালনা করুন, পুনরায় নেওয়ার অনুমতি দিন, পূর্ববর্তী বছরের সংস্করণ প্রকাশ করুন, পরিসংখ্যান খুলুন।
সাধারণভাবে, কিছু কথিত জাতীয় বিবেচনার আড়ালে সত্যকে আড়াল করা সম্পূর্ণ অনৈতিক। 1986 সালে, তারা চেরনোবিল বিপর্যয় সম্পর্কে নীরব ছিল। যাতে মানুষ উদ্বিগ্ন না হয় এবং অহেতুক টেনশন না হয়। পূর্ববর্তী বছরগুলির ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার পরীক্ষার সংস্করণগুলিও লুকানো হয়েছে৷ গত তিন বছরে রাশিয়ান ভাষায় ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার প্রবন্ধের বিষয়গুলি কী ছিল? অজানা। আপনি রসায়নে কি সমস্যা লিখেছেন?
গোপন সামাজিক অধ্যয়নে প্রবন্ধ পরীক্ষা করার সময় কেন পয়েন্ট হ্রাস করা হয়? গোপন
* * * *
এই বছর, হাজার হাজার বিশেষজ্ঞের প্রত্যেকে স্বাক্ষরের বিরুদ্ধে মস্কোর প্রয়োজনীয়তার সাথে পরিচিত ছিল: পরীক্ষার প্রশ্নপত্র চেক করার জন্য মানদণ্ডের বিষয়বস্তু বহিরাগতদের কাছে প্রকাশ করা যাবে না। ধরা যাক একজন ছাত্র আপনাকে জিজ্ঞাসা করেছে: "গতকাল পরীক্ষায় আমি একটি ত্রিভুজ সম্পর্কে একটি সমস্যা সমাধান করেছি, সঠিক উত্তরটি কী?" এবং আপনার মুখ বন্ধ রাখুন, অন্যথায় মস্কো এসে আপনাকে ব্যক্তিগতভাবে গুলি করবে। অথবা একটি কাজের সহকর্মী জিজ্ঞাসা করবে: যদি একজন ছাত্র, একটি প্রশ্নের উত্তর ইতিহাস, তিনি সঠিকভাবে বোরোডিনো যুদ্ধের মাস এবং বছরের নামকরণ করেছেন, কিন্তু তারিখটি বিভ্রান্ত করেছেন - কত পয়েন্ট দ্বারা তার গ্রেড হ্রাস করা হবে? উত্তর দিওনা. আপনি নথিতে স্বাক্ষর করেছেন, এবং সেখানে এটি কালো এবং সাদাতে লেখা আছে: "স্কুল গ্র্যাজুয়েটদের যে মানদণ্ডের দ্বারা মূল্যায়ন করা হয় সে সম্পর্কে কারও জানা উচিত নয়।" তাদের শিক্ষক নয়, তাদের পিতামাতা নয়, নিজেরা নয়। এটা একটা রহস্য. কে স্থির করল রহস্যটা কি? শিশুর ভাগ্যকে প্রভাবিত করে এমন মূল্যায়নের উত্স হঠাৎ তার কাছ থেকে গোপন কেন? জিজ্ঞেস করি না! সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। আমরা আলোচনা করব না। যার যার দরকার, তাকে ইউনিফাইড স্টেট এক্সামিনেশন এক্সপার্ট হয়ে উঠুক, তারপর সে সব খুঁজে পাবে। সত্য, সে কাউকে বলতে পারবে না। সে তার সাথে কবরে নিয়ে যাবে এক ভয়ানক গোপন কথা।
* * * *
আমি একজন শিক্ষক সম্পর্কে একটি গল্প জানি যিনি গণিতে ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা পরীক্ষা করেছিলেন। এবং - ওহ ভয়াবহ! আমি সমস্যাটির অবস্থা এবং সমাধানের ছবি তুলেছি। তিনি সহজভাবে এটি মনে রাখতে পারেন, এবং তারপর টয়লেটে একটি নোটবুকে অনুলিপি করতে পারেন। কিন্তু না! আমি আমার ফোন পেয়েছি! এবং আমি তাদের একটি ছবি তুললাম! তারা যেখান থেকে পারে তাকে বহিস্কার করা হয়েছিল।
যাইহোক, কেউ ব্যাখ্যা করতে পারে না কেন বিশেষজ্ঞরা, যারা সকাল থেকে সন্ধ্যা পর্যন্ত একনাগাড়ে কয়েক দিন ধরে স্কুলছাত্রীদের কাজ পরীক্ষা করেন, তারা ফোনে কথা বলতে বাইরে যেতে বাধ্য হন। আপনি ক্যালকুলেটর ব্যবহার করতে পারবেন না। শিশুরা পরীক্ষা দিতে পারে, কিন্তু বিশেষজ্ঞরা পারে না। বিল্ডিংয়ে টেলিফোন অনুমোদিত নয়, ইলেকট্রনিক অভিধান অনুমোদিত নয় এবং ইন্টারনেট অনুমোদিত নয়। এটি কি পরীক্ষার মান উন্নত করে?
আমি নিজেকে জিজ্ঞাসা করি: কেন? প্রাপ্তবয়স্কদের উস্কানি ও অপমান করার প্রয়োজন কেন? সেই শিক্ষক তার ছাত্রদের পরীক্ষা থেকে একটি আকর্ষণীয় সমস্যা আনতে চেয়েছিলেন। একটি সমস্যা যার শর্তাবলী এই পরীক্ষায় কয়েক হাজার স্কুলছাত্রী পড়েছিল। একটি সমস্যা যার সমাধান হাজার হাজার বিশেষজ্ঞ দ্বারা পরীক্ষা করা হয়েছিল। রহস্য কি? পরিদর্শন শেষে এসব সিদ্ধান্ত কেন সারা দেশের বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে কেড়ে নিয়ে ধ্বংস করা হয়? সেগুলি অবশ্যই পরীক্ষার দিন FCT ওয়েবসাইটে প্রকাশ করতে হবে। স্কুলের ছেলেমেয়েরা বাড়িতে এসে নিজেরাই পরীক্ষা করে দেখল যে তারা সবকিছু ঠিকঠাক করে নিয়েছে কি না, কোন উত্তর সঠিক ছিল এবং কোথায় তারা ভুল করেছে। গুজব রয়েছে যে, বছরের শুরুতে এসব সিদ্ধান্ত প্রকাশ করে বই আকারে শিক্ষার্থী ও শিক্ষকদের কাছে বিক্রি করা। শিল্পটি লাভজনক: প্রথমে আপনি কাজ তৈরি করুন, অর্থ প্রদান করুন, তারপর তাদের সমাধান বিক্রি করুন। যে কেউ সমাধানটি কিনেনি সে পরীক্ষার জন্য প্রস্তুত হবে না।
* * * *
আরেকটি ভয়ঙ্কর গোপন বিষয় হল পরীক্ষার কাজের শর্ত। বছরের পর বছর ধরে, পরীক্ষার বিকল্পগুলি শুধুমাত্র একবার প্রকাশিত হয়েছে - মার্চ 2014 সালে। কি হয়ছে? হ্যাঁ, এই একই বিকল্পগুলি ছিল যা এপ্রিল 2013 সালে চুরি হয়েছিল। এক বছরের মধ্যে তারা সর্বত্র বিক্রি হয়ে গেছে - এবং এখন তারা আনুষ্ঠানিকভাবে তাদের স্থাপন করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
পরবর্তী প্রচেষ্টা মে 2014 এ এসেছিল, কিন্তু এটি আর সফল হয়নি।
প্রাথমিক পরীক্ষার জন্য বিকল্পগুলি বেছে বেছে প্রকাশিত হয়েছিল, এবং শোনার ফাইলগুলি বিদেশী ভাষায় অ্যাসাইনমেন্টের সাথে সংযুক্ত ছিল না। অর্থাৎ, প্রশ্ন "মেরি কি অক্সফোর্ডে যাবে?" কাগজের টুকরোতে লেখা, কিন্তু তারা সেই সংলাপ শোনার যত্ন নেয়নি যেখান থেকে এই তথ্য সংগ্রহ করা উচিত।
যাইহোক, যখন প্রাথমিক পরীক্ষার জন্য অ্যাসাইনমেন্টগুলি প্রকাশিত হয়েছিল, তখন এটি স্পষ্ট হয়ে গিয়েছিল যে কেন তাদের প্রকাশনা কারো কারো কাছ থেকে প্রতিরোধের উদ্রেক করেছিল। এটি প্রমাণিত হয়েছে যে পদার্থবিজ্ঞানে, শুধুমাত্র মৌলিক অংশের কাজগুলিই নয়, অংশ সি এর কাজগুলিও পূর্বে প্রকাশিত বই থেকে নেওয়া হয়েছিল এবং মূল নয়। দেখা গেল জীববিজ্ঞানের কিছু অ্যাসাইনমেন্ট ভুল ছিল। যাইহোক, জীববিজ্ঞান অ্যাসাইনমেন্টে ভুল শব্দগুলি বহু বছর ধরে সাধারণ ব্যাপার। সবাই কিছুটা বিভ্রান্ত এবং কেউ এই সমস্যার যত্ন নেওয়ার জন্য অপেক্ষা করছে। পদার্থবিদ্যা এবং কম্পিউটার বিজ্ঞান অ্যাসাইনমেন্ট ডেমো সংস্করণ থেকে পৃথক. আরও, এটি প্রমাণিত হয়েছে যে গণিতের অংশ সি-এর কাজগুলির মধ্যে গত বছরের কাজগুলি ছিল, তারা একটি ভুল সমস্যা প্রস্তাব করেছিল এবং সমাধানগুলি পরীক্ষা করার জন্য কোনওভাবেই অবিসংবাদিত মানদণ্ড ছিল না এবং প্রতি বছর সমাধানগুলি নিজেরাই সাক্ষর থেকে অনেক দূরে পরিণত হয়। এই বছর, বিশেষজ্ঞদের একটি নমুনা হিসাবে প্রস্তাবিত সমাধান, এক লাইনের পরিবর্তে, অ-স্পষ্ট যুক্তির একটি সম্পূর্ণ অনুচ্ছেদ রয়েছে। এবং বিগত বছরগুলিতে তারা কেবল ত্রুটি সহ সমাধান পাঠিয়েছে। এটি আশ্চর্যজনক যে একটি সম্পূর্ণ ফেডারেল ইনস্টিটিউট পরীক্ষার বিকল্পগুলি যাচাই করতে পারে না, যার বিকাশ এটির মুখোমুখি প্রধান কাজ।
সম্ভবত তাদের গুণমান সম্পর্কে সন্দেহের কারণে তাদের বিকল্প এবং সমাধানগুলি লুকিয়ে আছে। নাগরিকরা, তারা পড়তে, তুলনা করতে, কথা বলতে জানে। এটা কিসের জন্য? এটি র কোন দরকার নাই. গোপন
* * * *
এখন প্রতারণা সম্পর্কে। এগুলি অবশ্যই, FIPI দ্বারা বিকাশিত সমস্ত বিষয়ে ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার কাজের খোলা ব্যাঙ্ক। এর চেয়ে বেশি আপসহীন কিছু ভাবা অসম্ভব। আমি বুঝতে পারি যে রোসোব্রনাডজর ব্যক্তিগতভাবে তাদের সংকলন করেননি। কিন্তু, শেষ পর্যন্ত, এই বিভাগে অন্তত এমন কেউ আছেন যিনি তাদের পরিচিত একজন শিক্ষককে ফোন করতে পারেন এবং জিজ্ঞাসা করতে পারেন: খোলা ব্যাংকটি কেমন আছে - এটি কি ভাল পরিণত হয়েছে?
সাজানো না করা কাজগুলি একটি অসুবিধাজনক ইন্টারফেস সহ পোর্টালে ডাম্প করা হয়েছে৷ এগুলি অসুবিধা, বা বিষয় বা পরীক্ষার সংস্করণে স্থান অনুসারে গোষ্ঠীভুক্ত নয়। কল্পনা করুন যে ছবি ধাঁধা টুকরা মধ্যে কাটা ছিল, তারা মিশ্রিত, ঝাঁকান এবং গাদা মধ্যে ঢেলে দেওয়া হয়েছিল। এটি একটি খোলা বয়াম তৈরির রেসিপি। "বীজগণিত" বিভাগে জ্যামিতিতে কয়েকশ সমস্যা রয়েছে, সিরিজের কাজগুলি: "কি সস্তা - 3 রুবেলের জন্য 1,5 কলম বা 2 রুবেলের জন্য 2 কলম?" বীজগণিত এবং পরিসংখ্যানের মধ্যে বিক্ষিপ্ত, এবং তারা উভয় ক্ষেত্রের সাথে সম্পর্কিত নয়। এবং তাই হাজার হাজার পৃষ্ঠার জন্য. কিন্তু এটা ভাববেন না যে এটা শুধুমাত্র গণিতে। এটি ঠিক যে এই বিষয়টি প্রথমে তালিকাভুক্ত এবং প্রথমে পড়া হয়। অন্যদের জন্য, এটা কোন ভাল.
আপনি জিজ্ঞাসা করতে পারেন: এর সাথে প্রতারণার কী সম্পর্ক? তাতে কি? কর্মকর্তারা বারবার বলেছেন যে এটি FIPI খোলা ব্যাঙ্ক থেকে যে ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার জন্য অ্যাসাইনমেন্টগুলি আংশিকভাবে নেওয়া হবে। আপনি কি মনে করেন যে ঘটনা ছিল? একদমই না. শীতের শেষের দিকে ব্যাংকটি নিবিড়ভাবে পূর্ণ হয় - বসন্তের শুরুতে, সিআইএমগুলি তৈরি হওয়ার পরে। পরীক্ষা শেষ হয়েছে, কিন্তু ব্যাংক থেকে কোনো অ্যাসাইনমেন্ট ছিল না।
* * * *
কিন্তু প্রতারণা একমাত্র বিকল্প নয়। এটা খণ্ডন করা যায়। অথবা মন্তব্য করবেন না। উদাহরণস্বরূপ, Rosobrnadzor গণিতে থ্রেশহোল্ড ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার স্কোর হ্রাস সম্পর্কে মন্তব্য করেন না। স্কোর কম হয়েছে, কিন্তু কাউকে বলা হয়নি।
"রাশিয়ান ভাষায় ন্যূনতম ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার স্কোর হ্রাস করা রাশিয়ান স্কুলছাত্রীদের 20% মাধ্যমিক শিক্ষার শংসাপত্র পেতে সাহায্য করেছে," মিডিয়া মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটির রেক্টর, ভিক্টর সাদভনিচির উদ্ধৃতি দিয়েছে৷ রাশিয়ান ভাষায় পরীক্ষার সংস্করণের কাঠামো এবং কাজগুলির জটিলতা পূর্ববর্তী বছরের তুলনায় পরিবর্তিত হয়নি তা জেনে, আমরা তিনটি সিদ্ধান্তে আঁকতে পারি।
প্রথম: স্পষ্টতই, প্রত্যেক পঞ্চম স্নাতক আগে একটি পরীক্ষায় প্রতারণা করেছে। দ্বিতীয়: রাশিয়ান স্কুলের প্রতি পঞ্চম স্নাতক সবচেয়ে মৌলিক স্তরে রাশিয়ান ভাষা জানেন না। প্রতি পঞ্চম ব্যক্তি ক্লাসের এক বা দুইজন দরিদ্র ছাত্র নয়। গণিতবিদরা আমাকে ক্ষমা করুন: প্রতি পঞ্চম ব্যক্তি দেশের অর্ধেক। আসল বিষয়টি হল যে বড় শহরগুলিতে এই বছর যারা ব্যর্থ হয়েছে তাদের সংখ্যা আগের বছরের সীমার মধ্যে থাকবে। অতএব, তৃতীয়ত: কোথাও এমন জায়গা আছে যেখানে গড়ে 20% স্নাতক নয়, তবে সমস্ত 90% একটি খারাপ গ্রেড পাবে।
গণিত আরও খারাপ। জুন মাসে, থ্রেশহোল্ড পাঁচটি কাজ থেকে তিনে নামিয়ে আনা হয়েছিল! একই সময়ে, তারা স্কেল পরিবর্তন করেছে: প্রথম সমস্যার জন্য তারা 7 পয়েন্ট প্রদান করতে শুরু করেছিল, দ্বিতীয়টির জন্য - 6, তৃতীয়টির জন্য - আরও 6. 3 সমস্যা সমাধান করা হয়েছিল, কিন্তু কে সেগুলি গণনা করেছিল। প্রধান জিনিস হল যে 20 পয়েন্টের থ্রেশহোল্ড শালীন শোনাচ্ছে।
এবং এটি সত্ত্বেও যে শরত্কালে প্রাথমিক বিদ্যালয় স্তরে একটি অতিরিক্ত কাজ পরীক্ষার সংস্করণে যুক্ত করা হয়েছিল যাতে প্রত্যেকে অবশ্যই পাঁচটি কাজের থ্রেশহোল্ড অতিক্রম করতে পারে। কিন্তু এই যথেষ্ট ছিল না। স্কুল স্নাতকরা কোন কাজগুলি মোকাবেলা করতে পারেনি?
1. 710 জন যাত্রীর জন্য কয়টি নৌযান প্রয়োজন, যদি একটি নৌকা 25 জনকে বসাতে পারে?
2. যে মাসের তাপমাত্রা সর্বোচ্চ ছিল সেই দিনের জন্য তাপমাত্রা চার্টে খুঁজুন।
3. 100 রুবেল মূল্যের একটি কলমের উপর ছাড়। 10% হয়। ছাড় সহ একটি কলমের দাম কত?
4. 50 টি টিকিটের মধ্যে 10 টি জিতছে, একটি বিজয়ী টিকেট কেনার সম্ভাবনা কত?
খুব কম গ্রাজুয়েট এই চারটি সমস্যার সমাধান করে, তাই তিনটি সমস্যার নিচে একটি লাইন টানা হয়েছিল। তাহলে, কেন জাতীয় স্তরে ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা পরিচালনা করবেন? এখন একটি নতুন বিন্যাস তৈরি করা হচ্ছে - মৌলিক এবং প্রোফাইল স্তরে একটি পরীক্ষা। স্পষ্টতই, প্রাথমিক স্তরটি ইতিমধ্যে তৈরি করা হয়েছে: পঞ্চম গ্রেডের পরীক্ষা থেকে তিনটি সমস্যা। এটাই পুরো রহস্য।
* * * *
তবে এটি কেবল নিম্ন থ্রেশহোল্ডের বিষয় নয়; 4-পয়েন্ট কাজের সংখ্যার সাথে এটি সহজ নয়। বিভিন্ন বছরের পরীক্ষাগুলি অবশ্যই একে অপরের সাথে অসুবিধার মধ্যে সম্পর্কযুক্ত হতে হবে, কারণ তাদের ফলাফল 4 বছরের জন্য বৈধ। কিন্তু গত 250 বছরে গণিতে 50, 500, 60 এবং 100 হয়েছে। কিসের সাথে কী সম্পর্ক? এবং কেন বিকল্পগুলি এমনভাবে কম্পাইল করা হয় যে অর্ধ শতাংশ স্নাতকও 100 পয়েন্ট পেতে পারে না? কেন আমরা গণিত শিক্ষকদের গর্ব করে বলার অধিকার থেকে বঞ্চিত করছি, "আমার ছাত্র একটি নিখুঁত স্কোর পেয়েছে"? কেন শত শত স্নাতক রাশিয়ান ভাষায় XNUMX পয়েন্ট এবং গণিতে পাঁচ ডজন পয়েন্ট পান?
এগুলি উত্তর সহ প্রশ্ন, এবং এখানে সাদৃশ্যটি হল: প্রতিটি ভাষাবিজ্ঞানের অধ্যাপক ক্রসওয়ার্ড পাজল সমাধানে মেধাবী নন। এবং ক্রসওয়ার্ড পাজলগুলি সমাধান করার এই ক্ষমতাটির সাথে ফিলোলজিস্টদের পেশাদার দক্ষতার কোনও সম্পর্ক নেই। কিন্তু অনেক বিষয়ে ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষা এইভাবে সংকলিত হয়: আরও কিছু জটিল প্রশ্ন উদ্ভাবিত হয়, এবং ফলাফলটি একটি কঠিন পরীক্ষা। এই নেতৃত্ব কি? শিক্ষকরা সরাসরি বলে: আমি পিথাগোরিয়ান উপপাদ্য শেখাতে পারি বা প্যাসকেলে লেখা একটি প্রোগ্রামে একটি ত্রুটি খুঁজে পেতে পারি। কিন্তু আমি তোমাকে পরীক্ষায় ধাঁধার সমাধান করতে শেখাতে পারব না এবং আমি তা করার চেষ্টাও করব না।
এটা কোন গোপন বিষয় নয় যে এটি সম্ভব, এবং প্রয়োজনীয়, এবং পরীক্ষার বিকল্পগুলি নিয়ে গঠিত হওয়া উচিত যাতে প্রতিটি বিষয়ে 2-3 শতাংশ স্নাতক সর্বোচ্চ স্কোর পেতে পারে। এবং না, তারা সবাই একটি বিশ্ববিদ্যালয়ে ভর্তি হতে আসবে না, এবং যদি তারা আসে তবে বিশ্ববিদ্যালয়টি কেবল খুশি হবে। তিনি চাইলে তাদের অতিরিক্ত পরীক্ষা দেবেন।
যাইহোক, আপনি কি জানতে চান ইউনিফাইড স্টেট পরীক্ষার ফলাফল আসলে কী? সর্বাধিক সাধারণ তথ্য ছাড়াও, সেগুলি কখনই প্রকাশ করা হয় না। এটি একটি গোপন.
- দিমিত্রি গুসচিন, গণিত এবং কম্পিউটার বিজ্ঞানের শিক্ষক, রাশিয়া 2007 সালের সেরা শিক্ষক, সেন্ট পিটার্সবার্গ
- http://www.ug.ru/archive/56399
তথ্য