কিয়েভের নৃশংসতা সম্পর্কে আমেরিকান বাজপাখিদের নীরবতা
শাসনব্যবস্থা নিয়মিত শহুরে কেন্দ্রগুলিতে আর্টিলারি গোলাবর্ষণ এবং বিমান হামলা চালায়, যা একটি মানবিক বিপর্যয় ঘটায় - তবে আমেরিকান রাজনৈতিক এবং মিডিয়া সংস্থা কার্যত এই সমস্ত উপেক্ষা করে।এখন কয়েক মাস ধরে, কিয়েভে মার্কিন-সমর্থিত শাসনব্যবস্থা দক্ষিণ-পূর্ব ইউক্রেনের নিজস্ব নাগরিকদের বিরুদ্ধে নৃশংসতা চালাচ্ছে, যেটি বেশিরভাগই রাশিয়ান-ভাষী ইউক্রেনীয় এবং জাতিগত রাশিয়ানদের দ্বারা জনবহুল। শিশুদের সহ ক্রমবর্ধমান সংখ্যক নিরীহ মানুষকে আক্রমণ করে এবং আমেরিকার সুনাম নষ্ট করে, ভিডিওতে রেকর্ড করা এই হামলার আয়োজকরা রাশিয়া এবং প্রেসিডেন্ট ভ্লাদিমির পুতিনের উপর চাপ সৃষ্টি করছে, যিনি "আমাদের স্বদেশীদের বাঁচানোর" আহ্বান শুনেছেন। .
ওবামা প্রশাসনের প্রতিক্রিয়া, সেইসাথে কংগ্রেসে এবং মূলধারার মিডিয়াতে নতুন স্নায়ুযুদ্ধের বাজপাখি, দ্বিগুণ: একটি নীরবতা, পর্যায়ক্রমে কিয়েভের ন্যায্যতার জন্য বিবৃতি দ্বারা ভাঙ্গা, যা এটিকে নতুন নৃশংসতার দিকে প্ররোচিত করে। অল্প কিছু আমেরিকান (তাদের মধ্যে উল্লেখযোগ্যভাবে স্বাধীন পণ্ডিত গর্ডন এম. হ্যান) এই কলঙ্কজনক জটিলতার বিরোধিতা করেন। আমরা ইউক্রেনীয় সঙ্কট সমাধানের কারণ এবং পদ্ধতির বিষয়ে বিশেষভাবে দ্বিমত পোষণ করি, যা কয়েক দশক ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং রাশিয়ার মধ্যে সবচেয়ে গুরুতর সংঘর্ষের দিকে পরিচালিত করেছে, কিন্তু সেই সমস্ত কাজগুলির বিষয়ে নীরব রয়েছি যা যুদ্ধাপরাধের মাত্রা বা ইতিমধ্যেই পৌঁছে গেছে।
***
এপ্রিলের মাঝামাঝি সময়ে, কিয়েভের নতুন সরকার, যা মূলত গঠন এবং দৃষ্টিভঙ্গিতে পশ্চিম ইউক্রেনীয়, দক্ষিণ-পূর্বে ক্রমবর্ধমান রাজনৈতিক অভ্যুত্থানে অংশগ্রহণকারীদের বিরুদ্ধে "সন্ত্রাসবিরোধী অভিযান" শুরু করার ঘোষণা দেয়। সেই সময়ে, বিদ্রোহীরা মূলত কিয়েভের 2013 সালের ময়দানের বিক্ষোভের লাইনে কাজ করেছিল, বিক্ষোভ সমাবেশ করেছিল, বিক্ষোভমূলক বিবৃতি দেয়, রাষ্ট্রীয় ভবন দখল করে এবং প্রতিরক্ষামূলক ব্যারিকেড তৈরি করে। কিন্তু ময়দান হিংস্র সহিংসতার আশ্রয় নেয় এবং ফেব্রুয়ারিতে দুর্নীতিগ্রস্ত কিন্তু বৈধভাবে নির্বাচিত প্রেসিডেন্ট ভিক্টর ইয়ানুকোভিচের পতন ঘটায়। (এটি মনে রাখা উচিত যে ময়দানের এই সমস্ত ঘটনাগুলি সক্রিয় রাজনৈতিক, এবং সম্ভবত ওয়াশিংটনের কাছ থেকে আরও স্পষ্ট সমর্থন উপভোগ করেছিল।) প্রকৃতপক্ষে, সরকারী ভবন দখল এবং স্থানীয় কর্তৃপক্ষের আনুগত্য দাবি করার নজির এর আগে স্থাপন করা হয়েছিল, পশ্চিমের জানুয়ারিতে ইউক্রেন এবং এটি ময়দানের সমর্থকদের দ্বারা তৈরি করা হয়েছিল, যারা ইয়ানুকোভিচের বিরুদ্ধে প্রতিবাদ করেছিল এবং কিছু জায়গায় তার ক্ষমতা থেকে "স্বাধীনতা" ঘোষণা করেছিল।
এই পটভূমিতে, তবে সর্বোপরি, দেশের গভীর ঐতিহাসিক বিভাজন, বিশেষ করে এর পশ্চিম ও পূর্বাঞ্চলের মধ্যে (তাদের জাতিগত, ভাষাগত, ধর্মীয়, সাংস্কৃতিক, অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক বিভাজন সহ), দক্ষিণ-পূর্বে অভ্যুত্থান, শিল্পকে কেন্দ্র করে। Donbass, একটি আশ্চর্য না.. একটি নতুন সরকারের ক্ষমতায় অসাংবিধানিক আসার বিরুদ্ধে প্রতিবাদ (আসলে, একটি অভ্যুত্থানের ফলে), দেশের দক্ষিণ-পূর্বে রাজধানীতে কার্যকর রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্বের আকস্মিক ক্ষতি এবং কর্তৃপক্ষের দ্বারা বৈষম্যের খুব বাস্তব সম্ভাবনার বিরুদ্ধে। আশ্চর্যজনক হতে পারে না। কিন্তু দক্ষিণ-পূর্ব থেকে বিক্ষোভকারীদের বিরুদ্ধে একটি "সন্ত্রাস বিরোধী অভিযান" ঘোষণা করে, কিয়েভ তাদের "ধ্বংস" করার ইচ্ছার ইঙ্গিত দেয়, কিন্তু তাদের সাথে আলোচনা না করার।
2 মে, দক্ষিণাঞ্চলীয় শহর ওডেসায় এমন একটি বিস্ফোরক পরিবেশে, ভয়ানক ঘটনা ঘটেছিল যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় ইউক্রেন এবং অন্যান্য সোভিয়েত প্রজাতন্ত্রের জার্মান ফ্যাসিস্টদের শাস্তিমূলক বিচ্ছিন্নতার স্মৃতি জাগিয়েছিল। কিয়েভ সমর্থকদের একটি সংগঠিত জনতা বিক্ষোভকারীদের বিল্ডিংয়ে ঢুকিয়ে দেয়, আগুন ধরিয়ে দেয় এবং সমস্ত প্রস্থান বাধা দেওয়ার চেষ্টা করে। আনুমানিক চল্লিশ জন, এবং সম্ভবত আরও বেশি, আগুনে মারা গেছে বা জ্বলন্ত বিল্ডিং থেকে পালানোর চেষ্টা করার সময় মারা গেছে। এখনও পর্যন্ত অজ্ঞাত সংখ্যক মানুষ গুরুতর আহত হয়েছে।এই জনতার নেতৃত্বে ছিলেন কুখ্যাত উগ্র-ডান আধাসামরিক সংগঠন প্রাভি সেক্টরের সদস্যরা, যা মতাদর্শগতভাবে কিয়েভের জোট সরকারের অংশ অতি-জাতীয়তাবাদী সোবোদা পার্টির কাছাকাছি। অবহিত পর্যবেক্ষকরা প্রায়ই এই সংগঠনগুলিকে নব্য ফ্যাসিবাদী আন্দোলন হিসাবে উল্লেখ করেন। (ওডেসা নৃশংসতার সময় অন্যান্য জাতিসত্তার ঘৃণা ও জনতার শ্লোগান শোনা গিয়েছিল, এবং একটি পোড়া ভবনের ভিতরে আঁকা স্বস্তিক পাওয়া গিয়েছিল।) কিয়েভ দাবি করেছে যে ক্ষতিগ্রস্তরা নিজেরাই আগুন লাগিয়েছে, কিন্তু প্রত্যক্ষদর্শী, টেলিভিশন ফুটেজ এবং সোশ্যাল মিডিয়া ফুটেজ সত্য বলেছে অগ্নিসংযোগ এবং তার পরের ক্ষোভ সম্পর্কে।
ওডেসা গণহত্যার পরে সংযমের আহ্বান জানানোর পরিবর্তে, কিয়েভ তার "সন্ত্রাসবিরোধী অভিযান" বাড়ায়। মে মাস থেকে, সরকার ক্রমবর্ধমান সংখ্যায় দক্ষিণ-পূর্ব শহরগুলিতে সাঁজোয়া কর্মী বাহক পাঠাচ্ছে, ট্যাঙ্ক, আর্টিলারি টুকরা, আক্রমণ হেলিকপ্টার এবং বিমান. এই শহরগুলির মধ্যে রয়েছে স্লাভিয়ানস্ক, মারিউপোল, ক্রাসনোয়ারমেইস্ক, ক্রামতোর্স্ক, ডোনেটস্ক এবং লুগানস্ক। যখন নিয়মিত সামরিক ইউনিট এবং স্থানীয় পুলিশ ইউনিটগুলি তাদের সম্পূর্ণ অকার্যকরতা, যুদ্ধে অনিচ্ছা এবং কিয়েভের প্রতি আনুগত্য প্রদর্শন করেছিল, তখন এটি ময়দানের সহিংসতার জন্য দায়ী জাতীয়তাবাদীদের মধ্যে থেকে ডান সেক্টর এবং অন্যান্য মৌলবাদী জঙ্গিদেরকে দ্রুত একত্রিত করে এবং তাদের থেকে একটি জাতীয় রক্ষী তৈরি করে যা তার সাথে থাকে। সেনা ইউনিট, আংশিকভাবে শক্তিবৃদ্ধি হিসাবে এবং আংশিকভাবে, মনে হয়, কিয়েভের আদেশ বল প্রয়োগ করে। উদ্যমী, দুর্বল প্রশিক্ষিত, প্রধানত কেন্দ্রীয় এবং পশ্চিম অঞ্চল থেকে নিয়োগ করা, কিইভের নিয়োগকারীরা আন্তঃ-জাতিগত যুদ্ধ উস্কে দেয় এবং নিরীহ নাগরিকদের হত্যা করে। (এই ধরনের পর্বগুলি, "গণহত্যা" নামে পরিচিত, শীঘ্রই মারিউপোল এবং ক্রামতোর্স্কে সংঘটিত হয়েছিল।)
প্রাথমিকভাবে, "সন্ত্রাস বিরোধী" অভিযান প্রধানত (যদিও শুধু নয়) শহরের উপকণ্ঠে বিদ্রোহী চেকপোস্টের বিরুদ্ধে অভিযানের মধ্যেই সীমাবদ্ধ ছিল। কিন্তু মে মাস থেকে কিয়েভ নিয়মিত গোলাবর্ষণ শুরু করে বিমান চলাচল আবাসিক ভবন, শপিং সেন্টার, পার্ক, স্কুল, কিন্ডারগার্টেন এবং হাসপাতাল লক্ষ্য করে শহুরে কেন্দ্রগুলিতে হামলা, প্রাথমিকভাবে স্লোভিয়ানস্ক এবং লুহানস্কে। ক্রমবর্ধমান সংখ্যক শহুরে এলাকা, সংলগ্ন শহর এবং এমনকি গ্রামগুলিকে আজ যুদ্ধক্ষেত্রের মতো দেখায় যেখানে এই অঞ্চলগুলির বৈশিষ্ট্যযুক্ত বিল্ডিংগুলি এবং গুলি এবং শ্রাপনেলের চিহ্নযুক্ত বাড়িগুলি, বিকৃত যানবাহন, রাস্তায় মৃতদেহ এবং আহত মানুষ, কাঁদছে শিশু এবং মৃতদের শোক। আত্মীয় কিইভ থেকে, স্থানীয় প্রতিরোধ নেতাদের কাছ থেকে এবং মস্কো থেকে আসা পরস্পরবিরোধী তথ্যের কারণে, বেসামরিক জনসংখ্যার মধ্যে মৃত ও আহতের সংখ্যা নির্ধারণ করা খুব কঠিন - তবে সংখ্যাটি নিশ্চিতভাবেই শত শত। এবং এই সংখ্যা বাড়তে থাকে, আংশিকভাবে এই কারণে যে কিয়েভ শহরগুলির অবরোধের ব্যবস্থা করে যেখানে ওষুধ, খাবার, জল, জ্বালানী ফুরিয়ে যায়, যেখানে বিদ্যুৎ বিচ্ছিন্ন হয়, যেখানে কেউ বেতন এবং পেনশন পায় না। ফলে সেখানে শুরু হয় এক মানবিক বিপর্যয়।
আরেকটি প্রভাবও লক্ষণীয়। কিয়েভের "সন্ত্রাস-বিরোধী" কৌশল আক্রমণ করা শহরগুলিতে ভয় ও আতঙ্কের পরিবেশ তৈরি করে। রাস্তায় শেল এবং মাইন বিস্ফোরণের ভয়ে, আকাশে হেলিকপ্টার এবং প্লেন উড়ছে এবং পরবর্তী কী হবে তা ভেবে আতঙ্কিত হয়ে পরিবারগুলি বেসমেন্ট এবং অন্যান্য অন্ধকার আশ্রয়ে লুকিয়ে থাকে। এমনকি নিউ ইয়র্ক টাইমস, যা অন্যান্য মূলধারার আমেরিকান মিডিয়া আউটলেটের মতো, তার গল্পগুলিতে নৃশংসতাকে এড়িয়ে চলে, স্লোভিয়ানস্কের বেঁচে যাওয়া ব্যক্তিদের সম্পর্কে লিখেছিল যে তারা "মধ্যযুগে বেঁচে আছে।" ইতিমধ্যে, ক্রমবর্ধমান সংখ্যক শরণার্থী, যাদের বেশিরভাগই মহিলা এবং ভীত শিশু, সীমান্ত পেরিয়ে রাশিয়ায় পালিয়ে যাচ্ছে। জাতিসংঘ অনুমান করেছে যে জুনের শেষের দিকে, 110 ইউক্রেনীয়রা রাশিয়ায় এবং অর্ধেক ইউক্রেনের নিরাপদ স্থানে পালিয়ে গেছে।
প্রকৃতপক্ষে, দক্ষিণ-পূর্ব অঞ্চলে কিইভের বিরোধিতাকারী বিদ্রোহীরা সুসজ্জিত (যদিও, সরকারি বাহিনীর বিপরীতে, তাদের কাছে ভারী অস্ত্র ও বিমান নেই), সংগঠিত এবং আক্রমণাত্মক। কোন সন্দেহ নেই যে তারা রাশিয়ার কাছ থেকে কিছু সহায়তা পায়, যা কর্তৃপক্ষের অনুমোদন নিয়ে বা ছাড়াই তাদের কাছে আসে। কিন্তু নিজেদেরকে "আত্মরক্ষা" বলে এই মিলিশিয়ারা সত্য বলছে। তারা যুদ্ধ শুরু করেনি; মিলিশিয়াদের চেয়ে বেশি রাজনৈতিক বৈধতা নেই এমন সরকারের সৈন্যরা তাদের ভূমিতে আক্রমণ করেছিল; এই বৃহৎ অঞ্চলের দুটি অঞ্চলে একটি গণভোট অনুষ্ঠিত হয় যেখানে তারা স্বায়ত্তশাসনের পক্ষে অপ্রতিরোধ্যভাবে ভোট দেয়; এবং সন্ত্রাসীদের বিপরীতে, তারা তাদের বাড়ির বাইরে শত্রুতা চালায় না। একজন আমেরিকান পর্যবেক্ষকের উদ্ধৃত একটি পুরানো ফরাসি প্রবাদ এখানে উপযুক্ত: “জন্তুটি খুবই বিপজ্জনক। হামলা হলে সে আত্মরক্ষা করবে।”
***
সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলির মধ্যে যা খুব কমই রাজনৈতিক মিডিয়া সংস্থার দ্বারা আলোচনার জন্য উত্থাপিত হয় তা হল কিয়েভের "সন্ত্রাস বিরোধী" মতাদর্শ এবং সামরিক অভিযানে নব্য ফ্যাসিবাদী ফ্যাক্টরের ভূমিকা। পুতিনের অবস্থান, যা তিনি অন্তত সম্প্রতি পর্যন্ত ধরে রেখেছিলেন - যে পুরো ইউক্রেনীয় সরকার একটি "নব্য-ফ্যাসিবাদী জান্তা" - সত্য নয়। ক্ষমতাসীন জোটের অনেক সদস্য এবং এর সংসদীয় সংখ্যাগরিষ্ঠ ডেমোক্র্যাট বা মধ্যপন্থী ইউরোপীয় ধাঁচের জাতীয়তাবাদী। একই কথা সম্ভবত ইউক্রেনের নবনির্বাচিত রাষ্ট্রপতি, অলিগার্চ পেট্রো পোরোশেঙ্কো সম্পর্কে বলা যেতে পারে। কিন্তু কিছু শিক্ষাবিদ এবং উদারপন্থী বুদ্ধিজীবী সহ কিয়েভের জন্য আমেরিকান কৈফিয়তকারীদের অভিযোগগুলিও সমানভাবে অসত্য, যারা যুক্তি দেন যে ইউক্রেনীয় নব্য-ফ্যাসিস্ট - বা সম্ভবত আধা-ফ্যাসিবাদীরা - কেবল উত্তেজিত জাতীয়তাবাদী, "এক ধরনের ইউরোপোপলিস্ট", "বিক্ষেপের কারণ।" ", এবং তারা জনপ্রিয় সমর্থন উপভোগ করে না এবং তাই কোন গুরুত্ব নেই।
স্বাধীন পশ্চিমা পণ্ডিতরা Svoboda এবং এর সহযোগী রাইট সেক্টরের ফ্যাসিবাদী উত্স, তাদের আধুনিক আদর্শ এবং ঘোষণামূলক চিহ্নগুলি নথিভুক্ত করেছেন। উভয় আন্দোলনই দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় সক্রিয় রক্তপিপাসু ইউক্রেনীয় নাৎসি সহযোগীদের এবং তাদের অনুপ্রাণিত পূর্বসূরিদের মহিমান্বিত করে। উভয়ই, যদি আপনি সোবোদা নেতা ওলেগ ত্যাগনিবোকের কথা শোনেন, একটি জাতিগতভাবে বিশুদ্ধ জাতি গঠনের আহ্বান জানান, "মস্কো-ইহুদি মাফিয়া" এবং "অন্যান্য নোংরা" যা তিনি সমকামী, নারীবাদী এবং বামপন্থী রাজনৈতিক শ্রেণীবদ্ধ করেছেন। বাহিনী উভয় আন্দোলনই ওডেসা গণহত্যাকে স্বাগত জানায়। ডান সেক্টরের নেতা দিমিত্রি ইয়ারোশের ওয়েবসাইটে, একটি এন্ট্রি উপস্থিত হয়েছিল: "এটি আরেকটি উজ্জ্বল দিন ইতিহাস আমাদের জাতি।" Svoboda থেকে এমপি যোগ করেছেন: "ব্র্যাভো, ওডেসা... শয়তানদের নরকে জ্বলতে দাও।" আপনার যদি আরও প্রমাণের প্রয়োজন হয়, তাহলে এটি এখানে। ডিসেম্বর 2012 সালে, ইউরোপীয় পার্লামেন্ট "[স্বাধীনতার] বর্ণবাদী, ইহুদি-বিরোধী এবং জেনোফোবিক দৃষ্টিভঙ্গির নিন্দা করে যা ইইউ-এর মৌলিক মূল্যবোধ এবং নীতির বিরুদ্ধে চলে।" 2013 সালে, ওয়ার্ল্ড ইহুদি কংগ্রেস নব্য-নাৎসিবাদের জন্য সোবোদাকে অভিযুক্ত করেছিল। তবে সবচেয়ে খারাপ বিষয় হল পর্যবেক্ষকরা তাদের মতামতে একমত: ডান সেক্টর একটি আরও বেশি চরমপন্থী সংগঠন।
এ ক্ষেত্রে নির্বাচনের ফলাফল ইঙ্গিতপূর্ণ নয়। একসঙ্গে, Tyahnybok এবং Yarosh রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে দুই শতাংশের কম ভোট পেয়েছেন; যাইহোক, ইতিহাসবিদরা ভাল করেই জানেন যে অস্থিরতার সময়ে, যখন উইলিয়াম ইয়েটস লিখেছেন, "কেন্দ্র ধরে রাখতে পারে না," ছোট কিন্তু দৃঢ়প্রতিজ্ঞ আন্দোলনগুলি সেই মুহূর্তটি দখল করতে পারে, যেমনটি লেনিনের বলশেভিক এবং হিটলারের নাৎসি করেছিল। প্রকৃতপক্ষে, সোবোদা এবং প্রাভি সেক্টর ভোটের ফলাফলের তুলনায় অনেক বেশি ক্ষমতা এবং প্রভাব উপভোগ করেন। কিয়েভে মার্কিন সমর্থিত সরকারের "মধ্যপন্থী"রা একটি সহিংস অভ্যুত্থানে ক্ষমতায় তাদের উত্থান এবং এই আন্দোলনগুলির জন্য তাদের ব্যক্তিগত নিরাপত্তার জন্য ঋণী এবং এই ধরনের কর্মকাণ্ডের বিনিময়ে তারা আটটির মধ্যে প্রায় পাঁচটি সভোবোদা এবং ডান সেক্টরকে দিয়েছে (নির্ভর করে জাতীয় নিরাপত্তা, সামরিক, প্রসিকিউটর এবং শিক্ষার মতো ক্ষেত্রগুলি সহ শীর্ষস্থানীয় মন্ত্রী পদগুলির রাজনৈতিক অধিভুক্তি পরিবর্তন করা। অধিকন্তু, মিশিগানের ব্রিলিয়ান্ট ইউনিভার্সিটির স্নাতক পিয়েত্রো শাকারিয়ানের একটি গবেষণাপত্রে উল্লেখ করা হয়েছে, ইউক্রেনের ভূখণ্ডের 20 শতাংশ নিয়ে গঠিত পাঁচটি অঞ্চলে সোবোদা গভর্নরশিপ জিতেছে। এবং এখানে "সন্ত্রাস বিরোধী অভিযানে" "রাইট সেক্টর" এর ভূমিকা এখনও বিবেচনায় নেওয়া হয়নি। ফ্যাসিবাদের অমানবিক আদর্শগুলি যে রাজনৈতিক মূলধারার শ্রেণীতে চলে যাচ্ছে তাও এটি বিবেচনায় নেয় না। 2012 সালের ডিসেম্বরে, পার্লামেন্টে স্বাধীনতা দলের নেতা আমেরিকান অভিনেত্রী মিলা কুনিসকে "নোংরা ইহুদি" বলে অভিহিত করেছিলেন। 2013 সাল থেকে, কিয়েভকে সমর্থনকারী দস্যু উপাদান এবং জঙ্গিরা ক্রমাগত রাশিয়ানদের নিন্দিত করেছে, তাদের "কলোরাডোস" বলে অভিহিত করেছে (কলোরাডো পটেটো বিটলের রঙ রাশিয়ার পবিত্র সেন্ট জর্জ ফিতার রঙের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ)। এবং আর্সেনি ইয়াতসেনিউক, সম্প্রতি আমেরিকানদের দ্বারা প্রধানমন্ত্রীর পদে নিযুক্ত, দক্ষিণ-পূর্বের প্রতিরোধে অংশগ্রহণকারীদের "আবমানব" বলে অভিহিত করেছেন। তার প্রতিরক্ষা মন্ত্রী এই লোকদের নির্বাসনের জন্য পরিস্রাবণ শিবিরে পাঠানোর পরামর্শ দিয়েছিলেন, জাতিগত নির্মূলের আশঙ্কা জাগিয়েছিলেন। প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী ইউলিয়া টিমোশেঙ্কো, যিনি নামমাত্র ইয়াতসেনিউকের দলের নেতৃত্ব দেন এবং মে রাষ্ট্রপতি নির্বাচনে শীর্ষ প্রার্থীদের একজন হিসাবে প্রতিদ্বন্দ্বিতা করেছিলেন, একটি রেকর্ড করা কথোপকথনে দুঃখ প্রকাশ করেছিলেন যে তিনি "পারমাণবিক অস্ত্র দিয়ে তাদের [ইউক্রেনের রাশিয়ানদের] সবাইকে হত্যা করতে পারবেন না।" অস্ত্র" ইউক্রেনকে শুদ্ধ করার প্রয়াসে, "নির্বীজকরণ" সম্পর্কে কর্তৃপক্ষের যুক্তিগুলি কম আপত্তিকর নয়।
এই ধরনের তথ্যের মুখোমুখি হয়ে কিইভের জন্য আমেরিকান ক্ষমাপ্রার্থীরা আরেকটি যুক্তি তৈরি করেছিলেন। ইউক্রেনের যেকোনো নব্য-ফ্যাসিবাদী, তারা আমাদের আশ্বস্ত করে, পুতিনবাদের "স্পষ্টভাবে ফ্যাসিবাদী দিক" থেকে অনেক বেশি নিরাপদ। এই বিবৃতিটি গুরুতর বিশ্লেষণেরও যোগ্য নয়: পুতিন যতই স্বৈরাচারী হোক না কেন, তার শাসন, রাজনীতি, রাষ্ট্রীয় আদর্শ এবং ব্যক্তিগত কর্মকাণ্ডে সত্যিকারের ফ্যাসিবাদী কিছুই নেই।
প্রকৃতপক্ষে, হিলারি ক্লিনটন এবং জেবিগনিউ ব্রজেজিনস্কি থেকে জর্জ এফ উইল পর্যন্ত বিশিষ্ট আমেরিকানদের দ্বারা পুতিনকে হিটলারের সাথে তুলনা করা, আমাদের নতুন কোল্ড ওয়ার নাইটদের বেপরোয়া ও বেপরোয়াভাবে জাতীয় মার্কিন নিরাপত্তার ক্ষতি করার আরেকটি উদাহরণ সেই গুরুত্বপূর্ণ ক্ষেত্রে যেখানে সহযোগিতা পুতিন সরকার অত্যন্ত মূল্যবান। সামনের দিকে তাকালে, পুতিন এমন প্রেসিডেন্টদের অভ্যর্থনা জানাতে অসম্ভাব্য, যারা খোলা অস্ত্র নিয়ে এই ধরনের বিবৃতি দেয়, কারণ সোভিয়েত ইউনিয়নের ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে যুদ্ধের সময়, তার ভাই মারা গিয়েছিল এবং তার বাবা আহত হয়েছিল। তদুপরি, কয়েক মিলিয়ন রাশিয়ান, যাদের আত্মীয়রা সেই যুদ্ধে প্রকৃত ফ্যাসিস্টদের হাতে মারা গিয়েছিল, তাদের জনপ্রিয় রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে এই অপবাদকে ব্লাসফেমি হিসাবে বিবেচনা করে, সেইসাথে কিয়েভ যে নৃশংসতা করছে তা বিবেচনা করে।
***
তবে, ওবামা প্রশাসন নীরবতার সাথে প্রতিক্রিয়া জানিয়েছে, যদি খারাপ না হয়। ইউক্রেনে গত বিশ বছরে মার্কিন সরকার এবং "গণতন্ত্রের প্রচার" সংস্থাগুলি কী করেছিল তা ঐতিহাসিকরা সিদ্ধান্ত নেবেন, তবে বর্তমান সংকটে ওয়াশিংটনের ভূমিকা ইতিমধ্যেই স্পষ্ট এবং বোধগম্য। গত বছরের নভেম্বর-ডিসেম্বরে যখন প্রেসিডেন্ট ইয়ানুকোভিচের বিরুদ্ধে ময়দানে ব্যাপক বিক্ষোভ শুরু হয়, তখন সেনেটর জন ম্যাককেইন, স্টেট ডিপার্টমেন্টের সিনিয়র কর্মকর্তা ভিক্টোরিয়া নুল্যান্ড এবং মার্কিন রাজনীতিবিদ ও কর্মকর্তাদের একটি দল কিয়েভে এসে প্রতিবাদী নেতাদের পাশাপাশি মঞ্চে দাঁড়িয়েছিলেন, যার মধ্যে প্রধান ছিলেন ত্যাগনিবোক, এবং ঘোষণা করলেন: "আমেরিকা আপনার সাথে আছে!" তারপরে মার্কিন রাষ্ট্রদূত জিওফ্রে পাইটের সাথে নুল্যান্ডের কথোপকথনের একটি রেকর্ডিং ছিল, যার সময় তারা ইয়ানুকোভিচকে ক্ষমতাচ্যুত করার এবং ইয়াতসেনিউকের সাথে তাকে প্রতিস্থাপন করার ষড়যন্ত্র করেছিল। শীঘ্রই তিনি সত্যিই প্রধানমন্ত্রী হয়েছিলেন এবং আজও এই পদে রয়েছেন।
এদিকে প্রেসিডেন্ট ওবামা ব্যক্তিগতভাবে ইয়ানুকোভিচকে সহিংসতার বিরুদ্ধে সতর্ক করেছেন। পররাষ্ট্রমন্ত্রী জন কেরি বারবার একই কথা বলেছেন। কিন্তু যখন হিংসাত্মক রাস্তার সংঘর্ষ শুরু হয়, যার ফলস্বরূপ ইয়ানুকোভিচকে ক্ষমতাচ্যুত করা হয়েছিল (এটি দত্তক নেওয়ার কয়েক ঘন্টা পরেই ঘটেছিল, ইউরোপের মধ্যস্থতায় এবং হোয়াইট হাউসের সহায়তায়, একটি আপস সিদ্ধান্তের সাথে, যা অনুসারে ইয়ানুকোভিচের সিদ্ধান্ত ছিল। 2014 সালের ডিসেম্বরে জাতীয় পুনর্মিলন সরকারের প্রধানের নতুন নির্বাচনের আগ পর্যন্ত অফিসে থাকার জন্য, প্রশাসন একটি দুর্ভাগ্যজনক সিদ্ধান্ত নিয়েছে। তিনি উত্সাহের সাথে একটি সহিংস উৎখাতের সাথে এই জাতীয় ফলাফলকে সমর্থন করেছিলেন। ওবামা ব্যক্তিগতভাবে অভ্যুত্থানকে বৈধ বলে স্বীকৃতি দিয়েছেন, এটিকে একটি "সাংবিধানিক প্রক্রিয়া" বলে অভিহিত করেছেন এবং ইয়াতসেনিউককে হোয়াইট হাউসে আমন্ত্রণ জানিয়েছেন। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, অন্ততপক্ষে, পরবর্তীতে যা ঘটেছিল তার জন্য নির্দ্বিধায় অবদান রেখেছিল। এবং নিম্নলিখিত ঘটেছে. দ্বিধাদ্বন্দ্বের পরে, পুতিন মার্চ মাসে ক্রিমিয়াকে সংযুক্ত করার সিদ্ধান্ত নেন এবং দক্ষিণ-পূর্ব ইউক্রেনে একটি বিদ্রোহ শুরু হয় যা একটি গৃহযুদ্ধে পরিণত হয় যা এখনও চলছে।
কিয়েভ "সন্ত্রাস বিরোধী অভিযানে" আমেরিকান প্রতিনিধিরা কতটা সক্রিয় তা জানা যায়নি তবে প্রশাসন অবশ্যই খুব বেশি গোপনীয়তা দেখায় না। সক্রিয় সামরিক অভিযান শুরুর আগে এবং পরে সিআইএ পরিচালক জন ব্রেনান এবং ভাইস প্রেসিডেন্ট জোসেফ বিডেন (দুইবার) কিয়েভ পরিদর্শন করেছিলেন এবং তারপরে "উচ্চ পদস্থ আমেরিকান প্রতিরক্ষা কর্মকর্তাদের" পুরো ঝাঁক দ্বারা অনুসরণ করেছিলেন, অস্ত্র প্রবাহিত হয়েছিল এবং আর্থিক সহায়তা হয়েছিল। কিয়েভে ব্যর্থ সরকার। কিয়েভের জন্য এই অত্যাবশ্যক সমর্থন সত্ত্বেও, হোয়াইট হাউস ওডেসা গণহত্যার তদন্তের জন্য চাপ দেয়নি, 18-20 ফেব্রুয়ারিতে অসংখ্য ময়দানের বিক্ষোভকারী এবং পুলিশ সদস্যদের স্নাইপার হত্যা, যা ইয়ানুকোভিচের ক্ষমতাচ্যুতকে ত্বরান্বিত করেছিল। (প্রথমে বলা হয়েছিল যে ইয়ানুকোভিচ স্নাইপার পাঠিয়েছিলেন, কিন্তু পরে প্রমাণগুলি বিরোধী চরমপন্থীদের এবং সম্ভবত ডান সেক্টরের দিকে ইঙ্গিত করে। ওয়াশিংটনের বিপরীতে, ইউরোপের কাউন্সিল কিয়েভকে উভয় ঘটনা তদন্ত করার দাবি করছে।)
আজ, যখন ইউক্রেনে নৃশংসতা চলছে এবং মানবিক বিপর্যয় ঘটছে, ওবামা এবং কেরি রাষ্ট্রনায়ক হিসাবে কোথাও অদৃশ্য হয়ে গেছেন। ওয়াশিংটন এবং কিয়েভের সৎ উদ্দেশ্য এবং এই সমস্ত সহিংসতার জন্য পুতিনের দায়বদ্ধতার অভিযোগগুলি সম্পর্কে মাঝে মাঝে কটুক্তি ছাড়াও, তারা নিম্ন-পদস্থ কর্মকর্তাদের নির্দিষ্ট উত্তর দেওয়ার জন্য নিয়োগ করেছিল। স্বাভাবিকভাবেই, তারা সবাই হোয়াইট হাউস থেকে স্টেট ডিপার্টমেন্ট পর্যন্ত ভাল এবং মন্দের মধ্যে লড়াইয়ের একই ম্যানিচিয়ান গল্প বলে। এইভাবে, নুল্যান্ড, স্টেট ডিপার্টমেন্টের একজন মিশনারি নিওকন, যিনি ময়দানে বেশ কয়েক দিন অতিবাহিত করেছিলেন, কংগ্রেসনাল কমিটিকে আশ্বস্ত করেছিলেন যে ইউক্রেনে ফ্যাসিবাদী উপাদানগুলির ভূমিকার কোনও প্রমাণ তার কাছে নেই। রাষ্ট্রদূত পিয়াট, যিনি পূর্বে ওডেসা গণহত্যা সম্পর্কে একই মত প্রকাশ করেছিলেন, ঘটনাগুলিকে আরও খারিজ করে নিয়েছিলেন, বাধ্য নিউ রিপাবলিক সম্পাদকদের বলেছিলেন যে পুরো বিষয়টি "হাস্যকর"।
এর চেয়েও লজ্জাজনক যে আমেরিকার কোনো কর্মকর্তা কিয়েভ সরকারের হাতে বেসামরিক মৃত্যুর জন্য এমনকি ওডেসার ঘটনা নিয়েও অর্থপূর্ণ বিবৃতি ও শোক প্রকাশ করেননি। বরং প্রশাসনের সীমাহীন উদাসীনতা দেখা গেছে। কিয়েভের সামরিক অভিযানে প্রাণহানির বিষয়ে তার ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের "চিন্তা করার কিছু আছে কিনা" জানতে চাইলে, স্টেট ডিপার্টমেন্টের মুখপাত্র জেন সাকি সর্বদাই বলেন "না।" প্রকৃতপক্ষে, 2 শে মে জাতিসংঘের নিরাপত্তা পরিষদে কথা বলার সময়, মার্কিন প্রতিনিধি সামান্থা পাওয়ার, বিশেষভাবে "সন্ত্রাস-বিরোধী উদ্যোগ" সম্পর্কে কথা বলতে গিয়ে, রক্ষা করার দায়িত্বের তার গভীরভাবে ধারণকৃত মতবাদ ত্যাগ করেছিলেন এবং কিয়েভ নেতাদের হত্যার জন্য একটি আমেরিকান লাইসেন্স জারি করেছিলেন। তাদের "অসামান্য, প্রায় অকল্পনীয় সংযম"কে স্বাগত জানিয়ে ওবামা নিজে যেমন ওডেসা ইভেন্টের পরে বলেছিলেন, তিনি বলেছিলেন: "তাদের প্রতিক্রিয়া বেশ গ্রহণযোগ্য, আনুপাতিক এবং অকপটে, ঠিক আমাদের যে কোনও দেশ যা করত।" (প্রশাসন তখন থেকে দক্ষিণ-পূর্ব ইউক্রেন এবং রাশিয়ার মধ্যে জাতিসংঘের মানবিক করিডোরের জন্য মস্কোর আহ্বানকে অবরুদ্ধ করেছে।)ইউক্রেনে পুতিন এবং তার "এজেন্টদের" শয়তানি করার জন্য প্রশাসন এবং মিডিয়ার চলমান কর্মকাণ্ড সত্ত্বেও, "সন্ত্রাস বিরোধী অভিযান" শুধুমাত্র সেখানেই সম্পন্ন করা যেতে পারে যেখানে এটি শুরু হয়েছিল - ওয়াশিংটন এবং কিয়েভে। নতুন রাষ্ট্রপতির কিয়েভে (এবং যুদ্ধরত ডান সেক্টরের জঙ্গিদের উপর) কতটা ক্ষমতা রয়েছে সেই প্রশ্নটি বাদ দিয়ে, পোরোশেঙ্কোর "শান্তি পরিকল্পনা" এবং 21 জুন ঘোষিত যুদ্ধবিরতি তাদের সামনে রাখা দুটি গুরুত্বপূর্ণ শর্ত ব্যতীত অনুকূল সুযোগ তৈরি করেছিল। : দক্ষিণ-পূর্বের মিলিশিয়াদের প্রথমে "তাদের অস্ত্র জমা" করতে হয়েছিল এবং পোরোশেঙ্কোকে একাই সিদ্ধান্ত নিতে হয়েছিল কার সাথে শান্তি আলোচনা করবে। এটি আত্মসমর্পণের শর্তের অনুরূপ, এবং 1 জুলাই পোরোশেঙ্কো একতরফাভাবে যুদ্ধবিরতি শেষ করেন এবং পূর্বাঞ্চলীয় শহরগুলির বিরুদ্ধে কিয়েভের আক্রমণকে বাড়িয়ে তোলেন।
এবং ওবামা প্রশাসন পরিস্থিতি আরও খারাপ করে চলেছে। কিছু ন্যাটো মিত্র এবং এমনকি মার্কিন কর্পোরেট প্রধানদের আপত্তি সত্ত্বেও, রাষ্ট্রপতি এবং তার সেক্রেটারি অফ স্টেট, যিনি এই সংকটের সময় দেশের প্রধান কূটনীতিকের চেয়ে একজন যুদ্ধমন্ত্রীর মতো কাজ করেছেন, ক্রমাগত রাশিয়াকে ক্রমবর্ধমান কঠোর অর্থনৈতিক নিষেধাজ্ঞার হুমকি দিচ্ছেন, উপস্থাপন করছেন। পুতিন অন্যদের জন্য একটি শর্ত সহ, যদিও তারা জানেন যে বেশিরভাগ অংশের জন্য তারা স্পষ্টভাবে অকার্যকর। 26শে জুন, কেরি এমনকি (আক্ষরিক অর্থে) দাবি করেছিলেন যে রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি দক্ষিণ-পূর্বে প্রতিরোধের সদস্যদের "পরের কয়েক ঘন্টার মধ্যে... নিরস্ত্রীকরণে সহায়তা করুন", যেন তাদের ইউক্রেনের সংঘাতে জড়িত থাকার উপযুক্ত কারণ নেই এবং তারা কেবল ব্যক্তিগত সেনা যোদ্ধা। পুতিন।
আসলে, সঙ্কটের শুরু থেকে প্রশাসনের আসল লক্ষ্যগুলি বোধগম্য নয় এবং কেবল মস্কোর জন্যই নয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র কি একটি সমঝোতামূলক সমঝোতা চাইছে যার ফলস্বরূপ ইউক্রেনে উল্লেখযোগ্য ফেডারেলাইজেশন এবং বিকেন্দ্রীকরণ হবে এবং দেশটি ন্যাটোতে যোগদানের সম্ভাবনা ছাড়াই রাশিয়ার সাথে দীর্ঘমেয়াদী অর্থনৈতিক সম্পর্ক বজায় রাখবে? অথবা হয়তো লক্ষ্য হল পুরো দেশটি একচেটিয়াভাবে পশ্চিমের অন্তর্গত এবং ন্যাটোর সদস্য হওয়া? নাকি এটি পুতিনের বিরুদ্ধে প্রতিহিংসামূলক কাজ এবং তিনি যা অভিযোগ করেছেন এবং বছরের পর বছর যা করেননি? (ওবামা এবং কেরির কিছু পদক্ষেপ, যা স্পষ্টতই পুতিনকে অপমান ও অপমান করার উদ্দেশ্যে করা হয়েছে, এটি দেখায় যে এতে কিছু সত্য রয়েছে।) নাকি ইউক্রেনে মার্কিন ও ন্যাটোর সাথে রাশিয়াকে যুদ্ধে উস্কে দেওয়া লক্ষ্য?
শেষ বিকল্পটি বেশ সম্ভব বলে মনে হচ্ছে, এই ধরনের উদ্দেশ্য বিদ্যমান কিনা। যেহেতু রাশিয়া মার্চ মাসে ক্রিমিয়ার সাথে যুক্ত (বা "পুনরায় একত্রিত"), এটি কিইভ বা ওয়াশিংটন নয় যে "অসামান্য সংযম" দেখিয়েছে, কিন্তু পুতিন। যাইহোক, চলমান ঘটনার কারণে এটি করা তার পক্ষে ক্রমশ কঠিন হয়ে পড়ে। প্রায় প্রতিদিনই, রাশিয়ার রাষ্ট্র-চালিত মিডিয়া, এবং বিশেষ করে টেলিভিশন, মাঠ থেকে প্রাণবন্ত প্রতিবেদন উপস্থাপন করে যা দেখায় কিভাবে কিভ ইউক্রেনের পূর্বাঞ্চলীয় শহরগুলির বিরুদ্ধে আক্রমণের নেতৃত্ব দিচ্ছে। ফলস্বরূপ, অভিজাত এবং সমাজ উভয়ই সামগ্রিকভাবে ক্ষোভ, ক্ষোভ এবং এমনকি ক্রোধ অনুভব করে, কেন পুতিন সামরিক হস্তক্ষেপ প্রত্যাখ্যান করেন তা ভেবে।
আমরা ইউক্রেনের "আত্মরক্ষা" বাহিনীর কমান্ডারদের সাথে ঘনিষ্ঠভাবে জড়িত একজন প্রভাবশালী রাশিয়ান অতি-জাতীয়তাবাদী মতাদর্শীর কাছ থেকে নিম্নলিখিত দোষী রায়কে উপেক্ষা করতে পারি: "পুতিন কেবল ডোনেস্ক পিপলস রিপাবলিক এবং লুগানস্ক পিপলস রিপাবলিক নয়, বরং নিজের সাথেও বিশ্বাসঘাতকতা করছেন। , রাশিয়া এবং আমরা সবাই।" যাইহোক, ক্রেমলিনপন্থী শীর্ষস্থানীয় সংবাদপত্র ইজভেস্টিয়াতে প্রকাশিত একটি নিবন্ধের তাত্পর্যকে অবমূল্যায়ন করা উচিত নয়, যেটি রাশিয়ান নেতৃত্বকে "সাহায্যের জন্য কান্না উপেক্ষা করার" অভিযোগ করেছে এবং জিজ্ঞাসা করেছে: "রাশিয়া কি সত্যিই ডনবাসকে সমস্যায় ফেলেছে?" যদি তাই হয়, লেখক সতর্ক করেছেন, ফলাফল হবে "রাশিয়ার জন্য সবচেয়ে খারাপ দুঃস্বপ্ন", যা একটি "পরাজিত দেশের" অবস্থান নেবে।
একইভাবে গুরুত্বপূর্ণ রাশিয়ান কমিউনিস্ট নেতা গেনাডি জুগানভের অনুরূপ সতর্কবার্তা, যিনি দেশের দ্বিতীয় বৃহত্তম দল এবং সংসদে। তিনি সামরিক অভিজাতদের মধ্যে, নিরাপত্তা সংস্থার নেতৃত্বে এবং এমনকি ক্রেমলিনে উল্লেখযোগ্য প্রভাব উপভোগ করেন। এইভাবে, পুতিনের একজন সহযোগী প্রকাশ্যে তাকে একটি "নো-ফ্লাই জোন" তৈরি করতে এবং কিয়েভ বিমানকে অ্যাপ্রোচ এবং স্থল বাহিনীতে ধ্বংস করার জন্য যুদ্ধের এলাকায় যুদ্ধবিমান পাঠাতে অনুরোধ করেছিলেন, যেমনটি লিবিয়ায় জাতিসংঘের অভিযানের সময় করা হয়েছিল। আমেরিকানরা. ক্রেমলিন এটি ভুলেও বা ক্ষমা করেনি। যদি তা ঘটে, বর্তমানে পূর্ব ইউরোপে মনোযোগী মার্কিন ও ন্যাটো বাহিনীও হস্তক্ষেপ করতে পারে, যার ফলে ক্যারিবিয়ান সঙ্কটের মতো সংঘর্ষের সৃষ্টি হয়। পশ্চিমাদের দ্বারা প্রশংসিত একজন প্রাক্তন রাশিয়ান পররাষ্ট্রমন্ত্রী আমাদের মনে করিয়ে দেন, "দুই দিকে বাজপাখি রয়েছে।"
কিন্তু মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, তারা এটি লক্ষ্য করে না। একটি গণতান্ত্রিক রাজনৈতিক ব্যবস্থায়, মূলধারার মিডিয়াকে অবশ্যই গোপনীয়তার আবরণ অপসারণ করতে হবে এবং যুদ্ধ পরিস্থিতির অস্পষ্টতা দূর করতে হবে। কিন্তু ইউক্রেন সংকটের সময়, আমেরিকার নেতৃস্থানীয় সংবাদপত্র এবং টিভি চ্যানেলগুলি হোয়াইট হাউস এবং স্টেট ডিপার্টমেন্টের মতোই পক্ষপাতদুষ্ট এবং ফাঁকিবাজ কাজ করে। তারা যে নৃশংসতা ঘটছে তা নিয়ে আলোকপাত করে, যদি না হয়, এবং সাধারণত ওয়াশিংটন এবং কিভের তথ্যের উপর নির্ভর করে। অতএব, বেশিরভাগ আমেরিকান, না জেনেই, ওবামা প্রশাসনের কর্মকাণ্ডে অসম্মানিত। আর যারা জানে কিন্তু নীরব থাকে—সরকারে, থিঙ্ক ট্যাঙ্কে, বিশ্ববিদ্যালয়ে এবং মিডিয়ায়—তারা নিজেরাই অপরাধে জড়িত।
- স্টিফেন এফ কোহেন
- http://www.thenation.com/article/180466/silence-american-hawks-about-kievs-atrocities#
তথ্য