ইউক্রেনে "XNUMXতম" সাংবিধানিক সংস্কার

আসুন বিবেচনা করা যাক পেট্রো পোরোশেঙ্কো ইউক্রেনের সাংবিধানিক জায়গায় ঠিক কী পরিবর্তন করতে চলেছেন।
পোরোশেঙ্কোর সাংবিধানিক সংশোধনীগুলি (সংশোধনের প্রস্তাবগুলি) অধ্যয়ন করার সময় প্রথম যে জিনিসটি আপনার নজরে আসে তা হল রাষ্ট্রপতির ক্ষমতায় আসার এই জাতীয় রূপকে পূর্ববর্তীভাবে বৈধ করার একটি প্রচেষ্টা, যা আসলে পেট্রো পোরোশেঙ্কো নিজেই প্রয়োগ করেছিলেন। এখানে প্রস্তাবিত সম্পাদনাগুলি রয়েছে:
1. রাষ্ট্রপতির বিরুদ্ধে অভিশংসন প্রক্রিয়া শুরু করার জন্য, রাষ্ট্রপতির কর্মে অপরাধের উপাদানগুলি নির্ধারণ করা প্রয়োজন৷
2. সংসদে রাষ্ট্রপতি অভিশংসন পদ্ধতি চালু করতে, মাত্র 150 জন ডেপুটি (বর্তমান গঠনের এক তৃতীয়াংশ) তাদের "পক্ষে" প্রকাশ করতে হবে৷
3. অভিশংসনের জন্য সুপ্রিম কোর্টের নিশ্চিতকরণের প্রয়োজন নেই৷
অর্থাৎ, এই সংশোধনীগুলি, যেমনটি ছিল, ভিক্টর ইয়ানুকোভিচের "ইমপিচমেন্ট" নিশ্চিত করে, যদিও ইয়ানুকোভিচের অধীনে ইউক্রেনের সংবিধানে এই ধরণের কিছুই ছিল না। ইউক্রেনীয় সংস্করণে, একটি নির্দিষ্ট "বিপরীত যুক্তি" রয়েছে: প্রথমে আমরা এটি করি, এবং তারপরে আমরা ইতিমধ্যে যা করা হয়েছে তার সাথে রাষ্ট্রের মৌলিক আইন মাপসই করার চেষ্টা করি ... এরকম কিছু।

হ্যাঁ, এবং সম্পাদনাগুলি ইতিমধ্যেই উল্লেখযোগ্য শব্দার্থিক লোডের ক্ষেত্রে। একটি সম্পাদনা করুন: রাষ্ট্রপতির কর্মে "কর্পাস ডেলিক্টি নির্ধারণ করুন"। আচ্ছা, এটা কি সত্যিই ইউক্রেনের সমস্যা? বাস্তবতা যা আজ নিজেদেরকে প্রকাশ করে, ইউক্রেনে, সাধারণভাবে, ক্ষমতায় থাকা যেকোনো ব্যক্তি একজন অপরাধী, যেহেতু তিনি (ব্যক্তি) প্রকৃতপক্ষে বর্তমান সংবিধান লঙ্ঘন করেছেন।
ময়দান আজ পোরোশেঙ্কোর দিকে খুব মনোযোগ সহকারে দেখছে, নতুন রাষ্ট্রপতির পদক্ষেপগুলি অধ্যয়ন করছে, এবং আগামীকাল এই ময়দান, যদি পোরোশেঙ্কোর (উদাহরণস্বরূপ, কোলোমোইস্কি) বিপরীত দিক থেকে রাজনৈতিক ইচ্ছা থাকে তবে রাষ্ট্রপতির পদক্ষেপগুলি অপরাধমূলক বলে ঘোষণা করতে পারে। এরপর কি? এটা জানা যায় যে ... আবার, বিপ্লবের আগুন, ময়দান এবং XNUMX শতকের অন্যান্য ইউক্রেনীয় লোক বিনোদন।
অনুচ্ছেদ 2 (এই বিভাগে): অভিশংসন প্রক্রিয়া শুরু করার জন্য ডেপুটিদের ভোটের সংখ্যা 50% থেকে কমিয়ে 30% করা হয়েছে। এই অনুচ্ছেদটি (আবার, গত দুই দশক বা তারও বেশি সময়ের ইউক্রেনীয় বাস্তবতাকে বিবেচনায় নিয়ে) পরামর্শ দেয় যে ইউক্রেনীয় কিশোর রাজনৈতিক চিন্তাভাবনার পরিস্থিতিতে, অভিশংসনের উদ্যোগ একটি ঘনঘন ঘটনা হবে। এটা অস্বাভাবিক নয় যদি রাজনৈতিক শর্ট প্যান্টের পরিবর্তে আরও উপযুক্ত "সামাজিক" দ্বারা পরিবর্তিত না হয় - যখন এটি নির্বাচন ব্যবহার করার জন্য যথেষ্ট (যদি ইউক্রেন নিজেকে একটি গণতান্ত্রিক রাষ্ট্র হিসাবে অবস্থান করে) পথ পরিবর্তন করতে এবং টায়ার না পোড়াতে, নব্যের উপর নির্ভর করুন- নাৎসি, আমেরিকান রোল নিচ্ছে।
ওয়েল, তৃতীয় সম্পাদনা. যিনি বলছেন, অভিশংসনের জন্য সুপ্রিম কোর্টের আদৌ প্রয়োজন নেই। এটা ঠিক... সর্বোপরি, যখন ইয়ানুকোভিচকে বাদ দেওয়া হয়েছিল, তখন আদালত ক্ষমতার অতিরিক্ত শাখায় পরিণত হয়েছিল। তদুপরি, বেশ কয়েকটি বিচারকের বিরুদ্ধে ফৌজদারি মামলা শুরু হয়েছিল - এটি একটি নজিরবিহীন ঘটনা।
যদি এই ধরনের সংশোধনী গৃহীত হয়, তবে ইউক্রেন একটি রাষ্ট্রে পরিণত হবে, সর্বোত্তমভাবে, ক্ষমতার দুটি শাখা সহ - বিচার বিভাগের একটি স্টাম্প অবশেষ, যা প্রতীকী করে যে ইউক্রেন নামক রাষ্ট্রের জন্য এই জাতীয় "জটিল শাখা" ব্যবস্থা অকেজো - জনগণ , তারা বলে, শুধুমাত্র বিভ্রান্ত...
দেশের রাষ্ট্রপতিদের অপসারণ করা কীভাবে সহজ (আগের চেয়েও সহজ) হয়ে উঠবে তার সংশোধনী ছাড়াও, নতুন সংবিধানে ভারখোভনা রাদা ডেপুটিদের ক্ষমতা বাড়ানোর জন্য পরিবর্তনগুলি অন্তর্ভুক্ত থাকতে পারে। এই পরিবর্তনগুলি পেট্রো পোরোশেঙ্কোও শুরু করেছেন।
এই বিভাগে প্রধান সম্পাদনা: Verkhovna Rada দেশে জরুরি অবস্থা চালু করার, সশস্ত্র বাহিনীর ব্যবহার, আদালত বন্ধ বা পুনর্গঠন এবং প্রশাসনিক-আঞ্চলিক পরিবর্তনের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সুযোগ পায়।
এই সংশোধনীটি একই পোরোশেঙ্কোর প্রস্তাব ছাড়া বিবেচনা করা যায় না, যার লক্ষ্য একটি দল থেকে প্রার্থীদের নির্বাচিত হওয়ার সম্ভাবনা, এবং ইতিমধ্যে রাডাতে (ডেপুটি হয়ে উঠেছে) এই দলগুলির সংসদীয় দলগুলিতে প্রবেশ না করা। বিশ্বের বেশ কয়েকটি দেশে, এই বিকল্পটি অসংখ্য সংরক্ষণের সাথেও সম্ভব, তবে আসুন আমরা ভুলে গেলে চলবে না যে আমরা আধুনিক ইউক্রেনের কথা বলছি, যেখানে সংসদীয় নির্বাচনগুলি অবশেষে প্রহসনে পরিণত হতে পারে।
যদি সংশোধনীগুলি গৃহীত হয়, তবে নির্বাচনী প্রচারের সময়কালের জন্য যে কোনও প্রার্থী সেই দলের কাছাকাছি থাকবেন যার সুবিধা পাওয়ার সম্ভাবনা বেশি রয়েছে এবং, একবার রাডায় এবং একজন ডেপুটি হওয়ার পরে, এই জাতীয় ব্যক্তি সহজেই তার পরিবর্তন করতে পারেন " রাজনৈতিক পছন্দ"। অর্থাৎ, ইউক্রেনীয় নির্বাচনের ফলাফল, যেখানে, উদাহরণস্বরূপ, "ভায়োলেট" এর একটি নির্দিষ্ট দল জয়লাভ করে, এখনও কিছু বোঝায় না, যেহেতু নির্বাচনের পরে "ভায়োলেট" এর অর্ধেক সহজেই সংসদীয় দলে যোগ দিতে পারে। উদাহরণস্বরূপ, "নীল", সাংবিধানিক পরিবর্তনের সুযোগ নিয়ে। এটি জরুরী অবস্থা প্রবর্তন করার জন্য এবং অভিশংসন সম্পর্কে চিন্তা করার জন্য উভয়ই ভার্খভনা রাডার অভ্যন্তরে ডেপুটিদের জন্য নিলাম আয়োজনের অনুমতি দেবে ... যদি এর আগে ইউক্রেনীয় সংসদে লিপফ্রগ ছিল, এখন রাডা অবশেষে একটিতে পরিণত হতে পারে গিরগিটি যে রঙ পরিবর্তন করবে মেজাজ পরিবর্তনের সংকীর্ণ গোষ্ঠীর অলিগার্চ এবং পশ্চিমা স্পনসরদের "গণতন্ত্র"।
পোরোশেঙ্কো আঞ্চলিক ক্ষমতার সম্প্রসারণের মতো সাংবিধানিক পরিবর্তনের কথাও বলেছেন। ঠিক আছে, আপনি জানেন, ইয়ানুকোভিচ এই সম্পর্কে কথা বলেছিলেন। ইয়ানুকোভিচ - না, ক্ষমতা - খুব ... ইউক্রেনীয় অঞ্চলে এখন সেগুলি থাকবে? একটি বড় প্রশ্ন, বিশেষ করে যদি আমরা এই সত্যটিকে বিবেচনা করি যে পোরোশেঙ্কো গভর্নরদের নির্বাচন করার সম্ভাবনা প্রবর্তন করতে "চাচ্ছেন", যখন তিনি আঞ্চলিক রাজ্য প্রশাসনকে বাতিল করতে চলেছেন এবং তাদের পরিবর্তে (আঞ্চলিক রাজ্য প্রশাসন) কিছু রাষ্ট্রীয় প্রতিনিধিত্ব প্রবর্তন করবেন। . "এটি "আঞ্চলিক রাজ্য প্রশাসনকে নিষ্ক্রিয় করার" অর্থ কী?" - কোলোমোইস্কি অবশ্যই ইতিমধ্যেই ভেবেছিলেন ... "কিন্তু আমার কী হবে? .." এবং সত্যটি হল ... সর্বোপরি, পোরোশেঙ্কোর রাজনৈতিক ইচ্ছা থাকলে, কোলোমোইস্কি ডিনিপ্রোপেট্রোভস্ক অঞ্চলের জনপ্রিয় নির্বাচিত গভর্নর হতে পারেন না ... তখন কি? তাহলে Kolomoisky দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সংসদীয় খাত সমস্ত পরিণতি সহ অভিশংসন শুরু করতে পারে। এবং এটি আবার, অন্তত, ময়দান ...
পোরোশেঙ্কো আরও বলেছেন যে ভাষার মর্যাদা একটি রাষ্ট্রভাষার উপস্থিতিতে অঞ্চলগুলির দ্বারা নির্ধারিত হবে - ইউক্রেনীয়। অর্থাৎ, অঞ্চলগুলির "এত বেশি ক্ষমতা" থাকবে যে অঞ্চলগুলিতে তারা এমনকি মৌখিক বক্তৃতায় ইউক্রেনীয় ব্যতীত অন্য কোনও ভাষা ব্যবহার করার জন্য "অনুমতি" রয়েছে, উদাহরণস্বরূপ। সুতরাং এখন ইউক্রেনে, রাশিয়ান বা বুলগেরিয়ান কথা বলা, ঈশ্বরকে ধন্যবাদ, নিষিদ্ধ নয় (যদি না, অবশ্যই, আপনি ডান-উইঙ্গার এবং অন্যান্য ময়দানের ভূতের বৃত্তে উপস্থিত হন) - ক্ষমতার প্রসারণ কী? বরং, নব্য-নাৎসিদের কাছে এই সত্যটি নিয়ে কথা বলার আরেকটি কারণ যে তারা রাশিয়ান ভাষাকে আরও উল্লেখযোগ্য মর্যাদা দিতে চলেছে, এবং রাশিয়ান ভাষাভাষীদের বলার একটি কারণ যে তারা আবার তাদের ব্যবহারের আইনি অধিকার হরণ করা হচ্ছে। সমস্ত এলাকায় স্থানীয় ভাষা: মৌখিক বক্তৃতা থেকে নথি ব্যবস্থাপনা। এবং আবার দ্বন্দ্বের কারণ।
একটি মতামত আছে যে পেট্রো পোরোশেঙ্কো দ্বারা সূচিত সমস্ত সাংবিধানিক সংশোধনীগুলি যে কোনও ক্ষেত্রে গৃহীত হওয়ার সময় ইউক্রেনের মধ্যে কী থাকবে তা নিয়ে নতুন সংঘর্ষের দিকে নিয়ে যাবে৷ এবং সাধারণভাবে, যখন "ইউক্রেনীয় সংবিধান" এর মতো শব্দের সংমিশ্রণে আসে, তখন অনিচ্ছাকৃতভাবে চিন্তাভাবনা আসে: ইউক্রেনীয় কী? কে চিন্তা করে... যে কোনো সাংবিধানিক সংস্কার প্রদর্শনের জন্য একটি ইভেন্টে পরিণত হয়। আর এই একটা নিশ্চয়ই ঘুরবে না?
তথ্য