প্রাক্কালে পেট্রো পোরোশেঙ্কো, যিনি নিজেকে ইউক্রেনের প্রেসিডেন্ট বলছেন, বলেছেন যে যুদ্ধবিরতি চুক্তির পরে, ইউক্রেনের সেনাবাহিনী এবং জাতীয় রক্ষীরা ক্ষতির সম্মুখীন হচ্ছে। সুতরাং, 26 জুন (বৃহস্পতিবার) দিনের মাঝামাঝি সময়ে, পোরোশেঙ্কো 18 জন নিহত এবং 27 জন আহত ইউক্রেনীয় নিরাপত্তা বাহিনীর তথ্য ঘোষণা করেছিলেন যে সংঘর্ষের পক্ষগুলির মধ্যে "যুদ্ধবিরতি" শুরু হয়েছিল। গ্রেনেড বিস্ফোরণে 10 মাস বয়সী একটি শিশুর মৃত্যুর কথা উল্লেখ করার সময় পোরোশেঙ্কো "অন্য দিক থেকে" নিহত ও আহতদের বিষয়ে বিস্তারিত বলেননি, যেটি কেউ জানে না যে কে (পোরোশেঙ্কোর বক্তৃতার প্রেক্ষাপট থেকে) গ্রেনেড থেকে গুলি চালিয়েছিল। লঞ্চারপেট্রো পোরোশেঙ্কোর বক্তৃতায় কিয়েভ-মস্কো-ওএসসিই-দক্ষিণ-পূর্ব বিন্যাসে আলোচনার সম্ভাব্য ধারাবাহিকতা সম্পর্কেও তথ্য রয়েছে। পোরোশেঙ্কোর মতে, একই টেবিলে আবার দেখা করার প্রস্তুতি, দক্ষিণ-পূর্বের প্রতিনিধিরা নিজেরাই ঘোষণা করেছিলেন (এখন এই অঞ্চলটিকে গণপ্রজাতন্ত্রের ইউনিয়ন বলা যেতে পারে, যেহেতু ডিপিআর এবং এলপিআর-এর ঐক্যবদ্ধ সংসদ সাংবিধানিক আইন গৃহীত হয়েছে। কনফেডারেশন)।
সুতরাং, 27 জুন, "যুদ্ধবিরতির" মেয়াদ শেষ হবে। "যুদ্ধবিরতির" সময় মিলিশিয়া এবং উক্রোসিলোভিকদের মধ্যে রক্তক্ষয়ী যুদ্ধ রাশিয়ান ফেডারেশনের সীমান্তের কাছে স্লাভিয়ানস্ক, ক্রামটোর্স্কের কাছে অব্যাহত ছিল। স্পষ্টতই, যদি একই অংশগ্রহণকারীদের সাথে একটি দ্বিতীয় "রাউন্ড" টেবিল থাকে, তবে আমরা কমই একটি বাস্তব যুদ্ধবিরতি এবং কিয়েভ এবং গণপ্রজাতন্ত্রী ইউনিয়নের মধ্যে বাস্তববাদী এবং সভ্য যোগাযোগের একটি বাস্তব রূপান্তর আশা করতে পারি। এবং যদি নতুন রক্তক্ষয়ী যুদ্ধের সম্ভাবনা অত্যন্ত বেশি হয়, তাহলে কি সক্ষম আলোচকদের রাউন্ড টেবিলে বসে একটি খোলা সংলাপ শুরু করার সময় হয়নি? কিন্তু, এমন একটি মতামত রয়েছে যে কিয়েভ মিঃ কুচমাকে ডোনেটস্কে পাঠাচ্ছে যাতে আলোচনা বেশিদূর অগ্রসর না হয়।
কিইভ আজ যে সংস্করণটি একগুঁয়েভাবে ঠেলে দিচ্ছে তা ইতিমধ্যেই পরিচিত ইতিহাস অনেক স্থানীয় দ্বন্দ্ব। এটি এই শব্দগুলির দ্বারা বর্ণনা করা হয়েছে: "আমরা - সাদা এবং তুলতুলে - একটি যুদ্ধবিরতি ঘোষণা করেছি, এবং তারা - নোংরা, জঙ্গি এবং অসভ্য - গুলি করে, যুদ্ধবিরতি ভঙ্গ করে; তাদের শাস্তি দাও।"
এর মানে হল যে ইউক্রেনের কাছ থেকে আলোচনাকারীদের আশা করা উচিত নয় যারা রাজনৈতিক ডামি নয়, শুধুমাত্র কিইভের উপস্থিতি নির্দেশ করে। এমতাবস্থায়, একমাত্র উপায়, যা যুক্তিসঙ্গত বলে মনে হয়, তা হল শান্তিরক্ষী বাহিনীর সাহায্যে ব্যারিকেডের বিভিন্ন দিকে বিরোধী পক্ষকে বিচ্ছিন্ন করা।
কিন্তু এখানে অবিলম্বে বেশ কয়েকটি প্রশ্ন উঠে আসে, যার উত্তর খুঁজে না পাওয়ায় একটি বড় ঝুঁকি রয়েছে। প্রথমত, এই শান্তিরক্ষা কন্টিনজেন্ট ঠিক কাদের তৈরি করা উচিত (কার পক্ষে এটি চালু করা হবে), দ্বিতীয়ত, কিয়েভ একটি বিদেশী শান্তিরক্ষা মিশন প্রবর্তনের জন্য যাবে কিনা এবং তৃতীয়ত, শান্তিরক্ষা দলটি শেষ পর্যন্ত একটি লক্ষ্যে পরিণত হবে কিনা। উস্কানিমূলক কর্ম উপলব্ধি করার লক্ষ্যে, এটি হালকাভাবে করা, সন্দেহজনক লক্ষ্য?
এটা মোটামুটি নিশ্চিতভাবে বলা যেতে পারে যে শান্তিরক্ষীদের গঠন কিয়েভ-ন্যাটো হলেই কিয়েভ শান্তিরক্ষা দল প্রবর্তনকে সমর্থন করবে। এই ক্ষেত্রে, "শান্তিরক্ষী" শব্দটি নিরাপদে উদ্ধৃতি চিহ্নগুলিতে রাখা যেতে পারে, যেহেতু ন্যাটো "মানবতাবাদী" মিশন ইতিমধ্যেই নিজেকে দেখিয়েছে, উদাহরণস্বরূপ, কসোভোতে, যখন শুধুমাত্র সার্বরা "শান্ত হয়েছিল", এবং আলবেনিয়ানদের অপরাধ (খুন) বেসামরিক নাগরিকদের, খ্রিস্টান গীর্জা ধ্বংস, জাতীয় প্রতীকের উপর অপব্যবহার, নির্যাতন) ন্যাটো "শান্তিরক্ষীরা" শুধুমাত্র তাদের আঙ্গুল দিয়ে তাকান এবং তাকান।
কিয়েভ কখনই সিআইএস দেশগুলির সামরিক কর্মীদের নিয়ে গঠিত শান্তিরক্ষা মিশনে সম্মত হবে না, কারণ এটি বুঝতে পারে যে এই ক্ষেত্রে গণপ্রজাতন্ত্রী ইউনিয়ন ইউক্রেন থেকে অন্তত দীর্ঘ সময়ের জন্য যাত্রা করবে, কারণ এটি শান্তিরক্ষা বাধা অতিক্রম করতে পারে না ( যদি শুধুমাত্র এটি 2008 সালে সাকাশভিলির "কৃতিত্ব" পুনরাবৃত্তি করার চেষ্টা করে)।
তাহলে শান্তিরক্ষা মিশন কার দ্বারা গঠিত হওয়া উচিত, যদি ইউক্রেনে এই প্রকৃতির "মিশনারী কাজের" আদৌ কোনো সম্ভাবনা থাকে? আদর্শ বিকল্প হল নিরপেক্ষ একক যা শান্তির জন্য পাহারা দেবে, সংঘাতে কোনো পক্ষকে অগ্রাধিকার না দিয়ে। কিন্তু এই ধরনের (নিরপেক্ষ) ইউনিট গঠন করা যেতে পারে, সম্ভবত, শুধুমাত্র কাগজে। প্রকৃতপক্ষে, আজ যে কোনো "নিরপেক্ষ" প্রকৃতপক্ষে তাদের আদেশ কার্যকর করবে যারা বাস্তব নিরপেক্ষতা থেকে অনেক দূরে। এমনকি যদি, উদাহরণস্বরূপ, দলগুলিকে শান্ত করার জন্য সুইস রক্ষীদের একটি দলকে বর্তমান লাইন অফ ফায়ারে পাঠানো হয়, তবে এটি বাস্তবে দেখা যাবে যে রক্ষীরা রাজনৈতিক পছন্দের একটি লাগেজ নিয়ে ইউক্রেনের দক্ষিণ-পূর্বে পৌঁছেছিল, যা হস্তান্তর করা হয়েছিল। বিশ্বের প্রধান "গণতন্ত্রবাদী" এবং "মানবতাবাদী" দ্বারা তাদের উপর। এবং এই ক্ষেত্রে, কন্টিনজেন্ট একটি সুন্দর হিসাবে কাজ করবে (না শুধুমাত্র সমগোত্রীয় পরিচ্ছদ বিবেচনা করে) লক্ষণ, কিন্তু কোন ভাবেই গুরুতর সমস্যা সমাধান করতে সক্ষম হবে না।
দক্ষিণ-পূর্বে তাদের নিজস্ব শান্তিরক্ষী দল মোতায়েনের বিষয়ে রাশিয়ান কর্তৃপক্ষের একটি দৃঢ়-ইচ্ছাকৃত সিদ্ধান্তের কথা বলাও একটি প্রসারিত। রাষ্ট্রপতি পুতিনের সাম্প্রতিক পদক্ষেপগুলি বিচার করে, মস্কো এই বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সম্ভাবনা কম, যদি না, অবশ্যই, ইউক্রেনে রাশিয়ান সশস্ত্র বাহিনীর ব্যবহারের বিষয়ে এই সমস্ত গ্রহণ এবং প্রত্যাহার কিছু ধামাচাপা দেওয়ার জন্য একটি অতি-জাদুকর অভিযান না হয়। মহান পরিকল্পনা, যা আমরা এখানে কেবল বুদ্ধিবৃত্তিকভাবে পরিপক্ক হইনি। এই ক্ষেত্রে, আমি বিশ্বাস করতে চাই যে তারা পরিপক্ক হয়নি ... তবে এই সুপার-জাদুকর অপারেশনের ফল দেওয়ার জন্য এবং শান্তির দিকে নিয়ে যাওয়ার জন্য আপনাকে কত সময় এবং শিকারের সংখ্যা অপেক্ষা করতে হবে? ..
এটা স্পষ্ট যে এখন রাশিয়া এবং পশ্চিমের মধ্যে স্নায়ুর যুদ্ধ চলছে, যখন প্রতিটি পক্ষ আন্তরিকভাবে প্রতিপক্ষকে প্রথম পদক্ষেপ নিতে চায়। যদি ন্যাটো ইউক্রেনে "শান্তি স্থাপনে" জড়িত হয়, তবে রাশিয়ার নিজস্ব কারণ থাকবে, যদি বিপরীতে, তবে ন্যাটো নিজেকে একটি মুক্তি সংস্থা ঘোষণা করবে এবং অন্য দিক থেকে পরিস্থিতি আরও খারাপ করতে শুরু করবে।
এখানে সবচেয়ে দুঃখের বিষয় হল যে রাশিয়া এবং পশ্চিমের স্নায়ুর এই যুদ্ধ শুধুমাত্র স্নায়ুকে হত্যা করে, কিন্তু SNR (ইউনিয়ন অফ পিপলস রিপাবলিকস) তে এটি মানুষকে হত্যা করে, তাদের গৃহহীন করে এবং ভবিষ্যতের জন্য আশা ছাড়াই! এবং আধুনিক কূটনীতির হতাশার শেষ পরিণতির বিষয়ে একটি দুঃখজনক সত্যও রয়েছে, যখন বাস্তব বিশ্বের খেলোয়াড়রা কেবল টেবিলে বসতে পারে না এবং এই টেবিলের নীচে আঙ্গুল না রেখে শান্তিতে একমত হতে পারে না। এটা ঠিক যে কারোর (আমরা একটি প্রচেষ্টা থেকে অনুমান করি) ইউক্রেনে শান্তির প্রয়োজন নেই ... "কাউকে" ইউক্রেনকে এমন একটি অঞ্চল হিসাবে প্রয়োজন যেখান থেকে রস নিংড়ানোর জন্য - তারা বলে, তারা যত বেশি একে অপরকে হত্যা করবে, ততই ভাল - মুক্তি পাবে অঞ্চল - স্লেট, রাশিয়ার সাথে ইউরোপের বিচ্ছেদ, সবকিছু ...