সম্ভবত শেষ খড়. ইরাকে জঙ্গিরা আমেরিকার দুর্বলতার প্রমাণ

28
এক সময়ে, ব্রিটেনের একটি নৌ-মান ছিল: একের জন্য দুই কিল। অন্য কথায়, নিকটতম শত্রুর জাহাজ নির্মাণের প্রতিটি শুরু করার জন্য, প্রায় একই শ্রেণীর দুটি নতুন ভবনের সাথে সাড়া দিন। কিন্তু তারপরে, অর্থনৈতিক কারণে, তারা এটি থেকে দ্বি-শক্তির মানদণ্ডে যেতে বাধ্য হয়েছিল - অবিলম্বে নিম্নলিখিত শক্তিগুলির দুটির নৌবহরের যোগফলের চেয়ে বেশি একটি নৌবাহিনী থাকতে হবে: এটি বোঝা সহজ যে এটি দুটির চেয়ে কম। এক জন্য keels. অবশেষে, ইতিমধ্যেই তাদের নৌ শক্তির পতনের সময়, তারা নৌ অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার উপর ওয়াশিংটন চুক্তিতে স্বাক্ষর করেছে, যার অনুসারে তারা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের নৌ অধিকারের অধিকারকে স্বীকৃতি দিয়েছে। নৌবহরব্রিটিশদের সমান।

একইভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, তার সামরিক শক্তির উচ্চতায়, "আড়াই যুদ্ধ" মান দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল - তাদের সশস্ত্র বাহিনী থাকতে হবে যা একই সাথে দুটি পূর্ণ-বৃহৎ আকারের যুদ্ধ পরিচালনা করতে সক্ষম ছিল। স্বীকৃত মহান শক্তি এবং একই সময়ে এখনও বিশ্বের কিছু উপযুক্ত কোণে একটি স্থানীয় যুদ্ধ. তারপরে তারা "দুটি যুদ্ধ" স্ট্যান্ডার্ডে স্যুইচ করেছে - বিশ্বের দুটি অঞ্চলে একযোগে সামরিক অভিযান পরিচালনা করার ক্ষমতা এবং এটি কোন ব্যাপার না - বড় শক্তি বা ছোটদের সাথে। পরিশেষে, বর্তমান ঘটনা থেকে দেখা যায়, এমনকি আমেরিকান যুদ্ধের প্রযুক্তি সঠিকভাবে অনুপ্রাণিত প্রক্সি দ্বারা SGA কে একই সাথে ব্যাপক ধ্বংসযজ্ঞ ঘটাতে দেয় না - এমনকি যুদ্ধও নয়, শুধুমাত্র বিশৃঙ্খলা, ভয় এবং নাশকতা - বিশ্বের তিনটি ভিন্ন জায়গায়। . একই সাথে সিরিয়া ও ইউক্রেনকে নিয়ে মজা করার এবং এর পাশাপাশি ইরাকের উপর অন্তত পরোক্ষ নিয়ন্ত্রণ রাখার এসজিএর প্রচেষ্টা স্পষ্টতই ব্যর্থ হচ্ছে।

অবশ্যই, এই সমস্ত কিছুর অর্থ এই নয় যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র আর অভিশাপ দিতে পারে না। এখন তাদের রাজ্যে ও আত্মসচেতনতায় এক কোণে তাড়ানো ইঁদুর। এটি, অবশ্যই, অন্যদের জন্য খুব বিপজ্জনক: এই ধরনের একটি ইঁদুর এখনও মৃত্যুর আগে অনেক দুষ্টুমি করতে পারে। আরেকটি বিষয় হল এটি তাকে মৃত্যুর হাত থেকে বাঁচাতে পারবে না।

যদি ইরাকের ঘটনা সত্যিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের ইচ্ছার বিরুদ্ধে সংঘটিত হয়, তবে এটি, আমার মতে, দ্ব্যর্থহীনভাবে তাদের ক্ষমতার পতন প্রমাণ করে। কিন্তু সিরিয়ায় বছরের পর বছর ধরে তাদের দ্বারা সংঘটিত গণ-সন্ত্রাসের কারণে কঠোর হওয়া "ইসলামিক স্টেট অফ ইরাক অ্যান্ড দ্য লেভান্ট" এর জঙ্গিদের সাফল্য আসলে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র নিজেরাই সংগঠিত হয় (এটি বাদ দেওয়া হয়নি, কারণ আরও, এই সত্যের পক্ষে আরও যুক্তি যে SGA এবং ইসলামিক জঙ্গিদের মধ্যে সংঘর্ষকে "প্রিয়তমাদের তিরস্কার - তারা কেবল নিজেদেরকে মজা করে" সূত্রে হ্রাস করা হয়েছে) এবং কেবল আমেরিকান হেনকম্যানদের প্রভাবের একটি সহজ দিকের দিকে পুনঃনির্দেশিত করছে - এটিও প্রমাণ করে যে আমেরিকানরা দুর্বল হয়ে পড়ছে।

সর্বোপরি, এসজিএ-র এই একই ইসলামপন্থী অনুগামীদের মূলত সিরিয়াকে পরাজিত করার কথা ছিল এবং এইভাবে এসজিএ থেকে সেই দিক থেকে প্রস্থান নিশ্চিত করা যা তাদের পশ্চিম ইউরোপকে নিয়ন্ত্রণ করার অনুমতি দেবে। প্রাথমিকভাবে, সিরিয়ায় পুরো লড়াই শুরু হয়েছিল, আসলে, প্রাথমিকভাবে যাতে কাতার, যেটি দীর্ঘদিন ধরে আমেরিকান নীতির সাথে সঙ্গতিপূর্ণ, সিরিয়ার মধ্য দিয়ে একটি গ্যাস পাইপলাইন স্থাপন করতে পারে, ইউরোপে তার গ্যাস সরবরাহ করতে পারে এবং এইভাবে রাশিয়ান গ্যাসের উপর ইউরোপীয় ইউনিয়নের নির্ভরতা প্রতিস্থাপন করতে পারে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত গ্যাসের উপর নিজস্ব নির্ভরতা সহ। কিন্তু - এটা কাজ করেনি.

তদুপরি, জঙ্গিরা ইরাক দখলে সফল হলেও, এটি তাদের একটি শক্তিশালী সমর্থন দেবে না, যাতে তারা সেখান থেকে প্রতিবেশী রাষ্ট্রগুলিকে জয় করতে পারে। বিপরীতে, ইরাকে টানা হলে, তারা দীর্ঘস্থায়ী আন্তঃস্বীকার যুদ্ধে আটকে যাবে এবং অনেক বিরোধী শক্তির একজন হয়ে যাবে। এর মানে হল যে তারা সম্ভবত তাদের কৌশলের স্বাধীনতা হারাবে।

সুতরাং, আমি বিশ্বাস করি: এমনকি যদি ইরাকের বর্তমান শত্রুতা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের আগ্রহী চেনাশোনাগুলির পরামর্শে সংগঠিত হয়, তবুও এর অর্থ হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বাষ্প শেষ হয়ে যাচ্ছে এবং এমন কোনও সমাধান খুঁজছে না যা উন্নতি করে। তাদের ক্ষমতা, কিন্তু প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব থেকে সেরা সমাধান।
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

28 মন্তব্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +1
    জুন 26, 2014 14:29
    "এখন তারা রাজ্যে এবং আত্ম-সচেতনতা একটি কোণে চালিত একটি ইঁদুর" ///

    অটো আরইউ:
    আমেরিকানদের একজন কি আপনাকে বলেছে, বা আপনার অনুভূতি?
    1. +5
      জুন 26, 2014 14:36
      তারা দীর্ঘদিন ধরে যুদ্ধের খেলা খেলেনি। এবং তারা এটি ছাড়া করতে পারে না। পেন্টাগনের পরজীবীদের খাওয়ানোর জন্য করদাতাদের ঠাকুরমা প্রয়োজন
      1. +6
        জুন 26, 2014 14:48
        হুম... মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ওভারস্ট্রেন করবে... সেনকা হ্যাটের জন্য নয়...!!! ডলারের তারল্যেরও সীমা আছে!!!
      2. গ্লাক্সার_
        0
        জুন 27, 2014 01:53
        comprochikos থেকে উদ্ধৃতি
        তারা দীর্ঘদিন ধরে যুদ্ধের খেলা খেলেনি। এবং তারা এটি ছাড়া করতে পারে না। পেন্টাগনের পরজীবীদের খাওয়ানোর জন্য করদাতাদের ঠাকুরমা প্রয়োজন

        সমস্যাটা একটু বিস্তৃত। জঙ্গিরা এখন ঠিক সেই তেলক্ষেত্রগুলো দখল করছে যা আমেরিকানরা শোষণ করছে। যাই হোক না কেন, তাদের তাদের রক্ষা করা দরকার, কিন্তু ওহ, আমি কীভাবে নতুন কফিন পেতে চাই না।
    2. +4
      জুন 26, 2014 14:56
      আমেরিকানদের একজন কি আপনাকে বলেছে, বা আপনার অনুভূতি?

      আপনি কি মনে করেন 3.14ndos কেউ কিছু সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করবে?
      এবং তারা নিজেরাই আরও বেশি অসচেতন am
      এহ, আমি শান্তির জন্য এক কাপ পান করব 3.14ndostana পানীয়
      1. +3
        জুন 26, 2014 16:07
        দুর্বল না দুর্বল এখনো পরিষ্কার নয়। তাহলে কি তাদের লক্ষ্য মধ্যপ্রাচ্যে বিশৃঙ্খলা হয়? আর আইএসআইএসের মতো তাদের সহযোগীদের লক্ষ্য এই মহাকাশে খিলাফত তৈরি করা। তারপর সিরিয়া বা ইরাক দিয়ে কাকে দিয়ে শুরু করবেন তা তারা চিন্তা করে না। সিরিয়া এখনো ভাঙেনি। এবং ইরাকে তারা অস্ত্র দখল করবে, নিজেদের শক্তিশালী করবে এবং আবার সিরিয়ার বিরুদ্ধে যুদ্ধ করবে। মুক্তির উপায় হল এই নোংরামিকে একত্রিত করা। ইরাক + সিরিয়া + ইরান। নইলে সবার জন্য ভালো হবে না...
  2. +2
    জুন 26, 2014 14:29
    এর মানে হল যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বাষ্প ফুরিয়ে যাচ্ছে এবং তারা আর এমন একটি সমাধান খুঁজছে না যা তাদের সক্ষমতা উন্নত করে, তবে প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভাব্য সর্বোত্তম সমাধান।

    ঈশ্বর আশীর্বাদ করুন!
  3. +1
    জুন 26, 2014 14:30
    আপনি A. Waserman পড়ুন এবং চিন্তা করুন ... আমি এই খেলায় কত ছোট, এমনকি একটি দর কষাকষি চিপ না ...
    1. +1
      জুন 26, 2014 15:46
      যেমন একটি জিনিস আছে। কিন্তু আমি পড়ি না কারণ তিনি লিখছেন যা আমি পড়তে চাই, কিন্তু কারণ তার মধ্যমেয়াদী বিশ্লেষণাত্মক পূর্বাভাস বেশিরভাগই সত্য হয়।
  4. +4
    জুন 26, 2014 14:32
    আমেরিকা ইরাকি অস্ত্র দিয়ে জঙ্গিদের সশস্ত্র করে সিরিয়ায় নিয়ে যেতে চায়। এবং দেখা যাচ্ছে যে এর সাথে তাদের কিছুই করার নেই। সৈনিক
    1. +2
      জুন 26, 2014 15:38
      এটা অসম্ভাব্য - ইরাকের তেল অঞ্চলগুলি দখল করার পরে কে সিরিয়ার মরুভূমিতে যাবে, বা আপনি কি মনে করেন যে জঙ্গিদের মধ্যে সবাই পরোপকারী এবং সত্য ধর্মান্ধ? প্রশ্নটি আবার অর্থ সম্পর্কে - এবং ইরাকে তাদের আরও অনেকগুলি রয়েছে, আপনি সেগুলি নিজে এবং যতটা চান নিতে পারেন এবং সৌদি এবং কোম্পানির কাছ থেকে অর্থের জন্য ভিক্ষা করবেন না। আমি যে মত কিছু মনে.
      পুনশ্চ. যদিও কিছু জঙ্গি যারা বিশ্রাম নিয়েছে, তবুও "ধনী" সিরিয়ায় ফিরে যেতে পারে।
  5. 0
    জুন 26, 2014 14:33
    সাকির মতো মূর্খ আমেরিকান বিশ্লেষকরা ওয়াশিংটনের মধ্যপন্থী নীতির সমস্ত পরিণতি গণনা করতে পারে না, যে কারণে আধুনিক পরিস্থিতিতে আমেরিকান কর্মের ক্রমাগত ব্যর্থতার অন্যতম কারণ এটি।
  6. Dbnfkmtdbx
    +1
    জুন 26, 2014 14:34
    এখানে আমি ব্যক্তিগতভাবে আবমকে চোখের জল ছাড়া দেখতে পারি না মূর্খ
    1. +1
      জুন 26, 2014 15:22
      কুকুরের দিকে তাকাও
  7. দুষ্ট রাশিয়ান
    +1
    জুন 26, 2014 14:35
    তারা সিরিয়াকে অবিলম্বে ধ্বংস করতে ব্যর্থ হয়েছে। আমরা আরও বড় সৈন্য নিয়ে ধ্বংস করার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। জারজ, এক কথায়।
  8. +1
    জুন 26, 2014 14:41
    ঠিক আছে, মৃত্যুর আগে, ইঁদুর একটি নোংরা কৌশল খেলবে, তবে এটি যেভাবেই হোক মরবে.....
    এই সব স্রেফ গসিপ। যতক্ষণ পর্যন্ত শত্রু মৃত না হয়, যতক্ষণ না সে বেঁচে থাকে এবং শ্বাস-প্রশ্বাসে থাকে - তার খিঁচুনি সম্পর্কে কথা বলার কোনও মানে হয় না - বিশেষ করে SGA-এর মতো দুর্বল নয় এমন প্রতিপক্ষ সম্পর্কে - কেউ তার সম্ভাবনাকে অবমূল্যায়ন করতে পারে না।
  9. +4
    জুন 26, 2014 14:45
    "আমেরিকা যুক্তরাষ্ট্র, তাদের সামরিক শক্তির উচ্চতায়, "আড়াই যুদ্ধের" মান দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল - তাদের সশস্ত্র বাহিনী থাকতে হয়েছিল যা একই সাথে অন্যদের সাথে দুটি পূর্ণ-বৃহৎ আকারের যুদ্ধ পরিচালনা করতে সক্ষম ছিল। স্বীকৃত মহান শক্তি এবং একই সময়ে এখনও বিশ্বের কিছু উপযুক্ত কোণে স্থানীয় যুদ্ধ।"

    চাওয়া পাওয়ার মতো নয়। যুক্তরাষ্ট্র কখনো একা শক্তিশালী শক্তির বিরুদ্ধে যুদ্ধ করেনি। তারা শুধুমাত্র তখনই প্রধান বিজয়ী হিসাবে নিজেকে প্রথম স্থানে রাখার চেষ্টা করেছিল। তাদের নিজস্বভাবে, তারা সর্বদা শুধুমাত্র তৃতীয়-দরের দেশের সাথে মোকাবিলা করতে সক্ষম হয়েছে, এবং তারপরেও "প্রশ্নে", এবং এখন আরও বেশি।
    1. +1
      জুন 26, 2014 15:22
      হ্যাঁ, তারা ডিপিআরকে নিয়ে এত ভয় পায় এমন কিছু নয়
  10. 0
    জুন 26, 2014 14:58
    থেকে উদ্ধৃতি: voyaka উহ
    "এখন তারা রাজ্যে এবং আত্ম-সচেতনতা একটি কোণে চালিত একটি ইঁদুর" ///

    অটো আরইউ:
    আমেরিকানদের একজন কি আপনাকে বলেছে, বা আপনার অনুভূতি?


    এবং কীভাবে আপনি এই সত্যটি ব্যাখ্যা করতে পারেন যে তারা মধ্যপ্রাচ্যে তাদের মিত্রকে আক্ষরিক অর্থে "ছুঁড়ে দেয়" - ইসরায়েল? এই সমস্ত বিশৃঙ্খলা এবং উগ্র ইসলামপন্থীদের প্রতিবেশী রাষ্ট্রে ক্ষমতায় আসার ফলে কি ইসরায়েল লাভবান হচ্ছে? এই দাড়িওয়ালা বন্ধুরা দ্রুত একটি সাধারণ ভাষা খুঁজে পাবে এবং তাদের রাজ্যে জীবন সবচেয়ে মধুর নয় বলে দোষারোপ করার জন্য দ্রুত একজন প্রতিবেশীকে খুঁজে পাবে। এবং উগ্র ইসলামী ধর্মান্ধতা সম্পর্কে, এবং এটি কতটা বিপজ্জনক, আমি মনে করি আপনি আমাকে ভাল বলতে পারবেন। এই কি শয়তান, যুক্তরাষ্ট্র এসব করছে? মধ্যপ্রাচ্যকে বিশৃঙ্খলার মধ্যে নিমজ্জিত করার জন্য তাদের কী আত্মবোধ থাকতে হবে, যেখানে শিশুসহ নিরীহ মানুষ মারা যাচ্ছে? মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য এর সুবিধা এবং আনন্দ কী?

    নীতিগতভাবে, এগুলি ইস্রায়েলের সমস্ত বাসিন্দাদের জন্য প্রশ্ন যারা তাদের বড় ভাইকে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দেখে এবং যারা আমেরিকার মঙ্গল নিয়ে চিন্তিত।
    1. +1
      জুন 26, 2014 15:30
      "এবং আপনি কীভাবে ব্যাখ্যা করতে পারেন যে তারা আক্ষরিক অর্থে "নিক্ষেপ করে"
      মধ্যপ্রাচ্যে তার মিত্র ইসরায়েল?

      এই "তথ্য" শুধুমাত্র কি ঘটছে আপনার উপলব্ধি মধ্যে বিদ্যমান.
      মধ্যপ্রাচ্যে সাম্প্রদায়িক সুন্নি-শিয়া যুদ্ধ চলছে-
      আমেরিকার জন্য ইসরায়েলের জন্য একই বিস্ময় (পাশাপাশি রাশিয়ার জন্য)।
      নতুন সংগঠন, ধর্মীয় দল, সেনাবাহিনী, দল, রাষ্ট্রের উদ্ভব,
      বৃষ্টির পরে মাশরুমের মতো... সিআইএ, মোসাদ বা জিআরইউ তাদের নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম নয়।
      ইসলাম ধর্ম ক্রমবর্ধমান - একমাত্র সত্য যে সবাই একমত. বাকিটা ব্লা ব্লা ব্লা

      এবং ঘটনাগুলি যেভাবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র, বা ইসরায়েল চায় সেভাবে যাচ্ছে না, তা কোনোভাবেই নয়
      মার্কিন বা ইসরায়েলের দুর্বলতার প্রমাণ। বন্যা, খরা আর হারিকেন আমরা
      আমরা নিয়ন্ত্রণ করি না এবং এই বিষয়ে কান্নাকাটি করি না, তবে আমরা ব্যবস্থা গ্রহণ করি
      কিভাবে ক্ষতি কমাতে। কখনও কখনও এটি সাহায্য করে, কখনও কখনও এত বেশি নয়। দু: খিত
      1. 0
        জুন 27, 2014 07:23
        হ্যাঁ, কবে কাটলেট থেকে মাছি আলাদা করবেন। এই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য আপনি কি প্রার্থনা করছেন. আমার স্ফীত কল্পনার জন্য... এগুলো আমার বিশ্লেষণাত্মক হিসাব নয়। এটি আমার চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ বিশ্লেষকদের ডেটা। ইনস্টিটিউট অফ জিওপলিটিক্সের বিশেষজ্ঞরা সহ। আমি তাদের সাথে সম্পূর্ণ একমত। এবং আপনি কিভাবে একমত হতে পারেন না? লিবিয়ায় আমরা যা দেখছি তা কি যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া হয়েছে? নাকি একই আমেরিকার অংশগ্রহণ ছাড়াই ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্র ইরাককে ইসলামী রাষ্ট্রে পরিণত করা হয়েছিল? হ্যাঁ, আমেরিকান কান মিশর এবং সিরিয়ায় কম আটকে যায়, তবে তবুও তারা আটকে থাকে এবং এটি কেবল রাশিয়ায় নয়, জার্মান মিডিয়াতেও আলোচনা করা হয়েছিল।
        আমি বুঝতে পারছি না কেন ইসরাইল যুক্তরাষ্ট্রের কাছে তার দালালদের আঁকড়ে ধরে আছে? আপনি কি মনে করেন যে আপনি আপনার বড় ভাইকে ছাড়া বাঁচতে পারবেন না? কি ধরনের মানুষ নিজেকে বিশ্বাস করে না?????? যাইহোক, বড় ভাই আপনাকে আপনার নিজের লাভি ফাইটার তৈরি করতে নিষেধ করলেন কেন? এটা কি প্রিয় ছোট ভাইয়ের জন্যও যত্নশীল ছিল? নাকি তাদের তুচ্ছ স্বার্থ রক্ষার জন্য কোন শক্তিশালীর চাপ???
        যথারীতি প্রশ্ন, প্রতিশ্রুত দেশের সমস্ত বাসিন্দাদের কাছে
  11. +2
    জুন 26, 2014 15:00
    ইরাকের জিনিসগুলি অবশ্যই অন্ধকার।
    তবে এটি পরামর্শ দেয় যে সাদ্দাম হোসেনকে মৃত্যুদণ্ড দেওয়া বিচারকের মৃত্যুদণ্ড কার্যকর করেছিল জঙ্গিরা। এবং যদি এটা সত্য হয় যে জঙ্গিদের ভিত্তি হল সাদ্দামের বাথিস্ট অফিসাররা, যারা "সবকিছু যেমন ছিল তেমন" ফিরিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, আপনি "ট্যানড একজন" কে হিংসা করবেন না। প্রকৃতপক্ষে, এই ক্ষেত্রে, ইরাক থেকে আমের সেনাবাহিনীর অবশিষ্টাংশগুলি বেরিয়ে আসতে পারে না, তাই তারা সেখানেই থাকবে, বালিতে কবর দেওয়া হবে।
    নোবেল শান্তি পুরস্কার বিজয়ীর অস্থির জীবন। আমি এইমাত্র ইউরোপে শৃঙ্খলা ফিরিয়ে আনার সিদ্ধান্ত নিয়েছি এবং আক্রমণকারীদের - রাশিয়া এবং চীন -কে জীবিত করতে, কিন্তু না।
    তার নিজের পাছার নিচে, কেউ একটি স্কিপি পাটি আছে এটা কিছুই জন্য impregnates! চক্ষুর পলক

    বলছি! s.k.i.p.i.d.a.r. নিষিদ্ধ করা ইতিমধ্যেই অনেক বেশি!
  12. +1
    জুন 26, 2014 15:01
    তারা এখন যোগাযোগে রয়েছে এবং এমনকি কারও সাথে যুদ্ধ করতে সক্ষম হবে না, কেবল দূরবর্তীভাবে - বিমান, ক্ষেপণাস্ত্র, দূর থেকে গোলাবর্ষণ করে কেবল .... হা অক্ষর সহ যোদ্ধা।
  13. 0
    জুন 26, 2014 15:04
    "আড়াই যুদ্ধ" এর মানকে কেন্দ্র করে

    এবং আমরা আছি - বিশ্ব শান্তি! পানীয়
    1. 0
      জুন 26, 2014 15:30
      তবে "মিরু-মির" সম্পর্কে আমি সতর্ক থাকব। আমি বুঝতে পারি যে একটি খারাপ শান্তি একটি ভাল ঝগড়ার চেয়ে ভাল, কিন্তু, হায়, চারপাশের পৃথিবী একটি মায়া।
  14. 0
    জুন 26, 2014 15:28
    সম্ভবত ঘটনাগুলির সঠিক ব্যাখ্যা নয়। মানে কাতার। যতদূর আমি জানি, বর্তমানে ওপেকের মতো একটি গ্যাস ইউনিয়ন তৈরি করার জন্য আলোচনা চলছে, যেখানে রাশিয়া এবং কাতার ব্যারিকেডের একই পাশে রয়েছে। সহ সম্ভবত জঙ্গিদের কর্মকাণ্ড সেদিকেই পরিচালিত হতে পারে।
  15. 0
    জুন 26, 2014 15:56
    সমস্ত সাম্রাজ্য, শীঘ্র বা পরে, সর্বদা পতন এবং পতনের জন্য এসেছিল। আমি আশা করি যে রাজ্যগুলি তাদের গঠনের সময় প্রায় একই অবস্থায় আসবে, ভাল, সর্বাধিক, 19 শতকের শেষে। ক্ষুধার্ত তেল এবং সম্পদের রেশনের উপর তাদের "বড় পুডলের" পিছনে চুপচাপ বসে থাকবে। তাদের আধিপত্য শেষ করার সময় এসেছে। এবং ওবামা, ফিরে আফ্রিকা, পাম গাছ.
  16. +1
    জুন 26, 2014 16:07
    টাইরনেটের সমস্ত "বিশ্লেষক" এবং আমরা মিডিয়াতে যাদের দেখি তারাই প্রধানত একই টাইরনেট এবং উপলব্ধ মিডিয়ার তথ্য ব্যবহার করে ইভেন্টগুলির বিকাশের "ভবিষ্যদ্বাণী" করার চেষ্টা করছে (এবং মনে হয় অনেক কিছু উপলব্ধ রয়েছে এবং সব ধরণের বিভিন্ন বিদেশী চ্যানেল), কিন্তু আমার কাছে কিছু পরামর্শ দেয় যে তারা আমাদের বিক্রি করার চেষ্টা করছে এমন সবকিছু হবে না ...
    যখন সমস্ত ধরণের সঠিক ধারণা, দেশপ্রেম, অন্যায়, এবং "সবাইকে ভাল বোধ করার জন্য নিঃস্বার্থ আবেগ" (আপনি সর্বগ্রাসী শাসনের সাথে জনগণকে গণতন্ত্র দেন), এমনকি আন্তর্জাতিক রাজনীতিতে, এমনকি আপনার পৌরসভা, মনোযোগ দিন, সম্ভবত, এই "ন্যায্য সংস্কার (কর্তৃপক্ষের উৎখাত)" পরে কে সবচেয়ে লাভজনক ব্যবসার মালিক হবে?????????
    আমরা বন্ধুদের পর্যবেক্ষণ করি এবং তাড়াহুড়ো করে সিদ্ধান্তে আসি না।
  17. 0
    জুন 27, 2014 07:27
    qwert থেকে উদ্ধৃতি
    এবং কীভাবে আপনি এই সত্যটি ব্যাখ্যা করতে পারেন যে তারা আক্ষরিক অর্থে "নিক্ষেপ করে"
    মধ্যপ্রাচ্যে তার মিত্র ইসরায়েল?

    এই "তথ্য" শুধুমাত্র কি ঘটছে আপনার উপলব্ধি মধ্যে বিদ্যমান.

    হ্যাঁ, কবে কাটলেট থেকে মাছি আলাদা করবেন। এই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের জন্য আপনি কি প্রার্থনা করছেন. আমার স্ফীত কল্পনার জন্য... এগুলো আমার বিশ্লেষণাত্মক হিসাব নয়। এটি আমার চেয়ে অনেক বেশি দক্ষ বিশ্লেষকদের ডেটা। ইনস্টিটিউট অফ জিওপলিটিক্সের বিশেষজ্ঞরা সহ। আমি তাদের সাথে সম্পূর্ণ একমত। এবং আপনি কিভাবে একমত হতে পারেন না? লিবিয়ায় আমরা যা দেখছি তা কি যুক্তরাষ্ট্র ছাড়া হয়েছে? নাকি একই আমেরিকার অংশগ্রহণ ছাড়াই ধর্মনিরপেক্ষ রাষ্ট্র ইরাককে ইসলামী রাষ্ট্রে পরিণত করা হয়েছিল? হ্যাঁ, আমেরিকান কান মিশর এবং সিরিয়ায় কম আটকে যায়, তবে তবুও তারা আটকে থাকে এবং এটি কেবল রাশিয়ায় নয়, জার্মান মিডিয়াতেও আলোচনা করা হয়েছিল।
    আমি বুঝতে পারছি না কেন ইসরাইল যুক্তরাষ্ট্রের কাছে তার দালালদের আঁকড়ে ধরে আছে? আপনি কি মনে করেন যে আপনি আপনার বড় ভাইকে ছাড়া বাঁচতে পারবেন না? কি ধরনের মানুষ নিজেকে বিশ্বাস করে না?????? যাইহোক, বড় ভাই আপনাকে আপনার নিজের লাভি ফাইটার তৈরি করতে নিষেধ করলেন কেন? এটা কি প্রিয় ছোট ভাইয়ের জন্যও যত্নশীল ছিল? নাকি তাদের তুচ্ছ স্বার্থ রক্ষার জন্য কোন শক্তিশালীর চাপ???
    যথারীতি প্রশ্ন, প্রতিশ্রুত দেশের সমস্ত বাসিন্দাদের কাছে

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"