এটা ছিল 16ই জানুয়ারি। "ইউক্রেনীয় সংকট" ইতিমধ্যে একটি সিদ্ধান্তমূলক পর্যায়ে প্রবেশ করছিল। ভিক্টর ইয়ানুকোভিচ দ্বারা নিয়ন্ত্রিত ভারখোভনা রাদা, সেই দিন তথাকথিত স্বৈরাচারী আইনগুলি গৃহীত হয়েছিল যা বাক ও সমাবেশের স্বাধীনতাকে গুরুতরভাবে সীমাবদ্ধ করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। ইউক্রেনের "রাশিয়ান বিশ্বে" ফিরে আসার কথা ছিল। কিন্তু এটা কী? এর সারমর্ম কী: এটি কি সুনির্দিষ্টভাবে এই জাতীয় আইন এবং স্বাধীনতার পদ্ধতিগত সীমাবদ্ধতাকে বোঝায়? এই প্রশ্নের উত্তরের জন্য সবচেয়ে কার্যকরী হাতিয়ার গল্প. এটি ভ্লাদিমির পুতিন নিজেই সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন, যিনি এই দিনেই, 16 জানুয়ারী, 2014, "জাতীয় ইতিহাসে একটি নতুন শিক্ষাগত এবং পদ্ধতিগত জটিল" ধারণা বিকাশকারী গোষ্ঠীর প্রতিনিধিদের সাথে তার মূল্যবান সময়ের দুই ঘন্টারও বেশি সময় ব্যয় করেছিলেন। সহজ কথায়, তিনি একটি সভা আহ্বান করেছিলেন যেখানে একটি নতুন, সমস্ত রাশিয়ান স্কুলছাত্রীদের জন্য সাধারণ, ইতিহাস অধ্যয়নের ধারণা নিয়ে আলোচনা করা হয়েছিল। রাশিয়া সম্পর্কে দৃষ্টিভঙ্গির বৈচিত্র্য এবং তাদের অস্পষ্টতা দীর্ঘদিন ধরে প্রেসিডেন্ট পুতিনকে বিরক্ত করেছে। 2003 সালে, তিনি স্কুলগুলিতে অনুমোদিত ইতিহাস পাঠ্যপুস্তকের সংখ্যা কমানোর জন্য শিক্ষা মন্ত্রকের উপর চাপ দিতে শুরু করেন। এই ধারণাটি বেশ যুক্তিসঙ্গত ছিল: তখন তাদের মধ্যে 107টি ছিল। যাইহোক, এটি কেবল অবস্থানের সংখ্যা হ্রাস করার বিষয়ে নয়, তাদের বিষয়বস্তু সম্পর্কেও ছিল। পুতিন XNUMX শতকের ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তক বেছে নিয়ে পরিবর্তনের প্রয়োজনীয় দিক নির্দেশ করেছিলেন যা স্ট্যালিন যুগের জাতিগত নির্মূলের কথা উল্লেখ করেনি (সেই সময়ে চেচেনদের গণহত্যার সাথে "অপ্রয়োজনীয়" সম্পর্ক এড়াতে) এবং স্তালিনবাদী গণহত্যার মাত্রা হ্রাস করেছিল। . ফলস্বরূপ, সমস্ত রাশিয়ান ইতিহাসের একক সংশ্লেষণ, এর অর্থ ব্যাখ্যা করে, সেই মুহুর্তে রাষ্ট্রপতির কাছ থেকে এখনও অনুমোদন পায়নি।
এদিকে, তাকে নিয়ে চিন্তা ছাড়েনি ক্রেমলিনের মালিকের। তিনি বারবার এই উপলক্ষে রাশিয়ান একাডেমি অফ সায়েন্সেসের ইতিহাসের পরবর্তী পরিচালকদের সাথে, আদালতের সাথে (গর্বাচেভের সময় থেকে) ক্রেমলিনের ইতিহাসবিদ আলেকজান্ডার ওগানোভিচ চুবারিয়ান এবং নিম্ন পদের "ইতিহাস থেকে কর্মকর্তাদের" সাথে দেখা করেছিলেন। স্কুলে ভর্তির পাঠ্যপুস্তকের সংখ্যা ("পছন্দের প্রবণতা" এর চেতনায় লেখা) 11-এ নামিয়ে আনা হয়েছিল। ফলস্বরূপ, জিনিসগুলিকে সাজানোর সময় এসেছে। এটি 5 থেকে 11 পর্যন্ত সমস্ত গ্রেডের জন্য কালানুক্রমিক অংশে বিভক্ত একটি একক পাঠ্যপুস্তক হবে (প্রিমিয়ার ডোনাল্ড টাস্ক, প্রথম গ্রেডের জন্য একটি একক পাঠ্যপুস্তকের ধারণা সহ, মনে হয় স্মোলেনস্ক এবং ওয়েস্টারপ্ল্যাটে তার বন্ধুর চেয়ে অনেক পিছিয়ে ছিলেন তার ধারণার সাথে প্রথম শ্রেণির শিক্ষার্থীদের জন্য একটি একক পাঠ্যপুস্তকের)। উপরে উল্লিখিত সভাটি এই পাঠ্যপুস্তকের নীতিগুলির আলোচনার জন্য উত্সর্গীকৃত ছিল, যার প্রতিলিপি রাশিয়ান ফেডারেশনের রাষ্ট্রপতির ওয়েবসাইট থেকে আমি নিজেকে এখানে বিবেচনা করার অনুমতি দেব।
একটি সাম্রাজ্যের ভিত্তি
যদিও আমরা একটু পেছনে না তাকালে বৈঠকে আলোচিত বিষয়গুলো বোঝা আমাদের জন্য কঠিন হবে। এই গল্পটি (যা পুতিন অনুমোদন করতে চলেছেন) ইতিমধ্যে 80 বছর বয়সী। এটি শুরু হয়েছিল 19 জুলাই, 1934-এ জোসেফ স্ট্যালিনের অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির (বলশেভিক) কেন্দ্রীয় কমিটির পলিটব্যুরো থেকে তার সহকর্মীদের কাছে পাঠানো একটি চিঠির মাধ্যমে। চিঠিটির একটি বরং রহস্যময় শিরোনাম ছিল: "এঙ্গেলসের নিবন্ধে "রাশিয়ান জারবাদের বৈদেশিক নীতি"। স্টালিন কমিউনিস্ট মতাদর্শের পিতা-সহ-প্রতিষ্ঠাতাকে জার্মান জাতীয়তাবাদী হিসাবে নিন্দা করেছিলেন, রাশিয়ার সাথে প্রতিদ্বন্দ্বিতাকারী পশ্চিমা শক্তির চিরন্তন বিদ্বেষ থেকে রাশিয়ান ইতিহাসকে হেয় করেছেন। যদিও এই চিঠিটি মাত্র সাত বছর পরে প্রকাশিত হয়েছিল, জার্মান-সোভিয়েত যুদ্ধের কয়েক সপ্তাহ আগে, সোভিয়েত ব্যবস্থায় রাশিয়ার ইতিহাসের দৃষ্টিভঙ্গির টার্নিং পয়েন্টটি লেখার মুহূর্ত থেকে অবিকল শুরু হয়েছিল। পলিটব্যুরোর একটি সভায়, যা ইতিহাসের পাঠ্যপুস্তকগুলির আলোচনার জন্য নিবেদিত ছিল, স্ট্যালিন একটি সংক্ষিপ্ত সূত্রে এই টার্নিং পয়েন্টের অর্থ প্রকাশ করেছিলেন: "অতীতে রাশিয়ান জনগণ অন্যান্য জনগণকে জড়ো করেছিল, তারা এখন একই সমাবেশ শুরু করেছে।" রাশিয়ার ইতিহাস আবার সাম্রাজ্যের ভিত্তি হয়ে উঠতে হয়েছিল, যে কোনও মূল্যে এটিকে রক্ষা করার এবং এর সম্প্রসারণের জন্য লড়াই করার প্রয়োজনের যুক্তি। একটি নতুন সোভিয়েত পরিচয়ের সাথে সাম্রাজ্যের (প্রাক-বিপ্লবী রাশিয়ার ইতিহাসে রাষ্ট্রের অঞ্চল বৃদ্ধি এবং তার সামরিক-রাজনৈতিক শক্তিকে শক্তিশালী করার জন্য যা কাজ করেছিল) এর সংশ্লেষণ ছিল। পশ্চিমা শক্তি এবং তাদের "এজেন্টদের" বৈরী বিশ্ব দ্বারা বেষ্টিত রাশিয়ান কেন্দ্রের চারপাশে একটি নতুন আদর্শের এই ঐতিহাসিক সংশ্লেষণ নির্মিত হয়েছিল। রাশিয়ান অতীত, যা পূর্ববর্তী বছরগুলিতে বলশেভিকরা ব্যাখ্যা করেছিল, সেইসাথে বর্তমানকেও নৃশংস বিজয়ের একটি অঞ্চল হিসাবে, 1934 সালে সোভিয়েত দেশপ্রেমের উদাহরণের ভান্ডারে পরিণত হয়েছিল: প্রিন্স আলেকজান্ডার নেভস্কি, ফিল্ড মার্শাল সুভরভ, অ্যাডমিরাল নাখিমভ থেকে আইজেনস্টাইন পর্যন্ত ইভান দ্য টেরিবল ছবিতে অমর হয়েছিলেন, যিনি স্ট্যালিনের প্রোটোটাইপের প্রতিনিধিত্ব করেছিলেন, রাষ্ট্রের অভ্যন্তরীণ এবং বহিরাগত শত্রুদের বিরুদ্ধে লড়াই করেছিলেন।
এই পবিত্র ইতিহাসে দুটি বাইবেল ছিল, বা বরং, পুরানো এবং নতুন নিয়ম: 1938 সালে স্ট্যালিন কর্তৃক অনুমোদিত "সিপিএসইউর ইতিহাস (বি)। সংক্ষিপ্ত কোর্স", এবং তারপরে, যুদ্ধের পরে, "ইতিহাস অফ দ্য ইউএসএসআর", প্যাঙ্ক্রাটোভা দ্বারা সম্পাদিত। স্তালিন যুগে যে কোন স্কুলছাত্র ও ছাত্রের জন্য প্রথম বইটি পড়া বাধ্যতামূলক ছিল। প্রোপাগান্ডা আদিমবাদের এই অতুলনীয় উদাহরণ স্ট্যালিনের মৃত্যুর আগে 301টি ভাষায় 67টি পুনঃমুদ্রণের মধ্য দিয়ে গিয়েছিল, যেখানে 42 মিলিয়নেরও বেশি কপির প্রচলন ছিল (বিজিত পোল্যান্ডে - 1,5 মিলিয়ন)। উল্লিখিত কাজগুলির দ্বিতীয়টি, সমানভাবে জনপ্রিয়, বা বরং, যেমন অপরিহার্য, লেনিন এবং স্টালিনের পার্টির গৌরবময় ঐতিহ্যগুলি রাশিয়ার ইতিহাসের আরও গভীরে খোদাই করেছে - প্রায় চাকা এবং ধনুক আবিষ্কারের আগে (অবশ্যই, রাশিয়ানদের দ্বারা)।
স্ট্যালিন মারা গেলেন, তবে (অন্তত) সোভিয়েত ইউনিয়নে ইতিহাস অধ্যয়নের এই মডেলটির প্রচারের মেরুদণ্ড, সাম্রাজ্যের গর্ব হিসাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছিল। এটি কেবল সঙ্কটের মুহুর্তে এবং সোভিয়েত রাষ্ট্রের পতনের সময়েই স্তিমিত হয়েছিল। কিন্তু ভ্লাদিমির পুতিন সঙ্কট থামিয়ে রাশিয়ার ইতিহাস পুনরুদ্ধার করেন।
18 জন অতিথিকে সভায় আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, যার উদ্দেশ্য ছিল এই বছরের প্রচেষ্টার অবসান ঘটানো। তাদের মধ্যে ছিলেন শিক্ষা ও বিজ্ঞান, সংস্কৃতি মন্ত্রী, বড় বড় বিশ্ববিদ্যালয়ের রেক্টর, এমনকি পুতিনের স্বীকারোক্তিকারী আর্চিমন্দ্রিত টিখোন (শেভকুনভ)। ওয়ার্কিং গ্রুপের কাজের ফলাফলগুলি রাষ্ট্রের দ্বিতীয় ব্যক্তি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হয়েছিল (তাই পাঠ্যে - প্রায় প্রতি।) - স্টেট ডুমার চেয়ারম্যান এবং পুনরুজ্জীবিত রাশিয়ান ঐতিহাসিক সোসাইটি সের্গেই নারিশকিন। রাষ্ট্রপতি প্রশ্নটি সোজা রেখেছিলেন: গৃহীত ধারণাটিকে সমস্ত গ্রেডের পাঠ্যপুস্তকের একটি কংক্রিট পাঠে পরিণত করা উচিত, যা আগামী বছর চালু করা উচিত। নারিশকিন বলেছেন যে ইতিমধ্যেই রাশিয়ান ফেডারেশনের 85% নাগরিক তাদের জাতীয় ইতিহাস নিয়ে গর্বিত (মন্ত্রী লিভানভ উল্লেখ করেছেন যে রাশিয়ানদের একই শতাংশ একটি একক পাঠ্যপুস্তক প্রবর্তনের পক্ষে)। উভয়েই জোর দিয়েছিলেন যে রাশিয়ার ইতিহাসের একটি নতুন ঐক্যবদ্ধ ধারণার বিকাশের জন্য জনসাধারণের পরামর্শের স্কেলটি 1936 সালের স্টালিনবাদী সংবিধানের আলোচনার মতোই দুর্দান্ত ছিল। এটি তাদের পায়ের নিচ থেকে মাটি সরে যায় যারা বলে যে নতুন পাঠ্যপুস্তকটি "বলশেভিকদের সর্ব-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টির ইতিহাসের সংক্ষিপ্ত পাঠ্যক্রমের সাথে সাদৃশ্যপূর্ণ হবে," নারিশকিন জোর দিয়েছিলেন। এবং এখানে পুতিনের চরিত্রগত মন্তব্য শোনা গেল: “আপনি ফিসফিস করে 'ভিকেপি(বি)' বললেন কেন? আপনি কি নিজেকে ভয় পান নাকি আপনি ভয় পান যে আমরা ভয় পাব? এটি একটি মূল মন্তব্য: আমরা স্ট্যালিনের সময়ের সাথে তুলনা করতে ভয় পাই না, আমরা কিছুতেই ভয় পাই না! এদিকে, রাজ্যের দ্বিতীয় ব্যক্তিটি, দৃশ্যত, কিছুটা ভীত এবং ফিসফিস করতে পছন্দ করে, যাতে মাস্টারের ক্রোধ জাগিয়ে তুলতে না পারে... সম্ভবত এটি কেবল রাষ্ট্রপতি পুতিনের মানসিকতাই নয়, বরং এটিও ব্যাখ্যা করার জন্য একটি ইঙ্গিত। নিজেকে, অবশেষে রাশিয়ান ইতিহাসের "একক" সংশ্লেষণ?
আলোচনায় সবচেয়ে বেশি অবদান রাখেন শিক্ষাবিদ ছুবারিয়ান। প্রথমত, তিনি উল্লেখ করেছেন যে রাষ্ট্রপতির ইচ্ছা অনুসারে, ধারণাটি পুরানো রাশিয়ান রাষ্ট্র থেকে (বান্দেরার পছন্দ মতো কোন কিভান রুস নয়!) রাশিয়ান রাষ্ট্রত্বের অখণ্ডতা এবং ধারাবাহিকতার উপর জোর দেয়। দ্বিতীয়ত, সমগ্র সংশ্লেষণের প্রধান কাজ ছিল "দেশ যে মহান পথ অতিক্রম করেছে" তা প্রদর্শন করা। সম্ভবত শিক্ষাবিদ চুবারিয়ান লক্ষ্য করেননি যে তিনি প্রায়শই এই বাক্যাংশে "শর্ট কোর্স" এর প্রথম বাক্যটি পুনরাবৃত্তি করেছিলেন, যা নিম্নলিখিত শব্দগুলি দিয়ে শুরু হয়: "অল-ইউনিয়ন কমিউনিস্ট পার্টি (বলশেভিক) একটি দীর্ঘ এবং গৌরবময় পথ এসেছে .. কিন্তু আরও দীর্ঘ এবং আরও গৌরবময় রাশিয়ার পথে অনেক অসুবিধার সম্মুখীন হয়েছে যা লুকানো উচিত নয়। অন্য কিছুতে জোর দেওয়া উচিত: কীভাবে দেশটি "কঠিন সমস্যাগুলি কাটিয়ে উঠল"। চুবারিয়ান তাদের তালিকাভুক্ত করেছেন: সমস্যাগুলির সময় এবং 1812 শতকের লজ্জাজনক "পোলিশ হস্তক্ষেপ", তারপর 1941 সালের নেপোলিয়নিক আক্রমণ এবং অবশেষে, 1945-XNUMX সালের মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ। সংক্ষেপে, রাশিয়ান ইতিহাসের প্রয়োজনীয় পাঠক্রমটি পশ্চিম থেকে আরেকটি আগ্রাসনের আকারে আসা হুমকিগুলির ইতিহাস এবং আত্মত্যাগের ইতিহাসের উপর ভিত্তি করে হওয়া উচিত, যার কারণে এই হুমকিগুলি "কাটিয়ে উঠেছে"। "এটা আমার মনে হয় যে আমরা তরুণদের ঠিক কীভাবে এই জটিল এবং কঠিন সমস্যাগুলি কাটিয়ে উঠতে পেরেছি তা দেখাতে সফল হয়েছি," শিক্ষাবিদ তার কাজ এবং তার সহকর্মীদের কাজের সংক্ষিপ্তসার করেছেন।
মহান রুশ বিপ্লব
এদিকে তিনি সেখানেই থেমে থাকেননি, সুনির্দিষ্ট উদাহরণ দিয়েছেন। নিঃসন্দেহে, বিপ্লব, বা বরং 1917 সালের দুটি বিপ্লব এবং তাদের করুণ পরিণতি রাশিয়ার ইতিহাসে একটি জটিল সমস্যা। নতুন সংশ্লেষণ একটি সমাধান খুঁজে পেয়েছে: এখন ফেব্রুয়ারী এবং অক্টোবর বিপ্লবগুলি, একত্রে 1920 সাল পর্যন্ত গৃহযুদ্ধের সাথে, একটি শব্দ দ্বারা বলা হবে যা তাদের যথাযথভাবে একত্রিত করবে: মহান রাশিয়ান বিপ্লব
এটি বলশেভিক অভ্যুত্থানের সমর্থক এবং বিরোধীদের উভয়েরই পুনর্মিলন করা উচিত: যে দিকেই মানুষ মারা গেছে বা একে অপরকে হত্যা করেছে তা বিবেচ্য নয়, যেহেতু তারা সবাই রাশিয়ান এবং মহান কিছুতে অংশ নিয়েছিল। আরেকটি কঠিন সমস্যা স্ট্যালিনের শাসনের যুগ। যথারীতি, এই ধরনের পরিস্থিতিতে, একজন জার্মান বিজ্ঞানীদের কর্তৃত্বের কথা উল্লেখ করতে পারেন: একজন জার্মান গবেষক যার নাম ছিল না একাডেমিশিয়ান চুবারিয়ান একটি সুবিধাজনক সূত্র প্রস্তাব করেছিলেন: "তিনি 30-এর দশকে সোভিয়েত ইউনিয়নে যা ঘটেছিল তাকে 'আধুনিকীকরণ একনায়কত্ব' বলে অভিহিত করেছেন। " সেটা অবশ্য স্বৈরাচার, কিন্তু তাতে বিশেষ কিছু নেই, সর্বগ্রাসীতা নেই; উদাহরণস্বরূপ, পোল্যান্ডে তখন একটি স্বৈরাচারও ছিল - পিলসুডস্কি, ঠিক যেমন লিথুয়ানিয়া, হাঙ্গেরি বা রোমানিয়ার মতো ... তবে ইউএসএসআর-এ, একনায়কত্ব একটি অমূল্য এবং কার্যকর "আধুনিকীকরণ" নিয়ে এসেছিল ...
এবং, অবশেষে, তৃতীয় সমস্যাটি রয়েছে: পরবর্তী দেশগুলির ইউএসএসআর/রাশিয়ায় যোগদান। "কিছু দেশে (...) তারা বিশ্বাস করে যে এটি একটি ঔপনিবেশিক সময় ছিল," স্পিকার বিলাপ করেছিলেন (তবে আশ্বস্ত করে যে ইউক্রেনীয়, আর্মেনিয়ান, তাজিক, কিরগিজ, বেলারুশিয়ানরা এই দৃষ্টিকোণটির পক্ষে দাঁড়ায় না)। যাইহোক, চুবারিয়ান অবিলম্বে এই অন্যায্য অভিযোগগুলির জন্য একটি উপযুক্ত প্রতিক্রিয়া প্রস্তাব করেছিলেন: রাশিয়ান স্কুলছাত্রীরা শিখবে যে রাশিয়া এবং ইউএসএসআর-এর সাথে অঞ্চলগুলিকে সংযুক্ত করার পরিণতি কী হয়েছিল, সংযুক্ত জনগণ এর থেকে কতটা লাভ করেছিল। এবং আবার একটি নির্দিষ্ট উদাহরণ শোনানো হয়েছিল: শুধুমাত্র XNUMX শতকে রাশিয়ান সাম্রাজ্যের জন্য ধন্যবাদ, ইউক্রেনীয়রা তাদের প্রথম পাবলিক সংস্থাগুলি তৈরি করেছিল ...
তা হল: 2000ম শতাব্দী থেকে রাশিয়ান রাষ্ট্রের ক্রমাগত বিকাশ, তারপরে পশ্চিমের আক্রমণ প্রতিহত করা, তারপরে মহান রুশ বিপ্লব, স্ট্যালিনের গণহত্যার পরিবর্তে আধুনিকীকরণ (সম্ভবত, "আধুনিকীকরণ একনায়কত্ব") এবং উপনিবেশ ও বিজয়ের পরিবর্তে - একটি। সাম্রাজ্যের সীমারেখার অন্তর্ভুক্ত একই সুবিধার তালিকা জনগণ তাদের নিজেদের জন্য অর্জিত করেছে। এবং আরও একটি জিনিস: ইতিহাসের কোর্সটি XNUMX সালে শেষ হবে না, তবে স্কুলছাত্রীদের বুঝতে দেবে কেন তারা ভ্লাদিমির পুতিনের সময়ে ইতিমধ্যে তৈরি করা ইতিহাস নিয়ে গর্বিত হতে পারে।
রাষ্ট্রপতি উপস্থাপিত ধারণার জন্য ধন্যবাদ জানিয়েছেন, আবারও স্কুলের পাঠ্যপুস্তকের সার্টিফিকেশন সিস্টেমের সাথে অসন্তোষ প্রকাশ করেছেন, যার মধ্যে "একদম অগ্রহণযোগ্য জিনিস" - "মুখে থুতু ফেলার মতো।" সর্বোপরি, দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধে ইউএসএসআর-এর অংশগ্রহণের অস্পষ্ট মূল্যায়নে পুতিন বিরক্ত। আপাতদৃষ্টিতে মোলোটভ-রিবেনট্রপ চুক্তির একটি "ভুল" ব্যাখ্যা বোঝায়, স্ট্যালিন এবং হিটলারের মধ্যে কৌশলগত সহযোগিতার যে কোনও ধরণের উল্লেখ, পোল্যান্ডে আক্রমণ এবং বাল্টিক প্রজাতন্ত্রের দখল, রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি "ইচ্ছাকৃতভাবে ভূমিকাকে ছোট করার প্রচেষ্টার নিন্দা করেছিলেন। ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে লড়াইয়ে সোভিয়েত জনগণ", জোসেফ স্ট্যালিনের সুন্দর ভাষায় এই জাতীয় ঘটনা বর্ণনা করে: "এটি কেবল একটি ক্ষোভ, এটি একধরনের আদর্শিক আবর্জনা।" “আমাদের এর থেকে পরিত্রাণ পেতে হবে”: এটাই ছিল ঐতিহাসিক বৈঠকের চূড়ান্ত উপসংহার।
জনগণের প্রবেশাধিকার
সভার ফলাফল শুধুমাত্র সমস্ত রাশিয়ান স্কুলছাত্রীদের জন্য একটি নতুন ইউনিফাইড পাঠ্যপুস্তক হবে না, তবে ইন্টারনেট তার শব্দের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ হবে (এটি "একটি নতুন শিক্ষাগত এবং পদ্ধতিগত জটিলতার ধারণা"তে সরাসরি বলা হয়েছে)। বৈঠকের কয়েক সপ্তাহ পরে, আধুনিক পদ্ধতিগত সরঞ্জামগুলিতে আরও একটি সরঞ্জাম যুক্ত করা হয়েছিল: একটি আইন কার্যকর হয়েছিল যা অনুসারে "ফ্যাসিবাদের বিরুদ্ধে বিজয়ে সোভিয়েত জনগণের ভূমিকা অস্বীকার করা" পাঁচ বছর পর্যন্ত জেল হতে পারে।
কাকে হুমকি দেওয়া যায়? যদিও রাশিয়ান ফেডারেশনের বাসিন্দারা। কিন্তু সাম্প্রতিক বছরগুলোতে তাদের সংখ্যা বেড়েছে। এই বিষয়টির দিকে মনোযোগ না দেওয়া কঠিন যে সভার শেষে, ভ্লাদিমির ভ্লাদিমিরোভিচ খুব অ্যানিমেটেড হয়ে উঠেছিলেন, নির্বিশেষে বিরক্তির সাথে লক্ষ্য করেছিলেন যে কেউ কেউ “তারা এই সত্যটি সম্পর্কে কথা বলছে যে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের ফলে পূর্ব ইউরোপ ডুবে গিয়েছিল। স্তালিনবাদী শাসনের পেশাগত অন্ধকারে।" এটা আমাদের সম্পর্কে না? রাশিয়ান রাষ্ট্রপতি এই "কিছু" উত্তর দিয়েছেন যতটা বিস্তারিতভাবে একজন গেজেটা ওয়াইবোর্সজা সাংবাদিক। পুতিনকে উদ্ধৃত করতে: "আমরা পরিণতি সম্পর্কে কথা বলছি: যদি ফ্যাসিবাদ জয়ী হয়, তাহলে পরিণতি কী হবে? সাধারণভাবে, কিছু মানুষ এভাবে থাকবে না, তাদের কেবল নির্মূল করা হবে, এটাই সব।" এখানেই শেষ. এবং যদি কেউ মনে করিয়ে দেওয়ার সিদ্ধান্ত নেয় যে স্ট্যালিন এবং হিটলারের মধ্যে এই ধরনের একটি ফলপ্রসূ সহযোগিতা না হলে এই ধরনের ধ্বংসের সুযোগ দেখা দিতে পারে না, তাদের মনে রাখা উচিত: "অতীতে রাশিয়ান জনগণ অন্যান্য জনগণকে জড়ো করেছিল, তারা একই সমাবেশ শুরু করেছে। এখন।"