Horthy এবং হাঙ্গেরিয়ানদের বয়স-পুরোনো "সাংস্কৃতিক ট্রমা"
কিভাবে হাঙ্গেরিয়ান নেতা মিক্লোস হোর্থি প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে হারানো জমিগুলি ফিরে পাওয়ার চেষ্টা করেছিলেন, হিটলারের পক্ষে লড়াই করেছিলেন এবং কেন তার শাসনের মূল্যায়ন এখনও হাঙ্গেরির রাজনীতির মূল বিষয়।
মিক্লোস হোর্থির শাসনের উত্থান মূলত পূর্বনির্ধারিত ছিল ঐতিহাসিক দেশের অভিজ্ঞতা। চার শতাব্দী ধরে হাঙ্গেরি অন্যান্য রাজ্যের একটি অংশ মাত্র। প্রথমবারের মতো, তুর্কি বিজয়ের ফলে হাঙ্গেরি রাজ্য তার স্বাধীনতা হারায় এবং তারপরে অস্ট্রিয়ান সাম্রাজ্যের অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে ওঠে। অসংখ্য বিদ্রোহ (1703 এবং 1848 সালে সবচেয়ে গুরুতর) সফলতা আনেনি। শুধুমাত্র 1867 সালে, প্রুশিয়ার পরাজয়ের পরে, অস্ট্রিয়ান সম্রাটকে ছাড় দিতে এবং হাঙ্গেরিকে বিস্তৃত স্বায়ত্তশাসন দিতে বাধ্য করা হয়েছিল: এভাবেই অস্ট্রিয়া-হাঙ্গেরির রাজ্য গঠিত হয়েছিল। কিন্তু পূর্ণ স্বাধীনতার আকাঙ্ক্ষার মতো দেশে জাতীয়তাবাদী চেতনা দুর্বল হয়নি। প্রথম বিশ্বযুদ্ধে দ্বৈতবাদী রাজতন্ত্রের পরাজয় এবং এর পরবর্তী পতন হাঙ্গেরির ইতিহাসে একটি গুরুত্বপূর্ণ মোড় চিহ্নিত করে।
যুদ্ধের ফলস্বরূপ, হাঙ্গেরি আঞ্চলিক ক্ষতির সম্মুখীন হয়েছিল যা এমনকি জার্মান এবং রাশিয়ান সাম্রাজ্যের ক্ষতির সাথে তুলনা করা যায় না। ট্রায়ানন চুক্তির অধীনে, দেশটি তার প্রাক-যুদ্ধ অঞ্চলের দুই-তৃতীয়াংশ হারায় এবং ত্রিশ লক্ষ হাঙ্গেরিয়ান অন্যান্য রাজ্যের ভূখণ্ডে শেষ হয়, প্রাথমিকভাবে রোমানিয়া, যা ট্রান্সিলভানিয়া এবং স্লোভাকিয়ার অংশ পেয়েছিল। যেমনটি ঐতিহাসিক ডেবোরা কর্নেলিয়াস উল্লেখ করেছেন, "হাঙ্গেরিয়ানরা এখনও তাদের রাজ্যের বিভাজনের কারণে সৃষ্ট অবিচারের অনুভূতি থেকে পুনরুদ্ধার করতে পারেনি।" এটি ছিল ট্রায়াননের চুক্তি এবং দেশটির পরবর্তী বিভাগ যা হর্থি শাসনের উত্থান এবং দেশের পরবর্তী পররাষ্ট্রনীতিকে পূর্বনির্ধারিত করেছিল।
আমেরিকান সমাজবিজ্ঞানী জেফরি আলেকজান্ডার যাকে "সাংস্কৃতিক ট্রমা" বলে অভিহিত করেছেন তা ট্রায়ানন হয়ে ওঠে। অর্থাৎ, ভবিষ্যত অতীত দ্বারা নির্ধারিত হয়, যা সম্প্রদায়ের (মানুষ, জাতিগত বা ধর্মীয় গোষ্ঠী) স্মৃতিতে গভীর থেকে যায়। ট্রায়ানন চুক্তির অধীনে ঘটে যাওয়া ট্র্যাজেডির শিকাররা হাঙ্গেরিয়ান জাতিতে পরিণত হয়েছিল - এইভাবে এটি দেশে অনুভূত হয় এবং এর দায় বিশ্ব সম্প্রদায়ের উপর বর্তায়। এটি রাজনৈতিক থেকে সাংস্কৃতিক পর্যন্ত দেশের জনজীবনের সব ক্ষেত্রেই প্রতিফলিত হয়।
এটি অবিকল একটি "সাংস্কৃতিক ট্রমা" এর অবস্থায় ছিল যা রেভাঞ্চিস্ট মিক্লোস হোর্থির উচ্চ সমর্থন নির্ধারণ করেছিল, যা 1918-1919 সালের হাঙ্গেরিয়ান সমাজতান্ত্রিক বিপ্লবের নৃশংস দমনে তার মূল ভূমিকা দ্বারা ব্যাপকভাবে সহায়তা করেছিল। ক্ষমতায় আসার পরে, হর্থি অবিলম্বে নিজেকে হাঙ্গেরিয়ান ইতিহাসের উত্তরসূরি হিসাবে চিহ্নিত করেছিলেন। তার উপাধি ছিল রাষ্ট্রপতি বা প্রধানমন্ত্রী নয়, হাঙ্গেরির রাজ্যের রিজেন্ট। পুরানো হাঙ্গেরিয়ান রাজ্যের সাথে ধারাবাহিকতা এবং দেশের হারানো মহত্ত্ব পুনরুদ্ধারের আকাঙ্ক্ষা হর্থির অভ্যন্তরীণ ও বৈদেশিক নীতির প্রধান লেইটমোটিফ হয়ে ওঠে।
ট্রায়ানন চুক্তি স্বাক্ষরের সময়। ছবি: এএফপি/ইস্ট নিউজ
"হাঙ্গেরি রাজ্য" রাজ্যে কোনও রাজা ছিল না - প্রতিবেশী শক্তির সাথে যুদ্ধের হুমকির কারণে তিনি নির্বাচিত হতে পারেননি। অতএব, হর্থি "রাজা ছাড়া রাজ্যে রাজা" হয়ে ওঠেন। বিবেচনা করে যে হাঙ্গেরিয়ান শাসক অ্যাডমিরাল উপাধি বজায় রেখেছিলেন, যা তিনি অস্ট্রো-হাঙ্গেরিয়ান নৌবাহিনীতে কাজ করার সময়ও পেয়েছিলেন, সম্পূর্ণ অনুপস্থিতিতে নৌবহর হোর্থির শিরোনাম ইউরোপীয় সম্প্রদায়ের চোখে অদ্ভুত লাগছিল, কিন্তু নতুন রাষ্ট্রের উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে মূর্ত করে তোলে।
একটি রাজনৈতিক প্ল্যাটফর্ম হিসাবে Horthism
অন্যান্য কর্তৃত্ববাদী এবং সর্বগ্রাসী শাসনের বিপরীতে, হর্থিজম নির্দিষ্ট কাজের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করেছিল: হারানো জমি ফেরত এবং সাম্যবাদের বিরুদ্ধে লড়াই। তাদের সাথে মিল রেখে তরুণ প্রজন্মের লালন-পালন করা হয়েছিল। সুতরাং, স্কুলগুলিতে ভূগোলের পাঠদান হাঙ্গেরির প্রাক-যুদ্ধের সীমানাগুলির সাথে মানচিত্রে পরিচালিত হয়েছিল। প্রতিদিন ছাত্ররা শপথ নেয়:
আমি ঈশ্বরে বিশ্বাস করি!
আমি অখন্ড মাতৃভূমিতে বিশ্বাসী!
আমি চিরন্তন ঐশ্বরিক সত্যে বিশ্বাসী!
আমি হাঙ্গেরির পুনরুজ্জীবনে বিশ্বাসী!
ইতিহাসবিদ লাসজলো কির্তি উল্লেখ করেছেন, "অঞ্চল হারানোকে জাতির মৃত্যুর একটি আশ্রয়স্থল হিসাবে বিবেচনা করা হয়েছিল, যা শুধুমাত্র বৃহত্তর হাঙ্গেরির পুনরুজ্জীবনের দ্বারা প্রতিরোধ করা যেতে পারে।" কিন্তু এখানে দেশটির কর্তৃপক্ষের জন্য একটি সমস্যা দেখা দেয়: তারা প্রধানত হাঙ্গেরিয়ান জনসংখ্যার সাথে অঞ্চলগুলি ফেরত দেওয়ার কাজটি নির্ধারণ করেছিল এবং পুনর্গঠনবাদী-মনোভাবাপন্ন সমাজের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ তথাকথিত সমস্ত "ক্রাউন ল্যান্ড" ফিরিয়ে দেওয়ার দাবি করেছিল। হল, হাঙ্গেরির প্রাচীন রাজ্য। এতে সমস্ত স্লোভাকিয়া, সার্বিয়া এবং ক্রোয়েশিয়ার কিছু অংশ এবং রোমানিয়ার প্রায় অর্ধেক অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই আকাঙ্ক্ষার প্রতীকী মূর্ত প্রতীক ছিল প্রথম হাঙ্গেরিয়ান রাজার মুকুট - সেন্ট স্টিফেন, দেশের জাতীয় ধ্বংসাবশেষ। হাঙ্গেরিয়ান ক্যাথলিক চার্চ এই র্যাডিক্যাল দাবিগুলোকে গঠনে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে।
দেশের পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ সমস্যা ছিল ইহুদি প্রশ্ন। এবং আবার হর্থি এই সমস্যা এবং জনমতের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট বিভাজন ছিল। রাজতন্ত্রের পতন এবং যুদ্ধে পরাজয়ের পর, দেশটি তীব্র অর্থনৈতিক সংকটের মধ্য দিয়ে যাচ্ছিল, সমাজ "অপরাধীদের" সন্ধান করতে শুরু করে, যা শেষ পর্যন্ত ইহুদি সম্প্রদায়ে পরিণত হয়। কিন্তু সমাজে সাধারণত ইহুদি-বিরোধী মনোভাব এবং নাৎসি অ্যারো ক্রস পার্টির নেতৃত্বে অতি-ডানপন্থী রাজনৈতিক শক্তির দ্বারা ইহুদিদের নিষিদ্ধ করার জন্য অসংখ্য প্রচেষ্টা সত্ত্বেও, বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে ছাত্রদের আনুপাতিক ভর্তির আইনটি পরবর্তীদের অধিকারের একমাত্র গুরুতর পরাজয় হয়ে ওঠে। তার মতে, ইহুদি সংখ্যালঘু, যা দেশের জনসংখ্যার 6%, বিশ্ববিদ্যালয়গুলিতে মাত্র 6% জায়গা গণনা করতে পারে, যখন কিছু অনুষদে ইহুদি ছাত্রদের প্রকৃত অংশ ছিল প্রায় 50%। হর্থিজম জাতিগত নির্মূলের ব্যবস্থা করেনি, গণহত্যার কথাই ছেড়ে দেয়। রিজেন্ট বিভিন্ন রক্ষণশীল রাজনৈতিক স্রোতের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখার চেষ্টা করেছিল, স্পষ্টতই মধ্যপন্থী জাতীয়তাবাদকে অগ্রাধিকার দিয়েছিল এবং হারিয়ে যাওয়া জমিগুলি ফিরিয়ে দেওয়ার ধারণার প্রতি আবেদন করেছিল যা সমগ্র জাতিকে একত্রিত করেছিল।
সেন্ট স্টিফেনের মুকুট। ছবি: ekai.pl
রাজনীতিবিদ হোর্থির জন্য, দূর-ডানপন্থী জার্মান বাহিনী কমিউনিস্টদের চেয়ে কম হুমকির বিষয় ছিল না, কারণ, তাদের উগ্রবাদের কারণে, তারা দেশকে একটি দীর্ঘস্থায়ী সংঘাতের দিকে টেনে নিয়ে যাওয়ার হুমকি দিয়েছিল যেখানে এটি কোনও ব্যক্তিগত লাভের পিছনে ছুটবে না। একজন বাস্তববাদী হিসাবে, হাঙ্গেরীয় সেনাবাহিনীর শক্তি এবং শক্তির পরিপ্রেক্ষিতে হর্থি কূটনীতি ব্যবহার করার এবং সামরিক শক্তির ব্যবহার থেকে বিরত থাকার চেষ্টা করেছিলেন।
হাঙ্গেরি এবং দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ
30 এর দশকের শেষের দিকে ইউরোপের পরিস্থিতি বিবেচনা করে, ভবিষ্যতের সংঘাতে একটি পক্ষ বেছে নেওয়ার সময় হাঙ্গেরির কাছে কোন বিকল্প ছিল না। নাৎসি জার্মানি এমন একটি রাষ্ট্র যা বুদাপেস্টের আঞ্চলিক উচ্চাকাঙ্ক্ষাকে অন্তত আংশিকভাবে সন্তুষ্ট করতে সাহায্য করতে পারে। তদুপরি, তার ভৌগোলিক অবস্থানের কারণে, হাঙ্গেরি নিজেকে সব দিক দিয়ে এমন দেশগুলির সাথে সীমাবদ্ধ খুঁজে পেয়েছিল যেগুলি হয় জার্মানির দখলে ছিল বা তার মিত্রে পরিণত হয়েছিল। এই অবস্থার অধীনে, হোর্থি বার্লিনের সাথে একটি জোটে সম্মত হন হিটলারের সেই অঞ্চলগুলি ফেরত দেওয়ার প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে যেখানে বেশিরভাগ জনসংখ্যা হাঙ্গেরিয়ান ছিল, যা 1938 এবং 1940 সালে ভিয়েনার সালিসি দ্বারা আনুষ্ঠানিক হয়েছিল। ফলস্বরূপ, দক্ষিণ স্লোভাকিয়া এবং ট্রান্সিলভেনিয়ার একটি উল্লেখযোগ্য অংশ হাঙ্গেরিতে চলে যায়। যুগোস্লাভিয়ায় জার্মান আগ্রাসনের পর হাঙ্গেরিয়ান সেনাবাহিনী ভোজভোদিনা দখল করে। হাঙ্গেরির প্রধানমন্ত্রী পাল টেলিকি, যিনি 1940 সালে যুগোস্লাভিয়ার সাথে "চিরন্তন বন্ধুত্বের চুক্তি" স্বাক্ষর করেছিলেন, যুগোস্লাভিয়ার আক্রমণ প্রতিহত করতে না পেরে আত্মহত্যা করেছিলেন।
হাঙ্গেরি অবিলম্বে সোভিয়েত ইউনিয়নের সাথে যুদ্ধে প্রবেশ করেনি - সোভিয়েত ইউনিয়নের বোমা হামলা একটি আনুষ্ঠানিক চিহ্ন হয়ে ওঠে। বিমান চালনা কোসিস শহর। কোন বিমানে আঘাত হেনেছে তা এখনও সঠিকভাবে জানা যায়নি। সোভিয়েত বোমাবর্ষণ এবং জার্মান (বা রোমানিয়ান) উস্কানি উভয়ের সংস্করণ রয়েছে। কিন্তু আক্রমণটি সোভিয়েত ইউনিয়নের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ঘোষণার অজুহাত হিসাবে ব্যবহার করা হয়েছিল, হর্থি 27 জুন, 1941-এ প্রবেশ করেছিল।
হাঙ্গেরিয়ান অশ্বারোহী স্যাতু মেরে প্রবেশ করছে, ট্রান্সিলভেনিয়া, 1938 ছবি: গামা-কিস্টোন / গেটি ইমেজ / Fotobank.ru
প্রায় পুরো হাঙ্গেরীয় সেনাবাহিনী স্ট্যালিনগ্রাদের কাছে ধ্বংস হয়ে যায়। হর্থি যুদ্ধ থেকে বেরিয়ে আসার চেষ্টা শুরু করেন এবং পশ্চিমা শক্তির সাথে গোপন আলোচনা শুরু করেন। যাইহোক, জার্মানির সাথে মৈত্রী থেকে প্রত্যাহার করার একটি প্রচেষ্টা শুধুমাত্র জার্মান সৈন্যদের দেশে প্রবেশের দিকে পরিচালিত করে, তারপরে হাঙ্গেরিয়ান ইহুদিদের গণহত্যা এবং শেষ পর্যন্ত, হোর্থিকে গ্রেপ্তার করা হয় এবং তার স্থলাভিষিক্ত জার্মান-পন্থী তীর নেতার সাথে। ক্রস, ফেরেঙ্ক সালাশি। যুদ্ধের পরে, হাঙ্গেরি ইউএসএসআর এর স্বার্থের ক্ষেত্রে ছিল।
আজকের হাঙ্গেরিতে Horthyism
হোর্থির ধারনা এখনও অনেকাংশে হাঙ্গেরির রাজনৈতিক ও বুদ্ধিবৃত্তিক জীবনকে নির্ধারণ করে। আধুনিক জার্মানির নাৎসিবাদের বিপরীতে তার রাজত্বকাল হাঙ্গেরিয়ান সমাজে একটি নিষিদ্ধ বিষয় হয়ে ওঠেনি।
প্রথমত, হিটলারের রাজনৈতিক কর্মসূচির বিপরীতে, হর্থির কর্মসূচি শুধুমাত্র রক্ষণশীল জাতীয়তাবাদের নীতির উপর ভিত্তি করে। তিনি অতি-ডানপন্থী রাজনৈতিক দলগুলোর উত্থানকে প্রতিহত করার জন্য শেষ পর্যন্ত চেষ্টা করেছিলেন, কারণ তিনি বিশ্বাস করতেন যে পরবর্তীগুলি রাজ্যের জাতীয় স্বার্থের ক্ষতি করে।
দ্বিতীয়ত, নাৎসি সৈন্যদের দ্বারা হাঙ্গেরি দখলের আগে, দেশে কোনও গণহত্যা ছিল না, যা হাঙ্গেরির জনমতকে ইহুদিদের নির্মূল করার দায়িত্ব জার্মান জাতীয় সমাজতন্ত্রের কাছে স্থানান্তর করার অনুমতি দেয়।
তৃতীয়ত, প্রথম বিশ্বযুদ্ধের পরে "সাংস্কৃতিক ট্রমা" সমস্যা 1945 সালের পরে অদৃশ্য হয়নি। ডানপন্থী রাজনৈতিক দল FIDES এবং For a Better Hungary (Jobbik) এর সাফল্যের পেছনে অনেকটাই পুনরুদ্ধারবাদী বাগাড়ম্বর, যা প্রায় মৌখিকভাবে হর্থি-যুগের রাজনীতিবিদদের বক্তব্য নকল করে। "সাংস্কৃতিক ট্রমা" এই সত্যের দ্বারা বৃদ্ধি পায় যে এটি যথেষ্টভাবে আচ্ছাদিত নয় এবং ইউরোপীয় সম্প্রদায় দ্বারা প্রতিফলিত হয় না। "হাঙ্গেরিয়ানদের ভুল ছিল যে তারা এখনও XNUMX শতকের প্যান-ইউরোপীয় বিপর্যয়ের বর্ণনার অংশ হিসাবে ট্রায়াননের ট্র্যাজেডি তৈরি করতে পারেনি," হাঙ্গেরিয়ান দার্শনিক পিটার বেন্ডেক বলেছেন।
হর্থির যুগকে অবশ্যই আধুনিক হাঙ্গেরির জন্য একটি ঐতিহাসিক ঘটনা হিসেবে বিবেচনা করা যায় না। যতক্ষণ পর্যন্ত একটি বিভক্ত জাতির সমস্যা প্রাসঙ্গিক থাকবে, ততদিন পুনর্গঠনবাদের ধারণাগুলি দেশের নাগরিকদের রাজনৈতিক পছন্দগুলির সাথে অনুরণিত হবে। 20 এবং 30-এর দশকে হাঙ্গেরির স্কুলছাত্রীদের দ্বারা পুনরাবৃত্তি করা শপথগুলি নতুন সংবিধানে প্রতিফলিত হয়েছে, যা অনুসারে হাঙ্গেরির জনগণ ঈশ্বর এবং খ্রিস্টধর্ম দ্বারা একত্রিত হয়েছে। আধুনিক আন্তঃ-হাঙ্গেরিয়ান বক্তৃতা সময়ের পর পর ট্রায়াননের সমস্যা নিয়ে আলোচনায় ফিরে আসে। ইইউ দেশগুলি তথাকথিত ট্রানসিলভেনিয়া এবং দক্ষিণ স্লোভাকিয়ায় বসবাসকারী তথাকথিত ট্রায়ানোনিয়ান হাঙ্গেরিয়ানদের স্বায়ত্তশাসন প্রদানের দেশের মৌলিক বিষয়কে উপেক্ষা করে, এটি কেবলমাত্র জোবিকের মতো অতি ডানপন্থীদের সুবিধা যোগ করে।
হাঙ্গেরিয়ান জাতীয়তাবাদীরা 2012 সালে সিসোকাকোতে মিক্লোস হোর্থির আবক্ষ মূর্তি উন্মোচনের সময়। ছবি: বেলা সজানডেলসকি/এপি
হোর্থির চিত্র, যিনি হাঙ্গেরিয়ান জাতীয়তাবাদের অন্যতম মূর্ত প্রতীক হয়ে ওঠেন, আধুনিক হাঙ্গেরীয় সাংস্কৃতিক স্থানের অন্যতম প্রধান মিথ এবং শাসক দল FIDES দ্বারা সক্রিয়ভাবে প্রচারিত হয়। ইতিহাসে রিজেন্টের ব্যক্তিত্বের মূল্যায়ন অনুসারে, নতুন হাঙ্গেরিয়ান জাতীয়তাবাদের সমর্থনকারী রাজনৈতিক শক্তি এবং ব্রাসেলস দ্বারা প্রচারিত উদার ইউরোপীয় একীকরণের উপর জোর দেয় তাদের মধ্যে একটি বিভক্তি রয়েছে। পরেরটির দিকে একটি নীতির প্রতিউৎপাদনশীলতা সম্পর্কে যুক্তি রয়েছে, যদিও দীর্ঘমেয়াদে, ইউরোপে সীমানা পরিবর্তন করা এবং ইউরোপের সাথে সম্পর্ক বিপন্ন করা। ডানপন্থী শক্তিগুলি পুরানো ট্রমা থেকে ব্যথা এবং ঐতিহাসিক ন্যায়বিচার পুনরুদ্ধারের আকাঙ্ক্ষার উপর নির্ভর করে।
Miklós Horthy শুধু একজন ঐতিহাসিক ব্যক্তিত্ব নন। তিনি এখনও হাঙ্গেরিয়ান সমাজের মুখোমুখি একটি দ্বিধাদ্বন্দ্বের প্রতীক। তার দেশের মহানতা পুনরুদ্ধারের জন্য তিনি যে পথ বেছে নিয়েছিলেন তা তাকে স্বাধীনতার আরেকটি ক্ষতির দিকে নিয়ে যায়। ভবিষ্যতের পথের পছন্দ হাঙ্গেরিয়ানদের বর্তমান প্রজন্মের সাথেই রয়ে গেছে।
তথ্য