আবারও সৈন্য প্রবর্তন এবং "রেড লাইন" এর ঘটনা সম্পর্কে
আমি যখন ছাত্র ছিলাম তখন একটা বই আমার হাতে পড়েছিল। আমি লেখকের শিরোনাম এবং নাম উভয়ই সম্পূর্ণ ভুলে গেছি, কিন্তু একটি পর্ব আমার স্মৃতিতে আটকে আছে। তেল অলিগার্চ তার বিশ্লেষককে একটি প্রতিবেদনে একটি খুব ছোট ত্রুটির জন্য বরখাস্ত করেছিলেন যা এইরকম কিছু পড়েছিল: "বিশ্লেষণে একটি অস্পষ্ট ত্রুটি পরিস্থিতির একটি পরিষ্কার এবং স্পষ্ট ভুল বোঝাবুঝির চেয়ে অনেক বেশি বিপজ্জনক।"
ইউক্রেনে রাশিয়ার নীতি সম্পর্কিত আধুনিক বিশ্লেষণের ক্ষেত্রে এটি সম্পূর্ণভাবে প্রযোজ্য। সুতরাং, দুটি সংস্করণ রয়েছে, যার প্রতিটি বেশ যৌক্তিক এবং নির্দিষ্ট ভিত্তি রয়েছে। তাদের প্রধান সাধারণ অপূর্ণতা হল বিপরীত পক্ষের যুক্তিগুলির জন্য সম্পূর্ণ উপেক্ষা।
1 - "পুতিনের ধূর্ত পরিকল্পনা" এর সংস্করণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র পুতিনকে সৈন্য পাঠাতে বাধ্য করার চেষ্টা করছে, যা হবে: একটি - একটি নতুন শীতল যুদ্ধ, যা রাশিয়া তার অভিজাতদের গুণমান এবং বিদ্যমান সামাজিক মডেলের কারণে দাঁড়াতে পারে না; খ - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে অবশেষে ইউরোপকে পরাধীন করতে এবং শত্রুর ইমেজ তৈরি করার অনুমতি দেয় যা তাদের এত প্রয়োজন, যেহেতু ইসলাম কাজ করেনি। কিন্তু অ-হস্তক্ষেপ পুতিনের বৈধতা এবং মস্কো ময়দানের ধ্বংসের দিকে নিয়ে যায়। পুতিন, এটি উপলব্ধি করে, আমেরিকার দিকে অপমান সহ্য করতে এবং হাসতে বাধ্য হন এবং একই সাথে নভোরোসিয়া সেনাবাহিনীকে নীরবভাবে সমর্থন করেন, যা ইউক্রেনকে বর্জন করা উচিত। সংস্করণটি যৌক্তিক, তবে তার বিরোধীদের মূল যুক্তিকে বিবেচনায় নেয় না - শত্রু যদি রাশিয়াকে যুদ্ধে টেনে আনতে চায় তবে সে অনেক আগেই তা করতে পারত। আচ্ছা, লুগানস্কে 20-30 "হারিকেন" নিয়ে যাওয়া এবং আবাসিক এলাকায় তাদের কাছ থেকে নিয়মতান্ত্রিকভাবে দূরে সরে যাওয়া কি মূল্যবান?
বেশ বাস্তব। এবং পুতিন যেখানেই যান না কেন, তিনি একটি সুন্দর ছোটের মতো সৈন্য পাঠাবেন। কিন্তু তা হয় না। পরিবর্তে, আমরা ক্রমান্বয়ে রেডলাইন করার একটি প্রক্রিয়া দেখতে পাচ্ছি, যা পরিস্থিতিকে আরও খারাপ করতে এবং পুতিনকে সৈন্য পাঠানোর কোনও বাস্তব কারণ না দেওয়ার জন্য যথেষ্ট। যা আসলে আমাদেরকে দ্বিতীয় সংস্করণে নিয়ে আসে, যা আমি যতদূর জানি, সর্বপ্রথম শ্রদ্ধেয় কর্নেল কাসাদ বিস্তারিত করেছিলেন। http://colonelcassad.livejournal.com/1618496.html.
2 - "পুতিন একজন বোকা এবং কাপুরুষ।" মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সত্যিই ইউক্রেনে রাশিয়ান সৈন্যদের প্রবেশ করতে চায় না। এটি করার জন্য, তারা: a - পুতিন এবং তার বিশ্লেষকদের নিশ্চিত করেছেন যে তারা ঠিক এটিই অর্জন করার চেষ্টা করছে; খ - "রেড লাইন" এর কৌশল ব্যবহার করে ধীরে ধীরে দক্ষিণ-পূর্বকে শ্বাসরুদ্ধ করে, এবং নেতা হিসাবে পুতিনের কর্তৃত্ব ধ্বংস করে। সংস্করণটিরও নির্দিষ্ট ভিত্তি রয়েছে, তবে এটি প্রথমটির তুলনায় অনেক কম যৌক্তিক। এর প্রধান সুবিধা হল "লাল লাইন" ঘটনার বিবৃতি।
কেন এটা যৌক্তিক নয়? এর কারণ যাক. আসুন নিজেদেরকে দুটি প্রশ্ন করি। 1 - আমরা যদি সৈন্য প্রবর্তন করি তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে এত ভয়ঙ্কর কী ঘটবে? 2 - আমাদের ঠিক কোথায় তাদের প্রবেশ করা উচিত? দ্বিতীয়টি দিয়ে শুরু করা যাক। আমি যতদূর বুঝি, পুতিনকে ডিপিআর এবং এলপিআর অঞ্চলে সৈন্য পাঠাতে হবে। এটি স্বাভাবিক, যেহেতু নিষ্পাপ স্বপ্নদর্শী যারা বিশ্বাস করেন যে রাশিয়ানরা ট্যাঙ্ক জিডিপির ক্রম অনুসারে, তারা কিয়েভ বা লভোভে শেষ হবে, আমার মতে, তারা আর সেখানে নেই। না, এটি প্রযুক্তিগতভাবে সম্ভব, কিন্তু আমাদের দেশ I.V দ্বারা শাসিত নয়। স্ট্যালিন, সবাই বোঝে যে পুতিন এটি করবে না, ভাল, তৃতীয় বিশ্বযুদ্ধ শুরু না হলে। সুতরাং, পুরো ইউক্রেন বা অন্তত নভোরোশিয়া তাদের সাথে জড়িত থাকলে সৈন্য প্রবর্তন অন্তত কিছুটা অর্থবহ। কিন্তু এ ব্যাপারে কেউ কিছু জিজ্ঞেস করছে না।
এবং শুধুমাত্র ডনবাসের সাথে সৈন্যদের প্রবর্তন নিম্নলিখিতগুলির দিকে পরিচালিত করবে:
1 - এর পরে, "ধূর্ত পরিকল্পনা" এর সংস্করণের সমর্থকদের সমস্ত যুক্তি কার্যকর হয়;
2 - ইউক্রেনের ভূখণ্ডে, রাশিয়ান ফেডারেশনের সৈন্যদের দ্বারা দখলকৃত নয়, ন্যাটো সৈন্য প্রবর্তন করা হয়েছে (এই যুক্তিটি, আমার মতে, প্রথম এসই কুরগিনিয়ান দ্বারা প্রকাশ করা হয়, সাধারণত বিবেচনায় নেওয়া হয় না);
3 - আমরা এর সাথে কোন কৌশলগত কাজগুলি সমাধান করব? কৌশলের সাথে, সবকিছু পরিষ্কার, অন্তত ডোনেটস্ক এবং লুগানস্কের শিশু এবং মহিলাদের হত্যা করা বন্ধ হবে। তাই? হ্যাঁ, আরেকটি দেশপ্রেমিক উত্থান, ক্রিমিয়ার পরে, কিন্তু এক মাসের মধ্যে রাশিয়ানদের ব্যাপকভাবে হত্যা করা হবে, উদাহরণস্বরূপ, খারকভ বা ডিনেপ্রোপেট্রোভস্কে, যেখানে ন্যাটো ইউনিট ইতিমধ্যেই অবস্থান করবে। আর আপনি পুতিনকে এখানে কি করতে আদেশ করবেন? আমেরিকার সাথে প্রকাশ্য সামরিক সংঘর্ষে লিপ্ত? "একই ডিম - সাইড ভিউ" থাকবে, শুধুমাত্র পরিস্থিতি ঠিক করার জন্য একেবারে কোন বিকল্প নেই।
সুতরাং আমাদের স্বীকার করতে হবে যে শুধুমাত্র ডিপিআর এবং এলপিআর-এ সৈন্য পাঠানোর বিকল্প কোনোভাবেই আমেরিকানদের জন্য বিপজ্জনক নয় এবং তাদের জন্য পুরোপুরি উপযুক্ত। কিন্তু "লাল রেখা" এর ঘটনা বিদ্যমান, এবং তাই ব্যাখ্যা করা প্রয়োজন। আমার মতে, এখানে সমস্যাটি বাস্তবতার একটি নির্দিষ্ট সরলীকরণ। এটি একটি স্কিম হিসাবে আঁকা হয়েছে - সেখানে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র রয়েছে, যা কিয়েভ জান্তাকে 100% নিয়ন্ত্রণ করে এবং রাশিয়া রয়েছে, যা এর বিরোধিতা করে। পুরো প্রশ্ন হল, ইউক্রেনীয় অভিজাতরা কি সত্যিই মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের অধীনস্থ?
আসুন মনে করি কিভাবে ATO শুরু হয়? আমাকে ক্ষমা করুন, প্রিয় লেভ ভার্শিনিন, কিন্তু এখন আমি কেবল তার ব্লগের প্রয়োজনীয় লিঙ্কগুলি খুঁজে পাচ্ছি না, তাই আমি স্মৃতি থেকে পুনরুত্পাদন করব। কে, পুটনিক1 এর একচেটিয়া সূত্র অনুসারে, সর্বদা শাস্তিমূলক কর্মের তীব্রতা শুরু করেছে?
এটা সবসময় মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র হয়েছে. কে সবসময় শেষ বিশ্রাম? এটা ঠিক - জান্তা। এবং কিইভ প্রতিরোধ করেছিলেন কারণ তিনি চিৎকার করতে ভয় পান। প্রথমে মস্কো, কিন্তু তারপরে এটি স্পষ্ট হয়ে ওঠে যে রাশিয়ানরা ওডেসায় আসার সম্ভাবনা কম ছিল, কিয়েভকে ছেড়ে দিন। কিন্তু সমুদ্রের ওপার থেকে আসা এবং ভয়ঙ্কর চিৎকার অব্যাহত ছিল এবং জান্তা তখনও রাশিয়ানদের বিরুদ্ধে লড়াই করার বিশেষ ইচ্ছা দেখায়নি। শেষ উদাহরণ হল স্লাভিয়ানস্কের ইতিমধ্যে সফল অবরোধের পরে সৈন্য প্রত্যাহার। এটি একটি বিরল ঘটনা যখন আমি সম্মানিত ইউরাসুমি http://yurasumy.livejournal.com/ এর অনুমানের সাথে একমত নই। 1 - কেউ শক্তিবৃদ্ধি দেখেনি, এমনকি ট্যাঙ্কগুলি নিয়েও যা স্লাভিয়ানস্কের দিকে চলে যাবে, এমনকি তাদের সম্পর্কে কোনও তথ্য নেই; 2 - I.I. স্ট্রেলকভ স্পষ্টভাবে বলেছেন যে সৈন্য প্রত্যাহার রুশ ইউনিটের সীমান্তে একত্রিত হওয়ার ফলাফল।
সুতরাং, একটি প্যারাডক্সিক্যাল পরিস্থিতির উদ্ভব হচ্ছে - একদিকে, শত্রু সৈন্য পাঠাতে চায়, এবং অন্যদিকে, সে এটিকে ভয় পায়। আমরা যদি জান্তা এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রকে একক, একক সমগ্র হিসাবে বিবেচনা করি তবে পরিস্থিতিটি বৈপরীত্যপূর্ণ। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র সিদ্ধান্ত নেয়, এবং জান্তা ঠিক সেগুলি কার্যকর করে। আমার কাছে একটাই উত্তর আছে, উভয় পক্ষের যুক্তি বিবেচনায় নিয়ে - ডিপিআর এবং এলপিআর-এ সৈন্য প্রবর্তন ওয়াশিংটনে খুব বেশি কাঙ্ক্ষিত এবং কিয়েভে খুব ভয় পায়। এই ক্ষেত্রে, "রেড লাইন" ঘটনাটি একটি সচেতন কৌশলের ফলাফল নয়, তবে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র তাদের উপর চাপিয়ে দেওয়া সিদ্ধান্তগুলির ইউক্রেনীয় অভিজাতদের একটি উল্লেখযোগ্য অংশ দ্বারা অন্তর্ঘাতের একটি প্রকাশ।
কিন্তু কেন? এখন তাদের ভয় কিসের? প্রথম এবং দ্বিতীয় সংস্করণের সমর্থকদের যুক্তি অনুসারে, কিয়েভ এতে কম আগ্রহী নয়। এটি পশুপালকে একত্রিত করবে, দীর্ঘ প্রতীক্ষিত আর্থিক সহায়তা দেবে ইত্যাদি। এখানে এটি স্মরণ করা উচিত যে প্রায় সমস্ত বিশ্লেষক একটি বিষয়ে একমত - মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের প্রধান কাজটি রাশিয়ার সাথে পরবর্তী যুদ্ধের জন্য ইউক্রেনের একটি নাৎসি রাষ্ট্র, এক ধরণের "ইউক্রেনীয় রাইখ" তৈরি করা। এবং এখানে প্রশ্ন উঠেছে, যা ব্যক্তিগতভাবে আমাকে দীর্ঘদিন ধরে বিরক্ত করেছিল - কীভাবে একটি রাষ্ট্র তৈরি করা যায়, একটি নাৎসি হলেও, সেই বাজে কথা যাকে ইউক্রেনীয় অভিজাত বলা হয়। মাফ করবেন, যদি তারা সেনাবাহিনীর কাছে বর্ম এবং খাবার না পায় তাহলে রাইখের কী অবস্থা? রাশিয়ার সাথে যুদ্ধ করতে সক্ষম একটি নাৎসি রাষ্ট্র তৈরি করার জন্য, অন্য অভিজাতদের প্রয়োজন। নরখাদক, পিশাচ, স্কামব্যাগ, কিন্তু হপার নয়। রাইখের রাজধানীতে যদি মেনিনজাইটিসের একটি মহামারী প্রস্ফুটিত হয় এবং ফুহরের এমনকি চুলকানিও না হয়, তবে পুতিনের কিছু করার দরকার নেই - এক বছরের মধ্যে সমস্যাটি নিজেই সমাধান হয়ে যাবে।
আমার কাছে মনে হয় যে র্যাঙ্কের একটি ভাল পরিচ্ছন্নতা ডনবাসে সৈন্যদের প্রবেশের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ, এবং সম্ভবত ইয়ারোশের মতো আদর্শবাদী র্যাডিকালদের ক্ষমতায় আসার সময় হয়েছে। আমেরিকান প্রেসে ডান সেক্টরের "হোয়াইটওয়াশিং" অনেক আগে শুরু হয়েছিল, এবং রাশিয়ান ফেডারেশনের বিরুদ্ধে যুক্তিটি লোহাযুক্ত হবে - "তারা নিজেরাই দায়ী।" হয়তো পোরোশেঙ্কো নিজেই ক্ষমতায় থাকবেন, কিন্তু বাকি চোর এবং মূল্যহীন "অভিজাত"রা রেহাই পাবে না। এবং তারা, বেশিরভাগ অংশের জন্য, এটি খুব ভালভাবে বোঝে। জান্তা বর্তমান পরিস্থিতি নিয়ে বেশ সন্তুষ্ট এবং তারা যতটা সম্ভব স্থায়ী হচ্ছে।
যদি আমার যুক্তি সঠিক হয়, তবে পুতিন তার জন্য উপলব্ধ একমাত্র সঠিক পদক্ষেপ বেছে নিয়েছেন। যদি না হয়, আমি গঠনমূলক সমালোচনা স্বাগত জানাই.
তথ্য