Su-30 সমস্ত আমেরিকান যোদ্ধাদের জন্য একটি বিপজ্জনক প্রতিপক্ষ হিসাবে রয়ে গেছে

সামরিক সমতা theaviationist.com ওয়েবসাইট উল্লেখ করে, তিনি লিখেছেন যে 2004 সালে, কোপ ইন্ডিয়া অনুশীলনের সময়, ভারতীয় বিমান বাহিনীর Su-30 যোদ্ধারা আমেরিকান F-15C যোদ্ধাদের বিরুদ্ধে প্রশিক্ষণ যুদ্ধ পরিচালনা করেছিল। ফলাফল চিত্তাকর্ষক ছিল - ভারতের পাইলটদের পক্ষে 9:1। যাইহোক, এই ফলাফলগুলি আজও চলমান বিতর্কের বিষয়।

এই বছর, 22 থেকে 30 জুন মালয়েশিয়ায় অনুষ্ঠিত কোপ টাউফান 2014 অনুশীলনে পঞ্চম-প্রজন্মের আমেরিকান স্টিলথ ফাইটার F 6A Raptor মালয়েশিয়ান Su-20MKM-এর সাথে "যুদ্ধ করেছে"। কিছু বিশেষজ্ঞ যুক্তি দেন যে "মুখ বাঁচাতে" ইউএস এয়ার ফোর্স ইচ্ছাকৃতভাবে "শত্রু"কে আরও "জটিল বাগদানের নিয়ম" অফার করেছিল। ACMI সিস্টেমের সাহায্যে (ডিভাইসগুলি যা চালনামূলক যুদ্ধ সরবরাহ করে), আমেরিকানরা সিমুলেটেড যুদ্ধ পরিচালনা করেছিল, যখন Su-30MKM-এর কাছে এই সিস্টেমের সম্পূর্ণ সংস্করণ ছিল না এবং তাই, তারা তাদের ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করতে পারেনি।

Theaviationist.com সন্দেহ করে যে এটি সামরিক প্রতিযোগিতার ফলাফল সম্পর্কে সত্য জানতে পারবে, তবে, নোট করে যে "কাগজে, Su-27/30 সেরা যুদ্ধ বিমানগুলির মধ্যে একটি।"

F-27 এবং F-14-এর মতো Su-15, 4 র্থ প্রজন্মের যোদ্ধাদের অন্তর্গত, তবে তাদের বিপরীতে, রাশিয়ান বিমানটি 30 ডিগ্রি আক্রমণের কোণে অবিচলিতভাবে উড়তে সক্ষম, সেইসাথে পুগাচেভ কোবরা সম্পাদন করতে সক্ষম, অর্থাৎ, 120 ডিগ্রী পর্যন্ত আক্রমণের কোণে একটি স্বল্প-মেয়াদী প্রস্থান সহ একটি "গতিশীল কৌশল ব্রেকিং। যখন এটি সঞ্চালিত হয়, যোদ্ধা তীব্রভাবে তার নাক উত্থাপন করে এবং তাত্ক্ষণিকভাবে গতিকে স্যাঁতসেঁতে করে, তারপর পরবর্তী ত্বরণের সাথে অনুভূমিক ফ্লাইটে চলে যায়। এই উপাদান প্রধান ছিল বিমান 80 এর দশকের শেষ থেকে গত শতাব্দীর 90 এর দশকের মাঝামাঝি পর্যন্ত দেখায়।

এই কৌশলটি কি বিমান যুদ্ধের সময় ব্যবহার করা যেতে পারে? এই প্রশ্নের উত্তর 2002 সালে আমেরিকান অ্যারোস্পেস প্রকাশনা Aviation Week & Space Technology দ্বারা দেওয়া হয়েছিল। ম্যাগাজিন বিশেষজ্ঞ ডগলাস ব্যারি এবং ডেভিড এ ফুলঘাম তাদের "দ্য Su-30MK বিটস দ্য F-15C প্রতিবার" প্রবন্ধে বলেছেন যে সেন্ট লুইসের আকাশে উপহাস যুদ্ধগুলি আমেরিকান F-30 এর চেয়ে রাশিয়ান Su-15-এর শ্রেষ্ঠত্ব দেখায়। .

নিবন্ধটি উল্লেখ করেছে যে F-77 এ R-12 (AA-15 Adder) ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের পরে, রাশিয়ান পাইলট কোবরা উড়েছিলেন, তার গতি প্রায় শূন্যে কমিয়ে দিয়েছিলেন, যার ফলস্বরূপ আমেরিকার বায়ুবাহিত রাডারটি হারিয়ে গিয়েছিল। শত্রুর দৃষ্টি।

এখন ইউএস এয়ার ফোর্স 5ম প্রজন্মের F-22 র‍্যাপ্টর মাল্টিপারপাস স্টিলথ ফাইটার (আনুষ্ঠানিকভাবে 2005 সালে গৃহীত) দিয়ে সজ্জিত, যার উচ্চতর চালচলন রয়েছে এবং উন্নত ইলেকট্রনিক যন্ত্রপাতি দিয়ে সজ্জিত। যাইহোক, রাশিয়ান Su-30-এর কিছু অনন্য বৈশিষ্ট্য, যার মধ্যে রয়েছে থ্রাস্ট ভেক্টরিং ইঞ্জিন এবং অপ্রতিরোধ্য অ্যারোডাইনামিকস, এই ফাইটারটিকে সমস্ত পশ্চিমা সামরিক বিমানের জন্য একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক প্রতিপক্ষ করে তোলে, বিশেষ করে কাছাকাছি (দৃষ্টিতে) যুদ্ধে।

Comments

[ইন্টারফেস]

মূল বিষয় হল যে পাইলটরা স্তরে ছিলেন। বরিস সাফোনভ ইশাকের উপর মেসারশমাইটসকে গুলি করে। এবং তিনি শুধুমাত্র একটি অসম যুদ্ধে মারা যান।

[ZU-23]

Raptors প্লাস লুট = প্রতিযোগী Su-30

[sssss018]

আকাশে, কোন লুটপাট সাহায্য করবে না!

[মেলান]

আকর্ষণীয় খবর, এছাড়াও আমাদের বিমান সংক্রান্ত.
আরও নির্দিষ্টভাবে, 10:30 থেকে দেখুন

[ডরমিডন্ট]

র‍্যাপ্টরই প্রথম Su 30 (35) বুলেট মিসাইল শনাক্ত করবে, এবং যদি র‍্যাব-খিবিনগুলি শুকিয়ে যাওয়াকে ক্ষেপণাস্ত্র থেকে দূরে যেতে সাহায্য করে, তাহলে শুকানো র‍্যাপ্টরকে ছাড়িয়ে যাবে এবং এটিকে ধ্বংস করবে।

[s1n7t]

উদ্ধৃতি: ডরমিডন্ট

Raptor প্রথম Su 30 (35) বুলেট ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করবে

ঘটনা নয়। একটা মিগ-৩১ আছে, মনে আছে? সে আরও তাড়াতাড়ি র‌্যাপ্টরকে দেখতে পাবে, তাই না? এবং তিনি তাকে নেতৃত্ব দেবেন যতক্ষণ না তিনি Su-31s এর দৃষ্টিভঙ্গিতে রয়েছেন। তারা লাফ আউট, একটি গড় দূরত্ব থেকে লঞ্চ, যদি একটি মিস ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ হয়, Raptor kirdyk. একটি একক inf তৈরি করতে যেমন একটি সুযোগ. মিগ -27 থেকে আমাদের গাড়িতে ক্ষেত্রগুলি রাখা হয়েছিল, যদি স্ক্লেরোসিস মিথ্যা না বলে। এবং কত 23 এবং 27s মিগ-29 বহন করতে পারে, আমার মনে নেই। zhezh থেকে, সোভিয়েত ডিজাইনাররা কতটা এগিয়ে ছিল!

[ATATA]

উদ্ধৃতি: s1n7t

ঘটনা নয়। একটা মিগ-৩১ আছে, মনে আছে? সে আরও তাড়াতাড়ি র‌্যাপ্টরকে দেখতে পাবে, তাই না?

না, সে আগে দেখবে না।

[s1n7t]

"আপগ্রেড করা MiG-31BM বিমানে, আকাশের লক্ষ্যমাত্রার সর্বোচ্চ সনাক্তকরণের পরিসীমা 320 কিলোমিটারে বৃদ্ধি করা হয়েছে" - এটি হল মিগ-31।
"লক্ষ্য সনাক্তকরণ পরিসীমা - 225 কিমি" - এটি র্যাপ্টর সম্পর্কে।
তাই তিনি এটা দেখতে পাবেন না এটা একটি বাস্তবতা নয়. আর যদি A-50 পেছনে ঝুলে থাকে? আমাদের ধারণা অনুযায়ী, 100 বছর আগে, Raptor আমাদের আকাশে যুদ্ধ করার কোন সুযোগ নেই। এটা দুঃখজনক যে ইয়েলৎসিনের রাশিয়ার পুঁজিবাদীরা অবশ্যই সবকিছু গুড়িয়ে দিয়েছে।

[eagle11]

সনাক্তকরণ পরিসীমা, EPR থেকে নাচ, "আয়রন" এবং "Raptor" জন্য, তারা দশগুণ পার্থক্য. বিশ্বাস করুন, শেষটা আগে দেখা যাবে।
পিছনে একটি A-50 থাকবে তা সত্য নয়, আমাদের কাছে সেগুলির অনেকগুলি রয়েছে। তবে আমেরিকানদের অবশ্যই E-3, RC-135, EA-18 Growler থাকবে।
বিমান যুদ্ধগুলি ফর্মেশন এবং অ্যাসোসিয়েশন দ্বারা যুদ্ধের ফর্মের একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ, যেমন এটা আক্রমণাত্মক বা প্রতিরক্ষামূলক?
তদনুসারে, যে পক্ষের উপর আক্রমণ করা হচ্ছে, যে কোন ক্ষেত্রে, প্রাথমিক উদ্দেশ্য হবে স্ট্রাইক এয়ারক্রাফ্ট বা এএসপি ধ্বংস করা। অবশ্যই, আমরা প্রায় সবসময়ই রক্ষণাত্মক অবস্থানে থাকি।
এএসপি পরিসীমা ক্রমাগত বৃদ্ধি পাচ্ছে এই কারণে, শত্রু যোদ্ধাদের সাথে সাক্ষাতের সম্ভাবনা ক্রমাগত হ্রাস পাচ্ছে (আমেরিকান যোদ্ধাদের যোদ্ধাদের ধ্বংস করার কাজ নেই, তারা হয় স্ট্রাইকারদের জন্য আকাশসীমা পরিষ্কার করে বা তাদের সাথে থাকে)।
অতএব, আপনার আলোকে, বায়ু যুদ্ধ বিবেচনা করা ভুল।

[s1n7t]

eagle11 থেকে উদ্ধৃতি

আমেরিকান যোদ্ধাদের যোদ্ধাদের ধ্বংস করার কাজ নেই, তারা হয় স্ট্রাইকারদের জন্য আকাশসীমা সাফ করে দেয় বা তাদের এসকর্ট করা হয়

এটা কৌতূহলের বিষয় যে, তারা কার কাছ থেকে স্ট্রাইকারদের জন্য আকাশসীমা পরিষ্কার করে এবং কার কাছ থেকে তাদের রক্ষা করে? পরিবহন শ্রমিক থেকে হেলিকপ্টার? এবং তারপর, একই Su-27, আমার মতে, মাটিতে কাজ করতে সক্ষম, তাই না? তাহলে আমাদের পরিচ্ছন্ন যোদ্ধারা ২৯তম এবং ৩১তম, তাই না? যদিও, অবশ্যই, একজন বিশেষজ্ঞ না, আমি জোর করব না।

[eagle11]

আকাশসীমা পরিষ্কার করা হল, প্রথমত, যুদ্ধে যোদ্ধাদের বেঁধে রাখা (যখন ইন্টারসেপ্টরদের সাথে মিলিত হয়), তারপর শত্রুকে কাজটি ত্যাগ করতে বাধ্য করা, লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করার সময় এটিই হয়। বস্তু প্রবেশ করার সময়, এটি বাতাসে একটি বাধা বা অবরুদ্ধ এয়ারফিল্ড হবে। এগুলি বিমান যুদ্ধের কাজ এবং শর্ত।
তদনুসারে, ইন্টারসেপ্টর যোদ্ধাদের জন্য, কাজটি যোদ্ধাদের সাথে যুদ্ধ এড়াতে এবং স্ট্রাইকারদের আঘাত করা। যদি ইন্টারসেপ্টরগুলি যুদ্ধের মাধ্যমে সংযুক্ত থাকে, তবে যোদ্ধারা তাদের কাজ সম্পন্ন করেছে।
এই ধরনের সারিবদ্ধকরণ যে ইন্টারসেপ্টরগুলি শুধুমাত্র যোদ্ধাদের সাথে লড়াই করে তা অসম্ভাব্য। অবশ্যই, এটা সম্ভব যে কিছু ইন্টারসেপ্টর এবং কিছু যোদ্ধা একে অপরের সাথে যুদ্ধে লিপ্ত হবে, তবে যুদ্ধটি (যেমন আপনি সঠিকভাবে উল্লেখ করেছেন) বেশ কয়েকটি পর্যায় নিয়ে গঠিত এবং অবশ্যই, দীর্ঘ-পাল্লার এবং স্বল্প- পরিসীমা বিমান যুদ্ধ, এবং উভয় পক্ষের বিভিন্ন ধরণের বিমান এতে অংশ নিতে পারে, এই মুহূর্তে বিমান এবং এএসপি (আমেরিকান এবং রাশিয়ান) এর সংখ্যা এবং গুণমান বিবেচনা করে, রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য পরিস্থিতি শোচনীয়।
Su-27 এবং MiG-29 উভয়ই আনগাইডেড বোমা, আরবিকে এবং নুরা ব্যবহার করতে পারে, তবে তাদের ক্ষমতা বিশেষায়িত বিমানের তুলনায় অনেক কম। মাটিতে কাজ করার সময়, বিমান যুদ্ধে একজন যোদ্ধার ক্ষমতা ব্যাপকভাবে হ্রাস পায়, কৌশল হ্রাস পায় এবং বড় ক্ষেপণাস্ত্র, একটি নিয়ম হিসাবে, স্থগিত করা হয় না (সাধারণত, একটি অতিরিক্ত লোড) ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ (শুধুমাত্র তার জন্য ক্ষেপণাস্ত্র)।
কোন "পরিষ্কার" এবং "নোংরা" যোদ্ধা নেই। এখানে ইন্টারসেপ্টর (31তম)। এবং যোদ্ধারা বহুমুখী, যদিও আমরা এই বিষয়ে দুঃখিত।

[ফক্সমারা]

যোদ্ধাদের লক্ষ্য সম্পর্কে সবকিছুই সত্য। কিন্তু আমরা যদি আমাদের ভূখণ্ডের প্রতিরক্ষার কথা বিবেচনা করি, তাহলে আমাদের মনে রাখতে হবে যে যোদ্ধারা শুধুমাত্র বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার অংশ, যা বিশ্বের অন্যতম সেরা বলে বিবেচিত হয়, তাই না?

[eagle11]

বিমান আক্রমণাত্মক ক্রিয়াকলাপ পরিচালনার আধুনিক ধারণা ("পশ্চিম" এর মতামত অনুসারে) বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ধ্বংসের অঞ্চলে মানববাহী বিমানের প্রবেশের জন্য সরবরাহ করে না, যদি এটি ঘটে তবে একটি ভুল গণনা বা ভুল হিসাবে। ধ্বংসের আধুনিক মাধ্যমগুলো জুর এয়ার ডিফেন্স সিস্টেমের চেয়ে বেশি দূরপাল্লার। ধারণাগতভাবে, ইউএসএসআর-এ থাকা অস্ত্র ও সামরিক সরঞ্জামের পরিমাণ এবং গুণমান বিবেচনায় আমাদের বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা ছিল সেরা। দুর্ভাগ্যবশত, বিমান প্রতিরক্ষা নির্মাণের নীতিগুলি একই ছিল, কিন্তু কেকেএস আমাদের দিক পরিবর্তন করেনি। নিজেই "pyvoshnik"।

[ইয়াহাত]

eagle11 থেকে উদ্ধৃতি

সনাক্তকরণ পরিসীমা, EPR থেকে নাচ, "আয়রন" এবং "Raptor" জন্য, তারা দশগুণ পার্থক্য. বিশ্বাস করুন, শেষটা আগে দেখা যাবে।

আপনি কিছু মিস করেছেন
1. কয়েক ডজন বার??? ভাল গণনা
2. RCS f22 প্রধানত দূরবর্তী গ্রাউন্ড ট্র্যাকিং স্টেশনগুলির সাথে সম্পর্কিত একটি সম্মুখ অভিক্ষেপের জন্য বিবেচনা করা হয়। MiG-31 এর ক্রুজিং উচ্চতার জন্য, একটি সম্পূর্ণ ভিন্ন কোণ এবং F-22 এর EPR অনেক খারাপ। এর মানে এই নয় যে স্টিলথ প্রযুক্তি কাজ করে না। এটি কাজ করে, কিন্তু MiG-31 এবং A50 এর ক্ষেত্রে এর কার্যকারিতা উল্লেখযোগ্য নয়। তারা তাকে যথেষ্ট দূরে নিয়ে যাবে।

[eagle11]

আমি আপনাকে কিছুটা হতাশ করব, তবে RCS প্রাথমিকভাবে প্রোবিং পালসের ফ্রিকোয়েন্সি থেকে গণনা করা হয়, অদৃশ্যতার "তীক্ষ্ণকরণ" বায়ু প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং ফাইটার রাডারগুলির জন্য নির্দেশিকা স্টেশনগুলির ফ্রিকোয়েন্সি অনুসারে করা হয়।
অভিক্ষেপের জন্য, আপনি MiG-31-এর জন্য কত উচ্চতাকে ক্রুজিং বিবেচনা করেন? যাই হোক না কেন, AWACS আগে শনাক্ত করবে এবং র‍্যাপ্টরকে তথ্য দেবে, যথাক্রমে, এটি অবশ্যই বিরোধী যোদ্ধাদের জন্য পর্যাপ্ত আক্রমণের অবস্থান (গতি, উচ্চতা) গ্রহণ করবে। এটা খুবই সন্দেহজনক যে MiG-31 M = 2,35 N = 17500m মোডে যুদ্ধে প্রবেশ করবে, এটি বাধাদানের জন্য গ্রহণযোগ্য, কিন্তু বিমান যুদ্ধের জন্য নয়।
A-50 (আধুনিক করা হয়নি) খুব ভালোভাবে দেখে না। (প্রশিক্ষণের মাঠে পরীক্ষিত, কিরগিজ প্রজাতন্ত্রে কাজ করার সময়, তিনি নিজে অংশগ্রহণ করেছিলেন :)

[হংসী]

এটা স্পষ্ট যে মাক 2 এর গতিতে তিনি ক্ষেপণাস্ত্র টেনে আনবেন না, সর্বোত্তমভাবে 6টি মিসাইলের সাথে এটি মাক 1 এর চেয়ে কিছুটা বেশি হবে।
আমার কাছে মনে হচ্ছে আধুনিক DVB-তে MiG-31-এর কাজ হল একটি ক্রমাগত রাডার ক্ষেত্র তৈরি করা যাতে কম উচ্চতা থেকে কোনও আশ্চর্য না হয় এবং AMRAAM এর চেয়ে বেশি রেঞ্জে দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করা।

[eagle11]

কে রকেট বহন করবে না? 31xR-4 সহ MiG-33, সমস্যা ছাড়াই সর্বাধিক M = 2,83 সংখ্যা। আপনি যদি তাদের সাথে 2xR-40td যোগ করেন, তাহলে এটি M = 2,35 এ কমে যাবে। এটা ঠিক যে এই ধরনের গতিতে বাঁক ব্যাসার্ধ 100 কিলোমিটার অতিক্রম করে।

[মা_ছোলি]

31 সে যদি এক মুহূর্ত দেখতে পায়, সে অবশ্যই ধরবে৷

[ravenbit]

অভিশাপ... তুমি এত স্মার্ট কোথা থেকে.... বেচারা সু-৩৫... আর ইনস্ট্যান্ট-৩৫

[রাফায়েলিচ]

ড্রায়ারের কাছে রাডারটি টেনে নেওয়া আরও ভাল হবে, ক্ষেপণাস্ত্রগুলি উল্লেখ না করা, যা দূরপাল্লার ...

[eagle11]

ভুল, দীর্ঘ পরিসর নয়। যদিও, ... বাস্তব পরিস্থিতি থেকে "গোলাপ রঙের চশমা" এ থাকুন, আপনার মেজাজ কমে যাবে...

[ইয়াহাত]

সবকিছু রাডারের উপর নির্ভর করে না। এর অপারেশন মোড এবং তাদের অপারেশনাল ব্যবস্থাপনা খুবই গুরুত্বপূর্ণ। বৈদ্যুতিন যুদ্ধের জন্য, F-22 দ্ব্যর্থহীনভাবে মৌলিক যুদ্ধ বিমানের চেয়ে ভালো ধারালো। কিন্তু সত্যিই, জিনিসগুলি কেমন - খুব কমই বলতে পারে।

[রোজকার গড়]

সবকিছু এই সত্যে যায় যে Su-30 (34,35) এর জন্য সেরা বিজ্ঞাপনটি ইউক্রেনের আকাশে প্রাপ্ত হবে।

[NATANYCH67RUS]

এখন পর্যন্ত, রোস্তভ অঞ্চলে ইউক্রেনীয় পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন বিজ্ঞাপন পাচ্ছে!

[skrgar]

উদ্ধৃতি: NATANYCH67RUS

এখন পর্যন্ত, রোস্তভ অঞ্চলে ইউক্রেনীয় পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন বিজ্ঞাপন পাচ্ছে!

ঠিক আছে, হ্যাঁ .. তারা এটি পাবে - সবাই জানবে কিভাবে তারা তাদের উপর প্রস্রাব করেছিল .. এবং ডিল যোদ্ধারা পালিয়ে গেছে

[গার্নেট-19]

উদ্ধৃতি: NATANYCH67RUS

এখন পর্যন্ত, রোস্তভ অঞ্চলে ইউক্রেনীয় পদাতিক যুদ্ধের যানবাহন বিজ্ঞাপন পাচ্ছে!

ইউক্রেনীয় নয়, কিন্তু সোভিয়েট BMP-2 এবং এটি একটি বড় পার্থক্য ...
আমাদেরও তাদের চাকরিতে রয়েছে; আমার সেনাবাহিনীতে এমন ছিল, সক্ষম হাতে একটি ভাল গাড়ি ...
এখন BMP-2s আধুনিকায়নের মধ্য দিয়ে যাচ্ছে এবং নতুন ডিজিটাল সরঞ্জাম এবং বাইরে অবস্থিত একটি নতুন ATGM ইনস্টলেশন পাচ্ছে...
ছবির উপর হভার করুন এবং বড় করতে ক্লিক করুন

বিএমপি -২

আন্তরিকভাবে, আমি আমার বিনীত মতামত প্রকাশ করছি।

[ravenbit]

সম্পূর্ণ বাজে কথা

[জিএসএইচ-18]

উদ্ধৃতি: ZU-23

Raptors plus loot = প্রতিযোগী Su-30 হাসছে

আসুন বিদ্বেষে লিপ্ত না হই, আসলেই, কে ভাল, আপনি একটি বাস্তব প্রশিক্ষণ যুদ্ধ পরিচালনা করে বুঝতে পারবেন। যুদ্ধ বিমান চালনা ব্যবস্থা নির্মাণের দর্শন আমাদের জন্য এবং আমেরদের জন্য ভিন্ন। এই অনুসারে, কর্মক্ষমতা বৈশিষ্ট্যগুলি সরাসরি তুলনা করা যথেষ্ট নয়। তাদের F-22 ব্যয়বহুল, তবে তা সত্ত্বেও একটি খারাপ 5 ম প্রজন্মের গাড়ি নয় (মেরজিকোস ইতিমধ্যে একটি 6 তম প্রজন্মের বিমান তৈরি করছে)। এবং আমরা এখনও আমাদের পঞ্চমটি চালু করিনি। এছাড়াও, শত্রুকে অবমূল্যায়ন করা, যেমনটি অ্যাডলফ হিটলরোভিচ বলতেন, ভাল নয়। এবং ইতিহাস দেখায়, এখানে তিনি সঠিক ছিলেন।

[ভিটালি আনিসিমভ]

টুপোলেভ যেমন বলেছিলেন, "একটি কুশ্রী উড়ে যাবে না .." রাশিয়ান আত্মা সমস্ত প্রজন্মের এই যোদ্ধাদের মধ্যে বিনিয়োগ করা হয়েছে (এবং অর্থের জন্য নয়) তাই সবকিছুই যুক্তিসঙ্গত এবং বাস্তব! আর আমাদের অনেক ড্যাশিং পাইলট আছে! (এরকম কিছু সুন্দরী এখনও আছে .. হায়)

[portoc65]

এবং তারা আকাশে কি করছে। আমি কতবার দেখেছি যে বিদেশীরা কীভাবে অ্যারোবেটিক্সের জন্য তাদের মুখ খুলেছে এবং উন্মত্তভাবে ক্যামেরায় ক্লিক করেছে.. আমাদের লোকেরা এই কৌশলে পথে যা করছে তা কারও পক্ষে সক্ষম নয় এবং একটি ন্যাটো কৌশলও নয়। এই ধরনের অ্যারোবেটিক্স করতে সক্ষম .. সেরাটির প্রাপ্য প্রশংসা করা সত্যিই ভালো।

[ফ্রেগাটেনকাপিটান]

না .... SU-25 একটি গৌরবময় খামখেয়ালী ... তবে এটি কীভাবে উড়ে ............. যখন এই জাতীয় আক্রমণ বিমানের প্রথম অঙ্কন ক্রুশ্চেভকে দেখানো হয়েছিল, তিনি তাকে ডেকেছিলেন একটি শূকর এবং প্রজেক্টটি ফাক করা হয়েছিল .... পরে তারা তার কাছে ফিরে এসেছিল এবং, যেমন আমরা দেখি, গ্র্যাচ একজন অবিরাম ফ্লায়ার হয়ে উঠল! ........... আচ্ছা, SU-30 হল শুধু একটি সুদর্শন মানুষ .... জাহাজের মতো, আমাদের বিমানগুলি বিশ্বের সবচেয়ে সুন্দর!

[vfck]

হ্যাঁ, এবং ন্যাটোর লোকেরা তাকে ব্যাঙের পাঞ্জা বলে ডাকত :) এই আক্রমণ বিমানটি আমার জন্য দুর্দান্ত দেখাচ্ছে

[alex 241]

উদ্ধৃতি: FREGATENKAPITAN

যখন ক্রুশ্চেভকে এই ধরনের আক্রমণকারী বিমানের প্রথম অঙ্কন দেখানো হয়েছিল, তখন তিনি তাকে একটি শূকর বলেছিলেন

একটি আক্রমণ বিমান তৈরির প্রতিযোগিতা ছিল 69 সালে, যখন ক্রুশ্চেভ আর ব্যবসায় ছিলেন না।

[ওরিক]

উদ্ধৃতি: FREGATENKAPITAN

যখন ক্রুশ্চেভকে এই জাতীয় আক্রমণকারী বিমানের প্রথম অঙ্কন দেখানো হয়েছিল, তখন তিনি তাকে একটি শূকর বলেছিলেন এবং প্রকল্পটি ফাক হয়ে গিয়েছিল ...

তাই তার "নাক দিয়ে মাটি খনন" করার কাজ আছে, কিন্তু ক্রুশ্চেভ সত্যিই আমাদের জন্য এমন একটি শূকর লাগিয়েছিলেন ...।

[কর্সেয়ার]

উদ্ধৃতি: অরিক

কিন্তু ক্রুশ্চেভ সত্যিই আমাদের জন্য এমন একটি শূকর লাগিয়েছিলেন ....

ক্রিমিয়া মানে?

[ম্যাথু]

এবং একটি এয়ারক্রাফ্ট ক্যারিয়ার বহর, এবং আরো অনেক কিছু

[কর্সেয়ার]

উদ্ধৃতি: FREGATENKAPITAN

আপনি দেখতে পাচ্ছেন, রুক একজন অবিরাম ফ্লায়ার হয়ে উঠেছে! ...

তবে একই সময়ে, আমরা দেখতে পাই কীভাবে সুশকিকে "ক্লাস্টারে" ডনবাসের মিলিশিয়া "আকাশ থেকে তুলেছে" ...
দেখা যাচ্ছে যে "দৃঢ়তা" উড়তে এবং প্রয়োগ করার ক্ষমতা প্রয়োগে হস্তক্ষেপ করে না ...

[এটা চালু]

20-হিলটিকে "ঝুঁটি" বলা হত এবং এটি তাকে "রুকের চেয়ে বেশি বৈশিষ্ট্যযুক্ত করে"। তিনি এটি সঠিকভাবে আঁচড়ান ...

[ম্যাথু]

আসুন.. 25 তারিখটিও তার নিজস্ব উপায়ে সুন্দর। এবং 39 তম ভাল

[ইয়াহাত]

কিভাবে ক্রুশ্চেভ এই অপেক্ষাকৃত নতুন বিমানের অঙ্কন দেখতে পারে?
এবং ক্রুশ্চেভ নির্দিষ্ট পারফরম্যান্স বৈশিষ্ট্যের রেফারেন্স ছাড়াই কুঁড়িতে আক্রমণ বিমানকে কেটে ফেলেন

[daurenkz]

আমরা আমাদের পূর্বপুরুষদের রাশিয়ান চাতুর্য এবং সাহসের কারণে মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধ জিতেছি!

[portoc65]

আমরা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধ জিতেছি কারণ প্রাভদা আমাদের পিছনে রয়েছে। সত্যকে ধ্বংস করা অসম্ভব... মনে আছে? - আমাদের কারণ অধিকার-বিজয় আমাদেরই হবে!

[ravenbit]

আমার দাদার ছাই রাগ করবেন না, 44 বছর বয়সে তারা ছেলেদের রেহাই দেওয়ার চেষ্টা করেছিলেন ... এবং দাদা একজন পেশাদার ছিলেন ... অশ্বারোহী পুনরুদ্ধারে 41 তম থেকে .... তিনি 44 বছর বয়সে বপনের সময় মারা গিয়েছিলেন

[wulf66]

সম্পূর্ণ সম্মানের সাথে! তবে সাফনভ আমেরিকান পি -40 এ মারা গিয়েছিলেন এবং এই বিমানের ইঞ্জিনের কৌতুকের কারণে একটি সংস্করণ (প্রধান) অনুসারে ...

[জ্যাকটাস রেকটাস]

গাধাটি একটি দুর্দান্ত যোদ্ধা, সুপার চালচলনযোগ্য এবং এর পরবর্তী পরিবর্তনগুলি মেসারশমাইটদের থেকে উচ্চতর ছিল।

[ফ্রেগাটেনকাপিটান]

ঠিক না ... বিপরীতে ... I-16, I-153 ছিল Me Bf-109 V-1 থেকে উচ্চতর...... স্পেনের আকাশে, তারা নাৎসিদের ভালোই পরাজিত করেছিল...। ......... কিন্তু তারপর শুধু ... হায়, তারা হতাশাজনকভাবে সি, এফ, এবং আরও অনেক কিছু পরিবর্তনের পিছনে রয়েছে

[ফ্রেগাটেনকাপিটান]

ঠিক না ... বিপরীতে ... I-16, I-153 ছিল Me Bf-109 V-1 থেকে উচ্চতর...... স্পেনের আকাশে, তারা নাৎসিদের ভালোই পরাজিত করেছিল...। ......... কিন্তু তারপর শুধু ... হায়, তারা হতাশাজনকভাবে সি, এফ, এবং আরও অনেক কিছু পরিবর্তনের পিছনে রয়েছে

[জ্যাকটাস রেকটাস]

তিনি উল্লম্ব যুদ্ধে অস্ত্র এবং দক্ষতায় পারদর্শী ছিলেন, কিন্তু আমাদের জার্মানদের উপর মাটির কাছে একটি কৌশলী যুদ্ধ চাপিয়ে দিয়েছিল এবং সেখানে তারা জার্মানদের ছিঁড়ে ফেলে এবং ছুঁড়ে ফেলেছিল। সুতরাং এটি এমন নয়।

[আন্দ্রে এনএম]

অবশ্যই সেভাবে নয়। তারা ছিঁড়েনি। এটি একটি ভাল উল্লম্ব সঙ্গে একটি শত্রু উড়ন্ত যোদ্ধাদের উপর বাঁক উপর একটি প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধ আরোপ করা অসম্ভব, শত্রু সবসময় ছেড়ে যাবে. সুতরাং এটি কোরিয়ায় ছিল, সেরা উল্লম্ব সহ MIG-15bis এবং আরও ভাল চালচলন সহ F-86। আমার দাদা সেখানে যুদ্ধ করেছিলেন, সাবের থেকে বিচ্ছিন্ন হওয়ার প্রধান কৌশল, তার মতে, ডান তির্যক লুপ বা ডান তীক্ষ্ণ যুদ্ধের পালা। যাইহোক, "সহজ" MIG-15 F-86 এর চেয়ে খারাপ ছিল। আমার দাদার কথা মনে আছে: "সেই যখন বিআইএস এসেছিল, আমরা এখানে ..."। মেজর জেনারেল নিকোলাই গেরাসিমোভিচ গোলডনিকভ এই প্রশ্নটি খুব ভালভাবে "চিবিয়েছিলেন", যুদ্ধের বছরগুলিতে তিনি সাফোনভস্কি রেজিমেন্টে লড়াই করেছিলেন। এবং B.F. Safonov এর শেষ শব্দ ছিল প্রকৃতপক্ষে "মোটর ..."।

[ফ্রেগাটেনকাপিটান]

জোর করে লড়াই? মজার .... বাতাসে একটি সুবিধার সাথে একটি যুদ্ধ আরোপ করা যেতে পারে ...... যেমন, উদাহরণস্বরূপ, দুর্দান্ত উচ্চ-উচ্চতা মিগ -3 (অবশ্যই ইঞ্জিনের সাথে ধ্রুবক সমস্যা ছিল) এর সমান ছিল না উচ্চতায়... তাই? মিগ-থ্রি যেখানে তাদের জন্য অপেক্ষা করছিল সেখানে জার্মানরা আরোহণ করেনি....... এটাই! তাই গাধার সাথে ছিল, Bf-3 সহজভাবে মাটিতে নামল না ... কেন? তিনি শান্তভাবে তাদের অ্যাপ্রোচের উপর গুলি করলেন .....

[ফ্রেগাটেনকাপিটান]

আচ্ছা, সাধারণভাবে...................................!

[বাবা-বিলি]

সেই সময়ের সোভিয়েত যোদ্ধাদের প্রধান সমস্যা ছিল একটি দুর্বল ইঞ্জিন।

[702]

আমি আপনার সাথে একমত পাইলট সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিস্তারিত! এবং নিবন্ধ সম্পর্কে, আবার তেল কিছু, কেউ, কোথাও, কোন সংখ্যা, কোন ফলাফল, কোন লিঙ্ক, কিছুই. আরো.

[মেয়ার 1980]

গুরুত্বপূর্ণ তথ্য, আমাদের বিমান চালনা ইউক্রেনে কাজ করে!! মিলিশিয়া সাক্ষী!

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

Mayer1980 থেকে উদ্ধৃতি

গুরুত্বপূর্ণ তথ্য,

নিকোলাস ! তোমাকে অনেক ধন্যবাদ! সের্গেই (একটি ভিডিও সহ লুগানস্কের বাসিন্দা) এর সাক্ষ্যটি আর্মচেয়ার যোদ্ধাদের অনেক "বিশ্লেষণমূলক" মনোভাবের মূল্য। হ্যাঁ, এবং তার কথার পরে শ্বাস নেওয়া একরকম মুক্ত হয়ে গেল: কোনও নিপীড়ক হতাশা ছিল না। যেহেতু যোদ্ধারা বোমারু বিমানগুলিকে একটি "বাক্সে" নিয়ে বসে আছে ... তারপর লুগানস্কের জন্য সবকিছু ঠিক হয়ে যাবে।

[মেয়ার 1980]

আলেকজান্ডার, আমাদের কাছে সবসময় অনেক অ্যালার্মিস্ট থাকে শুধু-) তাই তারা এটিকে পাম্প করে .. এবং যারা সাবজেক্টে আছেন তারা তাদের কাজ করছেন! এটা অকারণে নয় যে ছেলেরা মে মাস থেকে ডিল রাডার ধ্বংস করতে শুরু করেছে, এবং গতকাল তারা ঘেরের জন্য দায়ী অংশটি ধ্বংস করেছে!! আমি মনে করি না যে তারা নিজেরাই ক্রেমলিনের অনুরোধ ছাড়াই এটি করা শুরু করত। ...

[toms]

ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি

বরিস সাফোনভ ইশাকের উপর মেসারশমাইটসকে গুলি করে। এবং তিনি শুধুমাত্র একটি অসম যুদ্ধে মারা যান।

P-40 Kittyhawk-এ ইঞ্জিনের ব্যর্থতার কারণে সাফনভ মারা গিয়েছিলেন, এই বিমানে প্রপেলার গ্রুপের ব্যর্থতা প্রায়শই ঘটেছিল। প্রত্যাখ্যানের পরে, সাফনভ কুইবিশেভের দিকে পরিকল্পনা করেছিলেন, কিন্তু 25টি কেবলে পৌঁছাননি।

[azkolt]

বরিস সাফনভ এয়ারফিল্ডে পৌঁছানোর আগেই মারা গেলেন! আমার দেশবাসী সর্বদা তার ভাগ্য নিয়ে আগ্রহী ছিল, সম্ভবত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সম্ভাব্য সেরা পাইলট! যাইহোক, তিনি ইশাকে উড়ে যাননি

[stalkerwalker]

Azkolt থেকে উদ্ধৃতি

যাইহোক, তিনি ইশকের উপর উড়ে যাননি

তিনি I-16 এ শুরু করেন, তারপর হারিকেনে চলে যান।

[চুকচা]

প্রথমে I-16-এ, তারপর R-40-এ

[ATATA]

ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি

বরিস সাফোনভ ইশাকের উপর মেসারশমাইটসকে গুলি করে। এবং তিনি শুধুমাত্র একটি অসম যুদ্ধে মারা যান।

এই নায়ক কার্টিস পি -40 তে মারা যান, তবে এটি তার কৃতিত্ব থেকে বিরত হয় না।

[রিজার্ভ অফিসার]

প্রিয়! মহান দেশপ্রেমিক যুদ্ধের ইতিহাস মিথ্যে করবেন না! লেফটেন্যান্ট কর্নেল বরিস ফিওকটিস্টোভিচ সাফোনভ, সোভিয়েত ইউনিয়নের দুবার নায়ক, কিটিহক আর-40ই, লেজ নম্বর 41-13531-এ যুদ্ধ করেছিলেন।
উত্তর ফ্লিটের প্রাক্তন মিডশিপম্যান লিওনিড ইভানোভিচ রডিওনভের স্মৃতিচারণ অনুসারে, যিনি বি.এফ. সাফোনভের মৃত্যু প্রত্যক্ষ করেছিলেন (সূচি অনুসারে, রডিওনভ যুদ্ধের সতর্কতার সময় একটি জাহাজের সেতুতে ছিলেন): - রেডিওতে , কনভয়ের কমান্ডের সাথে আমাদের পাইলটদের আলোচনা স্পষ্টভাবে শ্রবণযোগ্য ছিল। সাফনভ কীভাবে বলেছিল তা স্পষ্টতই শ্রবণযোগ্য ছিল: "সে একজনকে গুলি করেছে!", একটু পরে: "সে দ্বিতীয়টিকে গুলি করেছে!"। এবং হঠাৎ: "আমি তৃতীয়টিকে ছিটকে দিয়েছি। আমি নিজেই ছিটকে পড়েছিলাম, আমি জাহাজের দিকে টেনে নিয়ে যাচ্ছি।" তার বিমানটি কীভাবে সমুদ্রে পড়েছিল তা স্পষ্টভাবে দৃশ্যমান ছিল। ব্রিগেড কমান্ডার এ.আই. গুরিন কনভয়ের ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাকে জিজ্ঞাসা করলেন, এবং দুর্ঘটনাস্থলে একটি জাহাজ পাঠানোর অনুমতির জন্য তাকে সর্বদা একজন ইংরেজ বা একজন আমেরিকান নিয়োগ করা হয়েছিল। সাফোনভের বিমানটি যে পড়েছিল তা কেবল আমাদেরই নয়, সিনিয়র কনভয়ও জানে, তার রেডিও সর্বদা চালু ছিল। তবে পরোয়ানা থেকে জাহাজ ছাড়ার অনুমতি মেলেনি। তারা আবার জিজ্ঞাসা করলেন, জোর দিয়ে বললেন যে সাফনভকে গুলি করা হয়েছিল। এবং আবার প্রত্যাখ্যান ...
মিত্ররা, মাদারফাকিং...

[নির্মাতা]

http://airaces.narod.ru/all2/safonov1.htm

[ব্যান্ডবাস]

ঠিক আছে, আসলে, I-16 নিজেই একটি ভাল যোদ্ধা ছিল। যদিও, আধুনিক শ্রেণিবিন্যাস অনুসারে, আমি এটিকে বহুমুখী একটি হিসাবে শ্রেণীবদ্ধ করব (এটি আক্রমণ বিমান হিসাবে কাজ করতে পারে বিবেচনা করে)।

[থেরাপিস্ট]

জার্মানদের তখন যোদ্ধাদের উপর একটি যান্ত্রিক ইঞ্জেক্টর ছিল। যা উল্লম্ব মোডে ভাল কাজ করেছিল। মেসার্সের ইঞ্জিনগুলি 12 সেকেন্ড উল্টানো ছিল, তারা শক্তিশালী + উইং মেকানিক্স ছিল। কার্বুরেটরগুলি আত্মবিশ্বাসের সাথে বেশিরভাগ অনুভূমিকভাবে উড়তে পারে। এই সব খুব অদ্ভুত, ডিজেলগুলিতে ইনজেকশন ছিল। সরঞ্জাম, কিন্তু ফাইটার ইঞ্জিন নয়?!!

[থেরাপিস্ট]

জার্মানদের তখন যোদ্ধাদের উপর একটি যান্ত্রিক ইঞ্জেক্টর ছিল। যা উল্লম্ব মোডে ভাল কাজ করেছিল। মেসার্সের ইঞ্জিনগুলি 12 সেকেন্ড উল্টানো ছিল, তারা শক্তিশালী + উইং মেকানিক্স ছিল। কার্বুরেটরগুলি আত্মবিশ্বাসের সাথে বেশিরভাগ অনুভূমিকভাবে উড়তে পারে। এই সব খুব অদ্ভুত, ডিজেলগুলিতে ইনজেকশন ছিল। সরঞ্জাম, কিন্তু ফাইটার ইঞ্জিন নয়?!!

[ded10041948]

যাইহোক, সে ভুঁইফোঁড় ধার-ইজারায় মারা গেছে!

[সার্কফ]

শুভ দিন! অফিসিয়াল সংস্করণ অনুসারে, নথি দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে, উত্তর নৌবহরের প্রথম জিএসএস, সাফোনভ, তার এয়ারফিল্ডে ফিরে আসার সময় ইঞ্জিন ব্যর্থতার কারণে একটি আমেরিকান পি -40 ফাইটারে মারা গিয়েছিল। দুর্ঘটনাটি শীতকালে এবং সমুদ্রের উপর ঘটেছিল।

[ডব্লিউকেএস]

এবং এই ধরনের একটি অলৌকিক ঘটনা ভারত এবং মালয়েশিয়া সরবরাহ করা হয়, এবং তাদের নিজস্ব মাছি আবর্জনা উপর.

[fox21h]

ভারত এবং মালয়েশিয়াকে ধন্যবাদ, আমরা ডিজাইনার এবং কর্মী উভয়কেই ধরে রেখেছি, সাধারণভাবে, এই আদেশগুলির জন্যই ধন্যবাদ যে আমরা 90 এবং XNUMX এর দশকের শুরুতে এই উদ্যোগগুলিকে একীভূত করিনি।
এবং এখন আপনার সেনাবাহিনীর জন্য নতুন আইটেম পেতে সময়

[kartalovkolya]

কিন্তু আপনি একটি মিস করেছেন, কিন্তু গুরুত্বপূর্ণ "তুচ্ছ জিনিস", যা রপ্তানি করা হয় তা আমাদের বিমান বাহিনী দ্বারা গৃহীত হওয়া থেকে কিছুটা আলাদা, এবং গাড়িটি চমৎকার এবং এটি স্মরণ করার মতো যে এটি আমাদের "শপথগ্রহণকারী অংশীদারদের" একটি UFO এর সাথে তুলনা করে কী আনন্দ দিয়েছে। ! এবং আপনি যদি রাশিয়ান সেনাবাহিনীতে সরঞ্জাম এবং অস্ত্রের খবর সাবধানে অনুসরণ করেন, তবে আমাদের বিমান বাহিনীতে এখন তাদের মধ্যে খুব কম নেই (অবশ্যই, আমি আরও চাই)!

[নিলস]

আপনার সেনাবাহিনীর জন্য নতুন বিমান গ্রহণের সময় এসেছে তা সত্য।
1. যুদ্ধ প্রশিক্ষণ বিমান ইয়াক-130
1ম চুক্তি (04.2005) 12 পিসি। নির্মাতা NAZ "ফ্যালকন"। সম্পন্ন:
4 (2010) + 8 (2011)
2য় চুক্তি (07.12.2011) 55 পিসি। প্রস্তুতকারক - IAZ ("ইরকুট")।
চলমান: 15 (2012) + 3 (2013)

2. জাহাজবাহিত ফাইটার মিগ-29 কে/কেউবি
1ম চুক্তি (29.02.12) 20/4 পিসি। নির্মাতা আরএসকে "মিগ"। পারফর্ম করেছে।

3. ডাবল মাল্টিপারপাস ফাইটার Su-30M2
1ম চুক্তি (18.08.09) 4 পিসি। প্রস্তুতকারক - KnAAPO। সম্পন্ন: 4 (2010)

4. মাল্টিরোল ফাইটার Su-27SM(3)
1ম চুক্তি (18.08.09) 12 পিসি। প্রস্তুতকারক - KnAAPO। সম্পন্ন: 12 (2011)

5. বহুমুখী ফাইটার Su-35S
1ম চুক্তি (18.08.09) 48 পিসি। প্রস্তুতকারক - KnAAPO। সম্পাদিত:
2 (2011) + 8 (2012)

6. ডাবল মাল্টিপারপাস ফাইটার Su-30SM
1ম চুক্তি (23.03.12) 30 পিসি। প্রস্তুতকারক - IAZ ("ইরকুট")। চলমান: 2 (2012) + 1 (2013)

২য় চুক্তি (2/19.12.12/30) XNUMX পিসি। প্রস্তুতকারক - IAZ ("ইরকুট")। পারফর্ম করেছে।

7. ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান Su-34
1ম চুক্তি (12.2008) 32 পিসি। প্রস্তুতকারক - NAPO।
চলমান: 4 (2010) + 6 (2011) + 10 (2012) + 1 (2013)
২য় চুক্তি (2/01.03.12/92) XNUMX পিসি। প্রস্তুতকারক - NAPO। পারফর্ম করেছে।

8. Tu-214R ইলেকট্রনিক এবং অপটোইলেক্ট্রনিক রিকনেসান্স বিমান
1ম চুক্তি (29.11.2002) 2 পিসি। প্রস্তুতকারক - তাদের KAPO. এস.পি. গরবুনভ। পারফর্ম করেছে।

এবং T-50 PAK এফএ একটি প্রতিশ্রুতিশীল মেশিন।
কিন্তু কেন এখনও পর্যন্ত প্রতিরক্ষা শিল্প উদ্যোগের "ড্রেন" এর জন্য কেউ দায়ী হয়নি? মিস করা বছর, যা যথেষ্ট নাও হতে পারে!

[ওরিক]

কিন্তু কেন এখনও পর্যন্ত প্রতিরক্ষা শিল্প উদ্যোগের "ড্রেন" এর জন্য কেউ দায়ী হয়নি? মিস করা বছর, যা যথেষ্ট নাও হতে পারে!

কারণ যারা "উদ্যোগ ফাঁস করেছে" তাদের আদর্শিক বংশধর এবং সামগ্রিকভাবে রাষ্ট্র ক্ষমতায় রয়েছে।

[ইরোকেজ]

উদ্ধৃতি: অরিক

কারণ যারা "উদ্যোগ ফাঁস করেছে" তাদের আদর্শিক বংশধর এবং সামগ্রিকভাবে রাষ্ট্র ক্ষমতায় রয়েছে।

আপনার উত্তর বিভ্রান্তিকর এবং তাই সবাই ডাউনভোটেড।
আগে সময় নিয়ে সিদ্ধান্ত নিন কে কোন সময়ে ফাঁস করেছে এবং তারপর পোস্ট করুন।

[লুকিচ]

উদ্ধৃতি: অরিক

এবং সামগ্রিকভাবে রাষ্ট্র।

একটি রাষ্ট্র কি? কিভাবে তিনি "ড্রেন" জন্য দায়ী

[সিথ প্রভু]

শূন্য থেকে উদ্ধৃতি

আপনার সেনাবাহিনীর জন্য নতুন বিমান গ্রহণের সময় এসেছে তা সত্য।

7. ফ্রন্ট-লাইন বোমারু বিমান Su-34
1ম চুক্তি (12.2008) 32 পিসি। প্রস্তুতকারক - NAPO।
চলমান: 4 (2010) + 6 (2011) + 10 (2012) + 1 (2013)
২য় চুক্তি (2/01.03.12/92) XNUMX পিসি। প্রস্তুতকারক - NAPO। পারফর্ম করেছে।
কিন্তু কেন এখনও পর্যন্ত প্রতিরক্ষা শিল্প উদ্যোগের "ড্রেন" এর জন্য কেউ দায়ী হয়নি? মিস করা বছর, যা যথেষ্ট নাও হতে পারে!

2013 সালে বিতরণ করা হয়েছে 14 Su-34.
2014 সালে এটি উত্পাদন করার পরিকল্পনা করা হয়েছে 18 Su-342015 থেকে শুরু হচ্ছে - প্রতি বছর 20 Su-34s.

[এসএসইটি]

এটা 5! শক ফ্রন্ট প্রতিস্থাপন দীর্ঘ ওভারডিউ, এটা প্রয়োজন!
তারা 90 এর দশকে প্রচুর পান করেছিল, ভুলে গিয়েছিল যে রাশিয়া কেবল আরবাত সামরিক জেলা নয়। রাশিয়ায়, এটি বাস্তব এবং পরিমাণ প্রয়োজন, শুধুমাত্র গুণমান নয়, কারণ অঞ্চলটি ...

[সিথ প্রভু]

SSET থেকে উদ্ধৃতি

এটা 5! শক ফ্রন্ট প্রতিস্থাপন দীর্ঘ ওভারডিউ, এটা প্রয়োজন!
তারা 90 এর দশকে প্রচুর পান করেছিল, ভুলে গিয়েছিল যে রাশিয়া কেবল আরবাত সামরিক জেলা নয়। রাশিয়ায়, এটি বাস্তব এবং পরিমাণ প্রয়োজন, শুধুমাত্র গুণমান নয়, কারণ অঞ্চলটি ...

2020 সাল পর্যন্ত, 124টি Su-24SM-কে Su-34s দিয়ে প্রতিস্থাপন করার পরিকল্পনা করা হয়েছে। মোট 42টি ইউনিট তৈরি করা হয়েছিল।

[ম্যাথু]

যদিও su-24 একটি বিস্ময়কর মেশিন, যার আধুনিকায়নের বিপুল সম্ভাবনা রয়েছে। এটি একটি দুঃখজনক যদি প্রকল্পটি সম্পূর্ণভাবে বন্ধ হয়ে যায়, কারণ মিগ -27 সম্পূর্ণরূপে ধ্বংস হয়ে গেছে

[কোয়ার্টি]

তারা তাদের সাথে কি করছে? বছরে 20টি বিমান .... কঠিন ইংগট থেকে গ্রাইন্ডার?

[মাকসুদ]

উদ্ধৃতি: Yutsuken

তারা তাদের সাথে কি করছে? বছরে 20টি বিমান .... কঠিন ইংগট থেকে গ্রাইন্ডার?

এবং ফাঁকা ক্রয় থেকে কমিশনিং পর্যন্ত বিমান উত্পাদন সম্পূর্ণ চক্র কি?
তাই অনুগ্রহ করে বকাবকি করবেন না!

[ম্যাথু]

প্রতি বছর 20 হল প্রতি মাসে একাধিক গাড়ি, অর্থাৎ শুরু থেকে 4 সপ্তাহ

[ডিজেল]

আপনি এই ইউনিটগুলি থেকে একটি রেজিমেন্ট তৈরি করতে পারবেন না, তবে তারা রেজিমেন্টে লড়াই করে।

[থট জায়ান্ট]

এখন আমরা পুরোদমে অপ্রচলিত সরঞ্জামগুলিকে আধুনিকগুলির সাথে প্রতিস্থাপন করছি, আপনি এক ঝাপটায় সবকিছু প্রতিস্থাপন করতে পারবেন না, তবে গতি ভাল হয়েছে৷ অতএব, আমরা একটি নির্দিষ্ট মাত্রার আশাবাদের সাথে নতুন সময়ের সাথে দেখা করি।

[পোকেলো]

WKS থেকে উদ্ধৃতি

এবং এই ধরনের একটি অলৌকিক ঘটনা ভারত এবং মালয়েশিয়া সরবরাহ করা হয়, এবং তাদের নিজস্ব মাছি আবর্জনা উপর.

পাকফা হবে, অনেক পাকফা থাকবে

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি

পাকফা হবে, অনেক পাকফা থাকবে

ডিসেম্বর 31.12.2012, 2020 GVP-19 দ্বারা অনুমোদিত, মোট খরচ 4tril রুবেল সহ। এর মধ্যে এভিয়েশনের জন্য- ৪ ট্রিল। বিমান বাহিনী 600টি বিমান এবং প্রায় 1100টি হেলিকপ্টার পাবে।
এই প্রোগ্রাম ক্রয় আশা করা হচ্ছে 60 ইউনিট টি-৫০!, 2016 সালের মধ্যে মোট 14টি মেশিন তৈরি করতে হবে। 1st T-50 এর খরচ প্রায় 100 মিলিয়ন। আমেরিকান ডলার
এবং আপনি এটা "অনেক" মনে করেন?

[পোকেলো]

উদ্ধৃতি: বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA

পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি

পাকফা হবে, অনেক পাকফা থাকবে

ডিসেম্বর 31.12.2012, 2020 GVP-XNUMX দ্বারা অনুমোদিত,...

আমি মনে করি এটি এখন আর প্রাসঙ্গিক নয়, আপনাকে কেবল শরণার্থীদের জন্য কম অর্থ বরাদ্দ করতে হবে এবং প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য আরও বেশি অর্থ বরাদ্দ করতে হবে, বা তাদের শরণার্থীদের কাজে লাগাতে হবে, যাতে তারা অন্তত আংশিকভাবে নিজের জন্য অর্থ প্রদান করে।

[psg72]

বৃদ্ধ কারা, সন্তানসহ মায়েরা? হ্যাঁ, পুরুষদের ঘাড়ে ফেরান। একমাত্র প্রশ্ন হল এই লোকেরা কার জন্য লড়াই করবে। আজ টিভিতে তারা 2 টি মেয়েকে (শরণার্থী থেকে) দেখাল যাদের বাবারা ব্যারিকেডের বিপরীত দিকে রয়েছে। এবং তিনি এই পরিবারটিকে আমাদের কাছে পাঠিয়েছেন, এবং তিনি নিজেই নভোরোশিয়ার বিরুদ্ধে লড়াই করছেন।

[russ69]

উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA

এই কর্মসূচির আওতায় ৬০টি ইউনিট কেনার পরিকল্পনা করা হয়েছে। T-60!,

2020 পর্যন্ত 60 টুকরা থাকবে। এর মানে এই নয় যে মুক্তি তখন সম্পূর্ণ হবে। প্রাথমিক অনুমান অনুসারে, তারা 200 পিস কেনার পরিকল্পনা করেছে। 5 বছর ধরে, এটি বছরে 12 টি বিমান, যা একটি খারাপ গতি নয়, আজ ...

[ম্যাথু]

দুর্ভাগ্যক্রমে গতি ধীর। যুদ্ধগুলি নিয়মিত মরসুমে নয়, সামরিক-শিল্প কমপ্লেক্স দ্বারা জিতে যায়।

[প্রাইটোরিয়ান]

ইতিমধ্যে 60 টুকরা, যদি আমি ভুল না. সত্য, এটি 20 তম বছর পর্যন্ত, মনে হচ্ছে।

[portoc65]

WKS থেকে উদ্ধৃতি

এবং এই ধরনের একটি অলৌকিক ঘটনা ভারত এবং মালয়েশিয়া সরবরাহ করা হয়, এবং তাদের নিজস্ব মাছি আবর্জনা উপর.

উড়ে যাওয়া সবকিছু পুরানো হতে পারে না। একটি উজ্জ্বল এবং সুন্দরের জীবনে .. আমাদের প্লেনকে, এমনকি প্রাচীনকেও, আবর্জনা বলবেন না

[ইউরবান]

সুন্দর করে বলেছেন, আমি সম্পূর্ণ সমর্থন করি।

[লুকিচ]

portoc65 থেকে উদ্ধৃতি

যা উড়ে যায় সব পুরানো হতে পারে না..

পূর্বে, লিপেটস্কে, প্রতি বছর বিমান চলাচলের দিনে একটি এয়ার শো অনুষ্ঠিত হত। তাদের শহর থেকে বাসে করে নিয়ে যাওয়া হয়েছিল, পুরো এয়ারফিল্ডের মধ্য দিয়ে গেছে। আমি নিজে অনেক পুরানো মডেলের বিমান দেখেছি (দুঃখিত, যদি আমি না বলি), তারপর আমি বন্ধুদের কাছ থেকে শিখেছি যে তারা সবই মথবলড, তবে প্রয়োজনে তারা টেক অফ করে যুদ্ধ করতে পারে।

[প্যারাফয়লার]

শোইগু কি ব্যক্তিগতভাবে RF প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় থেকে আপনাকে এটি রিপোর্ট করেছে?!

[বুলভাস]

বিশেষ করে ঘনিষ্ঠ (দৃষ্টির মধ্যে) যুদ্ধে।

আমাদের সময়ে ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ কতটা প্রাসঙ্গিক?

[নেভস্কি_জেডইউ]

বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি

বিশেষ করে ঘনিষ্ঠ (দৃষ্টির মধ্যে) যুদ্ধে।

আমাদের সময়ে ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ কতটা প্রাসঙ্গিক?

সীমান্ত সংঘাতের অঞ্চলে, আমি মনে করি হ্যাঁ ... এবং এখনও কেউ উচ্চ গতিতে কোর্সের দ্রুত অভিন্নতা বাতিল করেনি। এখানে আপনার মতামত প্রয়োজন waf

[alex 241]

উদ্ধৃতি: Nevsky_ZU

সীমান্ত সংঘাতপূর্ণ অঞ্চলে, আমি মনে করি হ্যাঁ ..

?????????BMW-ক্লোজ ম্যানুভারেবল যুদ্ধ।

[alex25]

ইতিমধ্যে ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ পরিত্যাগ করার চেষ্টা করা হয়েছে, অনুশীলন দেখিয়েছে যে এটি অবাস্তব। এর জন্য উভয় পক্ষকে এটি পরিত্যাগ করতে হবে, অন্যথায়, প্রত্যাখ্যানকারী পক্ষ দুর্বল হয়ে পড়ে।

[alex25]

ইতিমধ্যে ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ পরিত্যাগ করার চেষ্টা করা হয়েছে, অনুশীলন দেখিয়েছে যে এটি অবাস্তব। এর জন্য উভয় পক্ষকে এটি পরিত্যাগ করতে হবে, অন্যথায়, প্রত্যাখ্যানকারী পক্ষ দুর্বল হয়ে পড়ে।

[বারক্সেন]

40 বছর আগে এই প্রচেষ্টা ছিল. তারপর থেকে, বিমান চলাচল স্থির থাকেনি। আধুনিক গতিতে, কাউকে কামান দিয়ে আঘাত করা খাঁটি ভাগ্য।

[আল_লেক্সক্স]

বার্ক্সেন থেকে উদ্ধৃতি

40 বছর আগে এই প্রচেষ্টা ছিল. তারপর থেকে, বিমান চলাচল স্থির থাকেনি। আধুনিক গতিতে, কাউকে কামান দিয়ে আঘাত করা খাঁটি ভাগ্য।

বন্দুকের কী আছে?
যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, আমরা হাতাহাতি মিসাইল সম্পর্কে কথা বলছি।

একটি বন্দুক হল এমন কিছু যা পৃষ্ঠের উপর সামান্য কাজ করে বা একটি ট্রাককে অবতরণ করতে বাধ্য করে।

[বারক্সেন]

Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি

যদি আমি সঠিকভাবে বুঝতে পারি, আমরা হাতাহাতি মিসাইল সম্পর্কে কথা বলছি।

প্রাথমিকভাবে, তারা দৃষ্টির লাইন সম্পর্কে লিখেছেন। হাতাহাতি ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতি সাপেক্ষে, সুপার ম্যানুভারেবিলিটি অবশ্যই বেশ কয়েকটি বাস্তব বোনাস দেয়।

[ইরোকেজ]

বার্ক্সেন থেকে উদ্ধৃতি

আধুনিক গতিতে, কাউকে কামান দিয়ে আঘাত করা খাঁটি ভাগ্য।

কিন্তু এই কৌশলে কাজ করা হচ্ছে। নড়াচড়া কম গতির সঙ্গে বিমান আছে.

[Eragon]

বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি

আমাদের সময়ে ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ কতটা প্রাসঙ্গিক?

খুবই প্রাসঙ্গিক। বিমানে এতগুলি ক্ষেপণাস্ত্র নেই এবং বিমানের ব্যাপক ব্যবহারের সাথে যুদ্ধে তারা দ্রুত ফুরিয়ে যাবে (যুগোস্লাভিয়ায় কতগুলি বিমান ব্যবহার করা হয়েছিল তা দেখুন)। তারপর আছে কামান অস্ত্র।

[Vnp1958pvn]

তারা আকাশ থেকে মাটিতে যুদ্ধ করতে অভ্যস্ত, ঘনিষ্ঠ যুদ্ধের জন্য তাদের শুধু, মূলত, একটি অন্ত্র এবং একটু পাতলা!

[বারক্সেন]

ইরাগন থেকে উদ্ধৃতি

খুবই প্রাসঙ্গিক। বিমানে এতগুলি ক্ষেপণাস্ত্র নেই এবং বিমানের ব্যাপক ব্যবহারের সাথে যুদ্ধে তারা দ্রুত ফুরিয়ে যাবে (যুগোস্লাভিয়ায় কতগুলি বিমান ব্যবহার করা হয়েছিল তা দেখুন)। তারপর আছে কামান অস্ত্র।

একটি আধুনিক বিমানের কামান অস্ত্র দিয়ে বাতাসে আরেকটি আধুনিক বিমানকে গুলি করা কার্যত অসম্ভব। গোলাবারুদ Su-30 - 150 রাউন্ড, বন্দুকের রেট প্রতি মিনিটে 1500 রাউন্ড ফায়ার। অটোমেশন আপনাকে একটি ক্রমাগত বিস্ফোরণ শ্যুট করার অনুমতি দেয় না এবং তিনটি ছোট বিস্ফোরণে সেট করা হয়। বন্দুকটি শক্তভাবে এয়ারফ্রেমে আটকানো হয়েছে - আপনাকে একটি 25-টন বিমান দিয়ে লক্ষ্য করতে হবে। বুলেটের গতি 900 মি/সেকেন্ড, প্রতি সেকেন্ডে 25টি গুলি চালানো হয়, 1/25 সেকেন্ডে বুলেটটি 36 মিটারে উড়ে যায়, যার মানে একটি সারিতে ছোড়া দুটি বুলেটের মধ্যে দূরত্ব 36 মিটার। F-15 এলাকা থেকে দেখা হলে উপরে 70 মিটার। ভাল, সম্ভাবনা খুঁজে বের করুন - যদি আপনাকে ইঞ্জিন বা পাইলটে উঠতে হবে - ট্যাঙ্কে প্রবেশ করা আগুনের নিশ্চয়তা দেয় না।

[ইরোকেজ]

বার্ক্সেন থেকে উদ্ধৃতি

ঠিক আছে, সম্ভাবনাগুলি বের করুন - যদি আপনাকে ইঞ্জিন বা পাইলটে প্রবেশ করতে হবে - ট্যাঙ্কে প্রবেশ করা আগুনের নিশ্চয়তা দেয় না।

আপনি কি বিষয়ে কথা হয়. বিভিন্ন টুকরো, বুলেট এবং শেল থেকে বিমানের নিরাপত্তাহীনতার প্রেক্ষিতে, এমনকি ইলেকট্রনিক্সের ব্যর্থতা যদি একটি বুলেট আঘাত বিমানটিকে নিষ্ক্রিয় করতে পারে। অতএব, একটি বিমানে একটি প্রজেক্টাইল (এমনকি সবচেয়ে ছোট-ক্যালিবার একটি) দ্বারা আঘাত করা একটি আন্ডার-এয়ারক্রাফ্ট হিসাবে বিবেচিত হয় এবং এটিকে এয়ারফিল্ডে পৌঁছানোর জন্য একটি সুযোগ ব্যয় করে যাতে এটি অন্তত বসে যায়।
এটি একটি Su-25 বা বুলেটপ্রুফ সাপোর্ট হেলিকপ্টার নয়।

[এসএসইটি]

আসলে সত্য। বিভিবি প্রাথমিকভাবে কামান সরবরাহ করে না - এটি ভিবি পরিচালনার সবচেয়ে কার্যকর উপায় হিসাবে 1ম স্থানে হাতাহাতি মিসাইল সরবরাহ করে। আধুনিক হাতাহাতি মিসাইল অত্যন্ত উচ্চ দক্ষতা প্রদান করে, (ব্যবহারের সীমার মধ্যে), একটি কামান বিজয়ী বা নাইটের জন্য একটি ছুরির মতো - হয় শেষ করার জন্য বা শেষ সুযোগের অস্ত্র।

[বারক্সেন]

Irokez থেকে উদ্ধৃতি

আপনি কি বিষয়ে কথা হয়. বিভিন্ন টুকরো, বুলেট এবং শেল থেকে বিমানের নিরাপত্তাহীনতার প্রেক্ষিতে, এমনকি ইলেকট্রনিক্সের ব্যর্থতা যদি একটি বুলেট আঘাত বিমানটিকে নিষ্ক্রিয় করতে পারে। অতএব, একটি বিমানে একটি প্রজেক্টাইল (এমনকি সবচেয়ে ছোট-ক্যালিবার একটি) দ্বারা আঘাত করা একটি আন্ডার-এয়ারক্রাফ্ট হিসাবে বিবেচিত হয় এবং এটিকে এয়ারফিল্ডে পৌঁছানোর জন্য একটি সুযোগ ব্যয় করে যাতে এটি অন্তত বসে যায়।

এটা একেবারে সত্য নয়। Su-35-এ দুটি অন-বোর্ড কম্পিউটার রয়েছে - এমনকি একটি সম্পূর্ণ ব্যর্থতা আইএমএস বন্ধ করে দেয় না। KSU চারবার নকল করা হয়েছে। হ্যাঁ, যেকোনো গুরুত্বপূর্ণ সাবসিস্টেম সদৃশ। প্রতিটি গুরুতর ব্লকে, সমস্ত ধরণের অ্যারিঙ্কস এবং এমকেআইও ব্যতীত, সর্বাধিক গুরুত্বপূর্ণ জিনিসগুলি এককালীন দল দ্বারা অনুলিপি করা হয়। সুতরাং - হয় পাইলটে, বা ইঞ্জিনে, বা জ্বালানী লাইন মেরে ফেলুন।

[থেরাপিস্ট]

হ্যাঁ, আমার শ্বশুর, তাঁর স্মৃতি ধন্য হোক। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় একজন মেকানিক বিমান মেরামতকারী বলেছিলেন যে প্লেনটি খুব লোড ছিল, এবং আঘাতে এটির একটি বড় গর্ত ছিঁড়ে যায়।

[থেরাপিস্ট]

হ্যাঁ, আমার শ্বশুর, তাঁর স্মৃতি ধন্য হোক। দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় একজন মেকানিক বিমান মেরামতকারী বলেছিলেন যে প্লেনটি খুব লোড ছিল, এবং আঘাতে এটির একটি বড় গর্ত ছিঁড়ে যায়।

[Vadim12]

আমেরিকানরা ক্ষেপণাস্ত্রের উপর নির্ভর করে ইতিমধ্যে তাদের বিমানের মেশিনগান অস্ত্র পরিত্যাগ করেছে। আমাকে ফিরতে হয়েছিল।

[alexng]

কিন্তু কিছু কারণে, তারা এখনও র‌্যাপ্টরে একটি 33 মিমি কামান ইনস্টল করেছে এবং এগুলি খুখর-মুহর নয়।

[fox21h]

আমাদেরও এই মঞ্চ ছিল।

[muginov2015]

খ্রুশও এক সময় রকেট চালায়, ফলাফল সবারই জানা।

[0255]

থেকে উদ্ধৃতি: muginov2015

খ্রুশও এক সময় রকেট চালায়, ফলাফল সবারই জানা।

ভিয়েতনামের রাজ্যগুলির মতো...

[ওরিক]

থেকে উদ্ধৃতি: muginov2015

খ্রুশও এক সময় রকেট চালায়, ফলাফল সবারই জানা।

সমস্ত সীমিত লোক কিছুতে বাজি ধরে, কিন্তু সম্পদ, শক্তি এবং উপায়ের ভারসাম্য গুরুত্বপূর্ণ।

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

থেকে উদ্ধৃতি: muginov2015

খ্রুশও এক সময় রকেট চালায়, ফলাফল সবারই জানা।

রকেট-রকেটের কলহ!

সমস্ত দিক ক্ষেপণাস্ত্র এবং হাতাহাতি মিসাইলের TsU "হেলম" এর হেলমেট-মাউন্ট করা সিস্টেমের বিরুদ্ধে আপনার কি কিছু আছে?
"বিমান লক্ষ্যবস্তুতে কাজ করার সময়, রাডার এবং ইনফ্রারেড হোমিং হেডস R-27R1, R-27RE, R-27T, R-27TE, RVV-AE, সেইসাথে হাতাহাতি মিসাইল R-73 (R-73E) সহ সমস্ত দিক নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্র )"।

[alex 241]

উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA

হেলমেট-মাউন্ট করা সিস্টেম TsU "হেলমেট"

NSCU Shchel-3UM। সর্ব-কোণ দৃষ্টিভঙ্গি সম্পর্কে, এটি একটি বিজ্ঞাপনের বিবৃতি। প্রতিটি ক্ষেপণাস্ত্রের সম্ভাব্য উৎক্ষেপণের একটি ZVP জোন রয়েছে।

[alex 241]

বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি

আমাদের সময়ে ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ কতটা প্রাসঙ্গিক?

প্রাসঙ্গিক এবং সর্বদা প্রাসঙ্গিক হবে।

[ইরোকেজ]

বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি

আমাদের সময়ে ঘনিষ্ঠ যুদ্ধ কতটা প্রাসঙ্গিক?

শিকার করতে গিয়ে একই শিকারি।

[নিকোহা.2010]

হ্যাঁ, সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হলো এগুলো আমাদের ওপর দিয়ে উড়ে না! শীঘ্রই শান্তি! উজহোরোড থেকে, লভোভ থেকে এইগুলি চালান এবং তাই! বন্ধুরা, আপনি কি করছেন? মারবেন? 3000 রিভনিয়া আয়? চলে যাও, মাদার ফাকিং, চলে যাও!!!!!

[ARS56]

বিশ্ব? কোথায়? কে আপনার জন্য এটা জিতেছে?
এবং "এগুলি" F-15 বোমাতে উড়তে পারে।
আপনি কথা দিয়ে ফ্যাসিস্টদের তাড়িয়ে দিতে পারবেন না।

[Vnp1958pvn]

এবং "এগুলি" F-15 বোমাতে উড়তে পারে।

এগুলি ইতিমধ্যেই পৌঁছে যেত যদি এটি রাশিয়ার জন্য না হয়, পাইপ এবং গ্যাস সম্ভবত ইতিমধ্যেই কাগজে আঁকা হয়েছে ...

[লুকিচ]

উদ্ধৃতি: Nikoha.2010

চলে যাও, মাদার ফাকিং, চলে যাও!!!!!

তারা নিজেরাই ছেড়ে যাবে না। অনুমতি দেবে না এবং অনুমতি দেবে না।

[জিজ্ঞাসা]

এবং এই ধরনের একটি অলৌকিক ঘটনা ভারত এবং মালয়েশিয়া সরবরাহ করা হয়, এবং তাদের নিজস্ব মাছি আবর্জনা উপর.

মুদ্রারও প্রয়োজন।

[এমএসএ]

ইন্টারফেস থেকে উদ্ধৃতি

মূল বিষয় হল যে পাইলটরা স্তরে ছিলেন। বরিস সাফোনভ ইশাকের উপর মেসারশমাইটসকে গুলি করে। এবং তিনি শুধুমাত্র একটি অসম যুদ্ধে মারা যান।

পাইলটরাও এখন খারাপভাবে প্রশিক্ষিত নয়, তারা এক অনুশীলন থেকে অন্য অনুশীলনে স্থানান্তরিত হয়, যার অর্থ তারা প্রয়োজনে স্তরে থাকবে।

[লুকিচ]

M.S.A থেকে উদ্ধৃতি

পাইলটরাও এখন খারাপভাবে প্রশিক্ষিত নয়,

আমি লিপেটস্কে থাকি। প্রায় প্রতিদিনই উড়ছে। কোন ধরনের গাড়ি উড়ছে তা দেখার জন্য আমি মাথা তুলে দেখতাম) এখন আমি এতে অভ্যস্ত)

[psg72]

আমি 90 এর দশকে ক্রিমস্কের কাছে থাকি তারা উড়েনি, কিন্তু এখন উউউউউউউহহ।
আমি উড়োজাহাজদের জন্য সুখী, উড়ান তাদের জন্য জীবন!!!!

[ধর্মবাদী]

রাশিয়ান সামরিক সরঞ্জাম বিশ্বের প্রথম ছিল এবং হওয়া উচিত - তাহলে আমরা একটি স্বাধীন এবং স্বাধীন দেশ।

[portoc65]

বিধর্মী থেকে উদ্ধৃতি

রাশিয়ান সামরিক সরঞ্জাম বিশ্বের প্রথম ছিল এবং হওয়া উচিত - তাহলে আমরা একটি স্বাধীন এবং স্বাধীন দেশ।

শুধু নয়, অবশ্যই সেনাবাহিনী ভালো, তবে শক্তিশালী রেয়ারও দরকার। এখন হানাদার তার নিজের দেশবাসীর হাতে যুদ্ধ জ্বালাচ্ছে। 5টি কলাম এবং সব ধরণের র্যাডিকেলের হাত দিয়ে.. এখন আপনার দরকার 1 জায়গায় এই দুর্যোগের সাথে লড়াই করুন

[Eragon]

উপরের সব, অবশ্যই, দয়া করে. কিন্তু ঈশ্বর ইউক্রেনের আকাশের নীচে বর্ণিত সবকিছুর বৈধতা পরীক্ষা করতে নিষেধ করেন।

[0255]

ইরাগন থেকে উদ্ধৃতি

উপরের সব, অবশ্যই, দয়া করে. কিন্তু ঈশ্বর ইউক্রেনের আকাশের নীচে বর্ণিত সবকিছুর বৈধতা পরীক্ষা করতে নিষেধ করেন।

আমি ভয় পাচ্ছি আমাকে করতে হবে এবং ইউক্রেন, এবং সিরিয়া, ইরান, ইরাক এবং আমাদের উপরে এবং অবশেষে ওয়াশিংটনের উপরে

[লুকিচ]

উদ্ধৃতি: 0255

এবং অবশেষে ওয়াশিংটনের উপরে

এটি সেরা বিকল্প

[পরিষদ]

শিক্ষা হালকা। এবং শিক্ষা নয় - অন্ধকার (প্যারাফ্রেজড)। সাধারণভাবে, একটি শক্তিশালী প্রতিপক্ষের পরিবর্তে একটি প্রশিক্ষিত, আরও সুবিধাজনক অবস্থানে থাকে। শক্তিশালী যদি প্রশিক্ষণ (অনুশীলন) না করেন তবে তার সুযোগ কম!

[বড়চুদা]

আর কি, তাতে কেউ সন্দেহ করল? যদি ককপিটে একজন সাধারণ পাইলট থাকে, এবং গ্রাউন্ড সার্ভিসগুলি নিখুঁতভাবে গাড়ি চালায়, তাহলে সমস্যা কী?

[portoc65]

আমি আমাদের প্লেন নিয়ে গর্বিত। প্রথমত, তারা খুব সুন্দর, এবং দ্বিতীয়ত, তারা সেরা। বিদেশী প্লেনের সাথে কত বাস্তব এবং ভার্চুয়াল পরীক্ষা-যুদ্ধ হয়েছিল, আমাদের প্রতিনিয়ত বিজয়ী হয়েছে .. এটা ভাল যে আমরা সেরা প্লেনে ..

[বড়চুদা]

ইউএসএসআর প্রজন্মকে ধন্যবাদ, আরেকটি স্পর্শ করেছে। !

[pvv113]

আমাদের সামরিক বিমানগুলি বিশ্বের সেরা, যদিও সমস্ত ধরণের গর্বাচেভস, ইয়েলতসিন এবং সের্ডিউকভস অভ্যন্তরীণ বিমান চলাচলকে ধ্বংস করার চেষ্টা করেছিল।

[আইলাইন]

SU-30 একটি বিপজ্জনক প্রতিপক্ষ রয়ে গেছে
কেন এটা থাকে? তিনি এর জন্য ডিজাইন করা হয়েছিল। সাধারণভাবে, বিশ্বব্যাপী, যে কোনও অস্ত্র একটি বিপজ্জনক প্রতিপক্ষ, এমনকি একটি ছুরিও। এটি কোন হাতে রয়েছে তা নির্ভর করে।

[লুকিচ]

ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি

যে কোন অস্ত্র একটি বিপজ্জনক প্রতিপক্ষ, এমনকি একটি ছুরি।

পুলিশের মতে, ঘরোয়া ঝগড়ার ক্ষেত্রে দক্ষতার দিক থেকে এটি কালাশনিকভ অ্যাসল্ট রাইফেলকে ছাড়িয়ে গেছে)

[আকভাদ্র]

আমার মতে, আমাদের বাজপাখিকে ডানায় ফিরিয়ে আনার জন্য দুর্দান্ত প্রচেষ্টা করা হচ্ছে! বিদেশে বিমানের সরঞ্জাম সরবরাহ এই কর্মের একটি উপাদান। আশা করা যায় যে এই অপারেশনগুলি থেকে প্রাপ্ত তহবিলগুলি বিশেষভাবে আমাদের সামরিক বিমান চলাচলের উন্নয়নে ব্যবহার করা হবে।

[অ্যাপোলো]

সবার দিন শুভ হোক
বিষয় ভিডিও.

[omsbon]

আপনি আরাম করতে পারবেন না! আজ আমাদের যোদ্ধা সেরা, তবে প্রয়োজন যে আগামীকাল এবং পরশু সে প্রথম হবে !!!

[আরমাগেডন]

হুম... কেউ আরাম করছে না... বিপরীতে, জোরপূর্বক উন্নয়ন চলছে!!! রাশিয়ান বিমান বাহিনী = যান!!!

[portoc65]

যখন T-50 সৈন্যদের কাছে যায়, বিশ্বাস করুন, বহু বছর ধরে এটি সেরা এবং অপ্রতিদ্বন্দ্বী হবে।

[kartalovkolya]

একটি বিস্ময়কর ডিভাইস, এমনকি ভোন্টেড F-22 এর সাথে তুলনা করে, আমাদের "শপথ নেওয়া অংশীদাররা" এর চালচলনের প্রশংসা করেছে এবং এটিকে একটি UFO এর সাথে তুলনা করেছে। এবং সত্য যে তারা কিছুটা ভিন্ন কনফিগারেশন রপ্তানি করেছিল, তবে সবকিছু সত্ত্বেও, ভারতীয় পাইলটরা দেখিয়েছিলেন যে আকাশে বস কে এবং আপনি যদি সাবধানে মস্কো অঞ্চলের খবরগুলি অনুসরণ করেন, তবে তাদের মধ্যে ইতিমধ্যে খুব কম নেই। রাশিয়ান বিমান বাহিনীতে। অবশ্যই, আমি আরও চাই!

[বড়চুদা]

রাশিয়ার সাথে সীমান্ত, শুধুমাত্র একটি স্ব-তরল কামিকাজে পার হতে পারে।
মরিচা গণনা করা হয় না, এটি খুব সীমান্ত থেকে SU-27 দ্বারা চালিত হয়েছিল।

[0255]

Ukroletuny সম্প্রতি দায়মুক্তির সাথে এটি অতিক্রম করেছে

[alex 241]

উদ্ধৃতি: বারাকুডা

এটি খুব সীমান্ত থেকে SU-27 দ্বারা চালিত হয়েছিল।

MiG-23 Kohtla-Jarve, চরম MiG-25 Khotilovo.

[এইচএফ 72019]

এটি কীভাবে গণনা করা যায় না, তবে তিনি যদি ক্রেমলিনের উপর সরাসরি একটি বোমা ফেলেন তবে গর্বাচেভকে তার টাক মাথায় ফেলে দিলে ভাল হত এবং এখন ফ্যাসিবাদ এবং যুদ্ধের কোনও পুনরুজ্জীবন নেই!

[andj61]

মরিচা দেশের বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর নেতৃত্বে ছিল, উভয়ই বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা এবং বিমান চলাচলের সহায়তায়। তারপরে, কোরিয়ান বিমানের পরে, সামরিক বাহিনী একটি স্তম্ভিত ছিল - কেউ একটি স্পষ্টতই বেসামরিক বিমান ধ্বংস করার আদেশ দিতে চায়নি, যথেষ্ট ইচ্ছা ছিল না, দায়িত্ব নেওয়ার সংকল্প ছিল না। এবং MiG-23 এবং MiG-25 এটি অবতরণ করতে পারেনি - গতি খুব আলাদা। Mi-24 এর মতো কিছুতে একমত হওয়ার পর্যাপ্ত সময় ছিল না এবং বিমান প্রতিরক্ষা বাহিনীর কাছে সেগুলি ছিল না।

[ধূমপায়ী]

সুখোই সু-৩০ জেট ফাইটারস টেকঅফ ল্যান্ডিং ফ্লাইট অ্যাকশন এয়ারশো পুগাচেভ কোবরা ম্যানুভার অ্যারোবেটিক্স


সৌন্দর্য এবং করুণা 8 মিনিট

[portoc65]

বিশ্বের একমাত্র অ্যারোবেটিক দল যারা ভারী যোদ্ধাদের উপর এটি করে। একমাত্র এবং সেরা হতে পেরে খুব ভালো লাগছে.. সত্যিই মন্ত্রমুগ্ধকর

[psg72]

হ্যাঁ ক্লাস!!!!

[Eragon]

শান্ত !!!

[eagle11]

তারও ক্ষেপণাস্ত্র থাকবে, দাম থাকবে না।

[anden]

সুপার টেকনিক!

[siberalt]

ফিতা সঙ্গে চিত্র জিমন্যাস্টিকস. আর আমরা চারজন ছোট রাজহাঁসের নাচ দেখাতে পারি!

[থেরাপিস্ট]

আমেরিকানরা ক্ষোভে সবুজ যে তাদের কাছে এমন একটি বিমান নেই।

[থেরাপিস্ট]

আমেরিকানরা ক্ষোভে সবুজ যে তাদের কাছে এমন একটি বিমান নেই।

[পাকা Hrych]

ইতিমধ্যে উল্লিখিত হিসাবে, রাশিয়ান অস্ত্রগুলি বিজয়ের জন্য এবং আমেরিকানগুলি বাণিজ্যিক সাফল্যের জন্য তৈরি করা হয়। কোবরা চালানোর সময় F 15 এবং SU-30-এর দৃশ্যমানতা হারানোর বিষয়ে জেনে ভালো লাগলো। এটা শুধু আমাদেরই পারে...

[উইরুজ]

আপনি রাশিয়ান এয়ার ফোর্সকে এই মেশিনগুলির বেশি দিন, অন্যথায় সবকিছু রপ্তানি এবং রপ্তানি। যাইহোক, এই মুহুর্তে রাশিয়া কতগুলি Su-30SM অর্ডার করেছে? কেউ বলেন যে 60, অন্যরা - 110. কেউ জানে না?

[ওরিক]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

আপনি রাশিয়ান এয়ার ফোর্সকে এই মেশিনগুলির বেশি দিন, অন্যথায় সবকিছু রপ্তানি এবং রপ্তানি। যাইহোক, এই মুহুর্তে রাশিয়া কতগুলি Su-30SM অর্ডার করেছে? কেউ বলেন যে 60, অন্যরা - 110. কেউ জানে না?

আমি এই মডেলের জন্য ঠিক জানি না, কিন্তু 2014 সালে পোঘোসিয়ান 100টি নতুন এবং আধুনিকীকরণের প্রতিশ্রুতি দিয়েছিল, উদাহরণস্বরূপ, 2012 সালে "নতুন / আধুনিকীকরণ" অনুপাত ছিল 35 থেকে 90।

[psg72]

এটা শীতল হবে.

[portoc65]

বার্ক্সেন থেকে উদ্ধৃতি

40 বছর আগে এই প্রচেষ্টা ছিল. তারপর থেকে, বিমান চলাচল স্থির থাকেনি। আধুনিক গতিতে, কাউকে কামান দিয়ে আঘাত করা খাঁটি ভাগ্য।

যদি গতি শত্রুর সমান বা উচ্চতর হয়, তবে একটি কামান ছিটকে ফেলা সহজ এবং সহজ .. এটিকে লেজারের দৃষ্টিতে নিয়ে গিয়ে ট্রিগার টিপুন।

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

portoc65 থেকে উদ্ধৃতি

..লেজারের দৃষ্টিশক্তি নিয়ে ট্রিগার টিপুন।

সরলচিন্তা শত্রু বিমানের চালচলনকে অস্বীকার করে না। যাহোক!

[psg72]

ওয়ার্পেন্টের বিশ্ব?

[ঝড় বাতাস]

আমেরিকানরা সিমুলেটেড যুদ্ধ পরিচালনা করেছিল, যখন Su-30MKM এর কাছে এই সিস্টেমের সম্পূর্ণ সংস্করণ ছিল না এবং তাই, তারা তাদের ক্ষমতা সম্পূর্ণরূপে প্রকাশ করতে পারেনি। - কিন্তু সিমুলেটেড যুদ্ধে তারা বীর। আচ্ছা, বাস্তব জীবনে কেমন হয়? zvizdulin পেতে হবে!!!! ত্রেপাচি, এবং শুধুমাত্র ..

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

উদ্ধৃতি: ঝড় বাতাস

কিন্তু সিমুলেটেড যুদ্ধে তারা বীর।

তাই তারা কাছাকাছি মহাকাশে তাদের স্যাটেলাইটগুলিও শুট করে।

[Eragon]

অফ টপিক প্রশ্ন, কিন্তু ... কে জানে, আর্টিওমভের ট্যাঙ্ক - এটি কি "বুলেট" বা এটি সত্য? এবং, যদি সত্য হয়, কতজন সেবাযোগ্য আছে?

[portoc65]

ইরাগন থেকে উদ্ধৃতি

অফ টপিক প্রশ্ন, কিন্তু ... কে জানে, আর্টিওমভের ট্যাঙ্ক - এটি কি "বুলেট" বা এটি সত্য? এবং, যদি সত্য হয়, কতজন সেবাযোগ্য আছে?

চেপে ফেলার চেষ্টা করা হয়েছিল, ব্যর্থ হয়েছিল, ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী রক্ষা করেছিল .. কিন্তু পথ ধরে তারা সাঁজোয়া যান থেকে কিছু বের করতে সক্ষম হয়েছিল .. তারা কেবল বিজয় উদযাপন করতে তাড়াহুড়ো করেছিল

[siberalt]

আজ মস্কো সময় 11:00 এ. সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের আকস্মিক সামরিক মহড়া শুরু হয়েছিল যুদ্ধ প্রস্তুতি "সম্পূর্ণ" নিয়ে। কিছু শুরু হয়, ভদ্রলোক, কমরেডস।

[আলফ]

উদ্ধৃতি: siberalt

আজ মস্কো সময় 11:00 এ. সেন্ট্রাল মিলিটারি ডিস্ট্রিক্টের আকস্মিক সামরিক মহড়া শুরু হয়েছিল যুদ্ধ প্রস্তুতি "সম্পূর্ণ" নিয়ে। কিছু শুরু হয়, ভদ্রলোক, কমরেডস।

ক্রিমিয়া:
1. প্রথমত, বৃষ্টি এবং মাতজোর প্রতিধ্বনির মতো 3,14 র‍্যাস্টিক ব্যতীত সমস্ত খবরে, তারা একই সাথে ক্রিমিয়ার দুর্দশার কথা বলতে শুরু করেছিল।
2. তারপর, "ক্রিমিয়া-রাশিয়ান ভূমি" বিষয়ে সমাবেশগুলিও রাষ্ট্রের পূর্ণ সমর্থনে সারা দেশে একযোগে চলে যায়। এটি এমন পর্যায়ে পৌঁছেছে যে কারখানাগুলিতে (সাক্ষী নিজেই) দোকানের প্রধান মাস্টারদের বলেছিলেন যে প্রতিটি দোকান থেকে 7-10 জন লোক বরাদ্দ করা উচিত।
3. ক্রিমিয়ার কাছাকাছি সৈন্যদের "অনির্ধারিত" অনুশীলন শুরু হয় এবং শান্তিরক্ষা অভিযানের উপর জোর দেওয়া হয়।
4. ক্রিমিয়ার সংযুক্তির মাধ্যমে সবকিছু শেষ হয়েছিল।
ইউক্রেন:
1. Donbass, Luhansk, এবং Donetsk এর কঠিন পরিস্থিতি সম্পর্কে তথ্য ব্যাপকভাবে প্রচার করা হয়েছিল।
2. ডুমা বিদেশে রাশিয়ান সৈন্যদের ব্যবহারের জন্য অনুমতি দিয়েছে।
3. অনুস্মারকগুলি শুরু হয়েছে যে এই অনুমতি এখনও প্রত্যাহার করা হয়নি৷
4. তারা দক্ষিণ-পূর্বে জাতিগত রাশিয়ানদের দুর্দশার কথা বলতে শুরু করেছিল।
5. ইউক্রেনের সাথে সীমান্তে সৈন্য স্থানান্তর শুরু হয়।
এটা কি কিছু মনে করিয়ে দেয় না?
বরং, কিভ একটি কারণ দিতেন।

[লুকিচ]

উদ্ধৃতি: siberalt

কিছু শুরু হয়, ভদ্রলোক, কমরেডস।

খারকিভ অঞ্চলে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের সর্বোচ্চ পদ এবং এসবিইউ পরিবারগুলিকে নিয়ে যায়। মূল্যবান জিনিসপত্র নিয়ে যাওয়ার জন্য কিইভ থেকে আদেশ দেওয়া হয়েছিল। খারকভের নাগরিকরা বিদ্রোহ করতে প্রস্তুত...
ODNOKLASSNIKA-তে এইরকম একটি ইনফা পাস করা হয়েছে

[atalef]

উদ্ধৃতি: লুকিচ

খারকিভ অঞ্চলে, অভ্যন্তরীণ বিষয়ক মন্ত্রকের সর্বোচ্চ পদ এবং এসবিইউ পরিবারগুলিকে নিয়ে যায়। মূল্যবান জিনিসপত্র নিয়ে যাওয়ার জন্য কিইভ থেকে আদেশ দেওয়া হয়েছিল। খারকভের নাগরিকরা বিদ্রোহ করতে প্রস্তুত...
ODNOKLASSNIKA-তে এইরকম একটি ইনফা পাস করা হয়েছে

বিশ্বস্ত উৎস
যোগাযোগ হিসাবে, উপায় দ্বারা.
http://dn.vgorode.ua/news/226985-oproverhator-Vgorode-pravda-ly-chto-v-slaviansk
e-pohybla-piatyletniaia-devochka

[ধূমপায়ী]

উইরুজ থেকে উদ্ধৃতি

যাইহোক, এই মুহুর্তে রাশিয়া কতগুলি Su-30SM অর্ডার করেছে? কেউ বলেন যে 60, অন্যরা - 110. কেউ জানে না?

প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় এবং ইরকুট প্রথম Su-30SM ফাইটার সরবরাহের জন্য একটি চুক্তি স্বাক্ষর করেছে

নৌবাহিনীর নৌ বিমান চলাচলের জন্য প্রতিরক্ষা মন্ত্রণালয় ক্রয় করবে 50টি Su-30SM ফাইটার 2 বিলিয়ন ডলারের জন্য, তাদের কামচাটকা, ক্রিমিয়া এবং কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলে পরিচালিত হবে
সম্পূর্ণ সংস্করণ: http://www.vedomosti.ru/politics/news/21448481/sushki-dlya-flota#ixzz35GVPy4Io

এবং অন্য উত্স:
প্রতিরক্ষা মন্ত্রক নৌ বিমান চলাচলের আপডেট করা শুরু করেছে। নৌবাহিনী 50টি নতুন যোদ্ধা পাবে

নেভাল স্ট্রাইক এভিয়েশন আগামী বছরগুলিতে সর্বশেষ Su-30SM বহুমুখী যোদ্ধাদের দিয়ে পুনরায় পূরণ করা হবে; প্রথম ব্যাচের জন্য চুক্তিটি ডিসেম্বর 2013 সালে স্বাক্ষরিত হয়েছিল। উপ-প্রতিরক্ষামন্ত্রী ইউরি বোরিসভ সম্প্রতি এক সংবাদ সম্মেলনে এ বিষয়ে কথা বলেছেন
সম্পূর্ণ সংস্করণ: http://www.nakanune.ru/news/2014/1/20/22338154/

[portoc65]

অফ-টপিক-সুখবর!!!!!!!! স্লাভিয়ানস্ক অঞ্চলে, মাউন্ট কারাচুন মুক্ত হয়েছিল !!!!এটি এই স্প্লিন্টার যে পর্বত থেকে তারা স্লোভিয়ানস্কে আর্টিলারি দিয়ে পিটিয়েছিল !!!!!!!বীরদের গৌরব! ইগর স্ট্রেলকোভের গৌরব!!!!!! অসাধ্য সাধন করেছে!

[আইলাইন]

খবর কোথা থেকে?

[বার্গবার্গ]

এটা খবর হয়েছে, কিন্তু তারা চেক করছেন!

[বার্গবার্গ]

স্থানীয় খাওয়া নিশ্চিত!?

[আলেকজান্ডার রোমানভ]

portoc65 থেকে উদ্ধৃতি

অফ-টু-টপ-সুখবর!!

কোথায় এবং কে লিখেছেন তার একটি লিঙ্ক দিন।

[portoc65]

http://blog-donbassa.com/3730-karachun-vzyat-boycami-dnr.html

[আলফ]

portoc65 থেকে উদ্ধৃতি

অফ-টপিক-সুখবর!!!!!!!! স্লাভিয়ানস্ক অঞ্চলে, মাউন্ট কারাচুন মুক্ত হয়েছিল !!!!এটি এই স্প্লিন্টার যে পর্বত থেকে তারা স্লোভিয়ানস্কে আর্টিলারি দিয়ে পিটিয়েছিল !!!!!!!বীরদের গৌরব! ইগর স্ট্রেলকোভের গৌরব!!!!!! অসাধ্য সাধন করেছে!

যদি এটি সত্য হয়, তাহলে স্ট্রেলকভ একটি পা রাখার জন্য পাঠ্যপুস্তকে "প্রভাবশালী উচ্চতা ক্যাপচারিং" বলে যা করেছেন তা করেছিলেন। শুধু এই উচ্চ রাখা. মূর্খ না হয় "অন্য দিকে" বসে থাকে, সমস্ত ভুল সত্ত্বেও।

[serega.fedotov]

আমি কখনই পাইলট ছিলাম না, কিন্তু আমি যেমন বুঝতে পারি, ক্ষেপণাস্ত্রগুলি বাতাসে লড়াই করছে (এটি অনেক সহজ করার জন্য) এবং যেহেতু এসইউ এবং র‌্যাপ্টর ক্ষেপণাস্ত্রের পরিসরের বাইরে একে অপরকে "দেখছে", এতে একটি ছোট সুবিধা " দৃশ্যমানতা" একটি ভূমিকা পালন করে না, এটি আমার কাছেও অস্পষ্ট (যদি কেউ অনুগ্রহ করে আলোকিত করতে পারেন) কেন একটি বিমানকে অস্ত্রের চেয়ে বেশি লক্ষ্যবস্তুতে অ্যাকর্ট এবং আক্রমণ করতে হবে!
এবং সাধারণভাবে, আমেরিকানরা বিজ্ঞাপনের কথা ভুলে যায় না - "অভেদ্য" সুপার দুর্গগুলি মনে রাখবেন, প্রথমে ইউএসএসআর-তে তারা এমনকি "দুর্গের" উচ্চতা থেকে "বোমা" করার পরিকল্পনা করেছিল একটি নির্দিষ্ট বিস্ফোরণের উচ্চতা সহ বোমা দিয়ে! কোরিয়া দেখিয়েছিল কত!
স্টিলথকে একটি অদৃশ্য প্লেন হিসাবেও প্রচার করা হয়েছিল - বাস্তবতা হলিউডে একেবারেই নয়!
সুতরাং, ইউসোভাইটরা নিজেদের জন্য নিশ্চিত বিজয় নিশ্চিত না করে প্রতিযোগিতার ব্যবস্থা করতে পারেনি, এবং স্পষ্টতই বিমান চলাচলের বিমানে নয়!

[আইলাইন]

থেকে উদ্ধৃতি: serega.fedotov

কিন্তু আমি এটা বুঝি, মিসাইলগুলো বাতাসে যুদ্ধ করছে

মানুষ বাতাসে যুদ্ধ করছে।
প্রতিটি ক্ষেপণাস্ত্রের নিজস্ব দেখার কোণ রয়েছে। আমি নির্দেশনার নীতির উপর প্রসারিত করব না, তবে সাধারণ নীতিটি সহজ। ক্ষেপণাস্ত্রটিকে অবশ্যই অনুমোদিত উৎক্ষেপণ পরিসরে লক্ষ্যবস্তু ক্যাপচার করতে হবে (প্রতিটি ক্ষেপণাস্ত্রের নিজস্ব, হাতাহাতি, মাঝারি এবং দূরপাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র রয়েছে)। ফাইটারের চেয়ে লোকেটার সহ একটি ক্ষেপণাস্ত্র সনাক্ত করা কঠিন এবং তাই যদি এমন দূরত্ব থেকে একটি ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ করা হয় যেখানে শত্রু আপনাকে দেখতে পায় না, তবে এটি একটি ক্ষেপণাস্ত্র আক্রমণ এড়াতে কিছু অসুবিধা তৈরি করে। 400 কিলোমিটারের রেঞ্জ থেকে একটি বিমান দেখা কঠিন, এমনকি একটি সাধারণ একটিও। আক্রমণ করা ফাইটারের পাইলটের কাছে লোকেটার এবং কম্পিউটার সিস্টেমের জন্য সবচেয়ে বিপজ্জনক লক্ষ্যবস্তু সম্পর্কে তথ্য রয়েছে এবং প্রথমে তাদের আক্রমণ করে (প্রশ্নে ট্র্যাক করা লক্ষ্যের সংখ্যা)

[serega.fedotov]

আমি বলতে চাচ্ছিলাম: কল্পনা করুন যে দুটি বিমান একে অপরের দিকে যাচ্ছে, তারা ক্ষেপণাস্ত্রগুলি "পায়" এর চেয়ে বেশি দূরত্বে একে অপরকে সনাক্ত করছে - অর্থাৎ, কম দৃশ্যমানতা এমন একটি সংঘর্ষে ভূমিকা পালন করে না! বিমান প্রতিরক্ষা এবং কঠোর পরিশ্রম।
সুতরাং দেখা যাচ্ছে কে আরও ভাল "স্পিন" করবে এবং সে থাকবে, এবং যার কাছে আরও ব্যয়বহুল গাড়ি রয়েছে সে নয়!
এবং লক্ষ্যগুলি ট্র্যাক করার ক্ষেত্রে, এক বর্গক্ষেত্রে বিমানের সংখ্যা SU27 সিস্টেমের ক্ষমতার চেয়ে বেশি হলে কী ধরণের যুদ্ধ ঘটবে তা কল্পনা করা আমার পক্ষে এমনকি কঠিন।

[নাইহাস]

থেকে উদ্ধৃতি: serega.fedotov

সুতরাং দেখা যাচ্ছে কে আরও ভাল "স্পিন" করবে এবং সে থাকবে, এবং যার কাছে আরও ব্যয়বহুল গাড়ি রয়েছে সে নয়!

আপনি বিভিন্ন কারণ অনুপস্থিত. যদি গাড়িটি, যেমন আপনি এটি রেখেছেন, "ঘুর্ণন" শুরু করে, তবে এটি শত্রুকে হারায় এবং তার নিজস্ব উৎক্ষেপিত ক্ষেপণাস্ত্রগুলিকে গাইড করতে পারে না (অর্থাৎ মাঝারি এবং দীর্ঘ পাল্লার)। এটি একটি আধা-সক্রিয় রাডার সন্ধানকারী ক্ষেপণাস্ত্রের ক্ষেত্রে প্রযোজ্য। এটি আঘাত না হওয়া পর্যন্ত তাদের লক্ষ্যে "খোঁচা" করতে হবে। যদি একটি সক্রিয় RLGSN (Amraam, R-77) সহ ক্ষেপণাস্ত্র থাকে, তবে একইভাবে, তাকে লক্ষ্যটি হাইলাইট করতে হবে যতক্ষণ না ক্ষেপণাস্ত্রের নাকে ইনস্টল করা রাডার এটি ক্যাপচার করে। এবং যত তাড়াতাড়ি ক্ষেপণাস্ত্রের GOS লক্ষ্যবস্তু দখল, তারপর আপনি "মোচড়" করতে পারেন. কিন্তু এখানে আবার, একটি সমস্যা আছে. ক্ষেপণাস্ত্রে ইনস্টল করা রাডারের ব্যাস ছোট এবং এর শক্তিও যথাক্রমে (তুলনা করার জন্য, Su-35S-এ, রাডারের ব্যাস 1 মিটার, এবং R-77-এ 20 সেন্টিমিটারের বেশি নয়। ) এটি কেবল F-22 ক্যাপচার করতে অক্ষম। তাই।

[স্টাইপোর23]

আমের বিমানবাহী বাহককে কেন ডুবিয়ে দেওয়া, বিশেষত তাদের আঞ্চলিক জলে, তাদের নিজস্ব সমুদ্র চেরনোবিল থাকতে দিন, যাতে পুরো ফ্যাশিংটন মারা যায়।

[ডিমসানিচ]

র‍্যাপ্টরও কিউট, পাইলটের কাছ থেকে সত্যিই অনেক কিছু আছে!
কিন্তু ৪র্থ প্রজন্মের সাথে ৫ম প্রজন্মের তুলনা কেন?! কেন র‍্যাপ্টরকে টি-৫০ পাকের সাথে তুলনা করা হয় না?!

[বড়চুদা]

কারণ "র্যাপ্টর", যা বেলারুশিয়ার বাজেটের সমান। বাতাসে যুদ্ধক্ষেত্রে ডুমুরের প্রয়োজন নেই, কে মেরামত করবে? পোলিশ, অস্ট্রিয়ান "অংশীদার" অসম্ভাব্য। রুশ ক্ষেপণাস্ত্রের অধীনে।

[আলফ]

DimSanych থেকে উদ্ধৃতি

কিন্তু ৪র্থ প্রজন্মের সাথে ৫ম প্রজন্মের তুলনা কেন?! কেন র‍্যাপ্টরকে টি-৫০ পাকের সাথে তুলনা করা হয় না?!

কারণ, দুর্ভাগ্যবশত, র‌্যাপ্টর সিরিজে আছে, কিন্তু আমাদের এখনও নেই। আপনাকে তুলনা করতে হবে যুদ্ধে কি সত্যিই মিলতে পারে, এবং "কি হলে" নয়।

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

DimSanych থেকে উদ্ধৃতি

কেন র‍্যাপ্টরকে টি-৫০ পাকের সাথে তুলনা করা হয় না?!

Raptor আনুষ্ঠানিকভাবে 2006 সালে পরিষেবাতে প্রবেশ করে। যখন টি-৫০ গৃহীত হবে, তখন তারা তুলনা করবে।

[সাইবেরিয়ান]

আমি দুঃখিত! বন্ধ বিষয় জিজ্ঞাসা করুন. সেই খবরে আভাস মিলেছে পাহাড়ের কারাচুন মুক্তি দিয়েছে. হয়তো কেউ আরো জানেন? ধন্যবাদ.

[ওরিক]

উদ্ধৃতি: সাইবেরিয়ান

আমি দুঃখিত! বন্ধ বিষয় জিজ্ঞাসা করুন. সেই খবরে আভাস মিলেছে পাহাড়ের কারাচুন মুক্তি দিয়েছে. হয়তো কেউ আরো জানেন? ধন্যবাদ.

Strelkov থেকে কোন নিশ্চিতকরণ নেই, সব বকবক .... আমরা অপেক্ষা করছি.

[বার্গবার্গ]

যাদের কাছে সঠিক তথ্য আছে তারা এখন মনে হচ্ছে এই খবরটি পাশ করেছে যে নভোরোশিয়ার সদ্য ঘোষিত সৈন্যরা কারাচুন পর্বতকে ঘিরে ফেলেছে এবং এটি দখল করেছে! কোর্সে বা কাছাকাছি কে আছে, ইনফা আছে কি!?

[প্রাইটোরিয়ান]

আপনি ইতিমধ্যে মাতাল হয়েছে! পরপর তিনটি মন্তব্য!

[পোকেলো]

বার্গবার্গ থেকে উদ্ধৃতি

যাদের কাছে সঠিক তথ্য আছে তারা এখন মনে হচ্ছে এই খবরটি পাশ করেছে যে নভোরোশিয়ার সদ্য ঘোষিত সৈন্যরা কারাচুন পর্বতকে ঘিরে ফেলেছে এবং এটি দখল করেছে! কোর্সে বা কাছাকাছি কে আছে, ইনফা আছে কি!?

স্লাভিয়ানস্কের মাউন্ট কারাচুনের ডিপিআর মিলিশিয়া কর্তৃক বন্দী হওয়ার তথ্য একটি মিথ্যা। উদ্দেশ্য: শহরের গোলাগুলির দায়িত্ব মিলিশিয়াদের কাছে হস্তান্তর করা।

https://twitter.com/dnrpress?original_referer=http%3A%2F%2Frussian.rt.com%2Farti
cle%2F33690&tw_i=470926489719156736&tw_p=tweetembed
মিলিশিয়াদের গোলাগুলির জন্য দায়ী করার জন্য আভাকভ সাংবাদিকদের কাছে কটূক্তি করেছিলেন

[বাশকাউস]

প্রবাদটি হিসাবে: "এটি কি এখনও জেগে আছে?"
আমি আমার জীবনের একের বেশি সন্ধ্যা F-22 থেকে অ্যারোবেটিক্স সহ ভিডিও খুঁজতে কাটিয়েছি, সত্যি বলতে, আমি মুগ্ধ হইনি, বেশিরভাগ ভিডিওতে একটি আদর্শ প্রদর্শনী প্রোগ্রাম দেখায়, সাধারণত রানওয়ে এবং উল্লম্ব টেকঅফের উপর দর্শনীয় ত্বরণ দিয়ে শুরু হয় . আচ্ছা, আপনি কি মনে করেন ইঞ্জিনে একাধিক থ্রাস্ট আছে? এবং কোন সালে MiG25 ডানায় নিয়েছিল? (সর্বশেষে, এর ইঞ্জিনেও একাধিক থ্রাস্ট ছিল) র‌্যাপ্টরের চালচলন সত্যিই অনেক বেশি, তবে আবার, এটি চিত্তাকর্ষক নয়, এই সমস্ত কৌতুকগুলি ছোটবেলা থেকেই আমার কাছে ব্যক্তিগতভাবে পরিচিত ছিল, টুশিনোতে বিমানের প্যারেড থেকে, যেখানে ইতিমধ্যে 90 এর দশকের মাঝামাঝি পুগাচেভ কোবরা একটি পেরেক প্রোগ্রাম ছিল। কিন্তু Su35 এবং 37 আমাকে র‍্যাপ্টারের সাথে অনুমতি দেয় এমন কৌশলগুলি আমি কখনই লক্ষ্য করিনি এবং যখন আমি T-50 এ একটি প্যানকেকের সাথে টর্শন দেখেছিলাম, তখন আমি অবিশ্বাসে আনন্দে কেঁদেছিলাম। কিন্তু 90 এর দশকের গোড়ার দিকে এই সব, আমি উত্সাহের সাথে F-22 এর জন্য অপেক্ষা করছিলাম।
সম্ভবত একটি সাধারণ F-22 দিয়ে "রাফাল" দ্বারা পরাজিত হয়নি, তাই, বস্তুনিষ্ঠভাবে বলতে গেলে, আমাদের বিমানের আকাশে রাফালের চেয়ে বেশি যোগ্য শত্রু নেই।

[নাইহাস]

উদ্ধৃতি: বাশকাউস

আমি আমার জীবনের একের বেশি সন্ধ্যা F-22 থেকে অ্যারোবেটিক্স সহ ভিডিও খুঁজতে কাটিয়েছি, সত্যি বলতে, আমি মুগ্ধ হইনি, বেশিরভাগ ভিডিওতে একটি আদর্শ প্রদর্শনী প্রোগ্রাম দেখায়, সাধারণত রানওয়ে এবং উল্লম্ব টেকঅফের উপর দর্শনীয় ত্বরণ দিয়ে শুরু হয়

সাম্প্রতিক ছবি, F-15C এবং F-22A-এর মধ্যে ক্লোজ এয়ার কমব্যাট (প্রশিক্ষণ esssno...)। আপনি ফটো থেকে দেখতে পাচ্ছেন, র‌্যাপ্টর আত্মবিশ্বাসের সাথে চলে গেছে।

উদ্ধৃতি: বাশকাউস

যেখানে ইতিমধ্যে 90-এর দশকের মাঝামাঝি "পুগাচেভের কোবরা" প্রোগ্রামটির হাইলাইট ছিল।

একটি যুদ্ধ Su-27-এ "পুগাচেভের কোবরা" অপ্রাপ্য (অর্থাৎ রিফুয়েল এবং সশস্ত্র), এবং আমাদের কাছে এত যোগ্য পাইলট নেই যে একটি খালি Su-27-এ এই কৌশলটি সম্পাদন করতে সক্ষম। Su-27 অনুদৈর্ঘ্যভাবে স্থিতিশীল, এবং কোবরা সম্পাদন করার জন্য, এটির জন্য বিমানটিকে প্রস্তুত করা প্রয়োজন, এটি অনুদৈর্ঘ্য অস্থিরতা প্রদান করে। কিন্তু Su-30-এ, PGO প্রবর্তনের কারণে, অনুদৈর্ঘ্য অস্থিরতা উপলব্ধি করা হয়, এবং এটি কোন প্রাথমিক প্রস্তুতি ছাড়াই কোবরাকে ঘুরতে পারে, যা আমেরিকানরা অনুশীলনে দেখেছিল।

[atalef]

নায়হাস থেকে উদ্ধৃতি

একটি যুদ্ধ Su-27-এ "পুগাচেভের কোবরা" অপ্রাপ্য (অর্থাৎ রিফুয়েল এবং সশস্ত্র), এবং আমাদের কাছে এত যোগ্য পাইলট নেই যে একটি খালি Su-27-এ এই কৌশলটি সম্পাদন করতে সক্ষম। Su-27 অনুদৈর্ঘ্যভাবে স্থিতিশীল, এবং কোবরা সম্পাদন করার জন্য, এটির জন্য বিমানটিকে প্রস্তুত করা প্রয়োজন, এটি অনুদৈর্ঘ্য অস্থিরতা প্রদান করে। কিন্তু Su-30-এ, PGO প্রবর্তনের কারণে, অনুদৈর্ঘ্য অস্থিরতা উপলব্ধি করা হয়, এবং এটি কোন প্রাথমিক প্রস্তুতি ছাড়াই কোবরাকে ঘুরতে পারে, যা আমেরিকানরা অনুশীলনে দেখেছিল।

সাধারণভাবে, আধুনিক বিমান যুদ্ধের জন্য কোবরার কোন মূল্য নেই, VAF এটি সম্পর্কে একরকম লিখেছিল এবং এই বিষয়ে যথেষ্ট সাহিত্য রয়েছে

এই ধরনের লড়াইয়ের পরিকল্পনাটি ব্যাপকভাবে পরিচিত এবং প্রায়শই বিভিন্ন সাহিত্যে প্রকাশিত হয়। একই সময়ে, এই ধরনের কৌশল বাস্তবে সম্ভব কিনা তা নির্দিষ্ট করা হয় না। এটি সাধারণত মঞ্জুর করা হয়, যদিও সন্দেহ করার কারণ রয়েছে। সর্বোপরি, "কোবরা" কখনই সাসপেনশনের সাথে পরিচালিত হয়নি, তদুপরি, এই জাতীয় মোড থেকে ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণ কখনও করা হয়নি। সর্বোপরি, আন্ডারউইং সাসপেনশনে ক্ষেপণাস্ত্রের উপস্থিতি বিমানের অ্যারোডাইনামিকস এবং এর জড়তা বৈশিষ্ট্যগুলিকে উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবিত করে। চলুন অনুমান করা যাক যে প্রভাব নগণ্য, "কোবরা" দুল দিয়ে তৈরি করা যেতে পারে। কিন্তু পরবর্তী প্রশ্নটি অবিলম্বে উত্থাপিত হয়: ক্ষেপণাস্ত্রের বৈশিষ্ট্যগুলি কি এই ধরনের উৎক্ষেপণের অনুমতি দেয়?

এই প্রশ্নের উত্তর, আগেরটির থেকে ভিন্ন, অনেক বেশি সুস্পষ্ট। আধুনিক হাতাহাতি ক্ষেপণাস্ত্রের বৈশিষ্ট্য তাদের এই ধরনের মোডে ব্যবহার করার অনুমতি দেয় না। প্রকৃতপক্ষে, আধুনিক ক্লোজ কমব্যাট মিসাইলগুলির জন্য ত্রুটি (ক্যারিয়ার বেগ ভেক্টর এবং লঞ্চের সময় লক্ষ্যের দৃষ্টিসীমার মধ্যে কোণ) 60° এর বেশি হওয়া উচিত নয়, তবে এখানে আমাদের প্রায় একটি ত্রুটি সহ ক্ষেপণাস্ত্র উৎক্ষেপণের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছে 120°

হাতাহাতি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা চালু করার সময় ক্যারিয়ারের ন্যূনতম গতি 600-500 কিমি / ঘন্টার কম হওয়া উচিত নয়, যখন কোবরায় প্রবেশের গতি ইতিমধ্যে নির্দিষ্ট মানের চেয়ে কম এবং কৌশলটি শেষ হয় 200-230 কিমি/ঘন্টা গতি, যার মানে লঞ্চের প্রত্যাশিত 300±50 কিমি/ঘণ্টা, যা স্পেসিফিকেশনের বাইরে। এই ক্ষেত্রে, রকেটের উৎক্ষেপণ এই সত্যের দিকে পরিচালিত করবে যে মুহূর্তে এটি লঞ্চিং ডিভাইসটি ছেড়ে যায়, এটি এখনও উল্লেখযোগ্য গতি না করেই "ব্যর্থ" হয়ে যাবে। এটি বোধগম্য: রকেটের অ্যারোডাইনামিকগুলি এম = 4 নম্বরের সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ গতির জন্য ডিজাইন করা হয়েছে এবং 300 কিমি / ঘন্টা বেগের চাপ এটিকে স্থিতিশীল করার জন্য প্রয়োজনীয় উত্তোলন শক্তি তৈরি করতে দেয় না।

[stalkerwalker]

atalef থেকে উদ্ধৃতি

সাধারণভাবে, আধুনিক বিমান যুদ্ধের জন্য কোবরার কোন মূল্য নেই, VAF এটি সম্পর্কে একরকম লিখেছিল এবং এই বিষয়ে যথেষ্ট সাহিত্য রয়েছে

আমি রাজী...
মেশিনের ফ্লাইট ক্ষমতা এবং পাইলটের দক্ষতা প্রদর্শনের জন্য আরও উপযুক্ত ...

[atalef]

থেকে উদ্ধৃতি: stalkerwalker

আমি রাজী...
মেশিনের ফ্লাইট ক্ষমতা এবং পাইলটের দক্ষতা প্রদর্শনের জন্য আরও উপযুক্ত ...

হ্যাঁ ঠিক . এটি একটি গাভীকে টাইটরোপে হাঁটতে শেখানোর মতো (একটি সার্কাসে) এটি সুন্দর, কিন্তু বাস্তবতা হল সাধারণভাবে, একটি খামারে, দুধ ছাড়া, আপনি এটি থেকে খুব বেশি কিছু পাবেন না।

[কর্সেয়ার]

atalef থেকে উদ্ধৃতি

হ্যাঁ ঠিক . এটি একটি গাভীকে টাইটরোপে হাঁটতে শেখানোর মতো (একটি সার্কাসে) এটি সুন্দর, কিন্তু বাস্তবতা হল সাধারণভাবে, একটি খামারে, দুধ ছাড়া, আপনি এটি থেকে খুব বেশি কিছু পাবেন না।

এবং "একটি টাইটরোপে একটি গরু হাঁটা" (প্রতিযোগীদের কাছে অপ্রাপ্য সুযোগগুলি প্রদর্শন করে) আপনি প্রচুর অর্থ উপার্জন করতে পারেন এবং এর ফলে তাদের উপর বিমান চালনা বিকাশ করতে পারেন ...

[মাছি]

Su-30 এর একটি বড় অপূর্ণতা রয়েছে এই মুহুর্তে কোনও সাধারণ দূরপাল্লার এবং মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নেই !!!
এবং আপনাকে এখনও যুদ্ধ বন্ধ করতে হবে !!!

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

ফ্লায়ার থেকে উদ্ধৃতি

Su-30 এর একটি বড় অপূর্ণতা রয়েছে এই মুহুর্তে কোনও সাধারণ দূরপাল্লার এবং মাঝারি পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র নেই !!!

মিসাইল আছে। স্ট্রীম উপর করা তাদের কোন ব্যাপক উত্পাদন আছে. তবে তারা এটা নিয়ে কাজ করছে। নতুন নতুন সুযোগ-সুবিধা তৈরি করা হচ্ছে। সমস্যাটি অত্যন্ত দক্ষ কর্মী এবং মেশিন নিয়ে।
"কে-৭৭এম এয়ার টু এয়ার মিসাইল PAK FA T-50-এর জন্য একটি উন্নত টার্গেটিং সিস্টেম পাবে। ডিজিটাল অ্যাক্টিভ ফেজড অ্যারের উপর ভিত্তি করে একটি অ্যান্টেনা সহ মিসাইল হোমিং হেডগুলি প্রথম উৎক্ষেপণ থেকে 400 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে শত্রু বিমান বা ক্ষেপণাস্ত্রকে আঘাত করা সম্ভব করে তোলে।
K-77M ক্ষেপণাস্ত্রের প্রধান সুবিধা হ'ল লক্ষ্যবস্তু ধরে রাখা এবং এর কৌশলগুলির সাথে সামঞ্জস্য করা। প্রচুর পরিমাণে বিকিরণকারী অ্যারে উপাদানগুলির কারণে, লোকেটার প্রতিটি কোষ থেকে সংকেত প্রক্রিয়াকরণ করে শত্রুর অবস্থান সম্পর্কে আরও সঠিক তথ্য পায়।
UPKB Detal-এর পরিকল্পনা অনুযায়ী, উৎপাদন শুরু করা শুরু হবে ফেব্রুয়ারি 2015 এর আগে।
http://izvestia.ru/news/561643#ixzz2mRaPhFrv
"T-50 এর একটি বড় অভ্যন্তরীণ অস্ত্র উপসাগর রয়েছে। এটি মিটমাট করতে পারে আটটি R-77 মিসাইল পর্যন্ত এয়ার কমব্যাট বা দুটি বিশাল গাইডেড বোমা যার প্রতিটির ওজন 1500 কেজি।
ফাইটারটি নোভেটর ব্যুরো দ্বারা বিকশিত দুটি অতি-দূর-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র বহিরাগত স্লিংয়ে বহন করতে সক্ষম। এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির সাহায্যে, T-50 বিমানগুলিকে ধ্বংস করতে সক্ষম, উদাহরণস্বরূপ, AWACS ধরণের, 400 কিলোমিটার পর্যন্ত দূরত্বে।" http://bastion-karpenko.narod.ru/T-50.html

[নাইহাস]

উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA

"PAK FA T-77-এর জন্য K-50M এয়ার-টু-এয়ার মিসাইল একটি উন্নত টার্গেটিং সিস্টেম পাবে। ডিজিটাল অ্যাক্টিভ ফেজড অ্যারের উপর ভিত্তি করে একটি অ্যান্টেনা সহ ক্ষেপণাস্ত্রের হোমিং হেডগুলি শত্রু বিমান বা ক্ষেপণাস্ত্রকে আঘাত করা সম্ভব করে তুলবে৷ 400 কিলোমিটার দূরত্বে প্রথম লঞ্চ থেকে।

প্রশ্ন হল GOS Raptor ক্যাপচার করতে পারবে কিনা... পর্যাপ্ত শক্তি নেই...

[ইউরবান]

আমি সামরিক প্রযুক্তিতে বিশেষজ্ঞ হওয়া থেকে অনেক দূরে, কিন্তু তারা যা লিখেছে আমি তা অনুসরণ করি, এবং আমি খুব খুশি হয়েছি যে ইদানীং, আমাদের প্রযুক্তি সমস্ত ক্ষেত্রে, অনেক ক্ষেত্রেই প্রাধান্য পেয়েছে, পশ্চিমা মডেল, এবং এটি খুশি, ঠিক আমার আত্মার মধ্যে গর্ব ইতিমধ্যে ভিতরে সুড়সুড়ি, যেমন আপনি প্রথম একটি মেয়ে দেখা. সিনট্যাক্টিক্যাল হওয়ার জন্য দুঃখিত, কিন্তু এটা কিভাবে হয়.

[আরহ]

হুরে আমার প্রিয় সুশকি!!!)))

[boris-1230]

সৌন্দর্য সর্বদা মনোমুগ্ধকর। বিশেষ করে প্রযুক্তিগত সৌন্দর্য!!!

[dchegrinec]

যেমন তারা বলে, সবকিছু একটি খারাপ নর্তকীর সাথে হস্তক্ষেপ করে, তাই নীতিগতভাবে, যে কোনও ড্রায়ারে, আপনি যে কাউকে তাপ দিতে পারেন দক্ষ হাতে এবং মাথায়, সবকিছু ঠিকঠাক যায়।

[আলেকজান্ডার-বুদারিন1]

কিন্তু SU-25 কীভাবে কৃষ্ণ সাগরে কুকের ওপর দিয়ে উড়ে গেল! তাই এই বোটে, অর্ধেক ক্রু একটি ল্যাট্রিনে সারিবদ্ধ ছিল, এবং ক্যাপ্টেন একটি গাধা থেকে গুলি ছুড়েছিলেন, কিন্তু আঘাত করেননি... স্পষ্টতই, সমস্ত অপ্রস্তুত নির্দেশিকা ব্যবস্থা কাজ করেনি

উদ্ধৃতি: FREGATENKAPITAN

না .... SU-25 একটি গৌরবময় খামখেয়ালী ... তবে এটি কীভাবে উড়ে ............. যখন এই জাতীয় আক্রমণ বিমানের প্রথম অঙ্কন ক্রুশ্চেভকে দেখানো হয়েছিল, তিনি তাকে ডেকেছিলেন একটি শূকর এবং প্রজেক্টটি ফাক করা হয়েছিল .... পরে তারা তার কাছে ফিরে এসেছিল এবং, যেমন আমরা দেখি, গ্র্যাচ একজন অবিরাম ফ্লায়ার হয়ে উঠল! ........... আচ্ছা, SU-30 হল শুধু একটি সুদর্শন মানুষ .... জাহাজের মতো, আমাদের বিমানগুলি বিশ্বের সবচেয়ে সুন্দর!

[kartalovkolya]

আমাকে আপনার সংশোধন করতে দিন. Su-24 এবং Su-25 নয় একটি "ল্যাট্রিন" মেজাজ তৈরি করেছে কুকের (কুকিতে কুকি নিয়েছে)!

[প্রাইটোরিয়ান]

কেউ আসলে কিছুই জানে না! তিনি জাহাজের কাছাকাছি একশ মিটার কয়েকবার উড়েছিলেন। একই সময়ে, সবাই সর্বদা ইলেকট্রনিক যুদ্ধের কথা বলছে। কিন্তু কে এর প্রয়োগ প্রমাণ করেছে এবং কিসের ভিত্তিতে এই ধরনের হাই-প্রোফাইল সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে? এর ওপর ভিত্তি করে কি শুকিয়ে যাওয়া সমুদ্রের তলদেশে গেল না? আচ্ছা, সে চলে গেলে অদ্ভুত হবে। আমি মনে করি আপনি আরো উদ্দেশ্য হতে হবে.

[আলফ]

উদ্ধৃতি: aleksandr-budarin1

কিন্তু SU-25 কীভাবে কৃষ্ণ সাগরে কুকের ওপর দিয়ে উড়ে গেল! তাই এই বোটে, অর্ধেক ক্রু একটি ল্যাট্রিনে সারিবদ্ধ ছিল, এবং ক্যাপ্টেন একটি গাধা থেকে গুলি ছুড়েছিলেন, কিন্তু আঘাত করেননি... স্পষ্টতই, সমস্ত অপ্রস্তুত নির্দেশিকা ব্যবস্থা কাজ করেনি

একটি SU-24 কুকির উপর দিয়ে উড়েছিল এবং এগুলি কিছুটা আলাদা গাড়ি। তাছাড়া, প্রথমে আমের ইলেকট্রনিক্স আমাদের ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম দ্বারা চূর্ণ করা হয়েছিল।

[বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA]

উদ্ধৃতি: aleksandr-budarin1

কিন্তু SU-25 কীভাবে কৃষ্ণ সাগরে কুকের ওপর দিয়ে উড়ে গেল!

Su-25 নয়, Su-24। কয়েকটি প্লেন ছিল। খিবিনির সাথে একজন (স্পষ্টতই Su-24 এর চেয়ে নতুন কিছু) এমনকি কুকের ভিজ্যুয়াল ভিজিবিলিটি জোনে প্রবেশ করেনি, কিন্তু যেটি "আক্রমণ" করার কথা ছিল সে আমেরের জাহাজ থেকে 12 বার H = 150m এবং D = 1000m এ হেঁটেছে। তিনি অস্ত্র বহন করেননি, পাশাপাশি খিবিনির সাথে একটি কন্টেইনারও বহন করেননি। যাইহোক, প্রভাব সবারই জানা।

[নাইহাস]

উদ্ধৃতি: বোয়া সংকোচকারী KAA

যাইহোক, প্রভাব সবারই জানা।

না. আমেরিকানদের পক্ষ থেকে বিভ্রান্তি ছাড়াও ... এই বিভ্রান্তির কারণ কী?
দূরবর্তী 70 এর দশকে, ইউএসএসআর এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র একটি ভদ্রলোকের চুক্তি স্বাক্ষর করেছিল যাতে একে অপরকে এই ধরনের "ফ্রিলস" দিয়ে উস্কে না দেয়, কারণ। অনেক দুর্ঘটনা ঘটেছিল এবং এমনকি শীতল যুদ্ধের পরিস্থিতিতেও এই জাতীয় কৌশল যুদ্ধকে উস্কে দিতে পারে। এই সত্য যে রাশিয়ান ফেডারেশনে তারা এটি সম্পর্কে ভুলে গিয়েছিল এবং আমেরিকানদের মধ্যে বিভ্রান্তির কারণ হয়, যারা তাদের অংশে এটি সম্পাদন করে।

[ViRUS-007]

ড্রায়ারগুলি দুর্দান্ত মেশিন, তবে আমাদের এমআইজি সম্পর্কে ভুলে যাওয়া উচিত নয়, আমাদের উভয়ই বিমান বাহিনীতে যত বেশি রয়েছে, আমাদের দেখার জন্য উড়ে যাওয়ার ইচ্ছা তত কম হবে !!!

এসইউ এবং এমআইজি উভয়ই বিকাশ করা প্রয়োজন, এবং, যদি সম্ভব হয়, যৌথ প্রকল্প ... সর্বোপরি, তাদের উভয়েরই অনেক উন্নয়ন আছে! একসাথে এটা আরো মজা হবে ...

[পাগল ভালুক]

dchegrinec থেকে উদ্ধৃতি

যেমন তারা বলে, সবকিছু একটি খারাপ নর্তকীর সাথে হস্তক্ষেপ করে, তাই নীতিগতভাবে, যে কোনও ড্রায়ারে, আপনি যে কাউকে তাপ দিতে পারেন দক্ষ হাতে এবং মাথায়, সবকিছু ঠিকঠাক যায়।

আমি পুরোপুরি একমত! গাড়িতে পাইলটের ওপর অনেক কিছু নির্ভর করে!

[লুকিচ]

ক্রেজি বিয়ার থেকে উদ্ধৃতি

গাড়িতে পাইলটের ওপর অনেক কিছু নির্ভর করে!

কুড়াল যতই ধারালো হোক না কেন, কাঠবাদাম ছাড়া গাছ পড়ে না

[মাকসুদ]

ক্রেজি বিয়ার থেকে উদ্ধৃতি

আমি পুরোপুরি একমত! গাড়িতে পাইলটের ওপর অনেক কিছু নির্ভর করে!

আমি বিশ্বাস বিচ্যুতি গণনা করা হয়.

[পাজিফিস্ট87]

শান্ত হয়ে বসুন এবং আপনার হাত দিয়ে কিছু স্পর্শ করবেন না!

[ক্রিস্টাল]

জানতাম না কি-
স্টেট এন্টারপ্রাইজ "ক্র্যাসিলোভস্কি এগ্রিগেট প্ল্যান্ট", যা স্টেট কর্পোরেশন "ইউক্রবোরনপ্রম" এর অংশ, ভারতীয় গ্রাহকের কাছে বিডি3-ইউএসকে-এ বিম হোল্ডারদের প্রথম ব্যাচ 142 ইউনিটের পরিমাণে প্রায় 6,5 মিলিয়ন মার্কিন ডলার মূল্যের জন্য পাঠানো হয়েছে। এই রাজ্য কর্পোরেশন "Ukroboronprom" Serhiy Gromov মহাপরিচালক দ্বারা ঘোষণা করা হয়েছিল.
সরবরাহকৃত পণ্যগুলি প্রাথমিকভাবে ভারতীয় বিমান বাহিনীর Su-30MKI ফাইটারগুলিতে ইনস্টলেশনের উদ্দেশ্যে তৈরি করা হয়েছে৷
বিম হোল্ডার BD3-USK-A সাসপেনশন, পরিবহন এবং জোরপূর্বক এয়ার বোমা ফেলার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, যার মধ্যে সামঞ্জস্যযোগ্য বোমা, 500 কেজি পর্যন্ত ক্যালিবারের বিভিন্ন পরিবর্তন, সেইসাথে সাসপেনশন, পরিবহন এবং APU-68UM, O-25L লঞ্চার ব্যবহার করা হয়েছে। , UB- 32A, B8M-1, B13L, SPPU-6 গন্ডোলা, KMGU-2 কন্টেইনার থেকে Su-24, Su-27, Su-30MKI, Su-30MKK বিমান।
2013 সালের এপ্রিলে কমিশন চুক্তি বাস্তবায়নের অংশ হিসাবে চালানটি হয়েছিল। চুক্তিটি 2017 সালের মধ্যে ভারতীয় বিমান বাহিনীর প্রয়োজনের জন্য BD3-USK-A বিম হোল্ডার সরবরাহের জন্য 408 ইউনিট পরিমাণে মোট 18 মিলিয়ন মার্কিন ডলারের বেশি পরিমাণে সরবরাহ করার ব্যবস্থা করে।
“ক্র্যাসিলোভস্কি এগ্রিগেট প্ল্যান্ট 2013 সালের জন্য ভারতে বিম হোল্ডার সরবরাহের পরিকল্পনাটি আত্মবিশ্বাসের সাথে পূরণ করেছে। অতএব, 2014 এর জন্য পরিকল্পিত পরিমাণে চুক্তির পরিপূর্ণতা সন্দেহের বাইরে,” এস. গ্রোমভ উল্লেখ করেছেন।
আই-ইউক্রেন রাশিয়ার সাথে সামরিক চুক্তি পূরণ করে চলেছে
http://www.ukraineindustrial.info/archives/1904
এর আগে, স্টেট কর্পোরেশন "Ukroboronprom" এর ব্যবস্থাপনা জানিয়েছে যে এই ধরনের বিতরণ বন্ধ করা হয়েছে। যাইহোক, রাশিয়ার সাথে স্বতন্ত্র চুক্তিগুলি অন্যান্য রাষ্ট্রীয় কাঠামোর মাধ্যমে সম্পাদিত হয় এবং ইউক্রবোরনপ্রম তাদের নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম নয়।
ইনফরমেশন রেজিস্ট্যান্স গ্রুপের অপারেশনাল ডেটা অনুসারে, আজ ইউক্রেনীয় প্রতিরক্ষা শিল্পের কিছু উদ্যোগ রাশিয়াকে সামরিক পণ্য সরবরাহ অব্যাহত রেখেছে।
স্টেট কর্পোরেশন "Ukroboronprom" এর ব্যবস্থাপনা বলেছে যে এই ধরনের বিতরণ বন্ধ করা হয়েছিল। যাইহোক, রাশিয়ার সাথে স্বতন্ত্র চুক্তিগুলি অন্যান্য রাষ্ট্রীয় কাঠামোর মাধ্যমে সম্পাদিত হয় এবং ইউক্রবোরনপ্রম তাদের নিয়ন্ত্রণ করতে সক্ষম নয়।
উদাহরণস্বরূপ, রাশিয়ান গ্রাহকদের স্বার্থে, Kyiv প্ল্যান্ট "আর্সেনাল" R-73 এয়ার-টু-এয়ার গাইডেড ক্ষেপণাস্ত্রের জন্য হোমিং হেড তৈরি করে চলেছে, যা তারপরে রাশিয়ান ফেডারেশনে বিতরণ করা হয়। (এই ক্ষেপণাস্ত্রগুলির জন্য GOS "মায়াক" "আর্সেনালে" তৈরি করা হয়েছিল।)
রেফারেন্সের জন্য: R-73 ক্ষেপণাস্ত্র রাশিয়ান বিমান বাহিনীতে ব্যাপকভাবে ব্যবহৃত উভয় যুদ্ধ বিমানের সাথে সজ্জিত (MiG-29, MiG-31, Su-24, Su-27), এবং সর্বশেষ (MiG-35, Su-35S) , সেইসাথে উন্নত প্রতিশ্রুতিশীল (PAK FA) নমুনা।
সাধারণভাবে, একটি আকর্ষণীয় প্রতারণা চলছে - আনুষ্ঠানিকভাবে কেউ অস্ত্র সরবরাহ করে না - তবে, পণ্যগুলি আরএফ প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের বাণিজ্যিক সংস্থাগুলির মাধ্যমে প্রকাশ করা হয়। কিন্তু আনুষ্ঠানিকভাবে তারা তার সাথে লেনদেন করে না .. এবং এটিই সব .. "সরবরাহ বন্ধ করা" নিয়ে বকবক করা।

[রিগলা]

শুধুমাত্র 50-60 PAK এফএ নির্মাণের ঘোষণা দিয়েছেন। এটা খুবই সামান্য।

[tomcat117]

vfck থেকে উদ্ধৃতি

হ্যাঁ, এবং ন্যাটোর লোকেরা তাকে ব্যাঙের পাঞ্জা বলে ডাকত :) এই আক্রমণ বিমানটি আমার জন্য দুর্দান্ত দেখাচ্ছে

SU-25 একজন সুদর্শন মানুষ, কীভাবে তিনি তার ডানার নিচে উপহার ঝুলিয়ে রাখেন, তাই প্রত্যেকের জন্য যথেষ্ট, কেউ অভিযোগ করেনি।
একটি উড়ন্ত ট্যাঙ্ক এবং একটি অক্লান্ত লাঙল।

[L10n77]

উদ্ধৃতি: FREGATENKAPITAN

না .... SU-25 একটি গৌরবময় খামখেয়ালী ... তবে এটি কীভাবে উড়ে ............. যখন এই জাতীয় আক্রমণ বিমানের প্রথম অঙ্কন ক্রুশ্চেভকে দেখানো হয়েছিল, তিনি তাকে ডেকেছিলেন একটি শূকর এবং প্রজেক্টটি ফাক করা হয়েছিল .... পরে তারা তার কাছে ফিরে এসেছিল এবং, যেমন আমরা দেখি, গ্র্যাচ একজন অবিরাম ফ্লায়ার হয়ে উঠল! ........... আচ্ছা, SU-30 হল শুধু একটি সুদর্শন মানুষ .... জাহাজের মতো, আমাদের বিমানগুলি বিশ্বের সবচেয়ে সুন্দর!

ঠিক আছে, আপনি একজন উদ্ভট, তারা সুদর্শন গ্র্যাচকে একটি খামখেয়ালী, একটি খুব সুন্দর প্লেন বলেছিল এবং সে এটি এত সুন্দর করে ফেলেছে, আপনি কেবল তাকান।

[LlirikS5]

আমি আপনার সাথে একমত. গ্র্যাচ সুদর্শন!

[লুকিচ]

LlirikS5 থেকে উদ্ধৃতি

আমি আপনার সাথে একমত. গ্র্যাচ সুদর্শন!

এবং আমার জন্য যা কিছু উড়ে যায়, সবকিছুই সুন্দর

[LlirikS5]

উদ্ধৃতি: লুকিচ

LlirikS5 থেকে উদ্ধৃতি

আমি আপনার সাথে একমত. গ্র্যাচ সুদর্শন!

এবং আমার জন্য যা কিছু উড়ে যায়, সবকিছুই সুন্দর

একটি কুৎসিত বিমান উড়বে না। © টুপোলেভ এ.এন.

[সের্গেই75]

স্বীকার্য যে, SU-30 ইতিমধ্যেই একটি পুরানো মানুষ, একবার MiG15 সুপার ছিল, কিন্তু সময় এগিয়ে যায় এবং সামরিক সরঞ্জাম অপ্রচলিত হয়ে যায়। সাধারণভাবে, অস্ত্রগুলিকে ক্রমাগত বিকাশ করতে হবে, এটি আমাদের খ্যাতির উপর বিশ্রামের জন্য এখানে কাজ করবে না, এটি একটি ধ্রুবক দৌড়, যার ফলাফল দেশের স্বাধীনতা।
দুর্ভাগ্যবশত, পেরেস্ট্রোইকা এবং 90-এর দশকের সাহসী সময়ে, আমরা পিছিয়ে যেতে শুরু করেছি, এবং আমাদের কাজ এখন ব্যবধান বন্ধ করা এবং নেতৃত্ব নেওয়া।
শত্রুকে অবমূল্যায়ন করার চেয়ে অতিরিক্ত মূল্যায়ন করা ভাল .... তবে তাকে সত্যই মূল্যায়ন করা ভাল।

[এসএসইটি]

আসলে সত্য। বিভিবি প্রাথমিকভাবে কামান সরবরাহ করে না - এটি ভিবি পরিচালনার সবচেয়ে কার্যকর উপায় হিসাবে 1ম স্থানে হাতাহাতি মিসাইল সরবরাহ করে। আধুনিক হাতাহাতি মিসাইল অত্যন্ত উচ্চ দক্ষতা প্রদান করে, (ব্যবহারের সীমার মধ্যে), একটি বন্দুক বিজয়ী বা নাইটের জন্য একটি ছুরির মতো - হয় শেষ করার বা শেষ সুযোগ অস্ত্র সৈনিকের জন্য

[বেলপার্টিজান]

portoc65 থেকে উদ্ধৃতি

অফ-টপিক-সুখবর!!!!!!!! স্লাভিয়ানস্ক অঞ্চলে, মাউন্ট কারাচুন মুক্ত হয়েছিল !!!!এটি এই স্প্লিন্টার যে পর্বত থেকে তারা স্লোভিয়ানস্কে আর্টিলারি দিয়ে পিটিয়েছিল !!!!!!!বীরদের গৌরব! ইগর স্ট্রেলকোভের গৌরব!!!!!! অসাধ্য সাধন করেছে!

স্ট্রেলকোভ ইগর ইভানোভিচের থেকে রিপোর্ট https://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_3788
21.06.2014/XNUMX/XNUMX। মিলিশিয়া থেকে তথ্য.

স্লাভিয়ানস্কে, এখনও যোগাযোগে গুরুতর বাধা রয়েছে। অতএব, ক্ষেত্র থেকে তথ্য কিছু বিলম্বের সাথে আসে, কখনও কখনও এটি বাস্তব সময়ে আসে, কখনও কখনও এটি অতিরিক্ত পুনঃচেক করার প্রয়োজন হয়।
"আমাদের কারাচুন" - একটি স্টাফিং। ভোর থেকে, বা বরং রাত থেকেই, মিলিশিয়াদের অনুপস্থিত অস্ত্র ব্যবস্থা থেকে সেখান থেকে আর্টিলারি ফায়ার করা হচ্ছে। অতএব, এই জাতীয় বিবৃতিগুলি একটি একক উদ্দেশ্যে বিবেচনা করা হয়: ইউক্রোপভ সৈন্যদের কাছ থেকে "যুদ্ধবিরতি" মেনে না চলার দায়িত্ব মিলিশিয়াদের কাঁধে স্থানান্তর করার একটি প্রচেষ্টা, যা মিডিয়া গোলমাল তৈরি করছে এবং প্রকৃত যুদ্ধাপরাধ থেকে জনগণকে বিভ্রান্ত করছে। স্লোভিয়ানস্কের বেসামরিক জনগণের বিরুদ্ধে এবং অন্যান্য শহরের ফ্যাসিবাদী ইউক্রেনীয় জান্তাকে প্রতিরোধ করে।
এছাড়াও, যুদ্ধবিরতি সম্পর্কে বিবৃতিগুলি সামঞ্জস্যপূর্ণ নয় কারণ তারা ঘোষণা করার সময়, ইউক্রোপভ সৈন্যরা নভোরোসিয়ার শহরগুলিতে গোলাগুলি চালিয়েছিল এবং চালিয়ে গিয়েছিল।
14:00 (MSK) Uspenka, তারা আপনাকে ঘুরতে বলে, তারা আপনাকে ভিতরে যেতে দেয় না। সীমান্ত এলাকাগুলো অশান্ত।

[লিওশকা]

আমার মতে এটি বিশ্বের সেরা বিমান

[LlirikS5]

এবং সবচেয়ে সুন্দর এক.

[vtel]

আমি সুশকি পছন্দ করি, চায়ের সাথে - রাশিয়ান ভাষায়, বিশেষত!

[SongnyaDV]

গুরুত্বপূর্ণ তথ্য!!!!
লুগানস্কের উপরে আকাশে ভদ্র প্লেন হাজির!!!

Mayer1980 থেকে উদ্ধৃতি

গুরুত্বপূর্ণ তথ্য, আমাদের বিমান চালনা ইউক্রেনে কাজ করে!! মিলিশিয়া সাক্ষী!

[থম্পসন]

vfck থেকে উদ্ধৃতি

হ্যাঁ, এবং ন্যাটোর লোকেরা তাকে ব্যাঙের পাঞ্জা বলে ডাকত :) এই আক্রমণ বিমানটি আমার জন্য দুর্দান্ত দেখাচ্ছে

হ্যাঁ। এবং তাদের A10 আক্রমণ বিমান একটি মাস্টারপিস। আমি এটা কিভাবে উড়ে আশ্চর্য

[ভ্লাদ5307]

боюсь, что наше либерастическое правительство поспособствует провалу программы перевооружения армии, флота и авиации и никто за это не понесет никакой ответственности ,ибо свои усилия нынешнее правительство направляет не на безусловное выполнение данных программ, а на отмазки за провал этих программ. иначе бы производство техники шло бы более быстрыми темпами!!!

[মিলিশিয়া]

উদ্ধৃতি: FREGATENKAPITAN

না .... SU-25 একটি গৌরবময় খামখেয়ালী ... তবে এটি কীভাবে উড়ে ............. যখন এই জাতীয় আক্রমণ বিমানের প্রথম অঙ্কন ক্রুশ্চেভকে দেখানো হয়েছিল, তিনি তাকে ডেকেছিলেন একটি শূকর এবং প্রজেক্টটি ফাক করা হয়েছিল .... পরে তারা তার কাছে ফিরে এসেছিল এবং, যেমন আমরা দেখি, গ্র্যাচ একজন অবিরাম ফ্লায়ার হয়ে উঠল! ........... আচ্ছা, SU-30 হল শুধু একটি সুদর্শন মানুষ .... জাহাজের মতো, আমাদের বিমানগুলি বিশ্বের সবচেয়ে সুন্দর!

Может я и не прав конечно, спорить не буду, но наверное главное не форма, а содержание (как объекта отражения агрессии или нанесения ответного удара). И поставленные задачи выполняет на все 100 согласно своим ТТХ (тактико-техническим характеристикам). И совсем он не уродец, зря Вы так его. Просто снимок в таком ракурсе сделан. Да и в конечном итоге понятия о красоте у всех разное.

[রিজার্ভ অফিসার]

জ্যাকটাস রেকটাস থেকে উদ্ধৃতি

গাধাটি একটি দুর্দান্ত যোদ্ধা, সুপার চালচলনযোগ্য এবং এর পরবর্তী পরিবর্তনগুলি মেসারশমাইটদের থেকে উচ্চতর ছিল।

Какая конкретно модификация И-16 превосходила МЕ-109? Чушь не порите, имейте уважение к памяти летчиков Великой Отечественной. Если удавлось сбить "мессер" на ишаке, то только благодаря мастерству летчиков. Господство в воздухе достигли с другими истребителями - Ла-5, Ла-7, Як-3, Як-7, Як-9. Что я занимаюсь ликбезом? Читайте военную историю и не позорьте форум!

[ইভ্রেস্ট 2014]

Уркаина во сколько раз меньше РФ? Не на ней ли отработали ли тестово то что долбанет по нашей стране? Я не русский, я советский и если фашизм вспыхнет в нашей стране, то я первый труп.

p.s. ЛА-5 на форсаже умудрялся догнать реактивный Messerschmitt Me.262 (может и сказка).

[তিরতোরি]

p.s. ЛА-5 на форсаже умудрялся догнать реактивный Messerschmitt Me.262 (может и сказка)
Кожедуб сбил на Ла-5ФН 262го. Но догнать его он сможет только если пикирования, с высоты 5000-6000, разгонет истинную 900 на идущего в горизонте 262 на скорости 830км/ч

[igorek45]

বরিস সাফোনভ ইশাকের উপর মেসারশমাইটসকে গুলি করে। এবং তিনি শুধুমাত্র একটি অসম যুদ্ধে মারা যান।

Учите историю..Дважды герой Советского Союза Борис Сафонов воевал на ленд-лизовской "Аэрокобре" и сбивал "Мессершмитты"на ней..

[ioann1]

পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি

উদ্ধৃতি: বোয়া কনস্ট্রাক্টর KAA

পোকেলো থেকে উদ্ধৃতি

পাকফা হবে, অনেক পাকফা থাকবে

ডিসেম্বর 31.12.2012, 2020 GVP-XNUMX দ্বারা অনুমোদিত,...

আমি মনে করি এটি এখন আর প্রাসঙ্গিক নয়, আপনাকে কেবল শরণার্থীদের জন্য কম অর্থ বরাদ্দ করতে হবে এবং প্রতিরক্ষা শিল্পের জন্য আরও বেশি অর্থ বরাদ্দ করতে হবে, বা তাদের শরণার্থীদের কাজে লাগাতে হবে, যাতে তারা অন্তত আংশিকভাবে নিজের জন্য অর্থ প্রদান করে।

в вас умер президент страны

[শুরু Pafos]

Я никогда не летал на боевом самолете ток на пассажирском. Кто из всех здесь присутствующих летал на РАПТОРЕ? НУ КТО? ДА НИКТО !!! Ракет нет?! Че за хня? Че за рассказы о тактике ведения воздушного боя из интернета? Чего насмотрелись ОВ? ДАВАЙТЕ ВОСХВАЛИМ ОРУЖИЕ ОВ? Давайте!!! Вы читающие ГДЕ ссылки на авторов где литература где год издания ГДЕ? Все только БЛА БЛА БЛА Болтология!!!! Неоспоримый факт Ванька Кожедуб уложил в конце войны двух ОВ!!! Нехрен было задираться!!! Хотите тактику и стратегию воздушного боя? Читайте Саню Покрышкина НЕБО ВОЙНЫ!!! Единственный командир дивизии который летал и СБИТЫХ ЗАПИСЫВАЛ НА ВЕДОМЫХ!!!! Уважайте свою страну где вы родились! Которая подарила всему миру КУЧУ ГЕНИЕВ каждый славянин каждый генератор идей ЭТО САМОРОДОК P.S. И нехрен тролить уважаемый сайт!!!

[09061982]

американцы отказались от тактики ближнего боя, предпочитают вести воздушный бой на дальних расстояниях, где у их самолетов имеется преимущество...

[কসাক এরমাক]

Всё равно будующее за безпилотниками.

[বেলবিজব্যাক]

Наша авиация Лучшая из Лучших. Я рад за нашу страну.

[জাস্টডিমিচ]

Какой же экстаз тут у комментаторов от фальшивой новости про Псаки.

[zampolit341]

Нужны новые разработки, очень нужны. СССР сделал хороший запас прочности для России, но он уже на исходе. Хватит почивать на лаврах советстких инженеров, пора создавать своё!

[চেলডন]

Заниматься самоуспокоением, то же что и самоудовлетворением. Просто надо вспомнить статистику событий в Югославии и Осетино-Грузинский конфликт. А то так можно договориться, что бутылка с коктейлем молотова лучше "Мухи". Очень прискорбно, когда неспециалисты берутся судить о том, что видели только на картинках.

[BMW_Haw]

АНОНИМНЫЙ ВЗЛОМ ПОЧТОВЫХ ЯЩИКОВ
сайт: http://www.vzlom-email.com/index.html


РАБОТАЕМ ПО СЛЕДУЮЩИИМ ПОЧТОВЫМ СЕРВЕРАМ:
meta.ua, i.ua, ua.fm, email.ua, 3g.ua - 1000 рублей
Mail.ru , Bk.ru, Inbox.ru, List.ru - 3000 рублей
Yandex.ru, Rambler.ru, Ukr.net - 4000 рублей
Gmail.com - 5000 рублей

ПРЕДОСТАВИМ ЛЮБЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ВЗЛОМА:
Скриншот входящих/исходящих писем
Видео захода в ящик жертвы
Текст вашего письма с ящика жертвы

АНОНИМНОСТЬ:
Жертва не узнает, что ее ящик был взломан
Информация о заказе не передается третьим лицам

Оплата производится только по факту предоставления доказательств на кошелек Webmoney.
Срок выполнения заказа зависит от посещаемости почтового ящика.

Заказ можно осуществить на сайте: http://vzlom-email.com/makeorder.html
либо jabber: [ইমেল সুরক্ষিত]

[সুখোই_টি-৫০]

Вот и хорошо.Пилоты "Рапторов" еще долго будут думать дважды,прежде чем лезть в бой с Су-30(и Су-35).А к ПАК-ФА они вообще должны относится с большим уважением,ведь "Раптор" может иметь сверхманевренность только ценой тепловой незаметности,а передние кромки крыла Т-50 могут использоватся как ПГО.Что касается Ф-35,то даже отклоняемое сопло не может обеспечить сверхмневренности,хотя очень плохо влияет н тепловую незаметность.

[বাবা-বিলি]

Согласен Т-50 это хорошо. Однако долго и дорого. Его время в следующей войне, а пока 27 повоюют.

[নিচতলায় প্রতিবেশী]

Не просто так США и Россия называются "Сверхдержавами". Создадут Американцы новый самолет,-Русские создадут еще лучше: Создадут Русские новый еще более совершенный самолет,-Американцы еще более совершенный и т.д. Победителя не будет.Все на равных!