দক্ষিণ-পূর্বে ইউক্রেনীয় "বর্ম" এর দুর্বলতা

দক্ষিণ-পূর্বে ইউক্রেনের নিরাপত্তা বাহিনী দ্বারা ব্যবহৃত প্রধান গ্রাউন্ড স্ট্রাইক বাহিনীগুলির মধ্যে একটি ট্যাঙ্ক সোভিয়েত তৈরি T-64। ছদ্মবেশী শত্রু জনশক্তি সনাক্ত করার জন্য পুরানো সিস্টেম মিলিশিয়া অবস্থানে কম বা কম সঠিক গুলি করার অনুমতি দেয় না, এবং তাই বেসামরিক লোকেরা ক্রমবর্ধমান ইউক্রেনীয় শাস্তিমূলক সৈন্যদের ট্যাঙ্ক আক্রমণের শিকার হচ্ছে। নির্ভুলতা উন্নত করার একটি আসল সমাধান হিসাবে, Kyiv T-4 ট্যাঙ্ক ক্রুদের জন্য একটি পুনরুদ্ধার এবং একটি স্পটার উভয় হিসাবে BTR-64 ব্যবহার করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এই রিপোর্ট করা হয় সংবাদ সংস্থা.

থার্মাল ইমেজার, যা BTR-4-এ লক্ষ্য সিস্টেমে ব্যবহৃত হয়, শুধুমাত্র আংশিকভাবে সমস্যার সমাধান করে। মিলিশিয়াদের একটি গুণগত সনাক্তকরণ পরিচালনা করার জন্য এই ডিভাইসগুলির সংবেদনশীলতা খুব দুর্বল। এই ধরনের সিস্টেমের সাহায্যে শত্রু সনাক্ত করার জন্য একটি উল্লেখযোগ্য সমস্যা হল ধোঁয়া বা ধুলোর মেঘ যা ট্যাঙ্ক বন্দুক থেকে গুলি চালানোর পরেও উঠে।

মিলিশিয়া যোদ্ধারা ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর এই অসুবিধাগুলি ব্যবহার করে এবং শত্রুর সাঁজোয়া যানগুলিতে আঘাত করার চেষ্টা করে যখন এটি সম্পূর্ণরূপে "অন্ধ" হয়ে যায় এবং একাধিক ভলির পরে বিরতি নেয়। মিলিশিয়াদের প্রধান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র হল RPGs এবং Fagot ATGM।

Comments

[আকাশী]

ডিল পরিমাণের সাথে গুণমানের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তারা ইতিমধ্যে দক্ষিণ-পূর্বে কতটা লোহা পেয়েছে - তবে সেগুলি এখনও যথেষ্ট নয়। এমনকি একটি ভোঁতা ভর দিয়ে তারা চূর্ণ করতে পারে না। ওহ, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক মিলিশিয়াদের জন্য হবে, অন্তত একটি দম্পতি ...

[APASUS]

skylar থেকে উদ্ধৃতি

ডিল পরিমাণের সাথে গুণমানের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তারা ইতিমধ্যে দক্ষিণ-পূর্বে কতটা লোহা পেয়েছে - তবে সেগুলি এখনও যথেষ্ট নয়। এমনকি একটি ভোঁতা ভর দিয়ে তারা চূর্ণ করতে পারে না। ওহ, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক মিলিশিয়াদের জন্য হবে, অন্তত একটি দম্পতি ...

অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকটি স্ট্যাসিস দিয়ে আচ্ছাদিত হবে, কারণ তারা শেলগুলির সাথে সমস্যা অনুভব করছে বলে মনে হয় না। এবং বন্দুকের সাথে গ্রুপের কৌশলটি বেশ দুর্বল, তবে কর্নেটের মতো জটিলতার জন্য একজন পেশাদার বন্দুক খুব আশ্চর্যজনক হতে পারে।

[প্রাণীদের]

আমি সম্মত! মিলিশিয়াদের গতিশীলতা প্রয়োজন, যেহেতু তারা হাসপাতাল বা ভারী কামান, বা বিমান চালনার মাধ্যমে কভার করবে।

[ডব্লিউকেএস]

উদ্ধৃতি: শিকারী

আমি সম্মত! মিলিশিয়াদের গতিশীলতা প্রয়োজন, যেহেতু তারা হাসপাতাল বা ভারী কামান, বা বিমান চালনার মাধ্যমে কভার করবে।

তাদের কাছে অন্তত কয়েক ডজন হেলিকপ্টার, সব ডিল সাঁজোয়া যান কির্দিক। এবং এই হেলিকপ্টারগুলিকে কোনও সমস্যা ছাড়াই স্লাভিয়ানস্কে পৌঁছে দিতে, তারা নিজেরাই পৌঁছে যাবে।

[702]

তারা গুলি করে নামবে.. যদি অন্তত একটু নিয়মিত এয়ার ডিফেন্স থাকে, টার্নটেবলের পূর্ণাঙ্গ কভার ছাড়া কিছুই করার থাকে না, কর্মরত রাডার সহ কয়েকটি শিলোক এবং সমস্ত টপস কেবল স্ক্রুই থাকবে .. আমেরিকানরা ইরাকে টার্নটেবলগুলি প্রধানত রাতে এবং সর্বাধিক দূরত্ব থেকে ব্যবহার করা হয়েছিল যাতে ক্ষতি না হয়, তবে সেগুলি প্রযুক্তিগত সুযোগ ছিল এবং এখন আমাকে বলুন আমাদের সেনাবাহিনীর কতগুলি হেলিকপ্টার রাতের যুদ্ধের জন্য ডিভাইসে সজ্জিত? অথবা একটি সাধারণ হেলিকপ্টার আর্মামেন্ট লেআউটে নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রের শতাংশ কত? আর রাতের বেলায় অভিযান চালিয়ে অস্ত্রের ব্যবহার কী? সমস্ত গণনায় সঠিক, ন্যূনতমভাবে, তাই ক্ষতি কী হবে তা অনুমান করুন। আমি আশা করি যে RA সংঘাতে জড়িত থাকলে, RA জেনারেল স্টাফ এটিকে বিবেচনায় নেবে এবং স্থল বাহিনীর সাথে হস্তক্ষেপ করার আগে তারা বিমান ও ক্ষেপণাস্ত্র দিয়ে সবকিছু এবং সবাইকে ইস্ত্রি করবে, যদিও আমি খুব সন্দেহ করি কারণ এটি কঠিন। এবং ভাল, খুব ব্যয়বহুল, হায়, একটি মেশিনগান এবং গ্রেনেড সহ একজন সৈনিকের দাম কম দামের আদেশে, তবে ক্ষতি .. ভাল, ক্ষতি ছাড়া যুদ্ধ নেই ..

[pazuhinm]

এবং স্পেস লেজার....

[আকভাদ্র]

আমার মনে আছে যে SPG-9 সেখানে নিজেদের খারাপভাবে দেখায়নি। কৌশলের সাথে একত্রে - একটি কার্যকর জিনিস। প্লাস দিকে, যে কোনও গ্রেনেড লঞ্চার সহজেই ট্যাঙ্কগুলির এই বজ্রঝড়ের সাথে মোকাবিলা করতে পারে।

[ভ্লাডস্ট্রো]

বা RPG-27 "meadowsweet", এই সামান্য জিনিসটি অবশ্যই ডিল ট্যাঙ্কারদের জন্য একটি সুযোগ ছেড়ে দেবে না।

[Eragon]

উদ্ধৃতি: শিকারী

আমি সম্মত! মিলিশিয়াদের গতিশীলতা প্রয়োজন, যেহেতু তারা হাসপাতাল বা ভারী কামান, বা বিমান চালনার মাধ্যমে কভার করবে।

এভাবেই মিলিশিয়ারা ‘কাজ’ করে। এবং তারা ভাল কাজ করে।

[রিজার্ভ অফিসার]

আমি ঠিক বুঝতে পারছি না, কিন্তু মাইনফিল্ডগুলি কোথায়? মিলিশিয়াতে কোন স্যাপার নেই? আমি বিশ্বাস করি না. যারাই ডোনেটস্ক জমির চারপাশে ঘুরে বেড়ায়, তবে এটি প্রয়োজনীয় যে তারা একটি পদক্ষেপ নেওয়ার সাহসও করে না।
এবং ভারী সরঞ্জাম সম্পর্কে, সাধারণভাবে, একটি পৃথক গান - তারা রাস্তা বরাবর সরানো, কি তাদের খনির থেকে বাধা দেয়?

[demon184]

হ্যাঁ, এবং আপনি ল্যান্ড মাইন সম্পর্কে শুনছেন না, অ্যাপ্রোচগুলিতে সাঁজোয়া যানের কলাম দেখা খারাপ হবে না।

[আল_লেক্সক্স]

APAS থেকে উদ্ধৃতি

skylar থেকে উদ্ধৃতি

ডিল পরিমাণের সাথে গুণমানের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তারা ইতিমধ্যে দক্ষিণ-পূর্বে কতটা লোহা পেয়েছে - তবে সেগুলি এখনও যথেষ্ট নয়। এমনকি একটি ভোঁতা ভর দিয়ে তারা চূর্ণ করতে পারে না। ওহ, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক মিলিশিয়াদের জন্য হবে, অন্তত একটি দম্পতি ...

অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকটি স্ট্যাসিস দিয়ে আচ্ছাদিত হবে, কারণ তারা শেলগুলির সাথে সমস্যা অনুভব করছে বলে মনে হয় না। এবং বন্দুকের সাথে গ্রুপের কৌশলটি বেশ দুর্বল, তবে কর্নেটের মতো জটিলতার জন্য একজন পেশাদার বন্দুক খুব আশ্চর্যজনক হতে পারে।

+1

আমি সন্দেহ করি. দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় থেকে মিলিশিয়াদের কাছে সেবাযোগ্য SU-100 থাকলেও, তারা অতর্কিত আক্রমণ থেকে বেরিয়ে এসে দ্রুত ডাম্প করতে পারে।
এবং হ্যাঁ, আমাদের মাটিতে এবং বাতাসে বহনযোগ্য আরকে দরকার। আরো কিছু সাঁজোয়া জীপ থাকলে ভালো হবে। কিন্তু ইভেন্টের বর্তমান কনফিগারেশনে এটি ইতিমধ্যেই কল্পনার রাজ্য থেকে।

[আলেকসিভ]

Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি

এমনকি যদি মিলিশিয়াদের কাছে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরিষেবাযোগ্য SU-100 ছিল, তারা পুরোপুরি অ্যামবুশ থেকে কাজ করতে পারত।

এটা নিশ্চিত করার জন্য!
কিন্তু T-64 SU-100 এর চেয়ে ভালো!
তার "সিস্টেম" রাতে খারাপ (TPN-1, TKN-3), এবং দিনের বেলা "ছদ্মবেশী শত্রু জনশক্তি সনাক্ত করার সিস্টেম" ঠিক!
এবং অনেক দূরত্ব থেকে।
মিলিশিয়াদের মধ্যে ট্যাঙ্কের উপস্থিতি স্বয়ংক্রিয়ভাবে ব্যান্ডারলগের ক্ষতির পরিমাণ বৃদ্ধি করবে।
এবং T-64B এর একটি ভাল নির্দেশিত ক্ষেপণাস্ত্রও রয়েছে, যা এমনকি ডিল হেলিকপ্টারগুলিতেও নিক্ষেপ করা যেতে পারে।
তবে আমি সন্দেহ করি যে বর্তমানে কমপক্ষে একটি পরিষেবাযোগ্য কোবরা কমপ্লেক্স রয়েছে ...

[আল_লেক্সক্স]

উদ্ধৃতি: আলেকসিভ

কিন্তু T-64 SU-100 এর চেয়ে ভালো! হ্যাঁ

কে তর্ক করবে, কিন্তু আমি না। এবং T-80 আরও ভালো, বিশেষ করে দ্রুত আক্রমণের কৌশলের জন্য।

আমি বলতে চাচ্ছি, যে কোনো গুরুতর স্ব-চালিত ব্যারেল এবং উপযুক্ত অগ্নি সমন্বয়, কিন্তু পর্যাপ্ত পরিমাণে, স্পষ্টভাবে বিদ্রোহীদের সাহায্য করতে পারে।
আমি কাতুকভ পড়েছি। এবং আমাকে অবশ্যই বলতে হবে যে অ্যাম্বুশ থেকে কাজ করার সময়, ক্রু যদি দক্ষ এবং কিছুটা মরিয়া হয় তবে অস্ত্রের পার্থক্যটি আংশিকভাবে সমান হয়।
এবং যদি একই ISU-152 থাকত, তবে সশেকের আধুনিক ফুলের বাগানের প্রয়োজন হবে না।
শুধুমাত্র কিন্তু - তাপ ইমেজার. কিন্তু আমি ভাবছি. কি বলছি এই স্কোর একটি থ্রেড সঙ্গে আসা হবে, তাপীয় imagers থেকে ছদ্মবেশ.

মরিচ স্পষ্ট যে একটি খোলা মাঠে এই ধরনের সরঞ্জাম T-64 এর বিরুদ্ধে কোন সুযোগ নেই, যদি না 1x20 অনুপাতে থাকে।

[শিশিগা]

ঠিক আছে, জটিলটি পাওয়া যাবে এবং পাওয়া যাবে, শুধুমাত্র ইউএসএসআর-এর অধীনে এটির জন্য প্রজেক্টাইলের দাম ভাল, খুব বিনয়ীভাবে, ভাল, একটি ঝিগুলি 9 এর মতো, এবং এখন আমি কল্পনা করতেও ভয় পাচ্ছি .... এটির জন্য কত খরচ হবে ফোর্ডস ???... .
এটি হল, প্রথমত, এবং দ্বিতীয়ত, কতজন অপারেটরের এই শেলগুলি গুলি চালানোর দক্ষতা রয়েছে, যদি ইউএসএসআর-এ তারা বছরে একবার গুলি চালানো হয় এবং l/s এর ব্যাপক অংশগ্রহণ থেকে দূরে থাকে।

[শুহার্ট্রেড]

Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি

আমি সন্দেহ করি. এমনকি যদি মিলিশিয়াদের কাছে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সেবাযোগ্য SU-100 ছিল,

SU-100 কপালে T-64 ছিদ্র করার সম্ভাবনা কম, তবে এটি মানসিকভাবে পাশে থাকবে। যাইহোক, কেউ কি জানেন আইএস-৩ কোথায় গেল? দেখিয়েছেন কিভাবে তিনি চলে যান এবং নীরবতা. তারা বলেছে যে তার জন্য শেল আছে।

[আল_লেক্সক্স]

Shuhartred থেকে উদ্ধৃতি

Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি

আমি সন্দেহ করি. এমনকি যদি মিলিশিয়াদের কাছে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সেবাযোগ্য SU-100 ছিল,

SU-100 কপালে T-64 ছিদ্র করার সম্ভাবনা কম, তবে এটি মানসিকভাবে পাশে থাকবে। যাইহোক, কেউ কি জানেন আইএস-৩ কোথায় গেল? দেখিয়েছেন কিভাবে তিনি চলে যান এবং নীরবতা. তারা বলেছে যে তার জন্য শেল আছে।

জানি না। আমি মনে করি এটি সমস্ত দূরত্বের উপর নির্ভর করে। যদি 300 মিটার থেকে, তাহলে এটি ভেঙ্গে যাওয়া উচিত। তবুও, SU-100 এর একটি খুব শক্তিশালী বন্দুক ছিল। আমি মনে করি না যে এটি আধুনিকগুলির তুলনায় খুব দুর্বল। এবং পাশে, এবং 600 মিটার থেকে আমি আঘাত করতাম।
আমি অনুমোদন করি না এবং সানন্দে অভিজ্ঞ ট্যাঙ্কারদের কথা শুনব।

[রিজার্ভ অফিসার]

SU-100 শেলটির কাছাকাছি বিস্ফোরণ থেকে, জার্মান "টাইগার" উল্টে গেল বা টাওয়ারটি ছিঁড়ে গেল। সোভিয়েত ডিজাইনারদের উজ্জ্বল বিকাশ।

[Svt]

আমার বন্ধু, আপনি সম্ভবত এটি SU-152 এর সাথে বিভ্রান্ত করেছেন, যার HE শেলটি সত্যিই কাঁধের চাবুক থেকে T-VI বুরুজটি ছিঁড়ে ফেলতে পারে, কিন্তু এটি উল্টাতে পারেনি, তবে SU-100, তার ছোট শেল সহ প্রায় 8 কেজি। বিস্ফোরক, ঠিক আছে, আমি কোনোভাবেই 45 টন ধাতু ফেলতে পারিনি, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিস, আগুনের হার প্রতি মিনিটে 1 রাউন্ড, এটি একটি যুদ্ধের আগুনের হার, পাসপোর্ট নয়, এবং আমি করি না এখানে WOT সম্পর্কে এটিকে চিরুনি দেওয়ার দরকার নেই, যেখানে গেমে su-152 প্রতি মিনিটে 4,5 শট রয়েছে।

[শিশিগা]

SU-100 থেকে 100 মিমি প্রজেক্টাইলের ওজন ~30 কেজি
মুখের বেগ ~ 895 মি/সেকেন্ড
30*895 = 26 850 Kgm/s

আমি সন্দেহ করি যে ক্রু ক্রুসিস্ট থাকবে এবং আঘাত না করেও আঘাত করার পরেও ছাপ থেকে সাধারণ শব্দে সঞ্চারিত হবে না

[চেরডাক]

Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি

আমি সন্দেহ করি. এমনকি যদি মিলিশিয়াদের কাছে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরিষেবাযোগ্য SU-100 ছিল

কিন্তু ডিকমিশনড অ্যাকাসিয়াস কি ইউক্রেনীয় "বিন" এর চারপাশে পড়ে ছিল না?
এখানে একটি উল্লেখ আছে: 463 সালের হিসাবে 2 3S2013 ইউনিট।
প্রতিরোধের প্রয়োজনের জন্য রিকুইজিশন করার সময় এসেছে

[আল_লেক্সক্স]

চেরডাক থেকে উদ্ধৃতি

Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি

আমি সন্দেহ করি. এমনকি যদি মিলিশিয়াদের কাছে দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরিষেবাযোগ্য SU-100 ছিল

কিন্তু ডিকমিশনড অ্যাকাসিয়াস কি ইউক্রেনীয় "বিন" এর চারপাশে পড়ে ছিল না?
এখানে একটি উল্লেখ আছে: 463 সালের হিসাবে 2 3S2013 ইউনিট।
প্রতিরোধের প্রয়োজনের জন্য রিকুইজিশন করার সময় এসেছে

ভাল... বাবলা একটি স্ব-চালিত বন্দুক, স্ব-চালিত বন্দুক নয়। সেগুলো. এটি একটি স্ব-চালিত হাউইটজার, ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী নয়। এর অ্যানালগটি বরং ISU-152, যা আমি উল্লেখ করেছি।

যাইহোক, আমি একটি সম্পূর্ণ অনুমানমূলক আকারে এই সমস্ত কিছু উল্লেখ করেছি, এই অর্থে যে বিদ্রোহীদের কাছে যদি এমন সরঞ্জামগুলি যথাযথ অবস্থায় এবং পর্যাপ্ত গোলাবারুদ থাকে, তবে এটি ক্ষমতার ভারসাম্যকে মারাত্মকভাবে পরিবর্তন করতে পারে।


এবং তাই - হ্যাঁ। অনেক রিকুইজিশন করার সময় এসেছে। তবে এর জন্য শক্তি, এবং ট্যাঙ্ক বিশেষজ্ঞ এবং পর্যাপ্ত মেরামতের বেস প্রয়োজন।

[চেরডাক]

Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি

সেগুলো. এটি একটি স্ব-চালিত হাউইটজার, ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী নয়।

একটি খোলা ফায়ারিং অবস্থান থেকে ট্যাংকগুলিতে আগুন সরাসরি আগুন দ্বারা বাহিত হতে পারে। স্ব-চালিত বন্দুকের একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হ'ল এটি যথেষ্ট দূরত্বে শত্রু ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করতে সক্ষম: সরাসরি অগ্নিদৃষ্টি ব্যবহার করে সর্বাধিক ফায়ারিং রেঞ্জ 4 কিমি!

[চেরডাক]

পুরোনো সিনেমায় হোঁচট খেয়েছে

[আল_লেক্সক্স]

চেরডাক থেকে উদ্ধৃতি

Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি

সেগুলো. এটি একটি স্ব-চালিত হাউইটজার, ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী নয়।

একটি খোলা ফায়ারিং অবস্থান থেকে ট্যাংকগুলিতে আগুন সরাসরি আগুন দ্বারা বাহিত হতে পারে। স্ব-চালিত বন্দুকের একটি স্বতন্ত্র বৈশিষ্ট্য হ'ল এটি যথেষ্ট দূরত্বে শত্রু ট্যাঙ্কের সাথে লড়াই করতে সক্ষম: সরাসরি অগ্নিদৃষ্টি ব্যবহার করে সর্বাধিক ফায়ারিং রেঞ্জ 4 কিমি!

আমি তর্ক করি না।
নিঃসন্দেহে, বাবলা একটি বৃহত্তর ক্যালিবার আছে. এবং অবশ্যই, আরও আধুনিক বর্ম-ভেদকারী শেল।
আমি মোটেও বলার চেষ্টা করছি না যে 2S3 তাদের অস্ত্রের পরিপ্রেক্ষিতে কোনোভাবে SU-100 হারাতে পারে। এটা মজার হবে. যদিও, SU-100 এর বন্দুকটি খুব শক্তিশালী এবং প্রজেক্টাইলের উচ্চ প্রাথমিক বেগের জন্য (887 m/s), যথা ডান বর্ম অধীনে.
বেশ আরেকটি ব্যাপার হল t.sp এর সাথে। বুকিং, SU-100 (75 মিমি, ঝোঁক, প্রায় 100 মিমি সমতুল্য) তুলনায় বাবলা প্রায় একটি টিনের ক্যানের মতো (বুলেটপ্রুফ)। এবং সেই কারণেই আমি উল্লেখ করেছি যে আকাতসিয়া একটি স্ব-চালিত হাউইটজার, ট্যাঙ্ক ধ্বংসকারী নয়।
আসলে, যদি আপনি কাছাকাছি যান, বাবলা কেপিভিটি এর সাহায্যে নিষ্ক্রিয় করা যেতে পারে। SU-100 এর সাথে, এই জাতীয় সংখ্যা কাজ করবে না। এবং বিবেচনা করে যে শুকানোর একটি নিম্ন সম্মুখের অভিক্ষেপ আছে এবং যদি আপনি এটিকে কিছুটা কবর দেন, তবে সবকিছু আরও আকর্ষণীয় হয়ে ওঠে। এবং আবার, কথোপকথন মোবাইল অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র প্রসঙ্গে। আর না. যে, আমার মতে, এমনকি এই ধরনের একটি প্রাচীন নকশা তার নিজস্ব পিয়ানো বাজাতে পারে, তার সরলতা, একটি মোটামুটি শক্তিশালী বন্দুক এবং তুলনামূলকভাবে গ্রহণযোগ্য বর্মের কারণে।

যাইহোক, সঠিক ব্যবহারের সাথে, বাবলা নিঃসন্দেহে আরও আকর্ষণীয় এবং বহুমুখী অধিগ্রহণ।

[শিশিগা]

তবে কবর দেওয়ার বিষয়ে - এটি মূল্যবান নয়, এটির একটি টাওয়ার নেই - অতএব, পুরো শরীর ঘুরিয়ে নির্দেশিকা পরিচালিত হয়, যেমন চলন্ত অবস্থায়। অথবা একটি ভালভাবে দৃশ্যমান দিক থেকে একটি অতর্কিত হামলা থেকে, যেমন, উদাহরণস্বরূপ, এটি বরাবর রাস্তার একটি মোড়ে

[আলফ]

Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি

আমি সন্দেহ করি. দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় থেকে মিলিশিয়াদের কাছে সেবাযোগ্য SU-100 থাকলেও, তারা অতর্কিত আক্রমণ থেকে বেরিয়ে এসে দ্রুত ডাম্প করতে পারে।

এতে ভালো কিছু আসবে না। কপালে, 100-মিমি D-10T কামানটি 185 মিটারে 500 মিমি প্রবেশ করে, T-64-এর কপালটি 430 মিমি সমতুল্য। এটি পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্কেও আঘাত করবে না, তবে SU-100-এর মতো কলোসাসের পাশে শ্যুট করার জন্য এবং এটি খুব ছোট নয়, আপনি এটি ছদ্মবেশ করতে পারবেন না। এমনকি যদি প্রথম শট দিয়ে T-64 কে "দয়া করে" করা সম্ভব হয়, তবে তারা দ্বিতীয় গুলি চালাতে দেবে না এবং SU-100-এ ইস্পাত বর্ম ছাড়াও কিছুই নেই।

[বেয়ুন]

একটি আধুনিক শট এবং T34-85 - পাওয়ার সহ। কিন্তু, এটা মানুষ সম্পর্কে, কিন্তু তারা না ... ইতিমধ্যে.

[আল_লেক্সক্স]

উদ্ধৃতি: আলফ

Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি

আমি সন্দেহ করি. দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময় থেকে মিলিশিয়াদের কাছে সেবাযোগ্য SU-100 থাকলেও, তারা অতর্কিত আক্রমণ থেকে বেরিয়ে এসে দ্রুত ডাম্প করতে পারে।

এতে ভালো কিছু আসবে না। কপালে, 100-মিমি D-10T কামানটি 185 মিটারে 500 মিমি প্রবেশ করে, T-64-এর কপালটি 430 মিমি সমতুল্য। এটি পয়েন্ট-ব্ল্যাঙ্কেও আঘাত করবে না, তবে SU-100-এর মতো কলোসাসের পাশে শ্যুট করার জন্য এবং এটি খুব ছোট নয়, আপনি এটি ছদ্মবেশ করতে পারবেন না। এমনকি যদি প্রথম শট দিয়ে T-64 কে "দয়া করে" করা সম্ভব হয়, তবে তারা দ্বিতীয় গুলি চালাতে দেবে না এবং SU-100-এ ইস্পাত বর্ম ছাড়াও কিছুই নেই।

আমি একজন বিশেষজ্ঞ নই, কিন্তু আমি পরামর্শ দেওয়ার সাহস করি যে যদি D-10T 185m দূরত্বে 500 ফ্ল্যাশ করে, তাহলে এটি 250m, সাব-ক্যালিবার বা ক্রমবর্ধমান থেকে 430 ফ্ল্যাশ করবে।
হ্যাঁ, এমনকি এটি ভেঙ্গে না গেলেও, এটি কাঁধের স্ট্র্যাপ জ্যাম করতে পারে বা ল্যান্ড মাইন দিয়ে অপটিক্সকে অন্ধ করে দিতে পারে।
এছাড়া. আমি ঠিক বুঝতে পারলাম না কেন এই শুকনোকে সাইড প্রজেকশনে শুটিংয়ের জন্য ছদ্মবেশী করা যায় না? আমি কোন যুক্তি দেখতে পাচ্ছি না।
দ্বিতীয় শট সঙ্গে কি? আপনি কি আধুনিকদের একটি প্লাটুনের বিরুদ্ধে একটি পুরানো গাড়ির যুদ্ধকে অনুকরণ করছেন?
এবং আকার সম্পর্কে। সে এত বড় নয়। এবং যদি একটি পরিখাতে থাকে তবে আরও বেশি।

তবে আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করব। এই বিষয়ে আমার অবস্থান নীতিহীন, কিন্তু সম্পূর্ণ অনুমানমূলক।

[আলফ]

Al_lexx থেকে উদ্ধৃতি

আমি একজন বিশেষজ্ঞ নই, কিন্তু আমি পরামর্শ দেওয়ার সাহস করি যে যদি D-10T 185m দূরত্বে 500 ফ্ল্যাশ করে, তাহলে এটি 250m, সাব-ক্যালিবার বা ক্রমবর্ধমান থেকে 430 ফ্ল্যাশ করবে।
হ্যাঁ, এমনকি এটি ভেঙ্গে না গেলেও, এটি কাঁধের স্ট্র্যাপ জ্যাম করতে পারে বা ল্যান্ড মাইন দিয়ে অপটিক্সকে অন্ধ করে দিতে পারে।
এছাড়া. আমি ঠিক বুঝতে পারলাম না কেন এই শুকনোকে সাইড প্রজেকশনে শুটিংয়ের জন্য ছদ্মবেশী করা যায় না? আমি কোন যুক্তি দেখতে পাচ্ছি না।
দ্বিতীয় শট সঙ্গে কি? আপনি কি আধুনিকদের একটি প্লাটুনের বিরুদ্ধে একটি পুরানো গাড়ির যুদ্ধকে অনুকরণ করছেন?
এবং আকার সম্পর্কে। সে এত বড় নয়। এবং যদি একটি পরিখাতে থাকে তবে আরও বেশি।

তবে আমি আবারও পুনরাবৃত্তি করব। এই বিষয়ে আমার অবস্থান নীতিহীন, কিন্তু সম্পূর্ণ অনুমানমূলক।

যতদূর আমি জানি, D-10T বন্দুকের জন্য কোন HEAT প্রজেক্টাইল নেই। বিপিএস ডি -10 টিও ব্যর্থ হবে, উপরন্তু, এটি কেবল বর্মের বেধই নয়, এর কাঠামোটিও বিবেচনা করা উচিত, যখন টি -64 মিলিত বর্ম রয়েছে।
এটি পাশ ছিদ্র করবে, কিন্তু বাস্তবে এসইউ 1-2টি শট করতে সক্ষম হবে, যার পরে এটি সনাক্ত করা হবে এবং তারপরে এটির জীবনকাল টি -64 থেকে প্রথম আঘাত না হওয়া পর্যন্ত হবে, যা এটিকে ছিদ্র করবে। .
সু একটি বরং পুরানো মেশিন এবং এখন এই ধরনের যুদ্ধগুলি "এক গুলি, এক মারা" সূত্র অনুসারে লড়াই করা হয়। এবং কি, 64 তম সেখানে এক এক করে যেতে?
স্ট্রেলকোভটসি কনভয়টি বের করতে সক্ষম হয়েছিল কারণ আরপিজি কাজ করছিল, যা তারা "গুলি করে এবং অবিলম্বে ফেলে দেয়" এবং এমন পরিস্থিতিতে একজন ব্যক্তি 31,5-টন মেশিনের চেয়ে বেশি অদৃশ্য।
যদি আপনার বিরুদ্ধে যুক্তি থাকে, আমি তাদের শুনতে প্রস্তুত।

[tchoni]

যাইহোক, হয়তো চাচা ইগরের আরডিজি গুদামের চারপাশে হাঁটবেন? অগ্নিনির্বাপক হিসাবে কাজ করুন।

[702]

এখানে ! এই কাজটি DRG-এর করা উচিত, এবং যারা রাশিয়ান ফেডারেশন থেকে আসে এবং যদি তারা সেখানে না থাকে তবে এটি জিডিপির একটি মাইনাস, কারণ এই শক্তিগুলি এর জন্য বিদ্যমান .. এটি আমাদের জাতীয় নিরাপত্তার বিষয়। !

[ডব্লিউকেএস]

APAS থেকে উদ্ধৃতি

কিন্তু "কর্নেট" এর মতো জটিলতার জন্য একজন পেশাদার বন্দুকধারী খুব আশ্চর্যজনক হতে পারে

কিভাবে এই "কর্নেটস" এবং এমনকি পেশাদার বন্দুকধারীদের সাথে স্লাভিয়ানস্কে বিতরণ করবেন?

[izGOI]

80 এর দশকে, ট্রেনিং গ্রাউন্ডে, আমি ট্যাঙ্কারদের সাথে কথা বলেছিলাম। যথা, কোন অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রগুলিকে তারা সবচেয়ে বিপজ্জনক বলে মনে করে। এটিজিএম - দীর্ঘ পরিসরের কারণে, এবং আরপিজি - চুরি এবং আশ্চর্যের কারণে। তারা অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুককে গুরুতর হুমকি মনে করেনি। আমি আবার বলছি: ট্যাঙ্কাররা আমাকে এটাই বলেছে, আমি নিজে ট্যাঙ্কার নই।

[Svt]

যেমন আমাদের শ্রেণীকক্ষে আনা হয়েছিল:
অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক কাঠামো তিন প্রকারে বিভক্ত।
1. হোলস
2. নাডলবি
3. গ্রেনেড লঞ্চার সঙ্গে যৌনসঙ্গম
পরেরটি সবচেয়ে বিপজ্জনক কারণ তারা ক্রমাগত চলমান।

[igor06161]

আমি মনে করি তাদের সবকিছু থাকবে! আমাদের রোস্তভ মিলিটারি হিপ্পোড্রোম থেকে অন্ধকার হয়ে আসায়, ইতিমধ্যেই 2 ঘন্টা ধরে হেলিকপ্টারগুলি ডিলের সীমানায় সামনে পিছনে জানালা থেকে কিছু পরিবহন করছে, আমি তাদের ভালভাবে উড়তে দেখছি!

[পর্যবেক্ষক2014]

ওহ জিডিপি পরিবর্তে একটি আনন্দদায়ক রাশিয়ান পশ্চিম !!!! সৈন্য আনার মাধ্যমে নয়, MANPADS এবং আধুনিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র এবং সাঁজোয়া যান দিয়ে সাহায্য করত, অন্তত !!!! আপনি স্লাভিয়ানস্কের জায়গায় খবরটি দেখুন এবং লভিভ !!! দেখাবে

[মেয়ার 1980]

গুরুত্বপূর্ণ তথ্য, আমাদের বিমান চালনা ইউক্রেনে কাজ করে!!


লুগানস্কায়া গ্রামের চেকপয়েন্ট থেকে মিলিশিয়াদের সাথে দেখা করা

[wanderer_032]

skylar থেকে উদ্ধৃতি

ওহ, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক মিলিশিয়াদের জন্য হবে, অন্তত একটি দম্পতি ...

এবং কিভাবে তাদের প্রয়োগ করতে? অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকটির মাত্রা এবং ওজনের কারণে খুব কম চালচলন রয়েছে (একটি ট্র্যাক্টর অন্য অবস্থানে স্থানান্তরিত করার জন্য প্রয়োজন), এটির গণনার জন্য উচ্চ দুর্বলতা (অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের অবস্থানে প্রথম গুলি করার পরে একটি গুলি হবে। আগুনের ঝাপটা), ভারী গোলাবারুদ ওজন (এর ডেলিভারি গাড়ির জন্য প্রয়োজন)।
আর মিলিশিয়াদের এমন ‘আনন্দ’ কেন?
গ্রেনেড লঞ্চার, তার দ্বিতীয় নম্বর সহ, দ্রুত অবস্থান পরিবর্তন করতে পারে, যথেষ্ট পরিমাণে গোলাবারুদ বহন করতে পারে (যা বেশ কয়েকটি সাঁজোয়া যানকে পরাস্ত করতে যথেষ্ট) এবং পরিস্থিতি অনুমতি দিলে হঠাৎ আক্রমণ করতে পারে।
কিছু লেখার আগে মাথা দিয়ে ভাবতে হবে।

[আকাশী]

কিন্তু একজন অভিজ্ঞ ট্যাঙ্ক ক্রু কি আপনার ভয়ানক গ্রেনেড লঞ্চারকে তাদের কাছে যেতে দেবে বা তাদের অর্ধেক পথ কেটে ফেলবে বা তারা যেখানে আশ্রয় নিয়েছে সেই বিল্ডিংটি ঢেকে দেবে? কী, সাঁজোয়া যান চলাচলের দিকে 2-3টি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক থেকে অ্যামবুশ সংগঠিত করা অসম্ভব? এছাড়াও, আরপিজি এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক আর্টিলারির পরিসর কিছুটা আলাদা। স্ট্রেলকভ, তার শেষ সাক্ষাত্কারে, মিলিশিয়াতে অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের অভাব সম্পর্কে কথা বলেছিলেন, যেহেতু শত্রু ট্যাঙ্কগুলি হ্যান্ড গ্রেনেড লঞ্চারের চেয়ে দ্বিগুণ বড় দূরত্ব থেকে অবস্থানগুলি গুলি করে। এবং আপনার এটিকে কোথাও সরানোর দরকার নেই, এটি কেবল চেকপয়েন্টে রাখুন, দুর্গ তৈরি করুন এবং বিসি-তে একটি লিফট দিন। লক্ষ্য নিজেরাই আসবে। এবং এটি অপমান করা সম্পূর্ণ ঐচ্ছিক ছিল, এটি কথোপকথনের প্রতি সম্মান যোগ করে না।

[Svt]

পাশ থেকে যুদ্ধ দেখে সবাই নিজেকে কৌশলী ভাবছে।
বিক্ষুব্ধ হবেন না, কিন্তু আপনার উপসংহার, কম্পিউটারে প্রকাশ, যারা সত্যিই যুদ্ধ সত্য নয়. আমি মনে করি যে স্ট্রেলকভ মানে অপর্যাপ্ত সংখ্যক ভারী-শুল্ক-বিধ্বংসী অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চার, যেগুলির পরিসীমা হ্যান্ড গ্রেনেড লঞ্চারের চেয়ে বেশি, এলএনজি এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের তুলনা করে, তখন অগ্রগতি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক গ্রেনেড লঞ্চার থেকে এলএনজিতে চলেছিল। যেহেতু একই পরিসর রয়েছে (আপনি কি ভূখণ্ডের পর্দা সম্পর্কে শুনেছেন?) যেহেতু ইউক্রেনে আপনাকে এখনও এমন একটি জায়গা সন্ধান করতে হবে যেখান থেকে আপনি 3,5-4 কিলোমিটারের বেশি শুট করতে পারবেন, যদিও প্রথম রিটার্ন সালভো দ্বারা আচ্ছাদিত না হয়ে , অর্থাৎ অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের একপাশ থেকে:
105-মিমি বন্দুক T-12 (2A19)-র্যাপিয়ারের কর্মক্ষমতা ডেটা
ক্যালিবার, মিমি: 105, গণনা, লোক: 6, যুদ্ধ অবস্থানে ওজন, কেজি: 3280, ব্যারেল দৈর্ঘ্য, মিমি: 6510
স্টোভড পজিশনে দৈর্ঘ্য, মিমি: 9980
প্রাথমিক প্রক্ষিপ্ত গতি
সাব-ক্যালিবার, m/s: 1575; ক্রমবর্ধমান, m/s: 1075; উচ্চ-বিস্ফোরক ফ্র্যাগমেন্টেশন, m/s: 825 m/s

এবং এটি একটি বেসুনের সাথে তুলনা করুন - 3 জনের গণনা, তারা প্রবেশ করেছে, এবং পরিসীমা এবং বর্ম অনুপ্রবেশ একই, তাই আমি মনে করি যে স্ট্রেলকভ এলএনজির অভাব সম্পর্কে অবিকল অভিযোগ করেছেন।

[আকাশী]

আপনার দক্ষতা এবং যুদ্ধের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে আমার কোন সন্দেহ নেই, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রের কৌশলগত এবং প্রযুক্তিগত বৈশিষ্ট্যগুলিও আমার কাছে সুপরিচিত। "ফ্যাগোট" অবশ্যই দুর্দান্ত, তবে আমি সন্দেহ করি যে মিলিশিয়াদের অনেকগুলি রয়েছে। সম্ভবত আমরা ইউনিটের ন্যূনতম সংখ্যা সম্পর্কে কথা বলছি। VET - হ্যাঁ, ভারী, কিন্তু অস্বস্তিকর, এবং গোলাবারুদ পরিবহন প্রয়োজন। কিন্তু যতদূর আমি বুঝতে পেরেছি, মিলিশিয়ারা সামনের সারির অনুপস্থিতিতে প্রতিরক্ষামূলক যুদ্ধ করছে এবং সেই অনুযায়ী, তাদের বন্দুকগুলিকে সর্বনিম্নভাবে সরাতে হবে। আপনি হালকা অ্যানালগগুলিও ব্যবহার করতে পারেন, সম্ভবত দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়ও। অবশ্যই, তারা ফ্রন্টাল বা পাশ্বর্ীয় প্রক্ষেপণে T-64 কে আঘাত করতে সক্ষম হবে না, তবে তারা ট্র্যাকগুলিকে সম্পূর্ণভাবে ছিটকে দিতে পারে, যার পরে অন্য PTS থেকে স্থির ট্যাঙ্কটি ধ্বংস করা যেতে পারে। এটি কোনটি সেরা তা নিয়ে নয়, তবে কী পাওয়া যায় সে সম্পর্কে। যদি একটি ট্যাঙ্ক আপনার দিকে আসছে, একটি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক কাছাকাছি দাঁড়িয়ে আছে, এবং "ব্যাসুনস" এবং "কর্নেটস" আপনাকে সরবরাহ করা হয়নি, আপনি বলবেন না, "ওহ, আমি এটি ব্যবহার করব না: এটি ভারী, এবং অস্বস্তিকর, এবং আশেপাশের এলাকাটি পুরোপুরি উপযুক্ত নয়, এবং আপনাকে গোলাবারুদ বহন করতে হবে।" শ্রদ্ধার সাথে, আমি একজন নন-বিশেষজ্ঞ এবং কম্পিউটার কৌশলে নিয়মিত আমার বিনীত মতামত প্রকাশ করছি।

[573385]

75 তম সালে, "টেকনিক-ইয়ুথ" নিবন্ধগুলির একটি সিরিজ প্রকাশ করেছিল "মহান বৃদ্ধদের সাথে কথোপকথন।" সেখানে সিরুলনিকভের সাথেও একটি কথোপকথন ছিল, যিনি "পঁয়তাল্লিশ" কে আধুনিক করেছিলেন, এটি একই, মডেল 42, একটি সহ লম্বা ব্যারেল। সুতরাং, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক সম্পর্কে তার ধারণা: এটি সস্তা, হালকা এবং অস্পষ্ট হওয়া উচিত, যাতে গণনাটি একটি ভলি ফায়ার করে এবং এটি দিয়ে "লোহা" না টেনে তা ফেলে দেয়! তার খরচের এই "দুষ্ট ধারণা" তাকে তার স্বাধীনতা - একটি সিরিজে "দীর্ঘ পঁয়তাল্লিশ" চালু করার পরেই তিনি "শরশকা" থেকে মুক্তি পেয়েছিলেন এবং এমনকি, তারা একটি পুরস্কারও দিয়েছিলেন। তাই আধুনিক অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক হল "ফ্যাগোট" এবং এর " সহপাঠী"

[ROD VDVshny]

উদ্ধৃতি: wanderer_032

এবং কিভাবে তাদের প্রয়োগ করতে? অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকটির মাত্রা এবং ওজনের কারণে খুব কম চালচলন রয়েছে (একটি ট্র্যাক্টর অন্য অবস্থানে স্থানান্তরিত করার জন্য প্রয়োজন), এটির গণনার জন্য উচ্চ দুর্বলতা (অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের অবস্থানে প্রথম গুলি করার পরে একটি গুলি হবে। আগুনের ঝাঁকুনি), ভারী গোলাবারুদ (এর ডেলিভারির জন্য যানবাহন প্রয়োজন) আপনাকে লিখতে হবে, আপনাকে মাথা দিয়ে ভাবতে হবে।

পরিখা থেকে দেখা, আমার হাতে একটি পুরানো T-64 এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক উভয়ই পেয়ে আমি খুব খুশি হব। আপনার বর্ণনা করা সমস্ত ভয়ঙ্কর গল্প সত্ত্বেও - এটি দুর্দান্ত হবে। এমনকি IS-3, পাদদেশ থেকে সরানো. এই অস্ত্রের অনুপস্থিতি মূলত মিলিশিয়াদের কৌশলকে নির্দেশ করে এবং অনেকের জন্য ডিল আর্মিকে কলুষিত করে। আমাকে ব্যাখ্যা করা যাক... একটি ট্যাঙ্ক একটি ট্যাঙ্ক থেকে যায়। তার বন্দুক একটি দীর্ঘ পরিসীমা আছে, এবং বর্ম বর্ম. 1000 মিটার ধুলো দিয়ে কংক্রিটের ব্লকের একটি ব্লক পোস্ট করা তার জন্য একটি রসিকতা, ডিফেন্ডারদের পরিখার নীচের দিকে চারটি চারে হামাগুড়ি দিতে বাধ্য করে, যার ফলে হালকা সাঁজোয়া মোটর চালিত পদাতিক বাহিনীকে কাছাকাছি আসতে এবং যুদ্ধে যোগ দিতে দেয়। নৈতিক ফ্যাক্টর একটি মারাত্মক জিনিস. এমনকি যদি আপনি Vasily Terkin মনে রাখবেন:
নিচু বুক, সমতল,
নিজেই ভারাক্রান্ত,
আত্মার দিকে লক্ষ্য করে একটি বন্দুক দিয়ে,
একটি ভীতিকর ট্যাঙ্ক যুদ্ধে যাচ্ছে।
কিন্তু যদি তারা পদাতিক বাহিনীর সাথে কঠোর মিথস্ক্রিয়া সংগঠিত না করে মদের পরে ক্রেফিশের মতো নিজেরাই যুদ্ধে হামাগুড়ি দেয়, তাহলে তারা গ্রেনেড লঞ্চারের জন্য সহজ পিকিং। ট্যাঙ্কটি শহরের কাছে অন্ধ এবং প্রতিরক্ষাহীন। একইভাবে আক্রমণকারীর জন্য... যদি সে জানে যে প্রতিরক্ষায় ট্যাঙ্ক এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক আছে, তাহলে... বিন্দুটি নিজে থেকেই টিপতে শুরু করে। সব পরে, তারা অতর্কিত এবং পরিখা মধ্যে আছে, তারা লক্ষ্য এবং জায়গা থেকে আঘাত. তাদের আগুন আক্রমণকারীদের প্রতিরক্ষা লাইনের অনেক আগে যুদ্ধের ফর্মেশনে পরিণত হতে বাধ্য করবে, এবং সব চারে ক্রল করবে, এবং প্যারেড মার্চে গাড়ি চালাবে না। আপনি কি কখনও SD-44 এবং Rapier ক্রুদের বাস্তব লাইভ ফায়ারিং দেখেছেন? গান... তারা চলন্ত ট্যাঙ্কে ট্যাঙ্কারের চেয়ে অনেক বেশি দেখতে পারে এবং তাদের অনেক কিছু করার সময় থাকবে। দুই ডজন শটের পরে ওপি পরিবর্তন করার জন্য তাদের স্ক্রু খুলে ফেলার সময় হবে, আমার সাথে SD-44 আমার হাতে এবং বেশ দ্রুত গণনা গুটিয়েছে। অন্য কথায়, ট্যাঙ্ক এবং অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুকের উপস্থিতি এটি তৈরি করা সম্ভব করবে ... উহ ... আগুনের নাগালের মধ্যে প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা।
আমার ব্যাটালিয়নে একটি SPG-9 ব্যাটারি ছিল। প্রশিক্ষিত এবং প্রশিক্ষিত ক্রুরা আত্মবিশ্বাসের সাথে 500m পর্যন্ত রেঞ্জে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে। একটি মোবাইল জিনিস, অস্পষ্ট, অ্যামবুশ থেকে কাজ করার জন্য ভাল। একটি শট পরে তারা ধুলো এবং ধোঁয়া দ্বারা আউট দেওয়া হয়. আগুনের উচ্চ হার, কিন্তু কয়েক শট - এবং OP পরিবর্তন. Niva এবং UAZ এলএনজি দিয়ে গণনার জন্য ভাল
একটি গ্রেনেড লঞ্চার আত্মবিশ্বাসের সাথে 300 মিটারে শুটিং করা ইতিমধ্যেই একটি রত্ন যেকোন মাছি 18, 22, 26 - 100-150 মি.

পিএস আমি এখানে পড়েছি যে মিলিশিয়া কারাচুন নিয়ে গেছে। এই কোন নিশ্চিতকরণ আছে? কোথাও পাওয়া যায়নি http://warfiles.ru/show-62088-opolchency-vzyali-goru-karachun-siloviki-otkryli-o
tvetnyy-artogon-po-slavyansku.html

[আকাশী]

স্ট্রেলকভ দুর্ভাগ্যবশত তথ্য অস্বীকার করেছেন। এবং এটা মহান হবে.

[বেয়ুন]

আপনি "প্যাসিভ" অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক জালের কথাও মনে রাখবেন, যা ট্যাঙ্কটিকে লোহার স্তূপে পরিণত করে। আপনি একটি দিনের মধ্যে চালানো হবে এবং আপনি তারগুলি বাছাই করা হবে. এই সমস্ত "জাদু" জিনিসগুলি কেবল কে দেবে ...

[আল_লেক্সক্স]

আমরা প্রতিভাবান রাশিয়ান ল্যান্ড কমান্ডার ইগর ইভানোভিচ স্ট্রেলকোভকে শুভ জন্মদিনে অভিনন্দন জানাই। প্রভু তাকে রাখুন।

[SpnSr]

আমরা আপনার নজরে একটি অনন্য নথি নিয়ে এসেছি যা আপনাকে মিলিশিয়ার দিক থেকে যুদ্ধ দেখতে দেয়। এটি মটোরোলা কল সাইন সহ সেমিওনভকাকে রক্ষাকারী ইউনিটের কমান্ডারের "ব্যক্তিগত সংবাদদাতা" গেনাডি দুবোভয়ের 2-5 জুনের ডায়েরি।

পাঠ্য এবং ফটো: গেনাডি ডুবোভয়

http://rusvesna.su/news/1403349188
ভালো মানুষেরা!

[tilovaykrisa]

এবং কতগুলি ট্যাঙ্ক কবর দেয় না তা বিবেচ্য নয়, তবে তারা এখনও সবকিছু ঠিক করে, এমনকি শ্যুটাররাও স্বীকার করে যে তারা আর্টিলারি এবং আক্রমণ বিমান থেকে বেঁচে থাকবে, তবে ট্যাঙ্কগুলি এটি পেতে শুরু করেছে।

[গ্রেনজ]

মিলিশিয়াদের প্রধান অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র হল RPGs এবং Fagot ATGM।

কি, এই প্রশিক্ষণ গ্রাউন্ডে যুদ্ধের অবস্থা পরীক্ষা করার মতো কিছুই নেই, যেহেতু প্ল্যানিড এইভাবে বিকশিত হয়েছে?
সমস্ত নতুন উন্নয়ন, এবং আমরা কার্যকারিতা পরীক্ষা করব এবং লোকেদের সাহায্য করব। একই ampoule flamethrower, ইত্যাদি তালিকা দ্বারা
অথবা শত্রুর জন্য দুঃখিত। তাই তিনি, যখন তিনি পরিষ্কার করতে যাবেন, তখন তিনি কারও জন্য দুঃখিত হবেন না।

[আরমাগেডন]

হুম... আমি রাজি... বেন্দেরার ময়লা ধ্বংস করতে: দুঃখ ও অনুশোচনা ছাড়াই...!!! তারা দুঃখিত হবে না ... উদাহরণ অনেক আছে ... !!!

[যু-এফ-ত্তউ]

বেন্ডার হল মোল্দোভার একটি শহর, এবং ইউক্রোনাজি স্টেপান বান্দেরা!

[দণ্ড ৪৮]

মলদোভায় নয়, পিএমআর-এ

[রিপারবাহন]

শুধু মলদোভায়। চিসিনাউ কোথায় - মোল্দোভা আছে!!

[গ্রেনজ]

যু-এফ-ত্তউ
বেন্ডার হল মোল্দোভার একটি শহর, এবং ইউক্রোনাজি স্টেপান বান্দেরা!

পাঠের জন্য আপনাকে ধন্যবাদ.
আমি স্পষ্ট করতে চাই যে সেই বছরগুলিতে, সীমান্ত রক্ষীরা সমগ্র OUN ট্র্যাশকে কেবল বেন্ডারাইট বলে ডাকত, যেহেতু, সত্যিকারের ব্যান্ডেরাইট (স্টেপান বান্দেরার সমর্থক) ছাড়াও সেখানে অনেক কিছু মিশ্রিত ছিল। তাই এমনকি প্রতিবেদনে তাদের বলা হয়েছিল - বেন্ডেরা (ইউক্রেনের পশ্চিমে সমস্ত শত্রুদের সাধারণ নাম)।
ঠিক আছে - আমি মনে রাখব যে সবাই ইউক্রেনে (বা) OUN আন্দোলনের জটিলতা জানে না।

[আইলাইন]

অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্রে পুরোপুরি বিশেষজ্ঞ নন, তবে রাশিয়ার কতগুলি ইউনিট ফ্যাগট গ্রহণ করেছে? ভুল হলে ঠিক করুন।
ampoule flamethrower বলতে কি বুঝ? ভম্বলবি? তাই এটি চেচনিয়ায় দীর্ঘদিন ধরে পরীক্ষা করা হয়েছে।

[গ্রেনজ]

এটি "বাম্বলবি" সম্পর্কে যা আমরা কথা বলছি। পরীক্ষিত - খুব ভাল.
এখন এটি অনুশীলনে রাখার জন্য - একটি ভাজা প্রভোসেক আমাদের লুকাশেভিচের বিলাপের চেয়ে যুদ্ধের সমাপ্তির জন্য খুব ভাল আন্দোলনকারী।

[শিশিগা]

85-এর দশকের বাসুনগুলি, যদি আগে না হয়, তবে GSVG-তে একটি নিয়মিত অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক অস্ত্র হিসাবে MSR-এ BMP-2-এর পরিষেবায় ছিল, এবং আমি অন্যান্য জেলায় সন্দেহ করি।
ক্যাপসুলার ফ্লেমথ্রোয়ার লিন্ক্স তারপর একই সময়ে সেখানে বাম্বলবি, এবং আফগানিস্তানে যুদ্ধের ব্যবহার

[a52333]

অর্থাৎ, একটি কোদালকে কোদাল বলা, এটি 70-এর দশকের স্ক্র্যাপ ধাতু, যা পুনরায় সজীব করে এলপিআর-এ পুনর্ব্যবহার করার জন্য পাঠানো হয়েছিল। ডিলে প্রচুর স্ক্র্যাপ মেটাল থাকে। এবং খারকভ এই ক্ষেত্রে বিস্ময়কর। তাদের ভূগর্ভস্থ কোষগুলি কি ব্যবস্থা করতে পারে না মালিশেভ উদ্ভিদকে (আমার মতে, উদ্ভিদটিকে বলা হয়)?

[মির্যাগ 2]

এক বা দুই বছর আগে, ন্যাটো ইউক্রেনীয়দের ট্যাঙ্ক নিষ্পত্তি করার প্রস্তাব দিয়েছিল:
"এনএসপিএ প্রকল্পের প্রধান ভ্যাসিলি লিটভিনুক (ইউক্রেনের রসদ নিয়ে কাজ করে এমন জোট সংস্থা), ঘোষণা করেছেন যে জুলাইয়ের শেষে একটি ন্যাটো প্রতিনিধি দল কিয়েভে আসবে। এর প্রতিনিধিরা আমাদের দেশকে টুকরো টুকরো করে গলে যাওয়ার প্রস্তাব দিতে চায়। পুরানো সোভিয়েত টি ট্যাঙ্ক -64. সামরিক সরঞ্জাম ধ্বংসের পুরো প্রক্রিয়াটি অ্যালায়েন্স ট্রাস্ট ফান্ড দ্বারা তৈরি পার্টনারশিপ ফর পিস প্রোগ্রামের দাতা দেশগুলি দ্বারা অর্থায়ন করা যেতে পারে।
http://joinfo.ua/news/view/621097_NATO-ne-dayut-pokoya-ukrainskie-tanki-Alyans-p
redl.html

[russ69]

mirag2 থেকে উদ্ধৃতি

এক বা দুই বছর আগে, ন্যাটো ইউক্রেনীয়দের ট্যাঙ্ক নিষ্পত্তি করার প্রস্তাব দিয়েছিল:

দুঃখিত এটা কাজ করেনি...

[neobranets]

"আমেরিকানরা আমাদের নিরস্ত্রীকরণে সহায়তা দিচ্ছে," রাষ্ট্রপতি প্রতিরক্ষা সচিবকে বলেছেন।
- কোনটা, কমরেড প্রেসিডেন্ট?
- তারা তাদের কাছে ট্যাঙ্কের কিছু অংশ গলানোর জন্য পাঠানোর প্রস্তাব দেয়।
"ট্যাঙ্ক," মন্ত্রী বিরক্তি নিয়ে ভ্রুকুটি করলেন। - অথবা হয়তো রকেট ভালো, অন্যথায় আপনাকে ট্যাঙ্ক বহন করতে হবে।
- রকেটের দরকার নেই?
- এবং আমরা আমাদের নিজস্ব ক্ষমতার অধীনে রকেট পাঠাব ...

[উজিন61]

ফ্যাসিবাদী জার্মানিতে কি অনেক নাশকতাকারী ছিল? ডিল এখন এই সব পুনরাবৃত্তি করছে। তাই, তারা ডনবাসের জনসংখ্যার সাথে এইভাবে আচরণ করে। ট্যাঙ্ক মেরামত করার জন্য ব্রিগেডগুলিকে যুদ্ধক্ষেত্রে পাঠানো হয়েছিল। আপনি বলুন ভূগর্ভস্থ।

[702]

যাইহোক, চেকোস্লোভাকিয়ায় দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের সময়, কারখানাগুলিতে নাশকতার একক ঘটনা ঘটেনি .. এবং এই 68g জারজরা আমাদের দ্বারা বিক্ষুব্ধ, কিন্তু তারা আমাদের জীবনের জন্য ঋণী কারণ তারা একটি গণহত্যা মঞ্চস্থ করেনি, যদিও মনে রাখা দরকার ছিল ..

[kartalovkolya]

হ্যাঁ, নভোরোসিয়ার সেনাবাহিনীর অভিজ্ঞতা এবং দক্ষতা আমাদের চোখের সামনে বাড়ছে, এমন গতিতে ন্যাটো শীঘ্রই তার অপ্রচলিত ট্যাঙ্কগুলি "বিনামূল্যে নিষ্পত্তি" করার জন্য ইউক্রেনে পাঠাবে!

[থট জায়ান্ট]

এখন মিলিশিয়াদেরও ট্যাঙ্ক আছে, দেখা যাক ইউক্রেনীয় যোদ্ধারা এখন কী গাইবে, মিলিশিয়াদের তাদের বাহিনীকে পুনরায় সংগঠিত করার জন্য এক সপ্তাহ সময় আছে।

[উজিন61]

কোন সপ্তাহ নয়, একটি যুদ্ধবিরতি একটি উস্কানি নয়। গোলাবর্ষণ এবং বোমাবর্ষণ অব্যাহত থাকবে। আমাদের সীমান্তে সবচেয়ে খারাপ উস্কানি শুরু হয়েছে। শুধুমাত্র নির্বোধ লোকেরা একটি শূকরকে বিশ্বাস করতে পারে।

[Pilat2009]

উদ্ধৃতি: চিন্তার দৈত্য

এখন মিলিশিয়াদের ট্যাঙ্ক আছে

তারা গোলাবারুদ নিয়ে কেমন আছে?

[izGOI]

আপনি যদি আর্টিওমভস্কের কথা বলছেন, তবে সেখানে সবকিছু কার্যকর হয়নি, বা বরং: দুর্ভাগ্যক্রমে সবকিছু কার্যকর হয়নি।

[ভিটালি আনিসিমভ]

স্নাইপার এই ট্যাঙ্ক দ্বারা "অন্ধ" খারাপ নয় .. আমাদের বিশাল অভিজ্ঞতা আছে, তাই জান্তার সুযোগ কম!

[kartalovkolya]

নভোরোশিয়া সেনাবাহিনীর দক্ষতা এবং অভিজ্ঞতা বাড়ছে! স্পষ্টতই, কিছু ন্যাটো দেশ শীঘ্রই তাদের অপ্রচলিত ট্যাঙ্কগুলি "বিনামূল্যে নিষ্পত্তি" করার জন্য ইউক্রেনে পাঠাবে!

[novel68rus]

যেকোন ট্যাঙ্কের দুর্বলতা আছে .. এমনকি ভন্টেড এবং প্রচারিত আরপিজি আব্রামগুলি পাশে সেলাই করা হয়েছিল ..

[রিকন]

RPG-7v এর জন্য শক্তিশালী শট আছে

[স্লাভিচ]

এখনও তাদের অনেক আছে. বাহিনীকে সমান করার কিছু উপায় থাকতে হবে।

[vorchyn_ymka]

সৈন্যদের দৃষ্টিভঙ্গির উপর বাহিনীকে সমান করা প্রয়োজন... রেলপথে পরিবহণ শুধু তাই .. এবং বস্তুগত ক্ষয়ক্ষতি বিশাল এবং নৈতিক... মার্চের যে কোনো কলাম সম্ভাব্য শিকার .. আমি মাঝে মাঝে বুঝতে পারি না এই বিষয়ে মিলিশিয়া .. এক ধরণের মানবতাবাদ, ভাল, সরাসরি বোধগম্য ...

[স্লাভিচ]

আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না কেন ধ্বংসাত্মক বিচ্ছিন্নতা এখনও সংগঠিত হয়নি। তাদের অবকাঠামো ধ্বংস করার সময় এসেছে। তাছাড়া, আমি আর এক দেশে একসাথে জীবন কল্পনা করতে পারি না। ডিপিআর এবং এলপিআরের সীমান্তে যোগাযোগ বন্ধ করার সময় এসেছে

[ওরিক]

উদ্ধৃতি: স্লাভিচ

আমি সত্যিই বুঝতে পারছি না কেন ধ্বংসাত্মক বিচ্ছিন্নতা এখনও সংগঠিত হয়নি। তাদের অবকাঠামো ধ্বংস করার সময় এসেছে। তাছাড়া, আমি আর এক দেশে একসাথে জীবন কল্পনা করতে পারি না। ডিপিআর এবং এলপিআরের সীমান্তে যোগাযোগ বন্ধ করার সময় এসেছে

Strelkov এর রিপোর্ট পড়ুন, গ্রুপ আছে, কিন্তু গোষ্ঠীর জন্য সমস্ত ধরণের সংস্থান নিয়েও সমস্যা রয়েছে, তারা যতটা সম্ভব কাজ করে এবং কীভাবে তা জানে। এমন ‘স্মার্ট’ হলে গিয়ে দেখান!

[sokrat7]

আমি তোমাকে সমর্থন করব, অরিক। এই গোষ্ঠীগুলিকে সজ্জিত করার ক্ষেত্রেই স্ট্রেলকভের একটি বড় সমস্যা রয়েছে।

[স্লাভিচ]

আমি সম্ভবত সবচেয়ে স্মার্ট নই। আমি আমার সময় এবং জায়গায় যা করতে পেরেছি। এবং সম্ভবত খারাপভাবে করা হয়নি.
আমরা ট্রান্সনিস্ট্রিয়ায় নদীর একটি প্রাকৃতিক সীমানা ছিল। নিস্টার। কিন্তু আমরা কয়েকটি ব্রিজ এবং সব ফেরি ক্রসিং ধ্বংস করেছি। তারপর তারা এটি পুনরুদ্ধার করেছে, কিন্তু এটি অন্য গল্প।

[52 জিম]

ডিলের বক্রতার পরিপ্রেক্ষিতে, গুদামগুলিতে আগুন এবং বিস্ফোরণগুলি "বাহ্যিক শক্তির" অংশগ্রহণ ছাড়াই সম্ভব। যদি কেবল এগুলি পরমাণু থেকে দূরে থাকে, অন্যথায় আলোচনা এবং সাহায্য করার মতো কেউ থাকবে না ...

[উদাসীন]

সিরিয়ায়, একই ট্যাঙ্কগুলি হালকা সশস্ত্র শত্রুর ফায়ারিং পয়েন্টগুলিকে দমন করতে যথেষ্ট সক্ষম। এটি সব দক্ষতা এবং অভিজ্ঞতার উপর নির্ভর করে। এবং এটা ঠিক যে ইউক্রেনীয়রা হয় তাদের শেখাতে পারে না, অথবা তারা নিজেরাই শিখতে এবং কোথাও গুলি করতে চায় না।
কিন্তু এখন পর্যন্ত ছোট মিলিশিয়াদের বিরুদ্ধে তাদের অনেক ট্যাংক!

[রিকন]

আমি কীভাবে এমএলআরএস "স্মেরচ" এর রিমোট কন্ট্রোলে "ফায়ার" বোতাম টিপানোর স্বপ্ন দেখি।

[sokrat7]

এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই। যে মিলিশিয়া, নাৎসিদের সংকীর্ণ সামরিক পেশার বিশেষজ্ঞদের সাথে একটি বড় সমস্যা রয়েছে। নাৎসিরা প্রাথমিকভাবে পরিমাণে আগ্রহী ছিল, গুণমান নয়। অতএব, এই ফলাফল. কিন্তু অন্যদিকে, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে মিলিশিয়ারা প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানে রয়েছে এবং নাৎসিরা অগ্রসর হচ্ছে। এবং আক্রমণকারীদের শ্রেষ্ঠত্ব কমপক্ষে 3:1 হওয়া উচিত। এখানে শহরের উপর আক্রমণ আছে, শ্রেষ্ঠত্ব 6:1 এর কম হওয়া উচিত নয়। এই কারণেই তারা এই প্রয়োজনীয়তাগুলিকে কোনওভাবে মেনে চলার জন্য কাউকে নিয়োগ করেছিল।

[ঝড় বাতাস]

আবারও অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক সিস্টেম সরবরাহের প্রশ্নে - যদিও এটি একটি প্রাচীরের বিরুদ্ধে মটরের মতো! তাদের নিজেদের ছাড়া কেউ সাহায্য করতে পারে না! এটি ইতিমধ্যে সমস্ত প্রমাণ সহ সম্পূর্ণ পরিষ্কার.. আপনি এটি প্রতিদিন দেখতে পারেন!

[নেট গর্ভপাত]

ইউক্রেনীয় নাটসিকদের আরেকটি কৌশলের জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে!

ন্যাশনাল গার্ড জরুরীভাবে ডসিমিটার এবং রাসায়নিক সুরক্ষা স্যুট দিয়ে সজ্জিত

igorgluschenko
ওডেসা বিশেষ সামরিক ইউনিট
ইউক্রেনের ন্যাশনাল গার্ড (সামরিক ইউনিট 3012)
ক্রয় রাসায়নিক এবং বিকিরণ সুরক্ষা উপায়.



পাবলিক প্রকিউরমেন্ট বুলেটিন অনুসারে,
অংশ থেকে ক্রয় করতে ইচ্ছুক
খারকভ কোম্পানি "সহযোগিতা"
200 রাসায়নিক সুরক্ষা স্যুট এল-1 এর মোট খরচ 130,
4 হাজার UAH,
এবং লভভ এন্টারপ্রাইজে
"স্পারিং-ভিস্ট সেন্টার" - ছয়টি সর্বজনীন
ডসিমিটার-রেডিওমিটার MKS-U,
তথ্য বোর্ড IT-09T,
সেইসাথে 286 পৃথক ডসিমিটার DKG-21M।
সরঞ্জাম রাষ্ট্র UAH 1,4 মিলিয়ন খরচ হবে.

(আমাদের ঋণ পরিশোধ করুন!

অনুরূপ ক্রয় করা হয়
এখন Dnepropetrovsk এবং Kharkov মধ্যে ন্যাশনাল গার্ডের ইউনিট আছে.
রাসায়নিক সুরক্ষা স্যুট এবং ডসিমিটার ছাড়াও,
তারা গ্যাসের অন্তরক মাস্ক অর্জন করতে চায়।

[APASUS]

থেকে উদ্ধৃতি: নেট গর্ভপাত

ইউক্রেনীয় নাটসিকদের আরেকটি কৌশলের জন্য প্রস্তুত করা হচ্ছে! ন্যাশনাল গার্ড জরুরীভাবে ডসিমিটার এবং রাসায়নিক সুরক্ষা স্যুট দিয়ে সজ্জিত

আমি সন্দেহ করি যে তারা সফল হবে।কারণ তারা সেনাবাহিনীকে বর্ম, জুতা এবং প্রতিদিনের খাবার সরবরাহ করতে পারে না এবং রাসায়নিক অস্ত্র বা ব্যাকটেরিওলজিকাল অস্ত্রের ব্যবহার আরও বেশি করে একটি ঝলসানো মাঠ, সবাই ক্ষতিগ্রস্ত হবে।

[ইউবোর্গ]

একটি ট্যাংক বা রাসায়নিক অস্ত্র ব্যবহার জনসংখ্যা এবং রাশিয়া নিজেই জন্য একটি সমস্যা, কিন্তু যদি কর্তৃপক্ষ তাদের মালিকদের dill না. পরশু, তারা জাপোরিঝিয়া পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রে দ্বিতীয় চেরনোবিলের ব্যবস্থা করেনি, তবে স্রষ্টার মহিমা কেবল তেজস্ক্রিয় বাষ্পের মুক্তির কারণে হয়েছিল।

[ধূসর]

থেকে উদ্ধৃতি: নেট গর্ভপাত

ন্যাশনাল গার্ড জরুরীভাবে ডসিমিটার এবং রাসায়নিক সুরক্ষা স্যুট দিয়ে সজ্জিত

আপনি বর্জ্য পাত্রে বন্ধ নিতে সিদ্ধান্ত নিয়েছে?
যেহেতু তাদের পারমাণবিক বিদ্যুৎ কেন্দ্রগুলি কেন্দ্রীয় এবং পশ্চিম অঞ্চলে অবস্থিত, আমি অন্য কিছু ভাবতে পারি না।

[ARS56]

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সামরিক বিশেষজ্ঞরা ইতিমধ্যেই UkroAES-তে কাজ করেছেন, পূর্বে কর্মীদের বহিষ্কার করেছেন। তারা কি ধরনের বুকমার্ক তৈরি করেছে তা অজানা, তবে তারা সেখানেও নিষ্ক্রিয় বসে থাকেনি।
ট্যাঙ্ক। মার্কিন অস্ত্র জর্জিয়া থেকে ইউক্রোফ্যাসিস্টদের সরবরাহ করা হয়, যেখানে ইউএসএসআর-এ নির্মিত একটি সামরিক ট্যাঙ্ক তাদের নিয়ন্ত্রণে কাজ করছে। পরীক্ষাগার "আফ্রিকান সোয়াইন ফিভার" যা রাশিয়ার দক্ষিণ জুড়ে ছড়িয়ে পড়ে সেখান থেকে আসে। সেই মহামারীর বিরুদ্ধে সুরক্ষার স্বাভাবিক পদ্ধতিগুলি কাজ করেনি, শুধুমাত্র শূকর জনসংখ্যার সম্পূর্ণ ধ্বংস। তাই আমাদের প্রস্তুত হওয়া দরকার, যেহেতু আমরা ক্রিমিয়ার পরের অনুকূল মুহূর্তটি মাঝারিভাবে মিস করেছি।

[andrewvlg]

উদ্ধৃতি: ARS56

তাই আমাদের প্রস্তুত হওয়া দরকার, যেহেতু আমরা ক্রিমিয়ার পরে অনুকূল মুহূর্তটি খুব মাঝারিভাবে মিস করেছি।

হ্যাঁ, আপনি, প্রিয়, "কাউচ মার্শাল" এর চেয়ে কম টানবেন না। কিন্তু কোন তথ্য থাকবে, নাকি শুধুমাত্র "মাঝারি" বেশী হবে?

[উজিন61]

তারা সম্ভবত চেরনোবিল থেকে কিছু আঁচিল টেনে আনতে চায়।

[77bob1973]

খোখোলস কৌশলের সমস্ত কানন উল্টে দিয়েছিল, আক্রমণাত্মক পদক্ষেপের জন্য শক্তি এবং সিদ্ধান্তে ত্রিগুণ শ্রেষ্ঠত্ব থাকাই যথেষ্ট, তবে সমস্যার নির্ণায়কতার সাথে আপনি খুব বেশি বাঁচতে চান!

[sokrat7]

একটি স্বাভাবিক আক্রমণাত্মক যুদ্ধে খোলা জায়গায় যুদ্ধ করার সময় এই ধরনের শ্রেষ্ঠত্ব (3:1) প্রয়োজনীয়। এখানে পরিস্থিতি ভিন্ন - চেকপোস্ট, বসতি। অতএব, অগ্রসর হওয়া সৈন্যদের শ্রেষ্ঠত্ব অবশ্যই 6:1 এর কম হবে না। এটি একটি স্বতঃসিদ্ধ।

[Dave36]

আমাদের সীমান্তে এমন দায়মুক্তি থাকলে সীমান্তজুড়ে নাশকতা হবে!!!!!

[রিগলা]

এবং কি আরপিজি বেশিরভাগই ব্যবহৃত হয়?

[বিজয়ী]

আমরা নির্বিচারে ডিলকে উপহাস করতে পারি, যাতে এটি তাদের জন্য খালি হয়, তবে তাদের মধ্যে আরও রয়েছে, তারা তাদের উপর টুপি ফেলে না, তবে তারা বন্দুক থেকে মানুষকে হত্যা করে। তদুপরি, তারা শাস্তিমূলক অপারেশনও চালায়, যেহেতু এই কাপুরুষরা অভ্যস্ত, মিলিশিয়াদের সাথে লড়াই করার চেয়ে বৃদ্ধ ও শিশুদের হত্যা করা তাদের পক্ষে সহজ। আপনি কি জানেন তাদের আদেশ কি? যেকোনো চলমান লক্ষ্যবস্তুতে গুলি করুন। তারা তাদের নিজেদেরকে 36 রুবেল দেয়, আমি জানি না ভাড়াটেদের কত। রাশিয়ার সাহায্য ছাড়াই, মিলিশিয়া নিঃশব্দে ধ্বংস হয়ে যাবে এবং প্রত্যেককে গর্তে কবর দেওয়া হবে, যেহেতু তাদের অঞ্চল প্রয়োজন।

[andrewvlg]

বিজয় থেকে উদ্ধৃতি

রাশিয়ার সাহায্য ছাড়াই, মিলিশিয়া নিঃশব্দে ধ্বংস হয়ে যাবে এবং প্রত্যেককে গর্তে কবর দেওয়া হবে, যেহেতু তাদের অঞ্চল প্রয়োজন।

আমি খনি শ্রমিকদের নিয়ে সবচেয়ে বেশি চিন্তিত। 300 হাজার হতভাগা মাটির নিচে, তারা সাদা আলো দেখতে পায় না। যদি শাস্তিদাতারা তাদের মাইন থেকে বের হওয়া বন্ধ করে দেয়? তখন কি? এএএএ, পুতিন, তুমি কোথায়?! আপনারা সবাই গ্যাস বিক্রি করছেন, নির্লজ্জ! খনি শ্রমিকদের বাঁচান, কাল অনেক দেরি হয়ে যাবে!!!!

[DEZINTO]

bassoon জিনিস অবশ্যই. কিন্তু ন্যাশনাল গার্ড, ... এই পাথরবাজরা তাদের মনের বাইরে। আর উপকূল আর দেখা যাচ্ছে না।
তাদের কাছাকাছি T90 শেষ করা ইতিমধ্যেই সম্ভব। পরিধি মধ্যে ভাল দেখতে.

[জেকাসিমফ]

না। ওয়েল, আমি শূলের বিন্দুতে আগ্রহী। কেউ কি এই নিবন্ধ থেকে নতুন কিছু পেয়েছে? ফাকিং তথ্য!!! 3 পৃষ্ঠায় স্লোগান থাকবে!

[sokrat7]

হ্যাঁ, নিবন্ধটিতে আপনার মোটেও মনোযোগ দেওয়া উচিত নয়। এটি কিছুই নয়। শুধু একটি বিষয় আছে, আসুন কথা বলা যাক. আসুন মতামত বিনিময় করি।

[নেট গর্ভপাত]

লুগানস্ক বিমানবন্দর সম্পর্কে নতুন তথ্য


লুহানস্ক বিমানবন্দর:
এমনকি যদি আপনি "Svidomo" হন,
আপনার দুটি বিকল্প আছে


এখন আত্মসমর্পণ করুন। অথবা পরে ছেড়ে দিন।
দাঁতে রাইফেল নিয়ে বীরত্বপূর্ণভাবে মজুত করে,
নীল-হলুদ ন্যাকড়া দিয়ে মাথা বেঁধেছে,
এখনও যথেষ্ট আত্মা না.

আমি লুগানস্কের ভদ্র নভোরোসিয়েস্ক মানুষের সাথে কথা বলেছি।

এখন কেউ বিমানবন্দর স্পর্শ করবে না - আমরা আমাদের জনগণের জন্য দুঃখিত।
যাইহোক, কিইভের শাস্তিদাতারা নিজেদেরকে একটি গুণগত ফাঁদে ফেলেছে - খাদ্য, জল এবং গোলাবারুদ নিয়ে উত্তেজনা খুব কম।

সফলভাবে Il-76 সালে "অবতরণ" করার পর
লুগানস্ক বিমানবন্দর শান্ত আতঙ্ক এবং...
জোরে নৈতিক অবক্ষয়


শীঘ্রই, কয়েক দিনের ব্যাপার,
এলপিআরে পুরো কামান থাকবে।

ইতিমধ্যেই সমস্যার সমাধান হয়েছে।

মিলিশিয়ারা এমনকি বাজিও করে
যার উপর ব্যাটারি Kyiv punishers সালভো
একটি বন্ধুত্বপূর্ণ ভিড় ছেড়ে দিতে দৌড়াবে - তৃতীয় বা পঞ্চম।

যদিও একটি মতামত আছে যে "Svidomo" এর ভিত্তিটি প্রান্ত থেকে প্রান্তে লাঙ্গল করা প্রয়োজন - এবং তারপরে বাকি অংশটিকে একটি স্কুপে তৈরি করুন।


ইউক্রেনীয় আর্টিলারী দ্বারা শিশু নিহত
লুহানস্কের বাসিন্দাদের মানবতাবাদকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করেছে।

এই ধরনের জিনিস. da_dzi

[sokrat7]

হ্যাঁ এটা. আমার ভাগ্নে লুহানস্ক অঞ্চলে থাকে। দুই বাচ্চা. আমি তাকে আমার কাছে ডাকি। সে বলে না, চাচা, আমার এখানে থাকা উচিত। আপনি আমাদের সাথে যোগদান করা ভাল, পর্যাপ্ত কমান্ডার নেই। আর আমার চোখে জল, আবেগ আপ্লুত। আমি সেখানে যেতে পারি না, হাঁটতে কষ্ট হয়, আমার পা আর কাজ করে না। তিনি বলেছেন যে আমরা এই অশুভ আত্মাকে কিয়েভের দিকে তাড়িয়ে দেব না, তবে সীমান্ত পর্যন্ত সমস্ত পথ।

[রেক্স]

থেকে উদ্ধৃতি: নেট গর্ভপাত

"Svidomo" এর ভিত্তিটি প্রান্ত থেকে প্রান্তে লাঙ্গল করা প্রয়োজন - এবং তারপরে বাকি অংশটিকে একটি স্কুপে রেক করুন।

শাস্তি!! বিচার!!
ইউক্রেনীয় আর্টিলারী দ্বারা শিশু নিহত.... আমি এটা ছড়াতে চাইনি... তবে এটা দেখা দরকার।

[ববস]

দুশ্চরিত্রা নাৎসি..

[গ্যাগারিন]

এই শব্দগুলির পিছনে ভয়ঙ্কর ...

থেকে উদ্ধৃতি: নেট গর্ভপাত

ইউক্রেনীয় আর্টিলারী দ্বারা শিশু নিহত
লুহানস্কের বাসিন্দাদের মানবতাবাদকে ব্যাপকভাবে হ্রাস করেছে।

[নেট গর্ভপাত]

মহিলারা বন্দুক পাঠায়

পুটনিক1 থেকে নেওয়া আসল


দখলকৃত খারকভের মধ্যে যতই কঠিন হোক না কেন, সন্ডারকোমান্ডো "স্লোবোজহাঁশচিনা" এর শাস্তিদাতাদের পক্ষে সেখানে বসবাস করা এখনও কঠিন। তারা তাদের কালো রঙে ঢেকে রাখে এবং কুকুরের মতো তাড়িয়ে দেয়, মেশিনগানের দিকে না তাকায় এমনকি পেটকা নিজেও উল্লেখ করে না, ব্যাখ্যা করে যে খারকভ কোনও জম্বিফাইড ময়দানেক নয়, যেখানে পেটকাকে এখনও প্রিজিক হিসাবে বিবেচনা করা হয়।

সংক্ষেপে, তারা খারকভের শাস্তিদাতাদের পছন্দ করে না।
এবং শাস্তিদাতারা স্পষ্টতই অস্বস্তিকর।
এবং কিছু কারণে তাদের উরু থেকে জোরে মহিলাদের ছেদ করার অনুমতি নেই।

(ভিডিওটি দেখুন)
http://youtu.be/_sr81nV_6E4

একটা অনুভূতি আছে
যে সময় হয়েছে সোন্ডারকোমান্ডো "স্লোবোজানশচিনা" এর লুহানস্কের কাছে বা স্লাভিয়ানস্কের কাছাকাছি যাওয়ার,
যেখানে তাদের সদয়ভাবে অভ্যর্থনা জানানো হবে এবং এমন ভালবাসা দ্বারা বেষ্টিত হবে, যা তারা খারকভের নরকের জন্য অপেক্ষা করবে ...

[রস]

উদ্ধৃতি: শিকারী

আমি সম্মত! মিলিশিয়াদের গতিশীলতা প্রয়োজন, যেহেতু তারা হাসপাতাল বা ভারী কামান, বা বিমান চালনার মাধ্যমে কভার করবে।

আমি কোথায় ইউক্রেনে কর্নেট পেতে পারি?

[dfg]

এই বর্মটিকে কর্নেট বা আরপিজি 32 এর একটি স্নিফ দিন, এটি হবে বর্ম... আনুষ্ঠানিকভাবে আপনি চান না যে আরএফ অনানুষ্ঠানিকভাবে একটি গুদাম থেকে চুরির ব্যবস্থা করুক এবং অন্তত নির্ভীক ডিলকে ভয় দেখানোর জন্য এটি সীমান্তের ওপারে পরিবহন করুক।

[লেলিকাস]

dfg থেকে উদ্ধৃতি

অনানুষ্ঠানিকভাবে একটি গুদাম থেকে এক ধরনের চুরির ব্যবস্থা করে এবং সীমান্তের ওপারে পরিবহন করে

একটি গুদামে আগুন ছড়িয়ে পড়ে, বিস্ফোরণটি পুরো অঞ্চল জুড়ে সীমানা ছড়িয়ে দেয়।

[SpnSr]

উদ্ধৃতি: লেলিকাস

dfg থেকে উদ্ধৃতি

অনানুষ্ঠানিকভাবে একটি গুদাম থেকে এক ধরনের চুরির ব্যবস্থা করে এবং সীমান্তের ওপারে পরিবহন করে

একটি গুদামে আগুন ছড়িয়ে পড়ে, বিস্ফোরণটি পুরো অঞ্চল জুড়ে সীমানা ছড়িয়ে দেয়।

হ্যাঁ, হ্যাঁ, এবং তাদের মধ্যে কিছু নভোরোসিয়ায় উড়ে গেছে!

[ভাদিমস্ট]

dfg থেকে উদ্ধৃতি

বা আরপিজি 32

কিছু ইভেন্টের আলোকে, হয়তো এইরকম: জর্ডান (2005 সাল থেকে "হাশিম" ব্র্যান্ডের অধীনে উৎপাদন করছে) -> চেচনিয়া (কাদিরভ এবং জর্ডানের রাজার মধ্যে কি ধরনের স্বল্পমেয়াদী বৈঠক) -> দক্ষিণ ওসেটিয়া (সরকারিভাবে স্বীকৃত এলপিআর) - রাশিয়া (ট্রানজিট) -> মিলিশিয়া ( চেকপয়েন্টটি কেবল শরণার্থীদের জন্য নয়)।

[বাইটলি]

ডিল বিখ্যাতভাবে একটি সোভিয়েত ট্যাঙ্কে চলছে
কিভাবে "berdanki" সাহায্যে এটি ধ্বংস?
এখানে "বাসুন" বা "কর্নেট" - এটি ভাল হবে!
ইতিমধ্যে, আমরা একটি ভাগ্যবান সুযোগ আশা করি!

আমি ঘটনাক্রমে লিখেছিলাম

[Hlivki]

এমনকি অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক ছাড়া, আমরা ডিল লড়াই করব!!!

[herruvim]

আমরা ইউক্রেনীয় ফ্যাসিস্টদের বিরুদ্ধে লড়াই করব

[আল_লেক্সক্স]

Herruvim থেকে উদ্ধৃতি

আমরা ইউক্রেনীয় ফ্যাসিস্টদের বিরুদ্ধে লড়াই করব

+1

[অধিনায়ক]

আমি থার্মাল ইমেজারে বিশেষজ্ঞ নই, কিন্তু যখন আমার DRA-তে যুদ্ধ দেখার সৌভাগ্য হয়েছিল, তখন আমি দেখেছিলাম যে কীভাবে "বোয়ার্স" থেকে আফগানরা পুরো একটি ব্যাটালিয়ন ঘাটে রেখেছিল। ছবিটি অত্যন্ত অপ্রীতিকর, হেলিকপ্টার বা আর্টিলারি কেউই সাহায্য করেনি, কারণ তারা এলোমেলোভাবে গুলি ছুড়েছে এবং আঘাত করেছে (আমি হতবাক দেশপ্রেমিকদের না লিখতে বলছি যে আমি "নন-বীর" ইউনিটে কাজ করেছি)। এই পর্যায়ে, ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী অভিজ্ঞতা অর্জন করছে, এবং যদি মিলিশিয়ারা এখন সেনাবাহিনী গঠনে অগ্রসর না হয়, তবে ধীরে ধীরে তাদের ক্ষতি বাড়বে এবং এটি মনোবলকে নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত করবে।

[চিত্র]

আমি আপনার সাথে একমত. ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীর সমস্যা হ'ল ট্যাঙ্ক, পদাতিক এবং আর্টিলারির মধ্যে সঠিক মিথস্ক্রিয়া না থাকা।

[portoc65]

একটি নো-ফ্লাই জোনে নেতৃত্ব দেওয়া এবং দুর্ঘটনাক্রমে ট্যাঙ্ক সহ ডিল অবস্থানে বোমা ফেলা।

[এমএসএ]

skylar থেকে উদ্ধৃতি

ডিল পরিমাণের সাথে গুণমানের জন্য ক্ষতিপূরণ দেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে, তারা ইতিমধ্যে দক্ষিণ-পূর্বে কতটা লোহা পেয়েছে - তবে সেগুলি এখনও যথেষ্ট নয়। এমনকি একটি ভোঁতা ভর দিয়ে তারা চূর্ণ করতে পারে না। ওহ, অ্যান্টি-ট্যাঙ্ক বন্দুক মিলিশিয়াদের জন্য হবে, অন্তত একটি দম্পতি ...

এখন সমস্ত লোহা সেখানে থাকবে।

[আকাশী]

আপনার কথা, যেমন তারা বলে, ঈশ্বরের কানে ...

[চিকোট ঘ]

উপরে কথা বলা সাইটে সহকর্মীদের কোন অপরাধ, কিন্তু ... সব একই, আমি পেশাদার ট্যাঙ্কারদের একজন এই উপাদান মন্তব্য করতে চাই. যারা T-64-এর সাথে পরিচিত তাদের মধ্যে সেরা... শুধু এই মন্তব্যের জন্যই সব অপেশাদার অনুমানের চেয়ে বেশি উপকারী হবে। দ্বিধা করবেন না...

[উত্তর.56]

ম্যানুভারেবল গ্রুপ, এমনকি পুরানো RPGs সহ, ​​উল্লেখযোগ্য ফলাফল নিয়ে আসে। আর ছেলেদের যদি আধুনিক কমপ্লেক্স থাকত, তাহলে এই ট্যাঙ্কগুলো আর কি বাকি থাকত!

[nov_tech.vrn]

তারা প্রতি সপ্তাহে 2 থেকে 5টি বিমান পুনরায় খুলবে, এটি হ্রাসের জন্য ক্ষতিপূরণ দেবে, তবে সাঁজোয়া যানের সংখ্যা বাড়ছে, এটি প্রতি সপ্তাহে 200 ইউনিটে পুনরুদ্ধার করা হচ্ছে, আমাদের অবশ্যই খারকভ নিতে হবে, একটি সমালোচনামূলক প্রশ্ন। ভাল, অন্তত ইউএসএসআর থেকে সর্বোচ্চ মানের অস্ত্র বিক্রি করা হয়েছিল।

[দুষ্টু পরী]

বিজয় থেকে উদ্ধৃতি

তারা তাদের নিজেদেরকে 36 রুবেল দেয়, আমি জানি না ভাড়াটেদের কত।

আপনি কোথা থেকে তথ্য পেয়েছেন? সবাই কান্নাকাটি করছে যে তাদের বুলেটপ্রুফ ভেস্টও দেওয়া হয় না, সরবরাহ নেই, যুদ্ধ কর্মীরা অর্থ প্রদান করে না, অন্ত্যেষ্টিক্রিয়ায় তারা লিখে যে তিনি "গার্হস্থ্য আঘাত" থেকে মারা গেছেন ইত্যাদি। তারা এটি বিশ্বাস করার প্রতিশ্রুতি দেয়, শুধুমাত্র এই প্রতিশ্রুতিগুলি, যেমনটি প্রতিশ্রুতি ছিল, তাই অব্যাহত থাকবে।

[প্যালাডিয়াম900]

ছদ্মবেশী শত্রু জনশক্তি সনাক্ত করার জন্য পুরানো সিস্টেম মিলিশিয়া অবস্থানে কম বা কম সঠিক গুলি করার অনুমতি দেয় না, এবং তাই বেসামরিক লোকেরা ক্রমবর্ধমান ইউক্রেনীয় শাস্তিমূলক সৈন্যদের ট্যাঙ্ক আক্রমণের শিকার হচ্ছে।

একটি আকর্ষণীয় পদ্ধতির. যে, তারা খারাপ শাস্তি নয়, এই অস্ত্র খারাপ .. সম্ভবত, Karachun উপর Grads সঙ্গে আর্টিলারি খারাপ, তাই তারা "শিরা", হাসপাতাল এবং গীর্জা আঘাত.

[sv68]

দুঃখিত, কিন্তু নিবন্ধটি আসলে কিছু সম্পর্কে নয়। যেকোন ট্যাঙ্কের দুর্বল দিক রয়েছে, চৌষট্টি ট্যাঙ্কটি নতুন নয় এবং আধুনিক নয়, যাইহোক, এমনকি স্মার্ট হাতে এই মেশিনটি সমস্যা সৃষ্টি করবে। ভ্রাতৃঘাতী যুদ্ধ - নাৎসি গার্ড এবং সেকির স্কামব্যাগরা ঠিকই লড়াই করছে - তবে এমনকি এটি দীর্ঘ এবং মাঝারি দূরত্বে আগুন দেখার উপায় হিসাবে ট্যাঙ্কের কার্যকারিতাকে অস্বীকার করে না - বিশেষত দুর্বল সশস্ত্র শত্রুর বিরুদ্ধে

[APASUS]

WKS থেকে উদ্ধৃতি

APAS থেকে উদ্ধৃতি

কিন্তু "কর্নেট" এর মতো জটিলতার জন্য একজন পেশাদার বন্দুকধারী খুব আশ্চর্যজনক হতে পারে

কিভাবে এই "কর্নেটস" এবং এমনকি পেশাদার বন্দুকধারীদের সাথে স্লাভিয়ানস্কে বিতরণ করবেন?

এখন ইউক্রেনের গুদামগুলিতে, আমি মনে করি আপনি একগুচ্ছ আকর্ষণীয় অস্ত্র খুঁজে পেতে পারেন, তবে আমি মনে করি না যে কোনও বিশেষজ্ঞ পেশাদার আছে৷ আমি নিজেই দেখেছি যে 7 মিটার থেকে একটি আরপিজি -300 এর একটি লোক কীভাবে একটি ট্যাঙ্কে প্রবেশ করে 10 এ একজন স্নাইপার।
যে ধরনের মানুষ আপনার প্রয়োজন

[dchegrinec]

এটি দুর্দান্ত হবে যদি পুরো ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনীকে একটি চা চামচ দিয়ে পুরোপুরি ভেঙে ফেলা হয়! তারপর মেশিনগানের পরিবর্তে গুলতি দিয়ে তাদের একটি ছবি তুলুন এবং তাদের 50 বছরের জন্য একটি সাইলোতে আটকে রাখুন। তাদের রাষ্ট্রের জন্য কাজ করতে দিন।

[আল_লেক্সক্স]

রাশিয়ান সীমান্ত পোস্টে আক্রমণের জন্য, মিলিশিয়ারা ন্যাট চালায়। প্রহরী

20.06.2014 সালের XNUMX জুন সন্ধ্যায় জাতীয় ড গার্ডরা বেশ কয়েকটি রাশিয়ান চেকপয়েন্ট আক্রমণ করে। দক্ষিণ-পূর্বের মিলিশিয়ারা আক্রমণকারীদের পিছনে ঠেলে ফ্যাসিবাদী বিচ্ছিন্নতার আক্রমণ বন্ধ করেছিল। নোভোশাখটিনস্ক অঞ্চলে, তাদের সীমান্ত থেকে বিচ্ছিন্ন করা হয়েছিল এবং সীমান্ত এলাকার গভীরে ঠেলে দেওয়া হয়েছিল। সীমান্ত থেকে পিছনে ঠেলে দেওয়ার পরে, মিলিশিয়ারা শাস্তিদাতাদের একটি রশ্মির মধ্যে নিয়ে যায়, যেখানে তারা এখনও ধরে আছে, তাদের ঘিরে রেখেছে। রাতে, বেষ্টনকারীরা সাহায্যের জন্য কল দিয়ে সংকেত দেওয়ার চেষ্টা করেছিল, খিঁচুনিতে সিগন্যাল রকেটগুলি বিম থেকে চালু করেছিল যেখানে তারা "রাত্রি কাটিয়েছিল"। "রাইট সেক্টর" এর একটি শাস্তিমূলক শতাধিক তাদের সাহায্য করার জন্য অগ্রসর হয়েছিল, কিন্তু দক্ষিণ-পূর্বের মিলিশিয়া বাহিনীর কাছে সম্পূর্ণভাবে পরাজিত হয়েছিল (অনেক নিহত, আহত, কিছু বন্দী)। নোভোশাখটিনস্কের কাছে, প্রাক্তন ইউক্রেনের ভূখণ্ডে, কস্যাকরা ন্যাটের ফ্যাসিবাদী দখলদারদের সাথে লড়াই করছে। প্রহরী রক্ষীদের বিচ্ছিন্ন বাহিনীকে কিইভের দিকে ঠেলে দেওয়া হচ্ছে।

[স্টাইপোর23]

খারকিভ কি কিয়েভের হয়ে খেলে?

[52 জিম]

"ছদ্মবেশী শত্রু জনশক্তি সনাক্ত করার জন্য পুরানো সিস্টেম মিলিশিয়া অবস্থানে কম বা কম সঠিক গুলি করার অনুমতি দেয় না, এবং সেইজন্য বেসামরিক লোকেরা ক্রমবর্ধমান ইউক্রেনীয় শাস্তিমূলক বিচ্ছিন্নদের ট্যাঙ্ক আক্রমণের শিকার হচ্ছে"
আপনি ভাবতে পারেন হ্যাঁ, যদি এই গবাদি পশু "মেরকাভা-4" ড্রোন দিয়ে থাকে তবে তারা এখনও সর্বপ্রথম বেসামরিক জনসংখ্যা, নাৎসিবাদ এবং গণহত্যা ধ্বংস করবে, তারা এমনই ...

[Znayka]

বরাবরের মতো, আমি বিষয়বস্তু থেকে দূরে আছি, কিন্তু এখন এক ঘণ্টা ধরে (Vesti.ru-তে) এমন তথ্য পাওয়া গেছে যে মিলিশিয়ারা কারাচুন পর্বত দখল করেছে। হয়তো কেউ জানেন সেখানে আসলে কী আছে ..?

[লিওশকা]

কে জানে, আরপালচেনরা আর্টিওমভস্কের স্টোরেজ বেস দখল করেছিল

[pvv113]

মিলিশিয়া সৈন্যরা ইউক্রেনের সেনাবাহিনীর এই অসুবিধাগুলি ব্যবহার করে

ডিল সেনাবাহিনীর প্রধান অসুবিধা তাদের নেতৃত্বের পচা আদর্শ। টাকার জন্য যুদ্ধ জয় করা যায় না, এমনকি একাধিক সুবিধা নিয়েও। যা-ই হোক, এই সেনাবাহিনী, তার নেতৃত্ব, রাজনীতিবিদ এবং সামগ্রিকভাবে রাষ্ট্রের মৃত্যুদণ্ড।

[আকাশী]

তবে মৃত্যুর আগে তারা উল্লেখযোগ্যভাবে লুণ্ঠন করতে সক্ষম হবে। আমরা দীর্ঘ সময়ের জন্য খনন করা হবে. হায় হায়।

[হংসী]

এবং এখানে আপনি ভুল করছেন, অর্থের জন্য যুদ্ধ খুব ভালভাবে সফল হতে পারে। একটি ভাল উদাহরণ যখন দক্ষিণ আফ্রিকা থেকে বিশেষজ্ঞদের অ্যাঙ্গোলায় আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। ক্লিনজিং ছিল সস্তা, প্রফুল্ল এবং সর্বনিম্ন লোকসান সহ, সর্বনিম্ন সম্ভাব্য সময়ে। তারা সোভিয়েত সময়ের উত্তরাধিকারের সাথে লড়াই করেছিল।

[vtel]

শ সত্য, তডি ক্রান্তি ডিল। রাশিয়ার গৌরব, দক্ষিণ-পূর্ব এবং ক্রিমিয়ার সৈন্যরা!
http://blog-donbassa.com/3713-kolonna-tehniki-pod-flagami-ar-krym-i-yugoslavii-d
vizhetsya-k-slavyansku.html

[17 সংখ্যা]

Aquadra থেকে উদ্ধৃতি

আমার মনে আছে যে SPG-9 সেখানে নিজেদের খারাপভাবে দেখায়নি। কৌশলের সাথে একত্রে - একটি কার্যকর জিনিস। প্লাস দিকে, যে কোনও গ্রেনেড লঞ্চার সহজেই ট্যাঙ্কগুলির এই বজ্রঝড়ের সাথে মোকাবিলা করতে পারে।

spg9 এর জন্য, অস্ত্রটি শক্তিশালীভাবে অসাধারণ। আপনি যদি একটি পরিখার ট্যাঙ্কের মতো একটি নির্দিষ্ট বাধাকে আঘাত করেন, তাহলে এটি বাস্তব, এবং তারপরে শট করার পরে আপনাকে পালিয়ে যেতে হবে। আর যদি মোবাইল হয়, তাহলে কার্ডটি কীভাবে পড়বে।এটি সমস্যাযুক্ত। এটা থেকে আপনি পদাতিক আঘাত করতে পারেন খণ্ডিত সঙ্গে. এটি এসপিজি 9 এর কমান্ডার হিসাবে শুটিংয়ের অভিজ্ঞতা থেকে।

[পালারমোয়ান]

থেকে উদ্ধৃতি: vorchyn_ymka

রেল পরিবহন সবচেয়ে বেশি

আমি এটাও বুঝতে পারছি না কেন “রেল আক্রমণ” করার ক্ষেত্রে দাদাদের অভিজ্ঞতা গ্রহণ করবেন না? প্লাস ইউক্রেনীয় সরঞ্জাম আন্দোলনের পথে ambushes.

[xadalan]

দেখা যাচ্ছে যে ছেলেদের স্মোক বোমা দরকার যাতে তারা ঘোমটার নিচে নিজেকে প্রকাশ না করে। যদিও, আপনি যদি একটি চেকার ব্যবহার করেন তবে আপনি নিজেকে এটির দ্বারা খুঁজে পাবেন ...

[Volka]

হ্যাঁ, বাহিনীগুলি অসম, সর্বদা খরচ হবে, কিন্তু একই সময়ে, মিলিশিয়ারা যা করছে তা ইতিমধ্যেই একটি কীর্তি, ভাল করা ছেলেরা, ভাল হয়েছে ...

[নিচতলায় প্রতিবেশী]

সমগ্র তথাকথিত "ইউক্রেনীয় সেনাবাহিনী" ভেড়ার পাল সদৃশ, এতে তারা আরবদের মতো, যারা বোকা এবং কুটিলও। দেশের পূর্বে, বেশিরভাগ ফ্যাসিবাদী জাতীয়তাবাদী, যারা বছর বয়সী তাই এটি 20 বছর বয়সী হবে (সংখ্যাগরিষ্ঠদের জন্য) এবং রিমবড সম্পর্কে পর্যাপ্ত চলচ্চিত্র দেখে তারা শাসনের সাথে একমত না তাদের জয় করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কিন্তু সংখ্যায়ও তারা জিততে পারেনি, এটা বোধগম্য: তাদের সদর দফতরে, তাদের কমরেডরা খুব স্মার্ট নয়।

[হংসী]

উদ্ধৃতি: ROD VDVshny

আমার ব্যাটালিয়নে একটি SPG-9 ব্যাটারি ছিল। প্রশিক্ষিত এবং প্রশিক্ষিত ক্রুরা আত্মবিশ্বাসের সাথে 500m পর্যন্ত রেঞ্জে লক্ষ্যবস্তুতে আঘাত করে।

আপনি তাদের প্রশিক্ষণ কিভাবে? স্নাইপার

[হংসী]

sokrat7 থেকে উদ্ধৃতি

এতে অবাক হওয়ার কিছু নেই। যে মিলিশিয়া, নাৎসিদের সংকীর্ণ সামরিক পেশার বিশেষজ্ঞদের সাথে একটি বড় সমস্যা রয়েছে। নাৎসিরা প্রাথমিকভাবে পরিমাণে আগ্রহী ছিল, গুণমান নয়। অতএব, এই ফলাফল. কিন্তু অন্যদিকে, আমাদের ভুলে যাওয়া উচিত নয় যে মিলিশিয়ারা প্রতিরক্ষামূলক অবস্থানে রয়েছে এবং নাৎসিরা অগ্রসর হচ্ছে। এবং আক্রমণকারীদের শ্রেষ্ঠত্ব কমপক্ষে 3:1 হওয়া উচিত। এখানে শহরের উপর আক্রমণ আছে, শ্রেষ্ঠত্ব 6:1 এর কম হওয়া উচিত নয়। এই কারণেই তারা এই প্রয়োজনীয়তাগুলিকে কোনওভাবে মেনে চলার জন্য কাউকে নিয়োগ করেছিল।

কে তোমাকে বলছে? এটা আইনে নেই। অনুপাত প্রায় স্ট্যালিনগ্রাদে, জার্মানদের দ্বিগুণ সুবিধাও ছিল না, তবে তারা ধীরে ধীরে চাপ দেয়। অনেক সফল আক্রমণাত্মক অপারেশন 1,5:1 অনুপাতে পরিচালিত হয়েছে।