সুখোই কর্পোরেশন: একটি নতুন প্রজন্মের বিমান মানববিহীন হতে পারে

এভিওনিক্সের জন্য সুখোই বিমান কর্পোরেশনের ডেপুটি জেনারেল ডিরেক্টর ভিক্টর পলিয়াকভের মতে, রাশিয়ার সামরিক বিমানের নতুন, ষষ্ঠ প্রজন্মের সম্ভবত উপস্থাপন করা হবে। ড্রোন. মস্কোর রেডিও স্টেশন ইকোর বরাত দিয়ে ITAR-TASS এই তথ্য জানিয়েছে।

পলিয়াকভ উল্লেখ করেছেন যে বর্তমানে পরিভাষা এবং "জেনারিক বৈশিষ্ট্য" যা ষষ্ঠ প্রজন্মের অন্তর্নিহিত হবে তা এখনও স্থায়ী হয়নি। আজ, কেউ কেবল অনুমান করতে পারে যে "এটি এক ধরণের চালকবিহীন যানবাহন হবে," ডেপুটি ডিরেক্টর বলেছেন।

তিনি উল্লেখ করেছেন যে ড্রোন তৈরি অন্যান্য উন্নত দেশগুলির জন্য প্রাসঙ্গিক হয়ে উঠেছে, উদাহরণস্বরূপ, আমেরিকানরা। পঞ্চম প্রজন্মের F-22 এবং F-35 যোদ্ধাদের কমিশনিংয়ের কাজ শেষ হওয়ার পরে, তারা সক্রিয়ভাবে মনুষ্যবিহীন আকাশযানগুলিতে নিযুক্ত ছিল। তবে, পলিয়াকভের মতে, এর অর্থ এই নয় যে ঐতিহ্যবাহী বিমানগুলিকে বাদ দেওয়া হয়েছে: প্রাপ্ত তথ্য অনুসারে, আমেরিকান ডিজাইনাররা একই সাথে একটি মনুষ্যবাহী যান তৈরি করছে। এটা কোন প্রজন্মের হবে, ষষ্ঠ না সপ্তম, বলা মুশকিল, সব কিছু নির্ভর করবে নিয়োগের ওপর। "এটা নির্ভর করে কিভাবে সৃষ্টির উদ্দেশ্য প্রণয়ন করা হবে," কর্পোরেশনের একজন প্রতিনিধি বলেছেন।

এর আগে, রাশিয়ান বিমান বাহিনীর কমান্ডার-ইন-চীফ ভিক্টর বোন্ডারেভ বলেছিলেন যে মানবহীন বিমানচালনা শীঘ্রই শুধুমাত্র পুনর্গঠন নয়, কৌশলগত কাজগুলিও সমাধান করতে সক্ষম হবে। এই বিষয়ে, রাশিয়ান বিমান বাহিনীকে ড্রোনগুলি আয়ত্ত করতে হবে এবং কীভাবে সেগুলি দক্ষতার সাথে ব্যবহার করতে হবে তা শিখতে হবে।

Comments

[বাজে]

ঠিক আছে, ঈশ্বর নিষেধ করুন। তবে শুরু করার জন্য, আমি যত তাড়াতাড়ি সম্ভব T-50 চাই এবং আরও অনেক কিছু। তবে পরিকল্পনাগুলি ভাল। আপনাকে সব দিক দিয়ে কাজ করতে হবে

[আরমাগেডন]

হুম... ওয়েল, হ্যাঁ... ওভারলোড একটি সীমাবদ্ধতা হবে না...!!! সফল প্রকল্প!!!

[krechet-1978]

UAV এর ওভারলোডগুলিতে কোনও বিধিনিষেধ নেই, কোনও নৈতিক বিধিনিষেধও নেই ...

[ক্লিডন]

আপনি হয়তো ভাবতে পারেন যে একটি মনুষ্যবাহী বিমানের নৈতিক প্রত্যয় রয়েছে। )

[তাতার 174]

তারপর মনুষ্যবিহীন সাবমেরিন, ট্যাঙ্ক এবং সাধারণভাবে রোবট, সহ বেশিরভাগ শান্তিপূর্ণ পেশা.... একদিকে, মানুষের জীবন বাঁচানোর জন্য একটি বিশাল প্লাস, এবং অন্যদিকে, সামাজিক সক্রিয়তা না থাকলে ভবিষ্যতে সম্ভাব্য বেকারত্ব। রাষ্ট্রের নীতি .. সরকারকে (শব্দের একটি ভাল অর্থে স্মার্ট) এর নেতিবাচক পরিণতিগুলিকে নিরপেক্ষ করার বিকল্পগুলি সম্পর্কে আগাম চিন্তা করার জন্য অনেক কিছু ভাবতে হবে। এটি একটি দ্বি-ধারী তলোয়ার, কিন্তু অগ্রগতি থামানো যাবে না...

[দক্ষিণ থেকে স্টারলি]

হ্যা, তা ঠিক. UAV-এর একটি অত্যন্ত দুর্বল জায়গা রয়েছে - আপনি এটি নিয়ন্ত্রণ করতে এবং পুনরায় প্রোগ্রাম করতে পারেন। এবং তারপর তারা নিজেরাই আঘাত করবে। হ্যাঁ, এবং তারা তাদের বিরুদ্ধে অস্ত্র নিয়ে আসবে। এবং এমন পরিস্থিতির সামনে যা তাদের স্মৃতিতে এম্বেড করা হয়নি, ইউএভি জমে যাবে। তাই পাইলটদের সঙ্গে বিমান থাকবে।

[নেক্সাস]

মনুষ্যবিহীন সিস্টেমের বিকাশে রাশিয়া এখনও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইস্রায়েলের পিছনে রয়েছে, যদিও বেশ কয়েকটি আকর্ষণীয় ইউএভি তৈরি করা হয়েছে ... প্রতিযোগীদের সাথে ধরা পড়ার এবং একটি উপযুক্ত দক্ষ ডিভাইস ইস্যু করার সময় রয়েছে যা পশ্চিমা প্রতিপক্ষের থেকে নিকৃষ্ট হবে না। .. তবে এটি অবশ্যই গুরুতর ডিজাইন ব্যুরোতে করা উচিত, তবে বৃত্ত এবং আগ্রহের ক্লাবগুলিতে আপনার হাঁটুতে নয় ... যুদ্ধ ব্যবস্থার রোবোটাইজেশন দীর্ঘকাল ধরে তৈরি করা হয়েছে এবং প্রতিটি সম্ভাব্য উপায়ে বিকাশ করছে, তবে এখনও পর্যন্ত রাশিয়া পিছিয়ে রয়েছে এই বিষয়টি, মারাত্মক নয়, তবে স্পষ্টভাবে, এটি অবশ্যই স্বীকার করতে হবে

[কিট-ক্যাট]

তুমি শক ড্রোন দাও!!! দ্রুত এবং আরো.

[অ্যালেক্স_পপোভসন]

একটি মডেল ভাল, কিন্তু যাতে আত্মা কিক আউট. সাধারণভাবে, ড্রামাররা হিমশৈলের টিপ মাত্র, এবং তাদের পরিষেবা দেওয়ার জন্য অবকাঠামো প্রয়োজন।

[থট জায়ান্ট]

বিমান চালনা চিন্তার বিকাশে একটি থেমে যাওয়া আমাদের সামরিক বিমান চালনা শক্তির তালিকার শেষ প্রান্তে থাকার হুমকি দেয়। ইতিমধ্যেই আজ আমাদের যুদ্ধ বিমান চালনার ভবিষ্যত নিয়ে ভাবতে হবে এবং পরশুর সম্ভাবনা নিয়ে ভাবতে হবে।

[প্রাইটোরিয়ান]

এবং আজ, আগামীকাল, সবাই দেখতে পারে না ... অথবা বরং, শুধুমাত্র সবাই দেখতে পারে না, খুব কম লোকই এটি করতে পারে (গ)

[অ্যানরি]

শুধু বিমান বাহিনীতেই নয়, সাধারণ সৈন্যদেরও ড্রোন তৈরি করা দরকার।
মাইক্রো থেকে ম্যাক্সি পর্যন্ত নির্দিষ্ট সমস্যার সমাধান করার জন্য আপনার কেবলমাত্র একটি সম্পূর্ণ পরিসরের ড্রোনের প্রয়োজন এবং সমাধান করা কাজের একটি সেট।

[এমবিএ 78]

ভবিষ্যতে, ছোট ড্রোনগুলি কেবল র্যাকেট দিয়েই আক্রমণ করবে না, বিভিন্ন উদ্দেশ্যে বল দিয়েও (টেনিসের আকার এবং আরও অনেক কিছু)

[ডুবুরি1977]

স্পষ্টতই, এটি এই কারণে যে পাইলটের শারীরিক ক্ষমতার বিদ্যমান সীমা ইতিমধ্যে পৌঁছে গেছে, এবং একটি কম্পিউটার-নিয়ন্ত্রিত বিমান ওভারলোডের ভয় পায় না এবং অনেক বেশি জটিল কাজ সম্পাদন করতে পারে। একমাত্র জিনিস হল যে এই সিস্টেমগুলি, যে কোনও কম্পিউটার সিস্টেমের মতো, হ্যাক করা, নিয়ন্ত্রণ নেওয়া, সংকেত ব্লক করা এবং আরও অনেক কিছু করা যেতে পারে।

[কিট-ক্যাট]

এছাড়াও, পাইলটের জন্য লাইফ সাপোর্ট সিস্টেমের কমপ্লেক্সটি অনেক জায়গা নেয় এবং অনেক ওজন করে - একটি কেবিনের মূল্য কিছু। বরং বারুদ বাড়ানোই ভালো।

[আইলাইন]

থেকে উদ্ধৃতি: diver1977

স্পষ্টতই, এটি এই কারণে যে পাইলটের শারীরিক ক্ষমতার বিদ্যমান সীমা ইতিমধ্যেই পৌঁছে গেছে, এবং একটি কম্পিউটার-নিয়ন্ত্রিত বিমান ওভারলোডের ভয় পায় না এবং আরও অনেক জটিল কাজ সম্পাদন করতে পারে।

একটি কম্পিউটার কখনই একজন জীবিত ব্যক্তিকে অ-মানক সিদ্ধান্তে প্রতিস্থাপন করবে না যা বর্তমান পরিস্থিতিতে অনেক কারণের উপর নির্ভর করে। হ্যাঁ, এবং অত্যধিক ওভারলোড সহ - আমি কোনও চিত্তাকর্ষক ফ্লাইট বৈশিষ্ট্য সহ একটি একক ড্রোন দেখিনি।
হ্যাঁ! তারা প্রয়োজন, কিন্তু কোনো নির্দিষ্ট কাজ সঞ্চালন, একটি যোদ্ধা শুধু overkill হয়.

থেকে উদ্ধৃতি: diver1977

একমাত্র জিনিস হল যে এই সিস্টেমগুলি, যে কোনও কম্পিউটার সিস্টেমের মতো, হ্যাক করা, নিয়ন্ত্রণ নেওয়া, সংকেত ব্লক করা এবং আরও অনেক কিছু করা যেতে পারে।

আর এখানেই প্যান্ডোরার বক্স অবস্থিত। এর অনেক উদাহরণ রয়েছে।

[এবং আমাদের হোস্ট]

ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি

একটি কম্পিউটার কখনই একজন জীবিত ব্যক্তিকে অ-মানক সিদ্ধান্তে প্রতিস্থাপন করবে না যা বর্তমান পরিস্থিতিতে অনেক কারণের উপর নির্ভর করে ...

"কখনও না" খুব নিরঙ্কুশ এবং অহংকারী শোনাচ্ছে, 100 বছরে কম্পিউটিং সিস্টেমের কী ক্ষমতা থাকবে তা কেউ জানে না। এবং 1000 পরে?

[আইলাইন]

উদ্ধৃতি: এবং আমাদের ইঁদুর

100 বছরে কম্পিউটিং সিস্টেমের কী ক্ষমতা থাকবে তা কেউ জানে না।

সুযোগগুলি হল সুযোগ, এবং কম্পিউটারের জন্য প্রোগ্রামগুলি একজন ব্যক্তি তাদের জ্ঞান এবং কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে কর্মের বিকল্পগুলি বোঝার উপর ভিত্তি করে লিখেছেন। এই লোকটি একটি এয়ার কমব্যাট টেক্কা থেকে অনেক দূরে।

[এবং আমাদের হোস্ট]

ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি

সুযোগগুলি হল সুযোগ, এবং কম্পিউটারের জন্য প্রোগ্রামগুলি একজন ব্যক্তি তাদের জ্ঞান এবং কিছু নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে কর্মের বিকল্পগুলি বোঝার উপর ভিত্তি করে লিখেছেন। এই লোকটি একটি এয়ার কমব্যাট টেক্কা থেকে অনেক দূরে।

এবং কে 100 বছরের মধ্যে নিউরাল ইন্টারফেসের মাধ্যমে প্রোগ্রাম শেখানো থেকে এসেস পাইলটদের বাধা দেবে, যদিও আমি এটি 100 বছরের জন্য প্রত্যাখ্যান করেছি, সর্বোচ্চ 30 বছর। আজ, একটি আদিম নিউরাল ইন্টারফেস এবং একটি স্ব-শিক্ষা প্রোগ্রাম সহ যান্ত্রিক কৃত্রিম কৃত্রিমগুলি ইতিমধ্যেই চক্রীয় ক্রিয়াগুলির পরিচালনার সুবিধার্থে তৈরি করা হচ্ছে৷

[sergey32]

এবং ককপিটে পাইলটের পরিবর্তে অবতার রাখাও সম্ভব হবে।

[আইলাইন]

যদিও মজার মানুষ। বিমানের উচ্চতা, বাতাসের গতি ও দিক, মেঘের উপস্থিতি এবং প্রকৃতি, সূর্যের অবস্থান এবং আরও অনেক কিছুর উপর নির্ভর করে পাইলটের আচরণের জন্য কম্পিউটারটি কীভাবে এবং কতক্ষণ ব্যবহার করা সম্ভব। একজন ব্যক্তি এটি অনুভব করেন, একটি কম্পিউটার লোহার একটি সংবেদনশীল টুকরা। আধুনিক ড্রোনগুলি এটিই প্রদর্শন করে। এবং তারা প্রদর্শন করবে, কারণ তারা শুধু লোহার টুকরা।

[বারক্সেন]

ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি

যদিও মজার মানুষ। বিমানের উচ্চতা, বাতাসের গতি ও দিক, মেঘের উপস্থিতি এবং প্রকৃতি, সূর্যের অবস্থান এবং আরও অনেক কিছুর উপর নির্ভর করে পাইলটের আচরণের জন্য কম্পিউটারটি কীভাবে এবং কতক্ষণ ব্যবহার করা সম্ভব। একজন ব্যক্তি এটি অনুভব করেন, একটি কম্পিউটার লোহার একটি সংবেদনশীল টুকরা। আধুনিক ড্রোনগুলি এটিই প্রদর্শন করে। এবং তারা প্রদর্শন করবে, কারণ তারা শুধু লোহার টুকরা।

ড্রোনটি যদি তাত্ত্বিকভাবে জীবিত পাইলটের কোনও কৌশল পুনরাবৃত্তি করতে সক্ষম হয় তবে কেন এই সমস্ত কিছু বিবেচনায় নেওয়া হবে? যদি না, অবশ্যই, তিনি কৌশলের সময়কালের জন্য অন্ধ হয়ে যান। আধুনিক ড্রোনগুলি কেবল বিমান ধ্বংস করার জন্য ডিজাইন করা হয়নি।

[বুদবুদ5]

বুরানের ভিত্তিতে কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা দীর্ঘদিন ধরে তৈরি করা হয়েছে, এটি কেবলমাত্র আমাদের বিজ্ঞানীদের একটি নির্দেশ দেওয়ার জন্য এই দিকে কাজ চালিয়ে যেতে হবে এবং ডিভাইসটি নিজেই বাইরের প্রভাব ছাড়াই সবকিছু করে।

[দক্ষিণ থেকে স্টারলি]

কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরি করা হয়নি, হাস্যকর হবেন না। এআই এমন একটি প্রোগ্রাম নয় যা প্রোগ্রামারদের কাছে পরিচিত সমস্ত পরিস্থিতি বিবেচনা করে। এটি ঠিক যে বুরানে একটি খুব ভাল প্রোগ্রাম ছিল, খুব ভাল প্রোগ্রামারদের দ্বারা সংকলিত। বেশিও না, কমও না.

[দক্ষিণ থেকে স্টারলি]

ইউএভি-র সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সুবিধা, আমার মতে, অত্যধিক ওভারলোড সহ অ্যারোবেটিক্স নয়, তবে রাডারগুলির জন্য একটি প্রচলিত ফাইটারের চেয়ে খুব দীর্ঘ সময় এবং আরও অস্পষ্টভাবে বাতাসে ঝুলে থাকার ক্ষমতা। UAV গুলি অদৃশ্য, দ্রুত করা সহজ। সম্ভবত, গন্তব্য নির্বিশেষে, দুটি দিকনির্দেশিত হবে। প্রথম, UAV অপারেটর দ্বারা নিয়ন্ত্রিত. দ্বিতীয়ত, ইউএভি রোবট। আমাদের উভয় দিক বিকাশ করতে হবে।

[এবং আমাদের হোস্ট]

থেকে উদ্ধৃতি: diver1977

যেকোনো কম্পিউটারের মতো, আপনি হ্যাক করতে পারেন, নিয়ন্ত্রণ নিতে পারেন, সিগন্যাল ব্লক করতে পারেন ইত্যাদি।

একমাত্র জিনিস যা আজ সত্যিই উপলব্ধ তা হল সিগন্যাল ব্লক করা, নিয়ন্ত্রণ রেডিও চ্যানেলের ফ্রিকোয়েন্সি পরিবর্তন করার জন্য অ্যালগরিদম ডিকোড করা দীর্ঘতম UAV মিশন স্থায়ী হওয়ার চেয়ে বেশি মাত্রার অর্ডার নেয় (এটি একটি সুপার কম্পিউটারের সাথে এবং অ্যালগরিদমগুলি যে শর্তে কাজ করে টাস্ক চলাকালীন পরিবর্তন করবেন না, এবং এটিও যে স্যাটেলাইট থেকে সংকীর্ণভাবে ফোকাস করা রেডিও রশ্মি দ্বারা ট্রান্সমিশন করা হয় না - অর্থাৎ গ্রিনহাউস পরিস্থিতিতে), আমি সাধারণত 256-বিট নিয়ন্ত্রণ চ্যানেল কী ডিক্রিপ্ট করার বিষয়ে নীরব থাকি, প্রোগ্রামারকে জিজ্ঞাসা করুন পাশবিক শক্তি দ্বারা এটি কতটা বাস্তবসম্মত (অভ্যন্তরীণ তথ্য ছাড়াই)। এটি পূর্ণ রোবটাইজেশনের আকাঙ্ক্ষাকে অনুপ্রাণিত করার একটি কারণ, এটি মিশনটির সফল সমাপ্তির জন্য যোগাযোগের চ্যানেলগুলির উপর এতটা নির্ভর করার অনুমতি দেবে না।

[Stalgrad76]

"একটি ধূর্ত f..u-তে, সবসময় বাম হাতের সুতো সহ একটি হর্সরাডিশ থাকে"
আমি মনে করি মৌলিকভাবে ভিন্ন পদ্ধতি রয়েছে, আপনি যেগুলি আঁকার থেকে ভিন্ন ..
"যেকোন x এর জন্য ...... আমি একটি প্রোগ্রাম কিনি, একটি বেলুনে সবসময় একটি উইনিপু থাকে"
এই বিষয়গুলো নিয়ে অবশ্যই কাজ করতে হবে।

[আইলাইন]

হা! আবার আমি তথ্য এবং তাই বিট সম্পর্কে শুনতে. হ্যাঁ, আপনি বুঝতে পেরেছেন যে কাজটি এই যন্ত্রের নিয়ন্ত্রণ নেওয়া নয়, তবে কাজটি এটিকে ধ্বংস করা। এবং এটি মোটেই আকর্ষণীয় নয় যে তার কী ধরণের চিপ সংকেত রয়েছে বা অন্য কোনও। এটিতে নিয়ন্ত্রণ কমান্ডের ট্রান্সমিশন বন্ধ করা, যখন এটি সমস্ত রেডিও নির্গমনের মাধ্যমে বাহিত হয়, এটি একটি সমস্যা সমাধান করা উচিত।
এখন পর্যন্ত, Avtobaza এবং Khibiny সফলভাবে এটি মোকাবেলা করছে। ভয়ানক AGEIS আমেরিকানদেরও সাহায্য করেনি, ডোনাল্ড কুক হঠাৎ করে ক্রিমিয়ার অধীনে থেকে কনস্টান্টায় ছুটে আসেন।

[বারক্সেন]

ইলাইন থেকে উদ্ধৃতি

ডোনাল্ড কুক হঠাৎ করেই ক্রিমিয়া থেকে কনস্টান্টায় ছুটে যান।

সম্ভবত এটির সাথে কিছু করার আছে যে তিনি সেখানে প্রথম স্থানে ছিলেন? হ্যাঁ, এবং ড্রাইং ক্রিমিয়ার উপকূল থেকে বেশ দূরে তার সাথে দেখা করেছিলেন। )

[tchoni]

আপনি কিছু ডিক্রিপ্ট করতে হবে না. যা প্রয়োজন তা হল যে কোনও কমান্ড নির্বাচন করা এবং লিখে রাখা - এটির অর্থ বোঝা বা এর সম্পূর্ণতা যাচাই করার প্রয়োজন নেই এবং তারপরে DDoS আক্রমণের দৃশ্য।

[আহমেদ ওসমানভ]

"প্রাপ্ত তথ্য অনুসারে, আমেরিকান ডিজাইনাররা একই সাথে একটি মনুষ্যবাহী যান তৈরি করছে"

আর গোয়েন্দারা সর্বোচ্চ পর্যায়ে কাজ করছে।

[এমবিএ 78]

যদি এটি কাজ করে, তবে এটি অনেক আকর্ষণীয় জিনিস জানে ... এবং বুদ্ধিমত্তা বোঝে
যে অতীতের মতো যুদ্ধ আগ্নেয়াস্ত্রে পরিণত হয়েছে
তাই ভবিষ্যতে যুদ্ধ এই ধরনের সব ন্যানো-অ্যান্ড্রয়েডে সুইচ করবে

[Volka]

এবং যদি এটি সহজ হয়, তবে এটি একই রকেট, তবে শুধুমাত্র পুনরায় ব্যবহারযোগ্য

[RUSS]

সুখোই কর্পোরেশন: একটি নতুন প্রজন্মের বিমান মানববিহীন হতে পারে

ড্রোনই ভবিষ্যৎ।

[ঝড় বাতাস]

প্রথমত, তাদের জন্য একটি প্রযুক্তিগত ভিত্তি এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরি করা প্রয়োজন। সাগরের কাজ.. কিন্তু মজার!

[portoc65]

যুদ্ধ 6 প্রজন্ম - ইন্টারনেটের বিশাল বিস্তৃতির বিরুদ্ধে যুদ্ধ

[রাশিয়া নিয়ে গর্বিত]

হ্যাঁ, আমরা পেন্টাগনে পর্ণ ব্যানার ছুড়ে দেব!!!!

[zeleznijdorojnik]

6 তম প্রজন্মের কথা ভাবা খুব তাড়াতাড়ি, ঈশ্বর নিষেধ করুন, পঞ্চমটির সাথে, অন্যথায় আমরা প্রায় অর্ধ শতাব্দী ধরে 4 সাল থেকে 4, 4+, 68+++ এ উড়ছি। এছাড়াও, ড্রোনকে একটি পৃথক ধরণের বিমান হিসাবে চিহ্নিত করা যেতে পারে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা তৈরির ক্ষেত্রে, আমার মনে আছে বুরান ছিল আমাদের কাছে সবচেয়ে উন্নতমানের ড্রোন।

[জয়িচ]

ঠিক আছে, একরকম আমি এই ড্রোনগুলিতে বিশ্বাস করি না, অন্তত ক্র্যাক, হ্যাঁ, আমি একটি পুনরুদ্ধার গাড়ি হিসাবে তর্ক করি না, তবে একটি স্ট্রাইক হিসাবে, এবং আরও বেশি কৌশলগত, এটি খুব বিপজ্জনক, ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জামগুলিও ক্রমাগত উন্নত হচ্ছে .
যাইহোক, একটি তরল শেল দ্বারা ত্বরণের জন্য সহজেই ক্ষতিপূরণ দেওয়া যায়, আমি টিভিতে দেখেছিলাম যে জলের একটি সাধারণ বল তরল ভরা একটি বয়ামে রাখা হয়েছিল এবং একটি সেন্ট্রিফিউজে 80J পর্যন্ত ঘূর্ণায়মান হয়েছিল এবং বলটি ফেটে যায়নি, কিন্তু 20J এ ইতিমধ্যে জল ছাড়া এটি একটি প্যানকেকের মধ্যে smeared এবং বিস্ফোরিত, যে ব্যক্তি একটি জল বেলুন সঙ্গে, কিছুই অসম্ভব নয়.

[Gorbtk]

শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি বেশ একটি বল নয় - তার কাছে 3 থেকে 7 লিটার বাতাসও রয়েছে যা সংকুচিত হয়। এত সহজ না...

[ক্লিডন]

এবং ইলেকট্রনিক যুদ্ধ সরঞ্জাম একটি কৌশলগত UAV কি করতে পারে? যদি সে স্বাধীন হয়।

[জয়িচ]

নির্দেশিত ইলেক্ট্রোম্যাগনেটিক ইমপালস।

[ক্লিডন]

হ্যাঁ ঠিক. সত্য, এই ক্ষেত্রে, যে UAV, যে মানুষ চালিত বিমান এক রাস্পবেরি.

[muginov2015]

ফটোতে মনোযোগ দিন: হাইকটি এতই দুর্দান্ত যে এটি কোনও দল ছাড়াই উড়ে যেতে পারে, তাই যদি এটি শক্তভাবে মুর করা হয়।

[ভাদিমএল]

6ষ্ঠ প্রজন্মের আক্রমণকারী ড্রোন সম্পর্কে কথা বলার আগে, তারা আজকে আধুনিক রিকনাইসেন্স ড্রোন দিয়ে সৈন্যদের পরিপূর্ণ করে তুলুক। এবং তারপর, বকবক, বকবক, কিন্তু সেনাবাহিনীতে পর্যাপ্ত সংখ্যক শালীন ড্রোন ছিল না।

[ফিগভাম]

সে ভুল
"তারকা যুদ্ধ" দেখুন, কোন ড্রোন নেই, লোকেরা প্লেট শাসন করে।

[এমবিএ 78]

ড্রোন এবং ড্রোন এবং অন্য কিছু থাকবে ...
এবং এই অস্ত্রটি অনেক বেশি স্মার্ট এবং আরও সঠিক হবে, এবং আপনার যুদ্ধের অবস্থার উপর নির্ভর করে, এটি হয় আপনাকে ধ্বংস করবে বা আপনাকে নিষ্ক্রিয় করবে ... আমেরিকানরা "নতুন ভূমির বিজয়ী" এই বিষয়গুলিকে খুব গুরুত্ব সহকারে মোকাবেলা করছে ... এবং আমরা পারি না এখানে পিছিয়ে

[vtel]

মন এবং আত্মার মধ্যে সবচেয়ে ভয়ঙ্কর যুদ্ধ, যেমন অরকাইন থেকে দেখা যায়, এবং যার হাতে রিমোট কন্ট্রোল, তিনি অনুষ্ঠানটি পরিচালনা করেন। এক ভয়ানক ইহুদি-ভাইরাস আঘাত হানে ওরকাইনার জনগণকে। এবং ড্রোনের সাথে এটি আরও খারাপ, যেমনটি আফগানিস্তান এবং ইরাকে দেখা যায়, তবে আমরা পিছিয়ে থাকতে পারি না, অন্যথায় orcsগুলি চূর্ণ করবে।

[শুলফা]

আমি বিশ্বাস করি না এটা উড়ে যাবে. হ্যাঁ, এবং আমি এটি দীর্ঘ সময়ের জন্য করি, একটি RC মডেল F-22 কিনব, জুম ইন করুন এবং একটি ক্যামেরা রাখুন, এটাই। এবং তারপরে তারা দেখেছিল এবং দেখেছিল এবং কিছুই উড়ে যায় না, কেবল পড়ে যায়

[এমবিএ 78]

তারা ইতিমধ্যে একটি পুকুরের পিছনে বিষাক্ত মশা ড্রোন উড়ে আছে ... ভাবুন !!!

[উইরুজ]

এবং ব্যক্তিগতভাবে ড্রোনের বিরুদ্ধে। তবুও, যুদ্ধ একটি কম্পিউটার গেম নয়, পাইলটকে ককপিটে বসতে হবে, অফিসে নয়। যদিও, দূর-পাল্লার ইন্টারসেপ্টরও মনুষ্যবিহীন তৈরি করা যেতে পারে। IMHO

[ইউবোর্গ]

খবরটা ভালো, এটা কিন্তু আনন্দ করতে পারে না। কিন্তু! "ইকো!" এর রেফারেন্স, কারণ এটি অনুপ্রাণিত করে না। একজন আমেরিকানপন্থী, স্পষ্টভাবে রুসোফোবিক রিসোর্স, সাধারণভাবে, গোপন উন্নয়ন এবং পরিকল্পনা সম্প্রচার করে, যা বিভ্রান্ত করে। হ্যাঁ, এবং ITAR TASS, এমন সংস্থা নয় যেটি একটি প্রাইভেট স্টেট ডিপার্টমেন্ট স্টোরকে উল্লেখ করবে, তার পক্ষে প্রতিরক্ষা মন্ত্রকের সাথে যোগাযোগ করা সহজ হবে, এটি আরও সহজ এবং আরও বিস্তারিত হত। সবাই জানে যে রাশিয়া এই জাতীয় প্রকল্পগুলিতে কাজ করছে, ঠিক যেমন এটি কারও কাছে গোপন নয় যে সারা বিশ্বে একই রকম উন্নয়ন করা হচ্ছে। দুঃখজনকভাবে, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ইসরাইলকে এই ক্ষেত্রে নেতা হিসাবে বিবেচনা করা হয়।

[Sedoy13]

সে নিজে কোথাও উড়তে পারে না। এটি মাটি থেকে রেডিও দ্বারা নিয়ন্ত্রিত হয়। প্রকৃতপক্ষে, ছবির ডিভাইসটি অনেকটা আমেরিকান এমকিউ - 9 রিপারের মতো দেখায়, একটি মানবহীন পুনরুদ্ধার এবং স্ট্রাইক কমপ্লেক্স। প্রায় নিখুঁতভাবে অনুলিপি. শুধুমাত্র অনুপস্থিত জিনিস উইংস অধীনে বহিরাগত সাসপেনশন পাইলন.

[এমবিএ 78]

সেখানে ড্রোন আছে যেগুলো প্রোগ্রাম অনুযায়ী উড়ে (এমনকি এক দিকে) রেডিও ইন্টারসেপশন এবং কিছু সনাক্ত করা অসম্ভব ... এবং র্যাকেটের পরিবর্তে, আরও বিপজ্জনক কিছু হতে পারে

[সাগ]

তারা কি নমুনার জন্য আরবদের কাছ থেকে নিয়েছিল?

[mgfly]

http://www.youtube.com/watch?v=xKmZnIHzldk - поколение +100500, не?

[edeligor]

আমি এর চেয়ে ভাল ধারণা শুনিনি!!! আমি সর্বদা মানবহীন আকাশযানের ধারণার বিপক্ষে। পশ্চিমা ফ্যাশনকে অন্ধভাবে অনুসরণ করা বন্ধ করুন! অ-যোগাযোগ অচল যুদ্ধের ধারণাটি সহজাতভাবে অচলাবস্থা, এটি শুধুমাত্র প্রযুক্তিগতভাবে বিচ্ছিন্ন সেনাবাহিনী এবং যুদ্ধের একটি ক্ষুদ্র থিয়েটারের জন্য উপযুক্ত।
Pogosyan আবার বাজেট তহবিল কাটা অংশ নিতে চেয়েছিলেন.

[লিওশকা]

কিছুই পাইলট প্রতিস্থাপন করতে পারে না

[এমবিএ 78]

এবং কীভাবে পাইলট (রা) ড্রোনগুলির সাথে লড়াই করবেন যা (ভবিষ্যতে এটি সম্ভব হবে) কেবল একগুচ্ছ ছোট ড্রোনের মধ্যে ভেঙে পড়বে এবং নির্বোধভাবে স্থল লক্ষ্যগুলিকে ধ্বংস করবে

[পেরুনের নাতি]

Gorbtk থেকে উদ্ধৃতি

শুধুমাত্র একজন ব্যক্তি বেশ একটি বল নয় - তার কাছে 3 থেকে 7 লিটার বাতাসও রয়েছে যা সংকুচিত হয়।

অবশ্যই রসায়নবিদরা এমন একটি তরল সরবরাহ করতে সক্ষম হবেন যা শ্বাস নেওয়া যায়। তাহলে ওভারলোডের উপর কোন সীমাবদ্ধতা থাকবে না।
কথোপকথন বোঝার ক্ষেত্রে আরেকটি সম্ভাব্য সমস্যা হতে পারে যখন ভোকাল কর্ডগুলি তরলে থাকে। কিন্তু আমি মনে করি এটা স্থিরযোগ্য...

[পেরুনের নাতি]

Sedoy13 থেকে উদ্ধৃতি

অনেকটা আমেরিকান এমকিউ - 9 রিপারের মতো দেখতে, একটি মানবহীন রিকনেসান্স এবং স্ট্রাইক কমপ্লেক্স। প্রায় নিখুঁতভাবে অনুলিপি করা হয়েছে

অ্যারোডাইনামিক্সের আইন আমেরিকানদের সাথে সাধারণ। আমাদের বুরান স্পেস শাটল থেকে "প্রায় নিখুঁতভাবে অনুলিপি করা হয়েছিল", কিন্তু তারা সম্পূর্ণ ভিন্ন মেশিন ছিল।

[dr.star75]

৬ষ্ঠ প্রজন্ম হয় অন্যান্য ভৌত নীতিতে কাজ করবে (পারমাণবিক? বৈদ্যুতিক? প্লাজমা?) অথবা মানবহীন। আধুনিক প্রযুক্তি তার পরিপূর্ণতার সীমানায় পৌঁছেছে।