রাশিয়া ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বিষয়ক আন্তর্জাতিক সম্মেলনে অংশ নিতে অস্বীকৃতি জানায়

72
আরআইএ অনুসারে "খবর", ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক সম্মেলনের আয়োজক কমিটি, যা জার্মানির মেইঞ্জে অনুষ্ঠিত হবে, অংশগ্রহণের জন্য রাশিয়ান আবেদন গ্রহণ করতে অস্বীকার করেছে, উল্লেখ করে "বিভিন্ন অসুবিধা যা সম্প্রতি উপস্থিত হয়েছে যা রাশিয়ান অতিথিদের গ্রহণের জন্য উপযুক্ত শর্ত তৈরি করতে দেয় না। "

রাশিয়ার পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়ের মতে, এই পদক্ষেপটি "মিসাইল প্রতিরক্ষা ইস্যুতে রাশিয়ার সাথে সংলাপ কমানোর সাধারণ লাইনের সাথে খাপ খায়, যা সম্প্রতি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার ন্যাটো মিত্রদের দ্বারা অনুসরণ করা হয়েছে।" একই সময়ে, বিভাগের ওয়েবসাইট নোট করে যে মস্কো বারবার সম্ভাব্য ক্ষেপণাস্ত্র হুমকি এবং চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় যৌথ কাজ শুরু করার প্রয়োজনীয়তার কথা বলেছে।

"এই প্রস্তাবগুলি বলবৎ থাকে, কিন্তু তারা খুব কমই বাস্তবায়িত হতে পারে যখন কোনও পক্ষ, বাস্তবে, সম্পূর্ণভাবে কথা বলতে অস্বীকার করে," বিভাগ জোর দিয়েছিল।

সম্মেলনের ঘোষিত বিষয়গুলির তালিকায় ক্ষেপণাস্ত্র হুমকি, নিরাপত্তা ব্যবস্থার স্থাপত্য, আন্তর্জাতিক এবং ইউরোপীয় রাজনীতির সমস্যা, হুমকি মডেলিং এবং প্রশিক্ষণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
  • http://ria.ru/
আমাদের নিউজ চ্যানেল

সাবস্ক্রাইব করুন এবং সর্বশেষ খবর এবং দিনের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ইভেন্টগুলির সাথে আপ টু ডেট থাকুন।

72 ভাষ্য
তথ্য
প্রিয় পাঠক, একটি প্রকাশনায় মন্তব্য করতে হলে আপনাকে অবশ্যই করতে হবে লগ ইন.
  1. +20
    জুন 17, 2014 11:34
    সম্মেলনে ইরানকে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল? হাস্যময়
    1. +13
      জুন 17, 2014 11:39
      উদ্ধৃতি: Nevsky_ZU
      সম্মেলনে ইরানকে আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল?

      অন্যথায়, যাঁদের জন্য ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা চালু করা হয়েছিল তার জন্য সম্মানিত অতিথি হিসাবে সবকিছু
      1. JJJ
        +11
        জুন 17, 2014 11:41
        উত্তর কোরিয়াকে ভুলে যাবেন না
        1. +14
          জুন 17, 2014 12:55
          উদ্ধৃতি: 1
          অংশগ্রহণের জন্য রাশিয়ান আবেদন গ্রহণ করতে অস্বীকার

          স্টোয়াওয়ে টোপোল লিক হবে?
    2. +18
      জুন 17, 2014 11:47
      ঠিক আছে, আপনি যদি না চান তবে আপনাকে করতে হবে না। শুধু মনে রাখবেন, ভদ্রলোক, কেউ আপনাকে গ্যারান্টি দেয়নি যে আপনার বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বাহিনীর ঘাঁটিগুলি আমাদের কৌশলগত বাহিনী এবং বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বাহিনীর লক্ষ্যগুলির তালিকায় নেই। এবং এছাড়াও আমেরিকান ভিত্তিক বিমানঘাঁটি " কৌশলবিদ"। চক্ষুর পলক সৈনিক
      1. +10
        জুন 17, 2014 12:03
        sscha থেকে উদ্ধৃতি
        যে এখন আপনার বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বাহিনীর ঘাঁটি লক্ষ্যের তালিকায় নেই

        এখন কেন"? তারা সবসময় লক্ষ্য তালিকায় ছিল. আমি মনে করি আমাদের উত্তর হল: একটি আয়না S-400 এবং নিকট ভবিষ্যতে S-500, অসমমিত টোপোল-এম এবং ইয়ারসি, এবং ভবিষ্যতে BZHRK, সেইসাথে কালিনিনগ্রাদের ইস্কান্ডার। আমি মনে করি না যে আমরা এখানে পিছিয়ে আছি, এখানে একজন জোকারও রয়েছে - "খিবিনি", "ডোনাল্ড কুক" এজিসের সাথে এটি পরিচালনা করেছেন এবং এই বৈদ্যুতিন যুদ্ধ দমনের সাথে কিছুই করতে পারেনি।
        আমি ভাবছি প্লেনে অ্যান্টি-মিসাইল লাগানোর কথা কেউ কখনো ঘটেছে কিনা? উদাহরণস্বরূপ, MIG-31-এ, এটি উত্তর সীমান্তে ব্যবহারের জন্য একটি অদম্য এবং অত্যন্ত মোবাইল বায়ু-ভিত্তিক ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা সম্ভব করে তুলবে।
        1. +3
          জুন 17, 2014 13:17
          আপভোট, কিন্তু তাড়াতাড়ি. খবিনি সম্পর্কে, তারা ইতিমধ্যে 1000 বার ব্যাখ্যা করেছে, তারা Su-24 তে থাকতে পারেনি। এটা পড়তে ইতিমধ্যে বিরক্তিকর.
          Canep থেকে উদ্ধৃতি
          আমি ভাবছি প্লেনে অ্যান্টি-মিসাইল লাগানোর কথা কেউ কখনো ঘটেছে কিনা?

          স্বাভাবিকভাবেই, এটি এসেছিল, এবং আজ যদি এই দিকটির সম্ভাবনা থাকে তবে এটি বাস্তবায়িত হবে, দ্বিধা করবেন না।
        2. তাই মিগ-৩১ এর মতো ইতিমধ্যেই ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্র নিক্ষেপ করতে সক্ষম।
          1. 0
            জুন 17, 2014 16:30
            শুধু "লাইক"।
        3. 0
          জুন 17, 2014 20:01
          Canep থেকে উদ্ধৃতি
          এছাড়াও একজন জোকার - "খিবিনি", "ডোনাল্ড কুক" এজিসের সাথে তালগোল পাকিয়েছে এবং এই বৈদ্যুতিন যুদ্ধ দমনের সাথে কিছুই করতে পারেনি।
          আমি ভাবছি প্লেনে অ্যান্টি-মিসাইল লাগানোর কথা কেউ কখনো ঘটেছে কিনা?


          এছাড়াও, নতুন CBU সিস্টেম "প্রোক্লেমেশন" আপনাকে আমেরিকান ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা দ্বারা সূচনা সনাক্ত করা এবং দীর্ঘায়িত করার পরে "পতনের গতিপথ" পরিবর্তন করতে দেয়। ফিল্ড পরীক্ষাগুলিও সম্প্রতি পাস হয়েছে শেলের জন্য হাইপারসনিক মিসাইলএখন পর্যন্ত, নাম এবং সূচক অজানা। এখন প্যান্টসিরে একটি সুপারসনিক SAM 576-E রয়েছে। ছবিটি ক্লিকযোগ্য।
      2. +5
        জুন 17, 2014 12:31
        sscha থেকে উদ্ধৃতি
        শুধু মনে রাখবেন, ভদ্রলোক, কেউ আপনাকে গ্যারান্টি দেয়নি যে আপনার বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বাহিনীর ঘাঁটিগুলি আমাদের কৌশলগত বাহিনী এবং বিমান প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বাহিনীর লক্ষ্যগুলির তালিকায় নেই। এবং এছাড়াও আমেরিকান ভিত্তিক বিমানঘাঁটি " কৌশলবিদ"।

        সেরা বিমান প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা (এবং, সম্ভবত, ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষাও) শত্রু এয়ারফিল্ডে (মিসাইল ঘাঁটি) আমাদের ট্যাঙ্ক।
      3. 0
        জুন 17, 2014 12:50
        হুম... কি গ্যারান্টি... এগুলি অবশ্যই অগ্রাধিকার ধ্বংসের কাজগুলির তালিকায় রয়েছে... তাই আসুন প্রস্তুত হই...!!!
    3. +1
      জুন 17, 2014 12:14
      অফ টপিক। কিন্তু ইরাক।
      16 জুন, মার্কিন প্রতিরক্ষা বিভাগ মেসা ভার্দে ট্রান্সপোর্ট ডক (LPD 19) কে পারস্য উপসাগরে রওনা হওয়ার নির্দেশ দেয়
      - ল্যান্ডিং ক্রাফট: দুটি এলসিএসি (এয়ার কুশন) বা একটি এলসিইউ (প্রচলিত)
      -EFVs: 14 মেরিন কর্পস এক্সপিডিশনারি ফাইটিং ভেহিকেল
      -এয়ারক্রাফ্ট: চারটি CH-46 সী নাইট হেলিকপ্টার বা দুটি MV-22 Osprey টিল্ট রোটর এয়ারক্রাফ্ট একই সাথে চালু বা উদ্ধার করা যেতে পারে। জাহাজের হ্যাঙ্গারে 1-2টি বিমান সংরক্ষণ করা যায়
      জাহাজের কমান্ডার - ক্যাপ্টেন কেনেথ রেনার্ড
  2. +19
    জুন 17, 2014 11:35
    বিকল্প এক - অন্যান্য সমস্ত ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বাতিল করতে হাইপারসাউন্ড বিকাশ করুন
    1. +20
      জুন 17, 2014 11:39
      রাশিয়া প্যান্টসির কমপ্লেক্সের জন্য একটি হাইপারসনিক মিসাইল পরীক্ষা শুরু করেছে। প্রথম লঞ্চ হয়েছিল এপ্রিলে)
      1. +1
        জুন 17, 2014 16:31
        শেল এর সাথে কি করার আছে? এটি স্বল্প পরিসরের এয়ার ডিফেন্স।
    2. 0
      জুন 17, 2014 12:05
      বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
      হাইপারসাউন্ড বিকাশ

      প্যান্টসিরের জন্য ইতিমধ্যেই পরিষেবাতে লাগানো হয়েছে, আমি পড়েছি, ব্যালিস্টিক লক্ষ্যবস্তুকে গুলি করতে সক্ষম হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের পরীক্ষাগুলির মতো।
      1. +1
        জুন 17, 2014 12:07
        Canep থেকে উদ্ধৃতি
        বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
        হাইপারসাউন্ড বিকাশ

        প্যান্টসিরের জন্য ইতিমধ্যেই পরিষেবাতে লাগানো হয়েছে, আমি পড়েছি, ব্যালিস্টিক লক্ষ্যবস্তুকে গুলি করতে সক্ষম হাইপারসনিক ক্ষেপণাস্ত্রের পরীক্ষাগুলির মতো।


        শক মিসাইল দরকার
        1. +1
          জুন 17, 2014 12:38
          বুলভাস থেকে উদ্ধৃতি
          শক মিসাইল দরকার

          বাস্তবে, আমাদের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ইতিমধ্যেই উল্লেখযোগ্যভাবে ম্যাক 7 ছাড়িয়ে যাওয়ার গতিতে উড়েছে এবং এটি হাইপারসাউন্ড। যাইহোক, বায়ুমণ্ডলের ঘন স্তরগুলিতে চালনা করার সময়, এই গতি প্রায় মাচ 4 এ কমে যায়। যদি আপনি কৌশল না করেন, তবে গতি হাইপারসনিক থেকে যেতে পারে, তবে ব্যালিস্টিক ট্র্যাজেক্টোরি বরাবর উড়ন্ত ওয়ারহেডকে মারণাস্ত্র চালানোর চেয়ে গুলি করা সহজ।
          সাধারণভাবে, যদি আমরা স্ট্রাইক অস্ত্র সম্পর্কে কথা বলি, তাহলে হাইপারসাউন্ড শুধুমাত্র ক্রুজ মিসাইলের জন্য প্রয়োজন।
          কিন্তু বায়ু প্রতিরক্ষা এবং ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার জন্য, হাইপারসনিক মিসাইলগুলি কেবল অপরিবর্তনীয়।
          1. +1
            জুন 17, 2014 12:49
            andj61 থেকে উদ্ধৃতি
            বাস্তবে, আমাদের ব্যালিস্টিক ক্ষেপণাস্ত্রগুলি ইতিমধ্যেই উল্লেখযোগ্যভাবে মাক 7 ছাড়িয়ে যাওয়ার গতিতে উড়েছে
            আমেরিকানরাও একই গতিতে উড়ে, এবং এই গতি 7000 m/s বা Mach 20, শুধুমাত্র উপগ্রহগুলি হাইপারসনিক।
      2. 0
        জুন 17, 2014 17:06
        ইতিমধ্যে, এটি সেরা 5 বছরের মধ্যে। এখন পর্যন্ত, 9 S-400 এর জন্য মুক্তি পায়নি, আমরা কী বলতে পারি?
  3. +2
    জুন 17, 2014 11:36
    সীমান্তের ঘের বরাবর আপনার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা রাখুন।
    1. +1
      জুন 17, 2014 12:05
      কার সীমান্ত?
      1. +9
        জুন 17, 2014 12:17
        সাংলিয়ার থেকে উদ্ধৃতি
        কার সীমান্ত?


        কিউবা প্রজাতন্ত্র!
  4. +1
    জুন 17, 2014 11:36
    রাশিয়া কি ভীত, বিচলিত বা খুশি হওয়া উচিত?
    1. +14
      জুন 17, 2014 11:43
      আমাদের অবশ্যই ভান করতে হবে যে আমরা ভয়ানক ভয় পেয়েছি এবং কালিনিনগ্রাদ অঞ্চলে আরেকটি ইস্কান্ডার রেজিমেন্ট মোতায়েন করব।
    2. +2
      জুন 17, 2014 11:47
      উত্তর আমেরিকা এবং দক্ষিণ আমেরিকায় একটি কিটের জন্য আপনার ঘাঁটি খুলতে এটি ক্ষতি করবে না। এবং যদি, আদর্শভাবে, সেখানে কোরিয়ানদের প্রলুব্ধ করে, তারা ন্যাটো এবং মিনকে তিমির সমস্ত হুমকিকে পাত্তা দেয় না হাস্যময়
    3. 0
      জুন 17, 2014 11:48
      রাশিয়া কারো কাছে কিছু পাওনা, ভাল, জাতীয় ঋণ ছাড়া, অবশ্যই হাস্যময়
    4. 0
      জুন 17, 2014 12:16
      তাকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে তার একমাত্র বন্ধুরা সেনাবাহিনী এবং নৌবাহিনী।
  5. +2
    জুন 17, 2014 11:37
    .yanks পোল্যান্ডে ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা তৈরি করছে ..
    ""কলঙ্কজনক রেকর্ডের কারণে পোলিশ সরকারের পদত্যাগ হতে পারে ডোনাল্ড টাস্ক""
    ..http://www.imperiya.by/news.html?id=137381
    একজন দেখাচ্ছিল .. "প্রথম - গেল" ... দ্বিতীয়টি - প্রস্তুত হও ..
  6. +3
    জুন 17, 2014 11:37
    অন্তত কিছু ভালো খবর। দেখা যাক, আমাদের সমস্ত s...x START থেকে প্রত্যাহারের পর এই "সম্মেলনে" রাশিয়ার অংশগ্রহণের জন্য তারা কত টাকা দেবে৷
  7. 0
    জুন 17, 2014 11:39
    সম্মেলনের ঘোষিত বিষয়গুলির তালিকায় ক্ষেপণাস্ত্র হুমকি, নিরাপত্তা ব্যবস্থার স্থাপত্য, আন্তর্জাতিক এবং ইউরোপীয় রাজনীতির সমস্যা, হুমকি মডেলিং এবং প্রশিক্ষণ অন্তর্ভুক্ত রয়েছে।
    এটি "প্রশিক্ষণ" এর বিষয়গুলি দেখতে আকর্ষণীয় হবে ... সাধারণভাবে, বিশ্ব আবার "উতরাই ঘূর্ণায়মান"
    1. 0
      জুন 17, 2014 11:44
      তারা ক্যারিবিয়ান সংকটের সময় ইয়াঙ্কিদের মতো বাঙ্কার খনন করার প্রশিক্ষণ দেবে।
      1. এটি বেসামরিক জনসংখ্যার জন্য বাঙ্কারের সংখ্যা বাড়ানোর জন্য আমাদের বিরক্ত করে না, অন্যথায় শুধুমাত্র সামরিক (উদাহরণস্বরূপ, সরভ)। এবং বেসামরিক জনসংখ্যার জন্য এটি বাঞ্ছনীয় যে এই ধরনের বাঙ্কারের প্রবেশপথ পাতাল রেলে থাকা উচিত। হাস্যময়
  8. +2
    জুন 17, 2014 11:39
    উদ্ধৃতি: B.T.V.
    রাশিয়া কি ভীত, বিচলিত বা খুশি হওয়া উচিত?

    রাশিয়ার এ বিষয়ে অভিশাপ দেওয়া উচিত! এবং সবাই নিশ্চিহ্ন করা যাক!
  9. +17
    জুন 17, 2014 11:40
    কিন্তু ছোটবেলা থেকেই আমার একটা স্বপ্ন ছিল, আমেরিকায় যাওয়ার:
  10. +8
    জুন 17, 2014 11:43
    ইউরোপ স্পষ্টতই এই সত্যটি ধরছে না যে রাশিয়ান ক্ষেপণাস্ত্রগুলি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের চেয়ে বার্লিন, লন্ডনে দ্রুত উড়বে। এবং কোন ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা তাদের সাহায্য করবে না. ঠিক আছে, মোতায়েন - আমরা ক্ষেপণাস্ত্র উন্নত করব, তাদের পুনর্নির্মাণ করব, তাদের অনেক ভ্যাবলা আছে।
    1. +9
      জুন 17, 2014 11:50
      আচ্ছা, বলো না। দূরপ্রাচ্য দ্রুত উড়তে পারে। গোটা বিশ্বকে রক্তে ডুবিয়ে মাটিতে পুড়িয়ে দিতে প্রস্তুত যুক্তরাষ্ট্র। শুধু নেতৃত্বে থাকার জন্য। সমস্যা তাদের মাথায়।
  11. +6
    জুন 17, 2014 11:47
    প্রাথমিকভাবে, এই সমস্ত সংলাপ ব্যর্থ হয়েছিল, আমরা কেবল সময় নষ্ট করছি। আমাদের প্রতিরক্ষা শক্তিশালী করতে হবে, এবং আমাদের মাছি তীক্ষ্ণ নয়।
  12. Roshchin
    +3
    জুন 17, 2014 11:49
    যারা বেশিরভাগ বিষয়ের সাথে জড়িত নয় তাদের জন্য ব্যবসায়িক ভ্রমণে কম অর্থ ব্যয় করা হবে। এবং যারা এই বিষয়ে আছেন তাদের মস্কোতে কাজ করতে দিন: তারা হুমকির মডেল তৈরি করে, নিরাপত্তা স্থাপত্য তৈরি করে, প্রশিক্ষণ, সেমিনার পরিচালনা করে। আপনি তাকান এবং সুবিধা আরো স্বাস্থ্যকর এবং অর্থ হবে. এবং আপনার অবসর সময়ে এবং আপনার নিজের খরচে বিস্ময়কর শহর মেইঞ্জে জার্মানিতে
  13. +8
    জুন 17, 2014 11:49
    হয়তো রাশিয়ার উল্লেখ করা উচিত "বিভিন্ন অসুবিধা যা সম্প্রতি উপস্থিত হয়েছে যা START-2 এবং START-3 মেনে চলার জন্য উপযুক্ত শর্ত তৈরি করতে দেয় না"???
  14. +3
    জুন 17, 2014 11:49
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ন্যাটোর সম্ভাব্য ক্ষেপণাস্ত্র হুমকি এবং চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় যৌথ কাজ করার প্রয়োজন নেই, কারণ তারা আমাদের শত্রু হিসাবে বিবেচনা করেছিল, তারা এখনও করে। আমাদের উচিত শুধুমাত্র এশীয় দেশগুলোর সাথে এবং বেলারুশ ও কাজাখস্তানের সাথে এই ধরনের সহযোগিতা গড়ে তোলা। মার্কিন ও ন্যাটোকে বনের মধ্য দিয়ে যেতে দিন।
    ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক সম্মেলনের আয়োজক কমিটি, যা জার্মানির মেইঞ্জে অনুষ্ঠিত হবে, অংশগ্রহণের জন্য রাশিয়ান আবেদন গ্রহণ করতে অস্বীকার করে, উল্লেখ করে "সম্প্রতি বিভিন্ন অসুবিধা দেখা দিয়েছে।
    এটা স্পষ্ট নয় যে জার্মানি শেষ পর্যন্ত যুক্তরাষ্ট্রের অধীনে পড়ল? বেড়া শাল...
    1. +3
      জুন 17, 2014 12:14
      1945 সাল থেকে, জার্মানিতে এমন একটি দলিল নেই যা নিশ্চিত করে যে এটি একটি রাষ্ট্র।
      জার্মান সংবিধানের জন্য, এটি শুধুমাত্র বিমান এবং জাহাজে (আইনিভাবে) কাজ করে। যেহেতু অনুচ্ছেদটি, যে অঞ্চলটির মধ্যে সংবিধান কাজ করে সে সম্পর্কে বলা হয়েছিল, আমেরিকানরা তা অতিক্রম করেছিল। জার্মানির সমস্ত আইনের উপর আমেরিকার সম্পূর্ণ নিয়ন্ত্রণ রয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, জার্মানি একটি অধিকৃত অঞ্চল যেখানে আমেরিকান সামরিক বিধি প্রযোজ্য। একটি তথাকথিত চ্যান্সেলর চুক্তি রয়েছে, যা অনুসারে ভবিষ্যতের জার্মান চ্যান্সেলর মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ভ্রমণ করেন এবং সেখানে একটি নথিতে স্বাক্ষর করেন যা তার ক্ষমতাকে সংজ্ঞায়িত করে।
    2. +1
      জুন 17, 2014 12:45
      উদ্ধৃতি: ক্যাডেটএক্সএক্সএক্সএক্স
      মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র বা ন্যাটোর সম্ভাব্য ক্ষেপণাস্ত্র হুমকি এবং চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় যৌথ কাজ করার প্রয়োজন নেই, কারণ তারা আমাদের শত্রু হিসাবে বিবেচনা করেছিল, তারা এখনও করে। আমাদের উচিত শুধুমাত্র এশীয় দেশগুলোর সাথে এবং বেলারুশ ও কাজাখস্তানের সাথে এই ধরনের সহযোগিতা গড়ে তোলা। মার্কিন ও ন্যাটোকে বনের মধ্য দিয়ে যেতে দিন।

      আমাদের ক্রমাগত মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মস্তিষ্কে "ড্রিপ" করতে হবে, একটি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা তৈরি করার জন্য তাদের প্রোগ্রামের আক্রমনাত্মক দিকটি ক্রমাগত ঘোষণা করতে হবে এবং এটি আন্তর্জাতিক সম্মেলনে সর্বোত্তমভাবে করা হয়। কিন্তু এমনকি এই প্রত্যাখ্যান আপনার সুবিধার সর্বাধিক চালু করা উচিত. বিষয়ের উপর PR "তারা আমাদের সাথে কথা বলতে চায় না, তাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সারাংশ ঢেকে রাখে - একতরফা সুবিধা পাওয়ার জন্য" - এটিও প্রয়োজনীয়।
      এবং শুধুমাত্র মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং ন্যাটো থেকে আমাদের জন্য সম্ভাব্য ক্ষেপণাস্ত্র হুমকি এবং চ্যালেঞ্জ রয়েছে।
  15. +5
    জুন 17, 2014 11:50
    ন্যাটো যে শত্রু তার আরেকটি প্রমাণ!
  16. +9
    জুন 17, 2014 11:51
    মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র এবং তার ন্যাটো মিত্রদের জন্য ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা সংক্রান্ত আন্তর্জাতিক সম্মেলনের আয়োজক কমিটির কাছে এই পুস্তিকাটি পাঠান
  17. portoc65
    0
    জুন 17, 2014 11:58
    দারুণ!!!!!!!! একবার তারা আলোচনা করতে না চাইলে, তারা যা প্রাপ্য তা পাবে। রাশিয়া তাদের প্রতিটি কৌশলের জবাব দেবে তার অনির্দেশ্যতার সাথে
  18. আর্গন
    0
    জুন 17, 2014 12:00
    আমি ভাবছি এই ধরনের অনুষ্ঠানে কি বিষয় নিয়ে আলোচনা হয়? যেহেতু রাশিয়া ন্যাটোর সম্ভাব্য শত্রু, তাহলে তারা কী আনন্দের অনুভূতি নিয়ে আমাদের আমন্ত্রণ জানাবে? এবং এখন ইউক্রেনীয় সমস্যার মুখে উচ্চস্বরে এবং গম্ভীরভাবে কারণ ঘোষণা করার একটি অতিরিক্ত সুযোগ রয়েছে। আমাদের কর্মকর্তারা হেরে যাবে কারণ তারা বাজেটের টাকা দিয়ে ইউরোপে যায়নি।
  19. 0
    জুন 17, 2014 12:01
    "সম্প্রতি বিভিন্ন অসুবিধা দেখা দিয়েছে যা রাশিয়ান অতিথিদের গ্রহণের জন্য উপযুক্ত পরিস্থিতি তৈরি করার অনুমতি দেবে না।"

    টয়লেট বন্ধ? তারা কি তাদের নিজেদের পরিষ্কার করতে পারে না?
    1. 0
      জুন 17, 2014 13:25
      খুব মজার কৌতুক। এই ধরনের লোকদের কারণেই যে কেউ আমের চলচ্চিত্রগুলিতে রাশিয়ানদের সম্পর্কে একই উবার-মজার রসিকতা দেখতে পারে, যেমন "টয়লেট পেপারের অভাবের কারণে, আমাকে ঘাসের উপর আমার পাছা হামাগুড়ি দিতে হয়েছিল।"
  20. 0
    জুন 17, 2014 12:01
    মাঝারি-পাল্লার ক্ষেপণাস্ত্র উত্পাদন শুরু করা প্রয়োজন, যতটা সম্ভব সহজ এবং সস্তা (এমনকি নির্ভুলতার প্রয়োজন নেই)। এবং তাদের কয়েক ডজন খনিতে ঢেলে দাও এবং তাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থায় দেউলিয়া হতে দাও।
  21. +1
    জুন 17, 2014 12:03
    ঠিক আছে, আমাদের জন্য নতুন কিছু ঘটেনি, ন্যাটো আমাদের কাছাকাছি তার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মোতায়েন করেছে এবং একটি কুঁজো করেছে যে এটি আমাদের বিরুদ্ধে নয়, এবং আমরা তাদের পাঠাতে বিব্রত বোধ করছিলাম।
    আমি আরও বলব, পশ্চিমারা কখনই রাশিয়ার সাথে সম্পর্ক স্থাপনের জন্য যায়নি, এমনকি গোরবাত এবং ইবিএন-এর অধীনেও, তারা আমাদের ব্যবহার করেছিল, তারা আমাদের ব্যবহার করেছিল, কিন্তু তাদের সাথে দেখা করার জন্য কোন পদক্ষেপ ছিল না, আমরা তাদের "এক মিলিয়ন লাল গোলাপ" দিয়েছিলাম এবং তারা সর্বদা একটি কাঁচামাল উপশিষ্ট হিসাবে আমাদের বিবেচনা.
    এবং তারা আমাদের সাথে বন্ধুত্ব করতে চেয়েছিল না, তবে আমরা তাদের কাছ থেকে পারস্পরিক সহযোগিতা চেয়েছিলাম এবং তাদের প্রতি মুগ্ধ হয়েছিলাম।
    আপনার তাদের থেকে শিখতে হবে, তবে এর বেশি কিছু নয়।
  22. +1
    জুন 17, 2014 12:06
    -"আচ্ছা, তোমার ইচ্ছে মতো! ওরা নিজেরাই "চাইতে চেয়েছে"! তবেই - চোখের জল আর গলে যাবে না! হাস্যময়
  23. +8
    জুন 17, 2014 12:06
    এবং আমরা - ROT!!!
  24. 0
    জুন 17, 2014 12:11
    উদ্ধৃতি: 54RG3
    হয়তো রাশিয়ার উল্লেখ করা উচিত "বিভিন্ন অসুবিধা যা সম্প্রতি উপস্থিত হয়েছে যা START-2 এবং START-3 মেনে চলার জন্য উপযুক্ত শর্ত তৈরি করতে দেয় না"???

    না, সম্ভবত। আসল বিষয়টি হ'ল এই চুক্তিগুলি রাশিয়ার জন্যও উপকারী: তারা, ভাল, হ্যাঁ, বিশুদ্ধভাবে আনুষ্ঠানিকভাবে, আমাদের প্রতিপক্ষের জন্য একটি নির্দিষ্ট বাধা ধারণ করে, এমনকি অন্তত আন্তর্জাতিক আইনের স্তরে ...
  25. -1
    জুন 17, 2014 12:16
    উদ্ধৃতি: রায়ন্ডাবুল
    উদ্ধৃতি: 54RG3
    হয়তো রাশিয়ার উল্লেখ করা উচিত "বিভিন্ন অসুবিধা যা সম্প্রতি উপস্থিত হয়েছে যা START-2 এবং START-3 মেনে চলার জন্য উপযুক্ত শর্ত তৈরি করতে দেয় না"???

    না, সম্ভবত। আসল বিষয়টি হ'ল এই চুক্তিগুলি রাশিয়ার জন্যও উপকারী: তারা, ভাল, হ্যাঁ, বিশুদ্ধভাবে আনুষ্ঠানিকভাবে, আমাদের প্রতিপক্ষের জন্য একটি নির্দিষ্ট বাধা ধারণ করে, এমনকি অন্তত আন্তর্জাতিক আইনের স্তরে ...


    রাশিয়ার সীমান্তের কাছাকাছি ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা মোতায়েন না করার এবং ন্যাটোকে পূর্ব দিকে না নিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে একাধিক ওয়ারহেড সহ ICBMs (যেটিতে ইউএসএসআর খুব শক্তিশালী ছিল) থাকলে রাশিয়ান ফেডারেশনের জন্য কী লাভ হবে তা ব্যাখ্যা করুন। ?

    প্রতিশ্রুতিগুলো আমরা সবাই জানি কিভাবে তারা রেখেছে...
  26. কোয়ালস্কি
    0
    জুন 17, 2014 12:20
    আচ্ছা, আমন্ত্রিত নয় এবং আমন্ত্রিত নয়! আমেরিকা তার ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থার সাথে তালগোল পাকিয়েছে, আনুষ্ঠানিকভাবে এটিকে অকার্যকর বলে স্বীকার করেছে। বাজেট থেকে অর্থ অপচয় করা হয়েছে এবং আমাদের এতে হস্তক্ষেপ করার দরকার নেই ...
  27. 0
    জুন 17, 2014 12:20
    গেরোপি সহ ইয়াঙ্কিরা খুব উদ্যোগী এবং অবিরামভাবে রাষ্ট্রের সার্বভৌমত্ব এবং অখণ্ডতার নীতিগুলির অগ্রাধিকারগুলি সম্পর্কে পুনরাবৃত্তি করতে পছন্দ করে, তবে বিশ্বের আসন্ন ঐতিহাসিক ঘটনাগুলি বাকপটুভাবে বলে যে তারা নিজেরাই নিজেদের মস্তিষ্ক নিয়ে যে শাখায় বসেছিল তা কেটে ফেলেছে। এবং হাত... চমত্কার
  28. +2
    জুন 17, 2014 12:28
    রাশিয়া ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা বিষয়ক আন্তর্জাতিক সম্মেলনে অংশ নিতে অস্বীকৃতি জানায়
    আচ্ছা, আমরা তাদের আমাদের পশ্চিম সীমান্তে ইস্কান্দারদের মোতায়েনের বিষয়ে একটি সম্মেলনে আমন্ত্রণ জানাব না!
    1. +1
      জুন 17, 2014 12:52
      রেঞ্জ "ইস্কান্দার" - 500 কিমি। এমনকি কালিনিনগ্রাদ অঞ্চল থেকে বার্লিন পর্যন্ত পৌঁছাবে না। আমাদের RSD-10 পাইওনিয়ারের মতো কিছু দরকার, কিন্তু INF চুক্তি এখানে বাধা হয়ে দাঁড়ায়।
  29. 0
    জুন 17, 2014 12:29
    ঠিক আছে, সেই ক্ষেত্রে, ইস্কান্দার আমাদের সাহায্য করবে, এবং তারা, বিগ হেমোরয়েডের জন্য।
  30. 0
    জুন 17, 2014 12:43
    START চুক্তি থেকে প্রত্যাহার এবং ইউরোপে প্রচলিত অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার উপর।
    1. 0
      জুন 17, 2014 12:49
      উদ্ধৃতি: zeleznijdorojnik
      START চুক্তি থেকে প্রত্যাহার এবং ইউরোপে প্রচলিত অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার উপর।

      বিশেষ করে ইউরোপে প্রচলিত অস্ত্রের সীমাবদ্ধতার চুক্তি থেকে। এটা আমাদের জন্য খুবই প্রতিকূল।
  31. ঝড় বাতাস
    0
    জুন 17, 2014 12:48
    সব সামরিক চুক্তি থেকে বেরিয়ে আসুন! তাদের এখন কেন প্রয়োজন?
  32. 0
    জুন 17, 2014 12:51
    স্বাভাবিক "স্ক্রিনিং আউট" শুরু হয়। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্বারা নিয়ন্ত্রিত সংস্থাগুলি আমাদেরকে তাদের "স্যান্ডবক্সে" প্রবেশ করতে দেয় না। আমরা খারাপ নই। আমরা "TriP - স্থায়ী পূর্ণ ক্ষমতাবানদের" সংখ্যা কমাব এবং সদস্যতা ফি সংরক্ষণ করব৷

    আসলে, "যাও না" দুর্বলদের ত্রুটিপূর্ণ যুক্তি, কারণ শত্রুকে বন্ধুর কাছাকাছি রাখতে হবে।
  33. চীন ও মধ্য এশিয়ার সাথে এর ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা।
  34. তাদের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিরক্ষা গড়ে তুলতে দিন, অর্থ ব্যয় করুন। প্রযুক্তিগত পুনরায় সরঞ্জামের অগ্রগতি খুব দ্রুত এগিয়ে চলেছে। শীঘ্রই এটি অপ্রচলিত হয়ে আবার নির্মিত হবে। যদি ওয়ারহেড সহ ক্ষেপণাস্ত্র উড়ে যায় তবে এটি সবার কাছে যথেষ্ট বলে মনে হবে না।
  35. 0
    জুন 17, 2014 13:06
    এবং তারা সেখানে কি জড়ো হবে? রাশিয়াকে কীভাবে বিরক্ত করবেন আলোচনা? আমেরিকানরা তাদের চামড়া থেকে সোজা হয়ে গেছে, কীভাবে লুণ্ঠন করা যায়। এই বসতি স্থাপনকারীরা তাদের নিজস্ব লোক।
  36. 0
    জুন 17, 2014 13:14
    ঈশ্বর, কত ভয়ঙ্কর
  37. SASSpy
    +1
    জুন 17, 2014 13:20
    প্রথমে আপনাকে তাদের ডলার এবং ইউরো নামিয়ে আনতে হবে। তাদের নামিয়ে দিন মিডিয়া
  38. -4
    জুন 17, 2014 13:24
    পৃথিবী গ্রহের নাগরিকরা, যারা এখনও রাশিয়া আক্রমণ করেনি, তারা লাইনে দাঁড়ান। আমাদের সরকার সবকিছু সহ্য করবে।
  39. 0
    জুন 17, 2014 13:34
    যতদিন তারা উপকৃত হতে পারত ততদিন তাদের আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল।
  40. কেলভেরা
    0
    জুন 17, 2014 13:54
    হ্যাঁ, এবং তারা জাহান্নামে গেছে! আপনার গর্ব করা দরকার, তাদের একটি শিশ্তে পাঠান, তাদের নিজেদের সাথে পিডা খেলতে দিন!
  41. 0
    জুন 17, 2014 14:00
    অভিশাপ, ছোট বাচ্চাদের মতো, এই পশ্চিমা অংশীদাররা - "... তোমার খেলনা নাও এবং আমার পাত্রে প্রস্রাব করো না।"
  42. +1
    জুন 17, 2014 14:45
    আমি একটি আন্তর্জাতিক সম্মেলন আহ্বান করার প্রস্তাব "মিসাইল প্রতিরক্ষা ব্যবস্থা অতিক্রম করার পদ্ধতি।"
    চীন, উত্তর কোরিয়া, ইরান, কিউবা, ভিনেসুয়েলাকে আমন্ত্রণ জানান।
    বিষয়: "DIY RGCHIN", "আন্তর্জাতিক ICBM স্ট্রাইক সমন্বয়", ইত্যাদি।
    সমস্ত পর্যবেক্ষক এবং যারা নিজেদের সংযুক্ত ... অনেক দূরে পাঠান.
    চক্ষুর পলক
  43. লিওশকা
    0
    জুন 17, 2014 15:34
    এটা ঠিক চোদো
  44. +1
    জুন 17, 2014 15:52
    সহকর্মী রকেট লঞ্চার! ওয়েল, অসাবধানতাবশত রিমোট কন্ট্রোল দিক একটি অনুভূত বুট সঙ্গে হাঁফ! হাস্যময়
  45. পি-38
    +2
    জুন 17, 2014 16:06
    "রাশিয়ান ট্যাঙ্কগুলির সাথে কীভাবে মোকাবিলা করবেন" শীর্ষক সম্মেলনে রাশিয়ান ট্যাঙ্কারদের অংশগ্রহণের অনুমতি দেওয়া হয়নি?! মনে হচ্ছে সামষ্টিক কিয়েভ মানসিক রোগ ছোঁয়াচে!

"রাইট সেক্টর" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "ইউক্রেনীয় বিদ্রোহী সেনাবাহিনী" (ইউপিএ) (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ISIS (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), "জাভাত ফাতাহ আল-শাম" পূর্বে "জাভাত আল-নুসরা" (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ) , তালেবান (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আল-কায়েদা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), দুর্নীতিবিরোধী ফাউন্ডেশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), নাভালনি সদর দফতর (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ফেসবুক (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), ইনস্টাগ্রাম (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মেটা (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মিসানথ্রোপিক ডিভিশন (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আজভ (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), মুসলিম ব্রাদারহুড (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), আউম শিনরিকিও (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), AUE (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), UNA-UNSO (নিষিদ্ধ) রাশিয়া), ক্রিমিয়ান তাতার জনগণের মেজলিস (রাশিয়ায় নিষিদ্ধ), লিজিওন "রাশিয়ার স্বাধীনতা" (সশস্ত্র গঠন, রাশিয়ান ফেডারেশনে সন্ত্রাসী হিসাবে স্বীকৃত এবং নিষিদ্ধ)

"অলাভজনক সংস্থা, অনিবন্ধিত পাবলিক অ্যাসোসিয়েশন বা বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদনকারী ব্যক্তিরা," পাশাপাশি মিডিয়া আউটলেটগুলি একটি বিদেশী এজেন্টের কার্য সম্পাদন করে: "মেডুসা"; "ভয়েস অফ আমেরিকা"; "বাস্তবতা"; "বর্তমান সময়"; "রেডিও ফ্রিডম"; পোনোমারেভ; সাভিটস্কায়া; মার্কেলভ; কমল্যাগিন; আপখোনচিচ; মাকারেভিচ; দুদ; গর্ডন; Zhdanov; মেদভেদেভ; ফেডোরভ; "পেঁচা"; "ডাক্তারদের জোট"; "RKK" "লেভাদা সেন্টার"; "স্মারক"; "কণ্ঠস্বর"; "ব্যক্তি এবং আইন"; "বৃষ্টি"; "মিডিয়াজোন"; "ডয়চে ভেলে"; QMS "ককেশীয় গিঁট"; "অভ্যন্তরীণ"; "নতুন সংবাদপত্র"